Estudio Preliminar de Impacto Ambiental€¦ · ETRS 1989 UTM (Huso 29, X,Y) 668.885 4.815.369...

FUNDACIÓN ELISA Y LUIS VILLAMIL

ESTUDIO PRELIMINAR DE IMPACTO

AMBIENTAL

PROYECTO DE ORDENACIÓN DE LOS MONTES DE LA FUNDACIÓN ELISA Y LUIS VILLAMIL EN

LAGAR (CASTROPOL)

PARRONDO OBRAS Y SERVICIOS, S.L.

Pol. Ind. Almuña, nave 9. Tfno.: 985 800 747

Valdés (Asturias)

www.parrondo.org

PROYECTO DE ORDENACIÓN DE LOS MONTES DE LA FUNDACIÓN ELISA Y LUIS VILLAMIL EN LAGAR (CASTROPOL)

ESTUDIO PRELIMINAR DE IMPACTO AMBIENTAL 1

ÍNDICE

0. ANTECEDENTES .................................................................................................................... 2

1. ESTADO LEGAL ....................................................................................................................... 3

1.1 DATOS IDENTIFICATIVOS DEL MONTE Y DE SU PROPIETARIO ................................. 3

2. ESTADO NATURAL ................................................................................................................. 3

2.1 SITUACIÓN GEOGRÁFICA ................................................................................................ 3

2.2 CLIMA .................................................................................................................................. 4

2.3 LITOLOGÍA Y SUELOS ....................................................................................................... 5

2.4 GEOMORFOLOGÍA Y EROSIÓN ....................................................................................... 5

2.5 VEGETACIÓN ................................................................................................................... 11

2.5.1 VEGETACIÓN ACTUAL ............................................................................................. 11

2.5.2 VEGETACIÓN POTENCIAL ....................................................................................... 11

2.6 RESUMEN DE SUPERFICIE POR USOS O VEGETACIÓN ACTUAL ........................... 12

2.7. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DASOCRÁTICAS .................................................. 13

2.8. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTUACIONES ........................................................................ 12

2.8.1 OBJETO Y ALCANCE DEL PROYECTO ................................................................... 12

3. PLAN GENERAL ..................................................................................................................... 14

3. PLAN ESPECIAL ................................................................................................................. 14

3.1. POSIBILIDAD DEL MONTE ........................................................................................ 14

3.1.1 POSIBILIDAD DE SILVÍCOLA .................................................................................... 14

3.2 PLAN DE APROVECHAMIENTOS ................................................................................... 15

3.2.1 PLAN DE APROVECHAMIENTO MADERERO ......................................................... 15

3.3 PLAN DE MEJORAS ......................................................................................................... 15

3.3.1 PLAN DE DEFENSA DEL MONTE ............................................................................. 15

3.3.2 PLAN DE MEJORAS SELVÍCOLAS ........................................................................... 16

3.3.3 PLAN DE INFRAESTRUCTURAS .............................................................................. 17

4. CONSIDERACIONES ............................................................................................................. 18

5. DICTAMEN........................................................................................................................... 20



0. ANTECEDENTES

En la actualidad coexisten en Asturias la Ley 21/2013 y el decreto 38/94 (PORNA) que regulan la evaluación ambiental de determinados proyectos. En los Proyectos de Ordenación son de aplicación ambas normas.

El PORNA considera que todo tipo de Plan dasocrático o Proyecto de Ordenación debe ser sometido a Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental para su aprobación por el órgano sustantivo.

En el caso de que el Proyecto afecte significativamente a espacios de la Red Natura 2000 la Ley 21/2013 contempla la elaboración de un Documento Ambiental para el pronunciamiento del órgano ambiental.

Dado que en el proyecto de ordenación de los montes de la Fundación Elisa y Luis Villamil en Lagar (Castropol) no se localiza en ninguno de los espacios integrantes de la Red Natura 2000, la única tramitación ambiental que deberá superar será la de Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental para lo cual se redacta el presente Estudio Preliminar de Impacto Ambiental (EPIA).

A continuación vamos a mostrar un cuadro resumen del Proyecto de Ordenación:

DATOS DEL MONTE

Nombre Tipo Propiedad Cabida (ha) Cabida ordenada (ha)

Lagar Privado Fundación Elisa y Luis Villamil 63,66 63,66 Tabla 1. Datos identificativos del monte

Datos resumen ordenación

Especies

Quercus robur Betula celtiberica Cuartel A

Castanea sativa Pinus pinaster Cantones 2

Eucalyptus globulus Rodales 7

Método ordenación Ordenación por rodales Objetivo Productor-protector

Posibilidad regeneración 1.053,78 m3/año

Posibilidad mejora -

Act. Infraestructuras Acondicionamiento explanada 4.347,90 m

Prevención incendios Fajas auxiliares 4,35 km

Cortafuegos -

Tabla 2. Datos resumen ordenación



1. ESTADO LEGAL

1.1 DATOS IDENTIFICATIVOS DEL MONTE Y DE SU PROPIETARIO

El monte objeto de estudio pertenece a la Fundación Elisa y Luis Villamil con CIF G33028481.

Denominación del monte Polígono Parcela Registro Propiedad

CP Valle de Obanza 7 10272 Tomo 541, Libro 73, Folio 116, Finca 15.567

CP Candaosa-Lagar 3 172 Tomo 540, Libro 72, Folio 4, Finca 15.277






Domicilio a efectos de notificaciones

C/ Alameda, nº 12, 2º. 33770 Vegadeo

Gestor FUNDACIÓN ELISA Y LUIS VILLAMIL

M.U.P NO

M.V.M.C NO

Convenio/Consorcio NO Tabla 3. Datos identificativos del monte y su propietario

2. ESTADO NATURAL

2.1 SITUACIÓN GEOGRÁFICA

Los montes de la Fundación Elisa y Luis Villamil, se encuentran próximos a la localidad de Lagar en el municipio de Castropol.

Para su acceso desde Vegadeo es a través de la AS-22 en dirección a Boal, hasta la localidad de Lagar, desde donde se accede directamente a la zona de actuación; y, desde Tapia por la AS-24.

Ilustración 1. Localización del monte

PROYECTO DE ORDENACIÓN

ESTUDIO PRELIMINAR DE IMPACTO AMBIENTAL

El monte se sitúa dentro de las siguientes coordenadas ETRS89

COORDENADAS

Norte

Sur

Este

Oeste

Mapa topográfico nacional 1/50.000

Serie MTN

Ortofotografía 1:5.000 (CCFF)

2.2 CLIMA

Según la clasificación fitoclimática de Allué (1990) la totalidad del monte pertenece al fitoclima Nemoral genuino VI (V). Este fitoclima suele caracterizarse por la presencia de robledales pedunculados.

Según los datos obtenidos de la estación termopluviométrica más próxima Brañavadetallan a continuación:

Pluviometría media mensual (mm) Brañavara (Boal)

Enero Febrero Marzo Abril Mayo

199 175,4 173 153,1 188,3

Tabl

Temperaturas medias mensuales (ºC) Brañavara (Boal)

Enero Febrero Marzo Abril Mayo

5,7 5,1 5,6 7,1 9,4

Tabla

Como consecuencia el climodiagrama de Walter

PROYECTO DE ORDENACIÓN DE LOS MONTES DE LA FUNDACIÓN ELISA Y LUIS VILLAMIL EN LAGAR

ESTUDIO PRELIMINAR DE IMPACTO AMBIENTAL

El monte se sitúa dentro de las siguientes coordenadas ETRS89-29N

COORDENADAS ETRS 1989 UTM (Huso 29, X,Y)

668.885 4.815.369

669.209 4.813.750

669.284 4.814.845

668.272 4.814.168

Mapa topográfico nacional 1/50.000

Nº Hoja Nombre

Serie MTN-25 25 702

703

Ortofotografía 1:5.000 (CCFF)

52903 14

Tabla 3. Localización del monte.

climática de Allué (1990) la totalidad del monte pertenece al fitoclima Nemoral genuino VI (V). Este fitoclima suele caracterizarse por la presencia de robledales

Según los datos obtenidos de la estación termopluviométrica más próxima Brañava

Pluviometría media mensual (mm) Brañavara (Boal)

Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre

78,8 84,4 68,6 80 152,5 176

Tabla 4. Precipitación media mensual en mm

Temperaturas medias mensuales (ºC) Brañavara (Boal)

Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre

13,5 15,3 15,3 15,5 12 9

Tabla 5. Temperaturas medias mensuales (ºC)

Como consecuencia el climodiagrama de Walter-Lieth para la zona es:

Ilustración 2. Climodiagrama

DE LOS MONTES DE LA FUNDACIÓN ELISA Y LUIS VILLAMIL EN LAGAR (CASTROPOL)

4

climática de Allué (1990) la totalidad del monte pertenece al fitoclima Nemoral genuino VI (V). Este fitoclima suele caracterizarse por la presencia de robledales

Según los datos obtenidos de la estación termopluviométrica más próxima Brañavara, que se

Noviembre Diciembre Anual

176 220,2 1.749,20

Noviembre Diciembre Anual

9,2 6 10



2.3 LITOLOGÍA Y SUELOS

En cuanto al suelo, según el Mapa Litológico de la Península Ibérica, Baleares y Canarias del IGME los grupos litológicos que caracterizan el monte son compuestos de cuarcitas, pizarras, areniscas y calizas. Los materiales predominantes son de carácter ácido, con inclusiones de carácter básico (calizas principalmente), tratándose de materiales de consistencia dura, excepto las pizarras que son fácilmente deleznables por alteración atmosférica.

La clasificación de la cobertura o uso del territorio según el Corine Land Cover se expone en la siguiente imagen:

Ilustración 3. Cobertura territorio según Corine Land Cover Sierra de Tuña

A modo de resumen se presenta la siguiente tabla:

Código Descripción Sup. (ha)

231 Prados y praderas 0,8

311 Bosques de frondosas 59,84

312 Bosques de coníferas 2,47

322 Landas y matorrales mesófilos 0,54

Total sup. (ha) 63,66 Tabla 6. Resumen cobertura de suelo

2.4 GEOMORFOLOGÍA Y EROSIÓN

HIDROGRAFÍA

El monte está dentro de la subcuenca del río Porcía, perteneciente a la cuenca hidrográfica del Cantábrico.

PENDIENTES

La pendiente es un factor fundamental por estar directamente relacionada con las propiedades edáficas, como la capacidad de retención de agua, el grado de evolución de los suelos, así como con ciertos riesgos naturales como la susceptibilidad a la erosión, que analizaremos en apartados posteriores; además es un condicionante de los métodos de trabajo, así es que los rangos de pendientes utilizados para este estudio determinarán el uso de una u otra máquina forestal para el desarrollo de las labores (tractor de ruedas, tractor de orugas, retroaraña ó métodos manuales).



Las pendientes existentes en el monte de Lagar son las siguientes:

Ilustración 4. Pendientes

De forma generalizada, tanto en la ilustración como en la tabla, se observa que el monte presenta pendientes acusadas en gran parte de su superficie, lo que dificultará de manera considerable la mecanización de muchos trabajos.

Pendiente (%) Sup. (ha) %

0-10 1,54 2,42

10-20 1,12 1,76

20-30 5,83 9,16

30-40 8,31 13,05

40-50 10,54 16,55

50-60 13,67 21,47

>60 22,66 35,59

Total sup. (ha) 63,66 Tabla 7. Resumen de pendientes

De este último análisis se desprende que el 35% de la superficie se encuentra por encima del 60% de pendiente, lo que significa las labores que se desarrollen podrían realizarse de manera manual.



ORIENTACIONES

La orientación es otro factor natural de primer orden ya que su influencia sobre la aptitud para el crecimiento o la regeneración de las masas es absoluta.

Se analizarán por tanto las orientaciones en la zona objeto de gestión

Ilustración 5. Orientaciones

Tal y como se desprende el plano de orientaciones, se observa que predominan las orientaciones Sureste y Noreste.

Orientaciones Sup. (ha) %

Llano 1,51 2,37

Norte 8,98 14,11

Noreste 11,67 18,33

Este 10,83 17,01

Sureste 18,84 29,60

Sur 2,41 3,79

Suroeste 1,22 1,92

Oeste 3,41 5,36

Noroeste 4,78 7,51

Total sup. (ha) 63,66 Tabla 8. Resumen orientaciones



ELEVACIONES

Es importante tener en cuenta la distribución altitudinal, ya que en combinación con el resto de factores fisiográficos va a determinar el uso y la capacidad del suelo

La distribución altitudinal se puede observar en la siguiente imagen:

Ilustración 6. Altitudes

Los valores altitudinales entre los que oscila el monte se encuentran en el rango 100-400 msnm.

Altitudes Sup. (ha) %

100-200 29,36 46,13

200-300 24,01 37,72

300-400 10,28 16,15

Total sup. (ha) 63,66 Tabla 9. Resumen altitudes

EROSIÓN

Como se ha mencionado en apartados anteriores uno de los factores que más favorece la erosión es la presencia de pendientes elevadas, debido a que la pendiente es un parámetro directamente proporcional al coeficiente de escorrentía, dicho de otro modo, a mayor pendiente mayor escorrentía superficial, lo que supone un aumento de la erosión hídrica que lima el microrelieve del terreno alisando las laderas.

Por eso a continuación se estudiarán las superficies ocupadas por pendientes mayores del 65% en el monte.



Ilustración 7. Pendientes mayores al 65%

Pendiente (%) Sup. (ha) %

0-65 47,27 74,27

>65 16,38 25,73

Total sup. (ha) 63,66 Tabla 10. Pendientes superiores al 65%

Como se ha detallado en el apartado del análisis fisiográfico, las pendientes son elevadas en todo el monte, pero sólo el 25,73% de la superficie estaría por encima del 65%.

A continuación se examinarán los estados erosivos de la zona de estudio en base al Mapa del Resumen Nacional de Estados Erosivos.

Nivel erosivo Superficie

(ha)

Perdidas de suelo medias

(t/ha/año)

Perdidas de suelo máximas

(t/ha/año)

Erosión actual (t/año)

Erosión potencial (t/año)

2 32,67 7,5 10 245,03 326,7

3 30,98 17,5 25 542,15 774,5

TOTALES 63,66 787,18 1.101,20

Tabla 11. Estados erosivos



Se consideran zonas sensibles a la erosión las laderas con pendientes acusadas, por lo que se analizará la distribución de los estados erosivos en superficie en la siguiente ilustración:

Ilustración 8. Niveles erosivos

Según la cartografía, la mayor parte del monte se encuentra ocupada por los estados erosivos 2 y 3, debido en unos casos a la presencia de pendientes importantes y en otros a la frecuencia de los incendios forestales que afectan a determinadas zonas del mismo.

Estado erosivo Sup. (ha) %

2 32,67 51,33

3 30,98 48,67

Total sup. (ha) 63,66

En términos generales cabe destacar la importancia de la presencia de cubierta vegetal para frenar el avance de estos procesos erosivos, ya que los sistemas radiculares contribuirían a estabilizar las crestas de las montañas y las laderas con pendientes elevadas, proporcionando a los suelos apoyo estructural para impedir movimientos superficiales de tierra y a garantizar un ciclo hídrico equilibrado.

Tabla 12. Niveles erosivos



2.5 VEGETACIÓN

2.5.1 VEGETACIÓN ACTUAL

Son varias las formaciones de vegetación que constituyen el monte, para describirlas se van a diferenciar en tres tipos.

Las formaciones de frondosas están formadas por las especies Castanea sativa, Quercus robur y Betula celtiberica, el abedul se encuentra colonizando los pisos superiores. Y las mezclas de castaño y roble pie a pie o en forma de mosaico, ocupan la mayor parte de la superficie, en distinta proporción una u otra especie según las zonas y con distribución en forma de mosaico. Se ha constatado un bosquete de Pinus pinaster regenerado en el interior de la masa de frondosas de escasa entidad. También se pueden encontrar masas puras de roble. La estructura predominante es la masa aprovechada a monte bajo.

Se han encontrado Ilex aquifolium distribuido de forma espontanea por el monte.

Los márgenes del río Porcía se encuentran poblados de especies de ribera del tipo Fraxinus excelsior, Alnus glutinosa y Castanea sativa.

Formaciones de especies de crecimiento rápido, constituida por dos masa s de Eucalyptus globulus una de ellas alcanzando el estado de fustal y con distintas densidades a lo largo del monte, con edad alrededor de los 20 años y procedente de rebrote de cepa.

Otra zona de menos superficie se encuentra poblada de Pinus pinaster en estado de latizal y con densidades muy bajas.

Finalmente, la formación de matorral ocupa una pequeña parte del monte, por lo general las especies que lo forman son Ulex spp, Erica spp y Pteridium aquilinum

2.5.2 VEGETACIÓN POTENCIAL

De acuerdo con el Mapa de Series de Vegetación de España de Salvador Rivas Martínez, el monte se encuentra enmarcado dentro de la siguiente serie:

Serie 8aa: Serie colino-montana galaicoasturiana acidofila del roble o Quercus robur (Blechno spicant-Querceto roboris sigmetum). VP, robledales acidofilos. Faciación colina-templada con Laurus nobilis.

La representación madura de esta serie viene marcada por bosques cerrados con el roble como especie dominante. Dicho bosque se desarrolla sobre suelos silíceos en todas las exposiciones. Es muy habitual encontrar plantaciones antiguas de castaño en el espacio natural de esta serie de vegetación.

Ilustración 9. Vegetación del monte



2.6 RESUMEN DE SUPERFICIE POR USOS O VEGETACIÓN ACTUAL

En el siguiente cuadro se muestran las superficies que ocupan los distintos usos del suelo en el monte según la vegetación actual.

USO ACTUAL DE SUELO Sup. (ha)

Forestal

Frondosas

Betula celtiberica 4,46

C. sativa, Q. robur con P. pinaster 31,32

Q. robur 6,65

Vegetación de ribera 3,24

Plantación Eucalyptus globulus 9,39

Pinus pinaster 1,94

Matorral Forestal 3,96

Agrícola Prado 1,39

Inforestal Infraestructuras Pistas 1,31

Total sup. (ha) 63,66

Tabla 13. Superficie por usos, según vegetación actual

2.7. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTUACIONES

2.7.1 OBJETO Y ALCANCE DEL PROYECTO

Atendiendo a las características del monte, se considerará un único cuartel A, con un objetivo productor-protector, en el que el objeto del presente proyecto de ordenación es el de la conservación y gestión sostenible de los recursos, orientando las actuaciones a garantizar el equilibrio entre el medio natural, la sociedad y la economía.

Dado que se trata de una unidad de gestión formada por un conjunto de parcelas procedentes de concentración parcelaria, y formadas por un mosaico de especies que como se puede ver en el plano nº 3 Forestal, de continuar así, no respondería a ningún criterio de sostenibilidad de recursos, se plantea la creación de unidades de gestión continuas de las mismas especies, sin que eso suponga un incremento en la superficie de ninguna de ellas dentro del monte, ni alteraciones significativas en los ecosistemas presentes.

Objetivos generales:

• Evitar la fragmentación y favorecer la conectividad de las masas arboladas

• Garantizar la conservación de las especies protegidas de fauna y flora

• Promover la persistencia y estabilidad de las masas arboladas

• Mejorar la diversidad específica, genética y estructural de los bosques

• Garantizar la sostenibilidad ambiental de los usos y aprovechamientos que se lleven a cabo en los terrenos forestales.

• Asegurar la defensa de los sistemas contra los incendios forestales.

Objetivos específicos:

• Mejora de la calidad de las masas forestales en las que se realizarán aprovechamientos forestales.

• Garantizar la adecuada conservación de los hábitats de las distintas especies de flora y fauna presentes en el monte, así como promover actuaciones de restauración y mejora de aquellos que se encuentre más degradados.

• Contribuir a la ordenación de los aprovechamientos madereros para garantizar la persistencia de la masa y la obtención de rentas periódicas.



2.8. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DASOCRÁTICAS

Los rodales son unidades dasocráticas de carácter temporal que se caracterizan por la homogeneidad desde el punto de vista selvícola, como de composición. Su diferenciación se base en la selvicultura que se va aplicar durante el período de vigencia del plan aunque puedan existir ligeras diferencias en cuanto a estructura, edad o especie.

Cuartel Cantón Rodal Sup. (ha)

A 1

1a 29,11

1b 9,24

1c 1,94

1d 6,31

1e 4,47

1f 4,63

2 2a 6,65

Tabla 14. Relación de rodales en Cuartel A

El rodal 1a, está formado por una gran masa de frondosas autóctonas y tres pequeñas masas de eucalipto que en total suman 1,35 ha, cuyo objetivo será realizar la corta del fustal existente, aplicar herbicida sobre los brotes y transformarlas mediante plantación a masa de C. sativa. Esta superficie de eucalipto que se transformará en masa autóctona, se trasladará al rodal 1b con el fin de obtener unidades de gestión continuas y homogéneas de la misma especie. Con esta actuación no se aumenta la superficie de eucalipto en la totalidad del monte, si no que se conduce hacía la optimización de los recursos a lo largo del tiempo.

El rodal 1b, por tanto, está formado mayoritariamente por una masa de E. globulus, además de una 1,21 hectáreas de frondosa, equivalentes a la superficie de eucalipto transfomado a frondosa del en el rodal 1a, cuyo objetivo será la corta de la frondosa existente y la plantación de eucalipto.

El rodal 1c, formado por latizal regenerado de Pinus pinaster, en el que se propondrán actuaciones de mejoras selvícolas.

El rodal 1d de 6,31 ha está formado mayoritariamente de matorral y un pequeño bosquete de frondosa 2,35 ha, en el cual, se prevé la introducción de pino pinaster una vez aprovechado ese bosquete. Se trata de una zona de mala calidad de estación para frondosa y la introducción de pino pinaster, mejoraría el rebrote de las mismas, estimulando el crecimiento vertical si se produjese, a la vez que se crearía una unidad de gestión continua de pino en esa zona del monte.

El rodal 1e, es un latizal de abedul, con distribución irregular.

El rodal 1f está formado por la vegetación de ribera de los márgenes del río Porcía y las zonas de uso agrícola, donde no está previsto actuar.

El rodal 2a, es una masa monoespecífica de Q. robur. Irregular y multiestratificada. Con pendientes elevadas y escasos accesos.



3. PLAN GENERAL

En las masas arboladas, la especie principal con mayor representación es el castaño (Castanea sativa), que aparece bien en mezcla con otras el roble (Quercus robur). Existe también una masa pura de abedul (Betula celtibérica). Y en los márgenes del río Porcía se encuentran ocupados de vegetación de ribera como el fresno (Fraxinus excelsior) o aliso (Alnus glutinosa).

También están presentes masas de eucalipto (Eucalyptus globulus) y pino del país (Pinus pinaster), ambos procedentes de regeneración natural o rebrote de cepa.

La capacidad de rebrote de las frondosas, posibilita su tratamiento en monte bajo ya que las masas actuales proceden de rebrote de cepa, en su mayor parte.

Tras la corta, el método de beneficio se establecerá el monte alto, favoreciendo su reproducción por semilla por desarrollar masas más estables genéticamente y con fustes de mejor porte, tanto en el caso de las frondosas como el eucalipto.

4. PLAN ESPECIAL

El presente plan especial describe las actuaciones a realizar durante el periodo de vigencia del mismo, que se fija en 10 años, es decir, del 2019-2028 ambos incluidos.

En caso de ocurrir cualquier tipo de catástrofe que implique una alta variación en la estructura del monte, el Plan Especial y en su conjunto el documento de planificación o su Revisión dejarán de tener validez, debiéndose revisar oportunamente. Será admisible, por otro lado, la temprana revisión del plan especial, en cuanto a los aprovechamientos forestales se refiere, si el mercado de los productos forestales varía de una manera notable y permanente en el tiempo, así como si en las zonas previstas de actuación se detectan especies endémicas o suceden cambios bruscos en poblaciones de especies de interés.

4.1 POSIBILIDAD DEL MONTE

Entendida como la cuantificación de los productos directos que un monte ha producido o puede producir y se expresa en unidades de producto.

4.1.1 POSIBILIDAD DE SILVÍCOLA

Entendida como la cuantificación de los productos directos que un monte ha producido o puede producir y se expresa en unidades de producto.

Posibilidad selvícola:

Por una parte, posibilidad de regeneración obtenida a partir de la fórmula de masa cortable, relativa a los rodales de próxima regeneración

CUARTEL A

POSIBILIDAD (m3/año) 1.053,78

SUP. (ha) 46,77

Tabla 15. Posibilidad de regeneración



4.2 PLAN DE APROVECHAMIENTOS

4.2.1 PLAN DE APROVECHAMIENTO MADERERO

Cortas de regeneración que corresponden a los rodales donde se realizarán cortas con previsible venta de madera a lo largo de este Plan Especial.

Rodal Especie Sup. (ha) Bienio VCC (m3/ha) VCC (m

3) €/m

3 €

1a C. sativa y Q. robur

10 2021-2022 247,47 2.474,70 10 24.747,00

10 2023-2024 264,17 2.641,70 10 26.417,00

10 2024-2025 280,87 2.808,70 10 28.087,00

E. globulus 1,35 2019-2020 110,27 148,86 20 2.977,29

1b

Eucalyptus

globulus 8,03 2019-2020 110,27 885,47 20 17.709,36

C. sativq y Q. robur 1,21 2019-2020 247,47 299,44 10 2.994,39

1d C. sativa y Q. robur 2,35 2019-2020 222,42 522,69 10 5.226,87

2a Q. robur 6,62 2026-2027 114,23 756,20 10 7.562,03

Total ingresos previstos 115.720,94

Tabla 16.Cortas de regeneración

En total la suma de ingresos previstos durante el periodo 2019-2028 ascendería a 115.720,94 €.

Las cortas se reparten por bienios a lo largo de todo el Plan Especial, en la tabla 15 se establecen de manera flexible, los periodos prioritarios en donde tendrán lugar los aprovechamientos.

Los criterios seguidos para establecer este plan de aprovechamientos se han basado en asegurar la persistencia de la masa y la obtención de rentas periódicas, para lo cual se han repartido la superficie de cortas por bienios, procurando una superficie a regenerar no mayor de 5 hectáreas al año.

Particularmente en el caso de los rodales con presencia de Quercus robur serán sometidos a señalamiento de las cortas, basado en abrir la masa para facilitar la regeneración. La intensidad del mismo puede establecerse en un máximo del 50% del área basimétrica o volumen en pie.

3.3 PLAN DE MEJORAS

3.3.1 PLAN DE DEFENSA DEL MONTE

El plan de defensa se centrará en la creación y posterior mantenimiento de fajas auxiliares contra incendios en la red de vías de primer y segundo orden.

PLAN DE DEFENSA DEL MONTE

ACTUACIÓN INFRAESTRUCTURAS MEDICIÓN EJECUCIÓN

Mantenimiento fajas auxiliares Pistas de primer y segundo orden 4,35 km Cada 2 años

Tabla 17. Plan de defensa contra incendios forestales



3.3.2 PLAN DE MEJORAS SELVÍCOLAS

El plan va a centrarse en las actuaciones previstas para el Cuartel, tanto de repoblación como de tratamientos selvícolas en las zonas de repoblado y regenerado, y también de aprovechamiento en el arbolado próximo al turno de corta.

MEJORAS SELVICOLAS 2019-2028

Rodal Veg. Acutal Sup. (ha) Actuación 2019-2023 2024-2028

1a

E. globulus 1,35 Aprovechamiento + Aplic. herbicida brotes

C. sativa y Q. robur 27,76 Aprovechamiento (5 ha/año)

Raso tras aprovechamiento

29,11

Regeneración natural/Repo si no regenera

Limpieza masa regeneración natutal

Limpieza masa regeneración natural

1b

C. sativa y Q. robur 1,21 Aprovechamiento

E. globulus 8,03 Aprovechamiento

Raso tras aprovechamiento

9,24

Plantación E. globulus

Reposición marras

Limpieza plantaciones


1c Pinus pinaster 1,94

Roza

Clareo

Poda

1d

C. sativa y Q. robur 2,35 Aprovechamiento

Matorral + raso tras aprovechamiento

6,31

Repoblación P. pinaster

Reposición marras




1e B. celtiberica 4,47 Corta intermedia huroneo

1f Prado y veg. Ribera 4,63 No está previsto actuar

2a Q. robur 6,65

Aprovechamiento

Regeneración natural/Repo si no regenera



Tabla 18. Plan de mejoras selvícolas

Tras la corta final de las frondosas se esperará la regeneración natural por medio de brote de cepa o semilla en el caso del roble, si tras transcurrido un tiempo prudencial se observa que no existe esta regeneración se procederá a la misma a través de plantación artificial y protección de la planta.



3.3.3 PLAN DE INFRAESTRUCTURAS

En lo referente a la red de pistas existentes, se consideran suficiente la densidad actual, para una correcta gestión del monte, no existiendo rodales de difícil acceso.

No obstante se programará el mantenimiento de la red de pistas, al menos una vez en el decenio, quedando abierta la posibilidad de realizarlo en el momento en que se vea comprometida su funcionalidad.

En concreto la mejora de las pistas consistirá en la reparación de los sistemas de drenaje y el arreglo del firme y, en general, mantener las mismas características geométricas que se fijaron en su construcción, procediendo al aporte de material en aquellos tramos donde sea necesario.

De cara a la futura explotación de las cortas previstas, correrá por cuenta de la empresa maderera la apertura de trochas o vías de saca que considere oportunas para la correcta explotación del monte.

PLAN DE INFRAESTRUCTURAS

Actuación Ubicación Medición 1 Quinquenio 2 Quinquenio

Acondicionamiento de explanadas Vías de acceso, 1ª y 2ª orden 4.347,90 m Tabla 19. Plan de infraestructuras



4. CONSIDERACIONES

Recursos naturales que se emplean o se consumen.

• Suelo: no se va a producir una pérdida de suelo al no incidirse sobre ninguno de sus factores formadores. De hecho, la consolidación de las repoblaciones realizadas mediante tratamientos selvícolas y las nuevas repoblaciones, van a contribuir a minimizar posibles pérdidas de suelo.

• Vegetación: Al proponer el aprovechamiento de alguna de las masas, se propone también a lo largo de la vigencia de este plan, que las mismas sean regeneradas, bien de manera natural o artificial.

Dado que la finalidad fundamental de los trabajos selvícolas planteados es realizar repoblaciones y mejorar el estado de masas ya instauradas, se va a aumentar superficie arbolada con el consiguiente beneficio ambiental que supone.

Los cambios de especie que se proponen, en el caso del eucalipto y pino no suponen un aumento de la superficie en la totalidad del monte, sin embargo se realizan con el fin de crear superficies continuas de gestión de la misma especie de cara a una gestión sostenible de los recursos a lo largo del tiempo.

• Nutrientes: la extracción de nutrientes no existe.

• Clima e hidrología: la influencia que las actuaciones tienen sobre clima e hidrología no es significativa.

• El aire: se va a producir un incremento de CO2 debido al tránsito de maquinaria. Sin embargo, teniendo en cuenta la temporalidad de las actuaciones este incremento de CO2 no es considerable al ser puntual. Además las labores selvícolas van a realizarse manualmente. Teniendo en cuenta que en durante la vigencia de este plan especial se contemplan actuaciones de regeneración o plantación de masas arbóreas, estas contribuirán a aumentar la captura de CO2

Por todo esto el Impacto Ambiental debe considerarse como Compatible.

Liberación de sustancias, energía o ruido en el medio

En la ejecución de las obras programadas no se van a liberar sustancias tóxicas ni peligrosas excepto los humos propios de las máquinas que trabajen en la obra. El ruido que se pueda ocasionar es moderado, limitándose además a periodos cortos/medios de tiempo de ejecución de las labores que requieren uso de maquinaria.

En lo referente a liberación de residuos, se tendrá en cuenta que, tanto los embalajes usados para el transporte de los materiales a utilizar en la obra, como los aceites y carburantes utilizados por la maquinaria, se deben llevar a contenedor habilitado para ello. En ningún caso dichos restos quedarán en obra.

En cuanto al paisaje en sí mismo la presencia de maquinaria en la zona va a producir una alteración de cierta consideración pero de escasa duración, dado el escaso tiempo de permanencia de la maquinaria en las zonas. Además, se plantean labores de tipo forestal en un entorno claramente forestal.

Por todo lo reflejado, el impacto que se pueda producir por liberación de sustancias, energía y ruido será totalmente reversible y en un corto período de tiempo (únicamente el tiempo de duración de las obras).

Por todo esto el Impacto Ambiental debe considerarse como Compatible, siempre que no se abandonen restos en las zonas de actuación.



Hábitats y elementos naturales singulares

En este apartado se analiza la influencia de las obras respecto a la Red Natura 2000, consecuencia de la aplicación de la Directiva 92/43 CEE, de 21 de mayo de 1.992 relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestre (DOCE núm. L 206, de 22 de julio de 1992).

Las actuaciones contempladas en el proyecto no se localizan en ninguna ZEC o en ninguna ZEPA, espacios integrantes de la Red Natura 2.000.

• Taxones de interés comunitario

No se ha detectado ningún taxón de interés comunitario en la zona de estudio.

• Hábitats de interés comunitario

Según la cartografía actualizada de Espacios Protegidos y Hábitats de Interés Comunitario del Principado de Asturias, en este monte no existe ningún hábitat contenido en el mismo.

Por todo esto el Impacto Ambiental sobre la Red Natura 2000 debe considerarse como Compatible.

Especies amenazadas de la flora y fauna

En el estudio realizado sobre el terreno se han observado algunos pies regenerados de Ilex aquifolium que serán respetados a la hora de desarrollar los trabajos propuestos durante este plan, por lo que teniendo en cuenta estas consideraciones el Impacto Ambiental debe considerarse como Compatible.

Equilibrios ecológicos

De manera general, las actuaciones contempladas en el Proyecto de referencia no van a propiciar ninguna modificación significativa de los equilibrios ecológicos actualmente existentes en la zona, debido fundamentalmente a que no van a propiciar una regresión climática de vegetación, ni se va a producir ninguna alteración significativa sobre el suelo, al no alterarse significativamente ninguno de los factores formadores del mismo.

En el rodal 1d, formado mayoritariamente de matorral con bosquete de frondosa, está prevista la introducción de pino pinaster tras el aprovechamiento de la misma, al tratarse de una zona de mala calidad de estación para frondosa y la introducción de pino pinaster, mejoraría el rebrote de la misma, estimulando el crecimiento vertical si se produjese, a la vez que se crearía una unidad de gestión continua de pino en esa zona del monte.

La actuación más desfavorable a tener en cuenta a la hora de valorar este impacto será la programada para el rodal 1b, en la que se cambiará

Las unidades de obra más desfavorables a tener en cuenta a la hora de valorar el impacto sobre los equilibrios ecológicos son las correspondientes a las mejoras de pistas. Hay que tener en cuenta que las labores no van a propiciar un movimiento de tierras significativo.

Además, hay que tener en cuenta el efecto positivo que supone a nivel de una adecuada gestión del monte, el tener unas infraestructuras de acceso y tránsito por el mismo, y que permitan la lucha contra incendios. Por todo lo comentado, se califica el impacto que sobre los Equilibrios ecológicos generan las distintas labores a llevar a cabo en el proyecto como de Impacto Ambiental Compatible.



Paisaje

Debemos considerar dos conceptos en este apartado. Por una parte la calidad propia del paisaje existente, y por otra el campo visual desde donde es percibido dicho paisaje.

En todo caso entendemos que no existe ningún impacto significativo debido a que las actuaciones se centran fundamentalmente en el mantenimiento de elementos ya existentes (pistas, pinares, etc).

Hay que tener en cuenta que el abandono de filtros o cualquier otro elemento utilizado durante las actuaciones tendrían un efecto claramente negativo sobre el paisaje.

Así pues, el Impacto Ambiental debe considerarse Compatible, quedando condicionado esta clasificación al no abandono de residuos.

5. DICTAMEN

A la vista de lo expuesto y dado que la intensidad de la acción es reducida y revierte en beneficios para la zona, se considera que el impacto producido en el medio es COMPATIBLE, siendo perfectamente admisibles todas las actuaciones previstas en el Proyecto.

En Valdés, enero de 2019

Gemma Martínez Rancaño Ing. Téc. Forestal. Nº. Colg.: 5.589

Estudio Preliminar de Impacto Ambiental€¦ · ETRS 1989 UTM (Huso 29, X,Y) 668.885 4.815.369...

Documents

Transcript of Estudio Preliminar de Impacto Ambiental€¦ · ETRS 1989 UTM (Huso 29, X,Y) 668.885 4.815.369...