ESTUDIO Mec. Suelos Inversion Lores

“ELABORACIÓN DEL PROYECTO Y EXPEDINTE TECNICO DE REDES SECUNDARIAS Y CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO PARA NUEVAS HABILITACIONES – SARGENTO LORES II ETAPA - SAN JUAN DE LURIGANCHO”

ESTUDIO DE SUELOS

ESTUDIO DE SUELOS

ELABORACIÓN DEL PROYECTO Y EXPEDIENTE TECNICO DE REDES

SECUNDARIAS Y CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO PARA NUEVAS HABILITACIONES SARGENTO LORES II

ETAPA – SAN JUAN DE LURIGANCHO

AQUA PLAN INGENIEROS SAC Pag. 0


ESTUDIO DE SUELOS

ESTUDIO DE SUELOS

ELABORACIÓN DEL PROYECTO Y EXPEDIENTE TECNICO DE REDES


ALCANTARILLADO PARA NUEVAS HABILITACIONES SARGENTO LORES II

ETAPA – SAN JUAN DE LURIGANCHO”

1.0 GENERALIDADES

El presente informe forma parte del Estudio de Suelos del Proyecto “REDES


ALCANTARILLADO PARA NUEVAS HABILITACIONES – SARGENTO LORES II

ETAPA - SAN JUAN DE LURIGANCHO”, el cual incluye un resumen de los trabajos de

exploración geotécnica y ensayos de laboratorio, asimismo los trabajos de gabinete

realizados para el análisis de la caracterización de los suelos por donde pasará la

mencionada obra.

1.1 OBJETIVO

El presente trabajo tiene por objetivo realizar la verificación de las condiciones geológicas

y geotécnicas del suelo de fundación, para el desarrollo del proyecto “REDES


ALCANTARILLADO PARA NUEVAS HABILITACIONES – SARGENTO LORES II ETAPA

- SAN JUAN DE LURIGANCHO”, para el desarrollo de las diferentes obras de ingeniería,

tales como instalación de Redes Secundarias y conexiones domiciliarias.

Estos resultados también nos permitirán definir las actividades del proceso constructivo

dependiendo del tipo de suelo encontrado (semirocoso ó rocoso) así como estimar los

costos unitarios asociados al presupuesto de la obra en la partida de excavaciones.



ESTUDIO DE SUELOS

1.2 UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

El Proyecto, como parte de ampliación del esquema Sargento Lores, está ubicado en la

Región Lima, Departamento y Provincia de Lima y Distrito de San Juan de Lurigancho.

Sus Límites son:

Por el Norte con la comunidad Campesina de Jicamarca y cerros de la zona.

Por el Sur, con los sectores de Huascar y Canto Rey.

Por el Este, con los cerros de la zona.

Por el Oeste, con el Esquema Juan Pablo II, Saúl Cantoral y Anexos y cerros de la zona.

A continuación se indica las habilitaciones en donde se desarrollara el estudio:

Figura 1: Ubicación del Área del Proyecto



ESTUDIO DE SUELOS

Cuadro No 1 : Habilitaciones beneficiadas.

01 A.G.F. Virgen del Carmen. 40 40 40

02 AA.HH. A.S.S. Pueblo Monte de Sion 120 181 181

03 A.G.F. Las Raices de Jicamarca 95 89 89

04 AGF.Reincorporados A AA.HH. Nueva Jerusalen Sector A 104 103 103

05 A.G.F. Comité 1 Las Terrazas II 72 72 72

06 A.G.F. Buena Vista 27 de Marzo II Etapa 101 92 92

07 A.G.F Incorp. A AA.HH Nueva Jerusalen II en su Segunda Etapa 112 107 107

08 A.G.F. La Villa Giraly 40 39 39

09 A.G.F. Nueva Juventud 55 55 55

10 AA.HH. Sr. De los Milagro Sector Comb. de Angamos Comité 1 177 212 212

11 AA.HH. Los Libertadores 41 41 41

12 A.G.F Pueblos Hermanos de Mayobamba 16 17 42

13 Ampliacion del Sector Prolongacion Santa Maria 50 50 50

14 AA.HH. Paz y Amistad 25 29 29

15 AA.HH. Santa Maria Ampl. Parcela 3 Sector Nueva Alianza 1 y 2 129 109 109

16 Sector 5 de Mayo. A.H.P.I Chavin de Huantar 75

17 Ampliacion Sector Santa Rosa de Lima I 35 31 31

18 A.G.F. El Progreso 45 45 45

19 A.G.F Nuevo Milenio 75 75 75

20 AmpliaciónMZ. T2. Santa Maria 61 58 58

21 Comité de Obras Mz. N1,N2.N3 Ampliación Cesar Vallejo 26 26 26

22 AGF.1rº De Mayo II Etapa 29 40 40

23 AA.HH Cangallo Ampliación 2da Etapa 80 85 85

24 AA.HH Union y Progreso de Nuevo San Juan Sector 14 de Febrero 189 198 198

25 AA.HH. 27 de Marzo AmpliaciónLas Roca II Etapa 35 112 112

26 A.G.F. Estrella de Santa Maria 75 73 78

27 AA.HH. ampliación Liberacion 36 22 22

28 AA.HH. Siglo XXI - Sector Primavera ampliación 49 46 46

29 A.G.F. Vista Alegre 72 71 71

30 A.G.F. Ricardo Chiroque II 30 20 20

31 AA.HH. Los Cipreses 27 27 27

32 Ampliación de la MZ. B1 AA.HH. Sta. Maria 41 41 41

33 Asociación de vivienda las Praderas de Sta. Maria (AVIPRA) 41

34 Ampliación Sector 5 de MAYO 25 12 12

35 A.G.F. Cristo Mueve Montañas 110 26 26

36 A.G.F. Las Viñas 20 21 21

37 A.G.F. Virgen del Carmen - (ref. Margen Derecha) 45 91 91

38 AA.HH. Perez de Cuellar II Etapa Ampliación 22 23 23

39 AA.HH. Señor de los Milagros Sector Simon Bolivar II Etapa Ampl. 23 25 25

40 A.G.F. Jorge del Castillo 250 260 260

2693 2664 2694T0TAL

N° NOMBRE DE HABILITACIONN° DE LOTES

TDR

N° DE LOTES plano visado

N° DE LOTES

CATASTRO



ESTUDIO DE SUELOS

1.3 CARACTERÍSTICAS TOPOGRÁFICAS DEL TERRENO

La topografía accidentada es la característica más saltante y determinante en la zona de

estudio pues en función de ella se determina la distribución de los servicios vitales. Se

aprecia que el área presenta fuertes elevaciones que obligan a explorar el suelo para la

instalación del Sistema Con dominial.

1.4 CLIMA

Por su altitud y ubicación el área corresponde al clima de la Costa comprendida entre la

línea litoral y las estribaciones occidentales de los Andes, más o menos hasta los 1,500m

de altitud y cuyas características es la escasez de lluvias.

El clima es variado templado, con alta humedad atmosférica y constante nubosidad

durante el invierno. Presenta lluvias escasas en los periodos que no son determinados

con claridad a lo largo del año. Por lo general, “garúa” o “llovizna”, durante el invierno, en

verano llueve escasamente con cierta intensidad pero con corta duración. Estas lluvias

supuestamente se intensifican durante el fenómeno de “El Niño”, aunque no se ha

apreciado mayores problemas en lo que va del año.

La temperatura media anual en la costa es de 18°C. Las temperaturas máximas de

verano que pueden llegar a 30°C y las mínimos en invierno a 12°C, producen sensación

de excesivo calor o de frío, en cada caso, debido a la alta humedad atmosférica, que

llega alcanzar el 95% de humedad higroscópica, en las épocas más frías.

1.5 GEOMORFOLOGÍA

El área de investigación, forma parte de la Unidad Geomorfológico denominada como

valles y Quebradas. La quebrada evaluada se denomina “Canto Grande” y se constituye

en un afluente por la margen derecha del Valle del río Rímac.

Físicamente el área de investigación se ubica en la cabecera de la Quebrada

mencionada, cuyas márgenes y vértice se encuentra delimitado por cerros de variable

altura que en algunos casos alcanzan alturas de hasta 1000m (Señal Cerro Colorado

Norte). La Quebrada Canto Grande está constituida, por quebradas secundarias de



ESTUDIO DE SUELOS

orientación Nor-Este que presentan un relieve ligeramente moderado, que ha facilitado la

ubicación de los diversos pueblos jóvenes en sus alrededores.

1.5.1 UNIDAD DE SUELO COLUVIAL

Correspondiente al Cuaternario. Formado por los suelos coluvio-residuales que

cubren superficialmente el área de las cumbres y pared de los taludes. Presentan

un color beige claro y están formados principalmente por arcilla y limos con bloques

rocosos de diámetro variable, que en algunos casos superan el metro y medio.

Tiene una potencia mínima y presentan escasa extensión lateral desapareciendo en

pendientes fuertes donde su acumulación no es posible. Se originan como

consecuencia de la erosión de la roca que conforman los cerros ubicados a

mayores cotas.

1.5.2 UNIDAD DE ROCA INTRUSIVA

Es la unidad en la cual estarán instalándose partes de las redes secundarias y

conexiones domiciliaras. Corresponden a los promontorios rocosos que forman los

cerros del área, geológicamente pertenecientes al Batolito de la Costa de edad

Cretáceo Superior.

Los intrusivos que afloran en la cabecera de la quebrada Canto Grande

corresponden a la súper unidad. Patap que está constituida por cuerpos de Garbos

y Dioritas principalmente, que son las mas antiguas del Batolito de la Costa y que

se emplazaron con intervalos que pueden variar entre 84 y 102 millones años.

1.6 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

Estructuralmente, los promontorios en los cuales se instalaran partes de las Redes

secundarias y conexiones domiciliarias, están compuestos por cuerpos masivos de roca

sólida fracturada y continúa a profundidad.

Por efecto de los esfuerzos tectónicos acaecidos durante el Terciario Inferior las rocas del

área han sufrido fracturas y fallas que presentan varios sistemas de diaclasamiento.

Discontinuidad que facilitó en las áreas superficiales el desprendimiento de bloques y su



ESTUDIO DE SUELOS

acumulación en forma de conos de escombros en las laderas y/o paredes de los

promontorios, no obstante dichas fracturas se presentan cerradas y el cuerpo rocoso

mantiene su homogeneidad como todo continuo.

2. SISMICIDAD EN AREA DE ESTUDIO

2.1 SISMICIDAD

Dentro del contexto de la tectónica de placas los fenómenos sísmicos son en su gran

mayoría, resultado de la interacción entre bordes de grandes placas litosféricas que

convergen junto a los márgenes continentales activos y que tiene un efecto atenuado

para las áreas especificadas en el estudio, debido a la lejanía en la que se encuentra el

área evaluada.

En cuanto a los aspectos históricos, estos han tenido un gran participación en la Capital

de Lima hasta la provincia Constitucional del Callao. De los más relevantes y con fines de

estimar con precisión aspectos sísmicos, se ha considerado dentro del catálogo de

sismos destructivos entre el siglo reciente.

2.2 HISTORIA DE LOS SISMOS ÚLTIMOS

1940, Mayo 24, a las 11:35 horas, la ciudad de Lima y poblaciones cercanas fueron

sacudidas por un terremoto, cuya intensidad apreciada por sus efectos sobre las

construcciones urbanas, se aproximó al Grado de VII-VII MM. Tuvo una vasta área

de percepción, que comprendió casi todo el Perú, extendiéndose hasta el puerto de

Guayaquil, Ecuador al norte y el puerto de Arica, Chile al Sur. Ocasionó la

destrucción de muchas edificaciones en Lima, Callao y Chorrillos, Barranco,

Chancay y Lurín, efecto que se acentuó en las construcciones de fábricas antiguas

y en las de estado semirruinoso. Sufrieron averías varios templos entre ellos la

Catedral y desperfectos algunos edificios modernos con esqueleto estructural. El

sismo dejó un saldo de 179 muertos y 3,500 heridos, estimándose los daños

materiales en unos 3’600,000 Soles Oro. Las estadísticas oficiales consignaban que

sufrieron daños de un 38% de las viviendas de quincha, 23% de las de adobe, 20%

de las casas de ladrillo, 9% de cemento y 10% de las casas construidas de diversos

materiales. Se constató que en algunos lugares no solo sufrieron las construcciones



ESTUDIO DE SUELOS

antiguas sino también las modernas atribuyéndose este hecho a la constitución del

terreno. El puerto del Callao, que sufrió ruina considerable, está edificado sobre

terreno arenoso, saturado de agua, y el balneario de Chorrillos está situado en una

zona próxima a barrancos de terreno aluvial incoherente. Las construcciones

cercanas a los cerros que bordean el abanico fluvial del valle también fueron

afectadas entre ellas la nueva edificación de ladrillo de la Escuela Nacional de

Agricultura, que sufrió daños de consideración.

1945, Junio 15, a 04:10 de la madrugada, temblor muy fuerte en Lima, causó

cuarteaduras en las construcciones modernas del Barrio Obrero del Rímac. Sentido

desde Supe hasta Pisco por la Costa. En Canta, Matucana, Morococha, Casapalca

y Huaitará en el interior.

1951, Enero 31, Fuerte temblor experimentó la ciudad de Lima a las 11:39 horas.

Intensidad VI-VII MM. Comenzó con un ruido sordo, casi imperceptible segundos

después, por un fuerte remezón que hizo crujir paredes. En las calles se apreciaban

un intenso bamboleo de los edificios. Ocasionó una fina rajadura vertical en la

fachada de un edificio de concreto armado de la Plaza San Martín. En otros

sectores de la ciudad, se produjeron contados agrietamientos del revoque. El

acelerógrafo del Observatorio de Lima, registró aceleraciones máximas de 68

cm/seg2, con periodos de 0.1 seg. en las componentes horizontales. El movimiento

fue sentido en el litoral desde el paralelo 10° hasta el 14° de latitud S. El

Observatorio de Lima inscribió este movimiento a una distancia de 220 km. El foco

posiblemente estuvo localizado en el Océano, cerca de la costa.

1952, Agosto 3, a las 8:19 horas. Fuerte sismo, sentido en casi todo el

Departamento de Lima. El área de percepción fue unos 26,000 km2. Intensidad en

el puerto del Callao V-VI. Alarma en la ciudad de Lima, donde el acelerógrafo

registró una aceleración máxima de 21 cms/seg2. , con período de 0.2 segs. en sus

componentes horizontales.

1953, Febrero 15, a las 04:33 horas. Hubo un fuerte temblor en Lima , que duró

mas de quince segundos. La violencia de la sacudida y el ruido intenso que trajo,

obligaron a muchas personas abandonar sus lechos. Intensidad V-VI de la Escala

MM. Se registró una aceleración máxima de 26 cms/seg2. Con periodos de 0.1 de



ESTUDIO DE SUELOS

seg.

1954, Abril 21, movimiento ligeramente destructor en el Sur del Departamento de

Lima. El área de percepción estuvo confinada entre los paralelos 9° y 15° de Lat.

S. A lo largo de la costa, y hasta Tarma y Huancayo hacia el interior. En la costa

ocurrieron ligeros desperfectos en las antiguas construcciones de adobe de Mala,

Cañete y San Antonio, estimándose una intensidad del Grado VI de la escala MM.

En la ciudad de Lima, fue fuerte, registrándose una aceleración máxima de 25

cms/seg2 con períodos de 0.1 seg. Derrumbe en el sector de Pasamayo (Km. 45

de la Carretera Panamericana Norte) y en el talud de falla de Jahuay (km. 184 de

la carretera Sur).

1955, Febrero 9, Temblor fuerte en Lima a las 11:06 horas. Resultaron diez

personas accidentadas. Aceleración promedia 27 cm/seg2 con periodos de 0.2

seg. Desprendimiento del material suelto en los barrancos de los balnearios y en el

sector de Pasamayo al N. De Lima ligeramente destructor en los edificios y

viviendas de la ciudad de Cañete. Sentido en Huaraz.

1972 Junio a 10:51 horas. Fuerte temblor que causó ligeros desperfectos en el

Centro de Lima. Alarma en Mala y en Cañete. Por el norte se sintió en Chancay y

Huacho. Los remezones en Ica fueros casi imperceptibles.

1974 Octubre 3, a 09:21 horas de la mañana. Cuando nada los presagiaba, Lima

fue sacudida por largo y recio temblor que ocasionó 78 muertos, unos 25000

heridos y perdidas materiales estimadas en unos 2700 millones de soles. La

duración del movimiento de mas de minuto y medio, contribuyó a acentuar la

destrucción de muchas casas antiguas de adobe y quincha en el área litoral

comprendida entre 12° y 14° de Lat. Sur. Del SGM (Taype). En Lima Metropolitana

algunas estructuras modernas quedaron lesionadas, unas por fallas estructurales y

otras por la consistencia del terreno. En la Molina, los pabellones erigidos a partir

de 1966 sufrieron graves daños. Los efectos destructores del sismo se extendieron

a Mala, Chincha, Cañete, Pisco y otras poblaciones con saldo de 13 muertos y

numerosos heridos. Se observaron derrumbes de material aluvial en los

acantilados situados entre Magdalena y Chorrillos, agrietamientos de la plataforma

de la carretera Panamericana en los tramos II y 178-179. En el Sector Socorro y

Pesca Perú, Taype (1974) observó gran agrietamiento en terraza limo – arenosa,



ESTUDIO DE SUELOS

la grieta corría paralela a la playa de costa en una longitud de 150 a 200 metros

con abertura a 0.50m a m. salto de 0.50 a 1 m salto de 0.50m. a 1 m. y

profundidad de 1.50m. En áreas vecinas a la ciudad de Cañete, Huacho y otros

(1974) encontraron en terrenos de cultivo y en material aluvial un sistema de

agrietamiento paralelos a la línea de costa (en una extensión aproximada de 10

km.) y otros perpendicuales. Las fracturas parecieron haber afectado el

basamento. Se constató zonas de licuefacción local que permitió el movimiento de

material a través de varios decímetros produciendo fracturamiento superficial y

zonas de asentamiento. A los pocos minutos del sismo se observó en las playas

cercanas a Lima una retirada del mar, que en Agua Dulce alcanzo unos 120

metros, volviendo las aguas a su cauce de manera gradual. En Pisco, después del

retroceso, inundo algunas casas del Puerto próximas a la orilla. El mareógrafo de

la Punta registro un máximo de ola de 5 pies, mientras que en el Puerto de San

Juan alcanzó una elevación máxima de 4 pies. El muestreo de intensidad hecha

por IGP, en varios lugares de la gran Lima condujo a establecer una intensidad

promedio de VII MM, para Lima, una intensidad máxima de VIII-IX MM para

Chorillos y La Molina, un grado V-VI para San Isidro, San Borja y algunos lugares

de Miraflores. Después del sismo principal y durante siete días el IGP informo

haber registrado 1317 replicas. El Movimiento posterior del 9 de noviembre, uno de

los más intensos de la serie de replicas, fue registrado en el acelerógrafo de Lima

y en uno instalado en La Molina. La aceleración registrada en este último lugar

(Berrocal 1974) fue de dos veces mayor que la registrada en Lima, lo cual

demostraría que hubo una amplificación de movimiento debido a la calidad del

suelo durante el sismo del 3 de octubre.

2.3 PARÁMETROS DE SISMOS

De acuerdo al mapa de Zonificación Sísmica del Perú de la Norma Técnica de Edificación

E.030 – Diseño Sismo Resistente, Lima está ubicado en la Zona 3.

Con fines de cálculo y para determinar la fuerza cortante en la base de la estructura se

recomienda emplear los valores siguientes:



ESTUDIO DE SUELOS

Factor de Suelo: S = 1.0

Período predominante: Ts = 0.4 seg.

Factor de Zona: Z = 0.4 g.

3.0 INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

3.1 INVESTIGACIONES DE CAMPO

Con los trabajos de campo se ha identificado los materiales involucrados en el entorno a

las profundidades en que se apoyarán las obras del tendido de redes de agua potable y

alcantarillado. Entre las actividades establecidas se consideró dos tipos de prospecciones,

excavaciones a “cielo abierto” o “calicatas” y piquetes de verificación entre calicatas.

La identificación de las calicatas, están referidas a las siglas “C-i”, donde "i" varía desde

uno hasta el número total de calicatas. Además, se tomaron muestras definidas por las

siglas, "M-i", que corresponde a la muestra número "i", de una calicata determinada, las

mismas que se obtuvieron en estado disturbadas, para la posterior remisión al

laboratorio.

Cada grupo de muestras esta asociado a una determinada prospección resumida en un

formato denominado "Registro de Excavación", que se adjunta al presente. Estos

registros, presentan una escala gráfica, desde la cual se determina las potencias de los

estratos participantes en la prospección, además se incluye la descripción de los

materiales encontrados, detallándose las características más relevantes de la

exploración. El mismo formato asocia la clasificación de suelos logrados por los ensayos

de laboratorio y por la descripción de campo, donde cada uno se ha representado por la

simbología, de acuerdo al reglamento de Mecánica de Suelos.

3.1.1 Excavaciones de Calicatas

Se han efectuado hasta la fecha 55 calicatas con el objeto de conocer el tipo de suelo

y sus características.

Para la ubicación de las calicatas se han tenido el siguiente criterio:



ESTUDIO DE SUELOS

Las áreas del proyecto esta conformado 40 habilitaciones, las cuales se

encuentran en diferentes ubicaciones.

Recomendación de SEDAPAL en proyectos similares ejecutadas, en la cual

indica que para obras secundarias se debe realizar 1 calicata por cada 50 lotes

o viviendas.

Y los Reglamentos vigentes, tales como: Reglamento de Elaboración de

Proyectos de Agua Potable y Alcantarillado para Habilitaciones Urbanas de

Lima Metropolitana y Callao.

En el cuadro siguiente se presenta la ubicación de las calicatas:

Cuadro No 2 : Habilitaciones beneficiadas – Numero de Calicatas



ESTUDIO DE SUELOS

UBICACIÓN DIRECCION CALICATA

MZ. D LOTE 06 C-01

MZ. E LOTE 04 C-02

MZ. E LOTE 02 C-03

MZ. C LOTE 03 C-04

MZ. H-2 LOTE 01 C-05

A.H. CESAR VALLEGO (AMPLIACION) MZ. N-3 LOTE 01 C-06

MZ. G LOTE 05 C-07

MZ. B LOTE 06 C-08

A.G.F. VIRGEN DEL CARMEN MZ. C LOTE 12 C-09

A.G.F. RICARDO CHIROQUE MZ. B LOTE 10 C-10

MZ. A LOTE 09 C-11

MZ. E LOTE 07 C-12

MZ. E LOTE 05 C-13

MZ. F LOTE 01 C-14

MZ. B LOTE 09 C-15

MZ. D LOTE 04 C-16

AA.HH. 1º DE MAYO (AMPLIACION) II ETAPA MZ. S LOTE 11 C-17

A.G.F. NVA. JUVENTUD MZ. C LOTE 12 C-18

A.G.F. VILLA EL MAESTRO MZ. C LOTE 02 C-19

A.G.F. PUEBLOS HERMANOS MOYOBAMBA MZ. D LOTE 02 C-20

MZ. C LOTE 07 C-21

MZ. G LOTE 14 C-22

A.G.F. LOS LIBERTADORES MZ. D LOTE 03 C-23

MZ. G LOTE 08 C-24

MZ. B LOTE 13 C-25

MZ. M LOTE 04 C-25 (A)

MZ. V LOTE 01 C-26

MZ. C LOTE 07 C-27

AMPLIACION MZ. T2 AA.HH. SANTA MARIA MZ. C LOTE 12 C-28

MZ. B4 LOTE 10 C-29

MZ. F4 LOTE 07 C-30

A.H. STA MARIA - AMPLIAC. SECTOR. PROLONG. MZ. I LOTE 04 C-31

MZ. H LOTE 01 C-32

MZ. E LOTE 01 C-33

MZ. C LOTE 10 C-34

MZ. B LOTE 05 C-35

A.H. SIGLO XXI - SECTOR MZ. T LOTE 08 C-36

MZ. C LOTE 01 C-37

MZ. I LOTE 03 C-38

AMP. LAS ROCAS - A.H. 27 DE MARZO II ETAPA MZ. C LOTE 01 C-39

A.G.F. NVO. PROGRESO - SECT. 10 DE COTUBRE MZ. C LOTE 02 C-40

A.G.F. CRISTO MUEVE MONTAÑAS MZ. C LOTE 03 C-41

A.G.F VILLA GYLARI MZ. C LOTE 03 C-42

AMPL. SECTOR 5 DE MAYO MZ. F LOTE 09 C-43

AA.HH. AMPLIACION LIBERACION - 2 SECTOR MZ. C LOTE 02 C-44

A.G.F. VIRGEN DEL CARMEN REF. MARGEN DERECHA MZ. W LOTE 01 C-45

A.H. PEREZ DE CUELLAR II ETAPA - AMPLIACION MZ. X1F LOTE 08 C-46

AMPLIACION SECTOR SANTA ROSA DE LIMA MZ. A LOTE 02 C-47

A.G.F. LAS VINAS MZ. B LOTE 08 C-48

A.H. LOS CIPRESES MZ. A LOTE 19 C-49

A.H. LAS PRADERAS DE SANTA MARIA - ( AVIPRA) MZ. B LOTE 01 C-50

MZ. D LOTE 11 C-51

MZ. B LOTE 02 C-52

MZ. K LOTE 25 C-53

MZ. L LOTE 01 C-54

A.H. SR. DE MILAGROS - SIMON BOLIVAR II ETAPA MZ. I LOTE 11 C-55

A.G.F. BUENA VISTA - AA.HH. 27 DE MARZO

A.G.F. JORGE DEL CASTILLO

A.H. SR. DE MILAGROS - COMBATE DE ANGAMOS - COMITÉ I

A.G.F. NUEVO LIMENIO - AA.HH. SANTA MARIA

AMPLIACION PARCELA 3 - NUEVA ALIANZA 2

A.G.F. ESTRELLA STA MARIA

A.G.F. LAS RAICES DE JICAMARCA

A.G.F. INCORP. - SECTOR B - NVA. JERUSALEN II

A.S.S. PUEBLO MONTE DE SION

A.G.F. VISTA ALEGRE ZONA 5 - COMUNA 20

A.H. CANGALLO AMPLIACION II ETAPA

A.H. UNION Y PROGRESO-NV SAN JUAN - 14 DE FEBRERO

A.G.F. CMTE 1 TERRAZAS 2

A.G.F. REINCORP. SECTOR "A" NVA. JERUSALEN II



ESTUDIO DE SUELOS

4.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

Ensayos químicos

Los ensayos se realizaron en muestras obtenidas de las calicatas, con la finalidad de

conocer como afectará al concreto el contenido de sales del suelo cuando esté en

contacto con las estructuras.

En el siguiente cuadro se muestra las concentraciones nocivas de estos elementos para

los elementos de concreto.

Elementos Nocivos para la Cimentación

Presencia en el Suelo de

p.p.mGrado de Alteración

Observaciones

*Sulfatos

0-10001000-2000

2000-20,000>20,000

LeveModerado

SeveroMuy Severo

-.-Ocasiona un ataque químico al concreto de la cimentación

**Cloruros >6,000 PerjudicialOcasiona problemas de corrosión de armaduras o elementos metálicos.

***Sales Solubles Totales

>15,000 PerjudicialOcasiona problemas de pérdida de resistencia mecánica por problema de lixiviación

* Comité ACI 318-83** Normas E 060

Para el Análisis químico se ha tomado muestran representativa para de las habilitaciones

beneficiadas del proyecto, los resultados actualmente se encuentran procesando en el

laboratorio.



ESTUDIO DE SUELOS

4. PERFIL ESTRATIGRÁFICO

Teniendo como base la evaluación visual de campo, se han descrito las características

físicas mecánicas de los suelos, realizando un perfil estratigráfico del terreno en la zona

por donde se proyecta las redes de alcantarillado.

Se ha inspeccionado calle por calle de todas las zonas de estudio y con ello se ha

determinado la tipicidad del suelo, complementado con las calicatas que se han

excavado. Los tipos de suelos encontrados en las zonas de trabajo son los siguientes:

Suelo rocoso 32%

Suelo Semi-rocoso 68%

El suelo rocoso esta caracterizado por rocas de origen volcánico afectado por el

imtemperismo de tal manera que se halla fracturada y alterada.

El suelo semirocoso esta caracterizado por tener bolonerias con dimensión que sobre

pasa los 50 cm.

Cabe indicar que se ha realizado calicatas hasta una profundidad promedio de 1.2, a

mayores profundidades existe presencia de roca, por lo cual impedía la excavación

manual.

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES

Los trabajos de campo consistieron en la ejecución de 55 calicatas a cielo abierto cuya profundidad promedio fue de 1.50m, inferiores a esta profundidad en terreno rocoso.

Con las muestras alteradas obtenidas de las calicatas se realizaron ensayos estándar de clasificación de suelos.



ESTUDIO DE SUELOS

La zona de estudio se encuentra en la zona 3 de la Zonificación Sísmica del Perú, por lo tanto los parámetros geotécnicos correspondientes son los siguientes:

Factor de Zona Z = 0,4g

Perfil del suelo tipo T = S1

Período predominante Tp= 0,4 s

RECOMENDACIONES

Las excavaciones se realizaran con herramientas convencionales de acuerdo a

las tipos de terreno donde se realicen el tendido de las redes y conexiones

domiciliarias tales como: picos, barrenos, martillos, combas, puntas, cinceles

y palas.

Se recomienda además la utilización para el tendido de las redes secundarias el material sea de PVC y Polietileno.

El presente Informe de suelos para el perfil del proyecto: “REDES SECUNDARIAS Y CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO PARA NUEVAS HABILITACIONES – SARGENTO LORES II ETAPA - SAN JUAN DE LURIGANCHO”

De acuerdo a la naturaleza del terreno y para los trabajos a realizar en la zona del proyecto se recomienda utilizar CEMENTO TIPO II.

Existe un 32% de suelo rocoso, 68% de suelo semirocoso según las

prospecciones realizada.


ESTUDIO Mec. Suelos Inversion Lores

Documents

Transcript of ESTUDIO Mec. Suelos Inversion Lores