RELACIÓN DE MAPAS E ILUSTRACIONES

Mapa escala 1: 50 000

Mapa Nº 1 Mapa de cobertura vegetal y uso de suelo.

Mapa Nº 2 Mapa de Pendientes.

Mapa Nº 3 Mapa Litológico.

Mapa Nº 4 Mapa Geomorfológico.

Mapa Nº 5 Mapa Hidrogeológico.

Mapa Nº 6 Mapa de Procesos Superficiales.

Mapa Nº 7 Mapa de Susceptibilidad por Movimientos en Masa.

Mapa Nº 8 Mapa de Susceptibilidad por Inundaciones.

Figuras

Figura N° 2.1 Límites de la zona de estudio y regiones que abarca.

Figura N° 3.1 Unidades Bioclimáticas de la Cuenca Jequetepeque.

Figura N° 5.1 Frecuencia vs caudal para la cuenca Jequetepeque estación Ventanillas.

Figura Nº 7.1 Ejemplos de causas que producen caídas.

Figura Nº 7.2 Vuelco o toppling.

Figura Nº 7.3 Deslizamiento rotacional.

Figura Nº 7.4 Deslizamientos traslacionales en suelos.

Figura Nº 7.5 Flujo (Varnes, 1978; Colas y Pilot, 1979).

Figura Nº 7.6 Manifestaciones en el suelo cuando existen procesos de reptación.

Figura Nº 7.7 Ejemplos expansión lateral.

Figura Nº 7.8 Erosión en cárcavas.

Figura Nº 7.9 Porcentaje del número de procesos inventariados en la zona de estudio.

Figura Nº 7.10 Actividad de los procesos inventariados en la zona de estudio.

Figura Nº 7.11 Porcentaje de procesos inventariados según la unidades litológicas.

Figura Nº 7.12 Porcentaje de caídas inventariadas por unidad litológica.

Figura Nº 7.13 Estado de actividad de las caídas inventariadas.

Figura Nº 7.14 Porcentaje de deslizamientos inventariados por unidad litológica.

Figura Nº 7.15 Estado de actividad de deslizamientos inventariados.

Figura Nº 7.16 Porcentaje de flujos inventariados por unidad litológica.

Figura Nº 7.17 Porcentaje de movimientos complejos inventariados por unidad litológica.

Figura Nº 7.18 Actividad de movimientos complejos inventariados por unidad litológica.

Figura Nº 7.19 Porcentaje de procesos de reptación de suelos inventariados por unidad litológica.

Figura Nº 7.20 Porcentaje de procesos de erosión de laderas inventariados por unidad litológica.

Figura Nº 7.21 Porcentaje de procesos de erosión fluvial por litologías.

Figura Nº 7.22 Mapa de Lìneas Isosistas del Terremoto del Norte del Perú del 24 de Julio de 1912.

Figura Nº 7.23 Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Mercalli Modificada.

Figura Nº 7.24 Mapa de Aceleraciones (Jequetepeque 30 años).

Figura Nº 7.25 Mapa de Isoaceleraciones (Jequetepeque 50 años).

Figura Nº 7.26 Mapa de Isoaceleraciones (Jequetepeque 100 años).

Figura Nº 7.27 Mapa de Zonificación Sísmica del Perú.

Figura Nº 7.28 Curva de Peligro sísmico para el poblado dee Magdalena.

Figura Nº 7.29 Área de inundación en caso de Tsunami Puerto Pacasmayo.

Figura Nº 9. 1 Distribución del pH

Figura Nº 9.2 Distribución de los Sólidos Totales Disueltos.

Figura Nº 9.4 Diagrama de Wilcox.

Figura Nº 9.4 Distribución de la Conductividad Eléctrica .

Figura Nº 9.5 Diagramas Wilcox, aguas de la cuenca alta. (a) junio - 2006 y (b) febrero - 2007.

Figura Nº 9.6 Diagramas Wilcox, aguas de la cuenca media (a) junio - 2006 y (b) febrero - 2007.

Figura Nº 9.7 Diagramas Wilcox, aguas de la cuenca baja (a) junio - 2006 y (b) febrero - 2007.

Figura Nº 9.8 Diagramas Piper de Jequetepeque Alto, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.9 Diagramas Piper de Jequetepeque Medio, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.10 Diagramas Piper de Jequetepeque Bajo, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.11 pH en cuenca alta – uso doméstico, (a) junio 2006, (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.12 pH en cuenca alta – uso agropecuario, (a) junio 2006, (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.13 pH en cuenca media – consumo doméstico.

Figura Nº 9.14 pH en cuenca media – consumo agropecuario.

Figura Nº 9.15 pH en cuenca baja – consumo doméstico.

Figura Nº 9.16 TDS en cuenca alta – uso agropecuario, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.17 TDS en cuenca media – uso agropecuario.

Figura Nº 9.18 As en cuenca alta – uso doméstico.

Figura Nº 9.19 As en cuenca alta – uso agropecuario, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.20 As en cuenca media – uso doméstico.

Figura Nº 9.21 As en cuenca media – uso agropecuario.

Figura Nº 9.22 As en cuenca baja – uso doméstico.

Figura Nº 9.23 Cd en cuenca alta – uso doméstico.

Figura Nº 9.24 Cd en cuenca alta – uso agropecuario, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.25 Cd en cuenca media – uso doméstico.

Figura Nº 9.26 Cd en cuenca media – uso agropecuario.

Figura Nº 9.27 Cd en cuenca baja – uso doméstico.

Figura Nº 9.28 CN Wad en cuenca alta – uso doméstico, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.29 CN Wad en cuenca alta – uso agropecuario, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.30 CN Wad en cuenca media – uso doméstico.

Figura Nº 9.31 CN Wad en cuenca media – uso agropecuario, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.32 CN Wad en cuenca baja – uso doméstico, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.33 Cr en cuenca alta – uso doméstico.

Figura Nº 9.34 Cr en cuenca alta – uso pecuario.

Figura Nº 9.35 Cr en cuenca alta – uso agrícola, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.36 Cr en cuenca media – uso doméstico.

Figura Nº 9.37 Cr en cuenca media – uso pecuario.

Figura Nº 9.38 Cr en cuenca media – uso agrícola.

Figura Nº 9.39 Cr en cuenca baja – uso doméstico.

Figura Nº 9.40 Cu en cuenca alta – uso doméstico.

Figura Nº 9.41 Cu en cuenca alta – uso agropecuario, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.42 Cu en cuenca media – uso doméstico.

Figura Nº 9.43 Cu en cuenca media – uso agropecuario.

Figura Nº 9.44 Cu en cuenca baja – uso doméstico.

Figura Nº 9.45 Hg en cuenca alta – uso doméstico.

Figura Nº 9.46 Hg en cuenca alta – uso agropecuario.

Figura Nº 9.47 Hg en cuenca media – uso doméstico.

Figura Nº 9.48 Hg en cuenca media – uso agropecuario.

Figura Nº 9.49 Hg en cuenca baja – uso doméstico.

Figura Nº 9.50 Mn en cuenca alta – uso doméstico.

Figura Nº 9.51 Mn en cuenca alta – uso agrícola, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.52 Mn en cuenca media – uso doméstico.

Figura Nº 9.53 Mn en cuenca media – uso agropecuario.

Figura Nº 9.54 Mn en cuenca baja – uso doméstico.

Figura Nº 9.55 Ni en cuenca alta – uso doméstico.

Figura Nº 9.56 Ni en cuenca alta – uso agropecuario.

Figura Nº 9.57 Ni en cuenca media – uso doméstico.

Figura Nº 9.58 Ni en cuenca media – uso agropecuario.

Figura Nº 9.59 Ni en cuenca baja – uso doméstico.

Figura Nº 9.60 Pb en cuenca alta – uso doméstico, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Figura Nº 9.61 Pb en cuenca alta – uso agropecuario.

Figura Nº 9.62 Pb en cuenca media – uso doméstico.

Figura Nº 9.63 Pb en cuenca media – uso agropecuario.

Figura Nº 9.64 Pb en cuenca baja – uso doméstico.

Figura Nº 9.65 Zn en cuenca alta – uso doméstico.

Figura Nº 9.66 Zn en cuenca alta – uso pecuario.

Figura Nº 9.67 Zn en cuenca alta – uso agrícola.

Figura Nº 9.68 Zn en cuenca media – uso doméstico.

Figura Nº 9.69 Zn en cuenca media – uso pecuario.

Figura Nº 9.70 Zn en cuenca media – uso agrícola.

Figura Nº 9.71 Zn en cuenca baja – uso doméstico.

Figura Nº 10.1 Imagen captada de Google Earth donde se observa al Distrito Minero de Yanacocha y a la mina La Quinua (al oeste)en las cabeceras de cuenca Rejo.

Figura Nº 10.2 Imagen captada de Google Earth donde se observa a la Mina Sipán, ubicada en cabeceras de la Qda. Llapa.

Figura Nº 10.3 Imagen captada de Google Earth donde se observa la Cantera de Cementos Pacasmayo, (Tembladera, Cajamarca).

Figura Nº 10.1 Ubicación de obras de encauzamiento construidas en el valle del río Jequetepeque (fuente: INRENA 2005).

Tablas

Tabla Nº 2.1 División Política de la Cuenca del Río Jequetepeque.

Tabla Nº 2.2 Datos estadísticos de población y vivienda – cuenca del río Jequetepeque.

Tabla Nº 2.3 Cultivos y sus principales productores en la cuenca alta.

Tabla Nº 2.4 Precipitación y temperatura – estaciones meteorológicas en la cuenca del río Jequetepeque.

Tabla Nº 2.5 Sitios arqueológicos identificados en la cuenca alta del río jequetepeque.

Tabla Nº 3.1 Yacimientos Metálicosn en la cuenca Jequetepeque.

Tabla Nº 3.2 Yacimientos No Metálicos de Pequeña Minería.

Tabla Nº 5.1 Máximas avenidas probables del río Jequetepeque - estación Yonán.

Tabla Nº 5.2 Balance Hídrico para la cuenca Jequetepeque.

Tabla Nº 5.3 Caractersiticas hidrogeologicas de los ríos Jequetepeque y Loco de Chamán.

Tabla Nº 7.1 Sectores que son afectados por la erosión marina.

Tabla Nº 8.1 Factores usados en el análisis de susceptibilidad a los movimientos en masa y sus pesos.

Tabla Nº 8.2 Valoración de las unidades litológicas en relación al análisis de susceptibilidad a los movimientos en masa.

Tabla Nº 8.3 Valoración de clases de pendiente en relación al análisis de susceptibilidad a los movimientos en masa.

Tabla Nº 8.4 Valoración de las unidades geomorfológicas en relación al análisis de susceptibilidad a los movimientos en masa.

Tabla N° 8.5 Valoración de unidades de vegetación y uso de suelos en relación al análisis de susceptibilidad a los movimientos enmasa.

Tabla N° 8.6 Valoración de las unidades hidrogeológicas en relación al análisis de susceptibilidad a los movimientos en masa.

Tabla N° 8.7 Pesos de factores usados en el análisis de susceptibilidad a las inundaciones.

Tabla N° 8.8 Valoración de las unidades geomorfológicas en relación al análisis de susceptibilidad a las inundaciones.

Tabla N° 8.9 Valoración de unidades de vegetación y uso de suelos en relación al análisis de susceptibilidad a las inundaciones.

Tabla N° 8.10 Valoración de clases de pendiente en relación al análisis de susceptibilidad a las inundaciones.

Tabla N° 9.1 Límites de calidad de aguas para uso doméstico (en ug/l)..

Tabla N° 9.2 Límites de calidad de aguas para irrigación y ganadería y Clase III de Ley General de Aguas- Perú.

Tabla N° 9.3 Niveles recomendados para el arsénico en suelos.

Tabla N° 9.4 Niveles recomendados para el cadmio en suelos.

Tabla N° 9.5 Niveles recomendados para el cobalto en suelos.

Tabla N° 9.6 Niveles recomendados para el cromo en suelos.

Tabla N° 9.7 Niveles recomendados para el cobre en suelos.

Tabla N° 9.8 Niveles recomendados para el mercurio en suelos.

Tabla N° 9.9 Niveles recomendados para el molibdeno en suelos.

Tabla N° 9.10 Niveles recomendados para el níquel en suelos.

Tabla N° 9.11 Niveles recomendados para el plomo en suelos.

Tabla N° 9.12 Niveles recomendados para el talio en suelos.

Tabla N° 9.13 Niveles recomendados para el zinc en suelos.

Tabla N° 9.14 Elementos analizados en aguas.

Tabla N° 9.15 Contenido de metales traza en «blancos» de referencia.

Tabla N° 9.16 Movilidad relativa de los metales pesados según el Eh y pH del suelo.

Tabla N° 9.17 Clasificación de aguas para riego según su Conductividad Eléctrica.

Tabla N° 9.18 Índices RAS para clasificar aguas de riego.

Tabla N° 9.19 Parámetros estadísticos aguas (ug/l) – Junio 2006.

Tabla N° 9.20 Parámetros estadísticos aguas (ug/l) – Febrero 2007.

Tabla N° 9.21 Umbrales estadísticos de sedimentos – Cuenca Jequetepeque.

Tabla Nº 10.1 Principales Pasivos ambientales mineros inventariados en las cuencas de los ríos Jequetepeque y Loco de Chamán.

Tabla Nº 10.2 Pasivos Ambientales producto de la disposición de residuos sólidos y líquidos.

Tabla Nº 12.1 Medidas de protección ribereña adoptadas por el PERPEC en el valle del río Jequetepeque.

Tabla Nº 12.2 Medidas recomendadas en las localidades más afectadas.

Anexos

Anexo Nº 1 Medidas de protección a nivel de cuenca, ladera y valle.

Anexo Nº 2 Sectores afectados por caidas y derrumbes.

Anexo Nº 3 Sectores afectados por deslizamientos.

Anexo Nº 4 Sectores que son afectados por flujos.

Anexo Nº 5 Sectores afectados por reptación de suelo.

Anexo Nº 6 Sectores afectados por movimientos complejos.

Anexo Nº 7 Sectores que son afectados por erosión de laderas.

Anexo Nº 8 Sectores que son afectados por arenamiento.

Anexo Nº 9 Sectores que son afectados por erosión fluvial.

Anexo Nº 10 Descripción de los datos macrosísmicos de la zona estudiada.

Anexo Nº 11 Parámetros de precisión de muestras de agua superficial: Cobre (Jun.2006).

Anexo Nº 12 Parámetros de precisión de muestras de agua superficial: Plomo (Jun.2006).

Anexo Nº 13 Parámetros de precisión de muestras de agua superficial: Zinc (Jun.2006).

Anexo Nº 14 Parámetros de precisión de muestras de agua superficial: Sulfatos (Jun.2006).

Anexo Nº 15 Parámetros de precisión de muestras de agua superficial: Cloruros (Jun.2006).

Anexo Nº 16 Parámetros de precisión de muestras de agua superficial: Bicarbonatos (Jun.2006).

Anexo Nº 17 Parámetros de precisión de muestras de agua superficial: Cianuro WAD (Jun.2006).

Anexo Nº 18 Parámetros de exactitud de muestras de agua superficial: Cobre (Jun.2006).

Anexo Nº 19 Parámetros de exactitud de muestras de agua superficial: Plomo (Jun.2006).

Anexo Nº 20 Parámetros de exactitud de muestras de agua superficial: Zinc (Jun.2006).

Anexo Nº 21 Parámetros de exactitud de muestras de agua superficial: Arsénico (Jun.2006).

Anexo Nº 22 Parámetros de exactitud de muestras de agua superficial: Hierro (Jun.2006).

Anexo Nº 23 Parámetros de exactitud de muestras de agua superficial: Níquel (Jun.2006).

Anexo Nº 24 Parámetros de exactitud de muestras de agua superficial: Cadmio (Jun.2006).

Anexo Nº 25 Parámetros de exactitud de muestras de agua superficial: Cromo (Jun.2006).

i

Contenido

CAPÍTULO I ................................................................................................................................................................................... 3INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................................................... 3

CAPÍTULO II .................................................................................................................................................................................. 7ASPECTOS GEOGRÁFICOS, CLIMÁTICOS Y ECOLÓGICOS ............................................................................................... 7

CAPÍTULO III ............................................................................................................................................................................... 21RECURSOS NATURALES .....................................................................................................................................................21

CAPÍTULO IV ................................................................................................................................................................................ 31COBERTURA VEGETAL Y USO DEL SUELO ........................................................................................................................31

CAPÍTULO V ................................................................................................................................................................................. 39HIDROLOGÍA E HIDROGEOLOGÍA ........................................................................................................................................39Fluquer Peña Laureano & Víctor Vargas Rodríguez ............................................................................................................... 39

CAPÍTULO VI ................................................................................................................................................................................ 47ASPECTOS GEOLÓGICOS Y GEOMORFOLÓGICOS ...........................................................................................................47

CAPÍTULO VII ..............................................................................................................................................................................59PELIGROS NATURALES ....................................................................................................................................................... 59

CAPÍTULO VIII .............................................................................................................................................................................95ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS PELIGROS NATURALES ................................................................................. 95

CAPÍTULO IX .............................................................................................................................................................................. 103CALIDAD DE AGUAS Y SEDIMENTOS DE LA CUENCA JEQUETEPEQUE ....................................................................... 103Jorge Chira Fernández ........................................................................................................................................................ 103

CAPÍTULO X ............................................................................................................................................................................... 133 INFLUENCIA DE LAS ACTIVIDADES ANTRÓPICAS EN EL MEDIO AMBIENTE ............................................................... 133

CAPÍTULO XI .............................................................................................................................................................................. 149PROBLEMÁTICA SOCIAL Y ACCIONES DE DIFUSIÓN ...................................................................................................... 149

CAPÍTULO XII ............................................................................................................................................................................ 153ZONAS CRÍTICAS Y MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN .................................................................................... 153

CONCLUSIONES ................................................................................................................................................................. 183

RECOMENDACIONES ........................................................................................................................................................ 185

GLOSARIO ........................................................................................................................................................................... 187

BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................................................................... 189

ii

ANEXOS ..................................................................................................................................................................................... 193ANEXO N° 1 : MEDIDAS DE PROTECCIÓN A NIVEL DE CUENCA, LADERA Y VALLE .................................................. 195ANEXO N° 2 : SECTORES AFECTADOS POR CAIDAS Y DERRUMBES ........................................................................ 207ANEXO N° 3 : SECTORES AFECTADOS POR DESLIZAMIENTOS ................................................................................. 215ANEXO N° 4 : SECTORES QUE SON AFECTADOS POR FLUJOS .................................................................................. 223ANEXO N° 5 : SECTORES AFECTADOS POR REPTACIÓN DE SUELOS ....................................................................... 237ANEXO N° 6 : SECTORES AFECTADOS POR MOVIMIENTOS COMPLEJOS ................................................................. 239ANEXO N° 7 : SECTORES QUE SON AFECTADOS POR EROSIÓN DE LADERAS ........................................................ 241ANEXO N° 8 : SECTORES QUE SON AFECTADOS POR ARENAMIENTO ...................................................................... 245ANEXO N° 9 : SECTORES QUE SON AFECTADOS POR EROSIÓN FLUVIAL ................................................................ 247ANEXO N° 10 : DESCRIPCIÓN DE LOS DATOS MACROSÍSMICOS DE LA ZONA ESTUDIADA ...................................... 251ANEXO N° 11 : PARÁMETROS DE PRECISIÓN DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: COBRE (JUN.2006) ............. 255ANEXO N° 12 : PARÁMETROS DE PRECISIÓN DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: PLOMO (JUN.2006) ............. 257ANEXO N° 13 : PARÁMETROS DE PRECISIÓN DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: ZINC (JUN.2006) ................. 259ANEXO N° 14 : PARÁMETROS DE PRECISIÓN DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: SULFATOS (JUN.2006) ........ 261ANEXO N° 15 : TABLA V PARÁMETROS DE PRECISIÓN DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: CLORUROS (JUN.2006) .................................................................................................................................................................................... 263ANEXO N° 16 : PARÁMETROS DE PRECISIÓN DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: BICARBONATOS(JUN. 2006) ......................................................................................................................................................................... 265ANEXO N° 17 : PARÁMETROS DE PRECISIÓN DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: CIANURO WAD (JUN.2006) 267ANEXO N° 18 : PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: COBRE (JUN.2006) ............ 269ANEXO N° 19 : PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: PLOMO (JUN.2006) ............ 271ANEXO N° 20 : PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: ZINC (JUN.2006) ................ 273ANEXO N° 21 : PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: ARSÉNICO (JUN.2006) ...... 275ANEXO N° 22 : PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: HIERRO (JUN.2006) ........... 277ANEXO N° 23 : PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: NÍQUEL (JUN.2006) ........... 279ANEXO N° 24 : PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: CADMIO (JUN.2006) .......... 281ANEXO N° 25 : PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA SUPERFICIAL: CROMO (JUN.2006) ........... 283

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

En el presente estudio se presenta el diagnóstico geaombiental dela cuenca Jequetepeque - Loco de Chaman que comprendeterritorio de las regiones La Libertad y Cajamarca; buscandocontribuir con su manejo integral y sostenible. Para ello se estudiaronlos aspectos geológicos y geomorfológicos; la hidrogeología, lospeligros geológicos presentes en la cuenca; elaborándose mapastemáticos, mapas de susceptibilidad y zonas críticas a los peligrosgeológicos; aspectos de geoquímica ambiental, que incluye lacalidad de aguas y sedimentos; así como la influencia de lasactividades antrópicas en la cuenca. Se propone también lasalternativas de manejo a los problemas geodinámicos presentados.Adicionalmente se desarrolló un programa de difusión de lainformación geoambiental producida, buscando integrar a lascomunidades con los sectores de desarrollo y crear una cultura deprevención de desastres.

Los peligros geológicos, más recurrentes en la cuenca son losdenominados movimientos en masa, de los cuales los flujos son losmás frecuentes. De acuerdo con el mapa de susceptibilidad a losmovimientos en masa, las zonas con susceptibilidad muy alta a altase localizan en los sectores El Guayabo, Los Corrales, quebradasTranca Loca y Monte Verde, cerros La Carcel, Custhon, Cumbe,Donabe y Huangamarca en Contumazá; quebrada La Succha,Pozo Colorado en Cospán; Quebradas Palo Blanco, La Quinua ycerros Huayo Grande y Chumulala en Asunción; cerros Las Vigasy Lacarajcacha; quebradas Los Órganos y Morochillo en Chilete;cerros Los zorritos y Cupisnique, quebrada Honda, cerro Brujosal NO del reservorio Gallito Ciego, quebrada Gallito en Yonán;cerro Grande y quebrada Mala Muerte en San Gregorio; cerro

del Examen, quebradas Higuerón y Órganos en Pacanga y CerroHorcón en San José. Respecto a las inundaciones y erosión fluvial,la cuenca baja es la que resulta más afectada por dichos fenómenosy además por flujos de lodo y huaycos como sucede en el sectorentre Gallito Ciego y la desembocadura del río Jequetepeque yentre los sectores de Palo Blanco, Miradorcito y San José, PuebloNuevo; así como San Idelfonzo hasta la desembocadura del ríoLoco de Chaman.

De acuerdo a la caracterización geoquímica ambiental realizada yen base a la normatividad peruana e internacional en aguas, sehan identificado, en la cuenca, cinco sectores que superan losvalores permitidos, es así como en Chilete los valores obtenidosen Cianuro WAD, cromo, arsénico y manganeso, en la temporadade estiaje, exceden los límites permisibles tanto para el usoagropecuario, así como doméstico. En Sipán los análisis superanlos límites en cobre, manganeso y cadmio, durante la época deestiaje y de lluvias. En San Pablo los valores en plomo exceden ellímite para uso doméstico de la Organización Mundial de la Salud.En La Quinua, los valores de pH exceden el límite de calidad deagua para uso domestico. Del mismo modo en Tumbadén, losvalores de molibdeno superan al nivel permisible de calidad deagua para uso domestico.

De la evaluación de la influencia de las actividades antrópicas enel medio ambiente, destaca la existencia de pasivos ambientalescomo relaves abandonados que no están sujetas a procesos decierre y restauración, así como los botaderos de basura dispuestossin ninguna orientación técnica en gran parte de la cuenca.

RESUMEN

2

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

PRESENTACIÓNEl Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET) a travésde la Dirección de Geología Ambiental (DGA) en el marco delcumplimiento de sus funciones, entre las cuales se encuentranefectuar el estudio de los peligros geológicos que afectan el territorionacional y como afectan a los centro poblados y obras deinfraestructura, así como realizar estudios hidrogeológicos y brindarapoyo a las comunidades; realizó el «Estudio Geoambiental de laCuenca del Río Jequetepeque-Loco de Chaman», que mediantelos diferentes temas tratados busca generar informacióngeocientífica que sirva para futuros proyectos de planificación adesarrollarse en el territorio de esta cuenca.

Esta cuenca destaca por la existencia de importantes obras deinfraestructura como la presa de Gallito Ciego y la central térmicade Magdalena; las actividades agropecuaria, comercial e industrialdesarrolladas dentro de su ámbito; la actividad minera representadapor la Mina Yanacocha, primer productor de oro en el país y lafábrica de Cementos Pacasmayo; así como por la presencia deáreas geoturísticas como la zona reservada Algarrobal El Moro,complejo arqueológico de Cumbemayo, Petroglifos de Yonan, entreotros; que la convierten en un área de crecimiento poblacional yeconómico.

Pero debido a sus características geológicas, geográficas yclimáticas, el territorio de la cuenca es afectado con ciertaperiodicidad por la generación de procesos que ocasionandesastres y afectan en diferente grado a poblaciones, vías decomunicación, infraestructura, en suma, a la economía de lasregiones de la Libertad y Cajamarca; siendo los movimientos enmasa considerados como una de las causas mas comunes de laocurrencia de dichos desastres.

Este trabajo contribuye al conocimiento de los aspectos físicos, laubicación de zonas críticas, principales efectos ambientalesresultantes de las actividades antrópicas y la susceptibilidad a lospeligros naturales a los que se encuentran expuestos centrospoblados y obras de infraestructura existentes en las cuencasanalizadas. Este conocimiento permitirá proponer políticas,programas y acciones de prevención ante los peligros naturales,así como los resultantes de los procesos de ocupación territorial;

información que constituye la base para el ordenamiento territorialy el desarrollo sostenible de las regiones involucradas.

ANTECEDENTESSe han realizado varios trabajos sobre la cuenca Jequetepeque,los cuales han tratado temáticas como geología, geodinámica,contaminación ambiental, ordenamiento ambiental entre otros. Losmás notables son los realizados por el Instituto Nacional de losRecursos Naturales (INRENA, antiguamente ONERN), ElINGEMMET, el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) y laUniversidad Nacional de Ingeniería (UNI).

Así por ejemplo en el «Estudio Geodinámico de la Cuenca del ríoJequetepeque», efectuado por el INGEMMET en el año 1994 seevaluó a escala 1/100 000 la recurrencia de movimientos en masa,erosión fluvial e inundaciones en la cuenca Jequetepeque;determinándose cuatro zonas de riesgo: muy alto, alto, medio ybajo. Por otro lado la Base de datos sobre peligros de geodinámicaexterna «GEOEXDAT» preparada por la Dirección de Geotecniadel INGEMMET en 1997, utilizando información de estudios técnicosdiversos, tesis de universidades, información del ministerio detransportes y comunicaciones, reportes periodísticos, etc., contabacon 26 ocurrencias de peligros geológicos y geo-hidrológicos parala cuenca.

Los reportes elaborados por INDECI dan cuenta de 25 sectoresafectados por peligros geológicos y geo-hidrológicos, entre losaños 1997 y 2002. Como ejemplos de datos relevantes sobredesastres ocurridos por fenómenos naturales en la cuenca, sepueden mencionar procesos de erosión fluvial e inundaciones enlas márgenes de los ríos Jequetepeque y Loco de Chaman en lacuenca baja que afectaron áreas urbanas, terrenos de cultivo,carreteras, puentes e infraestructura de riego; algunosdeslizamientos y movimientos en masa activos, de los que se hanregistrado daños principalmente a redes viales y poblados, comoel deslizamiento de Huana Huana, Choropampa (carretera desvíoCiudad de Dios-Cajamarca); así como derrumbes en taludes decarretera entre Tembladera-Cajamarca y en otras carreteras depenetración; y flujos asociados al fenómeno El NIÑO de 1997-98,en toda la cuenca.

CAPÍTULO IINTRODUCCIÓN

4

Es importante mencionar que dentro de la cuenca, se handesarrollado importantes proyectos entre los cuales destaca elProyecto Especial Jequetepeque-Zaña (PEJEZA), que tiene porfinalidad regular el riego en mas de 36 000 hectáreas (has) deterreno, la ampliación agrícola de 6 700 has y la generación deenergía eléctrica.

ALCANCES Y LIMITACIONES DEL ESTUDIOEl alcance principal de este estudio es la evaluación de lasusceptibilidad a los peligros naturales en la cuenca del ríoJequetepeque. Esta información es básica y muy útil, en los trabajosde prevención de desastres por fenómenos naturales y en los deordenamiento territorial, así como en el establecimiento de unaLínea de Base Ambiental que constituya una referencia del estadoambiental en que se encuentra en la actualidad la zona de estudio.

La información hidrometeorológica ha sido limitada pero seconsideró suficiente para el análisis de precipitaciones y caudales,parámetros importantes en el cálculo de la amenaza porinundaciones y por movimientos en masa.

Otro limitante ha sido, la poca disponibilidad de fotografías aéreasactualizadas, contándose solo con fotografías de los años 1961,62 y 63.

Así mismo se ha considerado como una restricción, la problemáticasocial de la cuenca alta (capitulo XI), donde no fue posible accedera algunos sectores de la misma para realizar los trabajos de camporequeridos en el estudio, ya que los pobladores rechazan en suslocalidades la presencia de cualquier profesional foráneo que quierarealizar estudios.

PARTICIPACIÓNEn el presente estudio participaron los siguientes profesionales delas Direcciones de Geología Ambiental (DGA), Geología Económicay Prospección Minera (DGEPM) del INGEMMET:

De la DGA, participaron: Manuel Vilchez y Sandra Villacorta en elinventario y evaluación de movimientos en masa, con lacolaboración de Carlos Guerrero y Yeslin Olarte en los trabajos decampo; Fluquer Peña encargado del estudio hidrogeológico, conel apoyo de Víctor Vargas y Walter Pari, encargado de la Geofísica.

De la DGEPM, participaron: Jorge Chira encargado de lageoquímica ambiental, con la colaboración de Luis Vargas, RenatoChero, Roger Gonzáles, Raymond Rivera y Michael Valencia enlos trabajos de muestreo geoquímica de aguas y sedimentos.

Todos estos trabajos se han realizado con el apoyo de CésarEgocheaga y Samuel Lu, de la Dirección de Sistemas deInformación del INGEMMET.

OBJETIVOSEl objetivo general de estudio es contribuir al desarrollo sosteniblede la cuenca del río Jequetepeque y al mejoramiento de lascondiciones de vida de sus habitantes, brindando a las autoridadesy a la población información de base y temática, sobre el estadoambiental de la cuenca y las problemas que la afectan. Asimismo,permitirá determinar áreas que deben ser monitoreadas y elestablecer la Línea de Base Ambiental de la cuenca.

Los objetivos específicos son los siguientes:

• Cartografiar e Inventariar los Peligros geológicos, geo-hidrológicos y otros peligros naturales; y caracterizarlos.

• Obtener información básica sobre el origen, causas y efectosde los Peligros Geológicos en la cuenca.

• Analizar la actividad sísmica histórica de la cuenca.

• Obtener mapas de susceptibilidad a los Peligros geológicos ygeo-hidrológicos.

• Identificar y evaluar los impactos ambientales de las distintasactividades antrópicas.

• Identificar las zonas críticas del área de estudio, para tener unalcance de la vulnerabilidad de la población e infraestructuraante la posible ocurrencia de peligros naturales.

• Generar información geocientífica que contribuya a los planesde ordenamiento territorial y gestión del riesgo local en lacuenca, que permita a las autoridades y población continuarcon el proceso de implementación de planes de prevenciónde desastres naturales.

• Involucrar, comunicar y sensibilizar a la población en la temáticade los peligros naturales, como los pueden afectar y que debenhacer para prevenirlos.

METODOLOGÍALa metodología empleada para el presente estudio consta de tresetapas de trabajo: Gabinete I, Campo y Gabinete II.

Gabinete I:Los trabajos de gabinete I o preliminares consistieron en:

• Recopilación y evaluación de información bibliográfica;topográfica, hidrometeorológica, geológica, sísmica,hidrogeológica, uso de suelo, información sobre obras deinfraestructura y registro histórico de desastres naturales.

• Generación de la cartografía básica: Delimitación de la cuencay composición del mapa topográfico base utilizando hojastopográficas del Instituto Geográfico Nacional.

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 5

• Preparación de Modelo digital de terreno (MDT) medianteSIG.

• Generación de mapas preliminares para su respectivacomprobación de campo.

• Interpretación de Imágenes satelitales a escala 1:100 000 eimagen compósito de la cuenca.

• Análisis e interpretación de fotografías aéreas.

• Composición del Mapa Litológico-estructural a escala1:,100,000 a partir de la cartografía geológica actualizada porINGEMMET al 2006.

• Interpretación y cartografiado de peligros geológicos, deimágenes satelitales Landsat (TM y ETM) y fotografías áreasde la cuenca.

• Preparación de Base de datas de inventario de PeligrosGeológicos en la cuenca Jequetepeque.

Campo:Los trabajos de campo se han efectuado en tres inspecciones a lacuenca del río Jequetepeque en el año 2006, haciendo un total de68 días de trabajo de campo. En dichas salidas se realizaron lassiguientes actividades:

• Inventario, caracterización y cartografiado de los peligrosgeológicos, geo- hidrológicos y otros peligros naturales enhojas a escala 1:50 000.

• Evaluación preliminar de la seguridad física de centros,poblados, obras de ingeniería no lineales, zonas críticas ypasivos ambientales.

• Caracterización de unidades litológicas y unidadesgeomorfológicas en campo.

• Comunicación con comunidades (difusión del estudio ysensibilización a la población y autoridades sobre la temáticade prevención de desastres.

Gabinete II:Los trabajos de gabinete II o finales han radicado en:

• Procesamiento y depuración de datos en base a laconfrontación de la información obtenida en los trabajos degabinete I y campo.

• Elaboración y preparación de una base de datos de peligrosgeológicos, geo-hidrológicos, que permita su incorporación alos SIG.

• Elaboración de mapas temáticos finales de factores(geomorfología, litología, pendientes, cobertura vegetal,hidrogeología) composición del mapa de inventario.

• Integración de mapas temáticos a los SIG y análisis desusceptibilidad a los movimientos en masa e inundaciones.

• Elaboración de Mapas de Amenaza a los movimientos en masa.

• Determinación de Zonas Críticas.

• Análisis del peligro sísmico.

• Evaluación de consideraciones geoambientales de la cuenca.

• Preparación y redacción del informe final.

AGRADECIMIENTOSEn representación del INGEMMET queremos agradecer a losgobiernos locales, regionales, a las Instituciones publicas (INDECI,INRENA, ONERN, PEJEZA entre otras), entidades privadas(Grupo Norte) y a todos los profesionales que realizaron estudiosanteriores en la cuenca, cuya información ha sido valiosa en laelaboración de este trabajo. Asimismo agradecemos a todos aquellosque contribuyeron brindando facilidades para la ejecución de lostrabajos de campo en especial a las autoridades de los distritos deMagdalena, Chilete, San Pablo, San Luis, San Miguel, San Pedrode Lloc y Chepén.

6

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

SITUACIÓN DE LA CUENCALa cuenca del río Jequetepeque-Chaman, está ubicada en la costay sierra norte del Perú, entre los paralelos 6º 48’ y 7º 30’ de latitudSur y los meridianos 78º 22’ y 79º 41’ longitud Oeste, en la vertienteoccidental de la cordillera de los Andes, comprende altitudes desdelos 0 hasta 4 188 msnm.

Ocupa un área aproximada de 6 003,6 km2 y limita por el nortecon las cuencas Zaña y Chancay Lambayeque; por el sur conChicama y la intercuenca Cupisnique; por el este con la cuencadel río Cajamarca y por el oeste con el océano pacífico (Figura N°2.1).

Políticamente comprende territorios de la región La Libertad(provincias de Chepén y Pacasmayo) y la región Cajamarca(provincias de San Pablo, Contumazá, San Miguel y Cajamarca,Tabla Nº 2.1).

Se debe tener presente que dentro de los límites de la cuencaJequetepeque también se encuentra parte de los territorios de losdistritos de Nanchoc, Guzmango, Cospan y Cajamarca.

Para este estudio, a fin de reconocer los diferentes ámbitos de lacuenca Jequetepeque con mayor facilidad, se le ha dividido entres sectores: cuenca alta, media y baja. La cuenca baja ha sidoconsiderada hasta la localidad de Ventanillas y la cota de 225msnm, la cuenca media hasta la localidad de Quindén y los 600msnm; a partir de dicha cota se le considera como cuenca alta.

VIAS DE ACCESOLa cuenca se encuentra bien articulada con varias vías de accesoque hacen posible la comunicación y el intercambio comercial entrelos diferentes distritos y sus caseríos, muchas de las cuales setornan intransitables en periodos lluvias.

El acceso a la cuenca desde la ciudad de Lima se realiza pormedio de la carretera Panamericana Norte hasta Pacasmayo, secontinúa hasta el desvío Ciudad de Dios, donde se sigue hastaCajamarca con un total recorrido de 856 km. En su recorrido uneimportantes centros urbanos y comerciales tales como Chepén,Tembladera, Chilete, Magdalena, Choropampa, San Juan yCajamarca, otra carretera de acceso hacia la cuenca es la deTrujillo – Cascas - Contumazá – Cajamarca.

Se tiene información de la existencia de un ferrocarril construidoen el año 1874 que cubría la ruta Pacasmayo - Chilete con 14 kmde longitud (UNI, 2000). En 1905 esta vía se prolongó hastaMagdalena y se tenía previsto continuar el trazo por Cumbicohasta la ciudad de Cajamarca, pero su construcción no fue concluiday dejo de ser usada en 1970.

CAPÍTULO IIASPECTOS GEOGRÁFICOS, CLIMÁTICOS Y ECOLÓGICOS

Región Provincia DistritoChetillaAsunciónSan JuánMagdalenaSan PabloTumbadenSan BernardinoSan LuísSan MiguelCalquisSan Silvestre de CochanLlapaEl PradoUnión Agua BlancaSan GregorioContumazáCupisniqueChileteSanta Cruz de ToledoTantaricaYonán

Tabla Nº 2.1División política de la cuenca del río Jequetepeque

Cajamarca

Cajamarca

San Pablo

San Miguel

Contumazá

Región Provincia DistritoChepénPacangaPueblo NuevoPacasmayoGuadalupeSan Pedro de LlocSan JoséJequetepeque

La Libertad

Chepén

Pacasmayo

Fig. N° 2.1

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 9

INFRAESTRUCTURA DESTACABLEDentro de la cuenca se cuenta con 5 centrales hidrolelétricas,siendo la de mayor potencia instalada la Central HidroeléctricaGallito Ciego, en el distrito de Yonán, provincia de Contumazá.Esta produce 38,1MW y una producción de energía de 136 GWh,esta conectado al sistema Eléctrico Centro – Norte, mediante lalínea de transmisión Limoncarro – Gallito Ciego – Cajamarca.

Se tienen 4 centrales térmicas, la de Magdalena con 50 KW, Llapacon 50 KW, destinados al servicio Publico, Sipán con 2 020 kWpara el servicio privado y Pacasmayo con una potencia instaladatérmica de 26,9 Mw, y una producción de energía de 17,6 GW.h.

Se cuenta además con las subestaciones Guadalupe, Chilete ylíneas de transmisión en 220 y 33-50-60-66 kV.

En la cuenca baja, el sistema de riego de los valles Jequetepequey Chaman, está constituido principalmente por el reservorio deGallito Ciego, la Bocatoma Talambo – Zaña, canal Talambo-Zaña,canales derivadores de primer orden y otras obras hidráulicasmenores que permiten el abastecimiento de agua a 36 000hectáreas de terreno en los valles de Jequetepeque y Chaman(GIRÓN, 2003).

El reservorio de Gallito Ciego ubicado entre el cerro Gallito Ciego(Dique) y el poblado de Tembladera (cola del reservorio), tieneuna longitud aproximada de 10 km, un ancho variable entre 1 y 2km, una superficie máxima estimada de 15 km2 de espejo de agua.La presa es de tierra con una altura máxima de 104 m, un anchode corona de 10 m, ancho de base de 546 m y una longitud decresta de 510 m, el reservorio fue diseñado para almacenar unvolumen total de 571 millones de m3, de los cuales el volumen útiles de 400 millones de m3, 86 millones de m3 de volumen muerto y85 millones de m3 como volumen de retención de crecidas(ONERN, 1988). Este volumen actualmente ha sido reducidodespués de los eventos del Fenómeno El Niño (FEN) de los años1982/83 y 1997/98.

La Bocatoma Talambo–Zaña, está ubicada en el río Jequetepequeaproximadamente a 18 km aguas abajo de la Presa Gallito Ciego.Ha sido diseñada para captar un caudal máximo instantáneo de86 m3/s y en avenidas para evacuar un caudal máximo de 900m3/s. Tiene como función captar las aguas del río Jequetepequey conducirlas hacia el canal de empalme en Guadalupe y el canalTalambo-Zaña para regar los valles Jequetepeque-Zaña(VÁSQUEZ LA CRÚZ, 1997).

El canal Talambo-Zaña es un canal principal que tiene por objetivola conducción y suministro de agua para el mejoramiento de riegode cultivo en los valles de Jequetepeque y Zaña, la ampliación dela frontera agrícola mediante la incorporación al riego de nuevas

tierras en el ínter valle; teniendo un área de influencia actualmentede unas 10 500 Ha.

Los canales derivadores de primer orden constituyenaproximadamente 256,13 km de los cuales el 14 % correspondea canales revestidos de concreto y 86 % a canales sin revestir.

Entre otras obras hidráulicas menores se considera a los sistemasde drenaje colectores distribuidos en el valle Jequetepeque –Chaman, ubicados en el sector Nor-Oeste de Pachanga-SantaRosa y al sur-oeste de San Pedro – Jequetepeque.

Los drenes colectores ubicados en el sector nor-oeste dePachanga-Santa Rosa comprenden una longitud de 32,54 km yun área de influencia de aproximadamente 5 000 Ha.

Los drenes colectores ubicados en el sector sur-oeste de SanPedro – Jequetepeque tienen en conjunto una longitud de 32,58km y un área de influencia de unas 4 000 Ha, que hacen unpromedio de 141,4 Ha/km de dren.

Cabe resaltar que en la cuenca alta existe una deficiencia deinfraestructura de riego, y as fuentes de agua son aprovechadasmediante canales o acequias en su mayoría rusticas, que presentanpérdidas de agua por filtración (GIRÓN, 2003).

CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓNSegún información del décimo censo de población y quinto devivienda realizado por el Instituto Nacional de Estadística eInformática (INEI, 2005), la cuenca comprende una poblaciónaproximada de 274 204 habitantes; distribuidas en 4 provincias dela región Cajamarca con 115 700 habitantes y 2 de la región LaLibertad con 158 504 aproximadamente. El mayor número dehabitantes de la cuenca se localiza en el distrito de Chepén (LaLibertad), mientras que el menor número se encuentra en el distritode Santa Cruz de Toledo (Cajamarca). Asimismo, la población enla cuenca se encuentra dispersa existiendo una mayor densidadpoblacional en los poblados de la costa (departamento de LaLibertad), destacando Pacamayo, Guadalupe y Chepén con 848.2,221.3 y 153.9 Hab/km2 respectivamente. En la cuenca altacorrespondiente al departamento de Cajamarca, se tiene una menordensidad poblacional destacando los distritos de Cupisnique, SanGregorio, Calquis y Santa Cruz de Toledo con 5.9, 8.7, 11.8 y 17Hab/km2 respectivamente denotando claramente un predominiode la zona urbana en crecimiento en la cuenca baja, y un crecimientomenor en la cuenca media – alta conformada por una poblaciónrural potencialmente inmigrante.

Así mismo se observa que la gran mayoría de la población de losdistritos de Cajamarca a excepción de Chilete y Yonán carecen deservicios públicos como electricidad y desagüe, lo contrario sucedeen los distritos de La Libertad, en donde la gran mayoría de distritos

10

cuenta con servicios públicos, a excepción de Pacanga, PuebloNuevo y Guadalupe los cuales un regular porcentaje carecen delservicio de desagüe (Tabla Nº 2.2).

ACTIVIDADES ECONÓMICASSobre las actividades económicas en la cuenca, se puede decirque principalmente son la agricultura, ganadería, comercio,artesanía, industria y la extracción de recursos hidrobiológicos,forestales y minerales.

AgriculturaSobre la agricultura en la cuenca, se destaca en primer lugar quecasi el 80% del área de la cuenca está constituida por tierrasdedicadas a pastos naturales, forestales y otros tipos de usos,terrenos eriazos y zonas con pendientes muy pronunciadas dondela actividad agrícola es difícil, siendo solo aproximadamente el 20% tierras de uso agrícola (Ministerio de Agricultura, 1987).

Por otro lado, la quinta parte de la superficie de la cuenca es deuso agrícola (UNI, 2000), encontrándose entre la cuenca bajamarcados contrastes con la zona alta donde predomina laagricultura de secano y existen grandes extensiones de terrenoscon pastos naturales; mientras que en la parte baja existe unamayor disposición de tierras agrícolas e infraestructura de riego ydonde las aguas del reservorio Gallito Ciego permiten incrementarla producción agrícola.

Dentro de la cuenca se cuenta con una diversidad de cultivos queson influenciados por los pisos altitudinales. En la cuenca alta losprincipales cultivos son la papa, ocas, ullucos, en la zona de Jalcael maíz amiláceo, el trigo, arroz, Cebada, arbeja, lenteja; en lazona Quichua se cultiva el maíz amarillo, caña de azúcar, frutales(pepinos, plátanos, mangos, papayos, chirimoyas, granadilla, etc.),arroz, camote; en la zona Yunga se cultiva la yuca (Tabla Nº 2.3).En la mayoría de casos, los cultivos desarrollados en la cuencaalta se aprovechan en el autoconsumo y el comercio local.

En la zona baja los cultivos predominantes son de arroz enprimer lugar y el maíz de grano grueso en segundo lugar, quehan tenido efectos perjudiciales en el suelo, por la salinizaciónque producen. Los principales productores de arroz en el vallese encuentran en Guadalupe, San Pedro de Lloc, Limoncarro,Pacanga y Chepén.

En el 2002 se registró un incremento del 50% de la producciónagrícola que alcanzó una producción promedio de 250 000 TM/año, con un valor bruto de la producción que ha variado de 30,8a 80,6 Millones de dólares (UNI, 2000).

GanaderíaLa ganadería en la cuenca ha alcanzado un desarrollo importantea nivel regional, por su producción de leche y carne. En la cuencaalta existen amplias áreas de pastos que permiten se desarrolle lacrianza de ganado vacuno para extracción de leche y derivados,así como de carne, productos que se comercializan en el mercadoregional y nacional. Además la cuenca Jequetepeque se encuentraperteneciendo al circuito nacional de la agroindustria lecheraformado por INCALAC – NESTLÉ y otras industrias pequeñas ymedianas de derivados lácteos.

La producción ganadera se basa en dos sistemas, el primero es elsistema familiar campesino basado en el manejo de un rebañomixto (ovinos, vacunos, equinos y otros) y el segundo es el sistemaempresarial, basado en un manejo extensivo y comercial de laganadería (UNI, 2000).

En la zona baja la producción es predominantemente comercial,de menor importancia que en la zona alta, existiendo una tendenciahacia la disminución de la población ganadera. Aquí existen centrosde comercialización intermedia de ganado procedente de la sierra,en los cuales se hace engorde y tratamiento sanitario a fin delograr un incremento de peso y calidad que permita obtenermayores niveles de rentabilidad, los 3 principales centros deengorde están en Chepén, Pueblo Nuevo y San Pedro de Lloc.

Otra actividad importante es la crianza de aves para la producciónde carne y huevos, estimándose una población de 1 074 000aves en la margen derecha del Jequetepeque; 50,7% es para laproducción de carne y 49,3% de huevo y en la margen izquierdase estima hay 545 000 aves (UNI, 2000).

Cultivo Principales Distritos Productores

Trigo San Miguel, Llapa, Chetilla, El Prado, Contumazá.

Maíz amiláceo

Calquis, Cochan, Llapa, Contumazá, Asunción, Chetilla.

Arroz Yonán, Chilete, Magdalena, San Luís.

Cebada Chetilla, San Miguel, Contumazá.

Arbejas Asunción, San Juán, San Miguel, San Pablo, Tumbaden, Chilete, Agua Blanca

Papas Chetilla, San Miguel, Llapa,Contumazá.

Frutales Asunción, Magdalena, San Juán, Yonan, Chilete, San Luís.

Caña de Azúcar

Magdalena, Agua Blanca, San Bernardino.

Tabla Nº 2.3 Cultivos y sus principales productores en la

cuenca alta

(Fuente: UNI, 2000).

Estudio Geoam

biental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de C

haman

11

Luz eléctrica Agua potable Desague Leña Gas/kerosene OtroSan Gregorio 2 690 8,7 0,73 74,31 2,34 97,08 2,92Unión agua Blanca 3 975 23 16,74 53,1 6,3 93,72 5,65 0,63El Prado 2 085 29,2 0 53,35 8,66 98,05 1,56 0,39San Miguel 15 870 43,1 28,92 66,24 18,35 87,95 11,16 0,89Llapa 5 575 42 25,42 77,55 22,96 91,26 6,43 2,31San Silvestre C. 4 815 36,6 7,27 57,36 3,54 95,98 1,24 2,78Nanchoc * 650 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----Calquis * 4 000 11,8 11,92 28,39 1,94 99,03 0,39 0,58Chilete 3 250 24,3 82,26 94,47 60,14 45,68 48,63 5,69Contumaza 9 200 25,7 32,09 66,52 26,98 84,47 12,92 2,61Cupisnique 1 660 5,9 24,76 57,69 12,26 90,14 8,45 1,41Santa Cruz de Toledo 1 100 17 18,8 82,33 15,79 97,01 1,12 1,87Tantarica 2 590 17,3 46,95 76,84 9,23 84,82 13,14 2,04Yonán 7 970 14,6 48,61 67,93 31,22 61,91 35 3,09Guzmango * 600 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----San Luis 1 250 29,2 16,56 77,81 12,58 95,07 3,62 1,31San Bernardino 4 600 27,5 6,95 69,08 6,11 97,29 2,62 0,09San Pablo 13 755 69,5 26,06 70,5 21,49 87,73 11,3 0,97Tumbaden 3 905 14,8 0 42,14 1,75 98,63 0,87 0,5Chetilla 4 140 56 22,54 76,5 5,28 98,08 0,96 0,96Magdalena 9 075 42,2 36,37 81,52 21,75 87,69 9,49 2,82San Juan 5 130 73,7 30,31 71,86 11,59 95,38 3,57 1,05Asunción 9 065 43,1 31,54 85,53 8,68 96,65 2,64 0,71Cajamarca * 2 000 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----Jesús * 1 400 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----Cospán * 800 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----Pacanga 16 477 28,2 57,5 92,38 28,66 64,97 31,2 3,83Chepén 44 228 153,9 78,05 87,48 62,11 31,09 60,04 8,87Pueblo nuevo 11 249 41,5 52,37 95,33 31,31 49,96 45,2 4,84Guadalupe 36 580 221,3 80,14 88,71 37,42 35,2 56,68 8,12Jequetepeque 3 340 65,6 60,1 88,03 55,92 48,13 45,25 6,62Pacasmayo 26 125 848,2 88,68 86,43 68,82 6,92 86,18 6,9San José 11 505 63,6 73,79 74,85 18,26 52,86 42,71 4,43San Pedro de Lloc 9 000 12,9 84,66 92,89 51,56 36,28 59,38 4,34

(Fuente: INEI 2005)(*) Distritos de los cuales no se considera su población ó su territorio abarca un porcentaje muy reducido en la cuenca.

La Libertad

Chepén

Pacasmayo

Densidad (Hab/km2)

Población

Cajamarca

Contumazá

San Pablo

Cajamarca

San Miguel

Tabla N° 2.2Datos estadísticos de población y vivienda - cuenca del río Jequetepeque

Servicios ( % ) Combustible que mas usaDepartameto Provincia Distrito

12

Actividades Artesanales e IndustrialesAcerca de la artesanía, se puede decir que en la zona alta de lacuenca, constituye una actividad importante y de tipo utilitario,destacando la elaboración de frazadas, ponchos, bayetas,alfombras; elaboración de derivados lácteos (quesillos y quesos)y carpintería en la zona de Jalca. En la zona Quechua se desarrollala textilería de frazadas, alforjas, ponchos etc., la alfarería(elaboración de ollas, tejas y ladrillos) y la carpintería. En la zonaYunga se fabrican escobas, esteras, colchones y la alfarería.

El desarrollo industrial esta restringido a la zona de costa, donde laagroindustria y las actividades de transformación han recibidomayores niveles de tecnificación; asi por ejemplo la existencia degran producción de arroz en el valle ha permitido el desarrollo depeladoras y molinos.

En la parte alta se ha desarrollado una agroindustria pequeña yartesanal, que utiliza tecnología tradicional, maquinarias y equipossimples. Por ejemplo, en la zona de Jalca se elaboran quesos yquesillos para venta en los mercados; la demanda de harina en lazona de Jalca y Quechua posibilita el desarrollo de molinoshidráulicos; y en la región Yunga se realiza la producción dechancaca y aguardiente (UNI, 2000).

Se debe destacar en el sector industrial, que la presencia de lafábrica de cementos Pacasmayo, ubicada en la provincia dePacasmayo, le da una dinámica especial a la industria regional.

PescaLa actividad pesquera está muy desarrollada de manera artesanalen la parte baja de la cuenca, siendo el puerto de Pacasmayo, elmás importante en este sector de la cuenca, ya que los productoshidrobiológicos extraídos allí abastecen a la población de dichosector. Otros distritos con puertos son Tembladera, Chilete y Yonan(Contumazá) donde se extrae en menor escala camarones, lifes ycáscopes para consumo directo.

Por otro lado, en la cuenca alta, esta actividad es eventual yesporádica, extrayéndose principalmente truchas de numerososríos en las provincias de Cajamarca, San Pablo y San Miguel(GIRÓN, 2003).

Actividad ForestalEn relación a la actividad forestal se puede señalar que se haobservado dentro de la cuenca áreas reforestadas con pinos yeucaliptos, en diferentes niveles altitudinales y con diversos fines.En las provincias de San Miguel, Cajamarca y San Juan se cuentacon árboles de eucaliptos, alisos, sauces, nogales y gran variedadde arbustos que constituyen una fuente potencial de recursosmadereros.

En la parte alta de la cuenca del Jequetepeque, específicamenteen la Granja Porcón, se tiene un total de 9 828,85 ha, deplantaciones de pinos y en menor proporción eucaliptos,aprovechados por la comunidad de Porcón en unas 50 ha, quetienen una edad aproximada de 25 años. En los sectores dePacachal, Chotén y Huacraruco se tienen zonas reforestadas conpino y también eucaliptos y cipreses, que presenta un total de2,837,49 ha, actualmente en la zona de Huacraruco este recursomaderero no se esta utilizando (INRENA-PEJEZA, 2004).

Actividad MineraLas actividades mineras en la cuenca son muy antiguas, existiendovarias zonas que poseen reservas minerales, entre las quedestacan Cajamarca, Calquis, San Bernardino, San Pablo, Llapay San Miguel.

En el distrito de Cajamarca se encuentra el yacimiento de oro másimportante del Perú, el cual es operado por la empresa mineraYanacocha SRL fundada en el año 1992. La mina está ubicada enlos límites de las cuencas de los ríos Cajamarquino, Jequetepequey Llaucano. La zona tiene una historia larga de prospección yactividad minera que data desde tiempos pre-incas. Yanacocha esuno de los mayores productores de oro a bajo costo del mundo.Su producción de oro en el año 2 000 fue de 1 900 000 onzas.

En Cajamarca también se encuentra la mina de oro Sipán, en elpoblado de Ojos (distrito de Llapa, provincia de San Miguel). Estamina fue descubierta en el año 1992 por el Grupo Hochschild yoperada por la Cia Minera Sipán. Se encuentra localizada en laporción noroeste de la cordillera de los andes, a 30 kmaproximadamente en línea recta al oeste de Yanacocha. Lasreservas iniciales calculadas ascendían a 11,8 millones de TM eltiempo de vida media era de 5 años, pero el año 1998, la Ciapresentó un EIA para aumentar su producción de 8 000 TM a16,000 TM diarias. (CANDIOTTI & GUERRERO, 2000).

En el distrito de Calquis, específicamente en Coshuro, se halla unamina de hierro y plata descubierta en el año 1868 en la actualidadpropiedad de CIA. MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A.

En San Bernardino (provincia de San Pablo), la actividad mineraes antigua y está representada por la mina Paredones que explotabahace más de 20 años plata-oro en las laderas de la margen izquierdade la quebrada Llaminchán. En la actualidad se encuentraabandonada.

En San Pablo en la actualidad se explotan canteras de materialesde construcción, y arcillas en los sectores de Mangallpa, el Ingenio,etc.

En San Miguel, existen canteras de Caliche (arcilla) utilizada en laelaboración de ladrillos y tejas.

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 13

Así mismo existen una serie de denuncios sin explotar, salvo algunosrecursos no metálicos de pequeños mineros que carecen deinfraestructura e instalaciones adecuadas para realizar sustrabajos.

ComercioDentro de la cuenca existe un intercambio comercial entre lospobladores y comerciantes de la cuenca alta y baja, rural y urbana.La cuenca baja abastece de arroz, frutales, chancaca y aguardientemientras que la cuenca alta abastece de maíz, papa, menestras,etc.

Los sitios estratégicos donde se realizan este tipo de actividadesson en primer lugar Chepén y Cajamarca, seguidos deChoropampa y Chilete.

Chepén por su ubicación estratégica es el principal eje comercialde la cuenca, a donde llegan y se distribuyen los productos hacialas ciudades de Lima, Chiclayo y Trujillo, se realiza el comercio deganado que llega de la sierra y el arroz que se comercializa haciaLima y Trujillo, el maíz amarillo duro es el segundo producto quese vende fuera de la región.

Cajamarca a pesar de no estar ubicado dentro de la cuenca, es unmercado importante para productos agropecuarios.

Choropampa por su ubicación en plena carretera hacia Cajamarca,se convierte en un importante centro de intercambio comercial deproductos de los poblados de Cospan, San Juan y Magdalena. Allíse comercializan principalmente frutas, legumbres, diversos granosy en menor importancia bienes industriales, los cuales sondestinados al mercado local y la costa.

Chilete (provincia de Contumazá) es otro poblado ubicado en lacarretera Pacasmayo-Cajamarca y un eje comercial con ampliainfluencia en las provincias de San Pablo, San Miguel y Contumazá.

CARACTERISTICAS CLIMÁTICAS DE LACUENCALa cuenca Jequetepeque se encuentra bajo la influencia climáticatanto por la Corriente Fría del Humbolt procedente del PacíficoSur, como de la vertiente Alto andina Oriental (de la cuenca delAmazonas). Esto explica la variedad de climas presentes: mientrasen la cuenca baja es caluroso y seco a nivel del mar, en la cuencaalta se presenta frío y húmedo.

TemperaturaLa temperatura y la humedad en la cuenca del río Jequetepequemuestran marcadas variaciones. La costa presenta temperaturasrelativamente altas, que oscilan entre 7 y 8 grados centígrados(ºC) con una máxima de aproximadamente 26 ºC en el mes de

febrero, siendo esta temperatura mucho más baja que lacorrespondiente latitud geográfica, debido a la influencia de lacorriente Peruana. La temperatura media anual en la cuencavaria desde 22.23 ºC en la estación de Talla hasta 10 ºC enGranja Porcón. La temperatura máxima media anual varía de27.4 (parte baja de la cuenca), hasta los 16 ºC (parte alta). Porotro lado, en la parte baja de la cuenca la temperatura media varíade 25 ºC en los meses de enero – marzo, a 20 ºC entre junio asetiembre. En la cuenca alta los meses más calurosos son setiembrea diciembre y los más fríos mayo a agosto. En la cuenca media yalta las temperaturas varían entre 25 ºC en Gallito Ciego y menosde 4 ºC en Lagunas Compuerta.

Las temperaturas máximas ocurren en la Zona del Embalse GallitoCiego, con más de 30 ºC (25,4 ºC en promedio) y las temperaturasmínimas ocurren en la Zona de Lagunas Compuerta y Yanacocha,con menos de 0 ºC (4 a 8 ºC en promedio anual), las mismas queestán asociadas a las granizadas y nevadas (Tabla Nº 2.4).

Considerando que existe una relación inversa entre la altitud y latemperatura, se ha determinado que las temperaturas bajan con elincremento de la altitud con una gradiente térmica de alrededor de0,5 º C por cada 100 metros de ascenso (INRENA-PEJEZA,2004).

PrecipitaciónEn la cuenca baja del río Jequetepeque, hasta la altitud de 500metros, la precipitación promedio es menor de 100 mm por año.Esta información ha sido obtenida de las estaciones de Talla (29,6mm), Monte Grande (77,8 mm) y Tembladera (58,0 mm) estaúltima paralizada. La mayor cantidad de precipitación puvial delaño se presenta en el mes de marzo, comienza a incrementarse apartir del mes de enero, aumentado paulatinamente hasta abril,donde llega a 15 mm mensuales en la estación Talla a 90 m dealtitud. Esta precipitación alcanza los 250 mm mensuales en lasestaciones de Huacraruco y Contumazá (2 800 y 2 750 m dealtura respectivamente).

La precipitación total anual varía desde 50 mm en la estación Tallahasta 1 217 mm en la estación de Granja Porcón. En la cuencaChaman, la precipitación anual se registra entre 50 mm en el valle,a 400 mm en la estación San Gregorio.

Entre 500 y 1 500 msnm, las precipitaciones varían entre 140 y430 mm de promedio multianual, según información de lasestaciones Chilete (200,5 mm) y Magdalena (339,4 mm).

Entre 1 500 y 2 000 msnm, las precipitaciones se encuentran enun rango de 420 a 570 mm, aquí se encuentran las estacionesmeteorológicas de Hacienda Lives (475,4 mm), Hacienda Tuñad(538,0 mm) y Hacienda Llagaden (479,0 mm), las dos últimasparalizadas.

14

Entre 2 000 y 3 000 msnm, los promedios de precipitación oscilanentre 600 y 1 240 mm. La información procede de las estaciones;Asunción (607,1 mm), San Juan (834,4 mm), Contumazá (756,9mm), Llapa (917,2 mm), Huacraruco (1 059,6 mm) y GranjaPorcón (1 239,9 mm).

Entre 3 000 y 3 500 msnm, las precipitaciones fluctúan alrededorde 640 mm según la información de la estación Quilcate (639,3mm).

Por encima de los 3 500 msnm, la precipitación es del orden de800 mm, en esta zona existe una sola estación, la de QuebradaHonda (791,9 mm) (INRENA-PEJEZA, 2004) (Tabla Nº 2.4).

Humedad y EvaporaciónEn la cuenca del río Jequetepeque, este elemento meteorológicoes registrado por las estaciones meteorológicas de Talla (1 926mm) y Monte Grande (2 551,8 mm), la evaporación total mediaanual de las estaciones mencionadas, con diferentes períodos deobservaciones, oscila entre 1 700 y 2 700 mm, aproximadamente.

En las estaciones Talla y Montegrande, se puede observar que laevaporación sigue un patrón muy similar durante el año, registrandolos mayores valores mensuales entre octubre, noviembre,diciembre y enero, que en el caso de Talla fluctúa alrededor de170 mm mensuales y en Montegrande 209 mm mensuales. Los

menores valores ocurren entre junio y julio, que para el caso deTalla, alcanza 120,8 mm mensuales, y para Monte Grande, 184,9mm.

La presencia del Reservorio Gallito Ciego, con un espejo de aguagrande (variable entre épocas máximas y mínimas), crea unmicroclima alrededor del reservorio, principalmente en el área dela margen derecha, donde la mayor humedad producto de laevaporación se refleja en la composición y crecimiento de la flora(INRENA-PEJEZA, 2004).

La humedad relativa en la cuenca es muy variable existiendomayor amplitud en la parte alta, la cual, es más seca. La humedadrelativa media anual varía de 78,46% en la parte baja de la cuencaa 78% en la parte alta.

La evaporación en la estación Talla varía de 4,0 mm/día (julio) a6,3 mm/día (diciembre); en Montegrande varía de 5,9 (Junio) a7,8 mm/día (Octubre), pero más probable por las altas temperaturasy vientos en la zona de Montegrande.

La dirección predominante de los vientos es S - W, con velocidadespromedio que varían 4,66 m/s en febrero a 6,48 m/s en octubre,con máximas de 8,8 m/s noviembre, los cuales se pueden tipificarcomo vientos moderados a fuertes, que en las áreas desérticas delvalle son los causantes de formación y movimiento de dunas.

Altitud Temperatura Precipitación msnm Media anual Total multianual

Latitud Longitud ºC Mm/añoTalla 07°16' 79°25' 90 22,1 29,6Monte Grande 07°12' 79°19' 420 21,4 77,8TembladeraChilete 07°13' 78°51' 850 20,5 200,5Magdalena 07°16' 78°41' 1 300 19,6 339,4Hacienda Lives 07°05' 78°02' 2 000 18,1 475,4Hacienda Tuña --------- --------- -------- --------- ---------Hda Llagaden --------- --------- -------- --------- ---------Asunción 07°19' 78°31' 2 085 17,9 607,1San Juán 07°17' 78°30' 2 224 17,6 834,4Contumazá 07°22' 78°49' 2 330 17,4 756,9Llapa 06°59' 78°49' 2 798 16,4 917,2Huacraruro 07°18' 78°26' 2 800 16,4 1 060Granja Porcón 07°02' 78°38' 3 000 16 1 240Quilcate 06°50' 78°46' 3 100 15,8 639,3Qebrada Honda 06°54' 78°44' 3 550 14,8 791,9

EstaciónCoordenadas Geográficas

(Fuente: INRENA-PEJEZA, 2004)

Tabla Nº 2.4Precipitación y temperatura – estaciones meteorológicas en

la cuenca del río Jequetepeque

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 15

Fenómeno El Niño (FEN)La designación de «El Niño» se aplica a las grandes anomalíasoceánicas que ocurren de tiempo en tiempo frente a las costas deSudamérica, especificadas por la presencia de aguasanormalmente más cálidas en la costa occidental de Sudaméricapor un período mayor a cuatro meses consecutivos. Tiene suorigen en el Pacífico Central Ecuatorial y está asociado acondiciones anormales de la circulación atmosférica en la regiónEcuatorial del Pacífico, que se consideran así cuando el esquemade circulación ecuatorial se intensifica, debilita o cambia deorientación. Estas dos últimas situaciones representan el cambiobrusco de un primer estado de circulación anormalmente intenso aun segundo, es decir, cuando los vientos Este y Sudeste se debilitano se reducen a cero, generando una onda conocida con el nombrede Onda Ecuatorial de Kelvin que demora aproximadamente 2meses en llegar a la costa oriental, presentándose en la costasudamericana y dando lugar pues a la aparición de lascaracterísticas del fenómeno, lo que permite identificarlo.

Durante la ocurrencia de aguas anormalmente más cálidas en elPacífico tropical asociado con el Fenómeno, el efecto del mar en laatmósfera es más evidente. La estructura térmica en la capa deinversión cambia notablemente. Cuando existe una inversióntérmica en la atmósfera, se dice que la atmósfera es estable. Enuna atmósfera estable los procesos de convección verticaldesaparecen, permitiendo únicamente el desarrollo de una capade nubes bajas del tipo stratus, entre la parte superior e inferior dela capa de inversión. En estas condiciones es imposible la formaciónde cúmulos que permitiría desencadenar las precipitaciones.

Cuando la temperatura superficial del mar pasa los 25°C, la capade inversión se debilita completamente y la atmósfera resulta estaren una condición casi inestable, lo que da lugar aldesencadenamiento de excesivas lluvias, esta situación se generadurante el fenómeno que está acompañado con la invasión tambiénde masas de aire húmedo y cálido, asociado a la franja atmosféricade la convergencia intertropical, penetrando en el ámbito de lacosta norte del Perú, provocando fuertes lluvias, la alta humedaddel aire y las tormentas densadas.

Del análisis de variabilidad de la precipitación en años deocurrencia del FEN, utilizando la relación entre la precipitaciónpromedio multianual de las estaciones de Quilcate, Llapa, Lives,San Juan, Magdalena, Contumazá y Talla versus la precipitaciónmultianual (promedio) de los tres últimos eventos climáticos delFEN; 1971-72, 1982-83 y 1997-98; se puede decir que lasmayores precipitaciones se presentaron durante los meses deverano (enero, febrero, marzo y abril), superando a la precipitaciónmultianual entre 9,4 mm a 258,8 mm durante estos meses. Asimismo,con respecto a las precipitaciones multianuales durante el FEN, se

observó que en las estaciones de Hacienda Lives (2 000 msnm) yContumazá (2 330 msnm) se presentaron las mayoresprecipitaciones superando a la precipitación multianual en 564 y506 mm., respectivamente.

Estos volúmenes excedentes de lluvia durante el FEN, aparte desus efectos destructores (erosión de zonas áridas, semiáridas ysubhúmedas), tienen efectos benéficos para plantas y animales,ya que recargan los acuíferos subterráneos que son aprovechadospor muchas especies, incrementando de esta forma la fauna y laflora de la zona. Los últimos Niños de 1982 – 1983 y 1997 – 1998,han sido de los más intensos y a pesar de que se tomaron lasprovidencias del caso, sus efectos a nivel nacional fueron muyperjudiciales.

Es ocasional, irregular, aperiódico y se puede decir, que tienetrascendencia general por estar ligado a fenómenos meteorológicosy oceanográficos de gran escala. La trascendencia nacional delfenómeno surge de sus consecuencias económicas afectandoseriamente la producción y la infraestructura socioeconómica,cuando es intenso, siendo los sectores; transportes ycomunicaciones, hidrocarburo, agricultura, vivienda y pesquería,los potencialmente más vulnerables.

ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS YPATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

Áreas Naturales ProtegidasSon espacios continentales y/o marinos del territorio nacionalreconocidos, establecidos y protegidos legalmente por el Estadocomo tales, debido a su importancia para la conservación de ladiversidad biológica y demás valores asociados de interés cultural,paisajístico y científico, así como por su contribución al desarrollosostenible del país (INRENA, 2007).

Las áreas naturales protegidas son de gran importancia porquecumplen funciones tales como albergar diversos recursos naturales,regular el clima, producir biomasa, controlar los ecosistemas yhábitat, entre otras.

Los espacios o áreas naturales protegidas dentro de la cuenca delrío Jequetepeque – Loco de Chaman son la Zona ReservadaAlgarrobal El Moro y El Coto de Caza de Sunchubamba.

Zona reservada algarrobal El Moro

Se estableció el 13 de enero de 1995, por Decreto Supremo Nº02-95-AG. Se encuentra ubicada en el departamento de LaLibertad, provincia y distrito de Chepén, abarca una extensión de320,69 ha.

16

Esta zona protege y conserva una muestra representativa dealgarrobos que tienen una edad promedio de 100 años. En estebosque también existe una fauna típica de la región. En la partebaja de la cuenca del río Jequetepeque se ha encontrado el centroceremonial Moche más importante.

Los principales objetivos de la Zona Reservada Algarrobal ElMoro son proteger los bosques naturales de algarrobos y ladiversidad de especies silvestres que albergan, así como investigary conservar los restos arqueológicos de las culturas Chimú yMoche que se encuentran dentro.

Coto de caza Sunchubamba

Los Cotos de Caza, son áreas destinadas al aprovechamientosostenible de la fauna silvestre a través de la práctica regulada dela caza deportiva. En la actualidad el Perú cuenta con dos Cotosde Caza, uno de ellos es el Coto de Caza Sunchubamba.

El Coto de Caza Sunchubamba se estableció el 22 de abril de1977, mediante Resolución Ministerial Nº 00462-77-AG. Estáubicado en el departamento de Cajamarca, provincia del mismonombre y abarca una superficie total de 59 735 hectáreas. Es unárea natural protegida donde se pueden encontrar especies comoel molle y el aliso, cuyas maderas son usadas como leña y pararealizar trabajos de carpintería; arbustos como la chamana y elllaulli y gramíneas como el kikuyo. Asimismo existen zonas debosques reforestados donde se han introducido más de diezespecies, ocupando unas 500 hectáreas. Las especies que seencuentran son el pino y el ciprés.

La fauna dentro del coto de caza esta constituida por venados,ciervos, zorros, conejos silvestres, zorrillos, zarigüeyas y vizcachas,también aves como el aguilucho, cernícalos, perdices, tórtolas yhalcones. Las especies de mayor caza son el venado gris y elciervo rojo, las de caza menor son aves como la perdiz y la tórtola.

Patrimonio ArqueológicoEn la cuenca del río Jequetepeque – Loco de Chaman existe unvariado patrimonio arqueológico de gran valor cultural. En la cuencaalta se han inventariado un total de 43 sitios arqueológicos (TablaNº 2.5), que consisten de construcciones de piedra y mamposteríacorrespondientes a ocupaciones pre-Incas. Su importancia radicaen las posibilidades de aprovechamiento turístico-cultural quereúnen, en beneficio del desarrollo de los pueblos ubicados ensus cercanías (INRENA-PEJEZA, 2004). Estos se ubicanprincipalmente en las provincias de San Pablo, Cajamarca yContumazá.

En la cuenca media y baja también se encuentran sitiosarqueológicos de gran importancia dentro de los cuales destacan:el Complejo Arqueológico de Cumbemayo, el centro arqueológico

de Kuntur Wasi, los petroglifos de Yonán y el Complejo arqueológicode Pakatnamu.

Complejo Arqueológico Cumbemayo

Esta ubicado a 20 Km. al suroeste de Cajamarca en la microcuenca de los ríos Cumbemayo, Urubamba, y quebrada deBellavista, y entre los cerros Cumbe, Consejo, Yanacaga y Majoma,a una altitud de 3 500 msnm. Se trata de una zona arqueológicarodeada de un paisaje de formas geológicas en forma de bosquede rocas o farallones (foto 2.1), siendo las formas más conocidaslas semejantes a siluetas de frailes en silenciosa procesión, razónpor la cual han adquirido el apelativo de «fraylones» (Municipalidadprovincial de Cajamarca, 2007).

El centro arqueológico se compone de tres grupos arquitectónicos:el santuario, las cuevas y el acueducto.

El santuario, es una gruta labrada en un farallón con forma decabeza humana. La gruta tiene 2,50 m de diámetro y escalonesrudimentarios de acceso al interior que lo asemeja a una cavidadbucal en la que pueden apreciarse hornacinas y petroglifos.

Las cuevas contienen petroglifos donde se pueden apreciar formasantropomorfas y de felinos.

El acueducto, considerado por algunos expertos como una de lasmas notables obras de ingeniería hidráulica de Américaprecolombina, esta construido en roca La extensión total delacueducto supera los 7 km y abarca una extensión de 25 000 m2.Se cree que fue levantada en los años 1 200 d.C. por la culturaCajamarca-Marañón y que servía para trasladar las aguas de lacuenca pacífica a la cuenca atlántica superando la divisoriacontinental de las aguas (Foto N° 2.1).

Centro arqueológico de Kuntur Wasi

Es un centro arqueológico administrativo-ceremonial, ubicado cercade la ciudad de San Pablo en la cima del cerro La Copa, caseríode La Conga. Fue explorado inicialmente por el arqueólogoperuano Julio C. Tello en 1946 y posteriormente por arqueólogosde la universidad de Tokio. Está formado por tres plataformas depiedra irregulares, dentro de las cuales se han encontradomonolitos escultóricos de contornos antropomorfos y otros en formade estela, que refleja una influencia Chavín. la Misión Arqueológicade la Universidad de Tokio, encontró en 1988 dentro de KunturWasi, tumbas de personajes adornados con objetos de oro, loscuales son exhibidos en el museo de sitio de la localidad (Fotos N°2.2 y N ° 2.3).

Petroglifos de Yonán

Estas evidencias arqueológicas del arte rupestre corresponden acerca de un millar de imágenes grabadas en las superficies de

FotoNº 2.2 y 2.3 Vista panorámica de Kuntur Wasi y monolitoencontrado en el recinto.

FotoNº 2.1 Vista de farallones enCumbemayo. (Foto: PROMPERU, 1999).

17Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

18

bloques de caliza (Foto N° 2.4), muchas de las cuales handesaparecido en los últimos 25 años (CAMPANA y DEZA, 2006).Están ubicados en la ladera noroeste del cerro Santa Clara, margenizquierda del valle medio de Jequetepeque; a la altura del kilómetro51 de la carretera a Cajamarca y a 5 kilómetros al norte de laciudad de Tembladera, capital del distrito de Yonán.

Según Campana y Deza (2006) el sitio donde se ubican lospetroglifos de Yonán era un sitio ceremonial, esa sería la razón porla que los petroglifos se hallan ordenados trazando caminos y«estaciones» probablemente de acuerdo a calendarios específicos.

Complejo arqueológico de Pakatnamu

Es un complejo arqueológico ubicado en una terraza alta entre elmar y el valle del río Jequetepeque a 14 km de Pacasmayo (FotoN° 2.5). Constituye uno de los importantes complejos administrativo,religioso y militar del señorío Chimú y alcanza un área mayor al1,5 km2 extensión. Resalta por sus 50 pirámides truncas defendidaspor dos grandes murallas y diversos recintos. Adquirió su forma

actual en el periodo Lambayeque. Si bien la función de suarquitectura no esta definida, las numerosas evidencias de complejasceremonias rituales, incluyendo sacrificios humanos, hace suponerque se trata de un gran centro ceremonial (PROMPERU, 1999).

Para el establecimiento de la Línea de Base Ambiental de la cuencaJequetepeque es muy importante conocer en que estado seencuentran actualmente los recursos naturales.

Los recursos naturales son aquellos elementos de la naturalezaque el hombre puede aprovechar para satisfacer sus necesidades,tales como los recursos hídricos (superficiales y subterráneas); elsuelo; la diversidad biológica (flora y fauna); los recursos minerales,hidrocarburíferos, hidroenergéticos, eólicos, solares, geotérmicosy la atmósfera, entre otros.

En este apartado se describirá la situación de los recursos mineralesmetálicos y no metálicos, del recurso suelo y de la flora y fauna enla cuenca.

FotoN°2.5 Complejo dePakatnamuenPacasmayo conformadopor pirámides de adobe.

19Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

FotoNº 2.4 Roca con petroglifos que representan aves.

20

Nombre Descripción Distrito Latitud Longitud AltitudLlullapuquio Sitio Habitación Chetilla 7º 06' 39'' 78º 39' 45'' 3 050Chetilla Andenes Chetilla 7º 08' 30" 78º 40' 20" 2 790Cerro Escudo Centro poblado Cajamarca 7º 09' 35'' 78º 32' 44'' 3 100Ronquillo Estructuras Cajamarca 7º 09'' 37'' 78º 33' 34'' 3 300San Cristóbal Nichos funerarios Cajamarca 7º 12' 36" 78º 36' 43" 2 870Cumbemayo Obras hidraulicas Cajamarca 7º 10' 40" 78º 35' 00" 3 670Cerro Casadén Estructuras Magdalena 7º 11' 30" 78º 39' 50" 3 000Huaquillas Manpostería ordinaria Magdalena 7º 13' 00" 78º 44' 25" 1 200Huaquillas Plataforma Magdalena 7º 13' 06" 78º 44' 53" 1 100Paredones Centro poblado Magdalena 7º 14' 00" 78º 42' 15" 1 200Cumbicus Estructuras Magdalena 7º 20' 14" 78º 37' 45" 2 600Pungurume Muros de Piedra Magdalena 7º 14' 00" 78º 41' 00" 1 300Silimayo Cetro Poblado Magdalena 7º 14' 10" 78º 40' 45" 1 350Cero Catache Tumbas Magdalena 7º 14' 45" 78º 37' 45" 2 200Llagadén Estructuras Asunción 7º 16' 14" 78º 34' 45" 1 950Las Almas Estructuras Asunción 7º 17' 48" 78º 31' 29" 2 562Shirac Loma Estructuras Asunción 7º 21' 02" 78º 31' 07" 3 150Yanahorco Fortificación San Juan 7º 15' 31" 78º 28' 10" 3 500Cashorco Montículo San Juan 7º 16' 40" 78º 29' 04" 2 925Pisgoloma Montículo San Juan 7º 16' 24" 78º 23' 10" 3 310Padre Rume Estructuras San Juan 7º 17' 13" 78º 24' 16" 3 050Chontayoc Estructuras San Juan 7º 20' 51" 78º 24' 20" 4 185Kuntur Wasi Centro ceremonial San Pablo 7º 07' 30" 78º 50' 30" 2 273Montealegre Tumbas San Pablo 7º 11' 00" 78º 58' 45" 700Salitral Cetro Poblado Chilete 7º 13' 10" 78º 46' 5'" 1 200Huasi Viejo Estructura de piedra Chilete 7º 17' 15" 78º 53' 00" 2 200Inganmesa Sitio Habitación Llapa 6º 51' 35" 78º 43' 55"Llapa Centro ceremonial Llapa 6º 58' 20" 78º 48' 40" 2 928El Castillo Pirámide SS Chocan 6º 58' 00" 78º 45' 00" 3 400Ventanilla Nichos funerarios Llapa 6º 59' 15" 78º 48' 20" 2 850Chingoleaga Estructuras Llapa 6º 59' 15" 79º 39' 15" 3 400Cerro las Lajas Manpostería Contumazá 7º 21' 40" 78º 54' 40" 3 400Cerro Ventanillas Nichos funerarios Contumazá 7º 21' 15" 78º 49' 45" 3 350Cerro Huacas Estructuras de piedra Contumazá 7º 23' 10" 78º 53' 45" 3 326Ayambla Cetro Poblado Sta. Cruz de Toledo 7º 20' 40" 78º 51' 00" 2 200Cº Tantarica Centro poblado Tantarica 7º 16' 30" 78º 58' 00" 3 289Catán Estructura de piedra Tantarica 7º 17' 25" 78º 56' 00" 2 800Sinupe Estructura de piedra Tantarica 7º 17' 00" 78º 44' 30" 2 300Cº Marica Estructura de manpostería Tantarica 7º 20' 15" 78º 57' 00" 3 400Cristal Estructura de piedra Tantarica 7º 20' 30" 78º 54' 30" 2 800Sienque Chulpas Tantarica 7º 19' 30" 78º 53' 50" 2 000Quebrada Palmo Estructuras Guzmango 7º 21' 40" 78º 56' 25" 2 700Cumallo Cetro Poblado Guzmango 7º 21' 05" 78º 53' 45" 3 300

Tabla Nº 2.5 Sitios arqueológicos identificados en la cuenca alta del río jequetepeque

(Fuente: Ravines y Matos, 1983; Ravines, 1985. En: INRENA-PEJEZA, 2004).

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

RECURSOS HÍDRICOS

Aguas SuperficialesEl río Jequetepeque tiene una longitud de 161.50 km. La direcciónde su recorrido es de este a oeste correspondiente a la vertienteoccidental de la Cordillera Occidental de los andes peruanos, dondelas aguas desembocan en el Océano Pacífico. En su recorridorecibe el aporte de más de 30 ríos y numerosas quebradasmenores; asimismo genera caudales entre 230.23 m3/seg (épocade lluvia) y 0.168 m3/seg (época de estío) (INRENA-PEJEZA,2004). Para el aprovechamiento del recurso hídrico a fin de permitirla regulación de las descargas del río, se construyó la represa deGallito Ciego en la década de los 80, con capacidad para almacenar573x106 m3 de agua (GIRÓN, 2003). El reservorio, ubicado enel lecho del río Jequetepeque ocupando las áreas comprendidasdesde la parte baja de Tembladera hasta el lugar denominadoGallito Ciego, permite el desarrollo de una intensa actividad agrícolay ganadera en la parte baja del valle.

Para una mejor descripción de los ríos; se ha separado en trescategorías: ríos principales, secundarios y quebradas menores yasea que den sus aguas al mar, al río principal, o al río secundarioy así sucesivamente. Se ha denominado a cada valle con el nombredel río principal que le dio origen.

a) Río Huacraruco -San Juan - Magdalena - Chilete -Jequetepeque

El río Jequetepeque nace en una pequeña laguna ubicada alpie del Cerro Agopití, de las aguas vertidas por las quebradasCalzada, Huascamonte y Clariyacu que origina el ríoHuacraruco.

El rio Huacraruco tiene un trayecto de este a oeste; esalimentado por su margen izquierda por el río Pacachalprosiguiendo hasta la cercanía de la localidad de San Juan,donde cuenta con el aporte de la quebrada La Tranca y sedenomina río San Juan. Más adelante es alimentado por losríos Chotén, Naranjo y Asunción, denominándose en ese sectorrío Magdalena.

El río Magdalena tiene entre sus principales afluentes, el ríoChetillano, el río Chanta, y a la altura de Chilete confluyen los

ríos San Pablo, por su margen derecha y el río Huertas por sumargen izquierda. A partir de estas confluencias, aguas abajose denomina río Chilete.

El río Chilete, por la margen izquierda recibe los aportes delrío Contumazá, y por su margen derecha del río San Miguel,donde empieza a llamarse Jequetepeque.

El régimen del río Jequetepeque es muy irregular y tienecomo promedio una pendiente de 7,5 %

b) Río Yanahuanga - Llapa - San Miguel - Puglush

Estos ríos cubren aproximadamente la quinta parte de la cuencamedia y alta. Es una de las subcuencas de mayor importanciay tiene sus orígenes en las lagunas ubicadas en la parte altanor-occidental de la cuenca donde ocurren las confluenciasde las quebradas Quinuamachay, Colpa y otras. Estasquebradas conforman el río Shoclla que aguas abajo recibe elnombre de río Tinte y cuenta con aportes de las quebradasTranca, Piedra Grande, Lazareto, cambiando aguas abajo deorientación hacia el Oeste donde se denomina río Rejo.

El río Rejo aguas abajo es tributado por el río Tumbadén y porel río Chacapampa, que recoge aguas de las filtracionesperiglaciares de la lagunas Quellaymishpo y Compuerta. Aguasabajo, se denomina río Grande, nombre con el cual confluyeal río Llapa.

El río Llapa baja desde las alturas de las confluencias de losríos Yanahuanga y Callejones, posteriormente recibe el aportede la quebrada Ojos y de otras menores. Aguas abajo sedenomina río San Miguel.

El río San Miguel, en sus nacientes se conoce con el nombrede río Pincullo el cual recibe aportes por su margen derechade la quebrada el Carrasco y otros tributarios menosrepresentativos por su margen izquierda.

El río San Miguel y el Llapa, se unen formando el río Puglush,el cual recibe aportes provenientes de las quebradas delMilagro, Los Paucos, La Succha y Honda. Luego cambia denombre, denominándose nuevamente río San Miguel, haciael cual tributan las quebradas; El Pozo, Moyan y Yerba Buenapara luego unirse al río Chilete y conformar a partir de suconfluencia, el río Jequetepeque.

CAPÍTULO IIIRECURSOS NATURALES

22

Los ríos: Llapa, Chacapampa, Tinte, Naranjo y Chotén, seubican en las partes altas y presentan condiciones climáticashúmedas y frías.

c) Río Chaman

Está conformado por quebradas, con escasos escurrimientos,casi nulos en época de estiaje, pero en épocas de avenidassus aguas modifican su propio cauce; especialmente en laparte baja del valle, donde la pendiente es relativamente plana.

El subsistema hidrográfico del río Chaman se ubica en la parteNor - Oeste y está conformado por las confluencias del río SanJosé y la quebrada San Gregorio.

La quebrada San Gregorio se origina sobre los 3 200 dealtitud, muy cerca de la localidad de mismo nombre. Presentaun drenaje de escurrimientos temporales, alimentada por lasquebradas Quillón y Talla Mayo con caudal despreciable enlos meses de estiaje. Su trayectoria es con dirección Sur –Oeste y en su recorrido cruza los caseríos Sauce, Zapote,entre otros. Aguas abajo, por su margen izquierda, recibeescasos aportes de las quebradillas Peña Blanca y Agua delOso, para posteriormente confluir con el Río San José.

El otro confluente del Río Chaman es el río San José, que seorigina de la confluencia de las quebradas Pozo Verde yCaramut y en su recorrido confluye sucesivamente, por sumargen izquierda, con las quebradas El Higuerón, Agua delMedio, Agua de la Correa y Carrizo, para luego configurar uncauce abierto y con dirección al Norte, confluyendo con laQuebrada San Gregorio.

A partir de la Hacienda Mirador se denomina río Loco Chaman,llamado así por la configuración tan irregular de su cauce enlos tiempos de avenidas. A la altura de la localidad del FundoBuenavista, recibe el aporte de las quebradas Despoblado yPerol. En los alrededores del centro poblado Las Viejas, el ríoChaman se dirige con orientación Este - Oeste cruzando elvalle y al distrito Pueblo Nuevo hasta su desembocadura en elmar.

SUELOEl suelo es considerado como uno de los recursos naturales másimportantes y básico para todos los ecosistemas terrestres.Suministra nutrientes a las plantas, permitir la recarga de acuíferos,influyendo así en la calidad del agua; asimismo, es el medio dondese realizan ciclos biogeoquímicos necesarios para el reciclaje decompuestos orgánicos.

La naturaleza de los suelos esta ligada a la composición litológicade las rocas subyacentes. En el área de estudio, debido a suvariedad litológica, ecológica y fisiográfica se ha podido observar

una variedad de grupos de suelos diferenciados según la ONERN(1988) por su capacidad de uso mayor, en cuatro clases: cultivosen limpio, pastos, suelos de producción forestal y suelos deprotección.

Cultivos en LimpioEn el área de estudio se han encontrado que solamente 2 830 Ha,presentan condiciones para cultivos en limpio. Los tipos de suelosque se encuentran dentro de este grupo son los Fluvisol, Andosoly Phaeozen y se encuentran en forma dispersa y discontinua enambas márgenes del río Jequetepeque entre la represa de gallitoCiego y la localidad de Choropampa; asimismo en los alrededoresde los ríos Pállac y río Puglush. El valle Puglush, es el más importantedel área, el más amplio y largo. Los otros valles secundarios de laparte alta, tienen condiciones climáticas parecidas mientras que losvalles de la parte media del Jequetepeque, tienen condicionesclimáticas secas y cálidas.

Estas tierras normalmente necesitan de riego y de prácticasmoderadas e intensas de manejo para una producción continua yrentable. En la zona de Lives, San Pablo y Huacrarucro se puederealizar cultivos de secano.

La utilización de estas tierras en forma intensiva y continua requiereun adecuado manejo de suelos que permita mantener e incrementarsu fertilidad.

PastosLas tierras aptas para Pastos cubren en la cuenca una superficiede aproximada de 74 880 Ha. Los tipos de suelos dentro de estaclase son los Xerosol, Kastonozen, Cambisol, Phaeozen, litosol yParamo Andosol y se caracterizan por hallarse mayormentedispersas dentro de la superficie ocupada por las tierras deprotección. Son tierras que presentan limitaciones de orden edáfico,topográfico y climático. En cuanto a su distribución, en la zona de lacuenca alta ocupan áreas próximas a Santa Cruz de Toledo,Catán, Contumazà, San Pablo, San Bernardino, Trinidad, caminoChoropampa-Asunción, inmediaciones de la quebradaYerbabuena, Lomada Chiltón, etc; y en las inmediaciones de laslagunas El Cobro, río Cumbemayo, camino Cajamarca-GranjaPorcón, Calquis, Llapa, Huacraruco, Chetilla y camino San Pablo-Granja Porcòn.

El uso de estas tierras debe seguir un manejo agrostológicoadecuado para lograr el mejoramiento de calidad forrajera y unamejor cobertura protectiva del suelo. En la zona semiárida y endonde los pastos son estacionales se recomienda el pastoreotemporal y extensivo, además de las medidas generales de uso ymanejo.

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 23

Suelos de Producción ForestalEste tipo de suelo cubre una superficie aproximada de 47 960 Ha,distribuyéndose igualmente dentro de la extensión de las tierrasde protección. La clase de suelos dentro de este grupo se tienenlos Andosol, Phaeozen, Cambisol y Kastaenozen y se ubicanprincipalmente en las inmediaciones de Chetilla, La Duenda, GranjaPorcón, Camino San Miguel de Pallaques-Hacienda Lives-SanGregorio, Río Pencayo, Camino San Miguel de Pallaques-Huachiquinua, Quebrada Carcelcucho, Quebrada Vigaspampa,etc. Son tierras de baja calidad agrológica, con limitaciones deorden edáfico y topográfico, sin aptitud para actividadesagropecuarias.

Las tierras clasificadas para Producción Forestal, por las seriaslimitaciones que presentan, solo pueden utilizarse parareforestación. Las especies a introducirse deben ser maderables,adaptadas al medio ecológico siempre y cuando sean manejadascon mucho criterio y adoptando las técnicas apropiadas para laconservación y uso racional.

Suelos de ProtecciónHan sido determinadas 222 330 Ha, como Suelos de Protección,las cuales ocupan casi toda la cuenca alta. Los suelos incluidosdentro de este grupo son los Regosol, Litosol, Xerosol, Cambisol,Phaeozen, Andosol y Parámoslo, que son tierras mayormenteubicadas en zonas de fuertes pendientes y que presentanevidencias de erosión activa. En muchos casos corresponden a lacobertura superficial presentando limitaciones tan severas que lashacen inapropiadas para propósitos agrícolas, pecuarios y aúnpara producción forestal. De este modo quedan relegadas parafines de protección de cuencas u otros propósitos como la actividadminera energética, vida silvestre o valor paisajístico, pero en ciertoscasos puede permitírsele un uso asociado a pastoreo y/o producciónforestal.

FLORA Y FAUNALa información vertida en este apartado, se ha extraído del «Plande Ordenamiento Ambiental de la Cuenca Jequetepeque para laProtección del Embalse Gallito Ciego y el Valle Agrícola» (ONERN,1988) y del «Plan de ordenamiento, manejo ambiental y desarrollosocial en la cuenca media y alta del río Jequetepeque para laprotección del embalse Gallito Ciego» (INRENA – PEJEZA, 2004).

FloraDe acuerdo al sistema de clasificación climática de HOLDRIDGE(1967), en la cuenca del río Jequetepeque existen ocho unidadesbioclimáticas y quince zonas de vida distribuidas entre los pisosaltitudinales de premontano, montano bajo, montano y subandino,que cuentan con información (ONERN, 1988). Las unidades

bioclimáticas presentan un tipo de flora característico, a continuaciónse hace una breve descripción de cada uno de ellos (Figura Nº3.1).

Ambiente bioclimático árido y semicálido: dentro de esteambiente se encuentran las zonas de vida de desierto,comprendidas dentro del piso premontano. Se extiende en el sectorcostero, comprende planicies, partes bajas del valle delJequetepeque y las primeras estribaciones de la vertiente occidental,desde el nivel del mar hasta los 1 800 msnm. Es la zona mas secade la cuenca, la poca precipitación dificulta el desarrollo agrícola,las precipitaciones de verano ocurridas en la zona de sierra lleganhasta este sector. La flora esta constituida por bosques aislados dearbustos y matorrales, algarrobos, gramíneas y zapote a manerade oasis.

Ambiente bioclimático transicional de árido a semiárido:Aquí se encuentran las zonas de vida matorral desertico-premontano tropical y matorral desértico-montano bajo tropical,que ocupan el sector inferior de la cuenca. Se caracterizan porpresentar un ambiente xerofítico, donde las unidades vegetales seencuentran aisladas unas de otras y los espacios son ocupadospor pequeñas hierbas que crecen durante la estación de lluvia. Laformación matorral desértico-premontano tropical, presenta unaspecto transicional entre un desierto y un monte espinoso, lasespecies más representativas son el zapote, bichayo, altamisa,chope, suncho, palo negro, indon, espino, tusho, palo santo yhualtaco de poca altura, acompañados de cactáceas ygramíneas.

Ambiente bioclimático semiárido y semicálido templado:Se encuentran aquí, las zonas de vida de monte espinoso-premontano tropical y estepa espinosa-montano bajo tropical, lascuales presentan una vegetación de tipo arbustiva, con unincremento de especies espinosas y hierbas efímeras. Estas zonasde vida se extienden desde los 900 a los 2 900 msnm. El monteespinoso-premontano tropical se caracteriza por la presencia depalo santo, hualtaco y el azote cristo, con un incremento degramíneas, herbáceas; en los niveles superiores aparecenespecies como el pate, el molle, tara, etc. En la zona de estepaespinosa-montano bajo tropical se presentan achupallas,fourcroyas, tunas, lloque, molle, chamana, chachacomo, alisos,pauco, etc.

Ambiente bioclimático seco y semicálido templado: Estazona se ubica entre los 1 400 y 2 500 msnm, donde se ubican doszonas de vida; el bosque seco-premontano tropical donde sedesarrolla principalmente el pate, hualtaco, cabuya, espino, molle,lloque, tara, cactus, pauco, shiraja papaya cimarrona, pata decabra; y el bosque seco montano bajo tropical donde algunasespecies tienden a desaparecer como el hualtaco, pate y se hacen

Fig. N° 3.1

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 25

dominantes otras como el pauco, molle, tara, shiraja, lloque,higueron, pata de cabra, papaya cimarrona.

Ambiente bioclimático seco y templado: Abarca la zona devida de estepa-montano tropical que se ubica entre los 2800 y3300 msnm, constituido por gramíneas, entre las que destaca losgéneros de poa, stipa, festuca, calmagrotis y eragrotis, tambiénarbustos como la zarzamora, cucharilla, lanche, naranjilla,camandela espinillo, se presentan algunos cultivo de secano (trigo,arbeja, cebada, papa, etc.).

Ambiente bioclimático húmedo y templado: Presenta un climahúmedo, con un amplio rango de temperaturas y eficiencia hídricapara fines agropecuarios y forestales, se encuentran aquí el bosquehúmedo-montano bajo tropical y el bosque húmedo-montanotropical.

El bosque húmedo-montano bajo tropical está conformado porbosques relictos de especies perennifolias y caducifolias ubicadasen lugares inaccesibles. Destacan aqui los alisos, huanga, huaylulo,chachacomo, capulí, tres hojas, tara y pauco.

En el bosque húmedo-montano tropical, cuya vegetación a sidoreducida a relictos o bosques residuales de chachacomo, quinualy alcumano se encuentra también arbustos y árboles, tales comola chilca, pul, tarhui, mutuy y sauco.

Ambiente bioclimático muy húmedo y templado: Se encuentraaquí la zona de vida de bosque muy húmedo-montano tropicaldistribuida entre 2 900 y 3 700 msnm. Esta zona presenta bosquesrelictos de quinual, sauco, lanche, quishuar, aliso, maquimaqui,andanza, huanga y chachacomo, afectados por procesos dedeforestación. Asimismo, se encuentran también árboles de cedro,roble, saucesillo y lucmo. Las áreas mas despejadas presentanpalo santo, romero, zarza, salvia y en los sectores más altoschinchango y kuñor, todos asociados a gramíneas altas y tupidassiempre verdes que constituyen praderas de pastos naturales.

Ambiente bioclimático pluvial y frío: Se extiende entre los3,700 y los 4 500 msnm. Coexisten aquí dos zonas de vida: elpáramo muy húmedo-subandino tropical y el paramo pluvial-subandino.

El páramo muy húmedo-subandino tropical se caracteriza porpresentan un aspecto de pradera constituida por la asociación delas especies calamagrosetum-paspaletum.

En el paramo pluvial-sub andino, la cobertura vegetal estaconformada principalmente por gramíneas.

FaunaLa cuenca está comprendida, de acuerdo a Brack (1986), dentrode las ecoregiones (ámbitos ecológicos) de distribución de la fauna

sil-vestre que van del desierto del Pacífico seco ecuatorial a laSelva alta o Yunga en la vertiente occidental.

Según la ONERN (1988) se ha registrado en la cuenca media delrío Jequetepeque dentro del área de influencia directa delreservorio Gallito Ciego, la presencia de 12 especies de mamíferosrepartidas en 10 géneros, 9 familias y 4 órdenes, que actualmenteson representativas de la zona de influencia del reservorio GallitoCiego donde destacan el Dusicyon sechurae «zorro costeño» ySciurus stramineus «ardilla nuca blanca» (ambas endémicas delBosque Seco Ecuatorial); y del Alto Jequetepeque donde sobresalenel Odocoileus virginianus «venado gris» , Felis concolor «puma»,Logadium peruanum «vizcacha» , Tremarctos ornatus «oso deanteojos», e incluso el Equus asnus «burro silvestre».

Respecto a aves, se ha registrado la existencia de 57 especiesque frecuentan el valle Jequetepeque y aguas arriba del reservorioGallito Ciego, correspondientes a igual número de géneros, 27familias y 15 órdenes. En este grupo se encuentra las -»garzas»de la familia Ardeidae y el Burhinus superciliaris «Huarequeque»,Furnarius leucopus cinnamoneus «chilala», Zenaida asiáticameloda «cuculí», Leptotila verreauxi decolor «paloma budú», Divesdives kalinowskii «tordo fino», Pezites militaris bellicosa«huanchaco», Pyrocephalus rubinus obscurus «putilla» o«turtupilin», Speotyto cunicularia nanodes «lechuza de losarenales», Aratinga wagleri frontata «loro frente roja», Nothoproctapentlandi oustaleti «perdiz serrana», Anas bahemensis rubrirostris«pato gargantillo», entre otras.

En lo que respecta a reptiles, existen 13 especies de reptilesrepresentativas de la zona de influencia del reservorio, distribuidasen 10 géneros, 7 familias y 1 orden. Aquí se tiene la presencia delBothrops pictus «jergón de la costa», Micrurus mertensi «co-ral»,Boa constrictor ortoni «boa», Tropiduris peruvianus «lagartijaperuana», Collopistes flavipunctatus «iguana», Dicrodonheterolepis «borregon», entre otras especies.

Entre otras especies de este sector, se tiene al anfibio sapo común,y al insecto cochinilla.

Respecto a la fauna acuática en el sector de la cuenca media sepuede decir que están representadas principalmente por 11especies de peces y 5 especies de crustáceos.

Las especies de peces se distribuyen en 11 géneros y 10 familias.Entre las especies nativas destacan el «blanquito» Bryconamericusperuanus por su amplia distribución, seguido por la «mojarra»Aequidens rivulatus, el «bagrecito» Pimelodella yuncensis, la«charcoca» Lesbiana bimaculata y el «cascafe» Bryconantrocaudatus, entre otros. Según INRENA – PEJEZA (2004)también se ha registrado en la cuenca Jequetepeque «pejerreydel río» Basilichtys sp. en 1986, en la zona de Huana Huna a

26

1,500 msnm, aguas arriba de la localidad de Magdalena; «lisaplateada» Mugil curema, «guppy» Lebistes reteculatus, distribuidoen las partes baja y media de la cuenca; y la «trucha arco iris»Salmo gairdnrii irideus introducida en la cuenca alta por la Ex -Estación Pesquera de Cajamarca en la década del 60.

En cuanto a los crustáceos, las especies registradas correspondena camarones distribuidos en 3 géneros y 2 familias; y una especiede cangrejo de río. Entre los primeros sobresalen Macrobrachiuminca, por su abundancia y amplia distribución y M. Americanun,conocida en la zona como «langosta» recién visto en el ríoJequetepeque a partir de 1984. luego de ocurrido el Fenómeno«El Niño» 1982 – 83.

En la cuenca alta, se ha considerado que la fauna es similar a laencontrada en la parte alta de la cuenca Chancay-Lambayeque,colindante a la cuenca Jequetepeque. Allí se han reconocidonumerosas especies de aves, entre las más representativas elguácharo, ave que anida en cuevas entre Chota y Cutervo. Otrasimportantes son: Diglossopis cyanea «mielero de antifaz», Diglossabrunneiventris «mielero», Chalcostigma ruficeps «quende»,Pterophanes cyanopterus «quende grande», Notiochelidonmurina «guayana» y Coragyps atrarus «chingo», Phalcoboenusmegalopterus «china linda», Buteo polyosoma «gavilán», Astheneshumilis «canastero dorso manchado» y Phrygilus plebejus «plomitopequeño». Entre las especies de mamíferos importantes se tiene:Odocoileus virginianus «venado cola blanca», Thomasomystaczanowskii «ratón montaraz de Taczanowski», Histiotus montanus«murciélago orejón andino», Thomasomys cinereus «ratónmontaraz ceniciento» y Rattus rattus «rata casera». Para el casode los reptiles, se registraron 2 especies Stenocercus melanopygus«lagartija escorpión» y Proctoporus ventrimaculatus «lagartija»(ASESORES TÉCNICOS ASOCIADOS, 2002).

MINERALES METÁLICOS Y NO METÁLICOSEntre los bienes naturales, los minerales son considerados comouna de las principales bases de recursos materiales que sustentaa la civilización moderna y como una importante fuente de insumosmateriales y energéticos indispensables para la existencia delhombre. No existe la posibilidad de pensar en calidad de vida yconsecuentemente en desarrollo económico, sin la amplia utilizaciónde recursos minerales (NEGRÃO, 2000).

Minerales MetálicosLos recursos minerales metálicos en el área de la cuenca estánrepresentados por yacimientos de mediano a gran potencial.

Entre los recursos minerales metálicos de mediano potencial existenen la cuenca depósitos pequeños y medianos algunos muy antiguoscomo la mina Paredones.

Mina Paredones

Se encuentra ubicada en el distrito de San Pablo, regiónCajamarca. Está paralizada desde hace mas de 20 años, debidoa que fue explorada y explotada hasta su agotamiento desde1952 a 1968 por la Northern Perú Mining Corporation. Se encuentraemplazada en una potente formación de rocas volcánicas de tipoandesíticas de edad terciario superior que suprayace de formadiscordante a calizas, lutitas y cuarcitas de edad cretácica. Lamineralización es de tipo filoneana, de origen hidrotermal-mesotermal representada por mineralizaciones de Pb, Zn y Ag engangas de cuarzo, pirita y andesitas piritizadas (CASTILLO, 1978).

La Tabla Nº 3.1 presenta un resumen de las principales minasactivas e inactivas de pequeña y mediana minería, así como tambiénlas compañías que poseen petitorios dentro de la cuenca.

Los minerales metálicos a gran escala están representados por lasminas de Yanacocha y Sipán.

Mina Yanacocha

Es el yacimiento de mayor envergadura de la cuenca. Se trata deun yacimiento de oro diseminado, ubicado en la región deCajamarca, a 50 km de la ciudad del mismo nombre a una alturade 4 120 msnm (Foto Nº 3.1).

Cuenta con varios yacimientos, dentro de los que destacanCarachugo, Yanacocha, Maqui Maqui, la Quinua, San José yCerro Negro.

El yacimiento consiste de múltiples centros de alta sulfuracióncuprífera, con variados depósitos epitermales ricos en Au +/- Ag,ubicados en un contexto volcánico subaéreo con diatremasdispuestos en domos coalescentes andesíticos a dacíticos. Sepresentan rocas piroclasticas y sedimentos lacustres subordinados,toda esta secuencia esta cubierta por flujos de lava andesíticos(CARRASCAL y SUAREZ, 1995; TURNER, 1997). En Yanacocha,el volcanismo y la actividad se mantuvieron activos durante todo elMioceno (Noble y McKee, 1997), los centros individuales devulcanismo y mineralización presentan patrones de evoluciónepitermal compleja de tipo ácido-sulfato y/o alta sulfuración (KLEINet al., 1997). La mineralización hipógena consistepredominantemente de cuarzos calcedonia y sílice opalina, locuerpos silicificados presentan cantidades variables de enargita ycovelita, con piritas. El oro se presenta como metal nativo o electrum,en granulometría submicroscópica, depositados en cavidades depirita porosa y microfracturadas.

Mina Sipán

La mina de oro Sipán se encuentra entre los cerros Minas y Ojos(Cajamarca, Foto N° 3.2). El cuerpo mineralizado tiene forma

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 27

Unidad Empresa Distrito Dpto ProductosParedones Northern Perú Mining Corporation San Bernardino Cajamarca Pb, Zn, AgFrancisco José II Santolalla V-M Francisco San Bernardino Cajamarca Oro mineralFrancisco José I Santolalla V-M Francisco San Bernardino Cajamarca Oro mineralFrancisco José I-A Santolalla V-M Francisco Chetilla Cajamarca Oro mineralFrancisco José III Santolalla V-M Francisco San Bernardino Cajamarca Oro mineralChahuit Cia. Mra. San Nicolás S.A. Chetilla Cajamarca Polimetálico mineralEl Ferrol CH Cia. Mra. El Ferrol S.A. Chetilla Cajamarca Manganeso mineralBuenmozo La Asunción Negociación Minera S.R. Ltda. San Miguel Cajamarca Polimetálico mineralDon Aníbal Rojas Armas Javier Martín Magdalena Cajamarca Zinc mineralWaldo Delfin La Asunción Negociación Minera S.R. Ltda. Contumazá Cajamarca Polimetálico mineralChimbote N° 11 La Asunción Negociación Minera S.R.Ltda. Asunción Cajamarca Polimetálico mineralChimbote N 7 Rojas Armas Gerardo M. Asunción Cajamarca Polimetálico mineralChimbote N° 10 La Asunción Negociación Minera S.R. Ltda. Asunción Cajamarca Polimetálico mineralChimbote N° 5 La Asunción Negociación Minera S.R. Ltda. Asunción Cajamarca Polimetálico mineralChimbote Nº 6 La Asunción Negociación Minera S.R. Ltda. Cospan Cajamarca Polimetálico mineralChimbote Nº 16 Rojas Armas Francisco A. Asunción Cajamarca Polimetálico mineralEl Ferrol N° 15 Cia. Mra. El Ferrol S.A. Chetilla Cajamarca Polimetálico mineralEl Ferrol CH Cia. Mra. El Ferrol S.A. Chetilla Cajamarca Polimetálico mineralDon Aníbal La Asunción Negociación Minera S.R. Ltda. Magdalena Cajamarca Polimetálico mineralEl Ferrol N° 21 Cia. Mra. El Ferrol S.A. San juan Cajamarca Manganeso mineralWaldo Delfin La Asunción Negociación Minera S.R.Ltda. Chilete Cajamarca Polimetálico mineral

Tabla Nº 3.1Yacimientos Metálicos en la cuenca Jequetepeque

Fuente: Atlas de la Pequeña Minería en el Perú 2005, Atlas de Minería y Energía del Perú Año 2002, INAC.

elongada y muestra una franja de alteración zonada, cuyo núcleoesta constituido por tufos silicificados y lixiviados flanqueados poralteración de cuarzo-alunita que grada en ambos lados a alteraciónargílica. Dicho cuerpo está asociado genéticamente a un estrato-volcán en el cerro Chicche de edad Mioceno. El cono volcánicoesta conformado por secuencias de rocas piroclasticas falladas yfracturadas radialmente y afectadas por diferente grado dealteración hidrotermal y mineralización de oro estructuralmentecontrolada. El ambiente de la alteración hidrotermal es epitermalde alta sulfuración (CANDIOTTI y GUERRERO 2000). Actualmentelas operaciones no continúan.

Minerales No MetálicosCon respecto a los minerales no metálicos, se puede decir que enla cuenca Jequetepeque existen depósitos de calizas, arcillas,destinados a la elaboración de cemento y la extracción de materialesde construcción. De manera similar a los minerales metálicos,existen a menor y gran escala. Los principales yacimientos a menorescala se describen en la Tabla Nº 3.2

Sobre los yacimientos no metálicos a gran escala, se puedemencionar los yacimientos de caliza, arcilla y arena pertenecientesa Cementos Pacasmayo SA.

Cementos PacasmayoLa fabrica de cementos Pacasmayo (Foto Nº 3.3) es la encargadade administrar los yacimientos de calizas arcilla y arena de esazona para su uso como material de construcción. La planta principalde producción, se encuentra ubicada en el Puerto de Pacasmayoa 96 km al norte de la ciudad de Trujillo. Recientemente incrementósu capacidad de producción anual a 2 300 000 TM de cemento,gracias a las recientes inversiones en moderna tecnología demolienda y almacenamiento.

En el presente estudio, se ha considerado que la cobertura vegetaly uso de suelos son en conjunto un parámetro importante en elanálisis de la susceptibilidad a los movimientos en masa einundaciones, debido a que el tipo, la densidad y la capacidad deinterceptación de las coberturas vegetales, constituyen factores deresistencia o favorecimiento al origen de procesos geo-hidrológicos

FotoNº 3.1 Vista de las operaciones e instalaciones de laminaYanacocha,Cajamarca.

FotoN°3.2 Vista de las instalaciones de laminaSipán,Cajamarca.

28

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 29

como la erosión y los movimientos en masa (FIDEL y OTROS,2006).

En general se considera que la cobertura vegetal es un factor deprotección contra la erosión de los terrenos, porque protege elsuelo y aumenta la evapotranspiración e infiltración disminuyendola escorrentía, es decir que parte del agua de lluvia no llega alsuelo por ser interceptada por el follaje y evaporada directamentede tal manera que la cantidad de aguas de lluvias que se escurrees menor en terrenos de cobertura vegetal que en terrenosdesprotegidos. Sin embargo cabe resaltar que en climas muyhúmedos, la vegetación, aunque densa, no puede contrarrestar laerosión, especialmente los movimientos en masa, al contrario,parece que hasta los favorece (KHOBZI, J. y OTROS 1978).

A continuación se describen las especies vegetales presentes enla cuenca Jequetepeque con información extraída del «Plan deordenamiento, manejo ambiental y desarrollo social en la cuencamedia y alta del río Jequetepeque para la protección del embalsegallito ciego» (INRENA – PEJEZA, 2004), la cual ha sido completada(principalmente para la cuenca baja), mediante fotointerpretación,análisis de imágenes satelitales y comprobación de campo de losdeferentes tipos de cobertura de suelos, durante la ejecución delos trabajos efectuados para el presente estudio. Se ha incluido lacuenca del río Loco de Chaman.

Foto Nº 3.3 Instalaciones de la compañía de Cementos Pacasmayo, la mas importante dentro del rubro de los nometálicos, Pacasmayo, La Libertad.

30

Nombre Empresa-Titular Distrito Dpto ProductoCosafe Alcibiades Paredes Valencia Yonan Cajamarca No MetálicaTres Pirámides Carmen Janet Rojas Sifuentes Magdalena Cajamarca No MetálicaCarol I Carol Aurora Valverde López San Juan Cajamarca No MetálicaEl Pedregalito Cesar Burga Rojas Conchan Cajamarca No MetálicaEagle 1 Cmd S.A.C. Yonan Cajamarca No MetálicaDon Lucho Nº 2 Compañia Minera El Ferrol S.A.C. Cajamarca Cajamarca No MetálicaDon Lucho Nº 22 Compañia Minera El Ferrol S.A.C. Cajamarca Cajamarca No MetálicaDon Lucho Nº 20 Compañia Minera El Ferrol S.A.C. San juan Cajamarca Arcilla refractariaJulissa A Compañia Minera Las Camelias S.A. Yonan Cajamarca Arcilla Trinidad I 2005 Fredy Alberto Briones Huaman Chetilla Cajamarca No MetálicaSan Valentín 101 Genaro Gilberto Alcalde Torres Yonan Cajamarca No Metálica29 de Mayo Gilberto Villanueva Marlo Magdalena Cajamarca No MetálicaInversiones Cassil Gregorio De La Cruz Rodriguez Magdalena Cajamarca No MetálicaRosario Xi Jaime Antonio La Torre Arana San pablo Cajamarca No MetálicaLlagaden Dos Leonardo Gaston Valverde Ramos Magdalena Cajamarca No MetálicaLlagaden I Leonardo Gaston Valverde Ramos Magdalena Cajamarca No MetálicaCristina I Manuel la Torre Arana Yonan Cajamarca No MetálicaCochinito 2003 Manuel Ulices Rios Vargas San pablo Cajamarca No MetálicaSan Juan Nº 2 Productos Calcáreos Trujillo S.R.L. Magdalena Cajamarca No MetálicaSan Juan Nº 3 Productos Calcáreos Trujillo S.R.L. Magdalena Cajamarca No MetálicaSan Juan G.V. Productos Calcáreos Trujillo S.R.L. San Juan Cajamarca No MetálicaSan Juan Nº 1 Productos Calcáreos Trujillo S.R.L. San Juan Cajamarca No MetálicaSan Juan Nº 5 Productos Calcáreos Trujillo S.R.L. San Juan Cajamarca No MetálicaPomarrosa Roberto Alfonso Peña Astolingon San Pablo Cajamarca No MetálicaPomarrosa 1 Roberto Alfonso Peña Astolingon San Pablo Cajamarca No MetálicaSan Pedro Ii Roque Alfonso La Torre Arana San Pablo Cajamarca No MetálicaJuan de Dios I S.M.R.L. Juan De Dios I Magdalena Cajamarca No MetálicaMinerales Cajamarca S.M.R.L. Juan De Dios I Magdalena Cajamarca No MetálicaLas Mercedes María S.M.R.L. Las Mercedes Maria Magdalena Cajamarca No MetálicaLos Poderosos 2003 S.M.R.L. Los Poderosos 2003 Magdalena Cajamarca No MetálicaHigueron S.M.R.L. Tesoro 2 Magdalena Cajamarca No MetálicaChingavillan Terrasol S.A.C. Contumazá Cajamarca No MetálicaSan Juan 6 G.V. Asunción Cajamarca CalizaMina Angélica I Manuel Angel Miñano Ortega San Pedro de Lloc La Libertad No MetálicaVirgen Peregrina Cl Ocho Percy Hernan Pinazo Contreras Pacasmayo La Libertad No MetálicaCantera Talambo Rube Alberto Balarezo Balarezo Chepén La Libertad No MetálicaRube Alberto Balarezo Balarezo Chepén La Libertad No MetálicaMinera Guadalupe S.M.R.L. Oregano 500 Pueblo nuevo La Libertad No Metálica

Tabla Nº 3.2Yacimientos No Metálicos de Pequeña Minería

(Fuente: INACC, 2005)

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

UNIDADES DE COBERTURA VEGETAL Y USODE SUELOLa cuenca del río Jequetepeque, por ser un área de granvariabilidad ecológica, presenta las condiciones apropiadas parael desarrollo de diversas especies vegetales, las cuales se hanagrupado en el mapa de cobertura vegetal y uso de suelo (MapaN° 01) desde el punto de vista de resistencia a la degradación porerosión y movimientos en masa. Se han incluido en dicho mapa lasunidades de: cultivos, bosques, zonas con infraestructura, áreasnaturales y zonas eriazas o desérticas.

CultivosLos terrenos de cultivo en la cuenca se han dividido en dos tipos:cultivos de la cuenca baja y cultivos de la cuenca media-alta.

Cultivos de la cuenca baja

En la cuenca baja se tienen grandes extensiones de terrenoscultivados, principalmente de arroz (Foto Nº 4.1) que ocupa llanurasde inundación, pampas y terrazas de los ríos Jequetepeque yLoco de Chaman. También se tienen en esta zona cultivos dehortalizas (tomate, col, rabanito, lechuga, zanahoria, etc), queocupan pequeñas extensiones y cultivos de caña de azúcar yalfalfa.

El avance de la frontera agrícola ha hecho necesaria la construcciónde grandes obras hidráulicas como los canales de derivación quehan permitido aumentar la extensión de los terrenos agrícolas endicha zona de la cuenca, muchos de los cuales actualmente seencuentran desarrollados sobre abanico de huaycos antiguos quehan permanecido por mucho tiempo inactivos. En estos terrenosactualmente se desarrolla el cultivo de uva y otros frutales.

Cultivos de la cuenca media-alta (herbazal-áreas de cultivoagropecuario/ cultivos agropecuarios)

Esta unidad esta formada por cultivos agrícolas y pasturas, enáreas pequeñas y dispersas de la cuenca media y alta, dondecoexisten con relictos de matorrales y de bosques.

En áreas cercanas a los ríos de la parte media de la cuenca, entre800 y 2 000 msnm se observaron cultivos de arroz y maízcombinado en algunos casos con especies frutales como mango,

pacae, plátano, chirimoya, entre otras (Foto Nº 4.2). En áreas conaltitudes por encima de los 2 000 m se localizan cultivos agrícolascomo la cebada, arveja, zapallo, fréjol, papa, oca, oyuco, muchasveces combinadas con plantaciones de especies arbóreasforestales como eucalipto, pino, ciprés y en áreas más elevadasqueñuales y lloque. También se encuentran pastos, plantasherbáceas y gramíneas.

BosquesEntre los bosques presentes en la cuenca se ha diferenciado:bosque seco, bosque húmedo y bosque reforestado.

Bosque seco (Bosque Seco Muy Ralo/ Ralo Caducifolio - BosqueSeco Semidenso Caducifolio)

El Bosque Seco se localiza entre los 400 y 1 900 msnm donde elclima es semiárido y templado y la vegetación está compuestaprincipalmente de algunas especies xerofíticas, las cuales crecendurante periodos de lluvia estacional. Este bosque tambiéncaracterizado por su aspecto xerofítico, se presenta en laderas demontaña de mayor pendiente, donde es más difícil el acceso y eluso de estas tierras para otra actividad, que no sea el forestal.

En el Bosque Seco se diferencia a su vez el Bosque Seco MuyRalo/ Ralo Caducifolio y el Bosque Seco Semidenso Caducifolio.

El Bosque Seco Muy Ralo/ Ralo Caducifolio (Foto Nº 4.3) seencuentra en zonas de terrazas y laderas de montaña de pocapendiente. Las especies arbóreas no superan los 6 m de alto y seencuentran aislados unos de otros. Dentro de las principales seencuentran: hualtaco, faique, sapote, palo verde, pasallo y angolo,las cuales se desarrollan entre los 400 y 750 m. Asimismo, dentrode esta unidad existen matorrales que en algunos casos son elresultado de la deforestación del bosque seco, aunado al sobrepastoreo.

Dentro de la sub-unidad de Bosque Seco Semidenso Caducifolio(Foto Nº 4.4) se puede encontrar sectores donde la densidadarbórea y arbustiva, es mayor con respeto al Bosque Seco MuyRalo/ Ralo Caducifolio. Se localiza entre los 750 msnm y los 1900m. Las especies que destacan en esta sub-unidad son el hualtacoy el pati.

CAPÍTULO IVCOBERTURA VEGETAL Y USO DEL SUELO

32

FotoNº 4.1 Terrenos de cultivo, plantaciones de arroz, cuenca baja.

FotoN°4.2 Terrenos de cultivo, valle del río Pallac.

FotoNº 4.3 BosqueSeco ralo. Laderas del cerroMirador, SanGregorio.

FotoN°4.4 BosqueSeco semidenso.CerroMinas,Trinidad.

33Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

34

Bosque húmedo (Bosque húmedo/ Matorral Húmedo Perennifolio)

Se localiza entre los 1 900 y los 3 600 msnm, presenta un climahúmedo y ocupa laderas de montaña con pendiente fuerte. Dentrode esta unidad se ha diferenciado el bosque húmedo propiamentedicho y el Matorral Húmedo Perennifolio.

El bosque húmedo está dominado por asociaciones densas deespecies con follaje siempre verde, como el naranjillo, el higuerón,el maquimaqui y el aliso.

En la sub-unidad de Matorral Húmedo Perennifolio se tienenespecies arbustivas como la zarzamora y la chilca, que puedenalcanzar alturas en promedio de 3 metros. Se localiza en formadispersa a lo largo de la cuenca como «manchales» en la riberade las quebradas secundarias y sitios inaccesibles (Foto Nº 4.5).

Bosques Reforestado

Dentro de la cuenca es posible encontrar zonas reforestadas endiferentes niveles altitudinales y con diversos fines. Ejemplos debosques reforestados se pueden observar en los alrededores dela represa de Gallito Ciego y su campamento, en la cantera decementos Pacasmayo en Tembladera, donde se ha reforestadocon eucaliptos y pinos.

Otros ejemplos de reforestación corresponden al bosque de pinosubicado en Granja Porcón (distrito de Cajamarca, foto Nº 4.6), queabarca un área de 9 828 ha y los bosques de pinos, eucalipto ycipreses de los sectores de Pacachal, Choten, y Huacraruco.

Zonas con InfraestructuraSe ha agrupado aquí a áreas destinadas a la ocupación humana(zona urbana), al aprovechamiento hídrico (zona de reservorios)y a la actividad minera.

Zona Urbana

Se denomina así a las áreas donde actualmente se desarrollan loscentros poblados de la cuenca (Foto Nº 4.7). El uso que se le daal territorio en esta zona es residencial, comercial y de servicios,institucional y recreacional.

Los poblados más importantes son: San Pedro de Lloc, Guadalupe,Chepén, Pachanga, Pachanguilla, Santa Rosa, Pueblo Nuevo,San José, Chocofan, Mazanca, Portada de la sierra y Santa Maríaen la cuenca baja, y en la parte alta se tiene los poblados deMagdalena, San Juán, Chilete, Contumazá, San Miguel, San Juan,Choropampa, Asunción, San Bernardino, etc.

Zona de Reservorios

Se denomina así al área ocupada por represas que sirven paracolectar agua. Dentro de los reservorios en la cuenca, destaca larepresa de Gallito Ciego, cuyas aguas posibilitan el riego de grandes

extensiones de terrenos agrícolas ubicados en la parte baja de lamisma (Foto Nº 4.8).

Zonas con Actividad Minera

Dentro de esta unidad se encuentran las áreas en donde sedesarrollan actividades mineras de tipo metálica y no metálica,incluyéndose los campamentos mineros. Las principalesinstalaciones mineras encontradas dentro de la cuenca pertenecena las minas Yanacocha, Sipán (en periodo de cierre) y la minaParedones (abandonada). Dentro de las zonas donde sedesarrollan actividades mineras no metálicas destacan las canterasde caliza para la elaboración de cemento de la compañía CementosPacasmayo.

Áreas NaturalesDentro de esta unidad de cobertura se ha considerado lospajonales, matorrales y lagunas.

Pajonales

Esta unidad de ubica por encima de los 3 700 msnm., posee unclima pluvial y frío. El aspecto principal de esta zona es la de unapradera de pastos naturales (Foto Nº 4.9). Ocupa laderas decolinas, lomadas de pendiente moderada y montañas de fuertependiente.

Por sus características climáticas, de suelos y topografía, esta unidadtiene potencial ecológico bueno para ganadería de ovejas yvacunos.

Matorrales

Esta unidad corresponde a zonas donde hubo actividad agrícola oactividad pecuaria y que actualmente se encuentran abandonadas(foto 4.10). Está conformada generalmente por matorrales ygramíneas. Se tienen las especies de penca, lloque y chilca.También se encuentra matorrales en las zonas de ribera de ríos,conformada por especies como pajaro bobo, caña brava y carrizo.

Lagunas

La zona de lagunas está ocupada por cuerpos de agua naturales,la mayoría de ellos ubicados en la parte alta de la cuenca (Foto N°4.11).

Zona Eriaza DeserticaDentro de esta unidad se encuentra todos los terrenos donde noexiste vegetación o es tan pobre que no se le considera.Corresponden a llanuras de inundación de los ríos principales, laszonas con procesos de avenamiento, pampas, laderas de colinasy abanicos aluviales en donde la vegetación es muy escasa (FotoNº 4.12).

FotoNº 4.5 BosqueHúmedo,Huacrarucro.

FotoN°4.6 Laderas de cerros reforestados con pinos,GranjaPorcón.

35Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

FotoNº 4.7 Vista panorámica del poblado deChepén.

FotoN°4.8 Represa deGallitoCiego,Tembladera.

36

FotoNº 4.9 Pajonales y pastizales, sector quebradaYanahuanga, Llapa.

FotoN°4.10 Matorrales, carreteraSanPabloSanMiguel.

37Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

FotoNº 4.11 LagunaCompuertas, parte alta de la cuenca Jequetepeque.

FotoN°4.12 Zonaeriaza desértica, donde la vegetación es escasa, PampaTalambo,Chepén.

38

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

HIDROLOGIACon el fin de optimizar el manejo del recurso hidráulico en lacuenca se requiere un buen conocimiento de los caudales deaporte, a partir de los cuales se planifica la oferta energética y elmanejo de los embalses existentes. Los datos de caudales, semiden en las estaciones hidrometeorológicas. La cuencaJequetepeque cuenta con 6 estaciones de las cuales 4 se ubicanaguas arriba del Reservorio Gallito Ciego: Yonán, Pampa Larga,El Pongo y Las Paltas; y 2 aguas abajo: Pay Pay y Ventanillas.

En el «Estudio Geodinámico de la cuenca del río Jequetepeque»(1994), Fídel y Olivares, analizaron los caudales en la estación deVentanillas entre los años 1957 y 1987 y obtuvieron que el caudalmáximo esperable cada año es de 43 m3/s con una probabilidaddel 98 %, mientras que si el periodo de retorno es de 50 años elcaudal máximo sería de 1 600 m3/s con una probabilidad de 20 %(Figura N° 5.1).

Por otro lado según información del INRENA-PEJEZA (2004) Ladescarga promedio anual del río Jequetepeque en la estación deYonán en el período comprendido entre 1975 y1999 es de 26,181

m3/s. Asi mismo, analizando los caudales máximos de dicho período,en la Tabla N° 5.1 se presenta los caudales máximos probablesdel río Jequetepeque para diferentes períodos de retorno obtenidosutilizando los siguientes modelos de distribución de máximasextremas: Distribución Normal, distribución Gumbel, distribuciónLog-Normal y la distribución Log-Pearson III.

Analizando los parámetros metereologico para la cuenca, se obtuvoel balance hídrico que se presenta, en la Tabla N° 5.2, de la cualse deduce que la variación de reservas en la cuenca es de 1,102,1MMC.

HIDROGEOLOGÍALos parámetros hidrogeológicos están relacionados a laspropiedades hidráulicas de las unidades geológicas, en particulara la porosidad eficaz, permeabilidad y transmisividad quedeterminan el volumen de agua subterránea contenida en losacuíferos y el caudal útil que se puede obtener de la roca almacén.

CAPÍTULO VHIDROLOGÍA E HIDROGEOLOGÍA

FLUQUER PEÑA LAUREANO & VÍCTOR VARGAS RODRÍGUEZ

Figura N° 5.1 Frecuencia vs caudal para la cuenca del Jeuqetepeque estación Ventanillas

40 Fluquer Peña Laureano & Víctor Vargas Rodríguez

Para un mayor conocimiento del potencial hidrogeológico de lacuenca se ha realizado el estudio hidrogeológico tomando comobase la geología actualizada por INGEMMET al 2006 a escala1/50 000; la precipitación pluvial, condiciones de descarga ehidroquímica de las aguas que proviene de los acuíferos. Losparámetros mencionados han permitido establecer un balancehídrico promedio de la cuenca y la elaboración de un mapahidrogeológico (Mapa N° 05) que zonifica los acuíferos potencialescon posibilidades de intervención.

En la cuenca Jequetepeque se han distiguido tres tipos de unidadeshidrogeológicas: los acuíferos, los acuitardos y los acuifugos (TablaN° 5.3).

AcuíferosSon unidades geológicas que tiene la capacidad de almacenar ytransmitir aguas subterráneas a través de sus fracturas fallas yporos. En el área de estudio se han diferenciado acuíferosfisurados volcánicos, acuíferos fisurados sedimentarios y elacuífero poroso no consolidado constituido por depósitossuperficiales de tipo fluvial.

a. Acuíferos Fisurados Volcánicos

Calipuy II

Esta sub-unidad corresponde a una secuencia de tobas dacíticasy andesíticas, con intercalaciones de areniscas y piroclastos;además de la presencia de una gruesa secuencia de aglomerados,brechas y piroclastos, fuertemente fracturados. Aflora en la partemedia y alta de la cuenca y se encuentra totalmente deformada porel intenso tectonismo ocurrido en la zona y por los diversos procesosgeovulcanológicos de su emplazamiento, caracteristica que hacelas rocas favorables para el almacenamiento y circulacion de aguassubterraneas. La porosidad de las tobas es de 4 %, de las brechasvaría de 3 a 10 %, las lutitas 2 %. La permabilidad medida encampo es de 24,48 m/día.

Huambos

Esta sub-unidad esta compuetas por tobas andesíticas y traquíticas.Se ha observado en la parte norte de la cuenca alta, sector ElEmpalme. La porosidad secundaria es importante manifestandosea traves de plegamientos, fallas y fracturas abiertas producto de laactividad tectónica. En Esta sub-unidad se ha encontradonumerosos manatiales, con caudales entre 0,5 y 3,5 l/s queabastecen de agua para el consumo humano a los centros pobladosde la cuenca alta. La permeabilidad medida en las fracturas es altay tienen valores entre los 37,44 y 40,32 m/día.

b. Acuíferos Fisurados Sedimentarios

Farrat

Litologicamente esta sub-unidad está compuesta por areniscascuarzosas y cuarcitas intercaladas con lutitas que afloran en laparte alta de la cuenca. Conforma uno de los acuiferos fisurados

Distribución Normal

Distribución Gúmbel

Distribución Log-Normal

Distribución Log-Pearson III

2 0,5000 227 203 188 2115 0,2000 351 333 316 343

10 0,1000 415 419 414 42325 0,0400 484 527 552 51550 0,0200 529 608 666 579100 0,0100 569 688 787 640200 0,0050 606 768 918 698500 0,0020 650 873 1 105 772

1000 ,00010 681 952 1 259 826

Período de Retorno (Años)

Caudales estimados (m3/s)

INRENA-PEJEZA, 2004.

Tabla N° 5.1 Máximas avenidas probables del río Jequetepeque - estación Yonán

Probabilidad de No Excedencia

Aportes (MMC/año) Pérdidas (MMC/año)Evapotranspiración Real:

471,16Aportación Específica: 824,96

Infiltración Real: 275,69Total: 2 674,49 Total: 1 571,81

Precipitación: 2 674,49

Tabla 5.2 Balance Hídrico para la cuenca Jequetepeque

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 41

más importantes de la región debido a que posee altos valores deporosidad y permeabilidad. Los valores promedios obtenidos encampo han sido para la porosidad 12 % y para la permeabilidad38,59 m/día.

Chimú

Litologicamente esta sub-unidad está compuesta de areniscascuarzosas y cuarcitas intercaladas con niveles de lutitas negras.Aflora al norte (nacientes) y sur de la cuenca. Los valores depermeabilidad medida en campo se encuentran entre 36 y 83,52m/día; y presentan porosidad secundaria importante relacionadaa la esquistosidad y a la presencia de pliegues, fracturas (abiertas)y fallas (locales y regionales) que actualmente se comportan comoestructuras hidrogeologicas con capacidad de almacenar y transmitiraguas subterraneas. Esta sub-unidad es uno de los acuíferossedimentarios más importantes de la cuenca presentandocondiciones para realizar captaciones de aguas subterráneasmediante sondajes horizontales.

Producto de la circulación de aguas subterraneas en este acuifero;en el sector de Yumagual afloran fuentes termales (Foto N° 5.1)con con caudales de 3,0 l/s a 50,5 °C de temperatura (medido el19 de junio del 2006). Estas fuentes afloran de las discontinuidades(estratos y fracturas) presentes en las cuarcitas de la formaciónChimu. Las cuarcitas en este sector tienen buzamiento abrupto,formando el cierre de un anticlinal. Las aguas de las fuentes termalesse mezclan con las de la quebrada Yumagual.

Foto N° 5.1.- Fuente Termal Yumagual. Aflora a través del planode estratificación y en el contacto entre las cuarcitas y lutitas delAcuifero Chimu. Con temperatura de 50,5 °C.

c. Acuífero Poroso no Consolidado

Constituye una de las sub-unidades hidrogeológicas másimportantes dentro de la cuenca Jequetepeque, y de ella se extraela mayor cantidad de aguas subterráneas. Se compone desedimentos aluviales y fluviales constituidos por gravas, cantos ybloques angulosos y redondeados con matriz arenosa. Por sectoresse tiene lentes de arcillas y limos. Estas últimas condicionan lapresencia de acuíferos del tipo confinado, semiconfinado y libre.

La permeabilidad o conductividad hidráulica fue determinada porel PEJEZA (2002) a través de 20 pruebas de bombeo a caudalconstante indicando el siguiente valor: Conductividad Hidraulica =0,022x10 -3 m/s a 7,0x10 -3 m/s. En el mismo acuifero el INRENA-PEJEZA (2004) ejecutó ocho (08) pruebas de bombeo, los cualesindican que el acuífero, presentan buenas condiciones hidráulicasy comprende a un acuifero libre.

Según el ultimo informe de INRENA-PEJEZA (2004) en esta sub-unidad se han inventariado 1 945 pozos, de los cuales 107 son

tubulares; 12 mixtos y 1 826 a tajo abierto. De acuerdo a su estadoINRENA ha registrado 1 381 pozos utilizados, 525 utilizables y 39no utilizables. Del total de pozos en funcionamiento, la mayoría sonde uso agrícola (1 381 pozos) y doméstico (1 212 pozos).

En los trabajos de campo realizados para este estudio (julio del2006) se observó que en la mayoria de los pozos a tajo abiertorealizados en esta sub-unidad, la forma de extraer aguassubterraneas es totalmente artesanal; con baldes y soga; sin ninguntipo de seguridad y con el riesgo de contaminar el acuifero. Sinembargo, existen tambien pozos y sondeos más profundosobservados en Guadalupe que cuentan con equipos de bombeoque alcanzan profundidades de hasta de 80 metros (Fotos N° 5.2y 5.3).

El volumen de agua explotado en el acuífero mediante pozos seestima en 15 066 590,08 m3 (15,07 MMC), que equivale a uncaudal continuo de 0,48 m3/s. asimismo se registró que del totalexplotado un 73 % (11.5 MMC) correspondieron a uso doméstico.Adicionalmente se tiene que un 60 % (9,35 MMC) del total explotadocorresponde a pozos tubulares.

Otro dato imprtante registrado ha sido que la profundidad del nivelfreático en esta sub-unidad fluctúa entre 0.22 y 14.739 m mostrandouna morfología relativamente uniforme con un desplazamiento delflujo subterráneo mayormente de noreste a suroeste y de este aoeste. El gradiente hidráulico del acuifero varía de 0,39 a 4,50 %.

AcuitardosSon las formaciones geológicas que tiene la capacidad de conteneragua subterránea, pero que la trasmiten muy lentamente. No sonpotenciales para la explotacion pero si condicionantes para elalmacenamiento de aguas subterraneas. Dentro de los principalesacuitardos identificados en la cuenca se tiene de tipo intrusivo,volcánico y sedimentario.

a. Acuitardo Intrusivo

Esta sub-unidad corresponde a afloramientos de monzonitasy granodioritas que afloran en la parte media de la cuenca.Estas rocas se encuentran alteradas, fracturadas y diaclasadassuperficialmente, lo que les da una porosidad secundaria local,que no se ha considerado importante debido a que a mayorprofundidad las rocas se encuentran más compactas lo quedificulta la transmisividad de aguas subterráneas.

La porosidad de estas rocas es muy baja con valores máximosde 0,30 % (monzonitas y granodioritas; asimismo lapermeabilidad, determinada mediante ensayos de infiltraciónpuntual, indican valores muy bajos.

FotoNº 5.2 Pozo de cap tac i ón de aguassubterráneas del acuífero poroso noconsolidado. Sector Paja Blanca. Nótesela extracción totalmente artesanal deaguas.

FotoNº 5.1 Fuente Termal Yumagual.Aflora a travésdel plano de estratificación y en elcontacto entre las cuarcitas y lutitas delAcuifero Chimú. Con temperatura de50.5 °C.

42

FotoNº 5.3 Pozo tubular IRHS-88, equipado conmotor eléctrico. Se ubica en el sectorChequén, distrito de Chepén. (FuenteINRENA-PEJEZA2004)

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 43

b. Acuitardos Volcánicos

Oyotún

Esta sub-unidad está constituida por depósitos piroclásticos.La presencia de esta unidad está restringida al sector de loscerros Minas y Perol, en la parte norte del valle de Chepén.No representa un formación hidrogeológicamente importantedentro de la cuenca por que su porosidad es de 10% debidoa la presencia de gruesos bancos, compactos, andesíticos ydacíticos.

Calipuy I

Esta sub-unidad corresponde a bancos de dacitas, andesitasy riodacitas, intercaladas con tobas, brechas y conglomeradoslenticulares que se encuentran en la parte media de la cuenca.Las rocas que la conforman poseen una baja permeabilidad;siendo el valor promedio obtenido en campo de 15,12 m/día.En la mayoría de zonas donde afloran estas rocas laalimentación por precipitación es baja, por lo que no seconsidera un manto acuifero. Los pequeños manantiales concaudales minimos de 0,2 a 0,8 l/s, surgen a traves de pequeñasestrucuturas.

c. Acuitardos Sedimentarios

Santa

Esta sub-unidad litologicamente está compuesta por calizasintercaladas con lutitas que afloran en los sectores deHuacraruco, cerros Pizo Colorado y Los Corrales. Estosafloramientos no son muy extensos y localmente se haobservado rasgos estructurales del fuerte tectonismo que afectóa la cuenca. Dichos rasgos estructurales hacen que lascaracteristicas hidrogeologicas sean variables. Por ejemplose ha registrado que la porosidad varía entre 4 y 5 % encalizas y entre 1 y 2 % en lutitas. La permeabilidad es media.En áreas aledañas a la cuenca; estas calizas presentanporosidad secundaria importante por la karstificacion (Sectorde Cruzconga en la provincia de Celendín).

Carhuaz

Esta sub-unidad está compuesta por una secuencia deareniscas rojizas y lutitas, dispuestas en bancos medianos agruesos que afloran en el sector sur de la cuenca alta, cerca aldistrito de San Juan. La porosidad de las areniscas varía entre14 y 26 %, y de las lutitas es de 2%. La permeabilidad de launidad, determinada en campo es media, 11,50 m/día, tieneproducción de caudales pequeños.

Inca

Esta sub-unidad corresponde a una intercalación de areniscascalcáreas, calizas y lutitas que afloran a lo largo de la cuencaalta y cuenca media a baja. Para esta unidad la porosidad

registrada en las areniscas ha sido de 16 % y para las lutitasde 2 %. La permeabilidad medida en campo es de 4,32 m/día.

Chulec

Esta sub-unidad está constituida por intercalaciones de calizascon margas y lutitas que afloran en todo el sector centro sur dela cuenca alta. Según datos tomados en campo, las calizaspresentan una porosidad de 5 %, mientras que las lutitas solo2 %. La transmisividad y afloramiento de las aguas subterráneasen esta unidad se condiciona a la presencia de estructurasimportantes, como lo son fallas regionales y locales.

Pariatambo

Esta sub-unidad corresponde a una intercalación de calizas ylutitas que se ubican en diversos sectores de la cuenca mediay alta. Las calizas se encuentran fracturadas y en algunoscasos falladas. La permeabilidad registrada en campo es de14,40 m/día, mientras que la porosidad de las calizas varíaentre 4 y 5 %. Esta formación es considerada como acuitardopor la prescencia de calizas nodulares y la intercalación delutitas, sin embargo en el sector de El Empalme (fuera de lacuenca) las calizas se encuentran totalmente plegadas y falladasproducto del alto tectonismo ocurrido en la zona. En los trabajosde campo se pudo observar que la surgencia de aguassubterráneas a través de manatiales con caudalesconsiderables (4,5 l/s) es controlada por lineamientosestructurales. A esto se le suma los 800 mm de precipitaciónmedia registrada en la zona, lo cual genera el comportamientode las calizas como acuiferos temporales.

Yumagual

Esta sub-unidad corresponde a una intercalación de margasy calizas que aflora en la parte centro sur de la cuenca alta. Laporosidad de las calizas es de 5 %. La presencia de margasy en algunos sectores, lutitas, condicionan la muy bajapermeabilidad que presenta esta unidad.

Quilquiñan y Mujarrum

Esta sub-unidad es una secuencia de calizas nodulares,intercaladas con lutitas, margas y areniscas. Aflora en losalrededores del sector de Tembladera y en la cuenca mediaalta. En algunas zonas se encuentra fuertemente plegada,fractura y fallada, debido al intenso tectonismo presente en lazona. La porosidad de las calizas es de 5 %, de lutitas 2 % yde areniscas es 14 %, la permeabilidad medida en campo esde 11,81 m/día.

Cajamarca

Esta sub-unidad corresponde a potentes bancos de calizascompactas, muy duras que afloran en la parte alta de la cuencay a algunos afloramientos de pequeñas dimensiones

44 Fluquer Peña Laureano & Víctor Vargas Rodríguez

localizados cerca al pueblo de Tembladera. La porosidad deestas calizas varía de 0,1 a 5 %, y presenta una permeabilidadmedida en campo de 10,08 m/día.

AcuifugosSon las unidades hidrogeológicas que no tiene la capacidad dealmacenar ni transmitir agua subterránea, por lo que se lesconsidera casi impermeables, y generalmente actúan comoumbrales hidráulicos. Dentro de la cuenca se ha diferenciado elsiguiente acuifugo:

a. Acuifugo Salas

Esta unidad corresponde a afloramientos de filitas intercaladascon esquistos observados en los cerros de Chocotén y Masarcaen la provincia Pacasmayo, departamento de La Libertad. Lacaracterística de impermeable de esta unidad se debeprincipalmente a que está compuesta por rocas con pocaporosidad y permeabilidad casi nula.

Porosidad Total Permeabilidad Clasificación (m=%) (k=m/día) Hidrogeológica

filita = 3tobas = 4esquistos = 3metaandesitas =

monzonita = 0.30granodiorita = 0.30piroclastos = 10

andesitas = ?dacitas = ?tobas = 4

brechas = 3 - 10conglomerados = ? areniscas = 5lutitas = 2

lutitas grises = 2calizas = 4 – 5areniscas = 26

areniscas =14 - 26lutitas = 2areniscas calcáreas = 16

calizas arenosas = ?lutitas = 2calizas = 4 – 5lutitas = 2

margas = ?calizas = 4 – 5lutitas = 2

margas = ?calizas = 4 - 5lutitas = 2

calizas = 4 - 5lutitas = 2margas = ?areniscas = 14

Formación Cajamarca calizas = 10 10,08

Unidad

Formación Salas Nula Acuifugo

Intrusivos Muy Baja Acuitardo Intrusivo

Volcánico Oyotún Muy Baja Acuitardo Volcánico

Grupo Calipuy I 15,12

Formación Santa Muy Baja Acuitardo Sedimentario

Formación Carhuaz 11,5

Formación Inca 4,32

Formación Chulec 5,76

Formación Pariatambo 14,4

Formación Yumagual

Formaciones Quilquiñan y Mujarrún

11,81

Tabla N° 5.3 Caracteristicas hidrogeológicas de los ríos Jequetepeque y Loco de Chamán

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 45

Porosidad Total Permeabilidad Clasificación (m=%) (k=m/día) Hidrogeológica

aglomerados = 1

piroclastos = 1

tobas = 4

brechas = 3 - 10

areniscas = 5

lutitas = 2

Volcánico Huambos tobas = 4 37,44 – 40,32

Formación Farrat areniscas = 11 y 14 38,59

areniscas cuarzosas = 14

lutitas = 2

gravas = 41- 43

arenas = 36

limos = 8

36,00 - 83,52

Unidad

Depósitos Cuaternarios Muy Alta Acuífero Poroso No Consolidado

Grupo Calipuy II 24,48 Acuífero Fisurado Volcánico

Acuífero Fisurado SedimentarioFormación Chimú

46 Fluquer Peña Laureano & Víctor Vargas Rodríguez

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

En los aspectos geológicos y geomorfológicos se describirá lageología y la pendiente de los terrenos en la cuenca; factoresimportantes en la diferenciación de unidades y las unidades litológicasy geomorfológicas.

GEOLOGÍALa información geológica mostrada en este acápite se ha tomadode las Cartas Geológicas a escala 1:100,000 de los cuadrángulosde Chiclayo, Chongoyape, Chota, Pacasmayo, Chepén,Cajamarca, San Marcos y Chocope, elaboradas por INGEMMET(Reyes, 1980; Wilson, 1985); información complementada con el«Estudio geodinámico de la cuenca del río Jequetepeque» (FIDELy OLIVARES, 1994), interpretación de imágenes satelitales Landsat(Bandas 7, 4, 2) y fotos aéreas; así como datos de campo.

Geológicamente el área de estudio está compuesta de una litologíavariada que abarca edades desde el Paleozoico Inferior alCuaternario reciente. La unidad más antigua es la Formación Salasdel Paleozoico inferior constituida por filitas pelíticas, a la quesuprayacen series cretácicas representadas por las areniscas ylutitas (Grupo Goyllarisquizga) con aportes calcáreos de laFormación Santa. La serie continúa con una acumulación demargas y calizas del Cretáceo Inferior-Superior (Formaciones Inca,Chulec, Pariatambo, Cajamarca, Grupo Pulluicana, Quilquiñan yMujarrun). Esta secuencia infrayace discordantemente a rocasvolcánicas eocenas-miocenas del Grupo Calipuy (Volcánicos Llama,Porculla, Tembladera, Chilete y San Pablo) y el Volcánico Huambos.Cortando a toda la secuencia descrita se encuentran granodioritas,dioritas, tonalitas, monzonitas y cuerpos subvolcánicos de andesitasy dacitas (REYES, 1980).

Por último se tiene cubriendo a los volcánicos depósitoscuaternarios de origen fluvioglaciar, aluvial y fluvial. Los depósitosfluvio-glaciares son sub-producto de la desglaciación Plio-Pleistocénica que transportó masivamente dichos materiales y lossituó rellenando sub-cuencas en la parte alta. Los depósitos deorigen aluvial corresponden a materiales depositados por flujos dedetritos y que se encuentran formando conos de deyección a lasalida de las quebradas y terrazas. Los materiales fluviales hansido depositados por acción fluvial los cuales rellenan valles, a lo

largo de la faja costanera y las estribaciones andinas(REYES,1980; WILSON, 1985).

Respecto a la geología estructural, dentro de la cuenca se hanreconocido dos provincias estructurales: la provincia tectónica dePacasmayo y la provincia tectónica Chimú (WILSON, 1985.,REYES, 1980).

PENDIENTE DE LOS TERRENOSUno de los aspectos fundamentales para la generación de losmovimientos en masa, es la pendiente de los terrenos ya queproporciona una idea de la cantidad de energía cinética y potencialinvolucrada en una masa inestable (AGUILAR & MENDOZA, 2002;MORA y VAHRSON, 1993). Otros autores consideran importantela relación de la pendiente con la erosión (KHOBZI, J. y OTROS,1978), aunque no es apropiada esta generalización para todoslos ambientes climáticos.

Sobre su relación con los tipos de materiales, en substratos rocososes común que cuanto mayor sea la pendiente, mayor sea lasusceptibilidad a la rotura; sin embargo, en depósitos superficiales,a partir de 45º ocurre lo contrario y la pendiente es demasiadoempinada para retener formación superficial. Por esta razón apendientes elevadas solo aflora el substrato rocoso y la posibilidadde aparición de roturas se reduce drásticamente (AYALA-CARCEDO y OLCINAS, 2002).

En la obtención del mapa de pendientes de la zona de estudio(Mapa N° 02) se ha usado mapas topográficos con curvas denivel cada 50 m de las que se generó un Modelo Digital de Elevación(MDE), del cual se generaron las pendientes como gradiente deelevaciones.

Para este estudio, se han diferenciado cinco tipos de pendientes,muy baja, baja, media, fuerte y abruta.

Pendiente muy baja (menor de 10º)Comprende zonas casi planas que se distribuyen en gran partede la cuenca baja. En la cuenca alta, se encuentran al noreste deTumbadén. Estas áreas están sujetas a inundaciones fluviales,especialmente cuando se presentan lluvias excepcionales comolas relacionadas al fenómeno El Niño. A lo largo del cauce se

CAPÍTULO VIASPECTOS GEOLÓGICOS Y GEOMORFOLÓGICOS

48

pueden presentar fenómenos de erosión fluvial y flujos de lodoprovenientes de las quebradas. Ejemplos de poblados en estaszonas son Guadalupe, San Pedro de Lloc y Pacasmayo (Foto N°6.1).

Pendiente baja (entre 10º - 20º)Abarca parte de la cuenca media y gran parte de la cuenca altaprincipalmente entre San Pablo y las nacientes. Se considera quees susceptible a los derrumbes y reptación de suelos. Ejemplos decentros poblados ubicados en este rango son San Juan, Asunción,Chetilla y Magdalena.

Pendiente media (20º - 40º)Áreas asociadas a esta pendiente, están distribuidas en la partemedia y alta de la cuenca. Incluye zonas de montañas con crestasmoderadas como por ejemplo las observadas en las márgenesdel río Llaminchán, en la localidad de San Bernardino. Asociadasa este rango de pendientes se han registrado flujos de detritos,deslizamientos y erosión de ladera.

Pendiente fuerte (40º - 60º)Zonas de pendiente fuerte se encuentran muy distribuidas en lacuenca media y alta. Son áreas con intensa actividad geodinámica,como por ejemplo las observadas en la quebrada Amillas, en lalocalidad de Magdalena donde se ha registrado derrumbes ydesprendimientos de rocas.

Pendiente muy fuerte (> 60º)Esta pendiente se ha podido reconocer en zonas de la cuencamedia y alta, muy abruptas y que se encuentran restringidas aalgunos sectores de la cuenca media como las laderas de laquebrada Chidon en la parte alta del poblado de Shebe (Tantarica).Las áreas con esta pendiente en muchos casos corresponden azonas de escarpa de desprendimientos (caídas) de rocas,derrumbes y erosión de ladera; así como también a escarpasrocosas como se observó en el cerro Canusán (Foto N° 6.2) endel distrito de Chilete.

UNIDADES LITOLÓGICASEn este apartado se describirá las unidades litológicas identificadasen la cuenca (Mapa N° 03), las cuales se han agrupado segúnsus características geológicas (litología y estructuras) y geotécnicas(grado de homogeneidad, grado de fracturamiento, grado demeteorización y resistencia a la erosión). Se ha diferenciado a losdepósitos inconsolidados como la Unidad I, y a las unidades delsubstrato rocoso como: Rocas intrusivas (Unidad II), rocasvolcánicas, (Unidad III), rocas volcánico-sedimentarias (UnidadIV), rocas sedimentarias (Unidad V) y rocas metamórficas (UnidadVI).

Unidad I.- Depósitos InconsolidadosEsta unidad agrupa a los depósitos pocos o nada coherentes ysemi-consolidados conformados por materiales de litologíaheterogénea con clastos heterométricos, los cuales han sidoagrupados en función a su origen. Estos materiales han sidodepositados desde el Pleistoceno hasta la actualidad.

En la cuenca del río Jequetepeque se diferenciaron cuatro sub-unidades de materiales no consolidados, producto de lameteorización, erosión y posterior acumulación. Los principalescentros poblados de la cuenca se hallan ubicados dentro de estosdepósitos. De acuerdo a su origen se clasifican en: fluviales (I-1),aluviales y proluviales (I-2); fluvio-glaciares (I-3) y eólicos (I-4).Para una mejor especificación se les ha enumerado por el númeroromano I seguido de un número.

Depósitos fluviales (Sub-unidad I-1)

Los depósitos fluviales están constituidos por los materiales ubicadosen el cauce o lecho de los ríos Jequetepeque y Loco de Chamany sus afluentes principales. También se les encuentra en terrazasbajas inundables y llanura de inundación. Están conformados porbolos, cantos y gravas subredondeadas, en matriz arenosa olimosa con presencia de lentes arenosos y areno-limosos locales.Son depósitos sueltos a semi-consolidados, fácilmente removiblesque se presentan en niveles que evidencian la actividad dinámicafluvial, siendo susceptibles a erosión fluvial (socavamiento en elpie de terrazas y lecho del río). Su permeabilidad es alta, por logeneral mayor a 10-3 cm/seg (DAVIS, & DE WIEST, 1971).

Depósitos aluviales y proluviales (Sub-unidad I-2)

Los depósitos aluviales conforman el abanico aluvial de ríoJequetepeque, terrazas superiores a las fluviales ubicadas enambas márgenes de los ríos principales y tributarios mayores. Sondepósitos semiconsolidados que son erosionados por los caucesactuales. Corresponden a una mezcla heterogénea de bolones,cantos, gravas y arenas, redondeadas a subredondeadas, conuna matriz areno-limosa; que tienen de regular a buena selección,Su permeabilidad es media a alta, por lo general entre 10-3 y 10-

4 cm/seg (DAVIS, & DE WIEST, 1971). Son susceptibles a erosión,derrumbes y deslizamientos.

Los depósitos proluviales se encuentran formando conosdeyectivos o abanicos originados por torrentes que arrastraronmateriales por las quebradas. El material que los constituye esheterométrico y mal clasificado (Foto N° 6.3), por lo general bloquessubangulosos a subredondeados, mezcla de bolones de grandesdimensiones con cantos y gravas, englobados en una matriz areno-limosa medianamente consolidada lo que le dá una permeabilidadbaja (10-4 a 10-5 cm/seg, DAVIS, & DE WIEST, 1971). Sonsusceptibles a la erosión fluvial, derrumbes y deslizamientos.

49Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

FotoNº 6.1 Terrenos de pendiente muy baja, en lasafueras del distrito dePacasmayo.

FotoNº 6.2 Vista del Cerro Canusán,donde se observa escarpasrocosas de pendiente muyfuerte (margen izquierda del ríoChilete).

FotoNº 6.3.

Depósitos proluviales observados enla quebradaChilango (Magdalena)

50

Depósitos fluvio-glaciares (Sub-unidad I-3)Conformados por materiales que han sufrido movilización pordeshielo glaciar que transportó masivamente cantos y gravassubangulosas, con una matriz limo-areno-arcillosa. Supermeabilidad varía de baja a media (10-3 a 10-5 cm/seg, DAVIS,& DE WIEST, 1971). Se les encuentra al NE de la cuenca en elsector de Las Lagunas y Shioglia a una altura de 3 500 msnm.Son estables cuando se encuentran en zonas de pendientesuave.

Depósitos eólicos (Sub-unidad I-4)Se encuentran ubicados en la cuenca baja sobre terrenos planosa semi-ondulados, conformando campo de dunas y mantos. Sonoriginados por el movimiento del viento que arrastra arenas degrano fino a medio, no consolidadas. Están sujetos a problemas delicuación de suelos y asentamientos diferenciales ante la ocurrenciade un sismo, en zonas donde la napa freática es superficial. Suproceso de avance es paulatino y ocasiona fenómenos dearenamiento que afecta terrenos de cultivo, viviendas y carreteras.En algunos sectores el avance de las dunas ha sido detenido porla presencia de vegetación o por su cercanía a laderas de cerros.Tienen permeabilidad alta, por lo general > a 10-1 cm/seg (Davis,& DE WIEST, 1971).

Unidad II.- Rocas IntrusivasLas rocas intrusivas que afloran en la cuenca del río Jequetepequeocupan un porcentaje de 7 % del área total. Se ubicanprincipalmente en cuenca baja y media conformando stocks,plutones, cuerpos subvolcánicos, pertenecientes al batolito de lacosta. Presentan una morfología de montañas y colinas, conpendientes que varían de moderadas a abruptas. Son rocasmacizas, poco a medianamente alteradas y fracturadas localmente.La resistencia de estos materiales rocosos varía según lacomposición, textura, grado de fracturamiento, alteración e intensidadde erosión. Son susceptibles a determinados procesos degeodinámica externa (caída de rocas, derrumbes, erosión deladeras y flujos de detritos).

Las rocas ígneas intrusivas que afloran en la zona de estudio, deacuerdo a sus características geológicas y geotécnicas han sidoclasificadas en: granodioritas y tonalitas (II-1); dioritas (II-2); pórfidocuarcífero (II-3) y monzonitas (II-4).

Granodioritas y tonalitas (Sub-unidad II-1).- esta subunidadestá representada por rocas intrusivas de textura equigranular decolor gris blanquecino, representan los mayores afloramientos delbatolito de la costa en este sector de la cuenca, se presenta amanera de cuerpos de gran extensión conformando plutones, con

bordes de fuerte pendiente. En la cuenca se encuentranmedianamente fracturados y poco meteorizados. Sus mayoresexposiciones se encuentran en los distritos de Chepén (Foto N°6.4) y Pacasmayo; sin embargo también se presentan a manerade stocks en los distritos de Cajamarca y San Marcos.

Dioritas (Sub-unidad II-2).- en la cuenca Jequetepeque, lasrocas de esta sub-unidad corresponden a dos afloramientos, elprimero de ellos ubicado en el sector denominado Cerros de Catalina(Charcape, cuenca baja) y el segundo en el sector de Catan,(Chuquimango) en la cuenca media. Conforman montañas defuerte pendiente que presentan diaclasamiento en dirección NO-SE con grado de fracturamiento de medio a alto y meteorizaciónmoderada.

Pórfido cuarcífero (Sub-unidad II-3).- las rocas de esta sub-unidad son pequeñas intrusiones ubicadas en la cuenca media,en los alrededores del Cerro Órganos a manera de stocks y sills.Se presentan poco fracturados y poco meteorizados.

Monzonitas (Sub-unidad II-4).- Sus afloramientos en la cuencano son muy extensos, afloran en el Cerro Santa Rosa y Cerros deCatalina (Charcape). Se encuentran poco fracturados y su gradode alteración es muy bajo por lo que se considera que suresistencia es alta.

Unidad III.- Rocas VolcánicasEsta unidad litológica consiste en una exposición de rocasvolcánicas que ocupan un porcentaje de 20 % del área total de lacuenca. Por sus características geotécnicas ha sido subdividida endos grupos: uno conformadas por tobas andesíticas y brechas (III-1) y el otro por secuencias de lavas dacíticas y andesítitas (III-2),su distribución es aislada y dispersa, sus afloramientos son depoca dimensión.

Tobas y brechas (Sub-unidad III-1).- Litológicamente estáconformado por tobas y brechas andesíticas y traquíticas de texturaporfirítica parcialmente compactadas, conocidas como VolcánicosHuambos. Afloramientos de esta sub-unidad se observan en loscerros Lirio, Quehuillas y en la zona de Yusca Pampa, sector nortede la cuenca alta. Estas rocas se encuentran a manera de capasmedianas a gruesas rellenando depresiones o superficies antiguaserosionadas con pendientes de menos de 10º. En el área deestudio, estas rocas se encuentran muy poco meteorizadas ylevemente fracturadas, siendo afectada por procesos erosivos yescasamente por desprendimientos de roca en los sectores dondela roca se encuentra fracturada localmente.

Lavas dacíticas y andesíticas (Sub-unidad III-2).- las rocasde esta sub-unidad corresponden a lavas dacíticas y andesíticascon aspecto masivo y textura porfirítica que afloran a manera de

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 51

stocks y sills de extensión muy reducida correspondoiendo a losVolcánicos Porculla, San Pablo y Oyotún. Estas rocas se encuentrandispuestas en capas medianas a gruesas y por sectores se lesobserva muy alteradas o presentando permabilidad secundariapor fracturación lo que las hace susceptibles a presentarmovimientos del terreno. Localmente pueden presentar tobas yconglomerados. Morfológicamente se encuentran constituyendomontañas, colinas y extensas planicies.

Unidad IV.- Rocas Volcanico-sedimentariasDentro de esta unidad litológica se agrupa una serie de rocasvolcánicas inter-estratificadas con rocas sedimentarias queestratigráficamente corresponden a los Volcánicos Tembladera,Chilete y Llama. Las rocas de esta unidad conforman montañas ycolinas con escarpas y farallones con pendiente entre 40 y 60º.Por sectores se les observa muy fracturadas y alteradas, porejemplo entre Chilete y San Bernardino; mientras que en otrossectores como en los alrededores de Tembladera la roca estamenos alterada pero muy fracturada, siendo susceptible adesprendimientos de rocas y derrumbes.

Unidad V.- Rocas SedimentariasEsta unidad litológica tiene amplia distribución en la cuenca mediay alta y ha sido dividida en cinco subunidades: Calizas, lutitas ymargas (V-1); Lutitas, margas y calizas en menor proporción (V-2); Areniscas, cuarcitas y lutitas (V-3); Cuarcitas y areniscas (V-4);y Areniscas, lutitas; calizas y margas (V-5). Sus característicasgeotécnicas son variables localmente.

Calizas, lutitas y margas (Sub-unidad V-1).- Esta sub-unidadse encuentra conformada por las formaciones Pariatambo,Cajamarca, Yumahual, Quilquiñán, Mujarun y el Grupo Pulluicana.Las rocas de esta sub-unidad forman laderas de fuerte pendientey barrancos de paredes inclinadas. Las calizas le dan una buenacalidad y alta competencia, pero estas características geotécnicasson menores cuando las calizas están intercaladas por margas ylutitas. La permeabilidad de la sub-unidad es variable: media a altalocalmente en afloramientos de la formación Cajamarca karstificadosy baja en horizontes con margas y lutitas. Esta sub-unidad essusceptible a la ocurrencia de derrumbes y caída de rocas.

Lutitas, margas y calizas en menor proporción (Sub-unidadV-2).- Esta sub-unidad esta conformada por rocas de lasformaciones Chulec y Santa. La competencia de las rocas queconforman esta sub-unidad es baja, así como su calidad porencontrarse intensamente fracturadas y alteradas.

Areniscas, cuarcitas y lutitas (Sub-unidad V-3).- Esta sub-unidad esta conformada por secuencias correspondientes al GrupoGoyllarisquizga y las formaciones Carhuaz, Inca y Chimú. Las

rocas de esta sub-unidad presentan una buena calidad la cualdisminuye cuando se ven intercaladas con lutitas (Foto N° 6.5). Seencuentra conformando farallones y laderas naturales mas o menosestables, que se vuelven inestable al realizarles cortes artificiales.

Cuarcitas y areniscas (Sub-unidad V-4).- Esta sub-unidadesta conformada por rocas de la Formación Farrat que en el áreade estudio se encuentran formando farallones y altas montañas.Su calidad es muy buena debido a que se presenta muy pocoalterada y poco fracturada.

Areniscas, calizas, lutitas y margas (Sub-unidad V-5).- Estasub-unidad esta conformada por secuencias de las formacionesInca, Chulec y Pariatambo, las cuales no han sido diferenciadasen la cuenca. Se encuentran formando lomas de suave pendiente.La calidad de las rocas en conjunto es baja debido a que seencuentran intercaladas.

Unidad VI.- Rocas MetamorficasEsta unidad litológica esta constituida por rocas de la FormaciónSalas que corresponde a una serie de filitas pelíticas y tobáceaslaminadas o en capas delgadas. Localmente están intercaladaspor tobas y brechas volcánicas. Las rocas de esta sub-unidadafloran al oeste del poblado de San José (cerros Chocofan yMasanca) y en los cerros Pinturas y Purrulen en Pacasmayo. Seencuentran constituyendo lomas de suave pendiente disectadas,medianamente alteradas y fracturadas, por lo que la calidad de laroca es baja.

UNIDADES GEOMORFOLÓGICASLas unidades geomorfológicas son unidades del terrenodiferenciadas de acuerdo a sus características morfológicas,morfométricas, geológicas y a su origen (VERSTAPPEN & VANZUIDAM, 1991; MARTÍN-SERRANO y OTROS 2004).

Para la elaboración del Mapa Geomorfológico de la cuenca (MapaN° 04), se utilizó la información litológica y el modelo de pendientesdescritos anteriormente; imágenes satélites Landsat TM5 y datosgeomorfológicos recopilados en campo.

Formas de Origen Marino

Borde LitoralEsta unidad geomorfológica se extiende de noroeste a sureste ycorresponde a una faja delgada cuya anchura va desde la líneade costa hasta 1 a 2 km tierra adentro. La cara que da al mar estáexpuesta a la acción de las olas. Está configurada por bahíaspuntas y playas conformadas por la acumulación de arenas através de las corrientes litorales. Ejemplos de esta geoforma sepueden observar en Punta Cherrepe y playas como La Punta y

FotoN°6.5 .Areniscas lutitas cuarcitas del a unidadV-3 en el sectorCarcelucho (SanPablo)

FotoNº 6.4 Afloramiento de granodioritas y tonalitas (unidad II-1) observadas en el CerroTalambo (Chepén).

52

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 53

Grande en las costas de Pacasmayo. Esta expuesta alsocavamiento y erosión de las olas y es una zona vulnerable a lostsunamis y erosión marina.

Acantilados aluviales

Esta unidad geomorfológica comprende a los acantilados inactivosque se ubican inmediatamente aledaños al borde litoral y en algunoscasos directamente junto al mar. Los acantilados se formaron porerosión marina cuando el nivel del mar era más alto que el actualy llegaba hasta las costas que hoy ocupa la Ciudad de Pacasmayo.En dirección al Sur y fuera del límite del área, estos acantiladoscontinúan hacia la cuenca del río Chicama. Son vulnerables a laerosión de laderas y derrumbes.

Formas de Origen Eólico

Explanada eólica

Esta unidad geomorfológica ha sido formada por la acumulaciónde arenas que bordean la planicie fluvio-aluvial, dando lugar aformas como las dunas, los barjanes y los mantos de arena. Lasdunas según su actividad, se pueden clasificar en fijas y móviles.Las dunas fijas generalmente se han detenido por la presencia devegetación y las dunas móviles son las que siguen migrando poracción eólica y producen los arenamientos.

Ejemplos de esta unidad en la cuenca, son las dunas y barjanesde la zona de Cherrepe, entre el Cerro Cherrepe y la Playa LaPunta.

Formas de Origen Fluvio-Aluvial

Planicie fluvio-aluvial

Esta unidad está ubicada en la cuenca baja, entre el borde litoral ylos cerros bajos que conforman las unidades de origendenudacional. Es una amplia superficie plana cortada por los cursosde agua intermitentes que recorren la cuenca baja y dan lugar avalles abiertos poco profundos. En estos valles abiertos, se originanacumulaciones fluviales y aluviales depositadas en ampliosexplayamientos, como se observa en la pampa Las Sandias enPacasmayo o la zona comprendida entre las haciendas Cultamboy Tecapa en San Jose. En esta geoforma se encuentran ubicadasimportantes ciudades como Guadalupe, San Pedro de Lloc yPacasmayo. Se encuentra rodeada de conos y abanicos aluviales.Se le considera sujeta a inundación fluvial.

Terraza fluvial

Esta unidad geomorfológica corresponde a terrenos de pendientemuy baja adyacentes a los ríos Jequetepeque, Chaman y tributariosprincipales. Está relacionada a la acción fluvial de los cursos de

agua permanente y a los de régimen estacional que depositan allígravas, arenas y arcillas. En época de fuertes lluvias está sujeta ainundaciones, como las ocurrien Pueblo Nuevo (Chepén) y tambiéna la erosión fluvial como la observada en las inmediaciones deQuinden (Yonán) y en el sector de La Playa (Llapa).

Fondo de valle fluvial

Esta unidad geomorfológica constituye relieves llanos que formanfajas de terreno alargadas y estrechas, encajonadas entrevertientes montañosas. Está muy influida por la litología y materialesde las paredes del valle, así como por el aporte torrencial y fluvialde los cursos tributarios laterales. Ejemplos de esta unidad setienen en toda la cuenca como por ejemplo en los ríos Jequetepeque,Chilete, Chanta y Llapa (Foto N° 6.6). Cabe destacar que dentrode los propios cauces de ríos aparecen morfologías característicascomo las barras e islotes fluviales.

Islotes fluviales

Esta unidad corresponde a acumulaciones de material a manerade islas de hasta 2 m de altura con morfologías suaves a onduladas.Se ubican en medio de los cauces de ríos, configurados por elarrastre de materiales fluviales. Geomorfológicamente estánasociados a las Llanuras de inundación y lecho de río, sonsusceptibles a procesos de erosión fluvial. Ejemplos de islotesfluviales se tienen en el cauce del río Jequetepeque en el sectorcomprendido entre Yambal y Campamento en Chepén.

Formas de Origen Denudacional

Cono/Abanico proluvial

Esta unidad geomorfológica comprende a los conos o abanicosacumulados en la desembocadura de quebradas o ríos tributarios.Constituye evidencia de desviación de cursos fluviales y hasta derepresamientos. Se encuentra formada por bloques, cantos, arenasy arcillas dispuesto de manera heterogénea. Esta sujeto a huaycosperiódicos y excepcionales.

Laderas coluviales de fuerte pendiente

Esta unidad corresponde a laderas de pendiente fuerte a muyfuerte formada por erosión y muestra zonas de arranque nítidas.Es susceptible a erosión en cárcavas y surcos.

Laderas coluviales de moderada pendiente

Esta unidad corresponde a laderas de pendiente media a suaveen el pie de una montaña, correspondiente a la acumulación dedetritos no consolidados, producto del desprendimiento, arrastre ocaído por gravedad. Se encuentran principalmente asociados adeslizamientos y derrumbes en el área de estudio.

54

Lomas y colinas modeladas en rocas intrusivas

Esta unidad corresponde a afloramientos de rocas intrusivas deformas redondeadas, pendientes suaves y desniveles de hasta300 m formados por erosión. Se ubican principalmente en la cuencabaja, en algunos casos en medio de la planicie fluvio-aluvial y enotros rodeadas por vertientes montañosas. Estan afectadas porprocesos erosión diferencial debido a su alto fracturamiento (FotoN° 6.7), lo que las hace susceptibles a derrumbes ydesprendimientos de roca.

Lomas y colinas modeladas en rocas sedimentarias

Corresponde a afloramientos de areniscas y lutitas producidas porerosión. Se encuentran principalmente en la cuenca baja y alnoreste de la ciudad de San Pablo. Un ejemplo de esta unidad esel cerro San Mateo en el sector Guanabano (Chepén).

Lomas y colinas modeladas en rocas metamórficas

Corresponde a afloramientos de filitas erosionadas que seencuentran restringidos a la cuenca baja específicamente a lossectores de Pueblo Nuevo y San José en Chepén. Son muysusceptibles a la erosión encontrándose rodeadas por geoformasdenudacionales como se ha observado en el cerro Purrulén(Pueblo Nuevo).

Lomas y colinas modeladas en rocas volcánicas

Esta unidad geomorfológica comprende cerros bajos de suavependiente dispuestos en la cuenca media y alta del ríoJequetepeque. Se han formado por el desgaste de afloramientosvolcánicos como se ha podido observar por ejemplo en la lomadaChiletón en el distrito de San Bernardino.

Lomas y colinas modeladas en rocas volcánicas-sedimentarias

Esta geoforma corresponde a afloramientos de rocas volcánicas-sedimentarias ubicados en la cuenca media y alta. Estáncaracterizadas por una morfología suave y desniveles menores a300 m. Son muy susceptibles a la erosión como se ha visto en elcerro Colorado (Distrito de Pacanga).

Montañas modeladas en rocas intrusivas

Corresponde a afloramientos de rocas intrusivas del Batolito de lacosta, en donde las crestas más elevadas se estiman entre los3,000 y los 3,500 m de altitud. Esta unidad ha sido disectada porlos ríos y quebradas que se abren camino hacia la costa, formandovalles profundos con flancos de fuerte pendiente. Un ejemplo deesta unidad se tiene en los cerros La salina y Las Viejas en eldistrito de Chepén.

Montañas modeladas en rocas sedimentarias

Unidad constituida por afloramientos de rocas sedimentarias queaparecen ampliamente en la parte media y alta de la cuenca. Handesarrollado una morfología donde destacan cumbres con laderasde fuerte pendiente, farallones, escarpes y depresiones (foto 6.8)alineados en dirección noroeste-sureste. Ejemplos de estageoforma se tiene en los cerros Vizcacha Cochinilla y Cuchilla enel distrito de San Gregorio. Es susceptible a erosión de laderas ya desprendimientos en los sectores donde la roca está intensamentefracturada.

Montañas modeladas en rocas volcánicas

Esta geoforma está constituida por afloramientos de rocas volcánicas(unidad litológica III-2) con laderas de pendientes medias y fuertes(20 - 35º) y desniveles entre 400 y 900 metros. Está distribuidaampliamente en la cuenca alta y esta sujeta a desprendimientos derocas por encontrarse intensamente fracturada. Como ejemplosde esta unidad se puede mencionar a los cerros Chumbil Orco, ElMontón en el distrito de San Pablo.

Montañas modeladas en rocas volcánicas-sedimentarias

En esta unidad se considera afloramientos de rocas volcánicas-sedimentarias ubicados en la cuenca media y alta. Presentanpendientes moderadas a abruptas. Son rocas macizas,medianamente alteradas y fracturadas, lo que las hacemedianamente susceptibles a la generación de movimientos enmasa del tipo derrumbes y desprendimientos de rocas. Ejemplosde esta unidad lo constituyen el cerro Anlidón en el distrito de SanPablo y el cerro San Bernardino en el distrito de San Bernardino.

Cárcavas

Esta geoforma se ha observado en toda la cuenca Jequetepequey han sido generadas por las precipitaciones que han desgastadolos macizos montañosos. Se intensifican durante la ocurrencia delfenómeno El Niño y contribuyen con la sedimentación en toda lared de drenaje de la cuenca. Un ejemplo se ha observado en elcerro Chamana (Foto N° 6.9).

Formas de Origen Estructural

Meseta sedimentaria

Corresponde a afloramientos de rocas sedimentarias afectadaspor estructuras geológicas que han dado lugar a la formación dezonas planas tipo mesa. Ejemplos de esta unidad, los encontramosen la Pampa la Rinconada localidad de Contumazá, donde se haobservado una meseta alta ondulada, sobre rocas sedimentariasdispuestas en forma longitudinal al eje de un anticlinal.

FotoNº 6.6 Fondode valle del río Llapa en los alrededores deSanMiguel dePallaquez.

FotoN°6.7 .Lomamodelada en granodiroritas (CerroTalambo,Chepén)

55Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

56

FotoNº 6.8 .Montañamodelada en rocas sedimentarias. CerroVentanillas (Yonán)

FotoN°6.9 Cárcavas en el cerroChamana,margen izquierda del ríoMagdalena.

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 57

Meseta volcánica

Geoforma originada por la actividad tectónica y volcánica quemodeló afloramientos con laderas de pendientes medias (20º) ycuya parte superior es plana o suavemente ondulada. Se observaesta geoforma en la cuenca alta, por ejemplo en la margen izquierdadel río Pallac (Hacienda La Mascota, San Miguel) donde existeuna zona de mesetas formadas por la resistencia a la erosiónhídrica sobre estructuras domáticas volcánicas con capassubhorizontales mas resistentes.

Formas de Origen Glaciar

Valle glaciar

Esta geoforma ha sido formada por la circulación de materialmezclado con hielo producto de la desglaciación. Se caracterizanpor presentar un perfil transversal en «U», las huellas de abrasióny sobreexcavación provocada por la fricción del hielo y el arrastrede material, existencia de canales de aludes, fondos planos conalternacia de umbrales y cubetas, vertientes muy verticales labradasque dan lugar a la formación de valles colgados o suspendidos.Ejemplos de valles glaciares se encuentran en la parte alta de lacuenca, en las nacientes de la Quebrada Honda sector Tumbadendistrito de San Pablo.

Morrena

Esta unidad comprende a geoformas convexas suaves y alargadasproducidas por la acumulación de materiales depositados por acciónglaciar durante el Plesitoceno-Holoceno. Existen varios tipos demorrena de acuerdo a su posición frente a un glaciar: morrena defondo es la que se sitúa bajo en contacto con el lecho; morrenalateral cuando se sitúa en las orillas o bordes del lecho glaciar.morrena central: formadas por la unión de morrenas laterales enla confluencia de dos glaciares en un mismo valle; morrena frontalo terminal: cuando se sitúa en la zona de deshilo del glaciar. Ejemplosde esta unidad se han observado en el sector Las Lagunas (distritode San Pablo).

Colina volcánica glaciar

Esta geoforma se presenta en las partes altas de la cuenca ycorresponde a cerros bajos de suave pendiente formados por eldesgaste de la acción glaciar que actuó sobre afloramientosvolcánicos y modeló colinas lisas, alargadas y paralelas. Su alturaoscila entre 250 a 300 metros. El lado empinado de la colina mirala dirección desde la cual avanzó el hielo, mientras que la pendientemás larga sigue la dirección de desplazamiento del hielo. Estageoforma se halla representada por el bosque de rocas deCumbemayo; un importante recurso turístico de la cuenca (vercapitulo II).

Colinas periglaciares

Esta unidad corresponde a una morfología formada por erosiónfluvio-glaciar; que dio lugar a pequeños cerros caracterizados porsu modelado suave y por tener elevaciones menores a 300. Estascolinas se ubican en los márgenes inmediatos a la zona dondeexistían glaciares (Foto N° 6.10).

Montaña sedimentaria glaciar

Esta unidad corresponde a afloramientos de rocas sedimentariasafectadas por glaciación que originó picos con modelado glaciar.En este medio, hasta hace decenas de años, existieron masas deglaciares perpetuos actualmente extintos, que formaron los vallesglaciares y morrenas. Ejemplos de esta unidad, los encontramosen los cerros Llalladen y Chilla Negra, sector de Tumbadén (distritode San Pablo) y en el extremo superior de la sub-cuenca del ríoSan Miguel, entre Yanacocha y El Cobro.

Montaña volcánica glaciar

Esta unidad geomorfológica está formada por crestas individualeso asociadas de bordes agudos conformados por la gelifracción yacción del arrastre del hielo que contribuyeron a perfilar sumorfología.

De todas las definiciones existentes sobre peligros naturales lamás aceptada los define como «aquellos elementos del medioambiente que son peligrosos al hombre y que son causados porfuerzas extrañas a él» (BURTON y OTROS 1978). Pese al término«natural», una amenaza natural tiene elementos de intervenciónhumana, pues esta claro que en áreas donde no hay intereseshumanos, los fenómenos naturales no constituyen amenazas nitampoco resultan desastres. Esta definición difiere con la enraizadaidea de que los desastres son estragos inevitables causados porfuerzas incontrolables de la naturaleza. De acuerdo a esto, unproceso natural puede considerarse desastre cuando ocurre enlugares donde hay actividades humanas. Asimismo, la acción delhombre puede aumentar la frecuencia y la severidad de los eventosnaturales, por ejemplo, cuando se remueve el terreno en la basede un derrumbe para ubicar viviendas, este puede moversenuevamente y enterrarlas (OEA, 1993).

En este estudio se tratarán los aspectos más resaltantes acerca delos peligros naturales identificados en la cuenca. Estos se handividido en peligros geológicos (movimientos en masa), peligrosgeo-hidrológicos (inundaciones y erosión fluvial), otros peligrosnaturales (arenamiento, erosión de laderas, erosión marina) ypeligro sísmico.

FotoNº 6.10 Colinas periglaciares en el valle del río Yanahuanga (distrito de Llapa, Provincia de San Miguel dePallaquez).

58

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

PELIGROS GEOLÓGICOSSon procesos geológicos que pueden causar pérdida de vidas,daños materiales y/o interrupción de la actividad social yeconómica. Se clasifican en procesos externos como los movimientosen masa y procesos internos como los sismos y tsunamis.

Movimientos en MasaSon fenómenos por los cuales se desplazan grandes volúmenesde roca y suelo a lo largo de una pendiente por acción principal dela gravedad (CRUDEN, 1991). Están considerados comomovimientos en masa las caídas, vuelcos, deslizamientos, flujos,reptación, expansión lateral y movimientos complejos (VARNES,1978).

A) Caídas

Es un tipo de movimiento en el cual el material se desprende de untalud empinado y desciende por lo común a través del aire porcaída libre, saltos, rodando, etc. Son muy rápidos y pueden estaro no precedidos de movimientos menores que producen laseparación gradual de los bloques o cuñas con posibilidad desepararse del talud (CRUDEN y VARNES, 1996). En la cuencase han diferenciado los siguientes tipos: Caída de rocas, que sonlos desprendimientos del material mencionado sin que a lo largodel talud ocurra desplazamiento cortante apreciable; y derrumbes,cuando se produce el desplome del material en una caída súbitacon fuerte componente vertical y forma en la base un depósitocaótico de material grueso. En las Figura Nº 7.1 se muestranejemplos de las causas que generan caídas.

CAPÍTULO VIIPELIGROS NATURALES

Figura Nº 7.1 Ejemplos de causas que producen caídas (Colas y Pillot, Varnes, 1958).

60

En la cuenca Jequetepeque la ocurrencia de derrumbes y caídade rocas está relacionada por un lado a los cortes de carretera(Foto Nº 7.1) y en otro a rocas con alternancia de competencia,meteorizadas, o muy fracturadas y alteradas (Foto N° 7.2). Lasdimensiones de estos eventos van de decenas a cientos de metros.

En el anexo Nº 2 se hace una descripción de las principalescaídas y derrumbes inventariados en la cuenca.

B) Vuelcos (TOPPLES)

Este tipo de movimiento en masa se debe a fuerzas que causan larotación hacia delante de uno o varios bloques de roca queconforman una ladera, alrededor de un punto de giro localizadoen su parte inferior (VARNES, 1978). Puede ser flexional o debloques (Figura Nº 7.2).

Este fenómeno no se ha identificado en la cuenca Jequetepeque.

C) Deslizamientos

Este tipo de proceso consiste en el desplazamiento de roca o sueloa lo largo de una o varias superficies visibles o que pueden inferirse.

La masa de terreno que se desliza puede avanzar más allá de lasuperficie de ruptura original sobre el terreno natural (CRUDEN yVARNES, 1996). Según el tipo de superficie se distinguen enrotacionales (Figura Nº 7.3), cuando la superficie de ruptura escóncava y traslacionales (Figura Nº 7.4), cuando es plana.

En la cuenca Jequetepeque los deslizamientos se encuentrancomprometiendo formaciones superficiales y hasta rocas delsubstrato. La mayoría son del tipo rotacional y presentan escarpasactivas del orden de decenas a cientos de metros de longitud yescarpas inactivas o antiguas de similares dimensiones. En muchoscasos han sufrido reactivaciones en su cuerpo, al ser modificadosu estabilidad por cortes realizados en las laderas para laconstrucción de carreteras, caminos, etc. Los sectores másafectados por estos procesos son los siguientes:

• El Tingo (distrito de Magdalena), a la altura del km 129+100de la carretera a Cajamarca, donde se produce undeslizamiento activo que asentó la plataforma de carretera ytalud superior que puede cortar el transito en ese sector (FotoNº 7.3).

FotoNº 7.1 Derrumbes en talud superior e inferior de carretera aAsunción con perdida de plataformade carretera.

FotoN°7.2 Derrumbes en lamargen izquierda de la quebradaChilango, aportamaterial suelto al lecho.

61Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

62

• Sector de Huana Huana (distrito de Magdalena), afectado porun deslizamiento antiguo reactivado en 1998, que dañó untramo de la carretera hacia Cajamarca, produciendo la pérdidatotal de la plataforma de carretera.

• Choropampa (distrito de Magdalena), a la altura del km127+200 de la carretera a Cajamarca, donde una serie dedeslizamientos antiguos se han reactivado en los años 1998 y2001 afectando a la carretera a Cajamarca y ocasionando lavariación del trazo. Actualmente los asentamientos del terrenoen ese sector continúan, estando en peligro las viviendasubicadas al borde de la corona de uno de los deslizamientos.Cabe destacar que las reactivaciones se han acelerado por laerosión fluvial.

• Chilete (distrito de Contumazá), donde un deslizamiento afectóla margen derecha del río Huertas afectando terrenos de cultivoy una vivienda. De continuar el asentamiento en ese sector sepuede producir el represamiento del río Huertas.

• Sector Trapiche Viejo, en La Viña Alta (distrito de Magdalena),donde se produjo un deslizamiento de escarpa parabólica de300 m longitud, que por su morfología puede generar un flujoy afectar viviendas en la parte baja (Viña baja).

• Calquis (distrito de San Miguel), donde se produce undeslizamiento activo de escarpa semicircular irregular de 400m de longitud que afecta más de 350 m de carretera afirmada,cultivos, postes de conducción eléctrica y 2 viviendas (Foto Nº7.4).

• Mutuy (distrito de Llapa), sector afectado por un deslizamientoactivo con escarpa semicircular de 350 m longitud,agrietamientos transversales y longitudinales. Este proceso

afecta tramo de la carretera a Cajamarca y terrenos de cultivoy estan en peligro 2 viviendas.

En el anexo Nº 3 se hace una descripción de los principalesdeslizamientos inventariados en la cuenca.

D) Flujo

Un movimiento en masa se denomina flujo, cuando el material sedesplaza de manera semejante a un fluido (VARNES, 1978). En lacuenca se han diferenciado de acuerdo al tipo y propiedades delmaterial: flujo de detritos (huaycos) cuando el material es gruesoy esta saturado de agua; y flujos de lodo cuando el material esfino y su contenido de agua va desde saturado a secos (Figura Nº7.5).

En la cuenca, los huaycos se activan con precipitaciones pluvialesocasionales a excepcionales de gran intensidad y arrastran losmateriales sueltos acumulados en los causes de quebradas ycursos de ríos. En algunos casos se encuentran comprometiendola seguridad física de poblados, tramos carreteros, puentes y demásobras de infraestructura, muchos de los cuales atraviesan o hansido construidos sobre los depósitos de huaycos antiguos, cuyosdepósitos presentan grandes extensiones (Fotos Nº 7.5 a 7.8).Muchos de los huaycos antiguos no presentan actividad reciente,sin embargo esto no quiere decir que los materiales acumuladosen sus cauces no puedan generar huaycos en el futuro. Lossectores más afectados por este fenómeno son:

• Magdalena, donde se han registrado varias quebradas convestigios de flujos anteriores y recientes. Por ejemplo en laquebrada Chilango (Foto Nº 7.5) se observa material sueltoproveniente de los derrumbes en ambas márgenes de laquebrada; y en el cauce bolones de más de 4 m de diámetro.

Figura Nº 7.4 Deslizamientos traslacionales en suelos (Varnes, 1978)

FotoNº 7.3 Deslizamiento en el sector El Tingo, km 129+100 de la carretera a Cajamarca, Choropampa, distrito deMagdalena.

FotoN°7.4 Deslizamiento deCalquis, distritoCalquis, provincia deSanMiguel dePallaquez, regiónCajamarca.

63Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

64

De ocurrir lluvias excepcionales serían afectados terrenos decultivo, las viviendas ubicadas cerca del cauce y hasta podríaser represado el río Magdalena. Otro ejemplo es la quebradaArnillas, tributaria a la quebrada Chilango por su margenderecha; por la que en el 2005 discurrió un flujo de lodogenerado por la sobresaturación de terrenos de cultivo. Acausa de este flujo murieron dos personas y fue destruida unavivienda (Foto Nº 7.6). Huaycos discurren por una quebradaangosta canalizada formada por la confluencia de las quebradasSan Martín y José Olaya, que cruza el poblado de Magdalena,con lluvias excepcionales se podrían originar huaycos einundar parte del pueblo.

• Chilete (distrito de Chilete), que podría ser afectada en casode lluvias excepcionales por flujos que discurran por el ríoHuertas (margen izquierda del río Chilete) y por otro lado porflujos del río Llaminchán (margen derecha del río Chilete). Elrío Huertas actualmente se encuentra colmatado de materialesfluviales y recepciona los materiales que discurren por lasquebradas de Silman y Sibilcote. El río Llaminchán recibe ensu parte media el aporte de materiales procedentes dedeslizamientos y derrumbes.

• Quebrada Monte Alegre (distrito de san Miguel), donde seproduce ocasionalmente flujos de detritos en épocas de lluvias.En 1998 fueron afectados terrenos de cultivo y viviendasasentadas muy cerca del cauce.

• Quebrada Nazario (distrito de Yonán), que actualmente seencuentra colmatada de material proluvial con bloques de hasta1.5 m de diámetro. En la desembocadura de la quebrada,puede ser afectada la vivienda asentada cerca del cauce (FotoNº 7.7).

• San Luis, donde una quebrada afluente a la quebrada SucchaMayo por la margen izquierda, compromete un tramo de unos20 m de la carretera Quinden-Lives, habiendo sido necesariorestaurar la plataforma de la carretera mediante la colocaciónde rocas (Foto Nº 7.8).

En el anexo Nº 4 se hace una descripción de los principales flujos(huaycos, flujos de lodo) inventariados en la cuenca.

E) Reptación de Suelos

Son movimientos extremadamente lentos de una masa de suelodetrítico con matriz arcillosa, sin una superficie de falla definida(SUÁREZ, 1988). Dentro de la masa deslizada se distinguen variosmovimientos parciales, con desplazamientos centimétricos. Ocurrepor cambios climáticos que afecta al terreno con expansiones ycontracciones térmicas por humedecimiento y secado, infiltraciónde agua y acción de la gravedad. Su identificación en el campo noes fácil y se le reconoce por la formación de ondulaciones (arrugasy escalones) en la masa de suelo superficial, pliegues en lasformaciones rocosas o inclinaciones ligeras en troncos de árboles,deformación de cercos, entre otros (Figura Nº 7.6).

En la cuenca estos procesos se están desarrollados en terrenossaturados o parcialmente saturados con presencia de bofedales ypendientes naturales moderadas. Zonas con reptación de suelosse ubican en los sectores de Lachiconga, Lanchipampa, ChorroBlanco, Yerba buena en la provincia de San Pablo (Fotos Nº 7.9y 7.10).

En el Anexo Nº 5 se hace una descripción de los procesos dereptación de suelos inventariados en la cuenca, se describen susprincipales características.

Figura Nº 7.5 Flujos (Varnes, 1978; Colas y Pilot, 1979)

FotoNº 7.5 Quebrada Chilango, se puede apreciar el tamaño de los bloque en el cauce, distrito de Magdalena-Cajamarca.

FotoN°7.6 Flujo de lodo que destruyo una vivienda y dejo dos personasmuertas, distrito deMagdalena-Cajamarca.

65Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

FotoNº 7.7 Quebrada Nazario, se puede observar el material proluvial acumulado en el cauce, vivienda cerca delcauce, distrito deYonan.

FotoN°7.8 Carretera Quinden-Lives, cortada por huayco, se ha tenido que rehabilitar la carretera, sector Lives,distrito deUnión Agua Blanca.

66

FotoNº 7.9 Reptación de suelos en el sector de Lachiconga,Callancas, distrito deSanPablo.

FotoN°7.10 Reptación de suelos en el cerroAnlidón, sector de Lanchipampa, distrito deSanPablo.

67Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

68

F) Expansión Lateral

Estos fenómenos ocurren en laderas de pendiente baja a moderadadonde una deformación plástica lenta ocurre en una sub-superficieextendida bajo una capa más coherente que es fracturada poruna licuefacción o flujo plástico del material subyacente (Figura Nº7.7). Los materiales suprayacentes se acomodan lateralmente porlas fracturas de corte y tensión y se mueven y deslizan hacia fuera(SOETERS y VAN WESTEN, 1996).

En la cuenca Jequetepeque, este fenómeno no se ha identificado.

G) Movimientos Complejos

Se produce por la combinación de uno o más de los tipos demovimientos descritos anteriormente. Los movimientos complejosidentificados en la cuenca han sido en su mayoría de tipodeslizamientos-flujo y derrumbe-flujo (Anexo N° 6) y se encuentrancomprometiendo formaciones superficiales. Las dimensiones deestos eventos van de decenas a cientos de metros en el caso deeventos antiguos (Fotos Nº 7.11 y 7.12).

Figura Nº 7.6 Manifestaciones en el suelo cuando existen procesos de reptación (adaptado de Selby, 1982, Danness, 1972, y Nelson & Martín, 1981).

Figura Nº 7.7 Ejemplos expansión lateral (Ayala-Carcedo y Olcinas, 2002)

FotoNº 7.11 Derrumbe-Flujo, haciendaHuacrarucro, distrito deSan Juan, afecto pastizales y tubería de agua.

FotoN°7.12 Deslizamiento-flujo antiguo que represo la quebrada Yaucán, poblado de Catuden asentado en elcuerpo.

69Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

70

OTROS PELIGROS NATURALESDentro de la categoría de otros peligros naturales que tambien sehan observado en la zona de estudio, se han considerado losprocesos de erosión de laderas, arenamientos y erosión marina.

Erosión de LaderasLa erosión de laderas es la remoción del material superficial poracción del agua en forma de precipitación pluvial (lluvias) yescorrentías (escurrimiento), que en contacto con el suelo superficialpor el impacto y en el segundo caso por fuerzas tractivas, vence laresistencia de las partículas (fricción o cohesión, Figura Nº 7.8).

La frecuencia de la manifestación de los procesos erosivos de tipolaminar, surcos y cárcavas, destruyen tierras de cultivo y obrasciviles.

Una parte de los sedimentos provenientes de estos procesos deerosión se depositan en determinadas posiciones de las vertientes,destruyendo suelos fértiles; y, otra parte, puede alcanzar el fondode los valles, provocando sedimentaciones en cursos de agua ode embalses. La sedimentación se constituye en uno de los másgraves impactos de la erosión en el medio ambiente, promoviendocrecientes, perdidas de capacidad de almacenamiento de agua, oincremento de contaminantes químicos, y generando perjuiciospara el abastecimiento y producción de energía.

La erosión hídrica causada por el agua de lluvia, abarca lossiguientes procesos:

Saltación pluvial: El impacto de las gotas de lluvia en el suelodesprovisto de vegetación ocasiona el arranque y arrastre desuelo fino, el impacto compacta el suelo disminuyendo lapermeabilidad e incrementa la escorrentía.

Figura N° 7.8 Erosión en cárcavas que afectan talud superior e inferior de carretera.

Escurrimiento superficial difuso: comprende la erosión laminar sobreladeras carentes de coberturas vegetales y afectadas por saltaciónpluvial, que estimulan el escurrimiento del agua arrastrando finos.

Escurrimiento superficial concentrado: se produce de dos formas:como surcos formados cuando el flujo se hace turbulento y laenergía del agua es suficiente para labrar canales pequeños, biendefinidos; y como cárcavas (canales o zanjas más profundos y demayor dimensión) por las que discurre agua durante y poco despuésde haberse producido una lluvia. El proceso se da durante cuatroetapas: 1. entallamiento del canal. 2. erosión remontante desde labase. 3. cicatrización. 4. estabilización.

Los procesos de erosión de laderas identificados en la cuenca vandesde erosión laminar y en surcos hasta cárcavas de granprofundidad y extensión, con desarrollo retrogresivo y deensanchamiento. Producen la pérdida de plataformas de carretera,lavado de cobertura de suelo, pérdida de terrenos agrícolas,pueden ser antecesores en la formación de otros movimientos enmasa en las laderas y quebradas, como son los derrumbes ydeslizamientos, aportan material suelto en los lechos de ríos,quebradas y torrentes, susceptible a ser acarreado como huaycosante precipitaciones de moderada a gran intensidad (Fotos Nº 7.13 a la 7.15).

En el Anexo Nº 7 se hace una descripción de los procesos deerosión de laderas más representativos inventariados en la cuenca.

ArenamientoEste fenómeno se produce en zonas que presentan morfologíaplano ondulada de pampas, colinas bajas y planicies costanerasaledañas al litoral, donde existe una dinámica eólica importante. Ladirección, la velocidad del viento y la geomorfología del entornofavorecen la migración y acumulación de arenas. Dentro de lacuenca se han inventariado 19 sectores afectados por arenamiento,

FotoNº 7.13 Erosión en surcos, sector CerroChamana, río Jequetepeque.

FotoN°7.14 Erosión en cárcavas,l a d e r a s d e l c e r r oParedones, margend e r e c h a d e l r í oMagdalena.

FotoNº 7.15 Erosión en cárcavas que acarrean flujos,sector El Miradero, afecta tramo decarretera a Cajamarca, distrito deMagdalena.

71Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

72

algunos activos y otros estabilizados, todos ubicados en la cuencabaja cerca del borde litoral (Fotos Nº 7.16 a la 7.19). En muchoscasos estas acumulaciones se encuentran afectando viviendas,terrenos de cultivo y obstruyendo tramos de carretera.

Los sectores más representativos con procesos de arenamientosse muestran en el Anexo Nº 8.

Erosión MarinaFenómeno que produce el desgaste de las formaciones rocosaspor acción del oleaje y corriente marina del borde litoral; en estecaso se encuentran comprometidos los depósitos aluviales,conformado por intercalaciones de arenas, cantos, bolos y limosque forman acantilados y producen derrumbes y caída de rocas alo largo de acantilados por varios kilómetros. Los mayores efectosse producen durante la marea alta cuando las aguas alcanzan elpie de los taludes los erosionan y desestabilizan. En el área deestudio se han encontrado tres sectores afectados por estefenómeno que no afectan en la actualidad ningún tipo de obra deinfraestructura o poblado (Foto Nº 7.20 y 7.21).

En la tabla Nº 7.1 se describen las características observadas delos sectores donde se produce erosión marina.

PELIGROS GEO-HIDROLÓGICOSDentro de la categoría de Peligros Geo-Hidrológicos se hanconsiderado los procesos de erosión fluvial e inundaciones, sehan inventariado dentro del la zona de estudio 33 ocurrencias de

sectores afectados con erosión fluvial, los cuales algunos tambiénson susceptibles a sufrir inundaciones por subidas de caudales enlos ríos, devenido de lluvias excepcionales

Erosión Fluvial e InundacionesPara que se produzca erosión fluvial intervienen, tanto factoresgeológicos (morfología del cauce, dinámica del río, pendiente yancho del cauce, tipo de drenaje, naturaleza del suelo o substratoen las márgenes, etc.), así como hidrológicos (Precipitación encuenca húmeda, caudales normales, máximos, etc). Este fenómenoafecta sectores ubicados en la cuenca media y baja, de los ríoJequetepeque y Loco de Chaman, que en periodos de avenidasexcepcionales tiende a cambiar su curso.

Las inundaciones son procesos naturales y recurrentes en lahistoria dinámica de un río. Están asociadas a precipitacionespluviales excepcionales por la excesiva descarga y aumento delcaudal de los ríos, que originan avenidas que rebasan la capacidadde absorción del suelo y la capacidad de carga de los lechos ocauces.

En los ríos Jequetepeque y Loco de Chaman, estos procesos hanafectado a poblados, terrenos agrícolas ubicados en las márgenesde dichos ríos y próximos a estos, puentes, alcantarillas, pontones,plataformas de carretera y demás obras de infraestructura, pordesbordamiento de áreas inundables y a la erosión y socavaciónde las márgenes (Fotos Nº 7.22 a 7.27).

Foto N° 7.16 Dunas alineadas, obstruyen carretera de acceso al balneario de Cherrepe,distrito de Chepén.

FotoN°7.18 Mantos de arena en ladera delcerro Tira Larga, su avancepuede afectar terrenos decultivo, distrito deChepén.

FotoNº 7.17 Mantos de arena ubicados sobre elpoblado de Chepén, laderas delcerro obstruyen su avance

FotoNº 7.19 Dunas estabilizadaspor la vegetación en elsector de San Pedrode Lloc, distrito dePacasmayo.

73Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

FotoN°7.20 Erosión de marina produce derrumbes en acantilado, al norte del balneario de Cherrepe, provincia deChepén

FotoN°7.21 Erosión marina, acumulación de conos de talus, sector de la Barranca, distrito de Guadalupe,provincia dePacasmayo.

74

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 75

Para

je/Se

ctor

Dist

rito

Prov

incia

Códi

goPl

aya

Jequ

etepe

que

Paca

smay

o95

6210

07

Cher

repe

Mocu

peCh

iclay

o95

6110

10

La B

arra

nca

Guad

alupe

Paca

smay

o95

6210

18

Natur

aleza

del s

uelo

y mor

folog

ía.

Diná

mica

mar

ina.

Eros

ión en

una e

xtens

ión de

4 km

de co

sta, c

on de

rrumb

es en

los a

canti

lados

que

han o

rigina

do la

form

ación

de co

nos d

e talu

s por

derru

mbes

ocur

ridos

en el

ac

antila

do.

No r

egist

ra da

ños

Caus

as o

Fac

tore

s Des

enca

dena

ntes

Com

enta

rio G

eodi

nám

icoDa

ños O

casio

nado

s o

Prob

ables

Natur

aleza

del s

uelo,

mor

folog

ía y

pend

iente

del te

rreno

. Diná

mica

mar

ina.Er

osión

mar

ina a

lo lar

go de

2 km

de co

sta. E

n el a

canti

lado d

e uno

s 15 m

de al

tura,

al su

bir la

mar

ea se

prod

uce e

rosió

n del

talud

infer

ior co

n la c

onse

cuen

te oc

urre

ncia

de de

rrumb

es, fo

rmac

ión de

cono

s de t

alus.

Pued

e afec

tar 2

vivien

das

ubica

das a

l bor

de de

l aca

ntilad

o.

Tabl

a Nº 7

.1 Se

ctor

es q

ue so

n af

ecta

dos p

or er

osió

n m

arin

a

Subs

trato

de m

ala ca

lidad

, natu

ralez

a de

l sue

lo y m

orfol

ogía.

Diná

mica

ma

rina.

Eros

ión en

un tr

amo d

e 3 km

de co

sta, p

or se

ctore

s se o

bser

va de

rrumb

es en

ac

antila

do de

10 a1

5m de

altur

a, co

n roc

as ha

sta de

1,5 m

diám

etro e

n la o

rilla.

No r

egist

ra da

ños

FotoN°7.22 Erosión Fluvial en el km 104+000 al105+150, carretera a Cajamarca,distrito deMagdalena.

FotoN°7.23 Ter renos de cu l t i voafectado por erosiónfluvial, sector de Quiden,se ha construido muro deconcreto, distr i to deTembladera.

FotoN°7.24 Sector de Llallan, se observaerosión fluvial en ambasmárgenes, d is t r i to deTantarica, provincia deContumazá.

76

FotoN°7.25 Poblado de Ventanillas, el ríoJequetepeque erosiona sumargen izquierda, puede provocarder rumbes que afec tar íanviviendas ubicadas al borde.

Foto N° 7.26 Vista del estado de las viviendas enSan Idel fonso después delfenómeno de El Niño del año 1998,actualmente se ha construido unmuro de enrocados.

Foto N° 7.27 Carretera a Cajamarca km 100+500al 101+500, erosión fluvial en lamargen derecha, afecto plataformade carretera, se han colocadogaviones.

77Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

78

Durante el fenómeno de El Niño del año 1997-1998, lasinundaciones y desbordes del río Jequetepeque afectaron serviciosde agua potable y saneamiento, infraestructura de riego y áreasagrícolas aledañas al cauce del río. La infraestructura vial sufriócortes por erosión de la carretera en el tramo Pacasmayo-Tembladera, además las intensas precipitaciones produjeron lasobresaturación del suelo y la generación de flujos con posterioranegamiento de calles en el poblado de Chepén. Estas lluviasdejaron también 7 898 damnificados, 1 579 viviendas destruidas y13 colegios afectados en Chepén.

Acciones antrópicas como la deforestación de la cobertura vegetalribereña también contribuye a que se produzca erosión fluvialeinundaciones.

En la cuenca se han inventariado 33 ocurrencias de zonas quesufren procesos de erosión fluvial asociados a inundaciones, delas cuales las principales se describen en el Anexo Nº 9.

ESTADISTICA DE PELIGROS NATURALESDel cartografiado de peligros naturales efectuado para este estudio,se han inventariado un total de 648 procesos, de los cuales elmayor porcentaje corresponde eventos de tipo flujo (33 %),seguidos de deslizamientos (26%) y caídas (19%). Le siguen enimportancia procesos de erosión de laderas con el 7%, erosiónfluvial con el 5% y movimientos complejos con el 4 % del total deprocesos registrados. El 3 % restante corresponde a procesos dereptación de suelos y erosión marina (Figura Nº 7.9).

En la caracterización de los procesos inventariados, se ha tenidoen cuenta el estado de la actividad según cuatro categorías: activo,estabilizado, reactivado y latente (McCALPIN, 1984). Según estaclasificación se tiene que el 45 % de los peligros se presenta comoactivos, 8 % como reactivado, 11% como estabilizados y el 36%como latentes (Figura Nº 7.10).

En lo que respecta a la relación de dichos fenómenos y las unidadeslitológicas, en la Figura Nº 7.11, se muestran los porcentajes deocurrencia respecto a cada unidad litológica. En dicha figura sepuede notar que en las unidades V3 y IV es donde se ha registradouna mayor cantidad de procesos (19% y 18%), debido a queestas se presentan en la cuenca muy alteradas y fracturadas. Lesiguen en importancia las unidades V1, V2, III2, V5 y I2 con 12%,11%, 10%, 9% y 5 % del total de procesos inventariadosrespectivamente.

CaídasDe acuerdo al inventario, el 81% de las caídas inventariadascorresponde a derrumbes y el 19 % a desprendimientos de rocas.Este tipo de movimiento se presenta principalmente en las rocas dela unidad litológica V3 con el 25% de las caídas inventariadas. Lesiguen las unidades V1, V4, V2, IV y III2 con 14%, 14%, 13% y12% (Figura Nº 7.12).

Figura Nº 7.9 Porcentaje del número de procesos inventariados en la zona de estudio

19%

26%

7%

33%

3%5%1%

2%

4%

CAÍDA

DESLIZAMIENTO

EROSIÓN DE LADERAS

FLUJOS

MOVIMIENTOS COMPLEJOS

REPTACIÓN DE SUELOS

EROSIÓN MARINA

EROSIÓN FLUVIAL

ARENAMIENTO

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 79

Figura Nº 7.10 Actividad de los procesos inventariados en la zona de estudio

1% 5%

18%

12%11%

19%

4%

9%

2%

1%1%1%

1%

1%

10%

3%

1%

I1 = Depósitos fluviales

I2 = Depósitos aluviales y proluviales

I3 = Depósitos fluvio-glaciares

I4 = Depósitos eólicos

II1= Granodioritas, tonalitas

II2 = Dioritas

II3 = Pórfido Cuarcífero

II4 = Monzonitas

III1 = Tobas andesíticas, brechas

III2 = Dacitas, andesitas, piroclastos

IV = Rocas volcánico sedimentarias

V1 = Calizas, lutitas, margas

V2 = Lutitas, margas, menos calizas

V3 = Areniscas, cuarcitas, lutitas

V4 = Cuarcitas, areniscas

V5 = Areniscas, lutitas, calizas, margas

VI = filitas

Figura Nº 7.11 Porcentaje de de procesos inventariados según las unidades litológicas

80

6% 1%

4%

12%

10%

14%13%

25%

14%1%

I = Depósitos Inconsolidados

II1 = Granodioritas, tonalitas

III1 = Tobas andesíticas, brechas

III2 = Dacitas, andesitas, piroclastos

IV = Rocas volcánico-sedimentarias

V1= Calizas, lutitas, margas

V2 = Lutitas, margas, menos caliza

V3 = Areniscas, cuarcitas, lutitas

V4 = Cuarcitas, areniscas

V5 = Areniscas, lutitas, calizas, margas

Figura Nº 7.12 Porcentaje de caídas inventariadas por unidad litológica

En cuanto a su actividad el 78% de las caídas son activas, el 11%se encuentran en estado latente, 6% se han estabilizado y 5%están reactivados (Figura Nº 7.13).

DeslizamientosDel total de deslizamientos inventariados en este estudio, el 90 %son de tipo rotacional y 10 % traslacional. Este tipo de movimientose presenta principalmente en depósitos superficiales cuyo substratocorresponde a las rocas de las unidades V3, IV, III2, V1 y V2 con19%, 18%, 17%, 16% y 14% de los deslizamientos inventariados.Las unidades V5, V4, I2 y I3 suman el 16% restante (Figura Nº7.14).

Según la actividad el 50% de los deslizamientos se encuentranactivos, 20% reactivados, el 24% estabilizado y el 3% en estadolatente (Figura Nº 7.15).

FlujosDe los flujos inventariados en la zona de estudio, el 93%corresponde a flujos de detritos (huaycos) y 7% a flujos de lodo.Este tipo de evento se presenta principalmente en los depósitossuperficiales que se encuentran sobre las unidades V3 y V5 con28 % y 25 % respectivamente del total de flujos inventariados(Figura Nº 7.16).

78%

5%

6% 11%Activo

ReactivadoEstabilizado

Latente

Figura Nº 7.13 Estado de actividad de las caídas inventariadas

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 81

3% 2%17%

16%14%

4% 7%

18%

19%

I2 = Depositos aluviales y proluviales

I3 = Depositos fluvioglaciares

III2 = Dacitas, andesitas, piroclastos

IV = Rocas volcánico sedimentarias

V1 = Calizas, lutitas, margas

V2 = Lutitas, margas, menos caliza

V3 = Areniscas, cuarcitas, lutitas

V4 = Cuarcitas, areniscas

V5 = Areniscas, lutitas, calizas, margas

deslizamientosActivoReactivadoEstabilizadoLatente

Figura Nº 7.14 Porcentaje de deslizamientos inventariados por unidad litológica

Figura Nº 7.15 Edad y estado de la actividad de deslizamientos inventariados

Figura Nº 7.16 Porcentaje de flujos inventariados por unidad litológica

82

Movimientos ComplejosDe acuerdo al inventario, este tipo de evento se presentaprincipalmente en rocas de las unidades V1 y IV con el 28% y21% del total de procesos inventariados respectivamente (FiguraNº 7.17).

Según su actividad el 25,9% de los movimientos complejos sepresenta como activos, otro 25,9% reactivados, el 44,4%estabilizados y el 3,7% en estado latente (Figura Nº 7.18).

Reptación de SuelosSegún el inventario, los procesos de reptación de suelosprincipalmente afectan en los depósitos superficiales cuyo substratocorresponde a las unidades litológicas V1, IV y III2, con un 28,6%

de ocurrencias producidas en este tipo de rocas. Las unidades III1y V2 suman un total de 14,2% de los procesos de reptación desuelos que se han producidos en estos tipos de litologías (FiguraNº 7.19).

Erosión de LaderasEste tipo de evento se encuentra afectando principalmente asecuencias de rocas de las unidades unidad V3, III2, IV, V1 y V4con el 24%, 17%, 16%, 16% y 16% del total de procesos deerosión invetariados (Figura Nº 7.20).

Según la clasificación utilizada tenemos que todos los procesos deerosión de laderas tienen como edad activo y estado de la actividadactivo.

3%12%

21%

28%

9%

12%

6%

9%III1 = Tobas andesiticas, brechas

III2 = Dacitas, andesitas, piroclastos

IV = Rocas volcánico sedimentarias

V1 = Calizas, lutitas, margas

V2 = Lutitas, margas, menos calizas

V3 = Areniscas, cuarcitas, lutitas

V4 = Cuarcitas, areniscas

V5 = Areniscas, lutitas, calizas, margas

Figura Nº 7.17 Porcentaje de movimientos complejos inventariados por unidad litológica

26%4%

26%

44%Activo

Reactivado

Estabilizado

Latente

Figura Nº 7.18 Actividad de los movimientos complejos inventariados

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 83

Erosión FluvialEste tipo de procesos se encuentra afectando principalmente adepósitos inconsolidados conformados por material aluvial, fluvialy proluvial (unidad I) y a rocas de la unidad IV con 32% y 32% de

los procesos de este tipo respectivamente, inventariados duranteeste trabajo. En menor porcentaje se ha inventariado procesos deerosión fluvial en las unidades V2 y V3 con el 18% y el 10%respectivamente. Las unidades V1 y III2 suman el 8% restante.(Figura Nº 7.21).

7%

28%

29%

7%29%

III1 = Tobas andesiticas, brechas

III2 = Dacitas, andesitas, piroclastos

IV = Rocas volcánico sedimentarias

V1 = Calizas, lutitas, margas

V2 = Lutitas, margas, menos calizas

Figura Nº 7.19 Porcentaje de procesos de reptación de suelos inventariados por unidad litológica

Figura Nº 7.20 Porcentaje de procesos de erosión de laderas inventariados por unidad litológica

17%

16%

16%7%

24%

16%2% 2%

II1 = Granodioritas, tonalitas

III1 = Tobas andesíticas, brechas

III2 = Dacitas, andesitas, piroclastos

IV = Rocas volcánico sedimentarias

V1 = Calizas, lutitas, margas

V2 = Lutitas, margas, menos caliza

V3 = Areniscas, cuarcitas, lutitas

V4 = Cuarcitas, areniscas

32%

3%

32%

5%

18%

10%

I = Depósitos Inconsolidados

III2 = Dacitas, andesitas, piroclastos

IV = Rocas volcánico sedimentarias

V1 = Calizas, lutitas, margas

V2 = Lutitas, margas, menos calizas

V3 = Areniscas, cuarcitas, lutitas

Figura Nº 7.21 Porcentaje de procesos de erosión fluvialpor litologías.

84

ArenamientoDe los sectores donde se identificaron procesos de arenamientoen la zona de estudio, un 53% se encuentran en estado activo yun 47% 9 están estabilizados por encontrarse detenidos en laderasde cerros por vegetación.

PELIGRO SISMICOLa sismicidad del territorio peruano, tiene su origen en el procesode subducción de la placa de Nazca bajo la Sudamericana y en ladeformación de la zona continental que produce fallas, con laconsecuente ocurrencia de sismos de diferentes magnitudes(CAHILL y ISACKS, 1992; TAVERA y BUFORN, 2001). Estohace que en el Perú los sismos signifiquen uno de los mayorespeligros naturales.

En este acápite se presentan los resultados de la revisión y análisisde la sismicidad histórica e instrumental presente en la Cuenca delrío Jequetepeque, el número de sismos presentes en esta cuencaha permitido estimar las aceleraciones máximas esperadas paraun periodo de 50 años, así como conocer las posibles intensidadesque podrían afectar a las distintas localidades existentes en lacuenca.

Sismicidad Historica de la ZonaExiste información de sismos históricos importantes que haproducido diversos niveles de daño en las ciudades y localidadesubicadas en esta zona. La descripción de los sismos mas importantesque han producido daños en distintos puntos de la cuenca sepresentan en Anexo N° 10 (SILGADO, 1978). Según lasinformaciones contenidas en dicho anexo, las máximas intensidadesen la escala Modificada de Mercalli en la zona de estudio oscilaronentre VI y X, siendo el sismo ocurrido el 24 de Julio de 1912, unode los mas importantes. Para la mayoría de los sismos descritos,Silgado (1978) elaboró sus respectivos mapas de intensidades,siendo uno de ellos el correspondiente al terremoto del 24 de juliode 1912 cuyo epicentro macro sísmico estuvo situado dentro deldepartamento de Piura en la región de la cordillera occidental.Dicho sismo tuvo una intensidad máxima de X en la escalaModificada de Mercalli y llegó a ocasionar daños severos a lolargo de toda la línea costera. Las isosistas alcanzaron valoresentre X (Huancabamba, Limón, Tamborapa) y VIII MM (PuertoEten, Chiclayo, caleta Santa Rosa, Cartavio y otros), tal como semuestra en la Figura Nº 7.22. El sismo afectó a la ciudad de Piura,y poblaciones circunvecinas. Al Sur en la ciudad de Trujillo y en elpuerto Salaverry se estimo una intensidad de VI (MM).

Distribución de Intensidades Sismicas MáximasEl área de estudio cuenca del río Jequetepeque ha sido afectadapor un gran número de sismos que produjeron intensidades que

oscilaron entre VI y X (MM), siendo los mas importantes los queocurrieron frente a la línea de costa de la ciudad de Chiclayo y enla parte continental 1912, 1928, 1937, 1940, 1948 y 1953, 1970 yel de Lamas-Moyobamba del 2001; además de otros que afectarona las poblados de Chiclayo, Lambayeque, Cruz de Mayo, Chacupe,Valle Hermoso, Monsefu, Santa Cruz de Succhubamba.

En la Figura Nº 7.23 se presenta el Mapa de Distribución deIntensidades Sísmicas Máximas del Perú elaborado por Alva yotros (1984) como parte del proyecto SISRA a cargo del CentroRegional de Sismología para América del Perú y el Caribe(CERESIS). Dentro del área de la cuenca del río Jequetepequese observa que prevalecen las intensidades máximas que son delorden de VI (MM). El resto del área, se caracteriza por presentarintensidades del orden de VII (MM), estando la misma cerca de lacosta y va desde la zona andina hasta la costanera y llega aconstituir aproximadamente el 35% del área total.

Sismotectonica de la RegiónEstudios sobre la sismotectónica de Perú (SEBRIER y OTROS,1982; MACHARÉ y OTROS, 1991; TAVERA y BUFORN, 2001),han permitido identificar la presencia de un importante número defallas activas en el territorio peruano, muchas de las cuales producensismos continuamente.

Según el estudio de SEBRIER et al (1982), en la sierra norte,región que enmarca a la zona de estudio, existen dos sistemas defallas uno conocido como el sistema de fallas de la Cordillera Blancay el otro como la Falla de Quiches.

El sistema de fallas de la Cordillera BlancaEste sistema de fallas se encuentra limitando el borde W de laCordillera Blanca. Tiene rumbo de dirección NE-SW conbuzamientos entre 55° y 75° hacia el SW. Su movimiento es normala ligeramente sinestral. Tiene una longitud de 190 km y cada unade las fallas que lo conforman no tiene más de 8 km, Los Saltosverticales están comprendidos entre 1 y 50 m.

Falla de QuichesEstá ubicada entre Quiches y Chingalpo al Oeste del cañón del ríoMarañón. Tiene un rumbo promedio NW-SE con buzamientosfuertes hacia el SW y también al NE. Esta falla se ha formadodurante el sismo de 1946, produciendo saltos de hasta 3 m sobretramos que alcanzaban 5 km.

Estudio Sísmico ProbabilisticoA fin de conocer las aceleraciones máximas producidas por unsismo que en el futuro pudiera ocurrir en la cuenca de los ríosJequetepeque y Loco de Chaman, se ha evaluado el peligro

GuayaquilCuenca

Zamora

Loja

Tumbes

Paita

Piura

Huancabamba

ChiclayoPacasmayo

Trujillo SalaverryChimbote

HuarazCajamarca

Ancón

Lima

Chorrillos

GOLFO DEGUAYAQUIL

N

O C É A N OP A C Í F I C O

III

IVVVIVIIVIII

IXX

V

VI VII

VIII

IXX

RíoM

arañon

Ecuador

Colombia

Brasil

Bo

livia

Chile

Océano

Pacífic

o

Mapa de Ubicación

Cuenca ChancayLambayeque

Lima

85°

85°

75°

75°

70°

0°0°

5°5°

10°

15°

70°

10°

15°

Leyenda

VI

Líneas Isosistas

Grado de Intensidadsegún la escala Modificada de Mercalli

0 100 200 300 km

Referencia: A. Sieberg

Fig. N° 7.22 Mapa de Líneas Isosistas del Terremoto del Norte del Peru del 24 de Julio de 1912

Estudiados por: A. Sieberg

86

Fig. N° 7.23

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 87

sísmico de dicha zona utilizando la base de datos sísmicos delCatalogo Sísmico del IGP, la ley de atenuación de CASAVERDE yVARGAS (1980) y las fuentes sismogénicas definidas por ZAMUDIOy TAVERA (2004). Para el calculo de las aceleraciones máximasse ha hecho uso del programa RISK III (McGUIRE, 1999).

En las Figuras Nº 7.24, 7.25 y 7.26 se muestra los mapas deaceleraciones máximas para un periodo de 30, 50 y 100 años conun 10% de excedencia. Para el caso de 30 años, las aceleracionesmáximas oscilan entre 275 a 316 gals. Para 50 años lasaceleraciones máximas varían de 303 a 360 gals (Figura Nº 7.25)y para 100 años de 348 a 420 gals (Figura Nº 7.26).

En los tres mapas se observa que las aceleraciones mayores sepresentan a lo largo del borde sur occidental de la zona de estudio,disminuyendo conforme se avanza hacia el este probablementedebido a que la participación de la Cordillera Andina actúa comoun elemento atenuador de la energía liberada por los sismos queocurren en la zona de subducción.

Estos resultados muestran que las áreas mas propensas a soportaraceleraciones importantes se encuentran en el sector oeste cercade la línea de costa, siendo coherente con el importante número desismos que en dicha área ocurren.

Zonificacion y Aceleraciones MáximasLos diversos estudios de sismicidad existentes en la bibliografía,han sido base para la elaboración del Mapa de ZonificaciónSísmica para el Perú (Figura Nº 7.27), el cual es coherente conel de aceleraciones máximas. De su comparación es posible definirla existencia de una sola zona de sismicidad en el área de estudio:la Zona de sismicidad Alta ubicada desde la línea de costahasta la margen occidental de la Cordillera de los Andes. En estazona se encuentran centros poblados como Pacasmayo, Chepén,Tembladera y Magdalena, entre otros.

Adicionalmente, en la Figura Nº 7.28 se presenta la curva dePeligro Sísmico donde se muestra la probabilidad de ocurrenciade aceleraciones máximas y sismos de gran magnitud para elpoblado de Magdalena. De dicha figura se deduce que en dichazona se producirían aceleraciones del orden de 300 gals conperiodos de retorno de 60 años en promedio y un porcentaje deexcedencia de 0,05%. Si el periodo de retorno sería de 900 años,

se produciría una aceleración máxima de 468 gals con unaprobabilidad de 0,002% de exedencia.

TsunamisLos tsunamis son una serie de ondas marinas de gran tamaño quehan sido generadas por una perturbación en el interior del océano,al ocurrir principalmente un movimiento sísmico superficial (h<60km)con foco en el fondo marino. Dependiendo del tamaño del sismo,las olas pueden alcanzar diversas alturas y muchas veces recorrendistancias tan grandes como la existente entre la costa occidentalde Sudamérica y la oriental de Japón a velocidades queprácticamente no son perceptibles sobre la superficie del océano.Del mismo modo, las dimensiones de las áreas inundadas en elcontinente, dependerá del tamaño del sismo y de su ubicación conrelación a la línea de costa.

En el Perú, la información histórica e instrumental indica que durantelos últimos 500 años, se han producido un numero importante desismos de gran magnitud que fueron acompañados de tsunamisen algunos casos de diversos tamaños que también han producidodestrucción y daños importantes en las principales ciudadesdistribuidas a lo largo de la línea de la costa de Perú y donde estaincluida la costa de la zona de estudio.

De acuerdo al análisis realizado de producirse un sismo en lazona de estudio y por consiguiente un tsunami, los mayores impactosserian en los centros poblados y puertos de la costa comoPacasmayo, Puerto Pimentel, Puerto Eten, caleta Santa Rosa alnorte de la cuenca.

Pacasmayo fue afectada en 1877 por un tsunami cuyo epicentrose ubicó a 3.5 millas al sureste de la desembocadura del ríoJequetepeque Según HIDRONAV (1998), la zona costera dePacasmayo es vulnerable a ser inundada (figura 7.29), ante laocurrencia de un Tsunami hasta una cota topográfica aproximadade 4 m a 6 m tierra adentro. En relación a la vías de evacuaciónéstas se definen de acuerdo a la amplitud de la calle o avenida y seclasifican en vehiculares y peatonales, las zonas de refugio sedemarcan a cotas topográficas mas elevadas que difieren en variosmetros a la zona inundable; la finalidad al destacar estas áreas esla evacuación pre-impacto hacia zonas seguras previamenteseñaladas, brindando de esta forma seguridad y protección a lapoblación.

Fig. N° 7.24

Fig. N° 7.25

Fig. N° 7.26

Fig. N° 7.27

91Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

92

Figura Nº 7.28 Curva de peligro sísmico para el poblado de Magdalena (IGP, 2005)

OC

ÉA

NO

PAC

ÍFIC

O

ECUADOR

LIMA

OC

EA

NO

PAC

IFICO

COLOMBIA

BRASIL

15°

10°

0°

5°

70°75°80°0°

5°

15°

10°

75°80° 70°

BO

LIV

IA

CHILE

0 400 km

LEYENDA

ZONAS DE REFUGIO

Refugio Temporal

Zona Inundable

Zona no Inundable

Curva de Nivel

ZONAS DE INUNDACIÓN

HUACHO

Fig.N° 7.29 Área de Inundación en caso de TsunamiPuerto Pacasmayo

Fuente: HIDRONAV, 1998

Escala Gráfica

PACASMAYO9181500

9179250

3000 750

Aeropuerto Pacasmayo

Estadio Municipal

Hospital del IPSS

Limite del area Inundable

94

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

Para analizar la susceptibilidad a los peligros naturales seconsideran los factores que condicionan la ocurrencia de dichosprocesos en una determinada área o región. El objetivo de dichoanálisis es representar la probabilidad de ocurrencia de taleseventos en mapas de susceptibilidad.

Los mapas de susceptibilidad constituyen herramientas valiosas ynecesarias para la prevención y mitigación de desastres naturalesy la planificación territorial (AYALA- CARCEDO y OLCINAS, 2002).Una de sus funciones más resaltantes es indicar las zonas dondese hace necesaria o conveniente la realización de estudios másespecíficos y a mayor detalle (áreas críticas).

Cabe destacar que los mapas de susceptibilidad, si bien identificanáreas potenciales donde se pueden generar peligros naturales,en ellos no figura la totalidad de zonas que se verán afectadas nipredicen cuando ocurrirán los procesos analizados. Además sedebe considerar que los límites de susceptibilidad señalados debenconsiderarse referenciales y no como valores absolutos (FIDEL yOTROS, 2006).

Para este estudio, de acuerdo a la estadística de peligros naturalesidentificados en la cuenca (capitulo 7) y siendo los movimientos enmasa los procesos más registrados se ha visto por convenienteanalizar la susceptibilidad a los movimientos en masa. Por otrolado, siendo importante la influencia del evento El Niño en lageneración de inundaciones en la cuenca, se ha consideradoanalizar la susceptibilidad a las inundaciones.

ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOSMOVIMIENTOS EN MASAEn la zona de estudio se han usado como factores condicionantespara realizar el análisis de la susceptibilidad por movimientos enmasa los siguientes parámetros: pendiente, geomorfología, litología,hidrogeología y cobertura vegetal. El método utilizado es un modeloheurístico de combinación de factores (CARRARA y OTROS, 1995),cuyo objetivo principal es determinar las zonas más susceptiblesen base a la superposición de las ponderaciones de los factorescondicionantes.

La metodología esta basada en la preparación de mapas temáticosde factores condicionantes, y en la superposición de los mismos, y

de esta manera establecer el grado de susceptibilidad en funciónde los pesos asignados para cada uno de los factores, los mapasson superpuestos con la ayuda de un Sistema de InformaciónGeográfica (SIG), que permite el análisis automático de los datos yel establecimiento de base de datos asociada.

Ponderaciones Asignadas a los FactoresCondicionantesDe acuerdo a la información recopilada en gabinete y campo, se leasigna un peso que sugiere que factores tienen mayor o menorinfluencia para la generación de movimientos de ladera. Para esteestudio se ha considerado los pesos señalados en la Tabla N° 8.1.

Igualmente, cada factor condicionante y sus unidades se analizande manera independiente para asignar ponderaciones a lasunidades de cada mapa, de acuerdo a su contribución en laocurrencia de movimientos en masa. El rango de valores usadosen las ponderaciones es de 1 a 5 para identificar con facilidad elsignificado de la susceptibilidad, de este modo el valor 1 significauna susceptibilidad «muy baja» y 5 «muy alta». A continuación sepresenta el análisis de cada factor condicionante.

LitologíaEsta variable es considerada como una de las más importantes enel análisis de la susceptibilidad por movimientos en masa, debido asu influencia directa en la generación de dichos procesos. Paraponderar las unidades litológicas (mapa 03) se analizaronpropiedades geológicas y geotécnicas como el tipo y composición

CAPÍTULO VIIIANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS PELIGROS NATURALES

Factor condicionante PesosLitología (L) 0,3Geomorfología (G) 0,25Pendiente (P) 0,2Hidrogeología (H) 0,15Cobertura vegetal (CV) 0,1

Total 1

Tabla N° 8.1 Factores usados en el análisis de susceptibilidad

a los movimientos en masa y sus pesos

96

de la roca, origen y tipo de material superficial, fracturamiento,grado de meteorización y calidad de la roca. Este análisis se apoyoen la estadística del inventario de peligros naturales para comprobaren que unidades litológicas se han registrado mayor número demovimientos en masa. En la Tabla Nº 8.2 se muestra los valoresasignados.

PendienteLa calificación de los intervalos de pendiente (Mapa N° 02) se harealizado con el criterio de que a mayor pendiente la susceptibilidad

será mayor. De esta forma, las áreas con menor pendiente sonpoco susceptibles a los movimientos en masa, pero pueden serafectados por eventos producidos en zonas adyacentes de mayorpendiente. Las inclinaciones menores a 10º se calificaron con elvalor 1 (susceptibilidad muy baja), mientras que las pendientesmayores a 60º con valor 5 (susceptibilidad muy alta). Los valoresasignados a los rangos de pendiente se muestran en la Tabla N°8.3.

Unidad Sub unidad Formaciones Valoración

I-1 Depósitos fluviales  2I-2 Depósitos aluviales y proluviales 2I-3 Depósitos fluvio-glaciares 4I-4 Depósitos eólicos 2II-1 Granodioritas y tonalitas  1II-2 Dioritas  1II-3 Porfido cuarcífero  1II-4 Monzonitas  1III-1 Vol. Huambos  1III-2 Vol. Porculla, San Pablo, Oyotum  3

IV. Rocas Volcáno-Sedimentarias IV Vol. Tembladera, Chilete, Llama 4V-1 Fms. Pariatambo, Cajamarca,

Yumahual, Quilquiñan, Mujarrun, Gpo. Pulluicana

 4

V-2 Fms. Santa, Chulec  3V-3 Gpo. Goyllarisquizga, Fms. Carhuaz,

Inca, Chimú 5

V-4 Fm. Farrat  3V-5 Fms. Chulec, Inca, Pariatambo  2

VI. Rocas Metamórficas VI Fm. Salas  4

III. Rocas Volcánicas

V. Rocas Sedimentarias

Tabla N° 8.2 Valoración de las unidades litológicas en relación al análisis de

susceptibilidad a los movimientos en masa

I. Depósitos Inconsolidados

II. Rocas Intrusivas

Rango de pendiente

Clase Comentarios Valoración

< 10º Muy baja Donde es muy poco probable que se generen peligros de remoción en masa. 110º - 20º Baja Áreas poco susceptibles a movimientos en masa. 220º - 40º Media Conforman relieves moderados inclinados, sus laderas son muy susceptibles que se

presenten eventos de movimientos en masa.3

40º - 60º Fuerte Conforman relieves inclinados susceptibles a movimientos de masa. 4>60º Muy fuerte Corresponde a zonas de muy alta pendiente, altamente susceptibles a la generación de

movimientos en masa de tipo desprendimientos principalmente.5

Tabla N° 8.3 Valoración de clases de pendiente en relación al análisis de susceptibilidad a los movimientos en masa

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 97

GeomorfologíaEsta variable es importante en el análisis de la susceptibilidad a losmovimientos en masa, dado que las unidades geomorfológicasson resultado de la acción de los diferentes procesosgeomorfológicos dentro de los cuales se encuentran los procesosestudiados (GOUDIE y OTROS, 1981). Para este estudio, lasunidades geomorfológicas se han ponderado tomando comoreferencia su relación con movimientos en masa registrados en elinventario peligros naturales. En el Cuadro Nº 8.4 se presentadicha calificación.

Cobertura vegetalLas unidades de cobertura vegetal de la cuenca (Mapa N° 01) sehan valorado tomando en cuenta que todos los tipos de vegetaciónno ofrecen la misma protección a los terrenos, la cual generalmentedisminuye en relación con la densidad de cubrimiento vegetal.Asimismo se ha analizado su relación con los movimientos enmasa registrados en el inventario peligros naturales en la cuenca.En el Cuadro Nº 8.5 se presenta los valores asignados.

Unidad Sub-Unidad ValorCono/Abanico proluvial 3Laderas coluviales de moderada pendiente 4Laderas coluviales de fuerte pendiente 5Lomas y colinas modeladas en rocas intrusivas 2Lomas y colinas modeladas en rocas sedimentarias 2Lomas y colinas modeladas en rocas volcánicas 2Lomas y colinas modeladas en rocas volcánicas-sedimentarias 3Lomas y colinas modeladas en rocas metamórficas 4Montañas modeladas en rocas intrusivas 4Montañas modeladas en rocas sedimentaria 4Montañas modeladas en rocas volcánicas 4Montañas modeladas en rocas volcánicas-sedimentarias 4Carcavas 5Valle glaciar 3Morrena 4Colinas periglaciales 1Colina volcánica glacial 2Montaña sedimentaria-glacial 3Montaña volcánica-glacial 3Planicie fluvio-aluvial 1Terraza fluvial 1Fondo de valle fluvial 1Islotes fluviales 1Meseta sedimentaria 1Meseta volcánica 1Borde litoral 1Acantilados aluviales 5

Formas de Origen Eólico Explanada eólica 1

Valoración de las unidades geomorfológicas en relación al análisis de susceptibilidad a los movimientos en masa

Tabla N° 8.4

Formas de Origen Marino

Formas de Origen Denudacional

Formas de Origen Fluvio-Glaciar

Formas de Origen Fluvial

Formas de Origen Estructural

98

HidrogeologíaEsta variable es de suma importancia, debido a que el agua seencuentra asociada a la estabilidad de los terrenos ya queincrementa el peso de la masa y la presión de poros, lo cual facilitala generación de movimientos en masa (FIDEL y OTROS, 2006).Para ponderar las unidades hidrogeológicas, se ha tomado encuenta la capacidad de almacenamiento y retención de agua decada una de ellas. De esta forma, las unidades con mayor contenidode agua (Mapa N° 05) son más susceptibles a la ocurrencia demovimientos en masa, a excepción de los depósitos no consolidadoscomo los aluviales, eólicos y fluviales, ubicados en la parte baja

debido a la pendiente muy baja. Este factor se evaluó a partir delMapa Hidrogeológico de la cuenca Jequetepeque (Mapa N° 05,PEÑA y VARGAS, 2007). En la Tabla Nº 8.6 Se muestra lavaloración asignada.

Álgebra de CapasPosteriormente al análisis de los factores condicionantes y lasponderaciones de las unidades en cada capa, se realiza lacombinación de dichos factores ArcGIS mediante el álgebra decapas. La fórmula usada es:

Unidad Subunidad ValoraciónCultivos de la cuenca baja 3Cultivos de la cuenca media-alta 5Bosque Seco 3Bosque Húmedo 4Bosque reforestado 1Zona Urbana 2Reservorios 1Zona con actividad minera 5Pajonales 2Matorrales 2Lagunas 1

3

Tabla N° 8.5

Valoración de unidades de vegetación y uso de suelos en relación al análisis de susceptibilidad a los movimientos en masa

Eriaso/desértico

Cultivos

Bosques

Zonas con infraestructura

Áreas naturales

Unidad Geológica ValoraciónAcuífero Fisurado Sedimentario Formaciones Farrat, Formación Chimú 4Acuífero Fisurado volcánico Grupo Calipuy, Volcánico Huambos 4Acuífero Poroso no Consolidado Depósitos cuaternarios 5Intrusivos Pórfido cuarcífero, gabro, diorita,

monzonita, tonalita, granodiorita y adamelita.

2

Sedimentarios Formaciones Santa, Carhuaz, Inca, Chulec, Pariatambo. Yumagual, Quilquiñan-Mujarrum, Cajamarca

3

Volcánicos Grupo Calipuy, Volcánico Oyotun 3Formación Salas 1

Acuitardos

Acuifugos

Tabla N° 8.6 Valoración de las unidades hidrogeológicas en relación al

análisis de susceptibilidad a los movimientos en masa

Clasificación Hidrogeológica

Acuíferos

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 99

SMM= ∑SL (PVL) + ∑SP (PVP) + ∑SG (PVG) + ∑Sos (PVOS) + ∑SH (PVH)NP

Donde:SMM = Susceptibilidad a los movimientos en masa∑SL = Sumatoria de susceptibilidades de la variable Litología∑SP = Sumatoria de susceptibilidades de la variable Pendiente∑SG = Sumatoria de susceptibilidades de la variable Geomorfología∑Sos = Sumatoria de susceptibilidades de la variable Ocupación del Suelo∑SH = Sumatoria de susceptibilidades de la variable HidrogeologíaPVL = Peso de la variable LitologíaPVP = Peso de la variable PendientePVG = Peso de la variable GeomorfologíaPVOS = Peso de la variable Ocupación el sueloPVH = Peso de la variable Hidrogeología∑NP = número de parámetrosEl resultado es el mapa de suma de factores, el cual debereclasificarse en 5 rangos que corresponden a los grados desusceptibilidad. Luego de esta reclasificación, el mapa pasa a serel mapa se susceptibilidad por movimientos en masa (Mapa N°07).

Grados de Susceptibilidad a los Movimientos enMasa

Muy bajaLas áreas con susceptibilidad muy baja en la cuenca correspondena parte de la cuenca baja y del cauce de los ríos Jequetepeque yLoco de Chaman, sectores de explanadas eólicas y borde litoral aexcepción de las lomadas. Los terrenos en esta zona, son dependiente muy baja y presentan escasos indicios de la formaciónde movimientos en masa (flujos de lodo). Los centros poblados dePacanga, Pueblo Nuevo, Chepén, Guadalupe, Jequetepeque,San Jose, Pacasmayo y San Pedro de Lloc.

BajaLas áreas con susceptibilidad muy baja en la zona de estudio, semuestran en el mapa de susceptibilidad a los movimientos en masade color verde claro se muestra en color verde claro las áreas consusceptibilidad baja. Dichas áreas corresponden a parte de lacuenca baja y del cauce de los ríos Jequetepeque y Loco deChaman, sectores de explanadas eólicas y terrazas aluviales entreChepén y Yonán. Los terrenos en esta zona, son de pendiente

baja y presentan indicios de generación de flujos en épocas delluvias excepcionales como el fenómeno El Niño.

MediaLas áreas con susceptibilidad media están representadas por elcolor amarillo en el mapa de susceptibilidad a los movimientos enmasa. Son áreas con cierta tendencia a la ocurrencia demovimientos en masa y están asociadas a pendiente moderada.Se presentan distribuidas en toda la cuenca y principalmente en laparte alta como por ejemplo entre Calquis y Tumbaden.

AltaEn el mapa de susceptibilidad a los movimientos en masa de lacuenca, están señaladas en color anaranjado las áreas consusceptibilidad alta. Dichas áreas se encuentran ampliamentedistribuidas entre la cuenca media y alta, pro ejemplo en la sub-cuenca del río Llaminchán entre San Pablo y san Bernardino. Sonáreas con pendiente fuerte, de roca alterada y fracturada. Esprobable que cuando se construyan obras de infraestructura enestas áreas, se generen movimientos en masa, por lo que serecomienda un estudio a mayor detalle antes de iniciar lasactividades.

Muy AltaEn las zonas señaladas con color rojo oscuro en el mapa desusceptibilidad a los movimientos en masa de la cuenca, se ubicanlas áreas con muy alto grado de susceptibilidad. En dichas zonas,es muy probable que ocurran movimientos en masa. Correspondena zona de pendientes fuertes a muy fuertes y de afloramientosrocosos intensamente fracturados y alterados y potencialmentealmacenadores de agua. En estas zonas es imprescindible tomarmedidas de prevención. Las zonas con mayor susceptibilidad enla cuenca son:

Contumazá

• Ambas márgenes del río Yauyucán entre el sector El Guayaboy las nacientes de este río.

• Laderas SO del Cerro Huangamarca

• Ambas márgenes del río Catuden, en el sector Los Corrales

• Cerro La Carcel, entre las quebradas Tranca Loca y MonteVerde

• Laderas altas del Cerro Custhon

• Cerros Cumbe y Donabe en las nacientes del río Chanta

Cospan

• Ambas márgenes de la quebrada La Succha en el sectorPozo Colorado

100

Asunción

• Parte alta de la Quebrada Palo Blanco

• Entre la quebrada la quinua y el cerro Huayo Grande

• Ambas márgenes río chata al altura del cerro Chumulala

Chilete

• Laderas este y NO del cerro Las Vigas

• Ambas márgenes de la quebrada Los Organos, al pie delcerro Lacarajcacha

• Nacientes quebrada Morochillo

Yonán

• Cerros Los zorritos y Cupisnique

• Nacientes de la quebrada Honda

• Cerro Brujos al NO del reservorio Gallito Ciego, nacientes dela quebrada Gallito

San Gregorio

• Laderas NO del cerro Grande, nacientes de la quebrada MalaMuerte

Pacanga

• Cerros Del Examen (margen derecha quebrada Higueron) yOrganos (margen izquierda quebrada Higuerón).

San José

• Laderas NO del Cerro Horcón

ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD AINUNDACIONESPara analizar la susceptibilidad a las inundaciones, se ha empleadoel método descrito para el análisis de susceptibilidad a losmovimientos en masa. Teniendo en cuenta la relación de lageomorfología con la dinámica fluvial, así como la influencia de lavegetación como preservadora de terrenos de muy baja pendiente;los factores considerados han sido: geomorfología, coberturavegetal y pendiente. En la Tabla N° 8.7 se muestra los pesosasignados a los factores condicionantes, en relación a sucontribución con la generación de inundaciones.

A continuación se pondera cada unidad diferenciada en los mapasde factores. El rango de valores usados en las ponderaciones esde 1 a 3 (1 es una susceptibilidad «baja» y 3 «alta»). En las TablasN°s 8.8, 8,9 y 8.10 se muestran la valoración asignada a lasunidades diferenciadas en cada mapa de factores.

Grados de Susceptibilidad a las Inundaciones

BajaEn el mapa de susceptibilidad a las inundaciones (Mapa N° 08) dela cuenca se muestra en color verde las áreas con bajaprobabilidad a que se generen inundaciones. Dichas áreascorresponden a terrazas medias a altas; abanicos proluviales ydeluviales levemente inclinados y terrenos mal drenados,inundados en períodos excepcionales o por elevación de nivelfreático. Se ubican en toda la cuenca, pero principalmente en lacuenca baja de los ríos Jeque y Loco de Chaman, por ejemplo lasterrazas aluviales entre Chepén y Yonán. En estas zonas sepodrían presentar inundaciones solo ante la ocurrencia de lluviasexcepcionales como el FEN.

MediaLas áreas con susceptibilidad media están representadas en elmapa de susceptibilidad a las inundaciones en color amarillo. Sonáreas con cierta tendencia a la ocurrencia de inundaciones ycorresponden a terrenos plano-ondulados localizados adyacentesa los ríos Jequetepeque y Loco de Chaman, terrazas fluviales,fondo de valles secundarios y quebradas de cauces amplios conpendiente muy baja, como por ejemplo en el distrito de Chepén,donde las inundaciones no solo obedecieron a desbordes ocurridosen los ríos Jequetepeque y Loco de Chaman, sino que también seprodujeron inundaciones de tipo pluvial, al ser tan grande elvolumen de agua caído en el terreno, que superó su capacidad deinfiltración, produciéndose anegamientos.

AltaEn la cuenca están señaladas en color rojo las áreas consusceptibilidad alta las inundaciones. Dichas áreas se encuentranampliamente distribuidas en la cuenca baja y corresponden alfondo de valle los ríos Jequetepeque y Loco de Chaman, terrazasfluviales y terrenos de pendiente muy baja. Las zonas más afectadasson las áreas aledañas a los ríos Jequetepeque entre Gallito Ciegoy la desembocadura, en el río Loco de Chaman entre los sectoresde Palo Blanco, Miradorcito y San José, pasando por los pobladosde Pueblo Nuevo; San Idelfonzo hasta su desembocadura. Los dosúltimos eventos de fenómeno de El Niño, los sectores señalados coneste grado de susceptibilidad fueron afectados por procesos deinundación, desborde de ríos producidos por el incremento de loscaudales debido a las intensas precipitaciones caídas en la zona.

Factor condicionante PesosGeomorfología (G) 0,4Pendiente (P) 0,4Cobertura vegetal (CV) 0,2

Total 1

Tabla N° 8.7 Pesos de factores usados en el análisis de

susceptibilidad a las inundaciones

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 101

Unidad Subunidad ValoraciónCultivos de la cuenca baja 3Cultivos de la cuenca media-alta 1Bosque Seco -Bosque Húmedo -Bosque reforestado -Zona Urbana 1Reservorios 3Zona con actividad minera 1Pajonales -Matorrales -Lagunas 3

2

Tabla N° 8.9 Valoración de unidades de vegetación y uso de suelos en relación al

análisis de susceptibilidad a las inundaciones

Eriaso/desértico

Cultivos

Bosques

Zonas con infraestructura

Áreas naturales

Unidad Sub-Unidad ValorCono/Abanico proluvial 1Laderas coluviales de moderada pendiente -Laderas coluviales de fuerte pendiente -Lomas y colinas modeladas en rocas intrusivas -Lomas y colinas modeladas en rocas sedimentarias -Lomas y colinas modeladas en rocas volcánicas -Lomas y colinas modeladas en rocas volcánicas- -Lomas y colinas modeladas en rocas metamórficas -Montañas modeladas en rocas intrusivas -Montañas modeladas en rocas sedimentaria -Montañas modeladas en rocas volcánicas -Montañas modeladas en rocas volcánicas-sedimentarias -Carcavas -Valle glaciar 1Morrena -Colinas periglaciales -Colina volcánica glacial -Montaña sedimentaria-glacial -Montaña volcánica-glacial -Planicie fluvio-aluvial 2Terraza fluvial 3Fondo de valle fluvial 3Islotes fluviales 3Meseta sedimentaria -Meseta volcánica -Borde litoral 1Acantilados aluviales -

Formas de Origen Eólico Explanada eólica 1

Tabla N° 8.8 Valoración de las unidades geomorfológicas en relación al análisis de

susceptibilidad a las inundaciones

Formas de Origen Marino

Formas de Origen Denudacional

Formas de Origen Fluvio-Glaciar

Formas de Origen Fluvial

Formas de Origen Estructural

102

Rango de pendiente Clase Comentarios Valoración

< 10º Muy baja Donde es muy poco probable que se generen inundaciones.

3

10º - 20º Baja Áreas poco susceptibles inundaciones. 1

Tabla N° 8.10 Valoración de clases de pendiente en relación al análisis

de susceptibilidad a las inundaciones

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

INTRODUCCIÓNEn el presente capítulo se presenta la caracterización geoquímicaambiental de aguas y sedimentos en la cuenca Jequetepeque. Lainformación presentada aquí corresponde al muestreo sistemáticode aguas y sedimentos efectuado durante el período de estiaje(junio-julio de 2006) y avenida (febrero de 2007). Este últimomuestreo se realizó a fin de comparar la referida caracterización ydeterminar de calidad de agua en la cuenca.

En el año 2006 se recolectaron muestras de agua en 142 estaciones(Mapa N° 09) mientras que en el 2007 las muestras recolectadasprocedieron de 133 estaciones (Mapa N° 10), toda vez quealgunas de las consideradas el año 2006 estuvieron secas.

En lo que se refiere a sedimentos, si bien es cierto no existe unanorma que permita establecer niveles de contaminación, se hautilizado para tal fin los valores propuestos por la Consejería deMedio Ambiente de la Junta de Andalucía (1999), quienes proponenestándares a partir de la recopilación de normativas internacionalesasí como de investigaciones publicadas al respecto. Para ello serecolectaron 276 muestras de sedimentos activos de corriente enlas partes alta y media de la cuenca (Mapa N° 11).

MARCO NORMATIVOPara determinar la calidad de las aguas, los parámetros físico-químicos son contrastados con los que establece la Ley Generalde Aguas, D.L. N° 17752 y sus Modificaciones del Reglamento delos Títulos I, II y III según D.S. N° 007-83-S.A); se ha utilizadoademás la norma de la Organización Mundial de la Salud (OMS)del año 2004 para las aguas de uso doméstico así como las normascanadienses (ATKINs et al., 2005) para aguas de uso agropecuario.

Guías de Calidad de Aguas

Estándares de la Ley General de Aguas del PerúLos ríos y quebradas de la cuenca han sido divididos en dosclases de acuerdo con la Ley General de Aguas, DecretosSupremos N° 007-83-SA y N°. 003-2003-SA, (MINAG, 2003),administrados por el Ministerio de Salud (DIGESA). Estasclasificaciones están de acuerdo con el uso predominante del agua:

Clase I: Aguas de abastecimiento doméstico con simpledesinfección.

Las estaciones consideradas como tal, son las ubicadas aguasarriba de cada poblado principal, como es el caso de Tembladera,Ventanillas, Chilete, Quindén, Jequetepeque, entre otros. Paraeste estudio se ha considerado a todas las muestras del cursoinferior del Jequetepeque como uso doméstico.

Clase III: Guías para riego de vegetales de consumo crudo ybebida de animales.

En vista que es el mayor uso que se le da al agua en la cuenca, lamayoría de las estaciones han sido catalogadas para este uso.

Guías Internacionales para Calidad de AguaAdemás de determinar la calidad de aguas de la cuenca, tomandocomo referencia la Ley General de Aguas, se ha visto porconveniente referirlas también con guías internacionales paraconsumo humano, consumo de ganado, e irrigación. Las guíasinternacionales que utilizamos fueron establecidos por laOrganización Mundial de la Salud (OMS, 2004) para la Clase I yel Consejo Canadiense de Ministros del Medio Ambiente (2002)para la Clase III.

Los parámetros de referencia utilizados en el presente estudio semuestran en las Tablas N° 9.1 y 9.2.

CAPÍTULO IXCALIDAD DE AGUAS Y SEDIMENTOS DE LA

CUENCA JEQUETEPEQUEJORGE CHIRA FERNÁNDEZ

Parámetro OMS 2004 Ley General de Aguas (Clase I)

Arsénico 10 100Cadmio 3 10Cianuro WAD* 70 80Cobre 2 000 1 000Cromo 600 50Manganeso (mg/l) 0.4 NAMercurio 1 2Níquel 20 2Plomo 10 50Zinc 5 000 5 000

Tabla N° 9.1Límites de calidad de aguas para uso

doméstico (en ug/l)

104 Jorge Chira Fernández

NIVELES PARA DETERMINAR LA CALIDAD DESEDIMENTOSDado que no existe una normatividad que regule los niveles deelementos tóxicos en sedimentos, se ha visto por convenientetomar como referencia para el presente estudio los nivelesrecomendados por la Junta de Andalucía, la cual a partir de unainvestigación de diversas normas internacionales, recomiendaaplicarlos para suelos de uso agrícola, estableciendo tres nivelesy diferenciando los suelos ácidos de los neutros/alcalinos. Estosniveles son: nivel de referencia, nivel de investigación y nivel deinvestigación recomendable.

A. Nivel de referenciaRepresenta el máximo valor admisible para los suelos nocontaminados.

B. Nivel de investigaciónEn este nivel los suelos se encuentran contaminados y se proponenuna serie de determinaciones para evaluar la posible toxicidad dela contaminación. Se establecen dos niveles de peligrosidad.

B1. Nivel de investigación recomendable

Es el nivel de alerta a partir del cual se sospecha que puede existiruna contaminación peligrosa. A este nivel se recomienda realizaruna serie de determinaciones para precisar la posible toxicidad de

la contaminación (además de las determinaciones reguladas en elnivel anterior):

- Parámetros del suelo: textura, contenidos en materia orgánica,carbonatos y óxi-hidróxidos de Fe libre.

- Elementos traza. Se recomienda determinar el contenido demetales solubles en agua y extraíbles por EDTA.

B2. Nivel de Investigación obligatoria

Se supone que a partir de este umbral el suelo se encuentracontaminado y se establece la obligatoriedad de investigaradecuadamente esta contaminación.

Se han de realizar con carácter obligatorio todas lasdeterminaciones referidas en el umbral anterior. Además serecomienda la extracción secuencial propuesta por TESSIER et alel año 1979.

C. Nivel de intervenciónSe refiere a aquel suelo que se encuentra contaminado a nivelespeligrosos y es procedimiento urgente su remediación.

Dado el poco efecto que tiene el pH sobre el comportamiento deciertos elementos (As, Cr, Hg, Mo, Tl), se consideran valoresúnicos tanto para suelos ácidos como para los neutros o alcalinos(CMAJA, 1999).

GanadoEnvironment**

Sólidos totales disueltos mg/L -- 500 3000Cloruro mg/L -- 100 --Arsénico ug/L 200 100 25Cadmio ug/L 50 5 80Cianuro ug/l 100 -- --Cromo ug/L 1000 8 (Cr VI) 50 (Cr VI)Cobalto ug/L -- 50 1000Cobre ug/L 500 200 500Hierro ug/L -- 5000 --Plomo ug/L 100 200 100Manganeso ug/L -- 200 --Mercurio ug/L 10 10 3Níquel ug/L 1000 -- 1000Zinc ug/L 25000 1000 50000

Tabla N° 9.2Límites de calidad de aguas para irrigación y ganadería y Clase III de

Ley General de Aguas- Perú

* Perú (1983 y modificación 2003)** Canadá (2002)

Analito Unidades Ley General de Aguas (Clase III)*

Irrigación Environment**

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 105

Niveles en elementosa) Arsénico

El arsénico es de todos los elementos trazas que no son metalespesados al que se le ha prestado mayor atención en los estudiosde contaminación, debido a su extrema toxicidad. Se presentabajo una gran diversidad de compuestos con grados detoxicidad muy variables. Afortunadamente, sus formas mástóxicas son muy poco frecuentes en los suelos. Es un elementoesencial para el desarrollo de algunos organismos (p.ej. elhombre) y promueve el crecimiento en ciertos animales.

La movilidad del arsénico en los suelos es mínima y laconcentración de arsénico disuelto disminuye en condicionesreductoras. A diferencia de la mayoría de los metales pesadoslas variaciones de pH afectan poco su solubilidad. En la TablaN° 9.3 se aprecian los valores recomendados.

b) CadmioSe trata de un metal pesado de muy alta peligrosidad, dada suelevada capacidad de acumulación en los organismos y sufuerte toxicidad. Por otra parte no es un elemento necesariopara los organismos.

El pH afecta sensiblemente a la solubilidad del Cd. Tiende aser más móvil que la mayoría de los metales pesados.

Está ligado al Zn y los valores recomendados se observan enla Tabla N° 9.4.

c) CobaltoSe trata de un elemento necesario, en muy bajasconcentraciones, para el crecimiento de plantas y animales.En dosis mayores de 25 mg/día es tóxico.

Valores altos de Co en suelos pueden impedir la asimilaciónpor las plantas de Fe y Cu. Los valores recomendados seaprecian en la Tabla N° 9.5.

La disponibilidad del Co es muy dependiente del pH, siendomás móvil conforme el pH desciende (PRUEB, 1997). Enmedios alcalinos es muy poco móvil. Frecuentemente el Coestá contenido o asociado a los minerales de Mn, mostrandoambos elementos un comportamiento similar en los suelos.

d) CromoEs un elemento esencial para los organismos.

El Cr puede presentarse bajo diferentes estados de oxidaciónen los suelos, sus formas más estables son el Cr3+ y el Cr6+,siendo el primero el más estable (McGRATH, 1995). El Cr3+es poco tóxico y es relativamente inmóvil, mientras que el Cr6+es muy tóxico y se mueve con facilidad en los suelos porososy con pH de moderado a alto (BAIZE, 1997), por lo que llegaa estar presente en el horizonte subsuperficial de los sueloscontaminados. La movilidad del Cr aumenta al disminuir el pH,pero es mucho menos sensible a las variaciones del pH que elPb, Zn, Cd y Co (PRUEB, 1997). El Cr (IV) existe comoanión, es un oxidante fuerte y tiene una marcada tendencia areducirse (sobre todo en presencia de materia orgánica y deóxidos de Mn) en grandes concentraciones (BOHN et al,1985). En la Tabla N° 9.6 se observan los valoresrecomendados.

e) CobreEl cobre es uno de los más importantes elementos para lasplantas y los animales. El exceso de Cu puede producir

Arsénico ppmNivel de referencia <20Nivel de investigación recomendable 20 - 30Nivel de investigación obligatoria 30 – 50Nivel de intervención >50

Tabla 9.3Niveles recomendados para el

arsénico en suelos

(ppm) (ppm)pH < 7 pH > 7

Nivel de referencia <2 <3Nivel de investigación recomendable 2 – 3 3 - 5Nivel de investigación obligatoria 3 – 7 5 - 10Nivel de intervención >7 >10

Cadmio

Tabla N° 9.4Niveles recomendados para el cadmio en suelos

(ppm) (ppm)pH < 7 pH > 7

Nivel de referencia <20 <50Nivel de investigación recomendable 20 – 50 50 – 150Nivel de investigación obligatoria 50 – 100 150 – 300Nivel de intervención >100 >300

Cobalto

Tabla N° 9.5Niveles recomendados para el cobalto en suelos

(ppm)pH < 7

Nivel de referencia <100Nivel de investigación recomendable 100 - 250Nivel de investigación obligatoria 250 - 450Nivel de intervención >450

Cromo

Tabla N° 9.6Niveles recomendados para el cromo en suelos

106 Jorge Chira Fernández

deficiencia de Zn y viceversa (CMAJA, 1999). Las formasasimilables por las plantas son el [Cu(H2O)6]2+ para los suelosácidos y como Cu(OH)2 en los neutros y alcalinos. El Cu esfuertemente fijado en los suelos y por tanto es un metal muypoco móvil (BAKER y SENFT, 1995) y muy poco sensible alos cambios de pH (PRUEB, 1997).

f) MercurioNo es considerado como elemento necesario para losorganismos.En los suelos el Hg normalmente está inmovilizado, adsorbidoo unido a la fracción mineral y a la orgánica, quedando solouna muy pequeña parte disuelto. También presenta unadeterminada tendencia a volatilizarse.

En la formación de complejos, la materia orgánica juega unimportante papel. Su disponibilidad no está influenciada por elpH, por lo que en el Tabla N° 9.8 se observan niveles únicosrecomendados.

g) MolibdenoSe presenta en forma aniónica en los suelos y es uno de lospocos metales pesados que muestra un aumento de susolubilidad al incrementarse el pH. Se puede estabilizar encondiciones reductoras al disminuir su solubilidad; también enpresencia de Pb, Fe y carbonatos.

En muy pequeñas concentraciones es un elemento beneficiosopara el desarrollo de los organismos. En el Tabla N° 9.9 seaprecian los niveles recomendados.

h) NíquelEl níquel se presenta en los suelos en diversos estados deoxidación, pero sólo el Ni2+ es estable en un amplio margende valores de pH y de potencial redox.

Es considerado un elemento esencial para los organismos delsuelo. En el Tabla N° 9.10 se observan los nivelesrecomendados para el níquel en suelos.

i) PlomoEl plomo se presenta en suelos bajo las formas de Pb2+ yPb4+, especialmente el primero.

Su biodisponibilidad está fuertemente condicionada por el pHdel suelo.

Su movilidad se va volviendo cada vez mas alta conforme vadisminuyendo el valor del pH , siendo especialmente móvilpara pH extremadamente ácidos (PRUEB, 1997). En el seaprecian los valores recomendados teniendo en cuenta el pH.En la Tabla N° 9.11 se muestran los valores recomendados.

Se trata de un metal pesado carente de acciones benéficaspara los organismos.

(ppm) (ppm)pH < 7 pH > 7

Nivel de referencia <50 <100Nivel de investigación recomendable 50 – 150 100 – 300Nivel de investigación obligatoria 150 – 300 300 – 500Nivel de intervención >300 >500

Cobre

Tabla N° 9.7Niveles recomendados para el cobre en suelos

Mercurio (ppm)Nivel de referencia <1Nivel de investigación recomendable 1 - 3Nivel de investigación obligatoria 3 - 10Nivel de intervención >10

Tabla N° 9.8Niveles recomendados para el mercurio en suelos

Molibdeno (ppm)Nivel de referencia <10Nivel de investigación recomendable 10 – 40Nivel de investigación obligatoria 40 – 200Nivel de intervención >200

Tabla N° 9.9 Niveles recomendados para el molibdeno en suelos

(ppm) (ppm)pH < 7 pH > 7

Nivel de referencia <40 <50Nivel de investigación recomendable 40 - 80 50 -100Nivel de investigación obligatoria 80 – 200 100 – 300Nivel de intervención >200 >300

Níquel

Tabla N° 9.10Niveles recomendados para el níquel en suelos

Plomo (ppm) pH < 7

(ppm) pH > 7

Nivel de referencia <100 <200Nivel de investigación recomendable 100 -250 200 – 400Nivel de investigación obligatoria 250 – 350 400 -500Nivel de intervención >350 >500

Niveles recomendados para el plomo en suelos

Tabla N° 9.11

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 107

j) TalioSe trata de un elemento muy móvil y poco sensible a lasvariaciones de pH por lo que en la Tabla N° 9.12 se aprecianlos niveles únicos recomendados.

Existe hoy día muy poca información sobre las formas de talioen el suelo.

En general se admite que está presente como Tl2+ y bajo estaforma es soluble en la solución del suelo.

k) ZincSu comportamiento geoquímico está ligado al Cd.

Es considerado como un elemento esencial para losorganismos. Es poco tóxico, pero en cantidades >350 mg/Kgpuede ocasionar retrasos en el crecimiento de las plantas.

Su biodisponibilidad está fuertemente influenciada por el valordel pH del suelo, mostrándose en la Tabla N° 9.13 los valoresrecomendados.

Es mucho más móvil en los suelos ácidos que en los neutros yalcalinos (PRUEB, 1997).

PROCEDIMIENTO DE CAMPOEl procedimiento seguido en el muestreo de aguas está de acuerdoal protocolo establecido para tal fin, el que ha consistido en la tomade muestras de agua cada 4 km aproximadamente, salvo en loslugares que impliquen potenciales fuentes de contaminación (centros

poblados, minas, etc), donde se ha procedido a tomar muestras 1km aguas arriba y 1 km aguas abajo de estas. A manera de control,en los sectores de confluencia de dos corrientes, se ha 1km antesy 1km después de dicha confluencia a fin de determinar los efectosde adición y dilución. De acuerdo a este criterio, el 2006 se hacontado con 142 estaciones de muestreo, habiéndose desarrolladoeste trabajo entre los meses de junio y julio de dicho año. Enfebrero de 2007, debido a que algunas quebradas están secas,solamente se ha muestreado en 133 estaciones.

Se han recolectado tres muestras de agua superficial (de un litrocada una), con la finalidad de determinar el contenido de aniones,cationes y cianuro WAD. En la Tabla N° 9.14 se aprecian loselementos analizados, con sus respectivos límites de detección, asícomo los métodos utilizados por los laboratorios SGS del PerúSAC.

La muestra para análisis de aniones fue conservada en un «cooler»y luego refrigerada, mientras que la muestra para cationes fuepreservada con ácido nítrico; la muestra para análisis de cianuroWAD fue preservada con NaOH.

En cada estación de muestreo se ha registrado los parámetrosfísicos del agua como son: temperatura, conductividad, TDS y pH,para lo cual se ha utilizado el instrumento Combo pH & CEWaterproof HI 98130. Asimismo se ha registrado información relativaal entorno geológico así como a la presencia de potenciales factoresde contaminación tanto natural como antrópica.

Por otro lado, se han recolectado 276 muestras de sedimento encorrientes activas las cuales, previo tamizado a malla 30, han sidoanalizadas a malla 200. La densidad de muestreo ha sido de 1/10km2, con la que se ha tratado de cubrir la tanto la cuenca altacomo la media del Jequetepeque (Mapa N° 11); dichos sedimentosfueron recolectados en junio de 2006. El método químico analíticoempleado ha sido el ICP-MS, con ataque de agua regia.

Aseguramiento y Control de CalidadEl aseguramiento y control de calidad se convierte en un aspectomuy delicado e importante, puesto que involucra el debido cuidadoen las diversas etapas del estudio, desde el diseño de muestreohasta la elaboración de mapas geoquímicos y presentación deresultados.

A las 142 muestras de agua superficial (2006) se le han adicionado22 muestras de control (7 estándares, 8 blancos y 7 duplicados),como se aprecia en el mapa Nº 09 de manera que cada sub-cuenca cuenta con un control de calidad considerado desde laetapa de diseño de muestreo, los duplicados fueron obtenidos enel río Yanahuanga en la localidad de Sabana, río Jequetepequeen las localidades de: Vichayal, Peña Banca, San Juan, río Catudenen la localidad del mismo nombre, quebrada Llapa Grande en la

Talio (ppm)Nivel de referencia <1Nivel de investigación recomendable 1 - 3Nivel de investigación obligatoria 3 - 5Nivel de intervención >5

Tabla N° 9.12Niveles recomendados para el talio en suelos

(ppm) (ppm)pH < 7 pH > 7

Nivel de referencia <200 <300Nivel de investigación recomendable 200 – 300 300 – 500Nivel de investigación obligatoria 300 – 600 500 – 1000Nivel de intervención >600 >1000

Zinc

Tabla N° 9.13Niveles recomendados para el zinc en suelos

108 Jorge Chira Fernández

Id Analito Lim. Detección (mg/l) Ensayo Método Analítico

1 Hg 0,001 Mercurio SGS-ENVIDIV-ME-08: 2002; Rev.00. Determinación de Mercurio según EPA- Método 7470 A (1986). Técnica vapor frio usando FIAS.

2 Ag 0,0013 Al 0,014 As 0,0055 B 0,16 Ba 0,0037 Be 0,00038 Bi 0,0059 Ca 0,110 Cd 0,00111 Co 0,00112 Cr 0,00113 Cu 0,00314 Fe 0,115 K 0,116 Mg 0,0417 Mn 0,00218 Mo 0,00519 Na 0,120 Ni 0,00421 P 0,122 Pb 0,00423 Sb 0,00524 Sn 0,0125 Sr 0,00126 Ti 0,00327 Tl 0,0328 V 0,00229 Zn 0,00530 Cl- 1 Cloruros APHA-AWWA-WEF 4500-Cl--B: 1998; 20th Ed. Método

argentométrico.31 HCO3- 1 Bicarbonatos AOAC 920.194: 2000; 17 th Ed. Método titrimétrico32 SO4 1 Sulfatos APHA-AWWA-WEF 4500-SO4-E: 1998; 20th Ed. Método

turbidimétrico33 CN Wad 0,005 Cianuro WAD APHA-AWWA-WEF 4500-CN--I-F: 1998; 20th Ed. Método

electrodo.

Tabla N° 9.14 Elementos analizados en aguas

ICP Total EPA - 200.7: 1994. Metales traza por ICP.

localidad de Jancal y en el río San Miguel en la localidad LasPaltas. A las 133 muestras de agua superficial recolectadas el2007, se le han adicionado 13 muestras de control, esto es, 6blancos y 7 duplicados; estos últimos fueron recolectados en el ríoYanahuanga en la localidad de Sabana, río Jequetepeque en las

localidades de: Molino, Guanabano y la Capilla, en el río Chetilla,Cumbemayo y en la quebrada Llapa Grande en la localidad deJancal.

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 109

Lo que se reporta líneas abajo corresponde al aseguramiento ycontrol de calidad de la campaña de campo realizada el año 2006.

PrecisiónPara el control de este parámetro de calidad, se recolectaronmuestras duplicadas para determinadas muestras de campo, estamuestra duplicada evaluará el grado de repetibilidad de losresultados analíticos, así como la buena aplicación de los protocolosde en el campo.

A continuación se presentarán los resultados obtenidos en muestrasduplicadas para muestras de agua superficial.

Los valores de Cobre presentados en el Anexo N° 11 muestranclaramente que para el elemento Cu se obtuvo una buenarepetibilidad de los resultados, los cuales son aceptables para lavalidación de los mismos.

Los valores de Plomo presentados en el Anexo N° 12 demuestranque los resultados analíticos se encuentran dentro de los rangospermisibles, en algunos casos hasta en un 70% por debajo de loslímites de variabilidad.

En el Anexo N° 13 se observan los resultados para las muestrasduplicadas por el elemento Zn, las cuales se encuentran dentrodel rango de aceptabilidad salvo el par de muestras 15ew-031 y15ew-044 que exceden en 4.773% la Desviación EstándarRelativa Permisible, lo que no es inconveniente para validación delos resultados.

En el Anexo N° 14 se muestran los valores de las muestrasduplicadas para el analito Sulfato, las cuales se observan dosparejas de muestras las que superan los límites de aceptabilidadideal, las cuales presentan diferencias de 6 mg/l y 13 mg/lrespectivamente con respecto al valor promedio las que sugierenmedidas de advertencia puesto que representan el 18% y 20%de variabilidad observada.

En lo que se refiere a cloruros, dos pares de muestras superan loslímites de aceptabilidad ideales, en un 32,14% de desviaciónestándar relativa (Anexo N° 15). Esto es evidenciado por unadiferencia de lecturas de 1 mg/l y 3 mg/l respectivamente, siendo ellímite de detección para este analito igual a 1 mg/l, lo cual representavalores de advertencia en términos de precisión.

En el Anexo N° 16 se observa que las muestras 15fw-015 y 15fw-024 exceden en 1.318 % el límite de aceptabilidad ideal lo quesignifica un valor de advertencia para el caso de la precisión enbicarbonatos.

Como se aprecia en el Anexo N° 17 todos valores de las muestrasduplicadas para el caso de cianuro WAD, se encuentran dentrodel rango de aceptabilidad, todos los resultados se encuentran por

debajo del límite de detección (0,005 mg/l), es por ello la curva semantiene constante en el valor de 0 % de desviación estándarrelativa.

ExactitudEste parámetro de calidad fue evaluado mediante el empleo demuestras estándares o muestras patrón las cuales fueron adquiridasen los laboratorios de DIGESA.

Las muestras estándares controlarán la exactitud de los métodosanalíticos, el rango de aceptabilidad para este parámetro estuvodeterminada por el laboratorio que expide dichos estándares.

A continuación se presentarán tablas donde se muestran losresultados obtenidos para dichas muestras estándares, para loselementos Cu, Pb, Zn, As, Fe, Ni, Cd y Cr.

Las concentraciones de Cobre reportadas en las muestrasestándares para aguas superficiales (Anexo N ° 18), se encuentranfuera de los límites de aceptabilidad, esto se explica ya que dichomargen es muy pequeño, del orden de 0,010 mg/l, el cual equivaleal 2,9 % del «valor verdadero». Sin embargo respetando el 15%del «valor verdadero» como margen de aceptabilidad comogeneralmente se considera para lecturas de este orden (U.S. EPAMethod 200.7), éstas se encontrarían dentro de dichos límites,salvo la muestra 15fw-114.

Los resultados de Plomo obtenidos en las muestras estándares(Anexo N° 19), se encuentran dentro de los límites de aceptaciónsalvo la muestra 15fw-114, la cual tuvo una diferencia por defectode 0,007 mg/l con respecto al límite mínimo permisible, variaciónque carece de significancia alguna al momento de validar losdatos, por ser una cifra muy cercana a la del límite de detección.

Algunas de las concentraciones de Zinc obtenidas en las muestrasestándares, difieren entre 0,052 y 0,096 mg/l con respecto a loslímites permisibles (Anexo 20), salvo la muestra 15fw-114 la cualpresenta una diferencia porcentual por defecto menor al 15% del«valor verdadero», lo que en términos de exactitud solo representaun valor de advertencia.

Los resultados obtenidos para el Arsénico (Anexo N° 21), seencuentran dentro de los rangos permisibles, salvo la muestra15fw-114 la cual presenta una diferencia de 0,004 mg/l por defectocon respecto al limite inferior, es decir una diferencia porcentual del5,3 % con respecto al «valor verdadero», lo cual solo representaun valor de advertencia, ya que dicha diferencia incluso es menoral orden del limite de detección analítico.

Los resultados obtenidos para el Hierro se encuentran dentro delos rangos permisibles, salvo la muestra 15fw-114 la cual presentauna diferencia de 0,092 mg/l por defecto con respecto al limite

110 Jorge Chira Fernández

inferior, una diferencia menor a una vez el valor el límite de detección,lo cual sólo representa un valor de advertencia en términos deexactitud analítica (Anexo N° 22).

Como se puede apreciar en el Anexo N° 23 todas lasconcentraciones de Níquel presentes en los estándares de agua,se encuentran en el límite máximo permisible, esto es comprensibleya que dicho límite coincide con el límite analítico de detección locual significa que las concentraciones son menores o iguales a0,004 mg/l.

En el Anexo N° 24 las concentraciones del analito Cadmio seencuentran dentro del rango aceptable, existiendo dos muestrasque presentan una diferencia por defecto de 0,002 y 0,004 mg/lrespectivamente lo que equivale a un 7,69 y 15,38% del «valorverdadero», ambas lecturas sólo representan valores deadvertencia los que no comprometen la exactitud analítica paradicho analito.

En el Anexo 25 las concentraciones del analito Cromo se encuentrandentro del rango aceptable, manteniéndose de esta forma laexactitud de los datos analíticos.

ContaminaciónPara la verificación de posibles sustancias contaminantes presentesen los lotes de muestras analizadas, se emplearon muestras«blancos», controlándose de esta manera la presencia decontaminación alguna durante la etapa de muestreo, manipulacióny análisis químico de las muestras de aguas superficiales.

Las muestras «blanco» para aguas, consistieron de agua destiladacon concentraciones conocidas a nivel de cationes y aniones; lasque se trasladaron al campo y luego se insertaron con las demásmuestras, este tipo de blancos son los denominados «blancos

viajeros» con los que se controla la presencia de contaminaciónproducida durante las fase de campo. A continuación se presentantablas resumen indicando los resultados obtenidos en las muestras«blanco», para los siguientes analitos: Ag, As, Cd, Cu, Hg, Ni, Pb,Sb, Zn, SO4=, Cl- y HCO3-.

Según los resultados analíticos mostrados en la Tabla N° 9.15,para muestras «blanco», podemos concluir que el total de lasmuestras analizadas, se encuentran libres de contaminación, puestoque no exceden los límites permisibles, salvo la muestra 15fw-121la que guarda una diferencia de 0,001 mg/l para el analito Plata,resultado insignificante debido a que se trata de un margen porexceso muy pequeño para este tipo de lecturas y además es iguala 1 vez el límite de detección, lo que valida de esta manera losresultados obtenidos.

PARÁMETROS FISICOQUÍMICOSDETERMINADOSDeterminados parámetros nos permiten caracterizar las aguassuperficiales y de esta manera identificar las causas probables decontaminación, tanto por factores naturales como antrópicos.Algunos de los parámetros han sido tomados «in situ», como es elcaso del pH, Conductividad Eléctrica, TDS y Temperatura.

a) pHEs un factor esencial. La adsorción de los metales pesados estáfuertemente condicionada por el pH del suelo, algunos metalestienden a ser más móviles a pH ácido, excepto As, Mo, Se y Cr, loscuales tienden a ser más móviles) a pH alcalino. La presencia decarbonatos garantiza el mantenimiento de altos valores de pH y enestas condiciones tienden a precipitar los metales pesados. El Cdy otros metales presentan una marcada tendencia a quedar

Elemento Ag As Cd Cu Hg Ni Pb Sb Zn SO4= Cl- HCO3

-

Unidades mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/lLMA* 0,002 0,005 0,002 0,008 0,001 0,004 0,013 0,005 0,045 2 5 5

Lím. de Detección 0,001 0,005 0,001 0,003 0,001 0,004 0,004 0,005 0,005 1 1 114fw-001 0,001 0,005 0,002 0,007 0,001 0,004 0,005 0,005 0,045 2 5 515ew-001 0,001 0,005 0,001 0,003 0,001 0,004 0,004 0,005 0,005 1 - -15ew-029 0,001 0,005 0,001 0,003 0,001 0,004 0,013 0,005 0,014 1 - -15fw-026 0,001 0,005 0,001 0,003 0,001 0,004 0,005 0,005 0,005 1 1 115fw-056 0,001 0,005 0,001 0,003 0,001 0,004 0,004 0,005 0,005 1 1 115fw-088 0,001 0,005 0,001 0,003 0,001 0,004 0,004 0,005 0,017 1 1 115fw-121 0,003 0,005 0,001 0,003 0,001 0,004 0,004 0,005 0,005 - 3 -15gw-001 0,001 0,005 0,001 0,003 0,001 0,004 0,004 0,005 0,005 2 - -

Tabla N° 9.15 Contenido de metales traza en “blancos” de referencia

* Límites Máximos Aceptables determinados según muestras patrón de los laboratorios de DIGESA.

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 111

adsorbido por los carbonatos. (CMAJA, 1999). En la Figura N°9.1, se observa el mapa de distribución de pH en la cuenca (año2006), en el que se observan aguas alcalinas con pH predominantede 8 a 9. Una estación muestra agua con pH ácido (5,39) ycorresponde a aquella que discurre de la mina +¡‘p, la cual tambiénmuestra valores altos en cadmio, cobre y manganeso. El año2007 la estación que recibe aguas de la mina Sipán reporta un pHmás ácido (4,3).

Es importante tener en cuenta la tabla que PLANT y RAISWELL(1983) han desarrollado sobre la movilidad de los metales pesadosy elementos asociados en función al pH y Eh (Tabla N° 9.16).

b) Conductividad Eléctrica (C.E.)Este parámetro es un indicador de la salinidad del agua, debida acausas naturales o antropogénicas; depende de la movilidad,valencia y concentración total de iones en el agua.

En la mayoría de las soluciones acuosas, mientras mayor sea lacantidad de sales disueltas, mayor será la conductividad, esteefecto continúa hasta que la solución está tan llena de iones quese restringe la libertad de movimiento y la conductividad puededisminuir en lugar de aumentar, dándose casos de dos diferentesconcentraciones con la misma conductividad. Las unidades de laconductividad eléctrica son en Siemens/cm.

c) TemperaturaLa temperatura es un parámetro muy importante para los procesosnaturales en el agua. Las descargas de agua a altas temperaturaspueden causar daños a la flora y fauna de las aguas receptoras alinterferir con la reproducción de las especies, incrementar elcrecimiento de bacterias y otros organismos, acelerar las reaccionesquímicas y acelerar la eutrofización.

En la cuenca Jequetepeque las temperaturas del agua, durante elmes de junio, varían entre 10º y 30ºC.

d) Sólidos Disueltos Totales (TDS)Es la cantidad total de sustancias orgánicas e inorgánicas dispersasen un volumen de agua.

En la Figura N° 9.2 se observa el mapa de distribución de TDSen la cuenca Jequetepeque (año 2006), pudiéndose apreciar queen dos lugares este parámetro es relativamente alto: en el sectorde la mina Sipán y en la Qda. Nazario, Monte Alegre. En el primercaso, es obvio que se debe a la presencia de la mina (dondeinclusive se tienen valores altos en Cd y Cu), en tanto que en elsegundo caso ocurre un alto valor de Cianuro WAD (172 ug/l)y cloruros. El año 2007 se tiene igualmente la muestra 15fw-025, correspondiente a la mina Sipán, con el máximo TDS(1,258ppm).

e) Cationes y AnionesSe ha determinado el contenido de cationes y aniones,especialmente los metales pesados, los cuales no deben excedervalores guías reconocidos en legislaciones nacionales einternacionales.

Para el presente estudio se ha tomado en cuenta el Cianuro WAD(Cianuro Disociable con Acido Débil), el cual está normado por laLey General de Aguas, en su modificación del año 2003 (MINAG,2003).

EVALUACIÓN DE CALIDAD DE AGUAEn esta sección procedemos a evaluar la calidad de las aguasdesde dos aspectos, siendo el primero de ellos la caracterizaciónquímica de las aguas con el fin de determinar el grado deconcentración de aniones (cloruros, bicarbonatos y sulfatos),cationes (As, Cd, CN, Cr, Co, Cu, Fe, Pb, Mn, Ni y Zn), salinidady la sodificación en toda la cuenca; el segundo aspecto es el decomparar determinados parámetros físico-químicos con los nivelesmáximos permisibles normados tanto por la Ley General de Aguas

Movilidad Oxidante Ácido Neutro y alcalino ReductorAlta Zn Zn,Cu,Co,Ni,Hg,Ag,Au

Media Cu,Co,Ni,Hg,Ag,Au,Cd Cd Cd

Baja Pb Pb PbMuy baja Fe,Mn,Al,Sn,Pt,Cr,Zr Al,Sn,Pt,Cr Al,Sn,Cr,Zn,Cu,Co,Ni,

Hg,Ag,AuZn,Cu,Co,Ni,Hg,Ag,Au,Cd,Pb

Tabla N° 9.16 Movilidad relativa de los metales pesados según el Eh

y pH del suelo

Fig. 9.1

Fig. 9.2

114 Jorge Chira Fernández

como por normas internacionales como las de la OMS y la ley deaguas canadiense.

Parámetros Empleados en la CaracterizaciónQuímica de las Aguasa. Salinidad

Para la caracterización química de las aguas se ha empleadotablas diagramas en los que se tiene en cuenta uno o másparámetros fisicoquímicos (MEDRANO W, 2001), como el que semuestra en la Tabla N° 9.17, que clasifica las aguas para riegosegún su conductividad eléctrica, parámetro relacionadodirectamente con la concentración de sales en el agua.

Las sales pueden proceder directamente de las rocas emplazadasen los cursos de las aguas corrientes, principalmente las de tiposedimentario, las cuales tienen sales como minerales constituyentes.Otra fuente de sales, es el uso de elevadas cantidades de fertilizantes(especialmente los más solubles), que producen la contaminaciónde los cuerpos de agua. La acumulación de sales influyenegativamente en el crecimiento de los cultivos.

Las aguas cuya salinidad está por debajo de 750 uS/cm no ofrecenningún riesgo de salinización y pueden utilizarse en toda clase desuelos sin precauciones especiales. Cuando la conductividadsupera el valor anterior es necesario tomar precauciones, quevarían según el tipo de suelo y los riesgos de salinización quesiginifica, de manera que no deberían utilizarse en suelos de elevadasalinidad y con una permeabilidad reducida. Por encima de 2250uS/m, estas aguas no deben utilizarse en ningún caso.

b. Relación de absorción de sodio (RAS)

Cuando la proporción de sodio es alta, será mayor el peligro desodificación y al contrario, si predomina el calcio y el magnesio, elpeligro es menor. El RAS en una solución del suelo, se relacionacon la adsorción de sodio y en consecuencia esta relación puedeusarse como «índice de sodio» o «del peligro de sodificación quetiene dicha agua», la cual afecta de manera muy directa a loscultivos, en la medida que el exceso de sodio hace que las arcillasse dispersen y la materia orgánica se solubilice , afectando muy

negativamente las propiedades físicas del suelo (agregados menosestables, sellado del suelo, encostramiento y disminución de laconductividad hidráulica), por lo que el medio será menos aptopara el crecimiento de los cultivos.

En lo referente a la sodicidad, los valores de RAS inferiores a 18(Tabla N° 9.18), no representan ningún tipo de problema paracualquier clase de suelo. Por encima de estos valores se debentomar precauciones en función del estado del complejo de cambiodel suelo. Los suelos calcáreos toleran mejor el sodio que lossuelos de baja saturación; los más problemáticos son aquelloscuyo extracto de saturación presenta un RAS elevado.

c. Diagrama de Wilcox

Es un modelo que nos sirve para clasificar la calidad de aguasegún la aptitud de uso, tomando como base la conductividadeléctrica del agua (salinidad) y la relación de absorción de sodio.La calidad del agua de riego se mide por la combinación de los dosparámetros tratados líneas arriba, la salinidad y el contenido ensodio. El RAS se calcula mediante la siguiente expresión:

Cada uno de los cationes viene expresado en cmol(c)/kg.

Las aguas cuya salinidad está por debajo de 750 uS/cm no ofrecenningún riesgo de salinización y pueden utilizarse en toda clase desuelos sin precauciones especiales.

Las aguas ubicadas en el área verde de la Figura N° 9.3, sonexcelentes para el riego. En la zona amarilla están las que pudiendoutilizarse, es necesario adoptar alguna medida de precaución,según su composición. Las de la zona roja no deberían utilizarseen ningún caso. Como se desprende de dicha figura, a medidaque aumenta la salinidad disminuye la tolerancia al RAS, así paraun RAS de 10, el agua solo es excelente hasta una salinidad de250 uS/cm; por encima de ese valor es necesario tomarprecauciones, volviéndose no apta para el riego cuando laconductividad supera los 4 000 uS/cm.

C.E. 25º uS/cm Concentración sal en gr/l

C1 Salinidad baja 0 - 250 < 0,2C2 Salinidad media 250 - 750 0,2 – 0,5C3 Salinidad alta 750 - 2 250 0,5 – 1,5C4 Salinidad muy alta 2 250 - 5 000 1,5 – 3,0

Clasificación

Tabla N° 9.17Clasificación de aguas para riego según

su Conductividad Eléctrica

CE = 100 uS/cm CE = 750 uS/cmS1 Baja en Sodio 0 - 10 0 - 6S2 Media en Sodio Oct-18 06-DicS3 Alta en Sodio 18 - 26 Dic-18S3 Muy alta en Sodio > 26 > 18

ClasificaciónRAS

Tabla N° 9.18Índices RAS para clasificar aguas de riego

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 115

d. Diagrama Stiff

El diagrama de Stiff es una representación grafica formando unpolígono en función a las concentraciones (meq/l, mg/l), de lassales, disponiéndose en el eje izquierdo los cationes (Ca, Mg, Nay K) y en el derecho los aniones (HCO3, SO4 y Cl). La interpretaciónse realiza de aniones a cationes, teniendo en cuenta las mayoresconcentraciones.

e. Diagrama de Cajas y Bigotes

Mediante estos diagramas se denotan las concentraciones de losprincipales cationes y aniones que permiten caracterizar las aguas.

Caracterización Química de las AguasEn la Figura N° 9.4 se muestra el mapa de conductividad eléctrica(2006), distribuido en los cuatro rangos establecidos en la TablaN° 9.18, observándose que las aguas están en rangos de salinidadbaja a media, sin embargo existen algunos lugares donde lasalinidad es alta como es el caso de Sipán, el tramo Paredones-Chilete (río Llaminchán) y en la Qda La Pampa, Quindén, dondese tienen aguas altas en cloruros así como un fuerte valor deestroncio (>10 ug/l).

De acuerdo a los resultados analíticos de 2006, las aguas de lacuenca Jequetepeque presentan un bajo peligro de sodificación(S1) y en consecuencia de que pierda su estructura (disminuciónde permeabilidad). No se puede decir lo mismo del muestreo defebrero-2007, donde los peligros de sodificación y salinidadaumentan considerablemente, tal como se verá líneas abajo.

En las Figuras N° 9.5 a N° 9.7 se presenta los diagramas deWilcox para cada sector de la cuenca.

Peligro de salinidad v/s peligro de sodificación – CuencaAlta

.

De acuerdo a los diagramas de Wilcox, el peligro de salinidadalcanza altos niveles en junio 2006, en tanto que en febrero 2007,este llega a niveles medios. En cuanto al peligro de sodificación,este es bajo en junio 2006 (Figura N° 9.5a) y muy alto en febrero2007 (Figura N° 9.5b), por lo que debe tenerse en cuenta queesta agua pueden utilizarse si se adopta alguna medida deprecaución.

Peligro de salinidad v/s peligro de sodificación – CuencaMedia

En la Figura N° 9.6 a y b, comparando los resultados de ambosmuestreos, se observa que el peligro de sodificación llega a nivelesmuy altos en febrero 2007, mientras que el de salinidad se mantieneen niveles bajos a medios, debiéndose tener en cuenta que el usode esta agua está restringido bajo determinadas condiciones.

Figura N° 9.3 Diagrama de Wilcox (Wilcox, 1955)

(a)

100 1000

Salinity Hazard (Cond)

0

6

13

19

26

32

Sod

ium

Haz

ard

(SA

R)

Wilcox Diagram_Jequetepeque Alto250 750 2250C1 C2 C3 C4

S1

S2

S3

S4

AA AAAA AA AA AAA AAA AAAAAA A

AAA AAA AAA AA A AAA A AA AAAA A AAA AA AAAAA AAAAA A

AA AAA AAA AAA AA AAAA AAA

AAA AAA AA

LegendLegend

A Default

Sodium (Alkali) hazard:S1: LowS2: MediumS3: HighS4: Very high

Salinity hazard:C1: LowC2: MediumC3: HighC4: Very high

100 1000

Salinity Hazard (Cond)

0

6

13

19

26

32

Sod

ium

Haz

ard

(SA

R)

Wilcox Diagram_Jequetepeque Alto250 750 2250C1 C2 C3 C4

S1

S2

S3

S4

A

A

AAA AAA

A

A

AA

A

AAA

A

AA AAAA

AA

A

AAAAA

A

A AA

A

AAA

A

A

AA

AA

A

A

AA

AA

A

AA

A

A

AA

A

AA AAA

A

A

A

AA

AA

A

A

AA

A

AA AA

LegendLegend

A Default

Sodium (Alkali) hazard:S1: LowS2: MediumS3: HighS4: Very high

Salinity hazard:C1: LowC2: MediumC3: HighC4: Very high

(b)

Figura N° 9.5 Diagramas Wilcox, aguas de la cuenca alta. (a) junio -2006 y (b) febrero - 2007

Fig. 9.4

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 117

Figura N° 9.7 Diagramas Wilcox, aguas de la cuenca baja (a) junio - 2006 y (b) febrero - 2007.

Parámetros estadísticos de cationes y aniones

Previo a la tipificación de las aguas de la cuenca, son mostradoslas Tablas N° 9.19 y 9.20, en los que se observan las variacionescuantitativas de los seis cationes y aniones que intervienen en lacaracterización de éstas. Estos datos corresponden a la cuencaalta, toda vez que al tener mayor cantidad de muestras, los mismosvan a ser más representativos.

De lo observado en las Tablas N° 9.19 y 9.20, las concentracionespromedio de los aniones se elevan en la temporada de lluvias,sobresaliendo los bicarbonatos, que en junio 2006 tuvieron unamedia de 114 ug/l y que en febrero 2007 ésta fue de 137 ug/l. Enlo que respecta a los cationes, se produce una situación inversa,esto es, descienden los promedios de las concentraciones en la

Figura N° 9.6 Diagramas Wilcox, aguas de la cuenca media (a) junio- 2006 y (b) febrero - 2007.

Peligro de salinidad v/s peligro de sodificación – CuencaBaja

En lo respecta a la cuenca baja, el peligro de sodificación aumentaen febrero 2007, llegando a niveles altos, mientras que el peligrode salinidad se mantiene en niveles bajo a medio (Figura N° 9.7 ay b), por lo que debe tenerse en cuenta que su uso debe darsecon determinadas restricciones.

100 1000

Salinity Hazard (Cond)

0

6

13

19

26

32

Sod

ium

Haz

ard

(SA

R)

Wilcox Diagram_Jequetepeque Medio250 750 2250C1 C2 C3 C4

S1

S2

S3

S4

AAA AAAA AAA

LegendLegend

A Default

Sodium (Alkali) hazard:S1: LowS2: MediumS3: HighS4: Very high

Salinity hazard:C1: LowC2: MediumC3: HighC4: Very high

(a)

100 1000

Salinity Hazard (Cond)

0

6

13

19

26

32

Sod

ium

Haz

ard

(SA

R)

Wilcox Diagram_Jequetepeque Medio250 750 2250C1 C2 C3 C4

S1

S2

S3

S4

A

A

AAAA

A

A

LegendLegend

A Default

Sodium (Alkali) hazard:S1: LowS2: MediumS3: HighS4: Very high

Salinity hazard:C1: LowC2: MediumC3: HighC4: Very high

(b)

100 1000

Salinity Hazard (Cond)

0

6

13

19

26

32

Sod

ium

Haz

ard

(SA

R)

Wilcox Diagram:Jequetepeque Bajo250 750 2250C1 C2 C3 C4

S1

S2

S3

S4

KK KKK K KK

LegendLegend

K Default

Sodium (Alkali) hazard:S1: LowS2: MediumS3: HighS4: Very high

Salinity hazard:C1: LowC2: MediumC3: HighC4: Very high

(a)

100 1000

Salinity Hazard (Cond)

0

6

13

19

26

32

Sod

ium

Haz

ard

(SA

R)

Wilcox Diagram_Jequetepeque Bajo250 750 2250C1 C2 C3 C4

S1

S2

S3

S4

AA

A

AAAA

LegendLegend

A Default

Sodium (Alkali) hazard:S1: LowS2: MediumS3: HighS4: Very high

Salinity hazard:C1: LowC2: MediumC3: HighC4: Very high

(b)

Analito Cl- HCO3 SO4 Ca K NaMinimo 0,50 2,00 0,50 2,50 0,40 1,20Maximo 104,00 248,00 887,00 100,00 10,20 100,00Media 6,41 114,42 55,32 42,32 1,34 14,23Percentil 10 0,5 28,2 5 6,7 0,7 2,2Percentil 90 11,8 213,6 114,3 100 1,88 30,86

Parámetros estadísticos aguas (ug/l) – Junio 2006Tabla N° 9.19

Analito Cl- HCO3 SO4 Ca K NaMinimo 0,50 14,00 0,50 1,70 0,20 0,80Maximo 148,00 1548,00 1941,00 75,00 9,30 75,00Media 7,31 136,82 57,63 30,28 0,97 9,50Percentil 10 1,00 24,00 2,00 5,26 0,40 1,66Percentil 90 12,00 223,00 90,00 62,66 1,40 22,92

Tabla N° 9.20Parámetros estadísticos aguas (ug/l) – Febrero 2007

118 Jorge Chira Fernández

época de lluvias; no obstante esto, destaca claramente el catióncalcio, que triplica las concentraciones de sodio.

Tipología de las aguas

A continuación presentamos, mediante los diagramas Piper, lacaracterización de las aguas en función a las concentraciones desodio, calcio, magnesio y de los aniones cloruro, bicarbonato ysulfato. Se ha elaborado un diagrama para cada sector de lacuenca (Figs. N° 9.8, N° 9.9 y N° 9.10), en los que se observaclaramente la tipología química de cada muestra o grupos demuestras.

Ciertamente, hay una relación entre los afloramientos rocosos y lacomposición química de las aguas que discurren a través de ellos,tal como se aprecia hacia el sector medio y alto de la cuenca,donde se emplazan rocas carbonatadas, dando comoconsecuencia principalmente aguas bicarbonatadas por efecto dela mayor disolución producida en el período de lluvias. En losMapas N° 12 y N° 13 se aprecia la distribución espacial de cadamuestra caracterizada resultado del muestreo de junio 2006 yfebrero 2007 respectivamente.

Cuenca Alta

De la comparación de ambos muestreos, se observa que ha habidoun cambio en la tipología del agua, de tal manera que en junio2006, las aguas son mayormente bicarbonatadas cálcicas(existiendo también aguas cloruradas cálcicas), mientras que enfebrero 2007 las aguas son casi exclusivamente bicarbonatadascálcicas, tal como se aprecia en la Figura N° 9.8 a y b.

Cuenca Media

En lo que se refiere a la cuenca media, los resultados de junio2006 (Figura N° 9.9a) muestran claramente aguas de tipocloruradas cálcicas, mientras que en febrero 2007 (Figura N°9.9b), éstas son del tipo bicarbonatadas cálcicas.

Figura N° 9.9 Diagramas Piper de Jequetepeque Medio, (a) junio 2006y (b) febrero 2007.

80 60 40 20 20 40 60 80

2040

6080

2040

6080

2040

6080

2040

6080

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

<=Ca + Mg

Cl +

SO4

=>

Piper Plot_Jequetepeque Alto

AA

A

A

A

A

AA

A

A A

A

A A

A

A

A

A

AA

A

A A

A

A

A

A

A A

A

A A

A

A A

A

AA

A

A A

A

A A

A

A A

A

A A

A

A

A

A

AA

A

A A

A

AA

A

A

A

A

AA

A

AA

A

AA

A

AA

A

AA

A

A A

A

AA

A

A A

A

A A

A

A A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

AA

A

A A

A

A A

A

AA

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

AA

A

A A

A

AA

A

A

A

A

AA

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

AA

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

AA

A

AA

A

A A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

AA

A

A A

A

AA

A

A A

A

A A

A

AA

A

A A

A

AA

A

A A

A

AA

A

AA

A

AA

A

AA

A

A A

A

AA

A

AA

A

AA

A

A A

A

AA

A

AA

A

AA

A

AA

A

A A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A A

A

A A

A

AA

A

AA

A

A A

A

A A

A

AA

A

A A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

A

A

A LegendLegend

A Default

(a)

Figura N° 9.8 Diagramas Piper de Jequetepeque Alto, (a) junio 2006 y (b)febrero 2007.

80 60 40 20 20 40 60 80

2040

6080

2040

6080

2040

6080

2040

6080

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4<=Ca + M

g

Cl +

SO

4=>

Piper Plot_Jequetepeque Alto

A

A

A

A A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A A

A

A

A

A

AA

A

A A

A

AA

A

A A

A

AA

A

A A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A A

A

AA

A

A A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

A A

A

AA

A

AA

A

A A

A

A A

A

A A

A

AA

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

AA

A

A A

A

A A

A

A

A

A

AA

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

AA

A

AA

A

A A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A A

A

A A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A A

A

A

A

A

A

A

A LegendLegend

A Default

(b)

80 60 40 20 20 40 60 80

2040

6080

2040

6080

2040

6080

2040

6080

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

<=Ca + Mg

Cl +

SO

4=>

Piper Plot_Jequetepeque Medio

AA

A

A A

A

A A

A

AA

A

AA

A

AA

A

AA

A

A A

A

AA

A

A A

ALegend

Legend

A Default

(a)

80 60 40 20 20 40 60 80

2040

6080

2040

6080

2040

6080

2040

6080

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

<=Ca + Mg

Cl +

SO4

=>

Piper Plot_Jequetepeque Medio

A

A

A

A A

A

AA

A

AA

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

ALegend

Legend

A Default

(b)

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 119

Cuenca Baja

Las aguas de la cuenca baja también muestran variación, siendocloruradas cálcicas en junio 2006 (Figura N° 9.10 a) ybicarbonatadas cálcicas en febrero 2007 (Figura N° 9.10 b).

De acuerdo a lo observado en los tres sectores de la cuenca, lasaguas resultan caracterizadas como bicarbonatadas en el mes defebrero por efecto de la disolución de rocas carbonatadas o yesoinclusive, así como por la meteorización de silicatos (que producetambién valores de TDS menores a 500 ppm). Corroboran estaafirmación los ratios resultantes de cloruro /suma de aniones,bicarbonato/ sílice, magnesio/ calcio+ magnesio, bicarbonato/ sumade aniones, procesados en el software Aquachem.

En cambio, en la temporada de estiaje, en la que la disolución esbaja, se tienen aguas principalmente del tipo cloruradas cálcicas.

Evaluación de Parámetros FisicoquímicosA continuación se presenta cada uno de los parámetros evaluados,mostrándose los casos en los que el límite de calidad de aguas(LCA) es eventualmente excedido de acuerdo a las normasmencionadas para cualquiera de los dos usos contemplados. Enlos Mapas N° 14 y N° 15 se muestran los mapas de calidad deaguas resultantes de cada temporada de muestreo, esto es, junio2006 y febrero 2007 respectivamente.

pH

En la cuenca alta, las aguas para uso doméstico no llegan a superarlos límites de calidad (Figura N° 9.11a), siendo mayormentealcalinas; en febrero 2007 (Figura N° 9.11b), una muestra resultacon pH>9, en la quebrada que drena del sector la Quinua.

En el caso de las de uso agropecuario (junio 2006, Figura N°9.12a) , con pH entre 7 y 9, se tienen 2 muestras con pH > 9,ubicadas en Qda. Collpa (5 km al noroeste de La Quinua) y en elsector Shebe del río Contumazá El pH>9 de la muestra ubicadaaguas abajo de La Quinua puede ser resultado del tratamientoque reciben las aguas al adicionarse cal como parte delprocedimiento de remediación de la minera Yanacocha. Las aguasmuestreadas en febrero 2007 (Figura N° 9.12b), muestran unmayor rango de distribución (6 a 9) en comparación con las dejunio 2006, cuyo rango va de 7 a 9, identificándose dos muestrasfuera de rango de aceptación, una de ellas con pH 4.30 y la otracon pH 9.28

Figura N° 9.10 Diagramas Piper de Jequetepeque Bajo, (a) junio 2006 y(b) febrero 2007.

Figura N° 9.11 pH en cuenca alta – uso doméstico, (a) junio 2006, (b)febrero 2007.

pH en la Cuenca Alta Uso Doméstico

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

Muestras

pH

pHLGA-I SupLGA-I Inf

pH en la Cuenca Alta Uso Doméstico

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

Muestras

pH

pHLGA-I Sup

LGA-I Inf

(b)

(a)

(b)

(a)

80 60 40 20 20 40 60 80

2040

6080

2040

6080

2040

6080

2040

6080

Ca Na+KHCO3 Cl

Mg SO4

<=Ca+Mg

Cl+S

O4=>

Piper Plot_Jequetepeque Bajo

K K

K

K K

K

KK

K

KK

K

KK

K

KK

K

K K

K

K K

KLegend

Legend

K Default

80 60 40 20 20 40 60 80

2040

6080

2040

6080

2040

6080

2040

6080

Ca Na+K HCO3 Cl

Mg SO4

<=Ca+

Mg

Cl+

SO4=

>

Piper Plot_Jequetepeque Bajo

A

A

A

AA

A

A A

A

AA

A

AA

A

A A

A

A

A

A

A

A

A

LegendLegend

A Default

120 Jorge Chira Fernández

En el sector medio de la cuenca, las aguas muestreadas en junio2006 confirman su condición de alcalinas, estando dentro del rangode aceptabilidad para uso doméstico (Figura N° 9.13), en ambastemporadas.

En lo que respecta a las aguas de uso agropecuario, se tienen dosestaciones que en el mes de …….. han superado el límite decalidad para la Clase III (Figura N° 9.14).

En la cuenca baja, el pH de las aguas es alcalino (Figura N° 9.15),sin llegar a superar el límite máximo de calidad en ninguna de lastemporadas en que se ha muestreado.

Figura N° 9.15 pH en cuenca baja – consumo doméstico

Sólidos Totales Disueltos (TDS)

Las normas utilizadas no contemplan parámetros para aguas deuso doméstico, por lo que solamente nos referiremos a las de usoagropecuario, comparándolas con las normas canadienses(ganadería e irrigación).

En la cuenca alta, junio 2006 (Figura N° 9.16a), dos muestrassuperan el límite establecido por la norma canadiense para irrigación(500 mg/l), siendo una de ellas la que supera largamente dicholímite con 1500 mg/l. Para la temporada de lluvias (Figura N°9.16b), la tendencia general es similar a la de la temporada deestiaje.

Figura N° 9.12 pH en cuenca alta – uso agropecuario, (a) junio 2006, (b)febrero 2007.

pH en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

4.00

6.00

8.00

10.00

Muestras

pH

pHLGA-III InfLGA-III Sup

(a)

pH en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

4.00

6.00

8.00

10.00

Muestras

pH

pHLGA-III InfLGA-III Sup

(b)

Figura N° 9.13 pH en cuenca media – consumo doméstico

pH en la Cuenca Media Uso Doméstico

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

Muestras

pH

pHLGA-I Sup

LGA-I Inf

Figura N° 9.14 pH en cuenca media – consumo agropecuario

pH en la Cuenca Media Uso Agropecuario

4

6

8

10

Muestras

pH

pHLGA-III InfLGA-III Sup

pH en la Cuenca Baja Uso Doméstico

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

Muestras

pH

pHLGA-III In f

LGA-III Sup

TDS en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0

750

1500

2250

3000

Muestras

TDS

(mg/

l)

TDSIrrigación*

Ganado*

(a)

TDS en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0

750

1500

2250

3000

Muestras

TDS

(mg/

l) TDSIrrigación*

Ganado*

(b)

Figura N° 9.16 TDS en cuenca alta – uso agropecuario, (a) junio 2006 y(b) febrero 2007.

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 121

En la cuenca media, uso agropecuario (Figura N° 9.17), los nivelesde TDS no superan los límites establecidos en ninguna de lastemporadas.

Las aguas de la cuenca baja, al estar definidas para uso domésticoy a falta de normas para tal fin, no han sido evaluadas por TDS.

Arsénico

Con respecto a la Ley General de Aguas, Clase I, ninguna muestrade la cuenca alta excede los límites permitidos, en cambio, sireferimos estos resultados a la norma OMS (2004), se tiene queen junio 2006 en una estación se excede el LCA, con 30ug/l(Figura N° 9.18), la cual se ubica en el río San Pablo, aguasarriba del poblado de Chilete; unos 4km aguas arriba de estaestación se emplazan los relaves de la mina Paredones. En febrero2007 dicha muestra no excede el límite OMS.

Las aguas para uso agropecuario tampoco exceden en As lanorma peruana, en tanto que tres de ellas (junio 2006) superan ellímite establecido para uso de ganado, según la norma canadiense,llegando una de ellas a 126ug/l, con lo que supera inclusive ellímite permitido para irrigación (Figura N° 9.19a); dicha muestracorresponde al sector de la mina Paredones. En febrero 2007solamente una muestra supera el límite para uso de ganado, dandomuestras de una evidente disolución en las concentraciones delarsénico (Figura N° 9.19b).

Tanto en la cuenca media (Figs. N° 9.20 y N° 9.21) como en labaja (Figura N° 9.22), todas las muestras reflejan niveles muy pordebajo de lo que establecen tanto la norma peruana como lacanadiense para ambos usos. Este comportamiento ocurre enambos períodos de muestreo, por lo que solamente se muestrauna figura que represente cada caso.

Figura N° 9.17 TDS en cuenca media – uso agropecuario

TDS en la Cuenca Media Uso Agropecuario

0500

100015002000250030003500

Muestras

TDS

(mg/

l) TDSIrrigación*

Ganado*

As en la Cuenca Alta Uso Doméstico

0

20

40

60

80

100

120

Muestras

As (u

g/l) As

LGA-IOMS-2004

Figura N° 9.18 As en cuenca alta – uso doméstico

As en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0 50

100 150 200 250

Muestras

As (ug/l) AsLGA-IIIIrrigación*Ganado*

(a)

Figura N° 9.19 As en cuenca alta – uso agropecuario, (a) junio 2006 y (b)febrero 2007.

As en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

Muestras

As (u

g/l) As

LGA-IIIIrrigación*Ganado*

(b)

Figura N° 9.20 As en cuenca media – uso doméstico

As en la Cuenca Media Uso Doméstico

0

20

40

60

80

100

120

Muestras

As

(ug/

l)

As

LGA-I

OMS-2004

Figura N° 9.21 As en cuenca media – uso agropecuario

As en la Cuenca Media Uso Agropecuario

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

Muestras

As (u

g/l) As

LGA-IIIIrrigación*Ganado*

122 Jorge Chira Fernández

Cadmio

Las aguas de la cuenca alta, para uso doméstico, no superan lasnormas de referencia (Figura N° 9.23).

Con respecto a las aguas de uso agropecuario, ninguna de lasmuestras supera el LCA de la norma peruana ni la canadiense deuso pecuario, salvo una de ellas que excede el límite máximo parairrigación (5ug/l), con 17ug/l (Figura N° 9.24 a), la misma queproviene de la quebrada de la mina Sipán. En el muestreo defebrero 2007 (Figura N° 9.24 b), otra muestra además superalevemente el límite de irrigación mencionado.

Tanto en la cuenca media (Figs. N° 9.25 y N° 9.26) como en labaja (Figura N° 9.27), en ninguna de las estaciones muestreadasse superan los límites de calidad de aguas de las normas nacionale internacional. Esto sucede en ambas temporadas.

Cianuro Wad

En la cuenca alta, para el caso de aguas de uso doméstico (junio2006, Fig 9.28a), en tres estaciones se excede el LCA, en unrango que va entre 120 y 160 mg/l, las mismas que se ubicanaguas arriba de Conchán Bajo, en el río San Pablo (entrada deChilete) y en el río Huertas (1.5 km al sur de Chilete). En febrero2007 (Figura N° 9.28b), el cianuro WAD se presenta en bajasconcentraciones, sin llegar a superar los límites establecidos.

Figura N° 9.22 As en cuenca baja – uso doméstico

As e n la C u e nc a B a ja U so D o mé st ico

0

20

40

60

80

100

120

M ue stra s

As (u

g/l) A s

L G A- I

O MS -2 0 0 4

Figura N° 9.23 Cd en cuenca alta – uso doméstico

Cd en la Cuenca Alta Uso Doméstico

0

2

4

6

8

10

12

Muestras

Cd (u

g/l) Cd

LGA-IOMS-2004

Figura N° 9.24 Cd en cuenca alta – uso agropecuario, (a) junio 2006 y (b)febrero 2007.

Cd en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

Muestras

Cd

(ug/

l) CdLGA-IIIIrrigación*Ganado*

(b)

Cd en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0

20

40

60

80

100

Muestras

Cd

(ug/

l) CdLGA-IIIIrrigación*Ganado*

(a)

Cd en la Cuenca Media Uso Agropecuario

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

Muestras

Cd (u

g/l) Cd

LGA-IIIIrrigación*Ganado*

Figura 9.26 Cd en cuenca media – uso agropecuario

Cd en la Cuenca Media Uso Doméstico

0

2

4

6

8

10

12

Muestras

Cd

(ug/

l)

Cd

LGA-I

OMS-2004

Figura 9.25 Cd en cuenca media – uso doméstico

Figura 9.27 Cd en cuenca baja – uso doméstico

Cd e n la Cue nca B aja Uso Domé stico

0

2

4

6

8

10

12

M ue stra s

Cd (u

g/l) C d

L GA-I

OMS -2004

CN en la Cuenca Alta Uso Doméstico

-200

20406080

100120140160

Muestras

CN (m

g/l) CN

LGA-IOMS-2004

(a)

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 123

Para el caso de las aguas de uso agropecuario en la cuenca alta,solamente se hace la comparación con la norma peruana, todavez que no se tienen otras normas para este uso, siendo doce lasestaciones donde se sobrepasa el LCA (100 mg/l), llegando hastalos 233 mg/l. (junio 2006, Figura N° 9.29a) en la Qda. El Cardo,sector Yamalán. Estas estaciones se hallan dispersas, sin llegar aconcentrarse en algún sitio en particular, como en la parte baja delrío Yaucán, el río San Pablo y parte alta del río San Miguel. Encambio, en febrero 2007 (Figura N° 9.29b), los valores de cianuroWAD resultan bajos, con un patrón de distribución totalmentediferente al mostrado en temporada de estiaje.

En la cuenca media, uso doméstico (Figura N° 9.30) , se tiene unamuestra que excede el LCA, con 132mg/l (junio 2006), pero queen el mes de febrero 2007 presenta valores bajos.

En la cuenca media, en junio 2006, dos muestras de agua parauso agropecuario superan la norma peruana, con mas de 100 ug/l (Figura N° 9.31a). Tal como sucede en la cuenca alta, durantela temporada de lluvias los niveles de cianuro WAD son bastantebajos, estando por debajo del límite de detección (Figura N°9.31b).

En las cuatro estaciones de la cuenca baja (Figura N° 9.32a)donde se han analizado las aguas por CN Wad (junio 2006), sesupera el LCA, llegando hasta 252 ug/l en la localidad deJequetepeque, 4 km antes de la desembocadura al Océano Pacífico.Del mismo modo, las muestras tomadas en febrero 2007 nopresentan valores que superen el establecido como máximo por lanorma peruana (Figura N° 9.32b).

(b)CN en la Cuenca Alta

Uso Doméstico

0.020.040.060.080.0

100.0120.0140.0160.0

Muestras

CN

(mg/

l) CNLGA-I

OMS-2004

Figura N° 9.28 CN Wad en cuenca alta – uso doméstico, (a) junio 2006y (b) febrero 2007.

Figura N° 9.29 CN Wad en cuenca alta – uso agropecuario, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007

CN en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0

40

80

120

160

200

240

Muestras

CN (m

g/l)

CN

LGA-III

(a)

(b)CN en la Cuenca Alta

Uso Agropecuario

0.0

40.0

80.0

120.0

160.0

200.0

240.0

Muestras

CN (u

g/l) CN

LGA-III

Figura N° 9.30 CN Wad en cuenca media – uso doméstico

CN en la Cuenca Media Uso Doméstico

40

60

80

100

120

140

Muestra

CN

(mg/

l)

OMS-LGA-I CN

Figura N° 9.31 CN Wad en cuenca media – uso agropecuario, (a) junio2006 y (b) febrero 2007

CN en la Cuenca Media Uso Agropecuario

04080

120160200240

Muestras

CN

(mg/

l)

CN

LGA-

(a)

CN en la Cuenca Media Uso Agropecuario

0.0

40.0

80.0

120.0

160.0

200.0

240.0

Muestras

CN

(ug/

l) CN

LGA-III

(b)

124 Jorge Chira Fernández

Figura N° 9.32 CN Wad en cuenca baja – uso doméstico, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

CN en la Cuenca Baja Uso Doméstico

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

Muestras

CN (u

g/l)

CN

LGA-I

OMS-2004

(b)

CN en la Cuenca Baja Uso Domé stico

0

5 0

10 0

15 0

20 0

25 0

30 0

Mu e stra s

CN

(mg/

l) C N

LGA-I

OMS -20 04

(a)

Tal como se puede observar en el mapa de calidad de aguas dejunio 2006 (Mapa N° 14), las estaciones donde el LCA es superadose emplazan en diversas partes de la cuenca, no estando focalizadoen un lugar específico, lo cual puede ser resultadofundamentalmente del uso de pesticidas o la quema de pastos oplantaciones. Evidentemente, hace falta profundizar en el tema,toda vez que durante la época de lluvias los resultados no reflejanlo mismo, quedando pendiente establecer la relación entre loscultivos hechos en cada época de muestreo (rotación de cultivos),uso de pesticidas, entre otros.

Cromo

En ninguna de las estaciones de la cuenca alta señaladas comoaguas para uso doméstico y pecuario, los límites de calidad sonsuperados (Figuras N° 9.33 y N° 9.34)

Cr en la Cuenca Alta Uso Doméstico

-5

5

15

25

35

45

55

Muestras

Cr (u

g/l) Cr

LGA-I y OMS-2004

Figura N° 9.33 Cr en cuenca alta – uso doméstico

Comparado con la norma para irrigación, se tienen dos muestrasde agua (junio 2006) que superan dicho límite (8ug/l), llegandouna de ellas a 45 ug/l (Figura N° 9.35a); dichas muestras seubican en la Qda. Choropampa y Qda. del Ingenio (minaParedones). En el muestreo de febrero 2007, solamente la últimade estas supera el límite de irrigación (Figura N° 9.35b).

En la cuenca media (Figura N° 9.36, N° 9.37 y N° 9.38) y baja(Figura N° 9.39), el agua para uso doméstico y agropecuario noexcede los de las normas de referencia en lo que se refiere al Cr.

Figura N° 9.34. Cr en cuenca alta – uso pecuario

Cr en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

-100

100

300

500

700

900

1100

M uestras

Cr (u

g/l) Cr

LGA-III

Ganado*

Cr en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

05

101520253035404550

Muestras

Cr (u

g/l) Cr

Irrigación*

(a)

Figura N° 9.35 Cr en cuenca alta – uso agrícola, (a) junio 2006 y (b)febrero 2007.

Cr en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0.05.0

10.015.020.025.030.035.040.045.050.0

Muestras

Cr (u

g/l) Cr

Irrigación*

(b)

Figura N° 9.36 Cr en cuenca media – uso doméstico

Cr en la Cuenca Media

Uso Doméstico

0

10

20

30

40

50

Muestras

Cr (u

g/l)

Cr

LGA-I y OMS-2004

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 125

Cobre

Todas las muestras de agua de la cuenca alta calificadas para usodoméstico se encuentran muy por debajo de los límites de calidad(Figura N° 9.40) en ambas temporadas.

Para el caso de las aguas para uso agropecuario, se tiene unaestación (junio 2006), donde se supera el límite establecido por laLGA (500ug/l), llegando a niveles de casi 1 200 ug/l (Figura N°9.41a); dicha muestra se ubica aguas debajo de la mina Sipán,

quedando evidenciado el impacto generado por la actividad mineray el pasivo ambiental dejado. En febrero 2007, el nivel llega a casi800 ug/l, al haber mayor disolución por efecto de las lluvias (FiguraN° 9.41b).

Tanto en la cuenca media (Figuras N° 9.42 y N° 9.43) como en labaja (Figura N° 9.44), teniendo en cuenta las normas utilizadas,los valores son extremadamente bajos, sin mostrar variación. Estecomportamiento ocurre en ambas temporadas.

Cr en la Cuenca Media

Uso Agropecuario

0200400600800

10001200

Mues tras

Cr (u

g/l)

CrLGA-IIIGanado*

Figura N° 9.37 Cr en cuenca media – uso pecuario

Cr en la Cuenca Media Uso Agropecuario

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

Muestras

Cr (u

g/l) Cr

Irrigación*

Figura N° 9.38 Cr en cuenca media – uso agrícola

Figura N° 9.39 Cr en cuenca baja – uso doméstico

Cr en la Cuenca Baja Uso Doméstico

0

10

20

30

40

50

60

Muestras

Cr (u

g/l)

C r

LGA-I y OMS-200 4

Figura N° 9.40 Cu en cuenca alta – uso doméstico

Cu en la Cuenca Alta Uso Doméstico

-100

400

900

1400

1900

Muestras

Cu (u

g/l) Cu

LGA-IOMS-2004

Cu en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0

200

400

600

800

1000

1200

Muestras

Cu (u

g/l) Cu

LGA-III yGanado*Irrigación*

(a)

Figura N° 9.41 Cu en cuenca alta – uso agropecuario, (a) junio 2006 y (b)febrero 2007.

Cu en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0.0

200.0

400.0

600.0

800.0

1000.0

1200.0

Muestras

Cu

(ug/

l)

Cu

LGA-III yGanado*Irrigación*

(b)

Cu en la Cuenca Media Uso Agropecuario

0

100

200

300

400

500

600

Muestras

Cu (u

g/l) Cu

LGA-III yGanado*Irrigación*

Figura N° 9.43 Cu en cuenca media – uso agropecuario

Cu en la Cuenca Media Uso Doméstico

0

500

1000

1500

2000

Muestras

Cu

(ug/

l)

Cu

LGA-I

OMS-2004

Figura N° 9.42 Cu en cuenca media – uso doméstico

126 Jorge Chira Fernández

Figura N° 9.44 Cu en cuenca baja – uso doméstico

Cu e n la Cue nca B aja Uso Domé stico

0

5 00

10 00

15 00

20 00

25 00

M ue stra s

Cu (u

g/l) C u

LGA-I

OMS -20 04

Mercurio

En ninguna de los estaciones de la cuenca, la presencia de mercuriollega a superar ni siquiera los establecidos por la norma canadiense(Figuras N° 9.45, N° 9.46, N° 9.47, N° 9.48 y N° 9.49). Estoocurre en ambas temporadas.

Hg en la Cuenca Alta Uso Doméstico

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

Muestras

Hg (u

g/l) Hg

LGA-IOMS-2004

Figura N° 9.45 Hg en cuenca alta – uso doméstico

Hg en la Cuenca Media Uso Doméstico

0

0.5

1

1.5

2

2.5

Muestras

Hg

(ug/

l) HgLGA-IOMS-2004

Figura N° 9.47 Hg en cuenca media – uso doméstico

Hg en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

Muestras

Hg

(ug/

l) Hg

LGA-III eIrrigación*Ganado*

Figura N° 9.46 Hg en cuenca alta – uso agropecuario

Manganeso

El manganeso no está normado por la ley peruana.

Sin embargo, se ha hecho una comparación con la norma de laOMS (2004) para aguas de uso doméstico, determinándose queen la cuenca alta las mismas están por debajo del máximo permitido(en ambas temporadas) (Figura N° 9.50).

En cambio, para las aguas de uso agropecuario (junio 2006), encinco estaciones de la cuenca alta se supera la norma canadiensepara irrigación (200ug/l), llegando hasta 1600ug/l (Figura 9N°.51a). En febrero 2007, se incrementan a diez las estaciones quesuperan dicho límite (Figura N° 9.51b).

Figura N° 9.49 Hg en cuenca baja – uso doméstico

Hg en la Cuenca Baja Uso Doméstico

0

0.5

1

1.5

2

2.5

Muestras

Hg (u

g/l) Hg

LGA-I

OMS-20 04

Hg en la Cuenca Media Uso Agropecuario

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

Muestras

Hg (u

g/l) Hg

LGA-III eIrrigación*Ganado*

Figura N° 9.48 Hg en cuenca media – uso agropecuario

Figura N° 9.50 Mn en cuenca alta – uso doméstico

Mn en la Cuenca Alta Uso Doméstico

0

100

200

300

400

Muestras

Mn

(ug/

l) Mn

OMS-2004

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 127

En todas las estaciones donde se ha muestreado aguas, tantopara uso doméstico como agropecuario, los valores resultan bajosy con poca variabilidad, sin llegar a superar las normas establecidas(Figuras N° 9.55 al N° 9.56). Esto es similar para ambastemporadas de muestreo.

En lo que respecta a la cuenca media (Figuras N° 9.52 y N° 9.53)y baja (Figura N° 9.54), los límites de calidad no son superadosen Mn, en ninguno de los usos y en ninguna de las temporadas.

Figura N° 9.51 Mn en cuenca alta – uso agrícola, (a) junio 2006 y (b) febrero 2007.

Mn en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Muestras

Mn

(ug/

l)

Mn

Irrigación*

(a)

Mn en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Muestras

Mn

(ug/

l)

Mn

Irrigación*

(b)

Mn en la Cuenca Media Uso Doméstico

0

100

200

300

400

Muestras

Mn

(ug/

l) Mn

OMS-2004

Figura N° 9.52 Mn en cuenca media – uso doméstico

Mn en la Cuenca Media Uso Agropecuario

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

Muestras

Mn

(ug/

l)

Mn

Irrigación*

Figura N° 9.53 Mn en cuenca media – uso agropecuario

M n en la Cuenca Baja Uso Domé stico

0

100

200

300

400

500

M ue stra s

Mn

(ug/

l) Mn

OMS -20 04

Figura N° 9.54 Mn en cuenca baja – uso doméstico Níquel

Ni en la Cuenca Alta Uso Doméstico

-10

-5

0

5

10

15

20

25

Muestras

Ni (

ug/l) Ni

LGA-I

OMS-2004

Figura N° 9.55 Ni en cuenca alta – uso doméstico

Ni en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0

200

400

600

800

1000

1200

Muestras

Ni (u

g/l)

Ni

LGA-III yGanado*

Figura N° 9.56 Ni en cuenca alta – uso agropecuario

Ni en la Cuenca Media Uso Doméstico

0

5

10

15

20

25

Muestras

Ni (

ug/l) Ni

LGA-I

OMS-2004

Figura N° 9.57 Ni en cuenca media – uso doméstico

128 Jorge Chira Fernández

Las aguas de la cuenca alta para uso agropecuario, en ambastemporadas, no exceden los límites de calidad de aguasdeterminados por la LGA (100ug/l) ni por la norma canadiense(200ug/l) (Figura N° 9.61).

En la cuenca media, las aguas tanto para uso doméstico (FiguraN° 9.62) como agropecuario (Figura N° 9.63) están por debajode los límites normados por la LGA (I y III), OMS y Normacanadiense. Esto sucede en ambas temporadas.

En la cuenca baja, los niveles de plomo están muy por debajo delas norma peruana; sin embargo, una de las muestras ubicada enel río Jequetepeque (junio 2006), Hacienda Cultambo, supera ellímite normado por la OMS(2004), con 19ug/l (Figura N° 9.63). Enel mes de febrero 2007, ninguna muestra supera el mencionadolímite.

Plomo

En la cuenca alta, las aguas caracterizadas para uso doméstico noexceden el LCA de la norma peruana (50ug/l), aunque refiriéndolasa la norma de la OMS (2004), una de ellas, en junio 2006, resultasuperando dicho límite (10ug/l), llegando a niveles de 24ug/l(Figura N° 9.60a) en la Qda. San Pablo, la que discurre por elpoblado del mismo nombre y que al parecer es el responsable dedicho valor, toda vez que allí se arrojan desechos inorgánicos,impactando sobre dicha aguas. En febrero 2007, ninguna muestrasupera los mencionados límites (Figuras N° 9.60b).

Ni en la Cuenca Media Uso Agropecuario

0

200

400

600

800

1000

1200

Muestras

Ni (

ug/l) Ni

LGA-III yGanado*

Figura N° 9.58 Ni en cuenca media – uso agropecuario

N i en la C ue nca B aja U so D omé st ico

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

M u e stras

Ni (u

g/l) Ni

LGA-I

OMS-20 0 4

Figura N° 9.59 Ni en cuenca baja – uso doméstico

Pb en la Cuenca Alta Uso Doméstico

-10

0

10

20

30

40

50

60

Muestras

Pb (u

g/l) Pb

LGA-I

OMS-2004

(a)

Figura N° 9.60 Pb en cuenca alta – uso doméstico, (a) junio 2006 y (b)febrero 2007.

Pb en la Cuenca Alta Uso Doméstico

-10

0

10

20

30

40

50

60

Muestras

Pb (u

g/l) Pb

LGA-I

OMS-2004

(b)

Figura N° 9.61 Pb en cuenca alta – uso agropecuario

Pb en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0

50

100

150

200

250

Muestras

Pb (u

g/l) Pb

LGA-III yGanado*Irrigación*

Figura N° 9.62 Pb en cuenca media – uso doméstico

Pb en la Cuenca Media Uso Doméstico

0

10

20

30

40

50

60

Muestras

Pb (u

g/l) Pb

LGA-IOMS-2004

Pb en la Cuenca Media Uso Agropecuario

0

50

100

150

200

250

Muestras

Pb (u

g/l)

Pb

LGA-III yGanado*Irrigación*

Figura N° 9.63 Pb en cuenca media – uso agropecuario

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 129

Zinc

Los niveles de zinc en la cuenca Jequetepeque son bajos, encomparación con las normas establecidas, cuyos límites resultanexcesivamente altos, como es el caso de la LGA-I y OMS (5000ug/l), la de LGA-III (2 5000ug/l) o la canadiense para ganado(5,0000ug/l), por lo que ninguna de las muestras tomadas superadichos límites (Figuras N° 9.65 al N° 9.71).

Figura N° 9.69 Zn en cuenca media – uso pecuario

Figura N° 9.70 Zn en cuenca media – uso agrícola

Figura N° 9.71 Zn en cuenca baja – uso doméstico

Figura N° 9.64 Pb en cuenca baja – uso doméstico

Pb en la Cuenca Baja Uso Doméstico

0

10

20

30

40

50

60

Muestras

Pb (u

g/l) Pb

LGA-I

OMS-20 04

Zn en la Cuenca Alta Uso Doméstico

-500

250

1000

1750

2500

3250

4000

4750

5500

Muestras

Zn (u

g/l) Zn

LGA-I y OMS-2004

Figura N° 9.65 Zn en cuenca alta – uso doméstico

Zn en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

M uestras

Zn (u

g/l) Zn

LGA-III

Ganado*

Figura N° 9.66 Zn en cuenca alta – uso pecuario

Zn en la Cuenca Alta Uso Agropecuario

0

200

400

600

800

1000

1200

Mue stras

Zn (u

g/l) Zn

Irrigación*

Figura N° 9.67 Zn en cuenca alta – uso agrícola

Figura N° 9.68 Zn en cuenca media – uso doméstico

Zn en la Cuenca Media Uso Doméstico

0

1000

2000

3000

4000

5000

Muestras

Zn (u

g/l)

Zn

LGA-I y OMS-2004

Zn en la Cuenca Media Uso Agropecuario

0.00

10000.00

20000.00

30000.00

40000.00

50000.00

60000.00

Muestras

Zn (u

g/l) Zn

LGA-III

Ganado*

Zn en la Cuenca Media Uso Agropecuario

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1000.00

1200.00

Muestras

Zn (u

g/l) Zn

Irrigación*

Zn e n la Cue nca Baja Uso Domé stico

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

M ue stra s

Zn (u

g/l) Zn

LGA-I y OMS-200 4

Caracterización Geoquímica de SedimentosAnalizando los contaminantes en sedimentos y la biota acuáticatendremos un modo eficiente de probar si contaminantes hidrófobosestán presentes en la corriente. Contaminantes persistenteshidrófobos en una corriente pueden acumularse en el sedimento ybiota, incluso cuando las concentraciones en el agua son demasiadobajas para ser detectadas usando muestreos y métodos analíticosconvencionales. Los elementos traza, los cuales están

130

normalmente presentes en concentraciones relativamente bajasen rocas, sedimentos, suelos, aguas o plantas, pueden ser o noesenciales para el crecimiento y desarrollo de plantas, animales yel hombre. Cuando las concentraciones de estos elementos sonaltas, puede deberse a causas naturales (por la presencia deafloramientos de roca con altos contenidos de estos), o a la actividadantrópica (la causa más frecuente de las concentraciones tóxicasen suelos).

En la cuenca se identifican cuatro unidades geológicas regionales,diferenciadas tanto por su carácter litológico como temporal,habiéndoseles denominado como:

1. Intrusivos KP (Intrusivos cretácico-paleógenos).

2. Volcánicos PN (Volcánicos paleógeno-neógenos).

3. Sedimentarios Kms (Sedimentarios del Cretácico medio asuperior).

4. Sedimentarios Ki (Sedimentarios del Cretácico inferior).

5. En la Tabla N° 9.21 se observan los umbrales estadísticoscalculados para las cuatro poblaciones antes mencionadas,notándose en algunos elementos, grandes diferencias, comoes el caso del As, Mo, Cd o Hg. Los mencionados valoresestán en partes por millón (ppm).

EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DESEDIMENTOSEn el mapa 16 se muestra el mapa de calidad de sedimentos, apartir de la evaluación de los elementos arsénico, cadmio, cobalto,cromo, cobre, mercurio, molibdeno, níquel, plomo, talio y zinc. Acontinuación se muestran los elementos evaluados en lossedimentos de corriente de la cuenca, recolectados en junio 2006.

a) ArsénicoEn la cuenca Jequetepeque este elemento resulta ser el que másse encuentra superando los niveles recomendados, en algunoscasos con valores por encima de 50 ppm, esto es, a niveles de

intervención. Como se puede apreciar en el mapa 13, dichosvalores se ubican mayormente en las subcuencas de los ríosRejo, Llapa y San Miguel, sector septentrional de la cuencaJequetepeque, donde se emplazan rocas volcánicas paleógeno-neógenas (Volcánicos Calipuy), cuyo umbral en sedimentos (92ppm) supera largamente el establecido en el nivel de intervención(50 ppm). De esta manera, de las 54 muestras con contenidos«anómalos», 40 de ellas corresponden a ambientes donde ocurrenlos volcánicos Calipuy, por lo que se deduce que dichos valores«anómalos» se dan por las condiciones geológicas naturales, estoes, por el tipo de roca expuesta en dichas áreas.

b) CadmioEn la cuenca Jequetepeque ocurre en dos lugares, con niveles enel rango de investigación obligatoria (6,97 ppm y 7,87 ppm),estando ubicados en la Qda. Paigual (Cochapampa y Paigualrespectivamente).

c) CobaltoEn la cuenca Jequetepeque los valores son menores a 40 ppm,por lo que están por debajo del nivel de referencia.

d) CromoEn la cuenca Jequetepeque los valores de cromo se encuentranpor debajo del nivel de referencia.

e) CobreEn la cuenca Jequetepeque, los valores se encuentran dentro delrango de investigación recomendable.

f) MercurioEn la cuenca Jequetepeque se han detectado valores de mercuriodentro de los niveles de investigación obligatoria y de intervención;en este último nivel se tienen tres muestras con valores de 10, 24y 37ppm, las cuales se ubican en la Qda. Sapahuasi y De la Ruda,

As Cd Co Cr Cu Hg Mo Ni Pb Tl Zn1. Intrusivos cretácico-paleógenos 22 1,74 18 44 62 0,15 3,84 30 25 0,32 108

2. Volcánicos paleógeno-neógenos 92 1,02 22 37 48 1,95 3,83 21 45 0,47 1303. Sedimentarios Cretácico medio a superior

36 4,94 18 27 33 0,13 30,19 69 44 0,86 193

4. Sedimentarios Cretácico inferior 44 2,43 25 26 40 0,46 8,31 40 41 0,45 187

Unidades GeológicasUmbrales (ppm)

Tabla N° 9.21 Umbrales estadísticos de sedimentos – Cuenca Jequetepeque

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 131

ambas emplazadas en la localidad de Tumbadén, donde afloranlas rocas volcánicas paleógenas, cuyo umbral es de 1,95 ppm.

Por otro lado, se han registrado altos valores de mercurio en elsector nororiental de la cuenca, 8 km al noreste de La Quinua;también en río Grande, entre Tumbadén y Sta. Rosa de Chumbil,así como en el río Magdalena, antes de su confluencia con el ríoJequetepeque. Los umbrales calculados para los volcánicosmuestran que naturalmente dicho elemento puede ocurrir en nivelesde investigación recomendable.

g) MolibdenoEn la cuenca Jequetepeque los valores de molibdeno llegan aniveles de investigación obligatoria, entre 43 y 60 ppm, en la QdaPaigual (Cochapampa y Paigual) así como en la Qda. La Ramada(Sta. Catalina).

El valor alto (60ppm), ocurre en la quebrada La Ramada, 8 km alsureste de Tembladera, donde predominan clastos volcánicos delCalipuy, destacando en la quebrada bloques de caliza con piritadiseminada muy fina. En la quebrada Paigual, sector La Succha,

el molibdeno presenta altos valores junto con el cadmio, ocurriendotambién en la quebrada bloques de caliza.

h) NíquelEn la cuenca Jequetepeque los valores son inferiores a 100 ppm,estando considerados dentro del nivel de investigaciónrecomendable.

i) PlomoEn la cuenca Jequetepeque los valores son inferiores a 120 ppm,por debajo del nivel de referencia.

j) TalioEn la cuenca Jequetepeque los valores son inferiores a 2,5 ppm,llegando hasta niveles de investigación recomendable.

k) ZincEn la cuenca Jequetepeque los valores de zinc no llegan a superarel nivel de referencia.

132

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

En este capitulo se describirán los principales efectos derivados deactividades antrópicas como la minería, agricultura, agropecuariay disposición de residuos sólidos en la zona de estudio, para teneruna visión de cómo influyen en el estado del medio ambiente.

Las actividades antrópicas influyen directamente en el estadoambiental de un territorio, lo que puede evidenciarse en los efectossobre la morfología, cobertura vegetal, ecosistemas y en lapresencia de pasivos ambientales.

Los pasivos ambientales son efectos ambientales ocasionados porel hombre que constituyen un riesgo permanente y potencial parala salud de la población, ecosistema circundante y la propiedad.Ejemplos de estos son el vertimiento de aguas residuales derivadasde actividades agrícolas, industriales, domésticas entre otras haciaaguas marino-costeras; la descarga de partículas en suspensiónhacia el aire; la deforestación; la inadecuada disposición desustancias químicas de uso industrial, minero y urbano y laacumulación residuos sólidos.

EFECTOS DE LA ACTIVIDAD MINERALas actividades mineras producen pasivos ambientales tales comopresas de relaves, botaderos de desmontes, instalaciones minerasabandonadas, socavones, tajos abiertos, etc. Los riesgos de lospasivos ambientales mineros para la población y el medio ambienteen general radican en la toxicidad de las sustancias contenidas enéstos. Como consecuencias de la actividad minera se puede citarel arrastre de polvo; el derrumbe de presas de relave, desmonteso botaderos; el colapso de tanques y derrame de sustanciastóxicas; o el drenaje de aguas acidas de labores y socavones quehan quedado abiertos y desprotegidos.

En la cuenca del río Jequetepeque, se realizó un inventario de lospasivos ambientales mediante el uso de una ficha elaborada por laDirección de Geología ambiental del INGEMMET. De dichoinventario se concluye que los principales pasivos correspondena la presa de relaves abandonada de la mina Paredones (Foto N°10.1), los relaves producto de la explotación aurífera desarrolladaen la cuenca alta (Minas Yanacocha y Sipán, Fotos N° 10.2 y N°10.3) y los botaderos de desmontes procedentes de la explotaciónde calizas y arcillas usadas en la fabricación de cemento (Fábricade cementos Pacasmayo).

Las operaciones de Cía Minera Yanacocha S.R.L se desarrollancasi en el límite de la cuenca alta del río Jequetepeque, en el CerroYanacocha y Cerro Negro, contando con un estudio de impactoambiental aprobado que obliga a la empresa a realizar esfuerzose invertir dinero en trabajos de gestión ambiental para evitar impactosal paisaje, aire, suelo, etc. Estos trabajos en la actualidad seencuentran en curso, lo que se ha podido corroborar con elmuestreo regular del caudal saliente del serpentín para vigilar lossedimentos suspendidos, pH y metales (STATUS CONSULTING,2003).

Las operaciones de Yanacocha en la Cuenca Rejo incluyen el tajoYanacocha Norte, las pilas de lixiviación Yanacocha y las lagunasafines de procesamiento, además del botadero de desmonteYanacocha.

La Cuenca del río Rejo, es donde en la actualidad se desarrollanoperaciones mineras de la mina La Quinua, que pertenece aldenominado Distrito Minero de Yanacocha.

El yacimiento minero de oro: La Quinua perteneciente al distritominero de Yanacocha (Figura N° 10.1) vierte efluentes de mina alrío Rejo donde se capta agua para los centros poblados situadosaguas abajo.

CAPÍTULO X INFLUENCIA DE LAS ACTIVIDADES ANTRÓPICAS EN

EL MEDIO AMBIENTE

Figura N° 10.1 Imagen captada de Google Earth donde se observaal Distrito Minero de Yanacocha y a la mina La Quinua (al oeste) enlas cabeceras de cuenca Rejo.

La Quinua

Cº Negro

Cº Quillish

Yanacocha

San José

Carachugoo

Maqui Maqui

Chaquicocha Sur

FotoNº 10.1 Presa de relaves de laminaParedones en lamargen izquierda del río Llaminchán.

FotoN°10.2 Vista de las pilas de lixiviación de laminaYanacocha.

134

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 135

Las operaciones de la mina Sipán se ubican en las cabeceras dela quebrada Llapa (Figura N° 10.2), distrito de Llapa, comunidadde Ojos. Actualmente se encuentra paralizada y en plan de cierre.El plan de cierre de una mina debe contemplar el tratamiento de losdesmontes, pilas de lixiviación (Foto N° 10.4) y relaves minerosdejados por los procesos extractivos, así como también larecuperación de suelos, paisaje y tratamiento de aguas ácidasque se puedan generar como las observadas en la quebrada lasMinas (Foto N° 10.5).

El depósito de relaves de la mina Paredones (Chilete) estáubicado en una quebrada afluente al río Llaminchán y seencuentra abandonado desde hace más de veinte años, nohabiéndose realizado ningún trabajo de cierre de mina. Dichodepósito está expuesto a la erosión laminar, cárcaveo ysocavamiento fluvial (Foto N° 10.6). Por contener metales comoel plomo y cadmio, eventualmente podrían afectar la calidad delagua del río Llaminchán, así mismo constituye un foco decontaminación de aguas y suelos. Además existe la contaminaciónatmosférica por gases que se desprenden del cuerpo de relave(ONERN, 1988).

Respecto al material de desmontes procedente de la Fábrica decementos Pacasmayo, se pudo observar afectan el paisaje en elentorno del poblado de Tembladera (Figura N° 10.3).

Cabe mencionar que las actividades mineras a pequeña escalatambién pueden afectar el medio ambiente de la cuenca. El listadode las empresas que operan dentro de la cuenca se encuentra enel capítulo III de este estudio (Tablas Nº 3.1 y N° 3.2).

En la Tabla Nº 10.1 se muestra un resumen de las característicasde los principales pasivos ambientales mineros en la cuenca.

EFECTOS DE LA ACTIVIDAD AGROPECUARIALas actividades agrícolas que se desarrollan en la cuenca hancausado efectos en el suelo y en los ecosistemas de la cuenca.Dichos efectos están relacionados a inadecuados sistemas de riego,abonos y pesticidas usados indiscriminadamente, deforestación(para ganar tierras de cultivo) y sobrepastoreo.

En la cuenca alta, la ampliación de terrenos destinados a laagricultura ha dado como resultado un alto grado de deforestaciónde bosques heterogéneos de caducifolios y perennifolios, con altovalor de diversidad biológica y potencial de recursos maderablescomo el hualtaco y palo santo, frutales nativos como la paya serrana,plantas medicinales, plantas industriales como la tara, etc. (INRENA-PEJEZA, 2004) debido a que se realiza la quema y talado de todala cobertura vegetal. Dicha deforestación ha acelerado en muchoscasos la generación de movimientos en masa como deslizamientos,derrumbes y flujos.

La agricultura desarrollada en la cuenca baja genera el uso deinsumos agrícolas que elevaría los niveles de concentración debiocidas y fertilizantes, que pueden afectar tanto a los usuarios delagua como al suelo y a las especies hidrobiológicas de la zona(ONERN, 1988). Asimismo, la siembra de maíz y de arroz, haproducido problemas de salinización en los suelos.

Salinización y mal drenajeEl problema de salinidad de suelos ocurre sobre terrenos irrigadoscomo resultado de un pobre control del agua en suelos pocopermeables o cuando se realizan cultivos inapropiados en losterrenos. Las sales provienen de las aguas subterráneas y

Figura N° 10.2 Imagen captada de Google Earth donde se observa a laMina Sipán, ubicada en cabeceras de la Qda. Llapa.

Figura N° 10.3 Imagen captada de Google Earth donde se observa laCantera de Cementos Pacasmayo, (Tembladera,Cajamarca).

FotoNº 10.3 MinaSipán, cuyas operaciones están paralizadas.

FotoN°10.4 Pilas de lixiviación demina LaQuinua.

136

FotoNº 10.5 Quebrada Las Minas, que baja desde la mina Sipán, por donde discurren aguas de coloraciónanaranjada.

FotoN°10.6 Obsérvese la erosión en surcos en el Relave de la mina Paredones en la margen izquierda del ríoLlaminchán.

137Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

138

Luga

r/Dist

rito

Resp

onsa

bilid

adLa

titud

Long

itud

Morfo

logí

a e

Hidr

olog

íaAc

tivid

ades

cir

cund

ante

sMe

dios

impa

ctad

os y

grad

oIn

esta

bilid

ad fí

sica y

cont

amin

ació

n

Pare

done

s-Chil

etePe

rú M

ining

Cor

pora

ción

9 204

150

740 2

00La

dera

, río

Tribu

tario:

Lla

mich

an

Agríc

ola, g

anad

ería,

po

blacio

nal.

Agua

, sue

lo, pa

isaje,

flo

ra, fa

una,

aire.

Instal

acion

es de

camp

amen

to an

tiguo

y lab

ores

de la

mina

, han

sido

ab

ando

nada

s, la

pres

a de r

elave

s co

locad

o en u

na qu

ebra

da tr

ibutar

ia al

río Ll

aminc

hán,

esta

sufrie

ndo p

roce

sos

de er

osión

al pi

e del

dique

. Oc

asion

almen

te el

río ac

arre

a pa

rtícu

las de

l relav

e.

Mina

Sipa

n, Qu

ebra

da

La M

ina-O

jos-L

lapa.

Cia.

Mine

ra S

ipán

9 233

986

746 6

56Mo

ntaña

de

mode

rada

pe

ndien

te,

queb

rada

Agric

ultur

a, Ga

nade

ría,

pobla

ción.

Agua

, sue

lo, pa

isaje,

flo

ra, fa

una,

aire.

Mina

para

lizad

a, se

están

reali

zand

o tra

bajos

de ci

erre

de m

ina. G

ener

ación

de

dren

ajes á

cidos

que d

iscur

ren p

or la

qu

ebra

da y

confl

uyen

hacia

la qu

ebra

da

Yana

huan

ga, tr

ibutar

ia de

l río S

an

Migu

el.

Mina

Yan

acoc

ha-

Cajam

arca

Cia.

Mine

ra Y

anac

ocha

S.

R.L

9 227

500

769 5

00Co

linas

de

mode

rada

pe

ndien

te,

queb

rada

s

Pobla

ciona

l, ga

nade

ría,

agric

ultur

a.

Paisa

je, flo

ra, fa

una,

suelo

s, ag

ua.

Mina

actua

lmen

te en

oper

ación

. Se

están

reali

zand

o tra

bajos

de ge

stión

am

bienta

l, en C

erro

Neg

ro. E

l pais

aje

es af

ectad

o por

los c

ortes

de ta

lud en

los

cerro

s.

Ceme

ntos P

acas

mayo

-Te

mblad

era

Cia.

Ceme

ntos

Paca

smay

o.9 1

98 45

070

7 090

Monta

ñas y

co

linas

, que

brad

a.Po

blacio

nal,

agric

ultur

a, pis

cigra

njas,

recre

acion

al.

Paisa

je, flo

ra, fa

una,

suelo

s, ag

ua,

activ

idade

s hum

anas

.

Trab

ajos d

e vola

dura

en ce

rros

ubica

dos s

obre

el po

blado

de

Temb

lader

a, afe

ctan e

l pais

aje,

dispo

sición

de de

smon

tes, g

ener

ación

de

polvo

deriv

ado d

e la v

oladu

ra y

otras

op

erac

iones

que p

uede

n alca

nzar

el

pobla

do de

Tem

blade

ra.

Tabl

a Nº 1

0.1Pr

incip

ales p

asivo

s am

bien

tales

min

eros

inve

ntar

iados

en la

s cue

ncas

de l

os rí

os Je

quet

epeq

ue y

Loco

de C

ham

án

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 139

superficiales y se acumulan por inundación. También contribuyencon este proceso la evaporación en zonas desérticas que notienen salida y el aumento de la napa freática a niveles superficiales.

La salinidad produce la degradación, pérdida de la fertilidad delsuelo e inclusive la perdida total de tierras usadas para la agricultura.

En la cuenca Jequetepeque se ha registrado problemas desalinización en los terrenos ubicados en la parte baja del valle delrío Jequetepeque como por ejemplo entre Chérrepe-Guadalúpe,Jequetepeque y El Hornito-Santa Elena. Estos problemas seencuentran asociados al cultivo de arroz.

La evaluación realizada por la ONERN (1988), de zonas conproblemas de salinización determino 13,460 Ha, afectadas,concluyendo que la zonas con este problema están relacionadasprincipalmente al ascenso del nivel freático y su posteriorevaporación en superficie, aunado a la condición fisiográfica (1988).

EFECTOS DE LA DEFORESTACIÓNEn la cuenca alta del río Jequetepeque la deforestación ha sidoocasionada por la alta demanda de madera para construcción deviviendas, corrales de animales y uso domestico, habiendocontribuido además, el talado y la quema de árboles para ganarterrenos agrícolas (Fotos N° 10.7 y N° 10.8).

Una consecuencia de la deforestación son los problemas de erosiónde suelos, que al no presentar una cobertura vegetal sonarrastrados por las lluvias, que erosionan los terrenos en forma desurcos y cárcavas. Tal erosión puede ser predecesora a grandesmovimientos en masa de tipo flujos y deslizamientos.

Según VÁSQUEZ LA CRUZ (1997) el 68% del área de la cuencaalta del río Jequetepeque presenta erosión de suelos de gradoligero a muy ligero mientras que el 32% restante presenta gradomoderado a severo de erosión. Dicha erosión aporta de regular aabundante sedimento a los cursos de agua, además ocasiona unalto deterioro de los terrenos con pocas posibilidades derecuperación.

EFECTOS DE LAS ACTIVIDADES URBANASEn zonas donde existe una presión urbana importante, el riesgode contaminación debido a actividades urbanas e industriales esmuy grande si no se toman las medidas de protección y prevenciónadecuadas. Cuando no se toman estas medidas se producenepisodios contaminantes que van degradando la calidad del medioambiente. Las actividades urbanas consideradas como capacesde producir contaminación son:

• Industria (refinerías, refrigeración, fabricación de acero, etc)

• Generación de energía

• Construcción de infraestructura vial

• Disposición de residuos sólidos (industriales hospitalarios,domésticos, etc.)

• Disposición de aguas residuales (Efluentes domésticos,industriales, agricultura, etc.)

El proceso urbanización de la cuenca, que ha dado lugar a laaparición de asentamientos humanos urbanos y caseríos urbano-rurales, concentrados y dispersos ha generado impactosrelacionados principalmente a la construcción de infraestructuravial y a la disposición de residuos sólidos y líquidos.

Consecuencias de la construcción deinfraestructura vialLa construcción de redes viales abarca todo tipo de carreteras ycaminos públicos dentro y fuera de zonas edificadas, que esténdestinados al transporte de pasajeros y mercancías. Según lafinalidad, el volumen de tráfico, las condiciones morfológicasnaturales del terreno que debe atravesarse, condiciones climáticase hidrográficas, tipo de suelo y vegetación se debe planificar laconstrucción de las vías. Es importante además considerar quetoda infraestructura vial requiere un mantenimiento permanente yadecuado al servicio que prestan (BMZ, 1996).

En la cuenca Jequetepeque, el desarrollo de la infraestructura vialsin un debido planeamiento y diseño técnico, ha causad impactosen el medio ambiente, los cuales se describirán a continuación.

Impacto paisajístico

La construcción de algunas vías en la cuenca, ha producido undeterioro del entorno paisajístico, como ocurre, por ejemplo, en elcaso de cortes profundos en el terreno, terraplenes de gran alturao trazado irregular observados en los distritos de San Pablo y SanMiguel. Esto se puede remediar aplicando técnicas de construcciónque atenúen la impresión de intrusión artificial que sugieren lasvías en los diferentes entornos.

Deterioro del suelo y de la capa vegetal

Una vía ocupa una franja de terreno limitada por el terraplén y porel corte. Es habitual extraer el material necesario para laconstrucción del terraplén directamente del terreno aledaño a lavía, utilizando excavadoras o bulldozers para formar hondonadasplanas. Este método facilita el transporte de material, pero aumentaconsiderablemente el deterioro del terreno y deja en muchos casosuna serie de cortes longitudinales en el terreno que pueden verseafectados por la erosión o retener aguas estancadas donde sereproduzcan fácilmente gérmenes patógenos. Para evitar estosimpactos es importante dejar el terreno, una vez finalizadas las

FotoNº 10.7 Deforestación de árboles de eucalipto en la localidad deQuindénAlto, Sanmiguel.

FotoN°10.8 Quemadebosques de pinos en lamargen izquierda de la quebradaChoten, San Juán.

140

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 141

obras, en una situación lo más parecida posible a su estado natural.Asimismo, los restos de material de construcción que no hayansido utilizados, así como los residuos de las obras, deben eliminarsesin dañar el medio ambiente.

Erosión del terreno e inestabilidad del mismoLa deforestación del terreno con fines de construcción, sinconsiderar la estabilidad de los taludes del terraplén y del corte, dalugar a un deterioro progresivo de la estructura de la vía y de suentorno inmediato. Cuando las condiciones metereológicas sonadversas, como en el caso de muchas zonas de la cuenca alta delrío Jequetepeque este deterioro puede llegar a ocasionar laintransitabilidad o hasta la destrucción total de las vías. Algunoscaminos circundantes a la represa de Gallito Ciego, han cortadoladeras con pequeñas quebradas, donde se ha acumulado materialsuelto que en caso de lluvias excepcionales puede ser transportadopor la lluvia hasta el reservorio.

Para evitar la erosión e inestabilidad relacionadas a la construcciónde vías, en la planificación de su construcción se deberá consideraruna serie de aspectos, tales como: estabilidad de taludes,tratamiento adecuado de la vegetación, especialmente de laárborea, conservación de las márgenes de bosques o de árbolesaislados, reforestación de las superficies de suelo que queden aldescubierto con plantas autóctonas a fin de estabilizar la vidavegetal del lugar con especies de raíces profundas. Asimismo esimprescindible el mantenimiento de la vía y de su entorno a largoplazo.

Consecuencias de la falta de mantenimientoLa falta de mantenimiento lleva indefectiblemente al deterioro deuna vía. Una correcta concepción técnica del camino y una ejecuciónadecuada de las obras sin restricciones de calidad reducenconsiderablemente los costos de mantenimiento, al menos en losprimeros años. En la cuenca Jequetepeque se ha observado unafalta de mantenimiento en vías como la carretera Pacasmayo-Cajamarca, a través de la cual circulan diariamente vehículos detransporte público y de carga diversa (combustibles, lubricantes,insumos químicos), donde se producen los efectos descritos.

Consecuencias de la disposición de residuossólidosLa disposición de residuos sólidos provenientes de las diferentesactividades industriales, hospitalarias y domésticas en la cuencadel río Jequetepeque se realiza mediante la utilización de rellenossanitarios y botaderos de basura implementados por los municipiosde cada comunidad.

Un relleno sanitario es un lugar destinado a la disposición final dedesechos, para cuya construcción se toman múltiples medidas quetienen como objetivo disminuir los impactos y evitar riesgosambientales, económicos y sociales desde la planeación y eleccióndel lugar hasta la posterior vigilancia del relleno en toda su duración.Se debe tener en cuenta en su construcción la topografía, el nivelde las aguas subterráneas y la disponibilidad de material paracubrir los residuos sólidos, el control de los líquidos y gases que seproducen en el relleno sanitario, la precipitación, en resumen unrelleno debe ser siempre controlado por las personas que lo operany la comunidad en general. Existen tres tipos principales de relleno:de área, de zanja y combinado o rampa, se diferencian por lastécnicas de operación y pueden combinarse de acuerdo a lascaracterísticas del terreno.

Las principales fuentes contaminantes de un relleno sanitario sonlos líquidos lixiviados, que pueden contaminar los acuíferos; elbiogás, producto de la descomposición anaeróbica de los residuos;los barros compostados y los residuos livianos que puedendesprenderse por acción del viento; además del impacto visualnegativo durante la operación.

En la cuenca Jequetepeque, la mayoría de lugares identificadosusados en la disposición de residuos sólidos no cumplen con lascaracterísticas que debe tener un relleno sanitario. En los distritosde Magdalena y San Juan se ha observado la existencia depequeños rellenos sanitarios, donde se cavan zanjas en el terreno,se coloca la basura y luego es cubierta con tierra y donde losdesechos orgánicos son utilizados para obtener abonos (Foto Nº10.9).

En otros distritos como: Chepén, Guadalupe, San Pablo,Tembladera y San Miguel, la disposición de residuos sólidos selleva a cabo en botaderos de basura dispuestos sin criterio técnico,donde los desechos no son seleccionados por su tipo, sonquemados y no presentan ningún tipo de recubrimiento. Por esto,los residuos más livianos como el papel o plástico son transportadospor el viento fuera del botadero, hacia zonas urbanas o terrenosde cultivo. Como ejemplo de lo descrito se puede mencionar elbotadero ubicado a la entrada del poblado de San Miguel (Foto Nº10.10) donde la basura ocupa una ladera de pendiente moderadacircundada por pastizales.

Otros ejemplos se observó en Tembladera, cerca al reservorioGallito Ciego, donde la basura acumulada en una quebradaafluente es acarreada por flujos ocasionales hacia el reservorio(Foto N° 10.11); y en Chepén en el sector Las Viejas, donderesiduos sólidos son arrojados en las terrazas ubicadas en lamargen izquierda de río Jequetepeque (Foto N° 10.12).

142

FotoNº 10.9 RellenoSanitario deMagdalena.

FotoN°10.10 Botadero de basura ubicado a la entrada de poblado deSanMiguel.

FotoNº 10.11 La basura acumulada en una quebrada, esacarreada por flujos ocasionales, hacia elreservorioGallitoCiego.

FotoN°10.12 Residuos sólidos arrojados en terraza en la margen izquierda de río Jequetepeque, sector Las Viejas(Chepén).

143Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

144

Consecuencias de la disposición de aguasresidualesAguas residuales son aquellas que se encuentran alteradas por eluso doméstico, industrial, agrícola u otros. Constituyen un importantefoco de contaminación de los sistemas acuáticos, debido a que deltotal de vertido residual generado, sólo una parte será recogidaen redes de saneamiento, mientras que el resto será evacuado asistemas naturales directamente. Es por ello necesaria la depuraciónde las aguas residuales antes de evacuarlas, como medidaimportante para la conservación de dichos sistemas. La disposiciónde aguas residuales comprende esencialmente la recolección,evacuación, tratamiento y eliminación de aguas residuales (BMZ,1996).

En poblados como Tembladera, Chepén, Guadalupe, Quindén,Ventanillas, Chilete, Magdalena, San Pablo y San Pedro de Lloc,las aguas residuales de origen doméstico se vierten a los ríosJequetepeque, Loco de Chaman, ríos y quebradas aledañas através de desagües sin ningún tratamiento previo. Por ejemplo, en

la quebrada San Pablo, se han registrado altos niveles de plomoen muestras de aguas tomadas por profesionales de INGEMMETcerca de la localidad del mismo nombre (junio 2006, capitulo IX); alparecer relacionados a vertimientos de aguas residuales de dichocentro poblado.

Cabe resaltar que en centros urbanos como Pacasmayo y SanPablo se ha observado la construcción de lagunas de oxidaciónpara el tratamiento de aguas residuales domésticas (Foto Nº 10.13y N° 10.14).

Por otro lado, el año 2001 se produjeron derrames de petróleoaguas arriba de la localidad de Tembladera, llegando a contaminarel río Jequetepeque, así como el embalse Gallito Ciego; noteniéndose información de otro tipo de agua residual que seavertido a los ríos de la zona de estudio.

En la Tabla Nº 10.2 se presenta los principales pasivos ambientalesproducto de la disposición de residuos sólidos y líquidos en lacuenca Jequetepeque.

Lugar/Distrito Componente/Responsabilidad Latitud Longitud Morfología e

Hidrología Actividades circundantes Medios impactados ygrado Inestabilidad física y contaminación

Ciudad de Dios-Chepen

Botadero de basura-Municipalidad de Guadalupe

9 193 068 667 555 Cono deyectivo Agricultura, Poblacional (Poblado de Ciudad de Dios).

Suelo, paisaje, aire Acarreo por contacto con agua de cursos esporádicos, acarreo del viento a áreas urbanas, acarreo del viento a áreas agrícolas, peligros geológicos de remoción en masa (huayco excepcional).

Pampa Talambo-Chepen

Botadero de Basura-Municipalidad de Chepen

9 199 169 677 902 Pampa, Río Loco de Chamán.

Agricultura, canal de regadío, cultivos. Poblacional, algunas viviendas.

Agua, suelo, paisaje, flora, fauna, aire.

Acarreo por contacto con agua de cursos esporádicos, acarreo del viento a áreas urbanas, acarreo del viento a áreas agrícolas, flujo de lodo excepcional.

Chulés-San Miguel Botadero de Basura-Municipalidad San Miguel

9 224 334 737 404 Ladera, quebrada tributaria al río San Miguel

Agricultura, cultivos de maíz, Ganadería de tipo vacuno.

Agua, suelo, paisaje, flora, fauna, aire.

Acarreo por contacto con agua de cursos esporádicos, acarreo del viento a áreas agrícolas, flujo excepcional.

Mirme-Magdalena Relleno sanitario-Municipalidad de Magdalena.

9 195 742 762 210 Ladera Poblacional Paisaje, flora, fauna, suelos, agua.

Relleno sanitario, la basura es enterrada en pozos de 7x4 m, los desechos orgánicos son reutilizados como abono. Se observa una cárcava la cual podría traer un flujo excepcional y afectar el relleno sanitario.

Chilete-Chilete Botadero de basura-Municipalidad de Chilete

9 203 676 739 498 Terraza, Quebrada afluentea la quebrada Llaminchan.

Poblacional Paisaje, flora, fauna, agua, suelo, aire.

Acarreo por contacto con agua de cursos esporádicos, acarreo del viento a áreas agrícolas, un flujo excepcional (huayco) podría arrastrar la basura hacia el cauce de la quebrada Llaminchan.

Contumazá-Contumazá

Botadero de basura-Municipalidad Contumazá

9 187 423 741 933 Ladera, Quebrada Agricultura (aguas abajo), Ganadería (ovinos)

Suelo, Paisaje, Flora, Aire, Fauna.

Acarreo por contacto con agua de cursos esporádicos, acarreo del viento a áreas agrícolas, acarreo del viento a áreas urbanas. En la parte alta remoción en masas pequeños. Con lluvias excepcionales podría afectar los cultivos. La basura es arrojada y quemada en la ladera.

San Pablo Laguna de oxidación- Municipalidad de San Pablo

9 212 090 739 866 Ladera Ganadería, agricultura, poblacional.

Suelo, Agua, Paisaje, Flora, Fauna.

Se esta realizando la construcción de lagunas de oxidación para aguas servidas, los malos olores que se producirán en la zona puede afectar a los pobladores vecinos.

Contumazá-Contumazá

Relleno Sanitario de Huayta río-Municipalidad de Contumazá

9 184 429 742 571 Quebrada Chancuas

Piscigranjas, agricultura, ganadería.

Suelo, paisaje, agua, fauna, flora.

Nuevo botadero ubicado en la margen izquierda de la quebrada Chancuas, se debe colocar defensas por medio de muros de gaviones, para controlar la erosión fluvial y flujos excepcionales.

San Pablo-San Pablo Botadero de basura-Municipalidad Distrital de San Pablo

9 211 766 737 416 Ladera Agricultura, plantaciones de maíz, cereales, Ganadería.

Suelo, Paisaje, Fauna, Aire, flora.

La basura eS arrojada sin ningún tipo de selección a un costado de la carretera, el viento acarrea plásticos y papeles hacia terrenos de cultivo aledaños, la basura es quemada, se generan olores y humo desagradable.

Pasivos ambientales producto de la disposición de residuos sólidos y líquidosTabla Nº 10.2

Lugar/Distrito Componente/Responsabilidad Latitud Longitud Morfología e

Hidrología Actividades circundantes Medios impactados ygrado Inestabilidad física y contaminación

Pachanguilla-Chepén Botadero de basura-Municipalidad Pacanga

9 213 122 674 376 Pampa Agricultura, cultivos de maíz y uvas.

Agua, suelo, paisaje, flora, fauna, aire.

Acarreo por contacto con agua del canal, Acarreo por contacto conagua de cursos esporádicos, acarreo del viento a áreas agrícolas, contaminación del canal de agua.

Tembladera-Yonan Botadero de basura-Municipalidad de Tembladera

9 200 090 704 840 Cono defectivo, quebrada que confluye a la represa Gallito Ciego.

Quebrada, represamiento artificial.

Agua, suelo, paisaje, aire, flora, fauna.

La basura es arrojada en cauce seco de quebrada, no se realiza ningún tipo de selección, también se quema, los vientos movilizan plásticos y papeles hacia la represa de Gallito Ciego. Un flujo excepcional generado puede acarrear toda la basura hacia el vaso de la presa.

San Juan Relleno sanitario-Municipalidad Distrital de San Juan

9 193 078 777 307 Ladera, Agricultura, Ganadería, Poblacional

Paisaje, flora, fauna, suelo.

La basura es colocada en zanjas y luego es cubierto con tierra. El relleno esta ubicado en un cuerpo de deslizamiento antiguo. En talud superior de la carretera de acceso al relleno se observa reactivación de deslizamientos.

San Pedro de Lloc- Botadero de Basura-Municipalidad de San Pedro de Lloc

9 175 925 666 464 Pampa Agricultura, Ganadería, Poblacional

Agua, suelo, paisaje, flora, aire.

La basura es arrojada in ningún tipo de selección, no se cubre con tierra y es quemada. Se produce el acarreo de plásticos y papeles por el viento hacia áreas urbanas y agrícolas.

San José Botadero de Basura-Municipalidad de San José

9 188 520 671 650 Pampa Agricultura, poblacional. Suelo, flora, fauna, paisaje.

La basura es arrojada en este sector sin ningún tipo de selección, por partes es cubierta con tierra y otra parte es quemada, el viento acarrea plásticos y papales los cuales son detenidos por las plantas.

Pacasmayo Laguna de Oxidación-Municipalidad de Pacasmayo

9 182 777 658 095 Pampa Poblacional Suelo, paisaje, fauna. Laguna de oxidación en desuso, actualmente seca, al fondo se observa los precipitados de las aguas servidas, en el sector se arroja y quema basura sin ningún control, los vientos movilizan plásticos y papeles hacia el Asentamiento humano aledaño.

Guadalupe Botadero de Basura-Municipalidad de Guadalupe

9 196 498 664 800 Pampa Poblacional Suelo, paisaje, aire. La basura es arrojada sin ningún tipo de selección, también se le quema y no es cubierta con tierra, los vientos movilizan plásticos y papeles.

Guadalupe Botadero de Basura y desmonte-Municipalidad de Guadalupe

9 196 928 665 749 Pampa Poblacional Suelo, paisaje, aire La basura es arrojada sin selección, también es quemada, generación de malos olores, no se cubre con tierra, también se arroja desmonte en la zona.

Limoncarro-Guadalupe Botadero de basura-Municipalidad de Guadalupe

9 193 612 672 426 Abanico proluvio-deluvial

Agrícola, poblacional Suelo, aire, flora, paisaje.

Quema de basura, no se realiza ningún tipo de selección previa, se coloca una pobre cobertura de tierra.

FotoNº 10.13 Laguna de oxidación dePacasmayo, aún no se utiliza.

FotoN°10.14 Laguna de oxidación en construcción, en el distrito deSanPablo.

147Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

148

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

CAUSASLa problemática social en la zona de estudio radica principalmenteen dos grandes problemas: la falta de políticas reguladoras en elsector agropecuario y en la influencia de actividades extractivasde recursos minerales sobre el medio ambiente.

Falta de Políticas Reguladoras en el SectorAgropecuarioLos problemas sociales relacionados a la falta de políticasreguladoras en el sector agropecuario han generado descontentoentre la población de la cuenca y ha profundizado los tradicionalesantagonismos entre los complejos agroindustriales controlados porempresas transnacionales y los agricultores y ganaderos localesen su mayoría de escasos recursos. Estos antagonismos causanprotestas como la más reciente (abril de 2007) en Trujillo dondeun grupo de productores ganaderos procedentes de los valles deJequetepeque y Chicama realizaron una marcha en los alrededoresde la plaza de armas de Trujillo para reclamar al Gobierno suintervención en la mejora de los precios que reciben por parte delas grandes industrias lácteas. Los organizadores de la protestaaseguraron que, en los últimos cuatro años, las empresas lossometieron a maltratos, ignorando sus reclamos por la enormebrecha entre los precios que pagan al productor y sus costos deproducción.

Cabe resaltar que la región de Cajamarca tiene un gran potencialpara la industria lechera, pero para lograr su desarrollo seránecesario que cambie de manera radical la actitud de los ganaderosy que la actividad sea vista como una empresa, en la que esnecesario sistematizar el trabajo, invertir racionalmente, que lareinversión de ganancias vaya en parte a mejorar la situación y sefijen metas y objetivos precisos, con plazos determinados ydedicándose como a una actividad de primera prioridad y nocomo complemento del solo hecho de poseer la tierra y algunosanimales (ESCURRA, 2001).

A esta problemática se suma la falta de aplicación de proyectos dedesarrollo agropecuario asociada a la poca promoción, difusión yaplicación de grandes proyectos de dicha índole desarrolladospor organismos del estado, a pesar de la gran inversión que en

ellos se ha hecho. En este tema hace falta un trabajo eficiente dedifusión para promover la aplicación de dichos estudios en eldesarrollo de las regiones de la Libertad y Cajamarca.

Influencia de Actividades Extractivas deRecursos Minerales sobre el Medio AmbienteLa problemática asociada a la actividad minera se limita a la cuencaalta, y está asociada al boom minero peruano del nuevo sigloiniciado en 1992. Las crisis ambientales generadas por episodiostales como la contaminación de los ríos Llaucán en la Provincia deHualgayoc y Llapa en la Provincia de San Miguel, la intoxicaciónde más de un millar de pobladores de los pueblos de Choropampa,San Juan, Chotén, Chilete y Magdalena a consecuencia del vaporde mercurio derramado en junio del 2000 o el derrame de toneladay media de cal viva en el Centro poblado Menor La Monica,(Chilete) ha dejado una secuela de conflictos sociales en la regiónque puede llegar a desbordar todos los canales de concertaciónsocial (YUPARI, 2002).

Esta problemática se refleja en lo ocurrido en noviembre del 2004en Pulán, cuando los comuneros quemaron y saquearon lasinstalaciones del campamento minero La Zanja en un afán depresionar a la empresa minera Buenaventura y al Estado paraque encuentren vías de solución adecuada a la crisis ambientalregional. Actualmente en la cuenca alta del río Jequetepeque lostrabajos dedicados a la exploración y búsqueda de nuevosyacimientos mineros, encuentra rechazo de parte de los comuneros,ya que muchas comunidades como Chetilla, se encuentranorganizadas a traves de rondas campesinas para impedir todotipo de actividades exploratorias.

Este tipo de organización, no es la única que existe en la cuenca.A continuación se mostrará que otras organizaciones se encuentranpresentes en la cuenca.

ORGANIZACIÓN DE LA POBLACIÓNEl grado de organización de la población en el ámbito de la cuencaJequetepeque es variada, por ejemplo según datos del INRENA-PEJEZA (2004) en la cuenca alta la organización es limitada y conescasa capacidad de acción de los gobiernos locales y principales

CAPÍTULO XIPROBLEMÁTICA SOCIAL Y ACCIONES DE DIFUSIÓN

150

organizaciones sociales; mientras que en la cuenca baja la poblaciónse encuentra mejor organizada.

Las principales organizaciones en la zona de estudio, se hanclasificado en tres grupos: organizaciones políticas y de defensa,organizaciones agrarias y organizaciones de asistencia social.

Entre las Organizaciones de Gobierno y de Defensa destacan elgobierno Político, las municipalidades, autoridades judiciales,comunidades Campesinas, comités de Desarrollo, rondascampesinas y los comités de defensa de la ecología.

Se debe destacar de las anteriores a las rondas campesinas, queestán destinadas a la autodefensa de los centros poblados rurales,cuyas bases locales se agrupan en federaciones zonales yprovinciales, principalmente en San Miguel. Son organizacionesque han decrecido en su vigencia y actualmente son muy débilesy funcionan en forma eventual; y los comités de defensa de laecología que son organizaciones recientemente surgidas queresponden a los problemas de contaminación de aguas y el aireprovocados por la actividad minera. Son parte de un movimientode alcance regional impulsado por las Rondas Campesinas yalgunas municipalidades. En la cuenca tienen mayor presenciaespecialmente en los distritos de las zonas altas en los cuales lacontaminación es más notoria. En total hay 55 pueblos que tieneneste tipo de organización (INRENA-PEJEZA, 2004).

Las organizaciones agrarias en la cuenca agrupan a lasasociaciones de productores, organizaciones de riego, grupos deconservación de suelos, asociaciones de ganaderos,organizaciones para la conservación de los bosques yorganizaciones de sanidad agraria.

Las organizaciones asistenciales están constituidas por los clubesde madres, los comedores populares, el programa Vaso de Leche,la administración del agua potable y los promotores de salud.

TRABAJOS DE INSTITUCIONES EN PRO DELDESARROLLO DE LA CUENCALas instituciones del estado peruano así como las organizacionesno gubernamentales (ONGs) han hecho muchos esfuerzos en laúltima década, para promover el desarrollo en el ámbito de lacuenca. Dichos esfuerzos se ven reflejados en la constitución delas Mesas de Concertación, la transferencia de responsabilidadesa organizaciones locales, elaboración de planes estratégicos dedesarrollo en numerosas municipalidades provinciales y distritales,la promoción de estrategias de desarrollo empresarial, movilizacióncomercial y participación ciudadana; también en la difusión de losconceptos de manejo de cuencas que tuvo como consecuencia laorganización en 1993 del Comité Interinstitucional Para el Desarrollo

de la Cuenca del Jequetepeque (CIPADECJ) y la AutoridadAutónoma de la Cuenca del Río Jequetepeque.

Entre 1993 y 1994, se organizaron dos foros de discusiónpromovidos por el Centro Ecuménico de Promoción y Acción Social(CEDEPAS), el Consorcio Interinstitucional para el DesarrolloRegional (CIPDER) de Cajamarca, el Centro de Estudios Socialesy Desarrollo Rural (CESDER) de Chepén junto con la DirecciónEjecutiva del Proyecto Jequepeque-Zaña (DEJEZA), para ladiscusión amplia de los problemas y posibilidades de desarrollo ymanejo racional de los recursos naturales en el conjunto de lacuenca. A raíz de estos foros surge la idea de realizar el estudio dediagnóstico general de la situación de la cuenca efectuado porINRENA y PEJEZA.

Otros logros importantes han sido los del Programa Nacional deManejo de Cuencas Hidrográficas y Conservación de Suelos(PRONAMACHS) que promovió la aplicación de las técnicas deagricultura sostenible.

Otro paso positivo ha sido la creación en el 2002 de la ComisiónAmbiental Regional CAR –Cajamarca que tiene entre sus funcionescontribuir a la mejora de las condiciones de convivenciasocioambiental entre compañías mineras y población local y elaborarpropuestas para la recuperación de los pasivos ambientales dezonas afectadas por diversas actividades económico-productivas.

ACTIVIDADES REALIZADAS POR INGEMMETDentro de los trabajos contemplados por el presente estudio, serealizaron actividades destinadas a la difusión, promoción yaplicación de la información geocientífica generada a nivel deautoridades, representantes de las comunidades y población engeneral.

Como ejemplos se puede mencionar el foro «Los EstudiosGeoambientales en la Región Cajamarca: Protección del MedioAmbiente y Prevención de Desastres» realizado en mayo del2006, organizado de manera conjunta por INGEMMET y laUniversidad Nacional de Cajamarca (UNC) se realizo de igualmanera en julio del 2006 la presentación oficial del EstudioGeoambiental de la cuenca Chacay-Lambayeque en Chiclayo,región Lambayeque, que fué organizada por INGEMMET y elGobierno regional de Lambayeque.

Otras actividades desarrolladas dentro de los trabajos del estudioGeoambiental de la cuenca del río Jequetepeque, han sido lasescuelas de Campo de Geología Ambiental, realizadas en conjuntocon la UNC, dirigidas principalmente a estudiantes universitarios,representantes de las comunidades y autoridades locales; lascharlas y talleres desarrollados en diferentes poblados afectadospor peligros geológicos como Magdalena (Fotos Nº 11.1 y N°

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 151

11.2) y en Junio de 2007 el 2do foro sobre estudios Geoambientalestitulado «Aplicación de la Información Geoambiental en el DesarrolloSostenible». El desarrollo de estas actividades tiene por finalidad

sensibilizar a la población en temas de prevención de desastresnaturales y fomentar la aplicación de estudios como este en eldesarrollo de políticas locales de esta índole.

Foto Nº 11.1 Taller Peligros Geológicos, desarrollado en Magdalena, región Cajamarca,donde participaron autoridades y representantes de la comunidad.

Foto N° 11.2 Taller de peligros geológicos desarrollado con alumnos del colegio Santa Maria Magdalena (Magdalena, región de Cajamarca).

152

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

Conociendo la susceptibilidad en la zona de estudio (capitulo VIII),en este capítulo se presentan las zonas críticas afectadas por lospeligros naturales descritos en el capitulo VII y se proponenalternativas que contribuyan a la prevención o tratamiento de lasmismos.

ZONAS CRÍTICASLa identificación de zonas críticas se llevó acabo en los trabajos decampo mediante el uso de la «ficha de Inventario de zonas críticas»

elaborada por la Dirección de Geología Ambiental del INGEMMET(Fidel y otros, 2006). En dichas zonas críticas se resalta las áreasque luego del análisis de la susceptibilidad a los procesosidentificados y la vulnerabilidad a la que están expuestas obras deinfraestructura y centros poblados que se encuentran allí; seconsidera que necesitan obras de prevención y/o mitigación; y enalgunos casos las medidas adoptadas necesitan ampliarse omejorarse.

CAPÍTULO XIIZONAS CRÍTICAS Y MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN

Foto N° 12.1 Acantilado conformado por material aluvial susceptible a la ocurrencia de derrumbes. Sector Faclo Grande, El Ingenio, Chepén-La Libertad.

154

Área

ó S

ecto

rPe

ligro

s act

uales

o fu

turo

sVu

lner

abilid

ad y/

o da

ños (

ocas

iona

dos o

pr

obab

les)

Reco

men

dacio

nes

Faclo

Gra

nde,

El In

genio

(G

uada

lupe)

1 Paca

smay

o

(Gua

dalup

e)2 Fa

clo C

hico

(Gua

dalup

e)

3

Derru

mbes

desd

e aca

ntilad

o de 1

5 m de

alto.

Fluj

os

exce

pcion

ales e

n lluv

ias ex

epcio

nales

(Fen

ómen

o El N

iño)

que p

uede

n afec

tar vi

viend

as.

Los a

ños 1

982-

83 y

1997

-98,

afecto

s viv

ienda

s, ter

reno

s de c

ultivo

y tra

mo de

tro

cha c

arro

zable

.

Mante

ner li

mpio

el ca

uce d

e la q

uebr

ada,

no

cons

truir v

ivien

da ce

rca o

en el

cauc

e de

queb

rada

s, re

aliza

r un i

nven

tario

de bl

oque

s su

eltos

en lo

s aca

ntilad

os y

reali

zar t

raba

jos

de lim

pieza

.

Derru

mbes

, flujo

s de l

odo.

Derru

mbes

en ac

antila

do co

n zo

na de

arra

nque

irreg

ular p

or se

ctore

s en u

n tra

mo de

5 km

. Fluj

o de m

ateria

l pre

pond

eran

temen

te fin

o ca

naliz

ados

por t

orre

ntera

s

Podr

ía afe

ctar v

ivien

das,

cami

no ru

ral,

terre

nos d

e cult

ivoNo

cons

truir l

as vi

viend

as a

la so

mbra

de lo

s ac

antila

dos,

ni ce

rca o

en lo

s cau

ces d

e qu

ebra

das,

mante

ner li

mpio

los ca

uces

de

queb

rada

s.

Flujo

de lo

do de

mate

rial h

etero

géne

o pr

epon

dera

nteme

nte fin

o, ca

naliz

ado,

anch

o del

cauc

e 300

m.

Podr

ía afe

ctar 2

00 m

carre

tera,

y vivi

enda

s as

entad

as en

el ca

uce d

e la q

uebr

ada.

Mante

ner li

mpio

el ca

uce d

e que

brad

a, en

caus

ar la

queb

rada

.

Zona

s crít

icas p

or p

eligr

os g

eoló

gico

s en

la pr

ovin

cia d

e Pac

asm

ayo

Tabl

a N° 1

2.1

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 155

Área

ó S

ecto

rPe

ligro

s act

uales

o fu

turo

sVu

lner

abilid

ad y/

o da

ños (

ocas

iona

dos o

pr

obab

les)

Reco

men

dacio

nes

More

na

(Che

pén)

4 Guan

aban

o

(Che

pén)

5 Huan

chac

o

(Che

pén)

6 Vich

ayal,

Hua

ncha

co (C

hepé

n)

7 La A

renit

a

(Che

pén)

8 Zapo

tal

(Che

pén)

9

Queb

rada

La S

alina

, sus

cepti

ble a

la oc

urre

ncia

de

huay

cos d

uran

te llu

vias e

xcep

ciona

les. D

epós

ito de

hu

ayco

s anti

guos

dond

e actu

almen

te se

asien

tan la

s viv

ienda

s. Ma

terial

suelt

o el la

s lad

eras

supe

riore

s de l

a qu

ebra

da, p

rodu

cto de

la m

eteor

izació

n y de

rrumb

es, s

e ob

serva

n ade

más a

porte

s rec

ibido

s des

de to

rrente

ras q

ue

confl

uyen

al ca

uce p

rincip

al.

Pued

e afec

tar te

rreno

s de c

ultivo

, vivi

enda

s ub

icada

s cer

ca y

en el

cauc

e actu

al de

la

queb

rada

, tram

o de c

arre

tera h

acia

Cajam

arca

, troc

ha ca

rroza

ble.

Mante

ner li

mpio

el ca

uce p

rincip

al de

la

queb

rada

, no c

onstr

uir vi

viend

as ce

rcar d

el ca

uce.

Queb

rada

La A

renit

a, su

scep

tible

a la o

curre

ncia

de

huay

cos d

uran

te llu

vias e

xcep

ciona

les. D

epós

ito de

hu

ayco

s anti

guos

de fo

rma d

e con

o don

de ac

tualm

ente

se

asien

tan la

s vivi

enda

s del

pobla

do, e

l año

1998

fuer

on

afecta

dos p

or hu

ayco

s, Ma

terial

suelt

o en l

a par

te alt

a de

las la

dera

s y ca

uce a

ctual.

Pued

e ser

afec

tados

terre

nos d

e cult

ivo y

tramo

de ca

rreter

a Caja

marca

a la

altur

a del

km 21

+200

y viv

ienda

s con

struid

as ce

rca de

l ca

uce.

Mante

ner li

mpio

el ca

uce p

rincip

al de

la

queb

rada

, no c

onstr

uir vi

viend

as ce

rcar d

el ca

uce.

Queb

rada

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

huay

cos e

n pe

riodo

s de l

luvias

exce

pcion

ales.

Pres

encia

d ma

terial

su

elto e

n las

lade

ras s

uper

iores

de la

queb

rada

y el

cauc

e.

Pued

e afec

tar vi

viend

as de

l pob

lado d

e Hu

anch

aco,

terre

nos d

e cult

ivo y

tramo

de

carre

tera h

acia

Cajam

arca

.

Mante

ner li

mpio

el ca

uce p

rincip

al de

la

queb

rada

, no c

onstr

uir vi

viend

as ce

rca de

l ca

uce.

Queb

rada

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

huay

cos e

n ép

oca d

e lluv

ias ex

cepc

ionale

s. Ma

terial

huay

cos

antig

uaos

form

an de

pósit

o de f

orma

de co

no de

unos

700

m de

anch

o, pr

esen

cia de

mate

rial s

uelto

en el

cauc

e la

queb

rada

y lad

eras

supe

riore

s, de

rivad

os de

la

meteo

rizac

ión.

Pued

e afec

tar te

rreno

s de c

ultivo

, vivi

enda

s as

entad

as ce

rca de

l cau

ce la

queb

rada

, ra

mo de

carre

tera h

a Caja

marca

.

Mante

ner li

mpio

el ca

uce p

rincip

al de

la

queb

rada

, no c

onstr

uir vi

viend

as ce

rca de

l ca

uce.

Tabl

a Nº 1

2.2

Huay

co ex

cepc

ional,

se ac

tiva e

n per

iodos

de llu

vias

exce

pcion

ales.

Mater

ial de

flujo

antig

uo se

ha de

posit

ado

en fo

rma d

e aba

nico d

e uno

s 3 km

de an

cho.

Flujos

po

sterio

res d

iscur

ren p

or va

rios c

anale

s cor

tando

dich

o ab

anico

.

Pued

e afec

tar tr

amo d

e tro

cha c

arro

zable

, ca

nal d

e rieg

o, ter

reno

s de c

ultivo

.Ma

ntene

r limp

io el

cauc

e del

los ca

nales

pr

incipa

les, n

o arro

jar ba

sura

en lo

s mism

os,

no co

nstru

ir vivi

enda

s cer

ca de

los c

auce

s po

r don

de di

scur

riero

n los

últim

os hu

ayco

s.

Queb

rada

actua

lmen

te se

ca, s

usce

ptible

a la

ocur

renc

ia de

huay

cos e

n per

iodos

de llu

vias e

xcep

ciona

les. S

e ob

serva

mate

rial p

roluv

ial en

el ca

uce.

Mater

ial su

elto

acum

ulado

en la

dera

s y ca

uce p

rincip

al de

rivad

o de l

os

proc

esos

de m

eteor

izació

n.

Pued

e afec

tar vi

viend

as de

l pob

lado d

e Gu

anáb

ano,

terre

nos d

e cult

ivo y

tramo

de la

ca

rreter

a hac

ia Ca

jamar

ca.

Mante

ner li

mpio

el ca

uce d

e la q

uebr

ada,

no

cons

truir v

ivien

das c

erca

del c

auce

de la

qu

ebra

da.

Zona

s crít

icas p

or p

eligr

os g

eoló

gico

s en

la pr

ovin

cia d

e Che

pén

156Ár

ea ó

Sec

tor

Pelig

ros a

ctua

les o

futu

ros

Vuln

erab

ilidad

y/o

daño

s (oc

asio

nado

s o

prob

ables

)Re

com

enda

cione

s

Cerro

Cam

pana

(Che

pén)

10 Pamp

a Lar

ga, C

ompu

erta

Melliz

a (C

hepé

n)

11 Queb

rada

San

jón H

ondo

(Che

pén)

12 Los T

res M

onton

es (C

hepé

n)

13

Carre

tera C

hepe

n-Sa

n Gre

gorio

400 m

.Re

aliza

r la lim

pieza

de ca

uces

por d

onde

dis

curre

n fluj

os.

Queb

rada

s sus

cepti

bles a

la oc

urre

ncia

de flu

jos

exce

pcion

ales.

Los h

uayc

os an

tiguo

s han

form

ado

depó

sitos

de fo

rma d

e aba

nicos

que a

barca

n una

ex

tensió

n de 6

km de

anch

o, pe

ro se

obse

rvan v

arios

ca

uces

actua

les po

r don

de di

scur

ren l

os hu

ayco

s actu

ales.

Queb

rada

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

huay

cos d

uran

te llu

vias e

xcep

ciona

les, ti

ene v

arios

rama

les en

su ab

anico

pr

oluvia

l, pre

senc

ia de

bloq

ues d

e has

ta 2 m

de di

ámetr

o.

Pued

e afec

ta ca

nal d

e rieg

o y ca

rreter

a Ch

epen

-San

Gre

gorio

por t

ramo

s.Re

aliza

r la lim

pieza

de ca

uces

por d

onde

dis

curre

n fluj

os.

Queb

rada

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

huay

cos d

uran

te llu

vias e

xcep

ciona

les. E

l cau

ce ac

tual ll

ega h

asta

el río

Lo

co de

Cha

man,

pres

encia

de bl

oque

s de h

asta

1 m de

diá

metro

.

Carre

tera C

hepe

n-Sa

n Gre

gorio

por t

ramo

s.Re

aliza

r la lim

pieza

de ca

uces

por d

onde

dis

curre

n fluj

os.

Torre

ntera

por d

onde

disc

urre

n hua

ycos

exce

pcion

ales.

Sus n

acien

tes se

encu

entra

n en e

l cer

ro C

ampa

na. S

e ob

serva

mate

rial s

uelto

en el

cauc

e la q

uebr

ada,

deriv

ados

de

la m

eteor

izació

n, de

rrumb

es y

caída

s de r

ocas

.

Pued

e afec

tar te

rreno

s de c

ultivo

, tram

o de

carre

tera h

a Caja

marca

.Ma

ntene

r limp

io el

cauc

e prin

cipal

de la

qu

ebra

da, n

o con

struir

vivie

ndas

cerca

r del

cauc

e.

FotoNº 12.2 Taller de peligros geológicos desarrollado con alumnos del colegio Santa Maria Magdalena(Magdalena, región deCajamarca).

FotoNº 12.3 Mantos de arena ubicados sobre el poblado deChepén, laderas del cerro obstruyen su avance

157Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

158Ár

ea ó

Sec

tor

Pelig

ros a

ctua

les o

futu

ros

Vuln

erab

ilidad

y/o

daño

s (oc

asio

nado

s o

prob

ables

)Re

com

enda

cione

s

Calqu

is

(Calq

uis)

14 Calqu

is

(Calq

uis)

15 Mutuy

(Calq

uis)

16 Pabe

llón C

hico (

San S

ilves

tre de

Co

chan

)17 Pa

mpa L

arga

(Unió

n Agu

a Blan

ca)

18 San L

uís

(Unió

n Agu

a Blan

ca)

19 Secto

r Vive

ro

(San

Migu

el)20 Ca

mpo d

e Ater

rizaje

(San

Gr

egor

io)

21

Secto

r don

de se

obse

rvan t

res d

epós

itos d

e hua

yco

antig

uo de

form

a de a

banic

o, ac

tualm

ente

se ob

serva

n ca

uces

seco

s, co

n mate

rial s

uelo

que p

uede

n ser

ac

arre

ados

como

huay

cos.

Pued

e afec

tar vi

viend

as co

nstru

idas c

erca

de

l cau

ce, 2

,5 km

de la

carre

tera C

hepe

n-Sa

n Gre

gorio

, por

tram

os.

Coloc

ar ba

dene

s en l

a car

reter

a.

Cerro

San

ta An

a cor

tado p

or to

rrente

ra, p

or do

nde

discu

rren h

uayc

os en

perio

dos e

xcep

ciona

les, e

n la

marg

en de

rech

a del

río P

allac

, a la

altur

a del

pobla

do de

Sa

n Luís

. Dep

ósito

s con

forma

dos p

or m

ateria

l de h

uayc

o en

form

a de a

banic

o don

de ac

tualm

ente

se ha

n con

struid

o viv

ienda

s.

Pued

e afec

tar vi

viend

as as

entad

as en

el

depó

sito d

e hua

yco,

terre

nos d

e cult

ivo.

Evita

r en l

o pos

ible u

bicar

se ce

rca de

ca

nales

por c

auce

s por

dond

e pue

dan

discu

rrir h

uayc

os.

Cauc

es de

dos q

uebr

adas

susc

eptib

les a

la oc

urre

ncia

de

huay

cos d

uran

te el

fenóm

eno d

e El N

iño, m

ateria

l de

boton

ería

y gra

va en

su ca

uce a

ctual.

Pued

e afec

ta ca

rreter

a San

Luís-

Quind

en en

do

s tra

mos.

Coloc

ar ba

dén e

n la c

arre

tera.

Derru

mbes

, des

lizam

iento

flujo

antig

uo, p

rese

ncia

de

reac

tivac

iones

en el

cuer

po, q

ue es

tán es

trang

uland

o el

cauc

e del

río Y

anah

uang

a.

Pued

e orig

inar e

l repr

esam

iento

del v

alle,

perd

ida de

pasti

zales

, los d

erru

mbes

caus

an

obstr

ucció

n de c

arre

tera.

Refor

estar

la zo

na co

n euc

alipto

s.

Queb

rada

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

huay

cos d

uran

te el

fenóm

eno d

e El N

iño, d

epós

ito de

huay

co an

tiguo

de

forma

de ab

anico

de un

os 12

00 m

de an

cho,

mater

ial

suelt

o en e

l cau

ce ac

tual d

e la q

uebr

ada.

Pued

e afec

tar te

rreno

s de c

ultivo

.No

cons

truir v

ivien

das c

erca

del c

auce

de la

qu

ebra

da.

Desli

zami

ento

antig

uo, s

e pre

senta

n rea

ctiva

cione

s de

desli

zami

ento-

flujo,

agrie

tamien

tos en

el te

rreno

y co

nstru

ccion

es, a

senta

mien

tos en

plata

forma

de ca

rreter

a, po

stes d

e tra

nsmi

sión e

léctric

a inc

linad

os.

Destr

uyo v

ivien

das,

posta

med

ica, a

fecta

tramo

de ca

rreter

a, ter

reno

s de c

ultivo

, 1

muer

to.

Refor

estar

la zo

na.

Desli

zami

ento

rotac

ional,

asen

tamien

to de

pasti

zales

, for

mació

n de e

scar

pas,

terre

no irr

egula

r, pr

esen

cia de

nu

evas

esca

rpas

en el

cuer

po.

Afec

ta pa

stiza

les, tr

amo d

e 250

m de

ca

rreter

a y pu

ede a

fectar

2 viv

ienda

s.Re

fores

tar la

zona

, colo

car m

uro d

e co

ntenc

ión.

Zona

s crít

icas p

or p

eligr

os g

eoló

gico

s en

la pr

ovin

cia d

e San

Mig

uel

Tabl

a Nº 1

2.3

Huay

co, o

curri

do el

12 de

febr

ero d

el añ

o 200

1, po

r la

queb

rada

Calq

uis.

Afec

to tra

mo de

carre

tera,

destr

uyo

vivien

das,

cana

l de r

iego y

escu

ela pr

imar

ia.Ca

naliz

ar qu

ebra

da, r

efore

star la

dera

s.

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 159

Área

ó S

ecto

rPe

ligro

s act

uales

o fu

turo

sVu

lner

abilid

ad y/

o da

ños (

ocas

iona

dos o

pr

obab

les)

Reco

men

dacio

nes

El M

ango

(San

Gre

gorio

)22 Mi

rado

rcito

(San

Gre

gorio

)23 Ca

sa B

lanca

(San

Gre

gorio

)24 La

Ven

turan

za (N

anch

oc)

25 La M

aripo

sa (N

anch

oc)

26 San M

artín

(San

Gre

gorio

)27

Confl

uenc

ia de

la qu

ebra

da S

an M

artín

y otr

a sin

nomb

re

hacia

el rí

o Loc

o de C

hama

n por

su m

arge

n der

echa

, for

man d

epós

itos d

e hua

ycos

antig

uos e

n for

ma de

ab

anico

, el a

ño 19

98 af

ecto

al po

blado

de m

aner

a sev

era

que h

izo ne

cesa

ria su

reub

icació

n en l

a mar

gen i

zquie

rda.

se ob

serva

n var

ias cá

rcava

s por

dond

e pue

den d

iscur

rir

nuev

os hu

ayco

s.

Pued

e afec

tar a

las vi

viend

as qu

e tod

avía

exist

en en

la zo

na, te

rreno

s de c

ultivo

.No

cons

truir v

ivien

das c

erca

de lo

s cau

ces

de la

queb

rada

.

Secto

r don

de co

nfluy

en do

s que

brad

as ha

cia el

río L

oco

de C

hama

n, po

r don

de di

scur

ren h

uayc

os de

man

era

exce

pcion

al, el

año 1

998 f

uero

n afec

tados

terre

nos d

e cu

ltivo y

10 vi

viend

as, a

ctualm

ente

se ob

serva

mate

rial

suelt

o en l

os ca

uces

y en

las c

abec

eras

de la

queb

rada

.

Pued

e afec

tar vi

viend

as ub

icada

s en e

l de

pósit

o de h

uayc

o, tra

mo de

troc

ha

carro

zable

y ter

reno

s de c

ultivo

.

No co

nstru

ir vivi

enda

s en e

l cau

ce de

la

queb

rada

, rea

lizar

trab

ajos d

e en

cauz

amien

to de

la qu

ebra

da.

Queb

rada

s y to

rrente

ras p

or do

nde d

iscur

ren h

uayc

os

exce

pcion

almen

te du

rante

el fe

nóme

no de

El N

iño,

depó

sitos

de fo

rma d

e aba

nico d

e 2 km

de an

cho,

vivien

das c

onstr

uidas

en el

mate

rial d

e hua

yco y

en el

ca

uce a

ctual.

Pued

e afec

tar vi

viend

as ub

icada

s en e

l ca

uce d

e la q

uebr

ada,

terre

nos d

e cult

ivo.

No co

nstru

ir vivi

enda

s en e

l cau

ce de

la

queb

rada

, rea

lizar

trab

ajos d

e en

cauz

amien

to de

la qu

ebra

da.

Eros

ión flu

vial e

n la m

arge

n izq

uierd

a del

río S

an G

rego

rio,

vivien

das u

bicad

as al

bord

e de l

a ter

raza

pued

en se

r afe

ctada

s.

Pued

e afec

tar vi

viend

as y

tramo

de la

ca

rreter

a Che

pen-

San G

rego

rio.

Reali

zar t

raba

jos de

enca

uzam

iento

del rí

o en

este

secto

r, co

locar

defen

sas r

ibere

ñas.

Zona

dond

e con

fluye

varia

s tor

rente

ras h

acia

la qu

ebra

da

Las V

iejas

, la cu

al es

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

hu

ayco

s dur

ante

el fen

ómen

o de E

l Niño

, vivi

enda

s as

entad

as en

el ca

uce d

e la q

uebr

ada.

Pued

en se

r res

ultar

afec

tadas

1/3 d

e la

pobla

ción q

ue se

encu

entra

asen

tada e

n el

cace

de la

queb

rada

, y tr

amo d

e 400

m de

ca

rreter

a.

No co

nstru

ir vivi

enda

s en e

l cau

ce de

la

queb

rada

, rea

lizar

trab

ajos d

e en

cauz

amien

to de

la qu

ebra

da.

Eros

ión flu

vial e

n la m

arge

n izq

uierd

a del

río S

an Jo

sé,

lecho

del rí

o y la

carre

tera e

stán a

1 m

de di

feren

cia de

alt

ura,

el añ

o 199

8 afec

tó do

s vivi

enda

s las

cuale

s se

encu

entra

n en l

a llan

ura d

e inu

ndac

ión de

l cau

ce ac

tual.

Afec

to 2 v

ivien

das y

tram

o de 5

00 m

de

carre

tera,

pued

e seg

uir af

ectan

do la

ca

rreter

a Che

pen-

San G

rego

rio.

Coloc

ar de

fensa

s ribe

reña

s en l

a ma

rgen

izq

uierd

a.

Foto

Nº1

2.4

Man

tosde

aren

aub

icad

osso

bre

elpo

blad

ode

Che

pén,

lade

rasde

lcer

roob

stru

yen

suav

ance

160

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 161

Área

ó S

ecto

rPe

ligro

s act

uales

o fu

turo

sVu

lner

abilid

ad y/

o da

ños (

ocas

iona

dos o

pr

obab

les)

Reco

men

dacio

nes

El M

ango

(Yon

an)

28 Venta

nillas

(Yon

an)

29 Pitur

a

(Yon

an)

30 Cafet

al

(Yon

an)

31 Pay P

ay

(Yon

an)

32 Temb

lader

a (Yo

nan)

33

Tabl

a Nº 1

2.4Zo

nas c

rítica

s por

peli

gros

geo

lógi

cos e

n la

prov

incia

de C

ontu

maz

á

Queb

rada

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

huay

cos e

n pe

riodo

s de f

enóm

eno e

El N

iño, s

e obs

erva

la co

nflue

ncia

de do

s hua

ycos

antig

uos,

su de

pósit

o de f

orma

de

aban

ico, p

rese

ncia

de m

ateria

l sue

lto en

las c

abec

eras

y lad

eras

supe

riore

s de l

a que

brad

a.

Pued

e afec

tar te

rreno

s de c

ultivo

, vivi

enda

s as

entad

as ce

rca de

los c

auce

s actu

ales y

tra

mo de

carre

tera h

a Caja

marca

a alt

ura d

el km

29+0

00.

Mante

ner li

mpio

el ca

uce p

rincip

al de

la

queb

rada

, no c

onstr

uir vi

viend

as ce

rcar d

el ca

uce.

Queb

rada

del C

arac

ol po

r don

de di

scur

ren h

uayc

os de

gr

an m

agnit

ud en

perio

dos d

e El N

iño, p

rodu

ce er

osión

en

su m

arge

n der

echa

. Ero

sión f

luvial

en la

mar

gen i

zquie

rda

del rí

o Jeq

uetep

eque

, afec

ta ma

terial

prolu

vial, h

a for

mado

un

acan

tilado

de un

os 5

m de

altur

a, viv

ienda

s con

struid

as

al bo

rde.

Torre

ntera

s por

dond

e disc

urre

n hua

ycos

.

Pued

en se

r afec

tadas

vivie

ndas

que s

e en

cuen

tran a

l bor

de de

l aca

ntilad

o pro

ducto

de

la er

osión

fluvia

l, pue

de se

r afec

tado

resto

s arq

ueoló

gicos

por e

rosió

n fluv

ial y

huay

cos.

Vivie

ndas

pued

en se

r afec

tadas

po

r hua

ycos

.

Coloc

ar de

fensa

s ribe

reña

s en l

a mar

gen

izquie

rda d

el río

Jequ

etepe

que c

on

gavio

nes,

no co

nstru

ir vivi

enda

s cer

ca de

os

bord

es de

acan

tilado

s, ni

en el

cauc

e de

queb

rada

s y to

rrente

ras s

ecas

las c

uales

pu

de ac

tivar

se du

rante

lluvia

s ex

cepc

ionale

s.

Queb

rada

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

huay

cos,

se

obse

rva m

ateria

l pro

luvial

en el

cauc

e actu

almen

te se

co,

bolon

es de

hasta

4 m

de di

ámetr

o, de

rrumb

es en

las

cabe

cera

s de l

a que

brad

a.

Pued

e afec

tar te

rreno

s de c

ultivo

y ca

rreter

a ha

cia V

entan

illas.

Mante

ner li

mpio

el ca

uce l

a que

brad

a y

reali

zar t

raba

jos de

enca

uzam

iento.

Queb

rada

Hon

da S

usce

ptible

a la

ocur

renc

ia de

huay

cos,

cauc

e soc

avad

o en d

epós

itos e

ólico

s de a

rena

, cau

sa

eros

ión en

amba

s már

gene

s a la

altur

a del

pobla

do de

Ca

fetal,

mate

rial s

uelto

en el

cauc

e.

Pued

e afec

tar un

as 6

vivien

das u

bicad

as

cerca

del c

auce

de la

queb

rada

.Ma

ntene

r limp

io el

cauc

e la q

uebr

ada y

re

aliza

r tra

bajos

de en

cauz

amien

to.

Queb

rada

Pay

Pay

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

huay

cos

exce

pcion

ales d

uran

te el

fenóm

eno d

e El N

iño,

confl

uenc

ia de

dos c

onos

cons

tituido

s de m

ateria

l de

huay

co an

tiguo

, en d

onde

se en

cuen

tra as

entad

o ac

tualm

ente

el po

blado

de P

ay P

ay, a

bund

ante

mater

ial

suelt

o en e

l cau

ce de

la qu

ebra

da co

n bolo

nes,

tambié

n en

las ca

bece

ras y

lade

ras s

uper

iores

.

Pued

e afec

tar vi

viend

as de

l pob

lado d

e Pay

Pa

y, ca

rreter

a ha C

ajama

rca.

Mante

ner li

mpio

el ca

uce l

a que

brad

a, no

ar

rojar

basu

ra ni

desm

onte,

reali

zar t

raba

jos

de en

cauz

amien

to po

r med

io de

enro

cado

s.

Queb

rada

Peñ

a Blan

ca su

scep

tible

a la o

curre

ncia

de

huay

cos d

uran

te el

fenóm

eno d

e El N

iño, s

e obs

erva

ma

terial

suelt

o en l

as ca

bece

ras y

lade

ras s

uper

iores

de la

qu

ebra

da.

Pued

e afec

tar vi

viend

as ub

icada

s cer

ca de

l ca

uce.

No ar

rojar

basu

ra ni

desm

onte

en el

cauc

e de

la qu

ebra

da a

la alt

ura d

el po

blado

de

Temb

lader

a, se

han r

ealiz

ado t

raba

jos de

en

cauz

amien

to, co

n gav

iones

y mu

ros d

e co

ntenc

ión.

162Ár

ea ó

Sec

tor

Pelig

ros a

ctua

les o

futu

ros

Vuln

erab

ilidad

y/o

daño

s (oc

asio

nado

s o

prob

ables

)Re

com

enda

cione

s

Carre

tera h

a Caja

marca

km

42+2

20

(Yon

an)

34 Queb

rada

Las V

iejas

, Ca

mpam

ento

Gallit

o Cieg

o (Y

onan

)

35 Pamp

a Las

Ama

cas,

km 44

+000

de

la ca

rreter

a ha C

ajama

rca

(Yon

an)

36 Temb

lader

a (Yo

nan)

37 Queb

rada

La F

lorida

(Yon

an)

38 Queb

rada

Cho

rro (Y

onan

)

39

Derru

mbes

en un

tram

o de 5

00 m

, caíd

a con

stante

de

roca

s sue

ltas,

talud

de co

rte in

estab

le. C

auce

de to

rrente

ra

actua

lmen

te se

ca po

r don

de di

scur

ren h

uayc

os en

pe

riodo

s de E

l Níño

.

Afec

ta tra

mo de

500 m

de ca

rreter

a ha

Cajam

arca

apro

ximad

amen

te, pu

ede

ocas

ionar

accid

ente.

Mejor

ar el

talud

de co

rte, r

ealiz

ar un

inv

entar

io de

bloq

ues s

uelto

s y re

aliza

r tra

bajos

de de

squin

chad

o.

Queb

rada

Las V

iejas

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

hu

ayco

s dur

ante

el fen

ómen

o de E

l Niño

, dep

ósito

con

forma

de co

no co

nstitu

ido de

mate

riales

acum

ulado

s por

hu

ayco

s anti

guos

de gr

an m

agnit

ud, s

e han

cons

truido

las

instal

acion

es de

l cam

pame

nto G

allito

Cieg

o en e

l mate

rial

de hu

ayco

s anti

guo.

Se ob

serva

mate

rial s

uelto

en el

ca

uce a

ctual

y cab

ecer

a de l

a que

brad

a, co

n boto

nería

de

hasta

3,5 m

de di

ámetr

o.

Pued

e afec

tar tr

amo d

e car

reter

a ha

Cajam

arca

, a la

altur

a del

km 33

+100

, pu

ente

y alca

ntarill

a, as

í com

o ins

talac

iones

de

l cam

pame

nto G

allito

Cieg

o.

Reali

zar li

mpiez

a del

cauc

e actu

al de

la

queb

rada

, no a

rrojar

basu

ra ni

desm

onte,

ev

itar c

oloca

r vivi

enda

s cer

ca de

l cau

ce.

Tram

o don

de se

pres

entan

queb

rada

s y to

rrente

ras

susc

eptib

les a

la oc

urre

ncia

de hu

ayco

s de g

ran m

agnit

ud,

la pr

incipa

l es l

a que

brad

a for

mada

por la

confl

uenc

ia de

las

queb

rada

s Cajó

n y M

onte

Gran

de, q

ue el

año 1

998

destr

uyo a

prox

imad

amen

te un

os 30

0 m de

la pl

atafor

ma

de ca

rreter

a, se

ha te

nido q

ue va

riar e

l traz

o, ac

tualm

ente

se ob

serva

gran

canti

dad d

e mate

rial e

n el c

auce

y en

las

cabe

cera

s de l

a que

brad

a.

Pued

e afec

tar tr

amo d

e uno

s 150

0 m de

ca

rreter

a asfa

ltada

, inter

rump

iendo

el

trans

ito ha

cia C

ajama

rca.

En lo

posib

le re

aliza

r tra

bajos

de

enca

uzam

iento

de la

queb

rada

, con

struir

ba

dén e

l la ca

rreter

a.

Queb

rada

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

huay

cos d

uran

te el

fenóm

eno d

e El N

iño, p

rese

ncia

de m

ateria

l sue

lto en

las

cabe

cera

s de l

a que

brad

a. Pr

oces

os de

eros

ión flu

vial

en la

mar

gen d

erec

ha de

l río J

eque

tepeq

ue.

Pued

en se

r afec

tadas

las v

ivien

das u

bicad

as

cerca

del c

auce

y tra

mo de

carre

tera.

Cons

truir b

adén

, no c

onstr

uir vi

viend

as

cerca

ni en

el ca

uce l

a car

reter

a.

Queb

rada

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia hu

ayco

s dur

ante

los

perio

dos d

e fen

ómen

o de E

l Niño

, mate

rial d

e hua

ycos

an

tiguo

s dep

osita

dos a

man

era d

e con

o, se

obse

rva

mater

ial su

elto e

n el c

auce

actua

l de l

a que

brad

a.

Pued

e afec

tar tr

amo d

e uno

s 40 m

de

carre

tera h

a Caja

marca

.Ma

ntene

r limp

io el

cauc

e de l

a que

brad

a y

alcan

tarilla

.

Queb

rada

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

huay

cos d

uran

te el

fenóm

eno d

e El N

iño, m

ateria

l de h

uayc

o anti

guo d

e for

ma de

aban

ico, c

auce

actua

l colm

atado

, el a

ño 19

98

arra

zo el

puen

te an

tiguo

.

Pued

e afec

ta tra

mo de

200 m

de ca

rreter

a, 2

vivien

das y

puen

te de

conc

reto.

Se ha

n colo

cado

puen

te, ar

rimad

o de

mater

ial en

las m

árge

nes,

se de

be re

aliza

r tra

bajos

de de

scolm

atació

n del

cauc

e.

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 163Ár

ea ó

Sec

tor

Pelig

ros a

ctua

les o

futu

ros

Vuln

erab

ilidad

y/o

daño

s (oc

asio

nado

s o

prob

ables

)Re

com

enda

cione

s

Queb

rada

Higu

erón

, car

reter

a a

Cajam

arca

km 56

+100

(Yon

an)

40 Queb

rada

Cha

usis

(Yon

an)

41 Km 6+

000 c

arra

tera C

hilete

-Co

ntuma

záa (

Yona

n)

42 Queb

rada

Sibi

lcote

(Chil

ete)

43 Marg

en de

rech

a del

río H

uerta

s (C

hilete

)

44 Km 10

+850

de la

carre

tera C

hilete

-Co

ntuma

zá (C

hilete

)

45 Rupe

(C

hilete

)46

Queb

rada

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

huay

cos

exce

pcion

ales,

mater

ial de

huay

co an

tiguo

form

a un

depó

sito d

e aba

nico d

e 500

m de

anch

o, ma

terial

suelo

en

el ca

uce a

ctual.

Pued

e afec

tar po

ntón d

e con

creto.

Reali

zar t

raba

jos de

limpie

za y

desc

olmata

ción d

el ca

uce y

deba

jo de

l po

ntón.

Queb

rada

con a

bund

ante

mater

ial pr

oluvi-

aluvia

l, se

obse

rva co

lmata

ción d

el ca

uce,

recib

e el a

porte

de

mater

iales

desd

e que

brad

as af

luente

s las

cuale

s aca

rrean

hu

ayco

s exc

epcio

nales

dura

nte el

fenó

meno

de E

l Niño

. La

queb

rada

desv

ió el

cauc

e del

río Je

quete

pequ

e hac

ia su

mar

gen d

erec

ha.

Pued

e afec

ta pu

ente

tipo B

ayle

y tra

mo de

ca

rreter

a.Re

aliza

r tra

bajos

de de

scolm

atació

n del

cauc

e prin

cipal

y enc

auza

mien

to me

diante

el

arrim

ado d

e mate

rial d

el río

.

Queb

rada

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

huay

cos,

eros

ión

del ta

lud in

ferior

de ca

rreter

a. Lo

s apo

rtes d

e mate

rial

suelt

o pro

viene

n de l

os de

rrumb

es ac

tivos

en la

s ca

bece

ras d

e la q

uebr

ada.

Pued

e afec

tar tr

amo d

e car

reter

a de 1

5 m.

Se ha

coloc

ado b

adén

en la

carre

tera y

mu

ro de

conte

nción

en el

talud

infer

ior,

mante

ner li

mpio

el ca

uce d

e la q

uebr

ada.

Queb

rada

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

huay

cos d

uran

te pe

riodo

s de f

enóm

eno E

l Niño

, se o

bser

van d

erru

mbe

hacia

la ca

ra lib

re de

la cá

rcava

.

Pued

e afec

ta tra

mo de

200 m

de ca

rreter

a Ch

ilete-

Contu

mazá

, apo

rta m

ateria

l al c

auce

de

l río H

uerta

s que

pued

e ser

acar

read

o co

mo hu

ayco

.

Mante

ner li

mpio

el ca

uce d

e la q

uebr

ada.

Refor

estar

las l

ader

as su

perio

res.

Eros

ión de

lade

ras,

con d

erru

mbes

hacia

su ca

ra lib

re,

desli

zami

entos

antig

uos r

eacti

vado

s y de

sliza

mien

tos

activ

os, a

celer

ados

por la

eros

ión flu

vial e

n el p

ie de

l de

sliza

mien

to, un

a vivi

enda

se en

cuen

tra en

el cu

erpo

del

desli

zami

ento,

pued

e rep

resa

r el rí

o Hue

rtas a

porta

ma

terial

suelt

o que

pued

e ser

acar

read

o pos

terior

mente

co

mo hu

ayco

.

Afec

ta ter

reno

s de c

ultivo

, 1 vi

viend

a, pu

ede

afecta

r agu

as ab

ajo el

pobla

do de

Chil

ete si

se

gene

ra un

huay

co.

Refor

estar

las l

ader

as su

perio

res,

reub

icar la

viv

ienda

que s

e enc

uentr

a en e

l cue

rpo d

el de

sliza

mien

to. M

ejora

ra de

fensa

s ribe

reña

s en

el po

blado

de C

hilete

por m

edio

de m

uros

de

conte

nción

.

Queb

rada

por d

onde

disc

urre

n hua

ycos

en pe

riodo

s ex

cepc

ionale

s com

o El N

iño, d

erru

mbes

hacia

la ca

ra lib

re

de la

queb

rada

que a

porta

n mate

rial s

uelto

susc

eptib

le de

se

r aca

rread

o com

o hua

yco,

derru

mbes

y de

sliza

mien

to qu

e afec

tan tr

amo d

e la c

arre

tera

Pued

e ser

afec

tado p

uente

, es a

fectad

o tra

mo de

carre

tera.

Refor

estar

el ta

lud su

perio

r de c

arre

tera,

reali

zar t

raba

jos de

desq

uinch

ado d

e blo

ques

ines

table,

man

tener

limpio

el ca

uce

de la

queb

rada

.

Queb

rada

Cha

lahua

llan,

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

hu

ayco

s exc

epcio

nales

, der

rumb

es en

el ta

lud su

perio

r de

carre

tera,

estrib

o de l

a mar

gen i

zquie

rda a

fectad

a.

Afec

ta pu

ente,

tram

o de 2

00 a

la alt

ura d

el km

12+8

00 de

la ca

rreter

a Chil

ete-

Contu

mazá

.

Coloc

ar en

roca

dos y

defen

sas e

n los

es

tribos

del p

uente

, rea

lizar

trab

ajos d

e de

squin

che e

n el ta

lud su

perio

r de c

arre

tera.

164Ár

ea ó

Sec

tor

Pelig

ros a

ctua

les o

futu

ros

Vuln

erab

ilidad

y/o

daño

s (oc

asio

nado

s o

prob

ables

)Re

com

enda

cione

s

Verd

ugal,

Ama

ncha

loc

(Con

tumaz

á)47 Qu

ebra

da S

ilman

(Chil

ete)

48 Chile

te

(Chil

ete)

49 Queb

rada

Naz

ario

(Yon

an)

50 Queb

rada

Chu

quim

ango

(Yon

an)

51 La C

apilla

(Tan

tarica

)

52 Salitr

e

(Tan

tarica

)53

Eros

ión in

tensa

en fo

rma d

e cár

cava

s que

prod

ucen

la

perd

ida de

suelo

s.Af

ecta

terre

nos d

e pas

toreo

.Re

aliza

r una

refor

estac

ión de

todo

el se

ctor

afecta

do.

Queb

rada

por d

onde

disc

urre

n hua

ycos

dura

nte pe

riodo

s de

El N

iño, m

ateria

l pro

luvial

en el

cauc

e, el

cauc

e actu

al es

ta so

cava

ndo e

l talud

infer

ior de

la ca

rreter

a hac

ia Co

ntuma

zá.

Afec

ta tra

mo de

carre

tera d

e 40 m

, pue

nte,

apor

ta ma

terial

suelt

o al c

auce

del rí

o Hu

ertas

.

Mante

ner li

mpio

el ca

uce d

e la q

uebr

ada,

los

bloqu

es gr

ande

s deb

en se

r reti

rado

s par

a ev

itar a

toros

con e

l pue

nte qu

e oca

sione

n de

sbor

des d

e pró

ximos

huay

cos.

Queb

rada

Hue

rtas e

rosio

na su

mar

gen i

zquie

rda y

ha

ocas

ionad

o la p

erdid

a de u

nos 2

00 m

de ca

rreter

a, dis

curre

n hua

ycos

exce

pcion

almen

te po

r el c

auce

del rí

o, se

obse

rva ab

unda

nte m

ateria

l colm

atand

o el c

auce

. El rí

o Hu

ertas

recib

e los

apor

tes de

varia

s que

brad

as af

luente

s qu

e aca

rrean

huay

cos.

Pued

e afec

tar po

blado

de C

hilete

, cam

po

depo

rtivo.

Mejor

ara d

efens

as rib

ereñ

as co

locan

do

muro

s de c

oncre

to en

amba

s már

gene

s de

la qu

ebra

da, r

ealiz

ar tr

abajo

s de

desc

olmata

ción d

el ca

uce.

Queb

rada

por d

onde

disc

urre

n hua

ycos

de m

aner

a ex

cepc

ional,

se ob

serva

mate

rial s

uelto

en el

cauc

e, de

pósit

o de h

uayc

os an

tiguo

s de u

nos 1

50 m

de an

cho,

con b

loque

s de 1

,5 m

de di

ámetr

o,

Pued

e afec

tar tr

amo d

e car

reter

a de 1

00 m

, pu

ente

y 1 vi

viend

a.No

cons

truir v

ivien

das c

erca

del c

auce

de la

qu

ebra

da, r

ealiz

ar tr

abajo

s de l

impie

za y

desc

olmata

ción d

e cau

ce y

puen

te pa

ra

evita

r ator

os y

poste

riore

s des

bord

e.

Queb

rada

con d

epós

ito de

huay

cos a

ntigu

os co

n for

ma de

ab

anico

de un

os 70

0 m de

anch

o, su

scep

tible

a la

ocur

renc

ia de

nuev

os hu

ayco

s, se

obse

rvan b

olone

s en e

l ca

uce a

ctual

de 1,

5 m de

diám

etro,

colm

atació

n de

alcan

tarilla

.

Pued

e afec

ta tra

mo de

40 m

de la

carre

tera

hacia

Caja

marca

a la

altur

a del

km 75

+040

.Re

aliza

r tra

bajos

de de

scolm

atació

n del

cauc

e de l

a que

brad

a y la

alca

ntarill

a.

Queb

rada

La ca

pilla

y tor

rente

ra ub

icada

a su

izqu

ierda

su

scep

tibles

a la

ocur

renc

ia de

huay

cos d

uran

te pe

riodo

s de

El N

iño, p

rese

ncia

de gr

avas

y blo

ques

de ha

sta 2

m de

diá

metro

en el

cauc

e de q

uebr

adas

, vivi

enda

s con

struid

as

muy c

erca

del c

auce

de la

queb

rada

Los L

ayos

.

Pued

en se

r afec

tadas

vivie

ndas

cons

truida

s ce

rca de

l cau

ce de

las q

uebr

adas

, pue

nte y

tramo

de ca

rreter

a de 1

00 y

150 m

a la

altur

a de

l km

78+0

00.

Reali

zar t

raba

jos de

enca

uzam

iento

de la

qu

ebra

da, n

o arro

jar ba

sura

ni de

smon

te en

la

queb

rada

, abs

tener

se de

cons

truir

vivien

das c

erca

de lo

s cau

ces d

e qu

ebra

das.

Queb

rada

Sali

tral s

usce

ptible

a la

ocur

renc

ia de

huay

cos

exce

pcion

ales,

vivien

das d

el po

blado

de S

alitre

se ha

n co

nstru

ido so

bre m

ateria

l de h

uayc

os an

tiguo

s, bo

lones

en

el ca

uce d

e has

ta 3 m

de di

ámetr

o, co

lmata

ción d

e cau

ce.

El añ

o 199

8 afec

to un

a vivi

enda

y la

carre

tera.

Pued

e afec

tar tr

amo d

e la c

arre

tera a

Ca

jamar

ca y

unas

6 viv

ienda

s con

struid

as

cerca

al ca

uce a

ctual.

Reali

zar t

raba

jos de

desc

olmata

ción d

el ca

uce,

no ar

rojar

basu

ra ni

desm

onte.

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 165

Foto

N° 1

2.5 Q

uebr

ada L

a Are

nita p

or do

nde d

iscur

ren h

uayc

os de

man

era e

xcep

ciona

l. Vivi

enda

sse

ubica

n en l

a mar

gen d

erec

ha, C

hepé

n.Fo

to N

° 12.6

Vist

a del

cerro

camp

ana d

onde

nace

una t

orre

ntera

dond

e se p

rodu

cen h

uayc

osex

cepc

ionale

s. Se

pued

e obs

erva

r el m

ateria

l sue

lto en

las l

ader

as, C

hepé

n.

Área

ó S

ecto

rPe

ligro

s act

uales

o fu

turo

sVu

lner

abilid

ad y/

o da

ños (

ocas

iona

dos o

pr

obab

les)

Reco

men

dacio

nes

Llalla

n (T

antar

ica)

54 El T

abac

al (C

hilete

)

55 km 96

+000

al km

96+8

00 de

la

carre

tera h

a Caja

marca

(Chil

ete)

56

Desli

zami

ento

trasla

ciona

l, buz

amien

to de

las c

apas

de

cuar

citas

se en

cuen

tran a

favo

r del

talud

de co

rte de

ca

rreter

a, se

pued

e pro

ducir

la ca

ída de

bloq

ues d

e roc

a.

Pued

e afec

tar tr

amo d

e 800

m de

carre

tera

por s

ector

esDe

squin

chad

o de b

loque

s sue

lto.

Queb

rada

Tab

acal

por d

onde

disc

urre

n hua

ycos

de

mane

ra oc

asion

al, po

r pre

cipita

cione

s inte

nsas

caída

s en

la zo

na, a

l cos

tado s

e obs

erva

otra

queb

rada

por d

onde

tam

bién d

iscur

ren h

uayc

os. D

epós

ito de

mate

rial

acar

read

o de f

orma

de ab

anico

.

Afec

ta 25

0 m de

carre

tera a

Caja

marca

.Co

locar

badé

n el la

carre

tera,

refor

estar

las

lader

as su

perio

res..

Eros

ión en

la m

arge

n izq

uierd

a del

río C

hilete

, el a

ño 19

98

colap

saro

n los

mur

os de

conc

reto

coloc

ados

en la

llanu

ra

de in

unda

ción q

ue af

ectar

on te

rreno

s de c

ultivo

.

Pued

e afec

tar te

rreno

s de c

ultivo

.Me

jorar

los m

uros

de co

ntenc

ión de

co

ncre

to en

ese s

ector

.

Foto

N°12

.7C

arre

tera

aC

ajam

arca

km10

0+50

0al

101+

500,

eros

ión

fluvi

alen

lam

arge

nde

rech

a,af

ecto

plat

afor

ma

deca

rret

era,

seha

nco

loca

doga

vion

es.

166

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 167

Área

ó S

ecto

rPe

ligro

s act

uales

o fu

turo

sVu

lner

abilid

ad y/

o da

ños (

ocas

iona

dos o

pr

obab

les)

Reco

men

dacio

nes

Confl

uenc

ia de

los r

íos S

an P

ablo

Magd

alena

(San

Ber

nard

ino)

57

Desli

zami

entos

activ

os, d

erru

mbes

que p

rodu

cen e

l as

entam

iento

de te

rreno

s de c

ultivo

, cier

ran e

l cau

ce de

las

queb

rada

s.

Afec

ta ter

reno

s de c

ultivo

.Re

fores

tar la

s lad

eras

con e

ucali

pto.

Carre

tera a

Caja

marca

(a 30

0 m de

la

queb

rada

Mull

una)

58 Queb

rada

Mull

una (

San

Bern

ardin

o)

59 Carre

tera C

hilete

-San

Pab

lo

(San

Ber

nard

ino)

60 El P

alto,

Queb

rada

Cus

cade

n

61 Giga

nte

(San

Ber

nard

ino)

62 Zapo

tal

(San

Ber

nard

ino)

63

La qu

ebra

da M

aram

al es

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

hu

ayco

s, de

pósit

o de f

orma

de co

no co

nform

ado p

or

mater

ial gr

ueso

en m

ás de

l 50%

.

Inter

rump

e tra

nsito

hacia

Caja

marca

en un

tra

mo de

unos

80 m

.Se

ha co

locad

o un b

adén

en la

zona

, se

hace

nece

sario

man

tener

limpio

el ca

uce d

e la

queb

rada

, en l

o pos

ible,

evita

r la

cons

trucc

ión de

vivie

ndas

cerca

del c

auce

de

la qu

ebra

da.

Marg

en iz

quier

da de

la qu

ebra

da C

usca

den,

carre

tera S

an

Pablo

-San

Migu

el, de

rrumb

es, h

uayc

os y

desli

zami

entos

, as

entam

ientos

de la

plata

forma

de ca

rreter

a, ca

ída de

ma

terial

suelt

o des

de el

talud

supe

rior d

e car

reter

a.

Afec

ta tra

mo de

carre

tera d

e uno

s 500

m po

r se

ctore

s.Re

aliza

r tra

bajos

de de

squin

chad

o de

bloqu

es su

elos,

cons

truir b

adén

en la

ca

rreter

a, co

locar

mur

o de c

onten

ción a

l pie

del d

esliz

amien

to.

Queb

rada

Giga

nte su

scep

tible

a la o

curre

ncia

de hu

ayco

s de

man

era e

xcep

ciona

l, des

lizam

ientos

que p

rodu

cen e

l as

entam

iento

de te

rreno

s de c

ultivo

, der

rumb

es y

movim

iento

comp

lejo q

ue m

oviliz

a la l

ader

a.

Afec

ta ca

rreter

a hac

ia el

pobla

do de

Tuñ

ap,

terre

nos d

e cult

ivo.

Reali

zar t

raba

jos de

refor

estac

ión de

la

lader

a con

struc

ción d

e bad

én en

la tr

ocha

ca

rroza

ble.

Queb

rada

por d

onde

disc

urre

n hua

ycos

de m

aner

a pe

riódic

a, qu

e cor

tan el

tran

sito h

acia

Cajam

arca

, gro

sor

del d

epós

ito de

huay

co de

unos

4 m,

el úl

timo h

uayc

o cay

o el

2006

.

Pued

e afec

tar un

o 100

m de

carre

tera y

2 viv

ienda

s ubic

adas

cerca

del c

auce

de la

qu

ebra

da.

Reali

zar t

raba

jos de

limpie

za de

l cau

ce, n

o co

nstru

ir vivi

enda

s cer

ca de

l cau

ce,

refor

estar

las l

ader

as su

perio

res.

Se ha

co

locad

o alca

ntarill

a con

gavio

nes e

n la

carre

tera.

Tram

o de u

nos 7

km qu

e es c

ortad

o por

8 hu

ayco

s ex

cepc

ionale

s, se

obse

rva m

ateria

l gra

vo-a

reno

so en

el

cauc

e. Er

osión

fluvia

l en l

a mar

gen i

zquie

rda d

e la

queb

rada

Llam

incha

n pro

duce

la pe

rdida

de la

plata

forma

de

carre

tera.

En un

a de e

stas q

uebr

adas

se en

cuen

tra el

bo

tader

o de b

asur

a de C

hilete

.

Afec

ta tra

mo de

7km

de ca

rreter

a en 8

se

ctore

s, viv

ienda

s con

struid

as en

los

depó

sitos

de hu

ayco

s anti

guos

.

Cons

truir b

aden

es en

la ca

rreter

a, lim

piar

cauc

es de

queb

rada

s y al

canta

rilla,

no

arro

jar ba

sura

.

Tabl

a Nº 1

2.5

Zona

s crít

icas p

or p

eligr

os g

eoló

gico

s en

la pr

ovin

cia d

e San

Pab

lo

Derru

mbes

desd

e talu

d sup

erior

de ca

rreter

a muy

fra

ctura

do, h

uayc

o que

se pr

oduc

e de m

aner

a oca

siona

l, de

rrumb

es ha

cia la

cara

libre

de la

queb

rada

, alca

ntarill

a co

lmata

da po

r mate

rial d

e hua

yco.

Afec

ta tra

mo de

carre

tera d

e 300

m,

alcan

tarilla

.Re

aliza

r tra

bajos

de de

squin

chad

o de

bloqu

es de

roca

ines

table,

refor

estar

la

lader

a.

Foto N° 12.8 Carretera a Cajamarca km 100+500 al 101+500, erosión fluvial en la margen derecha, afectoplataformade carretera, se han colocado gaviones.

FotoN°12.9 Carretera a Cajamarca km 100+500 al 101+500, erosión fluvial en la margen derecha, afectoplataformade carretera, se han colocado gaviones.

168

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 169

Área

ó S

ecto

rPe

ligro

s act

uales

o fu

turo

sVu

lner

abilid

ad y/

o da

ños (

ocas

iona

dos o

pr

obab

les)

Reco

men

dacio

nes

Carre

tera h

a Caja

marca

, sec

tor

Chote

n (Sa

n Jua

n)

64

Tram

o de 4

00 y

600 m

con p

roble

mas d

e der

rumb

es de

l talud

su

perio

r de c

arre

tera.

Pued

e afec

tar tr

amo d

e 110

m de

la

carre

tera a

Caja

marca

, por

secto

res.

Reali

zar u

n inv

entar

io y t

raba

jos de

de

squin

chad

o de b

loque

s ine

stable

s, co

ntinu

ar

los tr

abajo

s de r

efore

stació

n del

talud

supe

rior.

Carre

tera h

a Caja

marca

, sec

tor

Chote

n (Sa

n Jua

n)65 Qu

ebra

da C

hoten

, mar

gen

izquie

rda

(San

Juan

)66 Pu

eblo

Nuev

o - S

an Ju

an

(San

Juan

)

67 Carre

tera a

Caja

marca

km

104+

000 a

l km

107+

700

(Mag

dalen

a)

68 La V

iña (M

agda

lena)

69

Tabl

a N

º 12.

6 Zo

nas c

rítica

s por

peli

gros

geo

lógi

cos e

n la

prov

incia

de C

ajam

arca

Desli

zami

ento

en la

mar

gen i

zquie

rda d

e la q

uebr

ada H

uylla

rio,

prod

uce a

senta

mien

tos en

un ra

mo de

150 m

de ca

rreter

a, los

as

entam

ientos

son c

onsta

ntes p

rodu

ciend

o el a

griet

amien

to de

l as

falto.

Pued

e afec

tar tr

amo d

e 150

m de

carre

tera

hacia

Caja

marca

.Co

locar

mur

o de c

onten

ción e

n la b

ase d

el tal

ud in

ferior

de ca

rreter

a.

Desli

zami

ento

trasla

ciona

l oca

siona

el as

entam

iento

de la

ca

rreter

a asfa

ltada

en un

tram

o de 4

0 m.

Pued

e afec

tar tr

amo d

e 40 m

de ca

rreter

a ha

cia C

ajama

rca.

Coloc

ar m

uro d

e con

tenció

n en l

a bas

e del

talud

infer

ior de

carre

tera.

Desli

zami

ento

antig

uo re

activ

ado e

n el s

ector

de P

ueblo

nuev

o do

nde s

e obs

erva

n ase

ntami

ento

en el

terre

no, a

griet

amien

tos en

viv

ienda

s y co

legio

prim

ario,

asen

tamien

tos en

plata

forma

de la

ca

rreter

a, for

mació

n de c

árca

va co

n ava

nce r

etrog

resiv

o deb

ajo

del p

oblad

o.

Pued

e afec

tar vi

viend

as as

entad

as en

el

cuer

po de

l des

lizam

iento,

terre

nos d

e cu

ltivo.

Conti

nuar

los t

raba

jos de

refor

estac

ión de

las

lader

as su

perio

res c

on eu

calip

to, no

habit

ar la

s viv

ienda

s agr

ietad

as, e

vitar

el av

ance

de la

cá

rcava

coloc

ando

barre

ras e

n el c

auce

me

diante

trinc

hos d

e mad

era,

empe

drad

os o

dique

s de g

avion

es.

Eros

ión de

lade

ras e

n cár

cava

s por

las c

uales

disc

urre

n hua

ycos

de

man

era p

eriód

ica, a

fectan

do un

tram

o de u

nos 1

300 m

por

secto

res,

acum

ulació

n de m

ateria

l remo

vido e

n for

ma de

cono

s. Pr

oces

os de

eros

ión flu

vial e

n la m

arge

n der

echa

del rí

o Ma

gdale

na, p

uede

afec

tar ta

lud in

ferior

de la

carre

tera e

n un

tramo

de 6

km.

Afec

ta tra

mo de

carre

tera h

acia

Cajam

arca

.Re

fores

tar la

s lad

eras

supe

riore

s, co

locar

o re

forza

r enr

ocad

os o

gavio

nes,

espig

ones

en la

ma

rgen

izqu

ierda

del rí

o.

Queb

rada

Las V

iñas s

usce

ptible

a la

ocur

renc

ia de

Hua

ycos

, de

mane

ra ex

cepc

ional,

el ag

ua qu

e disc

urre

por la

queb

rada

esta

eros

ionan

do el

estrib

o der

echo

de pu

ente

sobr

e la c

arre

tera,

bloqu

es de

roca

de ha

sta 3

m de

diám

etro e

n el c

auce

, de

rrumb

es en

la m

arge

n der

echa

de la

queb

rada

que a

porta

n ma

terial

suelt

o, int

ensa

eros

ión en

cárca

vas.

Desli

zami

ento

rotac

ión ac

tivo d

e ava

nce r

etrog

resiv

o en l

a Viña

alta

que h

a ca

usad

o el a

senta

mien

to de

terre

nos d

e cult

ivo, p

uede

gene

rar

un hu

ayco

de gr

an M

agnit

ud.

Pued

e afec

ta tra

mo de

carre

tera y

vivie

ndas

de

l pob

lado d

e La V

iña, te

rreno

s de c

ultivo

.Re

aliza

r un m

onito

reo c

onsta

te de

l de

sliza

mien

to, pr

epar

ar a

la po

blació

n de L

a Vi

ña en

tema

s de p

reve

nción

de de

sastr

es pa

ra

que e

stén a

lerta

ante

la oc

urre

ncia

de un

ev

ento

de gr

an m

agnit

ud qu

e pud

iera

comp

rome

ter el

pobla

do, y

pued

an re

aliza

r una

ev

acua

ción r

ápida

de la

s vivi

enda

s ubic

adas

ce

rca de

l cau

ce.

170Ár

ea ó

Sec

tor

Pelig

ros a

ctua

les o

futu

ros

Vuln

erab

ilidad

y/o

daño

s (oc

asio

nado

s o

prob

ables

)Re

com

enda

cione

s

Carre

tera h

a Caja

marca

km

110+

500 (

Magd

alena

)70 Qu

ebra

da A

milla

s (El

Palt

o)

(Mag

dalen

a)

71 Magd

alena

(Mag

dalen

a)

72 Km 11

5+00

0 al 1

18 +

000 C

arre

tera

a Caja

marca

(Mag

dalen

a)

73 Km 11

9+90

0 al 1

20+5

00 de

la

carre

tera a

Caja

marca

(M

agda

lena)

74 El M

irme (

Magd

alena

)

75

Eros

ión de

lade

ras e

n for

ma de

cárca

vas p

or la

s cua

les pu

eden

dis

curri

r hua

ycos

de m

aner

a oca

siona

l a ex

cepc

ional.

Der

rumb

es

en ta

lud su

perio

r de c

arre

tera,

asen

tamien

tos de

la pl

atafor

ma,

perd

ida de

asfal

to.

Pued

e afec

tar tr

amo d

e car

reter

a por

se

ctore

s a lo

larg

o de 2

Km,

torre

de al

ta ten

sión c

oloca

da al

bord

e de a

canti

lado.

Reali

zar t

raba

jos de

refor

estac

ión de

la la

dera

.

Queb

rada

por d

onde

disc

urre

n hua

ycos

de m

aner

a exc

epcio

nal

bloqu

es en

el ca

uce d

e has

ta 3 m

de lo

ngitu

d, de

rrumb

es

actua

les, d

esliz

amien

tos an

tiguo

s, el

año 1

998 u

n des

lizam

iento

desd

e el c

erro

Sha

das r

epre

so la

queb

rada

y for

mo un

a lag

una,

que s

e des

aguo

natur

almen

te.

Afec

to ter

reno

s de c

ultivo

, cau

so la

de

sapa

rición

de do

s per

sona

s.Ma

ntene

r limp

io el

cauc

e de l

a que

brad

a y

alcan

tarilla

.

Queb

rada

Shil

ango

por d

onde

disc

urre

n hua

ycos

de m

aner

a oc

asion

al a e

xcep

ciona

l, pre

senc

ia de

derru

mbes

activ

os ha

cia

amba

s már

gene

s de l

a que

brad

a, sie

ndo d

e may

or ex

tensió

n en

la ma

rgen

izqu

ierda

, de u

nos 2

,5 km

de lo

ngitu

d, los

cuale

s ap

ortan

mate

riales

suelt

os al

cauc

e prin

cipal.

Se o

bser

van

desli

zami

entos

antig

uos y

reac

tivac

iones

en su

s cue

rpos

que

afecta

n ter

reno

s de c

ultivo

en el

secto

r de Ñ

amas

. Pre

senc

ia de

bo

lones

en ca

uce p

rincip

al de

la qu

ebra

da de

mas

de 5

m de

diá

metro

, que

de se

r mov

ilizad

os po

r hua

ycos

de gr

an m

agnit

ud,

pued

en at

orar

se a

la alt

ura d

el pu

ente

que c

ruza

la ca

rreter

a ha

Cajam

arca

y pr

oduc

ir des

bord

es qu

e afec

tarían

el po

blado

de

Magd

alena

. Colm

atació

n de c

auce

, gra

n can

tidad

de bo

lones

y gr

avas

, vivi

enda

s agu

as ab

ajo de

l pue

nte se

encu

entra

n ub

icada

s a la

altur

a del

cauc

e de l

a que

brad

a. Er

osión

de la

dera

s en

cárca

vas p

or do

nde d

iscur

ren h

uayc

os qu

e afec

tan el

pobla

do.Pu

ede s

er af

ectad

as vi

viend

as de

Ma

gdale

na, p

uente

.Co

locar

un si

stema

de al

erta

tempr

ana

media

nte ra

dios o

sonid

os de

pitos

o sir

enas

qu

e avis

en a

la po

blació

n de l

a par

te ba

ja la

aven

ida de

un hu

ayco

, señ

aliza

r ruta

s de

evac

uació

n y zo

nas s

egur

as, c

oloca

r defe

nsas

en

las c

árca

vas p

or m

edio

de di

ques

de

gavio

nes,

trinch

os de

mad

era,

empe

drad

os,

etc. r

efore

star la

dera

s. Re

ducir

el ta

maño

de os

blo

ques

que s

e enc

uentr

an en

el ca

uce d

e la

queb

rada

Chil

ango

, exte

nder

la lo

ngitu

d de l

os

muro

s de c

onten

ción,

logra

ndo c

ubrir

las á

reas

do

nde e

xisten

vivie

ndas

ubica

das e

n sus

má

rgen

es.

Derru

mbes

en ta

lud su

perio

r de c

arre

tera,

perd

ida de

plata

forma

de

carre

tera,

asen

tamien

tos y

agrie

tamien

tos, c

aída d

e mate

rial

suelt

o des

de el

talud

supe

rior.

Eros

ión en

cárca

vas p

or do

nde

discu

rren h

uayc

os de

man

era o

casio

nal.

Afec

ta tra

mo de

unos

3 km

de ca

rreter

a por

tra

mos d

ificult

ando

o co

rtand

o el tr

ansit

o.Re

fores

tar la

s lad

eras

supe

riore

s, re

aliza

r tra

bajos

de in

venta

rio de

bloq

ues i

nesta

bles y

re

aliza

r tra

bajos

de de

squin

chad

o, co

locar

em

pedr

ados

y trin

chos

de m

ader

a en l

as

cárca

vas.

Coloc

ar pr

otecc

ión en

las c

árca

vas m

edian

te la

coloc

ación

de di

ques

de ga

vione

s, trin

chos

de

made

ra, e

mped

rado

s, re

fores

tar la

lade

ra.

Queb

rada

por d

onde

disc

urre

n hua

ycos

, se o

bser

van d

erru

mbes

ha

cia am

bas m

árge

nes d

e la q

uebr

ada,

el 20

03 un

huay

co da

ño

parte

de lo

s gav

iones

coloc

ados

en am

bas m

árge

nes d

e la

queb

rada

.

Un H

uayc

o de g

ran m

agnit

ud pu

ede a

fectar

pu

ente.

Reali

zar t

raba

jos de

refor

estac

ión en

las

lader

as.

Eros

ión de

lade

ras i

ntens

a a m

aner

a de h

uayc

os po

r don

de

discu

rren h

uayc

os de

man

era p

eriód

ica a

ocas

ional,

derru

mbes

ha

cia la

cara

libre

de la

s cár

cava

s.

Afec

ta tra

mo de

600 m

de ca

rreter

a por

se

ctore

s.

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 171Ár

ea ó

Sec

tor

Pelig

ros a

ctua

les o

futu

ros

Vuln

erab

ilidad

y/o

daño

s (oc

asio

nado

s o

prob

ables

)Re

com

enda

cione

s

Huan

a Hua

na (M

agda

lena)

76 Queb

rada

Tall

al (M

agda

lena)

77 Queb

rada

Lucm

a (Ma

gdale

na)

78 Chor

opam

pa (M

agda

lena)

79

Desli

zami

ento

antig

uo re

activ

ado e

n dos

secto

res,

el añ

o 199

8 y

2001

prod

ujo el

asen

tamien

to de

tram

o de c

arre

tera,

actua

lmen

te los

asen

tamien

tos co

ntinú

an, p

roce

sos d

e ero

sión f

luvial

al pi

e de

l des

lizam

iento

afecta

roca

s de t

ipo ca

liza.

Huay

cos q

ue

discu

rre po

r cár

cava

, que

recib

e el a

porte

de de

rrumb

es ha

cia su

ca

ra lib

re y

desli

zami

entos

.

Pued

en se

r afec

tadas

vivie

ndas

ubica

das a

l bo

rde d

e la e

scar

pa de

l des

lizam

iento

activ

o, tra

mo de

carre

tera,

terre

nos d

e cult

ivo.

Coloc

ar ba

dén e

n la c

arre

tera p

ara e

l pas

o del

huay

co, r

efore

star la

dera

s sup

erior

es, v

ariar

tra

zo de

carre

tera,

reub

icar la

s vivi

enda

y pe

rsona

s que

se en

cuen

tran v

ivien

do al

bord

e de

la co

rona

del d

esliz

amien

to do

nde c

ontin

úan

los de

sliza

mien

tos.

El T

ingo,

Km 12

8+50

0 car

reter

a a

Cajam

arca

(Mag

dalen

a)

80

Desli

zami

ento

antig

uo re

activ

ado e

n el c

uerp

o, pr

oduc

e as

entam

ientos

de te

rreno

s, pla

tafor

ma de

carre

tera,

agrie

tamien

tos en

el as

falto.

Afec

ta un

os 15

00 m

de ca

rreter

a ha

Cajam

arca

.Re

fores

tar la

lade

ra.

km 13

0+10

0 al 1

30 +

600 d

e la

carre

tera a

Caja

marca

(M

agda

lena)

Desli

zami

entos

y de

rrumb

es en

talud

supe

rior d

e car

reter

a, pr

oduc

e la c

aída d

e mate

rial h

acia

la pla

tafor

ma.

Afec

ta 50

0 m de

carre

tera.

Reali

zar t

raba

jos de

desq

uinch

ado d

e bloq

ues

suelt

o, re

fores

tar la

lade

ra.

81 km 13

3+10

0 car

reter

a a C

ajama

rca

(Mag

dalen

a)

82 km 13

7+50

0 de l

a car

reter

a a

Cajam

arca

(S

an Ju

an)

83

Desli

zami

ento

antig

uo, r

eacti

vacio

nes a

man

era d

e nue

vos

desli

zami

entos

, ase

ntami

entos

en el

terre

no, p

latafo

rma d

e ca

rreter

a, pe

rdida

de pl

atafor

ma de

carre

tera,

se ha

tenid

o que

va

riar e

l traz

o, es

carp

a de d

esliz

amien

to po

r enc

ima d

el tra

zo

actua

l del

desli

zami

ento.

Afec

ta ter

reno

s de c

ultivo

y tra

mo de

ca

rreter

a.Va

riar e

l traz

o de l

a car

reter

a, re

aliza

r tra

bajos

de

refor

estac

ión en

la la

dera

.

Queb

rada

por d

onde

disc

urre

n hua

ycos

de m

aner

a oca

siona

l a

exce

pcion

al, de

rrumb

es de

gran

mag

nitud

en am

bas m

árge

nes

de la

queb

rada

que a

porta

n mate

rial s

uelto

susc

eptib

le a s

er

acar

read

o com

o hua

ycos

. Des

lizam

iento-

flujo

antig

uo qu

e re

pres

o la q

uebr

ada.

Pued

e afec

tar pi

lares

del p

uente

Hua

na

Huan

a. M

anten

er lim

pio el

cauc

e de l

a que

brad

a.

Reali

zar t

raba

jos de

refor

estac

ión en

las

lader

as su

perio

res.

Desli

zami

ento

antig

uo re

activ

ado p

or en

cima d

el tal

ud su

perio

r de

carre

tera,

asen

tamien

tos en

la pl

atafor

ma de

carre

tera,

caída

de

mate

rial s

uelto

.

Afec

ta 40

0 m de

carre

tera.

Reali

zar t

raba

jos de

refor

estac

ión y

desq

uinch

ado d

e bloq

ues i

nesta

bles.

Derru

mbes

y de

sliza

mien

tos ac

tivos

y an

tiguo

s rea

ctiva

dos,

asen

tamien

tos de

terre

no, e

scar

pas e

n la l

ader

a sup

erior

es,

posib

lemen

te pu

eden

ocas

ionar

su as

entam

iento,

acum

ulació

n de

mate

rial s

uelto

a ma

nera

de co

nos e

n la c

arre

tera q

ue

prov

iene d

e los

derru

mbes

.

Pued

e afec

tar un

os 50

0 m de

carre

tera p

or

tramo

s.Re

fores

tar la

s lad

eras

, rea

lizar

trab

ajos d

e de

squin

chad

o de m

ateria

l sue

lto en

el ta

lud

supe

rior d

e car

reter

a,

Queb

rada

susc

eptib

le a l

a ocu

rrenc

ia de

huay

cos d

e man

era

ocas

ional

a exc

epcio

nal, b

olone

s en e

l cau

ce de

hasta

3,5 m

de

diáme

tro. D

erru

mbes

y de

sliza

mien

tos ac

tivos

en am

bas

márg

enes

de la

queb

rada

los c

uales

apor

tan m

ateria

l sue

lto al

ca

uce p

rincip

al.

Son a

fectad

os te

rreno

s de c

ultivo

, pue

de se

r afe

ctado

puen

te.

Foto

N°12

.10

Car

rete

raa

Caj

amar

cakm

100+

500

al10

1+50

0,er

osió

nflu

vial

enla

mar

gen

dere

cha,

afec

topl

ataf

orm

ade

carret

era,

seha

nco

loca

doga

vion

es.

172

Foto N° 12.11 Carretera a Cajamarca km 100+500 al 101+500, erosión fluvial en la margen derecha, afectoplataformade carretera, se han colocado gaviones.

Foto N° 12.12 Carretera a Cajamarca km 100+500 al 101+500, erosión fluvial en la margen derecha, afectoplataformade carretera, se han colocado gaviones.

173Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

174

MEDIDAS PROPUESTASLas medidas propuestas se han dividido de acuerdo al tipo deproblema presentado en:

• Medidas para zonas con cárcavas

• Medidas para deslizamientos

• Medidas para huaycos

• Medidas para inundaciones y erosión fluvial

• Medidas para zonas con arenamiento

Medidas para Zonas con CárcavasEn zonas donde el carcavamiento es agudo con cárcavas de granlongitud, se debe aplicar prácticas de conservación y manejoagrícola como:

• Regeneración de la cobertura vegetal, de preferencia nativaa lo largo de la cárcava y en las zonas circundantes a ellas,para asegurar su estabilidad.

• Empleo de zanjas de infiltración y desviación entre lasprincipales

• Construcción de diques o trinchos transversales constituidoscon materiales propios de la región como: troncos, ramas, etc.

• Zanjas de infiltración articuladas

Medidas para Zonas de DeslizamientosLas principales medidas que se proponen para el manejo de zonascon deslizamientos son:

• Evitar riegos en exceso, estos deben ser cortos y frecuentes,de modo que limiten la infiltración y la retención en la capasuperficial del suelo en contacto con los cultivos.

• Usar canales de regadío revestidos para minimizar la infiltracióny saturación de los terrenos.

• El sistema de cultivo debe ser por surcos en contorno yconectados al sistema de drenaje, para una evacuación rápidadel agua.

• No construir reservorios de agua sin revestimiento, ya queesto favorece a la infiltración y saturación del terreno.

• La remoción de la tierra para realizar el cultivo debe sersuperficial, pues una remoción más profunda realizada conmaquinaria puede favorecer la infiltración y saturación delterreno.

• En la cuenca alta se debe favorecer el cultivo de plantas querequieran poca agua y proporcionen una buena coberturadel terreno para evitar el impacto directo de la lluvia sobre el

terreno. Los cultivos mas apropiados para la cuenca alta sonel trigo y la cebada la cual se puede realizar en surcos (riego)o al volteo (secano). Los cultivos de maíz, papa y arbejasrequieren mayor cantidad de agua y un buen drenaje,pudiendo conducirse por medio de surcos.

• Realizar prácticas de conservación y regeneración de lacobertura vegetal natural conformada por pastos, malezas yarbustos.

• Realizar trabajos de reforestación de laderas con fines deestabilización, en la selección de árboles a utilizarse debecontemplarse las características de las raíces, las exigenciasen tipo de suelos y portes que alcanzaran versus la pendientey profundidad de los suelos, se recomienda que lasplantaciones forestales se ubiquen al lado de las zanjas deinfiltración a curvas de nivel con el objeto de captar el agua ycontrolar la erosión.

• Evitar el sobre pastoreo que produzca deterioro y destrucciónde la cobertura vegetal, se debe realizar un manejo de laszonas de pasturas mediante el repoblamiento de pasturasnativas, empleando sistemas de pastoreo rotativo, evitar laquema de pajonales.

Medidas para HuaycosEn la cuenca media y baja de los ríos Jequetepeque y Loco deChaman existen lechos fluviales y quebradas secas, quecorresponden a quebradas de régimen temporal donde seproducen huaycos periódicos a excepcionales que puedenalcanzar grandes extensiones y pueden transportar grandesvolúmenes de sedimentos gruesos y finos. Con el propósito depropiciar la fijación de los sedimentos en transito y de minimizar eltransporte fluvial, es preciso aplicar en los casos que sea posible,las medidas que se proponen a continuación:

• Encauzamiento del canal principal de los lechos fluviales secos,con remoción selectiva de los materiales gruesos, que puedenser utilizados en los enrocados y/o espigones para controlarlas corrientes.

• Propiciar la formación y desarrollo de bosques ribereños conespecies nativas para estabilizar los lechos.

• La construcción de obras e infraestructuras que crucen estascauces secos deben construirse con diseños que tengan encuenta las máxima crecidas registradas, que permitan el librepaso de huaycos, evitándose obstrucciones y represamientos,con posteriores desembalses más violentos.

• Realizar la construcción de presas de sedimentaciónescalonada para controlar las fuerzas de arrastre de lascorrientes de cursos de quebradas que acarrean grandes

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 175

cantidades de sedimentos durante periodos de lluviaexcepcional, cuya finalidad es reducir el transporte desedimentos gruesos.

• Encauzamiento y dragado de lechos fluviales secos que seactivan durante periodos de lluvia excepcional (caso delFenómeno El Niño), que permitan el libre discurrir de crecidasviolentas provenientes de la cuenca media y alta.

• En las quebradas donde ocurren huaycos y se tenga lapresencia de bloques rocosos en el lecho, se debenaprovechar estos para la construcción de los diquestransversales artesanales siempre y cuando dichos materialessean de buenas características geotécnicas.

Medidas para Inundaciones y Erosión FluvialPara disminuir los daños por inundaciones en la zona de estudio,se hace necesario aplicar las siguientes medidas:

• Construcción de obras en las orillas y cauces de los ríos,como diques de defensa y obras de encauzamiento, paraaumentar la capacidad de transito en el cauce durante lascrecidas, la protección de los diques y las orillas de procesosde erosión y socavamiento.

• Encauzamiento del lecho principal en zonas donde seproduzcan socavamientos laterales que permitan disminuir elproceso de arranque y desestabilización de laderas y taludes,por medio de la construcción de diques o espigones lateralescon enrocado, o colocando gaviones.

• Realizar trabajos de propicien el crecimiento de bosquesribereños con especies nativas (molle, sauce, carrizos, cañabrava) los cuales deben ser declarados intangibles, que permitaestilizar el fondo del valle.

• Encauzamiento de quebradas afluentes y limpieza de sus caucepara que se tenga un libre discurrir de su carga sólida yliquida hacia el cauce principal.

• En las márgenes de los ríos tributarios a los ríos jequetepequey Loco de Chaman se debe mantener la cobertura vegetalribereña complementada con la construcción de gaviones conel fin de realizar un control de la erosión lateral. Asimismodebe evitarse la implantación de cultivos en el lecho fluvial delos ríos, lo que permitirá el libre discurrir de los flujos hídricos.

• Contra la erosión fluvial en la parte media de la cuencaJequetepeque, en las áreas donde se incrementa la pendientecomo por ejemplo en los sectores: El Mango y Miradorcito(San Gregorio), Ventamillas, Cafetal, Tembladera (Yonán)Chilete (margen derecha del río Huertas) deberá intentarsedisminuir la velocidad y la energía de los cursos de aguamediante la construcción de barreras, cultivos de cobertura,zanjas de infiltración y evacuación para proteger las riberas ya las vías ubicadas cerca de ellas.

En la tabla Nº 12.7 se presentan las medidas adoptadas por elPrograma de Encauzamiento de Ríos y Protección de Estructurasde Captación (PERPEC) del INRENA, entre los años 1999 y2003, en el valle del río Jequetepeque. En la figura Nº 12.1 semuestra su ubicación.

PresupuestoObra Longitud S/.

1 San José Espigones 0.08 km2 Tecapa Espigones 0,06 km3 Infiernillo-Chaflan Espigones 0,06 km4 Guadalupe Espigones 0,06 km5 Ventanillas Espigones 0,06 km6 Huabal-Zapatal Espigones 0,07 km7 Tolon Espigones 0,03 km8 Ñanpol Espigones 0,06 km9 Jequetepeque Espigones 0,04 km10 Tolon Espigones *5 582 m3 69 543,4411 Guadalupe Espigones *3 288 m3 88 500,0012 Encauzamiento y defensa

ribereña río JequetepequeYonan-Guadalupe Espigones 0,05 km 357 086,00

13 Chepén Muro contensión 0,05 km14 Infiernillo Muro contensión 0,50 km

1 268 375,00

Protección de bocatoma

2000

Encauzamiento río Jequetepeque

616 567,00

Tabla Nº 12.7 Medidas de protección ribereña adoptadas por el PERPEC en el valle del río Jequetepeque

Nº Año Tipo de medida Sector Meta

1999 Encauzamiento y defensa ribereña río Jequetepeque

176

PresupuestoObra Longitud S/.

Enrocado 0,20 kmEspigones 0,77 km

16 Encauzamiento río Jequetepeque

Tolon Enrocado 0,93 km 422 000,00

17 Encauzamiento y defensa ribereña río Jequetepeque

Pacasmayo / San José Enrocado 0,20 km 86 890,00

18 Encauzamiento y defensa ribereña río Jequetepeque sector Chafan

Pacasmayo / Chafan Enrocado 0,48 km 25 000,00

19 Encauzamiento y defensa ribereña río Jequetepeque Chaman

Pacasmayo / Pacanga Enrocado 0,85 km 163 110,00

Enrocado 0,12 km

Dique enrocado 0,31 kmEspigones roca 0,02 km

21 Encauzamiento y defensa ribereña río Jequetepeque sector Toma Antigua Limoncarro margen derecha

Limoncarro Dique de roca 0,55 km 239 193,00

Nº Año Tipo de medida Sector

20 2003 Encauzamiento y defensa ribereña río Jequetepeque sectores Infiernillo, Chafan - Puente Olivares margen izquierda

285 102,00

Infiernillo - Chafan 238 876,00

2002

15 2001 Encauzamiento río Jequetepeque

Palangana

Meta

(Fuente: INRENA, 2004) (*) Volumen de material utilizado en la construcción de los espigones

Medidas para Zonas con ArenamientosDentro de las medidas a tomar en cuenta para controlar esteproceso se tiene:

• Detener el avance de dunas hacia terrenos agrícolas, obrasde infraestructura y poblados por medio del diseño de cortinasrompevientos y barreras de fijación de dunas, donde deben irintegradas estructuras fabricadas, con plantaciones forestales(algarrobo, zapote etc.), los cuales después de un proceso

gradual de reemplazo irán dejando paso al bosque densosobre las dunas ya fijadas.

En la Tabla N° 12.8 se presentan las medidas recomendadas enlas sub-cuencas más afectadas en las cuencas Jequetepeque yLoco de Chaman; y los problemas identificados.

Adicionalmente, en el Anexo Nº 1 se muestran gráficos de algunasde las medidas presentadas en este capítulo.

Fig. N° 12.1 Ubicación de obras de encauzamiento construidas en el valle del río Jequetepeque (Fuente: INRENA 2005)

178

Sector Tipo de problemaRío Huacrarucro y San Juan

Presencia de deslizamientos antiguos, deslizamientos activos, cárcavas, derrumbes, por cortes de talud y por erosión fluvial.

- -

-

Reforestación de laderas. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales. Proteger la cobertura vegetal natural.

Río Asunción y Paigual Deslizamientos activos y antiguos, cárcavas y derrumbes.

- -

-

Reforestación de laderas. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales. No quemar la cobertura vegetal.

Río Choten Deslizamientos activos, antiguos, huaycos, cárcavas, derrumbes por erosión fluvial.

- - -

Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales. Reforestación de laderas. No quemar la cobertura vegetal.

Río Pinche Cárcavas, derrumbes, deslizamientos. - -

Limpieza y descolmatación del cauce. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Quebrada Quinuas Huaycos y derrumbes por erosión fluvial. - Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Quebrada de Lucma Deslizamientos, cárcavas y huaycos. - - -

Reforestación de laderas. Control del riego en labores agrícolas. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Quebrada Tallal Movimientos complejos antiguos, deslizamientos activos, derrumbes, flujos, cárcavas.

- -

-

Reforestación de laderas. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales. Riegos controlados en la agricultura.

Quebradas la Sanjilla y Shayhua

Cárcavas, derrumbes, deslizamiento y huaycos.

- -

Limpieza y descolmatación del cauce Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Quebrada El Mirme Cárcavas y huaycos. - - -

Limpieza y descolmatación del cauce. Reforestación de laderas Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Río Yaucan Profundización de cauce con derrumbes, generación de huaycos, cárcavas.

-

-

Limpieza del cauce cerca de la desembocadura al río Jequetepeque Reforestación de laderas

Quebrada Chanrry Cárcavas con derrumbes y deslizamientos, huaycos.

- - -

Reforestación de laderas. Riego controlado en la agricultura. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Quebrada Chilango Derrumbes, cárcavas, huaycos. - - - -

Construcción de presas escalonadas para sedimentación Limpieza de Cauce. Construcción de muros de contención. Reforestación de laderas.

Tabla Nº 12.8Medidas recomendadas en las sub-cuencas más afectadas de las cuencas Jequetepeque y Loco de Chamán

Cuenca del río JequetepequeMedidas de control

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 179

Sector Tipo de problemaRío Magdalena Cárcavas que acarrean flujos, derrumbes,

erosión fluvial e inundaciones. - -

- -

Encauzamiento del curso principal del río. Colocar espigones y gaviones en zonas donde se produce erosión. Propiciar el crecimiento de bosques ribereños. Limpieza del cauce principal para evitar represamientos por flujos.

Quebrada Amillas Deslizamientos, derrumbes, huaycos, cárcavas.

- - - -

Limpieza del cauce de quebrada. Encauzamiento de la quebrada. Propiciar el crecimiento de bosque ribereño. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Quebradas Mollepara y Chanrry

Cárcavas, derrumbes, huaycos. - -

Reforestación de laderas. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Río La Viña Cárcavas, deslizamientos, derrumbes, huaycos.

- - - -

Limpieza y descolmatación del cauce. Encauzamiento de quebrada. Reforestación de laderas. Propiciar el crecimiento de bosques ribereños.

Quebrada Chantilla Cárcavas, derrumbes, huaycos. - - -

Reforestación de laderas. Control de riego en zonas agrícolas. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Quebrada Mulluma Cárcavas, huaycos. - - -

Reforestación de laderas. Construcción de presas escalonadas para sedimentación. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Río Chetillano Cárcavas, huaycos. - -

Reforestación de laderas. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Quebrada Maramal Huaycos. - - -

Reforestación de laderas. Construcción de presas escalonadas de sedimentación. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Quebrada Sillimayo Huaycos. - - -

Reforestación de laderas. Encauzamiento de quebrada. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Quebrada Choropampa Huaycos, derrumbes. - - -

Reforestación de laderas. Limpieza del cauce, remoción de material del cauce del río. Magdalena para evitar represamientos.

Quebrada Tabacal Huaycos, cárcavas. - -

-

Encauzamiento de la quebrada. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales. Construcción de badén.

Río Llaminchán Huaycos, cárcavas, deslizamientos. - -

-

Reforestación de laderas. Evitar la quema de cobertura vegetal. Limpieza y encauzamiento de la quebrada. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Medidas de control

180

Sector Tipo de problemaRío Huertas Huaycos, erosión laminar, surcos y cárcavas,

huaycos, deslizamiento. - -

- -

Limpieza y encauzamiento del río. Construcción de muros o colocación de gaviones en zonas donde se produce erosión fluvial. Reforestación de laderas. Control del riego en labores agrícolas.

Río Contumazá Erosión en cárcavas, laminar y surcos, huaycos.

- - -

Reforestación de las laderas superiores. Evitar la quema de cobertura vegetal. Limpieza y descolmatación del cauce principal.

Río Chilete Erosión en cárcavas, que acarrean huaycos, erosión fluvial.

- -

-

Construcción de diques, espigones, colocación de gaviones en zonas con proceso de erosión fluvial. Limpieza de cauces de cárcavas y obras de arte como alcantarillas y pontones para evitar represamiento con el consecuente desvío de flujos.Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Río San Miguel Huaycos, derrumbes, deslizamientos, cárcavas.

- -

- -

Reforestación en las laderas superiores. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales. Evitar la deforestación y quema de cobertura vegetal. Control del río y de las técnicas agrícolas empleadas en la cuenca alta. Evitar el sobrepastoreo.

Quebrada Salitral Huaycos. - -

Limpieza de cauce, alcantarillas y pontones. Encauzamiento de quebrada.

Quebrada Los Layos Huaycos. - -

Limpieza de cauce, alcantarillas y pontones. Encauzamiento de quebrada.

Quebrada Chuquimango Huaycos, cárcavas. - -

Limpieza y encauzamiento de la quebrada Control de cárcavas en las cabeceras.

Quebrada Nazario Cárcavas, derrumbes, huaycos. -

-

Limpieza y encauzamiento de la quebrada para evitar represamientos. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Quebrada Monte Alegre Huaycos. - - - -

Limpieza y descolmatación del cauce Encauzamiento de la quebrada. Construcción de presas transversales de sedimentación. Propiciar el crecimiento de bosques ribereños.

Quebrada La Pampa Huaycos. - - - -

Limpieza y descolmatación del cauce. Encauzamiento de la quebrada. Construcción de presas transversales de sedimentación. Propiciar el crecimiento de bosques ribereños.

Río Jequetepeque Cárcavas, huaycos. - -

Limpieza de cauce de cárcavas y de alcantarillas y pontones. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Río Pallac Erosión de laderas en cárcavas, surcos y laminar, huaycos, erosión fluvial, deslizamientos.

- -

- - -

Limpieza y encauzamiento de la quebrada. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales. Propiciar el crecimiento de bosques ribereños. Reforestación de laderas. Control del riego en labores agrícolas.

Medidas de control

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 181

Sector Tipo de problemaQuebrada La Bomba Huaycos excepcionales. -

- -

Construcción de presas transversales de sedimentación. Encauzamiento de la quebrada. Propiciar el crecimiento de bosques ribereños.

Quebrada Pongo Huaycos excepcionales. - - -

Construcción de presas transversales de sedimentación. Encauzamiento de la quebrada. Propiciar el crecimiento de bosques ribereños.

Quebrada Cabuyar Huaycos excepcionales. - -

Limpieza y descolmatación del cauce. Encauzamiento de la quebrada.

Quebrada Florida Huaycos excepcionales. - -

Limpieza y descolmatación del cauce. Encauzamiento de la quebrada.

Quebrada Pongo Huaycos ocasionales. - -

Limpieza y encauzamiento de la quebrada. Construcción de presas transversales de sedimentación.

Quebrada Peña Blanca Huaycos excepcionales. - Limpieza de cauce, remoción de bloques grandes.Quebrada Cajón y Monte Grande

Huaycos excepcionales. - - -

Limpieza de cauce, remoción de bloques grandes. Construcción de presas trasversales de sedimentación. Construcción de badén.

Quebrada Los Leones Huaycos excepcionales. - -

Limpieza de cauce, remoción de bloques grandes. Construcción de presas trasversales de sedimentación.

Quebrada Gallito Huaycos excepcionales. - -

Limpieza y descolmatación del cauce. Construcción de presas transversales de sedimentación.

Quebrada Las Viejas Huaycos excepcionales. - -

Limpieza y encauzamiento de la quebrada. Construcción de presas transversales de sedimentación.

Quebrada Pay Pay Huaycos excepcionales. - -

Limpieza y encauzamiento de la quebrada. Construcción de presas transversales de sedimentación.

Quebrada Chausis Huaycos excepcionales, erosión de laderas en cárcavas.

-

-

- -

Limpieza de cauce, remoción de grandes bloques, los cuales servirán para encauzar la quebrada. Construcción de diques, espigones o gaviones para controlar la erosión fluvial. Reforestación en las nacientes. Control de cárcavas por medio de diques y trinchos transversales artesanales.

Quebrada La Ramada Huaycos excepcionales. - - -

Limpieza y descolmatación del cauce. Construcción de badén. Encauzamiento de la quebrada.

Quebrada Del Caracol Huaycos excepcionales. - -

Encauzamiento de la quebrada colocando espigones, diques o gaviones. Limpieza y descolmatación del cauce principal.

Quebrada Hacienda Vieja Huaycos excepcionales. - -

Encauzamiento y descolmatación del cauce principal de la quebrada. Evitar las prácticas agrícolas en el cauce de la quebrada que puedan obstruir el flujo normal de huaycos excepcionales.

Quebrada Palanga Huaycos excepcionales. -

-

Encauzamiento y descolmatación del cauce principal de la quebrada. Evitar las prácticas agrícolas en el cauce de la quebrada que puedan obstruir el flujo normal de huaycos excepcionales.

Quebrada Honda Huaycos excepcionales. - - -

Limpieza y descolmatación del cauce principal de la quebrada. Encauzamiento de la quebrada. Evitar las prácticas agrícolas en el cauce de la quebrada que puedan obstruir el flujo normal de huaycos excepcionales.

Medidas de control

182

Sector Tipo de problemaQuebrada Las Salinas Huaycos Excepcionales. -

- - -

Limpieza y descolmatación del cauce principal de la quebrada. Encauzamiento de la quebrada. Construcción de badén. Evitar las prácticas agrícolas en el cauce de la quebrada que puedan obstruir el flujo normal de huaycos excepcionales.

Quebrada La Arenita Huaycos Excepcionales. - -

-

Limpieza y descolmatación del cauce principal de la quebrada. Encauzamiento de la quebrada. Construcción de badén Evitar las prácticas agrícolas en el cauce de la quebrada que puedan obstruir el flujo normal de huaycos excepcionales.

Cauces de quebradas secas que se activan de manera excepcional con la presencia del Fenómeno de El Niño en la cuenca Baja del río Jequetepeque

Huaycos Excepcionales. - - -

-

-

Limpieza y descolmatación del cauce principal de la quebrada. Encauzamiento de la quebrada. Evitar las prácticas agrícolas en los cauces de quebradas y torrenteras que puedan servir de obstáculo en el discurrir de flujos excepcionales. Evitar y prohibir el arrojo de desmonte y basura en los cauces de quebradas que pueden ser acarreados por flujos excepcionales. Construcción de presas transversales de sedimentación.

Quebrada San Gregorio Huaycos excepcionales, erosión de laderas en cárcavas y surcos, erosión fluvial e inundaciones.

- -

- - -

Limpieza y descolmatación del cauce principal de la quebrada. Encauzamiento de la quebrada con la construcción de diques, espigones y gaviones en zonas donde se hayan producido desbordes y se estén produciendo procesos de erosión fluvial. Reforestación en la cuenca alta. Construcción de presas transversales de sedimentación en quebrada afluentes. Propiciar el crecimiento de bosques ribereños.

Río San José Huaycos excepcionales, erosión de laderas en cárcavas y surcos, erosión fluvial e inundaciones.

- -

-

-

Limpieza y descolmatación del cauce principal de la quebrada.Encauzamiento de la quebrada con la construcción de diques, espigones y gaviones en zonas donde se hayan producido desbordes y se estén produciendo procesos de erosión fluvial Reforestación en la cuenca alta Construcción de presas transversales de sedimentación en quebrada afluentes. Propiciar el crecimiento de bosques ribereños.

Quebrada Las Viejas Huaycos excepcionales. - - -

Encauzamiento, Limpieza y descolmatación de la quebrada.Construcción de presas transversales de sedimentación. Propiciar el crecimiento de bosques ribereños.

Quebrada Sanjón Hondo Huaycos excepcionales. - -

Encauzamiento, limpieza y descolmatación de la quebrada. Construcción de presas transversales de sedimentación.

Quebrada Perol Huaycos excepcionales. - Encauzamiento, limpieza y descolmatación de la quebrada.Quebradas de régimen excepcional que bajan desde las estribaciones andinas y pueden afectar canal de riego en los sectores de Chepén, Pacanguilla

Huaycos excepcionales. - - -

- -

Limpieza y descolmatación de los cauces principales de las quebradas. Encauzamiento de la quebrada Construcción de presas transversales de sedimentación en quebrada afluentes. Propiciar el crecimiento de bosques ribereños. Prohibir el arrojo de basura en los cauces secos de las quebradas.

Cauce del río Loco de Chaman en la cuenca Baja

Erosión fluvial, inundaciones. - Realizar trabajos de encauzamiento, construcción de diques, espigones en zonas donde se estén produciendo procesos de erosión fluvial.

Cuenca del Río Loco de Chaman

Medidas de control

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

• En las unidades litológicas V3 y IV (areniscas, cuarcitas ylutitas y areniscas, calizas y lutitas intercaladas con tobas) esdonde se han registrado una mayor cantidad de procesossuperficiales (19% y 18%), debido a que estas se presentanmuy alteradas y fracturadas. Le siguen en importancia lasunidades litológicas V1, V2, III2, V5 y I2 (Calizas, lutitas, margas,lavas y depósitos proluviales) con 12%, 11%, 10%, 9% y 5% del total de procesos inventariados respectivamente.

• Los procesos de erosión fluvial afectan a depósitos aluviales,fluviales y proluviales (unidad I) y a rocas de la unidad IV(areniscas, calizas y lutitas intercaladas con tobas) ubicadasen la cuenca media y baja de los ríos Jequetepeque y Loco deChaman.

• De un total de 648 procesos inventariados en las cuencasJequetepeque y Loco de Chaman, el mayor porcentajecorresponde a flujos (33%), seguidos de deslizamientos (26%)y caídas (19%). Le siguen en importancia procesos de erosiónde laderas con el 7%, erosión fluvial con el 5% y movimientoscomplejos con el 4 % del total de procesos registrados. El 3 %restante corresponde a procesos de reptación de suelos yerosión marina.

• Más del 50% de los procesos de arenamiento registrados enla zona de estudio se encuentran activos.

• Los cauces de quebradas actualmente secas en la cuencabaja, son susceptibles a producir nuevos huaycos duranteperiodos de lluvia excepcional como el Fenómeno El Niño.

• De acuerdo al análisis de datos sísmicos de la zona de estudio,esta se encuentra en una zona potencialmente sísmica y essusceptible a la ocurrencia de sismos de gran magnitud ytambién tsunamis.

• De acuerdo al mapa de susceptibilidad a los movimientos enmasa, las zonas con mayor susceptibilidad se ubican en losdistritos de: Contumazá (El Guayabo, Los Corrales, quebradasTranca Loca y Monte Verde, cerros La Carcel, Custhon,Cumbe, Donabe y Huangamarca); Cospan (quebrada LaSuccha, Pozo Colorado); Asunción (Quebradas Palo Blanco,La Quinua y cerros Huayo Grande y Chumulala); Chilete

(cerros Las Vigas y Lacarajcacha, quebradas Los Organos yMorochillo); Yonán (cerros Los zorritos y Cupisnique, quebradaHonda, cerro Brujos al NO del reservorio Gallito Ciego,quebrada Gallito); San Gregorio (cerro Grande y quebradaMala Muerte); Pacanga (cerro del Examen, quebradasHigueron y Oganos ) y San Jose (Cerro Horcón).

• Los procesos de inundación y erosión fluvial están relacionadosa la ocurrencia de lluvias excepcionales como las relacionadasal fenómeno El Niño. Las zonas expuestas a dichos eventosson las riberas del río Jequetepeque, entre Gallito Ciego y ladesembocadura; y en el río Loco de Chaman, entre los sectoresde Palo Blanco, Miradorcito y San José, Pueblo Nuevo; SanIdelfonzo hasta su desembocadura.

• El incremento en la deforestación de grandes bosques entre lacuenca media y alta del río Jequetepeque contribuye con elaumento de la inestabilidad de las laderas, al dejarlasdesprovistas de cobertura vegetal que la protejan de los efectorde la precipitación pluvial.

· De acuerdo a la Ley de calidad de aguas de la normatividadperuana, la sodificación de las aguas en la cuencaJequetepeque es baja en la temporada de estiaje y muy altaen la época de lluvias. Respecto a los valores de pH, estosexceden el límite de calidad para uso domestico en sectoresde la cuenca alta como La Quinua, debido posiblemente a lasadiciones de cal en los procesos de remediación de la minaYanacocha; mientras que, en la cuenca media y baja estosson aceptables.

• Uno de los sectores críticos es Chilete, donde los valoresregistrados en muestras de agua superan los límites permisiblesde la normatividad peruana en cianuro WAD, cromo, arsénicoy manganeso en época de estiaje (junio 2006) tanto para eluso agropecuario como doméstico. Esto posiblemente debidoque se podria asociar a la presencia del relave abandonadode la mina Paredones y a la actividad antrópica debido al usode pesticidas y quema de pastos.

• Otros sectores de cuidado son Sipán, donde los valoresregistrados en cobre, manganeso y cadmio superan los límitesde calidad de agua para irrigación de la normatividad peruana,

CONCLUSIONES

184

durante las dos épocas de muestreo (junio de 2006 y febrerode 2007); y San Pablo, donde los valores en plomo excedenel límite para uso doméstico de la Organización Mundial de laSalud. Estos altos contenidos de Pb, podrían estar asociadosa vertidos domésticos del poblado de San Pablo.

• De acuerdo a la caracterización geoquímica ambiental de lossedimentos de la cuenca Jequetepeque, los valores anómalosen arsénico pueden ser atribuidos a las condiciones geológicasdel entorno, debido a que la mayoría de estos superan losniveles recomendados por la Consejería de Medio Ambientede la Junta de Andalucía para arsénico; y se han registrado endominios de los volcánicos Calipuy. Salvo el caso del arsénico,se tienen pocos sectores con valores altos en mercurio, cadmioy molibdeno. En Tumbadén los valores de mercurio llegan alnivel recomendado de intervención.

• Uno de los mayores problemas ambientales observados en lazona de estudio, es la poca disposición de rellenos sanitarios,existiendo en la mayoría de centros poblados solo botaderosdonde los desechos están dispuestos sin ningún tipo de

clasificación previa y no están recubiertos, lo que contribuye ala contaminación del medio ambiente.

• otro de los problemas ambientales que resalta, es la existenciade pasivos ambientales como los relaves abandonados de lamina Paredones que no están sujetas a procesos de cierre yrestauración.

• Las principales problemáticas sociales enfrentan por un lado alas empresas agroindustriales, agricultores y ganaderos;debido a la falta de políticas reguladoras en el sectoragropecuario; y por otro lado a las empresas mineras y lascomunidades campesinas, a causa de la negativa de estas ala ejecución de las actividades mineras.

• Las actividades de sensibilización y difusión realizadas por elINGEMMET han sido provechosas en la busqueda deintegración de las comunidades con los sectores de desarrolloy en la creación de una cultura de prevención de desastresnaturales en la cuenca del río Jequetepeque.

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

• Es necesario que las autoridades locales, tengan en cuentadentro de sus gestiones, el diseño e implementación de unadecuado plan de reforestación para la cuenca media y alta,cuya dirección debe estar a cargo de entidades del estadocomo PRONAMACH y los trabajos coordinados con lascomunidades.

• Es importante fomentar la conservación y asimilación en losplanes de desarrollo territorial de la cuenca, del patrimonioarqueológico y cultural existente en las cuencas de los ríosJeqetepeque y Loco de Chaman, así como su adecuadapromoción y aprovechamiento como recurso turístico.

• En necesario realizar trabajos de encauzamiento y limpiezade los cauces de zonas donde se hayan producido huaycosde manera excepcional, los cuales actualmente se encuentransecos.

• Muchas de las zonas críticas identificadas cuentan con medidasde prevención y/o mitigación

• Muchas de las estructuras construidas como medidas deprevención y/o mitigación en zonas críticas, resultan insuficientesy necesitan ser ampliadas y mejoradas; siendo estocompetencia de los gobiernos locales, regionales, DireccionesRegionales de transportes, PRONAMACH (Ministerio deAgricultura).

• Es importante el mantenimiento constante de la Represa GallitoCiego contra la sedimentación, que puede afectar su vida útil.

• Para la construcción de vías de tercer orden en las zonasseñaladas con muy alta susceptibilidad a los movimientos enmasa, es preciso evitar que sean afectadas por procesos deerosión construyendo badenes cuando estas vías atraviesencursos de agua.

• Las medidas planteadas en la Tabla N° 12.2 son de carácterorientativo siendo recomendable la realización de estudiosgeotécnicos para casos particulares y a escala de detalle.

• Debido a los valores obtenidos por los análisis químicos deaguas, en cuanto a la sodificación y salinidad, los cuales vanen aumento en las muestras tomadas en de junio del 2006 a

las de febrero del 2007, es recomendable adoptar medidas deprecaución en los sectores donde se observaron dichasvalores, si se quiere usar esta agua.

• Dado las variaciones en los contenidos de cianuro WAD enlas muestras de agua, entre dos temporadas de muestreo(estiaje y lluvias), se recomienda establecer la relación entrelos cultivos realizados en cada época de muestreo (rotaciónde cultivos), uso de pesticidas entre otros.

• Actualizar la Ley General de Aguas, toda vez que al compararlacon normas internacionales en la mayoría de los casos resultaser muy permisiva.

• Se recomienda realizar estudios geológicos dirigidos a laidentificación de áreas a ser utilizadas en la construcción derellenos sanitarios, pozas de tratamiento de aguas residuales,etc. en toda la cuenca Jequetepeque.

• Establecer una normatividad para sedimentos y suelos,estableciendo estudios sistemáticos que permitan establecerniveles máximos permisibles.

• Es recomendable que las municipalidades en coordinacióncon instituciones educativas de la cuenca, realicen una laboreducativa en relación al tratamiento adecuado que se le debedar a los desechos domésticos y aguas residuales.

• Es recomendable que antes que se asiente un poblado ocuando se piense hacer una expansión urbana, se realice unestudio geológico-geotécnico que permitirá una zonificacióndel área a poblar, identificándose las zonas potencialmenteurbanizables.

• Para afrontar los problemas entre agricultores y ganaderosde la clase alta y baja es necesaria la creación de un enteregulador que esté constituido por el Estado, la industria lácteay los representantes de la ganadería nacional, que negocienlos precios de los productos según los costos de producción.

• Para zanjar los conflictos entre las empresas mineras y lascomunidades campesinas, es necesario por parte de lascompañías mineras un efectivo programa de difusión, queincluya la participación activa de la población; así como un

RECOMENDACIONES

186

dialogo transparente, constante y amigable entre las partesinteresadas.

·• Es fundamental que las autoridades regionales yrepresentantes de gobiernos locales una vez que reciban

este trabajo, difundan sus resultados entre la población, a finde contribuir con la creación de cultura de prevención dedesastres naturales y de cuidado al medio ambiente.

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

Para tener una mejor visión de la temática abarcada en este estudio,es necesario conocer las siguientes definiciones básicas.

Balance hídricoSe emplea para evaluar los aportes y pérdidas de agua en lacuenca.

Cambio climáticoAlteración del clima en un lugar o región, detectada cuando seproduce un cambio estadístico significativo en las medicionespromedio o variabilidad del clima de ese lugar. Los cambios declima pueden generarse debido a procesos naturales oantropogénicos persistentes (IPCC, 2001).

Concientización pública / SensibilizaciónInformación a la población en general, tendente a incrementar losniveles de conciencia de la población respecto a riesgos potencialesy sobre acciones a tomar para reducir su exposición a lasamenazas. Esto es particularmente importante para funcionariospúblicos en el desarrollo de sus responsabilidades con el propósitode salvar vidas y propiedades en caso de desastre. Las actividadesde concientización pública promueven cambios de comportamientoque conducen a una cultura de reducción del riesgo. Esto implicainformación pública, difusión, educación, emisiones radiales ytelevisivas y el uso de medios impresos, así como el establecimientode centros, redes de información y acciones comunitariasparticipativas (EIRD/ONU), 2004.

Desarrollo sostenibleDesarrollo que cubre las necesidades del presente sin comprometerla capacidad de las generaciones futuras de cubrir sus propiasnecesidades. Incluye dos conceptos fundamentales:«necesidades», en particular aquellas inherentes a los pobres, aquienes se debe dar prioridad; y la idea de «limitaciones» de lacapacidad del ambiente para resolver necesidades presentes yfuturas, impuestas por el estado de la tecnología y la organizaciónsocial. (Comisión Brundtland,1987).

El Niño-Oscilación del Sur (ENSO)Interacción compleja del océano pacífico tropical y la atmósferaglobal que resulta en episodios de ciclicidad variable de cambio enlos patrones oceánicos y meteorológicos en diversas partes del

mundo; frecuentemente con impactos significativos, tales comoalteración en los hábitats marinos, en las precipitaciones,inundaciones, sequías, y cambios en patrones de tormenta. ElNiño, se refiere a temperaturas oceánicas bien por encima de lamedia a lo largo de las costas de Ecuador, Perú y norte de Chile,así como a lo largo del océano Pacífico en su zona ecuatorial este;mientras que la Oscilación Sur se refiere a los patrones mundialesasociados de cambios en las precipitaciones y presión atmosférica.La Niña se refiere a patrones o condiciones aproximadamenteinversas a El Niño. Estos fenómenos pueden durar variastemporadas (EIRD/ONU), 2004.

Fauna silvestreSon las especies animales no domesticadas que viven libremente,y los ejemplares de especies domesticadas que por abandono uotras causas se asimilen a sus hábitos a la vida silvestre, exceptolas especies diferentes a los anfibios que nacen en las aguasmarinas y continentales que se rigen por sus propias leyes, (LeyNº 27308, Ley Forestal y de Fauna Silvestre).

Medidas de controlTodas aquellas medidas tomadas para contrarrestar y/o reducir elriesgo de desastres. Frecuentemente comprenden medidas deingeniería (estructurales) pero pueden también incluir medidasnoestructurales y herramientas diseñadas y empleadas para evitaro limitar el impacto adverso de amenazas naturales y de desastresambientales y tecnológicos consecuentes (EIRD/ONU), 2004.

Medidas estructurales y no-estructuralesMedidas de ingeniería y de construcción tales como protección deestructuras e infraestructuras para reducir o evitar el posible impactode amenazas. Las medidas no estructurales se refieren a políticas,concientización, desarrollo del conocimiento, compromiso público,y métodos o prácticas operativas, incluyendo mecanismosparticipativos y suministro de información, que puedan reducir elriesgo y consecuente impacto (EIRD/ONU), 2004.

MitigaciónMedidas estructurales y no-estructurales emprendidas para limitarel impacto adverso de las amenazas naturales y tecnológicas y dela degradación ambiental (EIRD/ONU), 2004.

GLOSARIO

188

Movimientos en masaMovimiento ladera abajo de material terrestre debido a la fuerzade gravedad. INGEOMINAS; 2001.

PetroglifosSon representaciones gráficas grabadas en rocas, hechos pornuestros antepasados prehistóricos, sobre todo a partir del Neolítico.constituyen antecedentes de los símbolos previos a la escritura ysu uso en la comunicación data del 10.000 a.C. y llega a lostiempos modernos, dependiendo de la cultura y el lugar. La palabraproviene de los términos griegos petros (piedra) y glyphein (tallar)y fue en su origen acuñada en francés como pétroglyphe. Nodeben confundirse con pictografías (dibujos pintados sobre lasrocas, aunque ambos pertenecen al arte rupestre.

Peligro / Peligrosidad/ AmenazaEvento físico, potencialmente perjudicial, fenómeno y/o actividadhumana que puede causar la muerte o lesiones, daños materiales,interrupción de la actividad social y económica o degradaciónambiental. Secretaría Interinstitucional de la Estrategia Internacionalpara la Reducción de Desastres, Naciones Unidas (EIRD/ONU),2004.

Peligro Geológico / Amenaza GeológicaProcesos o fenómenos naturales terrestres, que puedan causarpérdida de vida o daños materiales, interrupción de la actividadsocial y económica o degradación ambiental.Los peligros Geológicos incluyen procesos terrestres internos(endógenos) o de origen tectónico, tales como terremotos, tsunamis,actividad de fallas geológicas, actividad y emisiones volcánicas;así como procesos externos (exógenos) tales como movimientosen masa: deslizamientos, caídas de rocas, avalanchas, colapsossuperficiales, licuefacción, suelos expansivos, deslizamientosmarinos y subsidencias. Las amenazas geológicas pueden ser denaturaleza simple, secuencial o combinada en su origen y efectos.Secretaría Interinstitucional de la Estrategia Internacional para laReducción de Desastres, Naciones Unidas (EIRD/ONU), 2004.

Planificación territorialRama de la planificación física y socio-económica que determinalos medios y evalúa el potencial o limitaciones de varias opcionesde uso del suelo, con los correspondientes efectos en diferentessegmentos de la población o comunidad cuyos intereses han sidoconsiderados en la toma de decisiones. La planificación territorialincluye estudios, mapeo, análisis de información ambiental y sobreamenazas, así como formulación de decisiones alternativas sobreuso del suelo y diseño de un plan de gran alcance a diferentesescalas geográficas y administrativas. La planificación territorialpuede ayudar a mitigar desastres y reducir riesgos, desmotivandolos asentamientos humanos de alta densidad y la construcción de

instalaciones estratégicas en áreas propensas a amenazas; asícomo al favorecer el control de la densidad poblacional y suexpansión, el adecuado trazado de rutas de transporte, conducciónenergética, agua, alcantarillado y otros servicios vitales (EIRD/ONU), 2004.

PrevenciónActividades tendentes a evitar el impacto adverso de amenazas, ymedios empleados para minimizar los desastres ambientales,tecnológicos y biológicos relacionados con dichas amenazasdependiendo de la viabilidad social y técnica y de consideracionesde costo/beneficio, la inversión en medidas preventivas se justificaen áreas afectadas frecuentemente por desastres. En este contexto,la concientización y educación pública relacionadas con la reduccióndel riesgo de desastres, contribuyen a cambiar la actitud y loscomportamientos sociales, así como a promover una «cultura deprevención» (EIRD/ONU), 2004.RiesgoProbabilidad de consecuencias perjudiciales o pérdidas esperadas(muertes, lesiones, propiedad, medios de subsidencia, interrupciónde actividad económica o deterioro ambiental resultado deinteracciones entre amenazas naturales o antropogénicas ycondiciones de vulnerabilidad. Convencionalmente el riesgo esexpresado por la expresión Riesgo = Amenazas x vulnerabilidad.Algunas disciplinas también incluyen el concepto de exposiciónpara referirse principalmente a los aspectos físicos de lavulnerabilidad. Más allá de expresar una posibilidad de dañofísico, es crucial reconocer que los riesgos pueden ser inherentes,aparecen o existen dentro de sistemas sociales. Igualmente esimportante considerar los contextos sociales en los cuales los riesgosocurren, por consiguiente, la población no necesariamentecomparte las mismas percepciones sobre el riesgo y sus causassubyacentes (EIRD/ONU), 2004.

SusceptibilidadEs el grado de propensión que tiene una zona a que en ella segenere o resulte afectada por un movimiento en masa debido asus condiciones intrínsecas, las cuales pueden ser la geometríadel terreno, la resistencia de los materiales, los estados de esfuerzo,las condiciones de drenaje superficial y subsuperficial, la coberturadel terreno y la trayectoria de la masa en movimiento.(INGEOMINAS; 2001).

VulnerabilidadCondiciones determinadas por factores o procesos físicos, sociales,económicos, y ambientales, que aumentan la susceptibilidad deuna comunidad al impacto de amenazas. Para factores positivosque aumentan la habilidad de las personas o comunidad parahacer frente con eficacia a las amenazas, véase la definición decapacidad (EIRD/ONU), 2004.

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

AGUILAR, V. & MENDOZA, D. (2002).- Aproximación a un modelode susceptibilidad a movimientos en masa en el ejecafetero, Colombia. Tesis INg. Civil. Univ. del Valle, Fac.Ingeniería, Cali, 214 p.

ASESORES TÉCNICOS ASOCIADOS SA. (2002). Plan deGestión de la Oferta de Agua en las Cuencas del Ámbitodel Proyecto Tinajones. Vol II, t. 2.1: Diagnósticoconsolidado. 124 p. Eds. Asesores Técnicos AsociadosLima-Perú.

ATKINS D., CALDERÓN C., MONTOYA E. & MORALES E. (2005).«Evaluación de la calidad del agua en Cajamarca,Perú». Informe Anual de Monitoreo 2004-2005.Preparado para: Compliance Advisor/Ombudsman(CAO) y La Mesa de Diálogo y Consenso CAO-Cajamarca

AYALA-CARCEDO, F.; OLCINA, J. (2002). Riesgos Naturales.Editorial Ariel, colección Ciencia, Barcelona, 1304 pp.

ALVA J., MENESES J. Y GUZMÁN V., (1984).- Distribución deMáximas Intensidades Sísmicas Observadas en elPerú», V Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Tacna,Perú.

BRACK A. 1986. Ecología de un país Complejo. En: Gran Geografíadel Perú. Naturaleza y Hombre. Volumen II, Pp. 175-319. Eds. Manfer - Juan Mejía Baca, Barcelona,España.

BRACK A. 1986. Las ecorregiones del Perú. Boletín de Lima No44, Lima-Perú.

BURTON, I. KATES, R. WHITE, G. (1978). The EnvironmentHazard (New York: Oxford University Press.

CAMPANA, C., DEZA, C. (2006).-Los petroglifos de Yonán.ARKEOS-revista electrónica de arqueología PUCP. Vol.1 – Nro. 4. Lima, Perú.

CANDIOTTI H. & GUERRERO T. (2000).- Yacimiento Sipán:exploración, características geológicas, mineralógicasy geoquímicas. Instituto de Ingenieros de Minas del Perú,Primer libro de monografías de yacimientos minerales

peruanos: historia, exploración y geología. Lima: Institutode Ingenieros de Minas del Perú 2000, pp. 27-36.

CARRASCAL E.R. & SUARÉZ I. (1995).- Geología, petrología ygeoquimica de los carbones de la cuenca intramontañosade Yanacancha (Terciario)-Perú. Sociedada Geológicadel Perú, Volumen Jubilar Alberto Benavides, pp. 47-67, Lima-Perú.

CASAVERDE, L y VARGAS, J.(1980). Zonificacion Sismica delPeru en II Seminario Latinoamericano de IngenieriaSismorresistente Organización de los EstadosAmericanos y PUCP, Lima-Peru.

CASTILLO, R. (1978).- Geología de la Mina «Paredones»: Chilete.Soc. Geol. Del Perú Bol.62 parte III. Pag.253-268. Lima-Perú.

COLAS G. & PILOT G. (1976).- Description et Classificatión deslissements de Terrain. En: Estabilité des Talus 1-VersansNaturels; Bulletin des Liaison des Laboratories des Pontset Chaussées, Numéro Spécial II, Ministere deI’Equipement. Paris.

COMISIÓN DE PROMOCIÓN DEL PERÚ- PROMPERÚ (2004).La Libertad. Reino de los Moche y los Chimú. En: Guiaespecializada del viajero. Pueblos y legadosarqueológicos del Perú. (2004). Lima-Perú.

Criterio 4. Conservación y mantenimiento de recursos suelo yagua. En: Proceso de Montreal. Aplicación de los criteriose indicadores para el manejo forestal sustentable. Informede México. Zacatecas, México. Disponible en línea en:http://www.mpci.org/rep-pub/2003/contents_s.html.Consultado el 10 de febrero de 2007.

BAIZE D. (1997). Teneur totales en elements traces metalliquesdnas les sols (France). INRA editions. Paris. Francia.

BAKER DE Y SENFT JP. (1995). En: Heavy Metals in soils. AllowayBJ (ed). Capitulo 8. Blackie Academic and Profesional.Londres.

BOHN HI, MCNEAL BL Y O’CONNOR GA (L985). Soil Chermistry.Wiley interscience, Wiley, Nueva York.

BIBLIOGRAFÍA

190

CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE DE LA JUNTA DEANDALUCÍA. (1999) «Los criterios y estándares paradeclarar un suelo contaminado en Andalucía y lametodología y técnicas de toma de muestra y análisispara su investigación». www.juntadeandalucia.es/medioambiente

CRUDEN, D.M. 1991. «A Simple Definition of a Landslide». Bulletinof the International Association of Engineering Geology,No. 43, pp. 27-29.

CRUDEN, M, VARNES, J. (1996). Landslide Types andProcesses. En: Turner, A.K. y Schuster, R.L., 1996:Landslides: Investigation and Mitigation. Special Report247. Transportation Research Board, National ResearchCouncil. National Academy Press, Washington, D.C. 675p.p.

DAVIS, S., De WIEST, R. (1971). Hidrogeología. Ed. Ariel.Barcelona, España. 563 p.

ESCURRA, E (2001). Situación de la ganadería lechera enCajamarca. Revista de investigaciones veterinarias delPerú, vol.12, No 2, p.21-26.

FIDEL, L., ZAVALA B. NUÑEZ, S. VALENZUELA G. (2006).ESTUDIO DE RIESGOS GEOLÓGICOS DEL PERÚFRANJA Nº 4. Instituto Geológico Minero y Metalúrgico.Serie «C» Geodinámica e Ingeniería Geológica. BoletínN° 29. 383 pgs. 11 figs., 10 gráfs., 49 cdrs., 136 fots., 19mapas

FIDEL, L.; OLIVARES, P. (1994) Estudio geodinámico de la cuencadel río Jequetepeque. Boletín INGEMMET, Serie C. Nº10. Lima.

GIRÓN, E. (2003). Andes basin profile. Jequetepeque river basin.Ed. CONDESAN. Lima. 52 pp.

GOUDIE A. ANDERSON M. BURT T. LEWIN J. RICHARDS K.WHALLEY B. y WORSLEY, P. (1981). GeomorphologicalTechniques. British Geomorphological Research Group.London. 395 p.

HOLDRIDGE, L. (1967). Life Zone Ecology. Tropical ScienceCenter. San José, Costa Rica.

INACC. 2005. Atlas de la pequeña minería en el Perú.

INRENA (2007). Áreas Naturales Protegidas. Disponible en: http://www.inrena.gob.pe/ianp/ianp_anp_que-es.htm[Consulta: 18 de febrero de 2007].

INRENA (2004). Programa de Encauzamiento de Ríos y Protecciónde Estructuras de Captación (PERPEC), La Libertad,Jequetepeque. Disponible en:h t t p : / / w w w . i n r e n a . g o b . p e / i r h /irh_proy_perpec_dra_llibertad.htm[Consulta: 28 demarzo de 2007].

INRENA - PEJEZA (2004) «Plan de ordenamiento, manejoambiental y desarrollo social en la cuenca media y altadel río Jequetepeque para la protección del embalseGallito Ciego». 3 vol. Lima.

INEI., (2005).- Censo de Población y Vivienda del año 1993,Proyección de Población al 2001. Instituto Nacional deEstadística e Informática del Perú. http://www.inei.gob.pe

KLEIN T., BARREDA J. & HARVEY B. (1997).- San José Sur –High sulfidation gold deposit Yanacocha district, northernPerú. IX Congreso Peruano de Geología, Resúmenesextendidos, pp. 57-60 (sociedad Geológica del Perú,Vol. Esp. 1, Lima-Perú).

KHOBZI, J. LECARPENTIER, C. OSTER, R. PÉREZ, A. (1978).L’érosion en Colombia. Boletín de l’Institut francaisd’études Andins (INDERENA) Vol: 7 2da edición. PGS.23-37. BOGOTA COLOMBIA

MCCALPIN, J. (1984). Preliminary age classification of landslidesfor inventory mapping: 21st Annual Symposium onEngineering Geology and Soils Engineering,Proceedings, University of Idaho, Moscow, ID, p. 99-111.

MCGUIRE R. (1999). Fortran Computer Program for Seismic RiskAnalysis. Open-File Report 76-67, U.S. GeologicalSurvey.

MCGRATH SP. (1995) . En: Heavy Metals in soils. Alloway BJ(ed). Capitulo 7. Blackie Academic and Profesional.Londres.

MACHARE J.,LAUREYRO J., y SEBREIR M. (1991). Actualizaciondel Mapa Neotectonico del Peru a escala 1:2´000,000.Congreso Peruano de Geologia. Lima.Peru.

MARTÍN-SERRANO, A. SALAZAR, A. NOZAL, F. Y SUÁREZ, A.(2004). Mapa Geomorfológico de España a escala 1:50.000. Guía para su elaboración. Instituto Geológico yMinero de España: 120 pp.

MEDRANO V, WILLIAM (2001). «Evaluación de la calidad deaguas residuales de la Planta de tratamiento de AlbaRancho (SEMAPA) con fines de riego». Tesis Maestría

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 191

Profesional en «Levantamiento de Recursos Hídricos»(Manejo y conservación de Cuencas).

MINISTERIO FEDERAL DE COOPERACIÓN ECONÓMICA YDESARROLLO (BMZ) (1996). Guía de protecciónambiental: Material auxiliar para la identificación yevaluación de impactos ambientales. Tomo I. Ed BMZ.GmbH, Eschborn.

MINISTERIO DE AGRICULTURA (1987). Anuario EstadísticoAgropecuario 1986. Ministerio de Agricultura, RegiónAgraria XI, Cajamarca. Oficina de Estadística. Cajamarca,Perú.

MINISTERIO DE AGRICULTURA (2003). «Ley General deAguas». Disponible en: www.minag.gob.pe/boletines/Leydeaguas.pdf[Consultado el 10 de enero de 2007].

MORA, S. & VARHSON, W. G. (1993).- Determinación a priori deamenaza de deslizamientos utilizando indicadoresmorfodinámicos, Rev. Tecnología ICE, 3(1): 32-42.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA (2007).Atractivos de la Ciudad Departamento de Turismo.Complejo Arqueológico Cumbemayo. Disponible en:h t t p : / /www.mun ica j . gob .pe /qu ienesomos /gere_desarrollo_economico_turismo2.php [Consultadoel 13 de febrero de 2007].

NEGRÃO, R. (2000). recursos Minerales, Minería y DesarrolloSustentable. En: II Curso internacional de aspectosgeológicos de protección ambiental (2002). OficinaRegional de Ciencia de la Unesco para América Latinay el Caribe Oficina de Unesco en Montevideo. Campinas,SP – Brasil (2000)

NOBLE D.C. & MCKEE E.H. (1997).- The Miocene metallogenicbelt of cenral and northern Perú. IX Congreso Peruanode Geología, resúmenes extendidos, pp. 115-119(Sociedada Geológica del Perú, Vol. Esp. 1, Lima-Perú).

NUÑEZ S. VILLACORTA S. CHIRA, J. RIVERA, J. (2006) EstudioGeoambiental de la cuenca del río Chancay-Lambayeque. Boletín nº 33 serie c. 139 p., 10 mapas.

OEA, (1993). Manual Sobre el Manejo de Peligros Naturales en laPlanificación para el Desarrollo Regional Integrado.

ONERN, (1988).- Plan de ordenamiento ambiental de la cuencadel río Jequetepeque para la protección del reservorioGallito Ciego y el valle agrícola, ONERN– PEJEZA –KFW. Yonán – Perú.

PEJEZA 2002. Plan de Gestión de la Oferta del Agua en la cuencaJequetepeque Vol. II. Tomo 2.3

PEÑA, F., VARGAS, V. (2007). Estudio Hidrogeológico de la cuencaJequetepeque. INGEMMET. Lima. Inédito

PLANT JA Y RAISWELL R. (1983). Principles of enviromentalchemistry. En: Thornton I (ed). Applied EnviromentalGeochemistry. 1-39. Academic Press. Londres.

PROMPERU (1999). Guía Especializada del Viajero. Pueblos ylegados arqueológicos del Perú. Revista PromPerú. 46p. Lima-Perú

PRUEB A. (1997). Action values for mobile (NH4NO3-extractable)trace elements in soils based on the German nationalstandard DIN 19730. 415-423. En Prost R. (ed).Contaminated Soils.INRA editions. Paris.

RAVINES, R. y Matos, A. (1983). Inventario de MonumentosArqueológicos del Perú, Zona Norte (PrimeraAproximación) - INC, Lima, 1983

RAVINES, R. (1985). Cajamarca Prehispánica, Inventario deMonumentos Arqueológicos, INC de Cajamarca,Corporación de Desarrollo de Cajamarca, 1985.

REYES, L., (1980).- Geología de los cuadrángulos de Cajamarca,San Marcos y Cajabamba. Boletín Nº 31, serie A,INGEMMET.

SEBREIR M., HUAMAN D., BANC J., MACHARE J. (1982).

Observaciones de la Neotectonica del Peru. Instituto Geofisico delPeru-Lima-Peru.

SEGRELLES, J. (2001). Problemas Ambientales, Agricultura yGlobalización en América Latina. Revista electrónica deGeografía y Ciencias Sociales. Universidad deBarcelona. Disponible en: http://www.ub.es/geocrit/sn-92.htm (visto el 27 de abril de 2007)

SILGADO, E. (1978) «Historia de los Sismos más notables en elPerú 1513- 1979». Instituto Geológico Minero yMetalúrgico, Boletín Nº 13 – Serie C . Lima-Perú.

SOETERS, R. VAN WESTEN, C. (1996). Slope instabilityrecognition, analysis, and zonation, LandslidesInvestigation and Mitigation, Special Report 247,Transportation Research Board, National AcademyPress, 129-173.

STATUS CONSULTING (2003). «Reporte de EvaluaciónIndependiente de la Calidad y Cantidad del Agua en laCercanía del Distrito Minero Yanacocha, Cajamarca,Perú. Reporte Final.

192

SUÁREZ, J.(1998). Deslizamientos y Estabilidad de Laderas enZonas Tropicales. Bucaramanga: Instituto deInvestigaciones sobre Erosión y Deslizamientos,Ingeniería de Suelos Ltda.

TAVERA H. y BUFORN, E (2001) Source mechanism ofEarthquakes in Perú. Journal of Seismology

BERNAL , I y TAVERA, H (2002) Geodinámico, Sismicidad yEnergía Sísmica en Perú. Instituto Geofísico del Perú.Lima. Perú.

TUNER S. (1997). The Yanacocha epithermal gold deposit, northerPerú: High-sulfidation mineralization in flow dome setting.Tesis Ph.D. (no publicada), Colorado Scool of Mines,Texas.

U.N.I., (2000).- Estudio de evaluación ambiental territorial y delineamientos para la reducción de la contaminación deorigen minero en la cuenca del río Jequetepeque,facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgicade la U.N.I., octubre 2000, Lima – Perú.

VÁSQUEZ la Crúz, J. (1997). «Análisis de vulnerabilidad delProyecto Especial Jequetepeque - Zaña a los peligrosnaturales». Tesis Facultad de Ingeniería Agrícola.Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, 144 pp.

VARNES D.J. (1978).- Slope Movement Types and Processes»,Capítulos 2 de Schuster, R.L. y Krizek R.J., editors,«Landslides Analysis and Control, Spetial Report 176,

Transportatión Research Board, Washington D.C.U.S.A.

VALDERRAMA, L. ET AL. (1964).- Reconocimiento forestal deldepartamento de Cundinamarca. DepartamentoAgrológico, IGAC, Bogotá.

WILSON, J (1985). «Geología de los Cuadrángulos de Jayanca(13-d), Incahuasi (13-e), Cutervo (13-f), Chiclayo (14-d), Chongoyape (14-e), Chota (14-f), Celendin (14-g),Pacasmayo (15-d) y Chepén (15-e)».

VERSTAPPEN & VAN ZUIDAM (1991). Sistema ITC para levantamientos geomorfológicos, ITC-Textbook, Enschede.

WILCOX, L. (1955). Classification and use of irrigationwater.U.S.Departament of Agriculture. USA. Circular Nº969, 19 págs.

YUPARI, (2002). Cajamarca y la incidencia de minera Yanacocha.Marco para el Desarrollo Sostenible. Informe UNCTAD.Disponible en: http://www.natural-resources.org/minerals/cd/docs/unctad/Cajamarca_UNCTAD.pdf[Consultado el 10 de febrero de 2007].

ZAMUDIO Y.,y TAVERA H. (2004).- Analisis temporal de la ActividadSismica en el sur del Peru y sus Implicancias Tectonicas.XII Congreso Peruano de Geologia-Lima Peru.

ANEXOS

194

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

Control de flujo de detritos (huaycos)

ANEXO N° 1MEDIDAS DE PROTECCIÓN A NIVEL DE CUENCA,

LADERA Y VALLE

196

Medidas para el control de cárcavas

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 197

Trincho de matorral (tipo doble hilera de postes). Adaptado de Valderrama y otros (1964)

198

Trincho de matorral (tipo una hilera de postes). Adaptado de Valderrama y otros (1964)

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 199

Trincho de piedra para cabecera de cárcava zona de mina. Adaptado de Valderrama y otros. (1964)

200

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 201

202

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 203

- Vista de perfil - Vista de perfil

204

205Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman

206

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

San Juan

Cajamarca 115621005

km 132+150 carretera a CajamarcaMagdalenaCajamarca 115621020

km 128+233 de la carretera a CajamarcaMagdalenaCajamarca 115621029

MagdalenaCajamarca

115621039

km 116+600 al 118+000

MagdalenaCajamarca115621049

Magdalena

Cajamarca115621061

Asunción

Cajamarca115621070

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas. Excavaciones, voladuras (cortes en el pie de ladera o talud).

ANEXO N° 2SECTORES AFECTADOS POR CAIDAS Y DERRUMBES

Derrumbes con zona de arranque irregular, en una extensión de 540 m x 6-10 m de altura. Se observó asentamiento en la carretera desde el km 127+700 al km 128+240 de la carretera a Cajamarca.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas. Excavaciones, voladuras (cortes en el pie de ladera o talud).

V R

3

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o Probables

Substrato de mala calidad, rocas muy fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas. Excavaciones, voladuras (cortes en el pie de ladera o talud).

3 1 3 Zona de derrumbes de 600 m de longitud y 25 m de altura. En el talud se han sembrada algunos árboles de eucaliptos.

Afecta un tramo de 550 m de la carretera a Cajamarca.

Causas o Factores Desencadenantes P

Derrumbes en ladera, compromete una longitud de 1000 m x 15-20 m de altura, la zona de arranque es irregular.

Afecta desde el km 131+200 al 132+200 y en el km 140+000 de la carretera de la carretera a Cajamarca.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1 3 Obstruye 200 m de la carretera a Cajamarca.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas. Excavaciones, voladuras (cortes en el pie de ladera o talud).

3 1

Afecta 280 m de tramod e la carretera a Cajamarca.

3 1 3 Derrumbes en acantilado, zona de arranque irregular de 15-25 m, se encuentra comprometido tramo de la carretera a Cajamarca desde el km 116+600 al 118+000.

Puede obstruir unos 1400 m de carretera con nuevos derrumbes.

3 1 3 Zona de arranque de unos 280 m de longitud, talud de corte de carretera de unos 50º de pendiente.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 2 6

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltración de agua subterránea.

3 1 3

Derrumbe en ladera, de 400 m de longitud, y de 15-20 de altura. Se observa cárcavas en el talud.

Puede afectar 3 viviendas, carretera y cultivos. Se ha colocado una alcantarilla y un muro de concreto para proteger la carretera.

Zona de Derrumbe de 600 m de longitud y 3-15 m de altura. Producido principalmente por desestabilización de ladera por talud de corte.

Afectó 600 m de camino rural.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

V R Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P

San Bernandino

San Pablo115641106

km 95+000 de la carretera a CajamarcaChileteContumazá 115641110

Entrada a Chilete

ChileteContumazá 115641112

Chilete

Cajamarca115641121San Bernandino

San Pablo115641128

Km 13+000 de la carretera a Chilete-San San BernandinoSan Pablo115641132km 5+900 al km 6+600 carretera Chilete-Contumazá Chilete

Contumazá 115631144

Chilete

Contumazá 115631146

RupeChileteContumazá 115631149

Zona de derrumbes en ladera de 800 m de longitud y 15-20 m de altura en talud de corte de carretera, en la margen derecha del río Magdalena. Talud de corte de carretera 70-80º de pendiente.

Afecta 300 m de la carretera.

Derrumbe en talud de corte de carretera de más de 70º de pendiente en una longitud de 300 m y 15-20m de altura, en la margen izquierda del río Magdalena.

Afecta 300 m de la carretera.

Substrato de mala calidad, rocas muy fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltración de agua subterránea. Taludes de corte artificial.

4

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltración de agua subterránea. Talud de corte de carretera.

4 2 8

1 4

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltración de agua subterránea. Talud de corte de carretera.

3 1 3

Se observan dos zonas de derrumbe en ladera de 400 y 300 m de longitud con zona de arranque a la altura de la carretera, a la altura km 7+000 de la carretera Chilete-San Pablo.

Afecta 200 m del camino rural.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Zona de derrumbe en ladera, de 1000 m de longitud y 5-15 m de altura en corte de talud de carretera.

Afecta 800 m de la carretera.

Derrumbe en ladera de 250 m de longitud y 400 m de altura. Se observa caída de rocas en ladera a la margen derecha del río Chilete.

Puede afecta viviendas.

Caída de rocas en ladera con extensión de 300 y 200 m, bloques caídos de hasta 3m de diámetro.

Puede afectar 650 m del camino rural y 4 viviendas.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltración de agua subterránea. Talud de corte.

3

Substrato de mala calidad y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltración de agua subterránea.

4 2 8

1 3

Alternancia de rocas de diferente competencia, naturaleza del suelo. Precipitaciones pluviales intensas, sismicidad. Talud de corte de carretera.

3 1 3

Zona de derrumbe de 250 m de longitud en corte de talud de carretera a la margen derecha de la quebrada Chalaguayan.

Afecta 250 m de la carretera.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, dinámica fluvial, infiltración de agua subterránea.

3 1 3

Derrumbe en corte de talud de la carretera desde el km 5+900 al km 6+600, de 20 m de altura.

Afecta 700 m de tramo de la carretera Chilete-Contumazá.

Zona de derrumbe en ladera de 400 m de longitud a la margen derecha del río Huertas.

Aporta material suelto al cauce del río Huertas, que puede ser acarreado como huayco.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltración de agua subterránea. Talud de corte de carretera.

3 1 3

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

V R Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P

Km 15+300 de la carretera Chilete-Contumazá

ChileteContumazá 115631150

Santa Cruz de Toledo Contumazá 115631162

Substrato de mala calidad, rocas muy fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltración de agua subterránea.

4 2 8 Caída de rocas en ladera de 450 m de longitud, bloques caídos de hasta m de diámetro. En ladera se observan también la presencia de cárcavas.

Puede afectar 6 viviendas

Santa Cruz de Toledo Contumazá 115631166

Substrato de mala calidad, rocas muy fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltración de agua subterránea.

3 1 3 Caída de rocas en ladera, ocupa una extensión de 200 m de longitud que se depositan en el cauce del río Contumazá, forma depósitos de forma de conos.

Afecta camino de herradura y puente artesanal peatonal.

Contumazá Contumazá 115631167

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas infiltración de agua subterránea. Talud de corte de carretera.

3 1 3 Derrumbe en ladera ocupa una extensión de de 350 m de longitud. Se observa también erosión en surcos y una quebrada por la que discurren huaycos ocasionalmente.

Afecta 300 m de carretera afirmada.

Cerro San Cristobal San Pablo San Pablo 115611180San Pablo

San Pablo 115641185

km 3+970 de la carretera San Pablo-San Miguel.

San PabloSan Pablo115641187San Pablo

San Pablo115641191San Miguel

San Miguel115641201San MiguelSan Miguel115641203

Derrumbe en ladera, de 350 m de longitud y 30m de altura, tamaño de bloques de hasta 2.5 m de diámetro.

Afecta moderadamente 300 m de la carretera a Contumazá.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltración de agua subterránea. Talud de corte de carretera.

4 1 4

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltración de agua subterránea. Talud de corte de carretera.

3 1 3

Caída de rocas en ladera de 100 m de longitud, bloques caídos de hasta 2.5 m de diámetro.

Afecta 20 m de camino rural y 10 m de baden.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltración de agua subterránea.

4 2 8

Derrumbe en ladera de 180 m de longitud, al lado de la carretera. Afecta tramo de 180 m de camino rural.

Caída de rocas en ladera de 600 m de longitud, bloques caídos de hasta 2 m de diámetro.

Puede afectar 300 m de camino rural, terreno de cultivos y 08 viviendas.

Derrumbe en ladera de 300 m de longitud, bloques caídos de hasta 5 m de diámetro.

Afecta 150 m de carretera afirmada.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltración de agua subterránea.

3

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltración de agua subterránea.

4 1 4

1 3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltración de agua subterránea. Talud de corte de carretera.

3 1 3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas. Talud de corte de carretera.

3 1 3

Derrumbe en ladera, corte de talud de carretera de 50-70º de pendiente, de 170 m de longitud y 20 m de altura, bloques caídos de hasta 0.5 m de diámetro.

Afecta 180m de carretera afirmada.

Derrumbe en ladera, ocupa una extensión de de 100 m de longitud x 20 m de altura, bloques caídos de hasta 3.5 m de diámetro.

Afecta 50 m de carretera afirmada.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

V R Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P

San Miguel

San Miguel115641204

Tantarica

Contumazá 115641211

Contumazá Contumazá 115631226

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas

3 1 3 Derrumbe antiguo en ladera, ubicada a la margen derecha del río Contumazá, escarpa de forma irregular de 200 m. longitud, el cual se ha reactivado por sectores y en el corte de carretera. En parte se ha forestado.

Afecta 150 m carretera.

Gigante

San PabloSan Bernardino115611243

Chorro Blanco (Tocorumi)

San PabloSan Pablo115611259

LipoSan MiguelSan Miguel115641267

MagdalenaCajamarca115621328

MagdalenaCajamarca115621330AmillasMagdalena

115611341

Derrumbe en ladera de 150 m de longitud y 15 m de altura, bloques caídos de hasta 3 m de longitud.

Afecta 150 m de carretera afirmada.

Derrumbe en talud de corte de carretera de más de 70º de pendiente, afecta un tramo de 500 m por sectores en ladera a la margen izquierda del río Jequetepeque.

Afecta 500 m de carretera afirmada.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas. Talud de corte de carretera.

3

Substrato de mala calidad y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas. Talud de corte de carretera.

3 1 3

1 3

Substrato de mala calidad, rocas muy fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas

3 2 6

Derrumbe con zona de arranque irregular, de 25 m longitud, y altura 40 m, en ladera ubicada a la margen derecha río San Miguel, bloques caídos de 1, 2, 3 y 5 m diámetro

Afecta 30 m carretera.

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Se observan derrumbes antiguos y recientes en los estratos en una longitud de 3 km.

Afectaría 2-3 viviendas y cultivos.

Derrumbe de escarpa irregular de 100 m. longitud, ubicada a la margen izquierda de la quebrada, bloques caídos depositados en el cauce.

Afectaría 20 m carretera.

Derrumbe en una longitud de 300 m, altura 5-10 m, se produce arranque de suelo irregular.

Afecta 300 m carretera.

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones. Precipitaciones pluviales intensas.

3

Material coluvio deluvial susceptible, pendiente del terreno. Talud de corte de carretera.

3 1 3

1 3

Rocas fracturadas, substrato de mala calidad y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, sismos.

2 1 2

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales y sismos.

3 1 3

Bloques sueltos en la ladera, algunos de 3-4 m diámetro, formación de conos de talus por sectores, ubicada en la ladera de la margen izquierda del río San Juan.

Puede afectar una 1 vivienda.

Zona de derrumbe compromete roca, en corte de talud carretera, zona de arranque irregular, en una extensión de 200 m y altura de 60 m, se observan 2 depósitos de forma de canchales; se observa asentamiento y deterioro de la carretera. En ladera a la margen derecha del río Magdalena

Afecta 100 m carretera.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

V R Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P

Magdalena 115611342

Material de remoción antiguo susceptible, pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3 En la margen derecha del río magdalena, en un depósito deluvial se observa derrumbes, erosión en surcos, cárcavas y bad lands, algunas cárcavas traen flujos ocasionales.

Afecta tramo de 300 m carretera y puede afectar una torre de alta tensión.

Cuscadén

San PabloSan Pablo115641346San Pablo

115641350

PorconCajamarcaCajamarca115641355MaquimaquiSan PabloSan Pablo115641359

CalaquisSan PabloSan Pablo 115641363

Llamadón

San PabloSan Pablo 115641364

Sunuden

San Miguel San Miguel115641372

Las CuevasSan MiguelSan Miguel115641385

Zona de caída de rocas, se observan bloques caídos de hasta 3 m diámetro. Afecta pastizales y podría afectar 1 vivienda.

Derrumbe en talud de corte en ladera, zona de arranque irregular de 150 m longitud, altura 25 m, tipo de rotura mixta, rocas hasta de 1m diámetro.

Afecta tramo de carretera rural y podría afectar 2 viviendas.

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dilatación de las rocas.

2

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

1 2

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Caída de rocas en ladera con zona de arranque irregular de 200 m longitud, se observan bloques caídos de hasta 4 m diámetro

Afecta pastizales

Rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Derrumbe en talud de corte de carretera, zona de arranque irregular, zona de arranque 250 m de longitud, altura 12-16 m, bloques caídos de 1, 2 m diámetro.

Afecta 250 m carretera.

Zona de arranque irregular, compromete talud rocoso, de 600 m longitud, bloques caídos de hasta de 4 m diámetro.

Afecta camino rural y pastizales.

Caída de rocas en ladera, zona de arranque de forma irregular de 200 m longitud, se observan bloques caídos de hasta 4 m diámetro.

Podría afectar 2 viviendas.

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno.

2

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, sismos

3 2 6

1 2

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

2 2 4

Derrumbe con zona de arranque irregular, compromete substrato rocoso, de 30 m longitud, en ladera de la margen derecha del río Puglush.

Afecta pastizales.

Zona de caída de rocas antiguo, arranque irregular de 200 m longitud, bloques aislados de hasta 4 m diámetro.

Una reactivación podría afectar 3 viviendas.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

V R Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P

Tierra ColoradaCalquisSan Miguel115731004

Lanchicad

CalquisSan Miguel115731005

Sabaná

Llapa San Miguel115731015El Molino

Conchan Chota 115731019

Tumbaden

Tumbaden San Miguel115721023

Cerro Regalado Tumbaden San Pablo115721026Pabellón ChicoLlapaSan Miguel115721037Yonán (Tembladera)Contumazá 105611038

km 42+000 y km 42+220 carretera a Cajamarca

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3 Derrumbes por sectores en un tramo de 500 m, en talud de corte de fuerte pendiente, altura de 20 a 25 m.

Afecta 580m carretera.

Derrumbe en ladera, zona de arranque irregular de 250 m de longitud y 20 m de altura.

Afecta 200 m de carretera afirmada.

Derrumbe en ladera, zona de arranque irregular de 400 m de longitud y 20 m de altura.

Afecta 100m de carretera.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

1 3

Substrato de mala calidad, fracturamiento en la roca y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Derrumbe con zona de arranque irregular de 170 m longitud y 20 m altura, en ladera de montaña ubicada a la margen izquierda de la quebrada Honda.

Afecta 300 m camino rural, cultivos y pastizales.

Substrato de mala calidad, fracturamiento en la roca y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Derrumbe con rotura de tipo cuña c, zona de arranque irregular de 80 m longitud y 30 m altura, bloques caídos de 1 a 2 m diámetro.

Afecta 80 m carretera afirmada.

Derrumbe con zona de arranque irregular, bloques caídos de hasta 4 - 5 m diámetro, en ladera de la margen izquierda del río San Miguel.

Podría afectar 1 vivienda y pastizales.

Caída de rocas de ladera, con zona de arranque irregular, con bloques de 0,50, 1 y 2 m de diámetro

Podría afectar 2 viviendas, 600 m camino rural y pastizales.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas.

3

Substrato de mala calidad, fracturamiento en la roca y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas, dinámica eólica.

3 2 6

2 6

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Derrumbe con zona de arranque irregular, en una extensión de 140 m longitud x altura 50-60 m, rotura en forma de cuña y vuelco, bloques caídos de hasta 4 m de diámetro, se observa formación de cono de talus, en ladera a la margen derecha del río Yanahuanga

Afecta 100 m carretera.

Derrumbe en talud de corte de carretera, de 200 m longitud y 15 a 20 m altura, formación de canchales con rocas hasta de 0,5 m diámetro

Afecta 150m carretera.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

V R Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P

Yonán (Tembladera) Contumazá 105611043

Yonán (Tembladera) Contumazá 105611047 Rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales.

3 1 3 Zona de derrumbes en un tramo de 750 m de la carretera a Cajamarca. Afecta 700m carretera.

VentanillasYonán (Tembladera) Contumazá 105631053

Unión Agua Blanca San Miguel105611091

Flaco ChicoGuadalupeChepén105631133

Km 159+960 de la carretera a Cajamarca

San JuánCajamarca125631002Marco

San JuanCajamarca125631005San JuanCajamarca125631006

San JuanCajamarca125631011

Choten

San JuanCajamarca 125631014

Caída de rocas en una longitud de 600 m, en ladera ubicada a la margen derecha del río Jequetepeque, bloques caídos de hasta de 5m diámetro.

Afecta 2 viviendas y 500 m carretera.Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, dinámica eólica

4 2 8

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Derrumbe en laderas con zona de arranque compromete suelo, de forma irregular, con una longitud de 130 m y 16 m de altura.

Puede afectar tramo de 30 m de carretera.

Naturaleza del suelo, material de remoción susceptible y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica eólica.

3 2 6

Derrumbe antiguo con escarpa de 250 m longitud, reactivado con una zona de arranque de 40 m, bloques de rocas subangulosas en el cuerpo hasta de 3 m longitud.

Afecta 30 m camino rural.

Derrumbe en acantilado de 15-20 m altura por sectores en un tramo de 1,5 km, forma de arranque irregular.

Afectaría 1-2 viviendas y camino rural.

Zona de derrumbe en ladera de 70 m de longitud y 50 m de altura. Afecta tramo de 30 m de camino rural.

Naturaleza del suelo, rocas muy fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3

Pendiente del terreno, substrato de mala calidad y naturaleza del suelo. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

1 3

Substrato de mala calidad, pendiente del terreno y naturaleza del suelo. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Zona de derrumbe en ladera, zona de arranque irregular de 400 m longitud y altura de 3-15 m.

Afecta 400 m de carretera.

Substrato de mala calidad, rocas muy fracturadas y naturaleza del suelo. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Zona de derrumbe de ladera de 30 m de longitud y 20 m de altura, forma irregular, bloques caídos de 0.60 m.

Produce la obstrucción de vía.

Derrumbe en ladera, zona de arranque irregular, rocas caídas de hasta 0.40 m. En ladera ubicada a la margen izquierda de la quebrada Gavilán

Produce la Obstrucción de vía.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

V R Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P

San JuanCajamarca125631015

Pedregal

San JuanCajamarca125631022San JuanCajamarca 125631028AsunciónCajamarca125631031Nueva EsperanzaGuadalupeChepén95621012

P: Peligro; V: Vulnerabilidad; R: Riesgo.

Zona de derrumbe en ladera, zona de arranque irregular de 550 m longitud Afecta 600 m de carretera.Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y aguas subterráneas.

3 1 3

Substrato de mala calidad rocas muy fracturadas, pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

4 1 4

Derrumbe de ladera con 300 m de longitud y 10-20 m de altura. Produce la obstrucción de vía.

Substrato de mala calidad, rocas muy fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

4 1 4

Derrumbe antiguo en ladera, zona de arranque de forma irregular, de 100 m de longitud, bloques caídos de hasta de 7 m diámetro.

Afecta camino rural en un tramo de 100 m.

Derrumbe en ladera de forma irregular, de 150 m de longitud x 70 m de altura, el tamaño de los bloques es hasta 2 m de longitud.

Afecta 150 m de camino rural.

Derrumbes en acantilado, con zona de arranque irregular por sectores en un tramo de 1,5 Km

Podría afectar 6-7 viviendas y camino rural.

Rocas muy fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3

Material de remoción antiguo, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica eólica

3 2 6

1 3

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Altura Km 149 de la carretera a CajamarcaSan Juan Cajamarca115621007

Pueblo NuevoSan JuanCajamarca115621008

San JuanCajamarca115621014

San JuanCajamarca 115621017Km 133+100 de la carretera a CajamarcaSan Juan Cajamarca115621018San JuanCajamarca115621019km 130+100 al km 130+600 de la carretera a Cajamarca NaranjoMagdalenaCajamarca115621023Choropampa (km 129+200 de la carretera a Cajamarca) Magdalena

Cajamarca 115621024

3 Deslizamiento con escarpa de forma irregular de 250 m de longitud, desnivel entre el pie y la escarpa de 125 m, se observan dos escarpas, produce el asentamiento del terreno y plataforma de carretera, viviendas ubicadas cerca del la corona se encuentran en un inminente peligro ya que los asentamientos se continúan dando.

Afecta 250 m de la carretera a Cajamarca.Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

Escarpa de forma irregular a semicircular, con una longitud de 200 m. Al costado se observan cárcavas por donde fluyen agua y derrumbes.

Afecta 200 m de carretera. Podría afectar una vivienda, puente y carretera.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1 3 Afecta tramo de 500 m de carretera.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1 3

Afectó tramo de la carretera a Cajamarca, alcantarillado y cuneta.

Escarpa de forma semicircular a irregular, de 160 m de longitud, se observan agrietamientos longitudinales y transversales.

Afecta terrenos de cultivo y 250 m de carretera.

3 Afecta tramo de carretera a Cajamarca y camino rural

Afecta tramo de Carretera.

3 1 3

Deslizamiento de escarpa irregular, de 700 m de longitud. Se observa deslizamiento actual en el cuerpo de otro antiguo; también se observan derrumbes en la carretera en un tramo de 500 m.

6

Deslizamiento activo que afecta 400 m de carretera, también se observan derrumbes en el sector.

2

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Taludes de corte artificial, Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1

Deslizamientos de escarpa semicircular irregular, de 50 m de longitud. Pasando por la quebrada Puente Negro al costado del deslizamiento se observa 2 sectores de derrumbes en una longitud de 200 m a la margen derecha del Río San Juan. Insuficiente forestación.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1 3

Deslizamientos de escarpa única, de forma irregular con una longitud de 25 m y un desnivel entre la escarpa y el pie de 80 m, salto principal de 4 m. Deslizamiento antiguo estabilizado, de 550 m de longitud, escarpa abrupta, vegetación del cuerpo de la misma edad y densidad. Se observan otros deslizamientos pequeños en la parte media.

3 1 3 Afecta tramo de 50 m de la carretera a Cajamarca.

Deslizamiento de escarpa semicircular irregular, antiguo reactivado con escarpa de 300 m de longitud y salto visible de 6 m, desnivel entre escarpa y pie de 400 m. A la altura km 149+000 de la carretera a Cajamarca. Se ha reactivado un deslizamiento de unos 50 m de longitud en el cuerpo del deslizamiento.

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o Probables

ANEXO N° 3SECTORES AFECTADOS POR DESLIZAMIENTOS

Causas o Factores Desencadenantes P V R

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltración de agua subterránea.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

El TingoMagdalenaCajamarca115621025km 124+000 de la carretera a CajamarcaMagdalenaCajamarca115621040El MiraderoMagdalenaCajamarca115621046Huana HuanaMagdalenaCajamarca115621054

Choropampa (km127+300 de la carretera a Cajamarca)

MagdalenaCajamarca115621063Choropampa MagdalenaCajamarca115621064

ContoyaMagdalenaCajamarca115611076km 96+000 al 96+800 de la carretera a Cajamarca

ChileteContumazá115641109

Deslizamiento de escarpa irregular en ladera ubicada a la margen izquierda del río Magdalena, compromete talud rocoso.

Afecta 500 m de la carretera. Rocas muy fracturadas y pendiente del terreno. Talud de corte de carretera.

3 1 3

Afecta viviendas y carretera. El avance puede afectar viviendas y represar el río.

Substrato de mala calidad, alternancia de rocas de diferente competencia, rocas muy fracturadas, naturaleza del suelo, pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas; infiltraciones.

3 1 3 Deslizamiento antiguo de escarpa suave, con vegetación en el cuerpo de la misma edad y densidad, de 300 m de longitud, estabilizado.

El deslizamiento represó la quebrada Chilango.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, dinámica fluvial e infiltración de aguas subterráneas

4 3 12

Deslizamiento antiguo de unos 500 m de longitud de escarpa, donde se a reactivado deslizamientos, uno es presenta escarpa semicircular irregular de 300 m de longitud con un salto principal de 8 m a la altura del km 121+850 de la carretera a Cajamarca, otro de escarpa de forma semicircular de 150 m de longitud, producen la perdida de la plataforma de carretera, se ha tenido que variar el trazo

Reactivado en 1998. Afecta unos 400 m de carretera por tramos.

Deslizamiento de escarpa con forma irregular de 450 m de longitud, con salto principal de 20 m, presencia de agrietamientos longitudinales y transversales.

Afecta tramo de carretera.

Deslizamiento de escarpa irregular de 220 m de longitud, con salto principal de 6 m, agrietamiento longitudinal, transversal. Deslizamiento antiguo de escarpa suave, con vegetación en el cuerpo de la misma edad y densidad, de 250 m de longitud, ubicado a la margen derecha el río Magdalena, 10 m aguas arriba se observa un derrumbe.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, dinámica fluvial e infiltración de aguas subterráneas.

4 2 8

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, dinámica fluvial e infiltración de aguas subterráneas.

3 2 6

Deslizamientos de escarpa irregular, con una longitud de 150 m, agrietamientos transversales. Se observó asentamientos en la plataforma de carretera.

Afecta 160m de la carretera.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas. Talud de corte de carretera.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas. Talud de corte de carretera.

3 1 3

1 3 Afecta 120 m de la carretera.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas. Talud de corte de carretera.

3 1 3 Escarpa de deslizamiento activa de forma irregular de 200 m de longitud, dentro del cuerpo de este deslizamiento se pueden observar otras dos escarpas que producen el asentamiento del terreno y la carretera, perdida de asfalto.

Afecta 200 m de carretera.

Escarpa de deslizamiento activa de forma irregular de 80 m de longitud, presencia de agrietamientos trasversales.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

San BernandinoSan Pablo

115641129

La FilaTantaricaContumazá 115631161

Santa Cruz de Toledo Contumazá 115631165

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1 3 Deslizamiento con escarpa de forma semicircular irregular de 250 m de longitud, salto principal de 1.5 m a la margen izquierda de la quebrada, en el pie se observa derrumbes.

Podría comprometer 30 m de trocha carrozable.

CushténContumazá Contumazá 11 631169Cochopampa AsunciónContumazá 115621171

Asunción Cajamarca115621172CallancasSan PabloSan Pablo115641181San MiguelSan Miguel115641190El PaltoSan PabloSan Pablo115641193San PabloSan Pablo115641196JancosSan PabloSan Pablo115641198

Deslizamiento antiguo de escarpa abrupta, con vegetación de 1200 m de longitud, estabilizado. Dos pequeños deslizamientos en el cuerpo del antiguo, uno al borde de vivienda. En el cuerpo del deslizamiento se encuentra el pueblo de Jancos, a la altura del km 14 al 15 de la carretera San Pablo-San Miguel.

Puede afectar viviendas.Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

2 1 2

Deslizamiento de escarpa irregular de 150 m de longitud, con salto principal de 5m.

Afecta 100m de la carretera.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

1 3

Deslizamiento de escarpa circular de 150 m de longitud en ladera ubicada a la margen derecha de la quebrada Callanca.

Afecta terrenos de cultivos.

Deslizamiento antiguo de escarpa suave, con vegetación en el cuerpo de la misma edad y densidad, de 250 m de longitud. Se observa reactivación en su escarpa.

Afecta terrenos de cultivo.

Deslizamiento activo de escarpa irregular de 150 m de longitud, se observan asentamientos en la plataforma de carretera del orden de los 0,50 m.

Afecta 150m de carretera.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1 3

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1 3

Deslizamiento de escarpa semicircular a irregular de 220 m de longitud. Asentamiento en la carretera.

Afecta 160m carretera afirmada.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

4

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1 3

1 4

Deslizamiento activo con escarpa de forma semicircular irregular de 80 m de longitud.

Afecta 100 m de camino rural.

Deslizamiento de escarpa irregular de 250 m de longitud. Se observa asentamientos en la carretera en 3 sectores, asimismo se observa derrumbes en el cuerpo.

Afecta 550 m de carretera afirmada.

Deslizamiento de escarpa irregular. Se observa asentamientos en la carretera.

Afecta moderadamente 200 m de carretera afirmada y terrenos de cultivo.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas. Talud de corte de carretera.

3 1 3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1 3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, infiltraciones de aguas subterráneas y dinámica fluvial.

4 1 4 Afecta terrenos de cultivo.Deslizamientos antiguos de escarpa abrupta, con vegetación en el cuerpo de la misma edad y densidad, escarpa de 600 m de longitud. Se observan reactivaciones en el pie como derrumbes y deslizamientos pequeños. Desvío de cauce del río Magdalena.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

San PabloSan Pablo115641199

JangalaSan MiguelSan Miguel115641205Margen derecha río HuertasChileteContumazá 15631224Quebrada Gigante o Gramalote San BernardinoSan Pablo115611241GiganteSan PabloSan Bernardino115611242Quero CorralContumazá Contumazá 115621245

Quebrada ChanrryContumazá Contumazá 115621248

CumbicoMagdalena Cajamarca115611249ÑamasMagdalenaCajamarca115611251

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

Deslizamiento de escarpa irregular de 600 m longitud, con escarpas sucesivas y reactivaciones en el cuerpo; se observan bloques en el cuerpo de hasta 4 m diámetro. En parte se ha arborizado.

Podría afectar 14-15 viviendas y cultivos.

Deslizamiento activo de escarpa semicircular de 180 m longitud, produjo asentamientos de plataforma de carretera y talud superior.

Afecta 180 m camino rural y tuberíasSubstrato de mala calidad, rocas fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 1 3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 2 6

Deslizamiento activo de escarpa irregular de 300 m longitud, escarpas sucesivas.

Afecta 2 viviendas y cultivos.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 2 6

1 3

Deslizamiento de escarpa irregular de 200 m. longitud, desnivel entre escarpa y pie 50 m. con agrietamientos en el cuerpo

Afecta 80 m camino rural.

Deslizamiento Antiguo, en su cuerpo se observan reactivaciones de 5 deslizamientos

Afectaría 10 - 12 viviendas, carretera y cultivos.

Deslizamiento hacia cara libre cárcava (margen izquierda), de escarpa parabólica a irregular, de 450 m longitud, agrietamientos en el cuerpo. También se observa surcos y cárcavas.

Podría afectar 2 viviendas y corrales.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

4 3 12

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 1 3

Deslizamiento antiguo ubicado a la margen derecha de la quebrada Huertas, escarpa de 350 m de longitud, salto visible de 50 m, reactivado en el pie con otro deslizamiento de escarpa irregular y salto principal de 10 m, también se observan caída de rocas excepcional por sectores

Afecta 1 vivienda y cultivos.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas

3 2 6

1 3

Puede represar el río.

Tres deslizamientos de similares características en ladera a la margen izquierda del río San Miguel.

Afecta carretera en tramos de 60 y 80 m y terrenos de cultivo.

3 1 3 Deslizamiento de escarpa con forma irregular de 200 m de longitud, ubicada en ladera a la margen izquierda del río Llapa. Este deslizamiento de ubica en el cuerpo de uno mas antiguo.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

San CristóbalMagdalenaCajamarca115611252Margen izquierda quebrada de LucmaMagdalenaCajamarca115621255Cerro MinasSan PabloSan Pablo115641260

Jangala San Miguel San Miguel115641268Vitian BajoLlapaSan Miguel115641271Carretera San Miguel-LlapaSan MiguelSan Miguel 115641274AmillasMagdalenaCajamarca115611340Cabeceras del río YaminchadSan PabloSan Pablo115641351Santa Rosa de UnancaSan BernardinoSan Pablo115641354

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones

3 1 3

Deslizamiento en ladera a la margen derecha del río magdalena, se observan grietas, asentamientos en la carretera.

Afecta tramo de carretera.

Deslizamiento antiguo con escarpa parabólica de 300 m longitud; se observa reactivaciones en su cuerpo a manera de 2 pequeños deslizamientos.

Podría afectar 2 viviendas y pastizales.

Deslizamiento de escarpa semicircular irregular de 200 m longitud, se observa reactivaciones, avance retrogresivo, también agrietamientos

Podría afectar camino rural y pastizales.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones

2 1 2

Rocas fracturadas, orientación desfavorable y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y sismo

3 1 3

Deslizamiento de escarpa irregular de 140 m longitud, se observan agrietamientos, ubicado en la cabecera de cárcava, a la margen derecha del río Grande.

Afectó camino de herradura y cultivos; podría afectar 80 m carretera afirmada.

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones. Voladuras

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 1 3

2 6

Deslizamiento de escarpa semicircular irregular de 80 m de longitud., con escarpas sucesivas, con salto principal de 2 m, agrietamientos en el cuerpo; desvió parcialmente el cauce del río. Se observan derrumbes en el corte de talud de carretera en 100 m longitud.

Afecta 100m de la carretera.

Deslizamiento antiguo de escarpa irregular de 1000 m longitud, en ladera a la margen derecha río San miguel, en su pie se observa cono de talus antiguo y un deslizamiento reciente con escarpa de 100m longitud. Asimismo se observa bloques esparcidos en el cuerpo

Si se reactivara en la parte media y alta del cuerpo afectaría 6 viviendas, cultivos y carretera

Deslizamiento de escarpa parabólica de forma irregular de 120 m longitud, con agrietamientos en su cuerpo, en ladera ubicada a la margen derecha del río San Miguel, involucro el botadero basura de Llapa. Aparentemente deslizamiento antiguo reactivado.

Afecta 120 m carretera, cultivos y botadero basura.

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 2 6

Substrato de mala calidad, alternancia de rocas incompetentes, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 1 3

Deslizamiento antiguo de escarpa 500 m longitud, en el pie se observa otro pequeño que afecta cultivos. En parte se ha arborizado

Una reactivación afectaría 8-9 viviendas, camino rural y cultivos.

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 2 6

2 6 Deslizamiento antiguo con escarpa de 400 m longitud, en el cuerpo se observan bloques hasta de 2,5 m diámetro, reptación de suelos con saltos de 20 a 30 cm.. En parte se ha arborizado.

Puede afectar viviendas y cultivos.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

Maquimaqui (cerro San Cristobal)San PabloSan Pablo115641358SunudenSan MiguelSan Miguel115641373Margen derecha del río GrandeSan MiguelSan Miguel115641375Trapiche viejo (Viña alta)MagdalenaCajamarca115611387

CalquisCalquisSan Miguel115731001CalquisCalquisSan Miguel115731003CalquisCalquisSan Miguel 115731006Carretera San Miguel- Santa RosaSan MiguelSan Miguel 115731007Carretera San Miguel-LlapaLlapaSan Miguel 115731010

Deslizamiento de escarpa irregular de 80 m longitud, se observan agrietamientos en el cuerpo, escarpas sucesivas, produjo el asentamiento del terreno.

Afecta 80 m carretera afirmada

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltración de aguas subterráneas.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 1 3

1 3

Deslizamiento de escarpa semicircular irregular de 400 m de longitud, distancia recorrida de 600 m.

Afecta 300 m de carretera, cultivos, 2 viviendas.

Deslizamiento en ladera de escarpa recta irregular de 150 m de longitud a la margen derecha del río San Miguel.

Puede afectar cultivos y una vivienda.

Deslizamiento en ladera de escarpa semicircular de 200m de longitud. Se observa una grieta en la parte alta y hundimiento en la parte media del deslizamiento en proceso.

Afecta tramo de carretera.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltración de aguas subterráneas.

3 1 3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltración de aguas subterráneas.

4 2 8

Deslizamiento de escarpa semicircular irregular de 160 m de longitud, agrietamientos transversales, asentamientos en la carretera.

Afecta 180 m de carretera afirmada, cultivos, 2 postes de conducción electrica.

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material de deslizamiento antiguo. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 2 8

3 9

Deslizamiento de escarpa irregular de 400 m longitud, avance retrogresivo. Afecta pastizales y podría afectar una vivienda.

Deslizamiento antiguo de escarpa parabólica irregular de 750 m longitud, bloques de rocas aislados en el cuerpo, se a reactivado en la parte baja del cuerpo con tres deslizamientos hacia cara libre cárcavas; reptación por sectores.

Podría afectar 5 desarrollos de carretera, 4 viviendas, canal y pastizales

Deslizamiento de escarpa parabólica de 300 m longitud, salto principal de unos 15 m, superficie rotacional, agrietamientos transversales y longitudinales, escarpas sucesivas y múltiples. Produjo el asentamiento de una gran área de terrenos de cultivo. Puede generar un flujo y afectar viviendas en la parte baja (Viña baja).

Afectó cultivos, y podría afectar viviendas, carretera, canal y cultivos en la parte baja

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones

3 2 6

Naturaleza del suelo, material de remoción antiguo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones

2 1 2

Deslizamiento con escarpa de forma parabólica, de 150 m longitud, agrietamientos longitudinales y transversales. Se observa hasta cuatro saltos en el terreno.

Afecta 80 m camino rural y pastizales.Substrato de mala calidad, rocas fracturadas y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones

3 1 3

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

SabanáLlapaSan Miguel 115731014Carretera Llapa-CochanLlapaSan Miguel 115731017La PlayaLlapaSan Miguel 115731020El LirioSan Silvestre de CochanSan Miguel 115721022La PozaSan Silvestre de CochanSan Miguel 115721024

Margen derecha quebrada ChacapampaSan Silvestre de CochanSan Miguel 115731025Mutuy Llapa San Miguel 115731034EspinalUnión Agua BlancaSan Miguel 105611007Margen izquierda quebrada SexiSan JuanCajamarca125631008

Deslizamiento de escarpa semicircular irregular de 60 m longitud, con saltos de 0.40 principal y 0.20 secundario, la velocidad del movimiento es lento, los agrietamientos son transversales.

Afecta camino rural en 30 m y cultivos.Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y aguas subterráneas

3 1 3

Deslizamiento antiguo con escarpa 200 m de longitud; se observan reactivaciones en el cuerpo y pie del deslizamiento.

Puede afectar 4 viviendas y cultivos

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 2 6

2 6

Deslizamiento antiguo de escarpa semicircular irregular de 900 m longitud estabilizado, el cual represó la quebrada Honda, luego el río fluyo por dos lados del depósito, posteriormente hubo derrumbes en la escarpa, observándose bloques en la parte alta del cuerpo del deslizamiento; actualmente se observa reptación por sectores en el cuerpo.

Podría afectar 7 vivienda y pastizales.

Evento en ladera a la margen derecha quebrada Honda, el cual cambió el curso de la quebrada, longitud de escarpa de 400 m.

Una reactivación podría afectar 1 vivienda y pastizales.

Deslizamiento de escarpa semicircular irregular de 350 m longitud, agrietamientos transversales y longitudinales, avance progresivo.

Afecta carretera y cultivos, podría afectar 2 viviendas.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 1 3

Substrato de mala calidad, fracturamiento en la roca y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 2 6

Deslizamiento antiguo con escarpa de 1 km, un deslizamiento flujo en el cuerpo; reactivaciones de derrumbes en los cortes de talud carretera, ubicado en la margen derecha de quebrada Honda.

Afecta 600 m camino rural por sectores y pastizales.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 1 3

2 6

Deslizamiento de escarpa irregular de 100 m longitud, escarpas sucesivas y agrietamientos en el cuerpo.

Afecta 150 m carretera afirmada, cultivos y pastos.

Deslizamiento de escarpa semi circular irregular, con agrietamientos en su cuerpo y escarpas sucesivas, en ladera a la margen derecha del río Yapa, se observan bloques de 1, 2 y 4 m diámetro en el cuerpo.

Afecta 1 vivienda, 120 m carretera afirmada y cultivos.

Deslizamiento de escarpa semicircular irregular, con agrietamientos, en ladera a la margen derecha del río Yapa, está afectando estribo del puente

Afecta 200 m camino rural, puente y pastizales.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 2 6

Substrato de mala calidad, fracturamiento en la roca, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 1 3

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

Carretera a CajamarcaMargen derecha del río ChotenSan JuanCajamarca125631009

Carretera a CajamarcaMargen derecha del río ChotenSan JuanCajamarca125631010

Carretera San Juán-HuacrarucroSan JuanCajamarca125631018

P: Peligro; V: Vulnerabilidad; R: Riesgo.

Deslizamiento de escarpa semicircular-irregular de 450 m longitud, a pocos metros se observa un deslizamiento y reptación de suelos por encima de la carretera.

Afecta 150 m de carretera.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y aguas subterráneas.

3

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y aguas subterráneas.

3 1 3

1 3

Deslizamiento de escarpa semicircular irregular de 150 m longitud, 2.5 m de salto principal, agrietamientos longitudinales y transversales. En ladera a la margen derecha río Choten.

Afecta 120 m de camino rural.

Deslizamiento de escarpa semicircular irregular de 150 m longitud, con agrietamientos transversales. En ladera a la margen izquierda de la quebrada Gavilán

Afecta 100 m de camino rural.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y aguas subterráneas.

3 1 3

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Choropampa MagdalenaCajamarca115621030

El MirmeMagdalenaCajamarca115621051

Huana HuanaMagdalenaCajamarca115621057

Puente Huana HuanaMagdalenaCajamarca115621060ArnillasMagdalenaCajamarca115611086MagdalenaMagdalenaCajamarca115611089Poblado de MagdalenaMagdalenaCajamarca

115621090

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o Probables

ANEXO N° 4SECTORES QUE SON AFECTADOS POR FLUJOS

Causas o Factores Desencadenantes P V R

Terreno sobresaturado por el riego de terrenos superiores por inundación, el 12 de mayo del 2005, el suelo fluyo violentamente, destruyendo 1 vivienda, dejando una cárcava como huella de la zona de arranque en el Sector Arnillas.

Destruyo 1 vivienda, dos muertos y 50 m de carretera.

Huayco con depósito de material grueso de más del 50%, constituido por un 30% de bloques, 50% grava, 20% arcillas y limos. Se observa erosión fluvial con una longitud de 500 m. Huayco baja por la quebrada Chilango que está erosionando ambas márgenes a la altura del pueblo. Presencia de bolones de más de 4 m de diámetro los cuales pueden ocasionar un represamiento en el puente de la carretera a Cajamarca.

Afecta terrenos de cultivo, y puede afectar unas 15 viviendas ubicadas al mismo nivel del lecho de la quebrada.

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 3 12

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas por mal sistema de riego.

4 3 12

Huayco con depósito de material grueso de más de 50%, heterogéneo, 20% bloques, 40% grava, 20% arcillas y limos. Huayco baja por la quebrada El Palto, a la altura del km 113+000.

Afecta terrenos de cultivo, 60 m de la carretera y puente.

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 2 8

1 3

Huaycos con depósito de material grueso en más del 50%, constituido por un 20% bloques, 40% grava, 40% arcillas y limos.

Produce erosión de cauce. En Marzo 2003 el huayco dañó parte de los gaviones. Los gaviones aguas arriba y abajo del puente se han dañado en un 30%, sobretodo los que están al lado de los pilares.

Se llevó los gaviones aguas arriba y abajo de la alcantarilla de concreto, 7m de largo y 2.5m de altura. Podría afectar excepcionalmente 3 viviendas, alcantarilla, pista y cultivos.

Se observó derrumbes en ambos márgenes de la quebrada Tallal, rocas hasta de 2 m de diámetro en el cauce, susceptibles a ser acarreados como huaycos.

Se observó erosión en el pilar central del puente Huana Huana.

Huayco con depósito de material grueso en más del 50%, constituido en un 20% de bloques, 40% grava, 40% arcillas y limos. Deslizamientos en la cabecera de la quebrada y derrumbes en las paredes de la quebrada en ambas márgenes, los cuales aportan material suelto al cauce susceptible de ser acarreado como huayco.

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material de variado tamaño en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas.

4 1 4

Naturaleza de suelo, pendiente del terreno y material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas.

4 2 8

Obstrucción de vía, erosión de cauce y enterramiento de una vivienda.

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 Huaycos, depósito de material grueso mayor 50%, constituido por un 20% bloques, bolones; 40% grava, 40% arcillas y limos. Flujo no canalizado. Se observó hasta 2 derrumbes que contribuyeron con material al cauce, el cual fue posteriormente acarreado como huayco. Ultimo evento se produjo el 2006.

3 9

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

La ViñaMagdalenaCajamarca

115611092

Huaquillas (puente Chetilla)MagdalenaCajamarca115611101

Quebrada ChoropampaChileteContumazá 115641104

El TabacalChileteContumazá115641111Km 89+000 de la carretera a CajamarcaChileteContumazá 115641113km 88+000 de la carretera a CajamarcaChileteContumazá 15641116Los LaurelesChileteContumazá 115641119Puente La Monica ChileteContumazá

115641120

Afecta 20 m de la carretera. La alcantarilla colapsaría de producirse otro flujo.

Un huayco excepcional afectaría terrenos cultivo.

Huayco con depósito de material grueso de más del 50%, constituido de un 20% de bloques, 50% gravas y 30% arcillas y limos. Desemboca en la margen izquierda del río Chilete. Rocas de hasta 2 m de diámetro en el cauce.

Huayco con depósito de material grueso de más del 50%, constituido de un 30% de bloques, 40% gravas y 30% arcillas y limos. Flujo que baja por la quebrada Contumazá, produce erosión en el estribo derecho del puente La Mónica, rocas en el cauce hasta de 3.5 m de diámetro.

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 2 8

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 2 6

Huayco con depósito de material fino de más del 50%, conformado por un 10% de bloques, 30% gravas y 60% arcillas y limos. Flujo de lodo que desemboca en la margen izquierda del río Chilete.

Afecta 120 m de la carretera y 1 vivienda.

Naturaleza del suelo y material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 2 6

1 3

Depósito de material heterogéneo grueso de más del 50%,. Flujo baja por quebrada Choropampa y desemboca a la margen izquierda del río Magdalena a la altura km 99, el abanico formado ha desviado el curso del río Magdalena hacia su margen derecha.

Afecta terrenos de cultivo, 1 vivienda.

Huayco con depósito de material heterogéneo grueso de más del 50%, constituido de un 10% de bloques, 60% gravas y 30% arcillas y limos. Dos flujos que desembocan en la margen izquierda del río Magdalena.

Afecta 250m de la carretera.

Huayco con depósito de material grueso en más del 50%, 20% bloques, 40% gravas y 20% arcillas y limos. Dos flujos que desembocan en la margen izquerda del río Chilete a la altura del km 89 de la carretera a Cajamarca, obstruyendo el transito por los materiales que trasporta..

Afecta unos 150 m de carretera.

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 2 6

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y colmatación del cauce fluvial.

3 1 3

Huayco con depósito de material heterogéneo grueso con más del 50%, conformado de un 20% de bloques, 40% gravas y 40% arcillas y limos. Se observa bloques de hasta 2.5 m de diámetro en el cauce los cuales fueron movilizados por el huayco de 1998.

Puede afecta terrenos cultivo y puente.

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 2 6

2 8 Huayco con depósito de material grueso de más del 50%, constituido por un 20% de bloques, 40% grava, 20% arcillas y limos. Se observa un derrumbe en la margen derecha de la quebrada con una escarpa de 250 m. Se observa erosión en ambas márgenes bloques de roca de hasta de 3 m de diámetro, en una longitud de 300 m aguas arriba y 150 m aguas abajo.

Afecta 35 m de la carretera y puede afectar 3 viviendas ubicadas cerca del cauce.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

Andabollan-km 82 de la carretera a Cajamarca

TantaricaContumazá 15641122Quebrada SivilcoteChileteContumazá115631145

ChileteContumazá

15631147

RupeChileteContumazá 115631148ChileteContumazá 115631151ChileteContumazá

115641170

El PaltoSan PabloSan Pablo

115641192San MiguelSan Miguel115641200

Afecta 40 m de carretera y 2 viviendas.

Pendiente del terreno, material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 1 4 Afecta 50 m de carretera afirmada.

Substrato de mala calidad, material de derrumbe en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 1 4

Afecta 25 m de la carretera.

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 3 12 Puede Afectar excepcionalmente 40 viviendas.

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

4 1 4

Afecta moderadamente 50 m de la carretera y 10 m del puente.

Material de derrumbe en el cauce, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 2 8 Huayco con depósito de material heterogéneo grueso en más del 50%, constituido de un 20% de bloques, 40% gravas y 40% arcillas y limos. Se observa derrumbes en el corte de talud sobre y bajo la carretera a la altura del km 12+800

Afecta 200 m de la carretera, puente.

Material de derrumbe en el cauce, pendiente del terreno y naturaleza del suelo. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 2 6

Huayco que discurre por quebrada de corto recorrido, depósito de material fino en más del 50%, constituido de un 10% de bloques, 35% gravas y 55% arcillas y limos. Flujo de lodo que desemboca en la margen izquierda del río Chilete.

Puede afectar 50 m de la carretera, 1 vivienda.

Naturaleza del suelo y material en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 1 4 Huayco con depósito de material grueso en más del 50%, constituido de un 30% de bloques, 40% gravas y 30% arcillas y limos. Se observa derrumbes en la cara libre hacia la quebrada Sivilcote, un derrumbe con escarpa de 150 m de longitud y 220 m de altura, los cuales aportan material suelto susceptible de ser acarreado como huayco.

Afecta moderadamente 200 m de la carretera.

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material de derrumbe en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 2 6

Huayco con depósito de material grueso en más del 50%, constituido de un 30% de bloques, 40% gravas y 30% arcillas y limos. Se observa derrumbes hacia la cara libre de la quebrada, rocas de hasta 2.5 m de diámetro a la altura del km 10+850 de la carretera Chilete-Contumazá. También se observan derrumbes en el talud del corte de la carretera.

Huayco con depósito de material grueso en más del 50%, constituido de un 35% de bloques, 25% gravas y 40% arcillas y limos. Bloques de rocas de hasta 2.5m de diámetro en el cauce.

Huayco con depósito de material grueso de más del 50%, constituido por un 30% de bloques, 35% gravas y 35% arcillas y limos. Bloques en el cauce de hasta 3 m de diámetro.

Huayco con depósito de material grueso de más del 50%, constituido de un 30% de bloques, 30% gravas y 40% arcillas y limos. Bloques en el cauce de hasta 3 m de diámetro. Se observa erosión aguas arriba y abajo del puente. Produce Inundación de terrenos ubicados a la margen izquierda del río.

Huayco con depósito de material grueso de más del 50%, constituido de un 30% de bloques, 40% gravas y 30% arcillas y limos. Bloques en el cauce de hasta 6 m de diámetro, susceptibles de ser acarreados como huaycos ante lluvias excepcionales.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

SalitreTantaricaContumazá

115641207

Quebrada Los LayosTantaricaContumazá

115641208

La CapillaTantaricaContumazá

115641210Km 45+040 de la carretera a CajamarcaYonánContumazá115641213Yubed-km 73+000 de la carretera a Cajamarca

YonánContumazá115641215YubedYonánContumazá 115641216

Quebrada Monte AlegreSan MiguelSan Miguel 115641217

Fundo Monte NazarioYonán Contumazá 115641218

Huayco con depósito de material grueso en más del 50%, constituido por un 30% de bloques, 40% gravas y 30% arcillas y limos. Bloques en el cauce de hasta 2 m de diámetro. Se observa colmatación del cauce. Desemboca a la margen izquierda del río Jequetepeque a la altura del km 78+000 de la carretera a Cajamarca.

Huayco con depósito de material heterogéneo fino de más del 50%, constituido de un 15% de bloques, 40% gravas y 45% arcillas y limos. Se observa depósito de material proluvial antigua que alcanza los 3 m de altura.

Huayco con depósito de material grueso de más del 50%, constituido de un 25% de bloques, 40% gravas y 35% arcillas y limos. Bolones en el cauce hasta de 1.5 m de diámetro, colmatación de alcantarilla a la altura del km 75+040.

Huayco con depósito de material grueso en más del 50%, constituido de un 30% de bloques, 40% gravas y 30% arenas y limos. Flujo desemboca a la margen izquierda del río Jequetepeque, bloques de hasta 1.5 m de diámetro en el cauce actual.

Puede afectar 100 m de carretera, alcantarilla y 1 vivienda.

Naturaleza del suelo, morfología y material en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3

Naturaleza del suelo, morfología, pendiente del terreno y material en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

2 6

Huayco con depósito de material heterogéneo constituido de un 20% de bloques, 45% gravas y 35% arcillas y limos.

Puede afectar 150 m de carretera, 6 viviendas y terreno de cultivos de frutas.

Huayco con depósito de material heterogéneo, 20% bloques, 45% gravas y 35% arcillas y limos.

Puede afectar 200 m de carretera y 6 viviendas.

Huayco con depósito de material grueso en más del 50%, constituido de un 15% de bloques, 45% gravas y 40% arenas y limos. Flujo que baja por la quebrada Monte Alegre y desemboca en la margen derecha del río Jequetepeque. Se observa erosión fluvial.

Puede afectar 6 viviendas.

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 2 8

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y material en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 3 12

Puede afectar 150 m de carretera y 6 viviendas.

Material en el cauce, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3 Afecta 40 m de carretera.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 3 12

Puede afectar 80 m de carretera, 6 viviendas, alcantarilla.

Material en el cauce, pendiente del terreno y naturaleza del suelo. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 2 6 Puede afectar 100 m de carretera afirmada, 2 viviendas.

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 3 12 Huayco con depósito de material grueso de más del 50%, construido de un 30% de bloques, 40% gravas y 30% arcillas y limos. Bloques en el cauce de hasta 3 m de diámetro. Se observa colmatación del cauce, ancho de cauce actual de unos 7 m. Desemboca a la margen izquierda del río Jequetepeque.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

Quebrada SilmanChileteContumazá115611220ChileteContumazá115641230

SapotalChileteContumazá 115641235Quebrada San PedroSan PabloSan Pablo115641366Entrada a San PabloSan PabloSan Pablo115641367

Santa MaríaSan MiguelSan Miguel115641379Magdalena Magdalena

Cajamarca115621388

CalquisSan Miguel115731029

Yonán Contumazá 105611003

Flujo canalizado con material grueso en más del 50%; constituido de un 20% de bloques, 40% grava, 40% arenas y limos.

Afecta terrenos de cultivo.Naturaleza de suelo, pendiente del terreno y material en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Huayco ocurrido el 12 de febrero del 2001, conformado por material heterogeneo, que desemboco a la margen derecha del río San Miguel.

Afectó carretera, 17 viviendas, canal, 30 hectáreas de terrenos de cultivo, escuela primaria

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y colmatación parcial del cauce angosto.

3

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas

3 2 6

3 9

Huayco de material homogéneo preponderantemente grueso, canalizado. Se observa colmatación del cauce con rocas de hasta 4 m diámetro. Ancho del cauce 8-12 m. Aguas abajo del puente se observa dos sectores con derrumbes, en el talud superior e inferior de carretera que la afecta en unos 10 m.

Podría afectar 2-3 viviendas, 30 m camino rural y alcantarilla.

Flujo canalizado, de material heterogeneo preponderantemente grueso, que baja por la quebrada Ventanilla, se observa bolones de 2, 3, 4 y 5 m diámetro en su cauce

Podría afectar 80 m carretera.

Flujo de material heterogeneo canalizado, que fluye por una quebrada angosta canalizada formada por la confluencia de las quebradas San Martín y José Olaya, que cruza por el poblado, con lluvias excepcionales podría originar huaycos e inundar parte del pueblo.

Podría afectar viviendas, carretera, canal, cultivos y redes de energía.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, colmatación del cauce, dinámica fluvial y derrumbes hacia cara libre quebrada

3 1 3

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y colmatación del cauce.

3 2 6

Huayco de material homogéneo preponderantemente grueso. Se observa colmatación del cauce, con bloque en el cauce de hasta de 4 m diámetro. Cauce de 3-5 m ancho

Podría afectar 10 m carretera, 8 viviendas y puente.

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas, colmatación del cauce y dinámica fluvial

3

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y colmatación del cauce.

3 3 9

2 6

Flujo ocasional a excepcional, depósito de material heterogéneo, que desemboca a la margen izquierda del río Chilete. Cauce colmatado, con bloques de hasta de 4 m diámetro.

Puede afectar pontón de 2,5 m longitud, y 40 m camino rural, aporta material al cauce del río Huertas.

Quebrada por donde discurre flujo pequeño, de manera ocasional a excepcional, depósito en forma de abanico de 100 m ancho. Se puede apreciar hasta 5 eventos antiguos; depósito homogéneo preponderantemente fino

Afectaría 2 viviendas, 30 a 120 m carretera y cultivos

Flujo por la quebrada Sapotal de material gravoso, que desemboca a la margen derecha del río Magdalena. En la carretera se observa grosor de depósito proluvial de 2 a 4 m.

Afectaría excepcionalmente 2 viviendas, 100 m. carretera.

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial

3 2 6

Material de remoción antiguo susceptible, pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, derrumbes en la parte alta y dinámica fluvial.

3 1 3

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

Platanal (Quebrada Matan Pampa)Unión Agua BlancaSan Miguel 105611004

YonánContumazá 105611011Quebrada Pongo Yonán Contumazá 105611012

YonánContumazá 105611013YonánContumazá 105611016YonánContumazá105611018YonánContumazá 105611019Quebrada Higueron Yonán Contumazá 105621020Km 1+500 de la carretera Yonan-TrinidadYonánContumazá 105621021Km 2+500 de la carretera Yonan-TrinidadYonán Contumazá 105621022

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Flujo de material grueso canalizado, que desemboca a la margen izquierda del río Jequetepeque. Colmatación parcial de alcantarilla. Deposito de material de huayco antiguo a manera de abanico.

Puede afectar 80 m de carretera y alcantarilla.

Flujo de material grueso no canalizado, que desemboca a la margen izquierda del río Chausis.

Afecta tramo de 80 m de la carretera Yonan-Trinidad

Flujo de material grueso no canalizado, que desemboca a la margen izquierda del río Chausis.

Afecta tramo de 150, m de la carretera Yonan- Trinidad.

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 1 4

Flujo de material grueso canalizado, que desemboca a la margen derecha del río Jequetepeque.

Afecta terrenos de cultivo.

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

2 8

Flujo de material grueso canalizado, que desemboca a la margen derecha del río Jequetepeque. Depósito de forma de abanico de 20 m ancho sobre un abanico más antiguo de 100 m ancho.

Puede afectar 1 vivienda.

Flujo de material grueso canalizado, que desemboca a la margen izquierda del río Jequetepeque, depósito de material de huayco antiguo de 600 m longitud y 10 m altura.

Afecta 35 m de carretera.

Flujo de material grueso canalizado, que desemboca a la margen izquierda del río Jequetepeque; rocas en el cauce de hasta 3 m diámetro.

Afectaría excepcionalmente 2 viviendas, 200 m de carretera y puente.

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Flujo de material grueso canalizado, que desemboca a la margen derecha del río Jequetepeque.

Afecta terrenos de cultivo.

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

1 3

Flujo canalizado, de material preponderantemente grueso, rocas en el cauce hasta de 1,2 m diámetro susceptibles de ser acarreadas por flujos posteriores; asimismo se observa erosión fluvial en ambas márgenes

Puede afectar 3 viviendas, 50 m carretera afirmada y terrenos de cultivo.

Flujo de material grueso canalizado que desemboca en la margen izquierda del río Jequetepeque. Depósito de material de huayco en forma de cono antiguo de 400 m extensión

Afecta 30 m de carretera.

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 2 6

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

Km 4+100 de la carretera Yonan-TrinidadYonánContumazá 105621023

Quebrada Caña BravaYonánContumazá105621024Quebrada Poñes YonánContumazá 105621025

Santa CatalinaYonánContumazá 105621026km12+620 de la carretera Yonan-TrinidadYonánContumazá 105621027Quebrada ChausisYonánContumazá105621031YonánYonánContumazá 105621032

YonánContumazá 105641033Quebrada Peña Blanca (Tembladera)YonánContumazá 105621037

Flujo de material grueso canalizado que desemboca a la margen derecha del río Jequetepeque. Se han colocado enrocados y gaviones en ambas márgenes de la quebrada, los años 1983 y 1998 los huaycos bajados por la quebrada afectaron gran parte del poblado de Tembladera, Rocas en el cauce hasta de 3 m diámetro.

Puede afectar 1/3 del poblado, carretera, estadio, puente y cultivos.

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial. Presencia de material suelto en el cauce.

5 4 20

2 8

Huayco de gran magnitud conformado de material grueso, canalizado, baja por la quebrada Chausis y desemboca a la margen izquierda del río Magdalena, a originado que el río Magdalena se desvíe y se pegue hacia su margen derecha..

Puede afectar unas 8 viviendas, 200 m de carretera, puente, 300 m de camino rural y cultivos.

Flujo de material grueso canalizado que desemboca a la margen izquierda del río Jequetepeque. Se observa enrocado para proteger cultivos

Afectaría 2 viviendas, 200 m de carretera y cultivos.

Flujo de material grueso canalizado que desemboca a la margen izquierda del río Magdalena. Se observa erosión fluvial en ambas márgenes

Puede afectar 3 viviendas y carretera.

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 2 6

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 3 12

Flujo de material grueso canalizado, se observan rocas hasta de 2,5 m diámetro en el cauce; aporta material proluvial susceptible a la quebrada Chausis susceptible de ser acarreado como Huaycos.

Afecta 30m carretera.

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3

Naturaleza del suelo, pendiente y material en el cauce. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

1 3

Flujo de material grueso canalizado, que desemboca a la margen derecha del río Chausis, sobre un cono antiguo proluvial de 600 m longitud y 6 m potencia.

Puede afectar terrenos de cultivo.

Flujo de material grueso canalizado, se observan rocas hasta de 3 m diámetro en el cauce.

Afecta 40 m carretera.

Flujo de material grueso canalizado, se observan rocas hasta de 3 m diámetro en el cauce susceptibles de ser acarreadas por flujos posteriores.

Afecta 40 m carretera

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Flujo de material grueso no canalizado, que desemboca a la margen izquierda del río Chausis, se observan rocas en el cauce de hasta 2 m de longitud. Abanico antiguo de 500 m de extensión.

Afecta 140 m de carretera.Naturaleza del suelo, colmatación del cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

Km 45+300 de la carretera a CajamarcaYonánContumazá 105611039Km 44+000 de la carretera a CajamarcaYonánContumazá 105611041Km 42+300 de la carretera a CajamarcaYonánContumazá 105611042

Altura km 38+000 de la carretera a Cajamarca

YonánContumazá 105611045Altura km 37+100 de la carretera a Cajamarca

YonánContumazá 105611046Zona militarYonán Contumazá105611048Quebrada Las Viejas (Campamento Gallito Ciego.)

YonánContumazá105611049Pay PayYonán Contumazá

105621050

Flujo de material grueso. Pueblo ubicado en un cono proluvial antiguo de alrededor de 800 m longitud, cauce actual de unos 20 m aproximadamente, se observa en las laderas superiores la presencia de material suelto producto de constantes derrumbes y de la meteorización, susceptible de ser acarreado como huaycos..

Afectaría 2/3 del poblado, carretera, redes de energía y puente.

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

5 4 20

3 12

Flujo de material grueso canalizado, que desemboca a la represa Gallito Ciego; en las laderas se observan conos de talus que provienen de los derrumbes ocurridos en las laderas. La alcantarilla resulta muy pequeña para drenar huaycos de gran magnitud.

Afectaría 40 m de carretera y alcantarilla.

Flujo de material grueso canalizado, con cono de 40 m longitud, rocas en el cauce actual de hasta 2,5 m de diámetro, en la margen izquierda de un cono antiguo

Afectaría 80 m de carretera y alcantarilla

Flujo de material grueso canalizado a la altura km 33+100 de la carretera a Cajamarca, que desemboca a la margen derecha del río Jequetepeque, rocas en el cauce hasta de 3,5 m de diámetro, se ha podido diferenciar la presencia de material proluvial antiguo a manera de abanico de unos 1500 m de ancho.

Afectaría 100 m de carretera, campamento Gallito Ciego., puente, 4 torres de alta tensión y alcantarilla

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

2 flujos de material grueso canalizados, que fluyen por los márgenes de un cono proluvial antiguo. En el km 38+100, se observan 2 huaycos pequeños de similares características

Afectaría 170 m de carretera y alcantarilla

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

1 4

Flujo de material grueso, que desemboca a la represa Galito Ciego; se observa 60 m erosión del terraplén de la carretera.

Afectaría 80 m de carretera y alcantarilla.

Flujo de material grueso canalizado, que desemboca a la represa Gallito Ciego, formado por la confluencia de las quebradas Monte Grande y Cajon. Colmatación del cauce, el ultimo huayco del año 1998 destruyo un tramo de 100 m de carretera que obligo a la variación del trazo, presencia de rocas de hasta 2 m de diámetro en le cauce actual.

Afecta 300 m decarretera y alcantarilla.

Flujo de material grueso canalizado, que desemboca a la represa Gallito Ciego; rocas en el cauce hasta de 3m diámetro

Afecta 180 m de carretera.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 1 4

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

El MangoYonánContumazá

105631051

VentanillasYonánContumazá

105631054

La ArenitaChepénChepén105631055Huanchaco y VichayalChepénChepén105631056

Pampa Talambo ChepénChepén105641061

Campo de AterrizajeChepénChepén105631064Cerro TalamboChepénChepén105631065Pampa LargaChepénChepén105641067

Flujo parcialmente canalizado, se observan tres conos antiguos, uno de gran magnitud, sobre el cual fluyen flujos ocasionales a excepcionales, a su costado 2 más de menor magnitud.

Afectaría canal y 300 m de carretera.

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

1 3

Flujo excepcional parcialmente canalizado, el cual arrastraría basura acumulada ya que la quebrada es utilizada como botadero. En el depósito de material proluvial antiguo de forma de abanico se pueden observar unos 6-7 ramales de últimos huaycos, los cuales puede cortar el canal de agua de PEJEZA, a unos 500 m adelante se observa otro flujo.

Puede afectar 2 viviendas, 200 m camino rural y canal de agua.

Sector sonde se puede observar la presencia de varios cauces secos actualmente, por donde discurren huaycos cuando se presenta el fenómeno de El Niño, depósito de material proluvial de una extensión de 2 km.

Puede afectar canal y carretera.

Sector donde se presentan varios flujos parcialmente canalizados, rocas en el cauce hasta de 0,40 m diámetro, obstruyen tramo de carretera.

Puede afectar canal de agua y terrenos de cultivo.

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 2 8

Quebrada actualmente seca con la presencia de material proluvial antiguo depositado a manera de abanicos, se puede observara actualmente la presencia de material suelto e las laderas superiores susceptibles a ser acarreadas como nuevos huaycos. Los poblados han sido asentados sobre los depósitos de huayco antiguo.

Un nuevo huayco puede afectar viviendas, carretera, redes de energía y cultivos.

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 3 9

1 4

Flujo de material grueso a la altura del km 29+000 de la carretera a Cajamarca, el cual desemboca en la margen derecha del río Jequetepeque, depósito de forma de abanicos conformado por a confluencia de dos quebradas actualmente secas, las cuales presentan material suelto e las laderas superiores, susceptibles de ser acarreados como nuevos huaycos.

Puede afectar viviendas ubicadas cerca de los ultimos cauces activos, 360 m carreteras y cultivos.

Flujo de material grueso canalizado, desemboca a la margen izquierda del río Jequetepeque, presencia de abundante material suelto en el cauce actual, deposito de forma de abanico antiguo que desvio el curso del río Jequetepeque hacia su margen derecha, actualmente el poblado de Ventanilla se encuentra asentado sobre el deposito antiguo, se observa erosion en la margen derecha del cauce actuial de la quebrada del Caracol.

Puede terrenos de cultivo y restos de huaca prehispánica.

Flujo de material grueso canalizado a la altura del km 21+200 de la carretera a Cajamarca. Poblado se encuentra asentado en abanico proluvial antiguo, en el año 1998 fueron afectadas las viviendas ubicadas en el cauce de la quebrada.

Afectó 15 viviendas, 300 m carretera y terrenos de cultivo.

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 1 4

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 2 8

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

Quebrada Sanjón HondoSan GregorioChepén105641068Los Tres MontonesSan GregorioChepén105641069Casa BlancaSan GregorioChepén105641070

Campo de aterrizaje Nuevo San MartínSan GregorioChepén105611072Quebrada Aguada del Os-Nuevo San MartínSan GregorioChepén105611073San GregorioChepén105611075

PituraYonánContumazá 105631083CafetalYonanContumazá 105631084

Quebrada PalanganaYonanContumazá 105631085

Flujo de material heterogéneo grueso, canalizado, confluencia de varias quebradas a un cauce principal, forma un abanico de material proluvial antiguo, material suelto en las laderas superiores de la quebrada.

Puede afectar 2 viviendas, carretera, puente y cultivos.

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y substrato de mala calidad. Precipitaciones pluviales intensas, material en el cauce y dinámica fluvial.

3 2 6

Flujo de material heterogéneo, que desemboca en la margen izquierda del río Jequetepeque, rocas en el cauce preponderantemente de 5 a 15 cm. Asimismo se observa erosión fluvial a la altura del pueblo Cafetal por sectores en ambas márgenes.

Puede afectar 6 viviendas, carretera, canal y cultivos.

Naturaleza del suelo, morfología y substrato de mala calidad. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y substrato de mala calidad. Precipitaciones pluviales intensas, material en el cauce y dinámica fluvial.

3 2 6

2 6

Flujo parcialmente canalizado, más adelante otro ramal de huayco; erosión fluvial a la margen derecha.

Afectaría 1 vivienda, 350 m., de carretera y cultivos.

Flujo de material grueso preponderantemente parcialmente canalizado; con dos ramales, que desemboca en la margen izquierda del río San Gregorio; rocas hasta de 2 m diámetro en el cauce. Deposito de material proluvial antiguo en forma de abanico de 650 m de ancho.

Puede afectar 1 vivienda, 70 m de carretera y cultivos.

Flujo con material heterogéneo, preponderantemente grueso, parcialmente canalizado, en el cauce se observa bloques hasta de 4 m diámetro.

Puede afectar cultivos y puente.

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Flujo parcialmente canalizado, que baja por 3 ramales ubicados dentro de material proluvial antiguo con forma de abanico de unos 600 m de ancho.

Afectaría 3 viviendas, camino rural y cultivos

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 2 6

3 12

Flujo de material grueso parcialmente canalizado, rocas hasta de 1m., diámetro en el cauce, abanico proluvial antiguo de 3,5 km.

Afectaría canal y 200 m de carretera.

Flujo parcialmente canalizado, con material en el cauce preponderantemente de 20 cm diámetro; actualmente el depósito de forma de abanico esta disectado por 3 canales, por donde discurren los huaycos.

Afectaría 400 m de carretera Chepén-San Gregorio y cultivos.

Zona donde se producen huaycos de manera excepcional, bajado desde la Quebrada Las Viejas y otras aledañas, al ser la zona de depósito de pendiente baja los materiales se depositan formando un abanico aluvial que alcanza los 2,5 km de ancho, el año 1998 afecto varias viviendas del poblado de Casa Blanca ubicadas en el cauce.

Afectó 1/3 poblado y 450 m de carretera Chepén-San Gregorio.

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 1 4

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

El Prado Alto-(hacienda Vieja) YonanContumazá 105631086

YonanContumazá105621087VentanillasYonanContumazá 105631088TalambitoSan GregorioSan Miguel 105611097El MangoSan GregorioSan Miguel 105611117San MartínSan GregorioSan Miguel 105611118Quebrada San MartínSan Gregorio San Miguel 105611119PeligroSan GregorioChepén 105611120Quebrada Los AlgarrobosNanchocSan Miguel 105641122

Flujo excepcional que discurre por la quebrada Peligro, desemboca a la margen izquierda del río Loco de Chamán,

Afectó carretera.

Huayco excepcional que discurre por la quebrada Los Algarrobos, actualmente seca, deposito de material proluvial antiguo de forma de abanico de unos 2 km de ancho.

Puede afectar de 2-3 viviendas y carretera.Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y material suelto en el cauce.

3 2 6

Naturaleza del suelo, material en el cauce y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Flujo de material grueso heterogéneo, canalizado, desemboca en la margen derecha del río San José. Se observa cono de 2,5 km ancho, sobre el cual surcos por los cuales fluyen flujos excepcionales.

Puede afectar de 10-12 viviendas.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 2 6

1 3

Cono antiguo de 2,5 km ancho, que desemboca en la margen izquierda de la quebrada San Gregorio y margen derecha de río San José

Afectaría 30-35 viviendas, tramo de carretera hacia San José y cultivos.

Flujo de material grueso heterogeneo, canalizado. Desemboca a la margen izquierda del río San José.

Afectaría tramo de 200 m de carretera a San Gregorio.

Abanico antiguo de 1,5 km de ancho, sobre el cual se asientan dos caseríos y cementerio. Abanico cortado por cárcavas y surcos. El año 1998 afecto varias viviendas que obligo a realizar una reubicación del poblado.

Afectó poblado de San Martín.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y materiales sueltos en el cauce.

3 1 3

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, material en el cauce y dinámica fluvial.

3 3 9

Quebrada de corto recorrido bajado de laderas superiores del cerro Ventanilla, deposito de material de huayco de forma de abanico, bloques de roca de hasta 0,50 m de longitud.

Puede afectar 4 viviendas, canal de agua y cultivos

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, material en el cauce y dinámica fluvial.

4

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, material en el cauce, dinámica fluvial y cono de talus.

4 2 8

1 4

Huayco que discurre por la quebrada Hacienda vieja, actualmente seca, presencia de material suelto acumulado en le cauce susceptible de ser acarreado como huayco, depósito de material proluvial de forma de abanico.

Puede afectar 2 viviendas, carretera y cultivos.

Quebrada de corto recorrido que acarrea flujos, depósito de forma de abanico, con bloques de hasta 2 m de diámetro, se observan en las laderas superiores los afloramientos rocosos muy fracturados los cuales aportan material susceptible de formar huaycos.

Afecta 250 m canal, carretera y cultivo.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas, material en el cauce y dinámica fluvial.

3 2 6

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

La MariposaChepénChepén105641123La Venturanza ChepénChepén105641124La Venturanza NanchocSan Miguel 105641125Sector Cerro Las Tres Torres y CarnioChepénChepén105641126Flaco chicoGuadalupeChepén105631134Flaco chico GuadalupeChepén 105631135GuanábanoChepénChepén 105631138HuanchacoChepénChepén105631139ZapotalChepénChepén105631140

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y material suelto en el cauce.

4 2 8

Quebrada que trae huaycos de manera excepcional, depósito de forma de abanico sobre el cual se asienta el poblado de Guanabano.

Afectaría 5 viviendas y camino rural

Abanico proluvial de 800 m ancho, en el cual se encuentra actualmente el pueblo de Huanchaco, pueden discurrir nuevos huaycos excepcionalmente por la quebrada.

Afectaría viviendas, carretera.

Flujo de material grueso canalizado, abanico antiguo de 800 m ancho, cauce actual de 200 m colmatado.

Afectaría 4-5 viviendas, carretera y cultivos.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y material suelto en el cauce.

3 2 6

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y material suelto en el cauce.

3 2 6

Quebrada actualmente seca, por donde discurren huaycos de manera excepcional, acarrea material fino en mayor proporción, existen viviendas asentadas en el cauce de la quebrada las cuales pueden resultar afectadas por nuevos huaycos.

Pueden ser afectadas unas 20 viviendas, canal, carretera y cultivos.

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas

3

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas.

4 3 12

2 6

Flujo de material grueso heterogéneo, que bajan por 4-5 cárcavas, forma un deposito de forma de abanico de unos 2 km de ancho.

Puede afectar una 14-15 viviendas, cultivos y carretera por tramos.

Flujo de material grueso heterogéneo, deposito de forma de abanico de 3 km ancho, actualmente se están realizando labores agrícolas en esta zona.

Puede afectar viviendas, cultivos, canal y carretera por tramos.

Quebrada por donde discurren huaycos de manera excepcional conformados por material finos en mayor proporción, se observan viviendas ubicadas en e cauce actuald e la quebrada que podrían resultar afectadas ante la ocurrencia de un nuevo huayco.

Puede afectar de 1-2 viviendas, cultivos y carretera.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y material suelto en el cauce.

3 2 6

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y material suelto en el cauce.

3 2 6

Flujo de material grueso heterogéneo, el cual se expande en una extensión de 1,5 km, presencia de material suelto en las cabeceras de la quebrada.

Puede afectar de 4-5 viviendas, cultivos y carretera por tramos.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y material suelto en el cauce.

3

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y material suelto en el cauce.

3 2 6

3 9 Confluencia de hasta 3 quebradas por donde discurren huaycos de manera excepcional, deposito de material proluvial de forma de abanico, de unos 3,5 km de ancho.

Puede afectar 20 viviendas, cultivos y carretera.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

San LuísUnión Agua Blanca San Miguel 105611145San LuísSan MiguelSan Miguel 105611147VíveroSan MiguelSan Miguel 105611148Limón CarroChepénChepén105631156Pampa Mango ChepénChepén105631157TembladeraYonánContumazá105611159TembladeraYonánChepén105611160TembladeraYonánContumazá 105611161

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Flujo de material heterogéneo no canalizado, en ladera a la margen izquierda Gallito Ciego. Se observa cárcavas y surcos en ladera.

Aporta materiales a la represa Gallito Ciego y produce sedimentación.

Flujo de material heterogéneo, canalizado, el cual deposita sus materiales en la represa.

Sedimentación de la represa Gallito Ciego.

Flujo de material heterogéneo, no canalizado, el cual deposita sus sedimentos en la represa.

Sedimentación de la represa Gallito Ciego.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y colmatación del cauce.

3 1 3

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y derrumbes hacia cara libre quebrada.

3 1 3

Flujo de material heterogéneo no canalizado, desde ladera NE del cerro calera, deposito de material proluvial de 1 km de ancho.

Podría afectar 15 viviendas, carretera, cultivos y canal.

Naturaleza del suelo, pendiente del terreno y morfología. Precipitaciones pluviales intensas.

3

Naturaleza del suelo, material de remoción antiguo, pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y colmatación del cauce.

3 2 6

3 9

Torrentera que acarrea huaycos de manera periódica, se observan bolones en le cauce actual de hasta 1 m de diámetro, deósito de forma de abanico de unos 250 m de ancho.

Afecta 30 m de la carretera Quinden-San Luís por la Margen izquierda, 1 vivienda, plantas frutales.

Huayco excepcional de material heterogéneo, preponderantemente grueso, canalizado, bloques en el cauce de hasta 4 m diámetro, depósito de forma de abanico de unos 150 m de ancho.

Podría afectar 40 m carretera y árboles frutales.

Flujo de detritos no canalizado, en ladera SE del cerro Calero, se observan dos cauces principales por donde se canalizan los flujos excepcionales.

Podría afectar de 13-15 viviendas, carretera y cultivos de arroz.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y colmatación del cauce.

3 1 3

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Torrenteras pos donde discurren huaycos de manera excepcional, han depositado sus materiales a manera de abanicos, en los cuales actualmente se realizan labores agrícolas y se han asentado viviendas

Podría afectar 15 viviendas, carretera, cultivos y canal

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 3 9

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

El IngenioGuadalupe Pacasmayo 95621014Guadalupe Pacasmayo95621016

El algarrobal Guadalupe Pacasmayo956111021Cerro MurciélagoGuadalupe Pacasmayo95611022Quebrada Sanjon GrandePacasmayoPacasmayo95621024

P: Peligro; V: Vulnerabilidad; R: Riesgo.

Quebrada actualmente seca por donde discurren huaycos de manera excepcional que pueden afectar viviendas del poblado de Pacasmayo, que están asentadas en el cauce de un ancho de 300 m.

Podría afectar 200 m carretera, 28 viviendas.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas

3

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas

3 3 9

1 3

Flujo de material preponderantemente fino homogeneo, canalizado, regulares cultivos y escasos arbustos, se produce de manera excepcional.

Puede afectar 2 viviendas, canal, cultivos y tramo de carretera.

Sector donde se presentan varias torrenteras que acarrean flujos de manera excepcional, depósitos de forma de abanicos.

Puede afectar tramo de carretera, 1 vivienda y cultivos.

Torrenteras de corto recorrido que bajan del cerro Murciélago, acarreando huaycos de manera excepcional que se depositan a manera de abanicos.

Puede afectar 2 viviendas y cultivos.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas

3 1 3

Material de remoción antiguo, naturaleza del suelo, morfología y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas

4 2 8

Cauces de quebradas actualmente secos por donde discurren huaycos de manera excepcional, de depósitos finos en mayor proporción, ancho de cauce actual de más de 100 m.

Puede afectar 1 vivienda, canal, carreteras y cultivosNaturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas

3 2 6

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Lachiconga (Callancas)San PabloSan Pablo115641182Lanchipampa (Cerro Anlidon)San PabloSan Pablo115641184Chorro Blanco (Tocorumi)San PabloSan Pablo115611258CalaquisSan PabloSan Pablo115641266San MiguelSan MiguelSan Miguel 115641272Chamaní altoAsunciónCajamarca115621333San Francisco del MonteSan Pablo115641347

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o Probables

ANEXO N° 5SECTORES AFECTADOS POR REPTACIÓN DE SUELOS

Causas o Factores Desencadenantes P V R

Reptación en la parte baja de la ladera, desgarre de cobertura vegetal, saltos pequeños, en un área de 400 x 200 m, los cuales están originando pequeños deslizamientos.

Afecta pastizales.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones. Sobrepastoreo

3

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones

2 1 2

1 3

Reptación en un área de 500 x 400 m, desgarre de cobertura vegetal y saltos pequeños. a consecuencia de la reptación se están originando deslizamientos pequeños.

Afecta cultivos y pastos

Desgarre de vegetación, saltos, discontinuidades pequeñas y remoción del suelo superficial en un área de 400 x 300 m, en ladera a la margen derecha del río San Miguel.

Afecta pastizales.

Reptación en ladera suave, desgarre de vegetación, saltos y discontinuidades pequeñas. Afecta un área 200 x 100 m.

Afecta pastizales

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 1 3

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 1 3

Reptación en un área de 500 x 500 m, desgarre cobertura vegetal y avance hacia cara libre quebrada; en ladera a la margen derecha quebrada Tocorumi, se observa en la zona baja producto de la reptación tres deslizamientos pequeños.

Afecta pastizales.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3

Naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 1 3

1 3

Reptación de suelos en ladera suave con desgarre de cobertura vegetal, saltos y discontinuidades pequeños en laderas.

Afecta levemente 2 Has de pastizales, 100 m de carretera.

Reptación de suelos en ladera suave con una extensión de 2 km, se observa reptación por sectores y algunos derrumbes pequeños hacia la cara libre de la cárcava.

Afecta moderadamente terrenos de cultivo, pastizales, bofedales.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1 3

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

San PabloSan Pablo115641353Yerba BuenaSan PabloSan Pablo115641361San MiguelSan Miguel 115641376La PlayaLlapaSan Miguel 115731011Monte grandeSan Silvestre de CochanSan Miguel 115731013Cerro Regalado TumbadenSan Pablo115721027Loma La Sepultura TumbadenSan Pablo115721028San Silvestre de CochanSan Miguel 115731033

P: Peligro; V: Vulnerabilidad; R: Riesgo.

Desgarre de cobertura vegetal, saltos y discontinuidades pequeñas en la ladera, en un área de 250 x 500 m.

Podría afectar cultivos.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

2 1 2

1 3 Reptación en una ladera de suave pendiente en un área de 1000 x 500 m, desgarre de cobertura vegetal.

Desgarre de cobertura vegetal, saltos y discontinuidades pequeñas, en un área de 500 x 300 m, en ladera; se están originando deslizamientos de suelo y derrumbes.

Afecta cultivos y pastos.

Reptación en un área de 800 x 400 m, desgarre de cobertura vegetal; laderas irregular.

Afecta pastizales.

Afecta pastizales

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

2 1 2

Naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 1 3

Desgarre de cobertura vegetal, saltos y discontinuidades pequeñas, en un área de 400 x 300 m, en ladera ubicada a la margen derecha del río Llapa; se están originando deslizamientos de suelo.

Afecta cultivos y pastos.

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones

2

Naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 1 3

1 2

Reptación en un área de 300 x 200 m, desgarre de cobertura vegetal. El avance de la reptación podría desencadenar deslizamientos.

Podría afectar 2 viviendas y pastizales.

Reptación en un área de 200 x 200 m, avance hacia cara libre quebrada, desgarre de cobertura vegetal, saltos y discontinuidades pequeñas. Puede originarse un deslizamiento.

Afecta pastizales.

Desgarre de cobertura vegetal, saltos y discontinuidades pequeñas en un área de 200x150 m.

Afecta pastizales.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones

2 1 2

Naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 1 3

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

LlagadenMagdalenaCajamarca115621173LlagadenMagdalenaCajamarca115621174Cerro HualguyocCajamarcaCajamarca115611175Cerro San CristóbalSan PabloSan Pablo115611179CatudenContumazá Contumazá 115621247Cerro la RinconadaContumazá Contumazá 115621254Quebrada Tallal Magdalena Magdalena

115611256

ANEXO N° 6SECTORES AFECTADOS POR MOVIMIENTOS COMPLEJOS

Causas o Factores Desencadenantes P V R Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o Probables

Derrumbe-flujo. Derrumbe en ladera de 300 m de longitud. Flujo constituido por un 10% de bloques, 40% gravas, 50% arcillas y limos. Al costado se observa otro derrumbe de escarpa irregular de 60 m de longitud.

Afecta 350 m de camino rural.Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1 3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1 3

Deslizamiento-flujo de escarpa irregular de 100 m de longitud x 50 m de alto, produce el asentamiento de la ladera.

Afecta 250 m de camino rural.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3 1 3

Deslizamiento-flujo, escarpa de forma irregular en ladera, flujo constituido de un 10% de bloques, 40% grava, 50% arcillas y limos.

Afecta 200 m de camino rural.

Derrumbe-flujo en ladera, zona de arranque de 120 m de longitud. Afecta moderamente cultivo de pinos.

Deslizamiento-flujo antiguo de escarpa irregular de 1500 m longitud, el material removido se comporto como un flujo y desemboco en la margen derecha del río Yaucán represando su cauce, actualmente se observan surcos y deslizamientos pequeños en el cuerpo del movimiento complejo.

Una reactivación puede afectar terrenos de cultivos.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones de aguas subterráneas.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

4 1 4

1 3

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 2 6

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones.

3 2 6

Movimiento Complejo antiguo que represó la quebrada Catuden, escarpa antigua de 2 km longitud, se observa cárcavas en el cuerpo y derrumbes en el pie hacia cara libre de cárcava. En parte se ha arborizado

Si se reactivara afectaría viviendas y cultivos.

Deslizamiento-flujo. Escarpa antigua de 700 m longitud, se observan dos cárcavas a los bordes del depósito y en uno de ellos derrumbes hacia cara libre cárcava con avance retrogresiva, antiguamente represó la quebrada. Zona crítica ya que podría represar quebrada o caer gran cantidad de material hacia el cauce e incrementar el flujo y afectar aguas abajo. Evento a la margen derecha de la quebrada Callas, la cual desemboca en el río Magdalena.

Podría afectar 3 - 4 viviendas, cultivos y canal.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Causas o Factores Desencadenantes P V R Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o Probables

Quebrada Padre RumeJangalaSan MiguelSan Miguel 115641269Km 7+600 carretera Jangala-CochanSan MiguelSan Miguel 115641270PacchianiAsunciónCajamarca115621334CuscadenSan PabloSan Pablo115641380San Juan-altura Km 143+000m de la carretera a Cajamarca

San JuanCajamarca125631016HuacrarucroAsunciónCajamarca125631032

P: Peligro; V: Vulnerabilidad; R: Riesgo.

Deslizamientos, derrumbes y flujo. Eventos por sectores en un tramo de 300 m, cabecera de la quebrada Padre Rume.

Afecta 300 m de carretera.

Deslizamiento-derrumbe. Ambos eventos tienen una escarpa irregular conjunta de 200 m, derrumbe de roca y suelo, al costado un tercer evento (deslizamiento inactivo joven). Ubicado a la altura Km 7+670 carretera Llapá-San Miguel.

Afecta 250 m carretera y pastizales.

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones. Voladuras.

3

Substrato de mala calidad, rocas fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones. Voladuras

3 1 3

1 3

Substrato de mala calidad; tipo de suelo; pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas; agua subterránea

3 3 9

Deslizamiento de escarpa irregular antiguo, cuyo cuerpo al estar sobresaturado bajo a manera de flujo, reactivación en el cuerpo, se observa asentamiento en el desarrollo de la carretera y del poblado.

Daños en viviendas, camino rural, cultivos y canales.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas e infiltraciones

3 2 6

Derrumbe flujo ocasionado por sobresaturación del suelo ocasionado por poza artificial, material removido fluyo aproximadamente unos 200 m.

Terrenos de cultivo, carretera, un toro.

Moviendo complejo que bajo hacia cuerpo de deslizamiento antiguo; deslizamiento rotacional de escarpa semicircular de 250 m longitud.

Puede afectar 3 viviendas, canal y pastizales

Flujo no canalizado, constituido por un 20 % de bloques, 40% de gruesos y 40 % de arenas y limos, se produjo por la sobresaturación de los terrenos, que a pesar de contar con una cobertura vegetal de árboles de eucalipto y pinos se produjo, destruyendo pastizales y tubería de agua.

Afecto pastizales y tuberías de aguas.

Substrato de mala calidad, rocas muy fracturadas, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y aguas subterráneas.

4

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas y aguas subterráneas.

3 1 3

2 8

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

El Miradero MagdalenaCajamarca115621047Cerro Chamana Contumazá Contumazá 115621048

Carretera a CajamarcaMagdalenaCajamarca115621062Cerro ShadasMagdalenaCajamarca115611083Cerro CarbuncoContumazá Contumazá 115621085

Entre el rio La Viña y la Quebrada SilimayoMagdalenaCajamarca115611087km 106+000 al km107+700 de la carretera a Cajamarca

MagdalenaCajamarca115611093

ANEXO N° 7SECTORES QUE SON AFECTADOS POR EROSIÓN DE LADERAS

Procesos Causas Naturales - Factores de Sitio P V R Comentario Geodinámico Daños a la Vida y la Propiedad

Se observa cárcavas con una longitud de 1500 m. En una extensión de 1.5 km presencia de cárcavas las cuales traen flujos ocasional a excepcionalmente. Se observan derrumbes en la zona.

Afecta carretera y pastizales.Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Erosión en una extensión de 300 m en la cual se observa 3 cárcavas y surcos, dos cárcavas se unen y forma una cárcava mayor la cual trae flujo y se deposita en la margen derecha de la quebrada Chilango.

Afecta pastizales.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Presencia de cárcavas con una longitud de 1400m. Las cárcavas traen flujo ocasionalmente.

Afecta terrenos de pastizales.

Se observa surcos de 400 m de longitud con derrumbes hacia la cara libre, asimismo se observa derrumbes en los cortes de carretera por sectores.

Afecta tramo de carretera y pastizales.

Presencia de cárcavas, surcos de 900 m de longitud a la margen izquierda del río Magdalena, algunas cárcavas traen pequeños flujos excepcionalmente; además se observa derrumbes en el pie.

Afecta pastizales.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

1 3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Cárcavas, surcos de 2000 m de longitud. Erosión en ladera a la margen derecha del río Magdalena, se observan 9 cárcavas.

Afecta pastizales.

Erosión de laderas, cárcavas, surcos que alcanzan unos de 1700 m de longitud, produce la perdida de terrenos.

Afecta pastizales.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Procesos Causas Naturales - Factores de Sitio P V R Comentario Geodinámico Daños a la Vida y la Propiedad

Cerro ChetillaContumazá Contumazá 115611094

km 104+800 al 106+000 de la carretera a Cajamarca

MagdalenaCajamarca115611096Cerro CarricitoChileteContumazá115641118

Km 3+850 de la carretera Chilete-ContumazáChileteContumazá115631141Agua SuciaContumazá Contumazá 115631156

Verdugal Santa Cruz de ToledoContumazá 115631157Quebrada Loma GrandeGuzmango Contumazá 115631158

Cerro Poshan TantaricaContumazá 115631159

Erosión de laderas, cárcavas, surcos de 2500 de longitud. Algunas cárcavas traen huayco ocasionalmente, derrumbes en el pie de ladera.

Afecta pastizales.

Erosión de laderas, cárcavas, surcos de 1200 m de longitud. A la altura del km 105 se observa caída de rocas, en la ladera bloques de 3 m de diámetro, en ladera de la margen derecha del río Magdalena.

Afecta terrenos de cultivo y 1 vivienda.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

1 3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Erosión de laderas, cárcavas, surcos de 2000 m de longitud. Algunas cárcavas traen flujos ocasionalmente.

Afecta pastizales.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Erosión de laderas, cárcavas, surcos de 2000 m de longitud. Algunas cárcavas traen flujos ocasionalmente, en ladera a la margen derecha del río Chilete. Asimismo se observa un deslizamiento -flujo antiguo de 200 m de longitud de escarpa.

Afecta pastizales.

Erosión de laderas, cárcavas, surcos de 400 m de longitud en la margen izquierda de la quebrada Huertas, 2 cárcavas han traído flujo de lodo.

Afecta 120 m de carretera.

Erosión de laderas a manera de cárcavas, surcos, y laminar, que alcanza los 2000 m de longitud, produce la perdida de cobertura de suelo.

Afecta 15 m de carretera.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

2 6

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Erosión de laderas a manera de cárcavas, surcos y laminar con 2500 m de longitud. Se observa en un sector pérdida de suelo.

Afecta tramo de carretera Contumazá-Catán y terrenos de cultivo.

Erosión de laderas en cárcavas, surcos con 3500 m de longitud, la erosión laminar es menor.

Afecta terrenos de cultivo.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Procesos Causas Naturales - Factores de Sitio P V R Comentario Geodinámico Daños a la Vida y la Propiedad

SunodenSan MiguelSan Miguel 115641202PencayoEl PradoSan Miguel 115641276Cerro Paucohorco San PabloSan Pablo115641343Cerro El MontónSan PabloSan Pablo115641344

CuscadénSan PabloSan Pablo115641345Ladera SW del Cerro TalamboChepénChepén105631066Cero Chupicatuyo-abra Gavilán San JuanCajamarca125631001

P: Peligro; V: Vulnerabilidad; R: Riesgo.

Erosión de laderas en cárcavas, surcos de 400 m de longitud, afecta un área de 5 Ha. Las cárcavas acarrean flujos de manera excepcional.

Afecta moderadamente 300 de carretera afirmada, pastizales, una torre de alta tensión.

Erosión de laderas de forma laminar, produce la perdida de la cobertura de suelo, en un área de 1,8 km2.

Afecta pastizales.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas

3 1 3

1 3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Surcos y cárcavas en ladera en una extensión aproximada de 600 m. Avance lateral podría afectar 2-3 viviendas.

Afecta pastizales.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

Surcos y cárcavas en ladera con longitudes de 2,5 km. Afecta pastizales.

Surcos y cárcavas en ladera en una extensión aproximada de 1 km. Asimismo se observa pequeños derrumbes y deslizamientos hacia cara libre de la quebrada.

Afecta pastizales.

Erosión de laderas a manera de cárcavas en un tramo de 1km, que acarrean huaycos de manera excepcional.

Puede afectar canal y camino rural.

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente. Precipitaciones pluviales intensas.

3

Substrato de mala calidad, naturaleza del suelo y pendiente del terreno. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

1 3

Erosión de laderas a manera de surcos y cárcavas, por donde discurren flujos, las cárcavas tienen avance retrogresivo.

Afecta pastizales.Substrato de mala calidad y naturaleza del suelo. Precipitaciones pluviales intensas.

3 1 3

244

Paraje/SectorDpto/Región

DistritoCódigo

ChepénChepén105641136San Pedro de Lloc Pacasmayo95621008San Pedro de Lloc Pacasmayo95621009Cerro Tira Larga ChepénChepén105631057Cerro Colorado ChepénChepén105641059San Pedro de Lloc Pacasmayo 105631080San JoséSan JoséPacasmayo 105631081

Cerro Tira LargaSan José Pacasmayo 105631082

Comentario Geodinámico Daños a la Vida y la Propiedad

ANEXO N° 8SECTORES QUE SON AFECTADOS POR ARENAMIENTO

Procesos Causas Naturales - Factores de Sitio P V R

Naturaleza del suelo y morfología. Dinámica eólica. 3 2 6

Dunas de alrededor de 14 m de altura, estabilizado en sectores por matorrales.

Arenamiento en un área de 2 500 x 200 m, desde el pie hasta la parte media de la ladera. Excepcionalmente podrían ocurrir flujos de lodo que afectarían las viviendas en la parte baja.

Naturaleza del suelo y morfología. Dinámica eólica. 3 2 6

Naturaleza del suelo y morfología. Dinámica eólica. 3 2 6

Puede afectar viviendas, carretera y camino rural

Dunas en semicírculo, estabilizado en sectores por matorrales y arbustos, dunas de alrededor de 15 m de altura.

Puede afectar carretera, cultivos y 2-3 viviendas.

Arenamiento en la margen izquierda del río Jequetepeque. Puede afectar terrenos de cultivos

Afecta carretera, cultivos, 3 viviendas.

Naturaleza del suelo y morfología. Dinámica eólica. 3 1 3

Naturaleza del suelo y morfología. Dinámica eólica. 3 1 3

Arenas acumuladas en las depresiones de la ladera, actualmente estabilizadas, en un área de 800x300 m.

Afecta cementerio

Naturaleza del suelo y morfología. Dinámica eólica. 3 1 3

Depósitos eólicos antiguos de arenamiento estabilizados por sectores, al pie del cerro.

Puede afectar cultivos.

Campo de dunas, estabilizadas en algunos sectores por arbustos y matorrales.

Afecta carretera.

Arenamiento en ladera oeste del cerro Tira Larga, el avance de los mantos de arena afectan terrenos de cultivo.

Afecta cultivos.

Naturaleza del suelo y morfología. Dinámica eólica. 3

Naturaleza del suelo y morfología. Dinámica eólica. 3 1 3

1 3

Paraje/SectorDpto/Región

DistritoCódigo

Comentario Geodinámico Daños a la Vida y la PropiedadProcesos Causas Naturales - Factores de Sitio P V R

Cerro ChepénChepénChepén105641121Laguna El Muerto PacasmayoChepen95621005Boca del Río JequetepequePacasmayo95621006CherrepeChepénChepén95621011

P: Peligro; V: Vulnerabilidad; R: Riesgo.

Naturaleza del suelo y morfología. Dinámica eólica. 3 1 3

Arenamiento parcialmente estabilizados por matorrales, avance de las dunas cubren terrenos de cultivo y pastizales.

Afecta pastizales.

Naturaleza del suelo y morfología. Dinámica eólica. 3 1 3

Arenamiento en un área de 2 500 x 700 m. Actualmente en la parte baja hay cultivos, el avance de los mantos de arena afecta cultivos.

Puede afectar terrenos de cultivo.

Se observa dunas, algunas estabilizadas por arbustos, el avance de las dunas han cubierto el cauce de la laguna.

Puede afectar cultivos.

Campo de dunas activo en un área de 2 500 x 200 m, dirección de avance dunas N 10º, el avance de las dunas han cubierto parte de la carretera hacia Cherrepe.

Afecta tramo de carretera.

Naturaleza del suelo y morfología. Dinámica eólica. 3

Naturaleza del suelo y morfología. Dinámica eólica. 3 1 3

1 3

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

MagdalenaCajamarca115611095km 104+000 al 105+150 de la carretera a Cajamarca

MagdalenaCajamarca115611098Huaquillas (km 104+000 al 104+900 de la carretera a Cajamarca)

MagdalenaCajamarca115611099km 100+500 al 101+500 de la carretera a Cajamarca

MagdalenaCajamarca115641102San BernandinoSan Pablo115641108LlallanTantaricaContumazá 115641123San BernandinoSan Pablo115641124

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o Probables

ANEXO N° 9SECTORES QUE SON AFECTADOS POR EROSIÓN FLUVIAL

Causas o Factores Desencadenantes P V R

Erosión fluvial de 1150 m de longitud en la margen derecha del río Magdalena.

Afecta carretera en 2 sectores

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas, dinámica fluvial.

4 2 8 Erosión fluvial en terraza, terraplén de 2000 m de longitud. Erosión en la margen derecha del río Magdalena en una extensión de 2 Km.

Afecta 300 m de la carretera, 1 vivienda, insuficientes gaviones en 2 sectores.

Erosión fluvial, afecta terraza, terraplén, longitud erosionada de 900 m, en la margen derecha del río Magdalena.

Afecta 100 m de la carretera.

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas, dinámica fluvial.

3

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas.

3 2 6

1 3

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas, dinámica fluvial.

4 3 12

Erosión fluvial de 1500 m de longitud, afecta la margen izquierda del río Jequetepeque, el año 1998 destruyo el muro de encausamiento de concreto afectando terrenos de cultivo..

Puede afectar terrenos de cultivo.

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 1 4

Erosión fluvial en terraza, terraplén de 850 m de longitud, afecta la margen derecha del río Magdalena.

Afecta 200 m de la carretera.

Erosión fluvial en terraza y terraplén, longitud erosionada de 1000 m en el margen derecha del río Magdalena.

Afecta 800 m de la carretera.

Erosión fluvial en terraza y terraplén de 500 m de longitud erosionada. Sobretodo en margen derecha del río Yamichan.

Afecta 400 m de la carretera Chilete-San Pablo.

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

1 4

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

Las PaltasSan LuísSan Pablo115641136ChileteContumazá 115641139ChileteContumazá 115641140CarnecalSan MiguelSan Miguel 115641209YubedYonánContumazá 115641214

Confluencia del río Llaminchan y ChileteChileteContumazá

115641232

AsunciónCajamarca115621331

MagdalenaCajamarca115621339Monte AlegreEl PradoSan Miguel 115641386

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Erosión fluvial en terraza, en una longitud de 150 m en la margen izquierda de la quebrada Silman.

Afecta 80 m de la carretera Chilete-Contumazá.

Naturaleza del suelo y morfología. Dinámica fluvial y precipitaciones pluviales intensas.

4 1 4

Erosión fluvial en terraza y terraplén con 250 m de longitud erosionada a la margen izquierda del río San Miguel.

Afecta 120 m de carretera.

Erosión fluvial en terraza, afecta un tramo 300 m de longitud, en la margen izquierda del río Huertas.

Afecta 200 m de la carretera Chilete-Contumazá.

Erosión fluvial en terrazas, área agrícola de 400 m de longitud en la margen derecha del río Jequetepeque.

Puede afectar 2 viviendas y terrenos de cultivo.

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas, dinámica fluvial.

3

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 2 6

1 3

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Erosión de terraza con mayor intensidad a la margen derecha, en una extensión de 300 m. Socavación puede reactivar deslizamiento el cual afectaría viviendas. Se observa bloques de 1,5-2,5 m diámetro en el cauce.

Afecta carretera.

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas, colmatación del cauce y dinámica fluvial.

3 2 6

Erosión fluvial en terraza de la margen izquierda del río Jequetepeque en una longitud de 250 m.

Afecta moderadamente 250 m de carretera y 2 gaviones.

Erosión a la margen izquierda del río Llaminchan, en una longitud de 450 m., afecta terraza; se observa colmatación del cauce. Se ha realizado el arrimado material y la construcción de dos muros de contención por sectores, en uno de ellos se aprecia socavamiento de la base del muro. Se recomienda descolmatar el cauce.

Afectaría 2 viviendas, 300 m carretera y cultivos.

Erosión en la margen derecha del río Magdalena, en una longitud de 500 m. Afecta cultivos y 2 viviendas.

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial

3

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial

3 1 3

2 6

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3 Erosión en la margen derecha del río Jequetepeque en una extensión de 400 m.

Afecta 40 m carretera

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

QuíndenYonán (Tembladera)Contumazá 105611001

Puente Quínden Yonán (Tembladera) Contumazá 105611002

Yonán (Tembladera)Contumazá 105611014

Yonán (Tembladera) Contumazá 105611017Yonán (Tembladera) Contumazá 105621034

VentanillasYonán (Tembladera) Contumazá 105631052

Puente Tocororo Pueblo NuevoChepén105641060MangoSan GregorioChepén105611074El MiradorcitoSan GregorioChepén105611078

Erosión fluvial a la margen derecha del río Jequetepeque en una longitud de 100 m. aproximadamente.

Puede afectar puente de 25 m longitud.

Naturaleza de suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 2 6 Erosión fluvial a la margen derecha del río Jequetepeque en una longitud de 400 m. aproximadamente esta inclinando muros de contención de concreto.

Puede afectar 8 viviendas.

Erosión en una longitud de 600 m, en la margen izquierda del río Jequetepeque.

Afecta 200 m de carretera y cultivos

Naturaleza de suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 2 6

2 6

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Erosión en una longitud de 500 m en la margen izquierda del río Jequetepeque, en la margen derecha la erosión es de menor intensidad y por sectores.

Afectaría 25 viviendas y 200 m carreteras.

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Erosión en un tramo de 180 m en la margen izquierda del río Jequetepeque. Afecta 150 m carretera y canal.

Erosión fluvial a la margen derecha del río Jequetepeque afecta una extensión de 300 m.

Afectaría 250 m de carretera.

Erosión en una longitud de 400 m, a la margen derecha del río Chamán. Posibilidades de inundación por sectores aguas abajo del puente.

Afectaría 1 vivienda, carretera, puente, 1 torre alta tensión y cultivos.

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4

Naturaleza del suelo y morfología. Dinámica fluvial 3 2 6

2 8

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 2 8

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

Erosión en una longitud de 1km, a la margen izquierda del río San José, se produce ensanchamiento del cauce.

Afecta 2 viviendas, 500 m camino rural y cultivos.

Erosión en una extensión de 400 m a la margen izquierda del río San Gregorio, formación de acantilado de unos 10 m de alto viviendas ubicadas cerca del borde.

Afectaría 2 viviendas y 20 m camino rural.

Paraje/SectorDistrito

ProvinciaCódigo

Comentario Geodinámico Daños Ocasionados o ProbablesCausas o Factores Desencadenantes P V R

Puente LibertadSan JoséPacasmayo 105631079Los PinosGuadalupeChepén105631149Santa ClaraYonánContumazá105621162San IdelfonsoPueblo NuevoChepen95611002Puente CotónPueblo NuevoChepen95611003Pueblo NuevoPueblo NuevoChepen95611004

P: Peligro; V: Vulnerabilidad; R: Riesgo.

Erosión en una extensión de 200 m a la margen izquierda del río Jequetepeque.

Puede afectar 1 viviendas.

Erosión a la margen derecha del río Jequetepeque en una extensión de 1200 m. Se a colocado un enrocado 1000 m.

Podría afectar 450 m terraplén y cultivos.

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3 1 3

1 3

Pendiente del terreno; morfología. Precipitaciones pluviales intensas, dinámica fluvial.

3 2 6

Erosión fluvial en ambas márgenes del río Chaman por sectores en un tramo de 1.2 km. A la altura del puente Cotón tiene una extensión 76 m.

Puede afectar 7-8 viviendas, cultivos y puente.

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas, dinámica fluvial e infiltración de aguas subterráneas.

4 3 12

El río Jequetepeque erosiona su margen izquierda y afecta talud inferior de carretera, se observan asentamientos en la carretera.

Afecta 300 m de carretera aproximadamente.

Erosión fluvial en terraza, área urbana y área agrícola de 1 km de longitud sobretodo en la margen derecha, por sectores se observa inundación.

Puede afectar 10 viviendas, carretera, cultivos, canal, puente. Destruyó de 5-6 viviendas.

Erosión fluvial en terraza y área urbana de 1 km de longitud. Excepcionalmente peligro por inundación en el poblado de Pueblo Nuevo.

Afecta carretera, viviendas y puente.

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

3

Naturaleza del suelo y morfología. Precipitaciones pluviales intensas y dinámica fluvial.

4 3 12

2 6

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 10DESCRIPCIÓN DE LOS DATOS MACROSÍSMICOS DE

LA ZONA ESTUDIADA

Fecha Hora Localidades Intensidad Observaciones1606-03-23 20:00 Saña VI Se estremeció violentamente la tierra en Saña, Lambayeque.1619-02-14 11:30 Trujillo IX Terremoto en el norte del Perú que arruinó los edificios de Trujillo y sus templos

extendiéndose la destrucción a las Villas de Sana y Santa. Según la crónica del Padre Calancha el movimiento fue sentido en más de 300 leguas de N a S (2,000 km ± ) y en más de 60 leguas de E a W (300 km±). El citado sacerdote refiere que en el tiempo que duró el temblor destruyó desde los templos mas fortalecidos hasta los edificios más livianos y agrietó la tierra en varias partes de las cuales surgió un lodo negruzco. De los relatos se desprende que hubo otros efectos en las vertientes, en algunos lechos secos de ríos apareció agua, mientras que en otros riachuelos el agua dejó de correr. Murieron aquel día 350 personas, de las cuales 130 quedaron sepultadas en las ruinas. Este movimiento de tierra se sintió fuerte en Lima, aunque no hizo daños, según lo refirió Fray Antonio Vásquez de Espinoza (1628) que se encontraba en el interior de una platería decía que vio salir a los pobladores huyendo de sus casa a la calle, de cuatro días se supo el gran daño que había hecho (en Trujillo) para que el Virrey le enviase algún socorro por haber quedado tan destruida del terremoto.

1725-01-06 Un notable movimiento sísmico ocasiono diversos daños en Trujillo. En las nevadas de Cordillera Blanca originó la rotura de un largo glaciar, la cual desbordándose arrasó un pueblo cercano de Yungay muriendo 1,500 personas. El sismo se sintió en Lima.

1759-09-02 23:15 Trujillo VII Un gran temblor causó cinco víctimas en Trujillo y averió sus construcciones. La catedral sufrió en sus bóvedas, arquerías y torres. Sentido a o largo de la Costa entre el pueblo de San Pedro, Lambayeque hasta la Villa de Santa. En los pueblos de las sierras de Huamachuco fue intenso.

23/04/1905 23:15 Movimiento sísmico sentido a lo largo de la Costa literal entre Tumbes y el valle del Santa.

09/01/1906 5:00 VI Hubo un temblor en el Norte del país. Fuerte en Piura, mediano en Trujillo.

28/09/1906 10:25 VII Notable conmoción sísmica en un área de forma elíptica de 310,000 km2, que comprendía gran parte de la Costa, Sierra y hasta las estribaciones de la Cordillera Oriental. El eje mayor de elipse se extendió entre Guayaquil (Ecuador) y Tarma. El eje menor entre Trujillo y Moyobamba. En la ciudad de Chachapoyas, alcanzó la intensidad VI-VII MM, cuarteándose paredes, desquinchándose techos y desplomándose las antiguas murallas. El sismo fue sentido fuertemente en Huancabamba, Ayabaca, Sullana, Piura, Morropón, Tumbes y Santa.

20/06/1907 6:33 VI Sismo localizado por Scieberg (1930) a 7º S, 81º O. Grado V de Mercalli en Chiclayo, Lambayeque y Eten. Grado IV en Olmos y menor intensidad en Trujillo y Huancabamba. En Lima y Callao fue breve, con prolongado ruido.

Fuerte y prolongado movimiento de tierra en Casma y Chimbote donde causó alarma. Sentido moderadamente en Chiclayo y Paita. Leve en Lima a las 10 horas se repitió en Casma con menor intensidad.

02/01/1902 9:08 Casma-Chimbote IX

252

Fecha Hora Localidades Intensidad Observaciones24/07/1912 6:50 Norte del Perú X Terremoto en el Norte, arruinó la ciudad de Piura y poblaciones circunvecinas,

ocasionando muertos y heridos. Iceberg (1930) estimaba una intensidad de X-XI en el área epicentral que nos parece hoy algo exagerada en vista del tipo, edad y calidad de las construcciones que predominaban en esa ciudad a comienzos de siglo. Dentro de esa área quedaron afectadas las provincias de Piura, Huancabamba, Jaén en el Perú y las poblaciones ecuatorianas limítrofes, que incluían la del Guayas. La ciudad de Piura con más edificaciones fue la más afectada, quedando en condiciones de habitabilidad sólo el uno por ciento. Las estadísticas de la época evaluaron las pérdidas en un millón y medio de soles. En el terreno, en el cauce seco del río Piura, se formaron grietas con surgencia de agua, otros daños afectaron el terraplén del ferrocarril. En el puerto de Paita se produjeron agrietamientos del suelo. Al sur en la ciudad de Trujillo y en el puerto de Salaverry se estimó una intensidad de grado VI MM. A juzgar de Picón (1926), el epicentro macrosísmico estuvo situado dentro del Departamento de Piura, en una región dela Cordillera Occidental al Este de Huanca, NE de Piura y NW de Huancabamba.Notable conmoción sísmica, que trajo devastación y muerte en varias poblaciones interandinas en el Norte del Perú. Sufrió casi total destrucción la ciudad de Chachapoyas. (2,318 msnm), capital del Departamento de Amazonas, edificada en el valle de Utcubamba. Las casa de adobe y adobón como las antiguas murallas, no pudieron resistir los violentos embates y se desplomaron en gran parte. Graves daños experimentaron las ciudades de Huancabamba en las sierras de Piura, las de Cutervo, Chota y Jaén en Cajamarca. Hacia el Oriente, en Moyobamba (860 msnm) cayeron alrededor de 150 casas. La formación de grietas en el suelo, algunas hasta de dos casas. La formación de grietas en el suelo, algunas hasta de dos metros de profundidad, y grandes derrumbes, fueron comunes dentro del área epicentral. Uno de los deslizamientos, en el valle del Chamaya, sepultó al pueblo de Pinpincos, pereciendo 25 personas. Aún a los cuatro años de haberse registrado este mismo, Panizo (1933) pudo constatar los notables agrietamientos producidos en la superficie del terreno y los enormes desprendimientos que se superficie del terreno y los enorme desprendimientos que se originaron, durante la visita que hiciera al valle de Chinchipe. Al NW del área pleistosista, en territorio ecuatoriano, quedaron deteriorados los antiguos edificios del puerto de Guayaquil, los de Yaguachi en Machala y las construcciones de los distritos andinos del Cantón de Loja. Una atenuación de los efectos destructores se apreció en Cajamarca (2,814 m.s.n.m.) y en Piura, Lambayeque yTrujillo, situados en la costa. En Iquitos en el río Amazonas, ocurrieron algunos daños de menos cuantía.Se deduce que el movimiento fue destructor en un área cercana a los 100,000 km2, el área de percepción fue vasta pues llegó a sentirse de manera leve en Tuquerres ciudad colombiana, limítrofe con el Ecuador. Hacia el Este, en las nacientes del río Moa, en la frontera peruana-brasileña, Hoempler (comunicación verbal) apreció a la misma hora del sismo un ligero movimiento en las ramas de los árboles. Al Sur en Lima sólo lo sintieron contadas personas en la forma de una muy lenta y leve oscilación. Admitiendo un radio de perceptibilidad de unos 725 km. Cuadrados, un grado X de intensidad MM para la zona epicéntrica se calcula que la profundidad del foco fue del orden de los 30 kilómetros.

21/06/1937 10:13 Costa Norte VII Gran temblor sentido en la Costa desde el paralelo 5º hasta el 11º de Latitud Sur y hacia el interior unos 180 km. Área probable de percepción 315,000 Km2. En la ciudad de Trujillo ocasionó caída de cornisas y rajaduras de paredes. En Lambayeque y en el puerto de Salaverry, derrumbes parciales de las torres de las iglesias. Intensidad VI de la Escala MM. Ligeros daños en las ciudades andinas de Cajamarca y Cutervo. Fuerte en Chimbote y Casma. Sentido en todas las poblaciones del Callejón de Huaylas hasta Chiquián, lo mismo que en Celendín, San Marcos, Pomabamba, situados en la vertiente del Alto Marañón

08/05/1951 15:03 Chiclayo VI Movimiento sísmico regional surtido entre los paralelos 7º y 12º Lat. S. En la ciudad de Chiclayo tuvo el grado V de la escala MM.

14/05/1928 17:12 Norte del Perú X

Estudio Geoambiental de la Cuenca de los Ríos Jequetepeque y Loco de Chaman 253

Fecha Hora Localidades Intensidad Observaciones23/06/1951 20:44 Costas Litoral norte VI Sismo originando en el océano frente a las costas del litoral Norte. En la ciudad de

Trujillo y el puerto de Pacasmayo, se apreció una intensidad del Grado V de la Escala MM. Sentido en las poblaciones de Cajamarca y en las situadas en el Callejón de Huaylas.

12/12/1953 12:31 IX Un fuerte y prolongado movimiento sísmico afecto seriamente a la parte NW del Perú y parte del territorio ecuatoriano. En las poblaciones peruanas de Tumbes y Corrales, causó la muerte de 6 personas, 20 heridos y numerosos daños materiales, fue sentido en un área aproximada de 700,000 km2, limitada por los paralelos 0º 30’ y 110º de Latitud S y por los meridianos 75º y 81º W y el área de mayor destrucción abarcó unos 5,000 km2. Dentro de esa superficie, sufrieron algunas construcciones recientes de concreto armado, las ruinosas de adobe y otras de ladrillo. La intensidad del movimiento se apreció entre el Grado VII y VIII de la Escala MM. Largas grietas se produjeron en los terrenos húmedos, algunas de dirección N-S y otras más extensas a lo largo de un canal de irrigación; una de ellas tenía unos cincuenta metros de longitud y alcanzaba en algunos trechos 30 a 40 cm de ancho. Eyección de lodo en las quebradas de Bocapán, en los esteros de Puerto Pizarro y en otros lugares. Deslizamientos del material suelto, en El Alto, en los alrededores de Zorritos y de las partes altas del Cañón del río Tumbes.

20/11/1960 17:02 Piura VI Movimiento sísmico en el NW. En Piura ocasionó dos muertos, varios heridos y buen monto de daños a las construcciones, horas después, un pequeño tsunami golpeaba las costas del Departamento de Lambayeque. La primera ola como de 9 metros de altura, causó daños en los puertos de Eten y Pimentel y en las caletas de Santa Rosa y San José, así como la muerte de tres personas; la isla Lobos de Afuera situada a unas diez millas frente al puerto de Pimentel, fue barrida completamente. Siguieron otras dos olas de menos magnitud.

15/11/1962 18:25 Costa Trujillo Originado a la Costa frente a Trujillo. Daños leves en las construcciones pobres. Sentido en Chiclayo, Trujillo y Chimbote.

30/08/1963 10:30 NW del Peru VI Intenso temblor en el NW. Rotura de objetos decorativos y menaje en Piura. Grado V MM. Alarma en Chiclayo y Trujillo.

04/02/1969 23:11 VI Las ciudades del Norte del país, especialmente Trujillo y Chiclayo, fueron sacudidas por un violento sismo. En Chiclayo causó gran alarma.

31/05/1970 15:30 Ancash X Eran las 15:30 del día domingo del 31 de Mayo de 1970 cuando ocurrió uno de los terremotos más catastróficos sismos en la historia del Perú. El número de víctimas fue de 50 mil personas muertas, 20 mil desaparecidos y 150 mil quedaron heridos según el informe de la Comisión de Reconstrucción y Rehabilitación de la zona afectada. La mayor mortalidad se debió a la gran avalancha que siguió al terremoto y que sepulto al pueblo de Yungay. En Chiclayo fue sentido con una intensidad de V MM.

09/12/1970 23:55 X Un sismo de magnitud 7.2 sacudió y averió las poblaciones del NW del Perú. Murieron 48 personas. En la vecina República del Ecuador, hubo otros tantos muertos y daños materiales. La máxima intensidad fue de VII grados en la Escala MM. Cerca del caserío de Dacha, se agrieto el suelo, brotando arena y lodo. En el área de Querecotillo en terrazo fluvial y aluvial, se formó un sistema de grietas en echelón de longitud de 500 m. Con abertura de 0.30 m y salto de 0.25m. el rumbo general era S 60 W (Taype 1971)

10/07/1971 20:33 VI Un sismo fuerte en el NW del país produjo en Sullana la caída de dos viviendas antiguas ya dañadas por el terremoto de diciembre de 1970 y ligeros desperfectos en otras viviendas. Hubo alarma en Piura y Tumbes. Con menor intensidad se sintió en Chiclayo y Trujillo. Se anota que antes del sismo hubieron en Piura y Tumbes dos ligeros movimientos, uno a las 4:30 y el otro a 15:10 horas.

09/06/1974 14:16 Chiclayo VI Fuerte sismo que afecto a las ciudades de Chiclayo y Piura causando daños materiales.

23/11/1986 1:38 Lambayeque Sismo de magnitud 5.2 Ms en la escala de Richter afecto a la cuenca Chancay Lambayeque.

06/04/1991 14:48 Lambayeque Sismo de magnitud 5.0 Ms cuyo epicentro se encuentra al noreste de la cuenca y afecto poblados de la cuenca Chancay Lambayeque.

254

Fecha Hora Localidades Intensidad Observaciones05/11/1995 9:25 Lambayeque Fuerte Sismo cuyo epicentro se ubica en las coordenadas 06º15´S y 79º 00´ W, con una

magnitud de 4.9 Ms en la escala de Richter, afecto al departamento de Lambayeque.

27/03/2000 9:54 Lambayeque Sismo cuyo epicentro se ubica en las coordenadas 06º 17´S y 80º 12´ W, con una magnitud de 4.8 Ms en la escala de Richter, afecto al departamento de Lambayeque.

29/01/2002 20:01 Lambayeque Sismo ocurrido en el litoral costero muy cerca de la cuenca.25/09/2005 8:55 Lamas-Moyobamba VI Fuerte Sismo que afecto la región oriental del Perú, en las localidades de Yurimaguas.

Lamas y Pampa Hermosa. En estos localidades se han reportado el desplome y daños mayores en un gran numero de casas de adobe (aproximadamente 500 viviendas), las mismas que ocasionarían un gran numero de personas con heridas de diferente grado (23 personas). Se han reportado 2,500 damnificados y la muerte de 5 personas por derrumbes de sus viviendas. Intensidades de IV-V fueron evaluadas en Contamina, Juanjui, Iquitos, Chiclayo, Trujillo, Huanuco.

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 11PARÁMETROS DE PRECISIÓN DE MUESTRAS DE AGUA

SUPERFICIAL: COBRE (JUN.2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Promedio

(mg/l)

S.D (mg/l)

S.D Relativa

(%)

Límite Máx. Acept. de S.D

Relativa (%)*

14fw-011 0,02814fw-018 0,02415ew-031 0,00315ew-044 0,00315ew-043 0,00315ew-011 0,00315fw-015 0,00315fw-024 0,00315fw-049 0,01015fw-055 0,01315fw-077 0,00515fw-087 0,00615fw-092 0,00415fw-120 0,005

*Límite Máximo de aceptación de la Desviación Estándar Relativa determinado de acuerdo al método analítico y las concentraciones obtenidas.

56,763

0,003 0,0045 0,001 15,713 58,285

0,003 0,0055 0,001 12,856

61,362

0,003 0,0115 0,002 18,446 51,166

0,003 0,003 0,000 0,000

61,362

0,003 0,003 0,000 0,000 61,362

0,003 0,003 0,000 0,000

0,003 0,026 0,003 10,879 44,976

256

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 12PARÁMETROS DE PRECISIÓN DE MUESTRAS DE AGUA

SUPERFICIAL: PLOMO (JUN.2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Promedio

(mg/l)

S.D (mg/l)

S.D Relativa

(%)

Límite Máx. Acept. de S.D

Relativa (%)*

14fw-011 0,00414fw-018 0,00415ew-031 0,00515ew-044 0,00815ew-043 0,00415ew-011 0,00415fw-015 0,00415fw-024 0,00715fw-049 0,01315fw-055 0,01615fw-077 0,00815fw-087 0,00515fw-092 0,00415fw-120 0,004

*Límite Máximo de aceptación de la Desviación Estándar Relativa determinado de acuerdo al método analítico y las concentraciones obtenidas.

55,495

0,004 0,004 0,000 0,000 59,179

0,004 0,0065 0,002 32,636

56,763

0,004 0,0145 0,002 14,63 49,407

0,004 0,0055 0,002 38,569

55,495

0,004 0,004 0,000 0,000 59,179

0,004 0,0065 0,002 32,636

0,004 0,004 0,000 0,000 59,179

258

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 13PARÁMETROS DE PRECISIÓN DE MUESTRAS DE AGUA

SUPERFICIAL: ZINC (JUN.2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Promedio

(mg/l)

S.D (mg/l)

S.D Relativa

(%)

Límite Máx. Acept. de S.D

Relativa (%)*

14fw-011 0,01714fw-018 0,01515ew-031 0,01215ew-044 0,00515ew-043 0,00515ew-011 0,00515fw-015 0,00515fw-024 0,01015fw-049 0,04915fw-055 0,06615fw-077 0,00815fw-087 0,01415fw-092 0,00515fw-120 0,005

*Límite Máximo de aceptación de la Desviación Estándar Relativa determinado de acuerdo al método analítico y las concentraciones obtenidas.

51,503

0,005 0,0050 0,000 0,000 57,486

0,005 0,0110 0,004 38,569

54,409

0,005 0,0575 0,012 20,906 38,953

0,005 0,0075 0,004 47,140

53,459

0,005 0,0050 0,000 0,000 57,486

0,005 0,0085 0,005 58,232

0,005 0,0160 0,001 8,839 48,660

260

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 14PARÁMETROS DE PRECISIÓN DE MUESTRAS DE AGUA

SUPERFICIAL: SULFATOS (JUN.2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Promedio

(mg/l)

S.D (mg/l)

S.D Relativa

(%)

Límite Máx. Acept. de S.D

Relativa (%)*

14fw-011 39,0014fw-018 27,0015ew-031 34,0015ew-044 35,0015ew-043 40,0015ew-011 41,0015fw-015 50,0015fw-024 76,0015fw-049 15,0015fw-055 15,0015fw-077 34,0015fw-087 33,0015fw-092 37,0015fw-120 40,00

*Límite Máximo de aceptación de la Desviación Estándar Relativa determinado de acuerdo al método analítico y las concentraciones obtenidas

15,000

1,000 38,500 2,121 5,510 15,000

1,000 33,500 0,707 2,111

15,000

1,000 15,000 0,000 0,000 15,000

1,000 63,000 18,385 29,182

15,000

1,000 40,500 0,707 1,746 15,000

1,000 34,500 0,707 2,050

1,000 33,000 8,485 25,713 15,000

262

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 15TABLA V PARÁMETROS DE PRECISIÓN DE MUESTRAS

DE AGUA SUPERFICIAL: CLORUROS (JUN. 2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Promedio

(mg/l)

S.D (mg/l)

S.D Relativa

(%)

Límite Máx. Acept. de S.D

Relativa (%)*

14fw-011 2,0014fw-018 1,0015ew-031 5,0015ew-044 5,0015ew-043 8,0015ew-011 8,0015fw-015 3,0015fw-024 6,0015fw-077 1,0015fw-087 1,00

*Límite Máximo de aceptación de la Desviación Estándar Relativa determinado de acuerdo al método analítico y las concentraciones obtenidas.

15,000

1,000 1,000 0,000 0,000 15,000

1,000 4,500 2,121 47,140

15,000

1,000 8,000 0,000 0,000 15,000

1,000 5,000 0,000 0,000

1,000 1,500 0,707 47,140 15,000

264

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 16PARÁMETROS DE PRECISIÓN DE MUESTRAS DE AGUA

SUPERFICIAL: BICARBONATOS (JUN.2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Promedio

(mg/l)

S.D (mg/l)

S.D Relativa

(%)

Límite Máx. Acept. de S.D

Relativa (%)*

14fw-011 42,0014fw-018 42,0015ew-043 164,0015ew-011 174,0015fw-015 174,0015fw-024 138,0015fw-077 47,0015fw-087 47,00

*Límite Máximo de aceptación de la Desviación Estándar Relativa determinado de acuerdo al método analítico y las concentraciones obtenidas.

15,0001,000 47,000 0,000 0,000

15,000

1,000 156,000 25,456 16,318 15,000

1,000 169,000 7,071 4,184

1,000 42,000 0,000 0,000 15,000

266

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 17PARÁMETROS DE PRECISIÓN DE MUESTRAS DE AGUA

SUPERFICIAL: CIANURO WAD (JUN.2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Promedio

(mg/l)

S.D (mg/l)

S.D Relativa

(%)

Límite Máx. Acept. de S.D

Relativa (%)*

14fw-011 0,00514fw-018 0,00515ew-031 0,00515ew-044 0,00515ew-043 0,00515ew-011 0,00515fw-015 0,00515fw-024 0,00515fw-049 0,00515fw-055 0,00515fw-077 0,00515fw-087 0,00515fw-092 0,00515fw-120 0,005

*Límite Máximo de aceptación de la Desviación Estándar Relativa determinado de acuerdo al método analítico y las concentraciones obtenidas.

15,000

0,005 0,005 0,000 0,000 15,000

0,005 0,005 0,000 0,000

15,000

0,005 0,005 0,000 0,000 15,000

0,005 0,005 0,000 0,000

15,000

0,005 0,005 0,000 0,000 15,000

0,005 0,005 0,000 0,000

0,005 0,005 0,000 0,000 15,000

268

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 18PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA

SUPERFICIAL: COBRE (JUN.2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Verdadero*

(mg/l)

Límite Mínimo Aceptable*

(mg/l)

Límite Máximo Aceptable*

(mg/l)14fw-010 0,003 0,349 0,34 0,335 0,34515ew-019 0,003 0,383 0,34 0,335 0,34515ew-039 0,003 0,371 0,34 0,335 0,34515fw-010 0,003 0,371 0,34 0,335 0,34515fw-040 0,003 0,364 0,34 0,335 0,34515fw-075 0,003 0,308 0,34 0,335 0,34515fw-114 0,003 0,266 0,34 0,335 0,345

* Obtenido según Muestra Patrón (DIGESA).** Límites de Aceptación establecidos según cálculos teóricos y valores de referencia.

270

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 19PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA

SUPERFICIAL: PLOMO (JUN.2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Verdadero*

(mg/l)

Límite Mínimo Aceptable*

(mg/l)

Límite Máximo Aceptable*

(mg/l)14fw-010 0,004 0,08 0,075 0,065 0,08515ew-019 0,004 0,082 0,075 0,065 0,08515ew-039 0,004 0,09 0,075 0,065 0,08515fw-010 0,004 0,077 0,075 0,065 0,08515fw-040 0,004 0,09 0,075 0,065 0,08515fw-075 0,004 0,069 0,075 0,065 0,08515fw-114 0,004 0,058 0,075 0,065 0,085

* Obtenido según Muestra Patrón (DIGESA).** Límites de Aceptación establecidos según cálculos teóricos y valores de referencia.

272

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 20PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA

SUPERFICIAL: ZINC (JUN.2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Verdadero*

(mg/l)

Límite Mínimo Aceptable*

(mg/l)

Límite Máximo Aceptable*

(mg/l)14fw-010 0,005 1,958 1,900 1,800 2,00015ew-019 0,005 2,071 1,900 1,800 2,00015ew-039 0,005 2,053 1,900 1,800 2,00015fw-010 0,005 1,859 1,900 1,800 2,00015fw-040 0,005 2,052 1,900 1,800 2,00015fw-075 0,005 1,704 1,900 1,800 2,00015fw-114 0,005 1,522 1,900 1,800 2,000

* Obtenido según Muestra Patrón (DIGESA).** Límites de Aceptación establecidos según cálculos teóricos y valores de referencia.

274

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 21PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA

SUPERFICIAL: ARSÉNICO (JUN.2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Verdadero*

(mg/l)

Límite Mínimo Aceptable*

(mg/l)

Límite Máximo Aceptable*

(mg/l)14fw-010 0.005 0.071 0.075 0.055 0.09515ew-019 0.005 0.076 0.075 0.055 0.09515ew-039 0.005 0.075 0.075 0.055 0.09515fw-010 0.005 0.069 0.075 0.055 0.09515fw-040 0.005 0.075 0.075 0.055 0.09515fw-075 0.005 0.064 0.075 0.055 0.09515fw-114 0.005 0.051 0.075 0.055 0.095

* Obtenido según Muestra Patrón (DIGESA).** Límites de Aceptación establecidos según cálculos teóricos y valores de referencia.

276

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 22PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA

SUPERFICIAL: HIERRO (JUN.2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Verdadero*

(mg/l)

Límite Mínimo Aceptable*

(mg/l)

Límite Máximo Aceptable*

(mg/l)14fw-010 0,1 0,200 0,212 0,192 0,22215ew-019 0,1 0,200 0,212 0,192 0,22215ew-039 0,1 0,200 0,212 0,192 0,22215fw-010 0,1 0,200 0,212 0,192 0,22215fw-040 0,1 0,200 0,212 0,192 0,22215fw-075 0,1 0,200 0,212 0,192 0,22215fw-114 0,1 0,100 0,212 0,192 0,222

* Obtenido según Muestra Patrón (DIGESA).** Límites de Aceptación establecidos según cálculos teóricos y valores de referencia

278

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 23PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA

SUPERFICIAL: NÍQUEL (JUN.2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Verdadero*

(mg/l)

Límite Mínimo Aceptable*

(mg/l)

Límite Máximo Aceptable*

(mg/l)14fw-010 0,004 0,004 0,003 0,002 0.00415ew-019 0,004 0,004 0,003 0,002 0.00415ew-039 0,004 0,004 0,003 0,002 0.00415fw-010 0,004 0,004 0,003 0,002 0.00415fw-040 0,004 0,004 0,003 0,002 0.00415fw-075 0,004 0,004 0,003 0,002 0.00415fw-114 0,004 0,004 0,003 0,002 0.004

* Obtenido según Muestra Patrón (DIGESA).** Límites de Aceptación establecidos según cálculos teóricos y valores de referencia.

280

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 24PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA

SUPERFICIAL: CADMIO (JUN.2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Verdadero*

(mg/l)

Límite Mínimo Aceptable*

(mg/l)

Límite Máximo Aceptable*

(mg/l)14fw-010 0,001 0,026 0,026 0,023 0,02915ew-019 0,001 0,027 0,026 0,023 0,02915ew-039 0,001 0,026 0,026 0,023 0,02915fw-010 0,001 0,024 0,026 0,023 0,02915fw-040 0,001 0,027 0,026 0,023 0,02915fw-075 0,001 0,021 0,026 0,023 0,02915fw-114 0,001 0,019 0,026 0,023 0,029

* Obtenido según Muestra Patrón (DIGESA).** Límites de Aceptación establecidos según cálculos teóricos y valores de referencia.

282

Boletín N° 36 Serie C - INGEMMET Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico

ANEXO N° 25PARÁMETROS DE EXACTITUD DE MUESTRAS DE AGUA

SUPERFICIAL: CROMO (JUN.2006)

MuestraLímite de Detección

(mg/l)

Valores Obtenidos

(mg/l)

Valor Verdadero*

(mg/l)

Límite Mínimo Aceptable*

(mg/l)

Límite Máximo Aceptable*

(mg/l)14fw-010 0,001 0,074 0,075 0,055 0,09515ew-019 0,001 0,081 0,075 0,055 0,09515ew-039 0,001 0,075 0,075 0,055 0,09515fw-010 0,001 0,081 0,075 0,055 0,09515fw-040 0,001 0,082 0,075 0,055 0,09515fw-075 0,001 0,065 0,075 0,055 0,09515fw-114 0,001 0,057 0,075 0,055 0,095

* Obtenido según Muestra Patrón (DIGESA).** Límites de Aceptación establecidos según cálculos teóricos y valores de referencia.

284