Estudio de Un Parque Fotovoltaico
Transcript of Estudio de Un Parque Fotovoltaico
PROYECTO FIN DE CARRERA:
ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
PROYECTO FIN DE CARRERA
ROCÍO RUIZ GUERRERO DNI: 53276822 J
INGENIERÍA INDUSTRIAL
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 1 -
PARTE I: INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. - 4 -
1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA ............................................................................ - 4 -
2. OBJETO......................................................................................................................................... - 5 -
3. PETICIONARIOS......................................................................................................................... - 5 -
4. NORMATIVA ............................................................................................................................... - 8 -
PARTE II: LA INSTALACIÓN .......................................................................................................... - 9 -
1. INSTALACIÓN SOLAR .............................................................................................................. - 9 -
1.1 MÓDULOS FOTOVOLTAICOS ...............................................................................................- 11 - 1.2 ESTRUCTURAS SOPORTE.......................................................................................................- 12 - 1.3 INVERSORES............................................................................................................................- 13 -
2. INSTALACIÓN ELÉCTRICA .................................................................................................. - 14 -
2.1 CABLEADO DC .........................................................................................................................- 15 - 2.2 CABLEADO AC.........................................................................................................................- 16 - 2.3 INFRAESTRUCTURAS COMUNES DE EVACUACIÓN EN BAJA TENSIÓN .....................- 17 - 2.4 EVACUACIÓN DE ENERGÍA..................................................................................................- 17 -
3. JUSTIFICACION DE LA DISTRIBUCIÓN DE MODULOS................................................ - 18 -
3.1 NÚMERO MÁXIMO DE MÓDULOS POR RAMAL ................................................................- 18 - 3.2 NÚMERO MÍNIMO DE MÓDULOS POR RAMAL..................................................................- 20 - 3.3 NÚMERO MÁXIMO DE RAMALES EN PARALELO.............................................................- 21 - 3.4 CONFIGURACION ADOPTADA..............................................................................................- 22 - 3.5 SEPARACIÓN MÍNIMA ENTRE ESTRUCTURAS..................................................................- 22 -
4. CÁLCULOS ELÉCTRICOS...................................................................................................... - 23 -
4.1 INTENSIDAD MÁXIMA CIRCULANDO POR RAMAL.......................................................... - 23 - 4.2 CAÍDAS DE TENSIÓN Y PÉRDIDAS DE POTENCIA........................................................... - 23 -
5. PROTECCIONES ....................................................................................................................... - 35 -
5.1 PROTECCIÓN GENERAL DE CORRIENTE CONTINUA..................................................... - 35 - 5.2 PROTECCIÓN GENERAL DE CORRIENTE ALTERNA........................................................ - 42 - 5.3 PROTECCIÓN CONTRA SOBREINTENSIDADES................................................................ - 44 -
6. PUESTA A TIERRA DE LA INSTALACIÓN......................................................................... - 47 -
PARTE III: ENERGÍA....................................................................................................................... - 56 -
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 2 -
1. DATOS DE PARTIDA PARA CALCULAR ENERGÍA PRODUCIDA POR PLANTA
FOTOVOLTAICA .............................................................................................................................. - 56 -
2. ENERGÍA BRUTA GENERADA.............................................................................................. - 57 -
3. CÁLCULO DE PÉRDIDAS DE LA INSTALACIÓN ............................................................. - 62 -
PÉRDIDAS POR POTENCIA GARANTIZADA ............................................................................ - 62 - PÉRDIDAS DE CONEXIONADO................................................................................................. - 63 - PÉRDIDAS ANGULARES Y ESPECTRALES (IAM) ................................................................... - 65 - PÉRDIDAS POR CAÍDAS ÓHMICAS EN EL CABLEADO ......................................................... - 66 - PÉRDIDAS POR TEMPERATURA............................................................................................... - 67 - PERDIDAS POR SOMBREADO................................................................................................... - 68 - RENDIMIENTO DEL INVERSOR ................................................................................................ - 71 -
4. PRODUCCIÓN NETA DE ENERGÍA ..................................................................................... - 72 -
5. COMPARACIÓN ENTRE INSTALACIÓN EN ESTRUCTURA FIJA Y CON SEGUIDORES
- 73 -
6. DIFERENCIAS DE INVERSIÓN ENTRE INSTALACIÓN EN ESTRUCTURA FIJA Y CON
SEGUIDORES..................................................................................................................................... - 83 -
7. COSTE DIFERENCIAL DE LAS DISTINTAS OPCIONES ................................................. - 87 -
8. COSTES DE EXPLOTACIÓN .................................................................................................. - 87 -
A. COSTE DE MANTENIMIENTO...........................................................................................- 87 - B. SEGURO ANUAL .....................................................................................................................- 91 - C. DISPOSITIVO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA..................................................................- 92 -
PARTE IV: ANÁLISIS DE VIABILIDAD ECONÓMICA DE LA PLANTA .............................. - 93 -
1. INVERSIÓN ................................................................................................................................ - 93 -
2. ESTRUCTURA FINANCIERA ................................................................................................. - 94 -
3. PRÉSTAMOS .............................................................................................................................. - 96 -
4. AMORTIZACIONES ............................................................................................................... - 100 -
5. PÉRDIDAD Y GANANCIAS................................................................................................... - 104 -
6. CASH FLOW............................................................................................................................. - 113 -
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 3 -
7. VALORACIÓN DEL PROYECTO......................................................................................... - 120 -
8. INFORME RESUMEN DE LA INSTALACIÓN................................................................... - 129 -
9. COMPARACIÓN DE LA VIABILIDAD ECONÓMICA DE LAS DOS POSIBILIDADES
VISTAS .............................................................................................................................................. - 134 -
PARTE V: PLANOS ......................................................................................................................... - 138 -
PARTE VI: ANEXOS, TECNOLOGÍA UTILIZADA .................................................................. - 139 -
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 4 -
PARTE I: INTRODUCCIÓN
1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA
La instalación fotovoltaica de conexión a red responde al esquema de la figura 1.1.
Cada Generador Fotovoltaico formado por una serie de módulos conectados entre sí, se
encarga de transformar la energía del sol en energía eléctrica. Sin embargo, esta energía está
en forma de corriente continua y tiene que ser transformada por el inversor en corriente alterna
para acoplarse a la red convencional.
En el caso particular de la instalación que nos ocupa, se colocarán 168 seguidores, equipos
que se mueven sobre dos ejes, para que los módulos de 220 Wp que se colocan sobre ellos
tengan en todo momento la orientación óptima, en cualquier caso se verán de forma más
detenida en apartados posteriores.
Se compondrá de 19 instalaciones independientes, siendo 18 de ellas de 100 kW y otra de 75
kW. Cada una de las instalaciones de 100 kW nominales tendrá una potencia pico de
100.880 Wp, y la instalación de 75 kW nominales será de 79.200 Wp.
El número total de módulos de será de 9.432, siendo la potencia pico total de 2.075.040 Wp.
El Generador Fotovoltaico se conectará a la red de Media Tensión de la compañía, por tanto
habrá que tener en cuenta la legislación vigente, para la conexión con la red.
Así pues, los módulos fotovoltaicos generan una corriente continua proporcional a la
irradiancia solar que incide sobre ellos. Esta corriente se conduce al inversor que la convierte
en corriente alterna a la misma frecuencia que la red eléctrica y de este modo queda disponible
para cualquier usuario.
Esta energía generada, se mide con su contador correspondiente y se venderá a la
empresa distribuidora.
Figura 1.1. Esquema de principio
GENERADOR
INVERSOR
RED ELÉCTRICA
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 5 -
En una misma instalación se pueden emplear varios inversores, cada uno con su
generador fotovoltaico de forma independiente. Esto confiere una gran modularidad al sistema
tanto para futuras ampliaciones como para realizar operaciones de mantenimiento, etc.
El proyecto que a continuación se presenta cumple con todas las consideraciones
técnicas requeridas en la Orden Ministerial de 12 de Septiembre de 1985 que se complementa
con el Real Decreto 661/2007 y establece las condiciones administrativas y técnicas básicas de
conexión a la red de Media Tensión de las instalaciones solares fotovoltaicas
2. OBJETO
Es objeto del presente proyecto, definir las principales características técnicas y de
funcionamiento de las instalaciones de un Parque Solar de 1,875 MW de potencia nominal,
compuesto a su vez por dieciocho instalaciones independientes de 100 kW nominales y una
instalación de 75 kW.
Asimismo, se justificarán en la medida de lo posible, la cantidad de energía que será
transferida a la red de distribución, evaluando para ella parámetros como Producción Bruta,
pérdidas por sombreado, orientación, cableado...etc., que finalmente conduzcan a la
evaluación cuantitativa de la Producción Neta inyectada a la red.
Se realizará una comparativa entre la planta con seguidores y otra de la misma potencia con
las placas colocadas en estructura fija.
De igual manera, se determinarán las variables financieras de ambos casos, necesarias para
evaluar económicamente la planta y estudiar la rentabilidad de cada una.
3. PETICIONARIOS
La empresa Energía Fotovoltaica S.L., realizará este proyecto junto a todos los trámites
administrativos necesarios para su ejecución, por petición del propietario de los terrenos en los
que irá instalada la Planta Solar.
La Planta Solar se dividirá en instalaciones de 100 kW y 75 kW, ya que hasta una potencia de
100 kW la energía inyectada en la red se pagará a un precio más alto. Cada una de estas
instalaciones será una sociedad diferente, de las que se detallan los datos a continuación:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 6 -
INSTALACION Nº 1 2 3
NOMBRE EMPRESA JIMENA SOLAR S.C.P. JEREZ SOLAR S. C. P. GRAZALEMA SOLAR S.C.P
CIF G-91.560.458 G-91.560.441 G-91.560.433
POTENCIA NOMINAL (KW) 100 100 100
DIRECCION Pza Escuela Sevillana 47 Pza Escuela Sevillana 47 Pza Escuela Sevillana 47
POBLACION TOMARES TOMARES TOMARES
PROVINCIA SEVILLA SEVILLA SEVILLA
CODIGO POSTAL 41940 41940 41940
PERSONA DE CONTACTO PEDRO ALARCÓN DE LA LASTRA
ROMERO
PEDRO ALARCÓN DE LA LASTRA
ROMERO
PEDRO ALARCÓN DE LA LASTRA
ROMERO
INSTALACION Nº 4 5 6
NOMBRE EMPRESA EL GASTOR SOLAR S. C. P. ESPERA SOLAR S. C. P. CHIPIONA SOLAR S. C. P.
CIF G-91.560.425 G-91.560.417 G-91.560.409
POTENCIA NOMINAL (KW) 100 100 100
DIRECCION Pza Escuela Sevillana 47 Pza Escuela Sevillana 47 Pza Escuela Sevillana 47
POBLACION TOMARES TOMARES TOMARES
PROVINCIA SEVILLA SEVILLA SEVILLA
CODIGO POSTAL 41940 41940 41940
PERSONA DE CONTACTO ROCIO RUIZ GUERRERO ROCIO RUIZ GUERRERO ROCIO RUIZ GUERRERO
INSTALACION Nº 7 8 9
NOMBRE EMPRESA CHICLANA SOLAR S. C. P. CONIL SOLAR S. C. P. CASTELLAR SOLAR S. C. P.
CIF G-91.560.391 G-91.560.383 G-91.560.375
POTENCIA NOMINAL (KW) 100 100 100
DIRECCION Pza Escuela Sevillana 47 Pza Escuela Sevillana 47 Pza Escuela Sevillana 47
POBLACION TOMARES TOMARES TOMARES
PROVINCIA SEVILLA SEVILLA SEVILLA
CODIGO POSTAL 41940 41940 41940
PERSONA DE CONTACTO ROCIO RUIZ GUERRERO ROCIO RUIZ GUERRERO ROCIO RUIZ GUERRERO
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 7 -
INSTALACION Nº 10 11 12
NOMBRE EMPRESA CADIZ SOLAR S. C. P. ALCALA DEL VALLE SOLAR S. C. P. ZAHARA SOLAR S. C. P.
CIF G-91.560.367 G-91.560.201 G-91.560.748
POTENCIA NOMINAL (KW) 100 100 100
DIRECCION Pza Escuela Sevillana 47 Pza Escuela Sevillana 47 Pza Escuela Sevillana 47
POBLACION TOMARES TOMARES TOMARES
PROVINCIA SEVILLA SEVILLA SEVILLA
CODIGO POSTAL 41940 41940 41940
PERSONA DE CONTACTO ROCIO RUIZ GUERRERO ROCIO RUIZ GUERRERO ROCIO RUIZ GUERRERO
INSTALACION Nº 13 14 15
NOMBRE EMPRESA BORNOS SOLAR S. C. P. BENACOAZ SOLAR S. C. P. BENALUP SOLAR S. C. P.
CIF G-91.560.342 G-91.560.326 G-91.560.318
POTENCIA NOMINAL (KW) 100 100 100
DIRECCION Pza Escuela Sevillana 47 Pza Escuela Sevillana 47 Pza Escuela Sevillana 47
POBLACION TOMARES TOMARES TOMARES
PROVINCIA SEVILLA SEVILLA SEVILLA
CODIGO POSTAL 41940 41940 41940
PERSONA DE CONTACTO ROCIO RUIZ GUERRERO ROCIO RUIZ GUERRERO ROCIO RUIZ GUERRERO
INSTALACION Nº 16 17 18
NOMBRE EMPRESA LOS BARRIOS SOLAR S. C. P. BARBATE SOLAR S. C. P. ARCOS DE LA FRONTERA SOLAR S. C.
P.
CIF G-91.560.300 G-91.560.292 G-91.560.268
POTENCIA NOMINAL (KW) 100 100 100
DIRECCION Pza Escuela Sevillana 47 Pza Escuela Sevillana 47 Pza Escuela Sevillana 47
POBLACION TOMARES TOMARES TOMARES
PROVINCIA SEVILLA SEVILLA SEVILLA
CODIGO POSTAL 41940 41940 41940
PERSONA DE CONTACTO ROCIO RUIZ GUERRERO ROCIO RUIZ GUERRERO ROCIO RUIZ GUERRERO
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 8 -
4. NORMATIVA
Las normas que habrá que tener en cuenta a lo largo del proyecto se resumen a
continuación:
• Reglamento Electrotécnico de Baja Tensión (REBT) y sus instrucciones
complementarias.
• Directivas Europeas de seguridad y compatibilidad electromagnética.
• Ley 88/67 de 8 de noviembre “Sistema Internacional de Unidades de medida SI”
• Ordenanzas de Seguridad e Higiene en el Trabajo y Reglamento de Prevención de
Riesgos laborales, así como toda la normativa que la complemente.
• Ley 54/1997 de 27 de noviembre del sector eléctrico
• Real Decreto 2818/1998 de 23 de diciembre sobre producción de energía eléctrica por
recursos o fuentes de energías renovables, residuos y cogeneración.
• Real Decreto 1454/2005 de 2 de diciembre por el que se regulan las actividades de
transporte, distribución, comercialización suministro y procedimientos de autorización
de instalaciones de energía eléctrica.
• Real decreto 661/2007 de 25 de mayo por el que se regula la actividad de producción
de energía eléctrica en régimen especial
INSTALACION Nº 19
NOMBRE EMPRESA SAN FERNANDO SOLAR S. C. P.
CIF G-91.560.599
POTENCIA NOMINAL (KW) 75
DIRECCION Pza Escuela Sevillana 47
POBLACION TOMARES
PROVINCIA SEVILLA
CODIGO POSTAL 41940
PERSONA DE CONTACTO ROCIO RUIZ GUERRERO
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 9 -
PARTE II: LA INSTALACIÓN
1. INSTALACIÓN SOLAR
El Parque Solar estará formado por 19 Generadores independientes. Cada una de
las instalaciones de 100 kW estará formada por 9 seguidores con 56 módulos de 220 Wp de
potencia cada uno, teniendo un total de 504 módulos por instalación. El conexionado de los
módulos fotovoltaicos sigue las reglas básicas de la electricidad. Se pueden conectar módulos
fotovoltaicos en serie, paralelo y combinaciones de las anteriores por tal de sumar la potencia
de los módulos conectados y a la vez adaptar el funcionamiento al voltaje de funcionamiento
del inversor (ver figura 1.3).
La conexión en serie se basa en conectar el terminal positivo de un módulo con el
negativo del siguiente, y así sucesivamente, hasta obtener la serie completa. La conexión de
salida de la agrupación será entre el terminal positivo del último módulo conectado y el
negativo del primero (ver figura 1.1).
Figura 1.1. Conexión de módulos en serie
La conexión en paralelo se basa en conectar juntos los terminales positivos de todos
los módulos y por otra parte todos los terminales negativos. La salida será entre el terminal
positivo común y el negativo también común (ver figura 1.2).
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 10 -
Figura 1.2. Conexión de módulos en paralelo
La distribución en las instalaciones de 100 kW será de 4 ramales de 14 módulos por
ramal en cada seguidor, siendo un total de 36 ramales para cada instalación, ya que habrá 9
seguidores en cada una.
Figura 1.3. Conexión de módulos en cada seguidor de la instalación de 100 kW
De forma análoga, la instalación de 75 kW la constituirán seis seguidores, con 60 módulos
cada uno distribuidos en 4 ramales de 15 módulos en cada seguidor.
Veremos más adelante que esta distribución se calcula teniendo en cuenta unos límites
máximos y mínimos del número de módulos en seria y de ramales en paralelo.
La potencia pico de las dieciocho instalaciones constituidas por nueve seguidores es de
110.880 Wp y (se corresponderá con una potencia nominal de 100 kW) de 79.200 Wp
(correspondiente a 75 kW nominales). La disposición de cada instalación en el terreno
disponible se muestra en plano nº 01.
La potencia total será de 2.075.040 Wp.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 11 -
A continuación se desarrollarán las características de los elementos que componen la
instalación:
- Módulos Fotovoltaicos
- Estructuras soporte
- Inversores
1.1 MÓDULOS FOTOVOLTAICOS
Las características del módulo tipo que se propone para realizar esta instalación, en las
tres opciones, son las siguientes:
• CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL MÓDULO
o Anchura (mm) 995
o Altura (mm) 1.667
o Peso (Kg) 18,50
• CARACTERÍSTICAS ELÉCTRICAS DEL MÓDULO
o Potencia (Wp) 220
o Corriente de Cortocircuito ICC(A) 7,85
o Corriente de Máxima Potencia IMP (A) 7,33
o Tensión de Circuito Abierto UCA (V) 36
o Tensión de Máxima Potencia UMP (V) 30
o Temperatura Normal de Operación 48 ± 2ºC
o Coeficiente de Tª de Intensidad de CC + 0,09 ± 0,01 %/K
o Coeficiente de Tª de Tensión -0,34 ± 0,01 %/K
o Coeficiente de Tª de Potencia -0,37 ± 0,05 %/K
Interesa insistir en que la tecnología de fabricación de estos módulos debe superar
unas pruebas de homologación muy estrictas que permiten garantizar, por un lado, una gran
resistencia a la intemperie y, por otro, un elevado aislamiento entre sus partes eléctricamente
activas y accesibles externamente.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 12 -
Se relacionan a continuación las características eléctricas de cada uno de estos
ramales de 14 módulos en serie (para las instalaciones de 100 kW):
• Corriente de Cortocircuito ICC (A) (STC) 7,85
• Corriente de Máxima Potencia IPMP (A) (STC) 7,33
• Tensión de Circuito Abierto UCA (V) (STC) 504
• Tensión de Máxima Potencia UMP (V)(STC) 420
• Número de Módulos en Serie 14
Se relacionan a continuación las características eléctricas de cada uno de los ramales
de 15 módulos en serie (para la instalación de 75 kW):
• Corriente de Cortocircuito ICC (A) (STC) 7,85
• Corriente de Máxima Potencia IPMP (A) (STC) 7,33
• Tensión de Circuito Abierto UCA (V) (STC) 540
• Tensión de Máxima Potencia UMP (V)(STC) 450
• Número de Módulos en Serie 15
NOTA: STC: condiciones estándar,
- tª célula: 25 ºC
- AM : 1,5
- Irradiancia: 1000 W/m2
1.2 ESTRUCTURAS SOPORTE
El equipo de seguimiento considerado para las instalaciones del parque solar al que
se refiere el presente proyecto posee seguimiento tanto acimutal como en elevación,
resumiéndose sus características a continuación:
• Ángulo de giro Azimutal 360º
• Ángulo de elevación 0 – 65º
• Potencia de módulos admitida Aprox. 12 kWp
• Cimentación Zapata de hormigón
• Accionamiento azimutal y altura Cilindros hidráulicos
• Generador de potencia Equipo hidráulico
• Consumo aproximado 60 Wh por día
• Equipo de control Armario eléctrico IP 67 PLC Industrial
• Sistema de seguimiento Automático
• Sistema de salvaguarda Programable
• Alimentación eléctrica 240 V (monofásico y tierra)
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 13 -
1.3 INVERSORES
Se instalarán equipos inversores de 100 y de 25 kW nominales de potencia (resto de
características se listan más adelante) que serán los encargados de convertir la energía en
ellos inyectada de corriente continua a corriente alterna.
Se instalarán tres inversores de 25 kW para la instalación de 75 kW para que sean del
mismo fabricante, ya que éste nos dispone de inversores de 75 kW nominales.
Este inversor tiene microprocesadores de control, y un PLC para la comunicación de
datos, que se adaptará a los requisitos particulares del proyecto. El inversor elegido para esta
instalación trabaja conectado por su lado DC a un generador fotovoltaico, y por su lado AC a un
transformador elevador que adapta la tensión de salida del inversor, 220V/230 V, hasta la
tensión de la red. El microprocesador es el encargado de garantizar una curva senoidal con
una mínima distorsión. La lógica de control empleada garantiza además de un funcionamiento
automático completo, el seguimiento del punto de máxima potencia (MPP) y evita las posibles
pérdidas durante periodos de reposo (Stand-By).
El inversor es capaz de transformar en corriente alterna y entregar a la red toda la
potencia que el generador fotovoltaico genera en cada instante, pero hay un umbral mínimo de
radiación solar para que funcione, que vendrá dado por el fabricante que definirá una tensión
mínima en el punto de máxima potencia.
INVERSOR DE 100 kW
o CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL INVERSOR
• Anchura (cm) 120
• Altura (cm) 200
• Espesor (cm) 60
• Peso (Kg) 250
o CARACTERÍSTICAS ELÉCTRICAS DEL INVERSOR
o Mínima Tensión DC de Entrada 305 -- 650 V
o Máxima Tensión DC de Entrada 700 V
o Máxima Corriente DC de Entrada 335 A
o Potencia Nominal del Inversor 100.000 W
o Potencia Máxima de Salida 110.000 W
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 14 -
o Tensión de Red 3x400 V
o Frecuencia 50 Hz ±0,2
o Distorsión Máxima de Intensidad CA inyectada red < 3,5 %
o Rendimiento aproximado > 94 %
o Euro-Rendimiento >94,6%
INVERSOR DE 25 kW
o CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL INVERSOR
• Anchura (cm) 80
• Altura (cm) 200
• Espesor (cm) 60
• Peso (Kg) 25
o CARACTERÍSTICAS ELÉCTRICAS DEL INVERSOR
o Mínima Tensión DC de Entrada 300 -- 650 V
o Máxima Tensión DC de Entrada 700 V
o Máxima Corriente DC de Entrada 84 A
o Potencia Nominal del Inversor 25.000 W
o Potencia Máxima de Salida 27.000 W
o Tensión de Red 3x400 V
o Frecuencia 50 Hz ±0,2
o Distorsión Máxima de Intensidad CA inyectada red < 3,5 %
o Rendimiento aproximado > 94 %
o Euro-Rendimiento >94,6%
2. INSTALACIÓN ELÉCTRICA
Cada uno de los seguidores estará formado por cuatro ramales que se unificarán en
un cuadro de protección general y seccionamiento mediante dispositivos de características
adecuadas.
Los cables que resultan de unificar los ramales de cada seguidor, se volverán a
unificar, antes de entrar en el cuadro general de corriente continua, de tres en tres, por lo que a
este cuadro de corriente continua llegarán seis cables unipolares (ver planos 02 y 03).
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 15 -
Por su parte cada seguidor, estará compuesto por 4 ramales en paralelo, cada uno
de ellos compuesto por 14 módulos fotovoltaicos en serie.
2.1 CABLEADO DC
El cableado que habrá de corriente continua, se divide en varios tramos de los que en
el apartado siguiente se determinarán sus secciones, y que se describen a
continuación. Estos tramos serán iguales para todas las instalaciones que componen
la planta fotovoltaica.
• TRAMO 1. RAMALES. Se refiere al cableado que une los módulos entre sí
formando ramales de 14/15 módulos en serie (según instalación). Sobre cada
seguidor se colocarán cuatro de estos ramales, es decir un total de 56/60
módulos por cada seguidor. El cableado utilizado para este tramo será de cobre
del tipo RV – 0,6/1 KV con aislamiento de polietileno reticulado (XLPE), tanto
para el positivo como para el negativo. Estos ramales terminarán en la caja de
protección de los ramales en corriente continua, situada junto a cada uno de los
seguidores
• TRAMO 2. CAJA DE PROTECCIÓN DE RAMALES – CAJAS DE CONEXIÓN INTERMEDIAS. Estos tramos servirán para unificar el cableado que llega desde
los distintos seguidores, de tres en tres, para llegar al inversor con mayor
comodidad y seguridad. El cableado utilizado para este tramo será de cobre del
tipo RV – 0,6/1 kV con aislamiento de polietileno (XLPE), tanto para el positivo
como para el negativo.
• TRAMO 3. CAJAS DE CONEXIÓN INTERMEDIAS (C1, C2, C3, C4) – CUADRO GENERAL DE CORRIENTE CONTINUA. Este tramo se refiere al cableado que
conecta la salida de las cajas de conexión intermedias con la entrada de la caja de
protección y unificación de corriente continua situada en el monolito del inversor
para cada una de las instalaciones. El cableado utilizado para este tramo será de
cobre del tipo RV- 0,6/1 kV, tanto para el positivo como para el negativo, con
aislamiento polietileno reticulado (XLPE).
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 16 -
• TRAMO 4. CUADRO GENERAL DE CORRIENTE CONTINUA - INVERSOR. Es el
tramo que llega a los inversores con el cableado ya unificado desde la caja general
de protección de corriente continua. La distancia existente será muy pequeña, ya
que ambos elementos se encontrarán situados en el mismo monolito. El cableado
utilizado para este tramo será de cobre del tipo RV-0,6/1 kV con aislamiento de
polietileno reticulado (XLPE), tanto para el positivo como para el negativo.
Las conexiones para todos los tramos de corriente continua tendrán que realizarse
con mucho cuidado, ya que una mala conexión puede dar lugar a arcos indeseables. Para que
esto no ocurra se utilizan los terminales multicontacto, que tienen, conexiones a prueba de
contactos.
Por otro lado, los conductores de la instalación deben ser fácilmente identificables,
para ello los colores de los aislamientos serán Rojo para el positivo y Negro para el negativo.
2.2 CABLEADO AC
El cableado de corriente alterna se divide también en dos tramos, que describiremos a
continuación.
• TRAMO 1. INVERSOR- CUADRO GENERAL DE CORRIENTE ALTERNA. Este
tramo unirá la salida en alterna de cada uno de los inversores con la caja de
protección de corriente alterna de cada instalación. El cableado será de cobre con
aislamiento de tipo RV-0,6/1 kV y sección adecuada a cada uno de los tramos (se
determinará en el siguiente apartado).
• TRAMO 2.CUADRO GENERAL DE CORRIENTE ALTERNA – CONTADORES. Este tramo será el que una cada uno de los cuadros de protección de alterna de
cada instalación con la centralización de contadores. Dependiendo del tramo que
se trata, esta canalización llevará un determinado número de tubos de distinto
diámetro dependiendo de la sección de cableado que alojen en su interior (cada
tubo se corresponde con cada uno de los circuitos de cada instalación). Dichos
conductores serán de cobre del tipo RV-FV 0,6/1 kV (aislamiento de polietileno
reticulado con cubierta de PVC y protección contra roedores) de una sección
determinada (adecuada para cada uno de los tramos distintos).
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 17 -
2.3 INFRAESTRUCTURAS COMUNES DE EVACUACIÓN EN BAJA
TENSIÓN
Este es el tramo que transcurre desde la salida del monolito de centralización de
contadores hasta la entrada en el Cuadro General de Baja Tensión del Centro de
Transformación que posteriormente se cederá a la compañía distribuidora.
Dicho tramo estará formado por conductores de aluminio y las caídas de tensión y
pérdidas de potencia serían prácticamente igual para todas las instalaciones, ya que el trazado
es el mismo para ellas.
La estructura, materiales y montaje estarán de acuerdo con las Normas Particulares y
Especificaciones Técnicas de la Compañía Distribuidora.
2.4 EVACUACIÓN DE ENERGÍA
La evacuación de energía para las diecinueve instalaciones, y por tanto para el
Parque Solar será común, es decir, se tendrá que construir TRES Centros de Transformación
de 2x630 kVA de potencia, que posteriormente deberán ser cedidos a la Compañía
Distribuidora, aunque los gastos del mismo deberán ser repartidos entre los promotores de las
diecinueve instalaciones.
Posteriormente al Centro de Transformación, habrá que realizar una línea de
evacuación en Media Tensión hasta el punto de conexión concedido por la misma compañía
distribuidora. Los gastos de esta línea también correrán por cuenta de los titulares de cada una
de las instalaciones de la huerta solar.
El centro de transformación, a través del cual se aumentará el nivel de tensión al
requerido por la empresa distribuidora hasta el nivel existente en la zona, será objeto, junto con
el tramo existente hasta realizar el enganche en el punto indicado por la distribuidora, de
proyecto independiente, a partir de las consideraciones que esta considere oportunas.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 18 -
3. JUSTIFICACION DE LA DISTRIBUCIÓN DE MODULOS
3.1 NÚMERO MÁXIMO DE MÓDULOS POR RAMAL
El número máximo de módulos en serie dependerá de las tensiones máximas del inversor y del
módulo.
El valor máximo de la tensión del módulo corresponde a la tensión en circuito abierto del
generador fotovoltaico cuando la temperatura y la irradiancia del módulo son mínimas. La
temperatura del módulo mínima corresponde con una temperatura ambiente mínima, que suele
corresponder a Invierno y que para climas como el de España se puede considerar de –5ºC y
para una irradiancia mínima de 100 W/m2.
Ambas tensiones se relacionan de la siguiente forma:
min)(
)max(max,
TCA
INVserie U
UN =
Para obtener la tensión máxima del módulo, tendremos que calcular la temperatura del módulo
en las condiciones anteriormente expuestas.
Se determina mediante la siguiente expresión general:
ITONCTT aP ·800
20⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ −
+= (1)
Siendo:
TP : Temperatura del Módulo (ºC)
Ta: Temperatura Ambiente (ºC)
I : Irradiancia (W/m2)
TONC: Temperatura de Operación Nominal de la célula (48ºC)
Para una temperatura ambiente de –5ºC y una irradiancia de 100 W/m2, se obtiene un valor de
TP= -1,5ºC
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 19 -
El número máximo de módulos por ramal conectados en serie se determina como se citó
anteriormente, como el cociente entre la tensión máxima de entrada del inversor y la tensión a
circuito abierto del módulo a su temperatura mínima, que son estos –1,5 ºC obtenidos
anteriormente. Se tendría entonces:
min)(
)max(max,
TCA
INVserie U
UN =
siendo
Nmax,serie : Nº máximo de módulos por ramal conectados en serie.
Umax(INV): Tensión Máxima de entrada en el Inversor (V)
U CA (Tmin): Tensión a circuito abierto del módulo en condiciones de mínima temperatura.
La tensión en circuito abierto del módulo a la mínima temperatura se obtiene a partir de la
siguiente expresión:
UCA (-1,5ºC) = UCA(STC) - (26,5ºC·ΔU) (2)
Para los módulos escogidos se tienen los siguientes valores:
UCA(STC) = 36,00 V
ΔU = -0,34 ± 0,01 % /K
Sustituyendo estos valores en (2) se obtiene
UCA(-1,5ºC)=39,25 V
Por otro lado, la tensión máxima que soporta el inversor considerado a la entrada es de
UMax(INV)= 700 VDC
Se obtiene entonces, que el número máximo de módulos en serie por ramal es de
83,1725,39
700max, ==serieN
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 20 -
Puesto que este número debe ser entero, se limitará entonces a
17max, ≤serieN
3.2 NÚMERO MÍNIMO DE MÓDULOS POR RAMAL
El número mínimo de módulos en serie lo limitarán también las tensiones del inversor y del
módulo, pero esta vez serán las tensiones en el punto de máxima potencia (PMP).
Nos tendremos que fijar en el valor mínimo de esta tensión.
La tensión disminuye cuando aumenta la temperatura, por tanto el valor buscado será el
calculado cuando la temperatura del módulo sea máxima.
El punto corresponde a una situación de una irradiancia de 1.000 W/m2 y la temperatura
ambiente máxima, que suele darse en verano, es para climas como el de España de 45ºC.
Para obtener la temperatura de funcionamiento del módulo para la nueva temperatura
ambiente de 45 ºC aplicamos (1) obteniéndose un valor de:
TP = 80 ºC
Así pues, el valor de la tensión mínima se alcanzará cuando los paneles lleguen a esta
temperatura, y utilizando una expresión análoga a (2) pero para otra temperatura:
UPMP (80 ºC) = UPMP(STC) - (-55ºC·ΔU) (3)
Sustituyendo en (3) obtendremos:
UPMP (1000W/m2,80ºC) = 24,39 V
Teniendo todos estos datos, el número mínimo de módulos conectados en serie en un ramal se
obtiene a partir del cociente entre la tensión mínima de entrada del inversor en el Punto de
Máxima Potencia y la Tensión mínima del módulo en este mismo punto de máxima potencia, es
decir:
)ª(
)(min,
MAXTPMP
INVPMPserie U
UN =
Por el otro lado el inversor escogido, en el punto de máxima potencia tendrá el siguiente valor
de tensión:
UPMP (INV) = 300 VDC
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 21 -
Sustituyendo valores se obtiene:
3,12min, =serieN
Puesto que este número debe ser entero, se limitará a:
3.3 NÚMERO MÁXIMO DE RAMALES EN PARALELO
El número de ramales en paralelo dependerá ahora de la corriente máxima de entrada del
equipo inversor considerado y de la de cortocircuito de los módulos, de la siguiente manera:
INVMAXRamalCCParaleloRamales IIN ,,, · ≤
El valor máximo de la intensidad circulando por un ramal de forma independiente, es aquel que
se obtiene en situación de cortocircuito y para la máxima temperatura de funcionamiento.
La corriente de cortocircuito de cada ramal, para el valor de temperatura máxima obtenido
anteriormente viene dado entonces por la siguiente expresión:
ICC (80ºC) = ICC(STC)+(55ºC·ΔI) (4)
Para los módulos que se han escogido, se tienen los siguientes valores:
ICC(STC) = 7,85A
ΔI = 0,09 ± 0,01 %/K
Sustituyendo valores, se obtiene:
ICC (80ºC) = 8,24 A
Por su parte, según catálogo, la intensidad máxima admisible para el equipo inversor en el lado
de Corriente Continua será de IMAX,INV= 335 A, en el caso de los inversores de 100 kW y de 84 A
para los inversores de 25 kW.
Sustituyendo valores, queda entonces
Instalaciones de 100 kW: 40≤RamalesN
Instalaciones de 75 kW: 10≤RamalesN
13min, >serieN
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 22 -
3.4 CONFIGURACION ADOPTADA
Para cada una de las instalaciones, se adopta la siguiente configuración, teniendo en cuenta
los resultados anteriores:
Potencia Módulo: 220 Wp INSTALACION DE 100 kW Nº de seguidores por instalación : 9 Nº Total de Módulos seguidor : 56 Potencia Total Seguidor Fotovoltaico : 12.320 WP Nº de Ramales en Paralelo : 4 Nº de Módulos en Serie por Ramal : 14
INSTALACION DE 75 kW ( 3 inversores de 25 kW) Nº de seguidores por instalación : 6 Nº Total de Módulos seguidor : 60 Potencia Total Seguidor Fotovoltaico : 13.200 WP Nº de Ramales en Paralelo : 4 Nº de Módulos en Serie por Ramal : 15
Tensión de Ramal (PMP, 80º C) : (14 /15) x 23,88 V Intensidad de Ramal (PMP, 80º C) : 7,69 A
3.5 SEPARACIÓN MÍNIMA ENTRE ESTRUCTURAS
Para el caso de las estructuras que se pretenden utilizar en este proyecto, se ha proyectado
unas separaciones mínimas entre ejes para evitar el efecto de los sombreados de unas sobre
otras de:
• Separación N-S 20 m
• Separación E-O 30 m
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 23 -
4. CÁLCULOS ELÉCTRICOS
4.1 INTENSIDAD MÁXIMA CIRCULANDO POR RAMAL
El caso más desfavorable de circulación de intensidad por un ramal es cuando se
produce una situación de sombreado en el mismo. Debido a este sombreado, el ramal va a
pasar a una situación en la que va a estar disipando energía en lugar de estar produciéndola,
es análogo a una situación de circuito abierto para ese ramal, de manera que va a recibir por
ella toda la intensidad del resto de los ramales situados en paralelo con él. Así pues, en
principio, esta intensidad vendría dada por la expresión:
IMAX, RAMAL=ICC, seguidor - ICC, RAMAL
En nuestro caso como cada seguidor estará compuesto de 4 ramales, esta máxima
intensidad sería de 24,72 A
Ahora bien, se puede asegurar un valor límite para esta intensidad, colocando adecuadamente
protecciones en cada uno de los ramales, que tendrán la doble función de limitar esta
intensidad por un lado y por otro la de servir de elemento de corte para situaciones de
mantenimiento. Así, escogiendo un fusible de 10 A de calibre para cada ramal (superior a la
máxima intensidad que puede proporcionar el Módulo FV en la situación más desfavorable), se
fuerza a que esta sea precisamente la máxima intensidad que tendría que soportar el cableado
de los ramales en la situación de sombreado descrita anteriormente.
4.2 CAÍDAS DE TENSIÓN Y PÉRDIDAS DE POTENCIA
4.2.1 LADO DE CORRIENTE CONTINUA
En este apartado estudiaremos las secciones de cada uno de los conductores que
constituyen los tramos descritos en apartados anteriores.
La fórmula utilizada para obtener las secciones teóricas de los distintos conductores
que componen los tramos de corriente continua es la siguiente:
UkIL
mmS PMPMT Δ
=···2
)( 2
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 24 -
Se van a tener en cuenta las siguientes consideraciones:
Los valores que se han tomado para el punto de máxima potencia han sido a unas
condiciones de 1.000 W/m2 de irradiancia y a 45 ºC de temperatura ambiente.
La resistividad del cable, y por tanto la conductividad, se corregirá para tener en cuenta
el efecto de la temperatura, de forma que se tendrá:
))20·(00392,01)·(º20()º( −+= TCCT ρρ )º(/1)º( CTCTk ρ=
A partir de la sección teórica elegida, se calculan las pérdidas de potencia en cada uno
de los tramos, a partir de la siguiente expresión:
CP
PMPCPCC Sk
ILWP
···2
)(2
=Δ
- Para el TRAMO 1, se detallan a continuación las secciones y pérdidas , y para ello se han
utilizado los siguientes datos del módulo fotovoltaico y del esquema de conexión:
Tensión Punto de Máxima Potencia (V) (80 ºC, 1000 W/m2)
UMPP = 24,39 V
Corriente Punto de Máxima Potencia (A) (80 ºC, 1000 W/m2)
ICC = 7,71 A
Longitud de cada Ramal (m)
LR = 25 m
Tensión del Ramal (PMP; 80 ºC, 1000 W/m2)
UR = 341,46 V ( para instalación de 100 kW)
365,85 V ( para instalación de 75 kW)
Por otro lado, para el tipo de montaje del que se trata (Conductores unipolares aislados
en tubos sobre pared) se muestran los valores característicos de intensidad según secciones y
los coeficientes de reducción según el Reglamento de Baja Tensión.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 25 -
Sección Conductor (mm2)
Imax (A) K12 K12·Imax (A)Diam. Ext. de Tubos PVC (mm)
6 46 0,768 35,33 25
10 64 0,768 49,15 32
16 86 0,768 66,05 32
25 120 0,768 92,16 40
35 145 0,768 111,36 50
50 180 0,768 138,24 50
70 230 0,768 176,64 63
95 285 0,768 218,88 75
120 335 0,768 257,28 75
150 385 0,768 295,68 75
Los coeficientes de corrección para los casos más desfavorables que se han empleado
son:
K1 =0,84 Temperatura ambiente 80 ºC
K2 = 0,8 Agrupamiento de varios conductores
Habiendo tenido todo esto en cuenta, se obtienen los resultados que se muestran en
las tablas siguientes:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 26 -
RAMAL TIPO
1 SEG 1 - C1 SEG 2 - C1 SEG 3 - C2 SEG 4 - C1 SEG 5 - C1 SEG 6 - C2 SEG 7 - C3 SEG 8 - C3 SEG 9 - C4
LONGITUD (M) 25 45 12 12 45 12 12 45 12 12
TIPO DE CONDUCTOR CU CU CU CU CU CU CU CU CU CU
VALOR DE CONDUCTIVIDAD 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56
INTENSIDAD MAX DE PMP,(A) 7,69 30,76 30,76 30,76 30,76 30,76 30,76 30,76 30,76 30,76
INTENSIDAD PMP, STC (A) 7,33 14,66 14,66 14,66 14,66 14,66 14,66 14,66 14,66 14,66
TENSIÓN PMP (V) 341,46 341,46 341,46 341,46 341,46 341,46 341,46 341,46 341,46 341,46
CAIDA DE TENSIÓN DESEADA (%) 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50%
Tª DE FUNCIONAMIENTO (ºC) 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00
COEF. DE VAR.POR TEMP. DE LA RES. 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392
RESISTIVIDAD CORREGIDA 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022
SECCIÓN TEÓRICA SEGÚN ∆U (mm2) 4,97 35,77 9,54 9,54 35,77 9,54 9,54 35,77 9,54 9,54 SECCIÓN COMERCIAL UTILIZADA
(mm2) 6 50 10 10 50 10 10 50 10 10
CAIDA REAL DE TENSIÓN (V) 1,14 0,99 1,32 1,32 0,99 1,32 1,32 0,99 1,32 1,32
CAIDA REAL DE TENSIÓN (%) 0,34% 0,29% 0,39% 0,39% 0,29% 0,39% 0,39% 0,29% 0,39% 0,39%
PÉRDIDA DE POTENCIA (W) 10,87 37,57 50,09 50,09 37,57 50,09 50,09 37,57 50,09 50,09
PÉRDIDA DE POTENCIA (%) 0,01% 0,03% 0,05% 0,05% 0,03% 0,05% 0,05% 0,03% 0,05% 0,05%
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 27 -
C1 - C2 C2 - CGCC C3 - C4 C4 -CGCC CGCC - INV
LONGITUD (M) 35 32 35 34 3
TIPO DE CONDUCTOR CU CU CU CU CU
VALOR DE CONDUCTIVIDAD 56 56 56 56 56
INTENSIDAD MAX DE PMP,(A) 61,52 92,28 61,52 92,28 276,84
INTENSIDAD PMP, STC (A) 14,66 14,66 14,66 14,66 14,66
TENSIÓN PMP (V) 341,46 341,46 341,46 341,46 341,46
CAIDA DE TENSIÓN DESEADA (%) 0,50% 0,50% 0,50% 0,50% 0,50%
Tª DE FUNCIONAMIENTO (ºC) 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00
COEF. DE VAR.POR TEMP. DE LA RES. 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392
RESISTIVIDAD CORREGIDA 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022
SECCIÓN TEÓRICA SEGÚN ∆U (mm2) 55,64 76,30 55,64 81,07 21,46
SECCIÓN COMERCIAL UTILIZADA (mm2) 120 120 120 120 35
CAIDA REAL DE TENSIÓN (V) 0,64 0,88 0,64 0,93 0,85
CAIDA REAL DE TENSIÓN (%) 0,19% 0,26% 0,19% 0,27% 0,25%
PÉRDIDA DE POTENCIA (W) 48,70 100,18 48,70 106,44 289,79
PÉRDIDA DE POTENCIA (%) 0,04% 0,09% 0,04% 0,10% 0,26%
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 28 -
Ramal tipo 2 S1 - CS2
CS2 - CGCC 19a S3 - CS4
CS4 - CGCC 19b S5 - CS6
CS6 - CGCC 19c CGCC - 19i
LONGITUD (M) 26,00 25,00 20,00 25,00 20,00 25,00 20,00 3,00
TIPO DE CONDUCTOR CU CU CU CU CU CU CU CU
VALOR DE CONDUCTIVIDAD 56,00 56,00 56,00 56,00 56,00 56,00 56,00 56,00
INTENSIDAD MAX DE PMP,(A) 7,69 30,76 61,52 30,76 61,52 30,76 61,52 61,52
INTENSIDAD PMP, STC (A) 7,33 14,66 14,66 14,66 14,66 14,66 14,66 14,66
TENSIÓN PMP (V) 365,85 365,85 365,85 365,85 365,85 365,85 365,85 365,85
CAIDA DE TENSIÓN DESEADA (%) 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
Tª DE FUNCIONAMIENTO (ºC) 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00
COEF. DE VAR.POR TEMP. DE LA RES. 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392
RESISTIVIDAD CORREGIDA 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022
SECCIÓN TEÓRICA SEGÚN ∆U (mm2) 4,82 18,55 29,67 18,55 29,67 18,55 29,67 4,45
SECCIÓN COMERCIAL UTILIZADA (mm2) 6 35 35 35 35 35 35 10
CAIDA REAL DE TENSIÓN (V) 1,19 0,78 1,26 0,78 1,26 0,78 1,26 0,66
CAIDA REAL DE TENSIÓN (%) 0,33% 0,21% 0,34% 0,21% 0,34% 0,21% 0,34% 0,18%
PÉRDIDA DE POTENCIA (W) 11,30 29,81 95,41 29,81 95,41 29,81 95,41 50,09
PÉRDIDA DE POTENCIA (%) 0,01% 0,03% 0,09% 0,03% 0,09% 0,03% 0,09% 0,05%
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 29 -
4.2.2 LADO DE CORRIENTE ALTERNA
Las pérdidas en el lado de corriente alterna, se producirán igualmente en dos tramos
perfectamente diferenciados que se describieron en el apartado anterior:
La salida del inversor será en trifásica, por lo que ahora calcularemos las pérdidas en
ambos tramos de forma similar a los tramos de corriente continua pero con algunas
modificaciones.
Para el cálculo de estas pérdidas, se utilizan las siguientes fórmulas:
UkIL
mmS INVnCACA Δ
=·
·cos··3)( )(2 ϕ
siendo
LCA : Longitud del circuito trifásico de corriente alterna.
In(INV) : Intensidad del Inversor en funcionamiento nominal.
Cos ϕ : Factor de Potencia. Se ha tomado Cos φ=1
ΔU : Caída de Tensión con respecto a la nominal (400 V)
k : Valor de la conductividad, ya corregido para la temperatura de funcionamiento.
Al tomar el factor de potencia como la unidad, no habrá inductancia para el cálculo de las
secciones.
Al igual que en el caso de los cálculos para el lado de corriente continua, a partir de un
porcentaje de caída de tensión deseada (buscando minimizarla), se obtiene un valor teórico para
la sección mínima del cableado. A partir entonces de la sección más cercana por encima, y
compatible con la intensidad a soportar, se obtienen entonces las pérdidas de potencia, a partir de
la siguiente fórmula:
CA
INVnCACA Sk
ILWP
··cos··3
)(2
)( ϕ=Δ
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 30 -
Para el tipo de montaje del que se trata (Conductores unipolares aislados en tubos
enterrados compartiendo canalización con otros tubos) se muestran los valores característicos de
intensidad según secciones y los coeficientes de reducción según el Reglamento de Baja Tensión.
Sección Conductor (mm2)
Imax (A) K12 K12·Imax (A)
6 66 0,664 43,82
10 88 0,664 58,43
16 115 0,664 76,36
25 150 0,664 99,60
35 180 0,664 119,52
50 215 0,664 142,76
70 260 0,664 172,64
120 310 0,664 205,84
150 355 0,664 235,72
185 400 0,664 265,60
240 450 0,664 298,80
300 520 0,664 345,28
Todas las instalaciones son iguales, y para cada una de ellas habrá una tabla idéntica a la
siguiente:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 31 -
INV-i A CGAC INV-19a A
CGAC
INV-19b A
CGAC
INV-19c A
CGAC
LONGITUD (M) 2,00 2,00 2,00 2,00
TIPO DE CONDUCTOR CU CU CU CU
VALOR DE CONDUCTIVIDAD 56 56 56 56
NUMERO DE FASES 3 3 3 3
POTENCIA (W) 110.000 28.000 28.000 28.000
INTENSIDAD (A) 158,77 40,41 40,41 40,41
TENSIÓN (V) 400 400 400 400
FACTOR DE POTENCIA 1,00 1,00 1,00 1,00
CAIDA DE TENSION DESEADA (%) 1,00% 1,00% 1,00% 1,00%
CAIDA DE TENSION DESEADA (V) 4,00 4,00 4,00 4,00
Tª DE FUNCIONAMIENTO (ºC) 80,00 80,00 80,00 80,00
COEF. DE VAR.POR TEMP. DE LA RES. 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392
RESISTIVIDAD CORREGIDA 0,022 0,022 0,022 0,022
SECCIÓN TEÓRICA SEGÚN ∆U (mm2) 3,03 0,77 0,77 0,77
SECCIÓN COMERCIAL UTILIZADA (mm2) 70,00 6,00 6,00 6,00
Nº DE CONDUCTORES POR FASE 1 1 1 1
SECCION EFECTIVA (mm2) 70,00 6,00 6,00 6,00
RESISTENCIA CORREGIDA (OHMS) 0,001 0,007 0,007 0,007
INDUCTANCIA CORREGIDA (OHMS) 0,00 0,00 0,00 0,00
CAIDA DE TENSIÓN REAL (V) 0,17 0,51 0,51 0,51
CAIDA DE TENSIÓN REAL (%) 0,04% 0,13% 0,13% 0,13%
PÉRDIDA DE POTENCIA (W) 47,66 36,03 36,03 36,03
Veremos ahora los cálculos para cada grupo de 6 instalaciones de 100 kW nominales que
llegan al centro de transformación correspondiente y a continuación los mismos cálculos pero para
la instalación de 75 kW:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 32 -
CGAC 1 - CONT CGAC 2 - CONT CGAC 3 - CONT CGAC 4 - CONT CGAC 5 - CONT CGAC 6 - CONT
LONGITUD (M) 340,00 150,00 50,00 240,00 140,00 50,00
TIPO DE CONDUCTOR CU CU CU CU CU CU
VALOR DE CONDUCTIVIDAD 56 56 56 56 56 56
NUMERO DE FASES 3 3 3 3 3 3
POTENCIA (W) 110.000 110.000 110.000 110.000 110.000 110.000
INTENSIDAD (A) 158,77 158,77 158,77 158,77 158,77 158,77
TENSIÓN (V) 400 400 400 400 400 400
FACTOR DE POTENCIA 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
CAIDA DE TENSION DESEADA (%) 3,00% 3,00% 3,00% 3,00% 3,00% 3,00%
CASIDA DE TENSION DESEADA (V) 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00
Tª DE FUNCIONAMIENTO (ºC) 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00
COEF. DE VAR.POR TEMP. DE LA RES. 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392
RESISTIVIDAD CORREGIDA 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022
SECCIÓN TEÓRICA SEGÚN ∆U (mm2) 171,86 75,82 25,27 121,31 70,77 25,27
SECCIÓN COMERCIAL UTILIZADA (mm2) 240,00 240,00 150,00 240,00 240,00 150,00
Nº DE CONDUCTORES POR FASE 1 1 1 1 1 1
SECCION EFECTIVA (mm2) 240,00 240,00 150,00 240,00 240,00 150,00
RESISTENCIA CORREGIDA (OHMS) 0,031 0,014 0,007 0,022 0,013 0,007
INDUCTANCIA CORREGIDA (OHMS) 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00
CAIDA DE TENSIÓN REAL (V) 8,59 3,79 2,02 6,07 3,54 2,02
CAIDA DE TENSIÓN REAL (%) 2,15% 0,95% 0,51% 1,52% 0,88% 0,51%
PÉRDIDA DE POTENCIA (W) 2363,10 1042,54 556,02 1668,07 973,04 556,02
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 33 -
CGAC 19a - C19 CGAC 19b - C19 CGAC 19c - C19 C19 - CONT
LONGITUD (M) 120,00 70,00 10,00 30,00
TIPO DE CONDUCTOR CU CU CU CU
VALOR DE CONDUCTIVIDAD 56 56 56 56
NUMERO DE FASES 3 3 3 3
POTENCIA 28.000 28.000 28.000 84.000
INTENSIDAD 40,41 40,41 40,41 121,24
TENSIÓN 400 400 400 400
FACTOR DE POTENCIA 1,00 1,00 1,00 1,00
CAIDA DE TENSION DESEADA (%) 3,00% 3,00% 3,00% 3,00%
CASIDA DE TENSION DESEADA (V) 12,00 12,00 12,00 12,00
Tª DE FUNCIONAMIENTO (ºC) 80,00 80,00 80,00 80,00
COEF. DE VAR.POR TEMP. DE LA RES. 0,00392 0,00392 0,00392 0,00392
RESISTIVIDAD CORREGIDA 0,022 0,022 0,022 0,022
SECCIÓN TEÓRICA SEGÚN ∆U (mm2) 15,44 9,01 1,29 11,58
SECCIÓN COMERCIAL UTILIZADA (mm2) 25,00 25,00 25,00 25,00
Nº DE CONDUCTORES POR FASE 1 1 1 1
SECCION EFECTIVA (mm2) 25,00 25,00 25,00 25,00
RESISTENCIA CORREGIDA (OHMS) 0,106 0,062 0,009 0,026
INDUCTANCIA CORREGIDA (OHMS) 0,00 0,00 0,00 0,00
CAIDA DE TENSIÓN REAL (V) 7,41 4,32 0,62 5,56
CAIDA DE TENSIÓN REAL (%) 1,85% 1,08% 0,15% 1,39%
PÉRDIDA DE POTENCIA (W) 518,78 302,62 43,23 1167,26
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 34 -
4.2.3 TOTAL DE PÉRDIDAS
Se está ya en disposición de determinar las pérdidas totales máximas que se tendrán
para cada instalación:
Pérdidas DC (W)
Pérdidas AC (W)
Total Pérdidas(W)
Total Pérdidas (%)
Instalación 1 1398,34 2410,76 3809,1 3,44%
Instalación 2 1398,34 1090,2 2488,54 2,24%
Instalación 3 1398,34 603,68 2002,02 1,81%
Instalación 4 1398,34 1715,73 3114,07 2,81%
Instalación 5 1398,34 1020,7 2419,04 2,18%
Instalación 6 1398,34 603,68 2002,02 1,81%
Instalación 7 1398,34 2410,76 3809,1 3,44%
Instalación 8 1398,34 1090,2 2488,54 2,24%
Instalación 9 1398,34 603,68 2002,02 1,81%
Instalación 10 1398,34 1715,73 3114,07 2,81%
Instalación 11 1398,34 1020,7 2419,04 2,18%
Instalación 12 1398,34 603,68 2002,02 1,81%
Instalación 13 1398,34 2410,76 3809,1 3,44%
Instalación 14 1398,34 1090,2 2488,54 2,24%
Instalación 15 1398,34 603,68 2002,02 1,81%
Instalación 16 1398,34 1715,73 3114,07 2,81%
Instalación 17 1398,34 1020,7 2419,04 2,18%
Instalación 18 1398,34 603,68 2002,02 1,81%
Instalación 19 1398,34 1007,32 2405,66 3,04%
Total 26568,42 23341,57 49910,03 2,41%
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 35 -
5. PROTECCIONES
Para dimensionar las protecciones será necesario averiguar la tensión y la intensidad a
la que van a estar sometidos. En el caso de la intensidad, será la correspondiente a cada caso,
sea ramal, grupo o conjunto de grupos. En el caso de la tensión, será la mayor diferencia de
tensión posible, es decir entre la tensión en circuito abierto y la tensión en el punto de máxima
potencia.
La tensión de uno de los módulos en el punto más desfavorable, es decir a bajas temperaturas,
será de:
UCA(-1,5ºC)=39,25 V
Para el caso de un ramal con 14 módulos en serie se tendrá una tensión total en circuito
abierto de
UMAX, RAMAL= 549,41 V (39,25 x 14) / 588,75 V ( 39,25 x 15)
Para el caso de la tensión en el punto de máxima potencia se realiza un cálculo similar.
UPMP, RAMAL= 341,46 V / 365,85 V
Al final resulta que la diferencia de tensiones antes mencionada será de:
ΔU= 207,95 V / 222,9 V
Se escogerán entonces protecciones con una tensión nominal de 500 V.
5.1 PROTECCIÓN GENERAL DE CORRIENTE CONTINUA
El RD 1663/2000 en su artículo 11 establece que el sistema de protecciones de los
sistemas fotovoltaicos debe incluir un interruptor diferencial con el fin de proteger a las
personas en el caso de derivación de algún elemento de la parte de continua de la
instalación. Pero la instalación de estos interruptores en la parte de corriente continua será
difícil por las siguientes razones:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 36 -
- Si se incluye un interruptor en el lado de continua, es decir a la entrada del
inversor, estos interruptores para DC no son equipos estandarizados en el
mercado actual y carecen de homologación oficial que garantice su correcta
operación. Al menos por el momento son caros y difíciles de encontrar.
- Por otro lado para que la protección resulta eficaz es necesario aterrar uno de los
polos del generador e instalar el interruptor entre el terminal de este polo y el
enlace a tierra (ver figura 5.1). De este modo la ocurrencia de un defecto se
manifiesta en la aparición de una corriente Id, por este enlace, que se utiliza para
provocar la apertura automática del interruptor, interrumpiendo el camino para el
paso de Id . Es decir la protección exige que el generador esté puesto a tierra y
que el interruptor elimine este aterramiento.
Figura 5.1. Colocación de interruptor diferencial en CC
Para un mejor entendimiento de todo lo anterior, vemos el funcionamiento de un
interruptor diferencial. Los interruptores diferenciales de corriente alterna, los comunes en
el mercado, funcionan por la fuerza electromotriz que en un circuito auxiliar del interruptor,
induce la corriente diferencial residual de los hilos activos que llegan a la instalación que se
quiere proteger. La intensidad residual es la suma instantánea de las intensidades de todos
los hilos que llegan a esa instalación. Si la instalación a la que protege el interruptor
diferencial no tiene corrientes de defecto a tierra ni corrientes de fuga, la intensidad residual
es cero. Si existen esas corrientes de defecto o fuga, y las intensidades de los hilos activos
son sinusoidales de la misma frecuencia, la intensidad residual es también sinusoidal de la
misma frecuencia. Esta intensidad induce una tensión que se aplicará a la bobina del relé
para que, cuando alcance un determinado valor, abra los contactos del interruptor
diferencial.
Pero las intensidades de la parte de continua de una instalación fotovoltaica, son
constantes, no dependen del tiempo, por lo que la intensidad residual también lo es, y su
derivada será cero, no induce tensión y el interruptor diferencial no la detecta, cualquiera
que sea su valor.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 37 -
En principio pueden diseñarse interruptores diferenciales para intensidad continua, aunque
no estén homologados. Sin embargo como veremos enseguida, la inclusión de estos
interruptores en la parte de continua de las instalaciones fotovoltaicas habituales también
sería inútil para la protección de personas en el caos de derivación de algún elemento de
esa parte de la instalación.
La protección que proporciona el interruptor diferencial en las instalaciones habituales de
corriente sinusoidal consiste en separar la instalación que está protegida por él, de la parte
de la instalación de la que proviene la energía. De esta forma, incluso si toda o parte de la
corriente de defecto circula ya por el cuerpo de la persona, esa corriente cesa cuando el
interruptor diferencial desconecta la parte de la instalación protegida. En estas
instalaciones la fuente de energía es la red exterior, la red pública.
Pero en una instalación fotovoltaica la fuente de energía de la parte de continua son
las lacas fotovoltaicas.
Por tanto aunque pongamos un interruptor diferencial en la parte de continua, las placas
fotovoltaicas que son el componente principal de la parte de continua, no pueden ser
separadas de la fuente de energía por ningún interruptor, pues ellas mismas son la fuente
de energía.
Por otro lado si se considera la inclusión de un interruptor diferencial en el lado de
alterna de la instalación es decir, a la salida del inversor, ocurre que su actuación no está
relacionada en modo alguno con posible derivaciones en el lado DC, debido a la
obligatoriedad de garantizar la separación galvánica entre ambas partes, por lo que en
ningún caso representa una protección para las personas. Sin embargo esta es la solución
que se va a adoptar, para el cumplimiento del artículo, pero utilizando otra forma de
protección para la parte DC, como se explicará a continuación.
La manera de proteger DC será con la configuración flotante del generador, es decir
que sus dos polos estén aislados de tierra. Esta configuración consistirá en conectar todas
las partes metálicas entre sí, para que sean equipotenciales, y además se conectarán a
tierra como medida de seguridad frente a descargas atmosféricas. De día, cuando hay luz
solar, cada placa fotovoltaica es un generador de corriente continua. Cada conjunto de
varias placas, es decir cada ramal, equivale a un generador cuya tensión es la suma de las
tensiones de las placas que lo forman. De los dos terminales de cada ramal, del terminal
positivo y del terminal negativo, parten dos conductores activos, el conductor positivo y el
conductor negativo, que van aislados entre sí y aislados de tierra.
Con esta disposición, si uno cualquiera de los hilos que parten de las placas, positivo o
negativo, se pone en contacto eléctrico con una parte metálica, que está puesta a tierra, el
único efecto es que los potenciales de ese hilo, de la parte metálica y de tierra son los
mismos, y no hay ninguna corriente de derivación a tierra. Si ahora una persona toca la
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 38 -
parte metálica, no hay ninguna corriente de derivación por su cuerpo, pues la diferencia de
potencial a la que está sometida es cero, que es la diferencia entre de potencial entre la
parte metálica y tierra (ver figura 5.2). Esto es así incluso si la puesta a tierra fuera
defectuosa, en cuyo caso la conexión a tierra se realiza por el cuerpo de la persona. Por lo
tanto, con dos hilos activos aislados entre sí y de tierra, un primer defecto a tierra no es
peligroso para las personas.
Figura 5.2.Primer defecto
Si ahora se produce un nuevo contacto del otro conductor con la parte metálica, tampoco
se produce ninguna corriente de fuga a tierra por ella, sino un cortocircuito, pies, como se
ha dicho, toda la parte metálica es una superficie equipotencial (ver figura 5.3). Si ahora
una persona toca la parte metálica, tampoco se produce ninguna corriente de fuga a tierra
por ella, pues la diferencia de potencial entre la parte metálica y tierra sigue siendo cero. El
cortocircuito tampoco produce una avería en las placas, pues la intensidad de cortocircuito
de éstas es solo escasamente superior a su intensidad nominal. El efecto del cortocircuito
es anular la tensión en la entrada de la parte continua del inversor, por lo que éste
desconectará automáticamente de la línea de continua que le llega, siendo esto una señal
de aviso de la avería.
Figura 5.3. Segundo defecto, cortocircuito.
Solo puede haber peligro para la persona si el segundo defecto a tierra se produce a través
de ella (ver figura 5.4). Pero esto sólo ocurre si ya se ha producido un primer defecto a
tierra de uno de los hilos, si este defecto no ha sido reparado, y si la persona toca
directamente el otro hilo. Esta situación equivale al contacto directo de la persona con los
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 39 -
dos hilos activos, contacto cuyas consecuencias no puede evitar ningún interruptor
diferencial, tampoco en las instalaciones de alterna, si la persona está aislada de tierra.
Para evitar esto se instalará el Controlador Permanente de Aislamiento que avisará cuando
se produzca el primer fallo. Esto se detallará más en el siguiente apartado de P.A.T.
Figura 5.4. Contacto directo con hilo
PROTECCIÓN EN CASO DE SOMBREADO
El hecho de que los módulos estén distribuidos en ramales como vimos anteriormente,
implica que la corriente de cada agrupación de módulos circule a través de todos los que la
forman. En caso de sombreado de un módulo este tendría que absorber la potencia generada
por el resto.
El hecho de convertirse en consumidora de energía en vez de productora provoca un
sobrecalentamiento considerable en la célula fotovoltaica sombreada. Este calentamiento
llamado “punto caliente” puede llegar a deteriorar el material encapsulado e incluso a fundir las
pistas conductoras y/o las soldaduras de conexión.
Para evitar este problema el instalador debe colocar diodos de derivación o bypas en
antiparalelo con el módulo o grupo de células a proteger o vendrán incluidos en las placas
como es nuestro caso.
Funcionamiento de los diodos de paso.
l. Cuando los módulos son iluminados por el sol el flujo de electrones pasa a través de las
células que integran el módulo. Los electrones no pueden pasar a través del diodo dado que su
polaridad es inversa puesto que tiene el ánodo (+) a un voltaje inferior al cátodo (-)
2. Cuando un grupo de células es cubierto por una sombra severa (mancha, nieve, etc.) el
módulo pasa a ser consumidor, por lo tanto resta voltaje en vez de sumar. Entonces el diodo
queda correctamente polarizado y sirve de puente al paso de los electrones.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 40 -
PROTECCIÓN FRENTE A CORTOCIRCUITO Y SOBRECARGA EN DC
El cortocircuito es un punto de trabajo no peligroso para el generador fotovoltaico, ya
que la corriente está limitada a un valor muy cercano a la máxima de operación normal del
mismo. El cortocircuito puede, sin embargo, ser perjudicial para el inversor.
Como medio de protección se incluyen fusibles con función seccionadora en cada ramal
así como en las cajas de conexión intermedias y en la caja general de corriente continua,
en cada tramo de calibre adecuado como se indica en los planos de esquemas unifilares.
Los fusibles que existen al final de cada ramal evitarán que cualquier fallo que pueda existir
en el ramal, como pueden ser sobreintensidades por la caída de un rayo, se propague
hasta las cajas de conexión intermedias
Estos fusibles serán del tipo NH (fusibles de alta capacidad de ruptura y baja tensión) gR
(fusibles que serán capaces de cortar cualquier sobrecorriente que lo funda y que protege
semiconductores de potencia).
- Puesto que como ya se ha visto en un apartado anterior, la máxima corriente
circulando por un ramal va a ser de 8,24 A (situación de cortocircuito, a 80 ºC), se
escoge para este caso una protección mediante Fusible para corriente continua con
función seccionadora, con un calibre de 10 A y una tensión de funcionamiento de hasta
500VDC.
- En la Caja de seccionamiento, el calibre de los fusibles deberá ser tal que aguante la
intensidad de cortocircuito de todos y cada uno de los ramales de su instalación.
ICC,RAMAL=8,24 A ICC,GRUPO = 32,96 A
Habrá que escoger entonces fusibles de 40 A de calibre, con su base correspondiente.
- En el cuadro general CC, de forma análoga a los anteriores el calibre deberá ser de
315 A para la instalación de 100 kW y de 80 A en el cuadro general de CC de cada uno
de los tres inversores que componen la instalación de 75 kW, ya que se unirán todos
los conductores de los seguidores que componen la instalación.
Para las personas es peligrosa la aparición / eliminación de un cortocircuito franco en el
campo generador, por pasar rápidamente del circuito abierto al cortocircuito, lo que
produce un elevado arco eléctrico, por la variación brusca en la corriente. Como medida de
protección a las personas frente a este caso es, sin embargo recomendable, la conducción
separada del positivo y del negativo. Así se evita la aparición / eliminación accidental de un
cortocircuito producido por daños en el aislamiento del cable.
Respecto a la protección frente a sobrecargas se utilizarán los mismos fusibles que
protegen frente a cortocircuito.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 41 -
PROTECCIÓN CONTRA CONTACTO DIRECTO
Esta protección consiste en tomar las medidas destinadas a proteger a las personas
contra los peligros que pueden derivarse de un contacto con las partes activas de los
materiales.
a. Protección por aislamiento de las partes activas.
Las partes activas deberán estar recubiertas de un aislante que no pueda ser eliminado más
que destruyéndolo.
Las pinturas, barnices, lacas y productos similares no se considera que constituyan un aislante
suficiente en el marco de la protección contra contactos directos.
b. Protección por medio de barreras o envolventes.
Las partes activas deben estar situadas en el interior de las envolventes o detrás de barreras
que posean, como mínimo, el grado de protección IPXXB. Si se necesitan aberturas mayores
para la reparación de piezas o para el buen funcionamiento de los equipos, se adoptarán
precauciones apropiadas para impedir que las personas sean conscientes del hecho de que las
partes activas no deben ser tocadas voluntariamente.
Las barreras o envolventes deben fijarse de manera segura y ser de una robustez y durabilidad
suficientes para mantener los grados de protección exigidos.
Cuando sea necesario suprimir las barreras, abrir las envolventes o quitar partes de éstas, esto
no debe ser posible más que con la ayuda de una llave o herramienta.
c. Protección complementaria por dispositivo de corriente diferencial residual.
Esta medida de protección está destinada solamente a complementar otras medidas contra los
contactos directos.
El empleo de dispositivos de corriente diferencial residual (Interruptores diferenciales), cuyo
valor de corriente diferencial asignada de funcionamiento sea inferior o igual a 30 mA, se
reconoce como medida de protección complementaria en caso de fallo de otras medidas de
protección contra contactos directos o en caso de imprudencias de los usuarios.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 42 -
5.2 PROTECCIÓN GENERAL DE CORRIENTE ALTERNA
La intensidad máxima circulando por el circuito de corriente alterna, a la tensión nominal de
400 V será 158,77 A. para las instalaciones de 100 kW y de 36,08 A para cada inversor de 25
que compone la instalación de 75 kW. Las características de estos elementos de protección
serán entonces:
INOM =160 A / 50 A
UNOM =400 V.
CORTOCIRCUITOS Y SOBRECARGA
Según RD 1663-2000 es necesario incluir un interruptor general manual, que será un
interruptor magnetotérmico omnipolar con poder de corte superior a la corriente de
cortocircuito indicada por la empresa distribuidora en el punto de conexión.
Este interruptor, que se ubica en el cuadro de contadores de la instalación fotovoltaica,
será accesible sólo a la empresa distribuidora, con objeto de poder realizar la desconexión
manual, que permita la realización, de forma segura, de labores de mantenimiento en la red
de la compañía eléctrica. Esta inaccesibilidad al mismo nos obliga a introducir un segundo
magnetotérmico omnipolar en la instalación, de menor intensidad nominal, que sea el que
realmente proteja a la instalación de las sobrecargas y cortocircuitos.
Así, este segundo magnetotérmico actuará antes que el interruptor general. Se utilizarán
magnetotérmicos tipo C, los más utilizados cuando no existen corrientes de arranque de
consumo elevadas, es decir para aplicaciones generales.
El magnetotérmico seleccionado será de 160 A de corriente asignada y con un poder de
corte mínimo de 36 kA.
Cálculo del poder de corte necesario
Para ello resolveremos dos circuitos (figuras 5.5 y 5.6), para obtener las impedancias
de red y del transformador. Una vez que las tengamos, resolvemos un nuevo circuito con
ambas, obteniendo la intensidad de éste, que será el poder de corte necesario.
Figura 5.5.Circuito de red
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 43 -
42
"
6
22
1053,3000.20
420
8,010500
000.20
3/33
3/
−⋅=⎟⎠⎞
⎜⎝⎛=
=⋅
==
⋅⋅=⋅⋅=
=
RR
cc
nR
R
nnccncc
R
ncc
XX
SU
X
XU
UIUS
XU
I
Figura 5.6. Circuito del transformador
12,128,0410630
4203
22" =⋅=
⋅== cc
n
ncccc S
UX εε
A estas dos impedancias habrá que añadir la del cable:
( ) º5,8715,115,105,0)0272,01053,312,1(05,0
º55,28057,00272,005,00272,0150
340022,0)08,0(
4"" ∠=+=+⋅++=⋅++=
∠=+=+⋅
=⋅+⋅
=+=
− jjjXXZZ
jjjLS
LjXRZ
ccRcTOTAL
cccρ
Por último resolvemos el circuito con la impedancia total (ver figura 5.7)
Figura 5.7.Circuito total.
AZ
UcortedePoderI
T
n 45,1922,1
3/4003/===⋅⋅=
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 44 -
Por tanto el poder de corte del magnetotérmico seleccionado cumple con la condición, ya
que será muy superior al límite.
OTRAS PROTECCIONES
- La instalación contará con un interruptor diferencial de 30 mA de sensibilidad en la
parte de corriente continua, tal y como obliga el RD 1663/2000, ya indicado en
apartado anterior.
5.3 PROTECCIÓN CONTRA SOBREINTENSIDADES
DIRECTAS
Las instalaciones fotovoltaicas, en sí, no aumentan el peligro de rayos de los edificios
de los alrededores.
Para saber si será obligatoria esta protección nos apoyaremos en el Nuevo Código técnico de
la Edificación en su Documento Básico SU-8 de protección frente al rayo, según el cual para
que no haya que disponer de dispositivos de protección contra el rayo, se debe cumplir que la
frecuencia esperada de impactos sea menor que el riesgo admisible. Se tiene entonces:
Frecuencia esperada de Impactos Ne = Ng·Ae·C1·10-6 Nº de Impactos /año
o Ng: Densidad de impactos sobre el terreno (nº impactos/año,km2)
o Ae: Superficie de captura equivalente del edificio aislado, en m2, delimitada por
una línea trazada a una distancia 3H de cada uno de los puntos del perímetro
del edificio, siendo H la altura del edificio en el punto del perímetro
considerado. En este caso se considerará la superficie de ocupación total de la
planta (120.141 m2) y como altura la más elevada de uno de los seguidores (9
m).
o C1 : Coeficiente relacionado con el entorno.
Riesgo admisible de Impactos 3
5432
10··
5,5 −=CCCC
Na Nº de Impactos /año
o C2: Coeficiente según el tipo de construcción.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 45 -
o C3: Coeficiente en función del contenido del edificio.
o C4: Coeficiente en función del uso del edificio.
o C5: Coeficiente en función de las necesidades de continuidad en las
actividades que se desarrollan en el edificio.
Para asemejar la instalación a alguno de los casos que aparecen contemplados en el Código
Técnico, se supondrá esta como una nave con la misma superficie que la de ocupación de la
planta vallada 120.141 m2 y altura la máxima de las estructuras (~ 9 m) y los coeficientes se
obtendrán de este mismo documento.
Ng : 1,5 (según la zona en el mapa)
Ae : 120.141 m2
C1 : 1 (Aislado)
Ne : 0,1802 Impactos /Año C2 : 0,5 (estructura y cubiertas metálicas) C3 : 1 (normalmente inflamable) C4 : 1 (uso no público) C5 : 1 (no interrumpe servicios imprescindibles) Na=0,011 Impactos /Año
Puesto que se cumple que Ne > Na, SI será necesaria la incorporación de equipos de
protección frente al rayo.
ELECCIÓN DEL DISPOSITIVO DE PROTECCIÓN EMPLEADO
La eficiencia del dispositivo de protección vendrá dada por la expresión:
NeNaE −=1
Sustituyendo valores, resulta E=0,939, por lo que el Dispositivo deberá tener un Nivel de
Protección de Clase 3.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 46 -
INDIRECTAS
Cada impacto de rayo origina unos efectos indirectos en sus alrededores que afecta a un radio
de 1 Km aproximadamente. La probabilidad de que un rayo afecte indirectamente a una
instalación es, por tanto, mucho mayor a que se produzca un impacto directo sobre la mima
instalación.
Los efectos de impactos indirectos son acoplamientos galvánicos, inductivos y capacitivos. Los
acoplamientos producen sobretensiones, de las cuales habrá que proteger las instalaciones. La
protección interna contra rayos incluye todas las medidas e instalaciones del Generador FV,
que se encargan de la protección de los efectos indirectos de los rayos, pero también de la
conexión a la red pública de distribución. En el caso de la instalación que describe este
proyecto, se tiene un aislamiento galvánico entre la instalación fotovoltaica y la red de
distribución.
Por otro lado, una condición previa para una adecuada función de una protección interna contra
rayos es una buena conexión equipotencial.
En el caso de una instalación fotovoltaica, para proteger los elementos en los que se pueden
producir los acoplamientos inductivos de los rayos se tomarán las siguientes medidas:
Módulos Fotovoltaicos: en el caso de los módulos con marco metálico el acoplamiento
inductivo es menos de la mitad que en el caso de módulos sin marco. Los módulos que
se han escogido para este proyecto poseen marco metálico
Cables de los Módulos: deben situar los cables del polo positivo y del polo negativo de
la parte de corriente continua del ramal lo más cerca posible.
Circuito Principal de Corriente Continua: al igual que en el cableado de los módulos se
deberán situar los cables del polo positivo y negativo lo más cerca posible, además de
usar cables individuales apantallados (es la medida que tomaremos nosotros). En el
caso de no utilizarlos se deberá colocar un varistor con una corriente nominal en la red
activa.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 47 -
6. PUESTA A TIERRA DE LA INSTALACIÓN
La masa conductora de la tierra constituye un potencial eléctrico de referencia único.
Bajo este concepto puede definirse a una toma de tierra, como aquella constituida por un
electrodo conductor en tierra o conjunto de ellos interconectados, que aseguren una conexión
eléctrica con la tierra, formando de esta manera una red de tierra.
Las placas de tierra que sirven para interconectar a los equipos y los cables que vinculan estas
placas con las tomas de tierra deben ser consideradas como parte de la red de tierra.
Sus funciones son garantizar:
• La seguridad de las personas.
• Un potencial de referencia único a todos los elementos de la instalación. De esta
manera se logrará la protección adecuada y el buen funcionamiento de los equipos.
• El camino a tierra de las corrientes de fallo.
Para cumplir con los objetivos arriba mencionados, una instalación debe contar con dos
características fundamentales:
• Una red de tierra de protección, para la parte de continua y de alterna, única y
equipotencial.
• Un bajo valor de impedancia.
Todas las instalaciones cumplirán con lo dispuesto en el Real Decreto 1663/2000
(artículo 12) sobre las condiciones de puesta a tierra en instalaciones fotovoltaicas conectadas
a la red de baja tensión.
Todas las masas de la instalación fotovoltaica (módulos y estructuras soporte), tanto de la
sección continua como de la alterna, estarán conectados a una única tierra de protección.
La red de tierra está constituida
- Toma de tierra
• Electrodo: Masa metálica, permanentemente en buen contacto con el terreno, para
facilitar el paso de las corrientes de defecto.
• Líneas de enlace con tierra: Varios conductores que unen los electrodos con el punto de
puesta a tierra. La sección de los conductores no debe ser inferior a 35 mm2 si el cable
es de cobre.
• Puntos de puesta a tierra: Puntos situados fuera del suelo que sirven de unión entre las
líneas de enlace con tierra y las líneas principales de tierra.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 48 -
- Líneas principales de tierra:
Cables que unen los puntos de puesta a tierra con las derivaciones necesarias para la
puesta a tierra de las masas a través de los conductores de protección. La sección de los
conductores no debe ser inferior a 16 mm2 si el cable es de cobre.
- Derivaciones de las líneas principales de tierra:
Conductores que unen las líneas principales de tierra con los conductores de protección.
- Conductores de protección:
Sirven para unir eléctricamente las masas con los elementos citados anteriormente para la
protección al contacto indirecto.
El color del aislante de este cable en una instalación es amarillo-verde.
En el caso de la instalación que describe el presente proyecto, la puesta a tierra tendrá
la característica de que todas y cada una de las estructuras de las 19 instalaciones estarán
unidas entre sí mediante un cableado de cobre desnudo de 50 mm2 de sección enterrado,
excepto algunos tramos, bajo el cableado de potencia de dichas instalaciones.
ESQUEMA DE CONEXIÓN A TIERRA (TIERRA DE SERVICIO)
El esquema de conexión a tierra utilizado para la parte de continua será como generador
flotante, como se anticipó en un apartado anterior. Es análogo al esquema IT que se suele
utilizar en la parte de alterna de muchas instalaciones, pero con algunas diferencias que se
citan a continuación:
- En el esquema IT, el neutro del transformador no está conectado a tierra. En teoría
está aislado de la tierra. Pero está naturalmente conectado a tierra a través de las
capacidades parásitas de los cables. En el “generador flotante” no podemos hablar de
neutro, ya que es la parte de continua, serán los conductores los que están aislados de
tierra.
- Las masas de los receptores eléctricos están conectadas a tierra. En nuestro caso
serán los módulos fotovoltaicos los que estarán conectados a tierra
Con este tipo de esquema conseguimos que el primer defecto de aislamiento que se produzca
sea inofensivo, así pues no será necesario disparar y la instalación puede continuar. Se
desarrolla una pequeña corriente debido a capacidades parásitas de la red. La tensión de
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 49 -
contacto que aparece en la toma de tierra de las masas de algunos voltios, no presenta ningún
peligro.
Dejar un defecto a tierra en tal red es equivalente a dejar una conexión directa entre la red y la
tierra. En este caso la aparición de un segundo defecto de aislamiento en otra fase, crea una
corriente peligrosa que debe provocar un disparo.
A este tipo de red de neutro flotante solamente se le considera interesante si se detectan los
verdaderos defectos de aislamiento en cuanto aparecen, mediante un CPA (Controlador
Permanente de Aislamiento) que permitirá detectar automática e inmediatamente las salidas
defectuosas, como se indicó anteriormente.
Se elige este tipo de esquema porque tendrá las mismas ventajas que el esquema IT:
- Protección contra choques eléctricos: permite asegurar la protección contra choques
eléctricos, a condición de que se instale y utilice conforme a las normas, pero los
demás tipos de conexiones también lo harán de forma idéntica.
- Protección contra riesgo de incendios de origen eléctrico: Durante el primer defecto de
aislamiento, la intensidad de la corriente ocasionada por dicho defecto es
respectivamente muy baja y el riesgo de incendio es mínimo. En el esquema TT ocurre
lo mismo pero no en los demás.
- Continuidad de alimentación: La selección del esquema IT evita todas las
consecuencias nefastas de un defecto de aislamiento. Sólo el esquema IT permite
continuar sin riesgo de explotación al aparecer el primer defecto de aislamiento. Esta
es la razón principal por la que se ha escogido este esquema, ya que para la planta
fotovoltaica será muy importante la continuidad en la producción de energía.
- Protección contra sobretensiones: En todos los esquemas puede ser necesaria una
protección. Para elegirla hay que tener en cuenta el nivel de exposición del lugar, la
clase de instalación y su actividad. Hay que decidir el número y la calidad de las zonas
equipotenciales necesarias para instalar las protecciones adecuadas. En el esquema IT
la protección contra sobretensiones debidas a defectos de MT deberá realizarse con un
limitador de sobretensión.
- Protección contra las perturbaciones electromagnéticas: Puede satisfacer todos los
criterios de compatibilidad electromagnética.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 50 -
El Controlador Permanente de Aislamiento se debe conectar a una tierra de referencia.
Estará integrado en el inversor y detectará la aparición de un primer fallo. Tal como su
nombre indica, es un equipo destinado a determinar en forma permanente el valor de
aislamiento que presenta la instalación eléctrica establecida. Cuando la magnitud de
aislamiento desciende por debajo de un cierto nivel, es decir ante la detección de un fallo
de aislamiento, el inversor detendrá su funcionamiento y se activará una alarma visual en el
equipo entre otras funciones que se detallan a continuación:
o Debe generar una señal de alarma tanto visual como acústica, de manera que
el personal de mantenimiento esté avisado de la situación de peligro si tuviera
que realizar cualquier inspección.
o Debe cortocircuitar los polos positivo y negativo para forzar una tensión nula en
el generador fotovoltaico que elimine la posibilidad de existencia de cualquier
nivel de tensión peligroso.
o El circuito de control debe prever la posibilidad de disparos intempestivos, de
manera que se puedan realizar reenganches del sistema, cuando se
compruebe la ausencia de peligro.
Sin embargo la instalación de Tierra de Servicio de cada inversor, será independiente
de la del generador fotovoltaico. Se conectará a un conductor aislado 0,6/1 kV que bajo un
tubo de PVC unirá los neutros involucrados con los electrodos de Tierra de Servicio del
Centro de Transformación. Esta instalación a tierra se realizará con esquema TT, debido a
las normativas de la empresa distribuidora.
INVESTIGACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL SUELO
Por otro lado, si partimos de la premisa que una red de tierra es la encargada de
derivar la energía a la masa conductora de la tierra, la misma será más efectiva, cuanto menor
sea la impedancia que presente en su unión eléctrica con la masa de la tierra. Esta
característica dependerá de la resistividad del terreno, de su ionización y de la geometría de los
conductores de tierra.
La resistividad del terreno es variable de un terreno a otro, depende de su contenido de
humedad y de su temperatura, pudiendo variar la impedancia de tierra medida en distintos
lugares del mismo terreno, como así también hacerla variar con el transcurso del tiempo.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 51 -
Según la investigación previa del terreno donde se instalará la Planta Solar, se determina una
resistividad media superficial:
• Terreno natural = 150 Ω·m.
• Terreno caseta inversor (hormigón) = 1000 Ω·m.
Con este valor de resistividad, podrán utilizarse ecuaciones y tablas que nos permitirán conocer
con cierta aproximación el valor de resistencia de tierra a obtener.
CÁLCULO DE LAS TENSIONES APLICADAS
La tensión máxima de contacto aplicada, en voltios, que se puede aceptar, según el reglamento
MIE-RAT, será:
nCA tKU =
Siendo:
UCA = Tensión máxima de contacto aplicada en Voltios.
K = 78,5.
n = 0,18.
t = 1 s
Aunque aquí no sería necesario ya que no estamos en alta tensión, lo tendremos en
cuenta para una mayor seguridad.
Se obtiene el siguiente resultado:
UCA = 78,5 V
Para calcular los valores máximos admisibles de la tensión, tanto de contacto como de paso se
utilizan las siguientes expresiones:
TENSIÓN DE CONTACTO : )000.1·5,1
1·( SnC t
KUρ
+= (5)
TENSIÓN DE PASO : )000.1·61·(·10 ρ
+= nP tKU (6)
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 52 -
Tensión de contacto en Estructura Soporte VU C 16,96=
Tensión de Paso junto a Estructura Soporte VU ESP 50,1491)( =
El piso de los Locales de los Inversores estará constituido por un mallazo
electrosoldado con redondos de diámetro no inferior a 4 mm. formando una retícula no superior
a 0,30 x 0,30 m. Este mallazo se conectará como mínimo en dos puntos preferentemente
opuestos a la puesta a tierra de protección del local. Con esta disposición se consigue que la
persona que deba acceder a una parte que pueda quedar en tensión, de forma eventual, esté
sobre una superficie equipotencial, con lo que desaparece el riesgo inherente a la tensión de
contacto y de paso interior. Este mallazo se cubrirá con una capa de hormigón de 10 cm. de
espesor como mínimo.
Así pues, no será necesario el cálculo de las tensiones de paso y contacto en el interior de este
edificio, puesto que su valor será prácticamente nulo.
DIMENSIONADO DE LA P.A.T SEGÚN LOS DISTINTOS TIPOS DE FALLO
CONTACTO INDIRECTO
Esta situación llegará a ser peligrosa cuando ocurra lo siguiente:
- Se produce un primer fallo de aislamiento de uno de los polos a masa. En este caso, al no
cerrarse ningún circuito, no se produce ninguna circulación de corriente, por lo que en sí no
es una situación peligrosa.
- Se produce un segundo fallo de aislamiento de un polo distinto al anterior a masa. En
este caso, se cierra el circuito a través de las puestas a tierra de cada una de las
estructuras, de valor RT como ya se adelantó anteriormente. Las masas si que se
encontrarían en este caso en tensión, por lo que habrá que dimensionar adecuadamente
los electrodos de tierra para que no se superen los valores de la tensión de contacto.
La intensidad circulando más desfavorable que podría circular sería la de cortocircuito, por lo
que suponiendo los electrodos de tierra idénticos para las estructuras donde se han producido
los fallos a masa, se tendría:
CCTDTTMAXC IRIRRU ··2)·(, =+=
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 53 -
Sustituyendo valores, se tendría:
Ω<= 46,1·2
,
CC
MAXCT I
UR
Si se unen estos electrodos así definidos entre sí, de manera que se tenga una red
equipotencial que abarque la totalidad de la instalación, la situación de doble fallo a masa
comentada anteriormente se convertiría prácticamente en un cortocircuito a través del cable de
unión equipotencial (muy baja resistencia comparada con la de los electrodos). Se optará por
esta solución.
Así pues para prevenir cualquier tipo de peligro por Contactos Indirectos se realizará una unión equipotencial de todas las estructuras entre sí mediante cableado de cobre desnudo de 50 mm2 de sección. De esta manera, se conseguirá también una longitud de cable importante que
será deseable para reducir al máximo la resistencia de propagación del electrodo total con
vistas a la protección frente al rayo que se tratará en el próximo apartado.
DESCARGAS ATMOSFÉRICAS DIRECTAS/INDIRECTAS
Se va a suponer para los cálculos, una descarga directa atmosférica sobre cualquiera de los
pararrayos previstos de 30 kA.
Como ya se ha adelantado previamente, la instalación de puesta a tierra estará compuesta por
una determinada longitud de cableado de cobre desnudo de 50 mm2 de sección en paralelo
con un determinado número de picas (mejoran el comportamiento de la Puesta a Tierra a
frecuencias elevadas). De manera simplificada, las Resistencias de Propagación de estos dos
tipos de electrodos, vienen dadas por:
LNR PICAT ·)(
ρ=
CABLECABLET L
R ρ·2)( =
siendo:
ρ : Resistividad del Terreno. Se ha considerado un valor promedio de ρ=150 Ω·m
L : Longitud de cada una de las picas
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 54 -
N : Nº de picas colocadas en paralelo
LCABLE : Longitud de la conducción enterrada.
La resistencia global de la Puesta a Tierra puede aproximarse por el conjunto de estas
resistencias puestas en paralelo:
)()(
)()(
)()(.. ·111
PICATCABLET
PICATCABLET
CABLETPICATTAP RRRR
RRR+
=+=
)()(
)()(..
·
PICATCABLET
PICATCABLETTAP RR
RRR
+=
Se va a suponer que durante una tormenta no se van a producir contactos directos de
personas sobre la estructura, por lo que la puesta a tierra se dimensionará para que la tensión
de paso ante una descarga de 30 kA no supere los valores máximos permitidos. Es decir, se
deberá cumplir que:
)(.. · MAXPRAYOTAP UIR ≤ RAYO
MAXPTAP I
UR )(
.. ≤
En este caso, utilizando (6) calculamos la tensión de paso máxima. Teniendo en cuenta que las
descargas atmosféricas son prácticamente instantáneas, se supondrá que el tiempo de
disipación de la falta es de t = 0,25 segundos, por lo que las constantes en función del tiempo
valdrán K=72 y n=1, teniéndose:
VU ESP 472.5)000.1150·61·(
25,072·10)( =+=
Sustituyendo valores, resulta
RP.A.T < 0,18 Ω
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 55 -
Por su parte la resistencia de puesta a tierra correspondiente al cable de cobre enterrado
vendrá definida por la unión equipotencial propuesta anteriormente. Sustituyendo valores, se
obtiene una longitud mínima de unión equipotencial de:
mR
LCABLET
CABLE 645.1182,0150·2·2
)(
>==ρ
Para mejorar esta instalación y proporcionar una superficie equipotencial adicional
rodeando las torres de los pararrayos (así como un mejor comportamiento ante frentes de
ondas de sobretensión de alta frecuencia), se van a añadir además 4 picas en anillo por cada
una de dichas torres.
MATERIALES
Las líneas de puesta a tierra se realizarán mediante conductores de cobre semiduro y
trenzado, o de otros metales o aleaciones de alto punto de fusión, con cubierta de PVC en los
conductores de protección y desnudos en los de la red principal.
Los materiales utilizados en las conexiones entre las distintas partes de la instalación de tierra
deben garantizar una perfecta conducción de la corriente eléctrica y no deben ser susceptibles
de debilitamiento o destrucción por corrosión.
Los dispersores o electrodos podrán ser picas, placas, pletinas o conductores, en simple o de
malla. Cualquiera que sea el tipo que se utilice, el electrodo no deberá deteriorarse por efecto
de las acciones químicas del terreno o de la humedad.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 56 -
PARTE III: ENERGÍA
1. DATOS DE PARTIDA PARA CALCULAR ENERGÍA PRODUCIDA POR PLANTA FOTOVOLTAICA
Para determinar la producción de energía vertida a la red en el punto de conexión, se han
considerado los siguientes datos de partida:
Energía incidente (MJ) sobre un m2 de superficie horizontal en un día medio de cada
mes
Intensidad media útil (W/m2), sobre horizontal, en un día medio de cada mes
Temperatura media durante las horas de Sol:
Valores Característicos del panel fotovoltaico utilizado en la estimación de energía final
inyectada:
o TONC (ºC) : 48
o Coef. Temperatura : 0,0050
Siendo
TONC Temperatura de Operación Nominal del Módulo Fotovoltaico
Coef. Temperatura Representa la variación de las prestaciones del módulo
con la temperatura.
Los datos utilizados para la estimación del aprovechamiento energético del parque
fotovoltaico proceden de los obtenidos de la Estación Meteorológica, y se detallan a
continuación:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 57 -
Irradiación
Global (kWh/m2)
Tª media (ºC) Irradiación Eficiente (kWh/m2)
Enero 81,8 8,7 148,08
Febrero 105,4 8,6 179,80
Marzo 128,7 11,6 173,56
Abril 182,2 14,6 245,21
Mayo 209,9 19,3 270,89
Junio 234,5 25,5 309,04
Julio 252,7 27,9 342,54
Agosto 227,4 26,9 320,12
Septiembre 179,2 24,1 272,96
Octubre 123,6 20,5 198,44
Noviembre 84,2 13,4 147,41
Diciembre 77,9 9,6 157,18
AÑO 1887,5 17,61 2765,23
2. ENERGÍA BRUTA GENERADA
El valor de irradiación que aparece en la tabla del apartado anterior, representa el
número de H.S.P (Horas Solares Pico: Horas equivalentes en las que el generador estaría
recibiendo una irradiación estándar de 1.000 W/m2) sobre una superficie horizontal. Esto quiere
decir que una instalación con la misma potencia que aquella a la que se refiere este proyecto
pero con la superficie horizontal, produciría una energía bruta al cabo del año de 3.916,56
MWh. Sin embargo, por el hecho de poseer un sistema de seguimiento a dos ejes como el que
se ha escogido para este proyecto, la producción bruta será mayor.
Las placas no estarán nunca en situación horizontal, incluso si fueran placas fijas que
no es nuestro caso, se colocarían formando unos 30º con la horizontal y orientadas al sur que
es la posición óptima. En nuestro caso las placas irán colocadas sobre seguidores, que
consisten en estructuras que se van moviendo para tener en cada momento del día y según la
posición del sol, la orientación óptima de las placas, por tanto el aumento de energía producida
será aún mayor que si la placas estuvieran fijas.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 58 -
El seguidor se moverá según un ángulo azimutal y una de altura:
• El ángulo azimutal describe la desviación de la superficie de captación hacia el este o
el oeste respecto del sur geográfico ( si la placa está orientada exactamente hacia el
sur el ángulo será cero; la desviación hacia el oeste se mide con ángulos positivos y
hacia el este con ángulos negativos) (α)
• El ángulo de altura permite medir la altura a la que se encuentra el sol midiendo el
ángulo que forma el rayo se sol con la horizontal. (β)
Debido a esto, la producción bruta producida para el conjunto del huerto solar será de
5.737,85 MWh. De este valor, habrá que descontar las pérdidas existentes en los distintos
conceptos, que se verán en apartados posteriores.
Estos valores serán el producto de la potencia pico total de la planta por la irradiación
horizontal o inclinada respectivamente.
Para obtener la irradiación inclinada en la que influirá el movimiento del seguidor y la
posición que tenga en cada momento respecto al sol, como se ha indicado anteriormente, nos
ayudaremos de una aplicación informática, simulador de plantas fotovoltaicas (PVSYS), al que
le definiremos los rangos de ángulos en los que se mueve el seguidor utilizado, así como los
valores de irradiación horizontal. Tendría gran dificultad el cálculo de esta magnitud
manualmente ya que en cada momento tendría una posición. Hay bases de datos de
estaciones meteorológicas de las que se pueden obtener los coeficientes de aumento de
productividad, pero éstas dependerán de la inclinación, con lo cual tendríamos que tener un
coeficiente para cada instante. Esto sí se utilizará cuando sean estructuras fijas.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 59 -
CÓMO SE PRODUCE LA ENERGÍA A PARTIR DE LA IRRADIACIÓN SOLAR
Algunos de los fotones (son las partículas portadoras de todas las formas de radiación
electromagnética, incluyendo a los rayos gamma, los rayos X, la luz ultravioleta, la luz visible, la
luz infrarroja, las microondas, y las ondas de radio), que provienen de la radiación solar,
impactan sobre la primera superficie del panel, penetrando en este y siendo absorbidos por
materiales semiconductores, tales como el silicio o el arseniuro de galio, que forman las células
de los módulos.
Los electrones, subpartículas atómicas que forman parte del exterior de los átomos, y que se
alojan en orbitales de energía cuantizada, cuando son golpeados por los fotones
(interaccionan) se liberarán de los átomos a los que estaban originalmente confinados.
Esto les permite, posteriormente circular a través del material y producir electricidad.
Las cargas positivas complementarias que se crean en los átomos que pierden los electrones,
(parecidas a burbujas de carga positiva) se denominan huecos y fluyen en el sentido opuesto al
de los electrones. Se ha de comentar que, así como el flujo de electrones corresponde a
cargas reales, es decir, cargas que están asociadas a desplazamiento real de masa, los
huecos, en realidad, son cargas que se pueden considerar virtuales puesto que no implican
desplazamiento de masa real.
Cuando un fotón llega a una pieza de silicio, pueden ocurrir tres acontecimientos:
1. El fotón puede pasar a través del material de silicio sin producir ningún efecto, esto
ocurre, generalmente para fotones de baja energía.
2. Los fotones pueden ser reflejados al llegar a la superficie del panel, y son expulsados
de este.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 60 -
3. El fotón es absorbido por el silicio, en cuyo caso puede ocurrir:
o Generar calor
o Producir pares de electrones-huecos, si la energía del fotón incidente es más
alta que la mínima necesaria para que los electrones liberados lleguen a la
banda conducción.
Nótese que si un fotón tiene un número entero de veces el salto de energía para que el
electrón llegue a la banda de conducción, podría crear más de un único par electrón-hueco. No
obstante, este efecto no es significativo, de manera usual, en las células solares. Este
fenómeno, de múltiplos enteros, es objeto de la mecánica cuántica y la cuantización de la
energía.
Cuando se absorbe un fotón, la energía de este se comunica a un electrón de la red cristalina.
Usualmente, este electrón está en la banda de valencia, y está fuertemente vinculado en
enlaces covalentes que se forman entre los átomos colindantes. El conjunto total de los
enlaces covalentes que forman la red cristalina da lugar a lo que se llama la banda de valencia.
Los electrones pertenecientes a esa banda son incapaces de moverse más allá de los confines
de la banda, a no ser que se les proporcione energía, y además energía determinada. La
energía que el fotón le proporciona es capaz de excitarlo y promocionarlo a la banda de
conducción, que está vacía y donde puede moverse con relativa libertad, usando esa banda,
para desplazarse, a través del interior del semiconductor.
El enlace covalente del cual formaba parte el electrón, tiene ahora un electrón menos. Esto se
conoce como hueco. La presencia de un enlace covalente perdido permite a los electrones
vecinos moverse hacia el interior de ese hueco, que producirá un nuevo hueco al desplazarse
el electrón de al lado, y de esta manera, y por un efecto de traslaciones sucesivas, un hueco
puede desplazarse a través de la red cristalina. Así pues, se puede afirmar que los fotones
absorbidos por el semiconductor crean pares móviles de electrones-huecos.
Un fotón solo necesita tener una energía más alta que la necesaria para llegar a los huecos
vacíos de la banda de conducción del silicio, y así poder excitar un electrón de la banda de
valencia original a dicha banda.
El espectro de frecuencia solar es muy parecido al espectro del cuerpo negro cuando este se
calienta a la temperatura de 6000K y, por tanto, gran cantidad de la radiación que llega a la
Tierra está compuesta por fotones con energías más altas que la necesaria para llegar a los
huecos de la banda de conducción. Ese excedente de energía que muestran los fotones, y
mucho mayor de la necesaria para la promoción de electrones a la banda de conducción, será
absorbida por la célula solar y se manifestará en un apreciable calor (dispersado mediante
vibraciones de la red, denominadas fonones) en lugar de energía eléctrica utilizable.
Un conjunto de paneles solares transforman la energía solar (energía en forma de
radiación y que depende de la frecuencia de los fotones) en una determinada cantidad de
corriente continua, que corresponde a un tipo de corriente eléctrica que se describe como un
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 61 -
movimiento de cargas en una dirección y un sólo sentido, a través de un circuito. Los
electrones se mueven de los potenciales más bajos a los más altos. Como se ha comentado a
lo largo del proyecto, esta corriente continua se convertirá a alterna en el inversor y
posteriormente se inyectará a la red.
GENERACION DE CORRIENTE EN UNA PLACA CONVENCIONAL
Los módulos fotovoltaicos funcionan, como se ha dejado entrever en el anterior
apartado, por el efecto fotoeléctrico. Cada célula fotovoltaica está compuesta de, al menos, dos
delgadas láminas de silicio. Una dopada con elementos con menos electrones de valencia que
el silicio, denominada P y otra con elementos con más electrones que los átomos de silicio,
denominada N. Ambas están separadas por un semiconductor.
Aquellos fotones procedentes de la fuente luminosa, que presentan energía adecuada, inciden
sobre la superficie de la capa P, y al interaccionar con el material liberan electrones de los
átomos de silicio los cuales, en movimiento, atraviesan la capa de semiconductor, pero no
pueden volver. La capa N adquiere una diferencia de potencial respecto a la P. Si se conectan
unos conductores eléctricos a ambas capas y estos, a su vez, se unen a un dispositivo o
elemento eléctrico consumidor de energía que, usualmente y de forma genérica se denomina
carga, se iniciará una corriente eléctrica continua.
La célula solar más usual está fabricada en silicio y configurada como un gran área de
unión p-n. Una simplificación de este tipo de placas puede considerarse como una capa de
silicio de tipo n directamente en contacto con una capa de silicio de tipo p. En la práctica, las
uniones p-n de las células solares, no están hechas de la manera anterior, más bien, se
elaboran por difusión de un tipo de dopante en una de las caras de una oblea de tipo p, o
viceversa.
Si la pieza de silicio de tipo p es ubicada en íntimo contacto con una pieza de silicio de tipo n,
tiene lugar la difusión de electrones de la región con altas concentraciones de electrones (la
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 62 -
cara de tipo n de la unión) hacia la región de bajas concentraciones de electrones (cara tipo p
de la unión).
Cuando los electrones se difunden a través de la unión p-n, se recombinan con los huecos de
la cara de tipo p. Sin embargo, la difusión de los portadores no continúa indefinidamente. Esta
separación de cargas, que la propia difusión crea, genera un campo eléctrico provocado por el
desequilibrio de las cargas parando, inmediatamente, el flujo posterior de más cargas a través
de la unión.
El campo eléctrico establecido a través de la creación de la unión p-n crea un diodo que
permite el flujo de corriente en un solo sentido a través de dicha unión. Los electrones pueden
pasar del lado de tipo n hacia el interior del lado p, y los huecos pueden pasar del lado de tipo p
hacia el lado de tipo n. Esta región donde los electrones se han difundido en la unión se llama
región de agotamiento porque no contiene nada más que algunos portadores de carga móviles.
Es también conocida como la región de espacio de cargas.
3. CÁLCULO DE PÉRDIDAS DE LA INSTALACIÓN
Para el cálculo de estas pérdidas nos ayudaremos de la aplicación informática
señalada anteriormente, para hacer los cálculos.
PÉRDIDAS POR POTENCIA GARANTIZADA
Los módulos obtenidos de un proceso de fabricación industrial no son todos idénticos,
sino que su potencia nominal referida a las condiciones estándar de medida, STC, presenta
una determinada dispersión (normalmente de tipo Gaussiana).
En general, los fabricantes garantizan que la potencia de un módulo FV que se vende como de
potencia nominal PSTC, superior a la real pero que está dentro de una banda determinada,
PSTC±X% (para el módulo propuesto: 5%).
Para cuantificarlas se define un factor fijo durante toda la simulación, que será un porcentaje
respecto a la producción. Este factor será del 5%.
En la siguiente tabla, se muestran las pérdidas para cada mes, debido a este
parámetro (téngase en cuenta, que al variar cada mes la irradiancia y la temperatura media, las
pérdidas no serán iguales)
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 63 -
Perd garant
(%)
Enero 5,04%
Febrero 5,02%
Marzo 4,98%
Abril 4,93%
Mayo 4,83%
Junio 4,72%
Julio 4,66%
Agosto 4,68%
Septiembre 4,74%
Octubre 4,82%
Noviembre 4,95%
Diciembre 5,04%
TOTAL 4,83%
PÉRDIDAS DE CONEXIONADO
Son pérdidas energéticas originadas en la conexión de módulos fotovoltaicos de
potencias ligeramente diferentes para formar un generador fotovoltaico, también llamadas
pérdidas de “mismatch” o de dispersión de parámetros. Tienen su origen en que al conectar
módulos en serie con diferentes corrientes de cortocircuito, el módulo “peor” será el que limite
la corriente de la serie. Algo semejante ocurre para la tensión de conexión de módulos que se
conectan en paralelo.
Al igual que las anteriores se modelarán con un factor constante durante la simulación
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 64 -
En la siguiente gráfica podemos observar las desviaciones de los valores
característicos y por tanto del punto de, máxima potencia:
Para el caso de esta instalación, se tienen las pérdidas que se muestran en la siguiente
tabla:
Perd Conex
(%)
Enero 1,91%
Febrero 1,91%
Marzo 1,89%
Abril 1,87%
Mayo 1,83%
Junio 1,79%
Julio 1,77%
Agosto 1,77%
Septiembre 1,80%
Octubre 1,83%
Noviembre 1,88%
Diciembre 1,91%
TOTAL 1,83%
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 65 -
PÉRDIDAS ANGULARES Y ESPECTRALES (IAM)
La potencia nominal de un módulo FV suele estar referida a unas condiciones estándar
de medida, STC, que además de 1.000 W/m2 y 25ºC de temperatura de célula, implican una
incidencia normal y un espectro estándar AM 1,5 (masa de aire sobre la superficie de la tierra).
No obstante, en la operación habitual de un módulo FV, ni la incidencia de la radiación es
normal, ni el espectro es estándar durante todo el tiempo de operación.
El que la radiación solar incida sobre la superficie de un módulo con un ángulo diferente de 0º
(perpendicular puro) implica unas pérdidas de potencia, que a groso modo se pueden asemejar
a una ley coseno (mayores pérdidas a mayores ángulos de incidencia). Las pérdidas angulares
se incrementan con el grado de suciedad.
Por otro lado, los dispositivos fotovoltaicos son espectralmente selectivos, es decir, la corriente
generada es diferente para cada longitud de onda del espectro solar de radiación incidente. La
variación del espectro solar en cada momento respecto al espectro normalizado puede afectar
la respuesta de las células, dando lugar a ganancias o pérdidas energéticas.
En la práctica normalmente se puede aproximar, usando una parametrización llamada
“Ashrae”, (es como si fuera una norma americana) la cual dependerá de un solo parámetro, b0.
)1cos/1(1 0 −−= ibFIAM ; i: ángulo de incidencia en el plano
En placas en las que hay poca superficie de contacto con las células que la componen,
presentan un alto índice de reflexión y b0=0,05 , esté será nuestro caso ya que son módulos
cristalinos.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 66 -
Para el caso de esta instalación, se tienen las pérdidas que se muestran en la siguiente tabla:
FIAMGI
(%)
Enero 1,30%
Febrero 1,20%
Marzo 1,60%
Abril 1,30%
Mayo 1,30%
Junio 1,10%
Julio 1,00%
Agosto 1,00%
Septiembre 1,00%
Octubre 1,20%
Noviembre 1,30%
Diciembre 1,20%
TOTAL 1,20%
PÉRDIDAS POR CAÍDAS ÓHMICAS EN EL CABLEADO
Tanto en la parte DC como en la parte AC, se producen unas pérdidas energéticas en
el cableado debido a las caídas de tensión originada por la circulación de una determinada
corriente por los mismos. Estas pérdidas pueden minimizarse dimensionado adecuadamente
este cableado.
Estas pérdidas ya fueron calculadas en la parte eléctrica del proyecto, pero el programa
las vuelve a calcular, pudiendo comprobar que coinciden ambas ya se obtienen por
procedimientos análogos y serán de aproximadamente el 2,5 %.
La resistencia del cableado induce unas pérdidas (RI2), que se podrán caracterizar por
un parámetro R definido para la instalación global. El programa ofrece dos posibilidades: definir
un parámetro (por defecto es 3%) o bien otra herramienta en la que definimos la sección media
de cada circuito y las pérdidas máximas de caída de tensión.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 67 -
PÉRDIDAS POR TEMPERATURA
Las condiciones vienen dadas para una temperatura de la placa estándar de 25 ºC,
pero éstas estarán normalmente trabajando a temperaturas mucho más altas .Por tanto
existirán unas pérdidas debidas a esto.
Para calcular estas pérdidas se hace según un modelo, que es el “modelo de un diodo” que se
adapta muy bien para módulos cristalinos como es nuestro caso.
Además el usuario define un parámetro que será el Tonc o K ya que estarán
relacionados como explicamos a continuación:
Haremos un balance entre la temperatura ambiente y la subida de temperatura de las células
debido a la incidencia solar:
)1()( EtaGTTk INCAMBCEL −⋅=− α
Donde : α: coeficiente de absorción de radiación solar, será 0,9
Eta: eficiencia fotovoltaica, será 0,1.
Ambos están predefinidos.
El coeficiente de pérdidas K podrá descomponerse de la siguiente manera:
K = Kc+ K v * Vviento
Los datos del viento no son muy fiables, por tanto no los tendremos en cuenta, y los valores de
las constantes suelen ser del orden de:
• Kc: 29 W/m2K
• Kv: 0 W/m2K
Por otro lado estará la especificación de Tonc, que viene dada por el fabricante de los
módulos bajo las condiciones estándar definidas a continuación.
Tonc es la temperatura de operación nominal de las células Para el caso de los módulos que
se utilizan para la realización de este proyecto este valor es de TONC=46±2ºC. Se tomará
como valor medio, TONC=47ºC. Condiciones estándar: Ginc= 800 W/m2 ; Tamb =20 ºC ; Wind Velocity = 1 m/s; circuito abierto
Lo podemos relacionar con el factor K mediante la relación siguiente, sustituyendo los valores
estándar en el balance descrito anteriormente:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 68 -
)1,01(800)20( −⋅=− αTonckc
En esta expresión podemos definir K o bien Tonc y la otra vendrá dada
automáticamente. En nuestro caso definimos el Tonc que viene dado por el fabricante.
Para el caso de esta instalación, la tabla de pérdidas queda definida de la siguiente
forma:
Perd Tª(%)
Enero 3,26%
Febrero 4,26%
Marzo 4,28%
Abril 6,35%
Mayo 8,35%
Junio 11,15%
Julio 12,82%
Agosto 12,44%
Septiembre 10,84%
Octubre 8,40%
Noviembre 4,97%
Diciembre 3,34%
TOTAL 8,50%
Nota: No se ha considerado el efecto de enfriamiento por convección forzada debido a la falta
de información horaria de la magnitud y dirección del viento en la zona. Los datos
representados serán más conservadores que los que realmente se obtengan en campo.
PERDIDAS POR SOMBREADO
La tecnología fotovoltaica utiliza la irradiación para producir electricidad mediante
placas de semiconductores que s excitan con la radiación solar .
Para poder calcular los efectos que el sombreado va a tener sobre el campo de módulos, se
tienen que tratar cada una de las tres componentes de esta irradiación (directa, difusa y
albedo) de la forma apropiada:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 69 -
• Efecto de la Componente Directa: Esta componente corresponde a la que llega
directamente del foco solar, sin reflexiones o refracciones intermedias. Puede reflejarse
y concentrarse para su utilización, pero esto no ocurrirá con la componente difusa ya
que vendrá de todas direcciones.
En este caso el efecto es del tipo encendido/apagado. Para un punto del campo de
paneles, el solo está o no está visible. En el caso de sombreados cercanos, se calcula
un factor de sombra que representa la fracción de campo que está iluminada. Este
factor tiene que ser determinado para cada posición del sol. Se genera entonces una
tabla de factores según la altura y el azimut solares.
• La Componente Difusa del Cielo, corresponderá con la que es emitida por la bóveda
celeste diurna gracias a los múltiples fenómenos de reflexión y refracción solaren la
atmósfera como son las nubes,…
Ésta también es afectada por obstáculos cercanos. Como simplificación, se asume que
la irradiación procedente del cielo es iso-trópica (uniformemente distribuida). A una
determinada hora el efecto del sombreado de la difusa puede considerarse como la
integral del factor de sombreado sobre la parte visible de la bóveda celeste., es decir el
diódo esférico entre el plano de los módulos y el plano horizontal. Esto es
independiente de la altura del sol, y por lo tanto constante a lo largo del año.
• La Componente de Albedo es la irradiación directa y difusa que se recibe por reflexión
del terreno o de otras superficies como pueden ser espejos de agua…
Sólo es “visible” desde los colectores si no existe ningún obstáculo cercano a la altura
del suelo. También se considera constante a lo largo del año.
Del PVSYS podemos extraer también los datos gráficamente, donde se observan las
pérdidas de sombreados así como la posición del sol según la hora y época del año:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 70 -
Como conclusión, cuando la componente directa no puede dar a una superficie debido
a la existencia de un obstáculo, el área en sombra no se encuentra completamente a oscuras
gracias a la combinación de la componente dispersa. Los dispositivos fotovoltaicos pueden
funcionar incluso con sólo radiación dispersa
Así, puesto que la altura del sol varía a lo largo del año, y con ella la longitud de las sombras de
los obstáculos, se tendrán valores distintos de pérdidas de sombreado para cada uno de los
meses. Los resultados obtenidos, se resumen en la siguiente tabla:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 71 -
FSomGI
(%)
Enero 6,96%
Febrero 6,49%
Marzo 4,95%
Abril 4,37%
Mayo 3,69%
Junio 3,69%
Julio 3,40%
Agosto 3,60%
Septiembre 4,57%
Octubre 5,33%
Noviembre 7,64%
Diciembre 8,12%
TOTAL 4,85%
RENDIMIENTO DEL INVERSOR
El inversor convierte la energía DC inyectada por el generador fotovoltaico en energía
AC que se distribuye a la red de conexión. Mediante electrónica de potencia el inversor
consigue una onda senoidal minimizando las pérdidas en la conversión. Las pérdidas en el
inversor dependerán de la carga de trabajo de este así como del tiempo de funcionamiento.
%PerdInv
Enero 3,97%
Febrero 3,90%
Marzo 3,91%
Abril 3,78%
Mayo 3,70%
Junio 3,54%
Julio 3,49%
Agosto 3,53%
Septiembre 3,58%
Octubre 3,72%
Noviembre 3,94%
Diciembre 3,89%
TOTAL 3,70%
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 72 -
4. PRODUCCIÓN NETA DE ENERGÍA
A partir de los cálculos realizados en apartados anteriores, se está ya en situación de
poder estimar el Rendimiento Global de la Instalación y la Energía Neta generada para cada
mes, y para todo un año del Generador Fotovoltaico objeto de este estudio
E. Generada Bruta Total
(kWh) P.R.
E. Generada NETA Total
(kWh)
Enero 307.269,74 73,99% 227.347,26
Febrero 373.092,19 74,27% 277.089,68
Marzo 360.150,50 74,31% 267.629,73
Abril 508.810,73 74,20% 377.537,56
Mayo 562.106,49 73,09% 410.840,68
Junio 641.263,81 71,39% 457.794,86
Julio 710.777,65 70,59% 501.734,20
Agosto 664.263,99 70,69% 469.599,68
Septiembre 566.409,47 71,11% 402.776,76
Octubre 411.775,31 71,74% 295.394,60
Noviembre 305.882,74 71,71% 219.334,02
Diciembre 326.152,60 73,32% 239.121,36
TOTAL 5.737.955,21 72,23% 4.144.313,65
La energía bruta es el resultado de multiplicar la irradiación eficiente sobre la
instalación por la potencia pico de la misma. A esta potencia habrá que descontarle las
pérdidas obteniendo así una potencia neta.
El valor del PR (performance ratio) que es el rendimiento global de la planta, anual será del
72,23% que está dentro de los valores aceptable. Una instalación con un rendimiento menor
del 70% no sería rentable económicamente y mayor del 75% sería poco realista.
Podemos observar gráficamente las pérdidas existentes en la instalación, aunque no
está incluida la instalación de 75 kW, por razones de simplificación de la aplicación, en la que
se simulan por un lado los inversores de 100 kW y por otro los de 25 kW, pero nos dará una
visión global de las pérdidas bastante ilustrativa.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 73 -
5. COMPARACIÓN ENTRE INSTALACIÓN EN ESTRUCTURA FIJA Y CON SEGUIDORES
Supongamos ahora que en lugar de colocar los módulos fotovoltaicos sobre estructuras
de seguimiento, que como hemos visto se van moviendo según el momento para obtener
siempre la mejor orientación respecto al sol, los vamos a colocar sobre estructuras fijas.
Estas estructuras fijas estarán orientadas al sur con una inclinación de 30º respecto a la
horizontal, que es la orientación óptima.
El cálculo de irradiaciones sobre superficies inclinadas, a partir de datos sobre
superficie horizontal, es objeto de permanente revisión en el ámbito de los estudiosos de la
radiación solar, siendo además varias las aplicaciones informáticas disponibles para llevarlo a
cabo. Como consecuencia existen una gran variedad de métodos y herramientas de cálculo
que pueden causar cierta confusión, pero en realidad todas las propuestas conducen a
resultados muy parecidos.
La inclinación de la superficie óptima βopt, que por otro lado está orientada al sur, se relaciona
con la latitud Ø mediante la expresión:
º303,293769,07,369,07.3 ≈=⋅+=⋅+= φβopt
donde ambos ángulos se expresan en grados.
Los seguidores estaban separados una distancia entre ejes de 20m y 30 m en dirección
norte-sur y este-oeste respectivamente, según las indicaciones de los proveedores de los
mismos.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 74 -
Ahora se estudia la distancia que hay que separar estas estructuras para que no se den
sombra unas a otras. Para ello se considera que la incidencia de los rayos del sol es tal que la
mayor sombra en dirección norte-sur, será con una inclinación de 25º. Tras haber hecho este
estudio la distancia que hay que poner entre unas estructuras y otras en dirección norte-sur
será como mínimo de 7,8 metros desde el principio de una hasta el comienzo de la siguiente.
La disposición de las estructuras se hará de forma similar a la que había con
seguidores para que la comparación sea más real. Esta disposición se puede observar en los
planos que se adjuntan.
Para compararlas nos fijaremos en las siguientes características para cada una de
ellas:
• Superficie ocupada
• Producción bruta anual
• Producción neta anual
• Rendimiento de la planta
• Inversión total necesaria.
SUPERFICIE OCUPADA La superficie ocupada por la planta distribuida en estructura fija será menor que con
seguidores ya que aunque tengan que separarse una distancia en la dirección norte-sur para
evitar la sombra de unas sobre otras, disminuyendo así las pérdidas debidas a este efecto, ésta
será más pequeña que la separación para la misma causa en seguidores.
Los seguidores tendrán mayor altura, por lo que la sombra alcanzará una distancia mayor y
además necesitarán más espacio para hacer el movimiento de orientación libremente.
Así como dependiendo de la posición que tengan en cada momento podrá variar también la
posición de la sombra.
La planta completa, tanto si está con estructuras fijas como con seguidores se rodeará
de una valla de 2,5 m de altura, por lo que habrá que considerar la sombra de la misma.
Para los seguidores bastará con separarla unos 9 metros de la instalación. En el caso de
estructuras fijas se hace el estudio de la distancia necesaria de alejamiento suponiendo una
incidencia de 25º en la dirección norte-sur, como se indicó antes y 12º en la dirección este-
oeste. Por tanto la valla, en este caso, distará 7 metros en dirección norte-sur y 12m en este-
oeste. Aún así esta superficie debida a la sombra de la valla es minúscula comparada con el
resto de la superficie ocupada.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 75 -
En definitiva, vemos la superficie ocupada en cada situación:
CARACTERÍSTICA SEGUIDORES ESTRUCTURA FIJA
DISTANCIA E-O 30 m 7,8 m
DISTANCIA N-S 20 m --
SUPERFICIE OCUPADA 11,84 Ha 4,16 Ha
PÉRDIDAS POR SOMBREADO 4,85 % 3,12 %
Aquí además hemos indicado las pérdidas por sombra producidas en cada uno ya que
dependiendo de estas también se podrían acercar más o menos. Como podemos observar los
seguidores no podrían acercarse más. Esta es la distancia recomendada por el fabricante, y
como vemos además de ocupar mucho más espacio, habrá más pérdidas por sombreado.
PRODUCCION BRUTA ANUAL La producción bruta será mayor en el caso de seguidores, ya que su función es estar
en todo momento, lo mejor orientado posible para captar mejor la irradiación y obtener una
mayor productividad.
Como hemos visto en apartados anteriores, la energía bruta generada por la instalación, a
partir de una potencia pico de paneles instalada viene dada por la siguiente expresión:
EGEN=PP (kWp)·HSP(h)
Siendo HSP las Horas Solares Pico. Este valor se corresponde con las hipotéticas horas a las
que a lo largo de un día se produce una irradiación de 1 kW/m2, de manera que el total de
irradiación diaria, en kWh, sea el mismo que con el nivel de irradiación normal desde el Orto
hasta el Ocaso.
Esta HSP será idéntica para ambos casos pero para Obtener las Horas Solares equivalentes
para una inclinación determinada αº del Generador Fotovoltaico, se utilizan unos coeficientes
de corrección, que dependerán de la propia inclinación y de la latitud del emplazamiento.
Estos coeficientes los ha calculado el simulador, obteniendo nosotros las HSP de la superficie
ya inclinada, pero podemos comprobar que si lo calculásemos con la siguiente expresión
obtendríamos un resultado similar:
[ ] )0(13,11019,11046,41/)0()( 244aoptoptaopta GGG ⋅=⋅−⋅−= −− βββ
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 76 -
Así, para un mes dado:
H.S.P(αº) = K·H.S.P(0º)
Donde K es un coeficiente que los relaciona. Este coeficiente será mucho mayor para
el caso de seguidores, ya que la HSP efectiva será mayor. Habrá una diferencia de un 40%,
entre ambos, el aumento de producción es bastante significativo.
Podemos observar los datos en el siguiente cuadro:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
77
HSP seguimiento
kWh/m2
HSP fija kWh/m2
K,Coeficiente SEGUIDOR
K,Coeficiente FIJA
E.Generada Bruta seguidor kWh
E.Generada Bruta fija kWh
Enero 148,08 116,24 1,81 1,42 307.269,74 241.207,02
Febrero 179,80 139,02 1,71 1,32 373.092,19 288.463,32
Marzo 173,56 142,42 1,35 1,11 360.150,50 295.518,46
Abril 245,21 181,63 1,35 1,00 508.810,73 376.881,87
Mayo 270,89 190,04 1,29 0,91 562.106,49 394.334,05
Junio 309,04 201,63 1,32 0,86 641.263,81 418.393,59
Julio 342,54 222,53 1,36 0,88 710.777,65 461.751,01
Agosto 320,12 220,23 1,41 0,97 664.263,99 456.978,41
Septiembre 272,96 199,32 1,52 1,11 566.409,47 413.588,24
Octubre 198,44 155,01 1,61 1,25 411.775,31 321.642,12
Noviembre 147,41 115,34 1,75 1,37 305.882,74 239.339,48
Diciembre 157,18 117,21 2,02 1,50 326.152,60 243.216,53
TOTAL 2765,23 2000,59 1,54 1,14 5.737.955,21 4.151.314,10
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 78 -
PRODUCCION NETA ANUAL La producción neta será mucho mayor en el caso de seguidores ya que la producción
bruta será también mucho mayor y a pesar de que las pérdidas sean más pequeñas en el caso
de estructuras fijas, pero compensará más la diferencia de producción neta entre ambos. Estas
pérdidas las iremos detallando a continuación:
Las pérdidas debidas a la eficiencia de los módulos (module quality loss) y por
conexionado (pérdidas mismatch) serán las mismas para ambos casos, ya que estos no
dependen de la orientación. Sólo dependen del tipo de módulo, que es el mismo, y de la forma
en que se conectan en serie y en paralelo que también será de la misma forma.
Respecto a las pérdidas de cableado se reducirán considerablemente en el caso de
estructura fija ya que al ser la planta más compacta y ocupar menos superficie, las longitudes
de cableado serán más pequeñas, y por tanto las pérdidas serán menores.
A continuación se muestran los datos de las dos opciones:
Perd ohm (kWh)
seguidores Perd ohm
(%)seguidores Perd ohm (kWh)
Fija Perd ohm (%)
Fija
Enero 5.440,15 1,77% 2.098,80 0,68%
Febrero 7.307,79 1,96% 2.864,40 0,77%
Marzo 6.188,97 1,72% 2.700,40 0,75%
Abril 9.821,07 1,93% 3.860,00 0,76%
Mayo 11.195,94 1,99% 4.016,00 0,71%
Junio 13.457,17 2,10% 4.438,00 0,69%
Julio 16.037,81 2,26% 5.314,20 0,75%
Agosto 15.135,59 2,28% 5.428,50 0,82%
Septiembre 12.282,66 2,17% 4.746,30 0,84%
Octubre 8.182,92 1,99% 3.289,60 0,80%
Noviembre 5.426,14 1,77% 2.073,60 0,68%
Diciembre 5.650,60 1,73% 2.009,50 0,62%
TOTAL 116.126,81 2,02% 42.839,30 0,75%
En cuanto a las pérdidas debidas a la temperatura que alcanzan los módulos, serán
algo inferiores en el caso de estructura fija, ya que estarán menos tiempo en contacto con la
radiación directa y la temperatura alcanzada por las células será menor.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 79 -
Perd Tª (%) seguidores
Perd Tª (%) fija
Enero 3,26% 0,95%
Febrero 4,26% 2,07%
Marzo 4,28% 2,49%
Abril 6,35% 4,47%
Mayo 8,35% 6,14%
Junio 11,15% 8,83%
Julio 12,82% 10,37%
Agosto 12,44% 10,10%
Septiembre 10,84% 8,65%
Octubre 8,40% 6,10%
Noviembre 4,97% 2,65%
Diciembre 3,34% 0,92%
TOTAL 8,50% 6,06%
Las pérdidas angulares y espectrales serán de más de un 1,5 % mayores en las
estructuras fijas por razones evidentes.
FIAMGI (%) seguidores
FIAMGI (%) fija
Enero 1,30% 2,70%
Febrero 1,20% 2,70%
Marzo 1,60% 2,80%
Abril 1,30% 3,00%
Mayo 1,30% 3,10%
Junio 1,10% 3,30%
Julio 1,00% 3,20%
Agosto 1,00% 2,90%
Septiembre 1,00% 2,80%
Octubre 1,20% 2,60%
Noviembre 1,30% 2,90%
Diciembre 1,20% 2,90%
TOTAL 1,20% 2,90%
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 80 -
Como conclusión de todo esto podemos observar que el rendimiento de la planta con
estructura fija será ligeramente superior, debido sobre todo a la disminución de las pérdidas de
cableado ( óhmicas) y pérdidas de temperatura.
Aún así esta diferencia de rendimiento es pequeña y la producción de energía neta seguirá
siendo bastante superior en la planta con seguidores.
P.R. seguidores P.R. fija
Enero 73,99% 75,62%
Febrero 74,27% 76,88%
Marzo 74,31% 75,58%
Abril 74,20% 75,07%
Mayo 73,09% 73,27%
Junio 71,39% 71,46%
Julio 70,59% 70,96%
Agosto 70,69% 71,66%
Septiembre 71,11% 72,86%
Octubre 71,74% 73,87%
Noviembre 71,71% 73,92%
Diciembre 73,32% 74,25%
TOTAL 72,23% 73,48%
La producción neta en ambos casos la podemos comparar con la siguiente tabla:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 81 -
E. Generada NETA (kWh) seguidores
E. Generada NETA (kWh) fija
Enero 227.347,26 182.403,29
Febrero 277.089,68 221.767,57
Marzo 267.629,73 223.365,29
Abril 377.537,56 282.939,11
Mayo 410.840,68 288.943,09
Junio 457.794,86 298.997,27
Julio 501.734,20 327.648,79
Agosto 469.599,68 327.461,11
Septiembre 402.776,76 301.331,68
Octubre 295.394,60 237.608,88
Noviembre 219.334,02 176.922,26
Diciembre 239.121,36 180.594,67
TOTAL 4.144.313,65 3.050.341,90
A partir de las producciones netas obtenidas, y a partir de los valores de retribución que
marca el según el RD 661/2007 de Mayo de 2.007 para Instalaciones de Energía Solar
Fotovoltaica se tendría la facturación que se muestra en la tabla que sigue.
En la fecha en la que se realiza el presente proyecto, la tarifa utilizada para facturar la
inyección de energía eléctrica procedente de productores de Energía en Régimen Especial es
de 0.440381 €/kWh para las instalaciones de hasta 100 kW., según el RD 661/2007 de Mayo
de 2.007.
En nuestro caso, aunque la planta sea de 1,875 kW. la dividiremos en 19 sociedades, cada una
de ellas con un titular y representante, para poder obtener esta prima.
Cabe destacar que en el nuevo decreto, se establece que anualmente, se realizará una
actualización de la tarifa, acorde con el aumento del IPC, y viene especificada como
IPC - 0,25% hasta el año 2012
IPC – 0,5% a partir de 2012
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 82 -
Facturación con seguidores (€)
Facturación con fija (€)
Enero 100.119,41 80.326,94
Febrero 122.025,03 97.662,22
Marzo 117.859,05 98.365,83
Abril 166.260,37 124.601,01
Mayo 180.926,43 127.245,05
Junio 201.604,16 131.672,72
Julio 220.954,21 144.290,30
Agosto 206.802,78 144.207,65
Septiembre 177.375,23 132.700,75
Octubre 130.086,17 104.638,44
Noviembre 96.590,54 77.913,20
Diciembre 105.304,50 79.530,46
TOTAL 1.825.076,99 1.343.312,62
En principio, y teniendo en cuenta sólo los ingresos que produce, parece más rentable
la planta con seguidores. Pero habrá también que tener en cuenta los gastos asociados a cada
caso, que se verán más adelante, viendo así la rentabilidad real de cada una.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 83 -
6. DIFERENCIAS DE INVERSIÓN ENTRE INSTALACIÓN EN ESTRUCTURA FIJA Y CON SEGUIDORES
OBRA CIVIL
En este apartado agruparemos diferentes actividades para simplificar, ya que en
nuestro caso el objetivo no será desglosar todas las actividades constructivas necesarias sino
simplemente fijarnos en las que habrá una mayor diferencia para ambos casos.
Aquí estarán incluidas: el acondicionamiento del terreno o trabajos previos, cimentaciones y las
canalizaciones enterradas.
- Trabajos previos, es decir acondicionamiento del terreno: éste dependerá de la
superficie que haya que tratar, por tanto sabemos desde un principio que será menor
para el caso de estructuras fijas ya que ocupan un área más pequeña.
SEGUIDORES ESTRUCTURAS
FIJAS
SUPERFICIE A TRATAR (m2) 118.377 41.570
COSTE UD (€/m2) 1,15 1,15
COSTE TOTAL PARQUE (€) 136.133 47.805
COSTE ESPECÍFICO (€/kWp) 72,6 25,5
- Cimentaciones, será similares para ambos casos, ya que en un caso las necesitamos
para los seguidores y en el otro para las estructuras, habiendo el mismo número de
ambas. El coste de las cimentaciones será proporcional por un lado al volumen de
hormigón necesario para las mismas y por otro a los kilogramos de hierro necesarios
para los armados correspondientes. Será un total de aproximadamente 320.000 € para
la planta.
- Canalizaciones: dependerá de la longitud de los conductores, que circularán por el
interior de las mismas. Se ha mencionado ya en un apartado anterior que a mayor
superficie ocupada por la planta, mayor será la red de canalizaciones existente para
realizar la evacuación de la energía generada. A partir de costes obtenidos de bases
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 84 -
de precios de ingeniería y de las longitudes para cada caso, se muestran los siguientes
resultados:
SEGUIDORES ESTRUCTURA FIJA
LONGITUD TOTAL PLANTA (m) 3.140 2.560
COSTE MEDIO POR METRO DE CANALIZACION (*)
32,00 32,00
COSTE TOTAL (€) 100.480 81.920
COSTE ESPECÍFICO (€/kWP) 53,6 43,7
(*) El coste medio que se ha considerado para las canalizaciones no incluye el cableado que
discurre por las mismas ni los tubos correspondientes en caso de que tal sea la disposición,
valores que se tratarán en un apartado posterior. Sí se incluye sin embargo mano de obra,
maquinaria, placas cubre-cables para seguridad...etc.
ESTRUCTURAS SOPORTE / SEGIMIENTO Los precios de los seguidores serán más caros que las estructuras fijas, en la cantidad
aproximada que se detalla a continuación:
SEGUIDORES ESTRUCTURAS FIJAS
COSTE POR ESTRUCTURA/SEGUIDOR (€)
1.500 160
Nº DE ELEMENTOS. POR INSTALACION
9/6 9/6
COSTE TOTAL INSTALACION (€)
13.500/ 9.000 1.440/ 960
COSTE TOTAL PARQUE (€) 252.000 26.880
COSTE ESPECÍFICO (€/kWp) 134,4 14,34
MÓDULOS FOTOVOLTAICOS
Habrá el mismo número de módulos en ambos casos, ya que también serán de la
misma potencia pico. Tienen una distribución análoga.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 85 -
Para tener una idea del precio de éstos, diremos que estarán en torno a 600 € cada módulo de
220 Wp, sin olvidar que es un precio orientativo.
Para el total de la planta habrá que hacer una inversión de aproximadamente de
5.656.200 €. Más adelante, en el estudio financiero podremos ver que es el concepto en el que
más dinero hay que invertir.
Lo vemos de forma desglosada en el siguiente cuadro:
SEGUIDORES ESTRUCTURA FIJA
MÓDULOS POR INSTALACION
INST 100 : 504 ( 56 x 9)
INST 75 : 360 (60 x 6)
POTENCIA PICO MÓDULOS (WP)
220 220
PRECIO MÓDULOS (INC. MONTAJE), €/modulo
600 600
COSTE MÓDULOS TOTAL
5.659.200 5.659.200
COSTE ESPECÍFICO €/WP
3,02 3,02
INVERSORES DE POTENCIA Al igual que ocurría con los módulos, los inversores también serán exactamente iguales
para ambos casos.
SEGUIDORES ESTRUCTURA FIJA
INVERSORES TOTALES 18 x 100 + 3 x 25 18 x 100 + 3 x 25
PRECIO INVERSORES (€) 100 Kw : 29.500 25 Kw : 11.250
COSTE EQUIPOS INVERSION TOTAL (€)
564.750 564.750
COSTE ESPECÍFICO (€/WP) 0,3 0,3
CABLEADO
A continuación se muestra una tabla resumen en la que se enumeran, para cada una
de las opciones los metros de cable para cada una de las secciones en los tramos
correspondientes de corriente alterna, es decir, lo que van desde cada uno de los inversores
hasta la centralización de contadores.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 86 -
Los costes para el material se han obtenido a partir de bases de precios de ingeniería
comúnmente utilizadas.
LONGITUDES SECCIONES Y COSTES
SEGUIDORES ESTRUCTURAS FIJAS
25 mm2 230 m 100
COSTE CABLE (€/m) 1,22
70 mm2 300 360
COSTE CABLE (€/m) 3,36
150 mm2 880 810
COSTE CABLE (€/m) 6,68
240 mm2 1740 1290
COSTE CABLE (€/m) 9,72
COSTE TOTAL (€) 24.079,8 19.281,2
COSTE ESPECÍFICO (€/KWP) 12,8 10,3
PUESTA A TIERRA
Al Igual que en el caso de los cables de potencia para la evacuación de energía, el
cableado necesario para tender la red equipotencial de todo el parque, será tanto mayor,
cuanto mayor sea la superficie de ocupación de la misma. Para un tendido equipotencial con
cable de cobre desnudo de 50 mm2 de sección, se tendrían los siguientes resultados:
CARACTERÍSTICA SEGUIDORES ESTRUCTURAS FIJAS
LONGITUD UNION EQUIPOTENCIAL ( m) 6.900 4.500
COSTE CABLE (€/m) 7,2
COSTE TOTAL (€) 50.000 32.400
COSTE ESPECÍFICO (€/kWp) 26,7 17,3
VALLADO PERIMETRAL El coste del vallado perimetral de seguridad para cada una de las opciones será
proporcional al perímetro de vallado de cada una de las opciones:
CARACTERÍSTICA SEGUIDORES ESTRUCTURAS FIJAS
PERÍMETRO DE VALLADO (m) 1.375 855
COSTE POR METRO (€) 35,9
COSTE TOTAL VALLADO (€) 49.362,5 30.695
COSTE ESPECÍFICO (€/kWp) 26,3 16,37
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 87 -
Las características del vallado perimetral supuesto son las siguientes: Cercado de 2,00
m. de altura realizado con malla simple torsión galvanizada en caliente de trama 50/116, tipo
Teminsa y postes de tubo de acero galvanizado por inmersión de 48 mm. de diámetro.
7. COSTE DIFERENCIAL DE LAS DISTINTAS OPCIONES
A continuación, después de haber visto las diferencias económicas más importantes
entre ambos casos, de forma específica, haremos un resumen de los presupuestos generales,
incluyendo otros conceptos, además de los mencionados anteriormente.
CAPÍTULO SEGUIDORES ESTRUCTURAS FIJAS
OBRA CIVIL (€) 885.000 400.000
ESTRUCTURAS / SEGUIDORES (€) 2.761.225 470.000
EQUIPOS INVERSORES (€) 542.000 542.000
MÓDULOS FV(€) 6.130.800 6.130.800
INSTALACIÓN (€) 600.000 400.000
SISTEMA DE SEGURIDAD Y CONTROL (€) 170.000 100.000
INGENIERIA (€) 326.515 247.265
INVERSION TOTAL (€) 11.215.000 8.490.000
COSTE ESPECIFICO (€/kWp) 5,98 4,53
Como podemos apreciar la mayor inversión se hará en módulos, que suponen más de
la inversión total de la planta.
8. COSTES DE EXPLOTACIÓN
Los costes de explotación que tendrá que afrontar una planta de estas características
serán principalmente dos, el Coste de Mantenimiento, Seguro Anual y Sistema de Vigilancia.
A. COSTE DE MANTENIMIENTO
Las labores de mantenimiento en instalaciones de Estructuras Fijas son mínimas, al no
haber partes móviles en las mismas. Por ello la opción de elegir estructuras fijas es la que tiene
un coste anual de mantenimiento menor. Por su parte la opción con seguidor, tienen
mantenimiento similar de la parte eléctrica (estado de bornas, mediciones de intensidades,
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 88 -
tensiones...etc.), pero hay que añadirle el mantenimiento preventivo adicional de los motores
de todos y cada uno de los seguidores. Esto evidentemente requiere un cierto tiempo, tanto
mayor cuanto mayor sea la cantidad de motores a mantener, ya que por lo general todos los
motores involucrados son de pequeña potencia y no requieren de un mantenimiento especial.
A esto hay que añadir el mantenimiento de las partes mecánicas de los seguidores
(rodamientos, reductores...etc.) más complejo, según aumente la propia complejidad del equipo
seguidor (más adelante en el estudio de viabilidad financiera, veremos que este coste se
estima como un porcentaje de los ingresos por productividad, siendo razonable ya que la planta
con seguidores producirá más y tendrá por tanto mayor coste de mantenimiento).
Ahora bien, para realizar un cálculo realista de rentabilidad de los seguidores es
fundamental conocer este valor del coste de mantenimiento anual de los seguidores.
En contraste con las estructuras fijas, los seguidores están en movimiento: son piezas móviles
y por tanto susceptibles de una mayor frecuencia de averías, como se ha mencionado
anteriormente.
Existirá un valor crítico del coste de mantenimiento, por encima del cual la instalación de
seguidores ya no es rentable.
Haremos un estudio para el cálculo de este valor, con el fin de disponer una herramienta
analítica que permita aconsejar o no a esta inversión, entre otros parámetros. Para ello
definamos las siguientes cantidades:
C = coste total planta sin seguidores.
i = incremento rendimiento (0,1).
γ = incremento coste con seguidores (0,1).
ε = proporción de la planta con seguidores (0,1).
M = facturación anual producción.
G=gasto anual mantenimiento con ε =1 seguidores
Con este estudio se podría incluso definir qué porcentaje de seguidores saldría rentable.
Vamos a calcular el tiempo de retorno para tres casos (con seguidores, sin seguidores y con
una parte de la planta con seguidores):
Caso I. Para una planta sin seguidores (ε =0),
Mediremos el rendimiento calculando el tiempo de retorno de la inversión, es decir el
cociente entre coste y producción neta. Cuanto más rentable es el producto, menor es su
tiempo de retorno. Para un caso típico sin seguidores (ε = 0) tenemos:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 89 -
añosMC
⋅=== 3,6000.350.1000.500.8τ
Caso II. Planta con una proporción ε de seguidores sin coste de mantenimiento
En este caso tanto coste como producción aumentan en la proporción
τεεγ
εετ ε f
MiMCC
MMCC
=++
=Δ+Δ+
=
Donde hemos definido el factor f como:
εεγi
f++
=11
La formula dada es fácilmente comprensible. Si γ≥1, entonces f ≥1, ττ ε ≥ y la instalación de
seguidores será desaconsejable. Hemos representado la función en el gráfico, es decir, el
periodo de retorno de la inversión τ en función de la proporción de seguidores instalada ε.
Tiempo normalizado de retorno de la inversión τ / τ 0 en función de la
proporción ε de seguidores. Las tres curvas representadas corresponden a los valores
γ = 0.5, i = 0.35, f ≥1 (curva superior), γ = i = 0.35, 1 f = 1(curva central) y γ = 0.2, i = 0.35, f <1
(curva inferior)
En esta gráfica la curva superior-central-inferior, representan el valor del tiempo de
retorno de la inversión cuando el coste del seguidor γ excede, iguala o es menor al rendimiento
i del seguidor, respectivamente. La curva inferior representa un valor típico, cuando f = 0,88.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 90 -
Si no existieran costes de mantenimiento, la inversión en seguidores sería siempre
aconsejable, dado que se cumpliría i > γ. Un valor de f =0,88 reduce en 1 año el periodo de
retorno. Veremos que este no es el caso cuando tenemos en cuenta los gastos de
mantenimiento.
Caso III. Planta con una proporción ε de seguidores con un coste anual G de mantenimiento: En este caso, debemos descontar de la producción los gastos de mantenimiento:
GMiMCC
GMMCC
G εεεγ
εεετ ε −+
+=
−Δ+Δ+
=,
Definimos una variable:
εξεγτξ
++
≡11
0 , donde MC
=0τ es el tiempo de retorno sin seguidores.
Esta última ecuación es la que rige la rentabilidad de estas instalaciones. Podemos observar
que el efecto de los gastos de mantenimiento es el de cambiar el rendimiento i de los
seguidores a un rendimiento efectivo ξ.
La condición de rentabilidad i>γ, se traduce en este caso a ξ > γ, o equivalentemente, G<Gc,
donde hemos definido el valor del gasto crítico Gc como:
( )γ−= iMGc .
Esta es la ecuación que cuantifica el gasto crítico anual, a partir del cual ya no son rentables
los seguidores.
Para ilustrar este resultado, representamos la ecuación gráficamente:
Tiempo normalizado de retorno de la inversión τ / 0τ en función del gasto
de mantenimiento normalizado al gasto crítico. En esta gráfica
se han adoptado los valores típicos ε=1, γ=0.2, i=0.35.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 91 -
Como podemos apreciar, la inversión en seguidores sólo resulta rentable (τ < 0τ ) para gastos
de mantenimiento inferior al crítico (G<Gc).
B. SEGURO ANUAL
Las compañías de seguros consultadas coinciden en que la prima (supuestas las mismas
condiciones de seguridad para todas las opciones) es proporcional al presupuesto de la
instalación asegurada. Las condiciones de seguridad contempladas son, entre otras:
• Vallado perimetral de seguridad de 2 metros de altura.
• Una serie de cámaras de vigilancia estarían distribuidas estratégicamente por todo el
parque, de manera que entre todas ellas se pudiera realizar un barrido de la totalidad
de la superficie a cubrir.
• Se tendrían además sensores de infrarrojos de activación nocturna, de manera que
ante una detección de presencia, se pudiera realizar un enfoque más fino hacia un
punto en concreto.
• Todo ello estará conectado a una Central de Vigilancia /Alerta 24 horas, de manera que
cuando haya señales de intrusismo se pueda determinar si este es verdadero o
intempestivo (animales) y así actuar en consecuencia presentándose en el
emplazamiento.
• Todas las imágenes de las cámaras se podrán grabar y almacenar en el disco duro de
un ordenador (situado en la centralita e control) para posterior visionado.
Con estas condiciones, los valores que se han considerado para las primas anuales de los
seguros, para cada una de las opciones, son las que se muestran en la siguiente tabla (se
obtienen como porcentaje los ingresos obtenidos por productividad, al igual que los gastos de
mantenimiento)
SEGUIDORES ESTRUCTURAS FIJAS
INGRESO POR `PRODUCTIVIDAD TOTAL (€) 1.825.076,99 1.343.312,62
PRIMA ANUAL DEL SEGURO (1,5 %) 27.375 20.150
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 92 -
C. DISPOSITIVO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA
El coste de mantenimiento del sistema de seguridad y el dispositivo de alerta correspondiente,
se valora como un porcentaje de los ingresos por productividad, al igual que los anteriores. Así,
tendremos los siguientes gastos por este concepto:
SEGUIDORES ESTRUCTURAS FIJAS
INGRESO POR PRODUCTIVIDAD TOTAL (€) 1.825.076,99 1.343.312,62
PRIMA ANUAL DEL SEGURIDAD Y VIGILANCIA (1 %) 18.250 13.435
Hasta aquí hemos visto algunos presupuestos de las plantas de forma general, a
continuación vamos a hacer un estudio sobre la rentabilidad de ambas, viendo así que opción
sería más conveniente.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 93 -
PARTE IV: ANÁLISIS DE VIABILIDAD ECONÓMICA DE LA PLANTA
1. INVERSIÓN
En este apartado se muestra un resumen del presupuesto general de la planta, dividido en
los diferentes apartados ya señalados anteriormente.
Esta vez se distinguirá además entre la inversión necesaria para la construcción de la
planta y la inversión para la dirección del proyecto, es decir lo que cobrará la ingeniería.
Presupuesto de inversión EUROS EUROS/Wp
Obra civil y estructuras 885.000 0,4265
Estructuras 2.761.225 -
Inversores 542.000 0,2612
Placas solares 6.130.800 2,9545
Instalación y seguridad y control 770.000 0,3711
A. Presupuesto ejecución material 11.089.025 4,0133
Dirección de Proyecto e Ingeniería 326.515 0,07
Beneficio Industrial
-
B. Total Preoperativos 326.515 0,07
El coste del centro de transformación y línea de evacuación no se incluirá en el proyecto,
pero lo señalamos.
Subtotal (A+B) 11.415.540 5,50
IVA 16% 1.826.486 0,88
Subtotal Planta 13.242.026 € 6,38
En estos presupuestos no estará incluido el IVA (16 %), que sí se incluirá posteriormente.
Pero a este total, además habrá que añadir los intercalares, es decir los que paga una empresa
a una determinada clase de acciones durante el espacio de tiempo que media entre el
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 94 -
desembolso de los valores y la puesta en funcionamiento de la parte de su explotación que ha
sido financiada con la emisión de dichos valores.
Estos intercalares se calculan mediante un proceso iterativo ya que dependen de sí mismo,
aunque también se podrían obtener resolviendo la siguiente ecuación:
)int)(sin(8.001.0 ercalariosIVAsiontotalinverAcomisionIViosIntercalar +⋅⋅+=
Esto viene de las siguientes definiciones:
ercalaresercalaresniIVAmaterialesngenieriayinversióniIVAsiontotalinverIVAsiontotalinveronLPfinanciaci
onLPfinanciaciComisionLPcomisionLPAcomisionIViosIntercalar
int)int(sin)(sin(sin8.0
01.0
+⋅⋅=⋅=
⋅=+=
Intercalarios 110.473 € 0,02
Total Inversión 13.352.499 € 6,43
Total Inversión Sin IVA 11.526.013 € 5,55
Total IVA 1.826.486 € 0,88
A estos intercalarios no se les aplicará el IVA, el IVA correspondiente a esta planta será el
calculado anteriormente.
2. ESTRUCTURA FINANCIERA
A continuación se expondrán las hipótesis de cálculo que se han contemplado para
confeccionar el modelo de análisis económico-financiero.
La financiación de las inversiones plantea con las siguientes características:
- % apalancamiento: 80
- Plazo: 16 años
- Tipo de interés: 5,5 % ( Euribor +1,00)
- Comisiones: 1 %
Se prevé un crédito puente para financiar el IVA de la inversión con las siguientes condiciones:
- Importe: 100 % del IVA soportado
- Plazo: 2 años
- Tipo interés : 5,5 %
- Comisiones: 1%
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 95 -
En este apartado haremos un resumen de los préstamos que hay que pedir, por cuanta
cantidad y con qué interés. Es decir cómo se financiará la planta.
A partir de los datos anteriores, un 20 % de la inversión sin IVA se hará con fondos propios y el
resto se financiará.
Se financiará de forma separada el IVA de lo demás.
En las siguientes tablas se pueden observar los porcentajes.
Estructura Financiera Global % €
Fondos Propios 17% 2.305.203
Financiación a LP 69% 9.220.810
Financiación IVA 14% 1.826.486
TOTAL FINANCIACIÓN 100% 13.352.499
Los fondos propios pertenecerán por completo a los promotores de la planta. No habrá
inversión de los instaladores ni habrá que recurrir a entidades de capital riesgo.
Fondos Propios Subtotal % €
Promotores 17,26% 100% 2.305.203
Instalador 0,00% 0% 0
Capital Riesgo 0,00% 0% 0
Total Fondos Propios 20% 100% 2.305.203
La financiación total será la siguiente:
Financiación % €
Financiación a Largo Plazo 83% 9.220.810
Financiación IVA 17% 1.826.486
Total Préstamos 80% 11.047.297
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 96 -
3. PRÉSTAMOS
Ahora veremos con detalle la devolución de ambos préstamos, tanto el préstamo a
largo plazo, como el del IVA, del cual veremos a continuación sus características.
- Respecto al préstamo LP, la cantidad a financiar como ya se indicó anteriormente es
de 9.220.810 €, que se financiará en 16 años con uno de carencia, es decir el primer año sólo
se pagarán intereses y comisiones, pero nada del principal.
La tabla que se presenta a continuación será un resumen de lo que hay que pagar cada año y
a qué corresponde.
El momento cero representa la apertura y es cuando se pagan las comisiones (1% del total de
la cantidad financiada). En el primer año sólo se pagarán intereses, que serán el 5,5% de la
cantidad que quede pendiente, que en este momento será toda.
A partir del segundo año se pagará una parte de intereses y otra de principal. Lo que se paga
cada año de principal es una función financiera que la resolvemos con una hoja de cálculo
como Excel, ya que en estos momentos nuestro objetivo no es la economía financiera.
A esta función ya definida sólo le tendremos que indicar: interés anual, periodo actual (sin
incluir año de carencia), total de años en que se paga (tampoco tendremos en cuenta el año de
carencia, es decir en nuestro caso serían 15), importe del préstamo y el vencimiento de los
pagos, es decir si el pago se hará al principio del mes (0 u omitido) o al final (1).
- El préstamo del importe correspondiente al IVA, será diferente al anterior. El primer
año al igual que antes sólo se pagan las comisiones y los intereses. En el segundo año
hacienda devolverá el IVA, por tanto lo pagaremos de forma íntegra, y quedará cerrado.
En la tabla lo podemos ver de forma detallada.
En la última tabla se hace un resumen del total a pagar cada año, sumando ambos préstamos,
y se distinguen los distintos conceptos a pagar: comisiones, intereses y pago de principal (no
estará incluido el pago de la totalidad del IVA ya que es una devolución de hacienda).
La suma de todos ellos es lo que se denomina el “servicio de deuda”.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 97 -
PRÉSTAMO A LARGO PLAZO Importe 9.220.810
Plazo 16
Carencia 1
Períodos Amortización 15
Interés Anual 5,50%
Comisión Apertura 1,00%
Período Año 00 Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16
Disposiciones 9.220.810
Importe 92.208 507.145 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629
Comisión 92.208
Interés 507.145 507.145 484.513 460.637 435.447 408.872 380.835 351.257 320.051 287.130 252.397 215.754 177.096 136.312 93.285 47.891
Amortización 0 411.484 434.116 457.992 483.182 509.757 537.793 567.372 598.577 631.499 666.232 702.874 741.533 782.317 825.344 870.738
Pendiente 9.220.810 9.220.810 8.809.326 8.375.210 7.917.218 7.434.037 6.924.280 6.386.486 5.819.114 5.220.537 4.589.038 3.922.806 3.219.932 2.478.399 1.696.082 870.738 (0)
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 98 -
PRÉSTAMO IVA Importe 1.826.486
Plazo 2
Carencia 1
Períodos Amortización 1
Interés Anual 5,50%
Comisión Apª 1,00%
Período Año 00 Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 14 Año 15 Año 16 Total
Disposiciones 1.826.486 1.826.486
Importe 18.265 100.457 1.926.943 0 0 … 0 0 0 2.045.665
Comisión 18.265 18.265
Interés 100.457 100.457 0 0 … 0 0 0 200.914
Amortización 0 0 1.826.486 0 0 … 0 0 0 1.826.486
Pendiente 1.826.486 1.826.486 0 0 0 … 0 0 0
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 99 -
COSTE TOTAL FINANCIERO
Período Año 00 Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09
Comisiones 110.473 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Intereses 0 607.601 607.601 484.513 460.637 435.447 408.872 380.835 351.257 320.051
Amortización LP
Deuda 0 0 411.484 434.116 457.992 483.182 509.757 537.793 567.372 598.577
Serv. Deuda 110.473 607.601 1.019.085 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629
Período Año 10 Año11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16 TOTAL
Comisiones 0 0 0 0 0 0 0 110.473
Intereses 287.130 252.397 215.754 177.096 136.312 93.285 47.891 5.266.679
Amortización
LP Deuda 631.499 666.232 702.874 741.533 782.317 825.344 870.738 9.220.810
Serv. Deuda 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 918.629 14.597.962
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 100 -
4. AMORTIZACIONES
Amortizar significa considerar que un determinado elemento del activo fijo empresarial
ha perdido, por el mero paso del tiempo, parte de su valor.
Para reflejar contablemente este hecho, y en atención al método contable de partida doble, hay
que: 1º Dotar una amortización, es decir, considerar como pérdida del ejercicio la disminución
del valor experimentado. 2º Crear una cuenta negativa en el activo del balance, que
anualmente vería incrementado su saldo con la indicada disminución del valor del bien. De esta
forma todo elemento del activo fijo de la empresa vendría reflejado por dos cuentas, una
positiva, que recogería el valor de su adquisición u obtención, y otra negativa (llamada de
Amortización Acumulada), en la cual se indica lo que vale de menos como consecuencia del
paso del tiempo.
Se trata de un artificio contable tendiente a conseguir una mayor aproximación a la realidad
económica y financiera de la empresa, y no un fondo de dinero reservado de alguna forma para
reponer el inmovilizado al finalizar su vida útil. Para calcular la cuota de amortización para un
periodo determinado existen diferentes métodos, peor en nuestro caso usaremos la
amortización constante, lineal o de cuota fija.
Distinguiremos entre los siguientes concepto, calculando para cada uno de ellos su
amortización y sumándolos después para obtener el total:
• Amortización de la instalación: en 15 años
• Amortización de los preoperativos, es decir la ingeniería: en 5 años
• Amortización de intercalares: en 5 años
Como podemos observar el inmovilizado material se amortiza linealmente en 15 años, mientras
que el inmaterial se amortiza en 5.
El objetivo de este apartado será calcular las amortizaciones anteriores y el valor de
inmovilizado neto que queda.
Para ello habrá que descontar las amortizaciones acumuladas al valor del inmovilizado bruto,
que será el valor de la planta durante todos los años.
En las siguientes tablas se mostrarán los resultados para cada amortización:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 101 -
AMORTIZACIÓN DE LA INSTALACIÓN
Período Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10
Inversión 11.089.025
Inmovilizado bruto Contable
11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025
Amortización 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268
Amortización Acumulada
739.268 1.478.537 2.217.805 2.957.073 3.696.342 4.435.610 5.174.878 5.914.147 6.653.415 7.392.683
Inmovilizado Neto Contable
10.349.757 9.610.488 8.871.220 8.131.952 7.392.683 6.653.415 5.914.147 5.174.878 4.435.610 3.696.342
Período Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16 Año 17 Año 18 Año 19 Año 20
Inversión
Inmovilizado bruto Contable
11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025
Amortización 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 0 0 0 0 0
Amortización Acumulada
8.131.952 8.871.220 9.610.488 10.349.757 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025 11.089.025
Inmovilizado Neto Contable
2.957.073 2.217.805 1.478.537 739.268 0 0 0 0 0 0
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 102 -
AMORTIZACIÓN DE LOS PREOPERATIVOS Período Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10
Inversión 326.515
Inmovilizado bruto Contable
326.315 326.315 326.315 326.315 326.315 326.315 326.315 326.315 326.315 326.315
Amortización 65.303 65.303 65.303 65.303 65.303 0 0 0 0 0
Amortización Acumulada
65.303 130.606 195.909 261.212 326.515 326.515 326.515 326.515 326.515 326.515
Inmovilizado Neto Contable
261.212 195.909 130.606 65.303 0 0 0 0 0 0
AMORTIZACIÓN DE LOS INTERCALARES Período Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10
Inversión 110.473
Inmovilizado bruto Contable
110.473 110.473 110.473 110.473 110.473 110.473 110.473 110.473 110.473 110.473
Amortización 22.095 22.095 22.095 22.095 22.095 0 0 0 0 0
Amortización Acumulada
22.095 44.189 66.284 88.378 110.473 110.473 110.473 110.473 110.473 110.473
Inmovilizado Neto Contable
88.378 66.284 44.189 22.095 0 0 0 0 0 0
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 103 -
AMORTIZACIÓN TOTAL
Período Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10
Inversión 826.666 826.666 826.666 826.666 826.666 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268
Período Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16 Año 1 Año 18 Año 19 Año 20
Inversión 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 0 0 0 0 0
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 104 -
5. PÉRDIDAD Y GANANCIAS
En este apartado se tratará la cuenta de explotación.
En primer lugar se calcula el margen operativo con el que podemos contar. Éste corresponde a
los ingresos menos los gastos totales (mantenimiento, seguros, seguridad y administrativos).
Los ingresos corresponderán al pago de la empresa distribuidora de la energía
inyectada en la red, calculada en anteriores apartados (energía neta producida).
El precio de la energía que se ha adoptado es el actualmente vigente, es decir
0,440381 €/kWh. Además se contempla un incremento anual del precio de la energía igual al
IPC menos 0,25% hasta el año 2012 y del IPC menos 0,5% a partir de dicho año.
Por el contrario, y como consecuencia del proceso degradatorio que sufren los módulos
fotovoltaicos con el paso del tiempo, se ha previsto un decremento lineal en la productividad de
las placas equivalente al 20% durante los primeros 25 años.
No se han contemplado ingresos adicionales por reactiva, ni tampoco ingresos financieros por
la tesorería que sobra.
A continuación se expone la generación de ingresos prevista durante los primeros 30 años del
proyecto:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 105 -
INGRESOS
Período Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
Productividad
/ Año 4.144.314 4.111.159 4.078.005 4.044.850 4.011.696 3.978.541 3.945.387 3.912.232 3.879.078 3.845.923 3.812.769 3.779.614 3.746.460 3.713.305 3.680.151
Crecimiento
Anual Tarifa 3,00% 2,75% 2,75% 2,75% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50%
Tarifa 0,4403810 0,4536 0,4661 0,4789 0,4921 0,5044 0,5170 0,5299 0,5431 0,5567 0,5706 0,5849 0,5995 0,6145 0,6299
Ingresos
anuales 1.825.077 1.864.791 1.900.620 1.937.010 1.973.964 2.006.592 2.039.617 2.073.039 2.106.858 2.141.072 2.175.680 2.210.680 2.246.070 2.281.848 2.318.011
IVA 292.012 298.367 304.099 309.922 315.834 321.055 326.339 331.686 337.097 342.571 348.109 353.709 359.371 365.096 370.882
Período Año 16 Año 17 Año 18 Año 19 Año 20 Año 21 Año 22 Año 23 Año 24 Año 25 Año 26 Año 27 Año 28 Año 29 Año 30
Productividad
/ Año 3.646.996 3.613.842 3.580.687 3.547.532 3.514.378 3.481.223 3.448.069 3.414.914 3.381.760 3.348.605 3.315.451 3.282.296 3.249.142 3.215.987 3.182.833
Crecimiento
Anual Tarifa 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50% 2,50%
Tarifa 0,6456 0,6618 0,6783 0,6953 0,7126 0,7305 0,7487 0,7674 0,7866 0,8063 0,8264 0,8471 0,8683 0,8900 0,9122
Ingresos
anuales 2.354.556 2.391.480 2.428.778 2.466.447 2.504.481 2.542.875 2.581.624 2.620.720 2.660.158 2.699.930 2.740.028 2.780.444 2.821.168 2.862.190 2.903.500
IVA 376.729 382.637 388.605 394.632 400.717 406.860 413.060 419.315 425.625 431.989 438.405 444.871 451.387 457.950 464.560
Con el IVA correspondiente a los ingresos se va compensando el IVA de la planta hasta que lo supere y empieza a ser ganancia.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 106 -
Período Año 00 Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
IVA 292.012 298.367 304.099 309.922 315.834 321.055 326.339 331.686 337.097 342.571 378.379 353.709 359.371 365.096 370.882
IVA
Pendiente 1.826.486 1.534.474 1.236.108 932.008 622.087 306.252 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Período Año 16 Año 17 Año 18 Año 19 Año 20 Año 21 Año 22 Año 23 Año 24 Año 25 Año 26 Año 27 Año 28 Año 29 Año 30
IVA 376.729 382.637 388.605 394.632 400.717 406.860 413.060 419.315 425.625 431.989 438.405 444.871 451.387 457.950 464.560
IVA Pendiente 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 107 -
Como se puede observar a partir del sexto año, dejaremos de compensar el IVA de la planta.
Respecto a los gastos se calcularán como porcentajes sobre los ingresos, y serán
debidos a los siguientes conceptos:
- Mantenimiento: 5 %
- Seguros: 1,5 %
- Seguridad: 1 %
- Administración: 1 %
Vemos los resultados en la tabla que sigue:
PERIODO MANTENIMIENTO SEGUROS SEGURIDAD ADMINISTRATIVOS TOTALES
AÑO 1 - 155.131,54 - 91.253,85 - 27.376,15 - 18.250,77 - 292.012,32
AÑO 2 - 158.507,21 - 93.239,53 - 27.971,86 - 18.647,91 - 298.366,51
AÑO 3 - 161.552,72 - 95.031,01 - 28.509,30 - 19.006,20 - 304.099,23
AÑO 4 - 164.645,86 - 96.850,51 - 29.055,15 - 19.370,10 - 309.921,62
AÑO 5 - 167.786,95 - 98.698,21 - 29.609,46 - 19.739,64 - 315.834,27
AÑO 6 - 170.560,29 - 100.329,58 - 30.098,88 - 20.065,92 - 321.054,67
AÑO 7 - 173.367,43 - 101.980,84 - 30.594,25 - 20.396,17 - 326.338,69
AÑO 8 - 176.208,32 - 103.651,96 - 31.095,59 - 20.730,39 - 331.686,26
AÑO 9 - 179.082,91 - 105.342,89 - 31.602,87 - 21.068,58 - 337.097,24
AÑO 10 - 181.991,09 - 107.053,58 - 32.116,08 - 21.410,72 - 342.571,47
AÑO 11 - 201.013,87 - 118.243,45 - 35.473,04 - 23.648,69 - 378.379,05
AÑO 12 - 187.907,77 - 110.533,98 - 33.160,19 - 22.106,80 - 353.708,73
AÑO 13 - 190.915,94 - 112.303,49 - 33.691,05 - 22.460,70 - 359.371,18
AÑO 14 - 193.957,08 - 114.092,40 - 34.227,72 - 22.818,48 - 365.095,67
AÑO 15 - 197.030,95 - 115.900,56 - 34.770,17 - 23.180,11 - 370.881,79
AÑO 16 - 200.137,29 - 117.727,82 - 35.318,35 - 23.545,56 - 376.729,02
AÑO 17 - 203.275,81 - 119.574,01 - 35.872,20 - 23.914,80 - 382.636,82
AÑO 18 - 206.446,17 - 121.438,92 - 36.431,68 - 24.287,78 - 388.604,55
AÑO 19 - 209.647,99 - 123.322,35 - 36.996,70 - 24.664,47 - 394.631,52
AÑO 20 - 212.880,88 - 125.224,05 - 37.567,21 - 25.044,81 - 400.716,96
AÑO 21 - 216.144,39 - 127.143,76 - 38.143,13 - 25.428,75 - 406.860,02
AÑO 22 - 219.438,02 - 129.081,19 - 38.724,36 - 25.816,24 - 413.059,80
AÑO 23 - 222.761,24 - 131.036,02 - 39.310,81 - 26.207,20 - 419.315,27
AÑO 24 - 226.113,47 - 133.007,92 - 39.902,38 - 26.601,58 - 425.625,35
AÑO 25 - 229.494,09 - 134.996,52 - 40.498,96 - 26.999,30 - 431.988,87
AÑO 26 - 186.321,93 - 109.601,14 - 32.880,34 - 21.920,23 - 350.723,64
AÑO 27 - 189.070,18 - 111.217,75 - 33.365,33 - 22.243,55 - 355.896,81
AÑO 28 - 191.839,39 - 112.846,70 - 33.854,01 - 22.569,34 - 361.109,44
AÑO 29 - 194.628,89 - 114.487,58 - 34.346,27 - 22.897,52 - 366.360,27
AÑO 30 - 197.437,97 - 116.139,98 - 34.841,99 - 23.228,00 - 371.647,94
TOTAL - 5.765.297,64 - 3.391.351,55 - 1.017.405,47 - 678.270,31 TOTAL
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 108 -
A continuación se calcularán los siguientes conceptos:
- Margen operativo = ingresos – gastos
- EBIT (ganancias antes de intereses financieros e impuestos) =margen-amortizaciones
- Resultado Antes de Impuestos = EBIT- costes financieros + intercalarios
EBIT – intereses
- Resultado neto = Resultad Antes de Impuestos – Impuesto sobre Sociedades
El impuesto sobres sociedades se aplica a una base imponible.
Esta base imponible será el Resultado Antes de Impuestos menos los impuestos que hayamos
pagado.
Estos impuestos en este caso corresponderán únicamente al IVA, que será el 6% de la inversión
en la planta, ya que existe una exención del 10% por planta fotovoltaica, que suponemos que se
han pagado ya, puesto que pedimos el préstamo para ello.
Esta cantidad se irá restando al Resultado Antes de Impuestos de cada año, hasta agotarla, ya
que este dinero no estará en nuestra posesión y por tanto no tenemos que pagar el impuesto de
sociedades sobre él.
Otros conceptos que serán de utilidad serán:
- Impuestos Sobre Beneficio Operativo: se calculan aplicando el 30% pero ahora
directamente a EBIT, es decir sólo se tendrán en cuenta las amortizaciones, no los
costes financieros ni los impuestos.
- Escudo fiscal = Impuestos operativos – impuestos de sociedades
- Ratio de Cobertura del Servicio Anual de la Deuda: mide la capacidad de la empresa
para hacer frente a sus compromisos financieros.
sfinancierogastos
operativoenmeresespraldeudaservicio
udaserviciodeedisponiiblflujocajaRSCD_
_arg)int(_
__=
+=
Se muestran a continuación los resultados de 15 años, aunque la planta estará funcionando más
de 40 años. El resto de los años se obtendrían de forma análoga.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 109 -
Período Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
Ingresos 1.825.077 1.864.791 1.900.620 1.937.010 1.973.964 2.006.592 2.039.617 2.073.039 2.106.858 2.141.072 2.364.869 2.210.680 2.246.070 2.281.848 2.318.011
Gastos 155.132 158.507 161.553 164.646 167.787 170.560 173.367 176.208 179.083 181.991 201.014 187.908 190.916 193.957 197.031
Margen operativo
1.669.945 1.706.283 1.739.067 1.772.364 1.806.177 1.836.031 1.866.249 1.896.831 1.927.775 1.959.081 2.163.855 2.022.772 2.055.154 2.087.891 2.120.980
Amortizaciones 826.666 826.666 826.666 826.666 826.666 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268
EBIT 843.280 879.618 912.402 945.698 979.511 1.096.763 1.126.981 1.157.562 1.188.507 1.219.812 1.424.587 1.283.503 1.315.886 1.348.623 1.381.712
-Costes
Financieros - 607.601 - 607.601 - 484.513 - 460.637 - 435.447 - 408.872 - 380.835 - 351.257 - 320.051 - 287.130 - 252.397 - 215.754 - 177.096 - 136.312 - 93.285
Intercalarios 607.601 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Resultado Antes
Impuestos
843.280 272.016 427.889 485.062 544.064 687.891 746.146 806.306 868.455 932.683 1.172.190 1.067.749 1.138.789 1.212.311 1.288.427
Período Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
Resultado Antes Impuestos 843.280 272.016 427.889 485.062 544.064 687.891 746.146 806.306 868.455 932.683 1.172.190 1.067.749 1.138.789 1.212.311 1.288.427
Pérdidas por impuestos 691.561 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pérdidas por impuestos
usadas 691.561 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 110 -
Restante - - - - - - - - - - - - - - -
Base imponible 151.719 272.016 427.889 485.062 544.064 687.891 746.146 806.306 868.455 932.683 1.172.190 1.067.749 1.138.789 1.212.311 1.288.427
Impuesto Sobre Sociedades
45.516 81.605 128.367 145.519 163.219 206.367 223.844 241.892 260.537 279.805 351.657 320.325 341.637 363.693 386.528
Período Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
Resultado
Antes
Impuestos
843.280 272.016 427.889 485.062 544.064 687.891 746.146 806.306 868.455 932.683 1.172.190 1.067.749 1.138.789 1.212.311 1.288.427
Impuesto Sobre
Sociedades 45.516 81.605 128.367 145.519 163.219 206.367 223.844 241.892 260.537 279.805 351.657 320.325 341.637 363.693 386.528
Resultado Neto 797.764 190.411 299.522 339.543 380.845 481.524 522.302 564.414 607.919 652.878 820.533 747.424 797.153 848.617 901.899
Período Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
Impuestos Operativos 252.984 263.885 273.720 283.710 293.853 329.029 338.094 347.269 356.552 365.944 427.376 385.051 394.766 404.587 414.514
Escudo Fiscal 207.468 182.280 145.354 138.191 130.634 122.662 114.251 105.377 96.015 86.139 75.719 64.726 53.129 40.894 27.985
RSCD 2,31 2,31 2,31 2,31 2,31 2,31 2,31 2,31 2,31 2,31 2,31 2,31 2,31 2,31 2,31
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 111 -
Vamos a calcular además el impuesto sobre sociedades pero sobre los beneficios antes de la financiación LP.
Se hará de forma análoga pero la base imponible antes de corregir será EBIT quitándole únicamente los intereses del préstamo del IVA, sin tener en cuenta el
préstamo LP.
Período Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
Base
Imponible
Antes de
Corregir
742.823 779.161 912.402 945.698 979.511 1.096.763 1.126.981 1.157.562 1.188.507 1.219.812 1.424.587 1.283.503 1.315.886 1.348.623 1.381.712
Pérdidas
por
impuestos
691.561 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pérdidas
por
impuestos
usadas
691.561 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Restante - - - - - - - - - - - - - - -
Base
imponible 51.262 779.161 912.402 945.698 979.511 1.096.763 1.126.981 1.157.562 1.188.507 1.219.812 1.424.587 1.283.503 1.315.886 1.348.623 1.381.712
Impuesto Sobre
Sociedades
15.379 233.748 273.720 283.710 293.853 329.029 338.094 347.269 356.552 365.944 427.376 385.051 394.766 404.587 414.514
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 112 -
CAPITAL CIRCULANTE Por otro lado podemos obtener la cantidad de capital que necesitaremos en cada momento, teniendo en cuenta que los clientes (en este caso sería
sólo la empresa distribuidora) pagan a los 30 días y que pagaremos a los Proveedores (nuestros gastos) también a los 30 días.
El único Activo Circulante serán los clientes y el único Pasivo Circulante serán los proveedores, por tanto la diferencia entre ambos será el Capital Circulante
Período Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
clientes 150.006 153.270 156.215 159.206 162.244 164.925 167.640 170.387 173.166 175.978 194.373 181.700 184.608 187.549 190.521
Activo Circulante 150.006 153.270 156.215 159.206 162.244 164.925 167.640 170.387 173.166 175.978 194.373 181.700 184.608 187.549 190.521
Proveedores 12.751 13.028 13.278 13.533 13.791 14.019 14.249 14.483 14.719 14.958 16.522 15.444 15.692 15.942 16.194
Pasivo Circulante 12.751 13.028 13.278 13.533 13.791 14.019 14.249 14.483 14.719 14.958 16.522 15.444 15.692 15.942 16.194
Capital Circulante 137.256 140.242 142.937 145.674 148.453 150.907 153.390 155.904 158.447 161.020 177.851 166.255 168.917 171.607 174.327
Necesidad
Financiación
Circulante
137.256 2.987 2.695 2.737 2.779 2.454 2.484 2.514 2.543 2.573 16.831 (11.596) 2.662 2.691 2.720
El capital Circulante es el importe de activo circulante que no ha sido suministrado por acreedores a corto plazo. Es un índice de estabilidad financiera o
un margen de protección para acreedores actuales y futuras operaciones normales.
Por tanto siempre habrá que tener esta cantidad disponible, así que cuando pasamos de un periodo necesitaremos además la diferencia entre ambos.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 113 -
6. CASH FLOW
A continuación veremos la tesorería, es decir los flujos de caja que se producen en
cada momento.
Flujo de caja = Beneficios netos + Amortizaciones + Provisiones
= EBIT + Amortizaciones - Impuestos
En nuestro caso las provisiones serán nulas.
Si vas sumando a cada cash flow, el de los años anteriores, obtendremos el cash flow acumulado.
Para obtener el cash flow libre, se descuentan al cash flow generado todos los costes de la
planta (inversión total e IVA) en el primer momento. Para el resto de periodos tendremos que restar
la variación de circulante ya que será considerado como un gasto más, no podemos contar con
esa cantidad.
En el segundo año nos devuelven el IVA, será un ingreso a añadir al flujo de caja.
Observando el Cash Flow Libre Acumulado podemos intuir cuando estaría pagada toda la
inversión, es decir cuando habríamos ganado una cantidad suficiente para pagar toda la inversión,
aunque se verá con mayor exactitud en el siguiente concepto, ya que en este último se tendrán en
cuenta los costes financieros (préstamo a largo plazo y el préstamo del IVA). En definitiva lo que
hacemos es en lugar de tener en cuenta toda la inversión al principio, la vamos quitando cada año
lo que le corresponde, siendo de esta manera más real. Este Cash Flow Antes será el de Fondos
Propios.
Por último, para obtener la caja generada habrá que añadir la aportación de capital propio,
de los promotores en nuestro caso.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 114 -
CASH FLOW GENERADO
Período Año 00
Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 9 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
EBIT 0 843.280 879.618 912.402 945.698 979.511 1.096.763 1.126.981 1.157.562 1.188.507 1.219.812 1.424.587 1.283.503 1.315.886 1.348.623 1.381.712
Amortización 0 826.666 826.666 826.666 826.666 826.666 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268
Impuestos Sobre
Sociedades 0 (45.516) (81.605) (128.367) (145.519) (163.219) (206.367) (223.844) (241.892) (260.537) (279.805) (351.657) (320.325) (341.637) (363.693) (386.528)
Cash Flow Generado 0 1.624.430 1.624.679 1.610.701 1.626.846 1.642.958 1.629.664 1.642.406 1.654.939 1.667.238 1.679.276 1.812.198 1.702.447 1.713.517 1.724.198 1.734.452
C-F ACUMULADO 0 1.624.430 3.249.108 4.859.809 6.486.655 8.129.613 9.759.277 11.401.683 13.056.622 14.723.860 16.403.136 18.215.334 19.917.781 21.631.298 23.355.496 25.089.948
Período Año 16 Año 17 Año 17 Año 18 Año 19 Año 20 Año 21 Año 22 Año 23 Año 24 Año 25 Año 26 Año 27 Año 28 Año 29 Año 30
EBIT 2.154.419 2.188.204 2.222.332 2.256.799 2.291.600 2.326.731 2.362.186 2.397.959 2.434.045 2.470.436 2.507.126 2.544.106 2.581.368 2.618.903 2.656.702 2.154.419
Amortización 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Impuestos
Sobre
Sociedades
(631.959) (656.461) (666.700) (677.040) (687.480) (698.019) (708.656) (719.388) (730.213) (741.131) (752.138) (763.232) (774.410) (785.671) (797.011) (631.959)
Cash Flow Generado
1.522.461 1.531.743 1.555.633 1.579.759 1.604.120 1.628.712 1.653.530 1.678.571 1.703.831 1.729.305 1.754.988 1.780.874 1.806.958 1.833.232 1.859.691 1.522.461
C-F ACUMULADO
26.612.409 28.144.152 29.699.784 31.279.544 32.883.664 34.512.375 36.165.905 37.844.477 39.548.308 41.277.613 43.032.602 44.813.476 46.620.434 48.453.666 50.313.358 26.612.409
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 115 -
CASH FLOW LIBRE
Período Año 00 Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
C-F
GENER. 0 1.624.430 1.624.679 1.610.701 1.626.846 1.642.958 1.629.664 1.642.406 1.654.939 1.667.238 1.679.276 1.812.198 1.702.447 1.713.517 1.724.198 1.734.452
Variación
Circulante 0 (137.256) (2.987) (2.695) (2.737) (2.779) (2.454) (2.484) (2.514) (2.543) (2.573) (16.831) 11.596 (2.662) (2.691) (2.720)
Pago IVA (1.826.486)
Devolución
IVA 0 1.826.486
Total Invers
sin IVA (11.526.013)
CASH FLOW LIBRE
(13.352.499) 1.487.174 3.448.178 1.608.006 1.624.109 1.640.179 1.627.210 1.639.922 1.652.426 1.664.695 1.676.703 1.795.367 1.714.043 1.710.856 1.721.507 1.731.732
ACUMULADO (13.352.499) (11.865.325) (8.417.147) (6.809.141) (5.185.032) (3.544.853) (1.917.643) (277.721) 1.374.705 3.039.400 4.716.103 6.511.470 8.225.513 9.936.369 11.657.876 13.389.608
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 116 -
Período Año 16 Año 17 Año 18 Año 19 Año 20 Año 21 Año 22 Año 23 Año 24 Año 25 Año 26 Año 27 Año 28 Año 29 Año 30
C-F GENER. 1.522.461 1.531.743 1.555.633 1.579.759 1.604.120 1.628.712 1.653.530 1.678.571 1.703.831 1.729.305 1.754.988 1.780.874 1.806.958 1.833.232 1.859.691
Variación
Circulante (2.748) (2.777) (2.805) (2.833) (2.860) (2.887) (2.914) (2.940) (2.966) (2.991) 38.197 (2.432) (2.450) (2.468) (2.485)
Pago IVA
Devolución IVA
Total Inversión
sin IVA
CASH FLOW LIBRE
1.519.712 1.528.966 1.552.828 1.576.926 1.601.260 1.625.824 1.650.616 1.675.631 1.700.866 1.726.314 1.442.188 1.422.268 1.443.116 1.464.118 1.485.268
ACUMULADO 14.909.320 16.438.286 17.991.114 19.568.040 21.169.300 22.795.124 24.445.740 26.121.371 27.822.237 29.548.551 30.990.739 32.413.007 33.856.123 35.320.241 36.805.509
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 117 -
CASH FLOW ANTES DE FONDOS PROPIOS
Período Año 00 Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
C-F LIBRE (13.352.499) 1.487.174 3.448.178 1.608.006 1.624.109 1.640.179 1.627.210 1.639.922 1.652.426 1.664.695 1.676.703 1.795.367 1.714.043 1.710.856 1.721.507 1.731.732
Nueva
Deuda
Bancos
9.220.810
Devolución
deuda 0 0 411.484 434.116 457.992 483.182 509.757 537.793 567.372 598.577 631.499 666.232 702.874 741.533 782.317 825.344
Nueva
Deuda IVA 1.826.486
Devolución
Deuda IVA 0 0 1.826.486 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pago
Intereses (110.473) (607.601) (607.601) (484.513) (460.637) (435.447) (408.872) (380.835) (351.257) (320.051) (287.130) (252.397) (215.754) (177.096) (136.312) (93.285)
C-F ANTES F. PROPIOS
(2.415.676) 879.573 5.078.548 1.557.609 1.621.465 1.687.914 1.728.095 1.796.880 1.868.541 1.943.221 2.021.072 2.209.202 2.201.163 2.275.292 2.367.512 2.463.792
ACUMULADO (2.415.676) (1.536.103) 3.542.445 5.100.054 6.721.519 8.409.432 10.137.527 11.934.407 13.802.948 15.746.169 17.767.241 19.976.443 22.177.606 24.452.898 26.820.410 29.284.202
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 118 -
Período Año 16 Año 17 Año 18 Año 19 Año 20 Año 21 Año 22 Año 23 Año 24 Año 25 Año 26 Año 27 Año 28 Año 29 Año 30
C-F LIBRE 1.519.712 1.528.966 1.552.828 1.576.926 1.601.260 1.625.824 1.650.616 1.675.631 1.700.866 1.726.314 1.442.188 1.422.268 1.443.116 1.464.118 1.485.268
Nueva
Deuda
Bancos
Devolución
Bancos 870.738
Nueva
Deuda IVA
Devolución
Deuda IVA 0
Pago
Intereses (47.891)
C-F ANTES F. PROPIOS
2.342.560 1.528.966 1.552.828 1.576.926 1.601.260 1.625.824 1.650.616 1.675.631 1.700.866 1.726.314 1.442.188 1.422.268 1.443.116 1.464.118 1.485.268
ACUMULADO 31.626.762 33.155.728 34.708.556 36.285.482 37.886.742 39.512.566 41.163.182 42.838.813 44.539.678 46.265.993 47.708.181 49.130.449 50.573.565 52.037.683 53.522.950
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 119 -
CAJA GENERADA TOTAL
Período Año 00 Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 9 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
C-F ANTES
F.P. (2.415.676) 879.573 5.078.548 1.557.609 1.621.465 1.687.914 1.728.095 1.796.880 1.868.541 1.943.221 2.021.072 2.209.202 2.201.163 2.275.292 2.367.512 2.463.792
Aportación
Capital 2.305.203
Caja
Generada (110.473) 879.573 5.078.548 1.557.609 1.621.465 1.687.914 1.728.095 1.796.880 1.868.541 1.943.221 2.021.072 2.209.202 2.201.163 2.275.292 2.367.512 2.463.792
Caja Final (110.473) 769.100 5.847.647 7.405.256 9.026.721 10.714.635 12.442.730 14.239.610 16.108.150 18.051.372 20.072.444 22.281.646 24.482.809 26.758.101 29.125.613 31.589.405
Período Año 16 Año 17 Año 18 Año 19 Año 20 Año 21 Año 22 Año 23 Año 24 Año 25 Año 26 Año 27 Año 28 Año 29 Año 30
C-F ANTES
F.P. 2.342.560 1.528.966 1.552.828 1.576.926 1.601.260 1.625.824 1.650.616 1.675.631 1.700.866 1.726.314 1.442.188 1.422.268 1.443.116 1.464.118 1.485.268
Aportación
Capital
Caja
Generada 2.342.560 1.528.966 1.552.828 1.576.926 1.601.260 1.625.824 1.650.616 1.675.631 1.700.866 1.726.314 1.442.188 1.422.268 1.443.116 1.464.118 1.485.268
Caja Final 33.931.964 35.460.931 37.013.758 38.590.685 40.191.944 41.817.768 43.468.384 45.144.015 46.844.881 48.571.195 50.013.383 51.435.651 52.878.767 54.342.885 55.828.153
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 120 -
7. VALORACIÓN DEL PROYECTO
En este apartado veremos la rentabilidad de la inversión y por otro lado la rentabilidad
de los accionistas. A continuación veremos ambos con más detalle.
a. RENTABILIDAD DE LA INVERSIÓN
Calcularemos el Cash Flow bruto pero no tendremos en cuenta los intereses, por tanto
los impuestos aquí serán los impuestos sobre el beneficio operativo (EBIT) que calculamos
anteriormente (el 30 % del EBIT).
A este resultado tendremos que descontarle:
- Inversiones: será la inversión inicial por el total de la planta pero sin IVA.
- Inversión Capital Circulante
- Intereses del préstamo del IVA
Además habrá que añadir:
+ Compensación Antes de Impuestos con Pérdidas de ejercicios anteriores: es decir la parte
de IVA (el 6%) que descontábamos del EBIT para calcular el impuesto básico. Con esta
cantidad podemos contar en el momento, es decir estará en caja.
De esta forma obtendremos el Cash Flow libre, y al igual que en los apartados anteriores si,
sumamos para cada periodo, el cash flow de periodos anteriores obtenemos el acumulado.
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 121 -
CASH FLOW BRUTO (RENTABILIDAD DE LA INVERSIÓN)
Período Año 00
Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
Beneficio Antes
Impuestos e
Intereses
0 843.280 879.618 912.402 945.698 979.511 1.096.763 1.126.981 1.157.562 1.188.507 1.219.812 1.424.587 1.283.503 1.315.886 1.348.623 1.381.712
Impuestos
Sobre Benef.
Operativos
0 (252.984) (263.885) (273.720) (283.710) (293.853) (329.029) (338.094) (347.269) (356.552) (365.944) (427.376) (385.051) (394.766) (404.587) (414.514)
Amortizaciones 0 826.666 826.666 826.666 826.666 826.666 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268 739.268
C-F BRUTO 0 1.416.962 1.442.398 1.465.347 1.488.655 1.512.324 1.507.002 1.528.155 1.549.562 1.571.223 1.593.137 1.736.479 1.637.721 1.660.388 1.683.304 1.706.467
Período Año 16 Año 17 Año 18 Año 19 Año 20 Año 21 Año 22 Año 23 Año 24 Año 25 Año 26 Año 27 Año 28 Año 29 Año 30
Beneficio Antes
Impuestos e
Intereses
2.154.419 2.188.204 2.222.332 2.256.799 2.291.600 2.326.731 2.362.186 2.397.959 2.434.045 2.470.436 2.005.701 2.035.285 2.065.095 2.095.123 2.125.362
Impuestos
Sobre Benef.
Operativos
(646.326) (656.461) (666.700) (677.040) (687.480) (698.019) (708.656) (719.388) (730.213) (741.131) (601.710) (610.585) (619.528) (628.537) (637.608)
Amortizaciones 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
C-F BRUTO 1.508.093 1.531.743 1.555.633 1.579.759 1.604.120 1.628.712 1.653.530 1.678.571 1.703.831 1.729.305 1.403.991 1.424.699 1.445.566 1.466.586 1.487.753
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 122 -
CASH FLOW LIBRE
Período Año 00 Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
C-F BRUTO 0 1.416.962 1.442.398 1.465.347 1.488.655 1.512.324 1.507.002 1.528.155 1.549.562 1.571.223 1.593.137 1.736.479 1.637.721 1.660.388 0 1.416.962
Inversiones (11.526.013)
Capital
Circulante 0 (137.256) (2.987) (2.695) (2.737) (2.779) (2.454) (2.484) (2.514) (2.543) (2.573) (16.831) 11.596 (2.662) (2.691) (2.720)
Intereses
Deuda IVA 0 (100.457) (100.457) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Perdidas
Imp Ejerc
ant.
0 691.561 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
C-F LIBRE (11.526.013) 1.870.810 1.338.955 1.462.652 1.485.918 1.509.545 1.504.549 1.525.671 1.547.049 1.568.680 1.590.564 1.719.648 1.649.317 1.657.727 1.680.613 1.703.747
C-F ACUMULAD
(11.526.013) (9.655.203) (8.316.248) (6.853.596) (5.367.678) (3.858.133) (2.353.585) (827.913) 719.135 2.287.815 3.878.379 5.598.027 7.247.344 8.905.070 10.585.684 12.289.431
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 123 -
Período Año 16 Año 17 Año 18 Año 19 Año 20 Año 21 Año 22 Año 23 Año 24 Año 25 Año 26 Año 27 Año 28 Año 29 Año 30
C-F BRUTO 1.508.093 1.531.743 1.555.633 1.579.759 1.604.120 1.628.712 1.653.530 1.678.571 1.703.831 1.729.305 1.403.991 1.424.699 1.445.566 1.466.586 1.487.753
Inversiones
Capital
Circulante (2.720) (2.748) (2.777) (2.805) (2.833) (2.860) (2.887) (2.914) (2.940) (2.966) (2.991) 38.197 (2.432) (2.450) (2.468)
Intereses
Deuda IVA 0 0
Perdidas
Imp Ejerc
ant.
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
C-F LIBRE 1.703.747 1.505.345 1.528.966 1.552.828 1.576.926 1.601.260 1.625.824 1.650.616 1.675.631 1.700.866 1.726.314 1.442.188 1.422.268 1.443.116 1.464.118
C-F ACUMULAD
12.289.431 13.794.776 15.323.742 16.876.570 18.453.496 20.054.756 21.680.580 23.331.196 25.006.827 26.707.692 28.434.007 29.876.195 31.298.463 32.741.579 34.205.697
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 124 -
Con estos datos podremos calcular algunos de los conceptos más importantes y que dan
una idea más clara sobre si el proyecto será rentable o no.
• TASA DE REVALORIZACIÓN DEL PROYECTO: es el tipo de interés, por tanto será del
5,5%
• VAN: es el Valor Actual Neto. Es la suma de los valores actualizados de todos los flujos
netos de caja esperados del proyecto, deducido el valor de la inversión inicial. Cuanto más
positivo sea, más rentable será el proyecto. Un VAN nulo significa que la rentabilidad del
proyecto es la misma que colocar los fondos en él invertidos, en el mercado con un interés
equivalente a la tasa de descuento utilizada.
Lo calculamos con una función financiera de la hoja de cálculo EXCELL. Esta función
devuelve el valor actual neto a partir de un flujo de fondos y de la tasa de revalorización
del proyecto.
VAN Proyecto 11.342.332
• TIR: es la tasa interna de retorno (o de rentabilidad). Es la tasa de interés a la que con la
que el VAN se anula. Es decir la tasa que iguala los flujos de ingresos y egresos futuros de
una inversión. Corresponde a la rentabilidad que obtendría un inversionista de mantener el
instrumento financiero hasta su extinción, bajo el supuesto de que reinvierte los flujos de
ingresos a la misma tasa.
También la calculamos con una función financiera incluida en Excel, de manera que
devuelve la tasa interna de retorno de una serie de flujos de caja que le señalamos.
TIR Proyecto 13,28%
• PAY BACK: es uno de los llamados métodos de selección estáticos. Se trata de una
técnica que tienen las empresas para hacerse una idea aproximada de lo que tardarán en
recuperar el desembolso inicial en una inversión.
El momento en que ocurra esto será cuando el cash flow acumulado se haga nulo, deje de
ser negativo
PAY BACK 8 Años y 6 meses
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 125 -
1.1 RENTABILIDAD DE LOS ACCIONISTAS
Para calcular el cash flor disponible para los accionistas, y así ver la rentabilidad, a los
fondos propios que invierten al inicio los promotores habrá que añadirle:
- cash flor libre calculado anteriormente
- Inversión Inicial (sin IVA), el valor de la planta
- Ajuste tras impuestos de la compensación de pérdidas de ejercicios anteriores. Es
decir si las pérdidas de impuestos usadas en el cálculo del beneficio antes de la
financiación LP fuera mayores que las utilizadas en el calculo del beneficio total,
tendríamos una cantidad a la que también tendríamos que aplicarle el impuesto de
sociedades. En este caso serán iguales y no habrá nada.
Y habrá que descontarle:
- Intereses del préstamo a Largo Plazo pagados
- Devolución del principal del préstamo a LP
- Escudo fiscal de los intereses a Largo plazo, es un gasto más. En la base
imponible utilizada para el cálculo de los impuestos sobre sociedades, se habían
descontado los intereses del préstamo a LP y ahora los tendremos en cuenta.
Corresponderán por tanto al 30 % de esa cantidad.
Una vez que hayamos calculado el cash flow disponible y a partir de él, el acumulado
podremos calcular al igual que en el apartado anterior, la tasa de revalorización, VAN, TIR, y
Pay Back.
A continuación se muestran los resultados del cash flow disponible:
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 126 -
Período Año 00 Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15
Fondos
Propios (2.305.203)
C-F Libre (11.526.013) 1.870.810 1.338.955 1.462.652 1.485.918 1.509.545 1.504.549 1.525.671 1.547.049 1.568.680 1.590.564 1.719.648 1.649.317 1.657.727 1.680.613 1.703.747
Inversión 11.526.013 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Intereses LP 507.145 484.513 460.637 435.447 408.872 380.835 351.257 320.051 287.130 252.397 215.754 177.096 136.312 93.285
Escudo
fiscal Int LP 0 0 (152.143) (145.354) (138.191) (130.634) (122.662) (114.251) (105.377) (96.015) (86.139) (75.719) (64.726) (53.129) (40.894) (27.985)
Ajuste Pedidas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Amortización
deuda LP 0 0 (411.484) (434.116) (457.992) (483.182) (509.757) (537.793) (567.372) (598.577) (631.499) (666.232) (702.874) (741.533) (782.317) (825.344)
C-F DISPONIBLE
(2.305.203) 1.870.810 1.282.472 1.367.696 1.350.371 1.331.176 1.281.002 1.254.463 1.225.556 1.194.138 1.160.055 1.230.095 1.097.470 1.040.162 993.715 943.702
C-F
ACUMULAD (2.305.203) (434.393) 640.611 2.008.306 3.358.678 4.689.854 5.970.856 7.225.319 8.450.875 9.645.013 10.805.069 12.035.163 13.132.633 14.172.795 15.166.510 16.110.212
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 127 -
Período Año 16 Año 17 Año 18 Año 19 Año 20 Año 21 Año 22 Año 23 Año 24 Año 25 Año 26 Año 27 Año 28 Año 29 Año 30
Fondos
Propios
C-F Libre 1.505.345 1.528.966 1.552.828 1.576.926 1.601.260 1.625.824 1.650.616 1.675.631 1.700.866 1.726.314 1.442.188 1.422.268 1.443.116 1.464.118 1.485.268
Inversión 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Intereses LP 47.891
Escudo
fiscal Int LP (14.367) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ajuste Pedidas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Amortización
deuda LP (870.738) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
C-F DISPONIBLE
668.130 1.528.966 1.552.828 1.576.926 1.601.260 1.625.824 1.650.616 1.675.631 1.700.866 1.726.314 1.442.188 1.422.268 1.443.116 1.464.118 1.485.268
C-F
ACUMULAD 16.778.342 18.307.308 19.860.136 21.437.062 23.038.322 24.664.146 26.314.762 27.990.393 29.691.259 31.417.573 32.859.761 34.282.029 35.725.145 37.189.263 38.674.531
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 128 -
Ahora la tasa de revalorización de los accionistas se calcula a partir de otros parámetros:
))1(()(Re tipoIRPFkDkcvalorizTasa dc −⋅⋅+⋅=
Donde:
- c = porcentaje de fondos propios: 20 %
- ck = 10%
- D = porcentaje de cantidad que se financia a LP : 80 %
- dk = tipo de interés = euribor + spread= 5,5%
- Tipo IRPF: es el tipo impositivo, 30%
Por tanto la tasa de revalorización del proyecto será 5,08%.
AL igual que en el apartado anterior calcularemos el TIR y VAN con las funciones financieras
incluidas en la hoja de cálculo Excell:
VAN Accionista 18.014.025
TIR Accionista 62,76 %
El Pay Back será ahora mucho menor:
Pay Bak Accionista 2 Años; 6 meses
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 129 -
8. INFORME RESUMEN DE LA INSTALACIÓN
A continuación, y después de haber obtenido todos los datos necesarios, hacemos un
resumen con la información más importante que interesará a la persona que vaya a hacer la
inversión.
En primer lugar simplemente será un resumen de las características de la planta,
acompañado de un cuadro con los datos de partida más relevantes:
- Radiación horizontal
- Radiación inclinada
- PR
- kWh/kWp: que es la radiación inclinada por el PR, podríamos decir que es la
radiación efectiva
- Energía neta generada por la planta
- Facturación del primer año
Todos estos datos serán mensuales para el primer año.
Se acompañará de una gráfica que ilustra la evolución de los ingresos en el año, y como era de
esperar tendrá su punto más alto en los meses de verano.
El siguiente informe será de temas financieros, haciendo un resumen en primer lugar
de la inversión de la instalación que fue más detallada anteriormente.
Hará referencia también a los costes de la inversión.
Pero lo más importante será la tabla resumen, según los resultados de ésta veremos la
rentabilidad de la inversión. Esta tabla contendrá los siguientes conceptos, la mayoría vistos
anteriormente:
En primer lugar resume la cuenta de explotación:
- Ingresos: lo que se obtiene de vender la energía generada, obtenido del apartado
de ingresos.
- Gastos de explotación: corresponde a todos los gastos de mantenimiento, seguro,
seguridad, administrativos…Obtenidos de ese mismo apartado
- Intereses: de los préstamos para IVA y a Largo Plazo.
- Amortización: amortización anual total, que incluye amortización de la instalación,
de preoperativos y de intercalarios, en los que se divide como vimos en el
apartado correspondiente.
- Resultado = ingresos - gastos explotac – intereses – amortización
- Impuestos: correspondientes al impuesto sobre sociedades, calculado
anteriormente
- Resultado después de impuestos = resultado – impuestos
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 130 -
A continuación aparece el flujo de caja, sumando las amortizaciones al resultado que
obtuvimos después de descontar los impuestos sobre sociedades. Si restamos a este flujo la
devolución del principal del préstamo a largo plazo, no el del IVA puesto que éste lo pagaremos
con la devolución del mismo de hacienda, obtendremos la variación de tesorería.
Como resultado podemos ver que cuando hayan transcurrido 30 años, habremos tenido unos
ingresos de 61.129.769 euros.
RAZÓN SOCIALDOMICILIOLOCALIDAD CARMONA
RESPONSABLE
POTENCIA MÓDULO (W)Nº DE MÓDULOSPOTENCIA PICO GENERADOR FV (kWp)ORIENTACIÓN (º)INCLINACIÓN (º)LOCALIDADLATITUD (º)
MESRADIACION EN HORIZONTAL (kWh/m2·MES)
RADIACION CON
INCLINACIÓN (kWh/m2·MES)
% DE RENDIMIENTO GENERADOR
(KwH/KwP)
ENERGIA MENSUAL
GENERADA (kWh)
FACTURACIÓN PRIMER AÑO
(EUROS)
Enero 81,8 147,7 73,99% 109,28 227.347 100.119Febrero 105,4 179,4 74,27% 133,24 277.090 122.025Marzo 128,7 173,3 74,31% 128,78 267.630 117.859Abril 182,2 244,9 74,20% 181,72 377.538 166.260Mayo 209,9 270,6 73,09% 197,78 410.841 180.926Junio 234,5 308,7 71,39% 220,38 457.795 201.604Julio 252,7 342,2 70,59% 241,56 501.734 220.954
Agosto 227,4 319,8 70,69% 226,08 469.600 206.803Septiembre 179,2 272,6 71,11% 193,85 402.777 177.375
Octubre 123,6 198,1 71,74% 142,11 295.395 130.086Noviembre 84,2 147 71,71% 105,41 219.334 96.591Diciembre 77,9 156,7 73,32% 114,89 239.121 105.305
AÑO 1 1887,5 2761 72,23% 1.995,06 4.144.314 1.825.908
DATOS DEL PROMOTOR
INFORME VIABILIDAD
DATOS INSTALACION220
9.432,00 2.075,04
SUR-
CARMONA43
FACTURACIÓN AÑO 1 (EUROS)
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
INSTALACIÓN FOTOVOLTAICA FONDOS PROPIOS 20% 2.305.203C. TRAFO Y LINEA EVACUACIÓN PRÉSTAMO A LARGO PLAZO 80% 9.220.810INGENIERIA Y Bº INDUSTRIAL PLAZO PTMO 16
INVERSION MATERIAL AÑOS DE DEVOLUCIÓN 15
GASTOS AMORTIZABLES AÑOS DE CARENCIA 1
TOTAL INVERSION TASA INTERES PRESTAMO 5,50%
TOTAL INVERSION €/WP
PRODUCCION kWh 4.144.314DEGRADACION EN 25 AÑOS 20%
0,4403810
COSTE MANTENIMIENTO Y SEGURIDAD 109.505 TIR ACCIONISTA 25 AÑOS 66,59%SEGURO Y ADMINISTRACIÓN 45.627ALQUILER TERRENOS 0 PAY BACK ACCTA AÑOS 2,3AMORTIZACIONES 826.666 TIR PROYECTO 13,28%IPC 3,0% PAY BACK PROYECTO AÑOS 8,5DEDUCC.FISC I.S.E.RENO. 6% 691.561
FLUJO DEVOLUCIÓN VARIACION VARIACIONINGRESOS GTO. EXPL. INTERES L-P AMORTIZAC. RESULTADOS IMPUESTOS RDO D-IMP CAJA PPAL TESORERIA TESORERIA
1 1.825.077 -155.132 -607.601 -826.666 235.678 45.516 281.194 1.107.860 0 1.107.860 1.107.8602 1.864.791 -158.507 -607.601 -826.666 272.016 81.605 353.621 1.180.287 -411.484 768.803 1.876.6633 1.900.620 -161.553 -484.513 -826.666 427.889 128.367 556.255 1.382.921 -434.116 948.805 2.825.4684 1.937.010 -164.646 -460.637 -826.666 485.062 145.519 630.580 1.457.246 -457.992 999.254 3.824.7225 1.973.964 -167.787 -435.447 -826.666 544.064 163.219 707.284 1.533.949 -483.182 1.050.768 4.875.4906 2.006.592 -170.560 -408.872 -739.268 687.891 206.367 894.258 1.633.527 -509.757 1.123.770 5.999.2607 2.039.617 -173.367 -380.835 -739.268 746.146 223.844 969.989 1.709.258 -537.793 1.171.464 7.170.7248 2.073.039 -176.208 -351.257 -739.268 806.306 241.892 1.048.197 1.787.466 -567.372 1.220.094 8.390.8189 2.106.858 -179.083 -320.051 -739.268 868.455 260.537 1.128.992 1.868.260 -598.577 1.269.683 9.660.50010 2.141.072 -181.991 -287.130 -739.268 932.683 279.805 1.212.488 1.951.756 -631.499 1.320.257 10.980.75711 2.364.869 -201.014 -252.397 -739.268 1.172.190 351.657 1.523.847 2.263.115 -666.232 1.596.883 12.577.64012 2.210.680 -187.908 -215.754 -739.268 1.067.749 320.325 1.388.074 2.127.342 -702.874 1.424.468 14.002.10813 2.246.070 -190.916 -177.096 -739.268 1.138.789 341.637 1.480.426 2.219.694 -741.533 1.478.162 15.480.27014 2.281.848 -193.957 -136.312 -739.268 1.212.311 363.693 1.576.004 2.315.272 -782.317 1.532.955 17.013.22615 2.318.011 -197.031 -93.285 -739.268 1.288.427 386.528 1.674.956 2.414.224 -825.344 1.588.880 18.602.10516 2.354.556 -200.137 -47.891 0 2.106.529 631.959 2.738.487 2.738.487 -870.738 1.867.749 20.469.85417 2.391.480 -203.276 0 0 2.188.204 656.461 2.844.666 2.844.666 0 2.844.666 23.314.52018 2.428.778 -206.446 0 0 2.222.332 666.700 2.889.032 2.889.032 0 2.889.032 26.203.55219 2.466.447 -209.648 0 0 2.256.799 677.040 2.933.839 2.933.839 0 2.933.839 29.137.39020 2.504.481 -212.881 0 0 2.291.600 687.480 2.979.080 2.979.080 0 2.979.080 32.116.47121 2.542.875 -216.144 0 0 2.326.731 698.019 3.024.750 3.024.750 0 3.024.750 35.141.22122 2.581.624 -219.438 0 0 2.362.186 708.656 3.070.841 3.070.841 0 3.070.841 38.212.06223 2.620.720 -222.761 0 0 2.397.959 719.388 3.117.347 3.117.347 0 3.117.347 41.329.40924 2.660.158 -226.113 0 0 2.434.045 730.213 3.164.258 3.164.258 0 3.164.258 44.493.66725 2.699.930 -229.494 0 0 2.470.436 741.131 3.211.567 3.211.567 0 3.211.567 47.705.23526 2.192.023 -186.322 0 0 2.005.701 601.710 2.607.411 2.607.411 0 2.607.411 50.312.64627 2.224.355 -189.070 0 0 2.035.285 610.585 2.645.870 2.645.870 0 2.645.870 52.958.51628 2.256.934 -191.839 0 0 2.065.095 619.528 2.684.623 2.684.623 0 2.684.623 55.643.13929 2.289.752 -194.629 0 0 2.095.123 628.537 2.723.660 2.723.660 0 2.723.660 58.366.79930 2.322.800 -197.438 0 0 2.125.362 637.608 2.762.970 2.762.970 0 2.762.970 61.129.769
TOTALES 67.827.031 -5.765.298 -5.266.679 -11.526.013 45.269.042 13.555.525 58.824.566 70.350.579 -9.220.810 61.129.769
DATOS INVERSION ESTRUCTURA FINANCIERA
INFORME VIABILIDAD (2/3)
11.089.025,000,00
326.515,00
5,55
110.473,0011.526.013,00
11.415.540,00
AÑ
O CUENTA EXPLOTACIÓN
PRECIO VENTA ENERGIA Eu/kWhRENTABILIDAD
SUPUESTOS DE EXPLOTACIÓN PRIMER AÑO
INFORME VIABILIDAD (3/3)
COMPARATIVO F.CAJA-DEVOLUCIÓN PTMO L/P
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29AÑOS
EU
RO
S
INGRESOS GASTOS FLUJO DE CAJA DEVOLUCIÓN PPAL
PAY BACK ACCIONISTA
-10.000.000
0
10.000.000
20.000.000
30.000.000
40.000.000
50.000.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
SALDO CAPITAL INVERTIDO CAPITAL INVERTIDO
PAY BACK INVERSIÓN
-20.000.000
-10.000.000
0
10.000.000
20.000.000
30.000.000
40.000.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
SALDO INVERSIÓN INVERSIÓN TOTAL
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 134 -
9. COMPARACIÓN DE LA VIABILIDAD ECONÓMICA DE LAS DOS POSIBILIDADES VISTAS
En este apartado veremos la viabilidad de la opción de poner la instalación con estructuras
fijas en lugar de los seguidores. Con los precios aproximados que se han dado anteriormente en el
proyecto se realizarán los pasos de la misma forma que para el caso de seguidores.
Para no ser repetitivos, aquí sólo se presentarán los resultados finales, el informe último con el que
podremos comparar ambos casos:
Se puede observar, como ya sabíamos que la facturación será más pequeña, ya que la
irradiación que llega también será menor. Habrá una diferencia de 17.904.257 euros entre
ambos casos al cabo de los treinta años: con estructura fija tendrá unos ingresos totales de
49.922.774 euros mientras que con seguidores ascienden a 67.827.031 euros.
Los gastos también serán mayores con seguidores siendo ahora la diferencia entre ambos de
3.478.138 euros, por lo que hasta ahora compensarán los seguidores.
Tras tener en cuenta los intereses de los préstamos, los impuestos las amortizaciones… para
ambos, obtendremos una caja total para el caso de estructuras fijas de 44.843.936 euros y para el
caso se seguidores de 61.129.769 euros.
RAZÓN SOCIALDOMICILIOLOCALIDAD CARMONA
RESPONSABLE
POTENCIA MÓDULO (W)Nº DE MÓDULOSPOTENCIA PICO GENERADOR FV (kWp)ORIENTACIÓN (º)INCLINACIÓN (º)LOCALIDADLATITUD (º)
MESRADIACION EN HORIZONTAL (kWh/m2·MES)
RADIACION CON
INCLINACIÓN (kWh/m2·MES)
% DE RENDIMIENTO GENERADOR
(KwH/KwP)
ENERGIA MENSUAL
GENERADA (kWh)
FACTURACIÓN PRIMER AÑO
(EUROS)
Enero 81,8 116,24 75,62% 87,90 182.403 80.327Febrero 105,4 139,02 76,88% 106,88 221.768 97.662Marzo 128,7 142,42 75,58% 107,64 223.365 98.366Abril 182,2 181,63 75,07% 136,35 282.939 124.601Mayo 209,9 190,04 73,27% 139,24 288.943 127.245Junio 234,5 201,63 71,46% 144,08 298.997 131.673Julio 252,7 222,53 70,96% 157,91 327.649 144.290
Agosto 227,4 220,23 71,66% 157,82 327.461 144.208Septiembre 179,2 199,32 72,86% 145,22 301.332 132.701
Octubre 123,6 155,01 73,87% 114,51 237.609 104.638Noviembre 84,2 115,34 73,92% 85,26 176.922 77.913Diciembre 77,9 117,21 74,25% 87,03 180.595 79.530
AÑO 1 1887,5 2000,62 73,48% 1.469,84 3.050.342 1.343.313
2.075,04 SUR
-CARMONA
43
DATOS INSTALACION220
9.432,00
DATOS DEL PROMOTOR
INFORME VIABILIDAD (1 / 1)
FACTURACIÓN AÑO 1 (EUROS)
0
50.000
100.000
150.000
200.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
INSTALACIÓN FOTOVOLTAICA FONDOS PROPIOS 20% 1.714.321C. TRAFO Y LINEA EVACUACIÓN PRÉSTAMO A LARGO PLAZO 80% 6.857.285INGENIERIA Y Bº INDUSTRIAL PLAZO PTMO 16
INVERSION MATERIAL AÑOS DE DEVOLUCIÓN 15
GASTOS AMORTIZABLES AÑOS DE CARENCIA 1
TOTAL INVERSION TASA INTERES PRESTAMO 5,50%
TOTAL INVERSION €/WP
PRODUCCION kWh 3.050.342DEGRADACION EN 25 AÑOS 20%
0,4403810
COSTE MANTENIMIENTO Y SEGURIDAD 80.599 TIR ACCIONISTA 25 AÑOS 66,04%SEGURO Y ADMINISTRACIÓN 33.583ALQUILER TERRENOS 0 PAY BACK ACCTA AÑOS 2,4AMORTIZACIONES 615.368 TIR PROYECTO 13,16%IPC 3,0% PAY BACK PROYECTO AÑOS 8,6DEDUCC.FISC I.S.E.RENO. 6% 514.296
FLUJO DEVOLUCIÓN VARIACION VARIACIONINGRESOS GTO. EXPL. INTERES L-P AMORTIZAC. RESULTADOS IMPUESTOS RDO D-IMP CAJA PPAL TESORERIA TESORERIA
1 1.343.313 -114.182 -451.858 -615.368 161.905 29.840 191.745 807.113 0 807.113 807.1132 1.372.543 -116.666 -451.858 -615.368 188.651 56.595 245.247 860.614 -306.010 554.604 1.361.7173 1.398.915 -118.908 -360.320 -615.368 304.319 91.296 395.615 1.010.983 -322.841 688.142 2.049.8594 1.425.699 -121.184 -342.564 -615.368 346.583 103.975 450.558 1.065.925 -340.597 725.328 2.775.1875 1.452.898 -123.496 -323.831 -615.368 390.203 117.061 507.264 1.122.632 -359.330 763.302 3.538.4896 1.476.913 -125.538 -304.068 -549.477 497.831 149.349 647.180 1.196.657 -379.093 817.564 4.356.0527 1.501.221 -127.604 -283.218 -549.477 540.922 162.277 703.199 1.252.676 -399.943 852.732 5.208.7858 1.525.820 -129.695 -261.221 -549.477 585.428 175.628 761.057 1.310.533 -421.940 888.593 6.097.3789 1.550.712 -131.811 -238.014 -549.477 631.411 189.423 820.834 1.370.310 -445.147 925.163 7.022.54110 1.575.894 -133.951 -213.531 -549.477 678.936 203.681 882.616 1.432.093 -469.630 962.463 7.985.00411 1.740.616 -147.952 -187.701 -549.477 855.486 256.646 1.112.131 1.661.608 -495.460 1.166.148 9.151.15212 1.627.128 -138.306 -160.451 -549.477 778.894 233.668 1.012.563 1.562.039 -522.710 1.039.329 10.190.48213 1.653.176 -140.520 -131.702 -549.477 831.478 249.443 1.080.921 1.630.398 -551.459 1.078.938 11.269.42014 1.679.510 -142.758 -101.372 -549.477 885.903 265.771 1.151.674 1.701.151 -581.789 1.119.362 12.388.78215 1.706.127 -145.021 -69.373 -549.477 942.256 282.677 1.224.933 1.774.410 -613.788 1.160.622 13.549.40416 1.733.026 -147.307 -35.615 0 1.550.103 465.031 2.015.135 2.015.135 -647.546 1.367.588 14.916.99317 1.760.203 -149.617 0 0 1.610.585 483.176 2.093.761 2.093.761 0 2.093.761 17.010.75418 1.787.655 -151.951 0 0 1.635.705 490.711 2.126.416 2.126.416 0 2.126.416 19.137.17019 1.815.381 -154.307 0 0 1.661.073 498.322 2.159.395 2.159.395 0 2.159.395 21.296.56520 1.843.375 -156.687 0 0 1.686.688 506.006 2.192.694 2.192.694 0 2.192.694 23.489.25921 1.871.634 -159.089 0 0 1.712.545 513.764 2.226.309 2.226.309 0 2.226.309 25.715.56822 1.900.154 -161.513 0 0 1.738.641 521.592 2.260.233 2.260.233 0 2.260.233 27.975.80123 1.928.931 -163.959 0 0 1.764.971 529.491 2.294.463 2.294.463 0 2.294.463 30.270.26424 1.957.958 -166.426 0 0 1.791.532 537.460 2.328.991 2.328.991 0 2.328.991 32.599.25625 1.987.232 -168.915 0 0 1.818.317 545.495 2.363.812 2.363.812 0 2.363.812 34.963.06826 1.613.396 -137.139 0 0 1.476.257 442.877 1.919.134 1.919.134 0 1.919.134 36.882.20227 1.637.194 -139.161 0 0 1.498.032 449.410 1.947.442 1.947.442 0 1.947.442 38.829.64428 1.661.173 -141.200 0 0 1.519.973 455.992 1.975.965 1.975.965 0 1.975.965 40.805.60929 1.685.327 -143.253 0 0 1.542.075 462.622 2.004.697 2.004.697 0 2.004.697 42.810.30530 1.709.652 -145.320 0 0 1.564.331 469.299 2.033.631 2.033.631 0 2.033.631 44.843.936
TOTALES 49.922.774 -4.243.436 -3.916.697 -8.571.606 33.191.036 9.938.579 43.129.615 51.701.221 -6.857.285 44.843.936
AÑ
O CUENTA EXPLOTACIÓN
PRECIO VENTA ENERGIA Eu/kWhRENTABILIDAD
SUPUESTOS DE EXPLOTACIÓN PRIMER AÑO
247.300,00
4,13
82.156,008.571.606,00
8.489.450,00
8.242.150,000,00
DATOS INVERSION ESTRUCTURA FINANCIERA
INFORME VIABILIDAD (2/3)
INFORME VIABILIDAD (3/3)
COMPARATIVO F.CAJA-DEVOLUCIÓN PTMO L/P
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29AÑOS
EU
RO
S
INGRESOS GASTOS FLUJO DE CAJA DEVOLUCIÓN PPAL
PAY BACK ACCIONISTA
-5.000.0000
5.000.00010.000.00015.000.00020.000.00025.000.00030.000.00035.000.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
SALDO CAPITAL INVERTIDO CAPITAL INVERTIDO
PAY BACK INVERSIÓN
-15.000.000-10.000.000-5.000.000
05.000.000
10.000.00015.000.00020.000.00025.000.00030.000.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
SALDO INVERSIÓN INVERSIÓN TOTAL
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 138 -
PARTE V: PLANOS
PROYECTO FIN DE CARRERA: ESTUDIO DE UN PARQUE FOTOVOLTAICO DE 1,875 MW
ROCÍO RUIZ GUERRERO. INGENIERÍA INDUSTRIAL
- 139 -
PARTE VI: ANEXOS, TECNOLOGÍA UTILIZADA
• PLACAS FOTOVOLTAICAS
• INVERSORES DE 25 Y 100 kW
• SEGUIDORES