Calle Río de Janeiro 150 Miraflores. Lima - Perú Telefax: 422 4666 422 3815 421 6271 221 2880 www.cpi.pe

ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA INTENCIÓN DE VOTO A LA ALCALDÍA DE

LIMA Y GESTIÓN MUNICIPAL

- Provincia de Lima -

(02 al 06 de setiembre de 2014)

SETIEMBRE

2014

FICHA TÉCNICA DEL ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA A NIVEL DE

LA PROVINCIA DE LIMA

1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

1. Problemas de Lima Principal problema que afronta la provincia de Lima

2. Elecciones Municipales 2014: Intención de voto para la alcaldía provincial de Lima Intención de voto por candidatos, razones Conocimiento y fortalezas de los principales candidatos a

la alcaldía de Lima Imagen de los principales candidatos a la alcaldía de Lima Anti voto de los principales candidatos a la alcaldía de

Lima Razón por la que no se vota por el candidato para alcalde

de Lima Evaluación de candidatos a la alcaldía de Lima en relación

a temas específicos Candidato que se piensa será el próximo alcalde

provincial de Lima Percepción respecto a la actual campaña para la alcaldía

provincial de Lima Opinión respecto al candidato a la alcaldía provincial de

Lima que más guerra sucia o ataques se le viene haciendo 3. Evaluación de la gestión de la alcaldesa de Lima, Susana

Villarán Aprobación de la gestión de la alcaldesa Susana Villarán

2. UNIVERSO INVESTIGADO

Hombres y mujeres de 18 años a más años de edad, residentes en la provincia de Lima.

3. TÉCNICA DE LA ENCUESTA

Entrevista personal utilizando un cuestionario estructurado, en los propios hogares de las personas seleccionadas en la muestra estadística.

4. MUESTRA ESTADÍSTICA, MARGEN DE ERROR, REPRESENTATIVIDAD Y TASA DE RESPUESTA

Fuente: INEI (Censo 2007) Elaboración: CPI (Proyecciones Junio 2013)

El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y valores para p y q=0.5. La tasa de respuesta en la presente encuesta fue de 64.2%.

VARIABLEMuestra

Estadística

Margen de error

%PROVINCIA LIMA 5,976,108 100.0 800 3.5SEXO

Masculino 2,876,166 48.1 374 5.1Femenino 3,099,942 51.9 426 4.7

EDAD18 - 24 1,222,351 20.5 144 8.225 - 39 2,198,937 36.8 265 6.040 - + 2,554,820 42.8 391 5.0

RepresentatividadPoblación investigada 5,805,363 97.1%Número de distritos 33

Población de 18 a más años

5. SISTEMA DE MUESTREO

Muestreo semi-probabilístico, polietápico y estratificado.

6. ETAPAS Y MÉTODO DE MUESTREO

CPI selecciona a la persona de 18 años a más, considerando cuatro etapas de muestreo, las cuales se describen a continuación:

Primera Etapa: Selección aleatoria sistemática con probabilidad, proporcional al tamaño de UPM’s sobre el marco muestral CPI. (UPM: conglomerado de 80 viviendas promedio). Para determinar el número de UPM’s a muestrear tomamos como base el número de encuestas a realizar dentro de la UPM (8 encuestas).

Segunda Etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas dentro de la UPM por nivel socioeconómico utilizando un salteador aleatorio (“k”) que varía según el nivel que prevalece en el UPM seleccionado.

Tercera Etapa: Selección aleatoria simple del hogar de darse el caso dentro de una vivienda seleccionada.

Cuarta Etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro del hogar seleccionado respetando la cuota según sexo y edad (cuota definida de acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las proyecciones elaboradas en base a información oficial del INEI). En caso de encontrar a más de una persona que pertenece a la población objetivo, se aplica la tabla de Kish para seleccionar aquella a encuestar.

7. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

Siendo la muestra estadística no proporcional por niveles socio-económicos, sexo y grupos de edad, los resultados se han ponderado estadísticamente en función al peso que cada uno de estos estratos tiene en el universo investigado.

8. SUPERVISIÓN DE CAMPO

La supervisión abarcó el 30% de los cuestionarios diligenciado por cada encuestador mediante el sistema de re-entrevista, sea telefónica o directamente con el entrevistado.

9. FECHA DEL TRABAJO DE CAMPO

02 al 06 de setiembre de 2014

10. NOMBRE DE LA EMPRESA ENCUESTADORA

Cía. Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública S.A.C.

11. REGISTRO JNE No. 100-REE/ JNE

12. NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATÓ/ PUBLICA EL ESTUDIO

EPENSA – DIARIO CORREO GRUPO RPP – RPP RADIO

13. PÁGINA WEB Y EMAIL CPI

www.cpi.pe cpi@cpi.pe

ANEXO

DISTRITOS DONDE SE REALIZARON LAS ENCUESTAS

- 33 DISTRITOS DE LIMA –

SAN JUAN DE LURIGANCHO PUENTE PIEDRA SURQUILLO

SAN MARTIN DE PORRES CARABAYLLO BREÑA

ATE SANTA ANITA JESUS MARIA

COMAS INDEPENDENCIA PUEBLO LIBRE

VILLA EL SALVADOR LA VICTORIA MIRAFLORES

VILLA MARIA DEL TRIUNFO RIMAC PACHACAMAC

SAN JUAN DE MIRAFLORES EL AGUSTINO LINCE

LOS OLIVOS LA MOLINA MAGDALENA DEL MAR

SANTIAGO DE SURCO LURIGANCHO SAN ISIDRO

CHORRILLOS SAN MIGUEL SAN LUIS

LIMA SAN BORJA BARRANCO

ELECCIONES MUNICIPALES 2014

TRACKING DE PREFERENCIAS E IMAGEN DE CANDIDATOS A LA ALCALDÍA PROVINCIAL

DE LIMA

Gráfico Nro. 1

PRINCIPAL PROBLEMA QUE AFRONTA LA PROVINCIA DE LIMA

- RESPUESTA ESPONTÁNEA -

Cuadro Nro. 1

MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % % %

56.6 55.4 57.7 57.6 57.9 55.0

31.0 32.5 29.7 29.5 31.1 31.7

4.3 3.3 5.2 3.9 4.5 4.3

1.9 1.8 2.0 3.2 1.3 1.8

1.2 0.8 1.7 1.6 1.6 0.8

4.3 4.9 3.7 3.6 3.0 5.7

0.7 1.5 0.0 0.6 0.8 0.7

Total: 100%

(800) (374) (426) (144) (265) (391)

PRINCIPAL PROBLEMA QUE AFRONTA LA PROVINCIA DE LIMA

- Respuesta espontánea -

¿Cuál es el principal problema que afronta en la actualidadla ciudad de Lima y qué debería ser resuelto de maneraprioritaria por el próximo Alcalde de LIma?

TOTAL

SEXO EDAD

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

Falta de seguridad ciudadana/ delincuencia/ robos

Congestionamiento vehicular/ desorden en el tránsito

Falta de mantenimiento/ asfaltado de pistas/ veredas

Falta de vías de comunicación/ corredores/ intercambios viales para solucionar el congestionamiento vehicular

Otros problemas

No sabe/ no opina

Limpieza pública/ recojo de basura

ELECCIONES MUNICIPALES 2014

INTENCIÓN DE VOTO PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA

Gráfico Nro. 2

- COMPARATIVO -

INTENCIÓN DE VOTO PARA ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA

- RESPUESTA ASISTIDA CON TARJETA CON NOMBRES DE CANDIDATOS INSCRITOS ANTE EL JNE CON SUS RESPECTIVOS PARTIDOS/ AGRUPACIONES POLÍTICAS -

ELECCIONES MUNICIPALES 2014

Cuadro Nro. 2

MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % % %

54.7 50.4 58.7 50.5 62.6 50.0

9.4 10.1 8.8 14.6 9.5 6.8

8.8 10.9 6.9 6.7 5.6 12.6

3.5 3.2 3.8 4.1 3.5 3.2

3.2 2.3 4.1 3.5 1.9 4.1

2.0 1.2 2.8 2.4 1.6 2.3

1.4 1.8 1.1 1.4 2.1 0.9

1.1 1.3 0.9 2.5 0.9 0.6

2.2 2.5 1.9 1.4 0.3 4.2

11.4 13.6 9.3 11.2 9.7 12.9

2.2 2.6 1.8 1.6 2.2 2.4

Total: 100%

(800) (374) (426) (144) (265) (391)MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

TOTAL

Luis Castañeda (SOLIDARIDAD NACIONAL)

En esta tarjeta que le pido la lea detenidamente figuran los candidatos inscritos en el JNE con sus respectivas agrupaciones o partidos políticos por las que postularán a la alcaldía provincial de Lima en las elecciones de este año. Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos candidatos que aparecen en esta tarjeta votaría Ud. para alcalde provincial de Lima?

Enrique Cornejo (APRA)

Susana Villarán (DIÁLOGO VECINAL)

Nora Bonifaz (SOMOS PERÚ)

Felipe Castillo (SIEMPRE UNIDOS)

Alberto Sánchez Aizcorbe (FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO)

Jaime Zea (PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC)

Otros candidatos

Votaría en blanco/ viciaría su voto

No sabe/ no opina

ELECCIONES MUNICIPALES 2014

Salvador Heresi (PERÚ PATRIA SEGURA/ PPS)

INTENCIÓN DE VOTO PARA ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA, POR SEXO Y EDAD DE LOS VOTANTES

- Respuesta asistida con tarjeta con nombres de candidatos inscritos ante el JNE con sus respectivos partidos/ agrupaciones políticas -

EDADSEXO

Gráfico Nro. 3

PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE SE PREFIERE VOTAR POR LOS PRINCIPALES CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE LIMA

Gráfico Nro. 4

% % %

SETIEMBRE '14 67.4 SETIEMBRE '14 100.0 SETIEMBRE '14 100.0

JULIO '14 64.9 JULIO '14 99.9 JULIO '14 100.0

JUNIO '14 40.3 JUNIO '14 100.0 JUNIO '14 100.0

PRINCIPALES FORTALEZAS

CONOCIMIENTO :CONOCIMIENTO :CONOCIMIENTO :

CONOCIMIENTO Y FORTALEZAS DE LOS PRINCIPALES CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE LIMA

SALVADOR HERESI LUIS CASTAÑEDA SUSANA VILLARÁN

Gráfico Nro. 5

IMAGEN DE LOS PRINCIPALES CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE LIMA

- CONOCEN AL CANDIDATO -

Gráfico Nro. 6

ANTI VOTO DE LOS PRINCIPALES CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE LIMA

- DEFINITIVAMENTE NO VOTARÍAN POR EL CANDIDATO -

Cuadro Nro. 3

% % %

Hubo corrupción en su gestión/ es corrupto/ tiene denuncias en su contra/ no las esclarece

39.1 No se le conoce/ no es muy conocido 46.9 No realiza una buena gestión/ no realiza obras 32.6

Ya fue alcalde/ ya cumplió su ciclo 11.0 No da a conocer su plan de gobierno/ propuestas/ ideas 13.9 No cumple sus promesas 7.5

No es su candidato ideal/ prefiere otro candidato 8.2 No es su candidato ideal/ prefiere otro candidato 12.0Es déspota/ autoritaria/ soberbia/ pedante/ creída/ altanera/ arrogante

6.7

No da a conocer su plan de gobierno/ propuestas/ ideas 7.9 No tiene capacidad para el cargo/ falta de experiencia 7.3 No se preocupa por ordenar el tránsito vehicular 6.7

No realizó una buena gestión/ no realizó obras 6.9No realizó una buena gestión como alcalde de San Miguel/ no realizó obras

1.6 No tiene capacidad para el cargo/ falta de experiencia 6.3

No cumple sus promesas 2.9 Otras razones 6.6 La gente que lo rodea es incapaz 5.0

No se relaciona con los vecinos/ no es comunicativo/ no escucha

2.6 No sabe/ no opina 11.7 No es su candidata ideal/ prefiere otro candidato 4.1

La gente que lo rodea es incapaz 2.3 Hay corrupción en su gestión/ es corrupta 4.0

Otras razones 3.6 No da a conocer su plan de gobierno/ propuestas/ ideas 2.9

No sabe/ no opina 15.4 Demasiado tiempo en el cargo/ ya cumplió su ciclo 2.4

No es trabajadora/ emprendedora 2.2

Obras inconclusas/ demora en la ejecución de obras 1.8

Otras razones 10.9

No sabe/ no opina 6.9

NO VOTAN : 45.3 % NO VOTAN : 91.2%NO VOTAN : 90.6 %

LUIS CASTAÑEDA SUSANA VILLARÁN

RAZÓN POR LA QUE NO SE VOTA POR EL CANDIDATO PARA ALCALDE DE LIMA

SALVADOR HERESI

- PRINCIPALES CANDIDATOS -

Cuadro Nro. 4

Realizará más obras públicas en beneficio de

la ciudad

Mejorará el transporte

público

Resolverá mejor el problema de la

congestión vehicular de la

ciudad

Resolverá mejor el problema

delincuencial de Lima

Conoce mejor los problemas

de Lima

Se preocupa más por la

población más necesitada de

Lima

Tiene el mejor equipo de técnicos

Ha convencido más en las

presentaciones públicas o

entrevistas que le han hecho

% % % % % % % %

58.3 49.8 47.0 32.4 58.5 51.9 45.0 38.9

8.2 14.2 13.3 5.1 7.9 8.1 6.2 8.6

6.9 7.2 6.9 9.4 3.8 6.0 5.9 11.4

2.7 3.0 2.7 3.7 2.7 2.0 2.7 3.6

5.1 4.8 4.8 5.7 3.9 4.6 3.7 4.8

0.8 0.2 0.8 0.7 9.6 1.7 1.1 0.4

8.4 11.4 13.5 31.7 7.2 14.5 7.5 13.4

9.5 9.5 11.0 11.2 6.4 11.1 28.0 18.9

Total : 100%

EVALUACIÓN DE LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA EN RELACIÓN A TEMAS ESPECÍFICOS

- Respuesta espontánea -

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (800)

No sabe/ no opina

Otros candidatos

Todos

Ninguno

Luis Castañeda

Susana Villarán

Salvador Heresi

Enrique Cornejo

De todos los candidatos a la alcaldía provincial de Lima cuál considera usted?

Cuadro Nro. 5

MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % % %

69.5 68.6 70.4 69.4 73.5 66.2

7.2 8.9 5.5 7.7 5.1 8.6

Salvador Heresi (PERÚ PATRIA SEGURA/ PPS) 6.0 7.4 4.8 7.6 6.8 4.6

1.4 0.9 1.9 1.7 1.8 0.9

2.8 3.2 2.5 4.4 1.3 3.3

13.0 11.1 14.8 9.1 11.5 16.3

Total: 100%

(800) (374) (426) (144) (265) (391)

CANDIDATO QUE SE PIENSA SERÁ EL PRÓXIMO ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA

- Respuesta espontánea -

Independientemente de la forma como usted piensa votar,¿qué candidatos cree usted que será el próximo alcaldeprovincial de Lima? TOTAL

SEXO EDAD

Luis Castañeda (SOLIDARIDAD NACIONAL)

Susana Villarán (DIÁLOGO VECINAL)

Enrique Cornejo (APRA)

Otros candidatos

No sabe/ no opina

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

Cuadro Nro. 6

MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % % %

Más de propuestas 13.6 14.0 13.3 19.4 10.0 14.0

81.8 82.3 81.3 74.7 86.2 81.4

no sabe/ no opina 4.6 3.7 5.3 5.9 3.8 4.6

Total: 100%

(800) (374) (426) (144) (265) (391)MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

SEXO EDAD

Más de guerra sucia/ ataques

PERCEPCIÓN RESPECTO A LA ACTUAL CAMPAÑA PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA

- PROPUESTAS VS. GUERRA SUCIA/ ATAQUES ENTRE LOS CANDIDATOS -

Para usted, esta campaña para la alcaldía de Lima es másde propuestas o más de guerra sucia o de ataques entrelos candidatos? TOTAL

Cuadro Nro. 7

MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % % %

52.7 52.4 53.0 47.9 60.4 48.5

26.8 26.1 27.4 28.9 24.1 28.1

Otros candidatos 1.8 2.4 1.3 2.1 1.2 2.2

18.7 19.1 18.3 21.0 14.4 21.2

Total: 100%

(800) (374) (426) (144) (265) (391)

OPINIÓN RESPECTO AL CANDIDATO A LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA QUE MÁS GUERRA SUCIA O ATAQUES SE LE VIENE HACIENDO

- Respuesta espontánea -

Para usted qué candidato es al que más guerra sucia oataques se le viene haciendo?

TOTAL

SEXO

Luis Castañeda (SOLIDARIDAD NACIONAL)

Susana Villarán (DIÁLOGO VECINAL)

No sabe/ no opina

EDAD

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA

ALCALDESA DE LIMA, SUSANA VILLARÁN

Cuadro Nro. 8

MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % % %

Aprueba 20.6 25.0 16.4 18.7 20.2 21.7

75.5 70.3 80.4 75.5 77.1 74.1

No sabe/ no opina 3.9 4.7 3.2 5.8 2.7 4.1

Total: 100%

(800) (374) (426) (144) (265) (391)

NIVEL DE APROBACIÓN DE LA ALCALDESA DE LIMA

En términos generales, ¿Ud. aprueba o desaprueba lagestión que viene realizando hasta el momento la Sra.Susana Villarán como alcaldesa provincial de Lima?

Desaprueba

EDAD

TOTAL

SEXO

APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA ALCALDESA DE LIMA: TENDENCIA

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas