ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARQUE EÓLICO KOSTEN …€¦ · ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARQUE...
Transcript of ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARQUE EÓLICO KOSTEN …€¦ · ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARQUE...
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARQUE EÓLICO KOSTEN
ÁREA PAMPA DEL CASTILLO
JUNIO 2016
PROVINCIA DE CHUBUT
Casimiro Szlápeliz 218 – Comodoro Rivadavia - CP 9000 - [email protected]
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 2
A. ÍNDICE DE CONTENIDO
A. ÍNDICE DE CONTENIDO .................................................................................................................... 2
B. ÍNDICE DE ANEXOS .......................................................................................................................... 4
C. RESUMEN EJECUTIVO ...................................................................................................................... 5
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 7
2. METODOLOGÍA ................................................................................................................................ 7
3. AUTORES ......................................................................................................................................... 8
4. DATOS GENERALES .......................................................................................................................... 9
4.1. DATOS DE LA EMPRESA SOLICITANTE DEL DEL ESTUDIO AMBIENTAL ................................................ 9
4.2. DATOS DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL PROYECTO............................................................................ 9
4.3. DATOS DE LA CONSULTORA AMBIENTAL ............................................................................................. 9
5. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN O ACTIVIDAD PROYECTADA ............................................................... 10
5.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA OBRA .................................................................................................. 10
5.1.1. Nombre del proyecto .......................................................................................................................... 10
5.1.2. Descripción general ............................................................................................................................. 11
5.1.3. Marco legal e Institucional .................................................................................................................. 13
5.1.4. Proyectos asociados ............................................................................................................................ 16
5.1.5. Políticas de crecimiento futuro ........................................................................................................... 16
5.1.6. Vida útil ................................................................................................................................................ 16
5.1.7. Inversión requerida ............................................................................................................................. 16
5.1.8. Ubicación física del proyecto ............................................................................................................... 16
5.2. SELECCIÓN DEL SITIO ..................................................................................................................... 20
5.2.1. Selección del sitio y alternativas de ubicación ................................................................................... 20
5.2.2. Colindancias del predio ....................................................................................................................... 20
5.2.3. Situación legal del predio .................................................................................................................... 20
5.2.4. Urbanización del área .......................................................................................................................... 20
5.2.5. Uso actual del suelo y superficie requerida ........................................................................................ 20
5.2.6. Requerimiento de mano de obra ........................................................................................................ 21
5.3. ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN...................................................................... 22
5.3.1. Cronograma de trabajo ....................................................................................................................... 22
5.3.2. Preparación del sitio ............................................................................................................................ 24
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 3
5.3.3. Interferencias a la traza ....................................................................................................................... 36
5.3.4. Operaciones y procesos....................................................................................................................... 36
5.3.4.1. Construcción de caminos .................................................................................................................... 36
5.3.4.2. Montaje de aerogeneradores, subestaciones y tendido eléctrico .................................................... 36
5.3.4.3. Tecnologías a utilizar ........................................................................................................................... 40
5.3.4.4. Obrador ................................................................................................................................................ 42
5.3.5. Equipos a utilizar ................................................................................................................................. 43
5.3.6. Materiales ............................................................................................................................................ 44
5.3.7. Obras y servicios de apoyo .................................................................................................................. 44
5.3.8. Requerimiento de energía .................................................................................................................. 44
5.3.9. Residuos generados ............................................................................................................................. 44
5.3.10. Efluentes Líquidos ............................................................................................................................... 45
5.3.11. Emisiones a la atmosfera .................................................................................................................... 45
5.3.12. Residuos semisólidos........................................................................................................................... 46
5.3.13. Desmantelamiento de las estructura de apoyo ................................................................................. 46
5.4. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ....................................................................................... 47
5.4.1. Programa de operaciones ................................................................................................................... 47
5.4.2. Recursos naturales que serán aprovechados ..................................................................................... 47
5.4.3. Equipos requerido para las etapas de operación y mantenimiento .................................................. 47
5.4.4. Requerimiento de personal................................................................................................................. 48
5.4.5. Materia prima e insumos .................................................................................................................... 48
5.4.6. Subproductos por fase de proceso ..................................................................................................... 49
5.4.7. Producto finales ................................................................................................................................... 49
5.4.8. Forma y característica de trasporte .................................................................................................... 49
5.4.9. Medidas de higiene y seguridad ......................................................................................................... 49
5.4.10. Requerimientos de energía ................................................................................................................. 50
5.4.11. Requerimientos de agua ..................................................................................................................... 50
5.4.12. Residuos generados ............................................................................................................................. 50
5.4.13. Efluentes líquidos ................................................................................................................................ 50
5.4.14. Emisiones a la atmósfera .................................................................................................................... 51
5.4.15. Residuos semisólidos........................................................................................................................... 51
5.4.16. Niveles de ruido ................................................................................................................................... 51
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 4
5.4.17. Radiación ionizante o no ionizantes ................................................................................................... 52
5.5. ETAPA DE CIERRE O ABANDONO ........................................................................................................ 53
5.5.1. Programa de restitución del área ....................................................................................................... 53
5.5.2. Monitoreo pos- cierre requerido ........................................................................................................ 53
5.5.3. Planes de uso del área ......................................................................................................................... 53
5.6. ANÁLISIS DEL AMBIENTE ..................................................................................................................... 54
5.6.1. MEDIO FÍSICO ....................................................................................................................................... 54
5.6.2. MEDIO SOCIOECONÓMICO .................................................................................................................. 94
5.6.3. PROBLEMAS AMBIENTALES ACTUALES ................................................................................................ 99
5.6.4. ÁREAS DE VALOR PATRIMONIAL NATURAL Y CULTURAL .................................................................. 100
6. SENSIBILIDAD AMBIENTAL........................................................................................................... 113
7. IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS........................................................................... 120
8. DESCRIPCIÓN DEL POSIBLE ESCENARIO AMBIENTAL MODIFICADO.............................................. 126
9. PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL (PGA) ............................................................................................... 128
9.1. PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL (PSC) ....................................................................................... 128
9.2. PLAN DE MONITOREO Y CONTROL ................................................................................................... 132
9.3. PLAN DE CONTINGENCIAS ................................................................................................................. 134
9.4. PLAN DE SEGURIDAD E HIGIENE ....................................................................................................... 134
9.5. PLAN DE CAPACITACIONES ................................................................................................................ 135
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................................................... 136
B. ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo I: SUPERFICIARIOS ............................................................................................................................. 145
Anexo II: AEROGENERADOR ......................................................................................................................... 146
Anexo III: TRASFORMADOR .......................................................................................................................... 147
Anexo IV: OBRADOR .................................................................................................................................... 148
Anexo V: PROCEDIMIENTO DE GESTIÓN DE RESIDUOS ................................................................................. 149
Anexo VI: ESPECIFICACIONES TÉCNICA DEL BIODIGESTOR ............................................................................ 150
Anexo VII: PLAN DE CONTINGENCIAS ........................................................................................................... 151
Anexo VIII: PLAN DE SEGURIDAD E HIGIENE ................................................................................................. 152
Anexo IX: PLAN DE CAPACITACIONES ........................................................................................................... 153
Anexo X: ESPECIFICACIONES DEL TENDIDO ELÉCTRICO AÉREO ..................................................................... 154
Anexo XI: HABILITACIÓN DE CANTERA ......................................................................................................... 155
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 5
C. RESUMEN EJECUTIVO
El trabajo que a continuación se desarrolla, expone los resultados del Estudio de Impacto Ambiental “Parque
Eólico Kosten” situado en el Área Pampa de Castillo, Provincia de Chubut, confeccionado para KOSTEN por
parte de Naturata S.A. La consultora ha realizado el presente Estudio de acuerdo a los requerimientos de Ley XI
Nº 35 (antes Ley Nº 5439) y el Decreto provincial Nº 185-09.
El proyecto denominado “Parque Eólico Kosten” tiene por objeto la construcción de un Parque eólico, a efectos
de generar energía eólica e inyectarla al sistema interconectado Nacional a través de la Estación Trasformadora
de Pampa del Castillo en el nivel de 132 kV. Para la elaboración del informe, se realizaron los relevamientos de
campo correspondientes por cada profesional. Los profesionales intervinientes relevaron los siguientes
aspectos: geología, geomorfología, edafología, flora, fauna, arqueología y aspectos de gestión ambiental.
El Parque Eólico Kosten se ubicará en las inmediaciones del yacimiento Pampa del Castillo, área operada por
ENAP Sipetrol Argentina. El sitio se encuentra, en sus alrededores, intervenido por la existencia de caminos,
picadas, locaciones e instalaciones asociadas a la actividad hidrocarburífera. Además se evidencia que en la
zona se practica la ganadería extensiva en menor intensidad. El área fidedigna donde se instalará el parque
eólico no presenta rasgos de intervención antrópica más que la de pastoreo ovino.
El área en donde será emplazado el proyecto se asienta sobre la unidad geomorfológica de Pampa de Castillo,
la cual corresponde a un plano morfológicamente mesetiforme con una altura máxima de 760 m.s.n.m. En el
área de influencia en del parque eólico no fueron evidenciados cauces de agua permanentes. Para identificar
las características edáficas de la zona de estudio se realizó una calicata con la cual se evidenció que alrededor
del 60% del suelo de la unidad, es del Orden Molisoles, Gran Grupo Calcixeroles, Sub Grupo Calcixeroles
arídico. La textura del suelo superficial es franco arenosa, la textura subsuperficial franco arcillo arenosa y la
profundidad, alcanza los 105 cm.
El área de emplazamiento del proyecto se corresponde con la Eco-región denominada Estepa Patagónica,
caracterizada por un clima árido, frio y ventosos, las cuales conforman un entorno hostil para el desarrollo de la
vida vegetal y animal. A efectos de caracterizar la vegetación del sitio se efectuaron 3 muestreos de vegetación
in-situ que demostraron que el sector en donde será emplazado el parque eólico se corresponde con una
estepa herbácea con una cobertura vegetal media del 43% y con predominio de poáceas: Coirón duro
(Pappostipa speciosa) Coirón poa (Poa ligularis) y Coirón huecú (Festuca argentina). Durante las
observaciones in-situ fueron evidenciadas Halconcito colorado Falco sparverius Martineta común (Eudromia
elegans), Bandurrita patagónica (Eremobius phoenicurus) Torcaza (Zenida auriculata).
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 6
A efectos de evidenciar elementos con valor patrimonial, se realizaron transectas de relevamiento
arqueológico en el área de influencia directa del proyecto, no siendo reconocidos hallazgos superficiales, sin
embargo, el área de Pampa de Castillo fue un sector de paso para las tribus tehuelches meridionales, siendo un
sitio susceptible desde el punto de vista arqueológico.
Por medio de estas conclusiones y los datos de campo recopilados se estableció la sensibilidad ambiental del
sitio y se elaboró un mapa de sensibilidad, siendo la misma de carácter moderado en la zona del proyecto.
En base a lo antepuesto, y siempre que se respeten las medidas propuestas en el Plan de Gestión Ambiental, se
concluye que el proyecto es viable ambientalmente.
El programa de gestión Ambiental o PGA, deberá ser implementado durante el desarrollo de las distintas
etapas del proyecto y tiene por objeto garantizar la aplicación de medidas de control operativo ambiental; el
mismo se encuentra constituido por tres unidades:
Plan de Seguimiento y Control
Plan de Monitoreo y Control
Plan de contingencia
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 7
1. INTRODUCCIÓN
El presente informe corresponde al Estudio de Impacto ambiental del Parque Eólico Kosten dispuesto a
emplazarse en el área de Pampa de Castillo, en el departamento de Escalante Chubut. El Parque Eólico
permitirá generar Energía eólica a través de una fuente de energía renovable (vientos predominantes) e
instalaciones necesarias (aerogeneradores, líneas eléctricas, entre otros). Actualmente en el área se
desempeñan actividades asociadas a la actividad hidrocarburífera y en menor escala como sector
ganadero; por lo tanto, las inmediaciones del proyecto se encuentran impactadas por la actividad
antrópica, siendo identificados caminos, picadas y locaciones. Las condiciones del sector donde será
emplazado el proyecto son idóneas para la actividad a desarrollar, ya que se encuentra sobre la
geoforma Meseta a 720 m.s.n.m. sin relieve montañoso que altere la dirección e intensidad de los
vientos predominantes.
2. METODOLOGÍA
Para la elaboración del presente Estudio de Impacto Ambiental, correspondiente al proyecto “Parque Eólico
Kosten”, se desarrolló la siguiente metodología:
a) Trabajo previo en gabinete y recopilación bibliográfica: Se recopiló la información general del proyecto y
del área de estudio referente a normativa legal vigente (nacional y provincial), medio natural, socioeconómico,
estado de conservación, entre otros. Se analizó mediante Sistemas de Información Geográfica la información
cartográfica del proyecto, se procesaron imágenes satelitales para el mapa de vegetación previa la visita al
campo, y se elaboraron mapas como referencia para el relevamiento de campo.
b) Relevamiento de campo: Se realizó el recorrido del área de influencia del proyecto y los diferentes
profesionales relevaron los datos correspondientes a cada área: geología, geomorfología, hidrología, suelos,
biología, sensibilidad ambiental, arqueología, gestión ambiental. Se tomaron fotografías y se recopilaron los
datos en planillas confeccionadas para este fin.
c) Trabajo de gabinete: una vez recopilados los datos necesarios en el campo se elaboraron los informes
correspondientes a cada área y se elaboraron conclusiones y recomendaciones para cada componente del
medio natural. Se realizó una reunión con todos los profesionales intervinientes para unificar los criterios y
establecer las variables de sensibilidad ambiental, así como las recomendaciones para el plan de monitoreo,
plan de seguimiento y control y plan de contingencias.
Las matrices de impacto ambiental se elaboraron mediante la metodología presentada por Vicente Conesa
Fdez.-Vitora (1997, Guía Metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental, página 88: 4.3. Matriz de
Importancia). Dicha Metodología, de carácter cuali- cuantitativa, permite determinar la Importancia (I) de cada
impacto ambiental.
d) Elaboración de Informe Técnico.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 8
3. AUTORES
NOMBRE TÍTULO DNI PARTICIPACIÓN EN EL
INFORME TÉCNICO FIRMA
CAMPANO, Daniel Andrés
Lic. en Protección y Saneamiento
Ambiental 28.403.286
Representante Técnico Revisión general de informe, planes de
monitoreo, sensibilidad ambiental
APEZTEGUIA, Ariana
Lic. en Ciencias Biológicas
28.075.995 SIG
MALDONADO, Facundo Leonardo
Lic. en Ciencias Biológicas
28.403.277 Relevamiento de flora y
fauna
DEL PAPA, Mariano
Dr. en Ciencias Naturales y Lic. en Antropología
22.158.284 Informe arqueológico.
CASAL, Gabriel Andrés
Geólogo 29.239.385 Elaboración de informe
geológico, hidrogeológico, hidrográfico y suelos.
GONZALEZ, Jorge Ezequiel
Estudiante Avanzado en
Ciencias Geológicas
31.985.990 Relevamiento geológico,
hidrogeológico, hidrográfico y suelos.
GATTI, Camilo Ernesto
Lic. en Gestión Ambiental
33.182.901
Elaboración de informe de informe, planes de
monitoreo, sensibilidad ambiental
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 9
4. DATOS GENERALES
4.1. DATOS DE LA EMPRESA SOLICITANTE DEL DEL ESTUDIO AMBIENTAL
RAZON SOCIAL KOSTEN SA
CUIT 30-7097743-0
DOMICILIO Almirante Brown 456, piso 1 , oficina 3
TELEFONO 0297-44678448
4.2. DATOS DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL PROYECTO
RAZON SOCIAL KOSTEN SA
SOLICITANTE FRANCISCO RODRIGO
DOMICILIO Almirante Brown 456, piso 1 , oficina 3
TELEFONO 0297-44678448
4.3. DATOS DE LA CONSULTORA AMBIENTAL
RAZON SOCIAL NATURATA S.A.
CUIT 30-71147509-1
DOMICILIO Casimiro Szlápelis 218
TELEFONO 0297-4469164
E-MAIL - WEB [email protected], www.naturatasa.com.ar
ACTIVIDAD PRINCIPAL Consultoría ambiental
N° REGISTRO 157
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 10
5. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN O ACTIVIDAD PROYECTADA
5.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA OBRA
5.1.1. Nombre del proyecto
El proyecto dispuesto a emplazarse en Pampa del Castillo en el departamento de Escalante, Chubut, se
denomina “Parque Eólico Kosten”.
KOSTEN es una empresa que dedicada a la producción y comercialización de energía eléctrica, en especial
de origen eólico, para lo cual puede:
- Desarrollar proyectos energéticos en general, en particular los vinculados al aprovechamiento de los
recursos energéticos renovables, específicamente para la energía eólica.
- Conformar equipos técnicos, de ingeniería, de administración y/o venta para la promoción
desarrollo, instrumentación, fabricación, montaje y operación de parques eólicos en cualquier
punto del país o del extranjero
- Analizar y evaluar proyectos de inversión en materia energética, buscar
en el medio nacional e internacional el financiamiento comercial y/o financiero necesa
rio para concretar tales proyectos.
- Asistir y asesorar en la estructuración y captación de fondos de inversión y/o desarrollo de
productos específicos en la materia objeto de la sociedad.
- Ser titular de instalaciones y/o proyectos de instalación de centrales de generación de energía
de fuente eólica, destinada al Mercado Eléctrico Mayorista nacional (MEM) o al ámbito de la
prestación de los servicios públicos. Para lo cual efectuará todas las inscripciones
n ecesarias para constituirse en agente del MEM.
- Participar de los mecanismos nacionales e internacionales de promoción de las energías no
contaminantes, para lo cual, por medio de equipos propios, de terceros o asociados a terceros,
gestionará los recursos económicos y/o financieros vinculados a la promoción de este tipo de
energías, o de sus procesos industriales o de conformación y/o administración de
organizaciones para la gestión de estos recursos energéticos.
- Establecer convenios de cooperación y/ o contratos de servicios con entidades públicas y/o
privadas, académicas, científicas, organismos no gubernamentales tanto a la argentina o del
extranjero en el campo de su especialidad. I) Realizar inversiones propias y/o asociada con
terceros, alianzas estratégicas, represen iones, joint ventures con entidades nacionales o del
extranjero, concretar acuerdos con organismos públicos, científicos, académicos, organismos
no gubernamentales, empresas privadas o particulares del país extranjero y podrá disponer de
equipos técnicos propios y o de terceros, l aboratorios, maquinarias e instrumental especifico.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 11
- Participar en licitaciones públicas y privadas, pudiendo establecer vinculaciones directas con
empresas radicadas en el país y/o en el exterior.
5.1.2. Descripción general
El proyecto denominado “Parque Eólico Kosten” se emplazará en Pampa de Castillo y contará con una superficie
de 83 hectáreas. El objetivo es generar energía eólica e inyectarla al sistema interconectado Nacional a través de
la Estación Trasformadora de Pampa del Castillo en el nivel de 132 kV. El alcance del proyecto incorpora la
instalación 16 aerogeneradores NRGP 64 de 1,5 MW, conformando un parque eólico con una potencia de 24
MW, cuya energía generada se inyectará al Sistema Interconectado Nacional mediante el montaje de
trasformadores individuales instalados para cada aerogenerador y una línea de transmisión en el nivel de 33 kV
que acometerá en dos trasformador de potencia de 15/15/10 kVA de 132/33/13,2 KV en la Estación
Transformadora denominada Pampa del Castillo bajo el control operativo de Transacue S.A.
El proyecto incorporará:
- 16 Aerogeneradores NRGP 64 con trasformadores individuales.
- Tendido de líneas eléctricas soterrada y aéreas.
- Caminos principales y secundarios.
- Construcción de un obrador
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 12
Cuadro 1: Tareas y actividades asociadas a las etapas del proyecto ET
AP
A
TAREAS ACTIVIDADES
PR
EPA
RA
CIÓ
N
Construcción de locación y apertura de pista de las
líneas eléctricas y camino de acceso.
Demarcación de límites del terreno
Desbroce del área de locación, camino de acceso y línea de eléctricas.
Movimiento de suelos.
Nivelación inicial del terreno y el relleno de sectores con desniveles.
CO
NST
RU
CC
IÓN
Montaje de instalaciones, canalizaciones eléctricas,
apertura de pistas y construcción de locaciones y construcción de obrador.
Acopio de los componentes de los aerogeneradores
Construcción de locación para los aerogeneradores y campamento.
Apertura y ensanche de caminos principales
Excavaciones para fundaciones y zanjeo para el canalizado eléctrico.
Compactación
Hormigonado de fundaciones y platea.
Revestimiento
Obra eléctrica: el tendido interno, empalmes y los trabajos de adecuación en la Estación Transformadora
Montaje de aerogeneradores y subestaciones
Construcción de obrador
Recomposición de pista
OP
ERA
CIÓ
N
Operación y mantenimiento
Transporte de energía.
Controles de funcionamiento del parque eólico
Mantenimiento de equipos.
Gestión de residuos sólidos y líquidos.
AB
AN
DO
NO
Desmontaje de instalación y restablecimiento del lugar
Retiro de maquinaria e infraestructura complementaria de superficie.
Nivelación del terreno y escarificado de la superficie
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 13
5.1.3. Marco legal e Institucional
TEMA LEGISLACIÓN NACIONAL LEGISLACIÓN PROVINCIA DE CHUBUT
GEN
ERA
L
CONSTITUCIÓN NACIONAL La Constitución Nacional no hace referencia expresa a la EIA, sin embargo en su art, 41 consagra el derecho de los habitantes a un ambiente sano, equilibrado, y apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer a las generaciones futuras y establece la obligación de la autoridad de proveer la información ambiental.
LEY V Nº 67 (CONSTITUCION DE LA PROVINCIA DE CHUBUT) La Constitución de la Provincia de Chubut tutela la protección del medio ambiente y regula respecto de los recursos naturales renovables y no renovables en su territorio.
LEY 25675 – LEY GENERAL DE AMBIENTE Establece la Política Ambiental Nacional. Presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable. Contiene: Principios de la política ambiental, definición de Presupuesto mínimo, competencia judicial, instrumentos de política y gestión, Ordenamiento ambiental. Evaluación de impacto ambiental, educación e información. Participación ciudadana. Seguro ambiental y fondo de restauración. Sistema Federal Ambiental. Ratificación de acuerdos federales. Autogestión. Daño ambiental. Etc. Establece los instrumentos de la política y la gestión Ambiental, haciendo especial referencia en el inc., 2 a la Evaluación de Impacto Ambiental.
LEY XI Nº 35 ( antes LEY 5439) CODIGO AMBIENTAL Tiene por objeto la preservación, conservación, defensa y mejoramiento del ambiente de la provincia de Chubut, establece principios básicos del desarrollo sustentable y
propiciando las acciones a los fines de asegurar la dinámica de los ecosistemas existentes, la óptima calidad del ambiente, el sostenimiento de la diversidad biológica y los recursos escénicos para sus habitantes y las generaciones futuras.
Por su Artículo 164º se derogan las siguientes leyes: 1503, 2469, 3742, 3787, 3847, 4032, 4112, 4563, 4834, 4996 y 5092. Sin embargo, por Disposición 36/06, se adoptan como reglamentarios de dicho código los decretos reglamentarios de las leyes derogadas hasta tanto se dicte el reglamento pertinente. Por lo que se detallan
en la presente matriz.
LEY 25831 - PRESUPUESTOS MINIMOS: REGIMEN DE LIBRE ACCESO A LA INFORMACION PÚBLICA AMBIENTAL Establece el libre Acceso a la información, cuales son los sujetos obligados, el procedimiento. Centralización y difusión. Sobre
denegación de la información y plazos para la resolución de las solicitudes de información ambiental.
LEY Nº 5541 (RAMA I) Creación del Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable.
LEY XI Nº 45 ( ANTES LEY 5771) Acuerdo Marco Intermunicipal LEY XI Nº 34 ( ANTES LEY 5420) Adhesión de Chubut al COFEMA
PA
TRIM
ON
IO
AR
QU
EOLO
GIC
O,
PA
LEO
NTO
LOG
ICO
Y
CU
LTU
RA
L
LEY 25743 - DE PROTECCION DEL PATRIMONIO ARQUEOLOGICO Y PALEONTOLOGICO Es objeto de la presente ley la preservación, protección y tutela del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico como parte integrante del Patrimonio Cultural de la Nación y el aprovechamiento científico y cultural del mismo.
LEY XI Nº 11 ( ANTES LEY 3559) Declarase de dominio público provincial a las ruinas, yacimientos arqueológicos, antropológicos y paleontológicos. Creación de fondo especial y registro.-
DECRETO 1022/2004 - PEN Aprueba la reglamentación de la Ley 25743. Establece que el Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano y el museo argentino de ciencias naturales "Bernardino Rivadavia" serán autoridades de aplicación nacional en relación con la preservación y protección del patrimonio arqueológico y paleontológico. Creación de los registros nacionales de yacimientos, colecciones y restos paleontológicos, de yacimientos, colecciones y objetos arqueológicos, y de infractores y reincidentes, en las materias mencionadas.
DECRETO 634/72 Reglamentario ley 877 sobre yacimientos arqueológicos, antropológicos y paleontológicos.
AG
UA
LEY 25688 - LEY DE PRESUPUESTOS MINIMOS - AGUAS. Establece los presupuestos mínimos ambientales para la preservación de las aguas, su aprovechamiento y uso racional. Utilización de las aguas. Cuenca hídrica superficial y sobre comités de cuencas hídricas.
LEY 1503 (RAMA XI) - Abrogada por Ley Nº XI 35 ( LEY 5439) De protección de aguas y de aire. Modificada por ley 2226/83.Decreto 1403/83: Modificatorio multas ley 1503.deroga Decreto 1330/78.- Decreto 2099/77: Reglamenta la ley 1503 sobre protección de aguas y atmosfera. Decreto 1402/83: Modifica niveles de vuelco. Modifica artículos del Decreto 2099/77. Establece los requisitos de los
efluentes líquidos a ser descargados en cuerpos de aguas. Ley 2226/83: Modifica ley 1503. Protección de agua y de la atmosfera. Establece que los establecimientos industriales o de otra índole no podrán iniciar sus actividades, sin la construcción de instalaciones de evacuación y depuración de efluentes. Disposición 72/93 .Normas
para la disposición de aguas de purga.
LEY 26639/2010 - RÉGIMEN DE PRESUPUESTOS MÍNIMOS PARA LA PRESERVACIÓN DE LOS GLACIARES Y DEL AMBIENTE PERIGLACIAL
Se establecen los presupuestos mínimos para la preservación de los glaciares y el ambiente periglacial con el fin de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano, para la agricultura y como proveedores LEY XVII Nº 53 ( ANTES LEY 4148)
Código de aguas de la provincia. DECRETO 216/98
Reglamenta ley 4148. Código de Aguas.
DECRETO 1095/75 Reglamenta uso de aguas subterráneas.
RES
IDU
OS
LEY 25612 - LEY DE PRESUPUESTOS MINIMOS - RESIDUOS INDUSTRIALES Y ACTIVIDADES DE SERVICIOS Establece los presupuestos mínimos de protección ambiental sobre la gestión integral de residuos de origen industrial y de actividades de servicio, que sean generados en todo el territorio nacional y derivados de procesos industriales o de actividades de servicios.
LEY XVII Nº 74 ( ANTES LEY 5178) Cuencas Hidrográficas. Unidades de gestión denominadas comités de cuencas. Implementación por el poder ejecutivo de su creación y funcionamiento.
LEY XVII Nº 88 ( ANTES LEY 5850) Política Hídrica Provincial.
LEY 25670 – PCBS - PRESUPUESTOS PARA SU GESTION Y ELIMINACION Establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para la gestión de los pcbs, en todo el territorio de la nación. Su registro. Autoridad de aplicación. Responsabilidades, infracciones y sanciones.
DECRETO 1567/2009 (PEP) Registro Hidrogeológico provincial. LEY XI Nº 13 ( ANTES LEY 3739/92)
Prohíbe el ingreso a territorio provincial de residuos tóxicos, no biodegradables, con fines industriales o de depósitos. RESOLUCION 437/01-209/01-MTESSN –MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA NACION
Producción, comercialización, importación PCBs - Prohibiciones. LEY XI Nº. 31 (ANTES LEY 5346)
Prohibición de uso de bolsas polietileno.-
RESOLUCION 369/91 - SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE Normas para el uso manipuleo y disposición segura de bifenilos policlorados y sus desechos.
LEY 3742. DECRETO 1675/93 (abrogada LEY 5439 –LEY XI Nº 35) Adhesión ley 24051 y decreto reglamentario de la ley. Residuos peligrosos.
LEY 25916 - PRESUPUESTOS MINIMOS DE GESTION RESIDUOS DOMICILIARIOS Establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para la gestión integral de residuos domiciliarios. Disposiciones generales. Autoridades competentes. Generación y Disposición inicial. Recolección y Transporte. Tratamiento, Transferencia y
Disposición final. Coordinación Interjurisdiccional. Autoridad de aplicación. Infracciones y sanciones.
DECRETO 1456/11 Regulación a las prácticas y modalidades actuales utilizadas en la gestión de los residuos petroleros.
LEY 24051 - RESIDUOS PELIGROSOS La generación, manipulación, transporte, tratamiento y disposición final de residuos peligrosos quedarán sujetos a las
disposiciones de la presente ley, cuando se tratare de residuos generados o ubicados en lugares sometidos a jurisdicción nacional o, aunque ubicados en territorio de una provincia estuvieren destinados al transporte fuera de ella, o cuando, a criterio de la
autoridad de aplicación, dichos residuos pudieren afectar a las personas o el ambiente más allá de la frontera de la provincia en que se hubiesen generado. Las disposiciones de la presente serán también de aplicación a aquellos residuos peligrosos que
pudieren constituirse en insumos para otros procesos industriales. Decreto Reglamentario 831/93. Posee modificatorias y complementarias.
RESOLUCION 3/08 - MAyCDS Procesamiento de fluidos para la explotación petrolera. Empleo técnica de locación seca para la perforación de pozos.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 14
TEMA LEGISLACIÓN NACIONAL LEGISLACIÓN PROVINCIA DE CHUBUT
RESOLUCION 897/92 – (SAyDS) Agrega nueva categoría Y48 referente a materiales y elementos contaminados.
RESOLUCION 11/04 (SHyM) Registro de Pozos activos, inactivos y abandonados y Registro de pasivos ambientales de la actividad petrolera.
REG
ISTR
OS
RESOLUCION 413/93 - SECRETARIA RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE HUMANO Registro de operadores, transportistas y generadores residuos peligrosos.
RESOLUCION 14/07 (MAyCDS) Registro Provincial de Tecnologías.
RESOLUCION 1367/99 - SECRETARIA RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE HUMANO Inscripción-renovación registro residuos peligrosos.
RESOLUCION 15/07 (MAyCDS) Registro provincial de generadores, operadores y transportistas de residuos petroleros.
RESOLUCION 185/99 - SECRETARIA DE RECURSOS NATURLES YDESARROLLO SUSTENTABLE Operadores con equipos transportable.
DISPOSICION 88/03 (DGPA)
Registro consultores para informes de Impacto ambiental para explotación mineral. RESOLUCION 1221/00 - SECRETARIA RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE HUMANO Actividades que generan residuos peligrosos - definiciones.
DISPOSICION 148/06 (DGPA) Sobre Registro de Infractores Mineros.
RESOLUCION 926/05 (SAyDS) Tasa ambiental anual.
RESOLUCION 737/01 (SDSyPA) Norma a la que se deberán ajustar los generadores, operadores y transportistas de residuos peligrosos que solicitan su inscripción
registral.
RESOLUCIÓN 27/93 (SE) Creación del registro de consultores en control y evaluación ambiental
SEG
UR
IDA
D E
HIG
IEN
E
LEY 19587 - HIGIENE Y SEGURIDAD LABORAL Establece que las condiciones de higiene y seguridad en el trabajo se ajustaran en todo el territorio de la República Argentina a las
normas de la presente ley y de las reglamentaciones que en consecuencia se dicten (posee modificatorias y complementarias). Decreto Reglamentario 351/79.Regula las condiciones de higiene en los ambientes laborales, las cuales contemplan entre otros, la
contaminación ambiental, radiaciones, ruidos y vibraciones (posee modificatorias y complementarias).
RESOLUCIÓN 523/95( MTSS) Modifica parcialmente el Decreto 351/79- Art. 58- y establece estándares de calidad de agua potable.
LEY 24557 - LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO Establece el sistema integral de prevención de riesgos del trabajo y el régimen legal de las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo
(ART). Establece: Objetivos y ámbito de aplicación. Prevención de los riesgos del trabajo. Contingencias y situaciones cubiertas.
Prestaciones dinerarias y en especie. Determinación y revisión de las incapacidades. Etc. RESOLUCION 743/03 SRT
Sobre Registro nacional de prevención de accidentes mayores. Actualización listado de sustancias químicas. LEY 13660
Regula la seguridad de Instalaciones de elaboración, transformación de almacenamiento de combustibles. Se halla reglamentada por el Decreto 10577/60 a los fines de prevención del fuego y su propagación en instalaciones.
Auditorias de seguridad en instalaciones de almacenamiento: A efectos de auditar el cumplimiento de tanto las normas emanadas de la ley 13660 y su Decreto reglamentario 10877/60 para instalaciones de almacenaje, como de las emanadas del Decreto 2407/83 para bocas de expendio, la autoridad de aplicación dispuso la obligatoriedad de la contratación de servicios de auditoría externa. Resolución 404/94 y complementarias Disposiciones DNC 1, 2, y 5/95, Disposición 76/97 y Disposición SSC 14/98. En estas mismas normas se establecen algunas obligaciones de naturaleza ambiental, como ser la obligación de realización de estudios de estanqueidad de instalaciones de sistemas de almacenaje subterráneo de hidrocarburos (SASH) y cisternas de almacenaje, normas sobre detección y reparación de daños producidos por perdidas etc.
AIR
E
LEY 20284 - PLAN DE PREVENCIÓN DE SITUACIONES CRÍTICAS DE CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICAS La misma declara sujetas a las disposiciones de la presente ley y de sus anexos I, II y III, todas las fuentes capaces de producir
contaminación atmosférica ubicadas en jurisdicción federal y en la de las provincias que adhieran a la misma.
LEY 25438 Aprueba el Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
LEY 23724 Aprueba el Convenio de Viena para la protección de la capa de ozono
LEY 23778 Aprueba el Protocolo de Montreal (Canadá), relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono.
LEY 24040 Establece las disposiciones a las que se ajustaran las sustancias controladas incluidas en el anexo "a" del Protocolo de Montreal relativo a las sustancias agotadoras de la capa de ozono. Prohíbe la radicación en todo el territorio nacional de industrias productoras de dichas sustancias.
RESOLUCIÓN 745/99 - SECRETARÍA DE RECURSOS NATURALES Y DESARROLLO SUSTENTABLE Crea el Programa Ozono en el ámbito de la Subsecretaría de Ordenamiento Ambiental y establece funciones.
LA RESOLUCIÓN 296/03 - SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE Sobre compuestos químicos relativos a capa de ozono – establece listado de sustancias
FLO
RA
Y F
AU
NA
.
BIO
DIV
ERSI
DA
D LEY 22421 - SOBRE FLORA Y FAUNA
Sobre conservación de la fauna. Establece ordenamiento legal en todo el territorio de la República. Deroga la ley 13908. Reglamentada mediante Decreto 691/81, cuya autoridad de es la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Declara de
interés público la fauna silvestre que habita el territorio de la República, su protección y conservación, propagación, repoblación, y aprovechamiento racional. La ley excluye a los animales comprendidos en las leyes de pesca. Sometiendo a la autoridad
jurisdiccional de aplicación con la dependencia especifica la calificación en casos dudosos. La Resolución 243/06 SAyDS establece el Plan de monitoreo para el uso sustentable y conservación del Zorro en Argentina. La
LEY XI Nº 10 (Antes LEY 3257). LEY 3373 (RAMA XI). DECRETO REGLAMENTARIO 868/90 Conservación fauna silvestre.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 15
TEMA LEGISLACIÓN NACIONAL LEGISLACIÓN PROVINCIA DE CHUBUT
Resolución 477/06 de la SAyDS establece el Plan Nacional del Manejo del Guanaco.
LEY 24375 - CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA Aprueba el Convenio sobre la Diversidad Biológica, adoptado y abierto a la firma en Río de Janeiro el 5.6.92. El Artículo 14 del
mismo establece la Evaluación del impacto y reducción al mínimo del impacto adverso, en su punto 1. Cada Parte Contratante, en la medida de lo posible y según proceda: a) Establecerá procedimientos apropiados por los que se exija la evaluación del impacto
ambiental de sus proyectos propuestos que puedan tener efectos adversos importantes para la diversidad biológica.
LEY XI Nº 49 Sustituye los Artículos 16, 19 y 22 de la Ley XI Nº 10 (antes Ley 3257) El texto de la presente norma vigente no se encuentra consolidado (aclaración en digesto).
SUEL
OS
LEY 22428 - DE SUELOS Establece el régimen legal para el fomento de la acción privada y pública de la conservación de los suelos. Establece exenciones
impositivas. Su Decreto reglamentario nº 681/81 B.O. 3/4/81.
RESOLUCION 13/08 (MAyCDS) Protección del suelo en áreas hidrocarburíferas. Mediante artículo 1 se establece que las empresas operadoras de las áreas hidrocarburíferas y gas, y las que cumplen
servicios en las etapas de exploración, perforación, workover y pulling de pozos deberán cumplimentar lo estipulado por el artículo 1 de la Resolución 01/08 - SHyM y las mismas deberán presentar ante este Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable un “Programa de Adecuación”.
LEY 24701 -CONVENCIONES LUCHA CONTRA LA DESERTIFICACION Aprueba la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación en los países afectados por sequía grave o
desertificación, en particular en África, adoptada en Paris, República francesa.
RESOLUCION 1/08 (SHyM) Protección del suelo durante actividades de exploración, perforación, workover y pulling.
LEY XVII Nº 9 ( antes LEY 1119)
Conservación de suelos
LEY XVII Nº 17 ( antes LEY 1921) Adhesión a la Ley Nacional 22428, sobre conservación de suelos.
TRA
NSP
OR
TE D
E C
AR
GA
S/
MER
CA
NC
IAS
PEL
IGR
OSA
S
DECRETO 779/95 Aprueba la reglamentación de la Ley 24449. Anexo A los Artículos 29 inciso e) y 56 inciso h). ANEXO S Establece el Reglamento
General para el transporte de mercancías peligrosas por carretera. Completarías Resolución 208/99, 110/97 y 195/97 de la Secretaria de Transporte. Los Anexos M, N y Ñ establecen la medición de Emisiones y Definiciones del art. 33 de la Ley de Tránsito.
La Resolución 1270/02 establece régimen emisiones.
RESOLUCION 720/87 (ST) Contiene el listado de materiales peligrosos. Tabla de incompatibilidades. Guía de emergencias. Modificada por Resolución 4/89.
RESOLUCION 195/97 - SECRETARIA OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTE Reglamento para el transporte de mercancías peligrosas por carretera.
EVA
LUA
CIÓ
N D
E IM
PA
CTO
AM
BIE
NTA
L
DECRETO 185/09 (MAyCDS) Reglamentación de la Ley Nro. 5439, la Ley 5541 (modificatoria de la Ley 5074) y del Expediente 2104/08-MAyCDS. -Anexo I, II, III, IV, V, VI y VII del presente Decreto
como reglamentación del Título I, Capítulo I y el Titulo XI Capítulo I del Libro Segundo de la Ley No 5439 - Código Ambiental de la Provincia del Chubut.
DECRETO 1476/11 (MAyCDS) Modificatoria del Dto. 185/09.
ENER
GÍA
S
REN
OV
AB
LES
LEY 26.190/2006 Regímenes de promoción. Energía eléctrica. Régimen de fomento nacional. Beneficios tributarios. Impuestos al valor agregado y a las ganancias. Tratamiento de adquisición de bienes de capital. Impuesto a la ganancia mínima presunta. Base imponible. Con las
modificaciones de la Ley 27.191 (B.O.: 21/10/15). Régimen de fomento nacional para el uso de fuentes renovables de energía destinada a la producción de energía eléctrica
LEY XVII-95/2011 Provincia de Chubut. Régimen de promoción de fuentes de energías renovables. Ley 26.190. Adhesión de la provincia. Incentivos fiscales. Impuestos sobre los ingresos
brutos y de sellos. Exenciones. Texto vigente. Texto ordenado por Ley V-137 (B.O.: 22/12/11 – Chubut). Con las modificaciones de la Ley XVII-126 (B.O.: 18/9/14 – Chubut). El objetivo de la presente ley es promover el desarrollo de las energías renovables en el ámbito provincial y, a través del mismo, contribuir al desarrollo
sustentable de la provincia, protegiendo al medio ambiente, fomentando la inversión, el crecimiento económico, el empleo, el avance tecnológico y la integración territorial.
DECRETO 531/2016 Aprobación de la Reglamentación de la Ley 26.190/2006.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 16
5.1.4. Proyectos asociados
El proyecto en sí no tiene asociado otro tipo de proyecto, sin embargo cabe aclarar que por su ubicación física,
tanto la obra como la operación, se encontrarán vinculada a las actividades normales que se desarrollan en la
Estación Transformadora denominada Pampa del Castillo bajo el control operativo de Transacue S.A.
5.1.5. Políticas de crecimiento futuro
Kosten no prevé la construcción de nuevas instalaciones en las inmediaciones del proyecto.
5.1.6. Vida útil
La vida útil del parque eólico estimada será de 20 años
5.1.7. Inversión requerida
Para el proyecto “Parque Eólico Kosten” se prevé una inversión aproximada de 60.000.000 dólares.
5.1.8. Ubicación física del proyecto
El emprendimiento se sitúa a 50 Km del casco céntrico de la ciudad de Comodoro Rivadavia por Ruta Provincial
Nº 26 al Sudeste de la Provincia del Chubut, en la zona central de la Cuenca del Golfo San Jorge. En los cuadros
que se presentan a continuación se detallan las coordenadas de los vértices del área total del proyecto y las
coordenadas de los aerogeneradores que serán montados.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 17
Cuadro 2: Coordenadas del sitio de ubicación del proyecto (vértices del área de proyecto).
Vértices
Coordenadas Geográficas WGS 1984 Coordenadas Gauss Krügger, Sistema de
Referencia POSGAR 94 WGS 1984 (Faja 2) Latitud Longitud X Y
V1 45° 48' 19,752" S 68° 3' 40,851" W 4927071 2572965
V2 45° 48' 19,441" S 68° 3' 6,670" W 4927072 2573704
V3 45° 48' 17,360" S 68° 3' 6,731" W 4927136 2573703
V4 45° 48' 17,185" S 68° 2' 40,794" W 4927135 2574263
V5 45° 48' 49,141" S 68° 2' 40,939" W 4926149 2574248
V6 45° 48' 49,944" S 68° 3' 41,301" W 4926139 2572945
Cuadro 3: Coordenadas de los aerogeneradores.
Vértices
Coordenadas Geográficas WGS 1984 Coordenadas Gauss Krügger, Sistema
de Referencia POSGAR 94 WGS 1984
(Faja 2) Latitud Longitud X Y G1 45° 48' 43,474" S 68° 3' 38,522" W 4926338 2573007
G2 45° 48' 38,308" S 68° 3' 38,584" W 4926498 2573008
G3 45° 48' 32,808" S 68° 3' 38,402" W 4926668 2573014
G4 45° 48' 26,886" S 68° 3' 38,632" W 4926850 2573011
G5 45° 48' 21,242" S 68° 3' 38,994" W 4927025 2573005
G6 45° 48' 46,395" S 68° 3' 23,262" W 4926244 2573335
G7 45° 48' 40,506" S 68° 3' 23,483" W 4926426 2573333
G8 45° 48' 34,730" S 68° 3' 23,827" W 4926605 2573328
G9 45° 48' 23,710" S 68° 3' 4,007" W 4926940 2573760
G10 45° 48' 30,937" S 68° 3' 4,255" W 4926717 2573752
G11 45° 48' 37,741" S 68° 3' 4,093" W 4926507 2573753
G12 45° 48' 44,934" S 68° 3' 4,110" W 4926284 2573749
G13 45° 48' 19,756" S 68° 2' 44,477" W 4927057 2574183
G14 45° 48' 26,433" S 68° 2' 44,687" W 4926851 2574176
G15 45° 48' 33,751" S 68° 2' 51,929" W 4926627 2574017
G16 45° 48' 41,982" S 68° 2' 52,067" W 4926372 2574011
Para acceder al área del proyecto desde el casco céntrico de la ciudad de Comodoro Rivadavia, se debe tomar
la Ruta Nacional Nº 3 hacia el Sur, a 10 Km del casco céntrico se encuentra un distribuidor de tránsito
perfectamente señalizado, donde se debe tomar hacia la derecha la Ruta Nacional Nº 26. Por esa carretera de
asfalto se transitan aproximadamente 45 km hasta alcanzar la Ruta Provincial Nº 37. Ingresar a mano izquierda
por la Ruta Provincial Nº 37, avanzar 3 kilómetros siempre en dirección SE por camino principal hasta las
inmediaciones del camino secundario que conecta con el futuro del parque eólico. (Ver Mapa de Ubicación).
Mapa 1: Mapa de accesibilidad
Mapa 2: Mapa de Ubicación
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 20
5.2. SELECCIÓN DEL SITIO
5.2.1. Selección del sitio y alternativas de ubicación
Para la elección del sitio no se realizaron estudios alternativos. Considerando que el sitio existente se
encuentra próximo a la estación transformadora de Pampa de Castillo, las características topográficas y
geomorfológicas del sitio (no existiendo obstáculos que permitan el normal funcionamiento de los
aerogeneradores), se estimó a este sector como idóneo para desarrollar la actividad.
5.2.2. Colindancias del predio
El proyecto se encuentra en los lotes Nº 171 y Nº 172, del departamento de Escalante de la provincia del
Chubut.
5.2.3. Situación legal del predio
Los lotes Nº 171 y Nº 172 pertenecen a Mario Gustavo GASTALDI Andrea Cristina GASTALDI. Se adjunta copia
legalizada de los permisos de superficiario firmados. Ver permiso superficiario (ANEXO I).
5.2.4. Urbanización del área
El predio donde será emplazado el proyecto corresponde a una área rural en donde las principales actividad
que se realiza se encuentran asociadas a las de extracción de hidrocarburos y en menor a la ganadería
extensiva de ovinos, por lo que los asentamientos humanos existentes corresponden a pobladores de los
cascos de las estancias y campamentos asociados a la actividad hidrocarburífera de la zona. Los centros
urbanos más cercanos son la ciudad de Comodoro Rivadavia a 50 Km y la Ciudad de Sarmiento a 100 km.
5.2.5. Uso actual del suelo y superficie requerida
El sitio en donde será emplazado el proyecto se encuentra ubicado a 50 Km de la ciudad de Comodoro
Rivadavia, en las inmediaciones del Yacimiento de Enap Sipetrol. En esta zona predomina la actividad
hidrocarburífera pudiéndose observar locaciones, caminos, tendidos eléctricos, líneas de conducción, baterías,
además de otras instalaciones petroleras. Para el proyecto se cuenta con 83 hectáreas, de las cuales serán
impactadas 11 hectáreas con el emplazamiento de: 16 aerogeneradores, 4120 m de tendido eléctrico soterrado,
3700 m de tendido eléctrico aéreo, la construcción de 3700 m de camino permanentes y temporales, ensanche
de 3500 m de un camino secundario y la construcción de un obrador.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 21
5.2.6. Requerimiento de mano de obra
Para la construcción del proyecto se estima una mano de obra de 28 personas. A continuación un detalle del
personal según las tareas a realizar en las etapas de preparación y construcción. No se consideran las etapas
de operación y abandono ya que no existe un personal específico afectado a dichas tareas. Al momento del
abandono se seleccionará el personal requerido.
Cuadro 4: Personal afectado al proyecto según tareas.
Etapa Tarea Mano de obra Cantidad
PR
EPA
RA
CIÓ
N Demarcación de límites del terreno
Desbroce del área de locación, camino
de acceso y línea de eléctricas.
Movimiento de suelos.
Nivelación inicial del terreno y el relleno
de sectores con desniveles.
Capataz 2
Maquinista 4
CO
NST
RU
CC
IÓN
Acopio de los componentes de los
aerogeneradores.
Excavación y movimiento de suelo.
Apertura, ensanche y enripiado de
caminos principales
Zanjeas y colocación de cableados.
Construcción de locación para
aerogeneradores y subestaciones.
Hormigonado de fundaciones.
Obra eléctrica: el tendido interno,
empalmes y los trabajos de adecuación
en la Estación Transformadora
Montaje de aerogeneradores y
subestaciones.
Relleno, nivelación y escarificado de
sitios intervenidos.
Limpieza del área
Recomposición de pista.
Capataz 2
Maquinista 4
Albañiles 20
Electricista 2
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., Junio de 2016 22
5.3. ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN
5.3.1. Cronograma de trabajo
Se estiman 530 días para la finalización de todos los trabajos, a continuación se grafica de modo espacial el
cronograma.
Cuadro 5: Cronograma tentativo
Tarea Tiempo estimado
(semanas)
Firma de contrato 1 Inicio de obra 1
Cierre de contrato con proveedores 9
Cierre financiero 10
Ejecución de obras civiles y eléctricas 38
Trabajo en planta y acopio 80 Montaje 11
Puesta en marcha bajo test (commissioning)
12
Test general de la instalación 8
Subestación – pruebas y recepción 5 Habilitación comercial 1
A continuación se grafica de modo espacial el cronograma, para ver cómo se distribuyen las diferentes tareas
en el tiempo. Se debe destacar que las tareas no tienen por qué durar meses enteros, pero en el cuadro se
consideró el lapso de un mes como unidad. Para mayores detalles sobre la duración de cada tarea se puede
consultar el cuadro 4.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 23
Tarea CRONOGRAMA TENTATIVO
1° Mes
2° Mes
3° Mes
4° Mes
5° Mes
6° Mes
7° Mes
8° Mes
9° Mes
10° Mes
11° Mes
12° Mes
13° Mes
14° Mes
15° Mes
16° Mes
17° Mes
18° Mes
19° Mes
20° Mes
21° Mes
22° Mes
23° Mes
24° Mes
25° Mes
Firma de contrato
Inicio de obra
Cierre de contrato con proveedores
Cierre financiero
Ejecución de obras civiles y eléctricas
Trabajo en planta y acopio
Montaje
Puesta en marcha bajo test (commissioning)
Test general de la instalación
Subestación – pruebas y recepción
Habilitación comercial
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 24
5.3.2. Preparación del sitio
La preparación del sitio corresponde a la primera etapa, en donde se realiza una limpieza del terreno. Para la
construcción del proyecto se deberá desbrozar el área y despejar el terreno, que posee una cobertura vegetal
variable que alcanza el 44%. Como pudo ser evidenciado en las inmediaciones del terreno a impactar existen
locaciones, caminos y picadas existentes. El proyecto de construcción del Parque Eólico tiene por objeto:
- Construcción de locaciones de 60 x 60 m para instalar 16 aerogeneradores NRGP 64 con sus
trasformadores individuales.
- Apertura de pista para el tendido de 4120 m de líneas eléctricas soterradas.
- Tendido de 3700 m de línea eléctrica aérea.
- Apertura de pista para la construcción de 3700 m de caminos permanentes y temporales.
- Ensanche de 3500 m de camino secundario.
- Construcción de obrador de 100 x 150 m.
Foto 1: Sitio donde se emplazará el Aerogenerador 1
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 25
Foto 2: Vista en dirección Norte desde el sitio de emplazamiento del Aerogenerador 1.
Foto 3: Sitio de emplazamiento del Aerogenerador 2
Foto 4: Vista en dirección Sur desde el sitio donde se ubicará el Aerogenerador 2.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 26
Foto 5: Sitio de emplazamiento del Aerogenerador 3
Foto 6: Vista desde el sitio donde se ubicará el Aerogenerador 3 en dirección Oeste.
Foto 7: Sitio de ubicación del Aerogenerador 4
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 27
Foto 8: Vista en dirección Este desde el sitio donde se ubicará el Aerogenerador 4.
Foto 9: Sitio de emplazamiento del Aerogenerador 6
Foto 10: Vista en dirección Norte desde el lugar donde se ubicará el Aerogenerador 6
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 28
Foto 11: Sitio de emplazamiento del Aerogenerador 7
Foto 12: Vista en dirección Este desde el sitio de ubicación del Aerogenerador 7
Foto 13: Sitio de emplazamiento del Aerogenerador 8
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 29
Foto 14: Vista en dirección Oeste desde el sitio de ubicación del Aerogenerador 8.
Foto 15: Vista en dirección Norte desde el lugar donde se ubicará el Aerogenerador 16.
Foto 16: Vista en dirección Este desde el lugar donde se ubicará el Aerogenerador 15.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 30
Foto 17: Interferencias eléctricas.
Foto 18: Poste de tendido eléctrico aéreo desafectado en las inmediaciones donde se ubicará el Aerogenerador 13.
Foto 19: Vista en dirección oeste desde el lugar donde se ubicará el Aerogenerador 13.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 31
Foto 20: Vista en dirección Oeste desde el sitio de ubicación del Aerogenerador 9.
Foto 21: Sitio de emplazamiento del Aerogenerador 10.
Foto 22: Vista en dirección Este desde el sitio de ubicación del Aerogenerador 11.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 32
Foto 23: Sitio de emplazamiento del Aerogenerador 12.
Foto 24: Alambrado.
Foto 25: Sitio donde se realizara el camino.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 33
Para realizar el cálculo del desbroce se tiene en cuenta la superficie que será afectada por las obras y la
cobertura vegetal existente en el área. La cobertura vegetal se estimó mediante los muestreos de campo y
observaciones en los sitios donde se emplazará el proyecto. En el cuadro que se presenta a continuación se
detalla el cálculo del desbroce de la traza del ducto.
Cuadro 6: Desbroce previsto para la obra
Obra Ancho
(m) Largo (m)
Superficie (m
2)
Cobertura vegetal
Desbroce (m
2)
Construcción de locación para el aerogenerador 1. (Terreno virgen)
60 60 3600 0.44 1584
Construcción de locación para el aerogenerador 2. (Terreno virgen)
60 60 3600 0.44 1584
Construcción de locación para el aerogenerador 3. (Terreno virgen)
60 60 3600 0.44 1584
Construcción de locación para el aerogenerador 4. (Terreno virgen)
60 60 3600 0.44 1584
Construcción de locación para el aerogenerador 5. (Terreno virgen)
60 60 3600 0.44 1584
Construcción de locación para el aerogenerador 6. (Terreno virgen)
60 60 3600 0.44 1584
Construcción de locación para el aerogenerador 7. (Terreno virgen)
60 60 3600 0.44 1584
Construcción de locación para el aerogenerador 8. (Terreno virgen)
60 60 3600 0.44 1584
Construcción de locación para el aerogenerador 9. (Terreno virgen)
60 60 3600 0.44 1584
Construcción de locación para el aerogenerador 10.
(Terreno virgen) 60 60 3600 0.44 1584
Construcción de locación para el aerogenerador 11.
(Terreno virgen) 60 60 3600 0.44 1584
Construcción de locación para el aerogenerador 12.
(Terreno virgen) 60 60 3600 0.44 1584
Construcción de locación para el aerogenerador 13.
(Terreno virgen) 60 60 3600 0.44 1584
Construcción de locación para el aerogenerador 14.
(Terreno virgen) 60 60 3600 0.44 1584
Construcción de locación para el aerogenerador 15.
(Terreno virgen) 60 60 3600 0.44 1584
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 34
Construcción de locación para el aerogenerador 16.
(Terreno virgen) 60 60 3600 0.44 1584
Construcción de obrador 100 150 15000 0.44 6600 Apertura de pista para tendido
eléctrico soterrado. (terreno virgen)
1,2 4120 4944 0.44 2175,36
Ensanche de camino secundario (camino secundario)
3 3500 10500 0.44 4620
Construcción de caminos permanentes y temporales.
(Terreno virgen) 6 3700 22200 0.44 9768
TOTAL 48.907,36
Como se verá más adelante, en el apartado de flora (3.8.6), el relevamiento contó de tres transectas
vegetación arrojando porcentajes similares de cobertura vegetal: 41% para las transectas 1 y 3 y 42%,
transecta 2.
Mapa 3: Mapa de Trazas
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 36
5.3.3. Interferencias a la traza
A continuación se detallan las coordenadas de las interferencias a las umediaciones de las trazas de caminos,
tendido eléctricos aéreos y soterrados, aerogeneradores.
Cuadro 7: Coordenadas geográficas de interferencias.
Interferencias
Coordenadas Geográficas – WGS 84
Longitud Latitud
Gasoducto 45°48'18.71"S 68° 3'40.60"O
Acueducto 45°48'49.74"S 68° 3'29.82"O
Tendido eléctrico 45°48'30.33"S 68° 2'48.76"O
Tendido eléctrico
desafectado 45°48'20.26"S 68° 2'43.72"O
Akambrado 45°48'31.40"S 68° 3'8.72"O
5.3.4. Operaciones y procesos
5.3.4.1. Construcción de caminos
En las inmediaciones del Parque Eólico Kosten a menos de 50 m existen caminos principales de yacimiento,
estos se encuentran enripiados, consolidados y con un mantenimiento permanente. Para la construcción del
Parque Eólico será necesario realizar la apertura de 3700 m en total entre caminos permanentes y temporales,
el ancho estimado de los mismos será de 6 m, además será necesario el ensanche de 3500 m de un camino
secundario hasta la estación transformadora de Pampa de Castillo. Para la construcción de los mismos se
tendrá en cuenta el escurrimiento superficial del agua y la erosión eólica; para ello se deberán enripiar los
caminos permanentes para evitar la erosión eólica y en la construcción se tendrá en consideración los
escurrimientos superficiales (inclinación de los caminos, construcción de canaletas).
5.3.4.2. Montaje de aerogeneradores, subestaciones y tendido eléctrico
Montaje de aerogeneradores
El proyecto “Parque Eólico Kosten” incorpora el montaje de 16 aerogeneradores con trasformadores
individuales. Para el montaje de los aerogeneradores e instalaciones asociadas será necesario el movimiento de
15.000 m3
de suelo aproximadamente, considerando locaciones con una superficie de 3600 m2 (60 x 60 m) a una
profundidad de 0,15 m para cada aerogenerador. Además se tuvo en consideración las dimensiones de las
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 37
fundaciones en donde serán montados los aerogeneradores, las cuales tienen 16 m de diámetro de base y una
profundidad de 2 m. Para las excavaciones serán utilizadas maquinas viales (cargadoras, retroexcavadoras) la
carga y trasporte se realizaran en camiones. Para el Hormigonado de fundaciones y plateas será de necesario
4800 m3 de hormigón el cual será transportado de la planta elaboradora con camiones habilitados. Los
materiales restantes asociados al movimiento de suelo serán aculados en el predio sin afectar terrenos
adyacentes y sin generar obstrucciones viales, luego de finalizar las obras se le dará disposición final según
corresponda.
A continuación se presentan imágenes representativas de construcciones de fundaciones.
Foto 26: Construcción de fundación.
Foto 27: Construcción de fundación.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 38
Foto 28: Construcción de fundación.
A continuación se presenta una figura para evidenciar como serán emplazados los aerogeneradores en relación
al transformador.
Figura 1: Esquema de ubicación del aerogenerador y transformador.
Tendido eléctrico soterrado
Todos los aerogeneradores se hallarán interconectados a través de un cableado de disposición subterránea,
con lo cual se prevé la construcción de zanjas, cuya profundidad y ancho se ajustará a las necesidades del
proyecto. El ancho de la zanja variara de 0,60 m a 1,2 m a una profundidad de 0,80 m, el máximo total de
movimiento de suelo estimado para 4120 m de línea eléctrica soterrada será de 3955 m3. Para las excavaciones
serán utilizadas maquinas viales (cargadoras, retroexcavadoras) la carga y trasporte se realizaran en camiones
batea. Los materiales restantes asociados al movimiento de suelo serán acumulados en el predio sin afectar
terrenos adyacentes y sin generar obstrucciones viales, luego de finalizar las obras se le dará disposición final
según corresponda.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 39
El cable será tendido dentro de cañerías de polietileno de 3 a 5 mm de espesor, los zanjeos para cables
subterráneos serán paralelos a los caminos y la cañería deberá protegerse con arena o tierra extraída de la
zanja, previamente zarandeada, para extraerle cualquier elemento punzante que pueda dañarla, luego se
protegerá con ladrillos o media caña de hormigón y previamente al relleno se colocará una malla ó cinta de
PVC que señalice el tendido indicando precaución y/o peligro y consecuentemente la existencia de un servicio
enterrado.
Figura 2: Esquema del tendido del tenido de cable.
Tendido eléctrico aéreo
La línea eléctrica aérea será construida con soportes de columnas hormigón pretensadas de aproximadamente
14 m de altura, los conductores serán de 120/20 AlAc (aleación de aluminio con alma de acero), y estarán
ubicados en una configuración triangular, soportados por cadenas de aisladores. La sujeción de las cadenas de
aisladores, será a través de ménsulas de hormigón.
Las bases de los soportes serán del tipo monobloc de hormigón con dimensiones de aproximadamente
1,1x1,1x1,6 m. (Ver anexo X con especificaciones)
La traza será tal que, saliendo de la ET Pampa del Castillo, será paralela a la línea de 132 kV existente y habrá
un cruzamiento de línea por debajo de esta, respetando los lineamientos de la reglamentación de la asociación
electrotecnia argentina, en un punto cercano a un soporte del tipo suspensión de la línea citada. Con el fin de
no interferir en caso de mantenimiento de ambas líneas, este cruzamiento no será inferior de 20 m del soporte
de la línea de 132 kV.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 40
Para este cruce, la línea deberá quebrar su traza en un ángulo de 90° con el fin que el cruce se realice en forma
perpendicular a la línea de 132 kV existente.
Luego del cruce, la línea de 33 kV, acometerá a la playa de maniobras del parque que consistirá en equipos de
protección y maniobras para la operación propia del parque.
5.3.4.3. Tecnologías a utilizar
Los aerogeneradores NRGP 64 son generadores asincrónicos con un área de barrida de 3.217 m2
y una
producción nominal de 1.500 kW. Los aerogeneradores están conformados principalmente por góndola, rotor, la
torre y controladores. La góndola tiene un peso de 68 toneladas y contiene los componentes esenciales del
aerogenerador como: el multiplicar de velocidad, freno, generador, etc. El rotor tiene un peso de 37 toneladas y
en él están instaladas 3 palas que cumplen la función de captar el viento y trasmitir su potencia al buje. La torre
cumple la función de pie y conector de la góndola. (Ver Anexo II con las especificaciones técnicas del
aerogenerador). El trasformador modelo TATBA 1680 / 15 E tiene una potencia nominal de 1680 kVA, es
refrigerado con aceite mineral, tiene un peso de 4250 Kg y está diseñado para mantenerse a intemperie. Cada
trasformador se ubicará en las inmediaciones del aerogenerador sobre una platea de hormigón con bandeja
colectora y cerco perimetral con cartelería identificatoria. (Ver Anexo III con las especificaciones técnicas del
trasformador)
Figura 3: Imagen esquemática de la góndola.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 41
Los aerogeneradores NRGP 64 a utilizar tendrán las siguientes características:
Cuadro 8: Datos técnicos del aerogenerador NRGP 64
Aerogenerador NRGP 64
Altura desde piso al centro de nariz 70 m
Diámetro del rotor 64 m
Velocidad nominal del generador 1500 pm
Velocidad de viento de arranque 4 m/s
Velocidad de viento de corte 25 m/s
Potencia nominal 1500 Kw
Voltaje / Frecuencia 690 V 50 HZ
Limite operativo de temperatura exterior -30 ºC a + 40 ºC
Figura 4: Imagen representativa de las dimensiones del molino eólico.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 42
Figura 5: Aerogenerador NRGP 64
5.3.4.4. Obrador
El obrador cumplirá la función de dar resguardo a los materiales y residuos, y contar un sector para que el
personal pueda coordinar la logística de trabajo, realizar controles del parque eólico y realizar los
mantenimientos preventivos. Esta infraestructura contará con una superficie de 15.000 m2 y en ella serán
emplazados oficinas, comedor, sanitarios, depósito de materiales, depósito de equipamiento, talleres, depósito
para residuos peligros y para residuos no contaminados, playa de maniobra, estacionamiento para flota pesada
y flota liviana, sala de control, sala de energía y grupos auxiliares, taller de reparación y manteniendo. La
construcción de estas instalaciones respetará los estándares y normas que garanticen la protección de
ambiente y seguridad de los operarios. Los depósitos de acopio transitorio de residuos peligrosos, se
mantendrán en el resguardo del ambiente, los efluentes provenientes de comedor y sanitarios tendrán un
tratamiento primario y secundario, el predio libre de construcción se encontrara enripiado. Ver Anexo IV
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 43
5.3.5. Equipos a utilizar
A continuación se presenta un detalle de los equipos a utilizar en las etapas de preparación, y construcción.
Cuadro 9: Equipo a utilizar en el proyecto
Equipo
Equipos viales
motoniveladoras retroexcavadoras
grúas de 100 Ton
grúas de 900 Ton
Equipo de compactación neumático
Camiones (regador, cisterna, semirremolques playos, voladores) Camionetas de servicio y trasporte
Equipos de medición
Cinta métrica
Delgas de espesores 0,03 – 1mm Calibre
2 x calibres digitales con soporte
Instrumento de medición eléctrica hasta 1000 V
Herramientas hidráulicas de potencia
Herramienta hidráulica de pretensión (HYTORC o similar) Manguera hidráulica
Base de la herramienta hidráulica - llave de tamaño (WS) 46
Base de la herramienta hidráulica WS 55
Base de la herramienta hidráulica WS 60
Gato hidráulico 25Tn con bomba de mano (ej. ENERPACK)
Manómetro 0 – 250 bar
Manómetro de manguera 0 – 250 bar (también para el sangrado)
Herramientas estándares Torquímetro 30 – 300 Nm con encastre ½"
Torquímetro 300 – 1000Nm con encastre ¾"
Llave tubo hexagonal, WS 10 – 41 con criquet
Llaves combinadas, WS 8 - 27,
Llaves combinadas, WS 30 - 46, 55, 60, Llaves Allen, WS 10, 12, 14, 17, 19, 22, 32
Destornilladores planos y Philips chicos y grandes
Linterna
Herramientas hidráulicas de potencia
Herramienta hidráulica de pretensión (HYTORC o similar)
Manguera hidráulica
Base de la herramienta hidráulica (WS) 55 Base de la herramienta hidráulica 60
Base de la herramienta hidráulica 70
Herramientas estándares
Llaves combinadas, WS 60, 70
Llaves combinadas, WS 10 – 32 Llave tubo hexagonal, WS 10 – 32 con criquet
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 44
5.3.6. Materiales
Para el proyecto en cuestión se prevé utilizar un total 17.000 m3
de áridos de la cantera, estos serán
transportados en bateas de 25 m3 con empresas trasportista habilitada, la cantera de donde serán extraídos de
la cantera “Las Vertientes” de Ricardo Francisco Hermoso (ver habilitación en anexo XI). El agua prevista a
utilizar para el total de la obra será de 1000 m3 para toda la obra, esta será transportada camiones cisternas
con capacidad para 5 m3 con empresas trasportista habilitada. Además se contará con agua envasada para el
consumo diario.
Los aerogeneradores, subestación, cables, hormigón para la construcción de fundaciones y platea serán
trasportados con camiones habilitados desde la ciudad de Comodoro Rivadavia. Para el trasporte de los
mismos se tomarán las medidas de seguridad adecuadas: cartelería, comunicación con personal de tránsito,
permiso en caso de ser necesario, entre otros.
Se utilizarán aceites marca Texaco Meropa 320 (405 litros por turbina) y Texaco Rando HDZ LT 32 en volúmenes
mínimos.
5.3.7. Obras y servicios de apoyo
Paras las etapas de preparación del sitio y construcción será necesaria instalar 3 oficinas móviles de 12 m de
largo por 2,4 m de ancho, a efectos de contar para realizar logísticas de trabajos, almacenar herramientas,
materiales y residuos, las mismas serán emplazadas en terrenos previamente desbrozados.
5.3.8. Requerimiento de energía
Para realizar las tareas se contará con energía eléctrica suministrada un grupo electrógeno de 10 kw
alimentado con 20 L de combustibles diarios los cuales serán trasportados en bidones homologados y tendrán
bandeja colectora.
5.3.9. Residuos generados
Para la etapa de preparación del sitio y construcción se prevé la generación de residuos domiciliarios y residuos
peligrosos.
Residuos domiciliarios
Son aquellos constituidos por restos de comidas, productos biodegradables, residuos de oficina, envases
descartables y aquellos residuos no contaminados originados por la actividad de la empresa. Los residuos
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 45
sólidos domiciliarios (plásticos, residuos orgánicos, productos biodegradable, residuos de oficina, etc.) serán
dispuestos transitoriamente en bolsas de polietileno las cuales se ubicaran en recipientes (tambores y/o
contenedores) metálicos o plásticos identificados por color blanco con la leyenda (Residuos Tipo A). Los
residuos de la asociados a la obra (plástico, maderas, gomas, cauchos, nylon, vainas de cable, retazos de cables,
repuestos mecánicos híbridos, tambores metálicos etc.) serán almacenados transitoriamente en recipientes de
color verde con letras negras, identificados con la leyenda “Residuos Tipo B”, o contenedores con bolsa de
polietileno o volquetes con protección de ingreso de agua.
Se estima que serán generados aproximadamente 5 m3 de residuos asimilables a domiciliarios, los mismos. Los
Residuos domiciliarios y de obra asimilables a los domiciliarios serán retirados por trasportistas habilitados y
enviados a disposición final a operadores habilitados para tal fin.
Residuos peligros
En caso de generarse corrientes de Residuos Peligrosos, los mismos se gestionarán acorde a la legislación
vigente, a saber: generador inscripto, transportista y tratador habilitados. Los residuos peligrosos solidos
susceptibles ser originados por la actividad de la empresa serán electrodos de soldadura, recipientes de pintura
o aceite, además aquellos residuos que estén contaminados con aceites, productos químicos u otra sustancia
perjudicial para el hombre o el ambiente (trapos, guantes, estopas, pinceles o rodillos y otros elementos
contaminados). Los residuos peligrosos sólidos serán almacenados transitoriamente en recipientes de color
rojo con letras blancas, identificados con una leyenda “Residuos Tipo C” o contenedores especiales con bolsa
de polietileno; se mantendrán cerrados, en lugar fresco, bien ventilado alejado de fuentes de calor e ignición,
bajo techo. Los residuos peligros líquidos originados por la actividad de la empresa serán almacenados
transitoriamente en recipientes herméticos asegurando estabilidad, en resguardo del ambiente y con bandejas
colectoras. Se estima que serán generados aproximadamente 1 m3 de residuos peligros, los cuales serán
retirados por trasportistas habilitados y enviados a disposición final a operadores habilitados para tal fin.
5.3.10.Efluentes Líquidos
Para las etapas de preparación de sitio y construcción del parque eólico solo se prevé generar aguas negras,
para ello se utilizaran baños químicos de empresas habilitadas y trasportistas habilitados, las cuales estarán a
cargo de la gestión (trasporte, disposición final etc.) de los efluentes cloacales.
5.3.11.Emisiones a la atmosfera
Para las etapas de preparación de sitio y construcción no se prevé fuentes fijas de contaminación atmosférica,
las fuentes de contaminación serán móviles y estarán asociadas a la combustión interna de los vehículos,
maquinas viales y polvo en suspensión producto del movimiento de suelo.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 46
5.3.12.Residuos semisólidos
No se generarán residuos semisólidos durante la ejecución de la obra.
5.3.13.Desmantelamiento de las estructura de apoyo
Las oficinas móviles serán retiradas al momento de finalizar la etapa de construcción.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 47
5.4. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
5.4.1. Programa de operaciones
Una vez terminada la obra, se da paso a la etapa de operación y mantenimiento de la empresa. En esta etapa
entran en consideración las siguientes actividades:
- Coordinación y logística.
- Control del parque eólico
- Control del pronóstico.
- Transporte de energía a la Estación Transformadora.
- Mantenimiento de equipos.
- Gestión de residuos sólidos y líquidos.
- Monitoreo de instalaciones para asegurar el correcto funcionamiento y evitar contingencias ambientales.
5.4.2. Recursos naturales que serán aprovechados
En la etapa de operación solo será provisto del recurso de los vientos predominantes.
5.4.3. Equipos requerido para las etapas de operación y mantenimiento
A continuación se presentan los equipos requeridos para la etapa de operación y mantenimiento.
Cuadro 10: Equipo a utilizar en el proyecto
Equipo Herramientas hidráulicas de potencia
Herramienta hidráulica de pretensión (HYTORC o similar)
Manguera hidráulica
Base de la herramienta hidráulica - llave de tamaño (WS) 46
Base de la herramienta hidráulica WS 55
Base de la herramienta hidráulica WS 60
Gato hidráulico 25Tn con bomba de mano (ej. ENERPACK)
Manómetro 0 – 250 bar
Manómetro de manguera 0 – 250 bar (también para el sangrado) Herramientas estándares
Torquímetro 30 – 300 Nm con encastre ½"
Torquímetro 300 – 1000Nm con encastre ¾"
Llave tubo hexagonal, WS 10 – 41 con criquet
Llaves combinadas, WS 8 - 27, Llaves combinadas, WS 30 - 46, 55, 60,
Llaves Allen, WS 10, 12, 14, 17, 19, 22, 32
Destornilladores planos y Philips chicos y grandes
Linterna
Herramientas hidráulicas de potencia
Herramienta hidráulica de pretensión (HYTORC o similar)
Manguera hidráulica Base de la herramienta hidráulica (WS) 55
Base de la herramienta hidráulica 60
Base de la herramienta hidráulica 70
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 48
Equipo
Herramientas estándares
Llaves combinadas, WS 60, 70
Llaves combinadas, WS 10 – 32
Llave tubo hexagonal, WS 10 – 32 con criquet
5.4.4. Requerimiento de personal
Como el parque eólico posee un sistema automático para las etapas de operación y mantenimiento se contará
de cuadrillas conformadas por dos supervisores y dos operarios.
5.4.5. Materia prima e insumos
Los insumos necesarios durante el funcionamiento de los aerogeneradores consistirán en repuestos del
equipamiento, herramientas de mano, aceite y grasa para los mantenimientos preventivos. A continuación se
identifican los gastos anuales de aceite o grasa para cada parte de las instalaciones.
Cuadro 11: Insumos a utilizar en el mantenimiento de equipos.
GRUPO PARTES NOMBRE DE GRASA O ACEITE GASTO
ANUAL GASTOS 16
AEROGENERADORES Unidad
ASCENSOR
cremallera LAGERMEISER WHS 2,4 38,4 KG
reductora SAE 90 EP ELF 2 32 LTS.
CAJA caja MobilSHCXMP 320 93 1488 LTS.
COUPLING coupling MobilSHC 1024 39 624 LTS.
GENERADOR generador KluberBEM41- 132 0,5 8 KG
ROD.PPAL rod.ppal Renolit cxi 2 8 128 KG
YAW
motoreductores MobilSHCXMP 320 22 352 LTS.
piñón y corona Ceplatyn spray 2 32 KG
patines Lagermeister 4 64 KG
HUR
rodamiento de pala Rodina 15 240 KG
rodamiento de moto reductor
GADUS 0,5 8 KG
motoreductor MobilSHCXMP 320 6,5 104 LTS.
piñón y corona Ceplatyn spray 2 32 KG
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 49
5.4.6. Subproductos por fase de proceso
En las etapas de operación y mantenimiento no serán obtenidos ningún tipo de subproducto.
5.4.7. Producto finales
El producto final del Parque Eólico Kosten será la energía eléctrica que será inyectada al sistema
interconectado Nacional a través de la Estación Trasformadora de Pampa del Castillo en el nivel de 132
kV.
5.4.8. Forma y característica de trasporte
Las materias primas serán trasportadas por pick-up o camiones habilidades, dependiendo de las
necesidades.
5.4.9. Medidas de higiene y seguridad
Para cada etapa de operación y mantenimiento del parque eólico se deben tener en cuenta las
siguientes medidas:
- Utilizar equipos de protección personal (casco, arnés, guantes, casco, calzado de seguridad,
etc.).
- Conocer los procedimientos de trabajo, en caso de no conocerlos consultar a un superior.
- Comunicar a un superior toda condición de riesgo.
- Conocer el Plan de Contingencia y el rol de llamados.
- Se prohíbe el consumo de alcohol y drogas que alteren los sentidos.
- Participar en capacitaciones de la empresa y poner en práctica lo aprendido.
- Ser cuidadoso en el desplazamiento de vehículos previniendo golpes a objetos y personas.
- Evitar sobrecargar las paletas o los montacargas.
- Verificar la existencia de certificados de aptitud de máquinas pesadas, cables, cadenas,
cuerdas, ganchos, eslingas, etc. (certificación de aptitud técnica operativa y de seguridad).
- Se deberá contar con sistema de comunicación entre el supervisor a cargo y los diversos
equipos de inspección y operación de las instalaciones.
- Contar con arrestallamas en los vehículos, cuyo uso será obligatorio en los casos en que existan
riesgos de incendio.
- Todas las máquinas con alimentación eléctrica deberán tener puestas a tierra.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 50
5.4.10.Requerimientos de energía
Para realizar las tareas se contará con energía eléctrica suministrada de la Línea eléctrica de 13,2 KV
proveniente de Estación Transformadora Pampa del Castillo a través de un trasformador de 64 KVA
refrigerados por aceite. Las fuentes de combustibles para los vehículos serán las estaciones de servicio.
5.4.11.Requerimientos de agua
Se estima que los operarios del parque eólico se consumirán 40 bidones de 20 L de agua al mes.
5.4.12.Residuos generados
En la etapa de operación y mantenimiento se estima que los residuos generados serán residuos sólidos
urbanos, asociado a la actividad diaria y residuos peligros (Y48 con Y8 e Y9) asociados al mantenimiento
de equipos. Los residuos mencionados serán gestionados según el plan de gestión de residuos en el
Anexo V.
5.4.13.Efluentes líquidos
Con respecto a este punto, los líquidos cloacales serán gestionados de acuerdo a la legislación vigente de la
Provincia de Chubut (Resolución 32/2010-MAyCDS).Las aguas grises y negras recibirán un tratamiento
primario, secundario y terciario.
Para la etapa de operación y mantenimiento se prevé generar aguas grises y negras, provenientes de baños y
comedor. Para el tratamiento de estos efluentes se construirá un biodigestor con capacidad para 10 personas.
En el Anexo VI figura el manual de especificaciones técnica del biodigestor Rotoplas.
El sistema se compone de un tanque séptico, cámara de contención de lodos estabilizados, sistema de
extracción de lodos y filtros de aros PET, a continuación se presenta el sistema de tratamiento de efluentes
cloacales Rotoplas:
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 51
Figura 6: Sistema de tratamiento de efluentes cloacales
5.4.14.Emisiones a la atmósfera
Para las etapas de operación y mantenimiento no se contemplan fuentes fijas de contaminación atmosféricas,
las fuentes de contaminación serán móviles y estarán asociadas a la combustión interna de los vehículos.
5.4.15.Residuos semisólidos
No se generarán residuos semisólidos durante las etapas de operación y mantenimiento del parque eólico.
5.4.16.Niveles de ruido
Los ruidos predominantes con los aerogeneradores en marcha son producto de la turbina y el ruido
aerodinámico de las palas del aerogenerador girando. Los dB del aerogenerador dependerán de la velocidad de
giro de las palas aumentando de manera directamente proporcional con la velocidad de giro. Los
aerogeneradores a instalar poseerán un sistema que permite una variación de las velocidades de giro del rotor
de un 60% aproximadamente en relación con la velocidad nominal. La velocidad del rotor puede variar hasta un
30% por encima o por debajo dela velocidad sincrónica. Esto reduce las fluctuaciones no deseadas en la
producción suministrada a la red eléctrica y minimiza las cargas en las partes esenciales del aerogenerador.
Los niveles de ruido de los aerogeneradores disminuye a medida que se aumenta la distancia de la fuente
emisora, a 350 m un gran aerogenerador el nivel de ruido será entre 35 y 45 dB. A continuación presentamos
un gráfico de un aerogenerador de 1 MW con una velocidad en el extremo de la pala de 60 m/s, que evidencia
el decrecimiento de los dB en relación a la distancia en metros.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 52
Fuente: López Villarrubia 2012.
5.4.17.Radiación ionizante o no ionizantes
No funcionaran equipos que producirán radiación.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 53
5.5. ETAPA DE CIERRE O ABANDONO
5.5.1. Programa de restitución del área
Considerando que las líneas eléctricas soterradas luego de la etapa de abandono, carecen de riesgo ambiental;
y que las medidas de mitigación de los impactos apuntan a favorecer los procesos de revegetación de aquellas
superficies intervenidas de manera que al finalizar la vida útil del proyecto estos sitios se encontrarán en un
estado avanzado de revegetación. El costo ambiental del retiro del material soterrado no resulta razonable
frente a los beneficios de su soterramiento permanencia la generación de disturbios que no conducirán a
mejorar la situación ambiental existente.
5.5.2. Monitoreo pos- cierre requerido
Luego de la etapa de abandono y considerando que el parque eólico no tiene impactos significativos más que
los desbroces producto de la construcción de locaciones, contingencias y ruido asociado al normal
funcionamiento del parque eólico, se propone realizar monitoreo de vegetación y fauna a efectos de evidenciar
el nivel de repoblamiento vegetal y riqueza de especies, así como monitorear el impacto ambiental provocado
en la avifauna.
5.5.3. Planes de uso del área
Al concluir la vida útil de la obra y habiéndose realizado las tareas correspondientes de abandono, el área
podrá tener diversos (ganadería extensiva, explotación hidrocarburífera, etc.).
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 54
5.6. ANÁLISIS DEL AMBIENTE
5.6.1. MEDIO FÍSICO
5.6.1.1. Climatología
Para la clasificación del clima se utilizaron los datos de la estación meteorológica de Comodoro Rivadavia del
Servicio Meteorológico Nacional (SMN). La estación se encuentra a 46 metros sobre el nivel del mar y se
encuentra ubicada en la zona norte de la ciudad, en el aeropuerto de la misma. Es la estación Nº 87860 del
SMN y se denomina COMODORO RIVADAVIA AERO. Sus coordenadas geográficas son:
• Latitud: 45º 47´ Sur
• Longitud: 67º 30´ Oeste
Figura 7: Estaciones Meteorológicas de Chubut y Santa Cruz. Los puntos verdes representan las estaciones
meteorológicas, el punto rojo representa el área de estudio.
Temperatura:
Como se puede observar en la siguiente figura, los meses más fríos son Junio, Julio, Agosto y los más cálidos
son Diciembre, Enero y febrero (Datos del SMN periodo 1990 – 2006). La temperatura promedio anual es de
13,17 ºC (Datos del SMN periodo 1990 – 2006) y los valores anuales medios de la temperatura máxima y
mínima son 19,67 ºC y 7,9ºC respectivamente (datos de tutiempo.net periodo 1990 – 2004, faltan datos
correspondiente a los años 2001 y 2005)
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 55
Figura 8: Temperaturas medias en el periodo 1990 – 2006.
Cuadro 12: Datos extremos (Periodo 1961 -1990)
Temperatura Verano Otoño Invierno Primavera
Temperatura máxima (ºC) 39.4 37.3 24.6 34.8
Temperatura Mínima (ºC) 2.0 -4.6 -8.5 -5.7
Humedad relativa:
En los meses que abarcan las estaciones de primavera - verano se producen bajos valores de humedad y en
otoño - invierno los porcentajes son más altos. Los valores medios más altos son del 63 %, los de la media
del 51.2 % y los medios de mínimas del 41%.
La marcha diaria de la humedad relativa muestra una variación inversa a la temperatura del aire.
Nevadas:
La ocurrencia de nevadas es un fenómeno común en la región. Para el análisis de éste fenómeno se
consideraron los datos presentados en la estadística del SMN del periodo 1971 al 1980.
En Comodoro Rivadavia la época de nevadas se extiende entre marzo y octubre, con las mayores
frecuencias mensuales en Junio, Julio y Agosto, siendo la media anual de 6 nevadas. La nieve en general, no
permanece sobre la superficie durante mucho tiempo, sino que al cabo de 2 a 7 días, de acuerdo con las
condiciones ambientales, tiende a fundirse e incorporar el agua al suelo, o escurrir según el caso.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 56
Viento:
Es el factor limitante y/o condicionante de muchas actividades, pero es al mismo tiempo un recurso natural
potencialmente útil, desde el punto de vista del aprovechamiento como energía eólica. Dos son los valores a
considerar para su caracterización, la intensidad o velocidad y la dirección.
En Comodoro Rivadavia se registra un promedio anual de 30 km/h, los meses más ventosos son Noviembre,
Diciembre y Enero, los menos ventosos son Mayo, Junio y Julio; esto no significa que haya grandes
diferencias entre sí, ya que la intensidad media mensual es bastante similar a lo largo del año. La dirección
marcadamente dominante es del oeste, a la que le sigue la del noroeste. En todos los meses del año se han
registrado vientos cercanos a los 150 Km/h y aún superiores.
Evapotranspiración potencial:
Es un elemento climático que representa la demanda de agua de la atmósfera, que se debe asociar a la
precipitación, para poder conocer la verdadera condición hídrica de un lugar y momento dado.
Siendo el valor de evapotranspiración para Comodoro Rivadavia de 1707mm.
Precipitación:
Es el elemento climático que quizá mejor característica a un determinado lugar. Es uno de los principales
determinantes de la vegetación natural. En Comodoro Rivadavia el monto de las presipitaciones es bajo. En
la siguiente figura se observa que los meses de mayor presipitacion se ubican a mediados y fines del atoño,
son Mayo Y junio con 45,04 mm y 44,58 mm respectivamente y a principio de verano se encuentra el mes
con menos precipitaciones (Diciembre) con 8,62 mm.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 57
Figura 9: Precipitaciones medias mensual en el periodo 1990 – 2006.
Con todos estos datos podemos concluir que el área en estudio posee un régimen climático del tipo
mediterráneo ya que posee veranos muy secos y cálidos que alternan con inviernos húmedos y templados. Las
precipitaciones extremas de la estación seca y húmeda poseen fases opuestas en lo que respecta a la
declinación del sol. El ciclo térmico tiende a ser uniforme.
El clima es de tipo fresco y desértico debido a que la evaporación excede a la precipitación media anual, el
clima es árido con precipitación anual inferior a los 250 mm ya que la temperatura anual media es menor a los
18ºC.
Para clasificar el clima se utilizó la clasificación de Köeppen, la cual es una clasificación integral que tiene en
cuenta los tipos de vegetación y la co-variación entre temperatura y precipitación.
El viento es la variable condicionante, afectando al área con dirección predominante Oeste. Estos vientos
aumentan su velocidad en las mesetas, debido al fenómeno que se produce cuando el aire, al levantarse y
expandirse sobre la superficie de las mismas, es reemplazado por el aire más frío proveniente de la Cordillera
de Los Andes.
En las mesetas hay nevadas frecuentes que constituyen la fuente principal de agua. La nieve al derretirse
penetra el basalto poroso, para luego formar manantiales en los flancos de las mesetas disectadas.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 58
Figura 10: Mapa climático de Argentina Tomado de La Argentina en Mapas de Conte et al. (2012).
5.6.1.2. Topografía
La topografía del área donde se propone ubicar los aerogeneradores del proyecto Parque Eólico Kosten,
corresponde a la cota máxima en los alrededores. Se trata de un plano morfológicamente mesetiforme con una
altura máxima de 760 m.s.n.m.. La pendiente regional muy suave hacia noreste.
.
Mapa 4: Mapa Topográfico
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 60
5.6.1.3. Geología
Introducción
La interpretación, descripción y el Mapa Geológico están basados en la Hoja Geológica 4569-IV Escalante, del
Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR), software libre de información satelital Google Earth y la
observación directa in situ.
Marco geológico.
La Cuenca del Golfo San Jorge, se ubica al centro - sur de Chubut y ocupa parte del norte de Santa Cruz. Es una
cuenca de intraplaca, de génesis extensiva, vinculada a la ruptura del supercontinente Gondwana.
Se extiende como una fosa de dirección E-W, entre dos áreas positivas, El Macizo Nordpatagónico por el norte
y El Macizo del Deseado por el sur. El área de estudio se ubicada en Pampa del Castillo en el flanco norte de la
cuenca Golfo San Jorge.
Las unidades geológicas que afloran en superficie en área que abarcará el proyecto, corresponden a los
Depósitos aterrazados de la Pampa del Castillo. Yacen a los depósitos aterrazados, Fm Santa Cruz del Mioceno
Inferior a Medio.
Estratigrafía del área.
Formación Santa Cruz – Mioceno Inferior a Medio
La unidad geológica aflora en la parte alta de ambos flancos de la Pampa del Castillo. Al este del alto
topográfico, aflora de los 450 a 500 m.s.n.m., mientras que el flanco oeste lo hace desde los 650 m.s.n.m.
Los afloramientos de Fm. Santa Cruz están constituidos por areniscas de coloración gris verde amarillento, gris
pardusco y gris claro, de poca consolidación. Frecuentemente con estructuras micro y macro entrecruzadas.
También presenta conglomerados intraformacionales, fangolitas tobaceas y paleosuelos, con tobas arenosas
friables intercaladas.
Bellosi (1995) mide un espesor aproximada de 200 m en el Trébol – Pampa del Castillo.
En cuanto al contenido fosilífero, ésta unidad es portadora de restos de vertebrados, troncos petrificados y
estructuras edáficas orgánicas. En el borde este de la Pampa del Castillo a partir de la cota 450 m.s.n.m.,
Feruglio (1936) estudió restos fósiles de mamíferos atribuidos a Astrapotherium magnum propio de
Sudamérica, Nematherium auca un milodóntido basal, de los más antiguos perezosos gigantes hallados. Éstos
fósiles tienen una edad de alrededor de 15 millones de años.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 61
Depósitos aterrazados de la Pampa del Castillo - Plioceno
Corresponde al nivel de terrazas fluviales más elevado en toda la zona. La unidad está constituida
principalmente por gravas arenosas. Las composición de los clastos es de origen volcánico, presentan textura
porfírica, están fuertemente redondeados y el tamaño promedia los 10 cm . Son de procedencia alóctona,
habrían provenido desde la zona cordillerana donde los afloramientos de rocas volcánicas Jurásicas están
ampliamente distribuidos, Césari et. al. (1986).
El depósito gravo arenoso puede llegar a tener hasta 20 m de espesor, acuñándose hacia los altos estructurales
del Cretácico y Paléogeno.
La importante acumulación de gravas se generó a partir del derretimiento de los hielos acumulados durante un
periodo glacial que afectó a la cordillera patagónica, Césari et. al. (1986). Éstas gravas se consideran depósitos
fluvioglaciares que fueron depositadas por flujos de alto régimen, por corrientes de diseño entrelazado,
rellenando zonas topográficas deprimidas.
El diseño de los paleodrenajes ha quedado grabado en la superficie de la meseta, expresado en paleocauces
que presentan zonas alongadas y deprimidas donde se arraiga vegetación de mayor porte. Esto, permite
determinar la dirección de la escorrentía en dirección suroeste – noreste.
En cuanto al potencial fosilífero de la unidad es escaso, el tamaño de la litología que la conforma indica una alta
energía del medio que transportaba el tamaño de clastos involucrados. Por lo tanto no favorece la preservación
de fósiles.
No obstante, se menciona que en los sectores donde dominan las facies arenosas por sobre las gravosas, el
potencial de preservación de restos fósiles es mayor. Esto está evidenciado por el hallazgo de vertebrados
fósiles en terrazas fluviales por Tauber y Palacios (2006).
Mapa 5: Mapa Geológico
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 63
5.6.1.4. Geomorfología
El área donde se propone instalar el proyecto Parque Eólico Kosten, se asienta sobre la unidad geomorfológica
Pampa del Castillo. Morfológicamente corresponde a un relieve mesetiforme a 760 m.s.n.m. cubierto por un
plano de gravas de espesor variable, alcanzando un máximo de unos 20 m. Se extiende a lo largo de la provincia
del Chubut, en una franja aproximadamente suroeste-noreste con unos 20 km de ancho. Éste nivel pierde altura
progresivamente desde el suroeste hacia el noreste.
Las pendientes, paleocanales y la imbricación de los clastos que presentan éstos depósitos gravo-arenosos de
dirección suroeste-noreste indican claramente el sentido de escurrimiento del agua hacia el noreste. Este amplio
valle se apoyaba hacia el este sobre un relieve elevado, ocupado actualmente por la depresión del Golfo San Jorge
Césari et. al. (1986).
Foto 29: Relieve mesetiforme
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 64
5.6.1.5. Hidrología e hidrogeología
Se calcula que el volumen total de agua en el planeta Tierra es de 1.360.000 km3, del cual el 98% se encuentra
en el océano. Sólo el 2% restante es agua dulce, distribuida en hielo glaciar, ríos, lagos, agua subterránea y
atmosférica. Solo una diminuta parte del total se encuentra en ríos y arroyos, sin embargo, el agua corriente es
el agente de erosión más importante en la modificación del relieve. En las zonas áridas o semi áridas, los
efectos de las precipitaciones extraordinarias son evidentes, aunque los cauces estén secos la mayor parte del
tiempo.
Según datos del INTA el promedio acumulado anual de precipitaciones en la localidad de Comodoro Rivadavia
es de 220 mm/año. Siendo los meses del otoño e invierno donde se registran las mayores precipitaciones.
La dirección predominante de los vientos tiene en la zona, tienen gran influencia sobre las precipitaciones. Las
nubes cargadas de agua por evaporación en el océano pacífico, son transportadas por la acción del viento.
Predominantemente dirección oeste - este. La cordillera de los Andes se alza como una barrera geográfica que
corta el paso de las nubes cargadas de humedad hacia la costa atlántica, provocando precipitación en la zona
cordillerana. Por lo tanto, las tormentas causantes de fuerte erosión hídrica, en su mayoría, son transportadas
por vientos en dirección opuesta este - oeste. La evaporación que carga las nubes de humedad, proviene del
océano Atlántico.
La red hídrica de la zona de estudio está representada por paleocauces de pequeño y gran tamaño.
Corresponden a grandes ríos y arroyos transitorios de una época antigua, con condiciones climáticas diferentes
a las actuales, se deben al deshielo de glaciares en la cordillera de Los Andes y a las grandes nevadas
producidas en Pampa del Castillo. Los cursos presentan diseños dendríticos, poseen perfiles en “V” y “U” que
se aprecian en los actuales cañadones, pasando a ríos mucho más anchos y con menor caudal en los tramos
finales, formando valles más amplios, con planicies de inundación sobredimensionadas.
Escurrimiento superficial:
Debido a las características climáticas de la región, se denomina estacionaria a la red hídrica, es decir, la red de
drenaje es de tipo torrencial, ya que los cursos que la integran se activan en épocas de mayores precipitaciones
(otoño, invierno).
La cantidad de escurrimiento de una zona durante una tormenta depende de la capacidad de infiltración, es
decir, la tasa máxima a la que el suelo puede absorber el agua. Ésta capacidad de infiltración depende de varios
factores como la duración e intensidad de las lluvias, de la pendiente del sitio, del desarrollo de la capa
edafológica y las propiedades hidrológicas de la litología, entre otras.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 65
Localmente, en el área de influencia donde se propone ubicar el Parque Eólico Kosten, no se presentan cursos
fluviales permanentes, como así tampoco se observaron rasgos de encharcamiento que pongan en riesgo la
estabilidad de las obras. Asimismo no se interfieren cauces naturales esporádicos.
La escasa pendiente regional y la topografía de forma plana del área de estudio, junto a los rasgos erosivos
observados en el campo, sugieren que el escurrimiento superficial dominante es de tipo laminar y no incisivo-
erosivo como se produce en las márgenes de la Pampa del Castillo donde las pendientes son pronunciadas.
Aguas subterráneas:
El Acuífero Multiunitario Superior, Castrillo et al. (1984), constituye un sistema con varias formaciones
productoras de agua de marcada heterogeneidad, que funcionan como una unidad hidráulica conectada a nivel
regional. Dicho sistema, involucra de abajo hacia arriba la parte superior de la Formación Chenque (Patagonia),
la Fm Santa Cruz y los depósitos aterrazados de Pampa del Castillo. Los autores definieron un modelo
conceptual donde Formación Sarmiento funciona como acuitardo y el Grupo Río Chico es el basamento
hidrológico.
La zona de recarga principal se halla sobre la Pampa del Castillo que actúa como divisoria de aguas dando lugar
a un drenaje subterráneo hacia dos cuencas ubicadas al este y al oeste respecto de ésta divisoria. La recarga se
produce de manera directa y bajo un régimen variable. El agua subterránea es transmitida a través del espacio
poral que presentan las rocas del Acuífero Multiunitario superior.
Según, los autores Grizinik et al. (1995), el agua reservorio del acuífero regional fue datada entre 12300 y
12800 años y habría sido incorporada al subsuelo durante la última gran desglaciación. Por lo tanto se trata de
un recurso no renovable considerado como una reserva hidrológica.
Las rocas que constituyen la Formación Santa Cruz, subyacente a la unidad Pampa del Castillo, presentan
propiedades hidráulicas sumamente favorables para alojar y transmitir agua.
Los altos topográficos actúan como divisorias de agua, como así también áreas de recarga del acuífero.
Mapa 6: Mapa Geomorfológico
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 67
5.6.1.6. Edafología
La génesis del suelo está vinculado al material originario o roca madre, y materia orgánica disponible. A su vez
la intensidad de los procesos de meteorización sobre la fracción mineral y orgánica depende del clima,
temperatura y precipitaciones. La acción erosiva del viento desgasta el paisaje y remueve la capa orgánica del
suelo retrasando su desarrollo.
La evolución del suelo, pedogénesis, conduce a la diferenciación de capas sucesivas de espesor y características
variables, constituyendo horizontes. Dicha evolución depende del tiempo y del clima. En la región la
temperatura media anual varía entre 8 y 13° y las precipitaciones son del orden de 220 mm/año. Estas
características, sumadas a otras tales como la litología de la zona, llevan a la formación de suelos
caracterizados por los siguientes órdenes: Aridisoles, Molisoles y en menor medida Entisoles e Inceptisoles.
Para la descripción del recurso suelo, se trabajó a escala regional con el Atlas de Suelos de la República
Argentina Salazar Lea Plaza et al. (1990). A escala local se trabajó mediante calicata, a fin de tomar una
observación puntual y directa del área donde se emplazará el proyecto.
El entorno del proyecto se ubica en la Unidad Cartográfica designada como MTai-3 en el Atlas de Suelos de
la República Argentina.
MTai-3 es una asociación de suelos ubicada en planicie. Posee cobertura vegetal de escasa potencia. Para la
región, el suelo principal, corresponde alrededor del 60% de la unidad, es del Orden Molisoles, Gran Grupo
Calcixeroles, Sub Grupo Calcixeroles arídico. La textura del suelo superficial es franco arenosa, la textura
subsuperficial franco arcillo arenosa. El drenaje excesivo. Profundidad, alcanza los 105 cm. La alcalinidad de
estos suelos es no sódica.
El porcentaje de suelo secundario concierne al 40%, la posición es plano aluvial, Orden Molisoles, Gran
Grupo Haploxeroles, Sub Grupo Haploxeroles arídico.
Se analizó el perfil edafológico en un corte del terreno cercano al sitio donde se propone ubicar el proyecto
de aerogeneradores eólicos. La calicata, fue realizada sobre el depósito aterrazado de Pampa del Castillo.
Estos suelos alcanzan distintos espesores de acuerdo a la cantidad de espacio disponible.
El sitio de estudio ha sido explotado por la industria petrolera desde hace varias décadas. Es de esperar
encontrar un área intensamente transitada e intervenida por la actividad antrópica de yacimientos petrolíferos.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 68
Cuadro 13: Coordenadas geográficas de calicatas realizadas
Puntos
relevados
Coordenadas Geográficas – WGS
84 Pampa del Castillo (Faja 2)
Longitud Latitud X Y Altitud (m.s.n.m.)
Calicata 45° 48' 48,420" S 68° 3' 27,540" W 4926183 2573242 715
La metodología empleada para la descripción y muestreo de los perfiles de suelo en campo se ha efectuado
según las normas internacionales más utilizadas en la Argentina Schoenerberger.; Wysocki, D. A.; Benham, E.
C. y Broderson, W.D., 1998; las determinaciones se efectuaron como:
- La textura al tacto según lo recomendado por Foth (1980),
- La presencia de carbonatos por agregado de HCl.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 69
Ho
rizo
nte
Po
ten
cia
(cm
)
Tip
o d
e lí
mit
e
Text
ura
Estr
uct
ura
Co
lor
en
se
co,
Mu
nse
ll
Co
lor
en
hú
me
do
,
Mu
nse
ll
Pie
dra
s
Raí
ces
Ob
serv
acio
ne
s
A 10 Difuso
Franco
arenosa Migajosa 10YR3/2 10YR3/1 Si
Finas abundantes
-
Bt 15 Difuso
Arcillo
arenosa Columnar 10YR5/3 10YR4/3 si
Sí, finas, escasas
-
Ck 35 Neto Arenosa Macizo 10YR7/3 10YR6/2 si - -
Ho
rizo
nte
Re
acci
ón
a
HC
l (1
0%
)
Co
nsi
ste
nci
a
Ad
he
sivi
dad
en
satu
raci
ón
h
úm
ed
o
Po
rosi
dad
Pla
stic
idad
en
sa
tura
ció
n
A Negativa Friable No adhesivo Especifica
–raíces No
plástico
Bt Negativa Ligeramente
friable Adhesivo
Especifica –raíces y grietas
Plástico
Ck Positiva Duro No adhesivo Alta No
plástico
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 70
5.6.1.7. Flora
Objetivo general
El objetivo del presente estudio es caracterizar la vegetación en el sitio del proyecto.
Objetivos específicos:
a) Realizar una observación general del lugar de estudio.
b) Realizar muestreos de vegetación representativos en forma de transecta o línea para la caracterización de
las comunidades de flora presentes en el sitio del proyecto.
c) Calcular índices de biodiversidad para los sitios de muestreo.
d) Calcular coberturas vegetales en los sitios de muestreo.
Metodología:
Muestreo de vegetación.
Los muestreos de vegetación se realizaron mediante el método de intercepción puntual de Elissalde et al.
(2002) descrito para las evaluaciones de pastizales de la zona árida y semiárida de la Patagonia.
El método consiste en muestreos lineales de vegetación donde se selecciona la dirección de la marcha
determinando el rumbo con la brújula y un punto de referencia hacia el cual se avanza.
Se realizaron 50 puntos de lectura, uno cada dos pasos. Para realizar la lectura se utilizó una varilla de madera,
graduada cada 5 cm. La varilla graduada se clava en el suelo a la altura de la punta del zapato. Los registros de
vegetación se hacen a lo largo de la aguja anotándose la información en una planilla.
Al realizar el registro pueden presentarse las siguientes posibilidades:
1- que haya contacto directo con las especies vegetales a lo largo de la varilla
2- contacto directo con material vegetal muerto que aún forma parte de una planta en pie (Muerto en pie)
3- que no se establezca contacto directo con especies vegetales a lo largo de la varilla, en este caso se
registra con una x una de las siguientes opciones:
SD(M): Mantillo (material vegetal muerto o en descomposición sobre la superficie)
SD: Suelo desnudo (gran porcentaje arena, limo o arcilla con posibles rocas de diferente tamaño en
superficie)
SD(PE): Pavimento de erosión (gran porcentaje de piedras de diferente tamaño en superficie)
Las coberturas vegetales se calcularon en base a la cantidad de especies tocadas por la varilla.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 71
Cobertura por especies (Co): cantidad de puntos en que una especie ha sido encontrada. Se calcula en
porcentajes.
Cobertura total (CT): sumatoria de las coberturas por especie (Co).
Cobertura por estrato (Ce): sumatoria de las coberturas por especie (Co) pertenecientes a cada estrato
(arbustivo, subarbustivo, herbáceo).
Cobertura por familia (Cf): sumatoria de las coberturas por especie (Co) pertenecientes a cada familia
representada.
Porcentaje de suelo desnudo (SD): se le resta la cobertura total a 100.
Los índices de biodiversidad se calculan a partir de la abundancia y abundancia relativa de cada especie en los
muestreos de vegetación. Se calcularon cuatro índices de vegetación: Riqueza específica (S), el índice de
Simpson (λ), el índice de Shannon-Wiener (H) y el índice de Pielou (J):
La Riqueza específica (S) es el total de especies presentes en el sitio de muestreo. Cuanto más alto es el valor el
sitio tiene más diversidad.
El índice de Simpson (λ) es un índice de abundancia que representa la probabilidad de que dos individuos
tomados al azar de una muestra sean de una misma especie. Sus valores van de 0 a 1, donde 0 significa
diversidad infinita y 1 diversidad nula. Su fórmula es: λ= Σpi2
(sumatoria de abundancia relativas de cada
especie al cuadrado).
El índice de Shannon- Wiener es un índice de equitatividad, o sea, estima cuan equitativamente se encuentran
presentes las distintas especies. Sus valores van de 0 a ln S (logaritmo natural de la riqueza específica), donde ln
S representa la mayor diversidad en el caso de que todas las especies estén igualmente representadas. Su
fórmula es: H = -Σpilnpi (sumatoria de las abundancias relativas de cada especie multiplicadas por el logaritmo
natural de las abundancias relativas de cada especie).
El índice de Pielou (J) también es un índice de equitatividad. Toma valores entre 0 y 1 donde 1 significa la mayor
biodiversidad en el caso de que todas las especies tuvieran el mismo número de individuos (Moreno, 2001). Su
fórmula es: J = H ln S-1
(es el índice de Shannon multiplicado por la inversa del logaritmo natural de la riqueza
específica, que representa la diversidad máxima).
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 72
Descripción general
El ambiente es parte de la gran Eco-región denominada Estepa Patagónica, que abarca todo el ámbito extra
cordillerano de la Patagonia. El proyecto se encuentra en la meseta de la Pampa del Castillo, ubicado en el
Distrito del Golfo San Jorge, sobre el sector árido inferior (UNESCO 1979).
Todas las características físicas: clima árido y frío, vientos constantes sobre relieves bajos de lomadas, mesetas
con escasa presencia hídrica y suelos pobres, conforman un entorno hostil para el desarrollo de la vida vegetal
y animal. Comparándola con otras eco-regiones, hay aquí una cantidad reducida de individuos y especies, pero
estas rigurosas características han propiciado un número significativo de endemismos en la zona, por las
adaptaciones y habilidades específicas que han debido desarrollar para su supervivencia. Las condiciones
ambientales determinan una vegetación de carácter xerófilo, con baja cobertura, del tipo estepa o semi-
desierto, mostrando una vegetación abierta compuesta por arbustos bajos, subarbustos rastreros y pastos
duros. Entre las especies dominantes encontramos:
“colapiche” (Nassauvia glomerulosa), pequeño subarbusto ramoso, se cubre de flores blancas en verano,
proliferando en campos degradados, “coirones” que son hierbas perennes cespitosas (Pappostipa speciosa,
Pappostipa humilis, Festuca argentina y algunas especies del genero Poa entre otras) y arbustos como Yuyo
Moro (Senecio spp.), especies pertenecientes al género Chuquiraga y Duraznillo (Colliguaja integérrima)
principalmente en las zonas de cañadones.
La fauna de la estepa patagónica ha desarrollado habilidades propias de ambientes llanos y con vegetación de
poca altura, esto es el mimetismo, la ocultación y la carrera rápida. Uno de los animales de mayor porte en la
fauna patagónica es el guanaco (Lama guanicoe), este camélido suele encontrarse en grupos de 4 a 10
individuos, habita una gran área que llega hasta el sur de Perú, aunque hoy se halla mucho más reducido. Por
su porte, también se destaca de entre las aves, el choique o ñandú (Rhea pennata), cuyas largas patas le
posibilitan una veloz carrera para huir de sus depredadores, nidifica en el suelo poniendo 10 a 25 huevos,
moviéndose en grupos. Son frecuentes en esta zona la presencia de reptiles como lagartijas, entre las más
abundantes figuran la lagartija ocelada (Liolaemus boulengeri), la lagartija gris (Diplolaemus bibroni) y el
matuasto (Diplolaemus darwini)
Actualmente algunas especies herbívoras presentan recuperación en su número de individuos debido a las
prohibiciones de caza en los yacimientos, principalmente en lo que hace a mamíferos como guanacos y aves
como choiques. En general, la fauna silvestre de valor comercial y de interés cinegéticos, se encuentra
resguardada por prohibiciones y medidas de seguridad en la actividad petrolera. No obstante algunas especies
como zorros y pumas, continúan siendo perseguidos por la mayoría de los superficiarios que explotan la
ganadería.
La actividad petrolera, que conlleva una gran cantidad de caminos, picadas, locaciones, baterías y su
consecuente fragmentación del paisaje, sumado a la actividad ganadera que genera gran presión sobre las
especies forrajeras, han llevado estos sitios hacia un proceso de desertificación, aunque frecuente en la
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 73
mayoría de la Región Árida Patagónica, particularmente intensa en los yacimientos hidrocarburíferos, donde se
desarrollan ambas actividades, afectando tanto la flora como la fauna
Resultados:
Observación general del lugar de estudio.
El sitio de estudio es un lugar reducido, ubicado en una zona plana, con una vegetación homogénea que se
corresponde con una estepa herbácea muy homogénea, con pequeños parches aislados de Mata negra
(Mulguraea tridens). A simple vista la cobertura vegetal es levemente inferior al 50%, con indicios de pastoreo
de ganado en algunos sectores y de fauna silvestre de modo más homogénea. Se observa el efecto de los
vientos oestes sobre el suelo y la vegetación, propio de la topología del lugar. En el momento del muestreo, el
viento moderado a fuerte restringe en cierta medida el avistaje de aves silvestres.
Muestreos de vegetación.
En relación a la información de base, magnitud del proyecto, la superficie de terreno virgen afectado y la
fisonomía de flora, se optó por realizar 3 muestreos de vegetación equidistantes, uno ubicado entre los
aerogeneradores 1,2,3,6,7 y 8, otra en las inmediaciones del camino central y el obrador, y el ultimo entre los
aerogeneradores 9, 10 13, 14 y 15.
Foto 30: Vista en dirección norte desde
el punto de inicio de la transecta 1.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 74
Foto 31: Vista en dirección este desde el
punto de inicio de la transecta 1.
Foto 32: Vista en dirección sur desde el
punto de inicio de la transecta 1.
Foto 33: Vista en dirección oeste desde
el punto de inicio de la transecta 1.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 75
Foto 34: Punto de inicio de la transecta
1, en la que se observa de modo
representativo, la distribución de las
especies vegetales y el suelo desnudo. La
cinta métrica (amarillo), indica un metro.
Foto 35: Ejemplar de Leña de piedra
(Azorella monantha) interceptada a lo
largo de la transecta. La cinta métrica
(amarillo), muestra 50cm.
Foto 36: Suelo desnudo de pavimento de
erosión. La cinta métrica (amarillo),
muestra 50 cm.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 76
La transecta Nº 1 se realizó entre aerogeneradores 1,2,3,6,7 y 8. El predio completo no presenta pendiente, el
suelo se muestra mayoritariamente arenoso respecto materiales más finos como limo-arcillas, sugiriendo un
drenaje intermedio. La cobertura vegetal alcanzó el 42%, con una fisonomía de flora que se corresponde con
una estepa herbácea.
El estrato arbustivo, con un 6%, estuvo representado por Romerillo (Nardophyllum bryoides, 4%) y Neneo
(Mulinum spinosum, 2%).
El estrato subarbustivo, alcanzó el 12%, con la apiácea Leña de piedra (Azorella monantha, 4%) y la verbenácea
Verbena cojín (Junellia tridactylites, 8%).
El estrato herbáceo fue mayoritario, con el 24%, mostró a las poáceas Coirón duro (Pappostipa speciosa, 10%) y
Coirón poa (Poa ligularis, 6%), la rosácea Abrojo (Acaena platyacantha, 6%) y por último a la ciperácea
Coironcito (Carex sp., 2%).
Se observaron abundantes indicios de pastoreo y algunos vestigios del efecto eólico. No se encontraron
especies invasoras a lo largo del muestreo ni en las inmediaciones.
Foto 37: Vista en dirección norte desde
el punto de inicio de la transecta 2.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 77
Foto 38: Vista en dirección este desde el
punto de inicio de la transecta 2.
Foto 39: Vista en dirección sur desde el
punto de inicio de la transecta 2.
Foto 40: Vista en dirección oeste desde
el punto de inicio de la transecta 2.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 78
Foto 41: Parche arbustivo de Mata negra
(Mulguraea tridens) observados de
manera aislada sobre el sitio de estudio
La cinta métrica (amarillo), indica un
metro.
El segundo otra en las inmediaciones del camino central y el obrador, con las mismas características de suelo
que a las del primer muestreo y una fisonomía de flora correspondiente a una estepa herbácea, cuya cobertura
vegetal alcanzó el 44%.
En este muestreo, el estrato arbustivo (2% de cobertura), estuvo representado únicamente por Neneo
(Mulinum spinosum).
El estrato subarbustivo, con el 8% de cobertura, nuevamente estuvo constituido por las dos especies Verbena
cojín (Junellia tridactylites, 6%) y Leña de piedra (Azorella monantha, 2%).
El estrato herbáceo, registró una cobertura del 32%, conformado por las poáceas Coirón duro (Pappostipa
speciosa, 10%), Coirón huecú (Festuca argentina, 4%) y Coirón poa (Poa ligularis, 4%), así como la rosácea
Abrojo (Acaena platyacantha, 10%) y la ciperácea Coironcito (Carex sp., 4%).
A largo de este muestreo se observaron menos indicios de pastoreo y de presencia de ganado, que en el primer
muestreo.
No se encontraron especies invasoras ni indicadores relevantes a lo largo del muestreo ni en las inmediaciones.
En la foto 41, se observa una parche arbustivo compuesto de Mata negra (Mulguraea tridens), los cuales se
encuentran distribuidos de manera homogénea y aislada sobre el predio.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 79
Foto 42: Vista en dirección norte desde el
punto de inicio de la transecta 3.
Foto 43: Vista en dirección este desde el
punto de inicio de la transecta 3.
Foto 44: Vista en dirección sur desde el
punto de inicio de la transecta 3.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 80
Foto 45: Vista en dirección oeste desde el
punto de inicio de la transecta 3.
El último muestreo se realizó entre los aerogeneradores 9, 10 13, 14 y 15, con las mismas características de
suelo que en las transectas anteriores. La fisonomía vegetal se corresponde a una estepa herbácea, cuya
cobertura alcanzó el 42%.
Nuevamente el estrato subarbustivo, alcanzó el 8%, con la apiácea Leña de piedra (Azorella monantha, 2%) y
Verbena cojín (Junellia tridactylites, 6%).
Al igual que en el muestreo anterior, el estrato herbáceo (30%), estuvo representado por las especies Coirón
duro (Pappostipa speciosa, 8%), Coirón huecú (Festuca argentina, 8%), Coirón poa (Poa ligularis, 8%), (Acaena
platyacantha, 4%) y Coironcito (Carex sp., 2%).
No se registraron especies invasoras o indicadores relevantes a lo largo del muestreo ni en sus inmediaciones.
A continuación se indican los puntos de inicio y fin del muestreo de vegetación.
Cuadro 14: Sitio de muestreos de vegetación.
Referencia
Coordenadas geográficas WGS 1984
Coordenadas Gauss
Krügger, Sistema de
Referencia POSGAR 94
WGS 1984 (Faja 2)
Distancia
(metros)
Dirección
Latitud Longitud Y X
Transecta Nº 1 45° 48' 38,390" S 68° 3' 30,880" W 2573174 4926493 59 307º
Transecta Nº 2 45° 48' 29,990" S 68° 3' 16,600" W 2573485 4926749 62 344º
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 81
Transecta Nº 3 45° 48' 30,110" S 68° 2' 57,570" W 2573896 4926740 64 19º
En los cuadros siguientes, se detalla la frecuencia con la que se encontró cada especie, familia y su porcentaje
de cobertura, para cada transecta.
Cuadro 15: Frecuencia (F), porcentaje de cobertura (PC) y estrato de cada especie, en la transecta 1.
Familia Nombre Común Nombre Científico Estrato F PC
Asteraceae Romerillo Nardophyllum bryoides Arbustivo
2 4
Apiaceae Neneo Mulinum spinosum 1 2
Leña de piedra Azorella monantha Subarbustivo
2 4
Verbenaceae Verbena cojín Junellia tridactylites 4 8
Cyperaceae Coironcito Carex sp.
Herbáceo
1 2
Poaceae Coirón duro Pappostipa speciosa 5 10
Coirón poa Poa ligularis 3 6
Rosaceae Abrojo Acaena platyacantha 3 6
Muerto en pie Muerto en pie Muerto en pie Muerto en pie 2 4
SD(M) SD(M) SD(M) SD(M) 1 2
SD(PE) SD(PE) SD(PE) SD(PE) 3 6
SD SD SD SD 23 46
TOTAL 50 100%
COBERTURA VEGETAL 21 42%
Cuadro 16: Frecuencia (F), porcentaje de cobertura (PC) y estrato de cada especie, en la transecta 2.
Familia Nombre Común Nombre Científico Estrato F PC
Apiaceae Neneo Mulinum spinosum Arbustivo 2 4
Leña de piedra Azorella monantha Subarbustivo
1 2
Verbenaceae Verbena cojín Junellia tridactylites 3 6
Cyperaceae Coironcito Carex sp.
Herbáceo
2 4
Poaceae
Coirón huecú Festuca argentina 2 4
Coirón poa Poa ligularis 2 4
Coirón duro Pappostipa speciosa 5 10
Rosaceae Abrojo Acaena platyacantha 5 10
Muerto en pie Muerto en pie Muerto en pie Muerto en pie 2 4
SD SD(PE) SD(PE) SD(PE) 1 2
SD(PE) SD SD SD 25 50
TOTAL 50 100%
COBERTURA VEGETAL 22 44%
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 82
Cuadro 17: Frecuencia (F), porcentaje de cobertura (PC) y estrato de cada especie, en la transecta 3.
Familia Nombre Común Nombre Científico Estrato F PC
Asteraceae Yuyo moro Senecio filaginoides Arbustivo
1 2
Apiaceae Neneo Mulinum spinosum 1 2
Leña de piedra Azorella monantha Subarbustivo
1 2
Verbenaceae Verbena cojín Junellia tridactylites 3 6
Cyperaceae Coironcito Carex sp.
Herbáceo
1 2
Poaceae
Coirón duro Pappostipa speciosa 4 8
Coirón poa Poa ligularis 4 8
Coirón huecú Festuca argentina 4 8
Rosaceae Abrojo Acaena platyacantha 2 4
Muerto en pie Muerto en pie Muerto en pie Muerto en pie 3 6
SD(M) SD(M) SD(M) SD(M) 1 2
SD SD SD SD 25 50
TOTAL 50 100%
COBERTURA VEGETAL 21 42%
En los Gráficos que se presentan a continuación, se encuentran expresados los resultados de las coberturas
vegetales calculados en los muestreos, por especie, familias y estratos.
Cobertura Vegetal por especie:
Gráfico 1: Cobertura vegetal por especies en Transecta 1.
Nardophyllum bryoides
4%
Mulinum spinosum
2%
Azorella monantha 4%
Junellia tridactylites
8% Carex sp.
2%
Pappostipa speciosa
10%
Poa ligularis 6%
Acaena platyacantha
6% Muerto en pie
4%
SD(M) 2%
SD(PE) 6%
SD 46%
Transecta 1
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 83
Cobertura Vegetal por especie
Gráfico 2: Cobertura vegetal por especies en Transecta 2.
Cobertura Vegetal por especie
Gráfico 3: Cobertura vegetal por especies en Transecta 3.
Mulinum spinosum 4% Azorella
monantha 2%
Junellia tridactylites
6% Carex sp.
4% Festuca argentina
4%
Poa ligularis 4%
Pappostipa speciosa
10%
Acaena platyacantha
10% Muerto en pie
4% SD(PE)
2%
SD 50%
Transecta 2
Senecio filaginoides
2% Mulinum spinosum
2%
Azorella monantha 2%
Junellia tridactylites
6% Carex sp. 2%
Pappostipa speciosa
8% Poa ligularis
8%
Festuca argentina 8%
Acaena platyacantha
4% Muerto en pie
6% SD(M)
2%
SD 50%
Transecta 3
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 84
Cobertura Vegetal por familia
Gráfico 4: Cobertura vegetal por familia en Transecta 1.
Cobertura Vegetal por familia
Gráfico 5: Cobertura vegetal por familia en Transecta 2.
Asteraceae 4%
Apiaceae 6%
Verbenaceae 8%
Cyperaceae 2%
Poaceae 16%
Rosaceae 6%
Muerto en pie 4% SD(M)
2%
SD(PE) 6%
SD 46%
Transecta 1
Apiaceae 6%
Verbenaceae 6%
Cyperaceae 4%
Poaceae 18%
Rosaceae 10%
Muerto en pie 4%
SD(PE) 2%
SD 50%
Transecta 2
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 85
Cobertura Vegetal por familia
Gráfico 6: Cobertura vegetal por familia en Transecta 3.
Cobertura Vegetal por estrato
Gráfico 7: Cobertura vegetal por estrato en Transecta 1.
Asteraceae 2%
Apiaceae 4% Verbenaceae
6%
Cyperaceae 2%
Poaceae 24%
Rosaceae 4%
Muerto en pie 6%
SD(M) 2%
SD 50%
Transecta 3
Arbustivo 6% Subarbustivo
12%
Herbáceo 24%
Muerto en pie 4%
SD(M) 2%
SD(PE) 6%
SD 46%
Transecta 1
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 86
Cobertura Vegetal por estrato
Gráfico 8: Cobertura vegetal por estrato en Transecta 2.
Cobertura Vegetal por estrato
Gráfico 9: Cobertura vegetal por estrato en Transecta 3.
Arbustivo 4%
Subarbustivo 8%
Herbáceo 32%
Muerto en pie 4%
SD(PE) 2%
SD 50%
Transecta 2
Arbustivo 4%
Subarbustivo 8%
Herbáceo 30%
Muerto en pie 6%
SD(M) 2%
SD 50%
Transecta 3
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 87
Cobertura Vegetal Total por transecta.
Gráfico 10: Cobertura vegetal total realizada en el muestreo.
A continuación se muestran los índices de biodiversidad detallados por transecta.
Cuadro 18: Valores de los índices de biodiversidad calculados para los sitios de muestreo.
Sitio Riqueza
Específica (S)
Índice de
Simpson λ 1-λ
Índice de
Shannon-
Wiener
ln S (H máx.) Índice de
Pielou
TRANSECTA 1 8 0,16 0,84 1,95 2,08 0,94
TRANSECTA 2 8 0,16 0,84 1,96 2,08 0,94
TRANSECTA 3 9 0,15 0,85 2,03 2,20 0,92
Aunque la superficie de estudio fue reducida, la vegetación se mostró muy homogénea como se pudo observar
en la descripción de cada transecta. Esto se puede ver reflejado en los índices de diversidad, donde los valores
para cada muestreo son prácticamente idénticos entre sí. La riqueza específica fue moderada para este tipo de
fisonomía florística, mientras que la abundancia y la equitatividad reflejan alta homogeneidad y distribución
pareja entre las especies interceptadas, arrojando valores altos.
En general, la estepa patagónica no suele ser un lugar de gran biodiversidad, debido a sus características
semidesérticas, que conlleva adaptaciones particulares. La vegetación en estas zonas es de gran importancia,
ya que reviste al suelo y es su única protección contra la erosión hídrica y eólica.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Transecta 3
Transecta 2
Transecta 1
42
44
42
Porcentaje (%)
Cobertura Vegetal Total
Mapa 7: Mapa de Vegetación.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 89
5.6.1.8. Fauna
Objetivo general
El objetivo del presente estudio hacer una caracterización de la fauna de acuerdo con las observaciones
realizadas in situ.
Objetivos específicos:
a) Realizar una observación general del lugar de estudio.
b) Realizar observaciones directas de fauna o indicios que puedan evidenciar la presencia de animales en el
lugar.
Metodología
Durante el recorrido en el sitio de estudio, se realizaron observaciones directas de fauna e indirectas mediante
la presencia de indicios como fecas, huellas, cuevas, dormideros, entre otros. Estos se registraron y se tomaron
algunas fotografías. Este método no constituye una base para calcular índices de biodiversidad de fauna
silvestre de la zona ya que se encuentra restringido a una estación del año en particular, a ciertas horas del día
y a las condiciones del tiempo.
Resultados
Durante la visita al sitio del proyecto se identificaron algunas especies animales silvestres presentes en el lugar,
así como indicios de su presencia. En el siguiente cuadro se detallan las especies observadas y el tipo de
observación (directa o indirecta).
Cuadro 19: Identificación de fauna a través de evidencia directa e indirectamente.
Clase Familia Especie
Tipo de observación Nombre vulgar Nombre científico
MAMIFEROS
Caviidae Cuis chico Microcavia australis
Indirecto Leporidae Liebre Lepus europaeus
Camelidae Guanaco Lama guanicoe
AVES
Falconidae Halconcito colorado Falco sparverius
Directa Tinamidae Martineta común Eudromia elegans
Furnariidae Bandurrita patagónica Eremobius phoenicurus
Columbidae Torcaza Zenida auriculata
A continuación se presentan algunas fotografías de fauna silvestre, tomadas durante los relevamientos en el
sitio de estudio.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 90
Foto 46: Huellas de Guanaco (Lama
guanicoe) observado en las
proximidades al areogenerador Nº 3.
Foto 47: Fecas de liebre (Lupus
europeaus).
Foto 48: Halcón (Falco sp.), observado
en las inmediaciones al sitio de estudio.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 91
Para determinar el impacto ambiental de una fuente de energía ha de estudiarse el ciclo completo y analizar
todas las repercusiones. La producción de energía por métodos tradicionales como el uso de combustibles
fósiles, material radioactivo o por represas hidroeléctricas, generan una serie de daños ambientales grandes
Entre todas las fuentes energéticas, la eólica, junto con la solar directa (termosolar y solar termoeléctrica), son
las menos dañinas para el medio ambiente.
A gran escala, como toda actividad industrial, la producción de energía eólica genera impactos sobre el
ambiente. Un gran número de estudios demuestra que dentro de los impactos negativos por la instalación de
parques eólicos, los más notorios se producen sobre la fauna silvestre, principalmente las aves.
A priori se puede resumir los impactos más evidentes en:
Colisiones: se dan cuando las aves no consiguen esquivar las aspas de los aerogeneradores o líneas eléctricas,
siendo ésta, la causa directa de mortalidad, así como de lesiones debido a la turbulencia que generan los
rotores.
Molestias y desplazamiento por ruido: el ruido, el electromagnetismo y las vibraciones que suponen
perturbaciones sensoriales y molestias para la fauna. Esto puede llevar a que algunas especies queden más
susceptibles a ser presas fáciles u otras a disminuir su efectividad como predadores, mientras que en otros
casos se llega a que se eviten las zonas donde están emplazados los parques eólicos, viéndose obligados a
desplazarse a otros hábitats. Todo esto afecta el éxito reproductivo, el nicho ecológico y la supervivencia de
algunas especies. Por otra parte, la instalación de estos parques implica la aparición de caminos para el acceso
de personas y vehículos a zonas que antes permanecían inaccesibles.
Efecto barrera: en algunos casos los parques eólicos generan una obstrucción al movimiento de las aves, ya sea
en las rutas de migración o entre las áreas que utilizan para la alimentación y descanso.
Ocupación del hábitat: La ocupación de zonas de terreno por los parques eólicos supone que dichas áreas ya
no estén disponibles para las aves. Como media, se considera que en un parque eólico se requieren entre 4 y
20 ha por cada MW, aunque la superficie que ocupa un aerogenerador realmente es de tan sólo 0,43 ha/MW
Degradación del terreno: la implantación de un parque eólico genera movimientos de suelos, no sólo en el sitio
de los aerogeneradores, sino en las zonas colindantes, en las que frecuentemente se construyen subestaciones,
tendidos eléctricos de evacuación, vías de acceso para trasladar la maquinaria, vehículos y personal. Además, el
terreno se desbroza, eliminándose la cubierta vegetal existente en él y con el tiempo se fragmenta el paisaje.
Todo esto conlleva a una degradación del hábitat de muchas especies silvestres.
Existen numerosos documentos que hacen muy buenas revisiones de los estudios existentes sobre la
mortalidad de aves y murciélagos en parques eólicos, concluyendo que a pesar de que las cifras son bajas
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 92
comparadas con el impacto sobre la fauna de otras infraestructuras de origen humano, los parques eólicos
tienen un significativo impacto cuando se sitúan en zonas comúnmente frecuentadas por aves (nidificación,
alimentación, paso migratorio…) y que pueden afectar gravemente a poblaciones de especies amenazadas,
donde la desaparición de un número bajo de ejemplares supone un gran impacto sobre el conjunto de la
especie.
A priori, se sabe que el área donde se instalará el parque eólico posee una fauna aviar con baja diversidad. Esto
es propio de la estepa patagónica y se da como respuesta adaptativa a un ambiente difícil (frío, escasez de
alimentos, arbustos muy bajos para anidar de manera segura, etc.).
Las aves presentes en la zona se las puede agrupar en aves migratorias, no migratorias y aves de humedales y
de estepa. Hay poca información descriptiva que contemple la biodiversidad de las aves en la zona de estudio y
que considere estos atributos. Pero cabe destacar que la implantación del parque eólico ocurrirá en una zona
de estepa, por lo tanto no afectará directamente a animales asociados a humedales. Un estudio de línea de
base realizado en yacimientos próximos describe 117 especies reportadas y 38 especies potenciales.
Algunas de las especies más frecuentas encontradas en las zonas próximas al sitio de estudio son:
ESPECIE NOMBRE COMÚN
Rhea pennata Choique
Eudromia elegans Martineta
Tinamotis ingoufi Quila patagónica
Theristicus melanopis Bandurria austral
Chloephaga picta Cauquén común
Buteo polysoma Aguilucho común
Caracara plancus Carancho
Vanellus chilensis Tero común
Oreopholus ruficollis Chorlito cabezón
Thinocorus rumicivorus Agachona chica
Zenida auriculata Torcaza
Cyanoliseus patagonus Loro barranquero
Eremobius phoenicurus Bandurrita patagónica
Leptasthenura aegithaloides Coludito cola negra
Pseudoseisura gutturalis Chalote pardo
Lessonia rufa Sobrepuesto
Hymenops perspicillatus Pico de plata
Neoxolmis rufiventris Monjita chocolate
Agriornis microptera Gaucho común
Tachycineta leucopyga Golondrina patagónica
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 93
Troglodytes aedon Ratona común
Turdus falcklandii Zorzal patagónico
Mimus patagonicus Calandria mora
Phrygilus fruticeti Yal negro
Sturnella loyca Loica común
Cuestionario
- ¿Modificará la dinámica natural de algún cuerpo de agua? No.
- ¿Modificará la dinámica natural de las comunidades de flora y fauna? No.
- ¿Creará barreas físicas que impidan el desplazamiento de la flora y/o fauna? No.
- ¿Se contempla la introducción de especies exóticas? No.
- Explicar si es una zona considerada con cualidades estéticas únicas o excepcionales. No
- ¿Es una zona de considerada como atractivo turístico? No.
- ¿Es o se encuentra cerca de un área arqueológica o de interés histórico? No.
- ¿Es o se encuentra cerca de un área natural protegida? No.
- ¿Modificará la armonía visual con la creación de un paisaje artificial? Si
- ¿Existe alguna afectación en la zona? Explique en qué forma y su grado actual de degradación. En el
área de influencia directa del proyecto no existe afección antrópica
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 94
5.6.2. MEDIO SOCIOECONÓMICO
5.6.2.1. Centros poblacionales afectados por el proyecto
El proyecto será emplazado en Pampa de Castillo, no existiendo centros urbanos en las inmediaciones más que
los cascos de las estancias. Las poblaciones cercanas más afectadas serán la ciudad de Comodoro Rivadavia y
Rada Tilly, de donde utilizaran servicios, recursos materiales y humanos.
• Comodoro Rivadavia: Comodoro Rivadavia se inserta en una de las cuencas petrolíferas más
importantes de Sudamérica, esto conlleva a albergar importantes empresas operadoras y prestadoras
de servicios para la explotación del petróleo y gas, empresas metalmecánicas, constructoras de obras
civiles e instalaciones, además de la existencia de talleres relacionados a la atención de la actividad
industrial. De esta manera se destaca por ser el centro urbano y económico más importante de la
Patagonia Central Su superficie abarca 548,2 km2 y su población alcanza los 177.038 habitantes según
datos publicados por la Dirección de Estadística de la Provincia del Chubut y generados en el Censo Nacional
2010. Las empresas asentadas en esta localidad serán las que mayormente resulten beneficiarias de los
servicios que se prestarán.
• Rada Tilly: ciudad balnearia que se destaca por ser la localidad más al sur de la Provincia de Chubut,
ubicada en el centro geográfico del Golfo San Jorge, siendo su única industria desarrollada el turismo.
En sus límites se encuentran las mesetas Punta Piedras al norte y Punta Marqués al sur. Asimismo, ofrece a
quienes la visitan una playa de arenas finas y suave pendiente de casi 4 kilómetros de extensión. Con
amplitudes de mareas que varían entre 4 y 6 metros, la bajamar descubre hasta 600m de suelo firme apto
para la práctica de deportes como tenis, fútbol, rugby, hockey, carrovelismo, deportes náuticos, treking o
simplemente contemplar el paisaje. Además, la ciudad ofrece a sus visitantes servicios de gastronomía,
hotel, bungalows, campings, casino, museo regional, biblioteca, taller de arte, gimnasios cerrados para la
práctica de diferentes actividades y en temporada alta la playa cuenta con servicio de guardavidas. Además,
Rada Tilly cuenta con una de las reservas de Lobos marinos de un pelo (Otaria flavescens) más importantes,
debido a que la especie está en total estado salvaje, sumado al imponente paisaje que ofrece los miradores
de Punta Marqués.
5.6.2.2. Distancia a centros poblados
El proyecto será emplazado en el departamento de Escalante a 50 Km y a 45 km de los cascos céntricos de las
ciudades de Comodoro Rivadavia y Rada Tilly respectivamente.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 95
5.6.2.3. Población
La provincia de Chubut presenta una población de 509.108 habitantes según los datos arrojados por el censo
nacional 2010. Esta población representa un 1,3 % en el total Nacional. Dado que la superficie provincial ocupa
224.686 km2, la densidad poblacional para el año 2010 resulta en 2,3 habitantes/km2.
La localidad de Comodoro Rivadavia, pertenece al departamento de Escalante. Dicho departamento posee
186.583 habitantes, con una densidad poblacional de 13,3 hab/km2 (INDEC, 2010).
Figura 11: Población del Departamento Escalante, provincia del Chubut varones (izq.) y mujeres (der). Censo
2010. INDEC.
Cuadro 20: Hogares y poblaciones según el ejido municipal y su comparación con el censo 2001.
Ejido Municipal
Población Censo 2001
Población Censo 2010 %
Crecimiento
COMODORO RIVADAVIA 137.061 177.038 22
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 96
5.6.2.4. Servicios
En los alrededores del sitio en donde será emplazado el proyecto se encuentra la empresa Enap sipetrol y en las
inmediación se cuenta con tendidos eléctricos de alta tensión, ductos de agua y ductos de gas.
5.6.2.5. Vivienda
De acuerdo a los datos generados por el Censo Nacional 2010 del INDEC el departamento de Escalante tiene
56.875 viviendas, con una relación de 3,3 habitantes por viviendas. La ciudad de Comodoro Rivadavia tiene
52.428 viviendas, de las cuales 47.780 tiene desagüe del inodoro a la red pública; 1.232 a cámaras sépticas y
pozo ciego; 3.248 sólo a pozo ciego y 168 a hoyo en la tierra.
En cuanto a la procedencia del agua para beber y cocinar, un total de 53.508 accede al agua mediante red
pública, mientras que 284 viviendas acceden por otros medios.
Un total de 33.794 de viviendas son propiedad del ocupante, tanto del terreno como de la vivienda.
La tasa de urbanización muestra un alto índice de ocupación de suelo urbano, en contraposición con la
ocupación rural.
Cuadro 21: Viviendas en las áreas urbanas y rurales según el censo 2010.
Ejido Municipal Total Viviendas Área urbana Área Rural
COMODORO RIVADAVIA 58.319 57.677 642
5.6.2.6. Educación e infraestructura
De acuerdo a los datos generados por el Censo Nacional 2010 del INDEC, se puede indicar que respecto a la
educación en la provincia de Chubut que la tasa de analfabetismo alcanza una tasa del 2%, mientras que la tasa
de matriculación asciende al 101,2% (esta tasa supera el 100% dado que contempla población con mayor o
menor edad respecto a la población escolar).
El 52,3% de las personas con secundario completo se encuentran ocupados, además se encuentran ocupados el
16,2% de las personas con instrucción superior completa.
Comodoro Rivadavia cuenta con 45 instituciones estatales de nivel inicial, 43 instituciones estatales de nivel
primario, 27 instituciones estatales de nivel secundario, 5 instituciones estatales de nivel superior no
universitario, 2 escuelas de formación profesional. Además cuenta con 52 instituciones del nivel privado,
incluyendo todos los niveles. Se encuentra en esta ciudad la sede central de la Universidad Nacional de la
Patagonia "San Juan Bosco" que posee cedes en distintas ciudades patagónicas.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 97
Comodoro Rivadavia presenta una tasa de analfabetismo más baja que la tasa a nivel provincial de acuerdo a lo
que se puede observar en el siguiente cuadro.
Cuadro 22: Nivel de alfabetismo según el censo 2010.
Ejido Municipal Alfabetos Analfabetos Tasa
COMODORO RIVADAVIA 144.918 1.551 1,1%
CHUBUT 411.823 8.314 2,0%
5.6.2.7. Salud
Comodoro Rivadavia cuenta con seis centros de atención primaria de la salud en la zona Sur y cinco en la zona
Norte, estos centros dependen de la Subsecretaría de Salud de la Municipalidad, además se encuentra el
Hospital Regional Comodoro Rivadavia, el hospital Provincial Alvear dependientes del Ministerio de Salud
provincial y el hospital Militar a cargo del ejército Argentino. Además cuenta con importantes centros privados
de salud.
Según los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares datos actualizados, en el segundo trimestre del año
2013 en el conglomerado Comodoro Rivadavia-Rada Tilly, el 83,93% de la población encuestada, cuenta con
algún tipo de cobertura médica.
5.6.2.8. Recreación e infraestructura
La ciudad cuenta con numerosos museos: Museo Regional Patagónico, Museo Nacional del Petróleo, Centro de
Exposiciones y Promoción Turística (CEPTUR), Museo de Geología y Minas, Museo Paleontológico de Astra,
Museo Fortín Chacabuco.
Otra atracción es el Cerro Chenque, desde su mirador se puede observar el mar, el puerto y la ciudad. Además,
cuenta con el Parque Eólico Antonio Morán, ubicado a 17 km del centro, considerado el más importante de
Latinoamérica.
5.6.2.9. Seguridad pública y privada
Policía de la Provincia del Chubut es una de las 23 policías provinciales existentes en la Argentina, y está a cargo
de la seguridad pública de los habitantes de la provincia del Chubut.
Comodoro Rivadavia posee 6 comisarías repartidas por una por distritos, además se encuentra la comisaria de la
mujer.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 98
5.6.2.10. Estructura económica y empleo
La provincia de Chubut presenta distintas actividades productivas relacionadas a la agricultura, ganadería y
pesca, minería y petróleo, industria y comercio, servicios, electricidad, gas y agua y construcción. Se muestra a
continuación el detalle del empleo registrado para cada una de esas actividades.
Cuadro 23: Empleos registrado por actividad. Fuente DNDR y DNDS
Comodoro Rivadavia posee una completa red de transportes terrestres y aéreos. La localidad posee el
aeropuerto General Mosconi, para el transporte de pasajeros, con vuelos diarios que conectan dicha localidad
con las principales ciudades argentinas y con localidades patagónicas. Además la ciudad cuenta con una terminal
de ómnibus, denominada General Solari, para el transporte de pasajeros en el país y hacia Chile.
Respecto a la situación de empleo en Comodoro Rivadavia, se presenta a continuación una tabla con indicadores
socio-ocupacionales donde se puede observar los datos de actividad, empleo, desocupación y desempleo en una
comparación entre el año 2004 y el año 2011.
Cuadro 24: Indicadores socio-ocupacionales. Fuente DNDR y DNDS
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 99
Comodoro Rivadavia es un concentrador comercial, de transporte regional y un importante punto de
exportación. Por medio de sus puertos salen al mundo petróleo, productos industriales y agrícolas regionales.
Comodoro es Capital Nacional del Petróleo por ser el primer lugar donde se descubre petróleo en el territorio
nacional en 1907 y además por su importante producción de hidrocarburos. Los yacimientos de explotación
petrolera abastecen un importante porcentaje del consumo nacional. Comodoro Rivadavia posee una de las
cuencas petrolíferas más importantes de Sudamérica con una producción diaria de 1.000.000 de barriles de
petróleo y 6.000.000 de m³ de gas. El área petrolera cuenta con un personal de 7.000 trabajadores.
En la actualidad, la producción de hidrocarburos en Comodoro Rivadavia representa el 41% de la producción de
la Cuenca del Golfo San Jorge, que a su vez alcanza el 31,5% del total de producción del país.
La ciudad posee un parque metalmecánico de alta calidad procedente de su tradición petrolera.
La producción de lana es vendida en el mercado local y la carne también. La producción de derivados de la oveja,
es muy insigne para la zona.
La ciudad cuenta con una importante flota pesquera y una zona franca con infraestructura industrial para
procesar las capturas. El puerto de Comodoro recibe buques de gran calado. Comodoro es centro de captura de
langostinos y centollas de apreciada calidad, tanto en el mercado nacional como en internacional.
Comodoro Rivadavia posee una vasta estructura de servicios; establecimientos gastronómicos; lugares de
esparcimiento nocturno como el casino, pubs y discotecas. Existen 16 hoteles y hospedajes destinados a turistas
y empresarios.
5.6.2.11. Cambios sociales y económicos
Tanto la obra como la actividad una vez en funcionamiento, no serán generadores de cambios demográficos, no
generará modificación alguna de patrones culturales, tampoco generará cambios en los servicios públicos, ni de
transporte o medios de comunicación. No tendrá interferencias con centros educativos, de salud tampoco con
centros de recreación.
5.6.3. PROBLEMAS AMBIENTALES ACTUALES
El área en donde se va emplazar el proyecto se caracteriza por predominar la actividad hidrocarburífera,
pudiendo ser evidenciados pozos, caminos, ductos, baterías y demás instalaciones asociadas a la industria. Los
impactos ambientales de mayor relevancia están asociadas a la actividad sobresaliente del área, entre ellos
pueden identificarse incidentes por derrame de hidrocarburos, contingencias asociadas a pozos, baterías y
ductos.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 100
5.6.4. ÁREAS DE VALOR PATRIMONIAL NATURAL Y CULTURAL
5.6.4.1. Espacios y áreas Naturales protegidas
En la provincia del Chubut existen áreas y sitios de valor histórico, cultural y paleontológico, sin embargo e n
e l á r ea d e in f lu e nc i a de l p ro y e ct o carece de existencia de estos, según la Administración de Parques
Nacionales en Chubut cuenta con tres parques nacionales:
- Parque interjurisdiccional Marino Costero Patagonia Austral: Se ubica al Sudeste de la Provincia de
Chubut al Norte de del Golfo San Jorge a 160 km (en vuelo de pájaro) del predio en donde ubicará el
proyecto.
- Parque Nacional los alerces: Se ubica al Noroeste de la Provincia de Chubut a 400 km (en vuelo de
pájaro) del predio en donde ubicará el proyecto.
- Parque Nacional Lago Puelo: Se Ubica al Noroeste de la Provincia de Chubut a 500 km (en vuelo de
pájaro) del predio en donde ubicará el proyecto.
Además cabe mencionar la Reserva Natural Turística Punta del Marqués la cual se ubica a 43 km (en vuelo de
pájaro) del predio en donde ubicará el proyecto y Bosque Petrificado Sarmiento que se encuentra a 70 km (en
vuelo de pájaro) del predio en donde ubicará el proyecto.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 101
5.6.4.2. Arqueología
Significación cultural del área de estudio
El área correspondiente al proyecto “Parque Eólico Kosten” se encuentra en el yacimiento Pampa del Castillo,
provincia de Chubut, concesión ENAP Sipetrol Argentina. Desde un punto de arqueológico esta región posee
importantes sitios, cuya antigüedad supera los 9000 A.P. (años antes del presente) y corresponde a poblaciones
de cazadores – recolectores que posiblemente hayan habitado esta región desde unos 11.500 A.P. Sin embargo
para nuestra área de interés no existe ningún antecedente puntual. Los principales antecedentes se centran
investigaciones realizadas en los lagos Musters y ColhueHuapi (Outes 1905; Vignati 1950; González, 1953;
Moreno y Pérez Ruiz, 2010). Estas investigaciones que se concentraron en abordar la problemática pre histórica
de esta área, desde diferentes enfoques y ha permitido en los últimos años esbozar los primeros esquemas
cronológicos, tanto para el lago Muster (Zubimendi y Moreno, 2012), el lago ColhuéHuapi (GarcíaGuraieb et al.
2009), como el Río Chico (Pérez de Micou, 2009).
Por su parte, los datos etnográficos e históricos correspondientes a los departamentos de Sarmiento y
Escalante, indican a este sector como un territorio que hasta fines del siglo XIX fue utilizado como paso para las
tribus tehuelches meridionales. Primero la campaña militar denominada “Conquista del Desierto” y luego la
ocupación de la tierra por parte de colonos blancos, determinaron que en este territorio, se establecieran
tribus mapuches y tehuelches. Es decir que allí se exiliaron las tribus que resistieron el embate militar y las que
se vieron obligadas a abandonar sus tierras del noroeste y centro oeste de Chubut cuando fueron alambradas y
ocupadas con ganado. El aislamiento y la poca densidad poblacional de ésta área, les resultaron favorables
para que continuaran con sus costumbres ancestrales hasta fines de la década del `10 del siglo XX; luego, a
principios de la década del `20, se establecieron en las 6 reservas que creó el Gobierno Nacional. Ni bien fueron
recluidos en las reservas, que en general correspondían a las tierras más áridas y con menos agua, comenzaron
a ser acosados por blancos que pretendían apropiarse de esas tierras. De las seis reservas originales, en la
actualidad solo perduran dos, las que, a su vez, perdieron gran parte de su espacio original.
En resumen, el área prospectada fue poblada por poblaciones humanas hace aproximadamente unos 11.500
A.P. y que su ocupación continúo hasta momentos histórico. A partir de lo mencionado, se espera que la misma
pueda contener evidencias de ocupaciones humanas con una considerable profundidad temporal.
Una vez comprendido la importancia que tiene ésta región en la discusión sobre las poblaciones del pasado, y
teniendo en cuenta que el registro arqueológico se caracteriza por ser un recurso no renovable, el impacto que
se ejerza sobre él tiene graves e irrecuperables consecuencias, ya que al ser no renovable su destrucción
implica la pérdida de información acerca de las poblaciones humanas del pasado.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 102
Descripción de las condiciones previas al área a impactar
La obra se encuentra diseñada para el montaje de un total de dieseis aerogeneradores y para la construcción
de los correspondientes caminos de acceso y cableado soterrado. La totalidad de la obra se realizará sobre
superficie del terreno sobre la que no se encuentra evidencia de modificación antrópica previa.
Metodolog ía
El objetivo principal en la metodología propuesta, es la de reconocer la presencia de restos arqueológicos en
superficie sobre las locaciones y trazas correspondiente al proyecto Parque Eólico Kosten. Estos resultados
permitirán la caracterización de los recursos culturales existentes en la misma y evaluar su potencial impacto
durante las obras. Se afectará en una primer parte una superficie de 60 m por 60 m para la construcción de
cada aerogenerador, para el relevamiento de estas locaciones se consideró un polígono cuadrado de 30 m por
30 m donde se realizaron un total de 3 transectas con una longitud de 30 m y un ancho de 10 m, relevando un
total de 900 m2. Para el desarrollo del proyecto Parque Eólico Kosten, se afectará una traza de 6000 mts
correspondientes a terrenos sin impactos antrópico previo y sobre los que se realizaron tres transectas:
Transecta 1: 150 m de longitud, 1500 m2
de superficie prospectada.
Transecta 2: 150 m de longitud, 1500 m2
de superficie prospectada.
Transecta 3: 150 m de longitud, 1500 m2
de superficie prospectada.
Transecta 4: 150 m de longitud, 1500 m2
de superficie prospectada.
Transecta 5: 150 m de longitud, 1500 m2
de superficie prospectada.
Transecta 6: 150 m de longitud, 1500 m2
de superficie prospectada.
La recolección de datos en el campo se realizó mediante la utilización de muestreos por transectas, de esta
manera un operador mediante la recorrida a pié, inspecciono la superficie del terreno, relevando la siguiente
información:
1- Unidades del paisaje: El concepto de unidades del paisaje se define como un sector discreto y
perceptible del espacio que presenta características geográficas y geomorfológicas específicas y
homogéneas (Borrero et al. 1992). Para este trabajo las unidades del paisaje se definieron teniendo
en cuenta dos aspectos, la orografía y los sistemas de cauces permanentes y efímeros, como también
otros cuerpos de agua.
2- Visibilidad arqueológica: Hace referencia al grado de obstrucción visual (visibilidad arqueológica)
causada por la presencia de cobertura vegetal, que puede obstaculizar la observación de la superficie
del terreno. Para ello fueron tenidas en cuenta cuatro categorías de visibilidad: muy buena (sin
cobertura vegetal o<25%), buena (cobertura vegetal entre un 25% y 50%), regular (cobertura vegetal
entre un 50 y 75%) y mala (cobertura vegetal ≥75%).
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 103
3- Categorías analíticas arqueológicas: La dispersión de elementos con valor patrimonial fue registrada
según su disposición en el terreno, teniendo en cuenta las siguientes categorías analíticas (Borrero et
al. 1992):
a) Sitio arqueológico: conjuntos conformados por 24 o más artefactos depositados en un diámetro
de 20 m.
b) Concentración: aquellos conjuntos que contengan entre 2 y 24 artefactos en un área de 20m de
diámetro.
c) Hallazgo aislado: son aquellos que se registran como únicos dentro de un diámetro de 20 m.
El registro de objetos y de sectores de interés arqueológico/histórico se georreferenciaron mediante GPS.
Como resultado de las prospecciones en cada transecta, se obtiene la frecuencia artefactual que representa el
número total de restos arqueológicos registrado para cada muestreo. A partir de este valor se calcula la
densidad artefactual al dividirlo por la superficie prospectada (Zubimendi 2010). Uno de los principales
atributos del valor de la densidad artefactual es que posee una correlación positiva, en referencia al grado de
impacto que podría sufrir el registro arqueológico ante la acción antrópica.
Resu lt ados
Como resultado de las prospecciones de campo, mediante los muestreos realizados con las transectas, no se
verifico la presencia de restos arqueológicos. A continuación se presentan los resultados obtenidos durante las
tareas de campo
Cuadro 25: Datos generales de la locación.
LOC
AC
IÓN
CO
OR
DEN
AD
AS G
EOG
RÁ
FICA
S
WG
S 19
84
PA
MP
A D
EL CA
STILLO
(FAJA
2)
SUP
ERFIC
IE TO
TAL
(m²)
MSN
M
FOTO
Latitud Longitud X Y
AG1 45° 48' 43,524" S 68° 3' 38,027" W 2573018 4926337 900 722 1
AG2 45° 48' 38,416" S 68° 3' 38,455" W 2573010 4926494 900 721 2
AG3 45° 48' 32,659" S 68° 3' 38,092" W 2573020 4926672 900 724 3
AG4 45° 48' 26,717" S 68° 3' 37,886" W 2573027 4926856 900 723 4
AG5 45° 48' 21,168" S 68° 3' 38,293" W 2573020 4927027 900 723 5
AG6 45° 48' 46,379" S 68° 3' 22,860" W 2573344 4926245 900 720 6
AG7 45° 48' 39,985" S 68° 3' 23,047" W 2573342 4926442 900 716 7
AG8 45° 48' 34,729" S 68° 3' 23,306" W 2573339 4926604 900 716 8
AG9 45° 48' 24,329" S 68° 3' 2,740" W 2573787 4926920 900 715 12
AG10 45° 48' 31,104" S 68° 3' 4,237" W 2573752 4926711 900 717 13
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 104
LOC
AC
IÓN
CO
OR
DEN
AD
AS G
EOG
RÁ
FICA
S
WG
S 19
84
PA
MP
A D
EL CA
STILLO
(FAJA
2)
SUP
ERFIC
IE TO
TAL
(m²)
MSN
M
FOTO
Latitud Longitud X Y
AG11 45° 48' 37,948" S 68° 3' 4,183" W 2573750 4926500 900 713 14
AG12 45° 48' 45,497" S 68° 3' 4,468" W 2573742 4926267 900 714 15
AG13 45° 48' 19,714" S 68° 2' 44,739" W 2574177 4927058 900 714 16
AG14 45° 48' 26,687" S 68° 2' 44,542" W 2574179 4926843 900 714 17
AG15 45° 48' 33,692" S 68° 2' 51,720" W 2574021 4926628 900 712 18
AG16 45° 48' 42,052" S 68° 2' 51,936" W 2574013 4926370 900 713 19
Cuadro 26: Caracterización arqueológica de la locación.
LOC
AC
IÓN
SUP
ERFIC
IE PR
OSP
ECTA
DA
(m
²)
UN
IDA
D
DE
PA
ISAJE
VISIB
ILIDA
D A
RQ
UE
OLÓ
GIC
A
CA
GTEG
OR
ÍA
AN
ALÍT
ICA
NÚ
MER
O
DE
AR
TEFAC
TO
S
DEN
SIDA
D
AR
TEFAC
TU
AL
FOTO
SITIO
CO
NC
ENT
RA
CIÓ
N
HA
LLAZG
AISLA
DO
AG1 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG2 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG3 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG4 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG5 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG6 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG7 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG8 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG9 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG10 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG11 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG12 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG13 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG14 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG15 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
AG16 900 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 105
Cuadro 27: Datos generales de las transectas realizadas.
N° D
E TRA
NSEC
TA
CO
OR
DEN
AD
AS G
EOG
RÁ
FICA
S
WG
S 19
84
PA
MP
A D
EL CA
STILLO
(FAJA
2)
SUP
ERFIC
IE TO
TAL
(m²)
MSN
M
FOTO
Inicio
Fin
Latitud Longitud X Y
1 45° 48' 21,823" S 68° 3' 36,425" W 2573060 4927006
9000
721 720 9
2 45° 48' 39,053" S 68° 3' 37,231" W 2573037 4926474 725 723 10
3 45° 48' 39,632" S 68° 3' 24,430" W 2573313 4926453 717 717 11
4 45° 48' 24,812" S 68° 3' 1,006" W 2573824 4926905 715 717 20
5 45° 48' 37,764" S 68° 3' 1,953" W 2573799 4926505 713 714 -
6 45° 48' 19,815" S 68° 2' 46,201" W 2574145 4927055 714 714 -
Cuadro 28: Caracterización arqueológica de las transectas realizadas.
N° D
E TRA
NSEC
TA
SUP
ERFIC
IE PR
OSP
ECTA
DA
(m²)
UN
IDA
D
DE
PA
ISAJE
VISIB
ILIDA
D A
RQ
UE
OLÓ
GIC
A
CA
GTEG
OR
ÍA
AN
ALÍT
ICA
NÚ
MER
O
DE
AR
TEFAC
TO
S
DEN
SIDA
D
AR
TEFAC
TU
AL
FOTO
SITIO
CO
NC
ENT
RA
CIÓ
N
HA
LLAZG
AISLA
DO
1 1500 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
2 1500 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
3 1500 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
4 1500 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
5 1500 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
6 1500 MESETA BUENA 0 0 0 0 0 -
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 106
LÁMINA Nº 1:
Foto 1. Locación G1, foto vista en sentido
norte.
Foto 2. Locación G2, foto vista en sentido
norte.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 107
Foto 3. Locación G3, foto vista en sentido
norte.
Foto 4. Locación G4, foto vista en sentido
norte.
Foto 5. Locación G5, foto vista en sentido
norte.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 108
Foto 6. Locación G6, foto vista en sentido
norte.
Foto 7. Locación G7, foto vista en sentido
norte.
Foto 8. Locación G8, foto vista en sentido
norte.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 109
Foto 9. Inicio Transecta 1, foto vista en
sentido sur.
Foto 10. Inicio Transecta 2, foto vista en
sentido sur.
Foto 11. Inicio Transecta 3, foto vista en
sentido sur.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 110
Foto 12. Locación AG9, foto vista
en sentido norte.
Foto 13. Locación AG10, foto vista
en sentido norte.
Foto 14. Locación AG11, foto vista
en sentido norte.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 111
Foto 15. Locación AG12, foto vista
en sentido norte.
Foto 16. Locación AG13, foto vista
en sentido norte.
Foto 17. Locación AG14, foto vista
en sentido norte.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 112
Foto 18. Locación AG18, foto vista
en sentido norte.
Foto 19. Locación AG19, foto vista
en sentido norte.
Foto 20. Inicio Transecta 1, foto
vista en sentido sur.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 113
6. SENSIBILIDAD AMBIENTAL
En un Análisis de Sensibilidad Ambiental los componentes ambientales de una determinada unidad son
diagnosticados conforme a una evaluación detallada de su sensibilidad o vulnerabilidad a las tareas de
construcción, operación y mantenimiento del proyecto.
La evaluación de sensibilidad ambiental permite establecer, en función de las condiciones ambientales de un
área dada, la capacidad del medio para asimilar, atenuar o contener determinados eventos, por lo general
nocivos o degradantes para el mismo. Depende, fundamentalmente, de las condiciones intrínsecas de los
factores ambientales que componen el propio medio analizado, con cierta independencia de las acciones que
sobre ese medio se desarrollen.
Metodología
Para realizar el Análisis de Sensibilidad Ambiental, se deben definir las Unidades de Paisaje o Geoformas para
poder englobar los componentes ambientales de cada una y de esta manera poder dar un diagnóstico de la
misma.
Geoformas para el área de estudio (ver Mapa geomorfológico)
1. Meseta
Una vez identificadas las geoformas, se evalúan sobre cada una los elementos o factores ambientales que
deben tenerse presente al momento de la implementación de la Evaluación de Sensibilidad Ambiental. Los
Factores Ambientales son identificados y categorizados en cuatro niveles de sensibilidad: el valor más bajo (1)
es el de menor sensibilidad y el mayor (4) el de sensibilidad más alta. Luego se realiza el análisis para cada
unidad de paisaje, obteniendo la sumatoria de cada factor analizado, este valor final es la Sensibilidad
Ambiental de esa geoforma. El criterio para ello es la respuesta del elemento crítico frente al impacto de las
actividades naturales y antrópicas sobre las geoformas.
Se consideraron como de sensibilidad alta aquellos elementos cuya respuesta a la intervención actual o futura
provoca o provocaría cambios substanciales o irreversibles en el funcionamiento de los sistemas ecológicos allí
representados, ya fuera por la afectación directa de algún componente o componentes del sistema o sistemas,
o por alteración de procesos.
Fundamentado en esta misma base conceptual, se consideraron de sensibilidad media a aquellos elementos
cuyas respuestas a la intervención implican también cambios reversibles en el funcionamiento del sistema, y
podían ser mitigados o eliminados incorporando las medidas pertinentes.
Por último se le asignó sensibilidad baja a los elementos con respuestas "leves o bajas" frente a la intervención
ambiental y antrópica y que pueden ser relativamente fáciles de corregir.
A continuación se muestran los elementos críticos identificados y sus valores de sensibilidad ambiental (ISA):
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 114
Cuadro 29: Sensibilidad ambiental de cada factor analizado.
Factores
Ambientales Variable ISA
Me
dio
Am
bie
nte
Nat
ura
l
Uso del Suelo
Uso industrial 1
Uso residencial 2
Uso rural, explotación agropecuaria extensiva. 3
Uso rural, zona de chacras, explotación agropecuaria intensiva 4
Geomorfología
Zonas sin pendiente o con suaves lomadas 1
Existencia de procesos de degradación, desertificación. 2
Áreas de pendientes elevadas 3
Áreas morfodinámicamente activas o potencialmente activas 4
Hidrología
Ausencia de cursos de agua 1
Bajos anegadizos 2
Presencia de cursos de agua efímeros o permanentes 3
Cursos de agua permanentes, que abastecen poblaciones o sirvan para riego
4
Hidrogeología
Ausencia de acuíferos, baja permeabilidad 1
Nivel freático profundo y baja permeabilidad 2
Nivel freático poco profundo , permeabilidad media 3
Nivel freático poco profundo, alta permeabilidad, acuíferos modernos
4
Suelos
Ausencia de capa fértil 1
Naturales salinos decapitados o muy alterados por acción antrópica
2
Naturales sin valor agrícola 3
Naturales profundos con alto valor agrícola 4
Flora y Fauna
Ecosistema con altos signos de degradación, cobertura vegetal baja o escasa (5% a 30%).
1
Ecosistema con cobertura vegetal media (30 a 70%). 2
Ecosistema con vegetación inalterada o con alta cobertura vegetal (70-100%).
3
Inalterada con valor conservacionista o ecosistemas singulares. 4
Me
dio
Am
bie
nte
Soci
al
Ubicación
En zona industrial o rural sin explotación económica. 1
En zona rural con explotación agropecuaria. 2
En zonas semiurbanas o con asentamientos poblacionales no consolidados.
3
En zonas urbanas, recreativas o reservas naturales 4
Me
dio
Am
bie
nte
Soci
al
Patrimonio Arqueológico
Hallazgos aislados 1
Concentración de hallazgos media (de 2 a 15 artefactos) 2
Concentración de hallazgos alta (de 16 a 24 artefactos) 3
Presencia de Sitios arqueológicos 4
Luego de la categorización de las áreas críticas, en las geoformas y los grados de sensibilidad, se elabora una
matriz para cada unidad de paisaje, en la que se verifica la presencia de los elementos críticos jerarquizados
con la ayuda de los mapas temáticos.
Finalmente, la combinación de los niveles de sensibilidad específicos de cada elemento presente, da como
resultado la sensibilidad para toda el área del Proyecto.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 115
Rangos de Sensibilidad Ambiental
ISA >24 Alta Sensibilidad Ambiental
16<ISA>23 Moderada Sensibilidad Ambiental
8<ISA>15 Baja Sensibilidad Ambiental
Cuadro 30: Matriz de sensibilidad para cada Geoforma
Geoformas
Me
seta
Me
dio
Am
bie
nte
Nat
ura
l
Uso del Suelo 3
Geomorfología 1
Hidrología 2
Hidrogeología 3
Suelos 3
Flora y Fauna 2
Me
dio
Am
bie
nte
Soci
al
Ubicación 1
Me
dio
amb
ien
te
cult
ura
l
Patrimonio arqueológico 1
Sensibilidad Ambiental (∑) 16
Mapa 8: Mapa de Sensibilidad Ambiental.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 117
Área de influencia directa.
Se entiende como área de influencia directa al espacio comprendido en donde los impactos ambientales
ocasionados por acciones antrópicas normales asociadas a la construcción, operación y mantenimiento del
proyecto son máximos. El área de influencia directa estará en función de las instalaciones involucradas, el
contexto geográfico y climático de la zona de interés y las recomendaciones adoptadas para reducir los
impactos.
Para tal fin, se estimó un área directa para cada uno de los aerogeneradores como aquella comprendida por
un radio de 800 m, considerando la potencia de los aerogeneradores a una velocidad de barrido de 60 m/s en
un funcionamiento continuo.
Para el área de influencia directa de los caminos y tendido de línea, fueron consideradas 5 m a cada lado de las
trazas. Por lo tanto los caminos de 6 m de ancho tendrán un área de influencia conformada de 16 metros de
ancho por la longitud de cada camino. Para los tendidos de líneas eléctricas de apertura de pista de 1 m de
ancho tendrán un área de influencia conformada de 11 metros de ancho por la longitud de cada tendido
eléctrico. Estas áreas de influencia fueron consideradas a partir de datos de apertura de pista (desbroce y
movimiento de suelo) y la fragmentación del paisaje asociada.
Para el área de influencia directa del obrador, se estimó un área comprendida un rectángulo de 250 m de
ancho y 200 m de largo. Estas áreas de influencia fueron consideradas a partir de datos desbroce, movimiento
de suelo y fragmentación del paisaje asociada, además del movimiento vehicular, voladura de residuos,
incidentes ambientales.
Área de influencia indirecta.
Se entiende como área de influencia indirecta al espacio comprendido donde los impactos ambientales
ocasionados decrecen con la distancia al sitio donde se genera. El área de influencia indirecta estará en función
de las instalaciones involucradas, el contexto geográfico y climático de la zona de interés y las
recomendaciones adoptadas para reducir los impactos.
Para tal fin, se estimó un área indirecta para cada uno de los aerogeneradores como aquella comprendida por
un radio de 1500 m.
Para el área de influencia indirecta de los caminos y tendido de línea, fueron consideradas 10 m a cada lado de
las trazas. Por lo tanto los caminos de 6 m de ancho tendrán un área de influencia conformada de 26 metros de
ancho por la longitud de cada camino. Para los tendidos de líneas eléctricas de apertura de pista de 1 m de
ancho tendrán un área de influencia conformada de 21 metros de ancho por la longitud de cada tendido
eléctrico. Estas áreas de influencia fueron consideradas a partir de datos de apertura de pista (desbroce y
movimiento de suelo) y la fragmentación del paisaje asociada.
Para el área de influencia indirecta del obrador, se estimó un área comprendida un rectángulo de 300 m de
ancho y 250 m de largo. Estas áreas de influencia fueron consideradas a partir de datos desbroce y movimiento
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 118
de suelo y la fragmentación del paisaje asociada, movimiento vehicular, voladura de residuos, incidentes
ambientales.
A fin de estimar la sensibilidad ambiental del proyecto, se presta especial atención al momento del relevar el
área de influencia al proyecto. Si bien se toma como unidad de sensibilidad a las distintas geoformas presentes
en el área, por fines prácticos, si en cualquier parte de la traza se detectan variables de interés que podrían
incrementar la sensibilidad, las mismas se consideran separadamente.
Naturata S.A., 2016 119
Mapa 9: Mapa de AID y AII
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 120
7. IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS
En este capítulo se realiza una identificación y evaluación de los impactos ambientales que pueden llegar a
modificar los componentes naturales y socio económicos, que conforman el sistema ambiental del sitio de
ubicación del proyecto.
Los impactos ambientales provendrán de los aspectos ambientales provocados por la ejecución de tareas de
construcción, operación, mantenimiento, y abandono del parque eólico.
Metodología
Para la evaluación de los posibles impactos que el proyecto generará sobre el ambiente, se han considerado:
Resultado del relevamiento de campo de los componentes naturales: relevamiento geológico,
geomorfológico, hidrológico, hidrogeológico, edafológico, biológico y arqueológico.
Presencia de pobladores/cascos de estancias, actividades económicas distintas a las relacionadas con el
proyecto.
Identificación de las tareas, que se desprende las etapas de construcción, operación y mantenimiento, y
abandono del objeto del proyecto.
Reunión con expertos de cada disciplina para intercambiar opiniones respecto de los aspectos ambientales
generados por las tareas a desarrollarse con la implementación de proyectos y sus posibles impactos ambientales.
La metodología de análisis y evaluación de los impactos ambientales será la sugerida Vicente Conesa Fdez.-
Vitora (1997), en la Guía Metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental, página 88: 4.3. Matriz de
Importancia. Dicha Metodología, de carácter cuali-cuantitativa, permite determinar la Importancia (I) de cada
impacto ambiental.
La Matriz de Impacto Ambiental, es el método analítico, por el cual, se le puede asignar la importancia (I) a cada
impacto ambiental posible de la ejecución de un Proyectos en todas y cada una de sus etapas.
La ecuación para medir la importancia (I) del impacto ambiental es la siguiente:
I = ± [3i +2EX+MO+PE +RV +SI +AC +EF + PR +MC]
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 121
Cuadro 31: Referencias de la ecuación de importancia de impactos ambientales
Variable Referencia
I Importancia del impacto
± Signo (determina si el impacto es positivo o negativo
i Intensidad o grado probable de destrucción
EX Extensión o área de influencia del impacto
MO Momento o tiempo entre la acción y la aparición del impacto
PE Persistencia o permanencia del efecto provocado por el impacto
RV Reversibilidad
SI Sinergia o reforzamiento de dos o más efectos simples
AC Acumulación o efecto de incremento progresivo
EF Efecto (tipo directo o indirecto)
PR Periodicidad
MC Recuperabilidad o grado posible de reconstrucción por medios humanos
Modelo de importancia de impacto
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 122
Se le dio a cada factor ambiental un peso relativo vinculado a su importancia en el entorno propio del
proyecto, de tal modo que la sensibilidad de cada factor influya directamente en el impacto recibido. Para esto,
se distribuyeron 1000 unidades de importancia ponderada (UIP) entre los factores, siendo los más influyentes
los que recibieron mayor valor. La matriz global de impacto ambiental resume todas las matrices previas e
incluye los UIPs, señalándose luego las importancias de los impactos media (promedio de las importancias
según cada actividad), absoluta (suma de las importancias de cada actividad) y relativa (relación de la
importancia de acuerdo al UIP del factor).
Con todos los ítems arriba descritos se presenta a continuación la identificación, análisis y evaluación de los
impactos posiblemente generados las obras de montaje, operación, mantenimiento, y abandono de las
instalaciones.
Cuadro 32: Identificación, análisis y evaluación de los impactos posiblemente generados
ETAPAS DEL DESARROLLO DEL PROYECTO
Fases Acciones susceptibles de generar impacto Factores ambientales
FASE DE PROYECTO Inversión y ocupación de personal
Generación de mano de obra para el desarrollo del proyecto y su mantenimiento
Incremento de la inversión
FASE DE CONSTRUCCIÓN
Desbroce, Movimiento de suelos, sanjeo, construcción de caminos y acondicionamiento del
sitio
Ocupación de personal, equipamiento, vehículos y maquinaria vial
Consumo de energía eléctrica para soldadura, equipos e instalaciones etc.
Generación de residuos no contaminados
Generación de residuos peligrosos (Y48 con Y8 Y12)
hormigonado y emplazado de instalaciones
Emisión de gases y vapores de vehículos y máquinas
Generación de ruido de vehículos y máquinas
Ocupación de personal para operación y mantenimiento
Construcción de fundaciones, obrador y plateas e instalación de torres, aerogeneradores y cableado.
Contingencias ambientales
Consumo de agua para consumo
Emisión de vapores y gases vehiculares
Generación de ruido vehicular
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 123
Generación de residuos peligrosos líquidos en caso de contingencias (Y8 -Y9)
Generación de residuos peligrosos sólidos (Y48 con Y8-Y9)
OPERACIÓN NORMAL, MANTENIMIENTO Y MONITOREO
Operación normal, mantenimiento y monitoreo
Ocupación de personal para operación y mantenimiento
Contingencias ambientales
Consumo de agua para consumo
Emisión de vapores y gases vehiculares
Generación de ruido vehicular
Generación de residuos peligrosos líquidos en caso de contingencias (Y8 -Y9)
Generación de residuos peligrosos sólidos (Y48 con Y8-Y9)
Generación de residuos no contaminados
Generación de ruidos por los aerogeneradores
FASE DE ABANDONO Desmontaje de instalación y restablecimiento del
lugar
Generación de residuos no contaminados: mampostería, cañerías, rejillas, etc.
Emisión de vapores y gases de vehículos y máquinas
Generación de residuos peligrosos líquidos en caso de contingencias (Y9)
Generación de residuos peligrosos sólidos (Y48 con Y8-Y9)
Generación de ruido de máquinas y vehículos
Matrices de impactos
Cuadro 33: Componentes del ambiente local
Medio físico
Medio biológico Medio Socioeconómico y
cultural Geología y Geomorfología
Suelo Agua Superficial
Agua Subterránea Aire
Flora Fauna
Paisaje y usos del suelo Población y viviendas
Generación de empleos Actividades económicas Infraestructura existente
Arqueología
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 124
MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL
ACCIONES SUSCEPIBLES DE CAUSAR IMPACTOS↓
UIP
FASE DE PROYECTO FASE DE CONSTRUCCIÓN FASE DE OPERACIÓN FASE DE ABANDONO
VA
LOR
MED
IO
VA
LOR
AB
SOLU
TO
VA
LOR
REL
ATI
VO
Inversión y
ocupación de
personal
Val
or
Me
dio
Val
or
Ab
solu
to
Val
or
Re
lati
vo
Desbroce, Movimiento de suelos, zanjeo, construcción de caminos y
acondicionamiento del sitio
Construcción de fundaciones, obrador y plateas e instalación
de torres, aerogeneradores y cableado.
Val
or
Me
dio
Val
or
Ab
solu
to
Val
or
Re
lati
vo
Operación normal, mantenimiento y monitoreo
Val
or
Me
dio
Val
or
Ab
solu
to
Val
or
Re
lati
vo
Desmontaje de instalación y
restablecimiento del lugar
Val
or
Me
dio
Val
or
Ab
solu
to
Val
or
Re
lati
vo
FACTORES AMBIENTALES
SUSCEPTIBLES DE RECIBIR IMPACTOS
↓
par
cial
tota
l
Gen
era
ció
n d
e m
ano
de
ob
ra p
ara
el d
esar
rollo
del
pro
yect
o
y su
man
ten
imie
nto
Incr
emen
to d
e la
inve
rsió
n
Ocu
pac
ión
de
pe
rso
nal
co
n m
aqu
inar
ia v
ial
Des
bro
ce d
e lo
caci
on
es, c
amp
amen
to y
cam
ino
s.
Co
nsu
mo
de
árid
os
Co
nsu
mo
de
agu
a
Mo
vim
ien
to d
e su
elo
s co
n m
aqu
inar
ia v
ial
Emis
ión
de
po
lvo
po
r m
ovi
mie
nto
de
suel
os
Emis
ión
de
gase
s y
vap
ore
s d
e ve
híc
ulo
s y
máq
uin
as
Gen
era
ció
n d
e ru
ido
de
veh
ícu
los
y m
áqu
inas
Ocu
pac
ión
de
pe
rso
nal
, eq
uip
amie
nto
, veh
ícu
los
y
maq
uin
aria
via
l.
Co
nti
nge
nci
as a
mb
ien
tale
s
Gen
era
ció
n d
e re
sid
uo
s n
o c
on
tam
inad
os
Gen
era
ció
n d
e re
sid
uo
s p
elig
roso
s (Y
48
co
n Y
8 Y
12
)
Ho
rmig
on
ado
y e
mp
laza
do
de
inst
alac
ion
es
Emis
ión
de
gase
s y
vap
ore
s d
e ve
híc
ulo
s y
máq
uin
as
Gen
era
ció
n d
e ru
ido
de
veh
ícu
los
y m
áqu
inas
Ocu
pac
ión
de
pe
rso
nal
par
a o
per
ació
n y
man
ten
imie
nto
Co
nti
nge
nci
as a
mb
ien
tale
s
Co
nsu
mo
de
agu
a p
ara
con
sum
o
Emis
ión
de
vap
ore
s y
gase
s ve
hic
ula
res
Gen
era
ció
n d
e ru
ido
veh
icu
lar
Gen
era
ció
n d
e re
sid
uo
s p
elig
roso
s líq
uid
os
en
cas
o d
e
con
tin
gen
cias
(Y8
-Y9
)
Gen
era
ció
n d
e re
sid
uo
s p
elig
roso
s só
lido
s (Y
48
co
n Y
8-Y
9)
Gen
era
ció
n d
e re
sid
uo
s n
o c
on
tam
inad
os
Gen
era
ció
n d
e ru
ido
s p
or
los
aero
gen
erad
ore
s
Gen
era
ció
n d
e re
sid
uo
s n
o c
on
tam
inad
os:
mam
po
ster
ía,
cañ
ería
s, r
ejill
as, e
tc.
Emis
ión
de
vap
ore
s y
gase
s d
e ve
híc
ulo
s y
máq
uin
as
Gen
era
ció
n d
e re
sid
uo
s p
elig
roso
s líq
uid
os
en
cas
o d
e co
nti
nge
nci
as (
Y9)
Gen
era
ció
n d
e re
sid
uo
s p
elig
roso
s só
lido
s (Y
48
co
n Y
8-Y
9)
Gen
era
ció
n d
e ru
ido
de
máq
uin
as y
veh
ícu
los
SIST
EMA
AM
BIE
NTA
L
MED
IO F
ISIC
O
Geología y geomorfología
70
440
0 0 0,0 0,0 0,0 0 0 -36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -2,4 -36,0 -2,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0 0 0,0 0,0 0,0 -1,6 -36,0 -2,5
Suelo 50 0 0 0,0 0,0 0,0 0 -19 0 0 -32 0 0 0 0 -32 -32 -32 -38 0 0 -12,3 -185,0 -13,0 0 -32 0 0 0 -37 -35 -33 0 -15,2 -137,0 -2,8 -32 0 -32 -34 0 -19,6 -98,0 -1,6 -13,0 -286,0 -17,3
Agua superficial
80 0 0 0,0 0,0 0,0 0 -21 0 -19 -21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4,1 -61,0 -4,3 0 -31 -13 0 0 0 0 0 0 -4,9 -44,0 -1,8 0 0 -31 0 0 -6,2 -31,0 0,0 -6,2 -136,0 -6,0
Agua subterránea
200 0 0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 -19 0 0 0 0 0 0 0 -29 0 0 0 -3,2 -48,0 -3,4 0 -38 -13 0 0 0 0 0 0 -5,7 -51,0 -2,0 0 0 -38 0 0 -7,6 -38,0 0,0 -4,9 -108,0 -5,4
Aire 40 0 0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0 0 -21 -26 -19 0 0 0 0 0 -27 -20 -7,5 -113,0 -7,9 0 0 0 -19 -22 -23 0 0 -28 -10,2 -92,0 -3,7 0 -22 0 0 -19 -8,2 -41,0 -1,6 -7,0 -154,0 -13,2
VALOR MEDIO 0,0 VALOR MEDIO -5,9 VALOR MEDIO -7,2 VALOR MEDIO -8,3 -6,5
VALOR ABSOLUTO 0,0 VALOR ABSOLUTO -443,0 VALOR ABSOLUTO -324,0 VALOR ABSOLUTO -208,0 -720,0
VALOR RELATIVO 0,0 VALOR RELATIVO -31,0 VALOR RELATIVO -10,2 VALOR RELATIVO -3,2 -44,5
MED
IO B
IOTI
CO
Flora 120
200
0 0 0,0 0,0 0,0 0 -29 0 0 0 0 0 0 0 0 -27 -31 0 0 0 -4,8 -87,0 -6,1 0 -39 0 0 0 -39 -34 -30 0 -15,8 -142,0 -3,1 -30 0 -39 -34 0 -20,6 -103,0 -3,6 -12,5 -274,0 -12,81
Fauna 80 0 0 0,0 0,0 0,0 0 -27 0 0 -37 0 0 -26 0 0 -27 -31 0 0 -24 -10,7 -172,0 -12,0 0 -31 0 0 -19 -33 -31 -27 -41 -20,2 -182,0 -5,0 -30 0 -31 -31 -24 -23,2 -116,0 -4,3 -16,5 -362,0 -21,32
VALOR MEDIO 0,0 VALOR MEDIO -7,8 VALOR MEDIO -18,0 VALOR MEDIO -21,9 -14,5
VALOR ABSOLUTO 0,0 VALOR ABSOLUTO -259,0 VALOR ABSOLUTO -324,0 VALOR ABSOLUTO -219,0 -636,0
VALOR RELATIVO 0,0 VALOR RELATIVO -18,1 VALOR RELATIVO -8,1 VALOR RELATIVO -7,9 -34,1
MED
IO S
OC
IO
CU
LTU
RA
L Paisaje 100
360
0 0 0,0 0,0 0,0 0 -25 -28 0 -20 0 0 -19 0 0 -28 -28 -43 0 -19 -12,2 -210,0 -14,7 0 -28 0 0 0 -28 -28 -28 -32 -16,0 -144,0 -3,5 -28 0 -28 -28 0 -16,8 -84,0 -2,8 -13,7 -301,0 -21,02
Población y viviendas
40 21 21 21,0 42,0 1,7 30 0 0 0 0 0 0 0 30 0 0 0 0 0 0 5,0 60,0 4,2 34 0 0 0 0 0 0 0 0 3,8 34,0 1,4 0 0 0 0 0 0,0 0,0 0,0 4,8 106,0 7,24
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 125
Generación de empleo / Act. Económicas
60 21 21 21,0 42,0 1,7 30 0 0 0 0 0 0 0 30 0 0 0 0 0 0 5,0 60,0 4,2 34 0 0 0 0 0 0 0 0 3,8 34,0 1,4 0 0 0 0 0 0,0 0,0 0,0 4,8 106,0 7,24
Infraestructura existente
40 21 21 21,0 42,0 1,7 32 0 0 0 0 0 0 0 32 0 0 0 0 0 0 5,3 64,0 4,5 36 0 0 0 0 0 0 0 0 4,0 36,0 1,4 0 0 0 0 0 0,0 0,0 0,0 5,0 110,0 7,60
Arqueología 120 0 0 0,0 0,0 0,0 0 -36 0 0 -40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -12,7 -76,0 -5,3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0 0 0,0 0,0 0,0 -3,5 -76,0 -5,32
VALOR MEDIO 12,6 VALOR MEDIO -1,9 VALOR MEDIO -0,9 VALOR MEDIO -3,4 -0,5
VALOR ABSOLUTO 126,0 VALOR ABSOLUTO -102,0 VALOR ABSOLUTO -40,0 VALOR ABSOLUTO -84,0 -55,0
VALOR RELATIVO 5,0 VALOR RELATIVO -7,1 VALOR RELATIVO 0,6 VALOR RELATIVO -2,8 -4,3
VALOR MEDIO 5,3 VALOR MEDIO -4,5 VALOR MEDIO -6,4 VALOR MEDIO -8,5
VALOR ABSOLUTO 126,0 VALOR ABSOLUTO
-804,0 VALOR ABSOLUTO -688,0 VALOR ABSOLUTO -511,0
VALOR RELATIVO 5,0 VALOR RELATIVO -56,3 VALOR RELATIVO -17,7 VALOR RELATIVO -14,0
NEGATIVOS POSITIVOS
Valor de Impacto Ambiental < -25
Valor de Impacto Ambiental entre -25 y -49
Valor de Impacto Ambiental >- 50
Valor de Impacto
Ambiental < 25
Valor de Impacto Ambiental entre 25 y 49 Valor de Impacto Ambiental > 50
BAJO MODERADO SEVERO BAJO MODERADO SEVERO
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 126
8. DESCRIPCIÓN DEL POSIBLE ESCENARIO AMBIENTAL MODIFICADO
Como pudo ser evidenciado en la matriz global de impactos ambientales, no fueron identificados impactos
ambientales severos en las fases de proyecto, construcción y mantenimiento y abandono del “Parque Eólico
Kosten”; sin embargo se reconoce que algunos factores ambientales tienen mayor valor absoluto de
importancia ambiental.
La valoración de los impactos es subjetiva, el criterio que se toma para valorarlo está relacionado con la
fragilidad de los factores susceptibles de sufrir impactos debido a las tareas asociadas al proyecto, se toman en
consideración las observaciones y acotaciones generadas por los profesionales de cada disciplina que
realizaron los relevamientos en campo.
Se reconoce que los impactos positivos y negativos más relevantes se presentan en la fase de construcción
durante la actividad de movimiento de suelos, en el proceso de acondicionamiento del sitio y emplazamiento de
instalaciones. También en la fase de operación y mantenimiento se producen impactos, sobre todo considerando
las contingencias, ya que estos impactos se darán en caso de generación residuos combinados con contingencias.
A continuación se hará una descripción por factor ambiental en relación al medio natural y al medio socio
económico:
Gráfico 11: Importancia de impacto por factor
0 100 200 300 400
Geología y gemorfología
Suelo
Agua superficial
Agua subterranea
Aire
Flora
Fauna
Paisaje
Población y viviendas
Generación de empleo / Act. Económicas
Infraestructura existente
Arqueología
Impactos positivos Impactos negativos
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 127
Medio Socio económico
Con la implementación del parque eólico se vería beneficiada la economía local, en especial la población de
Comodoro Rivadavia, la cual será la fuente de los servicios y recursos necesarios para llevar a delante el
proyecto. Será la etapa de construcción en la que será requerida mayor cantidad de recursos humanos y
servicios asociado transporte de materiales, recursos y equipos, esta incorporación de personal generara un
empleo alternativo a la actividad hidrocarburífera característica de la zona. En la etapa de operación y
mantenimiento aunque se verán reducida sustancialmente la cantidad de personal y de servicios, estos
contaran con una contratación continua y con proyección mínima de 20 años. Para la etapa de abandono de las
instalaciones será requerido nuevos servicios y recursos humanos que permitan un adecuado abandono del
sitio.
El sitio en donde será emplazado el proyecto cuenta con infraestructuras en las inmediaciones, entre ellas
pueden identificarse tendido eléctricos, caminos, alambrados acueductos. El parque promete contar con
infraestructura para garantizar una fuente de energía alternativa para la región con posibilidad de expandirse
en las inmediaciones.
Superficialmente no fueron identificados hallazgos arqueológicos, por lo que a priori no se vería afectado el
patrimonio cultual, sin embargo en tareas de zanjeo y movimientos de suelo, existe riesgo de encontrar restos
arqueológicos.
Medio Natural
Como puede ser evidenciado en el gráfico Nº11 los factores ambientales en donde el parque eólico tienen
mayor incidencia ambiental son: Paisaje, fauna, flora y suelo.
Los impactos negativos asociados a la flora y suelo se encuentran vinculados principalmente a la etapa de
construcción del parque eólicos en donde se reconocen desbroces y movimientos de suelo, producto de
construcción de locaciones, zanjeo y hormigonado de fundaciones y plateas, además estos se verán impactados
con la generación de residuos sólidos urbanos y residuos peligros en todas las etapas del proyecto, con mayor
relevancia dependiendo del tipo residuos a generar.
Los impactos negativos más significativos en la fauna y el paisaje serán evidenciados en la etapa de operación y
mantenimiento del parque eólico, en que el ruido producto del normal funcionamiento y la magnitud de los
aerogeneradores impactan en el área de influencia directa, así como también se espera una afectación directa
de la avifauna por el movimiento de las aspas de los aerogeneradores.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 128
El proyecto no prevé modificaciones en la geología y geomorfología del área de influencia del proyecto, que
influyan de forma significativa en el relieve y cursos de agua. Los factores aire, agua subterránea y agua
superficial, serán afectados en menor medida por la magnitud y alcance del proyecto. Siendo los impactos más
relevantes el por polvo en suspensión producto del movimiento de suelo, la generación de residuos y
contingencias ambientales.
9. PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL (PGA)
El Programa de Gestión Ambiental, en adelante PGA, se deberá implementar durante el desarrollo de las distintas
etapas del mencionado proyecto; sin descuidar, que éste sea notificado a todos las funciones que intervendrán en
el proyecto. El mismo, se constituye, de acuerdo a la aplicación de la legislación vigente, de tres grandes unidades:
o Plan de Seguimiento y Control
o Plan de Monitoreo y Control
o Plan de Contingencias.
9.1. PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL (PSC)
De acuerdo a la legislación vigente contemplada, el Plan de Seguimiento y Control (PSC) es el conjunto de
medidas y recomendaciones técnicas tendientes a:
- salvaguardar la calidad ambiental en el área de influencia del proyecto,
- preservar los vestigios arqueológicos o paleontológicos,
- preservar los recursos sociales y culturales,
- garantizar que la implementación y desarrollo del proyecto se lleve a cabo de manera ambientalmente
responsable, y
- ejecutar acciones específicas para prevenir impactos ambientales y, si se produjeran, para mitigarlos.
El PSC debería ser incluido en las fases de presupuestación y planificación de las etapas de construcción,
operación y mantenimiento, y abandono del mencionado proyecto. Así mismo, está elaborado de modo
operativo para facilitar las tareas de los contratistas y responsables técnicos a cargo de la ejecución, parcial o
total, de cada una de las medidas que se indican.
Por lo antes dicho, surge como resultado de la evaluación de impactos realizada para el presente proyecto, una
serie de recomendaciones tendientes a prevenir, mitigar y/o corregir, los impactos que posiblemente se
generen a partir de la ejecución del mismo.
Se consideró como base para la elaboración del presente PSC, una serie de documentos pertenecientes a KOSTEN
SA, estos procedimientos proveen métodos y mecanismos para actuar previo, durante o posterior al desarrollo
de algunas de las tareas mencionadas en cada fase.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 129
Además fueron descriptas medidas operativas para atenuar el posible impacto ambiental negativo, en aquellos
casos en los que no se dispone de procedimiento o método ambiental aplicable a alguna tarea estipulada en el
proyecto. Así mismo, fueron clasificadas las medidas de acuerdo al objeto de cada una, es decir, su carácter de:
o Preventivas (P): evitan la aparición del efecto impactante
o Correctivas (Corr): reparan consecuencias de efectos
o Mitigadoras (M): atenúan y minimizan los efectos, recuperando recursos
o Compensadoras (Com): no evitan la aparición del efecto ni lo minimizan, pero contrapesan la alteración del
factor de manera compensatoria
El PSC se ha presentado en una tabla que sintetiza:
Etapas del Proyecto: Construcción, Operación y Mantenimiento, y Abandono.
Actividades y desagregación de tareas que se producirán en el normal avance del Proyecto.
Acciones susceptibles de causar impactos
Impactos (a corregir / mitigar / evitar / compensar.
Medida Propuesta: aplicación de un procedimiento ambiental, método, o medida brevemente detallada a
llevar a cabo, consecuentemente a la implementación de una tarea.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 130
Cuadro 34: Plan de Seguimiento y control ET
AP
A
TAREAS ACTIVIDADES ACCIONES SUSCEPTIBLES DE
CAUSAR IMPACTOS
IMPACTOS (a corregir / mitigar / evitar
/ Compensar) MEDIDAS PROPUESTAS – Clasificadas en: (Com) (M) (Corr) (P)
PR
EPA
RA
CIÓ
N D
EL S
ITIO
Construcción de locación y
apertura de pista de las
líneas eléctricas y camino de
acceso.
Demarcación de límites del terreno
Desbroce del área de locación, camino de acceso y línea de eléctricas.
Movimiento de suelos.
Nivelación inicial del terreno y el relleno de sectores con desniveles.
Desbroce de la cobertura vegetal
Movimiento de suelos.
Movimiento vehicular/maquinaria.
Alteración del hábitat.
Pérdida de biodiversidad.
Alteración de la calidad del suelo.
Perturbación en el comportamiento de fauna
silvestre.
Presencia de material particulado en suspensión.
Emisión de gases y vapores de vehículos y máquinas
A. Al ejecutar las aperturas de camino, desbroce de locaciones se deberán respetar las medidas establecidas previamente, procurando afectar la menor superficie posible. (M)
B. Se deberán colocar contenedores para la segregación según el procedimiento de separación de residuos, y su acopio transitorio. Se recomienda controlar la correcta separación de todos los residuos. (M)
C. En los trabajos donde se utilice maquinaria vial (motoniveladoras o topadoras), se debe señalizar y limitar (carteles, banderas, cintas, etc.) el área de trabajo. (P)
D. Todos los pozos o zanjas que permanezcan abiertos, se deberán señalizar. (P) E. En los movimientos del suelo a realizar en el área se recomienda separar los primeros 40 cm aproximadamente, los cuales
comprenden el horizonte A. (P) F. En caso que sobre top soil, utilizar el mismo para colocarlo en taludes y favorecer la revegetación. (Com) G. Los motores de combustión de todos los vehículos y maquinarias deberán encontrarse en óptimas condiciones de
funcionamiento, siendo sometidos a la revisión técnica vehicular en forma periódica (se deberán mantener controles periódicos) (M)
H. Todo el personal deberá contar con los elementos de seguridad especificados para la tarea desarrollada. (P) I. En caso de contingencias, actuar según el Plan de contingencias. (Corr) J. En caso de detectar la presencia de residuos fuera de lugar, se procederá a realizar su correcta disposición.(Corr). K. Se deberá informar a la autoridad de aplicación e instituciones competentes cualquier hallazgo de carácter arqueológico,
paleontológico o cultural, en zonas de excavación y movimiento de suelo, deteniendo las tareas hasta que se autorice su continuidad. (P)
L. Los efluentes deberán ser periódicamente recolectados y trasladados por el contratista responsable de los mismos. (P)
CO
NST
RU
CC
IÓN
Montaje de instalaciones, canalizaciones
eléctricas y construcción de
obrador.
Acopio de los componentes de los aerogeneradores
Construcción de locación para los aerogeneradores y campamento.
Excavaciones para fundaciones y zanjeo para el canalizado eléctrico.
Compactación
Hormigonado de fundaciones y platea.
Revestimiento
Obra eléctrica: el tendido interno, empalmes y los trabajos de adecuación en la Estación Transformadora
Montaje de aerogeneradores y subestaciones
Construcción de obrador
Recomposición de pista
Uso de grupo generador.
Movimiento de suelo
Hormigonado de fundaciones y plateas.
Movimiento. vehicular/maquinaria.
Generación de residuos.
Contingencias
Uso de agua dulce con fines industriales.
Alteración de la calidad del suelo.
Perturbación en el comportamiento de fauna
silvestre.
Presencia de material particulado en suspensión.
A. Delimitar con estacas las zonas que será necesario realizar excavaciones y zanjeos. (P) B. Se debe optimizar el uso de recursos controlando los volúmenes utilizados. (M) C. Se deberán colocar contenedores para la segregación según el procedimiento de separación de residuos, y su acopio
transitorio. Se recomienda controlar la correcta separación de todos los residuos. (M) D. En los movimientos del suelo a realizar en el área se recomienda separar los primeros 40 cm aproximadamente, los
cuales comprenden el horizonte A. (M) E. En los trabajos donde se utilice maquinaria vial (motoniveladoras o topadoras), se debe señalizar y limitar (carteles,
banderas, cintas, etc.) el área de trabajo. (P) F. Todos los pozos o zanjas que permanezcan abiertos, se deberán señalizar. (P) G. Los motores de combustión de todos los vehículos y maquinarias deberán encontrarse en óptimas condiciones de
funcionamiento, siendo sometidos a la revisión técnica vehicular en forma periódica (se deberán mantener controles periódicos) (M)
H. Todo el personal deberá contar con los elementos de seguridad especificados para la tarea desarrollada. (P) I. En caso de contingencias, actuar según el Plan de Contingencias. (Corr) J. Evitar dejar en la intemperie sustancias o sólidos contaminantes que puedan ser arrastrados por las aguas
superficiales temporales durante las precipitaciones. (P) K. Se utilizarán bandejas colectoras en los equipos que utilicen fluidos . (P) L. Se deberá informar a la autoridad de aplicación e instituciones competentes cualquier hallazgo de carácter
arqueológico, paleontológico o cultural, en zonas de excavación y movimiento de suelo, deteniendo las tareas hasta que se autorice su continuidad. (P)
M. Los efluentes deberán ser periódicamente recolectados y trasladados por el contratista responsable de los mismos. (P)
N. La construcción de camino se realizará teniendo en consideración la erosión eólica e hídrica. (P) O. Impermeabilizar con láminas plásticas el suelo donde se realizarán las fundaciones y plateas. (P) P. Los depósitos de inflamables, de almacenamiento de residuos peligrosos deberán respetara la normativa legal (cartelia,
contención, impermeabilidad). (P)
Q. Ante posibles pérdidas de lubricantes, líquidos refrigerantes, combustibles, etc. se deberá detener la maniobra y realizar la detención de la fuga y la limpieza de la zona afectada. (Corr)
R. Capacitar al personal sobre el procedimiento de trabajo, Plan de Contingencias y Rol de llamados. (P)
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 131
ETA
PA
TAREAS ACTIVIDADES ACCIONES SUSCEPTIBLES DE
CAUSAR IMPACTOS
IMPACTOS (a corregir / mitigar / evitar
/ Compensar) MEDIDAS PROPUESTAS – Clasificadas en: (Com) (M) (Corr) (P)
OP
ERA
CIÓ
N
Operación y mantenimiento
Transporte de energía.
Controles de funcionamiento del parque eólico
Mantenimiento de equipos.
Gestión de residuos sólidos y líquidos.
Funcionamiento de los aerogeneradores
Movimiento vehicular/maquinaria.
Generación de residuos
Contingencias
Perturbación en el comportamiento de fauna
silvestre.
Presencia de material particulado en suspensión.
Compactación de suelo.
Alteración en la calidad del suelo.
A. Todos los pozos o zanjas que permanezcan abiertos, se deberán señalizar. (P) B. En los trabajos donde se utilice maquinaria vial (motoniveladoras o topadoras), se debe señalizar y limitar (carteles,
banderas, cintas, etc.) el área de trabajo. (P) C. Todo el personal deberá contar con los elementos de seguridad especificados para la tarea desarrollada. (P) D. Se deberá considerar el mantenimiento de caminos, de forma periódica a fin de evitar potenciales accidentes durante el
transporte de residuos. (P) E. Realizar control periódico del correcto funcionamiento que asegure la integridad de las instalaciones.(P) F. Controlar periódicamente las habilitaciones legales correspondientes a empresas encargadas de transporte de residuos, y
tratamiento y operación.(P) G. En caso de contingencias, actuar según el Plan de Contingencias. (Corr) H. Escarificar para favorecer el repoblamiento vegetal en los sitios que queden desafectados de la obra. (M) I. Se utilizarán bandejas colectoras en los equipos que contengan fluidos.
J. Capacitar al personal sobre el procedimiento de trabajo, Plan de Contingencias y Rol de llamados. (P)
AB
AN
DO
NO
Desmontaje de instalaciones y
restablecimiento del lugar
Retiro de maquinaria e infraestructura complementaria de superficie.
Nivelación del terreno y escarificado de la superficie.
Movimiento de suelos.
Generación de residuos
Movimiento vehicular/maquinaria.
Contingencias
Alteración del hábitat.
Pérdida de la biodiversidad.
Alteración de los horizontes del suelo.
Presencia de material particulado en suspensión
A. Los residuos originados durante el desmontaje de la instalación deberán respetar la segregación según el procedimiento de separación de residuos. (M)
B. Escarificar para favorecer el repoblamiento vegetal en los sitios que queden desafectados de la obra.(M) C. En los movimientos del suelo a realizar en el área se recomienda separar los primeros 40 cm aproximadamente, los cuales
comprenden el horizonte A. (P) D. En caso de contingencias, actuar según el Plan de Contingencias. (Corr) E. Todo el personal deberá contar con los elementos de seguridad especificados para la tarea desarrollada. (P) F. Los motores de combustión de todos los vehículos y maquinarias deberán encontrarse en óptimas condiciones de
funcionamiento, siendo sometidos a la revisión técnica vehicular en forma periódica (se deberán mantener controles periódicos) (M)
G. Evitar dejar en la intemperie sustancias o sólidos contaminantes que puedan ser arrastrados por las aguas superficiales temporales durante las precipitaciones. (P)
H. Se notificará a la Autoridad ambiental de acuerdo a la Res. 83/12 (P)
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 132
9.2. PLAN DE MONITOREO Y CONTROL
El “Plan de Monitoreo Ambiental” tiene por finalidad medir y obtener datos de los parámetros que hacen a
la calidad ambiental de los principales recursos naturales involucrados. Este programa estará íntimamente
relacionado con la eficiencia en la aplicación, por parte del proponente del proyecto, de las medidas
establecidas en el “Programa de Seguimiento y Control” que se aplica a las etapas de construcción,
operación y abandono.
Los parámetros a monitorear aquí expresados representan una propuesta que deberá ser revisada y avalada
o modificada por la Autoridad de Control Ambiental para que la misma cumpla con las necesidades de
información del organismo público. KOSTEN S. A. deberá registrar la evidencia objetiva del cumplimiento del
“Programa de Seguimiento y Control” e informar de los resultados a la Autoridad de Control Ambiental.
En la planilla que a continuación se presenta, se detallan las acciones que debieran ser monitoreadas,
indicando la etapa y la acción del Proyecto a controlar. La planilla se presenta a modo de lista de verificación a
fin de registrar la evidencia objetiva del cumplimiento de las medidas previamente establecidas. A
continuación, se detallan en el cuadro siguiente:
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 133
Cuadro 35: Plan de Monitoreo y Control Ambiental
ETAPA ACCIÓN RECURSO SITIO DE
MONITOREO PARÁMETRO
FECHA DE CONTROL ESTIMADA
PR
EPA
RA
CIÓ
N
DEL
SIT
IO y
CO
NST
RU
CC
IÓN
Apertura de pista y sondeo. Montaje de
ductos.
Suelo Sitio de traza. Implementación de medidas
de protección Al momento
del abandono.
Vegetación Transecta 1, 2 y 3 de relevamiento de flora.
Cobertura vegetal y riqueza específica. Implementación de
medidas de protección1
OP
ERA
CIÓ
N
Operación y mantenimiento
Suelo Sectores afectados con derrames por
contingencia.
Muestreo analítico según Anexo I del Dec. 1456/113en
zonas de derrames.
En caso de contingencias.
Fauna
Sectores de área de influencia directa e
indirecta de los aerogeneradores
Abundancia absoluta de especies.6
Anualmente
AB
AN
DO
NO
Desmontaje de instalación y
restablecimiento del lugar.
Fauna
Sectores de área de influencia directa e
indirecta de los aerogeneradores
Abundancia absoluta de especies.5
Al momento del abandono
Suelo Punto de inicio de
transecta de relevamiento de flora3
Muestreo y análisis de HTP, BTEX, compuestos fenólicos,
materia orgánica, pH y conductividad en zonas de
derrames.
En caso de contingencias.
Vegetación Transecta 1, 2 y 3 de
relevamiento de flora. Cobertura vegetal y riqueza
específica 4
Al momento del
abandono.
1- Controlar que se respeten las medidas propuestas de protección ambiental, limitando al máximo el daño a la flora y evitando la
afectación directa a la fauna.
2- Si bien no se considera ambientalmente óptimo ubicar un sitio “puntual” de muestreo, más considerando el carácter “areal” del
proyecto, se define el punto correspondiente a la transecta 1 de relevamiento de flora como una zona de interés para el monitoreo
del suelo, ya que es uno de los sectores menos disturbados dentro del proyecto. Las coordenadas de mencionada son las nombradas
en el inciso 1.
3- El análisis deberá comprender los siguientes parámetros: líquidos libres, pH, inflamabilidad, HTP, HAP’s, As, Ba, Cd, Zn, Cu, Cr total,
Hg, Ni, Ag, Pb, Se y compuestos fenólicos.
4- El porcentaje de cobertura vegetal y la riqueza específica se evaluará para poder controlar el repoblamiento vegetal del sector y
optimizarla en caso de ser necesario, contrastando con la cobertura vegetal y la riqueza específica calculada en el relevamiento
previo.
5- Se evaluará la riqueza de especies en el área de influencia de los aerogeneradores a efectos de identificar especies existentes al
momento del abandono.
6- Se realizara estimación de la mortalidad de aves silvestres teniendo en cuenta el porcentaje de cadáveres que son detectados.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 134
9.3. PLAN DE CONTINGENCIAS
Para todas aquellas situaciones clasificadas como de emergencia se define como procedimiento a seguir los
indicados en el Plan de Contingencias el cual forma parte del Anexo VII. Donde se describen acciones,
responsabilidades, medidas de mitigación y recomendaciones para responder adecuadamente frente a
impactos ambientales en caso de contingencias. Los objetivos del plan de continencia son:
- Cumplir con las leyes nacionales, provinciales y municipales, e implementar las mejores
prácticas en todas las actividades del proyecto.
- Establecer un procedimiento para los contratistas y trabajadores del proyecto para la
prevención, limpieza y reporte de escapes de productos que puedan ocasionar daños al
ambiente.
- Proporcionar información al personal afectado a la construcción para responder ante una
emergencia.
- Proporcionar una guía para la movilización del personal y de los recursos necesarios para
hacer frente a la emergencia hasta lograr su control.
- Controlar y verificar que los riesgos operativos no excedan a los riesgos normales de
construcción y operación.
- Capacitar a todo el personal involucrado en el proyecto en lo relacionado con medidas de
prevención y respuesta a emergencias.
- Dar respuesta a situaciones como accidentes que afecten a las personas y al ambiente.
9.4. PLAN DE SEGURIDAD E HIGIENE
El plan de seguridad especifica las medidas de prevención adoptar a efectos de garantizar que las tareas se
desarrollen en forma segura y previniendo la ocurrencia de incidentes o accidentes laborales, el mismo forma
parte del Anexo VIII. Los objetivos del plan de seguridad e higiene son:
- Cumplir con las leyes de seguridad, higiene y salud ocupacional nacional, provincial y
municipal.
- Establecer un procedimiento de seguridad, higiene y salud ocupacional para los contratistas y
trabajadores del proyecto.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 135
- Proporcionar información al personal afectado a la construcción sobre seguridad, higiene y
salud ocupacional
- Controlar y verificar que los riesgos de las actividades desarrolladas
- Capacitar a todo el personal involucrado en el proyecto en lo relacionado con medidas de
prevención de seguridad, higiene y salud ocupacional
- Dar respuesta a situaciones como accidentes que afecten a las personas
9.5. PLAN DE CAPACITACIONES
El plan de capacitación establece los lineamientos necesarios para efectuar las capacitaciones necesarias a
efectos que el personal en todos niveles tome conciencia en temas ambientales, el mismo forma parte del
Anexo IX. Los objetivos del Plan de capacitación ambiental son:
- Conocer la normativa ambiental y de seguridad, higiene y salud ocupacional a nivel nacional,
provincial y municipal.
- Proporcionar información al personal afectado a la construcción sobre aspectos de seguridad
y medio ambiente.
- Capacitar a todo el personal involucrado en el proyecto en lo relacionado con medidas de
prevención de seguridad, higiene y salud ocupacional y medidas de mitigación ambiental.
- Conocer los posibles impactos ambientales asociados al proyecto y las medidas de
protección ambiental específica
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 136
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En esta sección se presentan las conclusiones y recomendaciones realizadas por los profesionales que
formaron parte del grupo de trabajo para la elaboración del Informe Técnico. Las conclusiones y
recomendaciones se encuentran agrupadas por especialidad a continuación.
Geología y geomorfología:
Conclusiones:
El proyecto Parque Eólico Kosten propone ubicarse sobre los Depósitos aterrazados de la Pampa del
Castillo de Edad Plioceno. La unidad está constituida por gravas arenosas y corresponde al nivel de gravas
más elevado en toda la zona.
La potencia del Depósito gravo arenoso no es uniforme, llega a tener hasta 20 m de espesor máximo,
acuñándose hacia los altos estructurales. Por debajo existen unidades de interés paleontológico e
hidrogeológico como Formación Santa Cruz.
La unidad Depósito aterrazado de la Pampa del Castillo, no es potencialmente favorable en la
preservación de flora y fauna del pasado; sin embrago por debajo del depósito gravo arenoso, se halla Fm.
Santa Cruz unidad con alto potencial fosilífero.
Las rocas de Fm. Santa Cruz han provisto gran cantidad de fósiles pertenecientes a la fauna continental
endémica de Sudamérica del Neógeno. Se han descripto principalmente vertebrados.
Recomendaciones:
Durante la excavación para montar los aerogeneradores correspondientes al proyecto Parque Eólico
Kosten, advertir la profundidad de las mismas, en caso de hallar Fm Santa Cruz tomar medidas de
precaución máximas.
El potencial hallazgo de paleovertebrados del Mioceno, permite fortalecer el conocimiento sobre la fauna
fósil y contribuye al entendimiento de las relaciones paleobiogeográficas, bioestratigráficas y
paleoecológicas de la región. Por lo tanto, y debido a que durante las obras de remoción de cubierta
superficial y excavación se puede alcanzar la unidad geológica portadora de restos fósiles descrita
anteriormente, se recomienda enfáticamente que en caso de dar con un hallazgo se proceda de la
siguiente manera: detener la obra inmediatamente y avisar a la autoridad de aplicación Subsecretaría de
Cultura de Chubut, con la posición georeferenciada, vallar el sitio hasta la visita del profesional idóneo
designado por la autoridad de aplicación.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 137
Hidrología:
Conclusiones:
El depósito aterrazado Pampa del Castillo está ubicado a 720 m.s.n.m., presenta una morfología plana con
leve pendiente regional al noreste y cubre una franja en sentido suroeste-noreste de 20 km
aproximadamente. Constituye el área de recarga del Acúifero Multiunitario, Castrillo et al. (1984).
El Acúifero Multiunitario, Castrillo et al. (1984) constituye la reserva, no renovable, de agua dulce más
importante para la región.
Se infiere por las características litológicas de la unidad geomorfológica y la escasez de rasgos de erosión
superficiales, que las propiedades hidrodinámicas de los sedimentos que componen el área son aptos
para alojar y transmitir agua subterránea.
Localmente, en el área de influencia donde se propone ubicar el Parque Eólico Kosten, no se presentan
cursos fluviales permanentes, como así tampoco se observaron rasgos de encharcamiento que pongan en
riesgo la estabilidad de las obras. Asimismo no se interfieren cauces naturales.
La escasa pendiente regional y la topografía de forma plana del área de estudio, junto a los escasos rasgos
erosivos observados en el campo, sugieren que el escurrimiento superficial dominante es de tipo laminar
y no incisivo-erosivo como se produce en las márgenes de la Pampa del Castillo donde las pendientes son
pronunciadas.
La manifestación del recurso agua en superficie ocurre solo en épocas de precipitaciones torrenciales.
La dirección de escurrimiento tiene sentido hacia noreste.
Recomendaciones:
Evitar todo tipo de derrames contaminantes o la disposición de residuos que puedan ser arrastrados por
las aguas superficiales o percolar al subsuelo. La permeabilidad que le otorga la litología que compone a
las terrazas, sumado a una topografía plana, hace que potenciales derrames de fluidos o desechos
contaminantes móviles, puedan alcanzar con el tiempo el nivel freático, la reserva de agua dulce
subterránea más importante en la región.
Los paleocauces son depresiones que colectan aguas superficiales que se transforman en bebederos
naturales de la fauna de la región. Por lo tanto deben evitarse derrames contaminantes que alcancen esto
paleocauces.
Edafología:
Conclusiones:
Del análisis del suelo, el relevamiento in situ y los antecedentes bibliográficos, se concluye que los suelos
del área del proyecto pertenecen a la unidad cartográfica designada como MTai-3 en el Atlas de Suelos
de la República Argentina.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 138
MTai-3 pertenece al orden Molisoles, Gran Grupo Calcixeroles, Sub Grupo Calcixeroles arídico y se
encuentra en un relieve de planicie.
Los suelos aledaños a la zona de estudio se encuentran intervenidos por la actividad antrópica
hidrocarburífera del yacimiento (caminos, sísmicas, etc.).
Los suelos del orden Molisol, suelen tener buen drenaje, moderada permeabilidad, rápido escurrimiento,
pueden estar desprovistos de vegetación, poseer poco desarrollo genético, y son utilizados
principalmente para ganadería ovina.
Recomendaciones
Se recomienda limitar el movimiento del suelo debido a que el mismo presenta una protección contra la
erosión, tanto aluvial como por deflación eólica. Cualquier movimiento de suelos expone material a estos
agentes, generando focos erosivos que aumentan la desertificación de la región.
La presencia de capa suelo dentro del área, favorece la infiltración de agua ante precipitaciones
extraordinarias.
Medio Biótico:
Conclusiones:
El sitio donde se ubicará el proyecto está conformado por una estepa herbácea con presencia de parches
arbustivos aislados, cuya cobertura media que rondó el 40 al 45%, con una biodiversidad de índices
moderados a en cuanto a riqueza específica y altos en abundancia y equitatividad.
No se registraron especies invasoras en la zona de estudio.
Se registró indicios y avisajes de individuos pertenecientes a la fauna silvestre como Cuises, Liebres,
Guanacos, Martinetas, Bandurritas, Torcazas y Halcones.
Recomendaciones:
Minimizar el desbroce y el movimiento de suelos para perturbar lo menos posible la flora y fauna del
lugar.
No recolectar leña ni dejar residuos durante las tareas de construcción.
Escarificar para favorecer el repoblamiento vegetal en los sitios que queden desafectados de la obra,
durante la operación de los pozos y en la etapa de abandono de los mismos.
Utilizar los primeros centímetros del suelo (capa fértil) extraídos en la etapa de construcción para colocar
sobre el terreno una vez abandonado el sitio para favorecer el crecimiento vegetal.
Si el repoblamiento vegetal resultase lento se recomienda propiciar la revegetación utilizando plantines
de flora nativa.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 139
Arqueología:
Conclusiones:
Se llevó a cabo el relevamiento de la traza correspondiente al proyecto Parque Eólico Kosten. Como resultado
de la prospección no se registró la presencia de material arqueológico en superficie. De esta manera,
contemplando estos resultados y teniendo en cuenta que las posibilidades de entierro de materiales son
regulares permiten concluir que el impacto, sobre el proyecto Parque Eólico Kosten será nulo, por lo tanto se
libera para la continuación de las obras de la empresa.
Recomendaciones:
Prestar especial atención a la posible aparición de restos arqueológicos en estratigrafía o en sub-
superficie. En caso de que éstos sean hallados, bajo ningún concepto, los operarios deberán levantarlos.
Se tendrá que dar aviso a la autoridad competente para que la misma determine las acciones a seguir.
Cualquier hallazgo de material arqueológico en dicha locación, durante el proceso de remoción de
sedimentos, deberá detener las obras hasta que no contar con la presencia de un arqueólogo en el sitio.
Además deberá notificarse a la Dirección de Patrimonio Cultural, Autoridad de Aplicación.
En caso de la realización de construcciones de infraestructura e instalaciones generales se debe prever su
seguimiento y consecuente monitoreo por parte de arqueólogos.
En caso efectuarse cualquier nuevo tipo de laboreo deberá plantearse -para cada caso en particular- una
evaluación de impacto sobre el registro arqueológico.
Utilizar las vías de acceso ya existentes, dado que cualquier movimiento de suelos involucrará la remoción
de materiales arqueológicos localizados en superficie y la destrucción de los que pudieran hallarse en
estratigrafía.
Sensibilidad Ambiental y valoración de impactos:
Conclusiones:
La Geoforma definida para este estudio, vinculadas directamente al proyecto es el Meseta
El terreno en donde será emplazado el parque eólico corresponde a terreno virgen levente impactado por
el ganado ovino, en las inmediaciones del sitio existen caminos, picadas, tendidos eléctricos e
instalaciones asociadas a la industria hidrocarburifera.
En el desarrollo del proyecto no se prevén impactos ambientales severos, siendo los mismos de
importancia baja y moderada. Los impactos negativos de mayor importancia se encuentran asociadas a
la etapa de operación y mantenimiento en el factor fauna y paisaje. Los impactos positivos de mayor
importancia se entran asociados a la etapa de construcción del parque eólico en donde será beneficia
especialmente la localidad de Comodoro Rivadavia.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 140
Recomendaciones:
Seguir las pautas establecidas en este informe para alterar de manera mínima el medio, y que el mismo
pueda recuperarse de manera rápida y lo más cercanamente posible a su estado original luego de la vida
útil del proyecto.
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 141
BIBLIOGRAFÍA
MEDIO BIÓTICO
ARONOFF, S. 2005. Remote Sensing for GIS Managers. First edition. ESRI Press. Redlands, California.
BONINO, N. 2005. Guía de Mamíferos de la Patagonia Argentina. Ediciones INTA, Buenos Aires. 106 p.
CIANO, N., NAKAMATSU, V., LUQUE, J., AMARI, M., OWEN, M., LISONI, C. 2000a. Revegetación de áreas
disturbadas por la actividad petrolera en la Patagonia extrandina (Argentina). XI Conference of
International SoilConservationOrganization (ISCO 2000). Buenos Aires, Argentina.
ELISSALDE, N.; ESCOBAR, J.M.; NAKAMATSU, V. 2002. Inventario y Evaluación de Pastizales Naturales de la
Zona Árida y Semiárida de la Patagonia. EEA INTA Chubut. PAN.
ERIZE, F. 1981. Los Parques Nacionales de la Argentina y Otras Áreas Naturales. Editorial ACY-INCAFO-
MADRID.
LAND COVER FACILITY. Universidad de Maryland (en línea). http://glcf.umiacs.umd.edu/index.shtml
LEÓN, J.C.; BRAN, D.; COLLANTES, M.; PARUELO J.M.; SORIANO, A. 1998. Grandes Unidades de Vegetación
de la Patagonia extra andina. Asociación Argentina de Ecología, Ecología Austral 8: 125- 144
MORENO, C.E. 2001. Métodos para medir la Biodiversidad. Sociedad Entomológica Aragonesa. España.
NAROSKY, T.; YRUZIETA, D. 2006. Guía para la Identificación de las Aves de Argentina y Uruguay. 15ª
edición. Vazquez Mazzini Editores. Buenos Aires.
NOY MEIR. 1973. Desert ecosystem: environment and producers. Annual Review Ecology Systems 4: 25-41.
SCOLARO, A. 2005. Reptiles Patagónicos: Sur. Guía de Campo. Edic. Universidad Nacional de la Patagonia
Eds., Trelew. 80 pp.
ÚBEDA C. y GRIGERA, D. (eds.). 1995. Recalificación del Estado de Conservación de la Fauna Silvestre
Argentina. Región Patagónica. (Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano – Consejo Asesor
Regional Patagónico de la fauna Silvestre. Buenos Aires). 94 P.
UICN. 2001. Categorías y Criterios de la Lista Roja de UICN: versión 3.1. Comisión de Supervivencia de
Especies de la UICN. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido.
UICN (The World Conservation Union). 2004. Red List of Threatened Species (en línea) Consultado el
02/11/2010). http://www.iucnredlist.org/search/search-basic
WHITFORD, W. 2002. Ecology of Desert Systems. Academic Press. U.S.A. p.343.
GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA, HIDROLOGÍA, TOPOGRAFÍA, EDAFOLOGIA
Atlas de Suelos de la República Argentina, INTA-SAGyP, 1995, versión CD-ROM
CÉSARI, O. Y SIMEONI, A., 1994. Planicies fluvioglacialesterrazadas y bajos eólicos de Patagonia Central,
Argentina. [Terraced fluvioglacial plains and eolic basins from Central Patagonia, Argentina.] – Zbl. Geol.
Paläont. Teil I, 1993 (1/2): 155 – 163. Stuttgart.
GRIZINIK, M.,Fronza S. 1994. Geohidrología de la región de Río Mayo Suroeste de Chubut. Naturalia
Patagónica. Ciencias de la tierra 2: 49-70.
Hoja Geológica 4569-IV Escalante, del Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR)
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 142
Libro de campaña para descripción y muestreo de suelos "Schoenberger, P.J.; Wysocki, D.A.; Benham E.C.;
and Bronderson, W.D. 1998. Field book for desribing and sampling soils. Natural Resources Conservetion
Service, USDA, National Soil Survey Center, Lincoln, NE"
SALAZAR LEA PLAZA, J. C. Y GODAGONE, R. E. 1990. Provincia de Chubut. In: Atlas de Suelos de la
República Argentina. Coord, G. Moscatelli. SAGyP-INTA (Eds) Proyecto PNUD ARG /85/019. Bs. As. Pags
335-392.
TAUBER, A. & PALACIOS, M.E., 2006. NUEVOS REGISTROS DE MAMÍFEROS CUATERNARIOS DE GRAN
PORTE EN LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ, REPÚBLICA ARGENTINA: AMEGHINIANA, 44(4): 41R.
http://geointa.inta.gov.ar/visor/?p=model_lccs3. Versión digital corregida y ajustada en base a la
información original vectorizada a partir de los mapas de suelos provinciales que integran el Atlas de
Suelos de la República Argentina (INTA, 1990), digitalizados en el Instituto de Suelos. Incluye múltiples
correcciones y ajustes mediante técnicas actuales de ingeniería SIG.
CLIMA
DE FINA, A & RAVELO, A. 1979. Climatología y fenología agrícola. EUDEBA, Buenos Aires, 351 pp.
Servicio Meteorológico Nacional.1960. Atlas climático de la República Argentina. Buenos Aires.
Servicio Meteorológico Nacional.1986. Estadísticas Climatológicas 1971-1980. Buenos Aires.
http://www.adnsur.com.ar/informes/comodoro-cambio-climatico/
http://www.smn.gov.ar/?mod=biblioteca&id=98
http://www.imhicihu-conicet.gob.ar/ARGENTINAenMAPAS/caste/quie.htm
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS Y LEGALES
– INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (INDEC) Censo Nacional
de
Población, Hogares y Viviendas 2010 http://www.indec.mecon.ar/
http://www.chubutur.gov.ar/htm/bpetrificado.htm
http://turismo.comodoro.gov.ar/Turismo-Paseos.htm
http://www.radatilly.com.ar/laciudad-histycrec.html
http://www.estadistica.chubut.gov.ar/poblacion.html
– http://www.estadistica.chubut.gov.ar/sig/totales/departamentos.htm
http://www.estadistica.chubut.gov.ar/operativos-sen/cne/CNE-Resultados%20Finales/ampliada_lista.asp-
Cap=35&Apertu=0.htm
http://www.energía.gov.ar
http://www.comodoro.gov.ar/digesto/digesto_Menu/NORMATIVA/ORD/ORD-1967-83.htm
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 143
ARQUEOLOGÍA
BARBERÍA, E. 1995. Los dueños de la Tierra en la Patagonia Austral, 1880-1920. Universidad Nacional de la
Patagonia Austral. Buenos Aires.
BORRERO, L. A., J. L. LANATA, B. N. VENTURA. 1992 Distribución de hallazgos aislados en Piedra del Aguila.
Análisis espacial en la Arqueología patagónica. Compiladores Borrero, Lanata. Ediciones Ayllu. Pp: 9-
20.
GARCÍA GURAIEB S., V. BERNAL, P. N. GONZÁLEZ, L. A. BOSIO Y A. M. AGUERRE 2009. Nuevos estudios del
esqueleto del sitio Cerro Yanquenao (ColhueHuapi, Chubut). Veintiocho años después. Magallania 37
(2): 165-175.
GONZÁLEZ, A. R. 1953. Las boleadoras, sus áreas de dispersión y tipos. Revista del Museo de la
Universidad Nacional de Eva Perón. Nueva Serie sección Antropología. IV: 133-292.
MORENO, E. Y H. PÉREZ RUIZ. 2010. Evidencias de utilización prehispánicas de recursos fluviales en la
cuenca del lago Musters (Chubut, Argentina). Actas del XVII Congreso de Arqueología Argentina.
OUTES, F. 1905. La Edad de la Piedra en Patagonia. Anales del Museo Nacional de Buenos Aires. Buenos
Aires.
PÉREZ DE MICOU, C; A. CASTRO; M.L. FUNES; L.S. BURRY Y M. TRIVI DE MANDRI. 2009. «Prospecciones en
el Río Chico, provincia de Chubut». En Salemme, M.; Santiago, M. F.; Álvarez, M.; Piana, E.; Vázquez,
M. Y Mansur, E. (eds.), Arqueología de Patagonia: una mirada desde el último confín, tomo ii: 1149-
1158. Editorial Utopías (Ushuaia), Buenos Aires.
VIGNATI, M. 1950. Estudios antropológicos en la Zona Militar de Comodoro Rivadavia. I Anal. del Mus. de
La Plata, N.S., Sec. Antrop.1, La Plata, pp.7-18.
ZUBIMENDI, M. 2010. Estrategias de uso del espacio porgrupos en la Costa Norte de Santa Cruz Cazadores
Recolectores y su Interior Inmediato. Tesis Doctoral inédita, Facultad de Ciencias Naturales y Museo,
Universidad Nacional de La Plata
ZUBIMENDI, M. Y E.J. MORENO. 2012. La presencia de artefactos arqueomalocológicos en la localidad
arqueológica Delta del arroyo Vulcana (Lago Musters, provincia de Chubut). Intersecciones en
antropología. 15: 71-87.Nacional de Arqueología Argentina, Tomo I, pp. 345-350. Universidad Nacional
del Cuyo, Mendoza.
SENSIBILIDAD AMBIENTAL
BERTRAND, G. 1970. Écologie de l’espacegéographique. Recherche pour une science du paysage. Société
de Biogéographie. Transcripción de lasesión Del 19 de diciembre de 1969, 195-205 pp
PEREIRA, C. Evaluación de sensibilidad ambienta en oleopoliductos. Resumen de Congreso IAPG.
CEBALLOS, M. Manual para el desarrollo de diagnóstico de áreas críticas. 2005.
LÓPEZ VILLARRUBIA, M. (2012). Nuevas energías: ingeniería de la Energía Eolica. Edición técnica:
marcombo
EsIA Parque Eólico Kosten Área Pampa de Castillo-Kosten SA
Naturata S.A., 2016 144
IMPACTO AMBIENTAL
CONESA FERNÁNDEZ-VÍTORA, V. 1997. Guia metodológica para la evaluación del impacto ambiental. 3ra
Edición Mundi Prensa.
- WHITTEN, K. & DAVIS, R. PECK, M., 1998. Química general. Quinta edición, Mcgraw-Hill.
- CATALÁN LAFUENTE J. 1990. Química del agua. Editorial Bellisco, 2da Edición.
- AYRE, G. 2001. Análisis químico cuantitativo, Harla, México.
- CARTER, M.R. 1993. Muestreo del suelo y métodos de análisis. Editorial Lewis. Boca Raton, Florida.
- OCTAVE LEVESPIEL, 2005. Ingeniería química de las reacciones, Segunda Edición, Editorial Reverté.
- GARCÍA YBARRA, P. 2001. Tecnologías Energéticas e Impacto Ambiental. Mc Graw Hill, Madrid.
- LAGREGA D.; BUCKINGHAM P.; EVANS J. 1996. Gestión de Residuos Tóxicos. Mc Graw Hill, Madrid.
- KIELY, G. 1999. Ingeniería Ambiental. Mc Graw Hill, Madrid.
Anexo I: SUPERFICIARIOS
Anexo II: AEROGENERADOR
Anexo III: TRASFORMADOR
Anexo IV: OBRADOR
Anexo V: PROCEDIMIENTO DE GESTIÓN DE RESIDUOS
Anexo VI: ESPECIFICACIONES TÉCNICA DEL BIODIGESTOR
Anexo VII: PLAN DE CONTINGENCIAS
Anexo VIII: PLAN DE SEGURIDAD E HIGIENE
Anexo IX: PLAN DE CAPACITACIONES
Anexo X: ESPECIFICACIONES DEL TENDIDO ELÉCTRICO AÉREO
Anexo XI: HABILITACIÓN DE CANTERA