Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Línea de ...
21
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise” INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014 4.8 Evaluación paisajista 4.8.1 Introducción El paisaje es un bien medioambiental que debe preservarse y conservar. Cabe señalar que el paisaje es el resultado de la combinación dinámica de elementos fisiográficos, físico-químicos, biológicos y antrópicos que generan un conjunto único. Otro concepto es el desarrollado por Forman y Godron 1 , citado por Irastoza Vega 2 , “superficie o porción de terreno heterogénea compuesta por una agrupación de ecosistemas (interrelacionados o interactivos entre sí) que se repite de igual forma a través de dicha superficie (siguiendo un patrón) y que comparte: un mismo tipo de interacciones o flujos entre los ecosistemas de la agrupación, los mismos clima y geomorfología, y un mismo régimen de perturbaciones”. La evaluación del paisaje permite conocer el paisaje antes del proyecto enmarcado dentro de una política de conservación del ambiente, en armonía con el desarrollo socioeconómico de los poblados influenciados por el proyecto. A su vez, permitirá proporcionar herramientas para la recuperación paulatina del área utilizada que hará posible alcanzar un ambiente saludable y adecuado para el desarrollo de la vida y la preservación paisajista, y darle a la tierra un uso benéfico, similar o alternativo al que tenía antes del proyecto, tanto estética, física como biológicamente. Una rehabilitación ecológica implica esfuerzos técnicos y económicos, pero también una convocatoria que incluya a todos los actores interesados en especial a las comunidades de estos territorios. Finalmente, la importancia de la caracterización y evaluación del paisaje se debe a que permite evaluar los efectos provocados por el proyecto y se sustenta jurídicamente en las políticas para su gestión y conservación, como la política de participación ciudadana. 4.8.2 Marco teórico Según Forman y Godron definen con cinco características el paisaje: La existencia de una combinación determinada de ecosistemas Las interacciones entre esos ecosistemas La geomorfología y el clima dominantes Un conjunto de regímenes de perturbaciones que afectan a cada ecosistema La abundancia relativa de los ecosistemas combinados que puede ser variable a través del paisaje. La estructura del paisaje se presenta en dos escalas: la primera relacionada al tiempo o temporalidad, y la segunda en el espacio espacial donde están conformadas por los elementos del paisaje como los procesos que se desarrollan. 1 Forman & Godron. 1986 Landscape ecology. Wiley Nueva York. 2 Irastorza Vaca, Pedro 2006 Tesis doctoral. Integración de la ecología del paisaje en la planificación territorial. Aplicación a la comunidad de Madrid. Madrid, España
Transcript of Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Línea de ...
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
4.8 Evaluación paisajista
4.8.1 Introducción
El paisaje es un bien medioambiental que debe preservarse y conservar. Cabe señalar
que el paisaje es el resultado de la combinación dinámica de elementos fisiográficos,
físico-químicos, biológicos y antrópicos que generan un conjunto único. Otro concepto es
el desarrollado por Forman y Godron1, citado por Irastoza Vega
2, “superficie o porción de
terreno heterogénea compuesta por una agrupación de ecosistemas (interrelacionados o
interactivos entre sí) que se repite de igual forma a través de dicha superficie (siguiendo
un patrón) y que comparte: un mismo tipo de interacciones o flujos entre los ecosistemas
de la agrupación, los mismos clima y geomorfología, y un mismo régimen de
perturbaciones”.
La evaluación del paisaje permite conocer el paisaje antes del proyecto enmarcado dentro
de una política de conservación del ambiente, en armonía con el desarrollo
socioeconómico de los poblados influenciados por el proyecto. A su vez, permitirá
proporcionar herramientas para la recuperación paulatina del área utilizada que hará
posible alcanzar un ambiente saludable y adecuado para el desarrollo de la vida y la
preservación paisajista, y darle a la tierra un uso benéfico, similar o alternativo al que tenía
antes del proyecto, tanto estética, física como biológicamente. Una rehabilitación ecológica
implica esfuerzos técnicos y económicos, pero también una convocatoria que incluya a
todos los actores interesados en especial a las comunidades de estos territorios.
Finalmente, la importancia de la caracterización y evaluación del paisaje se debe a que
permite evaluar los efectos provocados por el proyecto y se sustenta jurídicamente en las
políticas para su gestión y conservación, como la política de participación ciudadana.
4.8.2 Marco teórico
Según Forman y Godron definen con cinco características el paisaje:
La existencia de una combinación determinada de ecosistemas
Las interacciones entre esos ecosistemas
La geomorfología y el clima dominantes
Un conjunto de regímenes de perturbaciones que afectan a cada ecosistema
La abundancia relativa de los ecosistemas combinados que puede ser variable a
través del paisaje.
La estructura del paisaje se presenta en dos escalas: la primera relacionada al tiempo o
temporalidad, y la segunda en el espacio espacial donde están conformadas por los
elementos del paisaje como los procesos que se desarrollan.
1 Forman & Godron. 1986 Landscape ecology. Wiley Nueva York.
2 Irastorza Vaca, Pedro 2006 Tesis doctoral. Integración de la ecología del paisaje en la planificación territorial.
Aplicación a la comunidad de Madrid. Madrid, España
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
Forman y Godron, citado por Irastoza Vega3, plantearon los siguientes elementos
estructurales del paisaje:
Matriz
Manchas
Corredores.
Otros conceptos como fragmentación y conectividad son importantes.
Matriz
Es el elemento con mayor influencia de un paisaje, considerando que el paisaje es el
resultado de la combinación dinámica de elementos fisiográficos, físico-químicos,
biológicos y antrópicos.
Manchas/parches
Son elementos que se sobresalen, se hacen notar entre los demás elementos, un
conglomerado de manchas forman un mosaico, la superficie de las manchas o parches
serán determinantes para la estimación de poblaciones como su diversidad MARGALEF.
Las manchas o parches presentan la siguiente clasificación:
A. Tamaño de manchas/parches
B. Número de manchas
C. Estructura de borde de la mancha
D. Formas de los bordes de la mancha
E. Fragmentación y patrones
F. Conectividad.
A. Tamaño de manchas/parches
B. Número de manchas
3 Irastorza Vaca, Pedro 2006. Tesis doctoral. Integración de la ecología del paisaje en la planificación territorial.
Aplicación a la comunidad de Madrid. Madrid, España.
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
C. Estructura de borde de la mancha
D. Formas de los bordes de la mancha
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
E. Fragmentación y patrones
F. Conectividad
Manchas como hitos
para la conectividad Mallas y conectividad
Corredores
Los elementos lineales de origen natural o pedazos de vegetación lineal que difieren de la
vegetación circundante conectan las manchas o parches, y un conjunto de corredores
formarán una red.
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
La evaluación del paisaje permitirá describir la relación de los elementos estructurales, así
como su posible repercusión ocasionado por las actividades a desarrollarse, y por ello se
consideran los conceptos de calidad y fragilidad.
La Real Academia Española (REA) define como calidad a la “propiedad o conjunto de
propiedades inherentes a algo que permite juzgar su valor”; los parámetros definidos para
la evaluación de la calidad visual paisajista permite determinar su estructura actual.
La fragilidad es una cualidad que denota debilidad, deterioro, se define como el grado de
sospecha a los cambios en los elementos estructurales del paisaje por la implementación
del proyecto.
Se puede afirmar que la calidad permitirá definir cuánto merece conservarse; mientras la
fragilidad determina cuánto se puede deteriorar por el uso, tomándose las medidas
pertinentes.
4.8.3 Metodología
Para evaluar un paisaje existen diversos métodos y procedimientos, y algunos de estos
dependen de la percepción y la capacidad visual del observador. La metodología aplicada
es una adaptación de diversas propuestas, y estas son las siguientes:
Visual management system. Forest service. Agriculture handbook 462., del
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica. 1974.
Método indirecto del Bureau of Land Management (BLM 1980).
Guía para la elaboración de estudios del medio físico del Ministerio de Obras
Públicas, Transporte y Medio Ambiente de España, 1995.
A estas propuestas se ha agregado el análisis de los componentes basados en la
experiencia en la caracterización y la evaluación del paisaje. Los parámetros para la
caracterización del paisaje permiten determinar los rasgos distintivos propios del tipo de
paisaje observando su delimitación y recursos paisajísticos.
Los parámetros considerados son los siguientes:
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
Cuadro 4.8.3-1. Parámetros para la caracterización del paisaje
Delimitación del
ámbito
Define Ámbito
Se caracterizará el ámbito, contorno o
perímetro, donde se realizan las actividades de
la mina.
Rural Urbano
Recurso
paisajístico de
interés ambiental
Define Ámbito
Recurso ambiental del ámbito con algún grado
de protección de carácter local, regional,
nacional o supranacional, como la apreciación
por la sociedad por su valor ambiental. Este
valor implica el equilibrio entre el espacio y el
medio, permitiendo una evolución de procesos
ecológicos que mantienen un desarrollo
sostenible de la población.
Estricto
ambiental
Ampliado
ambiental
Recurso
paisajístico de
interés cultural y
patrimonial
Define Orden
Recurso ambiental del ámbito con algún grado
de protección de carácter local, regional,
nacional o supranacional como la apreciación
por la sociedad por su valor histórico,
preservando la lógica territorial en diversas
etapas cronológicas.
1er
Orden
prioritario
para su
conserva-
ción
2º Orden
son
significativ
os,
importan-
te para su
conserva
ción
Recurso
paisajístico de
interés visual
Define Unidad visual
Son los elementos visualmente
sensibles, el grado de calidad la
determinará la conectividad
visual del paisaje para preservar
y potenciar.
Máxima
calidad
Muy alta
calidad
Alta
calidad
Fuente: CESEL S.A.
La evaluación del paisaje implicará determinar el valor e importancia del tipo de paisaje,
como define Casco4, el paisaje desde un enfoque visual como la percepción humana de la
naturaleza, en un segmento geográfico en un momento del tiempo, subraya lo subjetivo en
la percepción de los observadores, así como el tiempo que ocurre; pero enfatiza la
importancia en el análisis ambiental validando los impactos producidos por un proyecto en
un contexto geográfico y temporal determinado.
Los parámetros considerados para la evaluación del paisaje son los siguientes:
4 Casco et al., Análisis cuantitativo del paisaje como base para el diagnóstico de la biodiversidad. Universidad
Nacional del Nordeste, Argentina
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
Cuadro 4.8.3-2. Parámetros para la evaluación de la unidad de paisaje
Unicidad del paisaje
Baja Media Alta
Singularidad Común al entorno Similar al entorno Único/original
Riqueza Sin riqueza, muy
alterados
Sin presencia de
elementos distintivos
Elementos únicos y
distintivos
Fuente: CESEL S.A.
Cuadro 4.8.3-3. Parámetros para la evaluación de la calidad visual paisajista
Parámetro Componentes Nivel del parámetro
Morfológicos
Pendiente 0 - 5 15 - 30 Mayor 30
Relieve Plano Ondulado Quebrado
Peculiaridad Dominantes Intermedia Escasa o nula
Presencia de
vegetación
Variedad en
especies Baja Media Alta
Cobertura en el
suelo
Baja
0 - 30%
Discontinua
30 - 70%
Alta
70 - 100%
Contraste entre
especies Poco Sin contraste Alto
Acción antrópica Calidad visual (CV) Con varias acciones,
anula CV
Acciones, no agrega
CV
Sin acciones,
conserva CV
Variación
cromática
Intensidad en los
colores
componentes
físicos y biológicos
Poca/homogénea Mediana Alta
Marcas visuales
naturales o
artificiales
Rasgo distintivo Negativo Neutro Positivo
Incidencia visual
del fondo
escénico
Potencia la calidad
visual No influye
Moderadamente
influye Sí influye
Singularidad Común Similar al entorno Único
Fuente: CESEL S.A.
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
Cuadro 4.8.3-4. Parámetros para la evaluación de la fragilidad
Parámetro Componentes Nivel del parámetro
Morfológicos
Pendiente 0 - 15 15 - 30 Mayor 30
Relieve Plano Ondulado Quebrado
Peculiaridad Dominantes Intermedia Escasa o nula
Tamaño de la
cuenca visual Visión
Distante
>1000 m
Media
(desde 300 hasta
1000 m)
Cercana
(desde 0 hasta
300 m)
Cuenca visual
Forma Regular Irregular Alargada
Accesibilidad visual Alta sin restricción Media combina
niveles
Baja, escasa o
breve
Compacidad Sombra
Más 30% con
sombra
Hasta 30% con
sombra Ausencia
Capacidad de ocultar Gran capacidad Media Nula o escasa
Accesibilidad Uso de camino Esporádico Poco frecuente Frecuente
Fuente: CESEL S.A.
La metodología propuesta comprendió 3 etapas que se describe a continuación:
A. Etapa de recopilación de información existente
Se recopiló información en informes, mapas, información cartográfica y geomorfológica,
imágenes satelitales, y que permitieron visualizar las características de los elementos
paisajistas.
Para determinar los atributos del paisaje, considerado como un conjunto único del
resultado de la combinación dinámica de elementos fisiográficos, biológicos y antrópico, se
utilizó la información de la caracterización y evaluación de la fisiografía, de la flora y la
capacidad de uso de la tierra.
En los cuadros 4.8.3-5, 4.8.3-6 y 4.8.3-7 se muestra las unidades fisiográficas,
formaciones vegetales y la capacidad de uso de la tierra identificada en los informes
correspondientes al área de estudio.
Cuadro 4.8.3-5. Principales unidades fisiográficas
Gran paisaje Paisaje Subpaisaje
Planicie
Planicie aluvial Terraza media
Planicie fluvio-glaciar Bofedal
Colina
Colina de rocas intrusivas Vertiente erosional
Colina de rocas sedimentarias Vertiente erosional
Colina de rocas volcano - sedimentarias Vertiente erosional
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
Gran paisaje Paisaje Subpaisaje
Montaña
Montaña de rocas intrusivas Vertiente erosional
Montaña de rocas sedimentarias Vertiente erosional
Montaña de rocas volcano - sedimentarias
Vertiente erosional
Antrópico Estructuras de conservación de suelos Terrazas en banco
Centros poblados
Lagunas
Fuente: CESEL S.A. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto. “Línea de Transmisión 220 kV C.H.
Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise. Informe final.
Cuadro 4.8.3-6
Unidades fisiográficas y formaciones vegetales identificadas en cada vértice
Vértice Unidades fisiográfica Símbolo Formaciones vegetales Símbolo
0 Planicie aluvial Pa Área de cultivo Ac
1 Montaña de rocas intrusivas Mri Matorral de cactáceas Mc
2 Montaña de rocas intrusivas Mri Matorral de cactáceas Mc
3 Montaña de rocas intrusivas Mri Matorral de cactáceas Mc
4 A Planicie aluvial Pa Área de cultivo Ac
4 B Planicie aluvial Pa Área de cultivo Ac
5 Montaña de rocas volcano -
sedimentarias Mvs Matorral de cactáceas Mc
6 Montaña de rocas volcano -
sedimentarias Mvs Matorral Ma
7 Montaña de rocas volcano -
sedimentarias Mvs Matorral Ma
8 Montaña de rocas volcano -
sedimentarias Mvs Matorral Ma
9 Montaña de rocas volcano -
sedimentarias Mvs Matorral Ma
10 Montaña de rocas volcano -
sedimentarias Mvs Matorral Ma
11 Montaña de rocas volcano -
sedimentarias Mvs Matorral Ma
12 Montaña de rocas volcano -
sedimentarias Mvs Matorral de cactáceas Mc
13 A Montaña de roca sedimentaria Mrs Matorral Ma
13 B Montaña de roca sedimentaria Mrs Matorral Ma
14 Montaña de roca sedimentaria Mrs Matorral Ma
15 Montaña de roca sedimentaria Mrs Matorral Ma
16 Montaña de roca sedimentaria Mrs Matorral Ma
17 Montaña de roca sedimentaria Mrs Matorral Ma
18 Planicie fluvio - glaciar Plg Bofedal Bo
19 Montaña de roca sedimentaria Mrs Pajonal Paj
20 Montaña de roca sedimentaria Mrs Pajonal Paj
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
Vértice Unidades fisiográfica Símbolo Formaciones vegetales Símbolo
21 Montaña de rocas volcano -
sedimentarias Mvs Pajonal Paj
22 Colinas de rocas sedimentarias Crs Área sin vegetación Sv
23 Colinas de rocas volcano
sedimentarias Cvs Yaretal Ya
24 Montaña de rocas volcano -
sedimentarias Mvs Césped de puna Cep
25 Colinas de rocas volcano
sedimentarias Cvs Césped de puna Cep
26 Colinas de rocas volcano
sedimentarias Cvs Pajonal Paj
27 Colinas de rocas intrusivas Cri Pajonal Paj
28 Colinas de rocas intrusivas Cri Pajonal con afloramiento
rocoso Par
29 Colinas de rocas
sedimentarias Crs Césped de puna Cep
Fuente: CESEL S.A. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto. “Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 –
C.H. Rucuy – S.E. Francoise. Informe final.
Cuadro 4.8.3-7
Clasificación interpretativa de las tierras
Uso actual de la tierras Zona de vida Altitud
m.s.n.m.
Cultivos agrícolas Matorral desértico - Premontano tropical (md -
PT) 1564
Vegetación xerófila Matorral desértico - Premontano tropical (md -
PT) 1662
Vegetación xerófila Matorral desértico - Premontano tropical (md -
PT) 1836
Cultivos agrícolas estepa espinosa - Montano bajo tropical (ee-
MBT) 2627
Matorrales estepa espinosa - Montano bajo tropical (ee -
MBT) 3098
Matorrales Estepa - Montano tropical (e-mt) 3444
Matorrales Bosque húmedo - Montano tropical (bh - mt) 3843
Matorrales Bosque húmedo - Montano tropical (bh - mt) 3989
Matorrales Páramo muy húmedo - Subalpino tropical (pmh-
sat) 4116
Vegetación hidromórfica Páramo muy húmedo - Subalpino tropical (pmh -
sat) 4214
Césped de puna Tundra pluvial - Alpino subtropical (tp-as) 4773
Césped de puna Tundra pluvial - Alpino subtropical (tp - as) 4652
Vegetación hidromórfica Páramo pluvial - Subalpino tropical (pp - sat) 4605
Césped de puna Páramo pluvial - Subalpino tropical (pp - sat) 4603
Césped de puna Páramo pluvial - Subalpino tropical (pp - sat) 4641
vegetación hidromórfica Tundra pluvial - Alpino tropical (tp - AT) 4615
Pastos altoandinos Tundra pluvial - Alpino tropical (tp - AT) 4619
Césped de puna Tundra pluvial - Alpino tropical (tp - AT) 4569
Césped de puna Tundra pluvial - Alpino tropical (tp - AT) 4589
Fuente: CESEL S.A. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto. “Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 –
C.H. Rucuy – S.E. Francoise. Informe final.
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
En la imagen se observa la geomorfología del área de estudio.
Figura 3.18.3-1. Imagen satelital de la geomorfología del área de estudio
Fuente: CESEL S.A.
B. Etapa de gabinete
Se determinó puntos que permiten una observación de los componentes naturales y
antrópicos, destacándose estos. Se preparó un plano con la ubicación de los puntos de
observación, siendo registrados con fotografías del paisaje de la zona.
C. Etapa de procesamiento de la información
Consistió en los siguientes ítems:
Caracterización de los componentes y elementos del paisaje
Análisis de la caracterización de los componentes
Determinación de la calidad visual del paisaje
Determinación de la capacidad de absorción del paisaje.
4.8.4 Caracterización y evaluación de los componentes del paisaje
A continuación se evaluará y caracterizará el paisaje en el área de estudio.
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros
CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
Vértice 0
Acción antrópica
Variación
cromática
Marcas visuales
naturales o
artificial
Incidencia visual
del fondo
escénico
Singularidad
Tamaño de la
cuenca visual
Accesibilidad
Geodinámica externa
Uso actual de los suelos
Cultivos agrícolas
Profundidad de raíces 80 cm
Bueno
Erosión: hidrica, laminar ligera
Cultivos agrícolas
Drenaje
Evaluación
de la
fragilidad.
Morfológico
Cuenca visual
Compacidad
Uso de camino
4%
Media 300 a 1000 m.
Irregular
Media combina con niveles
Hasta 30% con sombra
Otras características
Flora
Frecuente
Alta
Positivo
Si influye
Sombra
Capacidad de ocultar
Pendiente
Relieve
Peculiaridad
Visión
Rasgo distintivo
Potencia de la calidad
visual
Calidad
visual
paisajista
Morfológico
Presencia de
vegetación
Intensidad en los colores
componentes físicos y
biológicos
Media
Forma
Accesibilidad visual
Plano
Dominante
Media
Alta 85%
AltoContraste entre especies
Calidad visual (CV) Sin acciones, conserva CV.
Unico
Pendiente
Relieve
Peculiaridad
Variedad en especies
Cobertura en el suelo
4%
Plano
Dominante
Evaluación del paisaje
Similar al entorno.
Sin presencia de elementos
Unicidad del paisajeSingularidad
Riqueza
Caracterización del paisaje
Delimitación del ámbito
Recurso paisajístico de interés ambiental
Recurso paisajístico de interés cultural y patrimonial
Recurso paisajístico de interés visual
Rural
Estricto ambiental
1er. Orden
Muy alta calidad
Vértive 4A-4B
PLANICIE
PAISAJE
SUBPAISAJE
ELEMENTOS DEL PAISAJE
Planicie aluvial
Terraza media
Terraza baja plana
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros
CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
Vértice 1 Vértices 1 - 2 Vértice 3 Montaña de cactaceas
Acción antrópica
Variación
cromática
Marcas visuales
naturales o
artificial
Incidencia visual
del fondo
escénico
Singularidad
Tamaño de la
cuenca visual
Accesibilidad
Drenaje Bueno
Geodinámica externa Erosión: hidrica, laminar ligera
Uso actual de los suelos Vegetación xerófitica
Otras características
Flora
Matorral de cacteaceas (Mc)
Profundidad de raíces 48 cm
Mc= Avena sterilis, Dissanthelium sp., Mutisia acuminata, Tagetes multiflora,
Coreopsis sp., Carex bonplandii, Plantago lamprophylla, Aa paleacea, Onoseris
sp., Calceolaria sp1. y Festuca dolichophylla
CompacidadSombra Hasta 30% con sonbra
Capacidad de ocultar Media
Uso de camino Frecuente
Cercana 300 m.
Cuenca visualForma Irregular
Accesibilidad visual Media combina con niveles
Similar al entorno
Evaluación
de la
fragilidad.
Morfológico
Pendiente 30-60%
Relieve Quebrado
Peculiaridad Dominante
Visión
Intensidad en los colores
componentes físicos y
biológicos
Mediana
Rasgo distintivo Neutro
Potencia de la calidad
visualModeradamente influye
Media
Cobertura en el suelo Baja 30%
Contraste entre especies Poco
Calidad visual (CV) Acciones, no agrega CV.
Calidad
visual
paisajista
Morfológico
Pendiente 30-60%
Relieve Quebrado
Peculiaridad Dominante
Presencia de
vegetación
Variedad en especies
Recurso paisajístico de interés visual Muy alta calidad
Evaluación del paisaje
Unicidad del paisajeSingularidad Similar al entorno.
Riqueza Sin presencia de elementos
Delimitación del ámbito Rural
Recurso paisajístico de interés ambiental Estricto ambiental
Recurso paisajístico de interés cultural y patrimonial 1er. Orden
ELEMENTOS DEL PAISAJE Pendientes, laderas estables
Caracterización del paisaje
MONTAÑA
PAISAJE Montaña de rocas intrusivas
SUBPAISAJE Vertiente erosional
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros
CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
Vértice 5Vértices 6
Vértice 7 Vértices 8 Vértice 10 Vértices 11 y 12
Vértices 11 Vértice 12 Vértice 21
Acción antrópica
Variación
cromática
Marcas visuales
naturales o
artificial
Incidencia visual
del fondo
escénico
Singularidad
Tamaño de la
cuenca visual
Accesibilidad
MONTAÑA
PAISAJE Montaña de rocas volcanicas-sedimentarias
SUBPAISAJE Vertiente erosional
ELEMENTOS DEL PAISAJE Pendientes, laderas estables
Caracterización del paisaje
Delimitación del ámbito Rural-Urbana
Vértices 9 y 10 Terrazas en
abanico
Recurso paisajístico de interés ambiental Ampliado ambiental
Recurso paisajístico de interés cultural y patrimonial 2do. Orden
Recurso paisajístico de interés visual Muy alta calidad
Evaluación del paisaje
Unicidad del paisajeSingularidad Similar al entorno.
Riqueza Elementos únicos y distintivos
Calidad visual
paisajista
Morfológico
Pendiente 75%
Relieve Quebrado
Peculiaridad Dominante
Presencia de
vegetación
Variedad en especies Media
Cobertura en el suelo Discontinua 45%
Contraste entre especies Alto
Calidad visual (CV) Acciones, no agrega CV.
Intensidad en los colores
componentes físicos y
biológicos
Mediana
Rasgo distintivo Neutro
Potencia de la calidad
visualModeradamente influye
Similar al entorno
Evaluación de la
fragilidad.
Morfológico
Pendiente 75%
Relieve Quebrado
Peculiaridad Dominante
Visión Media 300 a 1000 m.
Cuenca visualForma Irregular
Accesibilidad visual Media combina con niveles
CompacidadSombra Hasta 30% con sonbra
Capacidad de ocultar Media
Uso de camino Frecuente
Otras características
Flora
Matorral de cacteaceas (Mc), Matorral (Ma), Cultivos
Profundidad de raíces 80 cm
Pastos
Mc= Avena sterilis, Dissanthelium sp., Mutisia acuminata, Tagetes multiflora, Coreopsis
sp., Carex bonplandii, Plantago lamprophylla, Aa paleacea, Onoseris sp., Calceolaria
sp1. y Festuca dolichophylla
Ma=Tagetes multiflora, Calamagrostis ovata, Avena sterilis, Cotula mexicana, Scirpus
desertícola, Viguiera sp., Melilotus indica, Ambrosia arborecens, Ophryosporus
peruvianus, Oenothera multicaulis, Ageratina azangaroensis, Hypsela reniformis,
Alternanthera halimifolia, Baccharis latifolia, Pennisetum clandestinum y Barnadesia
dombeyana.
Papa,
Drenaje Bueno
Geodinámica externa Erosión: hidrica, laminar ligera, laminar moderada
Uso actual de los suelos Matorrales, cultivos agrícolas
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros
CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
Vértice 18
Acción antrópica
Variación
cromática
Marcas visuales
naturales o
artificial
Incidencia visual
del fondo
escénico
Singularidad
Tamaño de la
cuenca visual
Accesibilidad
Plantago rigida y Aciachne pulvinata .
Geodinámica externa Erosión: hidrica, laminar ligera
Uso actual de los suelos Vegetación hidromórfica
Flora
Otras características
Vegetación hidromórfica
Profundidad de raíces 900 mm
Drenaje Pobre
CompacidadSombra Ausencia
Capacidad de ocultar Nula
Uso de camino Esporádico
Mayor de 1000 m.
Cuenca visualForma Alargada
Accesibilidad visual Escasa
Unico
Evaluación
de la
fragilidad.
Morfológico
Pendiente 4%
Relieve Plano
Peculiaridad Dominante
Visión
Intensidad en los colores
componentes físicos y
biológicos
Mediana
Rasgo distintivo Positivo
Potencia de la calidad
visualSi influye
Alta
Cobertura en el suelo Alta 80%
Contraste entre especies Poco
Calidad visual (CV) Sin acciones, conserva CV.
Calidad
visual
paisajista
Morfológico
Pendiente 4%
Relieve Plano
Peculiaridad Dominante
Presencia de
vegetación
Variedad en especies
Evaluación del paisaje
Unicidad del paisajeSingularidad Unico / original
Riqueza Elementos únicos distintivos
Recurso paisajístico de interés ambiental Estricto ambiental
Recurso paisajístico de interés cultural y patrimonial 2do. Orden
Recurso paisajístico de interés visual Máxima calidad
ELEMENTOS DEL PAISAJE
Caracterización del paisaje
Delimitación del ámbito Rural
PLANICIE
PAISAJE Planicie fluvio-glaciar
SUBPAISAJE Bofedal
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros
CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
Entre Vértice 22 y 22 Entre Vértice 22 y 23
Vértice 29 Vértice 29
Acción antrópica
Variación
cromática
Marcas visuales
naturales o
artificial
Incidencia visual
del fondo
escénico
Singularidad
Tamaño de la
cuenca visual
Accesibilidad
COLINAS
PAISAJE Colinas de roca sedimentaria
SUBPAISAJE Vertiente erosional
ELEMENTOS DEL PAISAJE Pendientes, laderas estables
Caracterización del paisaje
Delimitación del ámbito Rural
Recurso paisajístico de interés ambiental Estricto ambiental
Recurso paisajístico de interés cultural y patrimonial 1er. Orden
Recurso paisajístico de interés visual Muy alta calidad
Evaluación del paisaje
Unicidad del paisajeSingularidad Similar al entorno.
Riqueza Sin presencia de elementos distintivos
Calidad
visual
paisajista
Morfológico
Pendiente 30%
Relieve Ondulado
Peculiaridad Dominante
Presencia de
vegetación
Variedad en especies Dominante
Cobertura en el suelo Discontinua 50%
Contraste entre especies Sin contraste
Calidad visual (CV) Acciones, no agrega CV.
Intensidad en los colores
componentes físicos y
biológicos
Homogénea
Rasgo distintivo Positivo
Potencia de la calidad
visualModeradamente influye
Similar al entorno
Evaluación
de la
fragilidad.
Morfológico
Pendiente 25%
Relieve Ondulado
Peculiaridad Dominante
Visión Mayor a 1000 m.
Cuenca visualForma Alargada
Accesibilidad visual Alta sin restricciones
CompacidadSombra Ausencia
Capacidad de ocultar Nula
Uso de camino Frecuente
Otras características
Flora
Césped de puna
Profundidad de raíces 38 cm
Cep: Dissanthelium sp., Alchemilla pinnata, Plantago tubulosa, Calamagrostis
vicunarum, Carex bonplandii, Werneria caespitosa, Baccharis caespitosa,
Plantago lamprophylla, Belloa pickeringii, Oenothera multicaulis, Werneria
apiculata, Lachemilla diplophylla, Oreomyrrhis andicola, Aciachne pulvinata,
Crassula connata y Cerastium danguyi
Drenaje Bueno
Geodinámica externa Erosión: hidrica, laminar ligera
Uso actual de los suelos Césped de puna
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros
CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
SUBPAISAJE
Vértice 23 Vértices 25
Vértices 25 Vértice 25 y 26
Acción antrópica
Variación
cromática
Marcas visuales
naturales o
artificial
Incidencia visual
del fondo
escénico
Singularidad
Tamaño de la
cuenca visual
Accesibilidad
Césped de puna
Caracterización del paisaje
Delimitación del ámbito Rural
Recurso paisajístico de interés cultural y patrimonial 1er. Orden
Recurso paisajístico de interés visual Alta calidad
ELEMENTOS DEL PAISAJE
COLINAS
PAISAJE Colina de rocas volcanicas-sedimentarias
Recurso paisajístico de interés ambiental Estricto ambiental
Vertiente erosional
Pendientes, laderas estables
Evaluación del paisaje
Unicidad del paisaje
Singularidad Similar al entorno.
RiquezaSin presencia de elementos únicos y
distintivos
Calidad visual
paisajista
Morfológico
Pendiente 30%
Relieve Ondulado
Peculiaridad Intermedia
Presencia de
vegetación
Variedad en especies Media
Cobertura en el suelo Discontinua 50%
Contraste entre especies Baja
Calidad visual (CV) Acciones, no agrega CV.
Intensidad en los colores
componentes físicos y
biológicos
Poca
Rasgo distintivo Neutro
Potencia de la calidad
visualNo influye
Similar al entorno
Evaluación de la
fragilidad.
Morfológico
Pendiente 30%
Relieve Ondulado
Peculiaridad Intermedia
Visión Mayor a 1000 m.
Cuenca visualForma Alargada
Accesibilidad visual Media combina con niveles
Uso actual de los suelos
Otras características
Flora
Yaretal ( Ya), Césped de puna (Cep), Pajonal (Paj)
Profundidad de raíces 60 cm
Ya: Dissanthelium sp., Belloa pickeringii, Baccharis caespitosa,
Pycnophyllum bryoides, Galium corymbosum y Oreomyrrhis andicola
Cep: Dissanthelium sp., Alchemilla pinnata, Plantago tubulosa,
Calamagrostis vicunarum, Carex bonplandii, Werneria caespitosa,
Baccharis caespitosa, Plantago lamprophylla, Belloa pickeringii,
Oenothera multicaulis, Werneria apiculata, Lachemilla diplophylla,
Oreomyrrhis andicola, Aciachne pulvinata, Crassula connata y
Cerastium danguyi
Drenaje Bueno
Geodinámica externa Erosión: hidrica, laminar moderada
Paj= Lachemilla pinnata, Gentiana sp., Dissanthelium sp.,
Dissanthelium brevifolium, Senecio nutans, Distichia muscoides, Jarava
ichu, Baccharis caespitosa, Niphogeton sp., Calamagrostis vicunarum,
Bartsia patens y Muhlenbergia peruviana
CompacidadSombra Hasta 30% con sonbra
Capacidad de ocultar Media
Uso de camino Frecuente
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros
CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
Vértice 27 Entre Vértice 27 y 28
Vértice 28 Entre Vértice 27 y 28
Acción antrópica
Variación
cromática
Marcas visuales
naturales o
artificial
Incidencia visual
del fondo
escénico
Singularidad
Tamaño de la
cuenca visual
Accesibilidad
Bueno
Geodinámica externa Erosión: hidrica, laminar moderada
Uso actual de los suelos Pajonal (Paj), Pajonal con afloramiento rocoso (Par)
Otras características
Pajonal (Paj), Pajonal con afloramiento rocoso (Par)
Profundidad de raíces 24 cm
Paj= Lachemilla pinnata, Gentiana sp., Dissanthelium sp., Dissanthelium
brevifolium, Senecio nutans, Distichia muscoides, Jarava ichu, Baccharis
caespitosa, Niphogeton sp., Calamagrostis vicunarum, Bartsia patens y
Muhlenbergia peruviana
Flora
Par= Plantago tubulosa, Aciachne pulvinata, Muhlenbergia peruviana, Festuca
dolichophylla, Jarava ichu y Werneria apiculata
Drenaje
CompacidadSombra Ausencia
Capacidad de ocultar Nula
Uso de camino Frecuente
Mayor a 1000 m.
Cuenca visualForma Alargada
Accesibilidad visual Alta sin restricciones
Similar al entorno
Evaluación
de la
fragilidad.
Morfológico
Pendiente 20%
Relieve Ondulado
Peculiaridad Intermedia
Visión
Intensidad en los colores
componentes físicos y
biológicos
Mediana
Rasgo distintivo Positivo
Potencia de la calidad
visualModeradamente influye
Media
Cobertura en el suelo Discontinua 50%
Contraste entre especies Poco
Calidad visual (CV) Acciones, no agrega CV.
Calidad
visual
paisajista
Morfológico
Pendiente 20%
Relieve Ondulado
Peculiaridad Intermedio
Presencia de
vegetación
Variedad en especies
Evaluación del paisaje
Unicidad del paisajeSingularidad Similar al entorno.
Riqueza Sin presencia de elementos distintivos
Recurso paisajístico de interés ambiental Estricto ambiental
Recurso paisajístico de interés cultural y patrimonial 1er. Orden
Recurso paisajístico de interés visual Muy alta calidad
ELEMENTOS DEL PAISAJE Pendientes, laderas estables
Caracterización del paisaje
Delimitación del ámbito Rural
COLINAS
PAISAJE Colinas de rocas intrusivas
SUBPAISAJE Vertiente erosional
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
4.8.5 Conclusiones
El área de estudio presenta las características paisajísticas comunes a nivel local.
El proyecto no ocasionará una alteración del paisaje; sin embargo, las medidas del
plan de manejo deben ser consideradas con la finalidad que se disfruten de los
paisajes naturales en forma segura y estable
Se propone el uso más sostenible en el tiempo
La evaluación de la calidad visual paisajista realizada en el área proyectada del
emplazamiento de la línea de transmisión donde la geomorfología se encuentra
conformada por unidades morfológicas de estribaciones de la cordillera occidental
y puna determinaron relieves en subunidades geomorfológicas como la cadena de
cerros, valles fluviales, valles glaciares, abra Pirhuay Jirca, lagunas, quebradas,
laderas, colinas y terrazas; es mayoritariamente de calidad media considerándose
como paisajes singulares a conservar los conformados por las planicies. Se
considera estable toda el área
La fragilidad evaluada determina una accesibilidad mayoritariamente frecuente,
una cuenca visual con unidades definidas muy unidas que le permite una buena
capacidad de absorber cambios.
4.8.6 Recomendaciones
Durante la ejecución de las obras se procurará su integración con el entorno
manteniendo la armonía y estética del paisaje
Conforme se avance con las actividades del proyecto se deberá restaurar
oportunamente el paisaje permitiendo condiciones similares brindando
sostenibilidad.
4.8.7 Glosario de términos
Acción antrópica: acción realizada por la especie humana. Proviene del griego
anthropos, hombre.
Unidad de paisaje: se denomina a la porción de espacio geográfico que muestra una
configuración de elementos y características propias, homogéneas dentro del
territorio, diferentes a otra unidad. Se define según sus características morfológicas,
vegetación como espaciales.
Especie exótica: una especie introducida en un ecosistema específico por acción
humana o en circunstancias naturales poco usuales, puede generar graves problemas
ecológicos y convertirse en invasora.
Forestación: es la práctica de la gestión de las plantaciones de árboles y bosques,
como recursos naturales renovables y prestadores de servicios ambientales; aquí se
refiere a la acción de plantar e introducir árboles de especies exóticas.
Reforestación: es el repoblamiento de zonas que en el pasado estuvieron cubiertas
por bosques, transformadas por la explotación maderera, la ampliación de la frontera
agrícola, el crecimiento rural y urbano o los incendios.
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
Restauración ecológica: según la Sociedad Internacional para la Restauración
Ecológica, se trata del “proceso de asistir la recuperación de un ecosistema que ha
sido degradado, dañado o destruido”.
Conectividad: es la capacidad de conectarse o hacer conexiones.
Cuenca visual: corresponde a la superficie observada desde distintos puntos de
observación, y que permite definir una unidad especial con límites definidos. Zona
desde la cual es visible un punto o conjunto de puntos o, recíprocamente, zona visible
desde un punto o conjunto de puntos.
Visibilidad: es el territorio que puede ser visualizado desde un punto o zona
determinada donde se ejecuta el proyecto, y también se define como:
- Espacio entre el paisaje y el observador
- Zona de visión física entre el observador y el paisaje
- Territorio que puede apreciarse desde un punto o zona determinada.
Es importante considerar criterios como: la hora del día, estación del año, posición
espacial del observador, posición de este con respecto al Sol, la intervisibilidad
(visibilidad desde un punto dado a otros). Además, puede afectar factores
atmosféricos como: presencia de niebla, lluvia, nieve, granizo, etc.
Se determina con información:
- Topográfica: altitud, pendiente, orientación
- Meteorológica: condiciones climáticas
- Flora
- Accesos.
Calidad paisajística: la calidad intrínseca del paisaje es el grado de excelencia
del paisaje por el cual amerita no ser alterado o, en esencia, conviene que su
estructura actual se conserve. La calidad del horizonte escénico está dada por el
fondo visual de cada punto del territorio.
Calidad visual del entorno inmediato: evalúa las características naturales que
se observan señalando la posibilidad de observación de elementos visualmente
atractivos, y en los que se puede apreciar vegetación que se ve mermada por la
presencia de elementos negativos que, de manera puntual, alteran el paisaje.
Calidad del fondo escénico: evalúa la calidad del fondo visual del paisaje
considerando aspectos como: altitud, vegetación, agua y singularidades
geológicas, en las que se puede apreciar cerros y mesetas cubiertas por
vegetación.
Compacidad: es un agregado muy unido cuyos elementos se encuentran muy
juntos.
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
“Línea de Transmisión 220 kV C.H. Chancay 2 – C.H. Rucuy – S.E. Francoise”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-128700-IT-11-01 Enero 2014
Fragilidad: es la capacidad del paisaje para absorber los cambios que se
produzcan o los que sean ajenos al paisaje. También es la capacidad de
respuesta a estímulos.
Frecuencia humana: la población afectada incide en la calidad del paisaje. Por
ello, es importante considerar los núcleos urbanos, carreteras, puntos escénicos,
centros poblados y otros ubicados en la zona de visibilidad.
Las acciones producidas por la actividad humana o efectos antrópicos son directos
o indirectos. Intervienen a través del sentido de la vista ocasionando una pérdida
en la visibilidad o calidad paisajista.
Estas pueden ser:
- Eliminación de la vegetación
- Cambios topográficos
- Cambio del perfil del suelo por quemas o incendios
- Modificación de cursos de agua
- Cambio de uso de suelo
- Modificación de estructuras
- Introducción de nuevas estructuras y obras de ingeniería
- Eliminación de componentes del paisaje
- Introducción de componentes discordantes.
Glacis: es un accidente geográfico que consta de una pendiente menor al 10%
formada por la lixiviación y posterior deposición de las partículas finas de un cono
de deyección o una ladera.
Morfología: referente al aspecto y forma física. Estudio de la estructura y de la
forma de los organismos vivos.
Singularidad: cualidad que hace destacar al individuo por poseer alguna
característica especial sobresaliente. La singularidad de una especie corresponde
al valor adicional que esta posee por circunstancias extrabiológicas.
Topografía: agrimensura, descripción con cantidades medibles de la morfología
de la superficie de cualquier área, incluyendo no solo formas de relieve, sino
además todos los objetos y aspectos tanto naturales como antrópicos.
Variación cromática: intensidad en los colores en los componentes físicos como
el agua, el suelo, y en los componentes biológicos conformados por la flora y
vegetación.
Unicidad: cualidad de único.
