ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la...

167
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA CACHAZA GENERADA A PARTIR DEL PROCESO DE LA CAÑA DE AZÚCAR COMO ABONO PATRICIA GÓMEZ PRADO LUZ ADRIANA JARAMILLO COLL TESIS DE GRADO PARA OBTENER EL TÍTULO DE INGENIERA INDUSTRIAL DIRECTOR: RAFAEL GÓMEZ UNIVERSIDAD DE LA SABANA FACULTAD DE INGENIERIA INGENIERIA INDUSTRIAL 2006

Transcript of ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la...

Page 1: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA CACHAZA GENERADA A PARTIR DEL PROCESO DE LA CAÑA DE AZÚCAR COMO

ABONO

PATRICIA GÓMEZ PRADO

LUZ ADRIANA JARAMILLO COLL

TESIS DE GRADO PARA OBTENER

EL TÍTULO DE INGENIERA INDUSTRIAL

DIRECTOR:

RAFAEL GÓMEZ

UNIVERSIDAD DE LA SABANA

FACULTAD DE INGENIERIA

INGENIERIA INDUSTRIAL

2006

Page 2: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA CACHAZA GENERADA A PARTIR DEL PROCESO DE LA CAÑA DE AZÚCAR COMO

ABONO

PATRICIA GÓMEZ PRADO

LUZ ADRIANA JARAMILLO COLL

UNIVERSIDAD DE LA SABANA

FACULTAD DE INGENIERIA

INGENIERIA INDUSTRIAL

2006

Page 3: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

Nota de Aceptación:

________________________________

Firma del jurado

________________________________

Firma del jurado

Page 4: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

A Dios por ser la guía de las manos que construyeron esta tesis, por darme la

oportunidad de conocerlo y llevarlo en mi corazón.

A mi mamá por ser el impulso necesario para emprender mis acciones, por

ser la persona que más se alegra con mis triunfos.

A mi papá por darme la oportunidad de crecer como profesional.

A mi hermana por querer estar a mi lado y por su protección.

A Javier por mostrarme otras facetas de la vida.

A mi tía por su compañía.

A Hector, David, Patty y Pauly por ser mis amigos incondicionales, por

mostrarme que la amistad si existe y por ser mi compañeros de risa y el

apoyo en los momentos difíciles.

LUZ ADRIANA JARAMILLO

Page 5: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

A Dios por iluminarme en todo los momentos de mi vida, por ser mi motor y

manejar conmigo el timón de este barco.

A mi mamá por ser enseñarme que en la vida hay que tener retos y por estar

conmigo en todas mis etapas.

A mi papá por compartir conmigo este logro y por su esfuerzo para poder

culminar esta etapa.

A Nathaly por ser mi cómplice en los mejores momentos y por mostrarme

otras facetas de la vida.

A Kyrios por mostrarme que en la vida se pueden tener sueños y que hay que

luchar por ellos.

A Luza y Pauli por su compañía durante todo este tiempo, por los consejos y

apoyo que me han brindado todo este tiempo.

A mis amigos, por todos los momentos especiales que hemos compartido.

PATRICIA GÓMEZ PRADO

Page 6: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

AGRADECIMIENTOS

Al finalizar esta tesis queremos agradecer a aquellas personas que con su

esfuerzo y dedicación hicieron que este trabajo culminara exitosamente.

• Ingeniero Rafael Gómez, Universidad de La Sabana.

• Carlos León Peña, Universidad de La Sabana.

• Víctor William González, Universidad de La Sabana.

• Edison Torres, Universidad de La Sabana.

• Ingeniero Mauricio Agudelo, Universidad de La Sabana.

• Misael Turquino, Finca El Hoyito, Villeta.

• Wilson Pérez, Finca Villa Wilson, Villeta.

• Iván García, Asociación de Cafeteros de Guaduas.

• Personal de la UMATA, Villeta.

• A las personas encuestadas.

Page 7: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

RESUMEN

El presente proyecto de grado busca darle un uso adecuado a la cachaza

generada a partir del proceso de elaboración de la panela en la finca Villa

Wilson ubicada en el municipio de Villeta.

Actualmente se encuentran dos alternativas principales para la reutilización de

este desecho: comida para animales y fertilizante, se escogió la elaboración

de este último para ser aplicado en las fincas cafeteras de la región.

La metodología para el análisis de la cachaza como fertilizante se dividió en

dos partes principales, la primera es una etapa cualitativa donde se exponen

las características y generalidades de la cachaza, así como el análisis

organizacional de lo que sería la empresa productora, y una segunda etapa,

la parte cuantitativa, donde se muestra tanto el estudio técnico como la

viabilidad económica del producto.

Como resultado del estudio se demuestra que para la finca Villa Wilson la

reutilización de este desecho es rentable después de un corto periodo de

iniciadas sus operaciones.

Page 8: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 1 GENERALIDADES........................................................................................... 2 Objetivo General: ............................................................................................. 3

Objetivos Específicos: .................................................................................. 3 1. GENERALIDADES DE LA CACHAZA ......................................................... 4

1.1 OBTENCIÓN DE LA CACHAZA ......................................................... 4 1.2 PROPIEDADES DE LA CACHAZA..................................................... 9 1.3 MELOTE ........................................................................................... 10 1.4 INFORMACIÓN DE CULTIVOS ORGANICOS................................. 11 1.5 TIPOS DE FERTILIZANTES............................................................. 17

1.5.1 ABONOS ORGÁNICOS ............................................................. 17 1.5.2 FERTILIZANTES QUÍMICOS ..................................................... 20 1.5.3 BIOACTIVADORES.................................................................... 23

1.6 COMPARACIÓN DE LOS FERTILIZANTES CON LA CACHAZA .... 23 1.7 RESULTADOS DE APLICACIÓNES DE CACHAZA EN CULTIVOS.25

2. INVESTIGACIÓN DE MERCADOS............................................................ 28 2.1 ANALISIS DE LA SITUACIÓN.............................................................. 28 2.2 IDENTIFICACIÓN DEL CULTIVO DONDE SE APLICARÁ LA CACHAZA COMO ABONO........................................................................................... 29 2.3 IDENTIFICACIÓN DE LA REGIÓN DEL CULTIVO SELECCIONADO. 30 2.4 RECOLECCIÓN DE DATOS ................................................................ 31

2.4.1 TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN...................... 31 2.4.2 MANEJO ESTADISTICO ............................................................... 32

2.5 POBLACIÓN Y TAMAÑO MUESTRAL................................................. 32 2.6 ENCUESTA .......................................................................................... 33

2.6.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA U OPORTUNIDAD ............. 33 2.6.2 OBJETIVO GENERAL ................................................................... 33 2.6.2.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS....................................................... 34 2.6.3 HIPÓTESIS.................................................................................... 34

2.7 CODIFICACION.................................................................................... 35 2.7.1 DEFINICIÓN DE LAS VARIABLES................................................ 35

2.8 TABULACION....................................................................................... 37 2.9 RESULTADOS DE ENCUESTAS......................................................... 37 2.9 ANALISIS DE INFORMACION ............................................................. 39

2.9.1 RESULTADOS GRAFICOS Y ANALITICOS.................................. 39 3. ESTUDIO TÉCNICO .................................................................................. 54

3.1 PROCESO DE ELABORACIÓN DEL FERTILIZANTE ..................... 54 3.1.1 Clarificación ................................................................................ 54 3.1.2 Elaboración Del Melote............................................................... 55 3.1.3 Fertilizante .................................................................................. 55 3.1.4 Empaque Y Almacenamiento ..................................................... 56

Page 9: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

MATERIAS PRIMAS................................................................................... 58 Materias Primas Directas ........................................................................ 58 Materias Primas Indirectas...................................................................... 58 Cantidad De Materias Primas ................................................................. 58

DEFINICIÓN DE LA DEMANDA................................................................. 59 Requerimiento De Materias Primas Según La Demanda........................ 59

CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN MAXIMA ................................................ 60 Cachaza.................................................................................................. 60 Ceniza..................................................................................................... 61

TECNOLOGÍA ............................................................................................ 62 Maquinaria y Equipos.............................................................................. 62 Herramientas........................................................................................... 63 Infraestructura ......................................................................................... 64

INVENTARIOS ........................................................................................... 65 Inventario de Materias Primas................................................................. 65 Inventario de Producto en Proceso ......................................................... 65 Inventario de Producto Terminado .......................................................... 66

FICHA TÉCNICA DEL PRODUCTO........................................................... 67 Producto (P) ............................................................................................ 67

Cantidad (Q) ............................................................................................... 71 Recorrido (R) .............................................................................................. 72 Servicios (S) ............................................................................................... 73 Tiempos de proceso (T).............................................................................. 74

4. ESTUDIO ORGANIZACIONAL .................................................................. 76 4.1 NOMBRE DE LA EMPRESA............................................................. 76 4.2 DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA ................................................... 76 4.3 MISIÓN DE LA EMPRESA................................................................ 76 4.4 VISIÓN DE LA EMPRESA ................................................................ 77 4.5 OBJETIVOS DE LA EMPRESA ........................................................ 77 4.6 VENTAJAS COMPETITIVAS............................................................ 77 4.7 ANÁLISIS DEL MACROENTORNO.................................................. 78

4.7.1 Factores Económicos ................................................................. 78 4.7.2 Factores Políticos ....................................................................... 79 4.7.3 Factores Sociales ....................................................................... 80 4.7.4 Factores Tecnológicos................................................................ 80 4.7.5 Factores Geográficos ................................................................. 81 4.7.6 Factores Competitivos ................................................................ 82

4.8 ANÁLISIS DEL MICROENTORNO ................................................... 83 4.8.1 ANÁLISIS DEL SECTOR............................................................... 83 4.9 ANÁLISIS DE LA COMPETENCIA ................................................... 86

4.9.1 Identificación de los competidores.............................................. 86 4.9.2 Identificación de los competidores potenciales........................... 86 4.9.3 Identificación de productos / servicios sustitutos actuales y/o potenciales.............................................................................................. 87 4.9.4 Determinación de aspectos críticos de la competencia.............. 87 4.9.5 Análisis de cada competidor....................................................... 87

4.10 ANÁLISIS DOFA............................................................................ 88 4.11 TIPO DE EMPRESA...................................................................... 89

Page 10: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

4.11.1 CONSTITUCIÓN LEGAL............................................................ 90 4.12 TIPO DE ACTIVIDAD .................................................................... 90

4.12.1 FUNCIONES EMPRESA INDUSTRIAL...................................... 90 4.13 TIPO DE ORGANIZACIÓN............................................................ 91

4.13.1 ORGANIGRAMA ........................................................................ 91 4.13.2 ANÁLISIS DE LOS PUESTOS DE TRABAJO............................ 92 4.13.3 DESCRIPCIÓN DE LOS PUESTOS DE TRABAJO ................... 93 4.13.4 ESPECIFICACIÓN DE LOS PUESTOS DE TRABAJO.............. 93 4.13.5 PUESTOS DE TRABAJO........................................................... 93 4.13.6 PERSONAL................................................................................ 96

5. ESTUDIO FINANCIERO ............................................................................ 98 5.1 VENTAS............................................................................................ 98

5.1.1 Proyección de ventas ................................................................. 98 5.1.2 Incremento de ventas ................................................................. 98 5.1.3 Ventas totales........................................................................... 100 5.1.4 Pago de clientes ....................................................................... 101

5.2 COSTO DE VENTAS ...................................................................... 102 5.2.1 Costo Insumos.......................................................................... 103 5.2.2 Costos Indirectos de Fabricación ............................................. 104 5.2.3 Inventario Materias Primas ....................................................... 105 5.2.4 Inventario de Producto Terminado ........................................... 106 5.2.5 Costo de ventas........................................................................ 107 5.2.6 Pago a proveedores ................................................................. 108

5.3 NOMINA.......................................................................................... 108 5.3.1 Mano de Obra directa ............................................................... 109 5.3.2 Mano de Obra Indirecta ............................................................ 110

5.4 SERVICIOS PÚBLIOS .................................................................... 111 5.5 ASEO.............................................................................................. 112 5.6 TRANSPORTE................................................................................ 112 5.7 MANTENIMIENTO .......................................................................... 113 5.8 DEPRECIACIÓN............................................................................. 113

5.8.1 Depreciación acumulada .......................................................... 114 5.9 MAQUINARIA Y HERRAMIENTAS................................................. 114 5.10 INVERSIÓN INICIAL.................................................................... 115 5.11 DEUDA FINANCIERA.................................................................. 115 5.12 FLUJO DE CAJA ......................................................................... 116 5.13 ESTADO DE RESULTADOS....................................................... 118 5.14 BALANCE GENERAL.................................................................. 119 5.15 WACC.......................................................................................... 121 5.16 ANÁLISIS DE VIABILIDAD Y RENTABILIDAD............................ 122

5.16.1 Valor de Salvamento ................................................................ 122 5.16.2 VPN y TIR................................................................................. 123 5.16.3 ANALISIS DE SENSIBILIDAD.................................................. 125

CONCLUSIONES......................................................................................... 128 RECOMENDACIONES ................................................................................ 132 BIBLIOGRAFIA ............................................................................................ 133

Páginas de Internet................................................................................... 136 GLOSARIO .................................................................................................. 137

Page 11: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

ANEXO A: ENCUESTA ............................................................................ 139 ANEXO B: RESULTADOS DE ENCUESTAS........................................... 143

ANEXO C: FICHA TÉCNICA DOSIFICADOR.............................................. 145 ANEXO D: ETIQUETA ................................................................................. 147 ANEXO E: TIEMPOS DE PRODUCCIÓN DIARIA....................................... 148 ANEXO F: FUERZAS DE PORTER............................................................. 150

Page 12: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Composición del melote de caña dado en porcentajes.

Tabla 2. Diferentes tipos de abonos orgánicos según la fuente de aporte de

nutrientes y el grado de procesamiento.

Tabla 3. Cuadro Comparativo De Las Propiedades De La Cachaza Frente A

La Norma Ntc 1927

Tabla 4. Límites máximos permitidos para macro contaminantes presentes en

productos sólidos.

Tabla 5. Relación de microorganismos, temperatura y tiempo de exposición

necesarios para la destrucción de algunos patógenos y parásitos comunes.

Tabla 6. Comparación del mercado actual de fertilizantes químicos y

orgánicos.

Tabla 7. Cultivos en donde se han aplicado cachaza como abono y sus

respectivos resultados.

Tabla 8. Identificación de las variables de la encuesta aplicada.

Tabla 9. Resultados porcentuales de la encuesta aplicada.

Tabla 10. Comparación entre la frecuencia de compra y el tipo de fertilizante

Tabla 11. Comparación entre el empaque y la cantidad a comercializar del

fertilizante.

Tabla 12. Comparación de 50Kg. de fertilízate con el precio.

Tabla13. Materia Prima requerida para la Fabricación de Melote

Tabla 14. Materia Prima requerida para la Fabricación de Fertilizante

Page 13: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

Tabla 15. Cantidades requeridas de materia prima para satisfacer la

demanda.

Tabla 16. Cantidad de Cachaza obtenida

Tabla 17. Cantidad de Ceniza obtenida

Tabla 18. Cantidad de Ceniza y Cachaza obtenida

Tabla 19. Capacidad de producción diaria vs. Cantidad demandada.

Tabla 20.Inventario anual

Tabla 21. Tiempo promedio para obtener 50Kg. de fertilizante

Tabla 22: Matriz DOFA

Tabla 23. Recopilación de la información del producto.

Tabla 23. Proyección de ventas

Tabla 24. Incremento de ventas

Tabla 25. Ventas realizadas: Pagos de contado, Recaudo de Cartera y

Cuentas por Cobrar

Tabla 26. Costo de los insumos

Tabla 27. Costos Indirectos de Fabricación

Tabla 28. Inventario de Materias Primas

Tabla 29. Inventario de Producto Terminado

Tabla 30. Política de Inventario de Producto Terminado

Tabla 31. Costo de Ventas

Tabla 32. Total devengado por cada trabajador mensualmente del primer año.

Tabla 33. Nómina Operacional

Tabla 34. Nómina Administrativa

Tabla 35. Servicios Públicos Operacionales y Administrativos

Page 14: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

Tabla 36. Aseo

Tabla 37. Transporte

Tabla 38. Mantenimiento

Tabla 39. Depreciación acumulada

Tabla 40. Maquinaria y herramientas necesarias.

Tabla 41. Inversión Inicial

Tabla 42. Amortización de Deuda

Tabla 43. Flujo de Caja

Tabla 44. Estado de Resultados

Tabla 45. Balance General

Tabla 46. WACC

Tabla 47. Valor de los Flujos

Tabla 48. Valor de Salvamento

Tabla 49. Valor del VPN y de la TIR

Tabla 50. Escenario pésimo: Aumento de precio fuera del rango

Tabla 51. Escenario posible: Aumento del precio dentro del rango

Tabla 52. Recopilación de la información del producto.

Tabla 53. Tiempo de producción

Tabla 54. Fuerzas de Porter

Page 15: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Extracción del jugo de la caña de azúcar por medio del trapiche.

Figura 2: Quema del bagazo seco para producir energía en las calderas.

Figura 3: Ceniza obtenida a partir de la quema del bagazo.

Figura 4: Obtención de la cachaza al clasificarla de las calderas.

Figura 5: Proceso de obtención de la Cachaza.

Figura 6. Estiércol

Figura 7. Elaboración de Compost.

Figura 8. Urea

Figura 9. Nitrógeno Potásico.

Figura 10. División por provincias de Cundinamarca.

Figura 11. Municipio de Villeta, Cundinamarca.

Figura 12. Diagrama de Proceso del Melote

Figura 13. Organigrama de la Finca Villa Wilson

Figura. 14: Proceso que ocurre en los puestos de trabajo

Page 16: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

LISTA DE GRÁFICOS

Gráfico 1. Tipos de fertilizantes usados.

Gráfico 2. Frecuencia de uso de fertilizantes.

Grafico 3. Frecuencia de compra Vs. Tipo de fertilizante.

Gráfico 4. Factores a tener en cuenta para adquirir un fertilizante.

Gráfico 5. Presentación del producto.

Gráfico 6. Empaque del fertilizante.

Gráfico 7. Cantidad a comercializar del fertilizante.

Gráfico 8. Comparación entre el empaque y 50 Kg. como cantidad del

fertilizante.

Gráfico 9. Precio del fertilizante para 50Kg.

Gráfico 10. Cantidad de 50Kg Vs. Precio.

Gráfico 11. Punto de compra del fertilizante.

Gráfico 12. Medio de promoción del fertilizante.

Gráfico 13. Nombre del producto.

Page 17: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

LISTA DE ECUACIONES

Ecuación 1. Fórmula para hallar el tamaño muestral.

Ecuación 2. Número de encuestas necesarias para el estudio.

Ecuación 3. Modelo de Cantidad Económica de Pedido (EOQ)

Page 18: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

1

INTRODUCCIÓN

Mucho se habla de los beneficios de la reutilización de materiales de desecho o

desechos agroindustriales en la agricultura y sus efectos en la conservación y

manejo de los recursos naturales (CATAÑO, 1993).

A lo largo del tiempo los agricultores han usado el estiércol de pollo y ganado

para la fertilización orgánica de sus cultivos. De estas experiencias, los

investigadores han tomado datos de los resultados obtenidos en la producción,

notándose efectos no deseables como la contaminación del aire, presencia de

moscas y daños al suelo. Concientes de este problema, se vio la necesidad de

introducir nuevas alternativas que permitieran mantener las condiciones

favorables del suelo y se contribuyera a la conservación del medio ambiente.

El objetivo de esta tesis es evaluar la rentabilidad que tiene el fertilizante

obtenido para la Finca Villa Wilson.

Page 19: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

2

GENERALIDADES

Título

Estudio de factibilidad para el uso de la Cachaza generada a partir del proceso

de la Caña de Azúcar como abono

Justificación del Proyecto

En la actualidad muchos países subdesarrollados tales como Colombia,

obtienen productos derivados a partir de la caña. El procesamiento industrial

que se le realiza genera residuos de diversa índole, uno de estos es la cachaza

la cual es utilizada como fertilizante para la mejora de algunas propiedades

físicas del suelo, para elevar el pH o en el manejo de suelos afectados por

sales. También se emplea en alimentación animal.

Por medio de este proyecto se quiere encontrar la viabilidad de implementar la

cachaza como un abono que permita mejorar los cultivos agrícolas de la región,

al tiempo que pueda considerarse como una alternativa económica para las

fincas paneleras.

Definición del Problema

Uno de los residuos más destacados en las fincas paneleras, es la cachaza.

En la finca Villa Wilson se utilizaba para la preparación de alimentos para

cerdos. Al principio fue un negocio rentable, sin embargo, en la actualidad el

negocio no continuo. Una de las razones por las cuales por la cual fracasó, fue

Page 20: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

3

debido al poco mercado del producto. En este momento la cachaza no se

reutiliza.

Hipótesis

La cachaza utilizada como abono para suelos, es económicamente rentable

para la finca Villa Wilson.

Objetivo General:

Determinar la rentabilidad del uso de la cachaza como abono para suelos.

Objetivos Específicos:

• Determinar las capacidades de producción de cachaza de la finca Villa

Wilson.

• Determinar las características sobresalientes de la cachaza y sus

posibles aplicaciones.

• Determinar la demanda a satisfacer: nicho de mercado, precio y

cantidad.

• Comparar el melote frente a los fertilizantes químicos que se encuentran

actualmente en le mercado.

• Evaluar los costos de producción del abono (melote)

• Determinar la rentabilidad de la venta de melote como abono al mercado

seleccionado.

Page 21: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

4

1. GENERALIDADES DE LA CACHAZA

1.1 OBTENCIÓN DE LA CACHAZA

Después de recolectar la caña cortada, hacer su transporte desde el sitio de

cultivo hasta el trapiche y pasar la caña por este último, se obtienen dos

productos: jugo de caña y bagazo, este último sirve como combustible en los

hornos para obtener energía, mientras que al jugo se le realiza el proceso de

limpieza donde se retiran todas aquellas impurezas gruesas y de carácter no

nutricional.

Figura 1: Extracción del jugo de la caña de azúcar por medio del trapiche.

Page 22: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

5

Figura 2: Quema del bagazo seco Figura 3: Ceniza obtenida a partir para producir energía en las calderas. quema del bagazo

El jugo crudo sin clarificar se limpia en frío utilizando un sistema de decantación

natural con lo que se retiene por precipitación una importante proporción de los

sólidos contenidos en el jugo de caña, como son las partículas de tierra, Iodo y

arena; simultáneamente, por flotación, el prelimpiador puede separar las

partículas livianas como el bagacillo, las hojas, los insectos, etc.

Seguido a esto, se presenta la fase de clarificación, la cual tiene lugar en la

paila recibidora o "descachazadora", la limpieza de los jugos ocurre gracias a la

acción combinada del calentamiento suministrado por la hornilla y la acción

aglutinante de ciertos compuestos naturales.

Los sólidos en suspensión se agregan entre sí y forman una masa homogénea

Page 23: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

6

que se conoce como "cachaza", la cual flota sobre el jugo y permite su

superación manual.

Figura 4: Obtención de la cachaza al clasificarla de las calderas.

Cuando los jugos llegan a temperaturas entre 75° y 82°C, se forma en la

superficie la llamada "cachaza negra" -capa inicial de impurezas resultantes-, la

cual se retira usando los recipientes llamados "cachaceras". A continuación se

forma una segunda capa conocida como "cachaza blanca", más liviana que la

anterior, que se debe remover con prontitud, pues si los jugos alcanzan la

ebullición, se hace muy difícil remover las impurezas y la panela se torna

susceptible al crecimiento de hongos y levaduras. (Fedepanela. 2003)

El jugo continúa los procesos requeridos para la transformación de panela,

mientras que la cachaza, generalmente es desechada sin darle un uso

productivo.

La cachaza es el principal residuo del proceso de la molienda de la caña de

azúcar, produciéndose de 30 a 50 Kg. por tonelada de materia prima

Page 24: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

7

procesada, lo cual representa entre 3 y 5% de la caña molida. Este porcentaje

y su composición varían con las características de la zona, con el cultivar

cosechado, eficiencia de fábrica, método de clarificación empleado, entre otros

factores, presenta aproximadamente un 25% de materia seca (CÁRDENAS, G.;

S. GUZMÁN. 1983). Físicamente la cachaza es un coloide amorfo, de color

oscuro a negro, que absorbe grandes cantidades de agua. (CIAT, 2000)

Page 25: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

8

OBTENCIÓN DE LA CACHAZA.

Obtención de la caña.

Extracción de los jugos

Bagazo Jugo crudo

Combustible

Limpieza

Pre-Limpieza

Clarificación

Cachaza Jugo limpio

PanelaResiduo orgánico sin uso definido

OBTENCIÓN DE LA CACHAZA.

Obtención de la caña.

Extracción de los jugos

Bagazo Jugo crudo

Combustible

Limpieza

Pre-Limpieza

Clarificación

Cachaza Jugo limpio

PanelaResiduo orgánico sin uso definido

OBTENCIÓN DE LA CACHAZA.

Obtención de la caña.

Extracción de los jugos

Bagazo Jugo crudo

Combustible

Limpieza

Pre-Limpieza

Clarificación

Cachaza Jugo limpio

PanelaResiduo orgánico sin uso definido

Figura 5: Proceso de obtención de la Cachaza.

Page 26: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

9

1.2 PROPIEDADES DE LA CACHAZA

La cachaza está constituida por una mezcla de fibra de caña, sacarosa,

coloides, coagulados, incluyendo la cera, fosfato de calcio y partículas de suelo

En general la cachaza contiene:

• 40,0% de Materia Orgánica

• 1,76% de Nitrógeno (N)

• 3,0% de Fósforo (P)

• 0.42% de Potasio (K)

• 3.15% de Óxido de Calcio (CaO)

• 1.07% de Magnesio (Mg)

Propiedades:

• pH : 5,6

• Material orgánico: la relación C/N es 20:1, lo cual favorece la

inmovilización y movilización del suelo. Este proceso ocurre

simultáneamente en el suelo. 1

• Nitrógeno: Los altos contenidos en nitrógeno se deben a la elevada

cantidad de materia orgánica que presenta este residuo.

• Fósforo: El contenido de este electo se debe a que algunas fábricas

tratan con fosfato al jugo para clarificarlo más rápido. En la cachaza es

rápidamente disponible y produce un mejor efecto en suelos pobres.

• Potasio: De acuerdo con su composición, la cachaza presenta bajo

1 www.agropecstar.com/portal/doctos/agronomia3.htm

Page 27: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

10

contenido de K, el cual se encuentra en forma soluble y fácilmente

lixiviable. Los bajos contenidos de potasio que exhibe la cachaza es por

la gran solubilidad de este elemento, lo cual le permite irse en los jugos

hasta que es separado con la melaza y vinaza.

• Calcio: El contenido de calcio de este subproducto varía con las

cantidades de cal empleadas durante la clasificación del jugo, la cual es

usualmente aplicada en dosis altas.

• Micro nutrimentos: Son inconsistentes los resultados sobre aporte de

micro elementos por la cachaza al suelo. Sin embargo, se ha reportado

aumento de las disponibilidades de zinc, reducción del hierro y el

manganeso y disminución de la toxicidad del aluminio, con las

aplicaciones de este material orgánico. Los micro nutrimentos

contenidos en ella se derivan parcialmente de las partículas que van

adheridos a la caña. También este material es fuente importante de

magnesio y zinc (ZEREGA, L.; M. ADAMS. 1991).

Los mayores aportes de la cachaza son: Calcio (637 Kg./ha); Nitrógeno (377

Kg./ ha), Hierro (276 Kg./ha); Magnesio (263 Kg./ha) y Fósforo (222 Kg./ha).

1.3 MELOTE

La utilización de la cachaza no ha sido racional debido a su fácil fermentación,

su alto contenido de agua y a falta de investigación. Un método de

Page 28: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

11

conservación efectivo y práctico es someter este subproducto a deshidratación

por calor, produciendo un material más estable y de fácil manejo denominado

melote, la composición de este se presenta a continuación (Sarria, Solano y

Preston, 1990):

Composición del melote de caña (% base fresca) Humedad 51.7 Nitrógeno 0.2 °Brix 41.0 Fósforo 0.31 Pol 34.6 Potasio 0.32 Pureza 35.0 Calcio 0.49 Azúcares reductores 6.8 Magnesio 0.14 Sacarosa 30.0 Manganeso 65 ppm Proteína 3.5 Zinc 48.8 ppm Grasa 3.1 Hierro 92.5 ppm Ceniza 2.5 Cobre 10.1 ppm pH 6.3

Tabla 1. Composición del melote de caña dado en porcentajes.

1.4 INFORMACIÓN DE CULTIVOS ORGANICOS

Un fertilizante se clasifica como orgánico si es un sólido obtenido a partir de la

estabilización de residuos de animales, vegetales o residuos sólidos urbanos

(separados en la fuente) o mezcla de los anteriores, manejado de manera

ambientalmente limpia, tanto en su procesamiento como en su transporte, que

contiene porcentajes mínimos de materia orgánica expresada como carbono

orgánico oxidable total y que es agregado al suelo fundamentalmente para la

nutrición de las plantas.

Page 29: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

12

Los abonos orgánicos pueden categorizarse según su fuente principal de

nutrientes, los cuales se liberan gracias a la actividad microbiana. Los abonos

orgánicos a su vez se subdividen en abonos orgánicos procesados (materia

orgánica estabilizada) y no procesados (aplicación directa sin previa

descomposición). Esta relación se presenta en la tabla 2. (Soto, 2003)

Fuente de nutrientes

Grado de procesamiento Sólidos Líquido

Sin procesar

Desechos vegetales: Pulpa de café, de naranja, etc. Desechos animales: gallinaza, estiércol fresco. Coberturas/abonos verdes: Arachis sp., Mucuna sp.

Efluentes: de pulpa de café, etc

Materia orgánica

Procesados

Compost Lombricompost Bocashi Ácidos Húmicos

Biofermentos Té de compost Ácidos Húmicos Té de estiércol Extractos de algas

Microorganismos

Biofertilizantes: Inoculante en turba de Rhizobium para leguminosas, micorrizas, Bacillus subtilis.

Biofertilizantes líquidos: ME2o microorganismos benéficos, etc.

Tabla 2. Diferentes tipos de abonos orgánicos según la fuente de aporte de

nutrientes y el grado de procesamiento.

Los abonos orgánicos mejoran las propiedades físicas, químicas, y biológicas

del suelo. Los efectos de los abonos orgánicos sobre las propiedades físicas

Page 30: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

13

van dirigidos hacia dos objetivos concretos: el mejoramiento de la estabilidad

estructural y la regulación del balance hídrico del suelo.

En las propiedades químicas, los abonos orgánicos aumentan el poder tampón

del suelo, y en consecuencia reducen las oscilaciones de pH de éste. Estos

aumentan también la capacidad de intercambio catiónico del suelo, con lo que

se aumenta la fertilidad.

En las propiedades biológicas, los abonos orgánicos favorecen la aireación y

oxigenación del suelo, por lo que hay mayor actividad radicular y mayor

actividad de los microorganismos aerobios. Así, se constituyen en una fuente

de energía para los microorganismos, los cuales se multiplican más

rápidamente (García y Monje, 1995; Kolmans y Vásquez, 1996).

Los residuos orgánicos que se aplican al suelo como abonos orgánicos, estén

estos transformados o no, favorecen la fertilidad integral del suelo. Esos

productos liberan hacia la solución del suelo, los nutrientes en una forma lenta,

lo cual eleva notoriamente su eficiencia de aplicación en comparación con los

fertilizantes químicos (Gómez, 1994).

Los requisitos que debe cumplir la cachaza como producto orgánico usado

como abono se encuentra estipulada en la norma NTC 1927, en la cual se

manifiesta las siguientes consideraciones:

Page 31: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

14

REQUISITOS NORMA NTC 1927

PROPIEDADES DE LA CACHAZA

1.1 Los productos deben presentarse en forma sólida como granulados, polvos o agregados o líquida como concentrados solubles, suspensiones o dispersiones.

El melote se presenta en forma sólida –granulado-, esto se consigue por la cal agregada a la cachaza para conseguir una mezcla menos líquida y al mezclar esta con cenizas (obtenidas al quemar el bagazo en las calderas para obtener energía) y con tierra.

1.2 Todo producto cuyo origen sea materia orgánica fresca debe ser sometido a procesos de transformación que aseguren su estabilización agronómica tales como: compostaje o fermentación.

La cachaza consigue en poco tiempo la fermentación, esto debido a la gran concentración de sacarosa que contiene.

1 R

EQ

UIS

ITO

S G

EN

ER

ALE

S

1.3 Deberá declararse el origen (clase procedencia) de las materias primas y los procesos de transformación empleados.

La cachaza es de origen agrícola, es una mezcla de fibra de caña, sacarosa, coloides, coagulados, incluyendo la cera, fosfato de calcio y partículas de suelo, se obtiene al someter los jugos obtenidos de la caña a altas temperaturas y obtener la nata superficial. El melote principalmente se compone de cachaza a la cual se agrega cal (CaO) y manteca y se somete a fuego. Finalmente, el melote se mezcla con ceniza (la cual aporta principalmente potasio y sirve para retener la humedad) y con tierra.

Page 32: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

15

2.1 Contenido de cenizas máximo 60% Las cenizas se obtienen a partir de la quema del bagazo (ver figura 3), su uso se controlará para que exista en el abono un 50% (por cada bolsa de 1000 gr., 500 gr. corresponden a ceniza).

2.2 Contenido de humedad, para materiales de origen vegetal, máximo 35%

Aunque la humedad dada por la cachaza es muy alta (75%), las cenizas y el someterse a secado disminuyen esta humedad a 35%

2.3 pH mayor de 4 y menor de 9 pH de 6.3

2. R

EQ

UIS

ITO

S

ES

PE

CÍF

ICO

S

2.4 Densidad máximo 0.6 g/cm3 La densidad del abono es de 0.57 Kg./L

Tabla 3. Cuadro Comparativo De Las Propiedades De La Cachaza Frente A La Norma Ntc 1927

Page 33: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

16

Tabla 4. Límites máximos permitidos para macro contaminantes presentes en

productos sólidos.

La norma NTC 1927 también habla de los niveles máximos de patógenos, en

donde los fertilizantes orgánicos deben acreditar la demostración de no

superar los niveles máximos de microorganismos patógenos como: Salmonella

sp: ausente en 25 g de producto final. Enterobacterias totales: menos de 1000

UFC/g de producto final. Además, si la materia prima es de origen vegetal,

deberán ser exentos de fitopatógenos de los géneros: Fusarium spp.,

Rhizoctonia sp., Phytophthora sp. Y de nemátodos fitopatógenos.(3)

Cuando se efectúan correctamente los procesos de producción de cachaza y

melote se pone de manifiesto que la mayoría de los organismos patógenos

mueren cuando se exponen a las altas temperaturas emitidas por las calderas,

pues estos microorganismos prefieren temperaturas por debajo de los 42 ºC, y

normalmente viven a la temperatura corporal del hombre y de los animales, o a

la temperatura ambiental de las plantas (ver tabla 4).

REQUISITOS NORMA NTC 1927 PROPIEDADES DE LA CACHAZA

Límite de plástico, metal y caucho mayor a 2mm <0.2

No presenta

Vidrio mayor a 2 mm < 0.02 No presenta

Piedras mayor a 5 mm < 2 No presenta

Vidrio mayor a 16 mm detección (si/no) = no No presenta

Page 34: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

17

Microorganismos Observaciones y tiempo de supervivencia

Salmonera SP. Muerte dentro de una hora a 55 ºC y dentro de 15 a 20 minutos a 60 ºC

Shigella sp. Muerte dentro de una hora a 55 ºC Escherichia coli La mayoría muere dentro de 1 hora

a 55 ºC Strecptococcus pyogenes Muere dentro de 10 minutos a 54 ºC

Áscaris lumbricoides (huevos) Mueren en menos de una hora a Temperaturas por encima de 50 ºC

Algunas formas de hongos No sobreviven

Aspergillus fumigatus Destruidos a 49ºC

Leptospira philadelphia 2 días

Microbacterium tuberculosis 14 días Otros virus que afectan humanos

7 días

Poliovirus 3 a 7 días a 49 ºC

Salmonella 7 a 21 días

Shigella 7 a 21 días

Tabla 5. Relación de microorganismos, temperatura y tiempo de exposición necesarios para la destrucción de algunos patógenos y parásitos comunes.

1.5 TIPOS DE FERTILIZANTES

Los fertilizantes que actualmente se encuentran en el mercado son:

1.5.1 ABONOS ORGÁNICOS2

a. Estiércol

Son principalmente de vaca, oveja, caballo y cabra. Se adquieren en las

granjas directamente o en los centros de jardinería ensacados, algunos sin mal

olor y, a veces, enriquecidos con minerales.

2 www.infojardin.com/articulos/Tipos_de_abonos.htm

Page 35: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

18

Figura 6. Estiércol

b. Guano, gallinaza, palomina, y excrementos de murciélago.

Son productos similares a los estiércoles: deyecciones animales.

c. Compost

El Compost es un material obtenido a partir de restos vegetales y otras

materias orgánicas sometidas a un proceso de compostaje (fermentación

controlada).

Para su elaboración se usan materiales variados como: cascarilla de cacao,

humus de lombriz, fermentación de gallinaza, fermentación de estiércol de

oveja, mezcla de materias vegetales comportadas, residuos agrícolas, mezclas

variadas de estiércoles, turba, humus de lombriz, compostaje de orujo de uva,

compostaje de estiércoles, entre otros.

El Compost puede venir enriquecido con Nitrógeno, Fósforo y Potasio y con

micronutrientes (Hierro, Manganeso, Cobre, etc.).

Page 36: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

19

Figura 7. Elaboración de Compost.

d. Turba

Hay dos tipos de turba: turba negra (la más habitual) y turba rubia (muy ácida,

ph=3,5). Se emplean mucho como base para preparar sustratos para macetas

y para hacer semilleros. También son buenas para adicionar al terreno.

e. Extractos Húmicos

Son ácidos húmicos y fúlvicos extraídos de sustancias orgánicas.

f. Otros Abonos Orgánicos

• Residuos animales como huesos triturados, cuernos, harina de sangre, etc.

• Residuos urbanos compostados (lodos de depuradora).

• Restos de cosechas y paja enterradas.

Page 37: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

20

g. Abonos Verdes

Consiste en cultivar una leguminosa para enterrarla y que aporte así nitrógeno

al suelo.

1.5.2 FERTILIZANTES QUÍMICOS3

a. Fertilizantes Convencionales

Son los más conocidos y usados. Se caracterizan porque se disuelven con

facilidad en el suelo y, por tanto, las plantas disponen de ellos fácilmente. Entre

ellos se encuentran:

• Fertilizantes Nitrogenados

Urea (45-0-0), Nitrato amónico (33-0-0), Sulfato amónico, Nitrato

potásico, Nitrato cálcico, Nitrato sódico, etc.

Figura 8. Urea Figura 9. Nitrógeno Potásico.

3 www.infojardin.com/articulos/Tipos_de_abonos.htm

Page 38: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

21

• Fertilizantes Fosfóricos

Superfosfato, Fosfato amónico, etc.

• Fertilizantes Potásicos

Cloruro potásico y Sulfato potásico.

• Complejos binarios

Llevan 2 de alguno de los macronutrientes: Nitrógeno, Fósforo, Potasio.

Ejemplos:

35-15-0. Contiene un 35% de Nitrógeno y un 15% de Fosfórico.

13-0-44. Contiene un 13% de Nitrógeno y un 44% de Potasa.

• Complejos ternarios

Llevan los tres macronutrientes: Nitrógeno, Fósforo y Potasio.

Ejemplo: 15-15-15.

• Abonos líquidos y para fertirrigación

Se presentan en forma líquida en lugar de granulada para emplear en

fertirrigación, es decir, disueltos en el agua de riego.

b. Fertilizantes de lenta liberación

Se caracterizan porque se disuelven poco a poco y van liberando para las

raíces los nutrientes lentamente, a lo largo de varios meses. Esto se consigue

por la propia formulación química o por recubrir las bolitas con una especie de

Page 39: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

22

membrana que dejan salir los minerales lentamente. Son más caros que los

convencionales pero duran más.

c. Fertilizantes Organominerales

Es una mezcla de materia orgánica con nutrientes minerales (Nitrógeno,

Potasio, Magnesio, Manganeso, etc.). Vienen normalmente granulados. Ideales

para realizar una fertilización completa en el abonado de fondo en todo tipo de

cultivos.

d. Abonos Foliares

Se aplican pulverizando sobre la planta. El abono foliar se usa como

complemento al abonado de fondo. Sirve principalmente para aportar

micronutrientes: Hierro, Manganeso, Cobre, etc., ya que se precisan en

pequeñísimas cantidades y se asimilan directamente en la propia hoja.

e. Correctores de carencias

Son diseñados para corregir cualquier carencia concreta de un elemento o de

varios. Algunos, llamados A+Z, llevan todos los microelementos que necesitan

las plantas y cubren cualquier tipo de carencia de Hierro, Manganeso, Zinc,

Cobre, Boro y Molibdeno. Pueden ser aplicados vía foliar, en el agua de riego o

incorporados al suelo.

Page 40: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

23

1.5.3 BIOACTIVADORES

Se utilizan para vigorizar y estimular las plantas a que superen situaciones

adversas como sequías, daños por heladas, trasplantes, transportes, plagas,

enfermedades, etc. Los tratamientos con aminoácidos o con extractos de algas

permiten al cultivo recuperarse más rápidamente si está debilitado por haber

sufrido alguna de esas circunstancias: una granizada, un stress hídrico, una

helada, etc. Normalmente se aplican por vía foliar, pero también al suelo, por

vía radicular. Existen dos tipos principales: Aminoácidos y Extractos de algas

1.6 COMPARACIÓN DE LOS FERTILIZANTES CON LA CACHAZA

Tipo Composición Nombre Orgán. Quím. Compuesto %

Formulación Presentación Precio

Materia orgánica

24

Ácidos Húmicos

16

N 2 P 3

Avingra x

K 2

Granulado 50 Kg $ 15700

N 15 P 15

Triple 15

K 15 N 10 P 30

10,30,10

K 10 N 10 P 20

10,20,20

K 20 N 17 P 6

17,6,18

K 18 N 13 P 26

13,26,6

K 6 N 18 P 18

Triple 18

x

K 18

Granulado 50 Kg

$72750

Page 41: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

24

Nitrógeno Total (N)

8.0

Nitrógeno Amoniacal (N)

1.0

Nitrógeno Ureico (N)

7.0

Fósforo Asimilable (P2O5)

5.0

Calcio (CaO) 18.0 Magnesio

(MgO) 6.0

Azufre Total (S)

1.6

Boro (B) 1.0 Cobre (Cu) 0.75 Molibdeno

(Mo) 0.005

Zinc (Zn) 2.5 Nitrógeno

Ureico (N) 200.0

Magnesio (MgO)

2.50

Agrimins

x

Azufre Total (S)

5.00

Granulado, polvo

50 Kg. $71400

Nitrógeno Total

46

Nitrógeno orgánico

46

Úrea

x

Biuret 1

Granulado 1Kg

$1.500

Nitrógeno 25 Nitrógeno

amoniacal 14.2

Nitrógeno Nítrico

10.8

Fósforo 5

Solucat

x

Potasio 5

Polvo 1Kg $4.900

Nitrógeno 1.9 Nitrógeno

orgánico 1.9

Fósforo 1.6 Carbono

orgánico oxidable

31

Relación C/N 16 Cenizas 32.6

Lombri compuest

o

x

Humedad 15

Tiene lombrices

para aumentar el Nitrógeno

1 Kg-5 Kg $1870-$6545

Page 42: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

25

máxima PH 6.7 CIC

(meq/100gr) 58.9

Materia orgánica

57.7

Ácidos húmicos

6.92

Ácidos flúvicos

9.23

Nitrógeno total

1.54

Nitrógeno orgánico

1.54

Fosfato 0.38 Potasio 1.34 Calcio 3.08

Biocats x

Ácidos fulvicos

44.4 g/l

Polvo 1 Kg $2409

Tabla 6. Comparación del mercado actual de fertilizantes químicos y orgánicos.

Como se puede apreciar, la cantidad de fertilizantes orgánicos es reducida, ya

que no todos los existentes en el mercado están certificados por el ICA.

1.7 RESULTADOS DE APLICACIÓNES DE CACHAZA EN CULTIVOS.

Debido a las características químicas de la cachaza se puede utilizar en la

fertilización de arranque de cultivos que no sean muy exigentes en Potasio,

también se puede utilizar como fuente de materia orgánica para deficiencias

que se puedan presentar en el suelo.

Como competencia, a pesar de presentar diferencias con los productos de

síntesis química, aporta elementos nutrientes semejantes a fertilizantes

Page 43: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

26

fosfatados como el DAP (Difosfato de amonio) y MAP (Mono fosfato de

Amonio).

Según experimentos realizados por los productores de caña de Villeta y por

estudios realizados con aplicaciones de cachaza (Quintero, Yang y Castilla,

1984), se ha analizado que, al usar este producto como abono en los cultivos

de caña, se ha aumentado la producción de esta por hectárea pero ha

disminuyeron el rendimiento de azúcar.

Existen informes de la utilización de la cachaza como abono orgánico, en los

que se concluye su alto valor como fertilizante (Treto, ), algunos cultivos en

donde se ha aplicado y los resultados son:

Page 44: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

27

Tabla 7. Cultivos en donde se han aplicado cachaza como abono y sus

respectivos resultados.

Otros cultivos donde se han obtenido resultados promisorios con el uso de la

cachaza son el café, el plátano, las hortalizas, el arroz (Oryza sativa), y los

vegetales organopónicos (Peña, 1995).

CULTIVO RESULTADOS

La piña (Ananas comosus) Resultó ser superior a la gallinaza, la turba o el bagacillo, obteniéndose buenos resultados con dosis de 80 t/ha que permite sustituir todo el fertilizante mineral fosforado, 90% del nitrógeno y 40% del potasio (9)

Árboles jóvenes de cítricos Logró cubrir durante cuatro años el 70% de las necesidades nutricionales, duplicando la producción de los tratamientos sin fertilización.

El naranjo agrio (Citrus aurantium) Se obtuvieron resultados satisfactorios con una mezcla de 50% de suelo ferralítico rojo y 50% de cachaza sin necesidad de aplicar fertilizante mineral, adelantando el crecimiento en 30 días con respecto a los que crecieron en suelo solo.

Page 45: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

28

2. INVESTIGACIÓN DE MERCADOS

2.1 ANALISIS DE LA SITUACIÓN

Actualmente en el mercado colombiano de fertilizantes, los abonos de tipo

orgánico son muy escasos, esto debido al incumplimiento de los requisitos

establecidos en el Reglamento Técnico de Fertilizantes para Colombia,

estipulado por el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), que llevó a prohibir

la venta de muchos fertilizantes, reduciendo así la posibilidad de escoger entre

múltiples productos.

Debido a esto, muchas fincas agrícolas se limitan a emplear fertilizantes

químicos, pues son los de más fácil consecución.

Este es uno de los factores que limitan la posibilidad de desarrollar en el agro

los cultivos de tipo orgánico.

El lanzamiento de la cachaza como abono orgánico es una tarea ardua, ya que

se desconoce tanto el mercado que estaría dispuesto a emplearlo como, los

cultivos sobre los que tendrá mayor funcionalidad.

Page 46: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

29

Por ello, es necesario realizar un estudio de mercados, que de a conocer la

respuesta que tendría el mercado al que se pretende llegar, como las

condiciones que debe tener el producto para que este sea aceptado.

2.2 IDENTIFICACIÓN DEL CULTIVO DONDE SE APLICARÁ LA CACHAZA

COMO ABONO

El cultivo que se tomará como base para el uso de la cachaza como fertilizante

será el café, las razones para ello son:

• Como se observó en el numeral 1.5, en estudios preliminares, el café

arrojó óptimos resultados cuando se usó la cachaza como abono.

• El café es un producto que crece en el departamento de Cundinamarca,

lugar en el cual se toma como parámetro en el presente documento para

la producción de cachaza. Al tener el mercado cerca del sitio de

producción, se evita un aumento en exceso de los costos de transporte y

se encuentra al alcance de los clientes, lo que beneficia

competitivamente al abono.

• En grandes mercados como Estados Unidos, Japón, Canadá, Taiwán y

Europa, el café orgánico es un producto que esta ingresando

positivamente por ser mas limpio y sano para el consumo humano. En

estos momentos Méjico, Perú, Brasil y Guatemala son los principales

productores de café orgánico en Latinoamérica (Taller Regional, 2005).

Al tener Colombia una alta reputación en cuanto a la calidad y sabor de

Page 47: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

30

su café, se aumenta la probabilidad de éxito de comercio de este

producto. Al ser la cachaza aceptada como un abono orgánico, se

promueven los cultivos de este tipo.

2.3 IDENTIFICACIÓN DE LA REGIÓN DEL CULTIVO SELECCIONADO.

La Región que se tomará para el estudio es el Departamento de

Cundinamarca, de aquí se limita a la provincia de Gualiva (ver figura 5.) y se

extrae como muestra al municipio de Villeta (ver figura 6.) por la siguiente

característica:

• En el municipio de Villeta predominan las tierras agrícolas, donde el

uso principal lo constituye la caña panelera (materia prima principal

del fertilizante), la cual ocupa una extensión de 2.364 hectáreas

cubriendo el 16.77% del territorio. Además de este producto, la

agricultura consiste en cultivos de café (380 hectáreas) (cultivo

seleccionado para el estudio), cítricos y frutales4. Con esto se tiene

que tanto la materia prima del fertilizante a producir, como el

mercado objetivo, se encuentran en la misma región, lo cual trae

ventajas competitivas al producto final.

4Mapa de uso actual y cobertura vegetal de los suelos. Departamento de Cundinamarca. Agrocundinamarca virtual. Gobernación de Cundinamarca.

Page 48: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

31

Figura 10. División por provincias de Cundinamarca.

Figura 11. Municipio de Villeta, Cundinamarca.

2.4 RECOLECCIÓN DE DATOS

2.4.1 TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN

Para la recolección de la información se utilizó el método de Encuesta, con el

objetivo de conocer los hábitos actuales de compra de fertilizantes y los deseos

y/o necesidades que tienen los agricultores frente a estos.

Page 49: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

32

Las encuestas se realizaron en las fincas del Municipio de Villeta que

producían el cultivo definido anteriormente para la aplicación de la cachaza, en

este caso el café.

Esta encuesta fue dirigida principalmente a la persona encargada de la compra

de insumos para la finca, entre ellos abonos y fertilizantes.

2.4.2 MANEJO ESTADISTICO

Para el tamaño de la muestra, se realizo el muestreo aleatorio simple, debido a

que en la UMATA de Villeta se tenía conocimiento de la ubicación de las fincas.

2.5 POBLACIÓN Y TAMAÑO MUESTRAL

La población tomada fueron las fincas del municipio de Villeta.

El tamaño muestral se definió seleccionando solo las fincas de Villeta

productoras de café.

Según los datos otorgados por la Federación Nacional de Cafeteros del

Municipio de Guaduas Cundinamarca y la UMATA del Municipio de Villeta, se

tienen 260 fincas cafeteras y 3.250 fincas en total en Villeta, con esto, el

tamaño de la muestra seria:

N

pp

Z

e

ppn

)1(

)1(

2

2−

+

−=

Ecuación 1. Fórmula para hallar el tamaño muestral.

Page 50: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

33

n = Tamaño necesario de la muestra

Z = 1.96 para una confianza del 95%

p = Probabilidad de éxito (90%)

e =Error o máxima diferencia entre la proporción muestral y la proporción de la

población que estamos dispuestos a aceptar en el nivel de confianza que se ha

señalado (10%)

N =Marco poblacional. (260)

Villeta cuenta con 3.250 predios rurales, de los cuales 260 son fincas

productoras de café.

31

260

)9.01(9.0

96.1

1.0

)9.01(9.0

2

2≈

−+

−=n

Ecuación 2. Número de encuestas necesarias para el estudio.

2.6 ENCUESTA

2.6.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA U OPORTUNIDAD

Lanzar al mercado de Villeta un fertilizante para suelos a base de cachaza.

2.6.2 OBJETIVO GENERAL

Determinar la posibilidad de lanzar al mercado de Villeta, un fertilizante a base

de cachaza.

Page 51: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

34

2.6.2.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Determinar que tipo de fertilizantes usan los agricultores.

• Determinar la frecuencia de uso de fertilizantes

• Determinar la aceptabilidad que tendría un abono natural, generado a

partir de uno de los residuos de la industria de caña.

• Determinar las característica que busca un consumidor en el

momento de la compra

• Determinar la presentación final del producto.

• Determinar el tipo de empaque para el producto.

• Determinar la cantidad de fertilizante que las personas estarían

dispuestas a comprar.

• Determinar el precio en el mercado del fertilizante.

• Determinar el canal de distribución del fertilizante.

• Determinar el tipo de promoción que se le hará al producto.

• Determinar la marca del producto.

2.6.3 HIPÓTESIS

• La mayoría de agricultores antes de sembrar utilizan fertilizantes

radiculares.

• Los agricultores prefieren los fertilizantes orgánicos que los químicos

• Los agricultores utilizan fertilizantes para sus cultivos mensualmente

• Un producto hecho a base de residuos naturales, llamará la atención de

los agricultores.

Page 52: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

35

• Ante un producto nuevo con características diferenciales, las personas

están dispuestas a pagar un precio un poco mayor que el que está

actualmente en el mercado.

• El principal factor a tener en cuenta por los agricultores al adquirir un

fertilizante, es su composición química.

• La presentación ideal del producto será granulado.

• El empaque del producto será plástico.

• El tamaño ideal del producto será 50 Kg., el cual es adecuado para su

uso.

• El precio ideal del fertilizante oscila entre $15.000 y $25.000 pesos

colombianos para una presentación de 50Kg.

• El canal de distribución será a través de almacenes agroindustriales y

agrícolas, porque es un medio accesible para adquirir el producto.

• La forma mas efectiva de promoción del productos es por medio de “días

de campo5”.

• Una marca fácil de recordar llamará la atención del producto.

2.7 CODIFICACION

2.7.1 DEFINICIÓN DE LAS VARIABLES

Las variables escogidas son de tipo cualitativas y se presentan a continuación:

5 Día de Campo: En este día se realizará una muestra del producto a los caficultores. Se les mostrará las ventajas del producto y la forma de usarlo.

Page 53: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

36

1. Usa fertilizantes V1A Si V1B No

2. Forma de aplicación V2A Radicular V2B Foliar

3. Tipo de fertilizante V3A Químico V3B Orgánico

4. Frecuencia de uso V4A Mensual V4B Trimestral V4C Semestral V4D Anual 5. Disposición de comprar un nuevo fertilizante V5A Si V5B No

6. Factores a tener en cuenta para la compra V6A Empaque V6B Composición química V6C Presentación V6D Precio V6E Calidad

7. Presentación V7A Polvo V7B Granulado V7C Liquido V7D Compacto 8. Empaque V8A Plástico V8B Costal

9. Cantidad V9A 500 gr. V9B 25 Kg. V9C 50 Kg. 10. Precio V10A $10.000 a $15.000 V10B $15.000 a $30.000 V10C Mas de $30.000 11. Canal de distribución V11A Tiendas agrícolas V11B Veterinarias V11C Vecinos V11D Domicilio

Page 54: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

37

V11E Asocafe 12. Publicidad V12A Revistas V12B Cuñas de radio V12C Volantes y afiches V12D Periódico V12E Días de campo 13. Nombre de la marca V13A Cachaza V14B Organicaña V13C Abono de caña V13D Nutricaña

Tabla 8. Identificación de las variables de la encuesta aplicada.

2.8 TABULACION

Las respuestas de las encuestas realizadas pueden observarse en el Anexo 2.

2.9 RESULTADOS DE ENCUESTAS

Los resultados de las encuestas aplicadas se analizaron por medio del software

SPSS, estos se muestran a continuación.

Case Processing Summary

Cases Included Excluded Total

N Percent N Percent N Percent V1A 31 100% 0 0% 31 100% V1B 0 0% 31 100% 31 100% V2A 31 100% 0 0% 31 100% V2B 0 0% 31 100% 31 100% V3A 18 58,1% 13 41,9% 31 100% V3B 13 41,9% 18 58,1% 31 100% V4A 8 25,8% 23 74,2% 31 100% V4B 11 35,5% 20 64,5% 31 100% V4C 12 38,7% 19 61,3% 31 100% V4D 0 0% 31 100% 31 100% V5A 29 93,5% 2 6,5% 31 100% V5B 2 6,5% 29 93,5% 31 100%

Page 55: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

38

V6A 1 3,2% 30 96,8% 31 100% V6B 11 35,5% 20 64,5% 31 100% V6C 0 0% 31 100% 31 100% V6D 27 87,1% 4 12,9% 31 100% V6E 25 80,6% 6 19,4% 31 100% V7A 12 38,7% 19 61,3% 31 100% V7B 17 54,8% 14 45,2% 31 100% V7C 0 0% 31 100% 31 100% V7D 0 0% 31 100% 31 100% V8A 21 67,7% 10 32,3% 31 100% V8B 8 25,8% 23 74,2% 31 100% V9A 3 9,7% 28 90,3% 31 100% V9B 12 38,7% 19 61,3% 31 100% V9C 14 45,2% 17 54,8% 31 100% V10A 8 25,8% 23 74,2% 31 100% V10B 16 51,6% 15 48,4% 31 100% V10C 5 16,1% 26 83,9% 31 100% V11A 10 32,3% 21 67,7% 31 100% V11B 0 0% 31 100% 31 100% V11C 5 16,1% 26 83,9% 31 100% V11D 5 16,1% 26 83,9% 31 100% V11E 15 48,4% 16 51,6% 31 100% V12A 5 16,1% 26 83,9% 31 100% V12B 0 0% 31 100% 31 100% V12C 16 51,6% 15 48,4% 31 100% V12D 0 0% 31 100% 31 100% V12E 27 87,1% 4 12,9% 31 100% V13A 0 0% 31 100% 31 100% V13B 12 38,7% 19 61,3% 31 100% V13C 6 19,4% 25 80,6% 31 100% V13D 16 51,6% 15 48,4% 31 100%

Tabla 9. Resultados porcentuales de la encuesta aplicada.

Donde:

• “included” corresponde a las respuestas afirmativas, N = número de

respuestas afirmativas y Percent = porcentaje de la muestra que

respondió afirmativamente.

Page 56: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

39

• “Excluded” corresponde a las respuestas negativas, N = número de

respuestas negativas y Percent = porcentaje de la muestra que

respondió negativamente.

• “Total” es la suma de “Included” y “Excluded”.

2.9 ANALISIS DE INFORMACION

2.9.1 RESULTADOS GRAFICOS Y ANALITICOS

PREGUNTA 1:

Debido a que el 100% de los encuestados manifiesta utilizar algún tipo de

fertilizante, se ve favorecido el ingreso de un nuevo producto al mercado, ya

que es una necesidad entre los caficultores.

PREGUNTA 2:

Al conocer que el 100% de los encuestados aplican los abonos de forma

radicular para nutrir el cultivo, se obtiene una oportunidad, ya que se facilita la

forma de presentación del fertilizante, debido a que a la cachaza, aunque se

puede transformar tanto física como químicamente para obtener un producto

solidó.

Aunque solo dos personas contestaron que además de la aplicación radial

utilizan fertilizantes foliares, no se tuvo en cuenta, ya que ellos afirman que esto

Page 57: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

40

lo hacen muy esporádicamente por su alto costo aunque se cree que beneficia

al cultivo en el crecimiento y la calidad de los frutos.

PREGUNTA 3:

En cuanto al tipo de fertilizante usado, la hipótesis planteada no estuvo de

acuerdo a los resultados, la distribución se muestra así:

TIPO DE FERTILIZANTE

30%

70%Orgánico

Químico

Gráfico 1. Tipos de fertilizantes usados.

Se puede observar que el fertilizante químico es el más usado (especialmente

la urea); la principal razón es que es el producto recomendado por la

Federación de Cafeteros de Guaduas.

Sin embargo, al conocer los beneficios que trae un cultivo orgánico (como ser

mejor en cuento a precio de venta, características y aceptación del público,

Page 58: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

41

entre otros.) se quiere incentivar a que se reemplace los abonos químicos por

los orgánicos.

PREGUNTA 4:

En la hipótesis se planteo que la frecuencia de aplicación de fertilizantes es

mensual, esto no es correcto ya que el uso es primordialmente cada semestre,

esto debido a que como la mayor parte de la muestra usa fertilizantes

químicos, ven la necesidad de aplicarlos solo para las cosechas más fuertes

del año. Quienes aplican fertilizante mensualmente, son principalmente

aquellos que usan un abono orgánico, pues lo tienen a su alcance, tal como el

estiércol.

El no ser aplicado un fertilizante en periodos más cortos beneficia la planeación

de la producción del producto, pues hay que recordar que este se basa en

residuos orgánicos los cuales se producen en baja proporción.

FRECUENCIA DE USO

0%

26%

35%39%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Mensual Trimestral Semestral AnnualFrecuencia

Por

cent

aje

Gráfico 2. Frecuencia de uso de fertilizantes.

Page 59: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

42

Se hizo una comparación de la frecuencia de compra con el tipo de fertilizante

de lo cual se pudo analizar que lo comúnmente utilizado son los fertilizantes

químicos semestralmente, seguido por los orgánicos mensualmente. Con estos

datos se puede realizar mejor la planeación de materiales para la producción

del fertilizante, conociendo que, si el fin es sustituir los fertilizantes químicos,

las ventas del abono de cachaza serán semestralmente.

Frecuencia de Compra vs. Tipo de Fertilizante Cases

Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent

Mensual vs. Orgánico 8 25,81 23 74,19 31 100 Trimestral vs. Químico 7 22,58 24 77,42 31 100 Trimestral vs. Orgánico 4 12,90 27 87,10 31 100 Semestral vs. Químico 11 35,48 20 64,52 31 100 Semestral vs. Orgánico 1 3,23 30 96,77 31 100

Tabla 10. Comparación entre la frecuencia de compra y el tipo de fertilizante

FRECUENCIA DE COMPRA Vs.TIPO DE FERTILIZANTE

26%

23%

13%

35%

3%

Mensual vs. Orgánico Trimestral vs. Químico

Trimestral vs. Orgánico Semestral vs. Químico

Semestral vs. Orgánico

Grafico 3. Frecuencia de compra Vs. Tipo de fertilizante.

Page 60: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

43

PREGUNTA 5:

Definitivamente, un abono a base de cachaza si tendría aceptación entre los

caficultores, esto se comprueba al saber que el 90% de la muestra estaría

dispuesto a comprar el fertilizante. Las razones dadas para no adquirir el

producto fueron:

• Una de las fincas produce además de café, caña de azúcar, y no tendría

la necesidad de adquirir el producto si no que el mismo puede

producirlo, pues es bien conocido por el dueño, los beneficios que la

cachaza trae a los cultivos.

• La segunda finca ya ha utilizado varios fertilizantes en sus cultivos de

café y ha tenido problemas con los resultados, un ejemplo fue el uso de

la gallinaza que causó proliferación de insectos y descompensación del

suelo en los cultivos aplicados. Debido a esto, el dueño de la finca

prefiere seguir usando el fertilizante actual, el cual, según asegura, tiene

un buen desempeño.

PREGUNTA 6:

Según la hipótesis planteada se esperaba que la composición química fuese el

factor principal para adquirir el producto, sin embargo son el precio y la calidad

las características fundamentales para obtener el fertilizante, pues desean que

Page 61: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

44

este traiga más frutos a la planta (no solo más hojas) y con buena calidad. Para

ellos carece de importancia la presentación del producto.

Al conocer esto se debe plantear un precio razonable al fertilizante, el cual se

encuentre entre el rango de la competencia pero que además sea rentable

económicamente.

Con los estudios físico-químicos realizados previamente a la cachaza (Ver

numeral 1.5) se puede garantizar la calidad de este como fertilizante y los

beneficios que trae a los cultivos.

FACTORES A TENER EN CUENTA

2%

17%

0%

39%

42%

Empaque

Composicion quimica

Presentacion

Precio

Calidad

Gráfico 4. Factores a tener en cuenta para adquirir un fertilizante.

PREGUNTA 7:

Como se esperaba, para la presentación del producto la muestra se inclinó por

que esta fuera granulada, las razones principalmente fueron:

Page 62: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

45

• Es la presentación convencional de los productos orgánicos

• Es fácil de manipular

• No necesita mezclarse con algo mas

Definitivamente no les gustaría que este fuese liquido (por el difícil transporte)

ni compacto (por que deben agregar agua y esperar hasta que este se

encuentre listo, además no es algo común en los fertilizantes)

Este hecho es un punto a favor del fertilizante, ya que como se dijo

anteriormente, con las transformaciones que se le realizaran a la cachaza,

como lo es el calentamiento, la adición de cal y de ceniza, harán que la

presentación producto sea granulada.

PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO

41%

59%

0% 0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Polvo Granulado Liquido Compacto

Gráfico 5. Presentación del producto.

Page 63: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

46

PREGUNTA 8:

Como se planteó en la hipótesis, para el empaque del fertilizante, la muestra se

inclina por que sea de plástico, ya que es fácil de manejar, es común e

higiénico. También hubo aceptación del costal, ya que este soporta más el

peso. No hubo nuevas propuestas.

El plástico es un material aceptable para el fertilizante propuesto, pues el costo

es bajo y es fácil la consecución de proveedores, además en las bolsas

plásticas se puede grabar la información que debe ir en la etiqueta según la

norma del ICA.

EMPAQUE

72%

28%

Plastico

Costal

Gráfico 6. Empaque del fertilizante.

PREGUNTA 9:

La presentación de 50Kg es la más aceptada por los encuestados, esto

principalmente se debe a que los fertilizantes no son un insumo que adquieren

eventualmente ni en cantidades pequeñas.

Page 64: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

47

CANTIDAD10%

41%

49%

500g 25Kg. 50Kg.

Gráfico 7. Cantidad a comercializar del fertilizante.

Al ser la cantidad de 50Kg la más aceptada, se hizo una comparación entre el

empaque y la cantidad, de lo cual se obtuvo los siguientes datos.

Empaque vs. 50Kg. Cases

Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent

Plástico vs. 50kg. 9 29,03 22 70,97 31 100 Costal vs. 50Kg. 5 16,13 26 83,87 31 100

Tabla 11. Comparación entre el empaque y la cantidad a comercializar del

fertilizante.

Page 65: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

48

EMPAQUE Vs. 50Kg

64%

36%

Plástico vs. 50kg. Costal vs. 50Kg.

Gráfico 8. Comparación entre el empaque y 50 Kg. como cantidad del fertilizante.

Por lo cual se puede concluir que lo mejor es comercializar bolsas plásticas por

50Kg.

PREGUNTA 10:

Se pensaba que el precio que se estaría dispuesto a pagar fuese entre $10.000

y $15.000 por ser el mas bajo, sin embargo, por la presentación de 50Kg el

rango de $15.000 y $30.000 es el mas frecuente, ya que es el costo promedio

de los fertilizantes orgánicos. Las personas que pagarían entre $10.000 y

$15.000 principalmente es por que desean un producto que sobrepase sus

expectativas, las personas que contestaron que el precio podría ser un valor

superior a $30.000 principalmente es por que emplean fertilizantes químicos

cuyo costo es muy alto y por que definitivamente no les importaría pagar un

precio mas alto si el resultado al emplearlo es muy bueno.

Page 66: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

49

PR EC IO POR 50 Kg

28%

55%

17%

$10.000 a $15.000

$15.000 a $30.000

M as de $30.000

Gráfico 9. Precio del fertilizante para 50Kg.

Al hacer una comparación entre el Precio y 50Kg como cantidad, se obtiene:

Cantidad de 50Kg. vs. Precio

Cases

Valid Missing Total N % N % N %

50Kg. vs. $10.000-$15.000 5 16,13 26 83,87 31 100

50Kg. vs. $15.000-$30.000 7 22,58 24 77,42 31 100

50Kg. vs. mas de $30.000 2 6,45 29 93,55 31 100

Tabla 12. Comparación de 50Kg. de fertilízate con el precio.

Page 67: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

50

CANTIDAD DE 50Kg. Vs. PRECIO

36%

50%

14%

50Kg. vs. $10.000-$15.000 50Kg. vs. $15.000-$30.000

50Kg. vs. mas de $30.000

Gráfico 10. Cantidad de 50Kg Vs. Precio.

Por lo cual se estima que el precio del producto se encontrará entre $15.000 y

$30.000 para una presentación de 50Kg.

PREGUNTA 11, 12 Y 13:

Se omite el análisis al tener un 0% de respuestas.

PREGUNTA 14:

Aunque las tiendas agrícolas también es un medio deseado por los caficultores

para adquirir el producto, los encuestados prefieren adquirir el fertilizante en La

Asociación de Cafeteros de Guaduas, pues es un lugar al que deben ir

periódicamente a vender el café, les suministran asesorías para el manejo de

los cultivos y se encuentra relativamente a su alcance.

Page 68: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

51

Aunque el servicio a domicilio no es una estrategia que usualmente usan en

alguno de sus insumos, creen que podría serles de gran utilidad, pues evitarían

hacer esta diligencia; así mismo ellos afirman que pagarían un valor extra por

este servicio.

PUNTO DE COMPRA

29%

0%

14%

14%

43%

Tiendas Agrícolas Veterinarias Vecino Domicilio Asocafe

Gráfico 11. Punto de compra del fertilizante.

Debido a los resultados se ve la necesidad de crear algún tipo de vínculo entre

la Asociación de Cafeteros y la empresa productora del fertilizante, ya que es

el medio más eficiente para comercializar el abono.

PREGUNTA 15:

Como se esperaba, el medio por el cual se prefiere conocer el fertilizante, es

principalmente en “días de campo” donde se muestre como es el uso y los

resultados que traería el producto, seguidamente por afiches colocados en el

lugar donde adquiera el producto.

Page 69: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

52

PROMOCIÓN DEL PRODUCTO

10%

0%

33%

0%

57%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Revistas

Cuñas de radio

Volantes y afiches

Periodico

Dias de campo

Gráfico 12. Medio de promoción del fertilizante.

La cercanía del productor a los cultivos donde se aplicará el fertilizante (ambos

se encuentran en Villeta) es una fortaleza para la realización de los días de

campo.

PREGUNTA 16:

El nombre por el cual a los encuestados les gustaría reconocer el producto es

Nutricaña. Este es un nombre que definitivamente es llamativo y fácil de

recordar.

Page 70: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

53

NOMBRE DEL PRODUCTO

0%

29%

17%

54%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Cachaza Organicaña Abono de caña Nutricaña

Gráfico 13. Nombre del producto.

Page 71: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

54

3. ESTUDIO TÉCNICO

El estudio técnico empieza desde la etapa de Clarificación del proceso de la

panela (Ver numeral 1.1.4). Ya que se requiere analizar los requerimientos para

la transformación de la cachaza.

3.1 PROCESO DE ELABORACIÓN DEL FERTILIZANTE

3.1.1 Clarificación

Luego de que la caña pasa por el trapiche, el jugo obtenido pasa por un canal a

la primera caldera. La temperatura de calentamiento varía entre 90-114ºC, por

lo general se calienta a la temperatura de ebullición o ligeramente mas. La

temperatura ideal está entre 94-99ºC (INSTITUTO ORSINO, 2001). Cuando se

alcanza la temperatura deseada, se separa la capa superior y de esta forma el

jugo queda libre de impurezas y puede continuar su proceso.

La separación de la cachaza se hace manualmente usando un cucharón

cóncavo de madera de aproximadamente 135 g. Este residuo es llevado a una

caldera donde se almacena para luego ser procesado. La caldera se prenderá

cuando se haya recolectado 755 Kg. La producción se hará dos veces a la

semana, de esta manera se garantiza la producción de cachaza para obtener la

cantidad de fertilizante requerido.

En una hora de producción se muelen 629.85 Kg. de caña, de esta molienda se

obtienen 25.19 Kg. de cachaza (el 4% de la caña), que corresponden a 201,5

Page 72: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

55

Kg. diarios. Esta cantidad de cachaza alcanza para obtener 6,93 bolsas de 50

Kg. de fertilizante diarias.

3.1.2 Elaboración Del Melote

El día de producción del fertilizante se debe agregar 1.2 Kg. de Cal y Cebo.

Estas cantidades son pesadas previamente en una balanza para evitar excesos

y defectos en la mezcla. La cachaza es cocinada durante 75 min. a una

temperatura entre 124-128ºC (Universidad Estatal Amazónica). Es importante

revolver homogéneamente la mezcla para obtener la consistencia deseada6.

Cuando se cumple el tiempo de cocción es necesario dejar reposar la mezcla

durante 1.10 horas7, para poder agregar la ceniza.

3.1.3 Fertilizante

Pasado el tiempo de reposo, se debe agregar 25 Kg. de ceniza por cada 25Kg.

de melote para obtener los 50 Kg. de fertilizante. Esta mezcla se debe revolver

constantemente para lograr que los componentes se incorporen

homogéneamente. Luego el operario se encargará de llevar el fertilizante al

dosificador y de empacarlo.

6 Se entiende por consistencia al resultado final del fertilizante, el cual debe ser una pasta homogénea y libre de residuos ajenos a la misma. 7 Este valor fue tomado por cronómetro a 25 Kg. de Melote en la finca Villa Wilson.

Page 73: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

56

3.1.4 Empaque Y Almacenamiento

El dosificador se debe acondicionar para adecuar la cantidad exacta de

fertilizante. El operario es el encargado de manejar la máquina y de llevar los

paquetes al lugar donde se almacenará.

El dosificador empaca 120 Kg. /h, por lo tanto, para empacar 50Kg de

fertilizante se emplean 25 min.8.

Inmediatamente se empaca, el fertilizante debe alejarse del área de producción

y llevarse a un sitio cerrado (que conserve en promedio 25 grados de

temperatura), que no tenga corrientes de aire frío para evitar el deterioro del

producto. Además debe colocarse sobre tarimas de madera alejada de las

paredes (SIDER, 2004).

8 Selladoras Hergo.

Page 74: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

57

2. Calentamiento del jugo

1. Extracción del

JugoTiempo: 70 min Tiempo: 6 min

3. Retirar y pesar la cachaza

Tiempo: 3.5 min4. Elaboración

del MeloteTiempo: 8 min

5. Tiempo de reposo del

MeloteTiempo: 8 min

6. Elaboración del Fertilizante

Tiempo: 4.5 min

7. Empaque y Almacenamiento

Tiempo: 25 min

En esta etapa del proceso se encuentra un cuello de botella, ya que la finca solo

cuenta con un trapiche para moler la caña.

2. Calentamiento del jugo

1. Extracción del

JugoTiempo: 70 min Tiempo: 6 min

3. Retirar y pesar la cachaza

Tiempo: 3.5 min4. Elaboración

del MeloteTiempo: 8 min

5. Tiempo de reposo del

MeloteTiempo: 8 min

6. Elaboración del Fertilizante

Tiempo: 4.5 min

7. Empaque y Almacenamiento

Tiempo: 25 min

En esta etapa del proceso se encuentra un cuello de botella, ya que la finca solo

cuenta con un trapiche para moler la caña.

Figura 12. Diagrama de Proceso del Melote

El cuello de botella es generado en el proceso de la extracción del jugo de la

caña de azúcar. Gracias a que la política de producción es cada dos días, este

cuello se tiende a disminuir. Sin embargo, es recomendable que la finca cuente

con un trapiche de mayor capacidad para disminuir este tiempo dentro del

proceso.

Page 75: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

58

MATERIAS PRIMAS

Materias Primas Directas

Son las empleadas para lograr el fertilizante final.

• Cachaza

• Cal

• Cebo

• Cenizas

Materias Primas Indirectas

En este caso son las empleadas para obtener el producto terminado.

• Empaque

Cantidad De Materias Primas

Insumo Unidad Cachaza 29.059 Kg.

Cal 0.2 Kg. Cebo 0.2 Kg. Total 25 Kg.

Tabla13. Materia Prima requerida para la Fabricación de Melote

Insumo Unidad Melote 25 Kg. Ceniza 25 Kg.

Empaque 1 unidad

Tabla 14. Materia Prima requerida para la Fabricación de Fertilizante

9 Se requiere para 50Kg de fertilizante 28.8Kg de cachaza, sin embargo se debe agregar más cachaza ya que las pérdidas por cocción alcanzan aproximadamente un 15%.

Page 76: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

59

DEFINICIÓN DE LA DEMANDA

Según la investigación de mercados realizada en el capítulo 2, el 94% de los

encuestados comprarían el producto. Haciendo un cálculo de proporciones, se

tiene:

260 fincas cafeteras * 94% de aceptación del producto: 244 posibles

compradores.

Según la encuesta, la compra de fertilizantes se realiza principalmente cada

seis meses, y se tiene como política tener un inventario de seguridad del

acuerdo al método EOQ de la producción (ver numeral 3.6.3), por lo que se

necesitan 278 bolsas de fertilizante de 50 Kg. semestralmente.

Requerimiento De Materias Primas Según La Demanda

Como la demanda requerida diariamente es muy baja, la producción se

realizará dos veces por semana (miércoles y sábado, ya que para el miércoles

se tendrá cachaza de dos anteriores (lunes y martes) al igual que para el

sábado (jueves y viernes). De esta forma en estos días se producirá 6 bolsas

de fertilizante.

Para cumplir con la demanda estimada, se deben tener las siguientes

cantidades de materia prima:

Page 77: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

60

Demanda Materia prima Diaria10 Semanal Mensual Semestral

Cachaza 174,3 Kg. 348,6 Kg. 1394,4 g. 8366,4 Kg. Cal 1,2 Kg. 2,4 Kg. 9,6 Kg. 57,6 Kg. Cebo 1,2 Kg. 2,4 Kg. 9,6 Kg. 57,6 Kg. Ceniza 150 Kg. 300 Kg. 1200 Kg. 7200 Kg. Empaque 6 Bolsas 12 Bolsas 48 Bolsas 288 Bolsas Bolsas de fertilizante de 50 6 12 48 288

Tabla 15. Cantidades requeridas de materia prima para satisfacer la demanda.

Por lo que se evita el trabajo de una jornada laboral y en otra se llevara a cabo

una producción de solo 4 bolsas, esto en los dos primeros semestres.

CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN MAXIMA

Las cantidades de materia prima que es capaz de producir la finca Villa Wilson

se presentan a continuación:

Cachaza

Se produce mensualmente 80 cargas11 de panela.

18.14 Kg. de panela * 5 Cajas = 90.7 Kg. de panela por cada carga.

90.7 Kg. de panela * 80 cargas = 7.256 Kg. de panela.

Se sabe que por cada 100Kg de caña se obtienen 6Kg de panela (Velásquez

2.002). Por lo tanto se requieren 120.933 Kg. de caña mensual para obtener

esta cantidad de panela.

Como la Cachaza representa el 4% (García, 1996) de la caña molida se

obtiene:

10 Equivale a Miércoles y sábado 11 1 carga = 5 cajas de panela. 1 caja = 40 panelas de 1 lb. = 18.14 Kg.

Page 78: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

61

Frecuencia Cantidad de cachaza

Número de bolsas de

Mensual 4.837 Kg. 166

Semanal 1.209 Kg 42

Miércoles/Sábado 604,5 Kg 21

Tabla 16. Cantidad de Cachaza obtenida

Ceniza

El bagazo representa el 35% de la caña adquirida (Van den Brock, 1.997). De

los 120.933 Kg. de caña panelera producida por La finca Villa Wilson,

42.236,55 Kg. es bagazo, esta cantidad se obtiene mensualmente y es llevada

a las calderas para ser quemada y así producir energía para la elaboración de

la panela. El resultado de esto es ceniza, la cual será usada en el abono.

Sabiendo que el 12% (FAO, 2001) de la quema de bagazo es ceniza, se

obtiene 0.12 Kg. de ceniza por cada Kilogramo de bagazo quemado.

Frecuencia Cantidad de ceniza

Número de bolsas de

Mensual 5.079,186 Kg. 203

Semanal 1.269,8 Kg 51

Miércoles/Sábado 634,9 Kg 25

Tabla 17. Cantidad de Ceniza obtenida

Al tener la Cachaza y la Ceniza como las materias primas que representan un

límite para la producción, se toman estas como parámetro de la producción

máxima es decir, lo máximo que se puede tener los días de producción12 son:

12 Equivale a miércoles y sábado

Page 79: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

62

Producto Cantidad Cantidad de bolsas obtenidas

Cachaza 604,5 Kg 20 Ceniza 544,17 Kg 21

Tabla 18. Cantidad de Ceniza y Cachaza obtenida

De lo cual se toma como material limitante a la cachaza, es decir que en un día

de producción, lo máximo que puedo producir son 20 bolsas de fertilizante.

Materia prima Demanda

diaria*

Capacidad de

producción diaria

Diferencia

Cachaza 174,3 Kg. 581 Kg. 406,7 Kg. Cal 1,2 Kg. 4 Kg. 2,8 Kg. Cebo 1,2 Kg. 4 Kg. 2,8 Kg. Ceniza 150 Kg. 500 Kg. 350 Kg. Empaque 6 Bolsas 20 Bolsas 14 Bolsas Bolsa de 50 Kg. 6 20 14

Tabla 19. Capacidad de producción diaria vs. Cantidad demandada.

TECNOLOGÍA

Maquinaria y Equipos

En cuanto a la maquinaria y equipos requerida para la elaboración del

fertilizante se encuentran:

• Trapiche: es indispensable para extraer el jugo de la caña. El trapiche

no se va a comprar ya que la finca Villa Wilson tiene uno propio. Se

espera poder reemplazarlo a largo plazo con el fin de contar con uno

cuyo rendimiento sea más efectivo.

Page 80: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

63

• Caldera: vasija donde se calienta la cachaza para convertirse en melote.

Este es un recipiente metálico, capaz de resistir altas temperaturas.

Aproximadamente tiene un diámetro de 1.5 metros y un espesor de 0.8

Cm.

• Dosificador: Es necesario adquirir un dosificador ya que se debe

garantizar al cliente la cantidad exacta del producto (Ver Anexo C: Ficha

técnica dosificador.). Debe cumplir con requisitos tales como la

capacidad de llenado y un sistema de electricidad asequible a la finca,

para lo cual fue seleccionada una que permite empacar 120Kg/h. y

cuenta con corriente monofásica.

• Balanza: Su uso primordial será la medición de ceniza, cal y cachaza,

para lo cual debe contar con un sistema equilibrado y que permita pesar

tanto líquidos (cachaza) como sólidos (ceniza y cal).

Como se puede observar, el tipo de tecnología requerida para el proceso no es

muy avanzada. No se empleo tecnología mas avanzada por ser la producción a

baja escala para los primeros años. Se espera que a lo largo de la vida útil del

proyecto, la finca incremente su tecnología para optimizar mejor los procesos.

Herramientas

Existen varias herramientas que deben emplearse para el proceso del

fertilizante, entre estas se encuentran:

• Cucharón: debe ser de madera para resistir el calor, cóncavo y de

aproximadamente 135 gr.

Page 81: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

64

• Vasijas: permiten almacenar la ceniza tomada de la cámara de

combustión y la cachaza que se debe almacenar.

Infraestructura

Para realizar los procesos de elaboración se necesita:

• Cámara de combustión: debe ser un recinto subterráneo, para ser

abastecido de bagazo y así producir fuego. Es formado de ladrillos y en

la parte superior posee un agujero en el cual caza perfectamente la

caldera que contiene el melote a calentar. Tamaño: 2X2.5X1 metros.

• Cámara de ceniza: es el lugar donde se almacena la ceniza emitida por

la cámara de combustión, estará hecha de cemento y contará con una

cubierta superior del mismo material para evitar que el viento pueda

volcarla y esparcir la ceniza contenida. Tamaño: 2X1.5X1 metros

• Cuarto de almacenamiento: espacio para almacenar el producto

terminado. Debe ser un lugar seco, donde se eviten las altas

temperaturas y cuente con la ventilación apropiada para conservar el

fertilizante. Se construirá con cemento, ladrillos y una puerta de acceso.

La forma de almacenamiento será por medio de pilas de producto

terminado. En este mismo recinto se guardarán las bolsas de empaque.

Tamaño: 2.20X1.80X2.10 metros.

En total se debe contar con un área de 35.96m2, espacio que la finca Villa

Wilson puede emplear.

Page 82: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

65

INVENTARIOS

Inventario de Materias Primas

Se tendrá inventario de todos los insumos necesarios para la elaboración del

fertilizante.

• Cachaza: Como se definió dos días para la producción del fertilizante, es

necesario almacenar en vasijas la cachaza obtenida en los dos días

anteriores al de producción. Cabe a aclarar que este tiempo no puede

ser mayor pues la cachaza se fermenta.

• Ceniza: se debe recoger inmediatamente sale de la quema del bagazo y

conservarlo en la cámara de ceniza por ser higroscopica, no hay un

tiempo límite de caducidad. El inventario de ceniza se encuentra en

función de la cantidad de bagazo quemado.

• Cal, Cebo y empaque: Se tiene inventario para un mes de producción.

La compra de estos insumos se hará cuando se lleve el producto

terminado a la venta, con esto se evitará incurrir en gastos de transporte

para adquirir estas materias primas.

Inventario de Producto en Proceso

El producto en proceso que se obtiene es el melote, del cual no se tendrá

inventario, ya que conforme se elabora, se prepara el fertilizante.

Page 83: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

66

Inventario de Producto Terminado

Para el manejo de los inventarios se aplicó el modelo de inventarios EOQ,

buscando no tener faltantes y minimizar los costos.

h

SDQ

**2=

Ecuación 3. Modelo de Cantidad Económica de Pedido (EOQ)

Donde:

• D = demanda anual (en unidades)

• Q = cantidad de material a pedir en cada punto de pedido (unidades por

pedido)

• h = costo de almacenar una unidad durante un año13

• S = costo promedio de hacer un pedido.

Año Inventario anual (Unid.)

1 67 2 77 3 89 4 106 5 127 6 139 7 153 8 167 9 183 10 201

Tabla 20.Inventario anual

13 Se obtiene con el costo del arriendo: el cuarto de producto terminado en equivalencia al costo total del arriendo es de $1.188.000 anual.

Page 84: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

67

FICHA TÉCNICA DEL PRODUCTO

Producto (P)

Los fertilizantes orgánicos obtenidos a base de Cachaza, son adecuados para

los suelos donde se apliquen, ya que mejora algunas propiedades físicas del

suelo, eleva el pH y reconstituye suelos afectados por sales. Estos fertilizantes

se han convertido en la alternativa perfecta en comparación con los altos

costos de los químicos, no solo por ser más económicos sino también

ambientalmente seguros al presentar un proceso de biodegradación en tierra

no contaminante.

Definición y clasificación del producto

El conjunto de atributos de nuestro producto (Empaque, Color, Precio, Calidad)

lo clasifican así:

� Esencia: Tangible

� Durabilidad: Duradero

� Uso: Comparación

� Bien Comparación: Tamaño definido, compra poco frecuente, bajo

precio, tipo de compra planeada y sugerida, distribución selectiva,

vendedores especializados, los lugares donde se vende el producto son

acordes a su uso.

Page 85: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

68

Presentaciones

La línea de fertilizantes tiene una presentación, fruto de los resultados de la

encuesta aplicada a los posibles compradores. Se venderá el fertilizante por

50Kg. La consistencia del fertilizante será granulada, esto permite tener una

mejor manipulación del producto y el poder mezclarse mejor con la tierra donde

será aplicado.

Marca

A la hora de comercializar el producto es necesario elegir una marca por el cual

sea identificado el producto. En este caso, el fertilizante va a ser

comercializado con el nombre de “NUTRICAÑA”. Todos los productos deberán

ir con su correspondiente denominación, para diferenciar los diferentes tipos de

productos, así como el logotipo de la empresa.

Empaque y Embalaje

El empaque del fertilizante será bolsa plástica la cual permite una mejor

manipulación en el momento de ser transportado, de igual manera, es más

resistente e higiénico. El empaque llevará grabado la información requerida por

el ICA y contará con los datos con los cuales se pueda identificar tanto al

producto como a la empresa productora.

Page 86: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

69

Características Del Producto Final

El producto final debe cumplir con los requisitos físicos y de comercialización

que exige el ICA para su comercializarse. En la norma NTC 1927 se

encuentran los requerimientos principales para los fertilizantes orgánicos.

Requisitos Físicos

• Tamaño: Debe ser exacto la presentación que se desea comercializar

(50Kg.). Se considerarán defectuosos los empaques que tengan menos

o más cantidad de la requerida.

• Textura: Se debe mantener uniformidad en la textura del melote. De

esto depende la manipulación adecuada del fertilizante y se hace mejor

la mezcla con el suelo. El fertilizante tendrá que estar libre de partículas

que sean duras o muy fibrosas, así como partículas muy blandas que

afecten su uso.

• Olor: No es tóxico para la persona que la use.

• Impurezas: Debe estar libre de materias extrañas tales como: bagazo,

arena, fragmentos de insectos, tierra y otros.

Requisitos de Comercialización

La comercialización del producto se hará a través de la marca de la finca.

Actualmente, la finca Villa Wilson vende su panela por medio de distribuidores

de supermercados de cadena de Bogota. No cuenta con una marca definida. El

Page 87: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

70

primer paso para comercializar directamente el fertilizante es crear una marca a

la finca. Esta marca será igual al nombre del fertilizante.

El producto final tendrá una etiqueta (Ver anexo C: Etiqueta) que lo identificará

y en esta se debe establecer (Norma NTC 40):

• Leyenda: “LEA COMPLETAMENTE ESTA ETIQUETA ANTES DE USAR

ESTE PRODUCTO”

• Leyenda: “MANTÉNGASE ESTE PRODUCTO FUERA DEL ALCANCE

DE LOS NIÑOS”

• Logotipo de la compañía

• Nombre comercial del producto

• Clase de producto

• Tipo de formulación

• Ámbito de uso

• Número del registro de venta del producto

• Composición de nutrientes y otras sustancias, expresada en porcentaje

en masa

• Peso neto en unidades métricas

• Número de lote

• Fecha de formulación

• Nombre y dirección de la empresa fabricante

• Leyenda: “El fabricante garantiza que las características fisicoquímicas

del producto corresponden a las anotadas en la etiqueta “

Page 88: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

71

Cantidad (Q)

Las cantidades a producir estarán definidas para el primer año según la

demanda estimada por medio del estudio de mercados del capítulo 2.

Para el segundo año y los siguientes, las cantidades de producción

aumentarán considerablemente, algunos de los factores que lograrán esto son:

• Conquistar nuevos mercados como los son los cultivos de cítricos, el

plátano, la piña, etc.

• Se estima que las cantidades de producto comprado por las fincas sean

acordes al tamaño de estas.

• Se tiene como perspectiva fomentar entre los caficultores la idea de

sustituir los fertilizantes químicos por los orgánicos exponiendo las

ventajas comparativas.

Con esto se espera lograr un equilibrio entre la cantidad demandada y la que

es capaz de producir la finca. (Para el primer año la diferencia entre estos dos

aspectos es muy amplia. (Ver Tabla 19. Capacidad de producción diaria vs.

Cantidad demandada)).

Hacer o comprar

Para este negocio, la estrategia es hacer ya que se cuenta con la disponibilidad

de materia prima. Con esta estrategia se pretende reutilizar los desechos de la

actividad principal de la Finca Villa Wilson: La elaboración de panela. No

Page 89: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

72

obstante, hay ciertos insumos como la cal y el cebo que se deben comprar. La

ceniza, en cambio, también se obtendrá de la finca; ya que será el residuo que

quede del bagazo luego de que es quemado para la alimentación de las

calderas.

Estandarización

Los componentes que contiene el fertilizante, hace de este una economía de

escala, ya que se usan los mismos insumos, para su fabricación. Por tanto, se

genera un mayor número total de unidades en la línea del producto.

Recorrido (R)

El proceso comienza cuando se procesa una cantidad de caña de azúcar que

se convertirá finalmente en panela. El modelo de producción que aplica en este

caso es PUSH, ya que se trabaja conforme se va procesando caña. Luego de

elaborado el melote se distribuye a los almacenes para ser vendido.

Se parte de la existencia de materia prima, la cual se debe extraer del proceso

de clarificación. Luego, se debe adicionar cal y cebo para comenzar la cocción

del Melote, al bajar la temperatura del fertilizante, se debe agregar ceniza.

Luego de que se le adicionó la ceniza, el fertilizante está listo para ser

empacado y despachado. El proceso de empaque consiste en almacenar la

mezcla en bolsas de plástico de 50 Kg., que será la presentación en la que se

venderá el fertilizante.

Page 90: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

73

Servicios (S)

Los servicios de apoyo que se encuentran en la finca son:

Transporte de Materias Primas

Gracias a que la finca Villa Wilson es productora directa de Cachaza y Ceniza,

no se incurre en el costo del transporte de estas materias primas. Para los

demás insumos como lo son la cal y el cebo, se comprarán en Villeta que es el

municipio más cercano a la finca.

Transporte de Producto Terminado

El fertilizante debe ser transportado en camiones desde la finca hasta los

almacenes donde será vendido. Inicialmente, la comercialización se hará en

Villeta, ya que es el lugar donde se produce el fertilizante. Sin embargo, se

tiene planeado ampliar el mercado hacia Sasaima y Guaduas. A largo plazo,

se pretende ampliar el mercado hacia otros departamentos (Tolima y Boyacá).

En algunos casos, el cliente podrá comprar directamente el fertilizante en la

finca, en este caso, es el cliente quien incurre en los costos de transporte.

Se transportarán bultos de 50 Kg., hacia los almacenes agrícolas de este

municipio y a hacia La Asociación Nacional de Cafeteros.

Maño de obra

Para la realización del fertilizante, no se requiere maño de obra calificada. Para

el primer año solo se requerirá de un operario ya que las cantidades a producir

Page 91: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

74

son muy bajas, para el siguiente año, ingresara otra persona, el fin de esto es

que exista una persona para la elaboración y otra para el empaque del

fertilizante, los dos serán trabajadores de la finca.

Tiempos de proceso (T)

Para tener en cuenta el tiempo que se demora en realizar la producción diaria

del fertilizante, se estableció un tiempo estándar con lo cual se garantiza la

elaboración de 50Kg. del producto.

Actividad Tiempo estándar (min.) Por 50kg.

Extracción del jugo 70 Calentamiento del jugo 6 Retirar la cachaza 2 Pesar la cachaza 1,5 Elaboración del Melote 8 Tiempo de reposo del Melote 51 Elaboración del fertilizante 4,5 Empaque del fertilizante 25

Tiempo estándar (Horas) 2,80

Tabla 21. Tiempo promedio para obtener 50Kg. de fertilizante

Cabe aclarar que dos procesos se pueden hacer simultáneamente. Por

ejemplo, mientras se está enfriando el melote, se sigue obteniendo cachaza.

De igual forma, mientras se empaca una cantidad determinada, otra parte está

en reposo. Teniendo en cuenta esto, es posible tener como producto terminado

seis bolsas por día de producción (Ver anexo D: Tiempos de producción diaria).

Page 92: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

75

Es importante señalar que además de realizar el fertilizante, los trabajadores

siguen produciendo panela, por lo cual, al analizar el estudio de tiempos, se

pueden encontrar momentos muertos, en los cuales se realizan estas labores.

Page 93: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

76

4. ESTUDIO ORGANIZACIONAL

4.1 NOMBRE DE LA EMPRESA

El nombre que se escogió para la empresa es Nutricaña, porque hace

referencia a los fertilizantes que se están comercializando. La escogencia del

nombre involucró todas las etapas de la Naturaleza del Negocio, por esta

razón, es acorde con lo que significa la empresa y sus objetivos.

4.2 DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA

Nutricaña nace en Villeta, en el año 2006 con el objeto de fabricar y

comercializar fertilizantes orgánicos hechos a base de cachaza, con el objeto

de optimizar las prácticas agrícolas de los cultivos de café inicialmente y

disminuyendo el impacto ambiental que genera el uso de fertilizantes químicos.

4.3 MISIÓN DE LA EMPRESA

Satisfacer e ir más allá de las necesidades del cliente interno y externo

fabricando y comercializando fertilizantes orgánicos de excelente calidad, los

cuales contribuyan a mejoramiento del medio ambiente. Con un recurso

humano capacitado para proporcionar soluciones integrales que generen

responsabilidad, innovación y trabajo en equipo.

Page 94: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

77

4.4 VISIÓN DE LA EMPRESA

Ser en el 2015 la empresa líder en el mercado de los fertilizantes, ofreciendo a

los clientes productos de alta calidad y contribuyendo con el medio ambiente.

4.5 OBJETIVOS DE LA EMPRESA

• Ofrecer al consumidor el producto como, cuando y donde lo necesita a

precios competitivos

• Suplir la actual demanda de productos orgánicos en el sector de

fertilizantes.

• Crear en el cliente una cultura de uso de fertilizantes orgánicos.

• Disminuir el impacto ambiental causado por los productos que existen

actualmente en el mercado

• Ofrecer productos de alta calidad a precios accesibles.

• Ser una de las empresas lideres en el mercado de fertilizantes en

Colombia

4.6 VENTAJAS COMPETITIVAS

• Calidad y disponibilidad de las materias primas que en este caso son

recursos naturales.

• Reducción de costos con respecto a empresas del mismo sector.

Page 95: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

78

• Según estudios realizados, el fertilizante no ha presentado anomalías a

los cultivos donde se ha aplicado.

• Gracias a la reutilización de los residuos, la finca está contribuyendo a la

conservación del medio ambiente.

4.7 ANÁLISIS DEL MACROENTORNO

4.7.1 Factores Económicos

• MÁRGEN DE UTILIDADES: Para la finca, este factor comienza a ser

una oportunidad, ya que cuenta con la oportunidad de reutilizar un

desecho, por esta razón, se espera que este nuevo producto genere una

rentabilidad importante para el desarrollo del negocio. El impacto que

tiene este factor sobre el negocio es alto, debido a las expectativas que

se tienen.

• POLÍTICA DE PRECIOS: Debido a que el mercado de fertilizantes es

bastante amplio, se pueden encontrar diferentes precios del producto.

Sin embargo, muchos de éstos salieron del mercado porque no

cumplían con los requisitos que exige el ICA. Para Nutricaña esto no es

inconveniente, ya que está cumpliendo los requisitos que ésta entidad

exige.

• INGRESOS DEL PAÍS: Son una amenaza tipo medio, ya que los

agricultores no tienen la cultura de manejar productos orgánicos.

Page 96: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

79

Además, los pocos que lo manejan deben aumentar sus costos de

producción y por ende aumentar el costo de sus productos. En la

actualidad los fertilizantes dejaron de ser unos productos de lujo, para

convertirse en productos básicos para los agricultores.

• IMPUESTOS: Son una oportunidad para el sector, ya que a través de

los impuestos se pueden deducir muchos gastos.

4.7.2 Factores Políticos

• PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE: Es una amenaza alta, ya que

en la actualidad el Ministerio del Medio Ambiente obliga a la

conservación del ambiente. Por esta razón el impacto de este factor es

alto, ya que las empresas deben buscar alternativas que permitan la

reutilización de residuos orgánicos sin descuidar la calidad de los

productos.

• ORDEN PÚBLICO: En la actualidad el país ofrece grandes

oportunidades para abarcar nuevos mercados, sin embargo, no se debe

desatender este factor, ya que probablemente se puede convertir en una

amenaza para el negocio.

Page 97: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

80

4.7.3 Factores Sociales

• CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN: Es una oportunidad ya que el

sector de la agricultura esta creciendo, esto indica que el producto podrá

ser adquirido por más consumidores. Este crecimiento determina la

demanda del producto.

• NECESIDADES SOCIALES: Es una oportunidad alta, ya que se

conocen los requerimientos los clientes. Esto implica un gran impacto

porque se convierte en un factor diferenciador.

4.7.4 Factores Tecnológicos

• RESISTENCIA A CAMBIOS TECNOLÓGICOS: Al interior de la

industria se maneja una tecnología avanzada, esto es una amenaza, ya

que la finca no cuenta con este tipo de tecnología. Sin embargo, se

espera que a lo largo de la vida útil del negocio se incremente la

tecnología y se pase de una amenaza a una oportunidad.

• AUTOMATIZACIÓN DE PROCESOS: Es una amenaza para el negocio,

porque en la actualidad no se cuenta con procesos automatizados.

Todos los procesos son realizados en forma artesanal.

Page 98: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

81

• FACILIDAD DE ACCESO: En Colombia el acceso a la tecnología aún

es muy difícil. A diferencia de los países Europeos, que ya cuentan con

tecnología de punta para los procesos.

4.7.5 Factores Geográficos

• UBICACIÓN DE PROVEEDORES: Es una oportunidad fuerte, ya que

los proveedores de las materias primas se encuentran en la misma

región donde se localiza la finca.

• UBICACIÓN DE CLIENTES: Al igual que los proveedores, es una gran

oportunidad, ya que el producto final, que en este caso es el fertilizante

debe estar en el menor tiempo posible en poder del cliente. El

consumidor final se encuentra ubicado en la misma región donde está la

finca.

• UBICACIÓN DE COMPETENCIA: Es una amenaza grave, porque los

canales de distribución de Nutricaña son los mismos que el de la

competencia. Se espera ampliar el mercado para poder vender el

producto a través de otros canales. Saber la ubicación de la

competencia permite conocer su comportamiento y planear estrategias

para contrarrestar su impacto.

Page 99: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

82

• TRANSPORTE: Inicialmente se tiene como una oportunidad, ya que los

clientes se encuentran ubicados en la misma región. Sin embargo, el

objetivo del negocio es ampliar el mercado, para esto se deben crear

estrategias para poder llegar a donde se encuentren estos nuevos

clientes.

4.7.6 Factores Competitivos

• VARIEDAD DEL PRODUCTO: Es una oportunidad favorable, ya que

implica que las empresas innoven más en lo que desean ofrecer a los

clientes. Esto requiere mayor conocimiento del sector y de las

necesidades de los clientes.

• NO HAY INTERMEDIARIOS: Es una amenaza baja, porque en la

actualidad las empresas de fertilizantes no son, en la mayoría de los

casos, las distribuidoras directas, sino que se valen de intermediarios

para entregar sus productos. En este caso se estaría perdiendo contacto

con el cliente final.

• CONOCIMIENTO DE LA COMPETENCIA: En este momento no se

conoce totalmente a la competencia, existen muchos enigmas que

hacen que este factor se convierta en una amenaza para el sector.

Page 100: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

83

• NUEVOS COMPETIDORES: Hasta ahora el tema de los fertilizantes

orgánicos no está en pleno auge, por lo tanto, la competencia es

mínima. Sin embargo, pueden aparecer nuevos competidores en el

mercado, en caso de que la demanda aumente.

4.8 ANÁLISIS DEL MICROENTORNO

4.8.1 ANÁLISIS DEL SECTOR

La estructura de una industria es una consecuencia directa de cinco factores o

fuerzas fundamentales, y la posibilidad de lograr utilidad en cualquier negocio

de una industria determinada, va a estar condicionada en función del equilibrio

entre estas cinco fuerzas14. En esta parte se analizará la atractividad y la

rivalidad del sector.

4.8.1.1 Rivalidad entre competidores: La rivalidad entre competidores es

media, ya que como se va a mencionar mas adelante, las empresas

que pertenecen a este gremio no utilizan las mismas materias

primas, por lo que los hace diferenciadores, pero a pesar de esto el

producto es el mismo y es esto lo que hace que exista rivalidad, ya

que al cliente no le importa muchas veces de que esta hecho el

producto sino su uso.

14

CONTI, Carlos Alberto. Planeamiento Estratégico Interactivo. Pág. Nº 8

Page 101: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

84

4.8.1.2 Barreras de entrada: En este momento en el sector de los

fertilizantes en Colombia, no se divisan grandes barreras de entrada

debido a que esta industria esta vista como una industria manual y

poco tecnificada, sin embargo existe el riesgo de que debido al

crecimiento del sector esta industria entre a elevar su alto grado de

tecnología y desarrollo.

Como la barrera de entrada al sector es baja, esto quiere decir

también que se puede tener una elevada competencia y esto a su

vez podría afectar la rentabilidad del negocio. Cabe mencionar aquí,

que las materias primas de los productos de este sector no son

iguales en todas las empresas que pertenecen a este gremio.

4.8.1.3 Disponibilidad de sustitutos: La presión de los productos sustitutos

ha ido cambiando los procesos productivos de la gran mayoría de las

empresas del sector, estos cambios han sido introducidos por la

necesidad de mejorar las condiciones de los suelos y la obtención de

productos beneficiosos para los consumidores.

Desde el punto de vista del producto en sí, se puede decir que existen

sustitutos (fertilizantes químicos). Por este factor se puede ver afectada

la rentabilidad del negocio, pero se deben diseñar estrategias para poder

manejar este factor. Por otro lado, si se analiza la materia prima, se

Page 102: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

85

puede decir que ésta no tiene productos sustitutos, ya que en el

mercado no se encuentran fertilizantes que usen esta misma materia

prima.

4.8.2 Barreras de salida: La barrera de salida al sector es alta, ya que a

pesar de haber varios competidores en el sector no todos utilizan las

mismas materias primas, por lo que hace que sea más difícil la salida.

4.8.3 Poder de los compradores: El sector de los fertilizantes orgánicos no

es actualmente un mercado muy atractivo debido a que hasta ahora se

esta empezando a crear la cultura de su uso. Los compradores de este

tipo de fertilizante se encuentran agrupados, de esta manera ellos

exigen ciertos requisitos del producto, que hace que una empresa nueva

tenga más restringido el ingreso.

4.8.4 Poder de los proveedores: En esta parte de la cadena, el sector de los

fertilizantes orgánicos cuenta con una gran disponibilidad de

proveedores, los cuales actualmente no están agrupados o

monopolizados, por el contrario compiten entre ellos dando posibilidad

de compra a un mejor precio y calidad.

Page 103: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

86

4.8.5 Presión por Productos sustitutos: La presión de los productos

sustitutos ha ido cambiando los procesos productivos de la gran mayoría

de las empresas de fertilizantes.

En el Anexo E Fuerzas de Porter) se encuentra la matriz que refleja el

comportamiento de los cinco factores de Porter.

4.9 ANÁLISIS DE LA COMPETENCIA

4.9.1 Identificación de los competidores

Para este punto se debe conocer quienes son los competidores directos del

negocio. Para el mercado de los fertilizantes, la competencia está con los que

fabrican químicos y orgánicos. Como el negocio son los fertilizantes orgánicos,

se encuentra competencia directa en Bogotá, ya que es el lugar más cercano

donde los agricultores pueden acceder al producto.

4.9.2 Identificación de los competidores potenciales

Los grandes competidores que tiene el negocio son Agrocampo y Colinagro, en

este momento lo son indirectos, pero si sus estrategias son de expansión, muy

posiblemente podrían llegar a nuestro mercado.

Page 104: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

87

4.9.3 Identificación de productos / servicios sustitutos actuales y/o

potenciales

En cuanto a los productos sustitutos, el cliente tiene muchas opciones para sus

cultivos. La estrategia es hacer que ellos cambien la forma de cuidar sus

cultivos y empiecen a usar productos orgánicos.

La idea de los fertilizantes orgánicos es mejorar las prácticas agrícolas, ofrecer

a los clientes productos de alta calidad y que le de cómo resultado productos

más competitivos.

4.9.4 Determinación de aspectos críticos de la competencia

En los países emergentes, como Colombia, el acceso a la tecnología para

realizar los fertilizantes es un poco limitado debido a los altos costos que ésta

demanda. Sin embargo, la industria esta uniendo esfuerzos para superar esta

amenaza y convertirla en oportunidad de negocio.

No obstante, la falta de tecnología no implica productos defectuosos ni de

menor calidad, en cambio, obliga a que las empresas trabajen con mayor

ahínco para sacar adelante sus productos y así no salir del mercado.

4.9.5 Análisis de cada competidor

Luego de diferenciar los tipos de competidores, se debe realizar una búsqueda

exhaustiva de las debilidades y fortalezas de los mismos para poder crear

estrategias que soporten estos aspectos. De igual manera, es importante

Page 105: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

88

conocer el segmento del mercado que están abarcando, que mecanismos

están usando para retener a los clientes.

Después del análisis de la competencia en Villeta, se encontraron los

siguientes aspectos:

• El sector presenta ausencia de tecnología de punta para realizar los

fertilizantes.

• Si bien es cierto que el mercado son los cultivos agrícolas, se

encuentran nichos que aún no son atendidos. Esto es bueno, porque

ellos son los primeros clientes que puede tener Nutricaña.

4.10 ANÁLISIS DOFA

DEBILIDADES FORTALEZAS Los consumidores

no conocen el producto La materia prima se obtiene

fácilmente

Se requiere tecnología avanzada para mejorar

la producción

El producto se puede emplear en varios cultivos

La empresa no cuenta con tecnología informática

para dar a conocer el producto

El producto esta al alcance de los clientes

ANÁLISIS

DOFA

Se requiere mano de obra mas especializada

El producto ofrece soluciones rentables a la empresa

OPORTUNIDADES ESTRATEGIAS D-O ESTRATEGIAS F-O

Margen de Utilidades

Debido a que los costos de

producción del fertilizante son más bajos, la empresa puede obtener un

margen de rentabilidad alto.

Cercanía de Proveedores

Las utilidades obtenidas en un proceso artesanal serán menores que con uno

automatizado. La empresa deberá invertir en tecnología para mejorar el

margen de utilidades.

Parte de la materia prima se obtiene en la finca, la empresa debe crear buenas relaciones con sus demás proveedores y podría hacer una

integración hacia atrás.

Page 106: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

89

Ubicación de Clientes

Gracias a que los clientes potenciales se encuentran cerca de la finca, la empresa realizará días de campo para da a conocer el producto.

Abarcar otros mercados

Para poder abarcar otros mercados, la empresa requiere fortalecer su parte de mercadeo y publicidad. Una opción es que paute en Internet y no solo en las tiendas donde distribuye

Los clientes no tendrán que ir hasta Bogotá para adquirir el producto. La empresa utilizará como canales de distribución las tiendas agrícolas de

Villeta, Por otro lado, el cliente también puede ir hasta la finca para

adquirir el fertilizante.

Los cultivos orgánicos están en crecimiento

Esto permite que la empresa amplíe su mercado hacia este tipo de cultivos.

La empresa destinará pare de su tiempo y conocimiento para visitar

varios cultivos para dar a conocer su producto

AMENAZAS ESTRATEGIAS D-A ESTRATEGIAS F-A

Los consumidores ya tienen un fertilizante

elegido

La empresa deberá cambiar los paradigmas de los agricultores, para

que adquieran el producto.

Automatización de Procesos de la competencia

Al inicio no se puede incurrir en costo tecnológico, pero se espera en el futuro que la finca adquiera mejor tecnología

para realizar el fertilizante.

La mayor parte de la comercialización se hará por medio de

intermediarios

Se debe adquirir recurso humano profesional para que realice los estudios dentro de la finca. Esto

permite que la producción sea más técnica y no tan artesanal.

A lo largo del negocio, la empresa mejorará sus condiciones

tecnológicas para que el producto sea más rentable.

No conocimiento de la Competencia

Para poder dar a conocer el producto, es necesario conocer que mecanismos usa la competencia para satisfacer las necesidades de los clientes. De esta

forma, poder ofrecer lo que la competencia no ofrece.

La empresa deberá comercializar directamente su producto, para así

tener más en cuenta al cliente.

Tabla 22: Matriz DOFA

4.11 TIPO DE EMPRESA

Nutricaña es una empresa de carácter privado, ya que el capital es propiedad

de inversionistas privados y la finalidad es eminentemente lucrativa. Es una

empresa pequeña, porque cuenta con menos de 250 empleados. En cuanto a

la producción, la mano de obra tiene gran incidencia, es decir, que la

producción es artesanal. Sin embargo, el proceso de los fertilizantes usa

maquinaria pero en menor grado. Con respecto a las ventas de la empresa, en

Page 107: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

90

sus inicios solo tendrá ventas locales. Pero se espera ampliar el mercado e

incrementar sus ventas.

4.11.1 CONSTITUCIÓN LEGAL

De acuerdo con el régimen jurídico, el tipo de sociedad es de responsabilidad

limitada. Es la unión de uno o más personas naturales, en que el capital está

dividido en participaciones iguales, acumulables e indivisibles, que no pueden

ser incorporadas en títulos valores, ni denominarse acciones.

Los socios no pueden acceder de 20 y no responden personalmente por las

obligaciones sociales. El Capital Social está integrado por las aportaciones de

los socios (MUNICH, 2001)

4.12 TIPO DE ACTIVIDAD

Nutricaña es una empresa Industrial, su actividad primordial es la producción

de bienes o productos mediante la transformación y /o extracción de materias

primas. Se cataloga como empresa Industrial Primaria, ya que su explota los

recursos naturales y la agricultura (HERNÁNDEZ, 1994)

4.12.1 FUNCIONES EMPRESA INDUSTRIAL

Dentro de las funciones de las empresas Industriales, Nutricaña cumple con

las siguientes funciones:

• Se Produce la materia prima

• Se Transforma la materia prima

Page 108: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

91

• Se Almacena el producto terminado

• Se Vende

• Se gana, existen ingresos

Se debe determinar un costo dentro de la empresa de acuerdo a lo que cuesta

la materia prima directa, la mano de obra y los cargos indirectos. En éste tipo

de empresas industriales debe llevarse además de una Contabilidad General,

una Contabilidad de Costos; esto es el saber cuanto cuesta producir el

fertilizante y así poder complementar la contabilidad general (REYES, 1976)

4.13 TIPO DE ORGANIZACIÓN

Es una Organización Lineal porque la actividad de mando y toma de decisiones

las realiza una sola persona o jefe superior. Este distribuye las tareas a los

empleados, los cuales tienen la responsabilidad de reportar los avances del

trabajo.

Se escogió este tipo de organización porque hay mayor facilidad en la toma de

decisiones, es claro y sencilla y útil para empresas pequeñas.

4.13.1 ORGANIGRAMA

Un organigrama es un modelo de las relaciones y responsabilidades que

existen entre los departamentos y las personas. Ayuda a definir las relaciones

organizacionales (León, 1985).

Page 109: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

92

Para Nutricaña, el organigrama muestra el tipo de organización a la que

corresponde. El proyecto está liderado por el dueño de la Finca Villa Wilson y él

a su vez tiene a su cargo los operarios encargados de elaborar la panela y el

fertilizante.

Figura 13. Organigrama de la Finca Villa Wilson

4.13.2 ANÁLISIS DE LOS PUESTOS DE TRABAJO

El objetivo es definir de forma clara y sencilla las tareas que se van a realizar

en la fabricación del fertilizante. Este análisis permite definir el rol de las

personas que se requieren para los puestos que se van a crear y los insumos

que se necesiten (Beer, 1990).

Las principales actividades que se realizan en el diseño de los puestos de

trabajo son. Ubicación de los empleados, Capacitación del personal y

planeación del Recurso Humano, entre otros.

Director

Producción

Empaque

Page 110: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

93

Específicamente, la información que se requiere para crear los puestos de

trabajo son:

• Número de Operarios

• Complejidad de las actividades

• Tiempo del Proceso

4.13.3 DESCRIPCIÓN DE LOS PUESTOS DE TRABAJO

Cuando se recopile la información, es necesario realizar un documento donde

se procese esta información. Es necesario que quede reflejado el contenido del

puesto, las responsabilidades y los deberes que se deben tener en el mismo.

4.13.4 ESPECIFICACIÓN DE LOS PUESTOS DE TRABAJO

En la especificación se debe tener en cuenta los requisitos y calificaciones

personales exigidos de cara a un cumplimiento satisfactorio de las tareas: nivel

de estudios, experiencia, características personales, etc. Con esta información

se realiza un perfil profesional.

4.13.5 PUESTOS DE TRABAJO

Es un punto de encuentro entre una posición, que es a la vez geográfica,

jerárquica y funcional, y un nivel profesional, que se refiere a competencia,

formación y remuneración (LOUART, 1994).

Page 111: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

94

Insistiendo un poco más en el puesto de trabajo, NOE, HOLLEMBECK,

GERHART y WRIGHT (1994) presentan esta figura desde una perspectiva de

proceso; es decir, inputs concurren en un puesto de trabajo para dar lugar a

una serie de outputs( Palenzuela Páez , 1998).

Figura. 14: Proceso que ocurre en los puestos de trabajo

En una estructura organizacional, todo puesto de trabajo responde a una

necesidad de la organización. Para lograr las salidas, los puestos de trabajo

tienen tareas, obligaciones y ocupaciones que han de ser desempeñadas

mediante los procedimientos instaurados por la organización.

El análisis y descripción de puestos de trabajo es una herramienta básica para

toda la Gestión de Recursos Humanos. Permite controlar la carga laboral y su

evolución de manera que se pueda actuar sobre los calificadores, las

decisiones técnicas y los equilibrios de la organización.

En la descripción se detallan:

INPUTS HUMANOS

MATERIALES Y AMBIENTALES

Actividades Desarrolladas en

el puesto

PRODUCTOS Y

SERVICIOS

Page 112: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

95

• Que hacen los trabajadores: Tareas, funciones o actividades que

ejecutan en el desempeño del puesto.

• Como lo hacen: Recursos que utilizan, métodos que emplean, manera

como ejecutan cada tarea.

• Para qué lo hacen: Objetivos que pretenden conseguir, propósito de

cada tarea.

4.13.5.1 PUESTO 1: PRODUCCIÓN

Nombre del Puesto: Producción

Ubicación del Puesto: Finca Villa Wilson

Resumen del Puesto: El trabajo consiste en separar la cachaza obtenida en el

proceso de clarificación. Después se debe agregar la cal y el cebo y dejar

cocinar el tiempo determinado. Cuando el melote esta listo, se debe agregar la

ceniza y así se termina el fertilizante.

Condiciones de Trabajo: El operario que desempeñe esta labor debe estar

dotado de los implementos de seguridad necesarios para evitar algún

accidente. Lo elemental que se debe tener en este puesto es: Guantes, overol

y botas. Este trabajo es de poco riesgo, sin embargo, se debe cumplir con los

requisitos del Ministerio del Trabajo.

Page 113: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

96

4.13.5.2 PUESTO 2: EMPAQUE Y DISTRIBUCIÓN

Nombre del Puesto: Empaque y Distribución

Ubicación del Puesto: Finca Villa Wilson

Resumen del Puesto: El trabajo consiste en Verter el fertilizante en el

dosificador para que ésta lo empaque en las bolsas. El operario se encarga de

manejar la máquina y sellar las bolsas. Luego se debe llevar al lugar de

almacenamiento o al camión para ser despachado.

Condiciones de Trabajo: El operario que desempeñe esta labor debe estar

dotado de los implementos de seguridad necesarios para evitar algún

accidente. Lo elemental que se debe tener en este puesto es: Guantes, overol

y botas. Este trabajo es de poco riesgo, sin embargo, se debe cumplir con los

requisitos del Ministerio del Trabajo.

4.13.6 PERSONAL

El análisis y descripción de puestos de trabajo proporciona información sobre

las características que debe poseer el operario que va a ocupar. Para la

realización del fertilizante se requieren dos personas: una para producción y

otra para empaque y distribución.

4.13.6.1 ROLES

• Producción: El operario encargado de realizar esta etapa del proceso

es una persona de la zona que conozca el proceso de elaboración de la

panela. La dirección se encargará de capacitarlo para la elaboración del

Page 114: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

97

fertilizante. De esta manera, se garantizará la calidad del producto que

se venderá.

• Empaque y Distribución: Se seleccionará una persona de la región

para este proceso. La dirección deberá capacitarlo para que maneje el

dosificador. El operario debe tener mucha precisión al momento de

empacar el producto.

• Director: En este cargo se encuentra el dueño de la finca. Es una

persona que conoce plenamente el negocio. Dentro de las actividades

que tiene está capacitar a los operarios, reclutar personal en caso de

que sea necesario, tomar las decisiones importantes del negocio y

coordinar las actividades diarias.

4.13.6.2 SALARIOS

El salario que se pagará a los dos operarios será el mínimo, ya que no se

requiere mayor experiencia ni estudios. El director por su experiencia y dominio

del negocio se ganará un salario más del mínimo.

Page 115: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

98

5. ESTUDIO FINANCIERO15

5.1 VENTAS

5.1.1 Proyección de ventas

Las proyecciones de ventas se realizaron teniendo en cuenta el pronóstico de

la demanda y los inventarios dados por EOQ.

Proyección de ventas Año Anual Inventario Total Mensual

1 488 72 560 47 2 706 72 778 65 3 940 84 1.024 85 4 1307 108 1.415 118 5 1871 132 2.003 167 6 2230 144 2.374 198 7 2660 156 2.816 235 8 3172 168 3.340 278 9 3785 180 3.965 330

10 4530 204 4.734 395

Tabla 23. Proyección de ventas

5.1.2 Incremento de ventas

Años 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ventas anuales 560 706 940 1307 1871 2230 2660 3172 3785 4530

% incremento 0% 30% 35% 40% 45% 20% 20% 20% 20% 20%

Inflación 4,16% 3,80% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70%

Ventas Mes 47 65 85 118 167 198 235 278 330 395

Tabla 24. Incremento de ventas

15 Todos los datos se encuentran en miles.

Page 116: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

99

Las ventas se incrementaron de acuerdo al porcentaje de participación que se

espera tener durante el proyecto.

Page 117: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

100

5.1.3 Ventas totales

AÑOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Precio unitario $ 21,00 $ 21,80 $ 22,60 $ 23,44 $ 24,31 $ 25,21 $ 26,14 $ 27,11 $ 28,11 $ 29,15

Año

Cantidad producidas 560 778 1024 1415 2003 2374 2816 3340 3965 4734

Cantidad a vender 488 706 940 1307 1871 2230 2660 3172 3785 4530

Ventas esperadas $ 10.248,00 $ 16.967,56 $ 23.156,98 $ 33.169,24 $ 48.678,96 $ 59.850,12 $ 73.599,18 $ 90.545,89 $ 111.460,93 $ 138.002,37

Pagos

Ventas facturadas $ 9.940,56 $ 16.458,54 $ 22.462,27 $ 32.174,16 $ 47.218,59 $ 58.054,62 $ 71.391,20 $ 87.829,51 $ 108.117,11 $ 133.862,30

Contado $ 6.148,80 $ 10.180,54 $ 13.894,19 $ 19.901,54 $ 29.207,38 $ 35.910,07 $ 44.159,51 $ 54.327,53 $ 66.876,56 $ 82.801,42

Recaudo recibido $ 3.791,76 $ 6.278,00 $ 8.568,08 $ 12.272,62 $ 18.011,22 $ 22.144,55 $ 27.231,70 $ 33.501,98 $ 41.240,55 $ 51.060,88

Ingresos totales $ 9.940,56 $ 16.458,54 $ 22.462,27 $ 32.174,16 $ 47.218,59 $ 58.054,62 $ 71.391,20 $ 87.829,51 $ 108.117,11 $ 133.862,30

Por recaudar $ 307,44 $ 509,03 $ 694,71 $ 995,08 $ 1.460,37 $ 1.795,50 $ 2.207,98 $ 2.716,38 $ 3.343,83 $ 4.140,07

Tabla 25. Ventas realizadas: Pagos de contado, Recaudo de Cartera y Cuentas por Cobrar

Page 118: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

101

5.1.4 Pago de clientes

La modalidad de venta que se emplea es: De contado y a crédito. El porcentaje

de ventas que se recaudan de contado corresponde al 60% de los clientes. Por

otro lado, las ventas a crédito se recaudan a 30 días y esto equivale a un 40%

de los clientes.

El recaudo de cartera a 30 días se estimó de acuerdo a las estrategias que

tienen los canales de distribución de la región, en especial la Asociación de

Cafeteros de Guaduas, la cual, dependiendo del cliente, las cantidades y el

producto, posee ciertas políticas de adquisición de los mismos.

Se tomó el crédito a 30 días ya que inicialmente son cantidades mínimas las

que se van a comercializar por este medio, sin embargo, se espera poder llegar

a un acuerdo en el momento en que se tenga una producción a alta escala.

Page 119: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

102

5.2 COSTO DE VENTAS

Por ser Nutricaña una empresa manufacturera, el costo de ventas se estimó a

partir de la siguiente ecuación:

VentasdeCosto

PTFinalInventario

PTInicialInvetario

nFabricacióCosto

CIF

DirectaObradeMano

sutilizableMPCosto

MPFinalInventario

NetasCompras

MPInicialInventario

=

+

=

+

+

=

+

Ecuación 4. Costo de Ventas

A continuación se muestran cada uno de estos factores:

Page 120: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

103

5.2.1 Costo Insumos

Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Producción 560 706 940 1307 1871 2230 2660 3172 3785 4530

Inflación 4,16% 3,80% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70%

UNIDAD 608 631 654 679 704 730 757 785 814 844 Costo Cachaza TOTAL $ 340,5 $ 445,8 $ 615,5 $ 887,0 $ 1.316,5 $ 1.627,7 $ 2.012,8 $ 2.489,7 $ 3.080,6 $ 3.823,3

UNIDAD $ 0,7 $ 0,7 $ 0,7 $ 0,7 $ 0,8 $ 0,8 $ 0,8 $ 0,8 $ 0,9 $ 0,9 Costo Cebo TOTAL $ 364,0 $ 476,6 $ 658,0 $ 948,3 $ 1.407,4 $ 1.740,1 $ 2.151,8 $ 2.661,7 $ 3.293,4 $ 4.087,4

UNIDAD $ 0,1 $ 0,1 $ 0,1 $ 0,1 $ 0,2 $ 0,2 $ 0,2 $ 0,2 $ 0,2 $ 0,2 Costo Cal TOTAL $ 73,9 $ 96,8 $ 133,6 $ 192,6 $ 285,8 $ 353,4 $ 437,0 $ 540,5 $ 668,8 $ 830,1

UNIDAD $ 1,0 $ 1,0 $ 1,1 $ 1,1 $ 1,2 $ 1,2 $ 1,2 $ 1,3 $ 1,3 $ 1,4 Costo Ceniza TOTAL $ 560,0 $ 733,2 $ 1.012,3 $ 1.458,9 $ 2.165,3 $ 2.677,2 $ 3.310,5 $ 4.094,8 $ 5.066,7 $ 6.288,4

UNIDAD $ 0,2 $ 0,2 $ 0,2 $ 0,2 $ 0,2 $ 0,2 $ 0,2 $ 0,3 $ 0,3 $ 0,3 Costo Empaque TOTAL $ 112,0 $ 146,6 $ 202,5 $ 291,8 $ 433,1 $ 535,4 $ 662,1 $ 819,0 $ 1.013,3 $ 1.257,7 Costo por unidad $ 2,6 $ 2,7 $ 2,8 $ 2,9 $ 3,0 $ 3,1 $ 3,2 $ 3,3 $ 3,5 $ 3,6 Costo total $ 1.450,4 $ 1.899,1 $ 2.621,8 $ 3.778,6 $ 5.608,0 $ 6.933,8 $ 8.574,3 $ 10.605,7 $ 13.122,8 $ 16.286,9

Tabla 26. Costo de los insumos

Page 121: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

104

5.2.2 Costos Indirectos de Fabricación

Costos Indirectos

COSTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Servicios públicos $ 600,00 $ 622,80 $ 645,84 $ 669,74 $ 694,52 $ 720,22 $ 746,87 $ 774,50 $ 803,16 $ 832,87

Mto. maquinaria $ 216,00 $ 224,21 $ 232,50 $ 241,11 $ 250,03 $ 259,28 $ 268,87 $ 278,82 $ 289,14 $ 299,83

Aseo $ 96,00 $ 99,65 $ 103,33 $ 107,16 $ 111,12 $ 115,23 $ 119,50 $ 123,92 $ 128,50 $ 133,26

Transporte MT $ 38,40 $ 39,86 $ 41,33 $ 47,66 $ 54,40 $ 61,40 $ 68,64 $ 76,16 $ 83,96 $ 92,04

Transporte PT $ 441,60 $ 458,38 $ 475,34 $ 548,13 $ 625,65 $ 706,04 $ 789,41 $ 875,86 $ 965,51 $ 1.058,48

Impuesto IyC $ 512,40 $ 848,38 $ 1.157,85 $ 1.658,46 $ 2.433,95 $ 2.992,51 $ 3.679,96 $ 4.527,29 $ 5.573,05 $ 6.900,12

Depreciación $ 616,50 $ 616,50 $ 616,50 $ 616,50 $ 616,50 $ 616,50 $ 616,50 $ 616,50 $ 616,50 $ 616,50 Mano de Obra Indirecta $ 6.619,22 $ 6.870,75 $ 7.124,96 $ 7.388,59 $ 7.661,97 $ 7.945,46 $ 8.239,44 $ 8.544,30 $ 8.860,44 $ 9.188,27

TOTAL $ 9.140,12 $ 9.780,52 $ 10.397,67 $ 11.277,35 $ 12.448,14 $ 13.416,63 $ 14.529,19 $ 15.817,35 $ 17.320,25 $ 19.121,38

Pagos $ 8.011,22 $ 8.315,64 $ 8.623,32 $ 9.002,38 $ 9.397,69 $ 9.807,63 $ 10.232,73 $ 10.673,56 $ 11.130,70 $ 11.604,76

Tabla 27. Costos Indirectos de Fabricación

Page 122: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

105

5.2.3 Inventario Materias Primas

Inventario De Materia Prima

Años 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Cantidad 47 49 66 92 133 160 192 230 276 331

Cachaza $ 28,37 $ 30,63 $ 42,88 $ 62,25 $ 93,61 $ 116,48 $ 144,95 $ 180,38 $ 224,46 $ 279,32

Cebo $ 30,33 $ 32,75 $ 45,84 $ 66,55 $ 100,07 $ 124,53 $ 154,97 $ 192,84 $ 239,97 $ 298,62

Cal $ 6,16 $ 6,65 $ 9,31 $ 13,52 $ 20,32 $ 25,29 $ 31,47 $ 39,16 $ 48,73 $ 60,64

Ceniza $ 46,67 $ 50,38 $ 70,53 $ 102,39 $ 153,96 $ 191,59 $ 238,41 $ 296,68 $ 369,18 $ 459,41

Empaque $ 9,33 $ 10,08 $ 14,11 $ 20,48 $ 30,79 $ 38,32 $ 47,68 $ 59,34 $ 73,84 $ 91,88

TOTAL $ 120,87 $ 130,48 $ 182,66 $ 265,19 $ 398,75 $ 496,21 $ 617,48 $ 768,39 $ 956,19 $ 1.189,88

Tabla 28. Inventario de Materias Primas

Page 123: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

106

5.2.4 Inventario de Producto Terminado

Inventario Producto Terminado Años 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Total $ 995,11 $ 1.604,83 $ 1.544,67 $ 1.486,12 $ 1.551,35 $ 1.584,26 $ 1.624,98 $ 1.678,11 $ 1.745,00 $ 1.821,35

Tabla 29. Inventario de Producto Terminado

Para establecer la política de inventario de producto terminado, se utilizo la Ecuación 3. Los datos se presentan en la Tabla

31:

Política De Inventario Producto Terminado (EOQ)

Años 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

D 488 634 856 1199 1739 2086 2504 3004 3605 4326

S $ 38,40 $ 39,86 $ 41,33 $ 42,86 $ 44,45 $ 46,09 $ 47,80 $ 49,57 $ 51,40 $ 53,30

h $1.188,00 $1.233,14 $1.278,77 $1.326,08 $1.375,15 $1.426,03 $1.478,79 $1.533,51 $1.590,25 $1.649,09

Q 6 6 7 9 11 12 13 14 15 17

Inventario anual 67 77 89 106 127 139 153 167 183 201

Tabla 30. Política de Inventario de Producto Terminado

Page 124: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

107

5.2.5 Costo de ventas

Costo De Ventas

AÑOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

INVENTARIO INICIAL MP $ 0,00 $ 120,87 $ 130,48 $ 182,66 $ 265,19 $ 398,75 $ 496,21 $ 617,48 $ 768,39 $ 956,19

COMPRAS $ 1.450,40 $ 1.899,10 $ 2.621,84 $ 3.778,64 $ 5.608,00 $ 6.933,83 $ 8.574,29 $ 10.605,66 $ 13.122,80 $ 16.286,86

INVENTARIO FINAL MP $ 120,87 $ 130,48 $ 182,66 $ 265,19 $ 398,75 $ 496,21 $ 617,48 $ 768,39 $ 956,19 $ 1.189,88

COSTO MP UTILIZABLES $ 1.329,53 $ 1.889,49 $ 2.569,66 $ 3.696,11 $ 5.474,44 $ 6.836,37 $ 8.453,02 $ 10.454,75 $ 12.935,00 $ 16.053,17

MANO DE OBRA $ 4.417,45 $ 4.585,32 $ 4.754,97 $ 4.930,91 $ 6.497,61 $ 6.738,02 $ 6.987,33 $ 7.245,86 $ 7.513,95 $ 7.791,97

CIF $ 2.520,90 $ 2.909,77 $ 3.272,71 $ 3.888,76 $ 4.786,17 $ 5.471,17 $ 6.289,75 $ 7.273,06 $ 8.459,81 $ 9.933,10

COSTO FABRICACION $ 8.267,89 $ 9.384,58 $ 10.597,34 $ 12.515,78 $ 16.758,22 $ 19.045,57 $ 21.730,09 $ 24.973,66 $ 28.908,77 $ 33.778,25

INVENTARIO INICIAL PT $ 0,00 $ 995,11 $ 926,50 $ 923,66 $ 934,46 $ 1.064,61 $ 1.117,90 $ 1.178,23 $ 1.250,33 $ 1.335,63

INVENTARIO FINAL PT $ 995,11 $ 926,50 $ 923,66 $ 934,46 $ 1.064,61 $ 1.117,90 $ 1.178,23 $ 1.250,33 $ 1.335,63 $ 1.431,86

COSTO DE VENTAS $ 7.272,78 $ 9.453,18 $ 10.600,18 $ 12.504,97 $ 16.628,08 $ 18.992,28 $ 21.669,76 $ 24.901,56 $ 28.823,46 $ 33.682,02

Tabla 31. Costo de Ventas

Page 125: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

108

5.2.6 Pago a proveedores

Debido a las materias primas utilizadas, no se comprarán a crédito. La política

de los proveedores no es crediticia, ya que los insumos que manejan son de

fácil acceso y bajo costo.

5.3 NOMINA

AREA DIRECTOR PRODUCCION EMPAQUE

Número de personas 1 1 1 Salario por trabajador $ 600.000 $ 204.000 $ 204.000

Salario ordinario $ 600.000 $ 204.000 $ 204.000 Subsidio de transporte $ 0 $ 12.720 $ 12.720

Total nómina $ 600.000 $ 216.720 $ 216.720 Emp. $ 48.000 $ 16.320 $ 16.320 Salud Trab. $ 24.000 $ 8.160 $ 8.160 Emp. $ 69.750 $ 23.715 $ 23.715 Pensión Trab. $ 23.250 $ 7.905 $ 7.905

Fondos $ 6.000 $ 0 $ 0

SEGURIDAD

SOCIAL

ARP $ 26.100 $ 9.427 $ 9.427 Caja comp. $ 24.000 $ 8.669 $ 8.669

SENA $ 12.000 $ 4.334 $ 4.334 PARAFISCALES

ICBF $ 18.000 $ 6.502 $ 6.502 Cesantías $ 43.333 $ 4.533 $ 4.533 Intereses $ 5.200 $ 544 $ 544

Prima $ 200.000 $ 54.400 $ 54.400

PRESTACIONES

SOCIALES

Vacaciones $ 200.000 $ 54.400 $ 54.400 Retefuente $ 0 $ 0 $ 0

TOTAL DEVENGADO $ 546.750 $ 200.655 $ 200.655 Tabla 32. Total devengado por cada trabajador mensualmente del primer año.

Page 126: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

109

5.3.1 Mano de Obra directa

Mano Obra Directa AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Inflación 4,16% 3,80% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70%

Mano de Obra Unitaria $ 154.801 $ 160.684 $ 166.629 $ 172.794 $ 321.058 $ 332.937 $ 345.256 $ 358.030 $ 371.277 $ 385.014

Seguridad Social $ 7.202 $ 7.476 $ 7.753 $ 8.039 $ 14.938 $ 15.490 $ 16.063 $ 16.658 $ 17.274 $ 17.913

Parafiscales $ 13.949 $ 14.479 $ 15.015 $ 15.570 $ 28.930 $ 30.000 $ 31.110 $ 32.261 $ 33.455 $ 34.693

Prestaciones Sociales $ 1.310 $ 1.359 $ 1.410 $ 1.462 $ 52 $ 54 $ 56 $ 58 $ 60 $ 62

TOTAL $ 177.262 $ 183.998 $ 190.806 $ 197.866 $ 364.977 $ 378.481 $ 392.485 $ 407.007 $ 422.066 $ 437.683

Tabla 33. Nómina Operacional

Page 127: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

110

5.3.2 Mano de Obra Indirecta

Mano Obra Indirecta

AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Inflación 4,16% 3,80% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70% 3,70%

Mano de Obra indirecta Unitaria $ 3.051 $ 3.167 $ 3.284 $ 3.406 $ 3.532 $ 3.663 $ 3.798 $ 3.939 $ 4.084 $ 4.235

Seguridad Social $ 794 $ 824 $ 855 $ 886 $ 919 $ 953 $ 988 $ 1.025 $ 1.063 $ 1.102

Costos Parafiscales $ 298 $ 309 $ 321 $ 333 $ 345 $ 358 $ 371 $ 385 $ 399 $ 414

Prestaciones Sociales $ 2.476 $ 2.570 $ 2.665 $ 2.764 $ 2.866 $ 2.972 $ 3.082 $ 3.196 $ 3.314 $ 3.437 TOTAL MANO DE OBRA $ 6.619 $ 6.871 $ 7.125 $ 7.389 $ 7.662 $ 7.945 $ 8.239 $ 8.544 $ 8.860 $ 9.188

Tabla 34. Nómina Administrativa

Page 128: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

111

5.4 SERVICIOS PÚBLIOS

Para el primer año de los costos de servicios públicos, se toma en cuenta el valor que actualmente paga la finca Villa Wilson

en cada uno de ellos.

SERVICIOS PUBLICOS OPERACIONAL

Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tarifa Mensual Inflación 4,16% 3,8% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7%

$ 20.000 Agua $ 240.000 $ 249.120 $ 258.337 $ 267.896 $ 277.808 $ 288.087 $ 298.746 $ 309.800 $ 321.262 $ 333.149

$ 30.000 Luz $ 360.000 $ 373.680 $ 387.506 $ 401.844 $ 416.712 $ 432.130 $ 448.119 $ 464.700 $ 481.894 $ 499.724

Total $ 600.000 $ 622.800 $ 645.844 $ 669.740 $ 694.520 $ 720.217 $ 746.865 $ 774.500 $ 803.156 $ 832.873

SERVICIOS PUBLICOS ADMON

Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tarifa Mensual Inflación 4,16% 3,8% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7%

$ 10.000 Agua $ 120.000 $ 124.560 $ 129.169 $ 133.948 $ 138.904 $ 144.043 $ 149.373 $ 154.900 $ 160.631 $ 166.575

$ 10.000 Luz $ 120.000 $ 124.560 $ 129.169 $ 133.948 $ 138.904 $ 144.043 $ 149.373 $ 154.900 $ 160.631 $ 166.575

$ 20.000 Teléfono $ 240.000 $ 249.120 $ 258.337 $ 267.896 $ 277.808 $ 288.087 $ 298.746 $ 309.800 $ 321.262 $ 333.149

Total $ 480.000 $ 498.240 $ 516.675 $ 535.792 $ 555.616 $ 576.174 $ 597.492 $ 619.600 $ 642.525 $ 666.298

Tabla 35. Servicios Públicos Operacionales y Administrativos

Page 129: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

112

5.5 ASEO

ASEO

Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tarifa Mensual Inflación 4,16% 3,8% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7%

$ 8.000 Aseo $ 96.000 $ 99.648 $ 103.335 $ 107.158 $ 111.123 $ 115.235 $ 119.498 $ 123.920 $ 128.505 $ 133.260

Tabla 36. Aseo

5.6 TRANSPORTE

TRANSPORTE

Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tarifa Mensual Inflación 4,16% 3,8% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7%

Materias primas $ 38.400 $ 39.859 $ 41.334 $ 47.663 $ 54.404 $ 61.395 $ 68.644 $ 76.162 $ 83.957 $ 92.041

P. terminado $ 441.600 $ 458.381 $ 475.341 $ 548.129 $ 625.652 $ 706.043 $ 789.409 $ 875.860 $ 965.509 $ 1.058.475 $ 40.000

Costo total $ 480.000 $ 498.240 $ 516.675 $ 595.792 $ 680.056 $ 767.438 $ 858.053 $ 952.021 $ 1.049.466 $ 1.150.516

Tabla 37. Transporte

Page 130: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

113

5.7 MANTENIMIENTO

MANTENIMIENTO

Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tarifa Mensual Inflación 4,16% 3,8% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7% 3,7%

$ 10.000 Maquinaria $ 120.000 $ 124.560 $ 129.169 $ 133.948 $ 138.904 $ 144.043 $ 149.373 $ 154.900 $ 160.631 $ 166.575

$ 8.000 Instalaciones $ 96.000 $ 99.648 $ 103.335 $ 107.158 $ 111.123 $ 115.235 $ 119.498 $ 123.920 $ 128.505 $ 133.260

Total $ 216.000 $ 224.208 $ 232.504 $ 241.106 $ 250.027 $ 259.278 $ 268.872 $ 278.820 $ 289.136 $ 299.834

Tabla 38. Mantenimiento

5.8 DEPRECIACIÓN

• La maquinaria se deprecia a 10 años.

• La infraestructura se deprecia a 20 años.

• La tierra no se deprecia.

Page 131: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

114

5.8.1 Depreciación acumulada

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Máquinaria $ 600 $ 1.200 $ 1.800 $ 2.400 $ 3.000 $ 3.600 $ 4.200 $ 4.800 $ 5.400 $ 6.000 Infraestr. $ 16.5 $ 33.00 $ 49.50 $ 66.00 $ 82.50 $ 99.00 $ 115.50 $ 132. $ 148.5 $ 165. Total $ 644.1 $ 1.288.2 $ 1.932.3 $ 2.576.4 $ 3.220.5 $ 3.732.1 $ 4.381.7 $ 5.031.3 $ 5.681.0 $ 6.330.6

Tabla 39. Depreciación acumulada

5.9 MAQUINARIA Y HERRAMIENTAS

Para la realización del proyecto se necesitará:

MAQUINARIA DESCRIPCIÓN COSTO TOTAL Dosificador Según características del Anexo C. $5.000.000 Balanzas Se deben adquirir dos balanzas. $1.000.000

HERRAMIENTAS Caldera 1 Olla para cocción. $100.000

Cucharones 2 cucharones de madera $23.000 Vasijas 3 Vasijas $15.000

INFRAESTRUCTURA DESCRIPCIÓN COSTO TOTAL Horno Se ampliará el horno subterráneo, extracción de

tierra y sedimentación de las paredes. $250.000

Cámara de ceniza Construcción de la cámara de ceniza, levantamiento de cuatro paredes y tapa.

$120.000

TOTAL $6.508.000 Tabla 40. Maquinaria y herramientas necesarias.

Page 132: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

115

5.10 INVERSIÓN INICIAL

INVERSIÓN INICIAL

Activos Fijos $ 8.311.000

Gastos pre-operativos $ 1.843.000 Capital de trabajo $ 1.423.414 Total $ 11.577.414

Tabla 41. Inversión Inicial

5.11 DEUDA FINANCIERA

Para el primer año, se adquiere una deuda por $20.000.000 a una entidad

financiera, de acuerdo a las políticas de la entidad, los intereses se comienzan

a pagar después del primer año de solicitado el préstamo.

1 2 3 4 5 6 Préstamo $ 20.000.000

Tiempo (años) 6

Tasa interés E.A. 9,98%

Interés $ 1.996.000 $ 1.663.333 $ 1.330.667 $ 998.000 $ 665.333 $ 332.667

Abono a Capital $ 3.333.333 $ 3.333.333 $ 3.333.333 $ 3.333.333 $ 3.333.333 $ 3.333.333

Cuota a pagar $ 5.329.333 $ 1.670.000 $ 2.002.667 $ 4.331.333 $ 2.668.000 $ 3.000.667

Saldo $ 16.666.667 $ 13.333.333 $ 10.000.000 $ 6.666.667 $ 3.333.333 $ 0

Tabla 42. Amortización de Deuda

Page 133: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

116

5.12 FLUJO DE CAJA

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Flujo de Caja Operacional Cartera al Comienzo del Periodo 307,4 509,0 694,7 995,1 1460,4 1795,5 2208,0 2716,4 3343,8 Ventas del Período 10248,0 16967,6 23157,0 33169,2 48679,0 59850,1 73599,2 90545,9 111460,9 138002,4 Cartera al Final del Período 307,4 509,0 694,7 995,1 1460,4 1795,5 2208,0 2716,4 3343,8 4140,1 Recaudo de Cartera 9940,6 16766,0 22971,3 32868,9 48213,7 59515,0 73186,7 90037,5 110833,5 137206,1 Cuentas por Pagar al comienzo 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Compras Netas 1450,4 1899,1 2621,8 3778,6 5608,0 6933,8 8574,3 10605,7 13122,8 16286,9 Cuentas por Pagar al Final Período 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Pago a Proveedores 1450,4 1899,1 2621,8 3778,6 5608,0 6933,8 8574,3 10605,7 13122,8 16286,9

OTROS GASTOS 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Mano de Obra Directa 4417,5 4585,3 4755,0 4930,9 6497,6 6738,0 6987,3 7245,9 7514,0 7792,0 Costos Indirectos de Fabricación 1392,0 8315,6 8623,3 9002,4 9397,7 9807,6 10232,7 10673,6 11130,7 11604,8 Gastos de Administración 2921,6 3032,8 3146,9 3266,2 3391,8 3519,9 3653,4 3792,4 3937,4 4083,1 Gastos de Ventas 7099,2 7369,0 7641,6 7924,4 8217,6 8521,6 8836,9 9163,9 9503,0 9854,6 Total Otros Gastos 15830,2 23302,7 24166,8 25123,9 27504,7 28587,2 29710,4 30875,7 32085,0 33334,4 Total Flujo Operacional -7340,1 -8435,9 -3817,4 3966,3 15101,0 23993,9 34902,0 48556,1 65625,7 87584,9 Flujo de Caja de Inversiones 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Maquinaria y Equipos 6138,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Infraestructura 330,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Gastos Prepagados 1843,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Total Flujo Inversiones -8311,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Aportes de CapitaL 25000,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Flujo de Caja de Financiamiento 25000,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Abono Deuda(-) 0,0 3333,3 3333,3 3333,3 3333,3 3333,3 3333,3 0,0 0,0 0,0 Intereses Abono(+) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Page 134: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

117

Prestamos (+) 20000,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Intereses Prestamo (-) 0,0 1996,0 1663,3 1330,7 998,0 665,3 332,7 0,0 0,0 0,0 Saldo Deuda 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Pago Impuestos 0,0 1393,5 1434,8 1869,0 1922,2 6944,9 10763,8 15556,2 21515,3 28795,6 Total Flujo Financiamiento 20000,0 -6722,8 -6431,5 -6533,0 -6253,5 -10943,5 -14429,8 -15556,2 -21515,3 -28795,6

Movimiento de Efectivo 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Saldo de Caja (1+2+3) 16689,0 12659,9 -15158,7 -10248,8 -2566,7 8847,5 13050,4 20472,3 32999,9 44110,4 58789,3 Efectivo para dividendos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4099,2 6787,0 9262,8 Saldo de Caja anterior 16689,0 29348,9 14190,3 3941,4 1374,7 10222,2 23272,6 43744,9 72645,6 109969,0 Saldo final efectivo 16689,0 29348,9 14190,3 3941,4 1374,7 10222,2 23272,6 43744,9 72645,6 109969,0 159495,5 Efectivo Minimo 2000,0 2000,0 2000,0 2000,0 2000,0 2000,0 2000,0 2000,0 2000,0 2000,0

Superávit o déficit de efectivo 27348,9 12190,3 1941,4 -625,3 8222,2 21272,6 41744,9 70645,6 107969,0 157495,5

Tabla 43. Flujo de Caja

Page 135: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

118

5.13 ESTADO DE RESULTADOS

INGRESOS OPERACIONALES 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ventas $ 10.248 $ 16.968 $ 23.157 $ 33.169 $ 48.679 $ 59.850 $ 73.599 $ 90.546 $ 111.461 $ 138.002 Costo de Ventas $ 7.273 $ 15.646 $ 17.782 $ 19.963 $ 24.355 $ 26.958 $ 29.929 $ 33.465 $ 37.702 $ 42.890 UTILIDAD BRUTA $ 2.975 $ 1.322 $ 5.375 $ 13.206 $ 24.324 $ 32.892 $ 43.670 $ 57.081 $ 73.759 $ 95.112 GASTOS OPERACIONALES $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 Gastos Administrativos $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 Servicios públicos $ 480 $ 498 $ 517 $ 536 $ 556 $ 576 $ 597 $ 620 $ 643 $ 666 Arriendo $ 2.400 $ 2.491 $ 2.583 $ 2.679 $ 2.778 $ 2.881 $ 2.987 $ 3.098 $ 3.213 $ 3.331 Papeleria $ 42 $ 43 $ 47 $ 51 $ 58 $ 63 $ 68 $ 75 $ 82 $ 85 TOTAL GASTOS ADMINISTRATIVOS $ 2.922 $ 3.033 $ 3.147 $ 3.266 $ 3.392 $ 3.520 $ 3.653 $ 3.792 $ 3.937 $ 4.083 Gastos de ventas $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 Nómina Administrativa $ 6.619 $ 6.871 $ 7.125 $ 7.389 $ 7.662 $ 7.945 $ 8.239 $ 8.544 $ 8.860 $ 9.188 Publicidad $ 480 $ 498 $ 517 $ 536 $ 556 $ 576 $ 597 $ 620 $ 643 $ 666 TOTAL GASTOS DE VENTAS $ 7.099 $ 7.369 $ 7.642 $ 7.924 $ 8.218 $ 8.522 $ 8.837 $ 9.164 $ 9.503 $ 9.855 TOTAL GASTOS OPERACIONALES $ 10.021 $ 10.402 $ 10.789 $ 11.191 $ 11.609 $ 12.042 $ 12.490 $ 12.956 $ 13.440 $ 13.938 PERDIDA/UTILIDAD OPERACIONAL -$ 7.046 -$ 9.080 -$ 5.414 $ 2.016 $ 12.715 $ 20.850 $ 31.180 $ 44.125 $ 60.318 $ 81.175 Intereses $ 0 $ 1.996 $ 1.663 $ 1.331 $ 998 $ 665 $ 333 $ 0 $ 0 $ 0 UAI -$ 7.046 -$ 11.076 -$ 7.077 $ 685 $ 11.717 $ 20.185 $ 30.847 $ 44.125 $ 60.318 $ 81.175 Impuestos $ 881 $ 586 $ 711 $ 264 $ 4.511 $ 7.771 $ 11.876 $ 16.988 $ 23.223 $ 31.252 PERDIDA/UTILIDAD NETA -$ 7.927 -$ 11.662 -$ 7.788 $ 421 $ 7.206 $ 12.414 $ 18.971 $ 27.137 $ 37.096 $ 49.922

Tabla 44. Estado de Resultados

Page 136: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

119

5.14 BALANCE GENERAL

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ACTIVO

Activo Corriente DISPONIBLE Efectivo $ 16.689 $ 29.349 $ 14.190 $ 3.941 $ 1.375 $ 10.222 $ 23.273 $ 43.745 $ 72.646 $ 109.969 $ 159.495 Cuentas por Cobrar $ 307 $ 509 $ 695 $ 995 $ 1.460 $ 1.796 $ 2.208 $ 2.716 $ 3.344 $ 4.140 Inventario $ 1.116 $ 1.735 $ 1.727 $ 1.751 $ 1.950 $ 2.080 $ 2.242 $ 2.447 $ 2.701 $ 3.011 Total Activo Corriente $ 16.689 $ 30.772 $ 16.435 $ 6.363 $ 4.121 $ 13.633 $ 27.149 $ 48.195 $ 77.808 $ 116.014 $ 166.647

Activos no corrientes ACTIVOS FIJOS

PROPIEDADES PLANTA Y EQUIPOS Maquinaria y equipos $ 6.138 $ 6.138 $ 6.138 $ 6.138 $ 6.138 $ 6.138 $ 6.138 $ 6.138 $ 6.138 $ 6.138 $ 6.138 Infraestructura $ 330 $ 330 $ 330 $ 330 $ 330 $ 330 $ 330 $ 330 $ 330 $ 330 $ 330 TOTAL PPE $ 6.468 $ 6.468 $ 6.468 $ 6.468 $ 6.468 $ 6.468 $ 6.468 $ 6.468 $ 6.468 $ 6.468 $ 6.468 CARGOS DIFERIDOS Gastos pre-operativos $ 1.843 $ 1.843 $ 1.843 $ 1.843 $ 1.843 $ 1.843 $ 1.843 $ 1.843 $ 1.843 $ 1.843 $ 1.843 Depreciación acumulada -$ 617 -$ 1.233 -$ 1.850 -$ 2.466 -$ 3.083 -$ 3.699 -$ 4.316 -$ 4.932 -$ 5.549 -$ 6.165

TOTAL ACTIVO FIJOS $ 8.311 $ 7.695 $ 7.078 $ 6.462 $ 5.845 $ 5.229 $ 4.612 $ 3.996 $ 3.379 $ 2.763 $ 2.146 TOTAL ACTIVOS $ 25.000 $ 38.467 $ 23.513 $ 12.825 $ 9.966 $ 18.861 $ 31.761 $ 52.191 $ 81.187 $ 118.777 $ 168.793

PASIVO Pasivo Corriente

Impuestos $ 881 $ 586 $ 711 $ 264 $ 4.511 $ 7.771 $ 11.876 $ 16.988 $ 23.223 $ 31.252 Industria y Comercio $ 512 $ 848 $ 1.158 $ 1.658 $ 2.434 $ 2.993 $ 3.680 $ 4.527 $ 5.573 $ 6.900 Total otros gastos $ 1.393 $ 1.435 $ 1.869 $ 1.922 $ 6.945 $ 10.764 $ 15.556 $ 21.515 $ 28.796 $ 38.152

Total Pasivo Corriente $ 1.393 $ 1.435 $ 1.869 $ 1.922 $ 6.945 $ 10.764 $ 15.556 $ 21.515 $ 28.796 $ 38.152 PASIVOS NO CORRIENTES

Page 137: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

120

Obligaciones Financieras $ 20.000 $ 16.667 $ 13.333 $ 10.000 $ 6.667 $ 3.333 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 Total Pasivos No Corrientes $ 20.000 $ 16.667 $ 13.333 $ 10.000 $ 6.667 $ 3.333 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0

TOTAL PASIVOS $ 21.393 $ 18.101 $ 15.202 $ 11.922 $ 13.612 $ 14.097 $ 15.556 $ 21.515 $ 28.796 $ 38.152 PATRIMONIO

CAPITAL $ 25.000 $ 25.000 $ 25.000 $ 25.000 $ 25.000 $ 25.000 $ 25.000 $ 25.000 $ 25.000 $ 25.000 $ 25.000 Utilidades del ejercicio -$ 7.927 -$ 11.662 -$ 7.788 $ 421 $ 7.206 $ 12.414 $ 18.971 $ 27.137 $ 37.096 $ 49.922 Utilidad acumulada $ 0 -$ 7.927 -$ 19.589 -$ 27.377 -$ 26.956 -$ 19.750 -$ 7.336 $ 11.635 $ 38.771 $ 75.867 Reparto de utilidades $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 4.099 $ 10.886 $ 20.149

Total Patrimonio $ 25.000 $ 17.073 $ 5.411 -$ 2.377 -$ 1.956 $ 5.250 $ 17.664 $ 36.635 $ 59.672 $ 89.981 $ 130.640 Total Pasivo + Patrimonio $ 38.467 $ 23.513 $ 12.825 $ 9.966 $ 18.861 $ 31.761 $ 52.191 $ 81.187 $ 118.777 $ 168.793

Tabla 45. Balance General

Page 138: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

121

5.15 WACC16

Capital $ 45.000.000 Deuda $ 20.000.000 Tasa de interés 9,98% Patrimonio $ 25.000.000 Impuestos 38,50% T-notes 5,13% Riesgo país 2,20% Inflación Col 4,00% Inflación USA 2,50% Tasa libre de riesgo 8,83% Beta 0,65 Retorno del mercado 10,00% D/E 82,40% Beta u 0,418 Beta Nutricaña 0,62 Prima Riesgo 6,20% Costo de la deuda 4,44% Costo del patrimonio 15,03% Wd 0,44 We 0,56 WACC 10,31%

Tabla 46. WACC

16 Los datos del WACC fueron tomados de www.corfinsura.com

Page 139: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

122

5.16 ANÁLISIS DE VIABILIDAD Y RENTABILIDAD

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 PERDIDA/UTILIDAD NETA -$ 7.927 -$ 11.662 -$ 7.788 $ 421 $ 7.206 $ 12.414 $ 18.971 $ 27.137 $ 37.096 $ 49.922 Intereses $ 0,0 $ 1.996,0 $ 1.663,3 $ 1.330,7 $ 998,0 $ 665,3 $ 332,7 $ 0,0 $ 0,0 $ 0,0 Depreciación $ 616,5 $ 616,5 $ 616,5 $ 616,5 $ 616,5 $ 616,5 $ 616,5 $ 616,5 $ 616,5 $ 616,5 Flujos -$ 7.926,0 -$ 11.659,6 -$ 7.786,2 $ 423,2 $ 7.207,4 $ 12.415,1 $ 18.972,1 $ 27.137,3 $ 37.096,4 $ 49.923,0

Tabla 47. Valor de los Flujos

5.16.1 Valor de Salvamento

Activos Costo original

Depreciación acumulada

Precio de venta

Infraestructura $ 330.000 $ 16.500 Maquinaria y equipos $ 6.138.000 $ 613.800

Total $ 6.468.000 $ 630.300 Book value $ 5.837.700

Valor de salvamento $ 94.332

Cgt $ 112.300

$ 5.950.000

Tabla 48. Valor de Salvamento

Page 140: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

123

5.16.2 VPN y TIR

AÑOS FLUJOS WACC VP FLUJOS S FLUJOS INVERSION VPN TIR

1 -$ 7.926 -$ 7.185

2 -$ 11.660 -$ 9.581

3 -$ 7.786 -$ 5.800

4 $ 423 $ 286

5 $ 7.207 $ 4.412

6 $ 12.415 $ 6.889

7 $ 18.972 $ 9.543

8 $ 27.137 $ 12.375

9 $ 37.096 $ 15.334

10 $ 50.017

10,31%

$ 18.742

$ 45.015 -$ 11.577 $ 33.438 14,54%

Tabla 49. Valor del VPN y de la TIR

Page 141: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

124

Figura 15. Diagrama económico

AF =$ 78,505,360

KW =$ 307,401,489

$ -7.926 $ 11,660 $7,786 $423 $ 7,207 $ 12,415 $ 18,972 $ 27.137 $ 37.096

VS =$ 94,33

F =$49,922

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Page 142: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

125

5.16.3 ANALISIS DE SENSIBILIDAD

Al estar el WACC y la TIR tan cerca es necesario evaluar los posibles

escenarios a los que puede estar expuesto el proyecto, para lo cual se realiza

un análisis de sensibilidad tomando los siguientes escenarios:

1) Escenario normal: el hallado anteriormente

2) Escenario pesimista: se modificaron las siguientes variables: Precio y

cantidad a vender. Si el precio es superior a $30.000, que es el valor

máximo que se estaría dispuesto a pagar en promedio, la demanda

disminuye considerablemente, en el estudio de mercados se puede ver

que al pasar este precio, solo un 16.1% estaría dispuesto a adquirir el

producto, para lograr tener un VPN positivo es necesario aumentar

drásticamente el precio del fertilizante ($80.000 por cada 50Kg), con

estos datos se obtiene:

AÑOS FLUJOS WACC VP

FLUJOS S FLUJOS INVERSION VPN TIR

1 -$ 9.743 -$ 8.832 2 -$ 12.747 -$ 10.475 3 -$ 10.720 -$ 7.986 4 -$ 2.616 -$ 1.766 5 $ 2.405 $ 1.472 6 $ 6.350 $ 3.524 7 $ 11.340 $ 5.704 8 $ 17.567 $ 8.011 9 $ 25.121 $ 10.384 10 $ 34.673

10,31%

$ 12.993

$ 13.028 -$ 11.895 $ 1.133 0,91%

Tabla 50. Escenario pésimo: Aumento de precio fuera del rango

Page 143: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

126

3) Escenario favorable: Al contrario del escenario favorable, si se mantiene

el precio del fertilizante dentro del rango dado en la investigación de

mercados, se conserva la demanda, por ello para este caso el precio de

venta se aumento a $29.000, y los resultados fueron:

AÑOS FLUJOS WACC VP

FLUJOS ΣΣΣΣ

FLUJOS INVERSION VPN TIR

1 -$ 4.194 -$ 3.802 2 -$ 5.511 -$ 4.528

3 $ 601 $ 448

4 $ 7.811 $ 5.275 5 $ 18.049 $ 11.049 6 $ 25.741 $ 14.284 7 $ 35.359 $ 17.786 8 $ 47.297 $ 21.567 9 $ 61.912 $ 25.592 10 $ 80.741

10,31%

$ 30.255

$ 117.925 -$ 11.718 $ 106.207 25,97%

Tabla 51. Escenario posible: Aumento del precio dentro del rango

De acuerdo al escenario que se desee evaluar, el proyecto puede ser rentable

o no. Como se puede ver en el escenario pésimo, un alza del precio indicaría

que los clientes estarán inconformes con el cambio, por esta razón las

cantidades a vender disminuye y la rentabilidad del negocio también. Por otro

lado, un aumento del precio dentro de los rangos aceptados por los

consumidores traería una mejor rentabilidad al negocio, sin embargo el precio

del escenario normal es aceptado ya que también se encuentra dentro de los

rangos de la competencia.

Page 144: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

127

Luego de calcular los flujos del Estado de Resultados, se procedió a

encontrar el Valor Presente Neto del Proyecto, como este valor fue positivo,

la inversión es aceptada, por lo tanto, existirá una ganancia más allá de

haber recuperado el dinero invertido. Además, al haber varios cambios de

signos en la ecuación de la TIR (3 cambios), es aconsejable mirar la

rentabilidad del proyecto con este indicador.

La rentabilidad del proyecto resultó ser mayor que el WACC, esto significa, que

el proyecto en si mismo es rentable, sin embargo, ésta es baja debido a que la

producción es mínima en los primeros años y el entorno en el que se encuentra

el proyecto esta afectado por muchos factores. La rentabilidad del proyecto

mejorará, conforme crezca la producción y el mercado de los fertilizantes

orgánicos se estabilice.

El riesgo del proyecto es bajo ya que la inversión es mínima, la demanda crece

año tras año y no hay una competencia muy fuerte de otros productores

(sobretodo en los fertilizantes orgánicos).

La inversión se recuperará por completo en el séptimo año, la razón de esto es

que en los tres primeros años las utilidades netas son negativas ya que los

gastos superan las ventas brutas, esto es principalmente porque el costo de la

mano de obra es elevado e indispensable.

Page 145: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

128

CONCLUSIONES

• Al comparar del melote con otros fertilizantes existentes en el mercado,

se encontró que gracias a las propiedades que tiene la cachaza, éste

puede servir como complemento para los suelos donde se aplique. Así

mismo, cuenta con un factor diferenciador para el momento de la

compra, ya que como es orgánico no contamina el medio ambiente.

• Luego de determinar las principales características de la cachaza, se

encontró que el cultivo apropiado para comenzar el estudio es el de

café. Sin embargo, estudios realizados en el Ingenio Risaralda,

demuestran que la cachaza no solo se puede aplicar a cafetales, sino

también a otros cultivos, como los cítricos, los cuales se estiman

alcanzar en un futuro.

• El saber que es común el uso de productos para nutrir los cultivos, se

convierte en una oportunidad para que el uso de la cachaza sea

definitivamente un fertilizante.

• El resultado de la Investigación de Mercados determinó que un

fertilizante a base de cachaza sí tendría aceptación por los caficultores.

Por otro lado, arrojó información acerca del precio al cual sería vendido,

la presentación final del producto, los lugares donde se realizará su

comercialización, su nombre y el tipo de promoción que se debe

efectuar.

Page 146: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

129

• Al concluir que un fertilizante basado en un desecho natural como lo es

la cachaza, si tendría aceptación en los caficultores, se tendrá un

producto final con las siguientes características:

Nombre del producto Nutricaña Tipo Fertilizante orgánico Forma de uso Radicular Textura Granulado Empaque Bolsa plástica de 50kg. Precio $21.000 + IVA Punto de venta Asociación de cafeteros de guaduas y

tiendas agrícolas Promoción Se hará inicialmente un día de campo en

el cual se mostrara la forma de uso, se explicará la calidad del producto, y las ventajas competitivas frente a los otros fertilizantes, para este evento serán invitados todos los caficultores de la región

Publicidad Se colocarán avisos publicitarios del producto en la Asociación de Cafeteros de Guaduas y en tiendas agrícolas.

Tabla 52. Recopilación de la información del producto.

• Los resultados obtenidos en el estudio técnico permiten conocer las

capacidades que tiene la finca para producir el producto. Se determinó la

cantidad de materia prima e insumos necesarios para satisfacer la

demanda del fertilizante.

• Al determinar la capacidad de producción de Cachaza que tiene la finca

Villa Wilson, se logran estimar las cantidades de materia prima que se

deben destinar para la elaboración del fertilizante. De esta manera, se

puede garantizar la disponibilidad de producto para su comercialización.

Page 147: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

130

• Tanto la Cachaza como la Ceniza son las materias primas limitantes del

proceso, para los 10 primeros años la producción dad por la Finca Villa

Wilson es aceptable para los pronósticos de ventas realizados. Si en un

futuro se ve la necesidad de producir fertilizantes a gran escala, es

indispensable comprar estos dos insumos.

• La producción del fertilizante crece rápidamente de un año a otro, ya que

se tiene como precedente que los agricultores adquirirán el producto

después de haberlo probado en sus cultivos. Además el uso de éste se

espera que llegue a otro tipo de siembras (como cítricos), con esto el

crecimiento de la producción del año 1 al año 10 es de 8 veces.

• Debido a que el cuello de botella se encuentra en la etapa de la

extracción del jugo, no se debe realizar la producción del fertilizante

diariamente, hasta que no se cuente con una cantidad considerable de

cachaza y ceniza, que permitan realizar la producción mínima requerida.

• Para disminuir el tiempo del cuello de botella, es necesario adquirir

tecnología más eficiente.

• Para la elaboración del fertilizante se dispondrá de inventario de

materias primas al inicio de cada mes y por este período de tiempo

(excepto la cachaza y la ceniza). No se cuenta con inventario de

producto en proceso, ya que el fertilizante después de enfriado pasa

directamente a la etapa de empaque.

• Es necesario contar con un stock mínimo de seguridad, ya que la

demanda puede variar con facilidad. Para esto se utilizó el método EOQ

Page 148: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

131

que además de calcular la cantidad mínima para almacenar, busca el

consto mínimo de estos inventarios.

• Puede afirmarse que el único método que no presenta desventajas

teóricas es el VPN, ya que utiliza una sola tasa de descuento y aunque

tiene varios cambios de signo (3), su cálculo es la suma de flujos

descontados. Por lo tanto para el proyecto es favorable ver su

rentabilidad desde el VPN y no desde la TIR.

• La información contenido en este documento, demuestra que el uso de

la cachaza como fertilizante es rentable para la finca Villa Wilson. No

obstante, es necesario realizar un proceso más técnico y menos

artesanal que permita lograr más penetración en el mercado y solidez al

negocio.

Page 149: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

132

RECOMENDACIONES

• Es necesario realizar un estudio en la finca Villa Wilson de la rentabilidad

de realizar servicios a domicilio para la entrega del fertilizante Nutricaña,

ya que es una opción que llama la atención a los caficultores.

• Es necesario que el fertilizante cuente con toda la información necesaria

para su almacenamiento y conservación, al igual que exponga las

características físico-químicas del producto.

• Se debe realizar un estudio químico mas profundo al producto final con

el propósito de conocer si es posible que se presenten anomalías en el

cultivo donde será aplicado, como lo sucedido con la gallinaza.

• Para producción futura de cachaza, es necesario que la Finca compre

otro trapiche, ya que el que tiene actualmente no abastecerá la demanda

proyectada.

Page 150: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

133

BIBLIOGRAFIA

• Avances en el manejo de los suelos y la nutrición orgánica. Eolía Treto,

Margarita García, Rafael Martínez Viera y José M. Febles. Desarrollo

Alternativo A.C. DESAL. 2005.

• Beer, M. et al. "Dirección de los Recursos Humanos". México CECSA,

1990.

• Brock, R. Van den, electricidad a partir de eucalipto y bagazo en

ingenios azucareros de Nicaragua, Habana 1997.

• CÁRDENAS, G.; S. GUZMÁN. 1983. Capacidad contaminante de las

cachazas producidas por los ingenios azucareros de Tucumán. Rev. lnd.

Agr. de Tucumán. 60(1): 59-67. (Argentina).

• CATAÑO, Aidee. Cachaza de Caña como alternativa de abonamiento,

Revista la Era Agrícola, Edición N° 18, Diciembre de 1993

• ÇENGEL, Yunus A. termodinámica, Tomo I, Segunda edición. Mc Graw

Hill. 1996.

• CIAT, 2000

• COMPENDIO ICONTEC – ICA sobre fertilizantes en Colombia.

Reglamentos y Normas Técnicas colombianas.

• GARCIA, H. R., 1996, Elaboración y usos del melote. En: Artículos

técnicos sobre el cultivo de la caña y la elaboración de la panela.

Corpoica, Tibatitá, Colombia.

• García, J. E, Monje, N, J., 1995. Control de Calidad de abonos orgánicos

por medio de bioensayos.

Page 151: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

134

• Gómez Z, J., Miranda V, J.C,. De los residuos a los productos orgánicos.

Universidad Nacional de Colombia – Palmira, Junio 14-17 de 1994.

• HERNÁNDEZ Sergio y Rodríguez, introducción a la Administración, un

enfoque teórico y práctico, Editorial Mc Graw – Hill Intramericana de

México, México 1994

• INSTITUTO ORSINO, 2001. El circuito de la Caña de Azúcar.

• Kolmans, E., Vásquez, D., 1996. Nutrición y abonamiento orgánico.

• LOUART, Pierre (1994): Gestión de los Recursos Humanos. Barcelona:

Ediciones Gestión 2000.

• Mapa de uso actual y cobertura vegetal de los suelos. Departamento de

Cundinamarca. Agrocundinamarca virtual. Gobernación de

Cundinamarca.

• MUNICH, Galindo y García, Martínez, Fundamentos de Administración,

editorial Trillas, México 2001.

• NOE, Raymond A.; HOLLENBECK, John R.; GERHART, Barry y

WRIGHT, Patrick M.: Human Resource Management. Gaining a

Competitive Advantage. Homewood: Austen Press. 1994.

• Palenzuela Páez, Iris: “Sistema de Gestión de Recursos Humanos en el

CENSA”. Tesis, 1998.

• Patricia Sarria, A Solano y T R Preston, Utilización de jugo de caña y

cachaza panelera en la alimentación de cerdos, Livestock Research for

Rural Development, Volume 2, Number 2, July 1990

Page 152: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

135

• Peña, E.; Miriam Carrión y R. González. 1995. La cachaza como

sustrato en organopónicos. II Encuentro Nacional de Agricultura

Orgánica. Programa y Resúmenes, La Habana, 17-19 mayo, 111p

• Quintero, Yang y Castilla, 1984.

• REYES Ponce Agustín, Administración de empresas teoría y práctica,

editorial Limusa, México 1976.

• Sistema de Información para el Desarrollo empresarial Rural en el

Cauca (SIDER), Cadenas productivas: Procesamiento de la Panela,

2004.

• Soto M, G., 2003 Abonos orgánicos, Principios, aplicaciones e impacto

en la agricultura.

• Taller Regional sobre comercio y medio ambiente para los países de

América Latina y el Caribe. Ana Patricia Soto de Potanza. Secretaría de

Integración Económica Centroamericana. (SIECA). Santo Domingo,

República Dominicana. 19 al 21 de Julio de 2005.

• Treto, Eolia; Margarita García; R. Brunet; J. Herrera; J. Kessel; R.

Gómez; R. Iglesias y H. Santana. 1992. Nutrición y fertilización de la

piña, 20 años de investigación en el Instituto Nacional de Ciencias

Agrícolas. Cultivos Tropicales. 13(2-3): 5-59.

• UWET Terminología unificada sobre dendroenergía FAO, Marzo 2001.

• VELASQUEZ, H. I., 2002. Evaluación energética de los procesos

productivos de la panela en Colombia. Tesis de maestría. Universidad

Pontificia Bolivariana, Medellín, Colombia.

Page 153: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

136

• ZEREGA, L.; M. ADAMS. 1 991. Efectos de la Cachaza y el Azufre sobre

un suelo salino sódico de Estado Carabobo bajo condiciones de

invernadero. Rev. Caña de Azúcar. 9(2): 110-126.

Páginas de Internet

• www.infojardin.com/articulos/Tipos_de_abonos.htm

• www.agropecstar.com/portal/doctos/agronomia3.htm

• www.cundinamarca.gov.co

• www.uea.edu.ec/index_archivos/clarificacion

• www.uea.edu.ec/index_archivos/punteo

• www.selladorashergo.com

Page 154: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

137

GLOSARIO

Abonos Radiculares: fertilizantes que se aplican en la raíz de la planta.

Carbono orgánico: carbono presente en los materiales de origen animal o

vegetal.

Compost: producto final del compostaje

Compostaje: proceso de bio-oxidación aerobia de materiales orgánicos que

conduce a una etapa de maduración mínima (estabilización), se convierte en

un recurso orgánico estable y seguro para ser utilizado en la agricultura.

Inmovilización: Es el inverso de la Mineralización, ocurre cuando se

incorporan al suelo residuos de cultivos con contenido alto de C y bajo de N.

Los microorganismos descomponen vigorosamente la nueva fuente de energía

presente en estos residuos, pero al mismo tiempo necesitan N para formar las

proteínas de sus cuerpos.

Melote: resultado de la mezcla de cachaza (principalmente), cal y cebo, que se

puede utilizar como alimento para animales o abono para suelos.

Microorganismos heterotróficos: Se dice de las propiedades y procesos de

los organismos heterótrofos considerados como tales, los cuales son

organismos incapaces de elaborar su propia materia orgánica a partir de

sustancias inorgánicas, por lo que debe nutrirse de otros seres vivos.

Mineralización: Es el proceso mediante el cual las formas orgánicas de N no

disponibles (N orgánico) del suelo se convierten en formas disponibles (N

Page 155: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

138

inorgánicos). Ocurre a medida que los microorganismos del suelo

descomponen la materia orgánica para obtener energía.

Lixiviar: Tratar una sustancia compleja, como un mineral, con un disolvente

adecuado para separar sus partes solubles de las insolubles.

Patógenos: son causantes de enfermedades y pueden pertenecer a cualquiera

de las clases de microorganismos. (Bacterias, hongos, virus, ricketsias y

protozoos).

Superfosfato: Fosfato ácido de cal que se emplea como abono.

Page 156: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

139

ANEXO A: ENCUESTA

Con esta encuesta se quiere conocer las características y necesidades que

tienen los productores de café de Villeta, frente a los fertilizantes. Cada

respuesta debe ser dada de acuerdo a lo que es comúnmente realizado.

1. ¿Usa fertilizantes? (se refiere a cualquier tipo de producto extra

agregado a la tierra o a la planta para enriquecer el suelo o las

propiedades del cultivo.)

a. Si

b. No

2. Que forma de aplicación usa?

a. Radicular

b. Foliar

3. ¿Qué tipo de fertilizantes prefiere usar?

a. Químicos

b. Orgánicos

4. ¿Con qué frecuencia los usa?

a. Mensual

b. Trimestral

c. Semestral

d. Anual

Page 157: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

140

e. Otro. Cuál?

5. ¿Estaría dispuesto a comprar fertilizante a base de cachaza?

a. Si

b. No

SI CONTESTO SI A LA PREGUNTA 5 CONTINUE CON LA ENCUESTA, SI

LA RESPUESTA FUE NO, ES EL FIN DEL CUESTIONARIO.

6. ¿Qué tendría en cuenta para comprar el fertilizante?

a. Empaque

b. Composición química

c. Presentación

d. Precio

e. Calidad

7. Le gustaría que la presentación fuera:

a. En polvo

b. Granulado

c. Líquido

d. Compacto

SI CONTESTÓ COMPACTO, POLVO O GRANULADO RESPONDA LAS

SIGUIENTES PREGUNTAS

8. Le gustaría que el empaque fuera:

a. Plástico

b. Costal

c. Otro Cual?

Page 158: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

141

9. Compraría el fertilizante en bolsas de:

a. 500g

b. 25 Kg.

c. 50 Kg.

d. Otro cual?

10. ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar por un paquete de 50 Kg.?

a. Entre $10.000-$15.000

b. Entre $15.000-$30.000

c. Mas de $30.000 Cuanto?

SI CONTESTO LÍQUIDO RESPONDA LAS SIGUIENTES PREGUNTAS

11. Le gustaría que el empaque fuera:

a. Vidrio

b. Plástico

12. Compraría presentaciones de:

a. 1L

b. 4 L

c. 20 L

13. ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar por 1L?

a. Entre $5000-$10.000

b. Entre $10.000-$20.000

c. Más de $20.000? Cuánto?

CONTINUE CON LA ENCUESTA

14. Le gustaría encontrar los fertilizantes en:

Page 159: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

142

a. Tiendas agrícolas y agropecuarias

b. Veterinarias

c. Adquirirlo a un vecino

d. A domicilio, (pagando por este servicio un costo razonable)

e. Otro Cuál? __________________________

15. Le gustaría conocer el producto a través de:

a. Revistas

b. Cuñas de radio

c. Volantes y/o afiches

d. Periódico

e. Días de campo

16. Le gustaría que la marca del fertilizante fuera:

a. Cachaza

b. Organicaña

c. Abono de caña.

d. Nutricaña

e. Otra Cuál?

NOMBRE:

EDAD:

OCUPACIÓN:

VEREDA:

Page 160: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

143

ANEXO B: RESULTADOS DE ENCUESTAS

Donde 1 corresponde a una respuesta afirmativa y 0 a una respuesta negativa.

RESUMEN DE FRECUENCIAS

V1A V1BV2AV2BV3A V3BV4A V4BV4CV4DV5A V5BV6A V6BV6CV6DV6EV7A V7BV7CV7DV8A V8BV9A V9BV9CV10A V10BV10C V11A V11B V11CV11DV11EV12A V12BV12C V12DV12EV13A V13BV13CV13D

1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0

2 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1

3 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

4 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0

5 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1

6 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1

7 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0

8 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1

9 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1

10 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0

11 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

12 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1

13 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0

14 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1

15 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1

16 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1

17 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0

18 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

19 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1

20 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1

21 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1

Page 161: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

144

22 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1

23 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0

24 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0

25 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0

26 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0

27 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1

28 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0

29 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0

30 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

31 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0

Total 31 31 18 13 8 11 12 29 2 1 11 27 25 12 17 21 8 3 12 14 8 16 5 10 5 5 15 5 16 27 12 6 16

Page 162: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

145

ANEXO C: FICHA TÉCNICA DOSIFICADOR.

EMPACADORA SELLADORA SEMIAUTOMATICA MODELO 26

Sistema de dosificación:

La medición del volumen a empacar se realiza por medio de un carro

dosificador provisto de una llave, que se puede girar manualmente para

establecer las dosis de los productos que se requieran empacar. Este sistema

permite rangos de dosificación entre 500 y 2.000. gr.

Sistema de alimentación y almacenamiento:

Está provista de una tolva receptora con capacidad para dos (2) bultos (160

Kg.), que alimenta al elevador de cangilones, el cual tiene una capacidad para

20 Kg. por minuto.

Sistema de sellado:

Utiliza dos (2) mordazas, cuya longitud de sellado efectiva es de 30 cm.;

accionadas automáticamente por un sistema neumático.

Tipo de sellado:

El sellado se efectúa por medio de un sistema denominado "impulso térmico" el

cual sella la bolsa, corta y sella la base de la bolsa siguiente, en una sola

operación.

Page 163: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

146

Especificaciones generales:

Ancho máximo de sellado: 12" (30 cm.)

Longitud máxima de la bolsa: 14" (40 cm.)

Rendimiento promedio: 800 a 1.800 empaques/hora

Tipo de material a utilizar: polietileno tubular

Alimentación empaque: manual por inserción

Alimentación y dosificación producto: automático

Selladores: automáticos

Opcional: sistema con corriente monofásica y dosificación para paquetes de

mas 2.000 grs. (Rango desde 1.000grs en adelante)

Material: Acero C.R.

Garantía: 1 año contra defectos de fabricación.

Page 164: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

147

ANEXO D: ETIQUETA

OBTENIDO A PARTIR DE CACHAZA DE CAÑA DE PANELA

PARA LA VENTA Y APLICACIÓN DE ESTEFERTILIZANTE ES RECOMENDABLE LA

PRESCRIPCIÓN DE UN INGENIEROAGRÓNOMO.

NUTRICAÑAPRODUCTO ORGÁNICO

USO AGRÍCOLA

REGISTRO DE VENTA ICA No.__ a nombre de José Vargas

COMPOSICIÓN GARANTIZADA:

COT ……………………………………..21.9%HUMEDAD………………...………………35%CENIZAS…………………………………..60%NITRÓGENO TOTAL…………………..1.76%Nitrógeno Orgánico…………………..…1.76%RELACION CARBONO/NITRÓGENO….29%FÓSFORO TOTAL (P2O5)………………..3%POTASIO TOTAL (K2O)…………..……0.42%pH……………………………………………5.6DENSIDAD……………………………….

LEA COMPLETAMENTE ESTA ETIQUETA ANTES DE USAR EL

PRODUCTO.

MANTÉNGASE FUERA DEL ALCENCE DE LOS NIÑOS.

CONTENIDO NETO:________Kg.Lote No. __________

Fecha de Formulación:__________

PRODUCIDO POR:NUTRICAÑA

Finca Villa WilsonVereda Alto La Magdalena

Villeta, Cundinamarca.Cel: 3152612894

“El fabricante garantiza que las caracter ísticasfisicoquímicas del producto corresponden a las anotadas en la etiqueta”

OBTENIDO A PARTIR DE CACHAZA DE CAÑA DE PANELA

PARA LA VENTA Y APLICACIÓN DE ESTEFERTILIZANTE ES RECOMENDABLE LA

PRESCRIPCIÓN DE UN INGENIEROAGRÓNOMO.

NUTRICAÑAPRODUCTO ORGÁNICO

USO AGRÍCOLA

REGISTRO DE VENTA ICA No.__ a nombre de José Vargas

COMPOSICIÓN GARANTIZADA:

COT ……………………………………..21.9%HUMEDAD………………...………………35%CENIZAS…………………………………..60%NITRÓGENO TOTAL…………………..1.76%Nitrógeno Orgánico…………………..…1.76%RELACION CARBONO/NITRÓGENO….29%FÓSFORO TOTAL (P2O5)………………..3%POTASIO TOTAL (K2O)…………..……0.42%pH……………………………………………5.6DENSIDAD……………………………….

OBTENIDO A PARTIR DE CACHAZA DE CAÑA DE PANELA

PARA LA VENTA Y APLICACIÓN DE ESTEFERTILIZANTE ES RECOMENDABLE LA

PRESCRIPCIÓN DE UN INGENIEROAGRÓNOMO.

NUTRICAÑAPRODUCTO ORGÁNICO

USO AGRÍCOLA

REGISTRO DE VENTA ICA No.__ a nombre de José Vargas

COMPOSICIÓN GARANTIZADA:

COT ……………………………………..21.9%HUMEDAD………………...………………35%CENIZAS…………………………………..60%NITRÓGENO TOTAL…………………..1.76%Nitrógeno Orgánico…………………..…1.76%RELACION CARBONO/NITRÓGENO….29%FÓSFORO TOTAL (P2O5)………………..3%POTASIO TOTAL (K2O)…………..……0.42%pH……………………………………………5.6DENSIDAD……………………………….

NUTRICAÑAPRODUCTO ORGÁNICO

USO AGRÍCOLA

REGISTRO DE VENTA ICA No.__ a nombre de José Vargas

COMPOSICIÓN GARANTIZADA:

COT ……………………………………..21.9%HUMEDAD………………...………………35%CENIZAS…………………………………..60%NITRÓGENO TOTAL…………………..1.76%Nitrógeno Orgánico…………………..…1.76%RELACION CARBONO/NITRÓGENO….29%FÓSFORO TOTAL (P2O5)………………..3%POTASIO TOTAL (K2O)…………..……0.42%pH……………………………………………5.6DENSIDAD……………………………….

LEA COMPLETAMENTE ESTA ETIQUETA ANTES DE USAR EL

PRODUCTO.

MANTÉNGASE FUERA DEL ALCENCE DE LOS NIÑOS.

CONTENIDO NETO:________Kg.Lote No. __________

Fecha de Formulación:__________

PRODUCIDO POR:NUTRICAÑA

Finca Villa WilsonVereda Alto La Magdalena

Villeta, Cundinamarca.Cel: 3152612894

“El fabricante garantiza que las caracter ísticasfisicoquímicas del producto corresponden a las anotadas en la etiqueta”

LEA COMPLETAMENTE ESTA ETIQUETA ANTES DE USAR EL

PRODUCTO.

MANTÉNGASE FUERA DEL ALCENCE DE LOS NIÑOS.

CONTENIDO NETO:________Kg.Lote No. __________

Fecha de Formulación:__________

PRODUCIDO POR:NUTRICAÑA

Finca Villa WilsonVereda Alto La Magdalena

Villeta, Cundinamarca.Cel: 3152612894

“El fabricante garantiza que las caracter ísticasfisicoquímicas del producto corresponden a las anotadas en la etiqueta”

NUTRICAÑANUTRICAÑANUTRICAÑANUTRICAÑA

OBTENIDO A PARTIR DE CACHAZA DE CAÑA DE PANELA

PARA LA VENTA Y APLICACIÓN DE ESTEFERTILIZANTE ES RECOMENDABLE LA

PRESCRIPCIÓN DE UN INGENIEROAGRÓNOMO.

NUTRICAÑAPRODUCTO ORGÁNICO

USO AGRÍCOLA

REGISTRO DE VENTA ICA No.__ a nombre de José Vargas

COMPOSICIÓN GARANTIZADA:

COT ……………………………………..21.9%HUMEDAD………………...………………35%CENIZAS…………………………………..60%NITRÓGENO TOTAL…………………..1.76%Nitrógeno Orgánico…………………..…1.76%RELACION CARBONO/NITRÓGENO….29%FÓSFORO TOTAL (P2O5)………………..3%POTASIO TOTAL (K2O)…………..……0.42%pH……………………………………………5.6DENSIDAD……………………………….

LEA COMPLETAMENTE ESTA ETIQUETA ANTES DE USAR EL

PRODUCTO.

MANTÉNGASE FUERA DEL ALCENCE DE LOS NIÑOS.

CONTENIDO NETO:________Kg.Lote No. __________

Fecha de Formulación:__________

PRODUCIDO POR:NUTRICAÑA

Finca Villa WilsonVereda Alto La Magdalena

Villeta, Cundinamarca.Cel: 3152612894

“El fabricante garantiza que las caracter ísticasfisicoquímicas del producto corresponden a las anotadas en la etiqueta”

LEA COMPLETAMENTE ESTA ETIQUETA ANTES DE USAR EL

PRODUCTO.

MANTÉNGASE FUERA DEL ALCENCE DE LOS NIÑOS.

CONTENIDO NETO:________Kg.Lote No. __________

Fecha de Formulación:__________

PRODUCIDO POR:NUTRICAÑA

Finca Villa WilsonVereda Alto La Magdalena

Villeta, Cundinamarca.Cel: 3152612894

“El fabricante garantiza que las caracter ísticasfisicoquímicas del producto corresponden a las anotadas en la etiqueta”

OBTENIDO A PARTIR DE CACHAZA DE CAÑA DE PANELA

PARA LA VENTA Y APLICACIÓN DE ESTEFERTILIZANTE ES RECOMENDABLE LA

PRESCRIPCIÓN DE UN INGENIEROAGRÓNOMO.

NUTRICAÑAPRODUCTO ORGÁNICO

USO AGRÍCOLA

REGISTRO DE VENTA ICA No.__ a nombre de José Vargas

COMPOSICIÓN GARANTIZADA:

COT ……………………………………..21.9%HUMEDAD………………...………………35%CENIZAS…………………………………..60%NITRÓGENO TOTAL…………………..1.76%Nitrógeno Orgánico…………………..…1.76%RELACION CARBONO/NITRÓGENO….29%FÓSFORO TOTAL (P2O5)………………..3%POTASIO TOTAL (K2O)…………..……0.42%pH……………………………………………5.6DENSIDAD……………………………….

OBTENIDO A PARTIR DE CACHAZA DE CAÑA DE PANELA

PARA LA VENTA Y APLICACIÓN DE ESTEFERTILIZANTE ES RECOMENDABLE LA

PRESCRIPCIÓN DE UN INGENIEROAGRÓNOMO.

NUTRICAÑAPRODUCTO ORGÁNICO

USO AGRÍCOLA

REGISTRO DE VENTA ICA No.__ a nombre de José Vargas

COMPOSICIÓN GARANTIZADA:

COT ……………………………………..21.9%HUMEDAD………………...………………35%CENIZAS…………………………………..60%NITRÓGENO TOTAL…………………..1.76%Nitrógeno Orgánico…………………..…1.76%RELACION CARBONO/NITRÓGENO….29%FÓSFORO TOTAL (P2O5)………………..3%POTASIO TOTAL (K2O)…………..……0.42%pH……………………………………………5.6DENSIDAD……………………………….

NUTRICAÑAPRODUCTO ORGÁNICO

USO AGRÍCOLA

REGISTRO DE VENTA ICA No.__ a nombre de José Vargas

COMPOSICIÓN GARANTIZADA:

COT ……………………………………..21.9%HUMEDAD………………...………………35%CENIZAS…………………………………..60%NITRÓGENO TOTAL…………………..1.76%Nitrógeno Orgánico…………………..…1.76%RELACION CARBONO/NITRÓGENO….29%FÓSFORO TOTAL (P2O5)………………..3%POTASIO TOTAL (K2O)…………..……0.42%pH……………………………………………5.6DENSIDAD……………………………….

LEA COMPLETAMENTE ESTA ETIQUETA ANTES DE USAR EL

PRODUCTO.

MANTÉNGASE FUERA DEL ALCENCE DE LOS NIÑOS.

CONTENIDO NETO:________Kg.Lote No. __________

Fecha de Formulación:__________

PRODUCIDO POR:NUTRICAÑA

Finca Villa WilsonVereda Alto La Magdalena

Villeta, Cundinamarca.Cel: 3152612894

“El fabricante garantiza que las caracter ísticasfisicoquímicas del producto corresponden a las anotadas en la etiqueta”

LEA COMPLETAMENTE ESTA ETIQUETA ANTES DE USAR EL

PRODUCTO.

MANTÉNGASE FUERA DEL ALCENCE DE LOS NIÑOS.

CONTENIDO NETO:________Kg.Lote No. __________

Fecha de Formulación:__________

PRODUCIDO POR:NUTRICAÑA

Finca Villa WilsonVereda Alto La Magdalena

Villeta, Cundinamarca.Cel: 3152612894

“El fabricante garantiza que las caracter ísticasfisicoquímicas del producto corresponden a las anotadas en la etiqueta”

NUTRICAÑANUTRICAÑANUTRICAÑANUTRICAÑA

Page 165: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

148

ANEXO E: TIEMPOS DE PRODUCCIÓN DIARIA.

Teniendo en cuenta que se tiene en inventario de materia prima la cachaza

producida por los dos días antes de producción, los tiempos de un día de

producción para un operario son los siguientes (valores dados para satisfacer

la demanda requerida del primer año):

06:00 Inicio de extracción de jugo

08:28 Se obtiene el jugo necesario para la producción diaria

08:40 Se tiene el jugo caliente y existe ya una capa de

cachaza

08:44 Se tiene la cachaza

Mientras se realizan los pasos anteriores se prende la cámara

de combustión para calentar el melote

08:53 Se tiene el peso de la cachaza (para 6 bolsas)

09:41 Se obtiene el melote

02:42 Se tiene melote frió

03:09 Se obtiene fertilizante

05:59 Fertilizante empacado

Con estos datos se obtienen 6 bolsas de fertilizante diaria, esta tarea es

realizada por una sola persona.

Page 166: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

149

Tiempo de Producción

Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Producción Mensual 46 48 65 91 132 158 190 228 273 328

Producción Diaria 2 2 3 4 5 7 8 9 11 14

Q máx. /día de producción 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

Personal requerido 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2

Horas requeridas por mes 92 96 130 182 264 316 380 456 546 656

Dias de operación 7,7 8,0 10,8 15,2 11,0 13,2 15,8 19,0 22,8 27,3

Tabla 53. Tiempo de producción

Page 167: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA EL USO DE LA · PDF fileestudio de factibilidad para el uso de la cachaza generada a partir del proceso de la caÑa de azÚcar como abono patricia gÓmez

150

ANEXO F: FUERZAS DE PORTER

FUERZA FACTORES COMPETITIVOS ATRACTIVIDAD Diferenciación del producto Escasa X Identificación de marca Baja X Acceso a canales de distribucion Amplios X Requerimiento de capital Bajos X Acceso a tecnologia avanzada Amplio X Acceso a materias primas Amplio X Protección del gobierno Inexistente X

BARRERAS DE ENTRADA

Efecto de la experiencia No importante X Especialización de activos Elevada X Costo fijo de salida Elevado X BARRERAS DE

SALIDA Barreras emocionales Elevadas X

Numero de competidores igualmente equilibrados Grande X

Crecimiento de la industria relativo a industria de… Lento X

Características del producto Genérico X Incrementos de capital Pequeños X

RIVALIDAD ENTRE COMPETIDORES

Diversidad de competidores Elevada X Cantidad de compradores importantes Pocos X Disponibilidad sustitutos de productos de la industria Muchos X PODER DE LOS

COMPRADORES Rentabilidad de los compradores Baja X Cantidad de proveedores importantes Pocos X Disponibilidad sustitutos de productos de proveedores Baja X

Diferenciación o costo de cambio de productos de proveedores Elevada X PODER DE LOS

PROVEEDORES Importancia de la industria / rentabilidad de los proveedores Pequeña X

Disponibilidad de sustitutos cercanos Grande X Agresividad y rentabilidad del productor de sustitutos Elevada X DISPONIBILIDAD DE

SUSTITUTOS Precio/valor de sustitutos Elevado X

Tabla 54. Fuerzas de Porter