Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

download Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

of 81

Transcript of Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    1/81

     

    Análisis ambiental de potencialidades y restriccionesen la Región Autónoma Atlántico Norte

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua(FUNICA)

    Fundación FordGobierno Regional de la RAAN

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    2/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    Elaborado por: Germán López Consultor

    Revisado por : Ing. Danilo SaavedraGerente de Operaciones de FUNICA

    Julio de 2009

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    3/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    Tabla de contenido

    Página  Número 

    I. Resumen ejecutivo  4

    II. La Sirpi Ra Aisanka 5

    III. Introducción 6

    IV.  Antecedentes 7

    V. Situación ambiental actual de La RAAN  9

    4.1 Características generales 94.2 Ubicación geográfica 9

    4.3 Limites 94.4 Fisiografía y geomorfología 94.5 Geología 104.6 Clima 114.7 Temperatura 124.8 Características de los suelos 124.9 Clasificación de los suelos 124.10 Red hidrológica y cuencas hidrográficas 14

    VI. Identificación de la problemática ambiental de los municipios de La RAAN  17 

    5.1 Municipio de Puerto Cabezas 175 1 1 Aspectos generales 17

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    4/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    5.3 Municipio de Prinzapolka 36

    5.3.1 Aspectos generales 365.3.2 Límites 365.3.3 Situación del recurso hídrico 365.3.4 Situación de los desechos sólidos 375.3.5 Condiciones sobre la biodiversidad 375.3.6 Condiciones de los bosques 375.3.7 La situación ambiental en los recursos pequeros y acuícolas385.3.8 Recursos energético y de minas 38

    5.4 Municipio de Bonanza 385.4.1 Aspectos generales 385.4.2 Limites 395.4.3 Situación del recurso hídrico 395.4.4 Situación de los desechos sólidos 395.4.5 Condiciones sobre la biodiversidad 405.4.6 Condiciones de los bosques 415.4.7 La situación ambiental en los recursos pequeros y acuícolas41

    5.4.8 Recursos energético y de minas 42

    5.5 Municipio de Rosita 425.5.1 Aspectos generales 425.5.2 Limites 435.5.3 Situación del recurso hídrico 435.5.4 Situación de los desechos sólidos 435.5.5 Condiciones sobre la biodiversidad 445.5.6 Condiciones de los bosques 44

    5.5.7 La situación ambiental en los recursos pequeros y acuícolas445.5.8 Recursos energéticos y de minas 455.5.9 Problemas ambientales 45

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    5/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    6.1.1 En la esfera hídrica 55

    6.1.2 Sobre los desechos sólidos 566.1.3 En el ámbito forestal 566.1.4 La coordinación institucional 576.1.5 En el ámbito de los suelos 58

    VIII. Vulnerabilidad ambiental territorial 607.1 Gestión de riesgo y el cambio climático 60

    IX. Potencialidades ambientales 62

    X. Conclusiones y recomendaciones 659.1 La gestión ambiental 656.2 Propuestas de inversión e incentivos para el medio ambiente66

    XI. Bibliografía 68

    XII.  Anexos 71

    11.1 Fisiografía de los municipios de La RAAN 7111.2 Mapa de suelo de la RAAN 7211.3 Principales cuencas y subcuentas por municipio de

    La RAAN 7311.4 Agrupamiento y distribución de comunidades indígenas y étnicas de

    Waspam 7411.5 Mapa de áreas protegidas existentes en la RAAN 7511.6 Mapa de degradación y cobertura vegetal de la RAAN 7611.7 Territorios priorizados en la RAAN 77

    11.8 Territorios críticos de la RAAN 7811.9 Potencialidades naturales en la RAAN 79

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    6/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    El presente trabajo expone las realidades ambientales que existen en la Región Autónoma

    del Atlántico Norte de Nicaragua, con el objeto de que las autoridades nacionales,regionales, municipales y comunales posean una herramienta de gestión basada eninformación confiable, la cual se recopiló en cada municipio de esta región.

    Bajo el contexto de las necesidades de trabajar, en mejorar las condiciones ambiental de laregión, se ha creado una situación más difícil, aún con el recién paso del huracán Félix, parala región y la mayoría de los municipios, las necesidades de la población se ha duplicado entodos los sentidos.

    El trabajo se desarrolló en diferentes fases, una primera fase consistió en la recopilación deinformación, de cada municipio, territorio, instituciones del Estado, gobierno y consejoregional y organismos no gubernamentales, lo cual conllevó a conocer, leer y sintetizar todala información contenida en cada documento.

    La segunda fase se desarrolló en el contexto de validar y actualizar la información, para ellose visitó, entrevistó y reunió con actores claves en cada municipio y territorio, en estasreuniones se compiló más información y se verificaron datos de otros documentos.

    La última fase consistió en la consolidación de toda la información, realizando un análisis endiferente contexto:

    1. En un primer momento se describe la situación actual ambiental de la Región Autónomadel Atlántico Norte en cuanto a: Fisiografía y geomorfología, geología, clima,temperatura, características de los suelos e hidrología y cuencas hidrográficas.

    2. En segundo lugar se identifican las realidades actuales de cada municipio con susdificultades en cuanto a: El recurso hídrico, situación de los desechos sólidos,

    condiciones de la biodiversidad, las condiciones de los bosques, las condicionesambientales de los recursos pesqueros y acuícolas, por último las condiciones de losrecursos energéticos y de minas.

    3 Seguidamente se construyó un resumen de las dificultades más resaltantes en todos los

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    7/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    Naha ulbanka daukan ba wal, klauna gabament ka ta briba, alcaldía nanira bara tawan tauplika ba ai mihtara naha ulbanka mankansa, tanka ba kau yamnika lakara impakaia wankaina kir ba dukiara klauna gabament ka yahbra tanira bara.

    Wan kaina kir ritska nani trabilka alki brih waya dukiara wark daukiba, prari Felix luan walkau pura ra aipaswansa sa, tasba baiki sakan sirpi banira (Municipios) ra, kan bahara iwiuplika nitka nani ba sin kau ailal takansa.

    Na warkka daukan ba natka piua yumpa ra daukan sa: Pas ba wauhtaya ulbanka nani

    bara ba tasba baiki sakan sirpi banira, tawan tasbaya ra, gabament apiska baku proyectowal tabaiki ba ra laki kaikan sa, baha wina tanka brin, aisi kaikan bara bila prahnira lakannaha wauhkataya bila ulbi sakaya dukiara. Ninkara ba makabi walanka nani sin daukansadia daukan ba dukiara kau yamni brih impakaia dukiara: makabi walanka daukan, asladaukan, laki kaiki wahban naha ulbanka ba dukiara.

    Las ba sut asla dauki tanka brih ulbi sakan sa:

    1. Pas taura ulbanka bara wan kaina kir ba, klauna gabament ka yahbra taniara badukiara aisisa: Il mani, tasba satkara kaikiba, lapta inwiba, li auhwan, tingni nani barasut dukiara aisisa.

    2. Ulbanka wala daukanba bara tasba baikisakan sirpi bani ba dukiara kaikisa: Tingninani, dipasta – taski nani, rayaka satka sutba, dus nani ba nahki kat ba, wan kaina kirbilara inska baku li wina warkka takiba ba wal aisansa.

    3. Bila prahnira ulbi daukansa, ansa trabilka nani kau tasba baiki sakan bilara ba dukiara.

    4. Wala ra dia muni sip daukras ba, mapara ba mita wan kaina kir warkka wapnidaukaya dukiara sanska nani ba kaikisa.

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    8/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    Las autoridades de la RAAN y sus pobladores como actores principales han compartido la

    preocupación en la problemática ambiental presente en la actualidad, aún después del pasodel huracán Félix, el cual dejo más de 600,000 mil hectárea de bosque afectados endiferentes categorías.

    Por otra parte, está la necesidad del uso racional de los recursos naturales haciendo unuso adecuado, con la idea de mantener el equilibrio de los ecosistemas y asegurar unaarmonía entre el hombre y la naturaleza, bajo criterios: ecológicamente sostenible,económicamente atractivo, técnicamente factible, socialmente aceptable y con disposiciónpara lograrlo.

     A partir de las necesidades de poseer información actualizada de la situación ambiental de laRegión Autónoma del Atlántico Norte, La Fundación para el Desarrollo Tecnológico

     Agropecuario y Forestal de Nicaragua FUNICA, por medio de la Fundación FORD yGobierno Regional Autónomo del Atlántico Norte, se unen para desarrollar un estudio deelementos de decisión, para poder dirigir proyectos a los diferentes municipios de la RAAN.

    En este trabajo se plasma, la situación ambiental de la región, las restricciones existentes,

    además de identificar las vulnerabilidades ambientales existentes en ella. Como elementoimportante se hace referencia a cada una de las potencialidades en los diferentes frentes ysitios en la RAAN. Todo esto con el interés de la población y los actores principales de laregión norte, de hacer uso racional, del potencial de los recursos naturales con el objetivo demejorar las condiciones de vida de estas y las futuras generaciones.

    Como objetivos trascendentales e importantes para el presente y futuro del país y la regióndel Atlántico Norte, la transversalidad del tema ambiental es evidente, por ello, el GobiernoRegional debe de comprometerse, en un esfuerzo permanente, coordinado con sus

    organizaciones asociadas, a conservar, aprovechar sosteniblemente el capital natural y elmedio ambiente como soporte y fuente fundamental de su desarrollo. 

    En este sentido el estudio ambiental expuesto ha incorporado desde la situación actual la

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    9/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    planes de estrategias, programas y proyectos en el desarrollo económico y social del la

    región, no ha sido lo suficientemente materializada, ni aplicado con eficiencia, para queresponda a la acelerada sobreutilización de los recursos naturales. Partiendo del hecho queel desarrollo económico está basado todavía en sistemas productivos insostenibles, donde ladegradación de los recursos naturales claves (agua, suelos, bosque y especies de flora yfauna) son evidentes.

    Los recursos desde mediados del siglo XVII y hasta finales del XIX, en la Costa Caribe deNicaragua estuvo bajo diversas formas de control foráneo, destacándose la presenciabritánica y empresas norteamericanas de enclave económico (United Fruit Company, Nipco

    etc.). Estos procesos de desarrollo económico han marcado en una manera especial ladiferencia del sistema productivo de la Costa con el resto del país, a lo largo de toda suhistoria.

     A partir de 1879, con la caída del precio del caucho en el mercado internacional, la mayoríade la población indígena de la Costa experimentó una serie de consecuencias catastróficas.Dado que, desde el año 1860 la extracción y comercio de este rubro ha sido la única y demayor importancia económica, que ha generado mayores ingresos para los productores.

    Desde 1881, la economía costeña / indígena empezó a transformarse rápida y radicalmente,a partir de las crecientes inversiones norteamericanas en la extracción de madera y lasiembra de banano.

    Muchos de los municipios de la región a finales del siglo XIX, se desarrollaron ligado a lapresencia de compañías bananeras y mineras que utilizaban el paso natural de los ríosPrinzapolka y Wanki (Río Coco), para transportar sus productos hacia los Estados Unidos.

    Dentro del contexto histórico, la región ha sido intervenida por múltiples compañíasmadereras como: la Leman Lumber Company (1860) y la Mengale Lumber Company (1900),quienes se dedicaron a la explotación exclusiva de la Caoba y el Cedro Real.

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    10/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    Entre 1957 y 1958 las empresas mineras construyen Puerto Isabel a 5Km, al sur de La Barrade Prinzapolka, para que atracaran los barcos que transportaban la producción hacia elextranjero y la mercancía que llegaba a Nicaragua. A mayor presencia de las empresas en elárea, la población se iba desplazando sobre los márgenes superiores del río, llegando aformar las comunidades que hoy existen. (CRAAN 2009).

    La degradación de los ecosistemas naturales y de su diversidad biológica es una equivocaacción que se ha profundizado por los esquemas de desarrollo aplicados. La sostenibilidadanunciada por los sectores económicos (agrícolas, pecuarios, forestal e agroindustria), a

    través de las políticas y planes estratégicos, no ha dejado de ser un discurso poco acertadoy aplicado en el desarrollo de las mismas, por ende, el resultado ha sido el incremento de ladegradación de los recursos naturales y funciones vitales de los ecosistemas naturales, quesirven como base de la sustentabilidad del desarrollo a largo plazo.

    La visión de aprovechamiento y uso sostenible de los recursos naturales, ha persistido yservido de plataforma para que el país y la región, esté alcanzando un crecimiento ydesarrollo económico con sostenibilidad a largo plazo, utilizando las potencialidades de los

    bosques, suelos y sistemas hidrológicos, con disponibilidad de agua superficial y subterráneailimitadas al desarrollo social y económico, que a largo plazo aumentan la posibilidad de undesarrollo rural sostenible por los altos valores de éstos.

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    11/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    La Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN) ocupa un vasto territorio comprendido entre

    el río Coco o Wanki y el curso medio del río Grande de Matagalpa en lo que se refiere a laorientación Norte-Sur.

    Por otro lado, de Este a Oeste se desliza desde la costa Caribe hasta las estribaciones másorientales de la serranía Isabelia. Administrativamente la RAAN tiene ocho municipios de loscuales Bilwi es la sede de la gobernación en el municipio de Puerto Cabezas, los otrosmunicipios son: Waspam, Bonanza, Rosita, Siuna, Waslala y Prinzapolka.

    4.2 Ubicación geográfica

    Políticamente, la Costa Caribe de Nicaragua a mediados del siglo pasado, correspondía auno de los dieciséis departamentos del país (Zelaya). A partir de 1982 el gobierno de turnodecretó una nueva división nacional, por ende se crearon seis regiones y tres zonasespeciales que agruparon los departamentos. El departamento de Zelaya quedó divido endos zonas: Zona Especial I, Zelaya Norte; y Zona Especial II, Zelaya Sur.

    En 1987 fueron establecidas las Regiones Autónomas de acuerdo a la Ley de Autonomía de

    la Costa Atlántica, promulgada el 02 de septiembre de 1987 y publicada en La GacetaNacional Nº 235 del 30 de octubre de 1987, en la que se establece que la RAAN tiene su jurisdicción sobre el territorio de la Zona Especial I, las islas y cayos adyacentes, los cualescomprendían los municipios de: Waspam, Puerto Cabezas, Rosita, Siuna, Bonanza, Waslalay Prinzapolka. Sumándose un nuevo municipio de Mulukukú en el año 2005.

    4.3 Límites Territoriales

      Norte: Con la República de Honduras

      Sur: Región Autónoma del Atlántico Sur (RAAS)

      Este: Con el Mar Caribe (Océano Atlántico)

    Oeste: Con los Departamentos de Matagalpa y Jinotega

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    12/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    Provincia tierras altas del interior: Se encuentra en el extremo oeste del territorio de la RAAN,

    a lo largo del límite con el departamento de Jinotega y Matagalpa cubre un área aproximadade 12% de la RAAN. El relieve de esta área es moderadamente inclinado a muy escarpado,con pendientes que varían generalmente de 5 a 50% (aunque hay áreas con pendientesmayores) y elevaciones de 100 a más de 1,000msnm. Los materiales geológicossuperficiales incluyen rocas intrusivas, metamórficas y sedimentos fluviales y coluviales. Lossuelos tienen drenaje bueno a moderadamente bueno.

    En el siguiente cuadro se hace una representación aproximada en hectáreas y porcentual delas provincias y sub provincias que están representadas en los municipios de la RAAN.

    (INETER 2006).

    Cuadro 1. Fisiografía de los Municipios de la RAAN. 

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    13/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    Ignimbrita)

    Todos Los Santos Jurásico- Cretácico (Areniscas arcosas conintercalaciones de conglomerados, Lutita calcárea, Margas, Calizas yDolomitas)

    210730 7

    Margenes Batolito de Dipilto Superior – Mioceno (Rocas plutonicas:granitos)

    145510 5

    Machuca Paleoceno-Eoceno (Rocas volcánicas y sedimentarias:lutitas, areniscas y calizas silificadas, clastos de andesitas)

    59154 2

    Grupo Coyol Superior Mioceno-Plioceno Rocas volcánicas:

    ignimbritas, brechas daciticas, lavas basalticas-andesiticas ypiroclastitas

    31315 1

    Tamarindo Mioceno Medio-Superior (Rocas volcánicas ysedimentarias: piroclastitas, ignimbritas, tobas, lavas (rioliticas,daciticas, basalticas), areniscas y conglomerados)

    1679 0

    Totales 3217275 100Fuente: INETER (2006).

    4.6 Clima

    En la Región del Atlántico Norte el clima predominante es el de selva tropical húmeda,producto de las grandes masas de aire que son transportadas y evaporadas en el Caribe.Estas masas se condensan y generan intensidad de lluvias de duración variable, lo quemantiene o aumentan el caudal de los ríos, propiciando el desarrollo de una vegetaciónselvática.

    La RAAN por estar ubicado frente al Caribe, en la zona de formación de huracanes

    constantemente es afectada, por estos fenómenos atmosféricos (depresión tropical, tormentatropical y sistemas de baja presión), principalmente durante la época de mayor actividad quecomienza en junio y termina el 30 de noviembre.

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    14/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    de mayor temperatura, alcanza los 32oC, el mes de Diciembre es baja hasta 23oC en

    general, la Región presenta un clima típico de trópico húmedo.El municipio con menor temperatura promedio es la mina Bonanza con aproximadamente250C y con mayor temperatura, Puerto Cabezas con un promedio de 290C. (INETER 2008)

    4.8 Características de los suelos

    El estudio de suelos que incluye la caracterización y la descripción de las clases decapacidad de uso, han sido extraídos de los estudios y cartografía del mapa del suelo

    presentado por el CBA/MARENA en 2002. Otros aspectos teóricos han sido producto deconsulta a profesionales y especialistas en suelo. Sin embargo, estas teorías fueron sujetasa verificación de campo para reafirmar estos criterios. (CRAAN 2009).

    4.9 Clasificación de los Suelos

    El sistema de clasificación utilizado consta de diferentes niveles de detalle, homogeneidad yutilidad práctica. La ubicación de las categorías en diferentes niveles permite estudiar y

    delimitar los suelos a distintos niveles taxonómicos acordes con la escala y los objetivos dellevantamiento y la planificación. Se utilizó como parámetro la Clasificación Taxonómica deEstados Unidos (Soil Survey, 1973), obteniéndose como resultados los siguientes:

    De manera general podemos decir que en la RAAN se ubican 5 órdenes de suelos;  UltisolesEntisoles, Alfisoles, Inceptisol y los Oxisoles (Ver Fig. 1).

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    15/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    En este orden están incluidos los suelos que no evidencian o tienen escaso desarrollo dehorizontes pedogenéticos. La mayoría de ellos solamente tiene un horizonte superficial claro,de poco espesor y generalmente pobre en materia orgánica (epipedón ócrico). Normalmenteno se presentan otros horizontes diagnósticos, lo que se debe en gran parte al escasotiempo transcurrido desde la acumulación de los materiales parentelas. También puedenincluir horizontes enterrados siempre que se encuentren a más de 50cm de profundidad.

    Los Entisoles se han desarrollado en distintos regímenes de humedad, temperatura,vegetación, materiales parentales y edad. Los únicos rasgos comunes a todos los suelos de

    este orden es la ausencia virtual de horizontes y su naturaleza mineral. Un 13,0%) de estetipo de suelo se ubica en la RAAN principalmente en las zonas costaneras de los municipiosde Waspam, Prinzapolka y Puerto Cabezas respectivamente.

    4.9.3 Orden Oxisol

    Los Oxisoles son conocidos por su presencia en las selvas trópico húmedas 15-25º norte ysur del ecuador terrestre. Algunos oxisoles habían sido previamente clasificados como

    suelos latericos.Se definen como suelos conteniendo a  todas las profundidades no más del 10% deminerales meteorizables, y menos del 10% de saturación de bases. Los Oxisoles siempretienen color rojo o amarillo, debido a la alta concentración de hierro, óxidos e hidróxidos dealuminio. Además contienen cuarzo y arcilla. Menos del 10,9% de este tipo de suelo seubican en la RAAN principalmente en zonas de los municipios de Waspam y PuertoCabezas.

    4.9.4 Orden Alfisoles

    Los Alfisoles son suelos minerales que tienen un epipedón ócrico, un horizonte argílico y unasaturación de bases mayor de 35% en todo el perfil del suelo El grado de evolución

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    16/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    17/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    En las cuencas hidrográficas del Atlántico drenan el 90% del caudal del territorio nacional;

    los hábitat y lagunas de la RAAN son producto de cinco importantes cuencas que ocupanuna extensión de 48,618Km² y son los recipientes de muchos de los impactos derivados deacciones del interior del país, de tal forma que en la Región se reciben las consecuencias delmanejo que realizan los agricultores y deforestadores, que constituyen serios peligros paralos referidos hábitat, especialmente lagunas y arrecifes.

    En la costa caribe se definen trece sub-cuencas constituidas por ríos que desembocan enlagunas o directamente en el mar, en donde históricamente los ríos han sido la principalfuente de comunicación de las comunidades del Atlántico Nicaragüense, en sus márgenes

    se ha asentado la población nativa, convirtiéndose en la principal fuente de vida social,económica, política y productiva de sus pobladores.

    Cuadro 3. Principales cuencas hidrográficas de la RAAN.

    Cuencas rea en Km² Porcentaje %Río CocoRío PrinzapolkaRío WawaRío UlangRío Kukalaya

    24,95910,5485,4233,9363,752

    51221188

    Totales 48,618 100Fuente: Diagnósticos preliminar de INDERA, 1991.

    Cuadro 4. Principales cuencas y sub cuencas por municipios de la RAAN.  

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    18/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    Las áreas de mayor importancia hidrográfica constituyen una diversidad de ecosistema degran valor productivo y ecológico, entre los que pueden destacarse los siguientes:ecosistema costero –marino, estuarios y laguneros, de pantano y manglares. Cada uno deellos con alto valor por su biodiversidad y aprovechamiento para fines productivos ysupervivencia de las comunidades costeñas.

    El ecosistema estuario-lagunar se localiza a lo largo de la franja costera y está compuestopor 24 lagunas de diversos tamaños y cubren una extensión de 500km2, lo que representa el16% del área total de la región. El mayor aprovechamiento de estas áreas es como vías de

    transporte y extracción, de una gran variedad de especies de flora y fauna, incluyendoproductos pesqueros. Los manglares asociados a las áreas de humedales y márgenes deríos, proporcionan nutrientes y sirven de hábitat y refugio a muchas especies de gran valoralimenticio para las comunidades. (CRAAN 2009).

    4.10.1 Lagunas y ríos de la región

    De las 21 cuencas hidrográficas de Nicaragua, 13 drenan hacia el Atlántico y 6 lo hacen en

    la RAAN, dotándoles de esta manera de ríos caudalosos y largos en donde se puedemencionar el majestuoso Río Coco, el Wawa, el Ulang, Prinzapolka, Río Grande deMatagalpa entre otros, todos con afluentes bien importantes. A nivel costero hay una grancantidad de lagunas interiores y estuarios costeros en la que drenan numerosos ríos.

    Los ríos, las precipitaciones y las mareas aunadas con las características de los suelos, hanconformado en la región unas 11 lagunas que abarcan cerca de 425 Km², las cualescontienen manglares, humedales y vegetación acuática sumergida que son algunos de loshábitat más productivos, desde el punto de vista biológico y económico. 

    Cuadro 5. Principales ríos y lagunas de la RAAN

    Lagunas km² Ríos KmBihmuna 156 42 Coco 780

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    19/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    VI. Identificación de la problemática ambiental de los municipios de la RAAN

    5.1 Municipio de Puerto Cabezas

    5.1.1 Aspectos generales

    Nombre: Puerto Cabezas, Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN); CabeceraMunicipal: Bilwi; Posición Geográfica: Entre las coordenadas 14° 01‟  latitud norte y 83° 23‟longitud oeste; Distancia a Managua 565Kms; Superficie 5,984.81Km2  (INETER, 2000);

     Altitud 10msnm (INETER, 2000).

    En 1920 llegan los primeros pobladores al territorio de Puerto Cabezas con un total de 4,671habitantes. En 1921 la Bragmans Bluff Lumber Company, sucesora de The Bilwi Timber andBanana Company, inicia sus operaciones al norte de Bilwi. La compañía suscribe un contratocon la comunidad de Karata, por el cual la población le concede 80 mil acres (32,388manzana) de tierra, para la explotación de pinos.

    Como efecto de las actividades e infraestructuras creadas por la empresa madereraextranjera surgen muchas comunidades actualmente situadas en el territorio del municipio.(Alcaldía Puerto Cabezas 2004). En 1924 se construye el muelle de Puerto Cabezas con unalongitud de un kilómetro y por decreto ejecutivo, queda autorizada oficialmente su operación.

    El 15 de abril de 1929 se publica en la Gaceta Diario Oficial No. 83 la declaración jurídicaque eleva a Puerto Cabezas a municipio. Los linderos jurisdiccionales son: al norte paralelo150 con la comarca del Cabo Gracias a Dios, desde río Hueso hasta el margen derecho delRío Wawa, desde la desembocadura en el Mar Caribe hasta el margen occidental de la

    laguna de Karata, y la del propio río hasta donde sale la comarca del Cabo Gracias a Dios.(Alcaldía Puerto Cabezas 2004).

    5.1.2 Límites

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    20/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    Para la toma de agua de la poza, se cuenta con cuatro tuberías de acero de 6” de diámetro y

    70m de longitud aproximadamente, como se muestra en la figura 59, las cuales llegan a unacaseta de bombeo (denominada de baja carga), equipada con cuatro bombas con motoreseléctricos: una de 75 H.P., dos de 20 H.P y una más de 60 H.P, (Alcaldía Puerto Cabezas2001).

    De acuerdo, con el estudio realizado por el servicio Austriaco de Cooperación, para eldesarrollo, se bombea de las 4:00 a las 13:00 horas con dos bombas con capacidad cadauna de 12.6 l/seg (25.2 l/seg en total); así de las 13:00 a 22:00 horas con otras dos.

    De esta caseta de bombeo salen cuatro tuberías de 6”, tres de los cuales se unen y seconvierten en una sola de 6” que descarga en un tanque de “aguas claras” de 11.3 x 11.3 x3.20m, es decir una capacidad teórica de almacenamiento del orden de 380m3. La líneacomplementaria descarga también al tanque.

    En el proyecto original se contempló una línea de 10” de PVC de 230m de longitud, quedescargaba en un sistema de filtración. A su vez, en este tanque de aguas claras se localizala toma que envía el agua a la población mediante una línea de PVC de 10”  de diámetro.

    Para el bombeo a la línea de conducción se cuenta con 4 bombas (2 de 75H.P y 2 de60H.P), denominadas de alta carga, de las cuales solamente dos de ellas (una de cada una)están en condiciones de operar; Sin embargo, el bombeo se realiza alternándolas debido aque, como se informó, la línea se encuentra en mal estado y se opera con las dos, puestoque se podrían presentar roturas en ella.

    La bomba de 60H.P opera en un horario de las 4:00 a las 13:00 horas y tiene una capacidadteórica nominal de 50.5l/seg, aunque los operadores la consideran de 36.6 l/seg; por su

    parte, la de 75H.P. lo hace de las 13:00 a las 22:00 horas y su capacidad nominal es de56.8l/seg y para los operadores es de 44.2 l/seg.

    La anterior situación implica aparentemente una contradicción puesto que el bombeo

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    21/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    De acuerdo con el operador de ENACAL, la producción diaria en marzo del 2000 era de

    62,762m

    3

    /mes, lo que significa un valor de 2,092m

    3

    /día, que se ajusta bien a lo expresado.Sin embargo, de acuerdo a la información proporcionada por el operador en abril del 2001,trabajando en alta carga dos bombas alternadas (una de 50H.P. y la otra de 75H.P.), durante15 horas continuas (de las 2:00 a las 17:00 horas), la producción durante marzo del 2001 fuede 77,611m3, que representa un promedio de 2,587m3/día y un gasto de 47.9 l/seg.

    Para el mismo mes de marzo del 2001, el volumen facturado fue de 43,512m 3, lo cualsignifica 34,099m3 no. facturados (44 % del total), que pueden ser producto de pérdidas en

    las líneas o tomas clandestinas (“ordeñas”). De acuerdo, con los operadores el porcentaje depérdidas en la red de distribución es del orden del 25%, por lo que las tomas clandestinasserían del 19% de la producción. En el mismo sentido, el Delegado de ENACAL informóverbalmente que él consideraba que las pérdidas totales eran del 25%, de las cuales 10%correspondían a fugas. (Alcaldía Puerto Cabezas 2001).

    Sin embargo, hay que considerar que no toda la población está conectada a la red dedistribución y que muchos habitantes consumen agua de pozo. En este sentido, el Delegado

    de ENACAL considera los siguientes escenarios para las dotaciones, (Ver cuadro 5).Cuadro 5. Escenario de dotación y consumo de agua por habitante.

    Escenario Dotación y consumo

    Ideal: de 150 a 190 l/hab/día

    Normal: de 95 a 115 l/hab/día

    Mínimo (pero típico en la zona): de 40 a 55 l/hab/día

    Cabe señalar que los equipos en general se encuentran en r malas condiciones, todas lasbombas se operan manualmente. Se cuenta con un generador diesel de 250Kw; Sinembargo, por los altos costos de operación, sólo se utiliza en caso de emergencias.

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    22/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    cada uno. El lecho filtrante estaría compuesto por una capa de grava de 0.30m de espesor y

    una capa de arena de 1.20m; el tirante del agua sobre ésta no debería ser menor de 1.20m.El espesor mínimo de la arena al final de la carrera del filtro se especificó de 0.60m; lalimpieza del filtro consistiría en raspar de 2 a 4cm de la capa superior a intervalospreferiblemente mayores a 15 días, según lo permitiera el diámetro efectivo de las arenasdisponibles en la zona.

    Para tal efecto se requeriría un diámetro efectivo (D10) de la arena entre 0.25 y 0.35mm, conun coeficiente de uniformidad U de entre 2 y 3. Se muestrearon arenas de la formaciónBragman y del Río Tuapí, resultando que ninguna de las dos era apta, para su uso en los

    filtros; D10 = 0.11 y 0.10mm, respectivamente; U=38.6 y 2.5 en el orden señalado.

    El sistema de drenaje se diseñó con base a tubería de PVC perforada. De igual forma, seconsideraron circuitos de tuberías para: a) llenado del filtro introduciendo agua por el sistemade drenaje para expulsar aire; b) bombeo directo de agua cruda del río, al tanque de aguasclaras, sin pasar por filtros, para el caso de averías en éstos. (Alcaldía Puerto Cabezas2001).

    Cada tanque de filtración es de 9.60 x 14.40 x 3.00m. A su vez, como se señaló, el tanquede aguas claras tiene una capacidad de 380m3, lo cual implicó 4 horas de bombeo de laestación de alta carga, sin funcionar la estación de baja carga, o 7.5 horas agregando lacapacidad de almacenamiento por encima de los lechos de filtración.

    Para la cloración se diseñó un sistema con base de gas cloro, con capacidad para 29.8 l/seg,con una dosis de 3ppm, mediante un booster, dos cilindros de 68Kg y la respectiva báscula.

    5.1.3.3 situación actual

    La filtración del agua cruda lamentablemente nunca se ha realizado, tampoco la cloracióncon el sistema descrito. Actualmente, el sistema de filtrado no se opera, sirviendoocasionalmente los tanques para almacenamiento básicamente cuando se lava el tanque de

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    23/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    caudal mínimo aforado de 35.5 l/seg, asociado a un período de retorno de 15 años. El agua

    del río es ácida y de dureza baja.No obstante que el Río Brakira es una de las escasas fuentes de abastecimiento disponibles,en las zonas aledañas a él se localiza actualmente el basurero. La disposición de la basurase realiza, sin ningún control y en forma dispersa, lo cual implica que se tengan apilamientosde desechos en una gran superficie. Inclusive el propio camión que realiza la recolección dela basura, por parte de la Alcaldía, la tira a distancias del orden de 100m del río y a veceshasta a 10m de separación.

    Debido a que la pendiente del terreno en la zona es hacia el río y se trata de suelosarenosos, resulta claro que la basura esté contaminando tanto las aguas superficiales comolas subterráneas. (Alcaldía Puerto Cabezas 2001).

    Conviene señalar, por otra parte, que anteriormente, durante más de 50 años, la Laguna deLamlaya se usó para el abastecimiento de agua de Bilwi, cayendo en desuso debido a queno tenía suficiente capacidad, para ello y por qué se consideró al Río Brakira como unafuente más económica.

    En estudios realizados1, se ha considerado al Río Tuapí como una fuente alternativa ocomplementaria. Para este río se estima un escurrimiento total de 14.2m3  (450 l/seg) y unescurrimiento base de 2.13m3  (67.5 l/seg); el caudal mínimo aforado es de 130 l/seg,calculándose un período de retorno de aproximadamente 15 años.

    5.1.3.4 Agua subterránea

    En la zona de Puerto Cabezas el agua subterránea se encuentra almacenada en

    condiciones libres o freáticas; la trasmisibilidad es de 35 m3/d/m, calificándose de regular abaja. Se considera que el sector comprendido entre los ríos Land Creek y Pis Pis Tingni,reúnen las mejores condiciones para profundizar en la investigación de las aguassubterráneas

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    24/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    De acuerdo con los datos desde el año 2008, la proyección de la generación de RRSS paralos próximos 20 años, en tablas de cálculos elaboradas para este fin. En realidad se trata dela proyección de la cantidad de RRSS recolectados, ya que ella depende del nivel decobertura del tren de recolección, mientras que la cantidad de RRSS generados es mayor ycorresponde siempre al 100% de lo producido. Por razones de simplicidad se consideró laevolución de la cobertura del sistema de recolección, igual para todos los RRSS urbanos noespeciales, ni peligrosos, sin tener en cuenta el tipo de fuente generadora.

    Del análisis se observa que en el primer año el volumen de residuos diarios recolectadosserá de aproximadamente 85.2m3/día y en el quinto año de funcionamiento alcanzará los

    163.6m3/día. Igualmente, se observa que semanalmente en el primer año, el volumen deresiduos recolectados será de aproximadamente 596.1m3  y en el último año defuncionamiento (año 2026) alcanzará los 2257.6m3  semanales. Estas cantidades son lascapacidades mínimas que el sistema de recolección deberá garantizar semanalmente.(Alcaldía Puerto Cabezas 2001)

    En la actualidad se identifican unos 13 botaderos ilegales localizados en distintos barrios dela ciudad, incluidos causes, quebradas, calles, predios baldíos y otros.

    5.1.5 Condiciones sobre la biodiversidad

    5.1.5.1 Vegetación costera

    La vegetación costera se localiza en las playas y farallones de la costa donde protege lastierras del interior de los efectos erosivos del oleaje y viento. Las especies nativas propias deesta comunidad son la Uva de mar (Coccoloba uvifera), Icaco (Chysobalanus icaco) y unaplanta rastrera de gran abundancia (Ipomoea pes-caprae); asimismo, es característico del

    paisaje de playa la presencia del coco de agua (Coccos nucifera) que es una especieintroducida.

    En la parte posterior es posible observar especies que son sensibles a la exposición de la

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    25/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    5.1.5.2 Vegetación marina 

    Las comunidades de vegetación marina se centran en dos grupos de especies denominadasalgas y pastos marinos. Las primeras se conforman por especies unicelulares ypluricelulares, mientras que las segundas son todas pluricelulares. Ambos grupos establecencomplejas relaciones tróficas y de uso del espacio, por lo que en el fondo marino es posibleobservar praderas donde se intercalan poblaciones de ambos. En todas ellas, se requiereuna fuente constante de luz, por lo que mientras es mayor la transparencia del agua mayorprofundidad pueden alcanzar. (Alcaldía Puerto Cabezas 2003)

    En la zona de estudio, las comunidades de la vegetación marina se encuentran mejorrepresentadas en los Cayos Miskitos; ya que en la Laguna Karatá y las cercanías de la costael aporte continuo de sedimentos genera condiciones de turbiedad que afectan suestablecimiento. De acuerdo, a los reconocimientos realizados en el sitio, se obtiene que eltotal de algas registradas asciende a 100 especies (34 clorofitas, 21 feofitas, 43 Rodofitas ydos de Cianofitas); así como cuatro de pastos marinos: Halodule wrightii , Halophiladecipiens, Syringodium filiforme y Thalassia testudinum2.

    Su importancia ecológica radica en que ambas contribuyen con una elevada productividadbiológica que permite la alimentación de numerosas especies marinas en sus etapaslarvarias, juveniles y de adultos. Como ejemplo baste mencionar que las comunidades depastos marinos y algas asociadas es el hábitat de las primeras etapas de desarrollo de lalangosta (Panulirus argus), especie de gran importancia para la economía de toda la Costa

     Atlántica y en general el Caribe.

     Asimismo, las plantas marinas son el principal sustento para la gran mayoría de peces quehabitan en los arrecifes, numerosos crustáceos, moluscos y de especies mayores como la

    tortuga verde (Chelonia mydas)3.

    Por otra parte, las hojas disminuyen la velocidad de las corrientes marinas constituyéndoseen auténticas trampas de sedimentos que reducen la mortalidad en los arrecifes; ya que

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    26/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    Las investigaciones sobre fauna en la región son escasas y la mayoría de los estudiosabordan los aspectos de las pesquerías por su importancia económica. Por lo anterior, lainformación que se presenta en los siguientes apartados aborda solamente los aspectos másrelevantes de las especies de fauna de la zona, complementada con la bibliografía que fueposible de revisar y las observaciones realizadas durante el trabajo de campo.

    Los invertebrados de mayor conocimiento en el área de estudio por su importanciaeconómica son los crustáceos que habitan ambientes estuarinos y/o marinos (camarones ylangosta) y el caracol rosado. Los camarones registrados para la Costa Atlántica sonPenaeus duorarum, P. brasiliensis, P. schmitti , P. aztecus, P. notialis y P. subtilis, siendo los

    tres primeros los que conforman el grueso de las capturas comerciales5

    .

    En el caso de la langosta espinosa (Panulirus argus), una especie eminentemente marina,los registros de Cayos Mískitus indican que los mayores porcentajes de las capturas serealiza en las tallas menores (4-7 onzas); lo que implica una afectación a las poblaciones porla extracción de langostas de menor desarrollo6.

    Lo anterior puede significar que existe una sobreexplotación del recurso, con posibilidadesde colapsar la industria en caso de incrementar las capturas; o bien, que considerando elciclo de vida de las langostas que en sus etapas larvaria y juvenil habitan las zonas depastos marinos y menor profundidad, las capturas se realizan en estas zonas y, por ende, losregistros indican esta situación. Estas disyuntivas son fundamentales de responder para elaprovechamiento sustentable de la pesquería, de la cual depende una parte significativa dela economía de la región.

    El caracol rosado (Strombus gigas) es una especie eminentemente marina de ampliademanda y constituye un potencial importante que debe manejarse adecuadamente. La

    información disponible de capturas sólo incluye el año de 1987, cuando fue aprovechada porRepública Dominicana. Los registros indican que la explotación se realizó respetando lastallas mínimas de 200mm.

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    27/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    De estas especies, la segunda tiene un amplio potencial de aprovechamiento de laspoblaciones naturales y principalmente de cultivo, ya que para esta u otras especiesrelacionadas existe una abundante información en la literatura científica y técnica.

    Considerando que la Laguna Karatá no muestra evidencia de contaminación por coliformes ymetales pesados provenientes de la industria, existen condiciones adecuadas para sucultivo; lo que permitiría ampliar las posibilidades productivas de los pescadores ribereñosque actualmente centran su actividad en la pesca de escama y captura de camarón en laslagunas costeras de la región.

    Entre los invertebrados marinos de gran importancia ecológica y sostén de pesquerías, sedestacan los organismos coloniales que conforman los arrecifes que encuentran su mayorexpresión para la zona de estudio en los Cayos Miskitos.

    De acuerdo a la información disponible para Corn Island, es posible que se encuentren lassiguientes especies8: Acropora palmata, A. cervicornis, Agaracia agaicites, Agaracia spp., A.tennufolia, Briareum asbestinum, Colpophylla natans, Dendrogyra cylindrus, Diploriacavernosa, D. laberinthuformis, D. strigosa, Erythropodium caribaeorum, Aunicia mammosa,E. succinea, Eunicia sp., Eusmilia fasigiata, Favia fragum, Gorgona ventalina, Leptoseriscucullata, Madracis formosa, M. pharensis luciphila, Millispora complanata, M. squarrosa,Montastrea annularis, M. cavernosa, Mycetophylla ferox, Muricea sp., Mussa angulosa,Palythoa mammilosa, Plexaura homomalia, P. flexuosa, Porites asteroides, P. branneri, P.

     porites, Pseudospterogonia americana, P. bipinnata, Pseudospterogonia sp., Pterogoniacitrina, Siderastea radians y S. siderea.

    En lo referente a los invertebrados terrestres, no existen trabajos para la zona; sin embargo,

    es factible suponer que de las estimaciones realizadas para Nicaragua, que son entre 10,000y 50,000 especies de insectos9, una parte importante habita en la zona de estudio.

    Considerando los ambientes de las cercanías de Bilwi es probable que la mayor

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    28/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    exuberancia, encuentra explicación en el factor edáfico; ya que los suelos de la región porser de tipo gravoso y escasa materia orgánica se secan rápidamente en la estación seca,permitiendo que los incendios se propaguen rápidamente10.

    En la vegetación de sabana, la especie que domina el estrato arbóreo es el denominadoPino caribeño (Pinus caribea) que se encuentra en forma aislada o en manchones separadosentre sí, por una extensa cubierta vegetal graminoide conformada principalmente porciperáceas, gramíneas y es característica la presencia de palmas de tasiste ( Acoelorrhaphewrightii ) en hondonadas donde existe una inundación del terreno la mayor parte del año.

    En las laderas y zonas de mayor elevación prosperan elementos pirófilos como el Árbol delija (Curatella americana) y Nancite (Byrsonima crassifolia), que crecen aislados en lasextensas superficies herbáceas o en el interior de los rodales de pino.

    En los manchones de pino, las condiciones micro climáticas y de mayor fertilidad del suelopermiten el crecimiento de otras especies a las ya mencionadas, incluyendo plantas propiasde selvas como: Calliandra houstoniana, Croton smithianus, Cecropia obtusifolia ,Henriettella seemannii, Isertia hankeana, Miconia albicans o Psidium spp. 

    Entre las especies del estrato herbáceo, la denominada cabeza de negro (Bulbostylisspadicea) es de las más llamativas por su inflorescencia en forma de penacho.

    Otras especies comunes son:  Andropogon leucostachyus, Axonopus blakei, Cyperus polystachyus, Dichromena radicans, Mimosa púdica, Panicum arenicoloides, Panicumstrigosum, Paspalum humboldtianum, Paspalum minus, Paspalum pulchellum, Rhynchosporacephalotes, Rhynchospora mexicana, Scleria lindleyana, Thrasya campylostachya,Trachypogon angustifolius o Zornia diphylla. 

    Si bien, las características edáficas son responsables en gran medida de la presencia delpino caribeño, los incendios forestales contribuyen al mantenimiento de esta comunidad“disclimax”; ya que si bien las plántulas son sensibles al fuego las semillas aparentemente

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    29/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    integral; siendo este el caso de la compañía NIPCO (Long Leaf Pine Lumbre Company ),quien realizó explotaciones forestales desde 1923 a 196313.

    En el área de influencia la cobertura de los pinos caribeños es reducida y los manchones demayor extensión se localizan en las márgenes de los ríos, en terrenos cercanos a lascomunidades de Kambla, Yulutingni, Boomsirpi, y Noroeste y Oeste de Krukira y Tuapí.

    En las áreas naturales y las zonas reforestadas desde 1976 se observa que existe unaelevada mortalidad de individuos originada por los incendios forestales. Esta situación seagrava por el hecho que existen aprovechamientos de individuos para extracciones de

    madera y leña para uso doméstico, sin que se observen las medidas regulatorias existentes.

    Este proceso inadecuado de aprovechamiento de la masa forestal genera impactosambientales que afectan la calidad y cantidad de los cuerpos de agua, reducen la fertilidaddel suelo, disminuyen las poblaciones de fauna silvestre por la destrucción del hábitat eimpactos económicos negativos a los pobladores de la zona por la disminución deexistencias forestales que se emplean en actividades productivas y de autoconsumo.

    Si bien, las condiciones naturales de fertilidad del suelo pueden mejorarse con el empleo deabonos orgánicos para ser utilizado con fines agrícolas, su potencial de produccióngeneralizada es limitado debido a la falta de humedad que perdura por largos períodos detiempo; además que lo anterior implicaría eliminar el ecosistema de La Sabana como tal.

     Ante las limitantes existen alternativas agroforestales o silvopastoriles para incrementar elpotencial productivo de la sabana que genere mayores beneficios ecológicos y económicos.

    En el primer caso pueden considerarse las plantaciones forestales de Pinus caribea 

    entremezclado con especies frutales como: el marañon ( Anacardium occidentale) que handemostrado su rentabilidad en las cercanías de Laguna de Perlas14.

    En lo referente a las posibilidades de los sistemas silvopastoriles las experiencias obtenidas

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    30/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    5.1.6.2 Bosque latifoliado

    Esta vegetación, que se caracteriza por su gran exuberancia y diversidad específica, seencuentra pobremente representada en el área de influencia, localizándose exclusivamenteen los márgenes inferiores del río Tuapí y el río Wawa.

    En esta comunidad existieron caobas (Swietenia macrophylla) que fueron extirpadas casi ensu totalidad por el elevado valor de su madera y en la actualidad es más frecuente observarespecies como: el Almendro  (Dypterix panamensis),  Capulin de montaña (Belotia

     panamensis),  Cedro macho (Carapa guianensis),  Copal o Kativo (Prioria copalifera), 

    Guácimo (Luehea seemannii),  Guayabón (Terminalia oblonga),  Leche maría (Symphoniaglobulifera), Manga larga (Xylopia aromatica y X. frutescens), Mano de león (Didymopanaxmorototoni),  Palo de agua (Vochysia hondurensis),  Sangregrado (Pterocarpus officinale), Santa María (Calophyllum brasiliense),  Sonzapote (Licania platypus), Pentaclethramacroloba o diversas especies de Chilamates (Ficus spp.)

     A pesar de las reducidas existencias de estas especies, el volumen que alcanzan losindividuos adultos los hace atractivos para la industria maderera de la zona y son objeto deaprovechamiento forestal. Como en el caso del bosque de pino caribeño, no existenprogramas de reforestación y el mantenimiento de las poblaciones depende exclusivamentede la regeneración natural. 

    Desde el punto de vista ecológico, esta comunidad es el único hábitat en la región paranumerosas especies de anfibios, reptiles, aves y mamíferos que no viven en la vegetación desabana adyacente. Además, su papel como protectores de cauces de cuerpos de agua esfundamental en la estabilización de taludes y reducción de la erosión; lo que mantiene unaadecuada calidad del agua, al reducir los aportes de sedimentos que pueden llegar a

    enturbiarla. 

    Considerando, lo mencionado en párrafos anteriores, es recomendable que las superficiescon relictos de esta comunidad vegetal en la zona de influencia sean decretadas como áreas

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    31/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    Las especies que se observan son el mangle rojo (Rhizophora mangle), mangle negro( Avicennia germinans), el mangle blanco (Laguncularia racemosa) y mangle botoncillo(Conocarpus erectus), en los cuales se fijan numerosas epífitas de orquídeas y bromelias.

    También es posible que se encuentre el mangle Pelliciera rhizophorae, una especie que hasido registrada para la Laguna de Perlas en la RAAS16. El estrato herbáceo es casi nulo y enlos sitios donde existen acumulaciones de materia orgánica prospera el helecho de mangle,

     Acrostichum aureum, que llega a formar manchones de regular extensión.

    Esta comunidad es fuente de recursos para construcciones domésticas debido a la gran

    durabilidad de su madera, cuando se entierra en suelos con elevados contenidos de agua, ycomo leña o carbón para la cocción de alimentos, sobre todo en las comunidades ribereñas.

    Sin embargo, su mayor importancia radica en el hecho que esta comunidad presenta unaelevada producción de materia orgánica que es la base trófica para el mantenimiento de laspesquerías de camarón en la región, de peces que tienen importancia comercial y deautoconsumo, o de numerosos vertebrados e invertebrados que sirven de alimento para unagran biodiversidad de aves acuáticas y cocodrilos.

    Por otra parte, los manglares reducen el impacto de meteoros ciclónicos, mitigan los efectosde las inundaciones y estabilizan el sustrato, reduciendo en forma significativa los procesoserosivos que se presentan en sistemas fluviales y costeros.

    Los yolillales son comunidades vegetales que se presentan en zonas permanentementeinundadas localizadas en los márgenes de curso de agua, y su elemento distintivo es lapalma de yolillo (Raphia taedigera).

    En el área de influencia se observaron algunos manchones localizados en las inmediacionesde la Laguna Karatá, en un suelo con abundante materia orgánica y que de acuerdo acomentarios de habitantes en Lamlaya son buenos para el cultivo de arroz.

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    32/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    El litoral tiene un alto potencial pesquero. Sin embargo, la falta de infraestructura y capacidadfinanciera no permite un aprovechamiento óptimo de los recursos pesqueros; lo que generala presencia de la piratería de barcos extranjeros que incursionan ilegalmente en laplataforma marina de las costas nicaragüenses, hecho que se vuelve incontrolable ante lapoca capacidad que tiene la fuerza naval nicaragüense. (Alcaldía Puerto Cabezas 2003).

    El potencial pesquero en la RAAN, según investigaciones realizadas por la FAO y otrosorganismos es el siguiente:

    Cuadro 6. Potencial pesquero en la RAAN

    Producto  Potencial (en Ton métricas anuales) Camarones 1,000Langosta 1,500Escamas 100,000Otras especies 50,000

    Fuente: Caracterización Regional, Municipal, 1999.

    La existencia de numerosos cuerpos de agua y de ambientes dulceacuícolas, salobres ymarinos, favorecen la presencia de una amplia ictiofauna en la zona de estudio, que seejemplifica con el registro documentado de 298 especies para el Atlántico17.

    Las especies mejor conocidas son las que tienen usos comerciales o de autoconsumo,siendo éstas las que forman el listado que se presenta en la tabla siguiente, adicionandoalgunas especies que la literatura menciona para la Costa Atlántica Norte dentro de su rangode distribución, y el hábitat donde es posible observarlas18.

    Con base en el hecho que no existen exploraciones en la zona, es posible que conforme a

    los inventarios realizados, se registren especies de agua dulce endémicas de la región,debido al patrón hidrológico existente que favorece el aislamiento reproductivo.

    Por otra parte la interacción de cuerpos de agua dulce salobres y marinos es factor clave en

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    33/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    5.2 Municipio de Waspam

    5.2.1 Aspectos generales

    Su extensión territorial es la más grande del país con 9,341.71 Kms2, con una poblaciónaproximada de 62,819 habitantes, con una proporción urbano / rural de 16.50% urbano y83.50% rural, distribuidos en 114 comunidades incluidos los 12 barrios en la cabeceramunicipal. Política y administrativamente está dividida en 4 sub-sedes territoriales. Fueelevada a la categoría de municipio el 9 de agosto del año 1956.

    De acuerdo a las coordenadas geográficas, se encuentra comprendida entre 14º 44´ latitudnorte y 83º 58‟ de longitud oeste. (Alcaldía Waspam 2004).

    5.2.2 Límites

      Norte: Con la República de Honduras  Sur: Con los municipios de Puerto Cabezas, Rosita y Bonanza. (RAAN)  Oeste: Con el municipio de Cúa Bocay (departamento de Jinotega)  Este: Con el Municipio de Puerto Cabezas, RAAN y el Océano Atlántico

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    34/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    En Waspam existen aproximadamente 7,219 viviendas, de las cuales 214 viviendas recibenel servicio de agua potable que representa un 2.96% de cobertura del servicio. El serviciosolamente se brinda en el casco urbano. El agua proviene de dos pozos, ubicados en losbarrios Santa Inés y Campesino, estos no recibe ningún tipo de tratamiento.

    Se contabilizan a nivel rural y urbano un total de 154 pozos, relativamente nuevos y encondiciones adecuadas de higiene, existe un registro adecuado de las fuentes de aguamunicipales, para su control sanitario. (Alcaldía Waspam 2008)

    En general, el agua disponible para consumo humano es insuficiente para satisfacer lademanda de la población, no obstante la falta de agua para consumo humano se consideracomo uno de los factores de mayor riesgo para la salud. Existen problemas de calidad, yaque el 97.04% de la población no cubierta con agua potable se autoabastece de fuentes noseguras sanitariamente, lo que conlleva al riesgo de contraer enfermedades como: diarrea,cólera y parásitos intestinales entre otros. (Alcaldía Waspam 2004)

    5.2.4 Situación de los desechos sólidos

    El servicio de recolección de residuos es ofertado con una frecuencia de una vez a lasemana, se cuenta con un personal de 5 personas, 1 en la parte administrativa y en el áreaoperativa cuatro operarios, los residuos son recogidos / acopiada en tres estaciones detransferencia y se cuenta con un camión contratado.

    En lo que respecta a la disposición final de los residuos, el municipio no cuenta con un área(vertedero municipal), por lo que estos son depositados a cielo abierto (sin ningúntratamiento), en las afueras del poblado, este problema se presenta por las limitaciones

    financieras de la municipalidad, para la adquisición de un sitio para vertedero municipal.

    Este año está contemplado la construcción de un vertedero municipal, se está gestionando lacompra de un terreno según cálculos realizados son necesarias 6 manzanas para 20 años

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    35/81

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    36/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    Se observó una de las águilas más grandes del mundo, el águila harpía, el gran halcónnegro, colonias de quetzales y una población de guacamayas escarlatas.

    También, hospeda mamíferos grandes como Puma, Tigrillo, Jaguar, el Tapir o Danto, elherbívoro más grande de Mesoamérica y otras especies que se encuentran en peligro deextinción.

    La reducción continúa de las superficies con bosques en la región, constituye uno de losprincipales factores que pone en peligro su supervivencia. Los corredores ecológicos o áreasde conectividad facilitan el desplazamiento de las especies entre los Cerros Cola Blanca y

    Bolivia que constituyen un trecho intacto de cobertura boscosa.

    5.2.6 Condición de los bosques

    Una parte del territorio municipal lo conforma la Reserva de Biosfera de Bosawas queconstituye la mayor zona de protección del bosque tropical húmedo del país, y una de lasmayores áreas boscosas protegidas de Centroamérica.

    En el municipio de Waspam se encuentran dos formaciones vegetativas: llanos cubiertos depinos “Pinus caribaea” y bosques latifoliados, perennifoliados. Las especies másencontradas son: leche maría, cedro macho, almendro, caoba, cedro real, santa maría,níspero, roble y laurel, entre otros. (Alcaldía Waspam 2008)

    Sobre la ribera del río Coco se aprecia la exuberancia del bambú, en la parte del litoral, áreaanegada sujetas a intercambios de mareas dominadas por especies de mangle. Esta zonade asociación vegetal comprende cuatro especies:

      Mangle Rojo (Rhizophora Mangle) el más abundante  Mangle Blanco (Laguncularia racemosa)  Mangle Negro ( Avicenia Germinans) Mangle de Piña o Prieto (Pelliciera rhizophora)

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    37/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    numeroso dentro de la actividad pesquera regional, sino el sector extractivo de mayorcrecimiento e importancia. En términos de productividad pesquera la flota artesanalcontribuye, con el 86.6%, el 52% y el 98% del total de escamas, langosta y camarónrespectivamente.

    Cuadro 11. Potencial producción mariscosProducto Potencial (Ton métricas anuales)

    Camarones 1,500Langosta 1,750Escamas 100,000

    Otras especies 50,000Fuente: Diagnóstico Waspam 2005.

    5.2.8 Recursos energéticos y de minas

    La güirisería es una actividad que apoya la economía familiar, realizada en su mayoría porlos miskitos, sumu, mayagnas y mestizos; en el sector de Río Coco arriba se localizanalgunas minas auríferas que son trabajadas por personas de diferentes comunidades. Esconsiderada como una actividad secundaria a las actividades agropecuarias de la zona. La

    güirisería artesanal trabaja más con tecnología rudimentaria como son únicamente palas,picos, barras, cajón y pala.

    En el territorio de cuenca libre se encuentran tres minas que actualmente se explotan: SantaRosa, Santa Clara y Guapinol, que benefician a las 19 comunidades del territorio de cuencalibre.

    En el territorio de cuenca media se encuentran dos minas que actualmente se explotan:

    Cocomina y Wilsintigni que benefician 130 familias del mismo territorio. En el caso delmunicipio de Waspam, Río Arriba, el oro extraído se comercializa ilegalmente anicaragüenses y hondureños. (Alcaldía Waspam 2008).

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    38/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    Año 2000 2001 2002 2003 2004 Total

    Total 375.105 290.933 225.758 160.848 145.6 2298.244

    5.3 Municipio de Prinzapolka

    5.3.1 Aspectos generales

    El municipio de Prinzapolka está ubicado en la Región Autónoma del Atlántico Norte(RAAN), su cabecera municipal es Alamikangban. Su posición geográfica es entre las

    coordenadas 13° 24' latitud norte y 83° 33' longitud oeste.

    El Municipio de Prinzapolka surge a finales del siglo XIX, ligado a la presencia de compañíasbananeras y mineras que utilizaban el paso natural del río Prinzapolka, para transportar susproductos. El nombre proviene de los Indios prinsus (de origen Mayagna) quienes fueron losprimeros habitantes en llegar a Prinzapolka al ser desalojados por los miskitos en 1860 de laComunidad de Wankluwa, a 53km al sur de la barra de Prinzapolka (Alcaldía Prinzapolka,2004).

    5.3.2 Límites

      Al Norte: Con los municipios de Rosita y Puerto Cabezas  Al Sur: Con los municipios de la Cruz de Río Grande y desembocadura del

    Río Grande.  Al Este: Con el Océano Atlántico (Mar Caribe).  Al Oeste: Con el municipio de Siuna.

    5.3.3 Situación del recurso hídrico

    En el municipio no existe red de abastecimiento de agua potable, la población se abastecede las fuentes naturales (ríos caños pozos) El agua que usualmente se destina para el

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    39/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    5.3.5 Condiciones sobre la biodiversidad

    El sector de Prinzapolka constituye una de las áreas de la RAAN más afectadasnegativamente en su equilibrio ecológico. Estos daños fueron ocasionados a lo largo delSiglo XX.

    5.3.5.1 Los principales daños de la contaminación en la biodiversidad

    La contaminación del río Bambana. Desde la década de los años 30 la Empresa Minera deBonanza ha vertido desechos de su plantel de procesamiento, entre estos se encuentra el

    cianuro, principal elemento contaminante además de partículas de cuarzo, andesita, plomo,zinc, pirita y otros combinados con granos de arena fina, limo y arcilla.

    De acuerdo a investigaciones del Instituto de Recursos Naturales (IRENA), realizadas en1981 y 1987, en el afluente del plantel de procesamiento se encuentran cantidades demetales reflejadas en el siguiente cuadro.

    El cianuro y los otros elementos se unen a diferentes metales pesados y forman compuestosaltamente tóxicos que causan la muerte de los peces y plantas acuáticas que los absorben.La utilización de dichas aguas para consumo doméstico es muy dañina, habiéndosepresentado casos de niños sumus muertos por beber aguas del Bambana.

     Aunque no se han hecho posteriores estudios técnicos, es de suponer que estos residuoshan continuado circulando por el río Bambana hasta el Prinzapolka, afectando plantas,peces, animales y hasta seres humanos que viven en las riberas de estos ríos. (AlcaldíaPrinzapolka 2004)

    5.3.6 Condición de los bosques

    El municipio de Prinzapolka está considerado como el de mayor diversidad de ecosistemasflorísticos y especies animales sin embargo es una de las áreas del Atlántico Norte más

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    40/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    caobas, capulín, ceibo, chilamate, cedro macho, cedro real, cortés, espavel, escalera demico, gavilán, guavo colorado, guásimo blanco, guayabón, hule, maría, manga larga blanca ycolorada, mangle, mazorquillo, nancite, nancitón, palanco, pino, papayo, songregado blanco,santa maría, sotacaballo, tabacón, yema de huevo, entre otras. (Alcaldía Prinzapolka 2004)

    5.3.7 La situación ambiental en los recursos pesqueros y acuícola

    En la plataforma continental hay arrecifes de coral, extensos bancos de algas y praderas depastos marinos. En la parte inferior del río Prinzapolka habitan algunas especies del mar y deagua dulce (róbalo, sierra, guapote, tubas, barbudos, sábalo real, mojarra, camarones,

    tortugas, cuajipales y lagartos). También hay aves como gansos y patos, especialmenteabundan los "piches". Además hay extensos bancos de algas (99 especies) y praderas depastos marinos que son áreas de vivero para animales marinos jóvenes, de muchasespecies que sirven de alimento a langostas, tortugas carey y tortugas verdes.  

    La actividad pesquera ocupa un lugar importante en el municipio, tanto para el autoconsumocomo para la venta. Se pescan camarones, langostas y varias especies de peces, siendo losmás apreciados el róbalo y la palometa. Cabe destacar que también se pescan tiburonespara extraer sus aletas, producto muy apreciado por el comercio internacional. (AlcaldíaPrinzapolka 2004). 

    5.3.8 Recursos energéticos y de minas

    Los habitantes de Los Cerritos, Blunos, San Miguel, Slimbila y Tungla, en su mayoríamestizo, extraen oro de manera artesanal en el curso superior del río Prinzapolka. Es oroaluvional, que los güiriseros sólo pueden extraer durante los meses de verano, época en quequedan al descubierto algunas playas del río. (Alcaldía Prinzapolka 2005). 

    5.4 Municipio de Bonanza

    5.4.1 Aspectos generales

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    41/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    establecimiento de la Ley de Autonomía de las regiones Atlánticas del país. (AlcaldíaBonanza 2004).

    5.4.2 Límites

      Al Norte: Municipio de Waspam.  Al Sur: Municipio de Siuna.  Al Este: Municipio de Rosita.  Al Oeste: Municipio de Municipio del Cuá Bocay.

    5.4.3 Situación del recurso hídrico

    La Alcaldía Municipal conformó una Microempresa de Agua Potable. Del total de viviendasdel casco urbano del municipio (2174 viviendas), sólo el 35% (675 viviendas) tiene acceso, lacual está considerada como primera fase. Poseen servicio de agua potable solamente elpoblado de Bonanza y la comunidad de El Vesubio y El Ojochal.

    El servicio es irregular en los meses de verano al disminuir los niveles de las represas, enéstas hay problemas en cuanto a impedir el ingreso de personas y animales a los cuerpos deagua. La población rural se abastece de agua por medio de represas (8), quebradas (8), ojosde agua, (6) y ríos cercanos (37). No existe sistema de alcantarillado sanitario.

    En la zona urbana y la zona rural se usan letrinas o inodoros como forma de evacuarexcretas, no obstante siempre contribuyen a la contaminación de las fuentes de agua porfalta de tratamiento de las excretas. La mayoría de las comunidades indígenas, se localizanen las riberas de sus ríos y consumen el agua de los ríos. Este recurso es amenazado pordiversos elementos contaminantes: heces fecales, animales, metales pesados entre otros.

    (Alcaldía 2008)

    5.4.4 Situación de los desechos sólidos

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    42/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    de Siuna y Rosita, esta área ya tiene algún nivel de intervención y los ecosistemas queposee requieren atención prioritaria en manejo.

    La Reserva de Biósfera Bosawas, que es la más grande del País y de la regiónCentroamericana, también forma parte del territorio de Bonanza y es compartida con losmunicipios de Wiwilí, Waslala, Cuá Bocay, Siuna y Waspam. El Cerro Bolivia es una zonapropuesta, para ser considerada como Área Protegida, su cumbre es un punto de referenciaen el límite municipal por el vértice Noreste y es compartida con los municipios de Waspam yRosita. (Alcaldía Bonanza 2008).

    5.4.5.1 Reserva de la biosfera de Bosawas

    La Reserva de la Biosfera Bosawas fue reconocida por el Programa El Hombre y la Biosfera(MAB- UNESCO) en octubre de 1997; y ratificada por el Gobierno de Nicaragua en el 2001,mediante la ley 407 “Ley que declara y define la Reserva de la Biosfera Bosawas”,constituyendo un espacio de manejo especial con un área de 19,926km2, representando el15.25% de la superficie total del país, ubicada en la región noreste de la República deNicaragua, América Central.

    La reserva está dividida en dos grandes zonas: las zonas núcleos con 8,065.93km2, estáintegrada por seis áreas protegidas Reserva Natural Bosawas (6,811km2, incluyendo elParque Nacional Cerro Saslaya con 631km2), Reserva Natural Cerro Cola Blanca(105.2km2), Reserva Natural Banacruz (271km2), Macizos de Peñas Blancas (116km2),Reserva Natural Cerro Kilambe (126km2); y la zona de amortiguamiento con 11,861.96km2,compartiendo gran parte de sus límites oeste y norte con la República de Honduras, a travésdel Río Coco. (Alcaldía Bonanza 2007).

    5.4.5.2 Parque Nacional Cerro Saslaya

    Debido a los ecosistemas representativos y características naturales más prominentes comoes ser parte de la cordillera Isabelia es el único destino turístico conocido en Bosawas

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    43/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    Las cuencas hidrográficas del Cola Blanca, dan origen a 35 riachuelos que son tributarios deríos importantes como Wawa, Kukalaya, El Pijibay, Bil Tingni Tara y Pis Pis, que son fuentesimportantes para el abastecimiento de agua potable, alimentos y vías de comunicación decomunidades aledañas. (Alcaldía Bonanza 2007).

    5.4.6 Condición de los bosques

    En general, se caracteriza por ser uno de los más húmedos y fríos de la región, esto dacomo resultado la producción de varios tipos de pluvioselva, moderadamente cálidas,templadas y frías, con una gran diversidad en la vegetación y en los conjuntos florísticos de

    toda esta zona.

    La vegetación natural del área está conformada por bosques de latí foliadas, el cual poseeun estrato intermedio formado por dos o más pisos de especies más pequeñas que poseenuna altura que varía de 5 a 20m. El estrato inferior o sotobosque está dominado por especiesde las familias Melastomatacea, Palmae, Rubiacea y algunos helechos.

    Predomina el bosque latifoliado, se han identificado 14 especies. La diversidad de especiesexistentes se debe a que se encuentra ubicado en el territorio dos áreas protegidas (ColaBlanca y Banacruz), como parte del área Biosfera Bosawas ofreciéndole a las especies unclima propicio para su subsistencia y al mismo tiempo sirviéndole de morada.

    El aprovechamiento de la madera se realiza para el consumo local, para la construcción deviviendas y ebanistería, las instancias estatales no tienen capacidad para el control de latala, ni para llevar un inventario de los bosque destruidos en el límite intermunicipal conSiuna y Rosita, al igual no hay inventario de las reservas forestales existentes, por iniciativalos madereros han cuidado y mantenido el recurso.

    Los volúmenes de explotación mayormente extraídos en 1998 se dieron en la comunidad deMiranda que presenta 169.76 metros cúbicos anuales. Las áreas más explotadas están alNoreste del municipio en la comunidad de Pis-Pis/Samaria y al Oeste en la comunidad de

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    44/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    El potencial identificado hasta ahora en el subsuelo del municipio es de contenido mineralmetálico oro, plata y metales pesados en forma de sulfuros. La minería no metálica aún nopresenta resultados significativos como, para considerarla una opción económica rentable.

    Las prospecciones que hasta ahora se han realizado en el distrito minero de Bonanza handeterminado la existencia de una reserva comprobada de 325,883.00 toneladas de broza deoro y algo más del millón de toneladas de broza entre reservas probables o posibles20 deeste mineral.

    Los yacimientos se localizan en el casco urbano, en la zona Cola Blanca en la comunidad de

    Panamá (Bloque Panamá) en los lugares de Atlas, Capitán, Guatusa y Elefante Blanco y enforma aluvional en los prospectos de Pis Pis y Sulún y Los Cocos, Cerro La Estrella enterritorio Sauni As. (Alcaldía Bonanza 2007).

     Además se estima una reserva probable de 1,736.006.00 toneladas de broza de polimetálico(oro, plata, cobre, zinc y cobre), que se encuentra fundamentalmente ubicado en la veta deVesubio en Constancia y en menor proporción en otras 12 vetas que presentanenriquecimiento de sulfuros en profundidad.

    La principal actividad económica la constituye la explotación de los recursos minerales comooro, plata y polimetales. HEMCONIC, S.A., es una empresa que emplea a unos 500trabajadores y se dedica a la explotación de minas a cielo abierto y subterráneo de formaindustrial. Existen unas 3500 personas dedicadas a la minería artesanal, quienes entreganperiódicamente una carga de 10 toneladas por mes, por cada colectivo a HEMCONIC, quienpaga el producto (oro) según el precio internacional. (Alcaldía Bonanza 2007).

    5.5 Municipio de Rosita

    5.5.1 Aspectos generales

    Nombre del municipio: Rosita;N b d l d t t R ió A tó d l Atlá ti N t (RAAN)

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    45/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    donde se explotaba el depósito de cobre y los sub-productos oro y plata. El 16 de julio de1971, el municipio de Rosita fue designado como cabecera del municipio de Prinzapolka.(Alcaldía Rosita 2004).

    5.5.2 Límites

      Al Norte: Municipio de Waspam.  Al Sur: Municipio de Prinzapolka.  Al Este: Municipios de Puerto Cabezas y Prinzapolka.  Al Oeste: Municipios de Siuna y Bonanza.

    5.5.3 Situación del recurso hídrico

    Una parte de la población urbana recibe agua a través de la red proveniente de la presa Tipispan. Dicha red es atendida por el Instituto Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados queabastece a 66 conexiones domiciliares para una cobertura del 2.4% de las viviendascensadas del municipio. La red, en toda la parte urbana, está deteriorada, ya que desde quese paralizó la actividad minera, no ha sido reparada, ni ha recibido mantenimiento.

    El resto de la población del municipio (urbana y rural) se abastece de agua a través de 389pozos privados, 60 puestos públicos y 2 mini acueductos. Sin embargo, ninguno de lospozos cumple con las normas higiénico - sanitarias elementales, por lo que, en todo elmunicipio es elevado el nivel de contaminación de las fuentes subterráneas, ocasionando unaumento en el índice de enfermedades gastrointestinales.

    En las zonas rurales, la mayoría de las comunidades se abastece de las aguas de caños yquebradas. En el municipio no existe sistema de alcantarillado sanitario; 764 viviendas

    poseen letrinas, el resto carece de sistemas de saneamiento, especialmente en las zonasrurales. (Alcaldía Rosita 2008).

    5.5.4 Situación de los desechos sólidos

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    46/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    barras y otros y en vestuario cuentan con botas, capotes, guantes de protección, mascarillasetc. (Alcaldía Rosita 2008).

    5.5.5 Condiciones sobre la biodiversidad

    La fauna silvestre es muy variada, existen las siguientes especies: lagartos, cuajipales,tigrillos, chanchos de monte, iguanas, variedad de monos, variedad de aves, venados,pizotes, variedad de lapas y loras, variedad de víboras y culebras, guardatinajas, dantos,entre muchas otras especies.

    5.5.6 Condición de los bosques

    El municipio de Rosita está considerado dentro de la frontera agrícola. La frontera agrícolase define como el límite entre el bosque primario y las áreas humanizadas, o sea, bajoexplotación agropecuaria. El frente pionero corresponde a la franja que bordea el bosquehúmedo tropical, mientras que el avance de la frontera agrícola se refiere a la progresiónespacial de este frente pionero.

    La presión sobre el bosque húmedo tropical es generalmente ejecutada por sectorescampesinos, ya sea en colonización espontánea o colonización dirigida. La primera se derivaprincipalmente de la apertura de vías de acceso, mientras que la segunda corresponde a lacreación de polos de desarrollo.

    La ausencia de alternativas de desarrollo para superar las condiciones de marginalidad ypobreza, los problemas de escasez y distribución de tierras en los municipios de origen, laexistencia de un mercado de tierras oxigenado por propietarios ávidos de expandir supatrimonio y establecer actividades ganaderas de tipo extensivo en el trópico húmedo, etc.

    impulsan a contingentes de campesinos pobres a ubicarse en la frontera agrícola.

    Una faceta fundamental de este estilo de desarrollo rural es la simbiosis entre el campesinopobre y el latifundista ganadero donde el primero coloniza la frontera agrícola y valoriza la

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    47/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    5.5.8 Recursos energéticos y de minas

    En pequeña escala existe la guirisería artesanal y la extracción de cal, por parte de laEmpresa HEMCO Nicaragua. A comienzos del año una empresa canadiense realizóexploraciones mineras en todos los bancos de materiales, pero se desconocen losresultados.

    Se estima que existen un poco más de 200 trabajadores dedicados a la güirisería, los queextraen el oro con técnicas rústicas y sin los conocimientos y equipos técnicos que les

    permita una mayor rentabilidad en la producción y evite la contaminación de los ríos.

    El departamento de HEMCO que opera en Rosita extrae material de dos caleras: Bambanitay Mina de Hierro. La cal procesada es utilizada en el proceso de purificación del oro y la plataen la empresa ubicada en Bonanza.

    El proceso demora un mes para extraer la piedra y 8 días para quemarla y extraer la cal. Seprocesan 70ton de cal en cada quema. (Alcaldía Rosita 2008).

    5.5.9 Problemas ambientales

    Cuando las empresas mineras estuvieron activas en sus operaciones, se contaba con unalaguna de estabilización en la que se depositaban las concentraciones de reactivos ydesechos químicos; sin embargo, la laguna no cumplió a cabalidad con su función ydescargó parte de los desechos en el río Bambana gran parte del cianuro depositadas enella.

    Entre los años 1945-1963, las empresas transnacionales despalaron unos 79 millones depies tablares en los llanos de Prinzapolka, afectando enormemente la parte correspondienteal municipio de Rosita. Después de la década de los 60‟s, la deforestación que siguió no fueregistrada de manera que actualmente no se llevan estadísticas ni control de la

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    48/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    El municipio nace con el descubrimiento de los depósitos minerales, cuando fue puesta en

    marcha la explotación a pequeña escala la minería por el señor José Aramburó en 1896. Enel año 1908 empieza el auge de la búsqueda del oro, comenzando los trabajos en formaartesanal en las riberas del río Siunawás. En 1909 fue incorporada la explotación minera a laempresa La Luz Siuna y Los Angeles Mining Company que hizo su presencia en la mismazona.

    Siuna fue creado como municipio el 22 de agosto de 1969, por el Poder Legislativo, concabecera en la Villa de Siuna, elevada a rango de ciudad en ese mismo decreto Ley.

    (Alcaldía Siuna 2004)

    5.6.2 Límites

      Al Norte con el Municipio de Bonanza.  Al Sur con los Municipios de Paiwas y Río Blanco.  Al Este con los Municipios de Rosita, Prinzapolka y La Cruz de Río Grande.  Al Oeste con los Municipios de Waslala y el Cuá Bocay.

    5.6.3 Situación del recurso hídrico

    El servicio público de agua potable es administrado por la Alcaldía Municipal. La red dedistribución es obsoleta y se encuentra deteriorada; aunque ya se cuenta con un proyecto demejoramiento del sistema de agua potable ejecutándose recientemente su primera fase porel FISE, este contempla traer el agua de la comunidad de Ulí bajo, a través de un sistema debombeo eléctrico, para este año 2005 se tiene previsto ejecutar la segunda fase que consisteen la instalación de la red de tubería primaria y secundaria.

    En cuanto a higiene sanitaria, el municipio no cuenta con ningún tipo de sistema dealcantarillado para los desechos sólidos y/o aguas negras. Para la eliminación de excretas,las letrinas constituyen el principal medio de saneamiento

  • 8/19/2019 Estudio Analisis Ambiental de Las Potencialidades y Restricciones RAAN VF ES

    49/81

    Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario y Forestal de Nicaragua (FUNICA)Fundación Ford – Gobierno Regional

    5.6.5 Condiciones sobre la biodiversidad

     Algunas áreas del territorio del munici