ESTRATEGIAS ECOLOGICAS PROYECTO EL CHORROsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/... ·...

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

RESUMEN EJECUTIVO

PROYECTO EL CHORRO

Explotación de Terreros Antiguos

ESTRATEGIAS ECOLOGICAS

COMPAÑÍA MINERA LAS TORRES S.A. DE C.V. PROYECTO “EL CHORRO”

EXPLOTACION DE TERREROS ANTIGUOS

RESUMEN EJECUTIVO 1


I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO.

I.1. PROYECTO

I.1.1. NOMBRE DEL PROYECTO

“El Chorro” Explotación de Terreros Antiguos.

I.1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto se ubica en el Estado de Guanajuato, municipio de Dolores Hidalgo.

I.1.3. TIEMPO DE VIDA UTIL DEL PROYECTO

La vida útil del proyecto se estima en dos años, de mantenerse los precios de los metales en el mercado internacional.

I.2. PROMOVENTE

I.2.1. NOMBRE O RAZON SOCIAL

Compañía Minera Las Torres S.A. de C.V.

I.2.2. REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES DEL PROMOVENTE

MTO790831-HY2

I.2.3. NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL

Lic. Raúl Oscar Noguez Ríos

Gerente Jurídico Administrativo

I.2.4. DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE O DE SU REPRESENTANTE LEGAL PARA RECIBIR U OIR NOTIFICACIONES.

Carretera Panorámica, subida a Las Torres s/n, Col. Presa de la Olla

CP. 36000, Guanajuato, Gto.

Tel.: 473 – 73 – 10557

I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACION DEL ESTUDIO DE I MPACTO AMBIENTAL

I.3.1. NOMBRE O RAZON SOCIAL

Roberto Hernández del Olmo

I.3.2. REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES O CURP

HEOR511210-NK3

HEOR511210HDFRLB05



RESUMEN EJECUTIVO 2


I.3.3. NOMBRE DEL RESPONSABLE TECNICO DEL ESTUDIO

Roberto Hernández del Olmo

I.3.4. DIRECCION DEL RESPONSABLE TECNICO DEL ESTUDIO

Arco de Chichimeco 218 Condominio Paso de Argenta Jesús María, 20909, Aguascalientes

II. DESCRIPCION DEL PROYECTO

II.1. INFORMACION GENERAL DEL PROYECTO

II.1.1. NATURALEZA DEL PROYECTO

El proyecto consiste simple y llanamente en el retiro de mineral de baja ley depositado desde finales del siglo antepasado sobre los patios de lo que fue la Mina San Gregorio. Estos depósitos de mineral se denominan Terreros en la jerga minera. Los terreros se almacenan in situ en espera de condiciones de mercado que permitan su procesamiento.

El proyecto tiene su origen en que actualmente los relativamente altos valores internacionales del oro y la plata hacen económicamente viable el tratamiento de dicho mineral pobre.

En el año de 1892 la Mina San Gregorio fue descubierta por el Sr. Eusebio Rojas y explotada por él con mucho éxito desde 1897 hasta 1906 habiendo producido una cantidad de mineral, además de la mina el Sr Rojas realizó inversiones importantes en el área, entre las obras dignas de mencionarse está la construcción de un ferrocarril que partía de las cercanías de la mina al Poblado de Marfil, que es donde se encontraban las plantas para beneficiar el mineral.

A partir del año de 1982 a 1987 se realizaron trabajos en la mina encabezados por el Ing. Javier Moreno Farías, quien realizó un convenio por 5 años con los entonces responsables de la Mina Las Torres, propietaria de los fundos que protegen a la Mina San Gregorio, con el fin de explorar y explotar de dichos fundos, con el compromiso de remitir el mineral extraído a la planta de la Mina Las Torres. El trabajo realizado en esa época fue la “pepena” de los terreros generados por de los labrados antiguos. Este contrato fue renovado por su hijo el Lic. Francisco Javier Moreno hasta el año de 1991, año en que suspendieron las labores.

En el transcurso de este tiempo, la vegetación natural, sin intervención humana, recuperó en cierta medida su estructura y conformación, debido a la pequeña superficie fue impactada por el depósito de los terreros.

Después de dicho aprovechamiento quedaron aproximadamente 80,000 toneladas de terreros, que en esa época eran incosteables por su baja ley y los precios bajos de los metales.

En la actualidad, con el alza de los precios de los metales, su aprovechamiento resulta factible; por lo que a partir del año 2005 se inició el acarreo de dichos terreros a la planta concentradora de Bolañitos cuya propietaria es Minera Las Torres y que a la fecha muele en promedio 2,000 toneladas de terrero por mes.

Actualmente se han molido un total de 29,983 toneladas con ley promedio de cabezas de 2.59 y 78 gr de oro y plata por tonelada, respectivamente.



RESUMEN EJECUTIVO 3


Se estima que aún quedan en los patios de la Mina San Gregorio un total de 50,000 toneladas de terreros con leyes promedio semejantes a las obtenidas en las moliendas realizadas.

El sitio es seleccionado por encontrarse en ellos los terreros con valores aprovechables a los precios actuales de los metales no ferrosos.

El mineral de San Gregorio, área del Chorro, se encuentra en el municipio de Dolores Hidalgo en el estado de Guanajuato se halla localizado al SE de la ciudad de Guanajuato a una distancia aproximada de 21.2 km en línea recta. En las coordenadas geográficas: 20° 52’ 39.88” N de longitud 101° 06’ 03.92” O de latitud ( coordenadas UTM: 2’310,046 N y 281,422 E)

La principal vía de comunicación es la carretera Guanajuato – Juventino Rosas, encontrándose el mineral de San Gregorio a una distancia aproximada de 6 km del poblado La Sauceda o Santa Fe de Guadalupe.

INVERSION REQUERIDA

La inversión de la explotación de terreros en el Proyecto El Chorro prácticamente es nula, ya que solo se requiere de un contratista con equipo para cargarlo y acarreo del mineral, debido a que la planta concentradora ya existe.



RESUMEN EJECUTIVO 4


Costo de producción:

CONCEPTO PESOS/TON CARGADO Y ACARREO $ 91.00 MAQUILA $ 297.00 MUESTREO $ 9.32 SUPERVISION $ 4.73 TOTAL $ 402.00

Cálculo de utilidad:

PRODUCCION/MES 2,000 ton VALOR DEL MINERAL (Pesos/ton) $ 752.76 VALOR DE LA PRODUCCION $ 1,505’520.00 COSTO DE LA PRODUCCION $ 804’100.00 UTILIDAD NETA MENSUAL $ 701’420.00

La recuperación de los costos operativos es inmediata.

En cuanto a la etapa de abandono, los costos de la reforestación se consideran mínimos, ya que el germoplasma se obtendrá en el mismo sitio, las plántulas se cultivarán en los viveros existentes en el Grupo Peñoles, por lo que el costo se circunscribe básicamente al costo del personal que se encargará de la supervisión y vigilancia del área reforestada, durante el tiempo en que sea necesario para asegurar la sobrevivencia de la plantación, la cual se estima en 5 años.

II.1.2. DIMENSIONES DEL PROYECTO

El proyecto “El Chorro”, explotación de terreros antiguos, tiene una superficie estimada de 1-23-00 ha, de acuerdo al polígono siguiente:

COORDENADAS DEL POLÍGONO: PROYECTO EL CHORRO WGS84

PUNTO X Y 1 281459 2310111 2 281445 2310111 3 241436 2310070 4 281350 2310061 5 281372 2310076 6 281394 2310084 7 281429 2310009 8 281373 2309977 9 281462 2310071

10 281300 2309980 11 281298 2309994



RESUMEN EJECUTIVO 5


II.1.3. USO ACTUAL DEL SUELO Y/O CUERPOS DE AGUA EN EL SITIO DEL PROYECTO Y EN SUS COLINDANCIAS

En el área del proyecto y sus colindancias actualmente se están llevando a cabo actividades tradicionales de recolección de leña y pastoreo de ganado.

II.1.4. URBANIZACION DEL AREA Y DESCRIPCION DE SERVICIOS REQUERIDOS

El área no se encuentra urbanizada, tampoco se requiere urbanizarla para el desarrollo del proyecto ni se requieren para el mismo ningún tipo de servicios e infraestructura mas allá de los ya existentes (caminos de acceso), como se explicará más adelante al describir el proyecto a detalle.

II.2. CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO El proyecto por tratarse del aprovechamiento de terreros antiguos (mineral de baja ley previamente extraído y colocado en la superficie del terreno) aunque es un aprovechamiento minero, no se ajusta a las características normales de una explotación minera. El proyecto consiste en la carga del mineral a camiones mediante el uso de una retroexcavadora y su transporte a la planta de beneficio de la Mina Las Torres localizada en la Cd. De Guanajuato.

El proyecto, conceptualmente hablando, tenderá a restaurar las condiciones del terreno existentes en el año de1895, ya que retirará material mineral depositado en superficie durante la explotación de la mina a finales del siglo XIX y principios del XX.



RESUMEN EJECUTIVO 6


II.2.1. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO

El programa general de trabajo es muy simple, pues únicamente se requiere de la remoción de la vegetación y cargar el material a los camiones que lo transportan a la planta de beneficio. Durante la etapa de operación se recogerán 80 toneladas diarias de mineral, para un promedio de 2083 toneladas mensuales por un periodo de 24 meses.

Actualmente los trabajos de extracción se encuentran suspendidos y se reanudarán de inmediato una vez obtenidas las autorizaciones en materia ambiental.

II.2.2. PREPARACION DEL SITIO

El proyecto no implica la realización de las actividades tradicionales de preparación del sitio de una obra minera, ya que estas incluyen una gran cantidad de acciones a las que se hará referencia solamente con fines metodológicos para la evaluación del impacto ambiental, ya que como se mencionó, la mayoría de ellas no serán realizadas. Dichas actividades son las siguientes:

• Construcción de caminos • Desmonte y despalme • Desviación de cauces naturales • Obras de desviación de aguas pluviales • Cortes, rellenos, nivelación y compactación • Descapote (remoción de material geológico superficial) • Tránsito de vehículos • Construcción de campamentos y obras de apoyo • Construcción de infraestructura de apoyo • Disposición de material geológico de desecho • Disposición de residuos

Construcción de caminos:

No se realizará la construcción de caminos debido a la preexistencia de caminos apropiados para la maquinaria y equipo que se utilizan en este proyecto.



RESUMEN EJECUTIVO 7


Desmonte y despalme:

Las actividades de desmonte ya se llevaron a cabo en un 50%. Los árboles que aún se encuentran sobre el terrero, se derriban con moto sierra y se trocean para que la gente del lugar la aproveche como leña, la vegetación arbustiva y tocones de los árboles se retira a mano o con la excavadora que se utiliza para el acarreo del material. Cabe hacer mención que el retiro de la vegetación no se efectúa como una actividad típica de preparación del sitio, esto es, no se desmonta toda el área y luego se procede a la extracción del mineral, sino que el desmonte se va realizando de manera paulatina conforme se va requiriendo para la carga del mineral.

Se efectuara un derribo direccional de la vegetación, esta operación consiste en el derribo direccional del arbolado y su elaboración en el lugar de caída en los productos requeridos conforme a sus dimensiones. Tanto las operaciones de derribo como el troceo, las herramientas utilizadas serán motosierras, hachas, machetes, cuñas y herramientas requeridas para su mantenimiento (limatones, desarmadores, pinzas, etc.); el equipo de trabajo consiste en dos personas por brigada de trabajo y una motosierra;, el troceo se realizará abordo de las brechas existentes y el fuste se jalará por uno de los extremos, teniendo cuidado en no ocasionar los menores daños posibles.

El despalme no se llevará a cabo debido a que no se removerá la capa de suelo superficial, pues este se acarrea junto con el mineral.

Desviación de cauces naturales y aguas pluviales:

No se requiere la desviación de cauces naturales , ya que no existe ningún cuerpo de agua en el área a explotar. Tampoco se requiere de la desviación de aguas pluviales, pues el área a explotar no se encuentra en un punto donde estas aguas formen algún arroyo intermitente que afecte a los trabajos de extracción del mineral.

Cortes, rellenos, nivelación y compactación:

No se llevarán a cabo, como actividades de preparac ión del sitio, cortes, rellenos, nivelaciones y compactaciones de ningún recurso que no sean los terreros que se explotarán.

Descapote:

No se realizará por tratarse de minerales ya expuestos y depositados en la superficie del terreno, y no se requiere remover material rocoso natural qu e se encuentre sobre el mineral.

Tránsito de vehículos:

El tránsito de vehículos en esta etapa se restringe al movimiento de la excavadora y a la entrada y salida de los camiones en que se transportará el mineral, lo cual será explicado en la etapa de operación y mantenimiento.

Construcción de campamentos, obras de apoyo e infraestructura:

No se requerirá de la construcción de campamentos y obras de apoyo o de algún tipo de infraestructura.

Disposición de material geológico de desecho:

No se efectuará deposición de material geológico en superficie al no realizarse descapote, ni ningún tipo de obra minera subterránea que genere material rocoso de desecho.



RESUMEN EJECUTIVO 8


Disposición de residuos:

No se generarán residuos salvo los derivados de la alimentación de los trabajadores, los cuales serán retirados diariamente por los mismos trabajadores, para ser dispuestos en los contenedores de basura públicos en la Cd. de Guanajuato.

II.2.3. CONSTRUCCION DE OBRAS MINERAS

Al igual que en la etapa anterior, se describen las actividades con fines metodológicos, haciendo desde este momento la aclaración que, por la naturaleza del proyecto estas no serán llevadas a cabo.

a. Explotación

No se requiere la construcción de obras mineras para la explotación de los terreros, ya que estos se encuentran en superficie. Como se mencionó en puntos precedentes, el mineral fue explotado hace más de 100 años y depositado en la superficie, por lo que en el presente solamente será cargado, mediante retroexcavadora a camiones que lo trasladarán a la planta de beneficio.

b. Beneficio

El beneficio del mineral no se llevará a cabo en el sitio, sino en la planta de beneficio Bolañitos de la mina Las Torres, propiedad de Compañía Minera las Torres S.A. de C.V. y ubicada en la el Mineral del Cedro en la Ciudad de Guanajuato. El método de beneficio utilizado es de flotación selectiva, por lo que no se utilizan sustancias como el NaCN, los jales resultantes se depositan en las presas de jales existentes en esta planta y las cuales cuentan con los permisos y autorizaciones de las autoridades competentes.

II.2.4. CONSTRUCCION DE OBRAS ASOCIADAS O PROVISIONALES

No se requieren dada la naturaleza del proyecto.

II.2.5. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Método de trabajo.

Se trata del aprovechamiento selectivo de un banco de material en el que se trata de retirar solamente el mineral con valores económicos para ser cargado a camiones de volteo para su transportación a la planta de beneficio en el mineral del Cedro, Gto. No se utilizan explosivos.

Los terreros se muestrean y analizan, los que ensayan cantidad suficiente de oro y plata son embarcados para su tratamiento, el resto se queda en el banco.

Para poder excavar en las bermas del banco se utilizan los accesos existentes y de esta manera sistematizar el control de calidad a base de muestreo sistemático de las paredes del talud y pisos de banco. De esta manera se tienen varios pisos (niveles) de operación y varios frentes de muestreo.

Una vez delimitada la zona económica se aprueba la explotación y se inicia el cargado de camiones con una excavadora de orugas.

El área de muestreo o control de calidad se alterna con el área de cargado de mineral consecutivamente.

Como ya se ha mencionado, el mineral se encuentra en superficie, con un tamaño de rocas que va desde 20 pulgadas de diámetro hasta material fino del tamaño de arenas, lo que



RESUMEN EJECUTIVO 9


permite su acarreo sin la necesidad de usar explosivos y trituración o quebrado, lo que hace que la operación del proyecto sea similar a la explotación de un banco de arena.

Para la explotación de los terreros, los bancos tendrán una altura de 3 m y largo variable de acuerdo a su distribución. La pendiente de los bancos será de 45°. Como se puede ver en el plano que se adjunta como anexo # 10.

El volumen diario de explotación será de 80 ton y se ha realizado en una superficie de 5,000 m2, y es lo que se utilizará en un futuro, ya no se extenderá más el área.

Con una excavadora Caterpillar EL200B con motor diesel, se lleva a cabo el excavado y cargado del mineral directamente a camiones de volteo de 10 y 20 toneladas (3 de 10 ton y 4 de 20 ton).

Los camiones se suministran de combustible en la Cd. de Guanajuato antes de llegar al área del Proyecto, solo el cargador que se tiene en el lugar es suministrado por medio de garrafas de 20 lt. Y se le adiciona en el lugar. (sobre el área de terreros que posteriormente se transportará).

El plan de trabajo es el de acarrear 1,500 a 3000 ton por mes dependiendo de las condiciones que se acuerden con los contratistas.

El mantenimiento a los camiones se les realiza en el taller del contratista, ubicado en la Cd. de Guanajuato, al cargador se le hace mantenimiento menor en el lugar evitando tiraderos de grasas y aceites, el aceite retirado del equipo se lo lleva el contratista para confinarlo en su taller y posterior disposición.

Debido a la humedad de la zona, la dispersión de polvos es mínima, aunado a que el terrero guarda cierta humedad en las partes inferiores.

El personal que se tiene en el lugar de trabajo son 3 personas, dos muestreros por parte de Compañía Minera Las Torres S.A. de C.V. y el operador del cargador por parte del contratista, el turno de todos es de 12 h entrando a las 7:00 am y saliendo a las 7:00 pm.

II.2.6. ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO (POST-OPERACIÓN)

Una vez agotados los terreros, se harán cajetes para colocar en ellos plántulas de las diferentes especies de Quercus que se encuentran en el área y se vigilará y apoyará su desarrollo, debido a que no se instalará ninguna infraestructura no se requiere de actividades para su retiro.

Las plántulas se obtendrán en alguno de los viveros que se tienen en otras instalaciones del Grupo Peñoles, obteniéndose el germoplasma por recolección de semillas y material vegetativo en el mismo sitio del proyecto.

Adicionalmente se llevarán a cabo actividades de corrección de pendientes y taludes con una inclinación máxima de 45° para asegurar que estas n o se deslizarán en el futuro.

II.2.7. UTILIZACION DE EXPLOSIVOS

No se utilizarán explosivos.

II.2.8. GENERACION, MANEJO Y DISPOSICION DE RESIDUOS SOLIDOS, LIQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA

Los residuos a generarse son los siguientes:



RESUMEN EJECUTIVO 10


• Madera y leña producto del aclareo. • Emisiones a la atmósfera producto de la utilización de los vehículos de combustión

interna.

II.2.9. INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICION ADECUADA DE LOS RESIDUOS

No se requiere, debido a que la madera y leña son aprovechadas por los habitantes del lugar. En cuanto a las emisiones de los vehículos se asegurará que los contratistas cumplan con las normas establecidas.

II.2.10. OTRAS FUENTES DE DAÑOS

No se detectaron otras fuentes de impactos al ambiente potenciales. No existe posibilidad de accidentes que provoquen un daño al ambiente al no manejarse explosivos ni sustancias químicas peligrosas.

III. VINCULACION CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLE EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON L A REGULACION DE USO DEL SUELO.

El proyecto se encuentra regulado fundamentalmente por dos instrumentos jurídicos, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable LGDFS).

La LGEEPA a la presentación de una manifestación de impacto ambiental a los proyectos de explotación y beneficio de minerales concesibles de acuerdo a la Ley Minera, así como a la presentación del mismo estudio para el cambio de uso del suelo de terrenos forestales.

La LGDFS obliga a la presentación de un estudio técnico justificativo para la autorización del cambio de uso del suelo de terrenos forestales.

Las regulaciones sobre uso del suelo en la entidad, en el Plan Estatal de Ordenamiento Territorial, establecen que la zona del proyecto es de una fragilidad natural media y que la directriz genera aplicable es de aprovechamiento, la cual es desarrollada en siete categorías, propuesta para aquellas áreas cuyas condiciones permiten la explotación de sus recursos, con usos agrícolas, pecuarios, urbanos e industriales.

IV. DESCRIPCION DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENT O DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

IV.1. DELIMITACION DEL AREA DE ESTUDIO El área de estudio, en función de que el proyecto es de una dimensión muy pequeña (1.2 has.) se estableció exclusivamente para el predio rentado y el área específica donde se desarrollará el mismo, abarcando parte de la micro cuenca en la que se encuentra enclavado, hasta donde se localiza el poblado de El Chorro.





Fig: Área de estudio

IV.2. CARACTERIZACION Y ANALISIS DEL SISTEMA AMBIEN TAL

IV.2.1. ASPECTOS ABIOTICOS

a. Clima

En el sitio del proyecto se presentan los siguientes tipos climáticos:

Semi cálido sub húmedo (A) C'(wo) (w) a (e) g

(A)C Tipo climático semi-cálido con temperatura media anual mayor de 18°C.

(wo) En cuanto al contenido de humedad es el más seco de los sub-húmedos, con un cociente p/t menor de 43.2.

C Clima templado.

(wo) (w) Subtipo climático el más seco de los sub-húmedos, con un cociente p/t menor de 43.2 y régimen de lluvias de verano.

B (c) Verano fresco y largo, con temperatura media del mes más cálido entre 6.5°C y 22°C. Oscilación extremosa de la temperatura anual ya que fluctúa entre 7 y 14°C

g El mes más caliente se presenta antes de junio.

Las siguientes tablas muestran las condiciones climáticas registradas en las estaciones climáticas más cercanas al sitio del proyecto

NOMBRE CLAVE LN LO ALTITUDCALDERONES 11-011 20° 59' 22" 101° 13' 39" 2372GUANAJUATO 11-019 20° 00' 43" 101° 15' 54" 1999CIENEGA DE NEGROS 11-00J 21° 10' 18" 101° 14' 34" 2450

ESTACIONES METEOROLOGICAS





PERIODO ESTACION MEDIA ANUALAÑO MAS

FRIOAÑO MAS

CALUROSO PROMEDIOAÑO MAS

SECOAÑO MAS LLUVIOSO

1963 - 1995 CALDERONES 16.8 14.5 19.8 746.9 433.3 1170.11921 - 2002 GUANAJUATO 18.1 17.2 19.8 692.5 284.4 1239.81981 - 2001 C. DE NEGROS 14.4 12.9 15.8 752 439.8 1102.1

TEMPERATURAS MEDIAS ANUALES PRECIPITACION TOTAL ANUAL

PERIODO ESTACION ENERO FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGS SEP OCT NOV DIC1995 ULTIMO AÑO 12.7 13.9 15.9 17.4 19.3 17.9 15.6 15.8 15.9 15.1 14.1 12.4

1963 - 1995 PROMEDIO 14 15 17 18.5 19.6 18.9 17.4 17.2 17.2 16.6 15.7 14.51992 AÑO MAS FRIO 10.3 11.5 14.8 16 16.4 17.5 16.4 15.3 15.4 14.1 13.2 13.21963 A. MAS CALUROSO 17.1 18 19.9 22.6 21 21 20.3 20.6 20.9 19.7 19.6 16.92002 ULTIMO AÑO 15.1 16.6 19.8 22.1 23.1 21.8 20.3 21.1 20.2 19.1 15.1 14

1921 - 2002 PROMEDIO 14.3 15.8 18.2 20.2 21.4 20.6 19.3 19.4 18.8 17.8 16.1 14.81956 AÑO MAS FRIO 12.7 16.1 18.5 20.2 19.2 18.3 18 18.1 17.3 17.6 15.3 14.71988 A. MAS CALUROSO 17 18.8 17.1 22.1 24.5 21.9 20.9 20.3 19.4 20.3 17.1 18.52001 ULTIMO AÑO 13.2 12.5 14 17.5 17.5 17.3 16.9 17.2 17.2 15.3 11.9 10.8

1981 - 2001 PROMEDIO 10.7 12.4 13.5 15.9 16.8 16.4 16.1 16.5 15.9 14.4 13 11.171981 AÑO MAS FRIO 8 10 12.6 13.9 14.2 14.5 15.8 15.6 15.1 14.2 10.9 9.91994 A. MAS CALUROSO 11.1 11.9 15.5 14.9 17.3 16.4 16.8 21.8 16.5 15.8 16 15.3

TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES

CALDERONES

GUANAJUATO

C. DE NEGROS

PERIODO ESTACION ENE FEB MZO ABR MAY JUN JUL AGS SEP OCT NOV DIC1995 1 13 0 0 148 105 137 246.5 117.5 39.5 15 38

1963 - 1995 23.4 7.7 7.2 13.6 48.5 117.7 180.7 146.2 125.7 46.9 14.5 14.81992 2 5 16 2.3 0 48 192 63 94 11 0 01963 192 24 5 5 156 83 302 149 126.1 93 19 162002 14.2 31.7 5.4 19.1 67.3 123.3 190.6 134.6 230.4 23 69.4 0.5

1921 - 2002 13.8 6.6 8.4 13.6 33.4 30.6 155.2 136.3 123.5 45 15.3 10.81956 0 0 0.6 0 20.7 59 47.2 22.2 106.3 27.4 1 01988 5.4 0 9.6 1.2 95.6 376 102.3 234.5 308.9 70 18.1 18.22001 0 9.4 16.9 29.9 48.9 121.3 106.3 107.2 118.9 12.3 20.7 0

1981 - 2001 13 9.1 10.7 19.4 52.5 149 182.4 128 109 51 12.5 15.41981 0 0 0 0 77.1 248.6 0 6 83.5 24.6 0 01994 0 31.6 0 22.9 68.5 465 138.9 64.8 117.3 157.4 35.7 0

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL

PROMEDIOAÑO MAS SECO

AÑO MAS LLUVIOSOPERIODO

PROMEDIO

PERIODOPROMEDIO

AÑO MAS SECOAÑO MAS LLUVIOSO

PERIODO

CALDERONES

GUANAJUATO

C. DE NEGROSAÑO MAS SECO

AÑO MAS LLUVIOSO

PERIODO ESTACION

ENE FEB MZO ABR MAY JUN JUL AGS SEP OCT NOV DIC1963 - 1995 1963 - 1995 16 13 20 14 0 0 0 0 0 0 3 10

1992 1995 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01963 1981 2 11 19 14 0 0 0 0 0 0 0 0

1921 - 2002 1970 - 2002 58 37 5 0 0 0 0 0 0 3 13 281956 1995 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01988 1999 4 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0 4

1981 - 2001 1980 - 2001 329 217 198 53 8 8 22 0 6 48 196 2541981 2000 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21994 1989 24 16 21 17 0 0 0 0 5 4 7 18

CALDERONES

GUANAJUATO

C. DE NEGROS

DIAS CON HELADAS

TOTALAÑO CON MENOS

AÑO CON MAS

TOTALAÑO CON MENOS

AÑO COM MA

TOTALAÑO CON MENOS

AÑO CON MAS

MES MAXIMA DIA(S) MINIMA DIA(S)ENE 28 27 2 14

FEB 28.9 25 2 23

MZO 33 27 8 1,2,4,23ABR 36.7 23 11 7MAY 36.8 2 10 6JUN 32 15 10.5 23JUL 29.8 24 11.7 27AGS 31.2 26 11.8 8SEP 29.3 2 10.5 22OCT 30 4 11.6 14NOV 28.2 10 1.4 17DIC 28.2 2 2.7 15

TEMPERATURA EXTREMA EN EL MESESTACION/AÑO

GUANAJUATO 2002

De acuerdo a la estación meteorológica de Calderones en el sitio del proyecto los vientos dominantes provienen del sur y del noreste, ambos con una frecuencia del 30%. Se encuentra entre las isotermas de los 21° a 24°C y la isoyeta de los 75 mm anuales de precipitación pluvial, registrándose un promedio de 0 a 29 días al año con lluvias.





b. Geología y geomorfología

El proyecto se localiza en la región de la Mesa Central, que comprende la porción norte del Estado y está limitada al sur por el Eje Neovolcánico y al oriente por la Sierra Madre Oriental. .

En esta provincia se han localizado las rocas más antiguas en el Estado: Rocas metamórficas del Triásico-Jurásico. Se localizan también rocas sedimentarias del cretáceo y del Terciario y rocas ígneas del Terciario. El Cuaternario está representado por los aluviones que han originado las llanuras y valles existentes en la provincia y por rocas sedimentarias.

Entre las zonas mineras explotadas en esta provincia, destacan los distritos mineros de Guanajuato y de Pozos, y las regiones de San Felipe-San Diego de la Unión, de Arperos- Comanja y de Comonfort-Neutla-Romero.

El sitio del proyecto se encuentra en el Distrito Minero de Providencia, en el cual sus trabajos se remontan al año de 1890 con producción formal hasta 1923, posteriormente hubo un lapso de inactividad que se prolongó a 1929, para posteriormente continuar con la explotación hasta el año de 1937, fecha en que se suspendieron los trabajos, ahora solo se preparan terreros y jales para su beneficio por medio de lixiviación en montones, ya que la mayoría de las obras mineras antiguas se encuentran inundadas.

Las rocas aflorantes están formadas por lutitas, lutitas calcáreas y calizas del jurásico, por su similitud se les ha correlacionado con la Formación Esperanza del distrito minero de Guanajuato aunque localmente algunos autores la han considerado como Formación





Providencia. Sobre yacen en forma discordante depósitos clásticos continentales terciarios; y cubriendo las rocas anteriores se presentan unidades volcánicas (tobas y derrames riolíticos).

FIG. FALLAS Y FRACTURAS

Yacimientos minerales.

Las estructuras principales tienen rumbo noroeste 60° y echados al suroeste 60°; su longitud es de 1300 m, y conocidas al echado en 300 m, ancho de 0.60 a 1m.

La mineralización presente se encuentra rellenando fallas y fracturas, se compone de sulfuros de plata y oro, y en menor proporción plomo y cobre.

FIG. TIPOS DE ROCAS





Producción minera.

La producción está restringida al volumen existente de terreros y jales, sin que exista desarrollo de obra mineras o rehabilitación de alguna de las obras antiguas.

Dado que las obras mineras antiguas se encuentran inundadas, se recomienda primeramente, un estudio de investigación de la información existente, que permita la elaboración de un adecuado programa de exploración, cuya meta sería la rehabilitación y el desagüe de los laboríos mineros, cuando el caso lo amerite.

Por otro lado, la presencia de cuerpos intrusivos que afectan las sedimentarias preexistentes ofrece otra posibilidad más en la localización de yacimientos minerales de éxito.

De acuerdo a la cartografía del INEGI, en el sitio del proyecto se encuentran rocas ígneas intrusivas ácidas y en las partes bajas areniscas y conglomerados.

El sitio del proyecto no cuenta con estudios geológicos a detalle para los objetivos del mismo, debido a que el material a aprovechar está en superficie, sobre las rocas que se reportan en la cartografía.

Por otro lado, a pesar de que se encuentran fracturas, como en todas las zonas mineras, estas son estables por estar rellenas de rocas ígneas intrusivas, lo que, aunado a la no utilización de explosivos no existe la posibilidad de afectar la estructura geológica superficial y subterránea, ni riesgos de hundimientos, deslaves, derrumbes, etc.

a. Suelos

En la Mesa del Centro se presenta la dominancia de suelos feozem háplico, con menor cantidad de vertisoles pélicos, litosoles y regosoles eútricos, como principales. Al interior de esta provincia fisiográfica, en la sub-provincia de los Llanos de Ojuelos, se presentan suelos poco profundos, que se erosiorían fácilmente por estar ubicados en terrenos con pendientes pronunciadas, lo que los hace poco aptos para la agricultura y aún para el pastoreo.

En la sub provincia de las Llanuras y Sierras del Norte de Guanajuato, se determina la presencia de varios tipos de suelos, entre los que dominan los feozems, que son pardos, de textura media, fértiles, de 15 a 40 cm. de profundidad y casi siempre con una sola capa -u horizonte- hasta la roca y que pueden presentarse en dos modalidades, lúvicos (con una acumulación de arcilla en el subsuelo) o háplicos (con una sola capa oscura y suave, sin arcilla); se les encuentra en todos los tipos de topoformas que componen la sub-provincia, en mayor o en menor cantidad. Se presentan además otros suelos, los litosoles, presentes en todos los sistemas de topoformas, excepto en las mesetas de erosión y en los valles; además, en menor proporción, los luvisoles, regosoles, rendizinas, planosoles, vertisoles, y en las llanuras de disección, castañozem y xerosoles.

En la discontinuidad fisiográfica denominada Sierra Cuatralba, la cual cuenta con una topografía muy accidentada, se encuentran litosoles y planosoles mólícos y en las mesetas, que pueden utilizarse para fines pecuarios y forestales, el suelo está constituido por una asociación de feozem háplico y litosol.

Dentro de la misma provincia de Mesa del Centro, se desarrolla la sub-provincia de valles paralelos del suroeste de la Sierra de Guanajuato, los cuales presenta suelos de tipo feozem háplico y lúvico, así como litosoles limitados por rocas. Se presentan además otros tipos, el regosol eútrico, que es un suelo somero, de 15 a 30 cm. de profundidad, de color más claro que los otros regosoles, formados por el intemperismo de la roca. Los dos primeros tipos de suelos son utilizados para agricultura; sobre todo en las áreas planas que separan los valles





paralelos, pero los suelos de los valles ramificados de fácil erosión, restringen el uso agropecuario.

En el área circundante al proyecto, el tipo de suelo existente es cambisol eútrico con horizonte B de litosol, textura media y una pendiente mayor al 20% (Sistema de Información Geográfica del OEIDRUS Guanajuato). El proyecto representa el 0.0066 % de la superficie en el estado con este tipo de suelo.

Sobre los terreros a explotar, el material que los cubre como “suelo” no ha sido estudiado ni clasificado, sin embargo se infiere que el mismo está compuesto parcialmente por arrastres de suelos de las partes altas, minerales previamente explotados y hojarasca y materia orgánica provenientes de la cubierta vegetal que se desarrollo sobre los terreros. La profundidad promedio de este material no es mayor a 5 centímetros e inmediatamente debajo de él se encuentran los terreros.

b. Geohidrología e hidrología superficial y subterr ánea

En este apartado se estudia la distribución, cuantificación y utilización de los recursos hídricos disponibles en el Estado distribuidos en la atmósfera, la superficie terrestre y las capas del suelo; diferenciándolos para su análisis, en apego a lo anterior, en superficial y subterránea.

Hidrología superficial

El Estado pertenece a dos regiones hidrológicas: la Región Lerma-Santiago y la Región Pánuco. La primera ocupa el 83% del territorio estatal y fluye hacia la vertiente del Océano Pacifico; la segunda abarca el resto del territorio, esto es un 17%, y escurre hacia el Golfo de México1.

Las cuencas hidrográficas son el área territorial de drenaje natural donde todas las aguas pluviales confluyen hacia un colector común de descarga. En Guanajuato se identifican siete cuencas:

Los principales ríos o afluentes que atraviesan el territorio del Estado, definiendo las diversas cuencas son: en la Región Lerma - Santiago: los ríos Lerma, Laja, Turbio, Guanajuato - Silao, Temascatío y Verde; y en la Región Alto Pánuco: el río Santa María.

La demanda en promedio se estima en 1,033.2 millones de metros cúbicos: 993.5 de la Región Lerma- Santiago y 39.7 del Alto Pánuco2.

Las presas destinadas para satisfacer la demanda de agua potable son: Charcas, Los Cema, La Esperanza, La Soledad, Soledad 11, Las Torres (Mata), La Presita, Santa Clara, Loreto, Santa Teresa, San Rafael y el Palote, esta última destaca al proveer a la ciudad de León de aproximadamente 100 litros por persona/día, que son parte del consumo citadino.

Además de los anteriores se cuentan con otros almacenamientos de dimensiones mayores a 500 ha como son: El Mastranzo, Álvaro Obregón, Las Adjuntas, El Cubo, El Espejo, La Golondrina, Laguna de Yuríria, Peñuelitas, Jaral de Berrio y El Tomate.

1 CEAG, Plan Estatal Hidráulico 2000 - 2025 2 CEAG, Plan Estatal Hidráulico, 2000 – 2025, con datos de CNA. Gerencia Estatal de Guanajuato, 1999.





Hidrología subterránea

Actualmente, el problema del agua ha rebasado toda expectativa de orgullo en lo que fue el "granero de México" durante el auge cerealero en la época de la Colonia y en los inicios de la modernización agrícola contemporánea.

Hasta 1990 se inventariaban 10,675 pozos en el Estado, que se decía' representaban el 25% de los pozos del país, de los cuales el 85% se destinaban al riego de 273,613 Ha. Para 1995 el número de pozos registrados se incrementó a 16,505, de los cuales el 86.8% se destinaban al riego3.

Los datos anteriores permiten concluir que el aumento del número de pozos en los últimos años ha generado un elevado volumen de extracción, derivando en la sobre explotación de los mantos acuíferos.

Se estima que gracias al sistema de presas el caudal se ha mantenido estable, aún y cuando escasea como en los últimos años. Sin embargo, en el Estado existe un serio problema provocado por el sobre pastoreo, la tala del mezquite y del encino, para la fabricación de muebles y elaboración de carbón principalmente, que sin duda han provocado la disminución de la capa vegetal, así como al manejo moderno de labranza que ha compactado, erosionado y empobrecido de materia orgánica los suelos agrícolas, dando como resultado que las escorrentías, al ser mayores, aumenten los procesos erosivos en algunos lugares al orden de 25 toneladas de suelo por año por ha, provocando de manera inversa que la filtración natural de los suelos se reduzca hasta en un 24%.

Con base en el origen geológico de la región, el cual permite la filtración y formación de acuíferos4, se ha facilitado el establecimiento de asentamientos humanos que han aprovechado este recurso por medio de la explotación de pozos, especialmente en zonas como el Bajío.

Para el año 2002 se tenían detectados 21,000 pozos, que representaban el 25% del inventario Nacional, aunque se estima existen más de 4,000 sin registro. Los pozos registrados suministran un caudal medio anual de 3,150.90 Mm3/año, lo que excede en 1,107 Mm3/año el volumen estimado de recarga anual.

Considerando que aproximadamente nueve de cada diez litros del agua extraída se destinan para riego agrícola, de no aplicar medidas correctivas importantes, en los próximos años el déficit se incrementará, impactado además por la creciente demanda urbana, provocando probablemente que se reduzca la superficie actual de riego (5,436 km2), ya que la explotación excesiva de los acuíferos obligará a convertir esas superficies en zonas temporaleras.

La sobreexplotación de los mantos freáticos ha 'obligado al establecimiento de una veda completa que no permite el incremento de la explotación de acuíferos en el estado de Guanajuato desde 19835.

3 CNA, 1990: 14 y CNA, 1995 4 Los acuíferos son estructuras del subsuelo capaces de almacenar agua, en movimiento o estática, cediéndola en cantidades significativas ya sea por afloramiento en manantiales o por extracción mediante pozos 5 CD Sistema de Información Geográfica Agropecuaria y Rural: Estudios Hidrogeológicos y Modelos Matemáticos de los Acuíferos del Estado de Guanajuato.





Los acuíferos en el Estado en que se han generado conos de abatimiento por efectos del bombeo6 son:

• Jaral de Berrios - Villa de Reyes. Se han formado dos conos, uno en la zona noreste de Villa de Reyes y otro en la porción central de Jaral de Berrios.

• Laguna Seca. Se forma un cono al suroeste del municipio de San Luis de la Paz.

• San José Iturbide - Doctor Mora.- Se forma un cono en el valle donde confluye la recarga.

• Cuenca Alta del Río Laja. Se forma un cono en el valle donde se localiza el municipio de Dolores Hidalgo.

• Rio Turbio. Se han formado dos conos, uno en la porción norte y otro al sur del valle.

• La Muralla. Se han formado dos conos, uno en el noroeste y otro en el centro del valle.

• Valle de León. Se forma un cono en la zona centro, donde se concentra la mayor cantidad de pozos.

• Silao - Romita. Se han formado dos conos, uno al norte de Silao y otro al sur en el valle.

• Irapuato - Valle.- Se han formado dos conos, uno en la ciudad de Irapuato y otro en la ciudad de Salamanca.

• Celaya. Los abatimientos se observan entre los municipios de Juventino Rosas y Celaya, en la porción oeste del valle y en Obrajuelo al este.

• Pénjamo - Abasolo. Se han formado tres conos, uno en el noreste del municipio de Cuerámaro, otro en el municipio de Abasolo y otro los municipios de Pénjamo y La Piedad.

• Ciénega Prieta - Moroleón. Se ha formado un cono en las cabeceras municipales de Moroleón - Uriangato.

• Salvatierra- Acámbaro, el abatimiento se ubica en la porción noreste del valle, en donde se localiza el municipio de Tarimoro.

• Valle de La Cuevita. Se forma un cono en la porción noreste de dicho valle.

En el sitio del proyecto no se encuentran cuerpos de agua permanentes, solo existen áreas de escurrimiento y corrientes temporales; de acuerdo a los datos de las obras mineras antiguas tampoco se encuentran acuíferos en el sitio y área de influencia del proyecto.

IV.2.2. ASPECTOS BIÓTICOS

a. Vegetación

La influencia del hombre sobre la vegetación natural produce una destrucción importante. El crecimiento demográfico ha provocado la devastación de considerables extensiones cubiertas de vegetación, que para el caso de Guanajuato se han referido principalmente a superficies

6 Sistema de información Geográfica Agropecuaria y Rural, 1998.





con características idóneas para la agricultura y bosques, para satisfacer la demanda de madera para los ademes y para combustible, generada por la minería. Con base en el mapa de uso del suelo y vegetación del 2004, se procedió a una reselección en categorías más generales: asentamientos urbanos, agricultura de riego, agricultura de temporal, matorrales, bosques templados, pastizales y selva baja caducifolía.

Bosque de encino.- Este tipo, también bosque de Quercus, constituye junto con los pinos, la vegetación más característica de las zonas montañosas de México. Grandes extensiones antes cubiertas por encinares se emplean para la agricultura, que en su mayoría es de temporal. La madera del encino se usa por lo general localmente como combustible y muy poco para la industria, aunque la corteza de muchas especies y las agallas que forman algunas en sus hojas para alojar huevecillos y larvas de ciertos insectos himenópteros, son ricos en taninos y se utilizan en la curtiduría. En Guanajuato este tipo de bosque es uno de los más frecuentes. se localiza en las porciones montañosas aisladas del Eje Neovolcánico y en la parte más accidentada de la Sierra Madre Oriental que penetra al Estado. Las especies que se reportan: Q. crassifolia, Q. mexicana, Q. jaralensis, Q. castanea, Q. rugosa y, a mayores altitudes, Q. laurina, constituyendo estas especies las más dominantes en las regiones montañosas7.

En el sitio del proyecto se encuentra clasificado como un bosque natural de latifoliadas (encino con chaparral), en las partes bajas del área del proyecto se desarrolla agricultura de temporal permanente anual y al este del mismo se desarrolla un chaparral con pastizal natural.

En varios puntos del predio se observa la presencia de vegetación secundaria sustituyendo la vegetación original del sitio y algunas zonas que carecen totalmente de vegetación natural. Las demás zonas están cubiertas por elementos arbóreos de Encinos, Madroño y Manzanilla; la mayoría de estos elementos presentan fustes en promedio de entre 10-20 cm y alturas variables de entre 3 y 5 m de altura, por lo que se puede considerar un bosque en recuperación.

Las especies presentes en el sitio son:

- Quercus eduardii - Quercus laeta - Quercus magnolififolia - Arbotus grandulosa - Arctostaphylos pungens

El proyecto representa el 0.00022% de la superficie boscosa del estado y el 0.00051% de la superficie de los bosques de encinos con vegetación secundaria.

7 Rzedowski, 1978.





A continuación se presenta el inventario y censo de la vegetación existente en el sitio del proyecto:

Nombre Común

Especie # Individuos

Diámetro (cm)

Altura (cm)

Volumen (M3 RTA)

Encino

Quercus eduardii

10 15 20 30 15

8 15 20 25 30

350 500 500 500 500

17.29

Encino

Quercus

laeta

15 20 10

15 25 30

500 500 500

9.75

Encino

Quercus

magnoliifolia

20 25 30 15 5

15 20 25 30 35

500 500 500 500 500

20.74

Pirul

Schinus

molle

3

12

400

0.13

Madroño

Arbutus

glandulosa

20

15

500

1.76

Manzanilla

Arctostaphylos

pungens

10

10

250

0.19

TOTAL 263 - - 49.86

b. Fauna

En las zonas altas de Guanajuato, donde encontramos bosques de coníferas y una vegetación predominante de pinos y encinos, y en algunos casos relictos de oyamel, encontramos especies como: ardillas (Sciurus aureogaster), tuzas (Pappogeamys tylorhinus), serpientes de cascabel (Crotalus triseriatus), ratas y una gran variedad de aves, destacándose los pájaros carpinteros.

Para el sitio del proyecto se reporta:

- Víbora de cascabel Crotalus sp. - Monstruo de gila o escorpión Heloderma horridum - Víbora hocico de puerco Heteredon sp. - Águila Buteo jamaicensis - Cuervo Corvus sp. - Zorro Urocyon cineroargentus

De estas, el Heloderma horridum se encuentra catalogada como amenazada, y Heterodon sp y Crotalus sp como bajo protección especial

IV.2.3. PAISAJE

El paisaje del área del proyecto está dominado por planicies y sierras altas, que no representan sitios de excepcional belleza ni son utilizados con fines turísticos.





IV.2.4. MEDIO SOCIOECONOMICO

a. Demografía

Si bien el proyecto se localiza en el municipio de Dolores Hidalgo, los centros de población cercanos se encuentran en el municipio de Guanajuato.

De esta manera tenemos que el poblado más próximo al sitio del proyecto (4 km) es el denominado El Chorro, también conocido como San Gregorio del Chorro. Cuenta con una población de 8 Habitantes, que se circunscribe a la familia del propietario de los predios, en la actualidad en realidad viven en el poblado solamente 4 personas.

El siguiente centro de población cercano al sitio del proyecto es La Sauceda o Santa Fe de Guadalupe, este centro de población cuenta con una población de 2865 habitantes, de los cuales 1352 son hombres y 1513 son mujeres.

En esta población se encuentra con servicios básicos como escuelas hasta nivel secundaria, clínica del IMSS, drenaje, agua potable, electricidad y teléfono.

b. Factores socioculturales

La población del sitio del proyecto, es muy escaza como ya se mencionó, y no cuenta con servicios culturales ni sociales en el sitio, para ello se requieren trasladar al poblado de la Sauceda, que es donde se encuentran las escuelas hasta nivel secundaria, para otro tipo de servicios educativos de mayor nivel, o bien de recreación y esparcimiento, se requieren trasladar hasta la ciudad de Guanajuato.

Las actividades económicas en el poblado de El Chorro se circunscriben a la colecta de leña para su venta, y ganadería y agricultura a pequeña escala, lo cual les permite vender algunos de sus productos en la región y subsistir de manera básica.

IV.2.5. DIAGNOSTICO AMBIENTAL

De acuerdo a los datos obtenidos y descritos con anterioridad se concluye que el sitio del proyecto, si bien se trata de un área impactada hace más de un siglo, las condiciones del terreno y el tiempo han propiciado una regeneración natural aceptable, sin embargo el uso tradicional del sitio para colecta de leña y pastoreo no permite considerarla como inalterada, asimismo, las actividades de exploración minera que se han desarrollado en la zona desde hace algunos años, ya han causado un nivel de transformación que no es evaluable en este momento, aunque se encuentra dentro de los lineamientos de la Norma Oficial Mexicana que regula dicha actividad.

Del análisis derivado del desarrollo del proyecto y las medidas de control, mitigación y restauración, se establece que el desarrollo del proyecto por sus dimensiones y características de construcción y operación no pondrá en riesgo o afectará significativamente los servicios ambientales debido a:

1. La provisión del agua en calidad y cantidad ; debido a la pequeña superficie a afectar, el grado de degradación de la misma, y presentar una zona de material consolidado y de posibilidades bajas de infiltración.

2. La captura de carbono, la generación de oxígeno y l a modulación o regulación climática; debido al escaso volumen de material maderable que se considera fijadores de carbono que serán derribados para la ubicación de la infraestructura, y a las actividades





posteriores de restauración en particular la reforestación, se considera no significativo el decremento de captura y generación de oxigeno.

3. De contaminantes y componentes naturales ; No existen componentes de valor particular y el desarrollo del proyecto no producirá contaminación, ya que no se realizará ningún tipo de manejo a los minerales en el predio.

4. El amortiguamiento del impacto de los fenómenos nat urales; la protección de la biodiversidad, de los ecosistemas y formas de vida; la protección y recuperación de suelos; la vegetación presente y los impactos actuales, hacen que el sitio no sea de una alta relevancia y además debido a la poca biomasa que será afectada y la pequeña superficie además de la presencia de vegetación secundaria, hacen que el proyecto no involucre o ponga en riesgo algunos de estos criterios ecológicos, además el desarrollo del proyecto no creara ningún tipo de barrera para el desarrollo de las comunidades del ecosistema de la región.

5. Calidad del Paisaje o Armonía visual; El tipo de obra es acorde con las actividades que se han desarrollado en el área desde hace varios años, además si bien habrá una modificación al paisaje actual, sin embargo el desarrollo de las obras se realizarán en áreas ya afectadas; por otra parte el área no es una zonas considerada con un belleza escénica particular o de importancia de uso para actividades turísticas.

6. Nichos ecológicos y Hábitat fáustico; La actual y pasada presencia de la actividad minera y actividades extractivas, han modificado las características naturales del área, si bien se afectarán sitios con escasa vegetación para la construcción de la infraestructura, con la eliminación de la vegetación natural y el suelo, se perderán diversos hábitat de la fauna silvestre, pero que por su magnitud y características no pondrán en riesgo su continuidad.

V. IDENTIFICACION. DESCRIPCION Y EVALUACION DE IMPA CTOS AMBIENTALES

V.1. METODOLOGIA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1.1. INDICADORES DE IMPACTO

En las explotaciones minera s superficiales se generan, en forma genérica una serie de impactos ambientales que son de efectos inmediatos sobre los recursos biológicos, ya que generan no solamente la pérdida de la cobertura vegetal, sino la eliminación y remoción total de una porción del ecosistema que es el hábitat de las especies de fauna.

Asimismo, la alteración que sufren los elementos físicos del ecosistema como los suelos y corrientes de agua se consideran algunos de los impactos más relevantes de este tipo de minería.





Por lo anterior, se considera que los indicadores de impacto de la actividad minera se manifiestan, principalmente, a través de la alteración de las estructuras físicas del ecosistema8.

V.1.2. LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE IMPACTO

Los indicadores de impacto seleccionados para el presente proyecto son los siguientes:

• Pérdida de cubierta vegetal • Pérdida de hábitat • Ahuyentamiento de fauna bajo estatus • Cambio drástico en la estructura del terreno. • Alteración de flujos de agua.

V.1.3. CRITERIOS Y METODOLOGIAS DE EVALUACION

a. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada

El principio de la presente metodología está basado en la elaborada por Leopold en 1970, en cuanto a que se asigna valores de magnitud e importancia al impacto.

La magnitud, la cual se puede definir como el “tamaño” del impacto, intenta ser un valor cuantitativo y puede ser en sentido positivo o negativo. La importancia se puede definir como el valor cualitativo del impacto y no tiene sentido o dirección, su único objeto es calificar las cualidades del ecosistema o recurso que se está afectando.

Éste método se aplica en tres fases, definidas como:

• Identificación de impactos.

• Evaluación de impactos

• Revalorización de impactos.

La primera fase, de identificación, se basa en la elaboración de una tabla en la que en las columnas se incluyen las diferentes acciones o actividades del proyecto a analizar, y en los renglones los diferentes parámetros o elementos ambientales que pueden ser impactados.

Posteriormente se marcan, puede ser a manera de lluvia de ideas, los cruces en los que se supone hay interacción, esto es, que se presentará una modificación sobre el parámetro o elemento del ambiente, es importante en este momento no asignar sentido (positivo o negativo) al impacto.

Es necesario que para cada cruce marcado se efectúe una descripción del impacto esperado. Esta etapa del método permite, como ya se mencionó en la introducción, la identificación clara de los huecos de información existentes, así como la necesidad de realizar estudios ambientales más específicos o detallados obre algún aspecto en particular.

Una vez concluida la fase anterior, se procede a la etapa de evaluación, para lo cual, se analiza cada uno de los puntos de cruce de la tabla de identificación para asignar valores de magnitud e importancia.

8 Hernández del Olmo, R./SEMARNAT (2007), Situación Ambiental de la Minería Superficial. Contrato N° DGRMIS-DAC-117/2007





A diferencia del método de Leopold, en el cual los valores de la magnitud e importancia del impacto se encuentran en un rango de 1 a 10, en éste método los valores fluctúan en primera instancia en un rango de 1 a 100 y después se representan con un valor logarítmico el cual puede variar entre 0 y 2.

Implementar para que el proyecto sea viable ambientalmente. La tabla que se genera en esta evaluación permite por un lado discriminar los impactos ambientales que se pueden considerar significativos de los no significativos; a la vez, sirve para identificar las actividades para las que se requiere establecer medidas de mitigación a

Para calificar la magnitud y la importancia, el método se basa en la asignación de valores con base en los sub grupos establecidos, de tal forma que los valores asignados a cada uno, al multiplicarse entre si adquieren un valor entre 1 y 100.

Cada uno de los sub grupos tiene asignado un valor el cual tiene un peso específico diferente en función del valor total del criterio o calificación máxima aplicable. El valor mínimo asignable es de 1 para que, de obtenerse en todos los criterio un valor igual a este, el producto de la multiplicación de los mismos sea 1 y el valor logarítmico, por lo tanto, será cero, lo cual se considera un impacto nulo.

Los criterios de calificación de la magnitud que se manejan son los siguientes:

A. De superficie o intensidad del impacto (S): Se califica desde un valor de 1 que indica que el impacto no tiene significación, hasta un valor máximo de 4.

B. De temporalidad (T): Se califican con valores que van de 1 a 2, pudiendo asignarse valores intermedios según la escala de temporalidad que se aplique. El valor de 1 significa que el impacto es nulo en este sentido.

C. De sinergia (SI): Dependiendo de si el impacto de la acción o actividad que se está evaluando se sumará al impacto de otra acción, se asigna un valor de sinergia que va de 1 a 5, donde 1 significa que no hay sinergia y 5 que hay una máxima sinergia.

D. Se asigna un valor de 1 ó 2, dependiendo de si el efecto del impacto es indirecto o directo.

Los criterios para calificar la importancia son los siguientes:

A) De especies o exposición (Es): Se califica con valores de 1 a 5, dependiendo de la existencia o no de especies bajo estatus de protección o poblaciones humanas. El valor de 1 significa nula importancia.

B) De uso potencial o disponibilidad de recursos (D): Se asigna un valor de 1 a 2, pudiéndose usar cualquier valor intermedio, dependiendo de la cantidad de sub criterios que se hayan desarrollado. Al igual que en los casos anteriores, el asignar el valor 1 se da cuando el parámetro evaluado es el de menor importancia.

C) De atributos del ecosistema (A): Se califica de 1 a 2, y también se pueden asignar valores intermedios, según el número de atributos a evaluar, como ejemplo de atributos tenemos la alta o baja diversidad del ecosistema, su fragilidad, etc.

D) De resilencia (R): Se califica de 1 a 5, donde el 1 significa la mayor resilencia y 5 la más baja.

Una vez asignados los valores para cada uno de los impactos identificados, la magnitud (M) se calcula con la siguiente fórmula:





⟩×××⟨= ESITSlog M

Para calcular la importancia del impacto (I), se usa la siguiente expresión:

⟩×××⟨= RADEslogI

Los valores que se obtienen de estas ecuaciones varía entre 0 y 2 y son valores absolutos, cuando el impacto es de magnitud en sentido negativo se le antepone el signo menos (-), la importancia del impacto no tiene signo. Los impactos se clasifican entonces por su significancia de acuerdo a la siguiente tabla:

Límite Inferior

Límite Superior

Significancia del impacto

0 0 Nula 0.0001 0.9996 Muy baja 1.0000 1.3009 Baja 1.3010 1.6019 Media 1.6020 1.7780 Alta 1.7781 2.0000 Muy alta

En el momento de establecer conclusiones y/o medidas de mitigación se considera que, los impactos que obtienen un valor de magnitud e importancia ‘Nulo’, se manejan como impactos no existentes o que no se presentarán

V.2. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES:

V.2.1. IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS.

Como se puede ver en el anexo 8, para el proyecto se identificaron 42 impactos potenciales, distribuidos de la forma en que se observa en los gráficos siguientes:

Como se puede observar en el gráfico anterior, los impactos esperados sobre el medio abiótico representan el 45.2% del total, los impactos sobre el medio biótico representan el 40.5% y sobre el medio socioeconómico solo se identificaron el 14.3%.





Analizando los elementos del medio biótico que serán más afectados, vemos que los impactos se distribuyen de manera uniforme para el caso de los diferentes estratos de vegetación con dos impactos potenciales en cada uno; en el caso de la fauna se identificaron tres impactos potenciales por cada Phyla, salvo en al caso de los invertebrados en que solo se identificaron dos impactos potenciales.

En el caso de los elementos del medio físico estudiados, el elemento sobre el que se esperan más impactos son la hidrología superficial, la topografía y la calidad del aire/ ruido, con el 7.14 % cada uno de los primeros y 14.28% el último.

En lo que respecta al medio socioeconómico, los únicos elementos impactados son la infraestructura vial y el paisaje, con el 9.52% y el 4.76% respectivamente.

En cuanto a las etapas del proyecto, la etapa de preparación del sitio generará el 64.29% de los impactos, la etapa de Construcción, Desarrollo y Operación el 28.57% y la etapa de abandono solamente el 7.14%

Dentro de las actividades destacan la construcción de caminos, el desmonte y despalme y la explotación de terreros, ya que se espera que produzcan el 19.05%, 26.19% y 19.05% de los





impactos potenciales respectivamente; en segundo plano queda el tránsito de vehículos con el 11.9% de los impactos potenciales.

V.2.2. EVALUACIÓN DE IMPACTOS.

A manera de resumen se establece lo siguiente:

A manera de resumen se concluye lo siguiente:

1) De la evaluación de los 42 impactos potenciales considerados para el proyecto se obtuvieron los siguientes resultados en cuanto a la magnitud de los impactos:

MAGNITUD DEL IMPACTO # DE IMPACTOS % No existentes 16 38.1 Nula 21 50.0 Muy baja 5 11.09 Baja 0 0 Alta 0 0 Muy alta 0

2) En función de lo establecido en el punto en que se describen las diferentes medidas de mitigación posibles, ninguno de los impactos que si se presentarán son reducibles o minimizables.

3) El medio biótico es el que tendrá mayor número de impactos 14 (53.85%) entre los cuales se encuentran los calificados como de muy baja magnitud, lo que es consistente con los impactos potenciales de la actividad minera.

4) Los medios abiótico y social recibirán 9 (34.62%) y 3(11.53%) de los impactos negativos respectivamente.

5) El elemento abiótico que recibirá un mayor número impactos es la calidad del aire/ruido con 6 impactos (23.08%) aunque todos son de magnitud nula.





6) En cuanto a la importancia de los impactos, su distribución es igual a la magnitud, solo destaca el caso de los reptiles, donde un impacto de magnitud nula tiene una importancia que se calificó como muy baja. Esto es debido a que para este grupo se reportaron especies bajo estatus de protección.

7) Al analizar las etapas, la preparación del sitio generará el 65.38% de los impactos, la etapa de construcción, desarrollo y operación el 30.77% y la etapa de abandono el 3.85% restante.

8) Las actividades que mas impactos ocasionarán son el desmonte con el 30.77%, el tránsito de vehículos con 19.23%, la construcción de caminos (considerada como mantenimiento) y la explotación de los terreros con el 15.38% cada una. Cabe hacer notar que en el caso de los impactos por el tránsito vehicular, dos de ellos se esperan fuera del sitio del proyecto.

Debido a que todos los impactos son inevitables y su baja o nula magnitud e importancia, no se realizó el cribado de los mismos, ya que no se podría asignar una calificación mas baja a los mismos y los impactos no serán eliminados.





VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACION DE LOS IMPA CTOS AMBIENTALES

VI.1.1. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

Las medidas que se establecen tienen por objeto únicamente el lograr algún grado de control sobre algún impacto que se comporte de una manera inesperada, como puede ser el que se presenten arrastres de suelo o material geológico hacia las partes bajas, por la presencia de alguna lluvia de tipo torrencial que son raras en la región, para evitar este posible impacto se construirá, en la parte más baja del área de aprovechamiento, un bordo con material geológico de la región, el cual tendrá como función contener cualquier arrastre de materiales aguas abajo.

El hecho de que las terrazas de aprovechamiento que se vayan desocupando se reforesten de manera inmediata tendrá un efecto similar a la mitigación y coadyuvará, con la medida anterior a evitar o disminuir posibles arrastres de suelos y material geológico.

Previo al derribo de árboles y cargado de materiales se verificará que no estén presentes individuos de las especies de reptiles bajo estatus, y en su caso, se tomarán acciones para alejarlos del sitio teniendo en consideración de que algunas de ellas representan un riesgo para la salud de los trabajadores.

VI.1.2. IMPACTOS RESIDUALES

No se detectaron impactos residuales, ya que la magnitud de los impactos del proyecto es tan baja que, una vez que la actividad cese el ecosistema se empezará a recuperar de los cambios sufridos.





VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO EVALUACIÓ N DE ALTERNATIVAS

VII.1. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL Solamente se establecerán visitas y recorridos periódicos de observación en las áreas aledañas al proyecto, para asegurar que no se presenten impactos ambientales no evaluados o previstos y, en su caso se tomarán acciones inmediatas.

La observación se centrará en los siguientes aspectos:

• Buen estado del bordo de contención. • Desarrollo de las plantas sembradas en la reforestación. • Se llevará un registro de observación de las especies que se encuentran bajo estatus

de protección, para asegurarse de que su presencia en el área sea permanente. • Revisión periódica de los vehículos para asegurar cumplan con las Normas Oficiales

Mexicanas en materia de emisiones de ruido y gases a la atmósfera.

VII.2. CONCLUSIONES El impacto ambiental del proyecto, en términos generales se puede considerar muy bajo o casi inexistente, debido en primera instancia a la pequeña superficie que se afectará y, en segunda instancia a que al final del proyecto las condiciones del sitio serán más similares a las originales en el siglo XIX, además de la disminución de riesgos que pudiese representar la existencia de minerales ya expuestos a intemperismo sobre la superficie.

A diferencia de la mayoría de los proyectos mineros que tienen un impacto positivo sobre el medio socioeconómico al generar una gran cantidad de empleos y desarrollar infraestructura equipamiento, el presente proyecto, debido a su baja escala y ubicación no se puede considerar como importante en este sentido, pues solo generará 8 empleos y por un tiempo relativamente corto

Por lo anterior se concluye que el proyecto no representa riesgos para el ambiente y no ocasionará un impacto ambiental significativo sobre el mismo.

ESTRATEGIAS ECOLOGICAS PROYECTO EL CHORROsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/... ·...

Documents

Transcript of ESTRATEGIAS ECOLOGICAS PROYECTO EL CHORROsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/... ·...