#SQSummit

Alta Disponibilidad en combinación con Windows Azure

Rubén Garrigós

rgarrigos@solidq.com

Nivel 200

Contenido de la sesión

• Estrategias de HA/DR geográficas

• Ventajas e inconvenientes de Azure para HA/DR

• Ejemplos de escenarios

Estrategias de HA/DR geográficas

Estrategias de HA/DR geográficas

• El riesgo de un desastre geográfico es real• Y no siempre son terremotos, explosiones, etc.

• Son aquellos riesgos que tienen un impacto localizado en una zona o región• Excavadora que se lleva por delante ramal de fibra

• Inundación/riada (CPD principal en el sótano)

• Errores durante mantenimiento (corrupción en SAN)

• Políticos/legales (bloqueos/espionaje)

• Económicos (cambios de tarifas perjudiciales)

Estrategias de HA/DR geográficas

• El diagrama “lo aguanta todo”

Estrategias de HA/DR geográficas

• Hay que asumir todas las consecuencias• Aumentan la complejidad de las soluciones

• Aumento de coste de operación

• Necesario un plan detallado “paso a paso”• Automatizar con cabeza plan B manual

• Si no se prueban periódicamente, poco fiables • Ejecución alterna en CPDs es la opción preferible

• Las pruebas no suelen ser 100% realistas

• No cubren todas las aplicaciones

• No llegan a soportar carga real (Domingo 3 AM)

Ventajas e inconvenientes de Azure para HA/DR

Ventajas de Azure para HA/DR

• Comparado con un CPD secundario tradicional• Ahorro de costes

• Tamaños de máquinas/instancias variables

• Servicios “pausables”/”desasignables”

• Rapidez (relativa) de despliegue

• Flexible a cambios

• Múltiples regiones a elegir

Inconvenientes de Azure para HA/DR

• Varios incidentes multiregión

• Limitaciones• Muchas operaciones adquieren bloqueos exclusivos

• Tiempo de balanceo puede ser elevado

• Descatalogación “precoz” de servicios• Windows Azure SQL Reporting Services (oct 2014)

• SQL Database Federations (octubre 2015)

• In-rol Cache y Managed Cache Service (nov 2016)

• DirSync and Azure AD Sync (abril 2017)

Azure para HA/DR geográfico

Azure para HA/DR geográfico

Azure traffic manager

• Políticas• Redirección a nodo más cercano (latencia)

• Round robin (ponderado)

• Failover (activo/pasivo)

• Pueden anidarse• Redirección a grupo de nodos más cercanos

• Round robin entre nodos del mismo grupo

Azure traffic manager

Ejemplos de escenarios

Escenarios más habituales

• Híbrido on-premise - Cloud• HA local/geográfica sobre datacenters tradicionales • DR Azure

• Cloud homogéneo• HA local/geográfica sobre Azure en regiones cercanas• DR Azure a región geográfica lejana• Por ejemplo NE/WE HA geográfica y DR US

• Cloud heterogéneo• HA local/geográfica un mismo proveedor y regiones

cercanas• DR a región geográfica leja a distinto proveedor

Escenarios más habituales

• Solo sistemas críticos con DR• Ponderar coste/complejidad vs impacto en negocio

• Convergencia de datos eventual• No siempre necesitamos 100% sync en caso de DR

• Cuanto más desacoplemos, mejor

Demo

SQL Server HA (FCI, ILB, Azure Files) + DR (AG async)

Demo

HA con Storage Spaces Direct en Windows Server 2016

También puedes preguntar tus

dudas con el hashtag

#SQSummit en Twitter

ADAPTIVE BI FRAMEWORK

Te ayudaremos a mejorar la velocidad de desarrollo de tu plataforma de analítica de negocio basada en nuestra experiencia:

•Diseña antes de construir

•Automatización de procesos por ETL

•Servicios de mentoring para ayudarte a conseguir mejores prácticas para la construcción de procesos específicos y plataformas de analítica de negocio

•Muy fácil de mantener

SOLIDQ FLEX SERVICES

Con SolidQ Flex Services evitarás sustos, consiguiendo que tus sistemas sean estables. Desde una solución sencilla de monitorización, hasta un servicio de atención de incidencias 24/7, mantenimiento proactivo, resolución de problemas y línea de soporte.

Todo con un coste fijo mensual… y tú dedica el tiempo a las cosas importantes.

¡Gracias!