ESTRATEGIAS DE CONTROL DE CHANCHITOS BLANCOS EN VIDES

Renato Ripa, Pilar Larral y Natalia Olivares

Noviembre 2006

GOBIERNO DE CHILEInstituto de Investigaciones Agropecuaria

MANEJO INTEGRADO DE CHANCHITO BLANCO EN PARRONALES

Combinar estrategias de

control minimizando

efectos adversos al ambiente

Reconocimiento de plagas

Monitoreo

Umbral daño económico

Toma de decisiones

Acciones de control

MIP

Reconocimiento de plagas

Monitoreo

Umbral daño económico

Toma de decisiones

Acciones de control

MIPRECONOCIMIENTO

Pseudococcus viburniprobablemente más de un 95% de los casos

Reconocimiento de plagas

Monitoreo

Umbral daño económico

Toma de decisiones

Acciones de control

MIP

MONITOREO

Determinación periódica de la

densidad de la plaga y sus enemigos naturales

Qué monitorear

La planta (vid)

Malezas o vegetación acompañante

Hormigas

Monitorear todo el añoSiguiendo la fenología de la planta y de la plaga

� Comienzos de temporada:En la madera: base del tronco, bajo el ritidomo, incluso bajo nivel del suelo

� Monitorear la plaga siguiendo su distribución en la vid:• Tronco• Anillado• Brotes/cargadores• Hojas• Racimos

� En racimos elegir preferentemente aquellos que tocan la madera

� Observar presencia y localización de las hormigas

Monitoreo de la Vid: cuándo y dónde

Monitoreo de la Vid: cómo

�Tronco: Utilizar unidad de tiempo estándar, 3 minutos por planta. Según Daane (California) método más apropiado

�Hojas, brotes y racimos: 5 unidades por planta

�Cómo registrar:

•Presencia/ausencia (calculo de %)

•Densidad: Nº de adultos, individuos en desarrollo y masas de huevos, etc. (alto costo en tiempo, poco práctico)

�Número de plantas a muestrear por ha o cuartel: 1%

Estrategia de monitoreo de Chanchito blanco

TRONCO

BROTES

HOJAS

RACIMO

Monitoreo

Receso Brotación FlorBaya 8mm

Preapriete

Precosecha

Postcosecha

MALEZAS Y VEGETACIÓN ACOMPAÑANTE

Monitoreo de la Vid

� Tiempo requerido aproximado para monitorear el 1% de 1ha

= 30 a 45 minutos

� Enemigos naturales:

• Se requiere entrenamiento para su reconocimiento

• Registrar sólo la presencia de aquellos individuos vivos

� Las trampas de cartón corrugado: No reflejan

adecuadamente la densidad de chanchitos presente en la

planta

� Trampas de feromona: registra la captura de machos,

probablemente la proporción de sexos es variable, por lo que

la captura no reflejaría, con exactitud la densidad de la plaga

en el huerto

Monitoreo de la Vid: Frecuencia

� Abril a Septiembre: dos oportunidades

� Octubre en adelante:

• En brote 15 cm.

• Formación de racimo floral

• Cuaja

• 15 días previos a apriete de racimo*

• Apriete de racimo*

• luego cada 20 días hasta cosecha *

• Posterior a la aplicación de insecticidas

*Racimos

Monitoreo al azar en el parronal, pero dirigido en la planta: racimos pegados a la madera

Registro Monitoreo Chanchito blancoPresencia-Ausencia

% afectado = Total con presencia de la plaga x 100Total de estructuras muestreadas

1-25 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 presencia de Pseudaphycus

1-38 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 abundancia de hormigas

2-9 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

2-19 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2-26 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0

2-39 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 presencia de Pseudaphycus

2-46 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 malva con presencia de chancho

Total

presencia 4 10 0 Abundancia de hormigas, chanchito

% afectado 50% 20 % 0 en malezas

Nº Tronco Hojas/brotes Racimo Observaciones (abundancia, hormigas, E. N, etc.)

1-15 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 presencia de hormigas

Densidad de la plaga. Curva generada con el monitoreoUva de mesa var. Thompson seedless

Los Andes 2002 - 2003

0

10

20

30

40

50

60

70

Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb M ar

% in

festa

do (

tronco/h

oja

s/b

rote

s)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

% racim

os en

contacto con

mad

era infestad

os

tronco

brotes

hojas

racimo

Aplicación de pesticida preapriete: al follaje con barra y al tronco con pitón a baja presión

Receso Brotación FlorBaya 8mm

Preapriete

Postaplic

Precosecha

Postcosecha

Monitoreo de malezas o vegetación acompañante

Las malezas tanto en el interior como en las orillas del cuartel deben monitorearse

P. viburni en algunos casos infesta malezas en la zona de la raíz

• Las especies más frecuentes son: correhuela, malva, duraznillo, etc.

• No confundir con Phenacoccus en correhuela

En los alrededores, como canales y quebradas, pueden infestar: quila, hinojo, culén, tomatillo, falsa acacia, entre otros

Monitoreo de Hormigas

� La hormiga Argentina, Linepithema humile y el chanchito

blanco establecen una relación mutualista, en la cual la

hormiga se alimenta de la mielecilla que el chanchito

produce y la hormiga con su presencia interfiere la

acción de los enemigos naturales.

� La presencia de la hormiga argentina es un indicativo de

la infestación de ésta u otras plagas

� Observar y registrar las vides con presencia de hormiga

Argentina

El monitoreo sistemático

Detecta cambios importantes en la densidad, estado y

distribución de las plagas y enemigos naturales.

Genera información para la toma de decisiones

Evalúa efecto de pesticidas y otras medidas de control

Establece registros periódicos necesarios para la toma de

decisiones.

Cumple con Normas de BPA (Trazabilidad)

Constituye una herramienta clave para el MIP

Reconocimiento de plagas

Monitoreo

Umbral daño económico

Toma de decisiones

Acciones de control

MIP

UMBRAL ECONÓMICO

Densidad de población

que requiere una acción

de control para impedir

daño económico

Umbral de daño económico

Umbral recomendado:1% de racimos infestados en contacto con la madera,15 días antes de apriete de racimos El 1% de los racimos en contacto con la madera, equivale a 0.1% del total de los racimos, ya que por lo general uno de cada 10 racimos toca la madera

Cuanto más alto es el grado de infestación al comienzo de la temporada, más alto será la infestación a la cosechaVariedades tardías son más infestadas que las tempranas

Reconocimiento de plagas

Monitoreo

Umbral daño económico

Toma de decisiones

Acciones de control

MIP

TOMA DE DECISIONES

Seleccionar las opciones de manejo de acuerdo a la condición detectada mediante el monitoreo

Toma de decisiones opciones de manejo

1. Manejo cultural

a. Malezas

b. Nitrógeno

c. Hojas

d. Racimo

2. Control biológico y Hormigas

3. Control químico

Toma de decisiones

1. Manejo cultural

a. MalezasEl control de las malezas con presencia de la plaga debe realizarse desde postcosecha en adelante.

La aplicación de herbicidas próxima a la cosecha aumenta el riesgo de migración de los chanchitos a la vid, en especial a los racimos.

Plantas infestadas con chanchitos blancos en sectores con y sin correhuela. Copiapó, 1992

Red GlobeFlame Seedless

040Sin correhuela

3875Con correhuela

% plantas infestadas con chanchitos blancos

Toma de decisiones

1. Manejo cultural

b. Fertilización nitrogenadaLas dosis altas o excesivas de este elemento han mostrado que aumentan la intensidad del ataque.

Los sectores de mayor fertilidad en parronales son los que muestran el ataque más intenso.

Se ha demostrado que chanchitos que se alimentan en plantas fertilizadas con altas dosis de N generan hembras de mayor tamaño, que a su vez colocan un mayor nº de huevos. Por otra parte, disminuye la mortalidad de los estadíos juveniles, generando un

ataque más intenso.

Manejo de canopia y fertilización nitrogenada en vide, var. Emperor. Los Andes, 1993

95,3Dosis adicional de N**

% Racimos infestados por chanchito blanco

Tratamiento

90,0Testigo*

78,0Manejo de canopia

*Fertilización testigo: Urea 196 g/planta 27 septiembreUrea 255 g/planta 15 octubreUrea 40 g/planta+ 28 noviembre

+salitre sódico 170 g/planta

**Dosis adicional N Urea 300 g/planta 03 diciembre

Toma de decisiones

1. Manejo cultural

c. Hojas

d. Racimo

Tanto los racimos en contacto con la madera como con hojas presentan una mayor probabilidad de ser infestados

Toma de decisiones

2. Control biológico y HormigasEl control biológico se ve favorecido por la disminución del uso de insecticidas de amplio espectro, la sustitución del azufre y la eliminación de hormigas

EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE Pseudaphycus flavidulus EN PARRONALES. 1991

Nº Predios 22213

Otra especie de chanchito ataca el parronal*

Aumenta Se mantieneDisminuye

Racimos infestados por chanchito a cosecha

* Especies no parasitadas por Pseudaphycus flavidulus

Se liberó Pseudaphycus en 19 predios

Efecto de la hormiga argentina en la infestación de chanchito blanco. Los Andes, 1993

38,9Sin hormigas*

% Racimos infestados por chanchito blanco

Tratamiento

85,3Con hormigas

*Control de la hormiga con Clorpirifos: 75 cc Lorsban 4E/L agua,aplicado a la base del tronco y tutor

No se realizó manejo adicional de la plaga

Toma de decisiones

3. Control químicoÉpocas apropiadas para realizar tratamientos químicos, dependiendo de la densidad de la plaga (monitoreo):

• Brotación

• Brote 15 a 25 cm.

• Cuaja

• Pre apriete racimo

• Pre cosecha

• Post cosecha

Reconocimiento de plagas

Monitoreo

Umbral daño económico

Toma de decisiones

Acciones de control

MIP

ACCIONES DE CONTROL

Ejecución de medidas elegidas en el proceso de

toma de decisiones

Acciones de control: integrar métodos

1. Manejo cultural� Malezas, eliminar infestadas a partir de postcosecha

� Nitrógeno, racionalizar la aplicación

� Hojas, eliminar aquellas cercanas y en especial en contacto con los racimos

� Racimo, evitar que toquen la madera, manejando la poda y descolgarlos

� Descortezado• Altísimo costo

• Elimina el refugio de enemigos naturales

• La vid en 6 meses produce nuevo ritidomo

• Durante el descortezado los individuos expuestos buscan y ubican rápidamente nuevo refugio

Acciones de control: integrar métodos

2. Control biológico y Hormigas• Sustituir insecticidas no selectivos, disminuir

el uso de azufre

• Liberar Pseudaphycus flavidulus si no es detectado

• Controlar las hormigas

100,0 c

39,0 b

4,0 a3,3 a

62,4 b

97, 9 c

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

Testig

o

Abam

ectin

a

Clo

rpiri

fos

Testig

o

Abam

ectin

a

Clo

rpiri

fos

% d

e m

ort

alid

ad

Pruebas de selectividad de 2 plaguicidas sobre P. flavidulus

24 horas 7 días

Clorpirifos = Lorsban 4 EAbamectina = Fast 1.8 EC

Acciones de control: integrar métodos

3. Control químico

�Brotación: Poco efectiva, la plaga se ubica bajo el ritidomo, donde los insecticidas tradicionales no actúan eficazmente

�Brote 15 a 25 cm.: Similar a lo ya indicado, solamente se justifica ante infestaciones muy intensas

�Cuaja: época adecuada al usar neonicotinoides y reguladores de crecimiento, IGR’S (ej. Buprofezin) que requieren un período más extenso para actuar

�Preapriete racimo: Para aplicaciones foliares es la época más adecuada dado que a partir de este período se acelera la tasa de infestación. Con el uso de fosforados y carbamatos permanece un residuo en el interior del racimo, antes de que este se cierre

Acciones de control: integrar métodos

3. Control químico

Precosecha: Indicado en casos que se detecte una infestación tardía

Post cosecha, no recomendado:

� Los resultados de ensayos no muestran un efecto en la primavera siguiente

� Ocurre una alta mortalidad durante el período de receso fisiológico

� Parte de la población pasa el invierno en malezas y otros hospederos, no siendo afectados por los tratamientos postcosecha

� Elimina los escasos enemigos naturales que están presentes

� Similar experiencia del Dr. James Walker en Nueva Zelanda

Estrategia de monitoreo y control de Chanchito blanco

Control

cultural

Control

biológico

Contro

l malezas

Des-

hoje

Des-

cuelgue

Control hormigas

Racionalizar uso de azufre

Control

quím

ico

Receso Brotación FlorBaya 8mm

Preapriete

Precosecha

Postcosecha

Racionalizar uso de N

Liberación E. nat.

Precauciones en el manejo químico: Calidad de la aplicación

� Cubrir adecuadamente la planta, especialmente corona, hojas y racimos

� Uso de colorante para verificar mojamiento y detectar fallas

� Aplicar tronco con pitón y baja presión

� Volúmenes bajos generan resultados moderados� Dependiendo de la densidad del follaje utilizar 2000 a

3500 litros/ha� El control mejora al añadir adherente siliconado a la

mezcla

Acciones de control: integrar métodos

Reconocimiento de plagas

Monitoreo

Umbral daño económico

Toma de decisiones

Acciones de control

MIPFin