Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

22
ESTATS UNITS D’AMÈRICA POLÍTICA COMPARADA II Núria Moral, Sophie Briquetti, Guillem Carol, Àlex Montesinos, Roger Melcior

Transcript of Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

Page 1: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

ESTATS UNITS D’AMÈRICA

POLÍTICA COMPARADA

II

Núria Moral, Sophie Briquetti, Guillem Carol, Àlex Montesinos, Roger Melcior

Page 2: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

PRESENTACIÓ

Enllaç "Filibuster Stackhouse" (the West Wing

2x17)

1. Independència de l'executiu del legislatiu.

2. Que els senadors, tot i ser d'un partit

concret, poden discrepar del seu partit ja

que el sistema d'elecció d'EUA fa que el

senador es degui més al seu votant que al

seu partit.

3. Que cada senador és important en la

cambra ja que tenen molt força i mitjans.

Page 3: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

EL “CREDO” AMERICÀ (I)

Pels nordamericans la nació és la base del

sistema polític i la seva indentitat el contrari

que nacions com ara França o Japó.

Els Estats Units es funden com a nació el

1776, amb uns principis que esdevenen

elements comuns per tota la ciutadania.

El fet que els EUA hagin estat terra d'acollida

ha influit en el model de construcció

nacional.

Page 4: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

EL “CREDO” AMERICÀ (II)

Llibertat: els individus són lliures en la seva

actuació.

Autogovern: principi que l'estat ha d'actuar en pro

de l'interès general ja que aquesta és la raó de ser

del Govern.

Igualtat: tots els ciutadans han de tenir el mateix

tracte davant la llei.

Individualisme: suport a la iniciativa personal,

l'autosufiència i l'acumulació de béns.

Diversitat: sosté que les diferències individuals

han de ser respectades gràcies a la base de

l'interès propi.

Unitat: el principi que els americans formen una

Page 5: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

EL “CREDO” AMERICÀ (III)

Alguns principis deuen el seu orígen als colons

protestants: responsabilitat de l’individu i igualtat

moral.

Trobem un distanciament respecte vell

continent. Era inaplicable un sistema aristocràtic

en el que el proletariat se sentís inferior.

Tractats de terres obertes de propietat

proletària.

Idees que han portat conflictes i consensos.

“Habits of the heart” Toqueville, en relació als

ideals americans.

Page 6: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

EL PATRIMONI FEDERAL NORD-AMERICÀ

LES COMPETÈNCIESPODER NACIONAL

• Defensa nacional

• Emissió moneda

• Servei postal

• Afers exteriors

• Comerç interestatal

PODER CONCURRENT

• Política de deute públic

• Taxes i impostos

• Justícia

• Control sistema bancari

• Transport

PODER ESTATS

• Control de govern local

• Educació

• Seguretat pública

• Cens i vot

• Comerç intraestatal

Page 7: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

SOBRE LES COMPETÈNCIES NACIONALS

L’article I de la Constitució garanteix 17

poders al Congrés.

SUPREMACIA: D’acord amb l’article VI de la

Constitució preval la legislació nacional per

sobre de la de cada estat.

CLÀUSULA “ELÀSTICA” (article I secció 8):

dóna al Congrés capacitat per a optar per

competències no reconegudes per la

Constitució, per un suposat interès general.

Page 8: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

SOBRE LES COMPETÈNCIES ESTATALS

S’aposta per cedir la sobirnia a la unitat

supraestatal.

ANTIFEDERALISTES apel·len a la diversitat

d’interessos.

FEDERALISTES asseguren que l’autoritat

nacional simplement proporciona un marc:

defensa, progrés econòmic…

Poders reservats: Esmena 10 a (1791) “els poders no delegats als Estats Units mitjançant la Constitució

[…] estaran reservats als Estats”

Page 9: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

INSTITUCIONS SEPARADES, PODER COMPARTIT

Concepte descrit per Ricard Neustadt:

institucions separades que comparteixen

poder mitjançant un sistema de bloqueig i

equilibri.

Cap institució té via lliure per prendre una

decisció sense el suport de la resta.

El legislatiu, l'executiu, el judicial estan

constituits de tal manera que cada un pot

controlar l'actuació de l'altre.

L'executiu i el legislatiu estan incloses en la

mateixa institució

Page 10: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

PODER COMPARTIT EN EL LEGISLATIU

El Congrés compta amb potestat legislativa

però:

PRESIDENT: dret a veto, proposta legislativa,

convocatòria de seccions especials…

CORT SUMPREMA: pot interpretar actes del

Congrés, revisar jurídicament i declarar nul·litat

de lleis contràries a la Constitució.

Dins de les cambres sistema de bloqueig mútu.

Page 11: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

PODER COMPARTIT EN L’EXECUTIU

L’executiu es competència del President,

però:

Congrés i Senat poden impugnar i rescindir la

confiança al President.

Té superditada la seva actuació al vist-i-plau del

Capitoli.

El poder judicial pot declarar il·legal qualsevol

desició presidencial quan no és autoritzada per

la legislació.

Page 12: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

PODER COMPARTIT EN EL JUDICIAL

El poder judical recau en la Cort Suprema I

les corts federals de rang inferior, però:

El Congrés condiciona aquesta branca: tamany,

apel·lacions, nomenaments i cessaments.

Pot rescriure la legislació en cas de

malinterpretació.

El president pot nomenar jutges federals amb

l’acord del Senat. És el responsible d’aplicar les

decisions de la Cort.

Page 13: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

LEGISLATIU FORMAL

Legislative branch

El Congres és un sistema bicameral

està constituït del Senat i la Càmara de

Representants.

Caracterísitques i funcions del Congres

Carrera política Cap al Congres

Page 14: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

LEGISLATIU INFORMAL: EL ROL DELS GRUPS D’INTERÈS

Ajuden a determinar la voluntat ciutadana

Ajuden en les causes de les minories

Promouen temes que no són tractats pels

líders polítics

Errades del Pluralisme:

Liberalisme dels GI: els polítics executen les

demandes que són reclamades pels GI.

Conseqüències negatives

Asimetria representativa per part dels GI

Page 15: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

EXECUTIU: SOBRE EL PRESIDENT

Poca concreció sobre els deures del

President en la Constitució

Idees generals:

Es requereix una administració més forta per

l’actual context

Treball amb staff, experts i ajudants.

Inconvenients: impossible controlar-los a tots.

El president és el cap de l’executiu, tothom

escolta les seves idees, però necessita que la

gent les recolzi.

Page 16: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

EXECUTIU: EL SISTEMA DE PARTITS

Hi ha molts partits. Són dos els partits que

dominen. Responsable: Sistema electoral.

[Eleccions Al Gore: partit verd va ser decisiu]

A) Demòcrata

B) Republicà

Page 17: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

ELECCIÓ CANDIDATS

Diversos candidats que s’autofinancen la

campanya

L’elecció interna dels candidats de cada

partit: caucuses.

Afiliats als partits eleccions primàries

delegats convenció Candidat

Caucuses en funció de l’Estat:

Elecció de 50% + 1 => 100 dels delegats

Sistema representatiu. Els candidats es

van retirant de la carrera electoral a base

que va avançant la campanya: Endorsement.

Page 18: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

ELECCIÓ (I)

President i Vicepresident (Ticket)

Hi ha 588 vots electorals dividits en 50

Estats. (Repartiment en funció de població).

270 vots electorals: President. La majoria

d’Estats 51% = 100%

En cas de no majoria:

Elecció president: Cambra de Representants

(cada Estat = 1 vot)

Elecció vicepresident: Senat.

Page 19: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

ELECCIÓ (II)

El poder judical recau en la Cort Suprema I

les corts federals de rang inferior, però:

Cambra de Representants: 435 membres

representant un districte congressual (2 anys)

[En funció de la població]

Senat: 2 Senadors = 1 Estat. Electes per

períodes de sis anys [terç del senat és renovat

cada dos anys]

Page 20: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

EL PODER JUDICIAL (I)

Naturaleza

El sistema judicial federal

La corte suprema de los Estados Unidos

Una institución no democrática

Papel de la Corte Suprema en el sistema de checks and

balances

Sobre el ejecutivo: declarar una acción ilegal porque no

es conforme a la legislación

Sobre el legislativo: interpretar actos del Congreso

debatidos en casos legales

A su vez controlada por el ejecutivo y legislativo

Page 21: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

EL PODER JUDICIAL (II)

Controversia sobre su verdadera naturaleza

¿Una institución que actúa también

políticamente en vez de interpretar estrictamente

las leyes?

El caso G.W. Bush vs Al Gore en 2000

CONCLUSIÓ

Características principales

El concepto de democracia

Una nueva era

Page 22: Estats Units / POLÍTICA COMPARADA

CONCLUSIONS

Moltes gràcies!