nOBINSON ROJAS

.- -~

JII""

So., l.' -América Latina está siendo ob-

jeto de tremendas presiones polí- 'tic as generadas en los EstadosUnidos como parte de una actitudmundial, que es una respuestaal crecimientO de los paísessocialistas. Este libro es un aná-lisis serio y documentado. es-trictamente periodístico, del úl-timo y más espectacular golpede presión ocurrido en nuestrocontinente: la instauración deun gObierno militar en Brasil.

Lo que está ocurriendo en Bra-sil, a partir del golpe de Estadoque.::derribó 'al presidente cons-titucional, Joao Ooulart, es unhecho tipo de lo que ha su-cedido ya en otros paises denuestra región y en el Asia y elAfrica, y lo que podría ocurriren el futuro a o~ros países. Poresa razón, este libro debe ser leí-do por todos 108 latinoamerica-nos, y en especial los chilenos,acostumbrados a pensar que supaís es una Isla que no encajadentro del cuadro político Inter-naciona~, ,cuando la verdad es. . que tanto su economía como su

\ "política dependen en gran me-dida del juego Internacional en-tre los sistemas capitalista y so-cialista., Este reportaje sobre el Brasilde hoya partir de la caída deJoao Goulart es un documentofundamental para quien quieraentcnder qué está pasando y quépodría pasar en Latinoamérica, sila crisis internacional se agudlza,

Para muchos, "Estados Uni-dos. . '. en Brasil" parecerá Unlibro agresivo y vehemente. Yesto no es casualidad, porque suautor es un joven periodista chi-leno agresivo y vehemente, perode una gran seriedad documen-tal, que no ha vacUado en arries-gar su seguridad personal acambio de revelar los hechos in-creíbles que ha descubierto. Elnombre de Róbinson Rojas, enestos momentos, es conocido entodo el mundo por un valeroso

;,o. testimonio que publlcó hace al-e': gunos meses y fue prácticamente\\,

=r~~..~

'"

~~~~.I!~~.""~~

~

~~

i~I~

fI,

",..

,

r

ri

¡~'t_..".~

f~.

'~

./

...

,t;. I..'. i

; !

p ..

'~:iJ:,:,,:, " ,.'.., ,',- ."\~.'~~~~"'.'..,'>':.'..., ,--:

1'1

.~~

""---,,,,

""'"

--~

~:

,t'"~-~arrebatado de las llbreríasc-~de"''''

América y Europa:{ Se trata de su~..libro "Estos Mataron a Kennedy",",;:'~'C'que reveló hasta qué punto los .,

consorcios del petróleo y d{!l ace-ro en Estados Unidos cotnplota- ..ron contra el presidente Kenne;; ,dy, terminando en su asesinató:"j¡"Complot que no era un misterip"'r;;para el president~ Lyndon John-. !~son. Con "Estos Mataron a Ken;::

"nedy", el combativo periodistaiI

Róbinson ROjas inició una nuevaera en el periodismo chileno. j lponiéndose a lamisma'altura que~!1011mejores reporteros del mun¡; .do: la era de los grandes'repor-"tajes en forma de llbro.

. Con "Estados ,Únídos en Bra-sil", escrito después de una ries-gosa esta.da de cinco semaRasen ese pais. en noviembre Y.dL-~ciembre de 1964, Róbinson Ro- \1-jas continúa a paso firme por el \\camino de realizar la. "anatomía ~de las noticias" para poder en.:.tender el fondo real de los gran-des problemas continentales.

Editorial Prensa Latinoameri-cana, sin tomar partido en ~las rtafirmaciones de Rojas, estimóuna obligación moral la publi-cación de este libro, porque es

Huna valiosa contribución al co-nocimiento cabal de lo que está .1sucediendo en Brasil, por una"parte, y lo que podria ocurrir,/aotros paises de Latinoamérica si,por casualidad, algunos de sus"gobiernos, como el de Goulart, ~ fIse decidieran a virar hacia la iz- ~~quierda. Y este libro adquiere do-ble importancia si, como ahora,después de las elecciones genera-les chilenas, vemos que los cua- ifjItro partidos politicos más impor.

Irtantes son l.a democracia. cris;;'~i ~tiana, el radIcal, el comumsta*'Yel socialista. Es decir, están da- "das las condiciones formales pa-ra que el gobierno chileno virehacia la izquierda. ¿Qué pasa.,.ría entonces? ¿Cómo- reacciona':'ria Estados Unidos? Este libre: r~1puede traer la respuesta ade,:

~\

.c.ada. .

:')1.

(;i:.~~._. _

. ~._

~:.!;.~ ",

,l.

'1

,'

~. ~~ r-,,' ;Jff I

,

J../

..

PLA

- "Iio...

.'~

I''''I/,\(I l.al/lliJIIII/"fI";I/" S. (.

Iluul ,r;, ."Ib", '1

~ -~.

ry

ESTADOS

UNIDOS

en)W(BRASIL

ROBINSON ROJ A S

11,\,t,~

f"--.~

Es propiedad.

Derechos reservados para todos los países.Inscripción NQ 29863

Impreso y hecho en Chile.

PRENSA LATINOAMERICANA S. A.Root 537 - Santiago.

~

"

DEDICATORIA

A Mercedes, mujer morena y con sangre espa-ñola en las venas, con estos versos:

"Nacerá nuestro hijo con el puño cerrado,"envuelto en un clamor de victoria y guitarras,"y dejaré a tu puerta mi vida de soldado"sin colmillos ni garras."Es preciso matar para seguir viviendo."Un día iré a la sombra de tu pelo lejano,"y dormiré en la sábana de almidón y estruendo"cosida por tu mano."Para el hijo será la paz que estoy forjando."Y al fin, en un océano de irremediables huesos,"tu corazón y el mío naufragarán, quedando"una mujer y un hombre gastados por los besos".

(de CANCION DE:L ESPOSO SOLDADO,de Miguel Hernández, muerto en 1942 enuna cárcel de España, como preso polí-tico).

,,""1'

primera parte

prontuario del dólar

y una l/siniestra"

conspiración china

~

Brasil vive una época de terror. Desde la caída de Goulart, ladictadura militar de Humberto Castelo Branco se ha dedicado aliquidar toda clase de organización política, sindical o estudiantil,que pudiera servir de fiscal a su régimen. Para ello, ha instauradoun régimen policial de torturas, de detenciones preventivas y deamenazas personales y un terrorismo cultural propio del siglopasado, que es una vergüenza monstruosa para esa gran naciónbrasileña, ahora agonizante bajo las botas de los militares quederribaron a Goulart en combinación con el Departamento deEstado de los Estados Unidos.

Un débil reflejo de la realidad siniestra que vive Brasil, son estaspalabras de Alceu Amoroso Lima, profesor universitario católico,democratacristiano, más conocido como Tristán de Athayde:-Cuando son demitidos de sus cargos hombres de reputaciónmundial en el plano de la educación, como Anisio Teixeira; en elplano de la sociología, como Josué de Castro; en el plano de laeconomía; como Celso Furtado, simplemente por pensar de mododiferente a la nueva ideología reinante, estamos en el plano delterrorismo cultural. Cuando se apresan filósofos puramente meta-físicos, como un Ubaldo Puppi, no se sabe por qué, o jóvenes lí-deres intelectuales como un Luis Alberto Gomes de Sousa y otros,simplemente porque se considera que sus métodos de alfabetiza-ción son "subversivos", estamos en el plano del terrorismo cul-tural. Cuando la Policía de un estado de la Unión da instruccionespara el "saneamiento" del país, y dicta lo siguiente: "Advertimosespecialmente a los organismos de la Acción Católica, para que sealejen y aun se abstengan de actividades incompatibles no sola-mente con su programa, como también -y es lo que interesa alGobierno- incompatibles con los intereses permanentes de la Na-ción y generales de la población", tal como Mussolini intentóhacer con la Acción Católica italiana, estamos en el nivel del te-rrorismo cultural. Nuestros estudiantes, periodistas, profesores,sacerdotes, intelectuales, filósofos, todavía presos entre nosotros,están siendo víctimas de ese terrorismo cultural, tanto más abomi-

9

nable cuanto más disfrazado. Y tan profundamente antibrasileño.iHonra a la Universidad de Chile, que invitó a algunos para queallí enseñen!"

¿Cómo se produjo ese terrorismo cultural? ¿Cómo comenzóesta dictadura increíble en esta edad del mundo? Este libro es unintento de respuesta desde las propias raíces, en el tiempo, delproceso. Como luz primera en este problema, tal vez sea buenocontarles que cuando Joao Goulart anunció que fundaría una Mi-nerobras, es decir, el monopolio estatal de las riquezas mineras delBrasil, la Confederación General de las Industrias de Brasil acordóun presupuesto de cien millones de cruzeiros para ser gastados "enla defensa de la propiedad privada". Esta defensa consistió en pa-gar avisos en los diarios, artículos en los diarios, y periodistasen los diarios, para que acusaran a Goulart de comunista, de co-rrompido y de "subversivo". Sí, ese adjetivo.

Más luz puede dar esta noticia: en mayo de 1963, la SociedadRural Brasileña dirigió un comunicado de protesta al partido de-mócratacristiano, por haber éste apoyado la reforma agraria deGoulart y por haber incluido, en su programa, una reforma agra-ria "tan poco cristiana y democrática". Sí, ese calificativo.

Esa es la gente que está ahora en el poder. Y no llegó sola alpoder. Derribaron a Goulart con la ayuda MATERIAL del Go.bierno de los Estados Unidos. Porque han de saber ustedes que elGobierno de los Estados Unidos trabaja al servicio de los consor-cios financieros norteamericanos.

y en Brasil, en marzo de 1964,las medidas anunciadas por Goulart tenían una sola víctima inme-diata: esos consorcios financieros norteamericanos, que dominanel complejo económico-industrial brasileño y hacen negocio conlas riquezas naturales de Brasil, y vacian a Brasil de su dinero,que podría industrializarlo.

La gestación del golpe de estado contra Goulart, primero, y lainstalación de una dictadura en Brasil, después, tuvo un desarrolloplanificado al detalle. Fueron creados organismos especiales paraese propósito. Organismos cuyas línea de acción fue única ysucia: el soborno a políticos, militares, gobernadores y periodistas,para sumarlos a la maquinaria que aplastaría a Goulart.

El esquema fue tan simple como esto: primero, se creó un climade terror al comunismo; segundo, se identificó a Goulart con elcomunismo; tercero, se anunció que Brasil estaba a punto de caer

10

en el comunismo; cuarto, los militares, para evitar "la caída en elcomunismo", derribaron a Goulart; quinto, para demostrar locerca que Goulart estuvo de "caer", se apresó a nueve ciudadanoschinos populares, acusándolos de ser "los jefes de la conspiracióninternacional comunista" para apoderarse de Brasil.

Todos esos hechos son falsos. Toda la trama, inventada en com-plicidad con la embajada de Estados Unidos (hay pruebas sufi.cientes en el transcruso de la lectura de este libro), es la quepretendo dejar en descubierto ahora. Y es una advertencia paraLatinoamérica, que está siendo "reconquistada" por Estados Uni-dos, y no con promesas, sino con un garrote en la mano. .. en lamano de los propios latinoamericanos que se prestan para ser ca-pataces del gran patrón.

Este libro es una denuncia, en la esperanza de que no ocurraa otro pueblo lo que le ocurrió al pueblo brasileño durante lacaída de Goulart. Suceso que Amoroso Lima relataba así:

-"El pueblo, sin embargo, se conservó en un mutismo terrible.Las pocas y raras expansiones que osó tener, murieron a flor delabios o por medio del terror policial. Ocurrió algo semejante enel 89, cuando la República fue proclamada delante de un pueblo"bestificado", según la expresión brutal de un político de la época.Ahora, sin embargo, ese silencio es mucho más grave, impresio-nante y simbólico. El pueblo esperaba mucho del gobierno deGoulart. Y el pueblo vio en esa virada a la derecha de abril, laRevolución de los Ricos. Nada más. Y enmudeció. Enmudeció trá.gicamente. A la espera de algo o de alguién. ¿Un dictador? ¿Undemagogo? ¿Un régimen totalitario? ¿Una revolución sangrienta?¿La patética monotonía de la libertad ilusoria y de la miseria? O,quien sabe, si ahora... El pueblo espera mudo, amargo, re-sentido, de cabeza baja. Espera como perdida la esperanza. De to.da la Revolución de Abril lo que más me impresiona es el trágicosilencio del pueblo".

Eso es Brasil hoy. Un silencio trágico de 77 millones de sereshumanos, de los cuáles un tercio nace condenado a la miseria másterrible de toda América Latina. De los cuales la mitad son semi-analfabetos o analfabetos totales. De los cuales, todos, los 77 mi.llones, contribuyen a que Estados Unidos haga LA MAS ALTATASA DE LUCROS PARA SUS COMPAÑIAS PRIVADAS ENAMERICA LATINA. Todos ellos ven en silencio como, hoy, de-

11

rribado Goulart, un grupo de brasileños "americanizados" con ungrupo de militares "influidos" están vendiendo las riquezas natu-rales de Brasil SOLAMENTE A LOS NORTEAMERICANOS, Y al

ritmo más veloz posible. Todos ellos ven como sus hermanos, suspadres o sus primos son llevados a las cárceles y torturados porel simple hecho de pedir aumentos de salarios o decir en voz altaque no les gusta que Brasil sea un país en venta.

LA CAZA DE BRUJAS

Eran las cuatro de la madrugada del día tres de abril de 1964.Cuatro automóviles de la Dirección de Orden Político y Social(DOPS) del estado de Guanabara se detuvieron sin ruido frenteal número 200 de la calle Senador Vergueiro, en el barrio Fla-mengo de Río de Janeiro. Los agentes ocuparon los ascensores,pusieron guardia con ametralladoras en la puerta de entrada, yse dirigieron al departamento 1707. No llamaron a la puerta; sim-plemente, la derribaron.

En su interior, cuatro hombres magros, de apariencia casi en.fermiza para ojos occidentales, miraron estupefactos a los policíasque los rodearon en un solo grupo golpeándolos con la punta delos fusiles-ametralladoras.

-¿ Qué quemaron ahí? -dijo un policía, señalando la peque-ña chimenea del departamento. Wang Wei Cheng, periodista de laAgencia Nueva China, respondió:

-Unos papeles personales. Cartas de mi familia.El jefe del grupo de detención de la DOPS ordenó que en un

sobre recogieran los restos de papel quemado, y que se tomaranfotografías de la chimenea. Los detenidos fueron empujados alascensor. Su Tse Ping en idioma chino, gritó que ningún délitohabían cometido, que su propósito era solo comerciar en algodóncon Brasil.

-¡Calla, chino, "filho da puta"! -le gritó otro de los detec-tives de la policía política.

El resto del grupo detenido eran Chu Chin Tung, periodista chi-no, también de la agencia Nueva China; y Ma Yao Tseng, comer-ciante de la República China Popular.

A esa misma hora, en la oficina central de la Secretaría de Se-

12

guridad del Estado de Guanabara, su titular, coronel GustavoBorges, ordenaba a sus secretarios de relaciones públicas que lla-maran a las redacciones de todos los periódicos matutinos, paradar la noticia: CAZA DE COMUNISTAS EN RIO. FUERON DE-TENIDOS LOS JEFES DE LA CONSPIRACION INTERNACIO.NAL COMUNISTA DIRIGIDA DESDE PEKIN. EL DINERO DEMAO QUERIA TRANSFORMAR BRASIL EN UN PAIS SOCIA.LISTA.

Cincuenta minutos después, se repetía la misma escena en otrodepartamento, pero en Avenida Almirante Tamandaré 53. Allí fue-ron detenidos Wang Chih, comerciante y técnico en exposicionescomerciales; Chang Pao Sheng, intérprete de lengua portuguesa;Wang Yao Ting, alto funcionario del Ministerio de Fomento Exte-rior de Pekín; Sung Kuei Pao, intérprete del idioma inglés; y HouFa Tseng, jefe de la misión técnica encargada de instalar unaexposición china en Brasil.

Mientras los nueve ciudadanos chinos veían llegar la mañana deldía 3 de abril en la sala de detenidos de la DOPS, alguien debuena voluntad llamó a la embajada de Pakistán. El embajadorles hizo saber a los chinos que comenzaría las gestiones para queles permitieran asilarse en su embajada. Los chinos contestaronque no se asilarían, porque de ningún delito tenían que responder."Las leyes brasileñas nos darán la razón y la libertad", dijo elperiodista Wang Wei Chen. Claro que había un pequeño detalleque el reportero chino no sabía: la ley ya no existía en Brasil. Sehabía ido junto con el avión que asilara a Joao Goulart Qn Mon-tevideo.

Por ejemplo, mi colega chino no sabía que desde 48 horas anteshabía comenzado la Operación Gaiola, ideada por el general Olim-pio Mourao Filho, jefe de la Cuarta Región Militar desde noviem-bre de 1963, y uno de los principales conspiradores en el golpede estado que estaba derribando al presidente constitucional deBrasil.

La Operación Gaiola contemplaba la prisión inmediata de loslíderes brasileños. de los sindicatos y de las organizaciones comu-nistas, de todos los líderes considerados izquierdistas y de todoslos que estuvieran vinculados al Comando General de Trabajado-res. Prisión no por unos días, sino "hasta que el Servicio Secretolo estime conveniente". Diez meses después, en enero de 1965, el

13

Servicio Secreto todavía consideraba conveniente la prisión de es-tas personas y de miles más.

En el mismo momento en que el periodista chino proclamaba suconfianza en "las leyes brasileñas", estaban ingresando a las cárce-les de la policía política diez mil civiles, y pronto, junto con lospropios chinos, serían sometidos a torturas para obligados a fir-mar confesiones sobre la "conspiración comunista internacional".

Cuando el jefe visible del golpe de estado contra Goulart, ma-riscal Humberto Castelo Branco, de singular figura física (nohay constancia de cómo será su figura anímica) y jefe del Es-tado Mayor de las Fuerzas Armadas, supo de la detención de losnueve chinos, entendió que, por fin, se había encontrado una jus-tificación pública a la maquinación contra Joao Goulart. El Se-cretario de Seguridad de Guanabara, coronel Gustavo Borges, re-cibió todas las simpatías y apoyo de los militares triunfantes paraque "se lance adelante" con sus presos chinos.

"LA TERRmLE CONSPIRACION"

El día 3 de abril fue, entonces, el gran día para el coronel Gus-tavo Borges, jefe de seguridad del estado de Guanabara, que citóa los periodistas brasileños y los corresponsales de las agenciasde noticias norteamericanas para dades los detalles de "La cons-piración comunista que estuvo a punto de poner a Brasil bajo elyugo del socialismo rojo, y que la patriótica revolución de losmilitares heroicos y civilistas impidió en el momento más crítico".

Borges inició su exposición diciendo que "el descubrimiento deestos nueve chinos, jefes de la conspiración internacional, sólo fueposible gracias al acto heroico de los militares rebeldes, que lospuso al descubierto."

y enseguida, comenzó su relato de la Fantástica Conspiración,que reconstruyo más o menos textualmente:-"Fue con la prisión de los primeros cuatro chinos de la calleSenador Vergueiro que la Policía Política descubrió una inmensared de actividades de un grupo de agentes de China Comunista.Esos agentes tenían la misión de sobornar a personas influyentesen la vida política nacional, entre los cuales aparecen los diputadosSergio Magalhaes y el ex gobernador de Pernambuco, MiguelArraes."

14.

-"Las autoridades de la DOPS están tras la pista de por lo menos200 chinos comunistas que actuaban en Guanabara al servicio deMao Tse Tung. Las confesiones de los nueve chinos presos hanpermitido establecer los nombres de casi todos esos doscientosconspiradores chinos. Es de comprender que esto no es raro, yaque de todo el tremendo material recogido por las informacionesque dan espontáneamente los chinos detenidos se subentiende quees necesaria la presencia de un elevado número de agentes de Chi-na comunista, porque muchas de sus acciones envolvían sucesossimultáneos en varios puntos de Brasil."-"Como hasta ahora hay sólo nueve chinos presos, las autorida-des estiman que en las próximas 48 horas podrán echar mano delresto. Un grupo de ellos está a punto de caer preso, pues huyeroncuando la policía llegó al departamento de calle Almirante Ta-mandaré. Ocurre que cuando estos chinos llegaron, vieron delantede ellos los carros de la policía. Entonces, no se bajaron, y po-niendo de nuevo en marcha el motor, partieron con rumbo igno-rado. Una vecina del predio asegura a los detectives que la camio-neta color beige en que huyeron esos conspiradores chinos estabamuy embarrada, como si estuviera llegando de un viaje largo."-"Hemos encontrado en poder de los nueve chinos aprehendidoslas listas de las personas con influencia política que estaban siendosobornadas por estos agentes subversivos. Son varias decenas denombres. No puedo proporcionar todas las listas a los periodistas,pero sí les daré algunos nombres: diputado Sergio Magalhaes, conseis mil dólares mensuales. Con esta misma cantidad, Samuel Wei-mer, director del diario "Ultima Hora"; Miguel Arraes, ex gober-nador de Pernambuco; Mata Machado, Murildo Alburquerque,Martin Melo, P. Ribeiro, P. Tavares, Souza Filho, José Olavo yLuiz Felipe. Hay otros nombres, con tres mil dólares, pero in-completos. Son ellos Said Vivian, Cockrane, Campbell, Gilbert,Trajano, Olimpio, Tales, Osvaldo, Acioli, Arildo, Airten, Batista,Colombo, Geraldo, Lamego, Roberto, Mauro, Novais y decenas deotros. Hay que hacer notar que algunos de ellos recibían canti.dades variables entre seis mil y quince mil dólares".

-"En la lista de sobornados figura Antonio Luciano Barcelar doConto, funcionario de la Sección de Información y Pesquisa delMinisterio de Relaciones Exteriores, que recibía tres mil dólares almes, como pago porque él consiguió que les arrendaran subrepti-

15

ciamente a cuatro de los chinos conspiradores el departamento1707, del número 200 de la calle Senador Vergueiro".-"Hemos encontrado también una lista, en el fondo de una cajafuerte del departamento de los conspiradores chinos de calle Se-nador Vergueiro, que señala a los personajes de la política bra-sileña que iban a ser asesinados por ellos. La lista está escrita enchino, con el método de ejecución de cada uno. Hay muchos mo-dos consignados, pero el más común es uno muy usado en China:la aplicación de liquidos letales por medio de jeringas. Tenemos ennuestro poder una de esas jeringas. Los chinos tenían pensado ase-sinar a esos personajes cuando éstos estuvieran en una concen.tración pública. En la lista figuran muchos nombres, pero losprincipales son el del gobernador Carlos Lacerda, el general Amau-ry Kruel y el mariscal Castelo Branco."-"En verdad, hemos descubierto una maquinaria de corrupcióny de traición mucho mayor que en los tiempos del Eje. Hemosencontrado en poder del agente comunista Wang Yao Ting nadamenos que 23 mil dólares, en billetes de mil, 500 y 100 dólares,además de 20 libras en billetes de una libra. El total del dineroaprehendido en los nueve chinos, 53 mil dólares y 2 mil libras es.terlinas, lo que hace una suma de 110 millones de cruzeiros. Estosespías, no cabe duda, falsificaban dinero, porque tengo entendidoque los billetes de 1.000 dólares no son de uso público, y sólo con-trolados por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.Hemos pedido expertos para que examinen cómo están falsifica-dos estos billetes."-"Esta máquina de espionaje, montada con la complicidad delgobierno depuesto, venía siendo investigada desde hace varios me-ses, pero debido a los pasaportes oficiales, visados por el Ministeriode Relaciones Exteriores, fue que nuestras diligencias se vieronante un muro infranqueable, pues cualquier acción de parte nues-tra correspondería a una reacción del gobierno federal. Con la vic-toria de la Revolución (se refería al golpe de estado), sin embar-go, pudimos efectuar las prisiones de estos nueve chinos que sonla cabeza de la organización. Ahora comenzaremos a eliminar to-das las ramificaciones. "Estas ramificaciones son enormes, porqueno sólo están los 200 chinos especialmente entrenados en Pekín, si-no decenas de brasileños, centenares, que figuran en otra lista queaprehendimos, en que están clasificados por barrios y por calles."

16

-"Estos conspiradores chinos eran extremadamente peligrosos, por-que ya tenían organizadas guerrillas en el estado de Río en SantaAna de Japariba. Para esas guerrillas tenían un arma secreta, cuyosdiseños ya tenemos. Se trata de bombas terroristas que tienen formade pájaro, son pequeñas y se lanzan como cohetes. Los conspirado-res chinos las llaman Dragón de Fuego. Estas bombas terroristasy las inyecciones letales no permiten dudas acerca de la verdaderamisión de estos agentes, que se hacían pasar por periodistas y mi-sioneros comerciales. Sus actividades de espionaje fueron compro-badas, porque en Avenida Prado Junior 136, departamento 203,descubrimos una oficina de copia de documentos, j unto con cen-tenares de copias de esos documentos de espionaje."

-"Puedo asegurarles que hay pruebas suficientes para decir queestos conspiradores vinieron aquí por orden de Goulart, que éstelos hizo entrar en territorio nacional sin publicidad, y les dio ins-trucciones de comenzar el trabajo de sovietización del Brasil, pormedio del sistema chino de Pekín."

Todo eso constituyó el Gran Día del coronel Gustavo Borges. Elcúmulo de pruebas era tal, al decir de Borges, que nadie en Brasiltuvo dudas de que, en verdad, habían estado a punto de caer enmanos de los comunistas chinos del otro lado del mundo. Nadieen Brasil tuvo dudas de que los "patriotas militares" se habíansacrificado por la soberanía nacional, y habían derribado a Gou-lart solamente para evitar la caída en el comunismo. Pero habíaotra verdad, mucho más siniestra que la posible conspiración china.

BRASIL, OKEY

Al ex presidente Joao Goulart le pusieron el sobrenombre deJango. Jango es el nombre de un caballo especial en el sur deBrasil. Es "el caballo que salta hacia atrás". Jango Goulart diomuchos de estos saltos, desconcertando a sus propios compatriotas.y por uno de esos sorpresivos saltos hacia atrás de corcel briosoy con nervios, Jango fue derribado. Pero para entender todo esteproceso, hay que contar un poco a Brasil. Brasil no es un paíscualquiera: es el más grande de los nuestros en el hemisferio.y su economía no es una economía autónoma. No, es un sim-ple apéndice de la economía norteamericana.

17

-"Estos conspiradores chinos eran extremadamente peligrosos, por-que ya tenían organizadas guerrillas en el estado de Río en SantaAna de Japariba. Para esas guerrillas tenían un arma secreta, cuyosdiseños ya tenemos. Se trata de bombas terroristas que tienen formade pájaro, son pequeñas y se lanzan como cohetes. Los conspirado-res chinos las llaman Dragón de Fuego. Estas bombas terroristasy las inyecciones letales no permiten dudas acerca de la verdaderamisión de estos agentes, que se hacían pasar por periodistas y mi-sioneros comerciales. Sus actividades de espionaje fueron compro-badas, porque en Avenida Prado Junior 136, departamento 203,descubrimos una oficina de copia de documentos, junto con cen-tenares de copias de esos documentos de espionaje."

-"Puedo asegurarles que hay pruebas suficientes para decir queestos conspiradores vinieron aquí por orden de Goulart, que éstelos hizo entrar en territorio nacional sin publicidad, y les dio ins-trucciones de comenzar el trabajo de sovietización del Brasil, pormedio del sistema chino de Pekín."

Todo eso constituyó el Gran Día del coronel Gustavo Borges. Elcúmulo de pruebas era tal, al decir de Borges, que nadie en Brasiltuvo dudas de que, en verdad, habían estado a punto de caer enmanos de los comunistas chinos del otro lado del mundo. Nadieen Brasil tuvo dudas de que los "patriotas militares" se habíansacrificado por la soberanía nacional, y habían derribado a Gou-lart solamente para evitar la caída en el comunismo. Pero habíaotra verdad, mucho más siniestra que la posible conspiración china.

BRASIL, OKEY

Al ex presidente Joao Goulart le pusieron el sobrenombre deJango. Jango es el nombre de un caballo especial en el sur deBrasil. Es "el caballo que salta hacia atrás". Jango Goulart diomuchos de estos saltos, desconcertando a sus propios compatriotas.y por uno de esos sorpresivos saltos hacia atrás de corcel briosoy con nervios, Jango fue derribado. Pero para entender todo esteproceso, hay que contar un poco a Brasil. Brasil no es un paíscualquiera: es el más grande de los nuestros en el hemisferio.y su economía no es una economía autónoma. No, es un sim-ple apéndice de la economía norteamericana.

17

Vamos a contar Brasil comenzando por 1961, el año en queJoao Goulart tomó posesión de la Presidencia de la República,después de una casi guerra civil provocada por la renuncia sor-presiva del presidente constitucional, Janio Quadros, que llegó aese puesto con la más alta votación popular de la historia deBrasil.

Brasil era un país "okey" en 1961. ¡Y cómo no lo iba a ser!Veamos estas cifras:-"Entre 1947 y 1960, el flujo de fondos de inversión a cuentade capitales privados de los Estados Unidos hacia Brasil totali-zaba 1.814 millones de dólares, en tanto que el reflujo de amor-tizaciones, ganancias, regalías, intereses y otras transferencias decapital sumó 3.481 millones de dólares". Es decir, que los nor-teamericanos, por cada dólar y 81 centavos que invirtieron enBrasil, despojaron a ese país de 3 dólares y 48 centavos, ENMENOS DE TRECE A~OS.-¿ Cómo se produce este milagro? El 23 de enero de 1963, elEmbajador de Brasil en Washington, por instrucciones del Pre-sidente Goulart, distribuía a la prensa una nota destinada a"aclarar" "varias declaraciones sobre ayuda externa (norteame-ricana) al Brasil, que parecen contener una idea errónea de lacantidad de esa asistencia. Tal cantidad es muy inferior a loque generalmente se imagina". Y explicaba la Embajada bra-sileña en Washington que las cifras publicadas en la prensanorteamericana eran "relativas a compromisos o autorizaciones,y no a desembolsos realizados. O sea, se presenta como dinerovivo lo que no pasa de ser manipulaciones. Prácticamente todala ayuda de los Estados Unidos dada al Brasil fue condicionadaa compras de bienes o servicios norteamericanos, contribuyendoasí para la utilización de la capacidad ociosa en las industriasnorteamericanas de exportación". Y la nota citaba el caso delos empréstitos del Eximbank, condicionados, por imposición delos propios estatutos, a la compra de aquellos bienes y servicios;de las ventas por el factor PL-480 (Fondo del Trigo y Alimen-tos para la Paz), gracias a las cuales los Estados Unidos selibran de sus excedentes agrícolas; del dinero de la AID (Agencyof International Development), dado por el proceso de la cuentadiscriminada, condicionándose también los pagos a la compra debienes y servicios nort~americanos. Y el comunicado de la Em-

18

bajada brasileña, que causó indignación en los medios oficialesde Estados Unidos, finalizaba poniendo bien en claro el fondooculto de la "ayuda norteamericana": "Los consumidores y con-tribuyentes norteamericanos se han beneficiado en los últimosaños (1955-1961) con una caída substancial en los precios pa-gados por productos brasileños de importación, \mientras quelos precios para las exportaciones de los Estados Unidos cre-cieron en cerca de 10%."

Lo singular de este episodio es que el embajador en Washing-ton en esa época era Roberto de Oliveira Campos, de una tre-menda ternura por todo lo norteamericano. Y el presidente Gou-lart lo obligó a hacerles esta trastada a sus amigos. Pero Oli-veira Campos se vengó catorce meses después, siendo uno delos conspiradores en el gillpe de estado del 31 de marzo de 1964,y nombrándose Ministro de Planificación, para dirigir la eco-nomía de Brasil "sólo en el camino de la libre empresa". Y lalibre empresa, en Brasil, significa "libre empresa norteamericana".-A mediados de 1960, el Departamento de Comercio de Wash-ington daba a la publicidad un informe de una misión especial,cuyo resultado principal era éste: "Los lucros en Brasil son, nor-malmente, en bases mucho más altas que las de Estados Unidos.No es raro que una fábrica se pague en uno o dos años. Un granfactor en la determinación de su rápido pago, es la cantidad dedinero que fue tomada en préstamo, para su construcción."-También en 1960, el centro de estudios económicos Banas,hablando sobre las tendencias de la economía brasileña, decía que"hay un marcado ritmo de "desnacionalización" de las com-pañías brasileñas, que pasan al control accionario de empre-sarios extranjeros."-Hacia el tiempo en que Joao Goulart se hizo cargo de lapresidencia de Brasil, los capitales privados de Estados Unidosintegrando la economía brasileña, llegaban a más de 1.500 mi-llones de dólares, distribuidos entre 791 empresas, controladaspor accionistas norteamericanos. De acuerdo a los estudios delos economistas de la época, "hay una tendencia de las Com-pañías originariamente norteamericanas a recurrir al mercado lo-cal de capitales". Esto produce un "vaciamiento" de las riquezasbrasileñas a un ritmo increíble. Un párrafo aclaratorio, podríaser éste, del economista Andrés G. Frank, aparecido en septiem-

19

bre de 1964 en la revista norteamericana Monthly Review:"En realidad, gran parte del capital sobre el cual los norteame.

ricanos "ganan" beneficios en Brasil es brasileño por su origen,y norteamericano sólo por la posesión, el control y las gananciasque reporta. Los orígenes brasileños del capital "norteamericano"son múltiples. Sólo nos ocuparemos aquí de los que correspon-den a préstamos, concesiones y privilegios en materia de di.visas extranjeras. Los préstamos directos del Banco do Brasil(gubernamental) a firmas norteamericanas y consorcios mixtosbrasileños-norteamericanos, son corrientes en la industria, el co-mercio y la agricultura. Los dos gigantes norteamericanos delcomercio algodonero, SANBRA y Anderson & Clayton, recibie-ron en 1961 préstamos del Banco do Brasil por 54 mil millonesde cruzeiros, o sea el 47 por ciento de la cartera total del Bancopara préstamos a la agricultura y la industria... Al represtareste dinero (con mayor interés, desde luego) a los mayoristas yproductores de algodón, a quienes de esta manera controlan; alcomprar los stocks cosechados para almacenados en depósitosprovistos por el gobierno y especular luego, y al monopolizarsectores importantes de la organización y distribución, estas fir-mas norteamericanas utilizan capital brasileño para controlar granparte del mercado algodonero brasileño interno y de exportación(como hacen también con el de muchos otros países), y paraenviar sus ganancias de retorno a los Estados Unidos. Las empre-sas Swift, Armour y Wilson (recientemente complicadas en unescándalo público por exportar una parte de la carne consignadaa ellas por el gobierno para el consumo interno, y retener otraparte con fines especulativos), la American Coffee Company yotros monopolios norteamericanos, obtienen del mismo modoabultadas ganancias utilizando capital brasileño para monopolizarsectores críticos de los mercados internos y de exportación. Losbancos norteamericanos, como el ubicuo National City Bank ofNew York, las compañías de seguro y otras instituciones finan-cieras, a todas luces operan casi totalmente con capital brasileño,prestan gran parte de él a firmas norteamericanas no financierasen Brasil, y sirven luego de conducto para enviar sus gananciasy las de otros, obtenidas gracias al capital extranjero, de "retor-

no" a los Estados Unidos".-Ese esquema es de tal modo inmoral, que en 1960 las cifras

20

oficiales de Washington indicaban que ese año habían entradoa Estados Unidos, como ganancias en los países subdesarrollados,1.300 millones de dólares; y que la inversión total en esos paí-ses, no había pasado de 200 millones de dólares, para la mismaépoca.

EL DOLAR

Es necesario que, antes de cualquier análisis, completemos elpaisaje de Brasil al momento de entrar a gobernar Joao Goulart.Debemos advertir que, en relación a los intereses de otros paísesextranjeros en la economía brasileña, los norteamericanos, en 1961,estaban al frente de todas las demás nacionalidades, tomadas in-dividualmente, en todos estos sectores:

Actividades Industriales:

1)2)3)4)5)6)7)8)9)

10)11)

Industria Automovilística.Industria del Petróleo (distribución).Industria de Maquinaria y repuestos.Industria Química.Industria de Productos Farmacéuticos.Industrias del Vidrio, Cemento y Cerámica.Industrias de Caucho y Derivados.Papel y Cartón.Minería.Industria de Plásticos.Industria Gráfica.

Actividades no Industriales:

1)2)3)4)5)6)7)

Bancos.Compañías de Inversiones.Comercio.Empresas Inmobiliarias.Hoteles, Cines y otros.Publicaciones, Publicidad,Agropecuaria.

y otros.

21

De acuerdo a las cifras de ese año, el capital extranjero enBrasil totalizaba poco más de 33 por ciento de la industria y dela economía brasileña, con un ritmo de crecimiento de casi 2%anual, de modo que para 1965, sin estudios previos, el capital ex-tranjero en Brasil se podría calcular en alrededor de 40%. Deese capital, el norteamericano sube a casi el 39%: Pero eso noes todo. A pesar de que el dólar presenta en Brasil una caracte-rística única, es decir, de una tremenda diversificación en ramosde actividad; hay también otra característica, que es la clavede su gigantesco poder político: los tres cuartos del capital nor-teamericano en Brasil se concentran en nueve sectores principales,que, un año antes de la presidencia de Joao Goulart, eran éstos,con su capital expresado en miles de millones de cruzeiros:

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

8)

9)

Industria Automovilística ... ......................

Industria de Maquinarias y Repuestos ......................

Petróleo (distribución) ............

Industria Quinrica ....................

Industrias de Vidrio, Cemento y Cerámica ................

Industria de Productos Alimenticios ............................

Industria de Energía Eléctrica ....................................

Industria del Caucho y Derivados ..............................

Industria de Productos Farmacéuticos ....................

35

14

9

8

7,1

6,4

6,7

6,5

6,7

Esto daba un total general de alrededor de 98 mil millones decruzeiros para el capital norteamericano trabajando en esos sec-tores. En el resto, había un capital de casi 34 mil millones decruzeiros. Es decir, 74% para estos nueve sectores claves de laeconomía brasileña, y 26% para el resto de las actividades co-merciales e industriales.

Este enorme factor de concentración, hace que en Brasil existannada menos que 26 firmas subsidiarias de empresas norteameri-canas con un capital declarado mayor de mil millones de cru-zeiros. Encabezan las listas de estos "grandes" del capital norteame.ricano en Brasil (dinero de 1959), las siguientes firmas:

22

-General Motors do Brasil ......Ford Motors do Brasil

'''''' '''''',

Esso Brasileira ......Willys Overland do Brasil .. ..........Gen~ral Electric ......Forza e Luz de Minas Gerais ......Firestone S. A. ......Industrias Reunidas Vidrobrás

"""....

Texas Oil Company , ......International Harvester '''''' ......

Millones de Cr.

6.7006.2005.5005.4003.2002.9002.3002.5002.3002.300

Los 26 gigantes, de las corporaciones extranjeras norteamerica-nas en Brasil, acumulan para sí el 46% del capital que están ope-rando en todas sus actividades aHí.

Pero esto no es todo. Vamos a examinar ahora el poder del dó-lar en Brasil, para 1961, por ramos de actividad, lo que permitiráver las caras de los que realmente negocian en ese país.

ACTIVIDAD BANCARIA.-Tres son los establecimientos ban-carios que dominan los intereses norteamericanos en este sector:The First National City Bank of New York; The First NationalBank of Boston y Banco Financiador S. A. El "City" fue el primerbanco norteamericano en establecerse en Estados Unidos del Bra-sil (1934) fundando agencias en Sao Paulo, Río de Janeiro, San-tos, Porto Alegre, Recife y El Salvador. Esta red de sucursales,localizadas en los principales puertos de exportación del Brasil,dio al City Bank una ventaja enorme sobre los bancos brasileños.

La actividad principal de estos bancos siempre fue la de finan-ciar las exportaciones, y servir de canal a la remesa de lucros alexterior. En los últimos años, el City Bank y el Boston han en-sanchado sus actividades en el campo industrial. Esto, debido a lanecesidad de asociar estrechamente a estos dos bancos con la siem-pre creciente llegada de inversiones norteamericanas, que en losúltimos cinco años tiene forma de "asociaciones", especialmenteen el sector manufacturero.

El Banco Financiador S. A. es una especie de Compañía subsi-diaria de la General Electric, con la función específica de finan-ciar las ventas a los distribuidores de los productos de esa empresa.

23

En el conjunto de los intereses extranjeros en el ramo bancariobrasileño, la participación de los norteamericanos es de poco másdel 30 por ciento. Sigue Francia, con el 19% (Banco Francés eItaliano y Crédit Lyonnais), y Japón, con 10% (Fuji Bank, Bankof Tokio, Sumitomo Bank, Mitsubishi).

COMPA~IAS DE INVERSIONES, CREDITOSy FINANCIA-

MIENTOS.-En general, 41 empresas de este tipo cuentan conparticipación de empresarios norteamericanos. Ellas representan el38,3% de los intereses extranjeros en este ramo, con un volumenaproximado de 43 millones de dólares invertidos en el negocio.Canadá con 17% y Gran Bretaña con 11%, también tienen lugaren este sector.

Hay una lucha entre el Grupo Rockefeller y la Deltec Corpora-tion, que ha transformado este campo en un modo claro de con-trol de enormes sectores comerciales brasileños. La Deltec poseeentre sus accionistas diversos bancos brasileños, como el Banco deBabía, Banco Comercial de Paraná, y Banco do Rio Grande do Su!.

La Deltec es la mayor empresa de subscripción de acciones enBrasil, habiendo lanzado al mercado los títulos de más de 30 fir-mas, entre ellas las de Willys Overland, que adquirió grandes "es-peranzas" después de la caída de Goulart. La Deltec, ya en octu-bre de 1959 acusaba inversiones por valor de II millones dedólares, CUYOS LUCROS REMITIA AL EXTRANJERO, AUNCUANDO LA MAYORIA DE ESE CAPITAL ERA- DE ORIGENNACIONAL. Por otro lado, esta firma actúa también en el ramode seguros, asociada al grupo Johnson and Higgins. La Deltecactúa en Brasil principalmente a través de sus subsidiarias "Va.leria", que son cuatro.

El Grupo Rockefeller trabaja a través del Chase InternationalBank, por medio de Companhia Distribuidora do Valores (Codi-val), que opera en competencia con la Deltec en el campo de lasinversiones por participación. Entre los accionistas de la Codival,figuran el Banco Moreira de Sales, Banco Portugués do Brasil, yBanco Comercio e Industria de Minas Gerais.

Esta compañía trabaja en el mercado de capitales vendiendo lostítulos de participación del "Fondo Crescinco", que es en la ac-tualidad el mayor "Investment Fund" de Brasil, ya que mantieneen cartera acciones y "debentures" de compañías de todos los sec-tores económicos brasileños. El Fondo administra la cartera en

24

nombre de 12 mil "participantes", cuyos depósitos, en noviembrede 1960 llegaban a 23 millones de dólares. Controlan Crescinco elChase Bank de Nueva York, de los Rockefeller, y la InternationalBasic Economy Corp. (IBEC), esta última con reiteradas incur-siones en la política interna de Brasil. La IBEC tiene gran poderpolítico, porque participa principalmente en inversiones en el sec-tor agrícola.

Grandes cantidades de dólares salieron de IBEC, por encargode los latifundistas brasileños, para la campaña contra la reformaagraria propiciada por Joao Goulart. IBEC y los Rockefeller, so-bre todo por el petróleo, fueron "accionistas" principales en elcomplot para derribar a Goulart.

En este sector también existe lo que se llama compañías "hold-ing", es decir, mayoritaria en acciones, con algunos miembrosdestacados como Socony Vacum Oil y Bethlehem Steel (petróleo ymineral de hierro).

SECTOR AGROPECUARIO.-Con 8 millones de dólares comocapital de explotación, la más grande empresa norteamericana eneste sector brasileño es "Esteve Irmaos Comercio e Industria",subsidiaria de Esteve Brothers, de Dallas, Texas. Su principal ac-tividad es la exportación algodonera. En ganado, destacan KingRanch do Brasil, ligado a la Swift, de Estados Unidos, dedicadoa la crianza de la especie de Santa Gertrudis.

El Grupo Rockefeller, a través de Granar Agrícola e Comer-cial S. A. se dedica a la compra, beneficio, transporte y venta delos productos agrícolas, almacenajes, aprovisionamiento de semi.llas, fertilizantes y forraje.

Louis Bromfield, hacendado y escritor norteamericano, dueño dela Malabar Farm, de Ohio, en Estados Unidos, reprodujo esa mis-ma hacienda, como copia exacta, en la región de Itatiba, Sao Paulo,bautizándola de Malabar do Brasil S. A.

En general, el capital norteamericano representado en la agro-pecuaria brasileña llega al 46% del capital extranjero, contra el30% de Inglaterra, con la firma mayoritaria Gill & Duffus.

El grupo Rockefeller funciona en la agropecuaria por medio delIBEC. Sólo en la Granar Agrícola figura un capital de 2 millonesde dólares.

SEGUROS.-Este es uno de los sectores débiles del capital nor.teamericano, ya que los interesados del norte llegaron tarde a la

25

competencia, y los ingleses no se dejaron desalojar. Con todo,totalizan catorce las empresas de seguros dominadas por el capi-tal norteamericano en Brasil. Pero los gigantes, aquí, son Ingla-terra y Francia. La primera con 35% del capital extranjero, y lasegunda con 20~.

COMERCIO.-Aquí, la mayoría es absoluta del dólar: 57% deltotal aplicado. Y una firma gigante: la Sears Roebuck, con 12 mi-llones de dólares de capital en explotación. Cualitativamente, estees el ramo líder de la influencia norteamericana en Brasil, ya quecontrolan 125 firmas comerciales, entre ellas las siete con más deun millón de dólares de capital. El capital norteamericano totalen este sector bordea los 44 millones de dólares; pero a pesar delnúmero bajo, el control del comercio es realmente efectivo. Basteeste ejemplo:

La "Comercial de Vidros do Brasil" controla aproximadamente33 firmas distribuidoras de vidrio plano, garantizando así, parael grupo yanqui Pittsburg Plate Glass Company, que es la dueñade la "Comercial", el virtual dominio del comercio de ese artÍculoEN TODO BRASIL. El mismo grupo controla la producción devidrio a través de "Vidrobrás".

Otro ejemplo de como ejercen su dominio los capitales norte-americanos: la American Coffee Corporation mantiene una sub-sidiaria en Brasil, QUE ES LA MAYOR EXPORTADORA DECAFE. Es decir, puede controlar ese producto, básico en la eco-nomía brasileña.

COMERCIO DE AUTOMOVILES.-Los norteamericanos no seinteresan por la distribución de automóviles. Ellos constituyen, enconjunto, la mayor fuerza productora de automóviles, material fe-rroviario y sus respectivos accesorios, pero no participan directa-mente en su distribución. Trabajan con concesionarios o revende-dores, que se encargan de resolver la tarea de la distribución. Contodo, hay tres firmas norteamericanas en este campo:

Bennet do Brasil Ltda., con un capital de 61 mil dólares; FordProducts Company, con 184 mil dólares, y Westinghouse AirBrake, con un millón de dólares de capital.

En este sector el predominio es de Francia, por medio de la"Nacional Distribuidora de Veiculos e Pezas", que acumula el46% del capital extranjero en este rubro.

26

EMPRESAS INMOBILIARIAS.-Estados Unidos, Italia y Bél-gica-Luxemburgo se reparten equitativamente la cuantía de capitalextranjero en las operaciones con bienes raíces, uno de los nego-cios más atractivos para los brasileños. En cantidad, la afluenciade capital norteamericano en este sector es modesta, pero ocurrelo siguiente:

City of Sao Paulo Improvement & Freehold Land es una delas mayores empresas de América del Sur, especializada en loteosy urbanización. Los mejores barrios residenciales de Sao Paulohan sido construidos por la City of Sao Paulo. Y esta empresaestá controlada por la Deltec Corporation, compañía inversionista.La City operaba en 1960 con un capital de 6,2 mil10nes de dólares.

Otros norteamericanos en el negocio son Socony Vacuum OilCo., Kaiser International, All America Cables and Radio Inc., yAmerican Transit & Finance Corp.

;ENERGIA ELECTRICA.-La participación norteamericana en laproducción y distribución de energía eléctrica, se resume en unsolo nombre: Grupo Bond and Share, que opera por intermediode la American Foreing Power y la Brazilian Electric Power, conocho centrales que están en Sao Paulo, Río Grande, Paraná, MinasGerais, Bahía, Estado do Río, Guanabara, con un capital aproxi-mado (1960) de 70 millones de dólares.

Estas empresas norteamericanas ocupan el segundo lugar enBrasil, detrás de Brazilian Traction, de Canadá. En 1959, la Bondand Share sufrió un revés, cuando en Río Grande del Sur fueexpropiada la Compañía Eléctrica Ríograndense, que produjo en eseaño 267 millones de KWH. La empresa norteamericana McLeanEngineering Company controla la compañía formada en 1957,para "planear, construir y operar sistemas de producción, trans-formación y transmisión de energía a base de reacción nuclear".El nombre brasileño de la firma dedicada a ese ramo es CompañíaPaulista de Energía Nuclear. Comparte el control de esta firma,junto con la McLean, el grupo Simonsen.

TRANSPORTES.-La Panair do Brasil es la única inversión degran tamaño que los norteamericanos tienen en Brasil en materiade transporte. La Panair es, en realidad, una subsidiaria de laPan American World Airways. Ambas se reparten el mercado deeste modo: la Pan American se especializa en las rutas entre Bra-sil y otros países americanos, y la Panair sigue la ruta Brasil-Eu-

27

ropa. La subsidiaria brasileña operaba en 1960 con 35 millonesde dólares, y obtuvo préstamos por 18 millones. La Pan Americantiene el 48% de las acciones. El resto está repartido entre 1.400accionistas brasileños y algunos bancos.

Otra filial de compañías norteamericanas en Brasil es la BraniffAirways. En el mar, la Standard Oil de Nueva Jersey posee la Ma-rítima Brasileira y la Brasilmar Meridional de Navegazao Ltda.,las dos, especializadas en transportes petroleros. La Transmar S. A.es una compañía de transporte marítimo de la Texaco, tambiénde petróleo.

En el transporte marítimo comercial funcionan las agencias deDelta Line Inc. y Moore McCormack. Son las empresas norte-americanas que mantienen más regularmente el tráfico entre puer-tos norteamericanos y brasileños. El 80% del capital extranjero eneste sector es norteamericano.

Ra habido varios intentos de la Moore McCormack y de la DeltaLine, por liquidar la mar'ina mercante brasileña en beneficio pro-pio. En los momentos de escribir este libro, la dictadura brasileñapreparaba un decreto para anular la protección estatal a los bar-cos mercantes nacionales y dejar el negocio en las manos de losnorteamericanos.

MINERIA.-La minería y el petróleo, en verdad, son los ima-nes para el capital norteamericano. La vanguardia en el asalto alas riquezas minerales brasileñas la constituyó la United StatesSteel Corporation, que luego después de la segunda guerra mun-dial inició sus actividades en Brasil, por medio de la CompañíaMeridional de Minería, extrayendo mineral de manganeso en elestado de Minas Gerais. La United States Steel controla "desdefuera" a la Brasileira do Siderurgia, ya que es su exclusiva pro-veedora de mineral. También, la US Steel se apropió del trans-porte de chatas fluviales, entre Corumbá y Rosario, para el carguíoen navíos transatlánticos.

Otro poderoso grupo es la Ranna Corporation, que en 1960 con.trolaba ocho empresas, encabezadas por la gigantesca Saint Johndel Rey Mining Co. Ltd. Su principal interés es en la explotacióndel mineral de hierro. Consiguió, por otra parte, concesiones parala bauxita en Pozos de Caldas.

Para 1964, en diciembre, la Ranna Corp. obligó a la dicta-dura brasileña a concederle un puerto exclusivo de embarque y

28

desembarque de mineral de hierro por un término de TREINTAaños, prorrogables.

El grupo Kaiser posee 7 compañías. Este grupo es el que con.trola la industria automovilística de la firma Willys Overland. Poreso, los Kaiser han conseguido una gigantesca influencia, asocian-do su actividad minera con la manufacturera.

Hay 37 empresas mineras en Brasil que están controladas porlos norteamericanos. El gigante entre ellas es la ICOMI (Industriae Comercio de Minerios S. A.) que pertenece a la BethelehemSteel. Ella sola casi suma el total de 63%, que es el capital norte.americano en este sector, contra 13% de los franceses.

Otro grupo es el Wah-Chang, formado por capitalistas chinosque tienen su central en Nueva York, estrechamente ligado a lasmayores compañías de tungsteno del mundo (norteamericanas).

A partir de la caída de Goulart, en marzo-abril de 1964., las tresmaY9res inversoras norteamericanas, US Steel, Bethelehem Steel yHanna Corporation, entraron al gobierno dictatorial, para hacerlesaprobar un decreto-ley que pone en manos de ellas tres todas lasriquezas minerales brasileñas.

PETROLEO.-Donde hay petróleo, allí están los norteamerica-nos interviniendo en política, haciendo revoluciones, dando golpesde estado y corrompiendo a los políticos nacionales, para obtenerel dominio de la distribución primero, y la explotación después.Eso es un hecho incorporado ya a la historia de nuestrq mundomoderno, y Brasil no es una excepción. La actual dictadura bra-sileña está en el gobierno simplemente en función del petróleo ylos minerales, fruto prohibido para norteamericanos mientras go-bernó Goulart, pero fruto ya semicomido por los norteamericanosa los treinta días que pusieron al mariscal Humberto Castelo Bran-co en el poder.

Hasta antes de Goulart y durante Goulart la explotación delpetróleo brasileño estaba vedada a los particulares. Así, los inte-reses norteamericanos se limitaban a la distribución de subpro-ductos petrolíferos o a la industria petroquímica, más refinerías.En este sector operan trece empresas ligadas con los Estados Uni-dos, de las cuales la mayor es la "Esso Brasileira de Petróleo",que no es más que el nombre para brasileños de la Standard Oilde Nueva Jersey, de los Rockefeller.

La Standard Oil, en 1960, confesaba un capital de explotación

29

para sus cinco subsidiarias en Brasil, incluída la Esso, de 70 millo-nes de dólares; la seguía la Texas Company, con dos compañíasy 24 milJones de dólares. Después, las menores: Atlantic RefiningCo.; Mobil Overseas; Liquid Carbonic; Dresses Industries y Dril-ling and Exploration Co.

La Standard Oil se "metió en el negocio" del aprovisionamientode petróleo especial para la marina de guerra brasileña, financian-do la refinería Duque de Caxias, en el estado de Río de Janeiro,de la Petrobrás, monopolio brasileño del producto.

En el caso específico de la distribución del gas licuado, no hayparticipación norteamericana, allí predomina el capital europeo.Mayoritario es el ingléS', con 24% del total, y encabezado por laShell. El norteamericano tiene el 64 por ciento del total general.

Hasta Goulart, el capital norteamericano en este negocio estabasiendo arrinconado por medio de sucesivas nacionalizaciones decentrales de distribución y amenazas de nacionalización de refine-rías. Pero Goulart fue derribado, y ahora, el capital norteameri-cano no sólo dejará de tener zozobras, sino que SE HARA SOCIODE LA PETROBRAS, adueñándose totalmente del petróleo bra-sileño.

SIDERURGIA.-Los alemanes (Mannesman) y los belgas (Bel-go-Minera) son los patrones de la siderurgia brasileña, desde an-taño. Pero ahora están siendo desplazados por la carrera iniciadapor los norteamericanos. De todos modos, el hecho es este: loscapitales norteamericanos invertidos en la siderurgia son insigni-ficantes, pero dominan de todos modos la industria, ya que LOSBANCOS NORTEAMERICANOS SON LOS QUE CONTROLANEL CREDlTO A LA INDUSTRIA SIDERURGICA BRASILE~A.Este fenómeno ocurre también en la minería. La American SteelFoundrie!' es la compañía yanqui pionera en la siderurgia brasi-leña, después de alemanes y belgas. Los japoneses están estableci-dos en Minas Gerais, con USIMINAS, y 23% del capital extranjeroen el sector.

De acuerdo a las estadísticas de 1960, la siderúrgica brasileñafuncionaba con 47% de capitales federales, 36% particulares bra-sileños y 17% capital extranjero. Sin embargo, estas cifras sonsiempre engañosas, ya que "capital particular brasileño" significamuy a menudo capital norteamericano, por el gigantesco volumen

30

de las compañías de inversiones, créditos y financiamientos, con.troladas por los yanquis.

METALURGIA.-Aquí ocurre lo contrario que en la siderurgia.El capital norteamericano controlaba en 1960 a 34 empresas meta-lúrgicas, con un capital aproximado de 40 millones de dólares.Los capitales de Estados Unidos en este ramo se expandieron no-tablemente, y lo siguen haciendo en 1965, con la aprobación dela Instrucción 113 por el Gobierno de Kubitschek, que permitióla importación sin cobertura cambiaria de maquinarias que esti.maran necesario reponer o instalar SOLAMENTE LAS COMPA-~IAS EXTRANJERAS. En este sector vuelve a figurar la UnitedStates Steel, y aparece la Aluminium Limited.

Las ocho compañías más grandes de la metalurgia, con controlnorteamericano, son Combustion Engineering Inc.; Armco Inter.national Corp. American Can International; Crown Cork Interna-tional Corp.; Rheem Manufacturing c.; Parsons & WhittemoreMachinery; Ferro Enamel Corp. y Aluminium Limited.

En 1960, los intereses privados norteamericanos en la metalurgiabrasileña ascendían al 27% del capital extranjero total en elramo.

INDUSTRIA DE MAQUlNAS y REPUESTOS.-Setenta y tresempresas son controladas por los norteamericanos en este ramo,que tiene un bulto financiero enorme, solamente superado por laindustria automovilística. La mayor empresa es la General ElectricS. A., que produce prácticamente todos los tipos de artículos eléc-tricos y electrónicos. En 1960, la General Electric declaraba uncapital de 32 millones de dólares. Está también la IBM DO BRA-SIL, con el nombre de Industria de Máquinas y Servicios, con uncapital de 14 millones de dólares, constituyendo la segunda empresanorteamericana en el sector en cuanto a las dimensiones financieras.

En seguida, está la Philco, con tres subsidiarias en constante ex-pansión. La Radio Corporation of America. La Westinghouse, contres compañías en Brasil. Cuando fue aprobada la Instrucción 113,este sector invirtió de inmediato 15 millones de dólares más.

INDUSTRIA AUTOMOVILISTICA y SUS REPUESTOS.-Elpetróleo y la minería, en dólares, son apenas hermanos menores,y muy lejos, en el interés norteamericano, comparándolo con la in-dustria automovilística. Los capitales de Estados Unidos en la in-dustria automovilística corresponden al 26% del total invertido

31

en Brasil. En total, en 1960, los norteamericanos tenían invertidosen esta industria 340 millones 38 mil dólares, que se vieron au-mentados, con la Instrucción 113, en 117 millones de dólares.

El total de las inversiones de los cuatro gigantes norteamerica-nos en la industria automovilística, es así:

General Motors, 92 millones de dólares; Ford Motor, 86 millonesde dólares; Willys Overland, 81 millones de dólares; InternationalHarvester, 27 millones de dólares.

La industria automovilística brasileña trabaja con 31 por cientode capital brasileño y 69 por ciento de capital extranjero. De esecapital extranjero, el 56% es norteamericano. Alemania le siguecon 27 por ciento.

En las fábricas de piezas de repuesto, los norteamericanos con-trolan 48 empresas. 21 de estas 48 compañías fabricantes de re.puestos para automóviles tienen un capital superior a 1 millón dedólares. 14 de estas 21 compañías del millón de dólares tienen uncapital superior a los 2 millones de dólares. La principal es la Ben-dix do Brasil, con 19 millones de dólares.

Junto a la industria del automóvil crece la de tractores agrícolas,motoniveladoras y otras, también controladas por el capital norte-americano. En ella figuran la Westinghouse, la Caterpillar Trae.tor, la Hyster Company, la Huber American Inc., y la Clarck Equip-ment International. Pero, al parecer, esta industria no interesamucho a sus capitalistas, porque es apenas un décimo de la indus-tria del automóvil, a pesar de que Brasil necesita con urgenciamecanizar su agricultura, para evitar la muerte masiva por hamobre en el Nordeste, donde hay 25 millones de personas famélicas.

Pero hay otros medios económicos, aparentemente pequeños,donde los capitales norteamericanos también ejercen su "presiónbrasileña" :

VIDRIOS.- Prácticamente, toda la industria brasileña de vi.drios está en manos norteamericanas. Se destaca el grupo CorningGlass Works.Pittsburg Plate Glass-Paes de Almeida, que controlannueve empresas, siendo la mayor Industrias Reunidas VidrobrásLtda., con 25 millones de dólares de capital declarado en 1960. Através de Cía. Comercial de Vidrios do Brasil, el mismo grupoejerce el monopolio del comercio de vidrios planos en el país. EnSao Paulo, los monarcas del vidrio son Franklin B. Pollock-OwensIllinois, con Klabin Hermanos, que tiene máscara brasileña. En

32

frascos de vidrios, están T. C. Wheaton y Wheaton Glass Company.CEMENTO.-Aquí se repite en parte, el caso del vidrio. La

"Lone Star Cement Corporation" está asociada (como la mayo-ría del capital en estos sectores) con capital brasileño en dos fábri-cas de cemento: Compañía Nacional de Cemento Portland y Ce-mento Arata S. A., que representan, en conjunto, cerca del 15%de la producción brasileña del cemento. Otra empresa norteame-ricana es Cemento Santa Rita, en la que Dolphin Shipping Co.,con el 48,46% del capital, está asociada a Societá Italiana PerAzioni per la Produzioni del Cal e Cementi di Signi, con el 21,55%.

El grupo Rockefeller, gigantesco aparato del dólar en el Brasil,no está ausente de este ramo. Por medio de la ya conocida Cía.Distribuidora de Valores, tiene el control de tres compañías: enRío de Janeiro, Minas Gerais y la Usina Central de Concreto S. A.Las tres empresas se especializan en la preparación, comercio ytransporte del concreto para construcciones.

En la industria de la cerámica, también hay capital norte-americano, con preponderancia de la Ideal Standard, AmericanOptical y A. P. Green.

Se puede resumir que en las industrias del vidrio, cemento ycerámica, la participación norteamericana abarca 23 compañías,con un capital declarado en 1960, de 73 millones de dólares. Estoequivale al 66% de las inversiones extranjeras en esos sectores.

CONSTRUCCION E INGENIERIA.-Sólo en años recientes, elcapital norteamericano se intereso por este sector, y, como ocurreen otros servicios, su interés sólo se acentuó en la forma de com-pañíás constructoras de las firmas norteamericanas que formarony siguen formando subsidiarias en Brasil. Así, para la época enque Joao Goulart se hizo cargo de la Presidencia de Brasil, el ca-pital norteamericano en este ramo no pasaba del millón y mediode dólares, pero tenían 21 compañías constructoras bajo su control.Las firmas destacadas son Chicago Bridge, Raymond Concrete PileCompany (que se encargó de construir los edificios de los Ministe-rios en Brasilia); Morrison Knudsen Company, y M. W. Kellog.

INDUSTRIA TEXTIL Y DE ROP AS.-EI relativamente modestomonto del capital norteamericano aquí, tiene su explicación en lafuerte competencia de mercado por otras firmas brasileñas y ex-tranjeras, aún de paises como Chile (árabes). Solamente 24. millo-nes de dólares tienen los norteamericanos en el sector textil. Hay

33

una fuerte concentración, sin embargo, ya que cuatro de las 17empresas que controlan, representan el 87% de las inversiones ge-nerales. Los nombres más conocidos son: Sacco Lowell Shop, J. B.Martin Co., Machine Cottons, James Mackic y Henry Rogers andSons. Representan el 33% del capital extranjero, en competenciacon Francia, con 16%. De Francia, la firma más poderosa es Gi.llet et Cie., que trabaja a menudo en sociedad con el dólar, comoes el caso de Manufactura de Veludos J. B. Martin S. A. En la com-pañía Beneficiamento de Fibras Artificiais S. A., están asociadosRanch Riber Woll Combing Co., con la francesa Filatures Prouvost& Cie., pero siempre reteniendo el dólar la mayoría en el negocio.

En la industria de ropa hecha, la Internacional Sears Roebuckes la única en la competencia, con tres subsidiarias en Brasil, yparticipación en la Chenile do Brasil.

. INDUSTRIAS QUlMICAS.-En porcentajes, la cosa es así:29% para los Estados Unidos; 24% para los franceses, y un nú-mero indeterminado para los alemanes, con la Bayer a la cabeza,que comienzan a recuperarse de la segunda guerra mundial.

Cualitativamente, éste es uno de los más dinámicos sectores in-dustriales en que se interesan los norteamericanos. Vale decir, quesolamente la industria automovilística sobrepasa la velocidad ymonto de las nuevas inversiones norteamericanas aquí, por mediode la Instrucción 113. En total, 48 empresas brasileñas de químicason controladas por los norteamericanos, representando un capitalaproximado de 78 millones de dólares en 1960. En ese mismo año,el 10% del capital era federal, el 53% de particulares brasileños(con las reservas que ya he señalado antes), y el 37% era ex-tranjero.

Los grupos norteamericanos más conocidos son: E. l. Dupontde Nemours; Union Carbide; Dow Chemical Interamerican; Ame-rican Marietta; Squibb Mattiesen International Co.; The DiverseyCo.; Eastman Kodak Co.; Sherwin Williams; B. F. Goodrich; La-boratorios Anakol y otros. El gran gigante en este sector es laUnion Carbide, que en 1960, aumentó sus inversiones en 12 mi-llones de dólares, es decir, el equivalente del 60% de todos losequipos traídos por los norteamericanos al Brasil, en la química,por medio de la Instrucción 113.

PRODUCTOS FARMACEUTICOS.-Aquí, la influencia del ca-pital extranjero es predominante, siendo el 56% de él proveniente

34

de Estados Unidos, y el 14% de Holanda. Aquí ocurrió ~n 1959lo que está ocurriendo ahora en el resto de la economía industrialbrasileña: la progresiva "desnacionalización". Por el encareci.miento de los costos, sin el reajuste inmediato de los precios de lasmercaderías, las empresas brasileñas sufrieron tremendas dificulta-des financieras. En cambio, las empresas norteamericanas, apoya.das por sus matrices en Estados Unidos, pasaron la tormenta, y,al revés de lo ocurrido a sus congéneres brasileñas, ampliaron susinstalaciones, y al mismo tiempo compraron las compañías brasi.leñas en dificultades. Un año más tarde, 65 empresas de la indus-tria farmacéutica eran controladas por los norteamericanos, repre.sentando una cantidad aproximada de 63 millones de dólares encapital declarado. Por esto, no aparece raro que una de las ramasprincipales de la conspiración contra Joao Goulart en marzo de1964, estuviera en Sao Paulo, DIRIGIDA POR GERENTES DELA INDUSTRIA FARMACEUTICA. Todos estos laboratorios nor.teamericanos poseen más de una subsidiaria en Brasil: S. S. WhiteDental; J. B. Williams Co.; Helena Rubinstein Inc.; Bristol Labo.ratories Vick Chemical Inc.; American Cyanamid; American Ho.me Products; Johnson and Johnson; Pfizer and Co., y Merckand Co.

Por otra parte, diez laboratorios norteamericanos poseen sub.sidiarias con capital mayor de 2 millones de dólares. El "gigante"es el Bristol Laboratories, con 8,1 millones. Aquí aparecen tambiénThe Sidney Ross Co., con 6 millones de dólares; E. R. Squibb andSons, con 5 millones de dólares; Colgate.Palmolive, con 3,76millones.

La industria farmacéutica explica un hecho que no todos en.tienden: ¿por qué el famoso periodista Assis Chateubriand es tanextremadamente defensor de la "generosidad" norteamericana?Pues, porque su empresa Diarios y Emisoras Asociados es sociade la compañía norteamericana Industria Química y FarmacéuticaSchering S. A.

MADERAS Y OTROS DERIV ADOS.-La participación norte.americana es francamente reducida, ya que tienen sólo 4 empresasde fabricación de fósforos, objetos de arte y explotación de la ma.dera. Las firmas yanquis son Universal Match Co.; Woburn Trad.ing; Brunswick. Co. y Portin Co. Aquí la mayoría es inglesa, con64% del capital extranjero (Bryant & May y John Masters, ambos

35

en fósforos) y Alemania, con 21%, en lápices (A. W. Faber-Castell) .

PIELES, CUEROS Y DERIV ADOS.-Aquí también hay "tími-dez" por parte del capital norteamericano. Tienen el 33% de lasinversiones extranjeras, contra 53% de Suiza, con la firma C. F.Balby A. G. Los norteamericanos están liderados por The ShelbyShoe Co., seguidos por P. A. l. International Co.; Edmond WeilInc. y Duncan Hood.

EL CAUCHO Y SUS DERIV ADOS.-Cuando la General Mo-tors todavía no había llegado a Brasil para hacerse fuerte en SaoPaulo con la industria automovilística, el caucho era el "horizonte"de los Estados Unidos en ese país. Sin embargo, aún, individual-mente, las empresas del sector son poderosas y acompañan al restoen la expansión general.

Las cinco mayores son éstas:The Firestone & Rubber Co., con 28 millones de dólares.The Goodyear Tire & Rubber, con 18,72 millones.B. F. Goodrich Co., con 10,33 millones.General Tire and Rubber, con 3,51 millones.U. S. Rubber Export Co., con 1,32 millones.Por medio de la Instrucción 113, los cuatro primeros expandie-

ron sus instalaciones en 15 millones de dólares, hasta mediados de1960. Para dar una idea del poder de estas compañías en la indus-tria del caucho en Brasil, digamos que en 1960, la Goodyear pro-dujo 1.170.000 neumáticos y 702.000 cámaras; la Firestone, llegóal mercado con 1.042.000 neumáticos y 62ROOOcámaras de aire;la Goodrich, 36 mil neumáticos y 360 mil cámaras de aire, y laGeneral, 480 mil neumáticos.

El 58% del capital extranjero en este ramo corresponde a Esta.dos Unidos, y con un constante ritmo de expansión, en concor-dancia con el crecimiento de la industria automovilística. El 35%es de Italia, con la Pirelli a la cabeza.

ACEITES y GRASAS.-No hay gran interés del dólar por laindustria del aceite vegetal, sobre todo, en Brasil, aun cuando hanperdido todo el campo africano. Holanda tiene el 34% del capitalextranjero en el sector, y Estados Unidos sólo el 30%. La mejorempresa norteamericana en el ramo es el grupo Marvin, que operaa través de la Brasil Oiticica. La Cía. Industrial de Bahía es unaasociada de la Spencer Kellog and Sons Jnc. para la industrializa-

36

ción de aceites vegetales. Otras dos compañías norteamericanas sonla S. C. Johnson & Son Inc. y la E. W. Saybolt & Co.

PAPELES y CARTONES.-El 67% del capital extranjero es delos Estados Unidos. Inglaterra sólo tiene el 13%. Hay un consi-derable interés de los norteamericanos por explotar los bosquesbrasileños, para la producción de celulosa y papel. Las primerasfirmas son la Saint Regis Paper Co.; West Virginia Pulp & PaperCo.; Champion Paper & Fiber, y W. R. Grace & Co.

La mayor empresa está en Sao Paulo, y pertenece a la Cham.pion. En 1960 poseía un capital de giro de 26,7 millones de dóla-res. En Pernambuco, los norteamericanos tienen grandes interesesen la celulosa y la fábrica de sacos, ambos de la Bates Valve BagCo. Junto a los capitales norteamericanos actúan accionistas bra.sileños dentro de los grupos Huber y Matarazzo, de Sao Paulo elúltimo y de Río el primero (Listas Telefónicas Brasileiras). Estosson hombres sin otra patria que los bancos donde depositan sudinero, y por eso, cuando los capitales norteamericanos ejercen suinfluencia política para conseguir ventajas, esta gente siempre es-tará del lado del dólar y no del cruzeiro.

En las artes gráficas, de las ocho empresas que tienen partici-pación de capitales norteamericanos, las mayores están "contro.ladas" por el grupo Huber, constituyendo el caso típico de "socie.dades mixtas".

PRODUCTOS ALIMENTICIO S.-La industrialización de la carone, después de la segunda guerra mundial, fue el foco de atenciónde los grandes frigoríficos norteamericanos en Brasil. En la indus-tria del alimento en Brasil, se observa el mismo proceso de "acro-mega]ia" por parte del capital norteamericano que en los automó-viles, las máquinas y repuestos. La industrialización del trigo y dela carne representan las tres cuartas partes de las actividades delcapital extranjero, con preponderancia de Inglaterra (3] %), Es.tados Unidos (27%) Y Argentina (19%), que en el fondo sondólares y libras esterlinas. Los frigoríficos controlados por los nor.teamericanos en Brasil están encabezados por International Pa-ckers, con 10,5 millones de dólares; Wilson and Co., con 9,9 mi.llones; Armour and Co., con dos subsidiarias, que totalizan IImillones de dólares.

La fabricación de bebidas analcohólicas cuenta con el mayornúmero de firmas norteamericanas: Interamericana Orange Crush;

37

The Coca Cola Company; The Grapette Co.; Seven-Up ExportCorp., y The Pepsi Cola Co.

La Harkson Co. está asociada con la General Foods Corp. parala industrialización de alimentos a base de huev0s. Una de las ma-yores inversiones norteamericanas la constituye "Refinazoes deMaíz Brasil". Poseía en 1960 un capital de casi 14. millones de dó-lares. La subsidiaria de The Quaker Oats Co., es la principal in-dustria brasileña de la avena y sus derivados. Otras nombres im-portantes: American Chiclets Co.; F. Mayer Trustee; Kellog Com-pany, y US Filter Corp.

INDUSTRIAS DlVERSAS.-Esta es una clasificación arbitrariapara aquellas empresas norteamericanas con actividades entrelaza-das, como es el caso de la mayor de ellas, Anderson Clayton &Co., que ejerce actividades industriales en los sectores de aceitesvegetales, grasas, manteca, margarina, fertilizantes, insecticidas yotros, y actividades comerciales en la exportación de algodón ycafé.

La United Shoe Machinery do Brasil fabrica máquinas paracalzado, accesorios, productoe de limpieza, abrasivos, tintas, barni.ces y otros artículos. Hay 17 compañías norteamericanas incluidasen esta categoría, representando unos 20 millones de dólaresen 1960.

Además de las nombradas, se podrían destacar la Minnesota Min.Manufacturing; Bausch and Lomb Optical; Emerson and Phono.graph. todas con más de un millón de dólares.

INDUSTRIA DE PLASTICOS.-En 1960, el 32% del capitalde explotación en este sector era dP.l estado federal, 40% capitalesparticulares brasileños, y 28% para el capital extranjero. De esecapital extranjero, el 54% era norteamericano, y el 25% de Bél-gica-Luxemburgo. Aquí hay una estrecha unión con el sector quí.mico. Hay dos grupos inoustriales norteamericanos que ejercenprácticamente el control de esta industria: la Union Carbide, contres plantas principales (asumió el control del mercado brasileñode los laminados de plástico ya en 1959) y la Koppers Co., contres empresas también. Las siguen IBEC.Rockefeller; Henry andRalph S. Von Kohrn; Polyplastex United Inc.; West CompanyIncorp. '

HOTELES Y CINES.-En esto, el 85% del capital extranjerocorresponde a Estados Unidos. En la línea hotelera, la Pan Ame-

38

rican Airways opera a través de su subsidiaria, la Panair do Brasil,con Grandes Hoteis S. A.; Hoteleira Carioca; Hoteleira Paulista,y Hoteleira Novos Horizontes. En el cine, todas las compañías ci-nematográficas norteamericanas poseen en Brasil su propia subsi-diaria para "distribución y protección" de sus películas.

PUBLICIDAD.-Las mayores agencias de publicidad en Brasilson subsidiarias de las organizaciones norteamericanas J. WalterThompson y McCann Erickson. Todas estas compañía!; que llega.ron desde Estados Unidos, trajeron consigo las respectivas "cuen.tas" de las matrices en USA, de tal modo que al instalarse ya esta-ban financiadas, con lo cual liquidaron a las agencias brasileñas,hundiéndolas o transformándolas en sus subsidiarias, por partici-pación o simple presión. Existen, así, ocho agencias de publicidadbrasileñas que no son más que subsidiarias de las norteamericanas.

AGENCIAS DE NOTICIAS.-Aquí el predominio es norteame-ricano, lejos, como en toda América Latina. En dólares, ellos par-ticipan en el 65% del capital extranjero. Las agencias principalesson United Press International, Associated Press y Globe Press,que aplastan a sus competidoras France Press (francesa) y Reu-ter <inglesa). Además, los diarios y revistas brasileños tienen con-tratos con otras organizaciones norteamericanas para artículos,reportajes, historias, que llegan elaborados desde las centrales enEstados Unidos.

SERVICIOS TELEGRAFICOS.-Hay tres asociaciones norte.americanas. Dos de ellas son subsidiarias de lá International Tele-phone and Telegraph Corporation, el segundo trust de telecomuni-caciones de Estados Unidos, y la número 3] entre las 100 or~ani-zaciones financieras más ricas de ese país. La primera es All Ame.rica Cables and Radio; la segunda, Cía. Radional. La primera po-see, además, el control de una empresa inmobiliaria en Guanahara:la Cía. Internacional de Imoveis. Estas dos son las que más se hanexpandido a partir de 1958. La tercera es la Press Wireless.

AGENCIAS DE VIAJES.-Hay 28 organizaciones norteame.ricanas en este ramo en el Brasil, que operan con un capital de4.6 millones de dólares, de las cuales el 85% pertenecen a la fir-ma Ross-Gemmer Gear. Estas mismas a~encias se especializan eninformaciones comerciales, auditoría, planeamiento y asistenciatécnica para la creciente actividad económica brasileña, colocán-dose, con muy poco capital invertido, "dentro" del complejo eco-

39

nómico industrial brasileño, lo cual da una mejor perspectiva acualquier maniobra por parte de las compañías norteamericanas.Lo que de hecho hacen.

ALMACENAMIENTO.-Las empresas de este tipo, en verdad,constituyen simples apéndices de las firmas exportadoras de algo.dón y café. Hay un estrecho contacto exportación-almacenam lento,y esto se puede notar por los nombres de las compañías líderes:Anderson, Clayton and Cía.; Leon Israel & Brothers Inc.; McFad-den and Brothers Inc., y Boinvest-Woburn Trading. Este últimocontrola el almacenamiento del algodón en Río de Janeiro, SaoPaulo y Recife.

SERVICIOS PUBLICOS EN GENERAL.-Aquí hay una coo-peración entre los capitales norteamericanos e ingleses para algu-nas compañías de energía eléctrica y de teléfonos. Siempre, es cla-ro, con mayoría del dólar. Por ejemplo, el grupo Electric Bondaod Share Company controlaba, en la época que Goulart se hacíacargo de la presidencia, a cuatro compañías en Porto Alegre, Re-cife y Bahía, en sociedad con la Binder Hamlyn & Co. Londres,con un capital de 3,4 millones de dólares. Pero la principal ini-ciativa en el ramo pertenece a la International Telephone and Te-legraph con la Compañía Telefónica Nacional, de Guanabara, aso-ciada con la Compañía Telefónica Paranaense. Ambas, con uncapital de 7,8 miUones de dólares.

Antes de cerrar esta breve radiografía del capital norteamerica-no en el complejo industrial-comercial brasileño, es bueno advertirsobre los "accionistas particulares" brasileños, que aparecen como"nacionalizando" empresas que en verdad son norteamericanas.Ocurre que Brasil también sufre de la superconcentración de lasriquezas, y hay grupos financieros que, aan cuando formados porpersonas que nacieron en ese país, nada les interesa el desarrolloo la soberanía de Brasil. Sólo les interesa el desarrollo y la sobe-ranía de sus grandes inversiones, en sociedad con los norteameri-canos principalmente.

Líder de estos grupos "brasileños", es el paulista 1. R. F. Mata-razzo. Podemos citar también al grupo Paes de Almeida, Herma-nos Chamma, Almeida Prado (del Banco de Sao Paulo), KlabínHermanos (que tienen el monopolio del papel para diarios de Bra-sil), los Monteiro Aranha y el grupo Assis de Chateaubriand.

Toda esta maraña de capitales invertidos en nueve sectores

40

principales y nueve secundarios ha producido en Brasil una co-rrupción política de tal magnitud, que el caso de la República dela Bananas, en Centroamérica, es pálido frente a esto. Vamos adar un breve repaso a los resultados de esa corrupción políticaque permite a los norteamericanos, sobre todo, hacer gananciasincreíbles con las riquezas brasileñas, mientras los brasileños soncondenados a la miseria más espantosa.

41

una historia .sucia

y nueve chinos

asombrados

segunda parte

-"ENTRA PA'DENTRO, CIDQUITAI

ENTRA PA'DENTRO, CIDQUITAI

EN EL CAMINO QUE USTED VA

USTED ACABA PROSTITUTA I

y ELLA:

-DIOS TE OIGA, MADRE MIA...

DIOS TE OIGA..."

(Versos de Ascenso Ferreira,

poeta popular brasileño).

lt~

Antes de hablar de los personajes de esta historia sucia, vamosa aprender un poco de "ideología". La ideología del dólar ennuestras pobres patrias subdesarrolladas. Para ello, un testimonionorteamericano: el economista Theodore J. Kreps. En 1955, en suserio estudio "Point Four and The Domestic Economy", señalaba:

-DAMOS AL RESTO DEL MUNDO LECCIONES DE ALTAMORAL SOBRE LAS BENDICIONES DE LA LIBERTAD Y LADEMOCRACIA, MIENTRAS LOS REPRESENTANTES DE LOSNEGOCIOS Y LA BANCA NORTEAMERICANA, NO POCASVECES PROTEGIDOS CON LA INMUNIDAD GUBERNAMEN.TAL y MILITAR, RECONSTRUYEN LOS CARTELES MONO.POLlSTICOS Y RESTAURAN A LOS JEFES TOTALITARIOSEN EL PODER.

Así es la gran divisa de la ideología del dólar en nuestros paí-ses. El binomio Consorcios Financieros-Departamento de Estadopone y derriba gobiernos en Latinoamérica, corrompiendo políti-cos, militares y periodistas. Especialmente en Brasil. ¿Por qué?

Acudamos a otro norteamericano, el profesor Cad McGuire, dela Universidad de Colorado, también hablando del "generosoPunto Cuarto":

-LA POLlTICA NORTEAMERICANA DE ASISTENCIA ALAS AREAS SUBDESARROLLADAS DEL MUNDO, CONOCI-DA COMUNMENTE COMO EL PUNTO CUARTO, ES BASICA.MENTE UN PLAN DE PODERIO. ES UN INSTRUMENTO DES-TINADO A FORTALECER LA POSICION DE PODERIO DELOS ESTADOS UNIDOS. Y POR PODER ENTENDEMOS LACAPACIDAD DE UNA NACION PARA ASEGURARSE EL APO.YO O LA OBEDIENCIA DE OTRAS NACIONES EN LA REA.LIZACION DE SUS INTERESES. ES OBVIO QUE PARA OB-TENER LA OBEDIENCIA SE NECESITA QUE OPEREN VA-RIOS FACTORES, HISTORICOS, SICOLOGICOS, SOCIOLOGI-COS y MILITARES, ASI COMO ECONOMICOS, PERO AQUILA DISCUSION SE CONFINA PRINCIPALMENTE A LASFUENTES ECONOMICAS DEL PODER NACIONAL.

45

Año Inversiones R.endimientos Entradas líquidasnorteamericanas de esas para los

a largo plazo inversiones Estados Unidos

1945 454 569 1151946 59 784 7251947 810 1.070 2601948 748 1.260 5121949 796 1.296 5001950 456 1.694 4561951 963 1.789 8261952 831 1.615 7841953 517 1.649 1.132

y el bulto de la "ayuda" norteamericana a los países subdesa-rrollados es una farsa. Una farsa, porque para los Estados Unidoses vital evitar la industrialización de esos países monoproductores.Es decir, el negocio de ellos está en el subdesarrollo de nuestrasnaciones. ¿Una afirmación aventurada? No. Y para su justifica-ción, en números absolutos, este cuadro, en millones de dólares.

Es decir que, en nueve años, en todo el mundo, los consorciosnorteamericanos invirtieron 5,814 millones de dólares, con unaGANANCIA NETA de 5.310 millones de dólares. Yeso, con unacurva ascendente que comenzó en 1952. Pero, no es lo mismo laganancia global que la ganancia parcial. Y EL MEJOR CAMPODE INVERSIONES PARA LOS ESTADOS UNIDOS ESTA ENLATINOAMERICA, DONDE EL SUBDESARROLLO PERMITEGANANCIAS SIMPLEMENTE INCREIBLES, PERO QUE EX-PLICAN NUESTRA CRECIENTE MISERIA. Y para demostraresto, más cifras oficiales:

-Entre 1950 y 1961, según el Departamento de Comercio delos Estados Unidos, este país invirtió en Argentina, Brasil, Chile,Perú, Venezuela, Colombia y México, un total de 2.962 millonesde dólares. y EN ESE MISMO PERIODO, LAS GANANCIASLIQUIDAS POR ESE DINERO, LLEVADAS A ESTADOS UNI-DOS, FUERON DE 6.875 MILLONES DE DOLARES.

-Para Brasil solamente, las cifras señalan que entre 1947 y1960, los Estados Unidos totalizaron una inversión de 1.814 mi-llones de dólares, y que, en ese mismo período, REMITIERON

46

PARA ESTADOS UNIDOS POR CONCEPTO DE GANANCIAS,REGALIAS, INTERESES y OTRAS TRANSFERENCIAS DE CA-PITAL, UN TOTAL DE 3.481 MILLONES DE DOLARES.

Ocurre que nuestros países subdesarrollados desean desarrollar-se. y para ello, desean industrializarse. Entonces, los Estados Uni-dos se adelantan, y crean una farsa. Una farsa para detener esedesarrollo: el Punto Cuarto. PORQUE SI EL PUNTO CUARTOFUERA DESTINADO REALMENTE PARA EL DESARROLLODE ESOS PUEBLOS, LA ECONOMIA DE TRUST DE ESE PAISSERIA LIQUIDADA. Y no lo digo yo, lo dice un estudioso nor-teamericano, nuestro conocido McGuire:

-Hemos llegado a la conclusión, en suma, de que el Punto IVsignificará inevitablemente una disminución del poderío econó'mico de los Estados Unidos en relación con las áreas subdesarro-lladas, si se satisfacen las demandas de estos pueblos para quesean igualados los niveles de vida (bridging of tbe gaps in livingstandards). Con el incremento de la autosuficiencia extranjera fi-nanciada por los Estados Unidos, declinará la capacidad de la eco-nomía norteamericana y disminuirá su habilidad para ejercer in-fluencia al través de los conductos comerciales. La contribucióndel Punto IV a un tipo de desarrollo autosuficiente de los paísessubdesarrollados, tendría un efecto marcadamente adverso a laposición de poder económico de los Estados Unidos. La disminu-ción del comercio con los Estados Unidos traería como resultadola disminución en los abastecimientos de materias primas para laeconomía norteamericana. Los Estados Unidos serían oprimidospor ambos lados, como exportadores y como importadores.

¿Está claro? Estados Unidos ayuda a los países subdesarrolla-dos, no para zafarIos de su miseria, sino para hundirIos más enella, porque en eso reside el negocio de la "economía norteameri-cana", que no es más que el grupo de corporaciones gigantes quegobierna al Gobierno de Estados Unidos. (Para un detalle de esteproceso, ver mi libro ESTOS MATARON A KENNEDY).

Y la historia sucia que pretendo relatar de Brasil, comenzó mu-cho más nauseabunda en los propios Estados Unidos, en 1954,cuando los expertos económicos norteamericanos instruyeron algobierno norteamericano en este sentido:

-Por ahora, es aceptable la política del Punto IV, porque tieneun efecto de influencia muy útil; pero sólo se puede seguir apli-

47

cando si tiende AL LOGRO DE QUE LAS ZONAS SUBDESA..RROLLADAS SEAN CADA VEZ MAS DEPENDIENTES DELOS ESTADOS UNIDOS, para evitar en lo económico, que éstosse conviertan en autosnficientes, lo que es una actividad antieco-nómica para los Estados Unidos; y para evitar en lo político, unaindustrialización, autosuficiencia, diversificación del comercio yestabilidad económica en esos países, lo que es un debilitamientopara el poder económico de los Estados Unidos. Para esto, comolas convicciones de los países subdesarrollados operan en el senotido contrario, se hace clara la NECESIDAD DE UNA PROPA-GANDA QUE MUDE ESAS CONVICCCIONES EN LA DIREC.CION CONVENIENTE.

"Dirección conveniente" para Estados Unidos, por supuesto.Pero no crean ustedes que "todos" los norteamericanos son lacayosa sueldo de los gangsters internacionales del gran negocio. Haynorteamericanos honestos, como el profesor Theodore Kreps, queasombrado ante esta conspiración mundial que se incubaba en elgobierno norteamericano, escribió su estudio sobre el Punto IV,pensando que, al final, los trusts no son Estados Unidos, y seríabueno que los países pobres se enriquecieran COMO CUESTIONMORAL, y recomendaba a su gobierno:

- . .. que se abandone uno de nuestros vicios favoritos: el de-cir a las otras naciones cómo deben conducir sus negocios; queno se exija que los créditos intergubernamentales se hagan deacuerdo con las convenciones norteamericanas, lo cual es arro-gante y fútil; que se respete la independencia de los pueblos y sunatural deseo de ser independientes; que no se imiten las prácticaseconómicas fascistas de tratados bilaterales, cuotas y favores espe-ciales a los cooperadores, pues constituyen el arma principal enel arsenal económico de los regímenes neomercantilistas y tota-litarios" .

Pues, exactamente eso que Kreps pedía no se hiciera, es lo queestán haciendo los Estados Unidos, jefes supremos, ahora, del im-perio económico más grande de la historia del mundo y, al mismotiempo, el más inmoral y repugnante, porque se alimenta del hamobre crónica de cientos de millones de seres humanos.

y no crean ustedes que el dominio de los países pobres de La-tinoamérica por parte de los Estados Unidos, por medio de lasinversiones "comprometidas", es una aventura que corren los hom-

48

bres de negocios y banqueros de ese país. No, es una necesidad eco-nómica interna, para mantener con vida el sistema capitalista. Yuna vez más esto no lo afirmo yo, lo afirma Keneth K. Kurihara,en su trabajo "Foreign Investments and Full Employment", con-siderado clásico en el género:

-La inversión extranjera es un modo de neutralizar una defi-ciencia cíclica del. agregado de la demanda doméstica. En otraspalabras, es un método para aumentar la exportación. En lo queconcierne al desempleo cíclico, es decisiva la demanda extranjerade bienes de capital. Así, la inversión extranjera es un intento deaumentar la exportación, principalmente, de bienes de capital. Elproblema práctico consiste en dirigir la demanda exterior hacialos bienes de capital, CUANDO LAS INDUSTRIAS DOMESTI-CAS DE BIENES DE CAPITAL SUFRAN UNA CONTRACCION.Como es obvio, LA INVERSION EXTRANJERA QUE NO SEAREGULADA NO PRODUCIRA EL EFECTO DESEADO. Por esoson plausibles a este respecto dos tipos de inversión extranjera:los "préstamos atados", como los que hace el Export Import Bank,y los préstamos a largo plazo, como los que hace el InternationalBank for Reconstruction and Development".

Anfes de terminar este esbozo de la "ideología" del dólar, seríaconveniente denunciar a otros enemigos del desarrollo de nuestraspatrias latinoamericanas: los sindicatos norteamericanos. Para ello,recurro a un norteamericano destacado, Adolf Berle, diplomáticoque, mientras fue embajador en Brasil, hizo derribar a GetulioVargas. Dice Berle en su obra "La Revolución Capitalista del Si-glo XX":-135 corporaciones controlan el 45% de los valores industria-

les de los Estados Unidos, o sea, casi una cuarta parte de la capa-cidad industrial del mundo. Disponiendo del mecanismo de cincomillones de cesantes, esas corporaciones pueden conservar a losque tienen empleos en un permanente clima de angustia, que favo-rece el conformismo. Además de esto, un lucrativo comercio inter.nacional a través del control monopolístico de las más importantesriquezas de la humanidad, tales como petróleo, estaño, cobre, café,trigo, carnes, cueros, maquinarias, equipos industriales, automó-viles, acarrea desde el exterior, para el interior, medios de pagoque pueden asegurar a los que trabajan, el más alto padrón de vidadel mundo entero. En tales circunstancias, las directivas de los sin-

49

dicatos obreros que, por regla general, en los demás países se le-vantan contra los gobernantes, en los Estados Unidos son aliadosde los que están en el poder. Tal inmovilidad de clases reduce losconflictos de intereses entre los que gobiernan. Este equilibrio,aunque inestable, es lo que dá énfasis al presidencialismo, pero yapresenta señales de ruptura, encarado al desaparecimiento gradualde la explotación colonial en los países que se liberan".

¿Está claro ahora por qué los sindicatos norteamericanos tienentanto interés en establecer "acción conjunta" con los sindicatosobreros latinoamericanos? Pues, para evitar que estos últimos ayu-den a la liberación nacional. Porque el día que eso ocurra, losobreros norteamericanos, pagados con nuestra explotación, deja-rán de ganar los salarios que ahora perciben. Eso explica por quéla actual dictadura brasileña, puesta en el poder por acuerdo conel gobierno de Washington, ha dado facilidades extraordinarias alas organizaciones sindicales norteamericanas en Brasil, las queTIENEN EL CONTROL ABSOLUTO DE LAS ORGANIZACIO-NES SINDICALES BRASILEÑAS. Y esto, de nuevo, no es unaapreciación mía: es una denuncia de la Federación Brasileña deSindicatos Cristianos, que protestan porque han sido impedidos deorganizarse, POR PRESION DE LOS SINDICATOS NORTE-AMERICANOS, que tienen su central en el Hotel Gloria, de Ríode Janeiro, y establecerán una "subsidiaria" en esa ciudad.

En los momentos en que escribo este libro (enero de 1965), la"República Bananera" más productiva para los capitales norteame-ricanos es el Brasil bajo la dictadura militar. Y ésa es la causade fondo de varios sucesos: caída de Getulio Vargas en 1945, sui-cidio de Getulio Vargas en 1954, renuncia de Janio Quadros en1961, caída de Joao Goulart en 1964. Claro que aquí, comienza la...

HISTORIA SUCIA

En el capítulo anterior hice un esquema general del complej oeconómico-industrial norteamericano en Brasil. Ese complejo hapermitido ganancias fabulosas a los inversionistas norteamerica-nos, que van en la proporción de invertir un dólar y ganar dos. Yhay más:

En 1954, año encanos remitieron a

que se suicidó Getulio Vargas, los norteameri-su país, desde Brasil, 3 mil millones de cru-

5{)

dicatos obreros que, por regla general, en los demás países se le-vantan contra los gobernantes, en los Estados Unidos son aliadosde los que están en el poder. Tal inmovilidad de clases reduce losconflictos de intereses entre los que gobiernan. Este equilibrio,aunque inestable, es lo que dá énfasis al presidencialismo, pero yapresenta señales de ruptura, encarado al desaparecimiento gradualde la explotación colonial en los países que se liberan".

¿Está claro ahora por qué los sindicatos norteamericanos tienentanto interés en establecer "acción conjunta" con los sindicatosobreros latinoamericanos? Pues, para evitar que estos últimos ayu-den a la liberación nacional. Porque el día que eso ocurra, losobreros norteamericanos, pagados con nuestra explotación, deja-rán de ganar los salarios que ahora perciben. Eso explica por quéla actual dictadura brasileña, puesta en el poder por acuerdo conel gobierno de Washington, ha dado facilidades extraordinarias alas organizaciones sindicales norteamericanas en Brasil, las queTIENEN EL CONTROL ABSOLUTO DE LAS ORGANIZACIO-NES SINDICALES BRASILEÑAS. Y esto, de nuevo, no es unaapreciación mía: es una denuncia de la Federación Brasileña deSindicatos Cristianos, que protestan porque han sido impedidos deorganizarse, POR PRESION DE LOS SINDICATOS NORTE-AMERICANOS, que tienen su central en el Hotel Gloria, de Ríode Janeiro, y establecerán una "subsidiaria" en esa ciudad.

En los momentos en que escribo este libro (enero de 1965), la"República Bananera" más productiva para los capitales norteame-ricanos es el Brasil bajo la dictadura militar. Y ésa es la causade fondo de varios sucesos: caída de Getulio Vargas en 1945, sui-cidio de Getulio Vargas en 1954, renuncia de Janio Quadros en1961, caída de Joao Goulart en 1964. Claro que aquí, comienza la...

HISTORIA SUCIA

En el capítulo anterior hice un esquema general del complejoeconómico-industrial norteamericano en Brasil. Ese complejo hapermitido ganancias fabulosas a los inversionistas norteamerica-nos, que van en la proporción de invertir un dólar y ganar dos. Yhay más:

En 1954, año encanos remitieron a

que se suicidó Getulio Vargas, los norteameri-su país, desde Brasil, 3 mil millones de cru-

50

~

zeiros por concepto de ganancias. Cuatro años más tarde, en 1958,esta cantidad casi se triplicó, pues remitieron al exterior (USA),8.246 millones de cruzeiros. Y cuatro años después, cuando JoaoGoulart luchaba por el régimen presidencialista, los norteamerica-nos mandaban a sus centrales en Nueva York (allí están sus ban-cos), .16 VECES MAS QUE EN 1954: exactamente 32.215.883.112,80cruzelfOS.

En Brasil opera no sólo el capital directo de Estados Unidos.También operan capitales "indirectos" o propios de Inglaterra,Suiza, Canadá, Alemania, Francia y Japón. Pues bien, para 1962,las remesas de lucros al exterior, combinadas, de todos estos paí-ses, menos Estados Unidos, fueron de 30.162.785.381 cruzeiros,CANTIDAD INFERIOR A LAS REMESAS DE LUCRO DE ES-TADOS UNIDOS SOLO. ¿Cabe alguna duda sobre quién con-trola la acción del capital extranjero en Brasil?

¿Por qué se produce esta extraordinaria marea de dinero fuerade Brasil hacia Estados Unidos? Porque, ya lo vimos antes, elcomplejo industrial-comercial en Brasil, controlado por el dólar,tiene las mismas características del norteamericano: trust, y conun agregado más, ya que la cesantía tremenda permite una manode obra baratísima. Tan barata, que en 1957, los salarios repre-sentaban ellO, 7% del costo de la producción industrial, y en 1958,este porcentaje había bajado a 9,8%. De este modo, esta lista quedaré, para 1962, no puede sorprender a nadie:

Empresa

Esso BrasileiraNeumáticos FirestoneWillys OverlandGoodyear do BrasilDu Pont do BrasilUnion Carbide do BrasilFord Motors do BrasilCompanhia Brasileira de

Materiais FerroviariosLiquigas do BrasilIndustrias Fontoura

Dueña norteamericana

Standard Oil N. J.Firestone Inc.Willys OverlandGoodyear Inc.Du Pont de NemoursUnion Carbide Co.Ford MotorsAmerican Steel

FoundriesLiquid Carbonic Corp.American Home Prod.

% de lucrosen un año

50587676929396

109141150

51

Industria MerckAtlantic of BrazilThe Timken, Roller of

South America

Merck Co.Atlantic Refining Co.The Timken, Roller

Bearing Company

286377

466

Para mantener este estado de cosas no se vacila en sobornar,amenazar y recurrir al propio gobierno de Estados Unidos, cuan-do es necesario. Y esto del soborno no crean ustedes que es cosasilenciosa o tímida. No. Ya en 1957, el senador norteamericanoHarry Williams planteó en el parlamento de Estados Unidos elproblema de los sobornos a "gobiernos extranjeros". Claro que nopara condenarlos por inmorales o algo 'parecido. No, sólo parasaber si lo gastado en sobornos a gobiernos extranjeros se podíadescontar de la declaración de impuesto a la renta. El problemadel senador Williams estaba en "la legitimidad" de tales gastos.

El senador dijo que el Departamento de Renta Interna conside-raba ciertos gastos hechos como sobornos a funcionarios de go-biernos extranjeros, como "normales y necesarios" y, por esa ra-zón, deducibles del Impuesto a la Renta. Pero que él no reconocía"legitimidad" a esos pagos de sobornos o de "kickbacks", auncuando fueran hechos a funcionarios de gobiernos extranjeros".

Seguramente, las compañías norteamericanas que operan enBrasil tienen una gruesa suma de deducción al Impuesto a laRenta, por soborno, porque desde hace 20 años vienen corrom-piendo a políticos, militares y periodistas de ese país.

El 29 de octubre de 1945, el dictador brasileño Getulio Vargasfue derribado. Dirigió la operación el embajador de los EstadosUnidos en Brasil, míster Adolf Berle, que es muy franco en suslibros, pero como diplomático siempre actuó al servicio de los pa-trones de su patria. Y la conspiración dirigida por Berle no fuemuy misteriosa, fue pública "en nombre de la democracia". El 25de junio de 1945, en Petrópolis, el embajador norteamericanoBerle dijo, en discurso público, que "la dictadura del señor Var-gas es incompatible con la democracia del pueblo brasileño", yconvidó a los ministros militares de Vargas para que lo derribaran.La invitación fue oída de inmediato. Derribaron a Vargas. ¿Porqué este repentino amor de Berle por la democracia brasileña,cuando Vargas los había ayudado en la guerra mundial hasta contropas? Porque TRES DIAS antes de su discurso en Petrópolis,

52

Getulio Vargas había firmado un decreto ley, el N9 7.666, PARADECLARAR ILEGALES LOS MONOPOLIOS PARTICULARES,PARA REGLAMENTAR LA ENTRADA DE CAPITALES EX-TRANJEROS A BRASIL Y PARA PONER UN TOPE A LASREMESAS DE LUCROS AL EXTERIOR POR PARTE DE LASCOMPAAIAS EXTRANJERAS OPERANDO EN BRASIL. Comoes natural, los mayores perjudicados con este Decreto-Ley del "te.rrible" dictador Getulio Vargas, serían las compañías norteame-ricanas. Y el capataz de ellos en Brasil, Adolf Berle, movió lahuasca, y los generales corrieron a morder los talones de Vargas.

El 9 de noviembre de 1945, es decir, DIEZ DIAS DESPUES DELA CAlDA DE VARGAS, el nuevo gobierno provisional publicósu primer Decreto-Ley, el N9 8.167, QUE ANULABA LA LEYANTIMONOPOLIOS DEL 22 DE JUNIO, DE GETULIO VAR.GAS.

Con la guerra teniendo ocupada ]a industria norteamericana enmaterial bélico, el Brasil hizo un espléndido negocio, y en 1945tenía un superávit de dinero excelente. Vargas quería usarlo paraindustrializar el país. Por eso dictó la ley protectora contra elasalto del capital norteamericano principalmente. Y lo derribaron.Y obligaron a] gobierno nuevo A GASTAR TODO ESE DINERODESTINADO A LA INDUSTRIALIZACION DEL PAIS EN COM-PRAR PRODUCTOS NORTEAMERICANOS, PARA MEJORARLA INDUSTRIA NORTEAMERICANA. No se rían, pero el go.bierno sucesor de Vargas compró a Estados Unidos miles de tonela-das de materia] plástico, fósforos, jabón y conservas, para gastar lossaldos de guerra.

Y enseguida el climax: la promulgación de la Constitución de1946. Fabricada por los "dueños de Brasil": latifundistas, indus-Iriales brasileños y consorcios financieros norteamericanos.

Sin embargo, el recuerdo popular de la "terrible" dictadura deVargas lo hizo regresar en 1950, como presidente electo. Y comoPresidente electo, Getulio Vargas tuvo la ingenuidad de pretenderseguir la obra que le interrumpieron en 1945. Ingenuidad obsti-nada, en un país donde la corrupción llega al punto de que el em.bajador norteamericano habla en la plaza pública contra el go-bierno constituido, y nadie lo cuelga. Cuatro años luchó GetulioVargas contra los latifundistas brasileños, los negociantes brasile-ños del café y las emhestidas de la Bond and Share, la Standard

53

Oil de Nueva Jersey y la United States Steel junto a la Hanna Cor-poration (j qué casualidad, el mismo grupo que hizo derribar aJoao Goulart, alumno político de Vargas!). Resultado: GetulioVargas se suicidó en agosto de 1954. ¿Por qué? Lo explica per-fectamente bien en su testamento de suicida:

-Una vez más, las fuerzas y los intereses contrarios al pueblose unieron y nuevamente se desencadenaron sobre 'mí. No me acu-san, me insultan. No me combaten, calumnian, y no me dan el de.recho de la defensa. Necesitan sofocar mi voz e impedir mis actos,para que yo no continúe defendiendo, como siempre lo hice, alpueblo y principalmente a los humildes. Sigo el destino que me heimpuesto. Después de decenios de dominio y de expoliación de losgrupos económicos y financieros internacionales, me hice jefe deuna revolución, y vencí. Inicié el trabajo de liberación e instauréun régimen de libertad social. Tuve que renunciar . Volví al go-bierno en brazos del pueblo. La campaña subterránea de los gru-pos internacionales se alió a la de los grupos nacionales ansiososde liquidar el régimen de garantía del trabajo. La Ley de LucrosExtraordinarios fue detenida en el Congreso. Contra la justiciade la revisión del salario mínimo se desencadenaron los odios.Quise crear la libertad nacional en la potencialidad de nuestras ri-quezas a través de Petrobrás, pero mal comienza ésta a funcionar,y la onda de agitación se agiganta. La Electrobrás fue obstaculi-zada hasta la exasperación. No quieren que el trabajador sea libre.1\0 quieren que el pueblo sea independiente. Asumí el Gobiernodentro de una espiral inflacionaria que destruia los valores deltrabajo. Los lucros de las empresas extranjeras alcanzaban hasta500% al año. En las declaraciones de valores de lo que importá-bamos existían fraudes comprobados de más de 100 millones dedólares por año. Vino la crisis del café, y se valorizó nuestro prin-cipal producto. Intentamos defender su precio, y la respuesta fueuna violenta presión (norteamericana) sobre nuestra economíahasta el punto de vernos obligados a ceder. He luchado mes ames, día a día, hora a hora, resistiendo una presión constante, in-cesante, soportando todo en silencio, olvidando todo, renunciandoa mí mismo para defender al pueblo, que ahora se queda desam-parado. Nada más os puedo dar que no sea mi propia sangre. Silas aves de rapiña quieren la sangre de alguien, quieren continuarexplotando al pueblo brasileño, les ofrezco en holocausto mi vida.

54

Escojo este medio de estar siempre con vosotros. Cuando os humi-llaren, sentiréis mi alma sufriendo a vuestro lado.. ."

y ustedes tienen que tener en cuenta que esto no era un discursopolítico. ERA UNA CARTA ESCRITA FRENTE AL REVOLVERCON QUE SU FIRMANTE SE IBA A SUICIDAR. Es decir, Ge-tulio Vargas la escribió en el "minuto de la verdad". Y su luchahabía sido dura.

Un año antes solamente: en 1953, el Ministro de Hacienda delPresidente Vargas declaró ante el Senado brasileño: "Tengo quedenunciar que el capital extranjero exige garantías para entrar enel país; mayores garantías para permanecer en el país, y todavíamás garantías para retirarse de él. Por lo tanto, no lo considerodeseable para ningún país, y menos para Brasil".

¿A qué capital extranjero se refería el Ministro? Al norteame-ricano, interesado en el petróleo, en el mineral y en la manipula-ción del café.

y fue una lucha dura en verdad. Tres meses antes de su suicidio,Getulio Vargas declaró públicamente:

-Mandé cotej ar las declaraciones hechas por los exportado resdel Departamento de Comercio de los Estados Unidos, con las de-claraciones hechas a los consulados. En un balance de dieciochomeses consecutivos, fue registrado un aumento de valores, en lasfacturas, de 150 millones de dólares.

Este es el gran negocio de los comercios norteamericanos, a me-dias con sus socios acaudalados brasileños, A COSTA DEL BRA-SIL. Se trata de lo siguiente: los norteamericanos proporcionanfacturas falsas a los productos de exportación, a precios más bajosque el real, y los grupos comerciales brasileños proporcionan fac.turas falsas a los norteamericanos, para los productos de importa-ción, a precios más altos que el real. Con ello, tienen un excedentede dólares a tasas de cambio protegidas por el estado brasileño,que venden en el mercado libre a mayor precio, y estas fabulosasganancias se van al exterior, por intermedio del First NationalCity Bank, Bank of Boston y Royal Bank of Canadá. En los mo-mentos que Vargas se suicidó, esta estafa a Brasil por parte delos capitales norteamericanos LLEGABA AL 20% DEL COMER-CIO EXTERIOR TOTAL DE ESE PAIS.

También en esa época, había otra lucha desenfrenada entre laUnited Steel y la Bethelehem Steel. Ocurre que el Presidente Roo-

55

sevelt, durante la Segunda Guerra Mundial, financió la instalaciónde la usina siderúrgica de V olta Redonda con el propósito públicode "ayudar al desarrollo brasileño", pero con el verdadero de te-ner una usina siderúrgica para usos bélicos en un sitio alejado delfrente de guerra, Y A MENOR COSTO. De todos modos, terminóla guerra, y Brasil quedó dueño de V alta Red~mda. La UnitedSteel, que había desencadenado una campaña publicitaria siniestraen Estados Unidos contra Roosevelt por esa ayuda a Brasil, co-menzó a ejercer presión en el gobierno de Vargas para que 1ausina le fuera vendida. Junto a ella, pero en competencia, lo hizola Bethlehem Steel. La pelea no terminaría hasta diciembre de1964, cuando derribado Goulart, la dictadura le concedió un puer-to exclusivo a la Ranna Company, ligada a la United States Steel,firmando la sentencia de muerte para V olta Redonda.

Pero la lucha más dura era en el petróleo. Y para saber quié-nes cargan con la responsabilidad del suicidio de Getulio Vargas,nos trasladamos al Senado norteamericano, donde declara EdwardF. Johnson, fiscal general de la Standard Oil de Nueva Jersey:

-"El Brasil es considerado como un objetivo muy probablepara el descubrimiento de petróleo en gran cantidad. Sin embargo,el gobierno de Brasil no parece favorable a la participación deextranjeros en la industria del petróleo. Es decir, participación deextranjeros en la producción y comercio del petróleo".

En ese momento, el senador demócrata Frazer interrumpe al fis-cal de la Standard Oil:

-¿Puede el señor asegurar que el Departamento de Estado haintentado, en el Brasil, ayudar por todos los medios a las compa-ñías de petróleo (norteamericanas), pero ha encontrado una opo-sición de parte del gobierno brasileño?

Johnson: -Sí, el Departamento de Estado ha sido enteramentecooperativo.

Frazer: -Me parece que, de todos modos, poseemos muchosotros medios para ser utilizados contra esa oposición, además dela fuerza.

Johnson: -Sí. Una buena cantidad de medios, naturalmente.Naturalmente. El Departamento de Estado posee innumerables

medios para "pnJteger" el trust del petróleo y a los otros consor-cios financieros norteamericanos en nuestros países subdesarrolla-dos. Por ejemplo, que el embajador norteamericano derribe a

56

Vargas en 1945. Por ejemplo, que el embajador norteamericanoamenace a Vargas en 1954, y éste se suicide. Por ejemplo, que en1961, el embajador norteamericano amenace a Janio Quadros conboicot total al café, y éste renuncie. Por ejemplo, que en 1964,el embajador norteamericano junto a un general norteamericano,organicen un golpe de estado ~y derriben a Joao Goulart.

¿ Afirmaciones apresuradas de mi juventud periodística? No.Simplemente, HECHOS. Y demostrados por los propios norteameri-canos: el DEPARTAMENTO DE ESTADO ESTA AL SERVICIO DELOS TRUSTS DEL PETROLEO EN EL EXTRANJERO, Y POR EX-TENSION OBVIA, AL SERVICIO DE TODOS LOS TRUST S DELOS PRODUCTOS BASICOS EN LOS PAISES SUBDESARRO.LLADOS. y para que no queden dudas, seguimos en el Senado delos Estados Unidos. Escuchemos a Charles Rayner, consejero delpetréleo del Departamento de Estado:

-Desde 1934, la ~urva de nuevos descubrimientos dentro delos Estados Unidos comenzó a caer constantemente. Esa caídacontinua de las reservas de petróleo en los Estados Unidos fueagravada por la Segunda Guerra Mundial, con sus tremendas exi-gencias sobre las reservas de petróleo de los Estados Unidos. ElDepartamento de Estado, por eso, resolvió que el interés públicode los Estados Unidos exigía una conservación máxima de las re-servas nacionales y vecinas, y UNA EXP ANSION EN GRAN ES.CALA EN LA P ARTICIP ACION DE LAS RESERVAS EXTRAN-JERAS POR PARTE DE CIUDADANOS NORTEAMERICANOS.Así, el Departamento de Estado apoyó activamente los esfuerzosde los intereses petrolíferos de los Estados Unidos para obtener yconsolidar concesiones en el exterior. Durante el año pasado, elDepartamento de Estado continuó apoyando activamente esa po-lítica, a tal punto, que ahora su realización está incluida en losobjetivos generales de ese organismo gubernamental.

y hay más. El señor Loftus, jefe de la División de Petróleo delDepartamento de Estado, habló en seguida:

-Las facilidades del código telegráfico del Departamento deEstado están puestas al servicio de las compañías de petróleo, paraaquellas noticias que, por su carácter, si son censuradas o leídasen otros países, puedan traer desventajas a los INTERESES CO.MERCIALES DE LAS COMP A~IAS.

57

El asunto es tan corrompido, que el demócrata Frazer, miem-bro de la Comisión del Senado, pregunta a Loftus:

-¿ Quiere usted decir, señor Loftus, que las compañías del pe-tróleo tienen uso de las facultades diplomáticas de los Estados Uni-dos y también el uso del código diplomático?

Loftus: -"Sí. Esa cadena de comunicaciones es extensa ydiaria" .

¿Está claro? LAS RELACIONES EXTERIORES DE ESTA-DOS UNIDOS ESTAN AL SERVICIO DE LAS COMPMUASPARTICULARES DE PETROLEO.

¿y los militares norteamericanos? Hombre, el negocio del pe.tróleo produce el 44,6% DE LAS GANANCIAS TOTALES DELAS INVERSIONES NORTEAMERICANAS EN EL EXTERIOR,lo que da un ítem abultado para comprar cuanto general sea útil.Lean lo declarado en sesión secreta al Senado norteamericano porel General Peckman, oficial de enlace para el petróleo y el Depar-tamento de Guerra:

-Motivos de seguridad nacional pueden hacer deseable, enciertas ocasiones, que el gobierno norteamericano adquiera RE.SERVAS MILITARES DE PETROLEO FUERA DEL TERRITO-RIO DE ESTADOS UNIDOS, para posible uso en tiempos deemergencia. TALES RESERVAS DEBEN SER DESARROLLA-DAS Y EXPLOTADAS POR CIUDADANOS NORTEAMERICA-NOS, USANDO EQUIPOS Y TECNICOS QUE CONSTITUYANEL "STANDARD" DE NUESTRA INDUSTRIA DEL PE-TROLEO.

Todas estas descaradas declaraciones de que el gobierno de Es-tados Unidos está al servicio del petróleo en el mundo para de-rribar gobiernos, corromper políticos, comprar elecciones y hacerguerras, se hace en nombre del "interés público de Estados Uni-dos". Quiero que tengan bien en claro que no es así. El petróleomundial no lo explotan más que siete compañías: Standard Oil deNueva Jersey (grupo Rockefeller), que controla el 12% de la pro-ducción mundial de petróleo; Standard Oil de California (grupoRockefeller); la Socony Mobil Oil (grupo Rockefeller); la GulfOil (grupo Mellon, inventores de la carrera política de LyndonJohnson); la Texas Company (grupo Morgan-Rockefeller); laRoyal Dutch.Shell (grupo británico-holandés), y la British Petro.

58

leum (con 40% de intereses británicos y 60% de intereses norte.americanos, holandeses y franceses).

y todas las ganancias son para ellos. La Standard Oil de NuevaJersey tiene una tasa de lucros en Estados Unidos, de 9%, mien-tras que en América Latina, esa tasa se eleva a 31%, con un re-cord de 50% en Brasil. Razón suficiente para dar golpes de esta.do, si, total, el gobierno de Estados Unidos los protege activamente.

y NO SOLO EL PETROLEO. Nosotros, los pobres latinoameri-canos, hacemos ricos a los supermillonarios norteamericanos, deun modo realmente fabuloso. De acuerdo a las estadísticas de lasNaciones Unidas, a las cuales tuve acceso en uno de mis viajes aEstados Unidos, LOS LUCROS LIQUIDO S EN TODOS LOS RA-MOS DE LAS EMPRESAS NORTEAMERICANAS EN AMERI-CA LATINA, DESDE 1948 a 1951 VARIARON DE 22,2% a14,9% y 20,5%, EL TRIPLE DE LO GANADO EN LOS MIS-MOS NEGOCIOS POR LAS MISMAS EMPRESAS EN LOS ES.TADOS UNIDOS.

¿Entienden ahora qué es "interés público" para la política agre-siva del gobierno de Estados Unidos? Y la defensa "del interéspúblico yanqui" ha dado un resultado que se resume así, en lasecretaría de Estadísticas de las Naciones Unidas:

"El 15% de la población mundial, en los países más ricos, go-zan del 62% de la renta mundial total; mientras el 54% de la po-blación mundial, en los países más pobres (nosotros incluidos),viven sólo con el 9% de la renta mundial. Entre esos dos grupos,hay un 31% de la población del mundo que vive con el 29% dela renta mundial".

Claro que eso no es todo. La contracción es mayor, porque enel país más rico del mundo, Estados Unidos, hay un 25% de supoblación que vive en la misma condición de miseria que el 54%del sector "subdesarrollado". (Esto no es afirmación mía, es afir-mación de un ciudadano llamado John Fitzgerald Kennedy, cuyoasesinato fue tramado y realizado por los mismos consorcios queestoy definiendo en estas páginas.)

y la mayor presión de la Sociedad Departamento de Estado-Consorcios Financieros Norteamericanos en América Latina, sehace en la República Bananera 1965: Brasil. Y para ello, el ítem"soborno", descontable del impuesto a la renta de los ciudadanos

59

de "la más perfecta democracia del mundo" se abulta mucho. Y lacontinuación de esta historia sucia .lo demuestra:

Tres días después del suicidio de Getulio Vargas, el WaU StreetJournal escribía:

-"Funcionarios diplomáticos norteamericanos predicen que Ca-fé Filho (el Presidente provisional) puede eventualmente abrir laposibilidad de inversiones extranjeras en la industria del petróleoy de la energía eléctrica en el Brasil".

y claro, los "funcionarios diplomáticos norteamericanos" eranhombres enterados. Enterados, por ejemplo, de que Eugenio Gu-din, 'Ministro de Hacienda de Café Filho, era funcionario a sueldode la Electric Bond and Share, con enlaces con la Standard Oilde Nueva Jersey. Enterados de que el militar Juárez Tavora, jefede la Casa Civil de Café Filho, recibía "influencias" de la Stan-dard Oil de Nueva Jersey y de la Hanna Company, a la cual, el"demócrata brasileño" debía servir de vanguardia para LA CON-CESION DE TODAS LAS RESERVAS DE MATERIAL RADIO-ACTIVO EXISTENTES EN BRASIL. Hubo una investigaciónparlamentaria posterior sobre esto. ..Pero fue en la época de Jus-celino Kubitschek, hombre que compró terrenos en el lugar dondeiba a ser construida Brasilia, y después, al hacer aprobar la leyde construcción, los vendió a mil veces su valor. Y la investigaciónparlamentaria, aunque demostró la culpabilidad de Juárez Tavora,no se hizo pública.

Este Juárez Tavora es un hombre antiguo en esto del petróleo.Cuando era Ministro de Agricultura en los años 30, Juárez Tavoraacuso al brasileño Monteiro Lobato de "mentiroso y falsario", por-que afirmaba que había petróleo en la zona de Reconcavo, en Ba-hía. Y para su acusación, Juárez Tavora se basaba en el técnicoVitor Oppenheim, de la Esso Brasileira. Y ocurre que la Esso te-nía interés en que por ningún motivo SE DESCUBRIERA PE.TROLEO EN BRASIL, YA QUE BRASIL ERA UN MERCADODE ELLA DE FABULOSA POTENCIALIDAD, COMO EN REA.LIDAD LO FUE HASTA HOY. Y ocurre que el falsario y men-tiroso tenía razón: de Reconcavo salió el primer chorro de petró-leo brasileño, años más tarde.

Ya en 1960, la cosa era distinta. Las siete grandes del petróleomundial comenzaron a vivir en el permanente miedo a perder elpetróleo del Medio Oriente. Y miraron a Brasil. Pero una mirada

60

muy especial. ALLI "HABRIA PETROLEO" SOLAMENTE ENEL CASO QUE SU EXPLOTACION SE LES CEDIERA A ELLAS.Y la Esso hizo contratar a Kubitschek, por cuenta de Brasil, altécnico Walter Link, ingeniero de la Standard Oil. El informe deLink fue triste: no hay petróleo en Brasil. Pero... cito textual-niente:

"El Brasil puede encontrar petróleo. No lo encontrará con eldinero del gobierno, porque él no puede ni debe arriesgar millo-nes de dólares para encontrado. Pero puede ser encontrado concapital privado. Y para que ese capital privado llegue, DEBE LI.BERALIZARSE LA LEGJSLACION SOBRE EL PETROLEO. DE-BE GARANTIZARSE A LAS COMPAÑIAS EXTRANJERASCONCESIONES ECUANIMES. DEBE DARSELES SEGURIDA-DES CONTRA LA EXPROPIACION. No hay otro camino parael petróleo brasileño".

Pero había. Lo encontró Goulart en 1963, con la ayuda de téc-nicos soviéticos. Brasil, .con su propio esfuerzo, podía librarse dela Esso en cuatro años y autoabastecerse de petróleo. Claro que aGoulart lo derribaron, y UNO DE LOS CONSPIRADORES ERAEL SEÑOR JUAREZ TAVORA.

Desde el momento del suicidio de Vargas, los diarios norteame-ricanos e ingleses, muy "conocedores" de la política brasileña,orientaban al resto del mundo, en función futurista. Por ejemplo,el 8 de septiembre de 1954, el New York Times pontificaba:

-"El Brasil tiene que corregir las políticas verdaderamente de-sastrosas del extinto Presidente Vargas, en cuanto al comercio y altrabajo. LA PIEDRA DE TOQUE ES EL PETROLEO. No es exa-gerado decir que si el Brasil modifica su política nacionalista parael fomento de sus recursos petrolíferos, su economía podrá trans-formarse. Difícilmente podría el nuevo gobierno del Presidente Ca-fé Filho mudar abruptamente de política en momentos de fermen-tación nacionalista y de tensión interna, PERO PODEMOS TE.NER ESPERANZAS PARA EL FUTURO".

Y el influyente diario británico Financial Times, era muchomás escueto:

-"Es evidente que si el actual gobierno del Presidente CaféFilho consigue hacer prevalecer sus puntos de vista, EL BRASILABRIRA SUS PUERTAS AL CAPITAL EXTRANJERO, SOBRE

61

TODO PARA LA EXPLOTACION DE LOS RECURSOS PETRO-LIFEROS".

Pero no. Los cálculos fallaron. Había en el gobierno un maris-cal realmente brasileño: Humberto Teixeira Lott. Y con la fuerzade las armas impedía que Café Filho abriera Brasil descaradamen-te a los norteamericanos (sólo en 1964 conseguirían esto los capi-talistas norteamericanos). Y se gestó un golpe de estado para anu-lar esta "compuerta" contra la invasión de los dólares. La Stan-dard Oil y la United States Steel agruparon a Carlos Lacerda, Ja-nio Quadros (entonces gobernador de Sao Paulo), Café Fílho,Pena Boto y Carlos Luz, para dar el golpe de estado. El 11 denoviembre de 1955, Teixeira Lott hizo lo que nueve años más tardeno haría Goulart: se adelantó al golpe de estado y movilizó lastropas antes que los conspiradores. Janio Quadros intentó unajugada ya común: que los golpistas Lacerda, Luz, Café Filho yBoto se refugiaran en Sao Paulo, y allí formaran un GobiernoRebelde, que recibiría apoyo inmediato del gobierno de los Esta-dos Unidos, reconociéndolo como legal, COMO ESTABA ACORDA-DO CON EL EMBAJADOR NORTEAMERICANO. Pero los cons-piradores se acobardaron, y todo fracasó.

Nuevo intento, ahora legal (como en otras repúblicas latino-americanas, incluso Chile). Se proclamó la candidatura presiden-cial de... ¡adivinen quién! . .. Juárez Tavora, financiada por losconsorcios del acero y el petróleo. J anio Quadros y Carlos Lacerdafueron sus apoyos políticos más importantes. Ganó Juscelino Ku-bitschek, del partido social democrático, creación de GetulioVargas.

Kubitschek se rodeó de nacionalistas puros: los ministros JoséMaría Alkmin y el mariscal Teixeira Lott, uno como jefe de pla-nificación económica, el otro del esquema militar de seguridadcontra golpes de estado. Pero la presión fue terrible, y Kubitscheksucumbió en 1956, nombrando en reemplazo de Alkmin a LucasLupez, hombre "influído" por el Fondo Monetario Internacional,asociación internacional de banqueros "influídos", a su vez, porlos grandes del comercio mundial (ya sabemos de sobra quiénesson; para qué repetir).

El asalto a la independencia económica brasileña había comen-zado con la aprobación por parte de la Superintendencia de Mo-neda y Crédito (SUMOC) de la llamada Instrucción 113, que es-

62

tablece la importación de equipos sin cobertura cambial. ¿ Quésignifica esto? Expliquémoslo en las palabras de airada protestade la Federación de Industrias de Sao Paulo:

-"Ahora, las firmas extranjeras pueden introducir todo suequipo a la cotización del mercado libre; pero las firmas nacio-nales, por el contrario, deben hacerlo mediante los permisos decambio establecidos en las categorías de importación. Esto es sen-cillamente UNA DISCRIMINACION CONTRA LA INDUSTRIANACIONAL. No es que pidamos un trato preferencial, sino apenasígualdad de oportunidades".

No es extraño entonces el "diluvio" de inversiones norteameri-canas por medio de esa Instrucción 113, que ya en agosto de1960, llegaba a 205.419.669 dólares, con una enorme concentra-ción en la industria automovilística, la química, el caucho y demáquinas y repuestos (165.743.749 dólares), y el resto (39.675.920dólares) para las indu~trias del papel y cartones, farmacéutica,metalúrgica, minería, textil, vidrio, cemento, alimenticia y petro-lífera.

Pero eso no era todo en el "soborno de funcionarios extranje-ros", por parte de los consorcios norteamericanos: se les permitióa las firmas extranjeras importar material usado, depreciado en elpaís de origen por las amortizaciones, mientras que a las firmasnacionales sólo se les permitía importar maquinarias nuevas. Estoproduj o la "desnacionalización" progresiva del comercio industrialbrasileño, ya que la única salida para ellas, en su propio país,ERA ASOCIARSE CON FIRMAS EXTRANJERAS PARA UTI-LIZAR LOS PRIVILEGIOS DE ESTAS.

Y mi historia sucia continúa. Kubitschek puso como jefe delInstituto Brasileiro do Café, a Renato da Costa Lima, cultivadorde café. Era una época en que el problema de Brasil era la sobre-producción de café. Un problema que había resuelto al máximoGetulio Vargas, diversificando el mercado, y alcanzando en 1954,el precio récord de 86.85 dólares por saco. Precio AL MARGENDEL CONTROL DE LOS NORTEAMERICANOS. Suicidado Ge-tulio Vargas, el precio bajó de inmediato a 61,62 dólares por saco,pero se mantuvo allí hasta 1957, fecha de la llegada de Costa Limaal IBC. Bajó de inmediato a 59,05 dólares por saco. Y había sobre-producción, y lo justo era mantener los almacenamientos estadualespara proteger el precio en el mercado mundial. ¿ Qué hizo Costa Lima?

63

j Liquidó los almacenamientos, entregando todo el café a los ex-portadores de Santos, Río de Janeiro y Vitoria, que lo negociaronsólo en atención a sus lucros personales! El precio del café, en elperíodo de Kubitschek, entonces, se vino abajo hasta 42,36 dóla-res el saco, MENOS DE LA MITAD DEL PRECIO DE SEISAÑOS ANTES, CUANDO GOBERNABA VARGAS.

Es que a los que comercializan 8l café (actividad preferida delas firmas norteamericanas) no les interesa el precio del saco, sinoel número de sacos, porque el Estado brasileño "bonifica" el sacopara los procesos de producción, transporte, defensa y comercia-lización. Esta gratificación encubierta es de casi cuatro dólares porsaco, que ganan los que están en el negocio, así:

-En 1954, con el saco a 86,85 dólares, Brasil vendió 11 millo-nes de sacos; por lo tanto, gastó en la gratificación encubierta,44 millones de dólares, y ganó por la venta 950 millones. En 1960,con el precio hundido a 42,36 dólares, Brasil exportó 17 millonesde sacos; es decir, los "comerciantes del café", ganaron 68 millo-nes de dólares, y Brasil recibió sólo 750 millones de dólares.

¿ Está claro? Mientras Brasil después de seis años, dej ó de ga-nar 200 millones de dólares en números absolutos, los comercian-tes del café (norteamericanos incluídos), ganaron 24 millones dedólares más.

y como el señor Costa Lima era cultivador de café, no le im-portó el bienestar de su patria, y sólo vio su bienestar, aumen-tando el premio al dólar-café y haciendo que el gobierno costearala renovación de los cafetales agotados, EN UNA EPOCA DESOBREPRODUCCION.

j Esos eran los hombres que gobernaban al Brasil, con la veniaplacentera de los "demócratas del norte"! Pero dejemos a Kubits-chek, y demos un paso largo en la historia brasileña, muy sucia,por cuenta de una síntesis realizada por el Instituto Superior deEstudios Brasileños, organismo oficializado por Joao Goulart:

"Después de un largo período de luna de miel, los monopoliosnorteamericanos, para conservarse en el poder en el período presi-dencial que se iniciaría el 31 de enero de 1960, se lanzaron en unjuego peligroso. Dieron su apoyo a un candidato que era indicadopor la plutocracia cafetera paulista, pero que no era dueño de ha-ciendas de café, ni banquero, ni gerente de empresas yanquis. Pa-ra ser elegido, el candidato prometió todo a todos. Hábil en la

64

formulación de las promesas, venció con la mayor votación jamásobtenida en el Brasil por cualquier candidato en lucha electoral".

"Electo Janio, trató de servir en primer lugar a los grupos másnumerosos y que le parecían los más fuertes -la plutocracia lati-fundista y la masa popular-. Es que, en el gobierno de J uscelinoKubitschek, gracias al aislamiento internacional impuesto al Bra-sil, impidiéndosele especular precios, les fue posible a los mono-polios yanquis reducir el pago de cada saco de café de US$ 86,84,a fines de 1954, a US$ 42,04, en 1959. Con esa diferencia de pre-cios, ganaron los norteamericanos más de 3.000 millones de dó-lares, o sea, al cambio medio de 150 cruzeiros, cerca de 472.000millones de cruzeiros, que corresponden a más de cuatro veces larecaudación de impuestos de todos los Estados de Brasil en el año1958. Salir, pues, de ese círculo de hierro y procurar comerciarcon todos los países, era un imperativo de la propia supervivencia,que tanto los latifundistas como el pueblo brasileño deseaban. ar-dientemente" .

"Janio Quadros trató, por lo tanto, de cumplir su promesa elec-toral de establecer relaciones diplomáticas y comerciales con todoslos países. Uegamos así al caso de que la venta de café, cacao yminerales a los países socialistas, tendría que ser contra pago enpetróleo, trigo, equipos para búsqueda de petróleo, centrales eléc- .tricas, navíos, etc., lo que representaba no sólo una competenciacon empresas norteamericanas, sino, también, con empresas nor-teamericanas asociadas a capitalistas brasileños, que ya fabrica-ban aquí por lo menos una parte de esos equipos. Esa actitudacarreaba, por lo tanto, el descontento de poderosos e influyentesgrupos económicos nacionales y extranjeros".

"Janio Quadros, para fortalecerse en esa posición antimperia.lista que comenzaba a asumir, buscaba también apoyo externo,estrechando las relaciones con Cuba. En un audaz desafío a losgrupos económicos descontentos, Janio Quadros, el 19 de agostode 1961, condecoró a Ernesto Che Guevara que regresaba de Mon-tevideo, de la Conferencia Económica de Punta del Este, dondedenunciara, con extraordinaria claridad, el engaño que represen-taba para América Latina el programa de ayuda norteamericanadenominado Alianza para el Progreso".

"Este acto constituyó un escándalo que indignabaa los monopolios, sino también al alto clero, y que

no solamenteprovocaba el

65

enmudecimiento de la plutocracia cafetera, la cual no se proponíapagar tan alto precio por sus relaciones comerciales con los paísessocialistas. También los círculos más reaccionarios de las fuerzasarmadas trataron de hacer valer sus puntos de vista".

"El gobernador Carlos Lacerda, uno de los más fuertes propul-sores de la candidatura Janio Quadros, rompió con éste, despuésde criticar abiertamente en discursos del 4 de agosto y del 13 deagosto, la política exterior del Presidente de la República, actitudinédita en la historia del país, tanto más sorprendente cuanto que,en esto, esa política era el cumplimiento de promesas de su can-didato".

(Aquí es necesario un paréntesis para reasumir el relato de mihistoria sucia y ofrecer una explicación. Yo estuve en Brasil enesa crisis, cumpliendo funciones periodísticas para una radioemi-sora de Chile. Allí, como lo divulgué en Santiago después, supela razón de esta "extraña actitud" de Carlos Lacerda. Se tratabade que el embajador norteamericano le había prometido a LacerdaEL MAYOR VOLUMEN DE AYUDA DE LA ALIANZA PARAEL PROGRESO, de modo que pudiera realizar en Guanabara unaobra de progreso físico, QUE LE SERVIRIA DE TRAMPOLINPARA LLEGAR A LA PRESIDENCIA DE BRASIL. Todo eso, acambio de que rompiera con Janio Quadros, lo acusara de comu-nista y ayudara a derribarlo del gobierno. Y Carlos Lacerda lohizo, Y EL EMBAJADOR NORTEAMERICANO CUMPLIO SUPALABRA. En menos de 3 años, desde 1961 (al final) hasta 1963,el E~tado de Guanabara, con 4 millones de habitantes y el másalto nivel de vida. de los 22 Estados de Brasil, ha recibido de laAlianza para el Progreso 71 millones de dólares, los cuales hansido gastados en trabajos edilicios que llevan un gigantesco letrero:"Obras del Gobierno de Carlos Lacerda". Y ahora, en 1965, Car-los Lacerda es candidato a la Presidencia de la República, con elapoyo de la Bethelehem Steel. Como dato adicional, para denun-ciar la "inmoralidad internacional de los norteamericanos", diga-mos que el Nordeste brasileño, con una población de 25 millonesde personas, y uno de los niveles de vida más bajos del mundo,recibió en el mismo período, de la Alianza para el Progreso, 13millones de dólares. ¿Alguna duda?)

Y ahora, volvamos al relato del ISEB:

6,6

¡'Én el día 21 de agosto, el diario "Tribuna da Imprensaj, deCarlos Lacerda, realiza un violento ataque a la política de con-quista de mercados nuevos, y da cuenta de conferencias privadasdel Gobernador con los diputados Menezes Cortés, Adauto LucioCardoso; con el general Cordeiro de Farias, jefe del Estado Mayorde las Fuerzas Armadas; con el general Nestor Souto de Oliveira,comandante del 1 Ejército, y todavía más, con los generales Ade-mar de Queiroz, Altair de Queiroz y Emilio Ribas, en el Palaciode Guanabara, prohibiendo la entrada al público y a los periodistas".

"Hubo algunas reacciones populares de apoyo a Janio Quadros,pero predominó la desconfianza. Sintiéndose desamparado, enmomentos en que el Vicepresidente de la República, Joao Goulart,estaba en Pekín, presidiendo una misión comercial, después dehaber estado en Moscú, renunció inesperadamente, y en la cartade renuncia absolvió a las Fuerzas Armadas de cualquier partici.pación en su decisión, lo que provocó en el pueblo la desconfianzade que estaba en el juego de una maniobra política".

Ahora seguimos el relato por nuestra cuenta. Los tres ministrosmilitares de Janio lanzaron un manifiesto al país, diciendo que seoponían a que el Vicepresidente Joao Goulart se hiciera cargo dela Presidencia "por sus claras tendencias ideológicas". Por lo tan.to, elegían Presidente, ellos, los militares, al jefe de la Cámara deDiputados, Ranieri Mazzilli. Todo parecía perfecto, pero no con.taron con la audacia de un hombre que, desde ese momento, pa-saría a ser uno de los líderes de Brasil: Leonel Brizola, goberna.dor en Porto Alegre de Río Grande do Sul.

Brizola se rebeló contra los ministros militares, armó a los obre-ros en Porto Alegre, y obtuvo el apoyo de las guarniciones milita-res de su Estado, de Paraná y Santa Catarina. La guerra civil erainminente. Llegó Goulart desde Singapur, vía Montevideo, y pidió"negociar" antes de lanzarse a la lucha. Resultado: los militaresobligaron a los parlamentarios a reformar la Constitución (enBrasil los llaman "los cabrones de siempre"; ahora limpian lacara de la dictadura de Castelo Branco), y volver al régimen par-lamentarista, para anular toda acción ejecutiva de Goulart. Esteaceptó y el 4 de septiembre voló a Brasilia.

~. ..--"'-"""

:~~.

67

LA CONsPtRACtON

Durante 16 meses Goulart no pudo gobernar de verdad, y sugestión se limitó a desmontar en parte el dispositivo militar degolpe de estado, y presionar hasta conseguir que fuera convocadoun plebiscito para el 6 de enero de 1963, para saber si el puebloquería parlamentarismo o presidencialismo. Ganó Goulart lejos, ysu gobierno de hecho sólo duraría desde enero de 1963 hasta mar-zo de 1964. Catorce meses. Quiso arrebatar para Brasil las rique-zas de unos pocos, en su mayoría extranjeros, en su mayoría nor-teamericanos, y no lo dejaron. Tres semanas antes de que lo derri.baran, Joao Goulart, en una concentración pública en Río de Ja-neiro, ante cien mil personas, comenzó así su discurso:

-¡Brasileños! ¡Valeroso pueblo de Guanabara! . .. La demo-cracia, trabajadores, que ellos pretenden imponemos es la demo-cracia del antipueblo, de la antirreforma, del antisindicato. Es lademocracia de los privilegios, de la intolerancia, del odio, del de-seo de liquidar la Petrobrás por parte de los monopolios naciona-les y extranjeros; es la democracia que llevó a Getulio Vargas alextremo sacrificio. Recién ayer, trabajadores, yo afirmaba en elArsenal de la Marina, envuelto en el calor de los trabajadores,que la democracia jamás podría ser arrebatada a los trabajadorescuando ellos salen a la calle, cuando ella es del pueblo.. Reciénayer, dentro de las asociaciones de alto nivel de las clases conser-vadoras, los ibadianos protestaban contra el Presidente, porqueél defiende al pueblo contra aquellos que lo explotan... No meimporta que me llamen subversivo por proclamar la necesidad derevisión de la actual Constitución de la República. Es que esaConstitución es anticuada, porque legaliza una estructura económi-ca ya superada, injusta e inhumana. El pueblo necesita de unademocracia que ponga fin a los privilegios de una minoría propie-taria de tierras. Quiere participar de la vida política del país através del voto. .. poder votar y ser votado... Reforma agrariacon pago previo en dinero, no es reforma agraria... es negocioagrario, que interesa solamente al latifundista. No se diga que haymanera de hacer la reforma agraria sin cambiar a fondo nuestraConstitución. En todos los países civilizados fue sustituido de laConstitución el pago previo... ¿ Cómo garantizar la propiedad

fX!

privada, si de 15 millones de brasileños que trabajan la tierra sólodos millones y medio son propietarios?".

Era el 13 de marzo de 1964. Mientras Joao Goulart hablaba,decenas de miles de mujeres brasileñas, en todo el país, escuchabanmisa, oraban en las iglesias, "para que el comunista Goulart nonos mande nuestros hijos a Rusia". Era el clima x de la campañapublicitaria más repugnante de América Latina (mucho más re-pugnante que la campaña electoral demócratacristiana en Chile),para la cual se compraron políticos, diarios enteros, radios, cana-les de televisión, periodistas y por último gobernadores de Estadoy militares. Antes de ser "influído" el gobernador de Minas Ge-rais, Magalhaes Pinto, considerado por los comunistas "coexisten-tes pacíficos" como uno de los "más esclarecidos y sensibles re-presentantes de la alta burguesía nacional", afirmaba con verda-dera alarma:

-Areas enormes de nuestra población, en especial la clase me-dia brasileña, están siendo sometidas a un proceso de hipnosisque arrastra a las multitudes a un anticomunismo irracional yfananzado.

Como en Chile los demócratacristianos, en Brasil los gruposdueños del gran dinero y la embajada norteamericana junto a la!compañías petroleras y de minería de Estados Unidos desencade-naron la industria del miedo al comunismo. Y una vez provocadoel miedo irracional al comunismo, dieron el segundo paso: acusa-ron a Goulart y sus colaboradores y simpatizantes, de comunistas.En Chile sucedió lo mismo. Primero provocaron el terror al co-munismo y después identificaron al socialista Allende con ese co~munismo. En ambos casos, en Brasil y en Chile, aunque por dis-tintos métodos, los industriales del miedo hicieron excelente nego-cio y ganaron.

El proceso llegó a provocar tal náusea en los sectores inteligen-tes políticamente de Brasil, que hasta el clero se dividió. Se divi-dió en dos sectores bien definidos: los curas en contacto con e~pueblo y los curas en contacto con Dios. Los primeros, mucho máscerca de la realidad concreta de Brasil, se pusieron al lado deJoao Goulart, encabezados por el Cardenal de San Pablo, Carlosde Carmelo Mota, y el Arzobispo de Recife, Dom Helder Camera.Ambos ordenaron a los católicos de Sao Paulo y Pernambuco nomezclar la religión con la política, y afirmaron que "la reforma

69

agraria de Goulart, que ofrece pagar los fundos expropiados conbonos, y no dinero, es, del punto de vista cristiano, ABSOLUT A-MENTE MORAL Y JUSTA". y Helder Camera fue más allá: "Losricos de América Latina hablan de reformas de base, pero bauti-zan de comunistas a aquellos que se deciden a hacerlas. Los ricosde América Latina continúan controlando los Parlamentos, y poreso, su egoísmo y su ceguera, son un peligro terrible y grave paranuestros pueblos". Pero los curas en contacto con el pueblo eranmenos que los curas en contacto con Dios (y con los políticos co-rrompidos y los industriales del miedo), y éstos usaban el púl-pito para acusar a Goulart de comunista y corrompido también,ayudando en el movimiento que terminaría en el golpe de estadode marzo-abril de 1964.

y los curas en contacto con Dios apoyaron a la Policía Polí-tica de Carlos Lacerda, cuando la cartilla de alfabetización Lu-char y Vivir, aprobada y recomendada por la Conferencia Nacio-nal de los Obispos (mayoría de curas en contacto con el pueblo),fue confiscada y sometida a proceso por la Dirección de OrdenPolítico y Social de Guanabara. Todo, bajo la acusación de queesa cartilla de alfabetización era "subversiva y además instigadorade la lucha de clases". La DOPS de Guanabara llegó a exigir laprisión de dom José Tavora, Arzobispo de Sergipe, entusiasta deesa cartilla.

Pronto, el propio Cardenal de San Pablo fue acusado de comu-nista por los en~usiastas de la "democracia brasileña" (y la EssoStandard Oil). Pero, ¿cómo se hizo esta industrialización delmiedo? Hay dos "fábricas" notables: el IPES y el IBAD.

El IPES es la sigla de Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais.Fue fundado antes que el IBAD (Instituto Brasileño de AcciónDemocrática). La idea del IPES nació en el cerebro de un bra-sileño llamado Paulo Ayres Hijo, de San Pablo, gerente en unaindustria farmacéutica con contactos con la Chemie Grunenthal,de Alemania Occidental. Eso era por allá por 1956. Según el pro-pio Ayres, se sintió inquieto "por las corrientes de izquierda queestaban infestando la política brasileña". Y buscó inspiración. Laencontró en la Foundation for Economic Education, de NuevaYork, que se especializa en inundar Estados Unidos con folletosque aplauden la causa de "la limitación de los poderes de losGobiernos para dar plena libertad a la empresa privada".

70

En 1961, el IPES era simplemente una institución de "grupúde amigús", en Saú Paulú. Perú entúnces, Ayres vúlvió a inquie-tarse púrque, según sus prúpias palabras, "las diatribas cúntralús Estadús Unidús y el capitalismú en general se hacían día a díamás agudas y más insúlentes, y las demandas de naciúnalizaciónde industrias se hacían a plena luz del día". Ayres, entúnces, es-tableció cúntactú cún el Grupú Huber, financistas ligadús al capi-tal núrteamerican'O púr medi'O de Listas Telefónicas Brasileñas yla industria del papel, en Rí'O de Janeirú. Y el IPES cúmenzó acaminar c'On pasú decididú. Se dedicar'On a publicar folletús, li-brús, revistas y cuadern'Os de distribución gratuita, cún un sl'Ogan:la empresa privada y el capital extranjerú pueden salvar a Brasil,c'On un g'Obiernú reducid'O a su expresión mínima. Además, c'On-ferencias semanales y el C'Osteo de viajes de decenas de estudiantesa Estad'Os Unidús, juntú al financiamient'O de 'Organizaci'Ones deestudiantes y sindicat'Os. Unic'O requisit'O para que est'Os gruP'OSfueran financiad'Os era éste: ideas dem'Ocráticas, es decir, reveren-ciar la empresa privada y el capital n'Orteamerican'O. Y ésta n'O esuna afirmación mía, es una afirmación del periúdista n'Orteame-rican'O Philip Siekman, que el'Ogiand'O al IPES, señala:

"Su cúncept'O de una ec'On'Omía libre, n'O fue recibid'O c'On bene-plácitú P'Or industriales inept'Os, a quienes ya preúcupaba el cre-ciente númer'O de c'Ompañías extranjeras que estaban llegand'O alBrasil" .

¿ Qué tal ? Ineptos eran l'OS brasileñús que se espantaban delasaltú extranjer'O a la ecún'Omía de su país. Y de inept'O a "c'Omu-nista", hay un pas'O breve y elástic'O en la fil'Os'Ofía de est'Os caba-ller'Os de IPES, que n'O es exclusividad de Brasil.

De acuerd'O a l'OS registr'Os del IPES, un t'Otal de 398 c'Ompañíasc'Omerciales e industriales de Rí'O Janeirú y Sa'O Paul'O sosteníaniinancieramente la 'Organización. De ellas, 297 s'On firmas n'Orte-americanas, cún sól'O el n'Ombre brasileñ'O. Hasta 1962, el IPESatacó a G'Oulart súlamente cún f'Ollet'Os y pr'Opaganda impresa, yc'On el adiestramientú de unús cuatr'O mil dirigentes estudiantiles,direct'Ores de sindicat'Os y emplead'Os administrativ'Os. A partir de1963, la c'Osa fue distinta, se amplió el rubrú de IPES, subvenciú-nand'O directamente a altús dirigentes púlític'OS y de empresas es-tatales, c'On el fin de desprestigiar esús sect'Ores. Al mism'O tiemp'O,se 'Organizarún "milicias blancas", armadas de pist'Olas ametralla-

71

doras, revólveres y garrotes. Con la protección de la policía deSao Paulo, las milicias blancas del IPES instalaron una fábricade granadas, y aderezaron un campamento para entrenar "gue-rrillas anticomunistas".

Estos grupos de choque eran dirigidos por los dueños del diarioO Estado de Sao Paulo, los Mesquita. Estos "convencieron" aAdemar de Barros, gobernador del Estado, que adhiriera a susfilas "para derribar a Joao Goulart". De Barros se pasó al bando"democrático" con una buena participación: 35 mil hombres conadiestramiento militar y con armas modernas. Era la milicia delEstado de Sao Paulo. En seguida, el IPES inició el sondeo delEjército para traerlo al grupo conspirativo. Esa tarea fue fácil.

A principios de 1964, el teniente coronel Rubens Restell erael contacto entre el IPES y el Ejército, para la sección de SaoPaulo. En esa misma época, también, el propio gobernador co-menzó a sugerir a la clase media paulista que se armara para unaeventual lucha civil. El IPES y la policía política de Sao Pauloorganizaron los barrios residenciales de Sao Paulo, manzana pormanzana, en batallones, con buenas armas "made in USA" (yovi varias en Río de Janeiro, donde hubo otra organización igual,y subsiste), y con abastecimientos de alimentos y municiones paraunos 50 días. Al día siguiente del famoso discurso de Goulart enGuanabara, o sea, el 14 de marzo, el IPES envió un emisario aLincoln Gordon, embajador de Estados Unidos. Era un emisariocon una pregunta: ¿Estados Unidos ayudaría a los conspiradores?La respuesta de Lincoln Gordon llegó una semana después. ElPresidente lohnson se compromete a reconocer cualquier gobiernocon sede en Sao Paulo, como el gobierno legal de Brasil, y en-viará ayuda militar de inmediato, si ese gobierno se la solicitapara combatir el comunismo y derribar a Goulart. Esta ayuda mi-litar sería rápida, porque consiste en el regimiento de paracaidistas ,

norteamericanos acantonados en Panamá, bajo el mando del ge-neral Andrew O'Meara. Este general ya ha recibido las instruc-cionesnecesarias. Basta que el gobierno proclamado en Sao Paulose mantenga 48 horas en el poder, para que Lyndon lohnson loreconozca de inmediato y se inicien "las operaciones militarescombinadas" .

Todo muy claro. Y excelente, porque el embajador LincolnGordon había enviado el mismo mensaje al gobernador de Minas

72

Gerais, Magalhaes Pinto, que en combinación con el general Olim-pio Mourao Filho, preparaba la otra articulación del golpe deestado.

(Resulta gracioso tener en cuenta que Magalhaes Pinto fue "lavanguardia de la conspiración contra Goulart", en circunstanciasque el Partido Comunista Brasileño, de Luis Carlos Prestes, loconsideraba un "burgués progresista" y pretendía colaborar conél para ayudar a Goulart. Esto da la medida de los errores ab-surdos que cometíó el comunismo brasileño "coexistente pacífico",cegado por el espejismo que sus propios enemigos crearon con la pro-paganda: el de su poder.

Al mismo tiempo que Lincoln Gordon comunicaba a Minas Ge-rais y Sao Paulo que Johnson reconocería de inmediato cualquiergobierno instaurado en Belo Horizonte o Sao Paulo, y que daríaAYUDA MILITAR NORTEAMERICANA, el general AndrewO'Meara volaba a Río de Janeiro para entrevistarse con el jefemilitar de la conspiración, el mariscal Humberto. Castelo Branco.Con él, una semana antes del golpe de estado, el general O'Mearaestudió el plan, Y E~TUDIO EL MEJOR LUGAR PARA DEJARCAER SUS PARACAIDISTAS DE P ANAMA. Se estimó que eramej or esperar los acontecimientos y que los paracaidistas norte-americanos serían dejados caer EN EL LUGAR en que ESTU-VIERA GOULART PARA APRESARLO. Pero toda esta partecorresponde al IBAD, y de él hablaremos ahora. .

Como ya nos resulta familiar, el IBAD (Instituto Brasileño deAcción Democrática), fue fundado "para defender la democra-cia". Eso ocurrió en 1959. Pero parece que la democracia a de-fender por el IBAD tenía apellido, porque era financiado por laEsso Brasileira desde sus oficinas en Nueva York; por la UnitedStates Steel, la Bethelehem Steel, Hanna Company, General Mo-tors y otras compañías de ese mismo sonido, Sus fondos (en latercera parte de este libro se examinan en detalle estos fondos delIBAD) eran proporcionados por tres bancos muy respetables:The National City Bank of New York; The National Bank of Bos-ton, y The Royal Bank of Canadá.

La presencia de los bancos norteamericanos en este negocio debotar presidentes brasileños, ya la conocemos de sobra, pero, ¿ yel Royal Bank of Canada? Respuesta: con excepción de EstadosUnidos, ningún otro país extranjero tiene un gigante capitalista

73

del tamaño de Canadá en Brasil, con la Brazilian Traction. Su ca.pita] en 1959 era de 573 millones de dólares, comprometidos en14 compañías de Sao Paulo y Río de Janeiro. Explota la BrazilianTraction la energía eléctrica y los teléfonos. En Río, su monopo-lio es total. Pero, dentro de la Brazilian Traction, el 25% de lasacciones están en manos de los norteamericanos.

Ahora seguimos con IBAD. Para que no apareciera tan gigante,se le creó una subsidiaria: la ADEP, Acción Democrática Popu-lar; y como agencia de publicidad de esas dos, la "S. A. Incre.mentadora de Ventas Promotion". En general, el IBAD era lacúpula financiera e ideológica del esquema; la ADEP, su orga.nismo electoral, que compró casi mil candidatos en una sola elec.ción; y la Promotion, la "presionadora" de diarios, revistas, ra-dios y televisión, con fines políticos.

A cargo de todo esto, un solo hombre: Iván Hasslocher, que noes ni político, ni hombre de negocios, ni banquero, ni nada enBrasil. Sólo jefe de la IBAD, y el único hombre que puede girarfondos de esos tres bancos mencionados. El trabaja para la emba.jada de Estados Unidos, como agente especial de inteligencia.Además de comprar políticos, militares y órganos de difusión, elIBAD llegó a controlar organismos sindicales y estudiantiles. Enel primer rubro, controló a Movimiento Sindical Democrático, enSan Pablo, y Resistencia Democrática de los Trabajadores Libres,en Río de Janeiro. En el Comando General de Trabajadores, elIBAD puso también a varios agentes, dos de los cuales eran diri.gentes {no vale la pena nombrarlos ahora}. Entre los estudiantesfundó el Movimiento Estudiantil Democrático, que compraba votosen las elecciones de los centros académicos y subvencionaba a es.tudiantes para que fueran agitadores políticos dentro de las fa.cultades universitarias. Sus ramificaciones llegaron hasta el ClubMilitar, donde su dinero provocó con una rapidez asombrosa launanimidad de los militares en la idea de que Goulart "era unpeligro para la democracia".

Tal vez su mejor récord, pero repugnante y vergonzoso paraquienes somos periodistas, fue el arrendamiento, por 90 días, deEL EDITORIAL Y LAS OPINIONES POLITICO.ELECTORA.LES del diario A Noite, de Río de Janeiro.

Claro que, desafortunadamente, esto no era novedad en Brasil.Lo que el IBAD hizo en 1962, era apenas un pálido reflejo de lo

74

que la Standard Oil de Nueva Jersey, a través de su subsidiariaEsso Brasileira, había hecho con 11 diados de Río de Janeiro ySao Paulo, en 1957, para una campaña de desprestigio a la Petro-brás y al nacionalismo que tenía este slogan: "El Petróleo esBrasileño". En los archivos del Congreso de Brasil, están los re-sultados de la investigación de ese escándalo. En esa época, el pre-cio medio de los diarios era de 1,50 cruzeiro el ejemplar. Puesbien, la Standard Oil de Nueva Jersey sobornó al Correio de Man-ha, de Río, con 5,70 cruzeiros por ejemplar; al Estado de SaoPaulo, con 5,60 cruzeiros por ejemplar; al Diario da Noite, deRío, con 4,90 cruzeiros por ejemplar; a O Globo, de Río, con 4,30cruzeiros; a La Gazeta, de Sao Paulo, 3,40 cruzeiros por ejem-plar; a Folha da Tarde, de Sao Paulo,2,50 cruzeiros por ejem-plar; al Diario de Sao Paulo, 2,50 cruzeiros por ejemplar; al Co-rreio Paulistano, 2 cruzeiros por ejemplar; a Tribuna da Impren-sa, de Río, cuyo dueño es Carlos Lacerda, 2 cruzeiros por ejem-plar; al Jornal do Brasil, de Río, 1,10 cruzeiro por ejemplar; yO Dia, también de Río, un cruzeiro de dádiva por cada ejemplar.

Ustedes tienen que entender que estos diarios SON LOS MASPRESTIGIOSOS Y SERIOS DE BRASIL. Estos diarios, en Bra-sil, son lo mismo que El Mercurio, El Diario Ilustrado, La Na-ción, La Tercera de la Hora, Golpe, Las Ultimas Noticias y LaSegunda, en Santiago de Chile. Sólo que en Brasil se hizo unainvestigación parlamentaria sobre esta prensa "seria". En mi país,todavía no.

Pero los resultados de esta investigación no se hicieron públicosen la medida conveniente. jFigúrense, el prestigioso y serio Co-rreio da Manha titulando en primera página : PARLAMENTODESCUBRE POR CUANTO NOS SOBORNA LA ESSO!

y la "democrática" costumbre de comprar o presionar a losórganos de difusión de noticias, siguió. A principios de 1963, eldirector de la revista El Espejo, de Sao Paulo, Joselio Gondim,denunciaba por qué ésta dejaría de aparecer:

-Desde las primeras ediciones, sentimos que se acumulabanen torno nuestro los tentáculos de la más inmoral presión. Pode-rosos intereses extranjeros, sintonizados con grupos nacionalesque aquí los representan, tramaban, desde el primer número, lamuerte de El Espejo. Diversas veces fuimos asediados por esasfuerzas, que transigían solamente si nosotros aceptábamos deciT

75

en nuestra revista lo que ellos dictasen. Las empresas extranjerasque operan en el mercado publicitario brasileño tramaron el boi-cot de El Espejo. Ningún aviso fue concedido a nuestra revista. Yse nos dijo que nadie avisaría en nuestra revista, mientras persis-tiera la línea nacionalista que habíamos adoptado".

y El Espejo sucumbió bajo ese boicot publicitario. Y no setrataba de una revista comunista, ni siquiera izquierdista. El señorJoselio Gondim es anticomunista y su revista lo era. Gondim nopreconizaba reformas estructurales, porque es conservador. Su te-rrible pecado era pedir que el petróleo, los minerales y la granindustria fueran exclusivamente brasileños y, para justificar eso,demostrar que los capitales extranjeros hacían perder dinero aBrasil.

Por esa misma época, la revista PN, de Genival Rabelo, denun-ciaba que "el problema de las presiones económicas y políticasque están ejerciendo algunos sectores contra la prensa genuina-mente brasileña, es gravísimo. Intereses extranjeros están llevandoadelante, y con éxito, un tortuoso trabajo de zapa contra la eco-nomía de las empresas periodísticas verdaderamente nacionales.Es casi como si dijesen: "Adhesión o muerte". Hay tres orienta-ciones básicas para la campaña del cercenamiento de la libertadde prensa brasileña por parte de estos intereses antinacionales:primero, la política de la subvención; segundo, la política delcontrol económico; y tercero, la política de competencia desigual,con el propiciamiento de instalar subsidiarias de empresas edito-ras del extranjero, en nuestra patria".

Quiero aclarar que esto no es exclusividad de Brasil. Ocurre lomismo en Estados Unidos (ver mi libro ESTQS MATARON AKENNEDY) y ocurre lo mismo en Chile. Esto último es materiade un buen reportaje para quien se atreva.

CORRUPCION

Pero el IBAD, y detrás de todo esto su presencia era notoria,no se limitó a los periódicos y las radios; también "influyó" parla.mentarios. Fue escandaloso el proyecto de ley que, en 1963, pre-sentó al Congreso Federal el diputado Jessé Pinto Freire, PARAVENDER A PARTICULARES LAS ACCIONES DEL GOBIERNO

76

en nuestra revista lo que ellos dictasen. Las empresas extranjerasque operan en el mercado publicitario brasileño tramaron el boi-cot de El Espejo. Ningún aviso fue concedido a nuestra revista. Yse nos dijo que nadie avisaría en nuestra revista, mientras persis-tiera la línea nacionalista que habíamos adoptado".

y El Espejo sucumbió bajo ese boicot publicitario. Y no setrataba de una revista comunista, ni siquiera izquierdista. El señorJ oselio Gondim es anticomunista y su revista lo era. Gondim nopreconizaba reformas estructurales, porque es conservador. Su te.rrible pecado era pedir que el petróleo, los minerales y la granindustria fueran exclusivamente brasileños y, para justificar eso,demostrar que los capitales extranjeros hacían perder dinero aBrasil.

Por esa misma época, la revista PN, de Genival Rabelo, denun-ciaba que "el problema de las presiones económicas y políticasque están ejerciendo algunos sectores contra la prensa genuina-mente brasileña, es gravísimo. Intereses extranjeros están llevandoadelante, y con éxito, un tortuoso trabajo de zapa contra la eco-nomía de las empresas periodísticas verdaderamente nacionales.Es casi como si dijesen: "Adhesión o muerte". Hay tres orienta-ciones básicas para la campaña del cercenamiento de la libertadde prensa brasileña por parte de estos intereses antinacionales:primero, la política de ]a subvención; segundo, la política de]control económico; y tercero, la política de competencia desigual,con el propiciamiento de instalar subsidiarias de empresas edito-ras del extranjero, en nuestra patria".

Quiero aclarar que esto no es exclusividad de Brasil. Ocurre lomismo en Estados Unidos (ver mi libro ESTOS MATARON AKENNEDY) y ocurre lo mismo en Chile. Esto último es materiade un buen reportaje para quien se atreva.

CORRUPClON

Pero el IBAD, y detrás de todo esto su presencia era notoria,no se limitó a los periódicos y las radios; también "influyó" parla-mentarios. Fue escandaloso el proyecto de ley que, en 1963, pre-sentó al Congreso Federal el diputado Jessé Pinto Freire, PARAVENDER A PARTICULARES LAS ACCIONES DEL GOBIERNO

76

~N EMPRESAS. ESTATALES, INCLUSO LAS DE PETROBRAS.y ese proyecto de ley tuvo el apoyo publicitario, iqué extraño!,de los mismos diarios que citamos hace poco como sobornados porla Esso Standard do Brasil, subsidiaria de la Standard Oil de NewJersey, que tiene la manía de apropiarse del petróleo, no importaen qué lugar del mundo surja. El diputado Freire dijo, al presen-tar su proyecto de ley, que el Estado debía tener solamente unmáximo de 20% de las acciones de Petrobrás y todas las compa-ñías nacionales, sobre todo las de siderurgia, metalurgia y minería.

Al mismo tiempo que el diputado Jessé Pinto Freire inicIabaesta embestida parlamentaria, con apoyo publicitario general,contra el Estado Brasileño, la Confederación Nacional del Comer-cio, que reúne a los grandes del capital brasileño, pedía audienciaal Ministro de Economía, para sugerirle QUE APOYARA ELPROYECTO DE LEY EN EL CONGRESO QUE PIDE LA AU-TORIZACION PARA QUE EL ESTADO VENDA A PARTICU-LARES LA TOTALIDAD DE LAS ACCIONES QUE EL GO-BIERNO POSEE EN LAS COMPAÑIAS MIXTAS COMO BAN-CO DO BRASIL, COMPAÑIA SIDERURGICA NACIONAL, EX-PLORACION DE MINERALES VALLE DO RIO DOCE, PETRO-BRAS y otras.

Una acción coordinada, sin duda. Recuerden que en esos mis-mos momentos, la prensa "seria" (la de los sobornos de la Esso),no sólo apoyaba esta ley, sino que atacaba a Goulart por comu-nista encubierto, pregonaba que "el Estado es pésimo adminis-trador"; presentaba la imagen de un Brasil prácticamente en po-der de los comunistas; hablaba de que los sindicatos y las orga-nizaciones estudiantiles eran organizaciones conspirativas de extremaizquierda; que las Ligas Campesinas, dirigidas por el "endemonia-do" Francisco Juliao, promovían la rebelión en el Nordeste; que lasfuerzas armadas estaban quebradas, porque la tropa "está siendo so-vietizada", y que la extrema izquierda tramaba un golpe de EstadoENCABEZADO POR JOAO GOULART. La industria del miedo alcomunismo tenía ganancias fabulosas, sobre todo en la Iglesia. Losfieles abarrotaban todos los días los templos para pedirle protección~ Dios "contra los demonios rojos". Y la protección vino, en la formadel mariscal Castelo Branco, sólo que no en combinación conDios, sino con el embajador de Estados Unidos, que en Brasil esmucho más poderoso que Dios, ya que tiene dólares en la mano.

77

Pero, ¿por qué este interés del diputado Freire por vender Bra-sil en paquete a los norteamericanos? Podríamos sacar conclu-siones de este hecho: él representa a Río Grande del Norte en elCongreso, y Río Grande del Norte.. . Bueno, dejemos que un ex-perto en minerales brasileños, Pimentel Gomes, nos explique:

-Lo más grave, con relación a la explotación en total que denuestro tungsteno 1lacen los trusts minerales norteamericanos, esque la localización de esos minerales yanquis, en Corrales Nuevos,en Río Grande del Norte, coincide con la localización de grandesy ricos depósitos de MINERALES ATOMICOS. Estos mineralestienen cierta semejanza, en color y densidad, con el tungsteno, yhabría que preguntarse: ¿estarán exportando sólo tungsteno, oirá en esos barcos, por "error", también uranio o torio?

Ocurre que el monopolio del tungsteno en el mundo, lo tiene laWang Chang Corporation. y ella, hace seis años, se hizo cargode la explotación del yacimiento más grande de Brasil: el de Co-rrales Nuevos, en Río Grande del Norte. Y haciendo bajar losprecios en el mercado, la Wang Chang arruinó a los mineros bra-sileños de la misma zona, y ahora es dueña absoluta de esos ya-cimientos. Y el tungsteno es negocio en Brasil para la WangChang Corporafion, porque lo sacan de Brasil (1961) a cincuen-ta centavos de dólar el kilo y lo venden en el mercado mundiala 38 dólares. Es decir, estafan a Brasil en 37,5 dólares por kilode tungsteno.

De acuerdo a estos datos, en un solo año, entre 1957 y 1958,el Brasil perdió de ganar 170 millones de dólares, por conceptode tungsteno, que está en manos de la Wang Chang Corp., quede chino tiene sólo el nombre, porque ella es subsidiaria de laUnion Carbide.

y hay más. A mitad de 1963, el Gobierno de Goulart propicióuna investigación parlamentaria para ver si HABlA CONTRA-BANDO DE URANIO O TORIO EN LOS EMBARQUES DETUNGSTENO hechos desde el Brasil hacia el exterior. Se llegóa la conclusión de que la Wang Chang Corp. ESTABA CON-TRABANDEANDO MATERIALES ATOMICOS DESDE BRA-SIL, pero nada se pudo hacer, PORQUE EN EL PARLAMENTOHABlA MAYORIA A FAVOR DE LOS INTERESES EXTRAN-JEROS.

El mismo problema había en el manganeso. Los dos más gran-

78

des yacimientos de Brasil son los d.e Amapá y de Úrucum, enMatto Grosso. El de Amapá está concedido a la Bethelehem Steel,y el de Urucum, a la United States Steel y NADIE EN BRASILSABE EXACTAMENTE CUANTO EXPORTAN. Y en Amapá,para facilitar las cosas, el gobernador nombró presidente de laCompañía de Electricidad del lugar, al coronel Terencio Porto,funcionario a sueldo de la Bethelehem Steel.

Ustedes comprenderán: mucho mineral, mucho nombre extran-jero, mucho dólar para provocar el "mareo" de los honorablesdiputados, y el señor Freire sucumbió al mareo. Pero Goulart no.y no, porque tenía el apoyo de hombres como Leonel Brizola,de un tremendo espíritu combativo. El Gobierno, entonces, comi-sionó al diputado Sergio Magalhaes, para que presentara en ¡elCongreso el proyecto de ley de creación de Minerobrás. Es decir,una compañía estatal de explotación de las riquezas mineras deBrasil. Escándalo.

De inmediato, y seguimos en 1963, se creó la llamada Asocia-ción Brasileña de Minería, que hizo una declaración pública, queen parte decía:

-. . ."la táctica comuno-nacionalista en franca ejecución ennuestro país, con directivas organizadas, viene presionando alCongreso Brasileño, con el apoyo de las masas incautas e insu-bordinadas, con el deseo de obtener las más disparatadas leyes,debilitando nuestras instituciones democráticas y debilitandonuestro desarrollo económico"... "es necesario destruir la acciónantipatriótica de una minoría audaz y envalentonada, en esa ten-tativa pertinaz de usurpación del Poder, constituyendo el Minis-terio de Minas y Energía, su principal reducto. La democracia yla economía brasileña sólo se salvarán, si defendemos intransigen-temente el ingreso del capital extranjero para la industria extrac-tiva del Brasil".

¿Qué tal? Igual que el IPES, al cual no ingresaron sólo aque-llos "industriales ineptos", que veían con reticencia la continuainstalación de compañías extranjeras (norteamericanas) en Bra-sil. Y claro, cómo no iban a defender estos singulares "minerosbrasileños" al capital extranjero, cuando en Amapá, la Bethele-hem Steel paga solamente el 4% (cuatro por ciento) de royaltiessobre el precio de venta del mineral de manganeso. Nada más.Eso gana Brasil con su propio manganeso: cuatro cruzeiros por

79

cada cien de esa riqueza. El resto, bueno, para "la democracia;':la Bethelehem Steel, en este caso.

Pero Goulart no sólo comenzó el camino para que Brasil fueradueño de sus propias riquezas; también aceleró el ataque contralos que se lo robaban desde años. Ordenó expropiar las minas defierro de Minas Gerais, que pertenecían a la Hanna Corp., porincumplimiento de contrato por parte de la Hanna. ¿Saben quiénprotestó antes que la Hanna? Pues, el gobierno de los EstadosUnidos. Pero cometió un error, porque en su nota de protesta,cita como presidente de la compañía víctima, al brasileño LucasLopes, cosa que en Brasil no se sabía. Y ocurre que Lucas Lopeshabía sido ministro de Kubitschek. Y ministro cuando a la Han-na se le concedieron importantes explotaciones. Y LUCAS LO-PES TRABAJABA PARA LA HANNA Y FUE DELA-TADO POR SUS PROPIOS PATRONES EN UNA FALTA DEINTELIGENCIA MUTUA.

Contra esto, la industria del terror seguía. El propio embaja-dor de los Estados Unidos, Lincoln Gordon, declaró en Washing-ton que el peligro comunista en el Gobierno de Goulart era gra-vísimo. Y Carlos Lacerda, en declaraciones al Newsweek, parailustrar ese peligro "comunista", decía:

-La cuestión está en que el Brasil se encamina hacia grandesperturbaciones con o sin ayuda americana, y el único factor des-conocido es el volumen del perjuicio que esto causará a los Es-tados Unidos. Por eso, yo diría a mis amigos norteamericanosque "no nos ayuden más".

La advertencia de Lacerda a los norteamericanos era clara. Co-mo el aviso de los espías, que desde dentro dicen al atacante:"Esta noche no, que hay doble guardia. Yo les avisaré". Los Esta-dos Unidos comenzaron a cercar a Goulart, desde fuera. Y lohicieron bien. Y los frutos están a la vista. Uno de ejemplo:

-Cuando Goulart gobernaba, la Hanna Company tenía una desus posesiones expropiadas. Cayó Goulart y la Hanna no sólo harecuperado el mineral de hierro de Minas Gerais, sino que ahoratiene, por treinta años, un puerto exclusivo para exportarlo.

iy qué casualidad, en M¡nas Gerais comenzó la insurrecclioo

física contra Goulart! En nombre de la democracia, por supuesto.y en marzo de 1964, todo el castillo de naipes de Goulart se

vino al suelo. El Frente de Movilización Popular, de Leonel Bri-

80

zola, se encontró con que no tenía a nadie ni nada con que defendera Goulart. El partido comunista de Prestes, horracho de la propiapropaganda anticomunista, creyendo que tenía todo el poder enla mano, no fue capaz de sacar un solo brasileño a la calle adefender a Goulart. Al revés, los echó a todos a su casa, decre-tando la huelga general, en momento en que los tanques del Cuar-to y del Primer Ejércitos ya estaban en las calles. Les abrió elcamino. Fue la actuación más ridícula de un partido comunistaen toda la historia de Latinoamérica. De eso no cabe duda. Enlos mismos momentos en que pedían moderación a Brizola, "porextremista" y trataban de convencerle de que había que unirsea la burguesía "progresista", el jefe de esta "burguesía progre-sista", Magalhaes Pinto, daba la orden de partida al golpe deestado. En verdad, los comunistas brasileños nunca se organizaronpara nada, excepto para el Comando General de Trabajadores.y se organizaron exclusivamente PARA SEGUIR LA LINEA DECOEXISTENCIA PACIFICA, Y NO IRRITAR A LA BURGUE-SIA PROGRESISTA. Resultado: el pueblo brasileño no se diocuenta de nada, y Goulart cayó, no sólo sin un disparo, sino sinque tuviera jamás a mano un instrumento de defensa.

y el asunto era serio en Brasil el mes de marzo. El día 13,ante cien mil personas, Goulart había hablado claro y con anunciode cosas concretas: a partir de abril se iniciarían expropiacionesen serie de refinerías particulares de petróleo; autorizaría estudiospara nacionalizar las empresas extranjeras de publicidad, parainstituir el monopolio estatal del papel de diarios y ordenar alMinistro de Justicia redactar otro decreto que daría, por fin, alinquilino el inmueble urbano o al arrendatario de propiedad ru-ral, en el presente y en el futuro, el derecho de ser su dueño,mediante el pago del alquiler. También, estaba practicamenteconcluido el decreto de creación de la Comisión Nacional de Po-lítica Urbana, para defender al consumidor; la expropiación delas compañías de navegación aérea se había fijado para abriltambién; todas las empresas extranjeras de distribución de deri-vados de petróleo, serían expropiadas en abril; la compañía eléc-trica de Espíritu Santo, también sería expropiada; todos los mi-nerales brasileños pasarían a poder del Estado; estaba por fir-marse el decreto de suspensión inmediata del contrato con la Han-na Company; en Brasilia, el Ministro de Educación iniciaba el

81

estudio de un proyecto final para permitir el aumento de estu-diantes a nivel universitario, creando becas para los sin recursoseconómicos, y subvenciones especiales; se decretaría la fijaciónde los precios para los productos industrialf!s al salir de las fábri-cas, y el congelamiento de los precios de las mercaderías de con-sumo popular; ya comenzaba a funcionar la reforma agraria,con indemnización en bonos solamente, con la expropiación, eldía 24 de marzo, de la hacienda Javaezinho, en Goias, con 18 milhectáreas. Pertenecía a una firma de Sao Paulo. El Gobierno fijósu valor en 5 millones de cruzeiros, de acuerdo con la declara-ción del Impuesto a la Renta, y depositó el dinero en el Bancodo Brasil; antes, el día 14, el Ministro de Agricultura había ex-propiado dos fundos junto a caminos o líneas férreas: la Uruacu,en Goias, a un kilómetro de la línea del tren Belem-Brasilia; y lade Maragato, en San Borja. AMBOS FUNDOS PERTENECIANAL CIUDADANO JOAO GOULART, Presidente de Brasil. El día13, ya había anunciado Goulart el voto para los analfabetos, locual desequilibraría totalmente la balanza electoral en su favor;la elegibilidad a cargos públicos para todas las clases de las fuer-zas armadas; la legalización del partido comunista y... j esto sique era grave!, la investigación de los malos tratos recibidos dela marinería por parte de los oficiales, y el castigo de los culpa-bles; la supre8ión de los castigos corporales en la marina de gue-rra y el mejoramiento de la alimentación a bordo de los navíosy en los cuarteles. Eso sí que era grave. Era la quiebra de la "je-rarquía". El Presidente apoyando a la tropa contra los oficiales.Eso se planteó como excusa principal para la presencia de losmilitares en este golpe de estado, junto al embajador de EstadosUnidos, Lincoln Gordon, junto al general norteamericano AndrewO'Meara y junto a las compañías financieras norteamericanas.

Contra todo lo que anunciara Goulart el 13 de marzo, se habíaarticulado la conspiración, que contaba con el reconocimiento an-ticipado de Lyndon Johnson, y la promesa hasta de ayuda militar.

Contra ese esquema conspirativo, ¿con qué contaba Goulart?Su Ministro de Justicia, Abelardo Jurema, actualmente asilado enPerú, decía:

-Las izquierdas, sin jefatura unida y única, no le daban apo-yo total. Las desconfianzas del centro político se acentuaban cadadía más. En el PSD, el entusiasmo por el gobierno se desvanecía

82

a paso rápido. En el propio PTB (partido de Goulart), el choquede alas lo debilitaba. En los partidos menores, se desgarrabanentre sí elementos que eran preciosos para las combinaciones po-líticas. Ese era el cuadro, para el cual contribuian la inmadurezdel diputado Leonel Brizola y la indecisión del Presidente Goulart.

y Goulart indeciso. Y "Jango" (el caballo que salta haciaatrás) dio un salto el 13 de marzo, con ese apoyo débil que yaleímos. ¿Y por qué lo dio? ¿Demagogia? Tal vez. Pero quizásotra cosa. Algo como esto, que nos cuenta Jurema:

-Hay una constante, sin embargo, en el temperamento delPresidente Joao Goulart. Nunca, en momento alguno, dejó de te-nerle respeto al pueblo. Jamás pensó en actuar contra el pueblo.En ningún momento aceptó consej os que fuesen contra los inte-reses populares. Se puso furioso cuando supo que el general Pery,en una de las agitaciones de Sao Paulo, había apresado líderessindicales. Me dio severas recomendaciones para hablar al generalJair, a fin de que éste determinase la liberación de los obreros,diciéndome que no quería que en su Gobierno el Ejército fueseuna guardia pretoriana o que sus comandantes se transformasenen jefes de pandillas antiobreras".

Así era Goulart en los momentos que "viró a la izquierda",como dijo Le Monde, de Paris; "Goulart decidió virar a la iz-quierda, volverse junto a sus aliados naturales de la izquierda engeneral" .

Y el Times de Londres, mucho más lúcido que la generalidadde los diarios conservadores: "Ahora, el Brasil vive un problemade orden público, porque el Presidente Goulart abandonó el cen-tro, en el cual se encontraba hace dos años, y llevó a cabo unatrevido movimiento para la izquierda, debiendo ahora produ-cirse un golpe de derecha, según la tradición latinoamericana".

Era el día 14 de marzo y el Times ya sabía. El Comando Ge-neral de Trabajadores también sabía, pero sólo el 30 de marzolo denunciaría, cuando todo estaba perdido:

-"El esquema del golpe está siendo articulado políticamentepor los gobernadores Carlos Lacerda, de Guanabara; Ademar deBarros, de Sao Paulo; Magalhaes Pinto, de Minas Gerais, e IldoMeneghetti, de Río Grande do Sul. Ese esquema, que cuenta in-cluso con el apoyo de oficiales golpistas del II y III Ejércitosy de la Fuerza Pública de Minas Gerais, se articula con las jefa~

83

turas ibadianas (parlamentarios a sueldo del IBAD) del CongresoNacional, que están convocando a los parlamentarios para discu-tir el siguiente orden del día: proyecto del diputado Aniz Badra(que es una falsa reforma agraria) para aprobarlo; instalaciónde una base naval de los Estados Unidos de América del Norteen territorio brasileño; amnistía de los sargentos, para recha-zarla, con el fin de lanzar sargentos contra marineros".

y la CGT tenía razón. Pero) ¿qué hicieron las izquierdas, losaliados naturales de Goulart, para defenderlo? Nada. Luis CarlosPrestes, jefe del partido comunista brasileño, adherido con fiebrea la línea de la coexistencia pacífica, seguía pensando de estemodo:

-Los comunistas queremos la solución de la crisis sin guerracivil, y creemos que es posible. Pero no tenemos miedo de laguerra civil. La experiencia de agosto de 1961 ha demostrado quegran parte del ejército está con el pueblo, y que el pueblo seríael vencedor. Por eso la derecha no se ha atrevido a dar el golpe".

Como teoría construida con palabras hermosas, muy bien. Perocomo realidad, un desastre. EN ESOS MISMOS MOMENTOSYA ESTABA EN MARCHA EL GOLPE DE DERECHA, y la ac-ción de "apaciguamiento", de "coexistencia pacífica de clases",dejó durmiendo a todo el pueblo brasileño, mientras que los tan-ques del ejército destrozaban todo lo que legalmente habían ga.nado con Goulart.

Pero aquí no termina la tragedia del partido comunista brasi-leño. Luis Carlos Prestes tenía más ideas fijas:

--Con el crecimiento del movimiento de masas se puede lograrun gobierno nacionalista. La reacción quiere dar un golpe dederecha; pero cualquier golpe de derecha será la guerra civil,pues una parte del ejército luchará contra el golpe, y una guerracivil la ganará, sin duda alguna, el pueblo.

y estas ideas fijas, hicieron cometer a Luis Carlos Prestes doserrores irreparables: primero, en nombre de la coexistencia pa-cífica y para presentar buena cara ante la "burguesía progresis-ta" SE PUSO DEL LADO DE CARLOS LACERDA, CONTRAGOULART, CUANDO ESTE QUISO DECLARAR EL ESTADODE SITIO EN GUANABARA, a fin de investigar los manejos gu-bernativos de Lacerda. Todo Brasil sabe que sin Lacerda, la de-recha queda huérfana, en gran parte, del recurso del golpe de

84

estado. Todo Brasil sabe que cualquiera investigación seria de-mostraría delitos suficientes para encarcelar a Lacerda por tressiglos (malversación de fondos, asesinatos de mendigos, sobornode funcionarios, presión a industrias, coimas políticas, etc.).Pero Carlos Prestes ignoró estos hechos concretos, y en nombrede la coexistencia pacífica, defendió a Lacerda contra Goulart.y Lacerda derribó a Goulart, y tiene presos a todos los comu-nistas de Brasil. El segundo error irreparable de Carlos Prestes,fue en los momentos decisivos del golpe: en vez de llamar a supartido a la calle, para luchar contra el golpe de estado, para pro-vocar la guerra civil, ENVIO A TODOS LOS OBREROS A SUSCASAS Y PARALIZO LA LOCOMOCION CIVIL DE TODOBRASIL, decretando la huelga general.

Sigamos examinando la izquierda brasileña que no defendió aJoao Goulart, porque erró el camino teórico de enfrentar el dile-ma. Están las Ligas Campesinas, de Francisco Juliao. ¿Por quéno se levantaron las Ligas Campesinas para defender a Goulart?Por una razón muy simple: PORQUE NO HAY LIGAS CAMPE-SINAS. Las famosas organizaciones de Juliao, mitad propagandaizquierdista y mitad propaganda anticomunista, para el tiempode caer Goulart, estaban transformadas en sindicatos, inoperantescomo fuerza de choque contra un golpe de estado: Y más queeso, sindicatos no bajo la dirección de Juliao, sino bajo tres !ide-ratos: el partido comunista brasileño, la Iglesia Católica, y Fran-cisco Juliao.

Una trilogía bastante extraña, pero posible, real y concreta enBrasil tanto como en Chile los sindicatos obreros. Y los tres líde-res de las ligas campesinas, transformadas en sindicatos, habla-ban de "pactar con la burguesía progresista". No levantaron undedo contra el golpe de derecha que derribó a Goulart.

Otro factor de izquierda, era el Frente de Movilización Popu-lar, de Leonel Brizola, que intentaba formar una especie de fa-lange de izquierda, pero "de combate". CONTRA ESA POSI-CION LUCHABA EL PARTIDO COMUNISTA BRASILEfVO,que le tenía horror a la palabra "combate". Una frase que re-sume la posición de Brizola: "El problema latinoamericano tieneque ser puesto en términos de liberación nacional. Sin liberaciónnacional no puede haber reformas de base porque no se puedereformar la miseria".

85

Junto a Brizola, en el Frente de Movilización Popular, estabaPaulo de Tarso, un demócratacristiano "de izquierda", que con-tra los pacifistas decía: "Creemos que abrazar el cadáver del ca-pitalismo es perder la autoridad moral para defender nuestrosvalores religiosos, que queremos ver respetados en una estructurasocialista futura. En Brasil ser cristiano es ser revolucionario,porque la estructura capitalista es antihumana. ¿ Cómo puede te-ner virtudes el desposeído? Y no sólo a él lo corrompe el capita-lismo; al poseedor lo pudre, porque lo convierte en esclavo de supatrimonio. En. el capita.lismo, el centro de todo es el lucro y noel hombre. Por eso hay que buscar una estructura más justa. Noexiste una íntegramente cristiana, pero debemos lograr la que másse aproxime".

y lo que unía a Paulo de Tarso con Brizola, era tal vez estaidea: "Sabiendo que el pueblo es la comunidad de los no privile-giados, sólo existe una actitud popular: hacer que no haya domina-dores ni dominados. No nos mueve la venganza, sino la supresiónde la dominación".

y mientras en marzo todavía todos estos grupos discutían en-tre sí, sin tener un real puesto de jefatura de las masas populares,la conspiración contra Goulart marchaba como una maquinariarecién ajustada. Al día siguiente del discurso del 13 de marzo, enSao Paulo, que es el centro físico del capital norteamericano enBrasil y de sus socios brasileños (el mayor centro industrial deAmérica en automóviles, plásticos, equipo electrónico, telas, subs-tancias químicas y maquinarias; todo norteamericano), la reac-ción era seria: las "clases productoras" como llaman en Brasila los dueños de los bienes de producción, encontraron que losanuncios de Goulart eran "una sorpresa desagradable". La Aso-ciación Comercial se reunió para declarar que: "hablando en laforma que habló, el señor Goulart puso a los obreros contra lospatrones, que, según él, son cuasi criminales, comprometiendo asíla armonía social y el ritmo del desarrollo económico". El par-tido UDN (de Lacerda) lanzó un manifiesto alegando que el dis-curso de Goulart había sido un "sermón subversivo", y que "elgran objetivo del comicio movilizado por los comunistas y patro-cinado por el Presidente de la República, es la desmoralizaciónde las instituciones y el desrespeto a los legítimos representantesdel pueblo y la clausura del Congreso".

86

Durante 17 días, todos los órganos de prensa "seria" (los coi-mea dos por la Esso Brasileira) remacharon sobre la misma idea:Goulart, ya definitivamente en manos de los comunistas, quieredar un golpe de estado para no hacer elecciones en 1965 y trans-formar a Brasil en república socialista. Hablaron de que las LigasCampesinas ya estaban en pie de guerra, los sindicatos limpia-ban sus armas, la Unión Nacional de Estudiantes tenía listas susguerrillas en pleno centro de Río de Janeiro, Y QUE ERA NECE-SIDAD PATRIOTICA DETENER ESE GOLPE DE GOULART.

y así vino el golpe de estado, cuyos detalles no interesan. Sólointeresa saber que Lyndon Johnson, Presidente de los EstadosUnidos, cumplió su palabra y a las 48 horas de anunciada la in-surrección, cuando el Presidente Joao Goulart todavía estaba enBrasil, reconoció "al nuevo gobierno del señor Mazzilli, como libe.rador de Brasil para la democracia". Sería bueno que ustedes seenteraran que el comunicado de Lyndon Johnson estaba redac-tado, Y FIRMADO, desde el 30 de marzo, día que se fijó, simulotáneamente en Río de Janeiro y Washington, como "stand by"(son palabras de un alto funcionario brasileño a este reportero),es decir, "estar preparados".

El mensaje fue expedido el día 1Q de abril, exactamente 48 ho-ras después que el primer tanque de la columna del general Olim-pio Mourao Filho salía de Juiz de Fora, en Minas Gerais, en di.rección a Río de Janeiro. Johnson saludaba "al nuevo gobiernodemocrático" que legalmente no existía, porque Joao Goulart,en el momento de salir el mensaje, estaba en Brasilia, preparán-dose para volar a Río Grande del Sur, donde Leonel Brizola,desesperado, veía que no se podía repetir la defensa de la legalidadque protagonizó en agosto de 1961.

Cuando amanecía el 1Q de abril, ningún tiro había sido dispa-rado, y hasta el comercio abriría en forma normal en todas partes.y el "nuevo gobierno democrático" actuaba con celeridad: la po-licía detenía a la gente en las calles. Diez mil presos políticos en24 horas. En el centro de Río de Janeiro, en la Avenida DantasBarreto, siete jóvenes universitarios gritan "Viva Goulart, mueranlos gorilas", y un sargento de la policía militar dispara su ametra-lladora. Mueren taladrados a la altura del vientre, -los muchachosIván Rocha Aguiar y Jonás José de Barros. Con la~ manos vacías.Sus únicas armas eran los gritos. La "democracia" funcionaba de

87

nuevo en Brasil. Otro muchacho escapa llorando. No de miedo,sino de dolor. Era Ubiri Nunes da Silva, herido en una rodilla.

En Pernambnco, el gobernador Miguel Arraes, protector de lasindicalización campesina, es arrestado en su casa por los "demó-cratas" (Arraes era un furibundo luchador anticomunista). Algu.nos jóvenes salen a la calle. Ráfagas de ametralladoras de partede la "democracia". Dos estudiantes muertos. Todavía no se sabensus nombres. Eso fue todo. Nada más, y Goulart ya no era Presi-dente. La democracia estaba a salvo, los militares en el gobierno,y el petróleo, el manganeso, el tungsteno y los minerales radiac.tivos, en buenas manos: las de los consorcios financieros norte.americanos.

Pero, ¿ la conspiración comunista?, ¿ y las guerrillas comunistas?,¿ y los miles de campesinos armados por los comunistas?, ¿ y losbatallones de estudiantes armados por los comunistas? ¿ Dóndediablos estaban las guerrillas comunistas? ¿.Qué se hicieron loscinco millones de campesinos armados por China Roj a? ¿ Dónde?

En ninguna parte. Entonces, ¿qué hacer? Había que justificarinternacionalmente un golpe de estado así, dado con la complici.dad a la vista de los Estados Unidos. Había que justificar UNGOLPE DE ESTADO DADO CONTRA UNA CONSPIRACIONCOMUNISTA CONTINENTAL que no existía. ¿Cómo? La ideallegó desde la embajada de China Nacionalista en Río, con unasimple petición: que detuvieran a los miembros de la misión co-mercial de China Popular, "porque con ésos pueden descubrirmuchas cosas". Eran nueve chinos populares. Dos de ellos perio.distas, cuatro encargados de una exposición comercial e indus.trial, y tres encargados de negociar la compra de algodón en Bra-sil. La embajada de China Nacionalista había perseguido a susintegrantes desde el mismo momento en que pisaron tierra bra-sileña. I

Cuando el 29 de diciembre de 1961, los periodistas de la agenciade noticias Nueva China, Wang Wei Chen y Chu Chin Tung, lle.garon a Río de Janeiro, el embajador de China Nacionalista, TiTsum Li, hizo llegar a la Cancillería brasileña un memorándum,denunciándolos como espías. Y en la parte principal de su dela-ción, la embajada de Formosa afirmaba: "En sus contactos, des-pués de su llegada, fue descubierto que no hablaban portugués,tampoco castellano, ni inglés, ni francés, habiendo quedado demos-

88

trado, por esa razón, que estos sujetos no son aptos para su mi-sión de periodistas" . . . "y su real misión es la de espionaje".

y la embajada de China Nacionalista fue tan insolente, que pi-dió "la expulsión inmediata de estos agentes extranjeros". La Can-cillería brasileña, por supuesto, se indignó y no acusó recibo deese "memorándum" y, además, hizo saber al embajador chino for-mosiano que "uno de los periodistas pidió credenciales en nuestroDepartamento de Informaciones, en PERFECTO PORTUGUES,que no sólo lo habla, sino también lo escribe". Pero la embajadade la isla gobernada por Chiang Kai Shek tiene perseverancia yrealizó el mismo trabajo en la Dirección de Orden Político y So-cial (DOPS) de Río de Janeiro. Esta mantuvo siempre a los chinosbajo vigilancia. Uno de los encargados de ella, era el detectiveAloisio Russo.

y la perseverancia de los chinos de Formosa tuvo frutos. Vinoel golpe de estado y "sugirió" la prisión de los chinos populares.La sugestión fue acogida con alegría, porque, en fin, tenían unbuen grupo de "conspiradores extranjeros" a la mano. Se les acusóde todo, como ustedes ya leyeron al comienzo de este reportaje.y basados en esa acusación, el mes de abril se desarrolló así:

Día 5: Son detenidos por "formar parte de la conspiración in-ternacional comunista de China" el gobernador de Niteroi, BadgerSilva; el prefecto (alcalde) Silvio Picanzo; el vicegobernadorJoao Batista Pereira da Costa, y los asesores de la alcaldía Hum-berto Menescal y Hugo Uchor. (Meses después se demostraríaque el único contacto de estos ciudadanos con la "conspiraciónchina", era ser funcionarios del lugar donde los chinos iban arealizar su exposición comercial e industrial: en Largo do Valon-guinho. Y como funcionarios estaduales, debieron tratar con ellos).

Ese mismo día, la sede central en Río de Janeiro de la UniónNacional de Estudiantes fue asaltada y destruida por los agentesde la DOPS, también "por sus conexiones con la conspiraciónchina". "Nos incautamos de un sinnúmero de armas", dijeronlos de la policía militar, y las fotografías de los fusiles salieron enlos diarios. de la prensa "seria". (Sólo que en mayo siguiente, sedemostraría que "esas armas proporcionadas por los chinos a losestudiantes de la UNE", ERAN DE MADERA, y formaban partede la utilería de sus representaciones teatrales populares. Testi-monio de Antonio Quaresma, viejo tramoyista brasileño, QUE

89

HABlA FABRICADO ESOS FUSILES DE MADERA PARA LOSMUCHACHOS. No es novedad decir que Quaresma también es-tuvo preso).

El Centro Académico Cándido de Oliveira, CACO, también fueasaltado por la DOPS, "por sus conexiones con los chinos". Sóloque nadie de la CACO conocía a los chinos, como se demostródespués.

El mismo día se anuncia que la policía política busca a An-tonio Luciano Barcelar do Conto, "que proporcionaba a los cons-piradores chinos informaciones sobre el Banco do Brasil, para fa.cilitar su labor de espionaje". (Sólo que después se estableció quelos chinos tenían contacto directo con el Banco do Brasil, porqueallí poseían una cuenta, en virtud de un acuerdo OFICIAL entreese banco y el de Pekín, APROBADO POR EL GOBIERNO BRA.SILE~O).

Por las "confesiones de los chinos", la policía política detieneen el aeropuerto de Galeón, a su llegada a Brasil, a los estudiantesGari Me Pardo, de Uruguay; María Isabel Castillo Vergara, deChile; Javier González, de Perú; Luis Osvaldo Marín Aguirre, deChile; Neri Joel Riveros, de Uruguay, y Nemesio Araya Raymondi,de Chile. (De los chinos presos, no habían escuchado hablarnunca) .

Siempre el 5 de abril, la policía política de Guanabara anunciaque "las ramificaciones de esta conspiración son tantas, que ha-remos unas mil detenciones, por lo menos". (Se demostró despuésque no se hizo ninguna detención en ese sentido).

El día 6 de abril, la DOPS anuncia con regocijo que han caídolos primeros dos chinos, de DOSCIENTOS QUE HAY INFILTRA.DOS EN EL BRASIL. Estos peligrosos agentes de Pekín, que ope-raban en Belo Horizonte, se llaman Gery Ting y Weber Ung-Chih.(Claro que cinco días más tarde se descubrió que estos peligrososchinos de Pekín, venían de Formosa, eran vagos y observantes na-cionalistas de Chiang Kai Shek).

La policía política asalta la residencia del líder campesinoFrancisco Juliao, "cuya organización recibía armas de la conspi.ración china". Se muestra una prueba estremecedora del comu-nismo peligroso de Juliao: ¡una muñeca vestida con traje típicode la Unión Soviética!

El día 7 de abril, otro chino, DE LOS DOSCIENTOS AGENTES

90

PEKINESES INFILTRADOS EN BRASIL, es detenido: ChinShin Chuen. (Y qué desgracia. Hace años que vive en Brasil y esadmirador de Chiang Kai Shek).

El mismo día, Aloisio da Almeida, abogado, propietario deldepartamento 1707 de la calle Senador Vergueiro, de Río de Ja-neiro, envía una carta a todos los diarios de la prensa "seria",diciendo que "no alquilé ese departamento por intermedio del Sr.Luciano Barcelar do Conto o a pedido de éste, como se afirma.Lo alquilé valiéndome del procedimiento corriente: poniendo unaviso en el Jornal do Brasil. Como abogado, no pedí a mi inqui-lino una declaración de su ideología política. Sólo le examiné elpasaporte, que estaba en regla, con visa oficial del gobierno cons-titucional del Brasil, como lo sabe la policía y .

firmado por auto-ridades oficiales, com\) periodista. Era natural que el inquilinofuera comunista, ya que venía de China Popular".

El día 12 de abril, los diarios serios de Brasil anunciaban que"nada se informó ayer, en la Central de Policía, sobre el resul-tado de los exámenes de los billetes de mil dólares encontrados enpoder de los conspiradores chinos y que son evidentemente fal-sos. (Pero no eran tan evidentemente falsos, porque se demostróque los billetes habían sido sacados del Banco do Brasil. Se comopararon los números de serie y eran los mismos. Y lo más im-portante, se demostró que la cuantía del dinero encontrado enpoder de los "conspiradores" chinos era poca, en relación con susnecesidades. De acuerdo a los testimonios del abogado Danilo dosSantos, asesor legal del grupo de la exposición comercial, y LucyBloch, funcionaria del Ministerio de Industria y Comercio, LOSCHINOS TENDRIAN QUE HABER DEPOSITADO EN EL BAN-CO DO BRASIL UNA CANTIDAD NO INFERIOR A 500 MI.LLONES DE CRUZEIROS EN LOS DIAS EN QUE OCURRIOSU DETENCION, y ocurre que les encontraron dinero por un totalde sólo no millones de cruzeÍros. Ese depósito era para legalizar

, los trabajos de la exposición en Niteroi).El día 14 de abril, los diarios informan que los nueve chinos,

en señal de protesta, se encuentran en huelga de hambre, y quela policía política los está alimentando con vitaminas.

El 16 de abril, la policía política detiene al periodista brasileñoJoao Etcheverry, director del diario Ultima Hora, "por estar enconexión con los conspiradores chinos". (No había tal. El único

91

pecado de Etcheverry había sido visitar China Popular, en 1961,acompañando la comitiva de Goulart. Y fue dejado en libertad).

El 21 de abril, el Gobierno de Pekín protesta por la detenciónde sus nueve ciudadanos. La Cancillería de la dictadura brasileñacontesta "soberanamente" que esos ciudadanos serán procesadossegún "las leyes vigentes". Pero, {le todos modos, los trasladandesde los sucios calabozos de la policía política, a los cuartelesmilitares de Río de Janeiro. Separados en tres grupos. Tres chinosen el Primer Batallón de Guardas, en San Cristovón; tres, en elCuartel de la Policía del Ejército de Andarai, y tres en el Cuarteldel Batallón de Carros de Combate, en Avenida Brasil.

¿Qué pasaba en esos momentos con los conspiradores chinos?Dos cosas: las "pruebas" de su conspiración se habían derrum-bado. y las torturas a que fueron sometidos por miembros de laDOPS, de la Central de Informaciones de la Marina. y de asesoresde la embaiada de China Nacionalista. no habían dado resulta..1os,en el sentido de que confesaran su "culpabilidad" v la autentici-dad de una carta falsificada en la embajada de China. Tamnocohabía dado resultado otra táctica, empleada por la embajada delos Estados Unidos y la embajada de Formosa: la de ofrecerlesasilo político a los nueve presos, si renegaban del comunismo.

Las "pruebas" de la conspiración habían caído de este modo:-El arma terrorista llamada Dragón de Fuego, que sería una

pequeña bomba teleguiada. denunciada por el coronel GustavoBorges. resultó ser un diseño de los viejos cohetes inventados porlos chinos, hace unos cinco mil años, cuando descubrieron el modode fabricar pólvora. Se iba a utilizar en el Stand {le las Curiosida-des, de la Exposición China.

-La "inyección con líquidos letales", que los chinos, según laDOPS, iban a utilizar para asesinar a Carlos Lacerda

y al ma.

riscal Castelo Branco, entre otros, ERA LA PARTE INTERIOR,DE METAL, DE UN LAPIZ DE PASTA FINO, que los chinosutilizaban para escribir en su propio idioma. (Todavía consta enel proceso y yo la tuve en mis manos).

-Las "listas de futuros asesinados", eran el kardex de figuraspolíticas, cada uno con una breve biografía, que los periodistas dela agencia Nueva China mantenían para sus informaciones sema.nales a Pekín, junto con un archivo de datos geográficos, econó-

92

micos y sociales del país COMPRADOS EN LIBRERIAS DE RIODE JANEIRO.

-Las "listas de sobornados" por los "conspiradores chinos",no existían en ninguna parte, y sólo después aparecieron varias,pero no de sobornados, sino de miembros del Instituto de CulturaSino-Brasileño, en que junto a cada nombre se ponía la cuotade ingreso y su monto mensual... DE QUINIENTOS CRU-ZEIROS.

-Los 200 agentes chinos que, según la DOPS, constituían elcorazón de la conspiración china contra la cual se había realizadoel golpe de estado de los militares, no aparecieron jamás, hastael día en que yo dejé Brasil: el 24 de diciembre de 1964.

-Las guerrillas que éstos preparaban en Niteroi, parecían for-madas de fantasmas, porque la policía militar no encontró nada,hasta hoy día.

-El "centro de espionaje" de que habló Borges, con kilos dedocumentos inca~tados, era el departamento del editor AmarilioVasconcelos, casado con Raquel Cossoy, secretaria del InstitutoSino-Brasileño. Allí, Amarilio Vasconcelos, CON PERMISO LE-GAL, tenía un roneo, con el que, CON PERMISO LEGAL, copia-ba las noticias distribuidas por la agencia. Nueva China y las dis-tribuia, CON PERJ.'\1ISO LEGAL, a diarios y revistas. Las copiasde esos boletines noticiosos, eran los "kilos de documentos in-cautados".

LAS TORTURAS

La dictadura brasileña estaba en un callejón sin salida. Teníanueve ciudadanos chinos populares presos, acusados de ser el co-razón de una conspiración comunista internacional para apode-rarse de Brasil, y ninguna prueba contra ellos. Más que todo eso,el número de testimonios a favor de los chinos, en el sentido deque se habían dedicado solamente a sus trabajos específicos, sinmeterse en política, era abrumador. ¿ Qué hacer? Había la posi.bilidad de "hacerlos confesar". La policía política brasileña es,desde el golpe de estado de marzo, experta en esa clase de "con-fesiones". Y ahora, tenían un excelente asesor en el equipo de la

93

micos y sociales del país COMPRADOS EN LIBRERIAS DE RlODE JANEIRO.

-Las "listas de sobornados" por los "conspiradores chinos",no existían en ninguna parte, y sólo después aparecieron varias,pero no de sobornados, sino de miembros del Instituto de CulturaSino-Brasileño, en que junto a cada nombre se ponía la cuotade ingreso y su monto mensual... DE QUINIENTOS CRU.ZEIROS.

-Los 200 agentes chinos que, según la DOPS, constituían elcorazón de la conspiración china contra la cual se había realizadoel golpe de estado de los militares, no aparecieron jamás, hastael día en que yo dejé Brasil: el 24 de diciembre de 1964.

-Las guerrillas que éstos preparaban en Niteroi, parecían for-madas de fantasmas, porque la policía militar no encontró nada,hasta hoy día.

-El "centro de espionaje" de que habló Borges, con kilos dedocumentos incautados, era el departamento del editor AmarilioVasconcelos; casado con Raquel Cossoy, secretaria del InstitutoSino-Brasileño. Allí, Amarilio Vasconcelos, CON PERMISO LE-GAL, tenía un roneo, con el que, CON PERMISO LEGAL, copia-ba las noticias distribuidas por la agencia Nueva China y las dis-tribuia, CON PERJ.vnSO LEGAL, a diarios y revistas. Las copiasde esos boletines noticiosos, eran los "kilos de documentos in-cautados".

LAS TORTURAS

La dictadura brasileña estaba en un callejón sin salida. Teníanueve ciudadanos chinos populares presos, acusados de ser el co-razón de una conspiración comunista internacional para apode-rarse de Brasil, y ninguna prueba contra ellos. Más que todo eso,el número de testimonios a favor de los chinos, en el sentido deque se habían dedicado solamente a sus trabajos específicos, sinmeterse en política, era abrumador. ¿ Qué hacer? Había la posi-bilidad de "hacerlos confesar". La policía política brasileña es,desde el golpe de estado de marzo, experta en esa clase de "con-fesiones". Y ahora, tenían un excelente asesor en el equipo de la

93

embajada de Formosa, que hizo venir de su isla a tres expertosen asuntos de China Popular, para ver si podían sacar algo delos presos.

El periodista Wang Wei Chen fue torturado por los agentes bra-sileños Benesque y Solimar, con puntas de cigarrillos encendidosy electricidad estática en los testículos, para obtener de él una con-fesión de "espía". Wang Wei Chen se negó terminantemente a fir-mar algo así. Wang Chih, miembro del grupo de la Exposición In-dustrial y Comercial, entretanto, era torturado separadamente delperiodista, pero con asesoría de los agentes de Taiwan, que lo inte-rrogaban directamente en chino. A él no se le pedía confesión de"espía", sino algo mucho más complicado:

-Las embajadas de Estados Unidos y Formosa habían ideadoun golpe de efecto publicitario que probaría dos cosas a la vez:que los chinos eran conspiradores, y que, hartos del sistemade vida comunista, se arrepentían de todo y pedían asilo político.Por eso, los agentes de Formosa proponían a Wang Chih que rene-gara de China Popular, que firmara una declaración en contra delrégimen comunista de su patria, confesando su participación enespionajes, y que si esto hacía, él podía pedir asilo en cualquierlugar de Estados Unidos o Formosa y estaría en libertad de inme-diato, junto con sus ocho compañeros. Wang Chih tampoco cedió.

Todo esto transcurrió entre los días 9 y 14 de abril, fecha estaúltima en que los presos, indignados, se declararon en huelga dehambre. La policía política brasileña y los agentes de Formosa,entonces, planearon la falsificación pura y simple de "pruebas"contra ellos. Con la asesoría del arquitecto chino Theodore Wu,que vive en Río de Janeiro en contacto permanente con la emba-jada de Chiang Kai Shek, escribieron una carta, cuyo destinatariosería Wang Chih. El remitente estaría en Suiza y sería toda unaprueba de espionaje.

Con esa carta, se esperaba un juicio rápido, una condena pron-ta, y una expulsión de los nueve chinos, PERO NO A PEKIN,sino a Formosa. Pero, en esa época, ya había tomado la defensade los ciudadanos chinos el abogado más famoso de Brasil: Herá-clito Sobral Pinto, demócratacristiano, anticomunista furibundo,pero, como él me dijo: "Con tremenda repugnancia contra las in-justicias, las acusaciones falsas y los intereses antibrasileños".

94

LA CARTA

La carta falsificada tenía fecha 20 de marzo de 1963 y su "des-tinatario", Wang Chih había llegado a Brasil solamente el 7 dejunio de 1963. Fue el primer error de la DOPS y los formosianos;pero hubo más, y para demostrado, vamos a transcribir el textoíntegro:

"Camarada Wang:"Me dijeron que en abril usted vendría a Suiza para tratar de

la continuación de mis trabajos en el Brasil. Deseaba mucho quepudiésemos estar juntos por mucho tiempo, para conversar sobreel trabajo en Brasil, inclusive como para intensificar todos los mé-todos para conseguir éxitos en nuestra línea.

"El camarada Mai planeó un encuentro de dos semanas entreyo y usted antes de su salida para Brasil, pero eso no fue posible.Por este motivo dejo para usted esta carta explicando la situacióny las actividades en Brasil.

"Le daré ahora los nombres en portugués de los principales ele-mentos de allí, para facilitar a usted, en nuestra lucha conjuntay trabajo subterráneo, las tareas y misiones importantes, y conti.nuar, como camaradas, manteniendo relaciones con los líderes delverdadero partido comunista brasileño.

"En Brasil mantenemos amistades particulares e íntimas. asícomo relaciones de trabajo muy satisfactorias con los siguientescomunistas ortodoxos brasileños: Joao Amazonas, Lincoln Oest yMauricio Grabois

"Estas son personalidades importantesno nos piden nada en especial, y estánpor nosotros.

"Debido a las contribuciones de ellos a nuestro trabajo, sugería nuestra organización que los mandasen a nuestro país, a fin deser entrenados como agentes especiales. Como yo ya salí de Brasilhace meses,. no sé si esa sugestión fue aprobada o no. En casonegativo, pido al camarada que haga el máximo esfuerzo en talsentido. Antes de mi partida hablé con ellos sobre usted, y ellosestán a su espera. Déles mis recuerdos.

"En el trabajo principal de la lucha conjunta, el sargento GarcíaFilho y el sargento Paulo Prestes y Max da Costa Santos sonnuestras relaciones importantes. García Filho es un elemento de

para la revolución. Ellosdispuestos a ser guiados

95

buena posición y puede hacer para nosotros nuevas relaciones enel gobierno brasileño. Max da Costa Santos ha hecho mucho, peroalgunas veces habla con indiscreción. Con todo, es un fuerte apoyopara nosotros y su opinión a favor de la revolución violenta puedeatraer al pueblo.

"Paulo Prestes es nuestra relación más importante. Es un lídernato; por eso a veces es muy difícil comprenderlo. Cuando trabajecon él, tenga cuidado, pues no deseamos que su talento se vuel-que un día contra nuestra línea. Yo dejé todo arreglado. Esperoque usted no va a fracasar en su misión en Brasil, pues la victoriaserá nuestra. Esperando el día de verlo de nuevo, lo saluda Cama-rada Cheng. Berna, Suiza, marzo 20-1963. (Por favor entreguea los camaradas Ben Tchem, Shee Hwa y Wang Chin.)"

Hasta ahí la carta que sería la única acusación documental quese esgrimiría contra los chinos. Pero, además de la fecha, los fal-sificadores, en exceso de celo, cometieron otro error: agregaron ala carta un papelito con "instrucciones sobre el uso de tinta invi-sible y la manera de prepararla". Como es un documento muy gra-cioso, también lo transcribo:

"l.-Escoja papel de primera calidad no muy fino. 2.-Extién-dalo sobre una superficie plana. 3.-Mezcle diez gotas de remedioespecial para ojos en cincuenta centímetros cúbicos de agua. 4.-Prepare un palo, como instrumento para escribir, de la siguientemanera: afile un palito y púlalo sobre una uña hasta dejarlo bienpuntudo y pulido. S.-Ahora se puede comenzar a escribir la cartasecreta; no olvide enumerar cada carta así escrjta y repita todoslos nombres importantes así como los números; al lado de cadahoja que fuese escrita, también debe dejar un margen de dos cen-tímetros en todo el contorno. 6.-Finalmente, pase al vapor losdos lados de la carta secreta durante dos minutos y colóquela en-tre dos pedazos de papel limpio; ponga el conjunto en medio deuna revista grande y mantenga sobre ella la presión de un objetopesado".

Pues bien, el día 8 de mayo de 1964, 35 días después de ser arres-tados los chinos, 35 días después que el jefe de la policía política deGuanabara, coronel Gustavo Borges, mostró TODAS LAS PRUE-BAS QUE HABIA CONTRA LOS CHINOS (y resultaron falsasunas, inexistentes otras e imaginarias la mayoría), el mismo Borgesapareció en cadena nacional de radio y televisión, para mostrar la

96

carta y las instrucciones de la tinta invisible, diciendo que eran laspruebas definitivas de la conspiración internacional, "que nuestrospatriotas militares evitaron". Dijo Borges que la carta y las instruc-ciones habían sido encontradas en la guantera del automóvil delperiodista Wang Wei Chen, y que el destinatario era Wang Chih.Que ambos papeles estaban en el interior de una pequeña linterna-llavero, y que junto a ella había una pistola checa con silenciador.Borges, en tono dramático, para demostrar los efectos del silenciador,disparó primero su propio revólver y después la pistola checa, fren-te a las pantallas de televisión.

Basados en esa carta, la policía política y la policía militar acu-saron formalmente a los nueve chinos, el 19 de agosto, de "subver-sión y espionaje". Junto a los chinos, acusaron de los mismos delitosa los seis citados en la carta, además de Amarilio Vasconcelos, editorde Sin Jua; Raquel Cossoy, secretaria del Instituto Sino-Brasileño,y Adao Pereira Nunes, presidente de ese mismo instituto.

Pero los errores de la falsificación comenzaron a surgir en serie.Primero, el citado sargento Paulo Prestes, que fue identificado porla DOPS como Antonio Prestes de Paula, era un perfecto descono-cido en marzo de 1963, y sólo se supo de él en septiembre, cuandose vio envuelto en la rebelión de los sargentos, en Brasilia, para pedirel derecho a ser electos a cargos políticos. Segundo, expertos de lallniversidad de Brasil aseguraron que los chinos populares habíandesarrollado una costumbre en que para la correspondencia usan elnombre de pila para el destinatario, y tanto Wang como Cheng, sonapellidos. Así, para empezar, en la carta se citaba como conocidodirigente de masas a un sargento que en marzo de 1963 nadie sabíade su existencia, y después de septiembre pasó a ser "uno de tantos",en la rebelión de Brasilia, pero lej os de llegar a constituir un líderde algo.";i I~m

Además, la terminología "comunista ortodoxo" y "agente espe-cial", es típicamente occidental, no china.

Pero hubo hechos más graves con la carta, como lo señaló, el 21de diciembre, día del proceso a los nueve chinos y nueve brasileños,el abogado Evaristo de Moraes Filho, del equipo de Sobral Pinto:"Esa carta es una burda falsificación, porque ni siquiera se ha es-tablecido si algún chino de apellido Cheng estuvo en Brasil algunavez, como se señala en la carta. Ni siquiera se ha establecido jurídi-camente que esa carta fuera encontrada en poder de los chinos aquíacusados. Se les acusa de ser "espías especialmente entrenados, en

97

un curso de tres años, que se daría en Berna, Suiza, según señala unreportaje de la revista italiana O Specchio, en base de suposicionesde sus autores". Pues bien, yo me pregunto: ¿pueden, agentes deespionaje entrenados, guardar una carta un año, para que sea en-contrada por la policía? Sí, porque esa carta tiene fecha 20 de marzode 1963, su dueño posible sería Wang Chih, que llegó aquí en juniode 1963, y la carta, según la policía, fue encontrada el 2 de abril enel automóvil de Wei Chen, el periodista, en el interior de una linter-na. Pues bien, estuvo allí un año esperando que la DOPS se apropiarade ella. ¿No es sospechoso todo esto? ¿No es sospechoso que juntoa la carta,. como en las películas de gangsters, se encuentre una fór-mula para hacer tinta invisible? Si estos nueve espías chinos fueronentrenados tres años, como asegura la acusación, ¿ no tuvieron tiem-po en ese lapso de memorizar la fórmula de la tinta, que se vieron enla necesidad de traerla a Brasil, guardarla un año en la guanterade un automóvil, para que fuera encontrada por la DOPS? La cartaes falsa, porque carece de coordinación con los hechos. Y, además,es sospechosa desde la partida, porque fue presentada por la DOPS,organismo de policía política de quien todo Brasil sabe que es co-rrompido, mentiroso, falsificador de pruebas y asesino de mendigos".

Pero hay más todavía. La justicia militar brasileña, nombró comotraductor oficial del proceso al chino Theodore W u, que tiene clarasconexiones con la embajada de Formosa. Y ESTE TRADUCTORTERGIVERSO LOS TEXTOS EN CHINO ENCONTRADOS ENUNA LIBRETA DE APUNTES, DE MODO QUE APARECIERANCOMO CLARAS DEMOSTRACIONES DE ESPIONAJE Y SUB-VERSION. Aquí hay un par de ejemplos:

En el diario de Wang Chih, el traductor Wu, afirmó que decía:-"En la mañana tuvimos una reunión secreta de los miembroscomunistas; de las Ligas Campesinas hablaron mucho. Los perio-distas recogieron informaciones. Hou Fa Tseng visitó algunos luga-res. Su Tsu Ping y Wang y Yao Ting mandaron algunas cosas porel correo. Hou Fa Tseng, Su Tsu Ping y Chang Pao Sheng visitarona Joel y hablaron acerca de servicios de aduana".

Sin embargo, no era así. La traducción real era ésta:

-"Siete de febrero. En la mañana, reunión de pequeños grupos. Elperiodista del Diario de las Ligas Campesinas vino para cambiarideas. Ho y Yao fueron a ver el local. Su y Wang fueron a mandarcosas por el Correo. Ho, Su y Chang fueron donde Joel para hablarsobre el problema de la aduana".

98

La tergiversación era tan evidente, que el traductor Wu, en plenasesión de tribunal, ante los argumentos del intérprete de uno de losgrupos chinos, Pao Sheng, tuvo que reconocer que se había equivo-cado y que, EN VERDAD, EL SABIA QUE LA GRAMATICACHINA HABlA CAMBIADO CON LA REVOLUCION COMUNIS-TA Y ERA DISTINTA A LA DE FORMOSA, QUE ERA LA QUEEL CONO CIA.

Pero ocurre que esta "pequeña equivocación" del señor Wu, sólose vino descubrir en noviembre, el día 25, de 1964, y la acusaciónprimitiva, BASADA EN ESA TRADUCCION, había sido hecha porla policía militar, en abril, de 1964, para decretar la prisión preven-tiva. La "justicia militar" brasileña, citando las declaraciones delpolicía Eros de Moura Estevón, había afirmado:

":::<'Se recuerda el declarante haber encontrado un diario de uno delos chinos, realizado cronológicamente, en el cual estaban consig-nadas varias informaciones que el declarante clasificó de importan-cia y demostrativas de la actividad de los acusados como una de lasprevistas en la Ley de Seguridad Nacional. En ese diario estabaconsignado, por ejemplo, que los chinos venían realizando reunio-nes con miembros del Partido Comunista de Brasil. Todavía más,verificó informaciones relativas a la venida o existencia de técnicosen guerrillas, esto es, un especialista en guerrillas que participabade las citadas reuniones de los acusados, con el Partido Comunistade Brasil. En tal diario había, aún más, otras informaciones refe-rentes a las órdenes que les venían desde Pekín, relativas a activida-des de los acusados, para recibir o transmitir informaciones se-cretas" .

Pues, ocurre que el propio Wu, OCHO MESES MAS TARDE,confesó haberse equivocado en las traducciones de ese diario, Y PORLO TANTO LA ACUSACION ENTERA ERA FALSA. Pero, la dic-tadura militar brasileña ya estaba en el problema, no podía zafarsede él. Y siguió adelante, con esta situac.ión en su famoso proceso"por conspiración comunista internacional":-Los nueve chinos, eventualmente jefes de esta conspiración, ha-bían actuado oficialmente, todo el tiempo, siempre vigilados por lapolicía, Y LOS PROPIOS AGENTES DECLARARON QUE NADARARO ENCONTRARON NUNCA EN LA CONDUCTA DE ELLOS. .La acusación presentó testigos contra los chinos, Y ESTOS, INTE.RROGADOS POR EL ABOGADO DEFENSOR, CONFESARONQUE, EN VERDAD, NUNCA ADVIRTIERON NADA SOSPECHO.

99

SO EN LOS CHINOS. Los testigos de la defensa, todos funcionariosoficiales del gobierno, DEMOSTRARON QUE LOS CHINOS SEHABlAN DEDICADO CON AHINCO, TODOS LOS DlAS, A SUSTRABAJOS ESPECIFICOS DE PERIODISMO, MISIONEROSCOMERCIALES Y DE INTALACION DE UNA EXPOSICION ENNITERO!.-La acusación dijo que "varios de estos agentes chinos, viajaronrepetidamente a Belo Horizonte, en Minas Gerais, para reunirseallí con comunistas". La defensa demostró que, efectivamente, loschinos habían viajado varias veces a Belo Horizonte, pero PORQUEEL GOBIERNO BRASILE~O LOS HABlA AUTORIZADO A HA.CER SU EXPOSICION EN NITEROI O BELO HORIZONTE, y ellosbuscaron el mejor lugar. Y sus citas en Belo Horizonte eran confuncionarios del gobierno de Minas Gerais, FOCO DE LA CONSPI.RACION CONTRA GOULART, por añadidura.

-Los acusados brasileños, que según la acusación, serían el esquemabrasileño de la conspiración internacional, eran los seis citados enla carta que ustedes leyeron y que no volvían a aparecer EN NIN.GUNA OTRA PARTE DEL PROCESO, NI SIQUIERA EN LASLIBRETAS DE LOS CHINOS; Amarilio Vasconcelos, editor de SinJua, su esposa Raque! Cossoy, secretaria del Instituto Chino.Brasi-leiro, y Adao Pereira Nunes, presidente de esa institución. CONTRAELLOS, NO HABlA UNA SOLA LETRA, NI UNA SOLA FRASEEN LOS VEINTITRES VOLUMENES DEL PROCESO. NI SI.QUIERA ERAN CITADOS SUS NOMBRES, A EXCEPCION DELA CARILLA Y MEDIA EN QUE EL FISCAL RUBENS PINHEI.RO REDACTO LA ACUSACION.-En los veintitrés volúmenes de "documentos" del proceso, no ha-bía ningún documento, ningún párrafo, ninguna palabra que hicie-ra sospechar que esos chinos pensaban realizar una revolución enBrasil, o se dedicaran al espionaje. Yo, como corresponsal extran-jero, recibí de parte del juez auditor de la Segunda Fiscalía Militarde Río de Janeiro, Lima Torres, el permiso para leer el proceso. Loleí íntegro. NO ENCONTRE NINGUN DOCUMENTO, excepto lacarta. EL RESTO ERAN LIBROSBRASILE~OS, LIBROS CHINOSDE LAS EDICIONES EN LENGUAS EXTRANJERAS DE PEKIN,COLECCIONES DE DIARIOS BRASILE~OS y LISTAS DE GAS-TOS PERSONALES DEL GRUPO CHINO.-El fiscal Rubens de Pinheiro, habló de "la existencia de mapas deBrasil en poder de los chinos, que denotan su labor de espionaje".

100

Pues bien, yo revisé esos mapas uno por uno (22 mapas en total) YERAN MAPAS EDITADOS POR EL GOBIERNO BRASILEÑO PA.RA VENDER EN LAS LIBRERIAS, y allí los compraron los chinos,como pude haberlos comprado yo.

-Aun cuando todos los periodistas brasileños y extranjeros quecubrían este caso concordaban en que los nueve ciudadanos chinosera inocentes de las acusaciones de "subversión y espionaje" que seles hacían, TODOS LOS PERIODISTAS SABIAMOS QUE SERIANCONDENADOS, PORQUE EN ELLO ESTABA IMPLICITO ELPRESTIGIO INTERNACIONAL DE LA DICTADURA BRASILE.ÑA. Necesitaban condenarlos, aunque no hubiera una sola pruebacontra ellos. y así se hizo. ¿Por qué?

Tal vez la introducción de la defensa de Heraclito Sobral Pintolo aclare:

"Wang Wei Chen, Chu Chin Tung, Hou Fa Tseng, Wang Chih, SuTse Ping, Chang Pao Sheng, Wang Yao Ting, Mao Yao Tseng ySung Kuei Pao, vienen en la forma del artículo 219 y su párrafoúnico, del Código de Justicia Militar, en apreciar la prueba produ.cida en el sumario y alegar los hechos y las circunstancias, decisivose impresionantes, que atestiguan y demuestran la inocencia de losacusados en cuanto a los crímenes de intentar cambiar el orden po.lítico o social establecido en la Constitución, mediante. subsidio dela República Popular China o de organización extranjera o de ca-rácter internacional, y, todavía, de promover o mantener en el terri.torio brasileño servicio secreto destinado a espionaje".

"En estos autos no se procesa a la persona de los acusados. Elproceso, en realidad, pasando por encima de la persona de cada unode los 9 ciudadanos de la República Popular China, se hace contrael ex Presidente de la República, doctor Joao Goulart, y contra elGobierno de Pekín, que con él mantuviera relaciones de amistad,teniendo en vista el establecimiento posterior de una convivenciainternacional amistosa entre las dos Repúblicas: la de Brasil y lade China".

"Lo que se pretendió alcanzar, verdaderamente, con la investiga.ción policial, primero, y luego después con la investigación poli.cial-militar instaurada contra los acusados, fue pregonar, en todoslos sitios y en todos los tonos, que el Brasil se había vuelto presafácil del comunismo internacional, del cual la China Comunista es,en la hora actual, una de las expresiones más auténticas, y que en-

101

contrara en los actos gubernamentales del señor Joao Goulart unode los aliados más eficientes".

"Las noticias falsas, mentirosas y mixtificadoras con que, a tra-vés de la prensa diaria, autoridades policiales del Estado de Guana-bara procuraron presentar a los acusados ante la opinión públicabrasileña, como asesinos y terroristas en potencia, a sueldo del Go-bierno de Pekín, como más adelante se demostrará, señalan que lafinalidad que entonces tenían en vista alcanzar las autoridades erala desmoralización absoluta y total del Gobierno que acababa deser depuesto, en nombre y por cuenta del combate al comunismo in-ternacional" .

"La presencia en el país, de los acusados, que son ciudadanos deun país comunista en posición geográfica antípoda de la del Brasil,hizo surgir en la mente de las autoridades policiales y militaresenemigas del comunismo, la convicción de que tales personas eranrevolucionarios internacionales, del tipo de Harry Berger, y quehabían venido a preparar y organizar masas revolucionarias".

"El Movimiento Armado de marzo último, tornándose victoriosoel primero de abril, dio a esas autoridades la oportunidad de, luegoen la mañana del 3 del mismo mes, detener a aquellos que, para ellas,deberían tener en sus archivos particulares, como aconteciera endiciembre de 1935 con Harry Berger, una documentación amplia,impresionante y precisa, que explicaba los orígenes de la revolucióncomunista de 1935 y sus vinculaciones con la Tercera Internacional,entonces con sede en Moscú".

"Firmes en esta convicción, entraron a proporcionar, livianamen.te, a la prensa del país noticias por demás fantásticas sobre supuestasactividades subversivas de los acusados, incluso el reparto, entrepolíticos del sector gubernamental, de enormes cantidades de dine-ro extranjero, venido de Pekín. Más adelante, los acusados demos-traron, con la prueba de los autos, la falsedad íntegra de todas esasnoticias, que vincularon, en todas las mentes de nuestra gente, laconvicción de que el ex Presidente Joao Goulart introdujera en elBrasil revolucionarios comunistas internacionales de alta peligro-sidad" .

"Presos los acusados, puestos en rigurosa incomunicación, des-pojados de todos sus bienes y valores, y revisados, en todas direc-ciones, sus departamentos, no encontraron el esperado archivo, y,mucho menos, la posibilidad de confirmar, documentalmente, todaslas mentiras divulgadas, que presentaban a los mismos acusados ca-

102

mo elementos revolucionarios y miembros de un servicio de es-pionaje".

"No tuvieron las tales autoridades, en presencia de esta realidadpara ellas decepcionante, la nobleza meritoria de confesar, en pú-blico, su lamentable engaño. Tuvieron miedo a la desmoralizacióny al ridículo, cuando la verdad es que con una confesión de errorlisa y llana, se habrían engrandecido ante la opinión pública ho-nesta del país".

"Perplejas, resolvieron apelar a la prueba testimonial, en la es-peranza de obtener, a través de declaraciones valiosas, la inculpa-ción de estos nueve ciudadanos de la República Popular de Chinaque se atrevieron a penetrar en territorio brasileño".

"Esfuerzo inútil; nadie en el Brasil de hoy, pudo señalar un soloacto que denotase o significase tentativas de cambiar el orden po-lítico o social establecido en la Constitución, mediante subsidio dela República Popular de China, o promover o mantener en territo-rio brasileño un servicio secreto destinado a espionaje".

"Así, ni a través de prueba documental ni de prueba testimonialfue posible recoger, en estos autos, cualquier actividad de subversióndel orden político o social o de espionaje secreto de autoría de losacusados".

"En una tentativa desesperada, esas autoridades echaron manode una carta en idioma chino, y de una pistola automática, cuyaposesión por uno de los acusados, le fue falsamente atribuída, unmes después de la prisión de todos. Tal documento y tal arma, aunen la posibilidad de que pertenecieran al periodista a quien se leachacaron -lo cual es falso, como más adelante se demostrará-,no pueden servir como demostración de que los acusados hayan in-tentado cambiar el orden político y social establecido en la Consti-tución Brasileña, o hubiesen promovido o mantenido, en el territorionacional, servicios secretos de espionaje".

"Por mayor que sea la parcialidad de los que conducían, hastaahora, las investigaciones en torno de los actos gubernamentalesdel señor Joao Goulart, que tantos y tamaños males causaron alpaís, no fue posible a los elementos que se dieron a la tarea de de-mostrar las supuestas actividades subversivas o de espionaje impu-tadas a los acusados, encontrar pruebas o indicios, inequívocos yvehementes, de responsabilidad criminal, de naturaleza subversivay de espionaje, de auto ría de los mismos acusados".

"Creyendo que podrían proseguir en sus acusaciones descabella-

103

das e infundadas, tales autoridades policiales resolvieron esta-blecer, con evidente distorsión, un vínculo, en materia deacción, entre los acusados y la Sociedad Cultural Sino-Brasileira,en la esperanza de que conseguirían, mediante este ardid, hacer re-caer sobre ellos una responsabilidad, si no de tentativa de cambiodel orden político y social establecido por la Constitución de 1946 yde promover o mantener servicio secreto de espionaje, por lo menos,de un programa de agitación de carácter ideológico, capaz de jus-tificar una condena criminal de otro tipo".

"Tampoco aquí el fraude pudo medrar, como más adelante sedemostrará, porque está probado en los autos, que tal Sociedad fuefundada por brasileños, mucho antes de la llegada de los acusadosal Brasil, fue siempre dirigida tan sólo por brasileños y ningunarelación de dependencia, jerarquía o subordinación fue establecida,en estos autos, entre tal Sociedad y los nueve ciudadanos de la Re-pública Popular de China".

"Como, por lo tanto, no hay en estos autos, prueba que revele,de parte de los acusados, cualquier acto o acción que signifique elintento de cambiar el orden político y social del país, o que traduzcala creación o mantención de servicio secreto de espionaje, se imponela absolución de los acusados, una vez que las actividades que ejer-cieron en el país, en el período en que disfrutaron de entera libertad,no constituyen infracción a lo dispuesto en el artículo 29 de la Leyde Seguridad Nacional, y mucho menos respecto al artículo 59 (es-pionaje), de esa misma ley".

"Cúmpleme detallar ahora, en exposición sucinta, pero fiel a losdatos que constan en este proceso, que los acusados actuaron en elBrasil como ejecutores, disciplinados y leales, de una política os-tensiva y franca, de aproximación amistosa, rigurosamente dentrode la ley, que fuera declarada, desde 1961, entre el Gobierno Brasi-leño y el Gobierno Chino de Pekín...".

Sobral Pinto siguió en su defensa, por espacio de medio centenarde carilIas, tamaño oficio, con una demostración impresionante dela falsedad de los cargos, que, en síntesis, es lo que ustedes ya hanleído. Pero, sería interesante que ustedes supieran que este hombre,Sobral Pinto, de 74 años de edad, el abogado más respetado deBrasil, NO ES COMUNISTA. No es "izquierdista". Es conservadordemócratacristiano. Y más todavía, es ANTICOMUNISTA. y másque eso todavía, HA DEDICADO TODA SU VIDA A LUCHARCONTRA EL COMUNISMO, a tal punto, que el Gobernador Carlos

104

Lacerda le hizo un homenaje oficial en la Cámara Estadual. PorqueSobral Pinto, antigoularista furibundo, apoyó la conspiración demarzo. Sobral Pinto, todavía más, es lacerdista convencido. Perotambién, tiene un tremendo respeto por la justicia humana, y es actual-mente el único abogado que defiende a TODOS los presos políticosbrasileños, para cuidar de sus derechos humanos. La noche del 21 dediciembre, en el proceso a los nueve ciudadanos chinos, Sobral Pintodijo a los cinco jueces militares:-Ustedes ya traen la condena preparada para estos nueve ciudada.nos chinos que tengo a mi frente. Tienen órdenes de condenarlos.No importa que no haya pruebas. Ustedes los condenarán, porqueéste es un juicio político, y no un juicio legalmente constituido. Yno acepto interrupciones. No acepto que el señor Juez Auditor mellame la atención, porque yo tengo derecho a hablarles así. Yo puedoser padre de ustedes, jueces. Y cuando ustedes no habían nacido, yoya estaba luchando por la democracia. Pero nunca falseando hechos,nunca inventando pruebas, nunca condenando a personas inocentespor imperativos políticos. Ustedes se preguntarán por qué defien-do a estos ciudadanos comunistas, siendo yo anticomunista. Larespuesta es simple: porque entre ellos y yo, enemigos en el nivel delas ideas, hay un factor común. Ellos y yo somos seres humanos.Ellos y yo tenemos los mismos derechos humanos. Porque, señoresjueces, han de saber ustedes que los comunistas son seres humanos.y por eso, tienen derecho a demostrar su inocencia. Yeso es lo queyo estoy haciendo. Estoy tratando de que en Brasil, la justicia militarbrasileña no cometa un error repugnante, repugnante en todo elmundo, al condenar, por imperativo superior y bastardo, a estosnueve ciudadanos inocentes, cuya única culpa es pertenecer a un paíscomunista".

y hay más cosas que dijo Sobral Pinto, que merecen ser conocidaspor los latinoamericanos:-Hay ciertas autoridades, que no hablan portugués, sino otro idio-ma, que inventaron este proceso. Esta es una trama inventada por laembajada de China Nacionalista. Y la embajada de China Naciona.lista, miente descaradamente, actúa descaradamente en este proceso,con un descaro que da la certeza de la impunidad".

-"Este hato de papeles que constituyen los veintitantos volúmenesde autos del proceso, es uno de los hechos más repugnantes con quehe tenido contacto en mi vida de abogado. Estos autos, señores jue.ces, para cualquier persona que no tenga órdenes superiores para

105

pensar de un modo determinado, PRUEBAN LA INOCENCIA DEESTOS NUEVE CIUDADANOS, Y ocurre que se presenta estos au-tos como pruebas de acusación. ¿ Cómo puede existir tamaña dis-torsión mental? Lo que hay, es que la acusación -contra los nueveciudadanos aquí presentes, no pasa de ser una deducción, una infe-rencia y presunción, que no constituyen validez en ningún tribunaldel mundo, excepto el de las dictaduras".

El juicio del día 21 de diciembre, duró 18 horas, y terminó a lasseis y media de la mañana del día martes 22. La defensa de SobralPinto llegó a un punto tal de perfección, que los cinco jueces mili-tares se vieron en la obligación de RECHAZAR LA CARTA COMODOCUMENTO DE ACUSACION, y desecharon, por ello, por una-nimidad, la acusación de espionaje hecha a los chinos y brasileños.De ese modo, quedaron automáticamente absueltos seis brasileños.Los seis que figuraban en la carta (única pieza documental presen-tada por la acusación). Pero, la Segunda Fiscalía Militar de Río deJaneiro tenía órdenes de la dictadura de condenar de algún modo alos chinos, y lo hicieron:

-Los condenaron a 10 años de presidio, por "subversión", SINNINGUNA PRUEBA, PORQUE LA UNICA POSIBLE ERA LACARTA, Y ELLOS MISMOS RECHAZARON LA CARTA COMODOCUMENTO, POR SER EVIDENTEMENTE FALSA. Junto alos ciudadanos chinos, tuvieron la misma condena los brasileños Ra-quel Cossoy, Amarilio Vasconcelos y Adao Pereira Nunes, sin prue-bas en contra, sólo porque la dictadura militar brasileña necesitabajustificar un estado de cosas vergonzoso en su patria.

Los nueve ciudadanos chinos habían sido las víctimas propicia-torias de la etapa de gobierno más penosa de la historia políticabrasileña. La dictadura de Castelo Branco, enfrentando el ridículo vel desprecio mundial, insistió en presentar su golpe de Estado comouna "reacCÍíón patriótica contra el peligro de una conspiracióncomunista internacional".

Todo eso, para encubrir la venta de las riquezas naturales deBrasil a los consorcios financieros norteamericanos, y transformar alas fuerzas armadas brasileñas en equipos de comandos al serviciode los Estados Unidos, para servir como policía política en todaLatinoamérica, en caso de una revolución nacional en algún paísde esa región.

Por eso, es necesario contar cómo es el Brasil de hoy, y señalarel grado de "americanización" en la capa dirigente de la dictadura.

106

tercera parte

una serie

de crónicas para

un pa ís en venta

En el diario Las Noticias de Ultima Hora, de Santiago de Chile,el domingo 27 de diciembre de 1964, comencé una serie de peque-ños reportajes diarios para denunciar la dictadura brasileña. Ellos,en su conjunto, son un testimonio de cómo Brasil ha caído en ma.nos de una pandilla de audaces, manej ados por el gran capital delpetróleo, el acero y la manufactura; y son, también, un testimoniode cómo allí se atropellan los derechos humanos, se inventan prue.bas, se obtienen confesiones falsas por medio de las torturas y seimpide la organización de los obreros, los campesinos y los estu.diantes.

La primera crónica, era ésta:

-"RIO DE JANEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).- ;Elfantasma de la Gestapo recorre Brasil. Un aparato policial increíbleha arado y vuelto a arar sobre los derechos humanos de los brasi-leños, desde el primero de abril de este año. DOPS es la sigla queaterroriza a los brasileños con la misma angustia que la Gestapoaterrorizaba a los alemanes del Tercer Reich de los mil años. DOPSes la sigla para la Dirección de Orden Político y Social, encargadade las "detenciones preventivas".

Hace dos semanas, Leocadio Antunes, embajador brasileño antela Asociación Latinoamericana de Libre Comercio, desapareció desu casa. Su abogado lo buscó en todos los cuarteles de policía deGuanabara, y le dijeron que nada sabían de él. Cinco días después,el abogado Raul Líns y Silva visitaba un cuartel de policía, cuandoun preso le gritó: "j Aquí está Leocadio, en la celda sorda!" Efec.tivamente, el hombre de 54 años estaba confinado en una celda sinventanas, sin muebles, sin nada, de menos de dos metros cuadrados.Incomunicado. El no sabía por qué lo habían apresado. Nadie suponunca. Se supone que es porque sospechan que "su actitud contrael gobierno es subversiva". Lo soltaron al día siguiente. El embaja-dor había bajado cuatro kilos de peso.

El esquema mental de la DOPS es éste: los "demócratas" son losmilitares que gobiernan y los civiles que obedecen sus órdenes. Elresto de Brasil es potencialmente "subversivo" y carece del derecho

109

de defensa. El mariscal Castelo Branco justifica esto diciendo que"la revolución" (así se llama aquí el golpe de Estado que derribóa Goulart) tiene que limpiar el terreno "de la corrupción y la sub-versión", que fue bajada del gobierno el primero de abril.

Llevan nueve meses apresando miles de "corruptos y subversivos",pero no han podido probar un solo caso de corrupción. Llevan nuevemeses "luchando contra la terrible subversión montada por Goulart",y ocurre que derribaron al presidente sin disparar un tiro; sin quenadie se opusiera a los tanques del Ejército.

En la noche del 8 de diciembre, el abogado Valdir Moura y suhijo Luis Moura, académico de derecho, fueron sacados de su casapor los DOPS a golpes de puño, y llevados al distrito 32 de la po-licía. El abogado Ramiro Mota, llamado por los familiares, fue aese cuartel. Ahí le dijeron que los presos habían sido libertados, sinexplicarle por qué los detuvieron. Pero los secuestrados no volvie-ron a casa. Mota investigó, y el día 10 supo que estaban en lacárcel de la DOPS. El jefe, Cecil Borer, le dijo que estaban inco-municados "y no podía decirle la razón". La razón era simple: elhermano de Borer, Charles Borer, había obligado, a golpes, a doscomerciantes de Río que denunciaran a Moura y a su hijo, de"haberlos visto un día con una ametralladora en la mano". Y poreso los apresaron. Porque Charles Borer, hermano del jefe de laDOPS, quería vengarse de Moura.

Estos ejemplos aislados son la ilustración de una realidad diaria.Una realidad angustiosa, porque los diarios pueden publicar estasnoticias (no hay censura previa) y los juzgados funcionan, pero laleyes atropellada cada día, a la luz del solo de la luna. Esto, por-que lo que hacen los militares dictadores y su policía, es justo; loque opinan los civiles es subversión y corrupción.

Así, este despacho puede ser considerado subversivo y de espio-naje por la DOPS, y no hay derecho internacional que me evite laprisión, si así llegara a opinar el jefe policial de Guanabara, Gusta-vo Borges. Eso, simplemente porque estoy dando cuenta de un he-cho concreto. Y de acuerdo a este modo de pensar, es que cayerona la cárcel nueve chinos, el tres de abril pasado. Ellos son dos perio-distas, cuatro arquitectos especialistas en exposiciones comercialese industriales, y tres representantes de la industria textil china. To-dos acusados ahora de "subversión y espionaje" y procesados. Juz-gados el lunes 21, se les condenó a 10 años de presidio (el Fiscal

110

pedía 23 años de presidio) SIN QUE CONSTARA PRUEBA AL-GUNA EN SU CONTRA.

RIO DE JÁNEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).- Brasilestá viviendo desde hace nueve meses un experimento político no-table: por primera vez en su historia, un grupo de militares de altagraduación dio un golpe de Estado para quedarse para siempre enel poder. Cuando el 31 de marzo pasado el mariscal Humberto Cas-telo Branco, jefe del estado mayor brasileño, comenzó a dirigir des-de su cuartel en Plaza Roja, de Río, los movimientos de tropasdestinados a derribar a Joao Goulart, no estaba participando en eljuego político de siempre, es decir, cambiar un gobierno "inútil"por otro "útil". Castelo Branco, cabeza visible del golpe de Estadopor sugerencia de los demás generales, estaba iniciando un experi-mento que no sólo es de importancia para Brasil, sino para todaLatinoamérica.

El experimento tiene la enunciación simple de todos los grandesproblemas. Esta: el único modo de controlar la bomba de tiempoque significa el despertar necesario de los pueblos latinoamerica-nos, es echar por la borda la democracia formal y tener gobiernospoliciales que destrocen, físicamente, todo intento de organizaciónde las masas populares.

En otras palabras, para evitar "la fiebre castrista" hay que de-gollar al enfermo, y así desaparece la fiebre.

LA SUBVERSION

El golpe de Estado de marzo-abril en Brasil, no fue producto dela improvisación ni de la cólera de un momento. Fue pacientementepreparado desde que Joao Goulart ganó el plebiscito para volver alrégimen presidencial. Y este golpe de Estado fue planeado en dosetapas: la primera, preparación sicológica de las masas; la segunda:limpieza del terreno.

La preparación sicológica de las masas se hizo durante el go-biel"no de Goulart por medio de una organización llamada InstitutoBrasileño de Acción Democrática (IBAD). El IBAD fue creado en1962, nombrándose presidente a Ivan Hasslocker, agente de enlacede la Central Intelligence Agency de los Estados Unidos para Brasil,Bolivia y ECuador. El IBAD tenía cuentas abiertas e ilimitadas en

111

pedía 23 años de presidio) SIN QUE CONSTARA PRUEBA AL-GUNA EN SU CONTRA.

RIO DE JÁNEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).~ Brasilestá viviendo desde hace nueve meses un experimento político no-table: por primera vez en su historia, un grupo de militares de altagraduación dio un golpe de Estado para quedarse para siempre enel poder. Cuando el 31 de marzo pasado el mariscal Humberto Cas-telo Branco, jefe del estado mayor brasileño, comenzó a dirigir des-de su cuartel en Plaza Roja, de Río, los movimientos de tropasdestinados a derribar a Joao Goulart, no estaba participando en eljuego político de siempre, es decir, cambiar un gobierno "inútil"por otro "útil". Castelo Branco, cabeza visible del golpe de Estadopor sugerencia de los demás generales, estaba iniciando un experi-mento que no sólo es de importancia para Brasil, sino para todaLatinoamérica.

El experimento tiene la enunciación simple de todos los grandesproblemas. Esta: el único modo de controlar la bomba de tiempoque significa el despertar necesario de los pueblos latinoamerica-nos, es echar por la borda la democracia formal y tener gobiernospoliciales que destrocen, físicamente, todo intento de organizaciónde las masas populares.

En otras palabras, para evitar "la fiebre castrista" hay que de-gollar al enfermo, y así desaparece la fiebre.

LA SUBVERSION

El golpe de Estado de marzo-abril en Brasil, no fue producto dela improvisación ni de la cólera de un momento. Fue pacientementepreparado desde que J oao Goulart ganó el plebiscito para volver alrégimen presidencial. Y este golpe de Estado fue planeado en dosetapas: la primera, preparación sicológica de las masas; la segunda:limpieza del terreno.

La preparación sicológica de las masas se hizo durante el go.biel'no de Goulart por medio de una organización llamada InstitutoBrasileño de Acción Democrática (lBAD). El IBAD fue creado en1962, nombrándose presidente a Ivan Hasslocker, agente de enlacede la Central Intelligence Agency de los Estados Unidos para Brasil,Bolivia y Ecuador. El IBAD tenía cuentas abiertas e ilimitadas en

111

el Royal Bank of Canada, el Bank of Boston y en el National CityBank of New York.

Su tarea específica era influir la opinión pública contra JoaoGoulart, acusándolo de estar en manos de los comunistas, por me-dio de soborno a los políticos, a los militares, a los periódicos, ra.dios y estaciones de televisión. Su capacidad de trabajo llegó atanto, que en la campaña electoral de octubre de 1962, el IBADgastó CINCO MIL MILLONES DE CRUZEIROS.

La eficacia del IBAD llegó a tal perfección, que compró LOSEDITORIALES de varios diarios, entre ellos A NOITE, de Río deJaneiro. Joao Goulart trató de luchar contra el IBAD, y obtuvo delParlamento que se iniciara una investigación sobre sus actividades.En esa investigación fueron comprobados los datos que he relatado.Pero la investigación fue destruída después del golpe militar demarzo-abril.

De todos modos el IBAD cumplió bien su cometido, y hubo mu-chos desfiles callejeros la noche del dos de abril, cuando Joao Gou-lart había dejado la presidencia. Hubo alegría entre los civilesporque "la corrupción y la subversión comunistas habían sido de.rribadas".

LA LIMPIEZA

Al mismo tiempo que la preparación sicológica estaba en marchaen Brasil, el golpe de estado se preparaba en detalle. Su diseño ori.ginal fue aceptado en marzo, el día 17, cuando el embajador norte.americano Lincoln Gordon, hizo comunicar al mariscal CasteloBranco que "un buen punto para iniciar la rebelión era el estadode Minas Gerais". Lo es, argumentó Lincoln Gordon, porque "hayla promesa del presidente Johnson de reconocer de inmediato cual.quier gobierno rebelde que se proclame en territorio brasileño ypida ayuda militar, en nombre de la democracia, para luchar contrael comunismo internacional y el presidente Goulart". Así, la nochedel 31 de marzo, mientras las tropas del general Mourao Filho mar.chaban por Minas Gerais hacia Río de Janeiro, el gobernador Ma-galhaes Pinto estaba atrincherado en su palacio de Belo Horizonte,esperando que se abriera el fuego. En el momento en que Goulartordenara atacar a las tropas rebeldes del general Mourao Filho, élse constituiría en "gobierno rebelde y democrático", y pediría ayu-da militar "a todos los gobiernos libres del mundo". Pero no hubo

112

necesidad 'de eso, porque Goulart cayó por su propio peso, sin si-quiera intentar la defensa extrema de llamar al pueblo a la calle.

El plan seguía funcionando perfectamente. Y se inició el segundoaspecto, tan madurado: la limpieza del terreno.

El propósito de este movimiento, que todavía en diciembre sigueen plena actividad, era dislocar toda organización sindical, políticay estudiantil brasileña de tipo no solo izquierdista, sino contrarioal gobierno militar. Para ello se apresó, se torturó y se asesinó aalgunos estudiantes y unos cuantos dirigentes campesinos de base.Se les cancelaron los derechos políticos a todos los ciudadanos dela "línea izquierdista" de cualquier partido político, y se prohibie-ron las organizaciones sindicales y estudiantiles, aun las demócra-tacristianas.

En estos momentos, en Río de Janeiro solamente, hay 500 presospolíticos. En todo el Brasil, hay dos mil presos políticos. Ellos cons-tituyeron la clase dirigente de todas las organizaciones civiles depensamiento demócratacristiano hasta comunista.

La técnica de la "limpieza del terreno" es simple: si hay un ciu-dadano capaz de organizar un sindicato, un grupo estudiantil o unala de un partido, la policía política lo detiene sin orden judicial ylo incomunica de dos a tres meses. Lo tortura si necesita algunaconfesión para justificarse, y por último lo suelta, sin cargos. Peroel hombre está cesante, está aterrado, sin posibilidad de encontrartrabajo, y se olvida de la política.-Xsí,-elgobierno militar de Brasil, en nueve meses de "limpiezadel terreno", ha conseguido eliminar toda posibilidad de oposición,y manejar el Congreso, que es solamente decorativo, porque si unproyecto de ley no se aprueba en 30 días, pasa automáticamente aregir como ley el día trigésimoprimero.

FUTURO

Como lo dije, este golpe militar difiere de todos los anteriores enque se hizo para mantenerse en el poder por lo menos veinte años.Pero lo harán con cara limpia de democracia formal. Para ello, pormedio de la intervención en los estados sospechosos (por eso fueeliminado Mauro Borges, de Goias), acusando de "corrupción ysubversión comunistas" a los políticos de nota, o por medio de laanulación de los derechos civiles, están dejando la política brasileña

113

solamente con líderes de derecha como Carlos Lacerda o MagalhaesPinto.

Así, cuando vengan las elecciones presidenciales prometidas en1966, el voto popular no elegirá a quien desee, sino que escogerá"uno de los nombres que cuenten con la venia de los militares". Ydetrás de ese nuevo presidente seguirá funcionando lo que hoy sellama Congreso Militar, y que es un organismo en la sombra, com-puesto de los altos jefes militares brasileños, que delibera comoCongreso Nacional, y le indica al mariscal Castelo Branco qué debehacer, qué leyes firmar, y cómo actuar con la máquina policial quelimpia el terreno. Es notable el hecho de que Goulart fue derribadop~r "corrompido y subversivo" y hasta hoy, después de nueve me-ses de estado policial y de investigaciones sumarias, no se haya po-dido comprobar ni un sólo acto de corrupción o subversión de par-te de ese gobierno derribado. Esto revela un poco lo que hubo detrásdel golpe militar de marzo-abril. Realidad que necesita una seriede crónicas como ésta para ser explicada.

RIO DE JANEIRO, diciembre. (Por Róbinson Rojas).- En elplaneamiento de lo que los militares brasileños llaman "la revolu-<1ión" (que es el golpe de Estado de marzo-abril), hay un capítuloespecial para la limpieza total de 103 medios políticos. El CongresoMilitar que gobierna detrás del Mariscal-Presidente, Castelo Bran-co, se ha fijado un plazo de cinco años para remodelar el rostropolítico de Brasil. Al término de ese plazo de cinco años, los mi-litares creen que "las izquierdas políticas habrán dejado de tenervalidez en el desarrollo de nuestro país".

Esta experiencia se realiza con la alianza entre la Dirección deOrden Político y Social y la Policía Militar, que actúan en conjuntopara las detenciones preventivas de los ciudadanos sospechosos deintentar organizar a los estudiantes, los obreros o los ciudadanoscon derecho a voto.

Esta experiencia también forma parte de las "recomendacionesque desde el Departamento de Estado" trae periódicamente el Em-bajador norteamericano Lincoln Gordon. En enero de este año, lamás seria de las publicaciones políticas norteamericanas, Hanson'sLetters decía que "las Embajadas de nuestro país en Brasil, Argen-tina y Perú han recibido instrucciones de intervenir en la políticainterna, y de hecho, lo están haciendo".

114

solamente con líderes de derecha como Carlos Lacerda o MagalhaesPinto.

Así, cuando vengan las elecciones presidenciales prometidas en1966, el voto popular no elegirá a quien desee, sino que escogerá"uno de los nombres que cuenten con la venia de los militares". Ydetrás de ese nuevo presidente seguirá funcionando lo que hoy sellama Congreso Militar, y que es un organismo en la sombra, com-puesto de los altos jefes militares brasileños, que delibera comoCongreso Nacional, y le indica al mariscal Castelo Branco qué debehacer, qué leyes firmar, y cómo actuar con la máquina policial quelimpia el terreno. Es notable el hecho de que Goulart fue derribadopor "corrompido y subversivo" y hasta hoy, después de nueve me-ses de estado policial y de investigaciones sumarias, no se haya po-dido comprobar ni un solo acto de corrupción o subversión de par-te de ese gobierno derribado. Esto revela un poco lo que hubo detrásdel golpe militar de marzo-abril. Realidad que necesita una seriede crónicas como ésta para ser explicada.

RIO DE JANEIRO, diciembre. (Por Róbinson Rojas).- En elplaneamiento de lo que los militares brasileños llaman "la revolu-ción" (que es el golpe de Estado de marzo-abril), hay un capítuloespecial para la limpieza total de loa medios políticos. El CongresoMilitar que gobierna detrás del Mariscal-Presidente, Castelo Bran-co, se ha fijado un plazo de cinco años para remodelar el rostropolítico de Brasil. Al término de ese plazo de cinco años, los mi-litares creen que "las izquierdas políticas habrán dejado de tenervalidez en el desarrollo de nuestro país".

Esta experiencia se realiza con la alianza entre la Dirección deOrden Político y Social y la Policía Militar, que actúan en conjuntopara las detenciones preventivas de los ciudadanos sospechosos deintentar organizar a los estudiantes, los obreros o los ciudadanoscon derecho a voto.

Esta experiencia también forma parte de las "recomendacionesque desde el Departamento de Estado" trae periódicamente el Em-bajador norteamericano Lincoln Gordon. En enero de este año, lamás seria de las publicaciones políticas norteamericanas, Hanson'sLetters decía que "las Embajadas de nuestro país en Brasil, Argen-tina y Perú han recibido instrucciones de intervenir en la políticainterna, y de hecho, lo están haciendo".

114

Poco antes, el propio Secretario de Estado pa!0i6 América Latina,Thomas Mann, había declarado a los embajadores de la región que"la política del gobierno norteamericano será ahora más cuidadosa,y reconocerá a los gobiernos según la conveniencia de Estados Uni-dos, sean o no producto de un golpe militar".

Por eso, tuvo razón el periodista brasileño Alberto Dinis, delJornal do Brasil, cuando publicó, en mayo pasado, en un rasgo decoraje, este comentario:

"Los fracasos de los norteamericanos en el Vietnam fueron com-pensados brutalmente por los acontecimientos en el Brasil, y esto,de tal forma, que el texano Lyndon Johnson no se contuvo, y 24horas después, con Jango todavía en el Brasil, ya reconocía al nuevoGobierno en términos entusiastas".

LA RECONQUISTA

Nueve meses de dictadura militar en Brasil están demostrandoque "la reconquista" de América Latina, por parte de Estados Uni.dos, es posible. Al día siguiente del asesinato del Presidente Ken.nedy, los asesores del Presidente Johnson llegaron a la conclusiónque, dado el hecho que la lucha en el Vietnam conduce a una de-rrota occidental segura, y que la liberación árabe es inminente,Estados Unidos necesitaba "ampliar su influencia" en América La-tina, de tal modo que "nuestro país no llegue hasta el Canal dePanamá", sino "hasta el Estrecho de Magallanes".

Se eligió Brasil para iniciar el experimento, que será puesto enpráctica, en seguida, en Uruguay, Argentina y Chile, de acuerdo ainformaciones provenientes del propio Departamento de Estado.

LOS SOCIOS

y se eligió Brasil no porque fuera inminente el peligro de queJoao Goulart cayera en manos "de la subversión comunista", sinoporque allí las condiciones eran mejores. Estas condiciones:

Los consorcios financieros norteamericanos dominan casi el trein.ta por ciento de todo el capital comercial e industrial de Brasil, te-niendo control directo en 791 firmas brasileñas e influencia lateralen otras 1.200. El capital norteamericano que opera en Brasil es deaproximadamente 1.500 millones de dólares.

Firmas como la Standard Oil de Nueva Jersey (de los Rocke.

115

feller), la Texaco y la Gulf Oil, manejan todas las refinerías depetróleo particulares de Brasil y la distribución de los subproductosen ese mercado.

La United Steel, la Bethlehem Steel y la Ranna Corporation do-minan la industria de los minerales. En resumen, el capital norte-americano tiene el control de todas estas actividades industrialesbrasileñas: la automovilística (con la General Motors y la FordCompany), la petrolífera, la de maquinarias, la química, la de pro-ductos farmacéuticos, la de vidrio, cemento y cerámica, la de pro-ductos alimenticios, el papel, los minerales, los plásticos y la in-dustria gráfica.

Por otro lado, el capital norteamericano tiene injerencias en losbancos, las compañías de inversiones, el comercio, las empresas in-mobiliarias, los hoteles y cinemas, las publicaciones y agencias depublicidad y algunos sectores agropecuarios.

Con este paisaje de fondo, de todos los países al sur de Venezuela yColombia, el experimento podría realizarse con mejores posibilida-des de éxito solamente en Brasil. Y se hizo.

LOS RESULTADOS

Después de nueve meses de una intensa campaña publicitariaacusando al Gobierno de Goulart de "corrompido y comunizante",de elogiar "el patriotismo" de los militares que "salvaron al Brasilde convertirse en una nueva Cuba", hay algunos hechos concretosque pueden citarse en forma breve:

-La inflación elevó su ritmo de casi 6% mensual a poco másde 7%.

-Las emisiones inorgánicas de billetes, que en el año 1963 nohabían alcanzado a los 400 mil millones de cruzeiros, fueron supe-radas por los militares, que en sus nueve meses de gobierno hanemitido más de 500 mil millones de cruzeiros.

-Los sindicatos, que en la época de Goulart eran los grupos másorganizados y efectivos en todo el territorio, dejaron de existir, ysus dirigentes están en la cárcel.

-A la firma norteamericana de minerales Ranna Corporationse le concedió POR TREINTA AÑOS UN PUERTO EXCLUSIVODE EMBARQUE Y DESEMBARQUE DE MINERALES, repitien-do el caso de la United Fruit en Guatemala.

-A la Standard Oil de Nueva Jersey, fuera de una concesión de

116

cuenta exclusiva de petróleo por cuatro años a la Petrobrás, hechadiez días antes de ser derribado Goulart, sin que éste se enterara,se le prometió "sociedad" en todas las nuevas explotaciones de pe-tróleo de Sergipe,cuenca que los técnicos soviéticos que la explo-raron estiman que puede autoabastecer a Brasil de petróleo en unplazo de cuatro años.

-Hace dos semanas, el mariscal Castelo Branco, hablando precisa-mente en Sergipe, dijo que el monopolio estatal del petróleo, que es laPetrobrás, "era intocable y soberano", pero que los técnicos estimanque será necesario "abrir los horizontes a los capitales particula-res". Esos "capitales particulares" están ya en la sala de recibo dela Petrobrás. Se llaman Standard Oil de Nueva Jersey, Texaco yGulf Oil.

Para mantener este estado de cosas, se necesita eliminar todaposibilidad de estallido de una corriente de opinión contraria a laentrega de las riquezas brasileñas a las compañías norteamericanas.Por eso la Policía Militar y la DOPS no dejan de funcionar un soloinstante, y sólo se permiten estallidos "nacionalistas" como el deCarlos Lacerda, gobernador de Guanabara y candidato a la Presi-dencia de Brasil, por elecciones o por golpe de Estado. Esta historia,será explicada mañana.

RIO DE JANEIRO, diciembre (por Róbinson Rojas).- El sig-nificado político actual del Gobernador del estado de Guanabara,Carlos Lacerda, es uno de los más vergonzosos de la historia Bra-sileña: trabaja por cuenta propia y por cuenta de la compañía nor-teamericana Bethlehem Steel, que es la segunda compañía explota-dora del acero en USA, con una ganancia neta de 102 millones 462mil dólares el año 63.

Carlos Lacerda trabaja a dos bandas. Primero, quiere capitalizarel tremendo descontento de las masas populares brasileñas que so-portan un alza del costo de la vida de un poco más de 90 por ciento,este año, con los sueldos congelados en un vital de 42 mil cruzeiros(85 mil pesos chilenos), mientras los militares, una semana des-pués del golpe de estado, subían su sueldo mínimo de 35 mil a 72mil cruzeiros. Segundo, sirve de "vanguardia de choque" a la Bethle-hem Steel, que está enfrascada en una lucha a muerte con la UnitedSteel (primera en USA, con ganancias de 203 millones 549 mil dó-

117

cuenta exclusiva de petróleo por cuatro años a la Petrobrás, hechadiez días antes de ser derribado Goulart, sin que éste se enterara,se le prometió "sociedad" en todas las nuevas explotaciones de pe-tróleo de Sergipe,cuenca que los técnicos soviéticos que la explo-raron estiman que puede autoabastecer a Brasil de petróleo en unplazo de cuatro años.

-Hace dos semanas, el mariscal Castelo Branco, hablando precisa-mente en Sergipe, dijo que el monopolio estatal del petróleo, que es laPetrobrás, "era intocable y soberano", pero que los técnicos estimanque será necesario "abrir los horizontes a los capitales particula-res". Esos "capitales particulares" están ya en la sala de recibo dela Petrobrás. Se llaman Standard Oil de Nueva Jersey, Texaco yGuIf Oi!.

Para mantener este estado de cosas, se necesita eliminar todaposibilidad de estallido de una corriente de opinión contraria a laentrega de las riquezas brasileñas a las compañías norteamericanas.Por eso la Policía Militar y la DOPS no dejan de funcionar un soloinstante, y sólo se permiten estallidos "nacionalistas" como el deCarJos Lacerda, gobernador de Guanabara y candidato a la Presi-dencia de Brasil, por elecciones o por golpe de Estado. Esta historia,será explicada mañana.

RIO DE JANEIRO, diciembre (por Róbinson Rojas).- El sig-nificado político actual del Gobernador del estado de Guanabara,Carlos Lacerda, es uno de los más vergonzosos de la historia Bra-sileña: trabaja por cuenta propia y por cuenta de la compañía nor-teamericana Bethlehem Steel, que es la segunda compañía explota-dora del acero en USA, con una ganancia neta de 102 millones 462mil dólares el año 63.

Carlos Lacerda trabaja a dos bandas. Primero, quiere capitaHzarel tremendo descontento de las masas populares brasileñas que so-portan un alza del costo de la vida de un poco más de 90 por ciento,este año, con los sueldos congelados en un vital de 42 mil cruzeiros(85 mil pesos chilenos), mientras los militares, una semana des-pués del golpe de estado, subían su sueldo mínimo de 35 mil a 72mil cruzeiros. Segundo, sirve de "vanguardia de choque" a la Bethle-hem Steel, que está enfrascada en una lucha a muerte con la UnitedSteel (primera en USA, con ganancias de 203 millones 549 mil dó-

117

lares el 63) Y la Hanna Corporation, por la posesión de las riquezasminerales brasileñas.

Así, Carlos Lacerda, por medio de su diario Tribuna da Imprensa,aparece como el campeón del "nacionalismo" que se opone a "laventa del Brasil al capital norteamericano". Durante todo el mes dediciembre, Lacerda atacó violentamente al mariscal Castelo Branco,acusándolo de "entreguista", porque iba a conceder a la HannaCorporation, por 30 años, un puerto exclusivo de embarque y de-sembarque de mineral en Itacuruzú. Su campaña fue realizada congran aparato, y en estos momentos, concedido ya el puerto de desem-barque y embarque a la Hanna, Lacerda es para el brasileño medio"el único político que se opone a la entrega del Brasil a los norte-americanos" .

Junto a él, por eso, está la oficialidad joven del ejército brasileño,de la marina y de la aeronáutica. También, la media burguesía in-dustrial, que está siendo asfixiada por la. restricción del crédito delBanco do Brasil, propiciada por el súper ministro de Planeamiento,Roberto Campos, que trabaja en coordinación con Lincoln Gordon,el embajador norteamericano.

LA OTRA CARA

Pero lo que realmente hubo detrás de la campaña nacionalistafuribunda de Carlos Lacerda, fue otra cosa. Ocurre que todas lasreservas minerales de Brasil "están a la venta", pero no en remate,sino para un sólo comprador: el capital norteamericano.

y el mineral

se lo quieren llevar en bloque la United Steel y la Hanna por unlado, y la Bethlehem Steel por otro.

La United Steel ya tiene a sus técnicos tasadores haciendo el pre-supuesto para la compra de la Compañía Siderúrgica Paulista. LaHanna controla ocho compañías mineras brasileñas (las mayores).La Bethlehem Steel, por su parte, tomará el control de la CompañíaSiderúrgica de Guanabara. Entonces, para la Bethlehem, era un gol-pe mortal a sus esperanzas de control la concesión de un puertoexclusivo a la Hanna, a poca distancia del de Guanabara.

Por eso, Lacerda se lanzó contra la Hanna con toda su extra-ordinaria calidad de político sin principios. Estaba defendiendo a"sus socios" de la Bethlehem Steel. Pero falló.

En los mismos momentos que Lacerda luchaba como héroe "na-cionalista" en defensa de la Bethlehem, un navío de la marina de

118

guerra brasileña, con técnicos brasileños, trabajaba full time en lacosta de Itacuruzú. Este navío oceanográfico de la marina de guerrabrasileña ESTABA REALIZANDO LOS ESTUDIOS PARA LACONSTRUCCION DEL PUERTO EXCLUSIVO PARA LA COM-PA~IA NORTEAMERICANA HANNA ANTES DE QUE SE SU-PIERA QUE SE LE CONCEDERIA. Para evitar dudas, puedo darel número de ese barco: H-33.

Este hecho de que la marina brasileña trabaje para los consorciosfinancieros norteamericanos no es raro. Por lo menos no es inex-plicable, si usted se entera que el petróleo especial para las navesbrasileñas es proporcionado exclusivamente por la Esso Brasileña(Standard Oil de Nueva Jersey). De modo que la marina de guerrabrasileña puede ser paralizada cuando la Standard Oil lo desee.

y el caso de la Hanna, apenas fue el segundo capítulo de una lar-ga novela de amargo sabor que se empezó a escribir cuando JoaoGoulart fue derribado.

Ocurre que inmediatamente después de derribado Goulart, el nue-vo gobierno "democrático y salvador de Brasil de caer en las garrasde la subversión" autorizó a la Fuerza Aérea de los Estados Unidospara que iniciara los trabajos de aerofotogravimetría de las áreasmineras más ricas de TODO EL BRASIL. Ese trabajo continúa, ysus estudios no son para el gobierno brasileño, SON PARA LOS DE-PARTAMENTOS TECNICOS DE LA UNITED STEEL, DE LASTANDARD OIL Y OTRAS, en Estados Unidos.

y para que la Hanna no tuviera problemas, en la segunda semanade diciembre el gobierno del mariscal Castelo Branco nombró direc-tor de la Red Ferroviaria Federal de Brasil al señor Oto de AraújoLima, QUE TRABAJA PARA LA HANNA COMO TECNICO ENTRANSPORTES. Ocurre que uno de los problemas que se le pre-sentarán a la Hanna, con su puerto exclusivo, será el del transportedel mineral por la Central Ferroviaria de Brasil.

QUIEN ES QUmN

¿Por qué Carlos Lacerda se presta a este juego de engañar a supueblo? Tal vez una revisión esquemática de su vida política ex-plique muchas cosas:

Carlos Lacerda se inició en 1935 como dirigente de la JuventudComunista. Un fogoso dirigente, admirado por sus conpañeros co-munistas. Pero la verdad era otra: Lacerda trabajaba para la policía

119

política y para Valentín Bouzas, director de la empresa norteamerica-na Servicios Hellerith. Así, en enero de 1939, Carlos Lacerda revelóa la policía todos los planes de acción política del Partido Comunis-ta, dio una relación completa de los nombres y direcciones de susantiguos compañeros, su puesto en el partido y sus ideas personales.Todos fueron a parar a la cárcel. Muchos de ello!' están vivos todavíay pueden corroborar este hecho.

Terminada su carrera de soplón de la policía política, Lacerdase hizo "soldado de la causa de Getulio V argas". Cuando V argasdejó de ser útil a los "patrones" de Lacerda, éste lo traicionó y ayu-dó a empujarlo al suicidio. Después, se hizo vocero político de JanioQuadros, y también lo traicionó. Antes de esa época, de acuerdoa los archivos de la policía de Guanabara, Lacerda consiguió elapoyo de la empresa American and Foreign Power (del grupo Bondand Share) que controla la explotación de la energía eléctrica bra-sileña, y junto con LISTAS TELEFONICAS DE BRASIL (compa-ñía brasileña con mayoría de acciones de Estados Unidos) formóuna sociedad anónima para fundar el diario Tribuna da Imprensa,que es desde entonces su altoparlante político.

Hasta poco antes de la caída del gobierno de Goulart, Lacerdatenía el apoyo del mayor diario de Brasil, O'Globo, de RobertoMarinho, con inversiones de Time y Life. Entre Marinho y Lacerdaocurrieron problemas personales, que competen sólo a la vida privadade ambos, y por eso no haré públicos, que terminaron con el rom-pimiento total. Ahora, O'Globo como diario, como estación de ra-dio y como futuro canal de televisión, está en contra de Carlos La-cerda, y el hombre está desesperado, porque sabe que su Tribuna daImprensa no es suficiente esquema publicitario para su deseo dellegar al poder, ya sea como candidato presidencial en 1966 o comojefe de un levantamiento militar-popular.

También sabe Lacerda que sus socios de ahora <Bethlehem Steel)tienen poco peso ante la United Steel y la Hanna. Por eso, se halanzado en una campaña suicida contra el Mariscal Castelo Brancoen nombre del "nacionalismo". Su única esperanza es ahora ungolpe de estado dirigido por los oficiales jóvenes del ejército bra-sileño, que ven con verdadero espanto y no poca vergüenza de quémodo el Brasil está siendo comprado por lotes por los consorciosfinancieros norteamericanos.

Es una carrera a alta velocidad, porque el mariscal Castelo Bran-co está muy firme en su estado policial. Tiene todos los recursos en

120

su mano para liquidar a Lacerda, interviniendo el estado, como lohizo en Goias, para liquidar a Mauro Borges, y acusar a Lacerda de"corrompido". Pruebas hay más que suficientes.

y al parecer, Castelo Branco ya está planeando la caída de La-cerda, porque el día 20 de diciembre se lanzó el rumor de que elgobernador había sido invitado a Moscú. La embajada soviética enRío de Janeiro desmintió la noticia. Pero es un buen prefacio paraescribir la historia de "Lacerda en manos de los comunistas". Y comotodo Brasil sabe que Lacerda fue comunista en su juventud, y pocossaben que en verdad era soplón de la policía política, el camino esfácil. En lenguaje de gourmet, una caída así de Lacerda, podríallamarse "calamares en su propia tinta".

Pero mucho más importante que el desarrollo interno de la nuevapolítica brasileña, es su significado para el resto de Latinoamérica,sobre todo, si sabemos que desde Brasil se prepara un golpe de Estadoen Uruguay, porque este país, junto con Chile y México, no calzanen el esquema de la "reconquista de América Latina" desde Was-hington. Pero el caso de Uruguay, lo veremos en la crónica de mañana.

RIO DE JANEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).- EstadosUnidos prepara un golpe de Estado en Uruguay, realizado desdeBrasil, que desde el golpe de Estado de marzo-abril se ha convertidoen el trampolín de Washington para la reconquista de América La-tina. Y esta no es una afirmación aventurada. Es simplemente un he-cho concreto, que calza matemáticamente en la nueva política inau-gurada con el asesinato del Presidente Kennedy, que consiste entransformar a los ejércitos latinoamericanos en las guardias preto-rianas de las usinas, industrias y minas de los norteamericanos ennuestra región.

El jefe militar norteamericano para esta operación Golpes de Es-tado no reside en Washington, reside en Panamá, es general y sellama Andrew P. O'Meara, y su cargo es el de comandante de lasfuerzas armadas norteamericanas en el Canal de Panamá.

El general O'Meara fue el "asesor político" de los generales quederribaron a Joao Goulart en marzo-abril. El general O'Meara fue elencargado de dar el visto bueno a los planes del mariscal CasteloBranco para derribar a Goulart y reafirmar lo que había dicho elembajador Lincoln Gordon, es decir, que Johnson reconocería de

121

su mano para liquidar a Lacerda, interviniendo el estado, como lohizo en Goias, para liquidar a Mauro Borges, y acusar a Lacerda de"corrompido". Pruebas hay más que suficientes.

y al parecer, Castelo Branco ya está planeando la caída de La-cerda, porque el día 20 de diciembre se lanzó el rumor de que elgobernador había sido invitado a Moscú. La embajada soviética enRío de Janeiro desmintió la noticia. Pero es un buen prefacio paraescribir la historia de "Lacerda en manos de los comunistas". Y comotodo Brasil sabe que Lacerda fue comunista en su juventud, y pocossaben que en verdad era soplón de la policía política, el camino esfácil. En lenguaje de gourmet, una caída así de Lacerda, podríallamarse "calamares en su propia tinta".

Pero mucho más importante que el desarrollo interno de la nuevapolítica brasileña, es su significado para el resto de Latinoamérica,sobre todo, si sabemos que desde Brasil se prepara un golpe de Estadoen Uruguay, porque este país, junto con Chile y México, no calzanen el esquema de la "reconquista de América Latina" desde Was-hington. Pero el caso de Uruguay, lo veremos en la crónica de mañana.

RIO DE JANEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).- EstadosUnidos prepara un golpe de Estado en Uruguay, realizado desdeBrasil, que desde el golpe de Estado de marzo-abril se ha convertidoen el trampolín de Washington para la reconquista de América La-tina. Y esta no es una afirmación aventurada. Es simplemente un he-cho concreto, que calza matemáticamente en la nueva política inau-gurada con el asesinato del Presidente Kennedy, que consiste entransformar a los ejércitos latinoamericanos en las guardias preto-rianas de las usinas, industrias y minas de los norteamericanos ennuestra región.

El jefe militar norteamericano para esta operación Golpes de Es-tado no reside en Washington, reside en Panamá, es general y sellama Andrew P. O'Meara, y su cargo es el de comandante de lasfuerzas armadas norteamericanas en el Canal de Panamá.

El general O'Meara fue el "asesor político" de los generales quederribaron a Joao Goulart en marzo-abril. El general O'Meara fue elencargado de dar el visto bueno a los planes del mariscal CasteloBranco para derribar a Goulart y reafirmar lo que había dicho elembajador Lincoln Gordon, es decir, que Johnson reconocería de

121

inmediato cualquier gobierno establecido en Minas Gerais y le daríaayuda militar si la pedía. Un hecho poco divulgado es que el generalO'Meara estuvo en Río de Janeiro, en Plaza Roja, una semana antesdel golpe de Estado, conversando con Castelo Branco. Cuando volóde regreso a Panamá, la suerte de Goulart estaba echada.

Pero lo que interesa no es la historia vieja, sino la nueva, la quetodavía está por producirse. Y su capítulo inmediato es el intento deun golpe de Estado en Uruguay. Para ello, de nuevo, se está recu-rriendo al fantasma del peligro comunista. Y en Latinoamérica, losúnicos que creen con absoluta fe en el fantasma comunista, son losmilitares. Y los militares uruguayos son los que están recibiendo enestos instantes una buena dosis de fantasmas comunistas para po-nerlos en fricción con las autoridades civiles de Montevideo. Yesosfantasmas comunistas viajan directamente desde el Congreso Mi-litar que gobierna la dictadura de Castelo Branco.

LOS HECHOS

El pretexto para la preparación de un golpe de Estado en Uru-guay, lo puso el propio gobierno de Montevideo, inadvertidamente,al dar asilo político a Joao Coulart y Leonel Brizola, en un principio,y después a los diputados despojados de sus derechos ciudadanosMax da Costa Santos, Almino Afonso y Neiva Moreira.

De inmediato, la dictadura de Brasil comenzó a "denunciar" queBrizola y Goulart realizaban actividades "contrarrevolucionarias"en Uruguay. Esta campaña, iniciada en abril, no dio resultados po-sitivos, y por eso se ensayó otra más de acuerdo con el carácter delos dictadores de Brasil: la violación sistemática de las fronterasuruguayas por medio de rápidas incursiones de carros armados enterritorio uruguayo.

El climax se produjo en la primera semana de diciembre, cuandolos fusileros navales brasileños Jese Gomes de Freitas, HorizonteFarías y Arlindo Aries, a bordo de un jeep militar penetraron treintakilómetros en territorio uruguayo, en la ciudad de Bela Union, ape-nas a 600 kilómetros de Montevideo. Los militares brasileños dijeronque estaban persiguiendo a tres ciudadanos brasileños "subversivos"que querían huír a Uruguay. Pero ocurre que los tres "brasileñossubversivos", eran de apellidos Siegrien, Emer y Magfer, y de na-cionalidad alemana. .

Pero el propósito central estaba conseguido: se produjo un inci-

122

dente diplomático de proporciones, en que el Canciller uruguayo,Zorrilla de San Martín, se vio obligado a presentar una reclamaciónverbal ya que "reiteradamente, desde hace algunos meses, elementosdel ejército brasileño vienen violando sistemáticamente las fronterasde nuestro país".

LA SEMILLA

Hasta ahí, el incidente no parecía parte de un plan preconcebido,pero las declaraciones de un coronel uruguayo revelaron de qué setrataba todo.

Ocurre que jefes militares brasileños, dirigidos por el generalRiograndino Kruel, uno de los golpistas de marzo-abril, y jefes mili-tares uruguayos se reunieron en la frontera del municipio de Bagé"para evitar futuras violaciones de la frontera común". En esa reu-nión, el coronel Alfonso María González, jefe de la Cuarta RegiónMilitar de Uruguay, declaró a sus colegas brasileños todo esto:

-En verdad, señores, los militares uruguayos estimamos que noha habido ninguna violación de fronteras, porque la verdad es queen nuestros países de Latinoamérica no hay fronteras. En Latino-américa todos los militares formamos un solo ejército, que debe de-dicarse a combatir con éxito al enemigo común que amenaza nuestrasoberanía: el comunismo."

La cosa era clara: la semilla de los brasileños que tomaron porasalto el poder en marzo-abril, había germinado en la cabeza de unconmel uruguayo de gran significación. Y lo grave está en que mien-tras el Canciller (civil) protestaba contra Brasil, un coronel (militar)se ponía de parte de Brasil contra su propia soberanía EN NOMBREDEL FANTASMA DEL ANTICOMUNISMO. El esquema perfectopara un golpe de Estado.

y las palabras del coronel González no fueron casuales. Fueronproducto de una buena amistad nacida en abril de este año. Unaamistad con el embajador brasileño en Montevideo, Pío Correia, muyconocido en Brasil por su ideología nazi desde los tiempos de Hi-tler, y su admiración por los "estados policiales". Es una tan buenaamistad, que el coronel González hizo viajar al embajador en su pro-pio avión de la Fuerza Aérea uruguaya, para asistir a la reunión enla frontera.

El embajador Pío Correia fue antes embajador en México, y deallí, el gobierno mexicano prácticamente lo expulsó, porque utilizó

123

al embajador norteamericano para presionar al gobierno de Ciudadde México para el rápido reconocimiento del régimen gofpista deBrasil.

EL PREFACIO

De acuerdo a lo que se sabe en Río de Janeiro, el coronel urugua-yo González representa la opinión de un grupo de altos oficiales delejército uruguayo, y por eso, cuando fue amonestado por el Ministrode Defensa, general Pablo Moratorio, esa fracción del ejército uru-guayo comenzó a pensar seriamente en "cambiar el gobierno amigode los comunistas por otro que dé seguridades contra el peligro de lasubversión comunista".

Como asesor espiritual de estos militares uruguayos, está el em-bajador brasileño Pío Correia, que es el correo entre ellos y la emba-jada de Estados Unidos.. . no en Uruguay, sino en Brasil. El em-bajador Lincoln Gordon viaja con cierta regularidad a Río Grandedo Sul, para recibir las últimas novedades en el próximo paso delgran plan de reconquista nacido junto con el asesinato de JohnKennedy.

y allá lejos, pero no tanto, en Panamá, espera el estratego generalO'Meara, que actuó de profeta en abril de este año, cuando ante elCongreso en Washington pidió más dinero para ayuda exterior a finde fortalecer las fuerzas armadas latinoamericanas, y agregó:

-Todos los países de América Latina necesitan el permanenteperfeccionamiento de su preparación personal y equipos para corres-ponder a las amenazas de alteración de su seguridad interna. Si bienel actual programa de ayuda externa no difiere fundamentalmentedel anterior, estoy convencido de que en el curso del año se precisarábastante más de lo que hasta la fecha está asignado para AméricaLatina" .

y el general O'Meara slibía muy bien porqué hacía esta visióndel futuro. Después de Brasil venía Uruguay. Argentina es materiafácil. Chile se está haciendo "socio" de los patrones del norte, paraque ellos, como lo hacen en Brasil, se lleven a Estados Unidos ga-nancias a costa de capital nacional.

Queda solamente México. A México se le puede aislar. ¿ y todoesto para qué?

Pues, para algo sumamente concreto: dentro de poco se establecerá

124

en Brasil un "gobierno de Cuba en el exilio", y a ese gobierno en elexilio no le espera el desalentador destino del gobierno en el exilio es-pañol que se estableció en México para luchar contra Franco. El cu-bano será un gobierno en el exilio con futuro. El futuro de la invasióna Cuba con la venia de todos los gobiernos militares, semimilitares o"socios" de los Estados Unidos en América Latina. El plan de la in-vasión está hecho desde hace mucho tiempo, al detalle, como lo ex-plico en mi reportaje "Estos Mataron a Kennedy", y para ponerloen ejecución se necesita cierta "legalidad" continental. Una legali-dad que está fraguándose en la dictadura de Brasil, con la trama deun golpe de Estado en Uruguay.

El Informe Hispanoamericano, de la Universidad de Stanford fueclaro, en abril de este año, cuando dijo: "El golpe brasileño acaecióal poco tiempo de enunciada la política norteamericana hacia Lati-noamérica. Los demás gobiernos latinoamericanos deberían re-flexionar sobre la circunstancia de que sus ejércitos se estén di-ciendo: "No preguntes para quien parpadean las luces verdes; bri-llan para tí".

RIO DE JANEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).- Brasil esactualmente un país ocupado. Un país ocupado por los militaresbrasileños, cuya primera medida después de asaltar el poder fue eli-minar las tasas de cambio especiales para la exportación de produc-tos brasileños, dejando la economía de su país a merced del juego delos mercados mundiales manejados por los mismos consorcios fi-nancieros norteamericanos que dominan la industria y el comerciobrasileños. Expertos de la CEP AL, en conversaciones informales medijeron que, ahora, resulta posible que LAS GANANCIAS DE LASCOMPAÑIA S NORTEAMERICANAS EN BRASIL PERMITANQUE UNA FABRICA SE PAGUE EN MENOS DE UN AÑO.

Esto parece constituir una buena cosa para los gobernantes norte-americanos, ya que el 19 de diciembre, el presidente de la Subcomi-sión para los Asuntos Latinoamericanos de la Comisión de RelacionesExteriores, el Senador norteamericano Wayne Morse, felicitó "alnuevo gobierno brasileño, no sólo por haber mantenido los procesosconstitucionales democráticos, sino por sus esfuerzos en detener lainflación, adoptando medidas concretas que, desde luego, probaronsu eficacia".

125

en Brasil un "gobierno de Cuba en el exilio", y a ese gobierno en elexilio no le espera el desalentador destino del gobierno en el exilio es-pañol que se estableció en México para luchar contra Franco. El cu-bano será un gobierno en el exilio con futuro. El futuro de la invasióna Cuba con la venia de todos los gobiernos militares, semimilitares o"socios" de los Estados Unidos en América Latina. El plan de la in-vasión está hecho desde hace mucho tiempo, al detalle, como lo ex-plico en mi reportaje "Estos Mataron a Kennedy", y para ponerloen ejecución se necesita cierta "legalidad" continental. Una legali-dad que está fraguándose en la dictadura de Brasil, con la trama deun golpe de Estado en Uruguay.

El Informe Hispanoamericano, de la Universidad de Stanford fueclaro, en abril de este año, cuando dijo: "El golpe brasileño acaecióal poco tiempo de enunciada la política norteamericana hacia Lati-noamérica. Los demás gobiernos latinoamericanos deberían re-flexionar sobre la circunstancia de que sus ejércitos se estén di.ciendo: "No preguntes para quien parpadean las luces verdes; bri-llan para tí".

RIO DE JANEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).- Brasil esactualmente un país ocupado. Un país ocupado por los militaresbrasileños, cuya primera medida después de asaltar el poder fue eli-minar las tasas de cambio especiales para la exportación de produc-tos brasileños, dejando la economía de su país a merced del juego delos mercados mundiales manejados por los mismos consorcios fi-nancieros norteamericanos que dominan la industria y el comerciobrasileños. Expertos de la CEP AL, en conversaciones informales medijeron que, ahora, resulta posible que LAS GANANCIAS DE LASCOMPAÑIAS NORTEAMERICANAS EN BRASIL PERMITANQUE UNA FABRICA SE PAGUE EN MENOS DE UN AÑO.

Esto parece constituir una buena cosa para los gobernantes norte-americanos, ya que el 19 de diciembre, el presidente de la Subcomi-sión para los Asuntos Latinoamericanos de la Comisión de RelacionesExteriores, el Senador norteamericano Wayne Morse, felicitó "alnuevo gobierno brasileño, no sólo por haber mantenido los procesosconstitucionales democráticos, sino por sus esfuerzos en detener lainflación, adoptando medidas concretas que, desde luego, probaronsu eficacia".

125

LA VERDAD

El mismo día en que Wayne Morse felicitaba al gobierno brasileñopor democrático y útil en la batalla contra la inflación, en Río deJaneiro se anunciaba que 1964 terminaría con la tasa de alza del cos-to de la vida más alta de la historia (más de 90%), que los colegiosalzarían sus derechos de matrícula en 85 por ciento, que los alquile-res (con la nueva ley) subirían de 25 mil a 75 mil cruzeiros en losniveles más bajos de departamentos; que eso provocaría solamenteen Río la falta de casas para 25 mil familias; y el comercio anun-ciaba que las ventas de Navidad eran las más bajas de los últimosdiez años, y que la falta de dinero impediría adornar el comerciocarioca para la fiesta navideña. Por primera vez en la historia mo-derna de Río, la Navidad en sus calles centrales fue a oscuras porquelos comerciantes no disponían de dinero para instalar guirnaldas deluces.

El mismo día que Morse elogiaba al gobierno brasileño, se conce-día un puerto exclusivo de embarque y desembarque de mineral auna compañía particular norteamericana, y se iniciaban conversa-ciones para transformar el monopolio brasileño del petróleo (Petro-brás) en simple subsidiaria de la Standard Oil de Nueva Jersey delos Rockefeller.

LA DEMOCRACIA

Pero tal vez lo más trágico sea que el mismo día que Morse elo-giaba al gobierno militar de Brasil por "democrático", ocurrían to-das estas cosas en su territorio:-La Policía Militar de San Pablo apresaba a 29 líderes sindicalesde la Federación de la Industria Alimenticia, incomunicándol'os, ysin pruebas contra ellos, sólo porque "la Segunda Auditoría Militarestima que son subversivos". Todavía -están presos, incomunicados,y posiblemente torturados, cosa que ha pasado a ser norma en Brasil.

-En el Hospital de los Servidores Públicos de Río de Janeiro, mo-ría el ciudadano Darci Lima, a consecuencia de las torturas sufridasen la prisión militar de Curitiba, donde trabajaba en Correos y Te-légrafos. Jefe de los torturadores militares de Curitiba es el tenientecoronel José de Oliveira. Darci Lima había sido acusado en mayocomo "subversivo" por la Policía Militar. Fue preso y torturado a talpunto, que se volvió loco. Durante cinco meses sufrió el peso de la

126

"democracia militar" que impera en Brasil. Ninguna prueba de "sub-versión" se pudo encontrar contra él, pero la policía militar lo inter-nó en un manicomio. En ese manicomio, Darci Lima convertido enun despojo humano, fue que se volvió loco, En ese estado "la demo-cracia militar" de Brasil se lo devolvió a su padre, Armando Gonza-levez Lima, en septiembre pasado. Darci Lima se quejaba conti-nuamente de dolores en el estómago, lugar elegido por sus tortura-dores para golpeado. Internado en el Hospital, murió. Su padre, in-dignado, fue al diario Ultima Hora, de Río, para contar el caso. Aldía siguiente, el padre de la víctima de la "democracia militar" desa-pareció de su hogar. Nadie en Brasil supo su paradero. Se presumeque está en las celdas de la Dirección de Orden Político y Social. Yotraté de investigar porqué la policía militar había acusado de sub-versivo a Darci Lima. Obtuve esta horrible respuesta: "Porque eranacionalista y usaba una barba larga, como Fidel Castro".

-El mismo día que Morse elogiaba la democracia brasileña, el exalcalde de Natal, Djalma Maranhao, preso desde ocho meses y deja-do libre sin pruebas contra él, se asilaba en la embajada de Uruguay,escribiendo un manifiesto al país, que, por supuesto, tuvo apenaspublicidad. Algunos párrafos marcados de ese manifiesto son estos:"No creo .en los derechos humanos en estos momentos en que el or-den jurídico es vilipendiado y destruido diariamente. Mi estado desalud exige tratamiento inmediato. Dos veces, dado el clima de te-rror en que estamos sumidos, fue anunciada mi muerte por la prensa.He perdido 25 kilos de peso. He estado preso ocho meses en los pre-sidios de Natal, isla Fernando de Noronha y en Recife. Además detodo eso, con mis derechos ciudadanos prohibidos, echado del em-pleo y sin condiciones de trabajo, son mínimas las posibilidades deintentar aquÍ el tratamiento que necesito. Confío en que mi ausenciaserá de poco tiempo. Este gobierno está totalmente sometido al im-perialismo económico norteamericano; se agrava día a día la crisiseconómico-financiera; la inflaci6n toma proporciones imprevisibJes.El General Hambre está en las calles, en los campos y en las fábricas,en las escuelas y en las reparticiones públicas. y muy pronto estaráen los cuarteles, absorbiendo el aumento de sueldos otorgados a losmilitares. Este gobierno ilegal, arbitrario y enemigo del pueblo, notendrá medios para encarar la batalla contra el General Hambre.Garantizo, sin embargo, que ante el espectro del hambre, ningúnpueblo permanece de brazos cruzados. La historia lo demuestra.¡Hasta muy pronto mis hermanos!"

127

-El mismo día que Wayne Morse elogiaba "la democracia" brasileñala Confederación de Trabajadores Cristianos Brasileña denunciabaque el "gobierno militar había destrozado la organización sindicalbrasileña, corrompiéndola, y poniéndola a sueldo de los norteameri-canos, por medio de la AFL-CIOSL, cuyos recaderos viven en Brasil enhoteles de lujo, manejando a nuestros obreros desde el golpe de mar-zo-abril". Ese mismo día, esta Confederación de Trabajadores Cris-tianos aprobaba un voto para protestar ante la Confederación Inter-nacional de Sindicatos Cristianos y la Organización Internacional delTrabajo "por la falta de libertad sindical en el Brasil".-Ese mismo día, una de las figuras nacionales de la legislación delTrabajo de Brasil, el profesor Evaristo de Morais Filho, denunciabaque "la proyectada prohibición del funcionamiento de la Confede-ración Brasileña de Trabajadores Cristianos, es el producto de lasmaniobras de grupos de presión, movidos por las centrales sindicalesnorteamericanas, que están interesadas en que el movimiento sindicalbrasileño carezca de autonomía".-Ese mismo día, en la embajada de Chile en Río había cinco asilados,entre ellos Juan Bautista Zacharioti, funcionario de Gobierno deGoiás, casado con la doctora chilena Edith Pizarro. Zacharioti era undespojo humano, después de haber sido torturado con corrienteeléctrica en los testículos y el ano, a tal punto, que se presume haquedado impotente.

LOS CRISTIANOS

En varios de mis despachos he comparado la dictadura brasileñacon el Tercer Reich de Hitler, por la variedad ideológica que sufreel terror. Esta apreciación se justifica si consideramos que en estosmomentos, está preso el líder campesino Francisco Juliao, del mismomodo como lo está el padre Francisco Lage. Y a pesar de que legal-mente deberían estar libres (porque así lo dictaminó el SupremoTribunal Federal), ambos, el comunista y el cura, siguen en la cárcel,y fueron torturados por los mismos militares.

-Lo más notable en este diálogo norteamericano-dictadura bra-sileña con el pueblo brasileño, es que el mismo día que Morse en elCongreso de Estados Unidos elogiaba la democracia de Castelo Bran-co, en Río, en la Universidad Católica, el profesor Amoroso Lima(Tristán de Athayde) decía: "Asistimos a espectáculos inauditos ennuestra historia. Hubo y continúa habiendo sacerdotes presos y tor-

128

turados, como el padre Francisco Lage. Hay padres exilados o con susderechos políticos prohibidos, sin la menor culpa, sólo por el hechode tentar cristianizar la vida de los miserables. Se ha desencadenadoel terrorismo cultural. Se exige, implícita o explícitamente, la decla-ración previa de la ideología. Decenas de alumnos han sido apresadossólo por entusiasmos propios de la juventud. Decenas de profesoreshan perdido sus cátedras y se han exilado (Paulo de Tarso entre ellos,en Chile), porque han sido falsamente denunciados o castigados porintolerancia punitiva".

Todo esto, son relatos aislados del sistema de terror que impera enBrasil, impuesto por una dictadura que en un principio fue aplaudidapor gente como Amoroso Lima y los demócratacristianos, hasta quesu largo brazo policial los alcanzó. El terror está llenando las em-bajadas en Río. Al principio, decenas de perseguidos pensaban en laembajada de Chile. Pero laembajada de Chile rechazó muchos asi-lados. Cayeron a la cárcel y a la tortura. Pero no importa, el ex em-bajador nuestro en Río fue condecorado con la Gran Cruz Cruzeirodo Sul por el mariscal Castelo Branco, a manera de amable despe-dida. Fue un día cercano a aquel en que Wayne Morse elogió la "de-mocracia" de Brasil.

RIO DE JANEIRO, diciembre <Por Róbinson Rojas).- Hastala caída de Joao Goulart, las Fuerzas Armadas brasileñas fueron elpartido político más poderoso de Brasil. Las elecciones presidencialespara la formación de un poder civil eran, por decirIo así, una con.cesión especial que las Fuerzas Armadas le hacían al país. En sinte-sis: Brasil tenía el gobierno civil que las fuerzas armadas aceptaban.Ahora, la situación es distinta. El golpe contra Goulart transformóa este partido político tan singular en Gobierno. Y como Gobierno,han encadenado a Brasil bajo un Poder Militar cuyo esquema es elde fuerzas totalitarias delante de las cuáles todos deben inclinarse yaterrarse. Es un Poder Militar que se ha puesto por encima de losTribunales y de la~ le*tjs. Un Poder Militar que no conoce límites,porque se los señala a sí mismo, y que no está sujeto a ningún cri-terio jurídico de condu2",.

Es un Poder Militar de;~ál modo autosuficiente que el ministro deAeronáutica, general JuáreZ-¡J'avera, en una entrevista de televisión,hace apenas cuatro sema1UJsp:¡~ando el periodista le sugirió que "la

129

turados, como el padre Francisco Lage. Hay padres exilados o con susderechos políticos prohibidos, sin la menor culpa, sólo por el hechode tentar cristianizar la vida de los miserables. Se ha desencadenadoel terrorismo cultural. Se exige, implícita o explícitamente, la decla-ración previa de la ideología. Decenas de alumnos han sido apresadossólo por entusiasmos propios de la juventud. Decenas de profesoreshan perdido sus cátedras y se han exilado (Paulo de Tarso entre ellos,en Chile), porque han sido falsamente denunciados o castigados porintolerancia punitiva".

Todo esto, son relatos aislados del sistema de terror que impera enBrasil, impuesto por una dictadura que en un principio fue aplaudidapor gente como Amoroso Lima y los demócratacristianos, hasta quesu largo brazo policial los alcanzó. El terror está llenando las em.bajadas en Río. Al principio, decenas de perseguidos pensaban en laembajada de Chile. Pero la embajada de Chile rechazó muchos asi-lados. Cayeron a la cárcel y a la tortura. Pero no importa, el ex em-bajador nuestro en Río fue condecorado con la Gran Cruz Cruzeirodo Sul por el mariscal Castelo Branco, a manera de amable despe-dida. Fue un día cercano a aquel en que Wayne Morse elogió la "de-mocracia" de Brasil.

RIO DE JANEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).- Hastala caída de Joao Goulart, las Fuerzas Armadas brasileñas fueron elpartido político más poderoso de Brasil. Las elecciones presidencialespara la formación de un poder civil eran, por decirlo así, una con.cesión especial que las Fuerzas Armadas le hacían al país. En sinte-sis: Brasil tenía el gobierno civil que las fuerzas armadas aceptaban.Ahora, la situación es distinta. El golpe contra Goulart transformóa este partido político tan singular en Gobierno. Y como Gobierno,han encadenado a Brasil bajo un Poder Militar cuyo esquema es elde fuerzas totalitarias delante de las cuáles todos deben inclinarse yaterrarse. Es un Poder Militar que se ha puesto por encima de losTribunales y de las le*l:js. Un Poder Militar que no conoce límites,porque se los señala a sí mismo, y que no está sujeto a ningún cri.terio jurídico de condu5J",.

Es un Poder Militar dCti~il modo autosuficiente que el ministro deAeronáutica, general JuáreZ1:I'avera, en una entrevista de televisión,hace apenas cuatro semalUJ~"~ando el periodista le sugirió que "la

129

concesión de un puerto exclusivo a la compañía norteamericana Han-na Corporation, podría ser materia de un plebiscito nacional", mon-tó en cólera, y golpeando la mesa, gritó a los televidentes:-Estas decisiones no son cosa del pueblo. El pueblo nada sabe, y elgobierno debe resolver los problemas como más lo estime conveniente,sin hacer consultas al pueblo, que es ignorante.

Para quienes no tienen antecedentes sobre el general Juárez Ta-vera, es conveniente este dato: es demócratacristiano.

Hay muchos militares demócratacristianos en la actual dictadurade Brasil: en la mano izquierda llevan una cruz, y en la derecha laespada. Con la cruz se persignan, cada vez que deguellan a un civil.(Esta figura no es mía. Es de un periodista brasileño, cuyo nombreno doy, para evitarle una visita de la policía política a su casa, enRío).

Claro que también hay muchos demócratacristianos civiles que es-tán siendo perseguidos, y otros erigidos en luchadores voluntarioscontra el terror, como Amoroso Lima y Paulo de Tarso. Brasil es así:antes de la caída de Goulart, en Pernambuco, los líderes campesinoseran adoctrinados para la lucha de liberación nacional por los curasde la Iglesia Católica y los activistas del Partido Comunista de Bra-sil, DE COMUN ACUERDO.

Claro que hoy la cosa es distinta: todos los líderes campesinos (co-munistas o de otros partidos) sin sotanas, están en las cárceles mili-tares, torturados de vez en cuando, para que no se olviden lo que sig-nifica Poder Militar. Los curitas estuvieron presos algunos días (que.dan algunos todavía) , pero ya han reasumido la dirección de las LigasCampesinas, para adormecerlas.

LA INVERSION

En una frase feliz se podría decir que en Brasil hay ahora una in-versión de papeles bastante común: diputados presos dentro de loscuarteles y militares sueltos dentro de las asambleas legislativas.

y esto no es un chiste. Es la estricta verdad. Baste la ilustración delúltimo suceso de este tipo, este mes. Ocurrió en Bahía. La historia esasí: I

El comandante de la Sexta Región Militar, general Joao Costa,por decisión personal, entendió que los diputados Enio Mendes (so-cialista popular), Sebastiao Nery (laborista) y Afranio Lyra (so-cialista brasileño), constituían un peligro grave para la "estabilidad

130

de la democracia militar", y ordenó anular sus derechos políticos, y,por lo tanto, eliminarlos de la Asamblea Legislativa de Bahía. Estoocurrió después que los Comandos Revolucionarios puestos en cadaEstado, se disolvieron.

Los tres diputados apelaron de esta decisión al Tribunal de Jus-ticia del Estado. Este Tribunal (civil) examinó el caso en la primerasemana de diciembre, y, por 20 votos a O, estimó que los diputadostenían razón, que el general J oao Costa había transgredido la Cons-titución Política impuesta por los propios militares, y que los tresparlamentarios deberían reintegrarse a sus labores legislativas.

Inmediatamente después de esta decisión, el general Joao Costavolvió a hablar. Para ello, hizo llevar a su cuartel en Salvador (no lollamó, lo hizo llevar en jeep militar) al presidente de la Asamblea Le-gislativa de Bahía, Orlando Espinola, y le ~io este ultimátum:

-Los tres diputados que tienen anulados sus mandatos por ordenmía, no podrán reasumir sus funciones porque estimo que la deci-sión del Tribunal de Justicia no se puede cumplir. Es una decisiónsubversiva.

El diputado Espinola le explicó a "su general" que no había modojurídico alguno de impedir que los tres parlamentarios retomaransus cargos, ya que lo harían cumpliendo todas las leyes vigentes. Elgeneral Joao Costa fue más explícito:

-El Ejército se opone a que esos diputados vuelvan a la AsambleaLegislativa. Para ello, no vacilará en detenerlos si intentan entrar enel Congreso estadual. Usted y sus colegas, deben encontrar una fór-mula para impedir que estos ex diputados reasuman sus funciones.

y la voz del Ejército es la voz de Dios ahora en Brasil. Un mi-llón de mujeres, rosario en mano, los avivó en Río de Janeiro como"salvadores de la Patria", después del golpe de Estado contra elpresidente constitucional. Y la Asamblea Legislativa de Bahía tuvoque oír la voz de Dios, mientras todo su poder de fuego se movilizabapor la ciudad de Salvador:

Los parlamentarios de Bahía encontraron "una fórmula". Se reu-nieron en sesión plenaria, y acordaron "por unanimidad y en libreejercicio de sus funciones" que los diputados Mendes, Nery y Lyra,no podían ser readmitidos en el Congreso, por "falta de decoró par-lamentario", y que, en otra decisión "libre y soberana" acordabananular los mandatos de esos tres diputados, en bien "de la paz civil yel progreso de la revolución".

131

Después de este acuerdo, los carros de guerra del general JoaoCosta volvieron a sus cuarteles. Ustedes ven que este suceso, que essimplemente otro más de la larga serie que comenzó en marzo-abril de1964 en Brasil, ilustra de sobra la frase: diputados presos dentro delos cuarteles y militares sueltos dentro de las asambleas legislativas.

Ese es el Brasil de hoy, donde el mariscal Castelo Branco resultauna imagen rediviva del sargento Fulgencio Batista, de los años tris-tes de Cuba.

MAS DINERO

y este Poder Militar que gobierna Brasil tiene propósitos quetodavía no están muy claros, pero se pueden sospechar: está empe-ñado en transformar su ejército en una gigantesca estructura impa-rabIe para cualquier país vecino o no vecino de la región.

El 18 de diciembre, en Brasilia, se aprobó el presupuesto para1965, y en ese presupuesto se contemplan 868 mil millones de cru-zeiros para las Fuerzas Armadas, alIado de 147 mil millones para laAgricultura (hay 25 millones de personas en el Nordeste murién-dose de hambre por falta de mecanización en la agricultura); 113mil millones de cruzeiros para Salud (el 60 por ciento de las familiasbrasileñas carece de atención médica adecuada) y 417 mil millonesde cruzeiros para Educación (la más alta tasa de analfabetismo realde América Latina).

En resumen, el presupuesto militar aprobado por la dictadura, su-pera en casi un tercio a los presupuestos sumados de Salud, Educa-ción y Agricultura, en un país cuyo nivel de vida ha ascendido al ter-cer lugar de los más malos en el mundo.

¿Por qué esta urgencia en modernizar, agilizar y transformar enun monstruo de eficiencia al ejército brasileño?

¿Tal vez para poder mantenerse en el poder?

Parece que no, porque con lo que hay, resulta suficiente. Tienenpresos a todos los dirigentes y posibles dirigentes de movimientosde liberación en todo el país. Las organizaciones campesinas estánen manos de los curas que les temen más "a la revolución castrista"que al "terror brasileño". Las organizaciones sindicales práctica-mente no existen, y las que hay, están en manos de las filiales desindicatos norteamericanos. Las organizaciones políticas tampocoexisten como factor de revolución contra la dictadura. La Unión

132

Democrática Nacional (partido de Carlos Lacerda) es la máscaracivil de los dictadores; el Partido Social Demócrata está sin líderes,ya en la cárcel, ya exilados, ya sin derechos civiles; el partido 1'ra-balhista Brasileño, tiene la misma enfermedad del degüello policialy político. El resto, comprendidos los demócratacristianos, comu-nistas y socialistas, no son más que fantasmas que esconden sus ca-denas para que no los oiga la policía y los encarcele. En resumen,a nueve meses de dictadura, Brasil "está pacificado" y perfecta-mente controlado por el terror policial.

Entonces, ¿para qué este poderoso, tan poderoso ejército bra-sileño?

No hay una respuesta concreta. Es difícil darla. Pero dentro de loposible, se podría sugerir que un ejército como el brasileño, quenada tendría que hacer en una guerra mundial por la clase de suarmamento, sería sumamente útil como "policía de seguridad con-tinental". Ustedes saben, todo lo que tenga que ver con seguridadaquí, se refiere al anticomunismo, antinacionalizaciones de rique-zas básicas, anticontrol de las remesas de lucros excesivos de las com-pañías norteamericanas al exterior. En suma, dentro de lo posible estáque el ejército brasileño poderoso encaja dentro de la "reconquista"de América, iniciada desde Washington.

RIO DE JANEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).- Brasil,la gigantesca nación de setenta millones de habitantes, es el décimocliente comprador de petróleo en el mundo. Es decir, es el décimocliente, en cantidad de barriles y de dólares pagados a las seis másgrandes compañías de petróleo del mundo, encabezadas por laStandard Oil de Nueva Jersey (de los Rockefeller), cuyas ganan.cias netas en 1963 fueron de 1.591 millones 823 mil dólares, dostercios de las cuales fueron hechas con el petróleo de Venezuela ydel Medio Oriente.

Esto ha colocado a Brasil en el cerco de los trusts del petróleo,escribiéndose en su suelo una historia de coimas, sobornos a parla-mentarios, funcionarios y políticos, golpes de Estado y engañosdescarados.

El esquema del petróleo en Brasil es el siguiente: la explotaciónde los pozos petrolíferos está vedada a los extranjeros y la ejercesolamente Petrobrás (similar a nuestra ENAP), pero en la Refi-nación y en la Distribución, el MONOPOLIO ES DE LAS COMPA-

133

Democrática Nacional (partido de Carlos Lacerda) es la máscaracivil de los dictadores; el Partido Social Demócrata está sin líderes,ya en la cárcel, ya exilados, ya sin derechos civiles; el partido 1'ra-balhista Brasileño, tiene la misma enfermedad del degüello policialy político. El resto, comprendidos los demócratacristianos, comu-nistas y socialistas, no son más que fantasmas que esconden sus ca-denas para que no los oiga la policía y los encarcele. En resumen,a nueve meses de dictadura, Brasil "está pacificado" y perfecta-mente controlado por el terror policial.

Entonces, ¿para qué este poderoso, tan poderoso ejército bra-sileño?

No hay una respuesta concreta. Es difícil darla. Pero dentro de loposible, se podría sugerir que un ejército como el brasileño, quenada tendría que hacer en una guerra mundial por la clase de suarmamento, sería sumamente útil como "policía de seguridad con-tinental". Ustedes saben, todo lo que tenga que ver con seguridadaquí, se refiere al anticomunismo, antinacionalizaciones de rique-zas básicas, anticontrol de las remesas de lucros excesivos de las com-pañías norteamericanas al exterior. En suma, dentro de lo posible estáque el ejército brasileño poderoso encaja dentro de la "reconquista"de América, iniciada desde Washington.

RIO DE JANEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).- Brasil,la gigantesca nación de setenta millones de habitantes, es el décimocliente comprador de petróleo en el mundo. Es decir, es el décimocliente, en cantidad de barriles y de dólares pagados a las seis másgrandes compañías de petróleo del mundo, encabezadas por laStandard Oil de Nueva Jersey (de los Rockefeller), cuyas ganan.cias netas en 1963 fueron de 1.591 millones 823 mil dólares, dostercios de las cuales fueron hechas con el petróleo de Venezuela ydel Medio Oriente.

Esto ha colocado a Brasil en el cerco de los trusts del petróleo,escribiéndose en su suelo una historia de coima8, sobornos a parla.mentarios, funcionarios y políticos, golpes de Estado y engañosdescarados.

El esquema del petróleo en Brasil es el siguiente: la explotaciónde los pozos petrolíferos está vedada a los extranjeros y la ejercesolamente Petrobrás (similar a nuestra ENAP), pero en la Refi-nación y en la Distribución, el MONOPOLIO ES DE LAS COMP A-

133

~IAS EXTRANJERAS con preponderancia de la Standard Oil deNueva Jersey y Texaco (64%) y las inglesas Shell y C. C. Wake-field (24,%).

Hay que recordar que el imperio del petróleo del viejo Rockefe-ller se hizo DOMINANDO LA DISTRIBUCION que es el paso máslucrativo de la explotación de este producto. Con ese dominio, elresto es fácil. Y fácil les ha sido a las compañías extranjeras en elcaso de Brasil.

El ex presidente Joao Goulart intentó liquidar este monopoliode la distribución y de la refinación, a partir de 1962. Su primerpaso, lo envolvió en el brillante papel de regalo de la Soberanía Na-cional, diciendo que era vergonzoso que la Marina de Guerra brasi-leña estuviera sujeta a los deseos de una empresa particular norte-americana, ya que la Standard Oil de Nueva Jersey tenía contratoexclusivo de provisión de petróleo especial a los barcos de guerrabrasileños.

Grandes discusiones en la Cámara y el Senado, mucha publicidad,y la Petrobrás inició las tareas para producir su propio petróleoespecial en la refinería Duque de Caxias, en el estado de Río de Ja-neiro. Había triunfado la soberanía nacional del líder Joao Gou-lart. Pero era un triunfo extraño, PORQUE LA REFlNERIA DU-QUE DE CAXIAS SE HIZO CON FINANCIAMIENTO DE LASTANDARD OIL DE NUEVA JERSEY. Los Rockefeller seguíandentro de esa parte del negocio.

Sin embargo, a pesar de sus contradicciones, Joao Goulart cadadía se inclinaba más hacia la soberanía de verdad, y el día 13 demarzo de 1964, en un gigantesco comicio público en Río de Ja-neiro, anunció que el día 19 de abril TODAS LAS REFINERIASPARTICULARE5 DE PETROLEO SERIAN EXPROPIADAS yque también la distribución del producto sería absolutamentebrasileña.

Si consideramos que solamente en 1962 las compañías norte-americanas remitieron al exterior, por concepto de ganancias, untotal de 33 mil millones de cruzeiros, y que, solamente la StandardOil, estaba amenazada de perder ganancias netas en 80 millones debarriles de petróleo procedentes de Venezuela, podemos entender quetan sólo 17 días más tarde Joao Goulart fuera derribado en nom-bre del anticomunismo, con tremendo alboroto de un norteameri-cano llamado Lyndon Johnson, que es político de Texas, el centrodel petróleo mundial.

134

NO HAY PETROLEO

Pero tal vez el hecho más extraordinario de engaño a un paísentero por parte de una compañía particular que explota sin límitesla riqueza de ese país, sea el caso del Informe Link. Veamos:

El gran problema de Brasil es la importación de petróleo. Im-porta tanta cantidad, que es el décimo cliente del mundo: clientede la Standard Oil, por contrato exclusivo firmado pocos días an-tes del golpe de Estado. La gran solución para Brasil, entonces,sería autoabastecerse de petróleo. Entonces, a partir de 1957, Pe-trobrás contrató una misión técnica norteamericana para que ex-plorara las reservas de petróleo brasileñas, dirigidas por WalterLink.

El señor Link, en 1961, dio a conocer su Informe que concluíataxativamente que EN BRASIL NO HA Y RESERVAS DE PETRO-LEO EXPLOTABLES COMERCIALMENTE. Es decir, Brasil es-taba condenado a seguir comprando el producto a la Standard Oil,cosa bastante buena, porque hay superproducción de petróleo mun.dial, y la Standard Oil le vende a Brasil petróleo venezolano (quevale poco más de un dólar puesto en Brasil) a precio de petróleodel Medio Oriente puesto en Texas, o sea, a 2 dólares y 6 centavosel barril. Son las magias del negocio, sólo posibles a los trusts mun-diales.

Pero los consejeros de Joao Goulart desconfiaban por principiode todo lo que tuviera que ver con petróleo y con los norteamerica-nos, por eso contrataron a dos técnicos soviéticos, E. A. Bakirov yE. 1. Tagiev, para que estudiaran el subsuelo brasileño EN LOSMISMOS LUGARES EN QUE MISTER LINK HABIA DICHO QUENO HABlA PETROLEO.

El II de octubre de 1963, los técnicos soviéticos finalizaron suinforme para Petrobrás, con esta conclusión: LAS RESERVAS DEPETROLEO BRASILE~AS SON TAN EXCELENTES QUE, CONUN BUEN TRABAJO DE EXPLOT ACION, PARA 1969 BRASILESTARA PRODUCIENDO ENTRE 140 y 150 MILLONES DEBARRILES POR A~O.

Es decir, en cinco años, Brasil podría dejar de ser comprador depetróleo. La Standard Oil estaba consternada. Perdería un clientefabuloso a finales de la década, y con la agravante que Petrobrás yale estaba comprando petróleo a los soviéticos, disminuyendo susganancias. ¿ Qué hacer?

135

LAS COlMAS

Lo más inmediato era paralizar todo tipo de inversiones en la ex-plotación de petróleo. Un camino: comprometer la compra por par-te de Petrobrás, por algunos años. Entonces, la Standard se lanzó alataque para que Petrobrás firmara contrato exclusivo con ella, PORSEIS AÑOS, por el abastecimiento de petróleo.

Su primer paso fue ofrecer una coima de 300 mil dólares al Jefede la Sección Compras, Stefan Prochnik. Y no es una coima sindatos: le fue ofrecida por mister Howard Auld, representante de laEsso Brasileira, nombre con que la Standard opera en Brasil. Lacoima era para que informara bien el proyecto de contrato exclu-sivo. Prochnik rechazó la coima y la denunció, recomendando elrechazo del contrato propuesto, el día 13 de noviembre de 1963.

La "prensa seria" de Brasil no aplaudió a Prochnik. No, lo acusóde comunista. "Petrobrás está lleno de comunistas", dijo la prensaseria de Brasil. Y la coima de 300 mil dólares cambió de destina-tario, porque el presidente de Petrobrás, un general, el señor gene-ral Albino Silva, pidió la dimisión de Stefan Prochnik y J. A. Da-vies Freitas, presidente de la Asociación de Ingenieros de Petro-brás, LOS DOS QUE HABlAN PEDIDO EL RECHAZO DE LAPROPUESTA DE LA ESSO.

En marzo de 1964, cuando ya la suerte de Goulart estaba echa-da, la Standard firmaba contrato exclusivo con la Petrobrás, yademáS', obtenía la concesión para el aprovisionamiento de gasolinaespecial para la aviación de guerra brasileña. Fuera de eso, contratoexclusivo para comprar a Petrobrás el petróleo bahiano, de calidadsuperior. El negocio está en que la Standard se lo compra a bajo pre.cio a Petrobrás, lo refina en el propio territorio brasileño CONCREDITOS CONCEDIDOS POR LA PETROBRAS EN EL BAN.CO DO BRASIL y se lo vuelve a vender a los brasileños, ganandocantidades QUE SON REMITIDAS AL EXTERIOR COMO LU-CROS DE INVERSIONES EXTRANJERAS.

Claro que esto no es novedad en el desgraciado devenir del petró-leo brasileño. Es el viejo negocio de los trusts norteamericanos, quecamina de este modo:

-La Standard Oille vende petróleo venezolano a Brasil al precio delde Arabia puesto en Texas, AL CONTADO. En seguida, la Standardle compra a la Petrobrás subproductos del petróleo, para distribuir-los en Brasil A TREINTA DIAS PLAZO CON CREDITOS QUE

136

LA PETROBRAS CONSIGUE EN EL BANCO DO BRASIL, Y lasganancias de esto, que es explotación pura y simple de capital bra-sileño, se las lleva la Standard a Estados Unidos como remesa delucros.

En suma: los trusts del petróleo norteamericanos e ingleses nego-cian con capital brasileño, sin arriesgar un solo centavo de dólarpropio en el negocio.

En suma, también, con la caída de Goulart y las coimas repartidaspoco antes de esa caída, los trusts petroleros norteamericanos se ase-guraron que las reservas de petróleo de Brasil no serán explotadashasta después de 1970, que la distribución seguirá en sus manos, quela refinación seguirá en sus manos, que Petrobrás (como ya loinsinuó el mariscal dictador Castelo Branco) puede pasar a manos deellos, y que podrán seguir vendiéndole a Brasil petróleo de Vene-zuela, su vecino, al mismo precio que si lo trajeran del Medio Orien-te, lo desembarcaran en el Golfo de México, y lo volvieran a em-barcar allí, rumbo a Brasil.

El problema tiene muchos más detalles, siniestros y corrompidos,pero baste este esbozo, como advertencia no para los b.rasileños, que yaestán amarrados en poder de los grandes del petróleo mundial, sinocomo advertencia para países como el mío, Chile, que también estádentro de la "zona de influencia" de estos mercaderes internacionales.

RIO DE JANEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).- Mientrasla "prensa seria" de nuestro continente (la de Chile incluida conhonores) recurre diariamente al Iil'chivo de las frases hermosas paraalabar "la democracia" de Brasil, en esta democracia están ocu-rriendo cosas que son repugnantes. Tan repugnantes, que la náuseay el desprecio que provocan alcanza no sólo a sus actores aquí enBrasil, sino también a los escribas de esa "prensa seria", que tienenel descaro de alabados como ejemplos de "demócratas".

Quiero dejar bien en claro que las torturas ordenadas por losque están sentados en el pueblo brasileño, no son producto de laexaltación. Son producto de un plan bien pensado para destrozartoda posibilidad de despertar contra la dictadura. Comienzo a reve-lar la realidad asquerosa de los "demócratas de Brasil":

Día 2 de junio de 1964. Dilma Aragón, hija del almirante Can-dido da Costa Aragón, obtiene permiso para ver a su padre, que

137

LA PETROBRAS CONSIGUE EN EL BANCO DO BRASIL,Y las

ganancias de esto, que es explotación pura y simple de capital bra.sileño, se las lleva la Standard a Estados Unidos como remesa delucros.

En suma: los trusts del petróleo norteamericanos e ingleses nego.cian con capital brasileño, sin arriesgar un solo centavo de dólarpropio en el negocio.

En suma, también, con la caída de Goulart y las coimas repartidaspoco antes de esa caída, los trusts petroleros norteamericanos se ase.guraron que las reservas de petróleo de Brasil no serán explotadashasta después de 1970, que la distribución seguirá en sus manos, quela refinación seguirá en sus manos, que Petrobrás (como ya loinsinuó el mariscal dictador Castelo Branco) puede pasar a manos deellos, y que podrán seguir vendiéndole a Brasil petróleo de Vene.zuela, su vecino, al mismo precio que si lo trajeran del Medio Orien-te, lo desembarcaran en el Golfo de México, y lo volvieran a em.barcar allí, rumbo a Brasil.

El problema tiene muchos más detalles, siniestros y corrompidos,pero baste este esbozo, como advertencia no para los hrasileños, que yaestán amarrados en poder de los grandes del petróleo mundial, sinocomo advertencia para países como el mío, Chile, que también estádentro de la "zona de influencia" de estos mercaderes internacionales.

RIO DE JANEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).- Mientrasla "prensa seria" de nuestro continente (la de Chile incluida conhonores) recurre diariamente alliofchivo de las frases hermosas paraalabar "la democracia" de Brasil, en esta democracia están ocu-rriendo cosas que son repugnantes. Tan repugnantes, que la náuseay el desprecio que provocan alcanza no sólo a sus actores aquí enBrasil, sino también a los escribas de esa "prensa seria", que tienenel descaro de alabarlos como ejemplos de "demócratas".

Quiero dejar bien en claro que las torturas ordenadas por losque están sentados en el pueblo brasileño, no son producto de laexaltación. Son producto de un plan bien pensado para destrozartoda posibilidad de despertar contra la dictadura. Comienzo a reve-lar la realidad asquerosa de los "demócratas de Brasil":

Día 2 de junio de 1964. Dilma Aragón, hija del almirante Can.dido da Costa Aragón, obtiene permiso para ver a su padre, que

137

estaba preso desde el4 de abril, por el DELITO DE DEFENDER ALPRESIDENTE CONSTITUCIONAL JOAO GOULART CONTRALOS GOLPISTAS. Dilma ve a su padre, y horrorizada, escribe lasiguiente carta al periodista Heitor Cony:

"Después de 58 días de profunda tristeza, conseguí por primeravez entrevistarme con mi padre, el vicealmirante Candido da CostaAragón. No es sin justa razón que clasifico al "bicho-hombre" comopermanente fiera peluda de la era de piedra. Grita dentro de mi larepugnancia por los hombres, al ver cómo la maldad, el odio y laferocidad hicieron de mi padre un trapo humano. Si mis ojos nohubieran visto, por horrible que me pintaran el cuadro, no podríahaberIo concebido como realmente es. Es bueno recordar que mipadre es un vicealmirante que perdió la batalla. Lo encontré relega-do a una condición tan deprimente, que sólo un gusano lleno de in-mundicia podría tener. Estoy reclamando en la condición de unahija desesperada que se resiste a creer la verdad de la desdicha tanhumillante de su padre. Señores que mandan en estos momentos enmi tierra, les ruego de rodillas, no clemencia, sino justicia. Pruebenque nacieron de vientre humano, prueben que existe en sus corazonesun poco por lo menos de amor filial y paternal, prueben que no esfalsa la fe que no se cansan de pregonar. Libren a mi pobre padrede su deplorable condición física. Martirícenlo menos, para que élpueda recuperar su salud mental. El espectro de hombre que ví, lloray ríe desordenadamente y no consigue siquiera articular dos frasessobre un mismo tema. La desesperación me hace pedir, por piedad,que ustedes se cobren de un crimen político de un ser humano, perono de la condición de ser humano. Si mi ruego, en vez de causarmás odio, los sensibiliza, lo que espero, entonces muestren mi padreal pueblo. Claro que sé que eso les es enteramente imposible. Seríauna tarjeta de visita por lo demás desacreditadora para el actualrégimen y para los "demócratas" que nos gobiernan."

Esa era la carta desesperada de una hija con el horror en el alma,al ver a su padre, un anciano militar, convertido en un niño ba-beante. El almirante había estado 58 días incomunicado, 58 díastorturado, obligándolo a pasearse desnudo delante de la tropa ven-cedora, torturándolo en los órganos genitales en presencia de esatropa; manteniéndolo desnudo en una celda de un metro por lado.El almirante Aragón está ahora asilado en la embajada de Paraguay.Había sufrido una lección de política de los "demócratas" brasi-lefíos, elogiados por los escribas de la prensa seria continental.

138

PERO NO ES TODO

"Eso fue en abril y mayo, cuando la cólera contra Joao Goulartera incontrolable", dirán en la prensa seria. No, la "democracia"brasileña sigue en funciones hoy día. Las torturas continúan hoydía en todo Brasil. Y en diciembre no más, en el estado de Goiás,las torturas seguían. El "Eichmann" de Goiás es coronel. Se llamaDanilo de Cunha Melo, de "profunda fe democrática", como el restode los militares que tienen encadenado al pueblo brasileño. Voy acitar documentos oficiales, de los sumarios que se instruyen ENESTOS MOMENTOS en Goiás, a ver si la prensa seria hace unesfuerzo, y desmiente a Martín Fierro que dijo: "Muchas cosaspierde el hombre, y después las recupera; pero una cosa la pierde,y nunca más la vuelve a encontrar; esa cosa es la vergüenza".

DECLARACION DE RUGO BROOCKES, asesor del gobernadorMauro Borges, preso por la policía militar:

-(Ante Notario Público) Que condujeron al declarante al cuartelde torturas; le comenzaron a hacer preguntas: si el declarante estuvoen las guerrillas en Matto Grosso; que el declarante respondió quesí, agobiado por el dolor. Preguntaron quien más estaba allí; respon-diendo que solamente él. Que en ese momento comenzaron a pegaral declarante en la barriga, en el hígado, en los riñones; que le pe-gaban los dos oficiales, diciendo que el declarante debía decir quié-nes eran las otras personas; que el declarante, cuando no aguantabamás, decía un nombre cualquiera para librarse de la terrible agre-sión; que si el declarante se quej aba, recibía más castigo; que enuna de esas embestidas, uno de los oficiales le dijo que tenía 22años de edad, y sería el momento más feliz de su vida si matase aldeclarante; y otro oficial dice que si el declarante muriese, eso notendría importancia, porque el cadáver sería echado al río; que pu-sieron al declarante, con los ojos vendados, sobre un sofá o unacama, de forma que su cabeza quedase colgando para atrás; y quecomenzaron a echar agua en la nariz, tapándole la boca con lasmanos".

-"Que una mañana, el capitán Aníbal visitó al declarante en sucelda, diciéndole que sería torturado nuevamente, y que las otrastorturas eran sólo juego de ]a línea blanda, y que ahora, esa mismanoche, si no se resolvía a hablar, iría a conocer la línea dura (pala-bras textuales); que el declarante, entonces, en la misma celda, in-

139

ventó cualquier cosa que sirviera para implicar al gobernador Mau-ro Borges."

-"Que Antonio Pimentel, compañero de celda, le contó que, ciertodía, pasando frente a una sala, en la misma casa de torturas, pudover al doctor Simón Kossubutski, esposado, con las partes inferio-res de su cuerpo expuestas, las piernas abiertas, y mientras uno delos verdugos comprimía entre dos tablas las partes sensibles de eselugar, otro golpeaba en ellas; que el doctor Simón Kossubutski gri-taba llorando que no quería quedar castrado".

-"Que Antonio Pimentel le relató las torturas que sufrió; que An-tonio Pimentel es muy flaquito y parece sufre del corazón, motivopor el que sus torturas fueron más blandas; que le contó que, laprimera noche, cuando declaraba, uno de los agresores, un tal dele-gado del gobierno de Brasil, le golpeaba los oídos, batiendo fuerte-mente con las dos manos a la vez; que el delegado le preguntaba:"¿ Conoces a fulano ?", y si Antonio respondía que no, le pegabacachetadas en la cara. "¿ Sabes que él es comunista?" seguían, y lepegaban en los oídos. Después le envolvieron la cara con un saco, yse la apretahan hasta desmayar."

-"Que el declarante supo que habían inventado una nueva tortura,.que era el fusilamiento simulado de la persona. Que esa tortura sela hicieron a Paulo Gultko, que se volvió loco. Que el declarante vioa Paulo Gultko beber agua de la tasa del water y pasarse por la ca-beza sus propias deposiciones, en el baño de la celda del declarante;que vio a Paulo Gultko fumar cigarrillos hasta quemarse los dedos,siempre con aspecto de total perturbación mental. Que Paulo Gultkodecía no llamarse Paulo Gultko, y sí Jean Fouché, espía polaco".

(Una aclaración necesaria: todo el proceso contra el gobernadorMauro Borges, de Goiás, que terminó con la intervención militardel estado, SE HIZO Y SE HACE BASADO EN LAS DECLARA-CIONES DE ESE PAULO GULTKO, que ya estuvo antes en curasiquiátrica) .-"Que los sargentos Thompson, Guido y García fueron personal-mente a casa de los padres del declarante, donde amenazaron deprisión a su sobrina, Sandra Broockes Tayes, de 14 años, y a lamadre de la muchacha, Edith Broockes Tayes, en virtud de la vagaposibilidad de haber el declarante transmitido a ellas, en una visita,noticias que salieron publicadas en algunos diarios sobre la torturade los presos".

140

DECLARACION OFICIAL DE EDITH PIZARRO, chilena, doc-tora, esposa de Joao Batista Zachariotti, asesor de Mauro Borges:-"Que, como sufre de úlcera duodenal grave, le contó su esposoque pidió a los verdugos que no le golpearan en la región del estó-mago, pasando ellos, de inmediato, desde entonces, a pegarle todavíamás en esa región; que resistió hasta entrar en la inconciencia;que por lo menos tres noches seguidas padeció él esas torturas; quea pesar de ello, no habiendo declarado lo que interesaba a sus in-quisidores, fue sometido a choques eléctricos en el vientre, a la alturade la vejiga y por detrás; que soportó tales choques por cerca deuna hora."

DECLARACION DE LA MADRE DE ZACHARIOTTI, Maríade Freitas:-"Dice que al visitar a su hijo, después de quince días de incomu-nicación, encontrQ "un hombre abatido, contrahecho, delgado yasustadizo", con "cicatrices alIado derecho de la cara y en la fren-te; el cuello, en el lado derecho". Al preguntarle si había declarado,y cuántas veces; el hijo respondió: "Mamá ya perdí la noción deltiempo. No sé cuantas horas depuse, ni cuantos días".

Zachariotti está asilado desde la tercera semana de diciembreen la embajada de Chile, huyendo de la "democracia" brasileña, que-constituye un repugnante sistema de gobierno en nuestra desgra-ciada América Latina.

RIO DE JANEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).- Quierodedicar la crónica de hoy día a una carta que no obtuvo respuesta.Una carta dirigida al mariscal Castelo Branco, desde una celdadel cuartel del 10 Batallón de Caballería, en Goiania, el 11 de octu-bre de 1964. La firma el médico Simón Luty Kozobudsk, que tra-baja desde hace 25 años en Goiania, siendo un respetado vecino. Sucaso es el caso de miles de brasileños bajo la siniestra dictaduraque hoy oprime esta nación. Esta carta figura con el título de SE-CRETO, en los archivos militares de Goiania. Comienza así:-"Tiene ésta por motivo exponer a V. E., ahora, la verdad sobreel proceso de investigación. a que fui sometido en el cuartel del109 B. C. y la anexa Villa Militar, en Goiania, y me dirijo a V. E.para que sepa la verdad de lo que aconteció conmigo, la verdad quenecesito exponer para defender mi honra, mi dignidad como hom-

141

DECLARACION OFICIAL DE EDITH PIZARRO, chilena, doc-tora, esposa de Joao Batista Zachariotti, asesor de Mauro Borges:-"Que, como sufre de úlcera duodenal grave, le contó su esposoque pidió a lós verdugos que no le golpearan en la región del estó-mago, pasando ellos, de inmediato, desde entonces, a pegarle todavíamás en esa región; que resistió hasta entrar en la inconciencia;que por lo menos tres noches seguidas padeció él esas torturas; quea pesar de ello, no habiendo declarado lo que interesaba a sus in-quisidores, fue sometido a choques eléctricos en el vientre, a la alturade la vejiga y por detrás; que soportó tales choques por cerca deuna hora."

DECLARACION DE LA MADRE DE ZACHARIOTTI, Maríade Freitas:-"Dice que al visitar a su hijo, después de quince días de incomu-nicación, encontró "un hombre abatido, contrahecho, delgado yasustadizo", con "cicatrices alIado derecho de la cara y en la fren-te; el cuello, en el lado derecho". Al preguntarle si había declarado,y cuántas veces; el hijo respondió: "Mamá ya perdí la noción deltiempo. No sé cuantas horas depuse, ni cuantos días".

Zachariotti está asilado desde la tercera semana de diciembreen la embajada de Chile, huyendo de la "democracia" brasileña, que-constituye un repugnante sistema de gobierno en nuestra desgra-ciada América Latina.

RIO DE JANEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).- Quierodedicar la crónica de hoy día a una carta que no obtuvo respuesta.Una carta dirigida al mariscal Castelo Branco, desde una celdadel cuartel del 10 Batallón de Caballería, en Goiania, el II de octu-bre de 1964. La firma el médico Simón Luty Kozobudsk, que tra-baja desde hace 25 años en Goiania, siendo un respetado vecino. Sucaso es el caso de miles de brasileños bajo la siniestra dictaduraque hoy oprime esta nación. Esta carta figura con el título de SE-CRETO, en los archivos militares de Goiania. Comienza así:-"Tiene ésta por motivo exponer a V. E., ahora, la verdad sobreel proceso de investigación. a que fui sometido en el cuartel del109 B. C. y la anexa Villa Militar, en Goiania, y me dirijo a V. E.para que sepa la verdad de lo que aconteció conmigo, la verdad quenecesito exponer para defender mi honra, mi dignidad como hom-

141

bre y como médico que, hace más de 25 años, trabaja con honra ydignidad en el interior de mi Patria, Brasil."

Este doctor fue detenido el 14 de agosto de 1964, cuando sedesencadenó el ataque de los militares contra el gobernador deGoiás, Mauro Borges, acusándolo de preparar "una contrarrevolu-ción". El fondo del ataque a Borges no era ése, sino eliminar unpolítico "liberal", del cuadro público brasileño. Borges fue goula-rista cuando Goulart gobernaba, y fue golpista cuando comenzó elalzamiento militar de marzo-abril. La dictadura decidió eliminarlo,acusándolo de "corrupto, subversivo y comunizante". Borges, parasalvarse, entregó a los militares las listas de todos los funcionarioscomunistas o simpatizantes de su administración. Todos están presosahora. Pero los militares no querían que Borges siguiera como go-bernador, y por eso inventaron esta trama, obteniendo confesionesde hechos falsos, por medio de torturas asquerosas. En ese remolinofue que cayó el doctor Simón Luty Kozobudsk, que relata:

-"El día 23 fuí llevado a una casa de la Villa Militar, donde co-menzó mi interrogatorio a las cuatro de la tarde, para finalizar alas cuatro de la madrugada. De los cinco miembros que me pregun-taron, tres actuaron como caballeros, pero dos como torturadores,moral y físicamente. Aquí fue cuando comenzaron las amenazas:prisión de mi señora y de mi hijo único. Este último iba a ser muer-to por inanición en la celda. Me acusaron de inmoral, que exhi-bía películas de relaciones sexuales entre el clero masculino y elfemenino, que soy contrabandista, que formo parte de los aven-tureros y subversivos de Goiás, que me aprovecho para engañar alos incautos, que recibo dinero para la subversión. Al día siguientepor la tarde (dia 24), fuí interrogado en el mismo local. La mismacosa: deportación y presidio para mí, esposa presa y el hijo tortu-rado -para explotar mis sentimientos de padre y esposo. Comotengo hijo único -de 19 años- sólo pensaba en él y en el bien-estar de mi esposa. Después el asunto se calmó y fuí llevado a unpaseo por el patio del cuartel, con un oficial que delicadamente meinsinuó que me soltarían si declaraba haber entregado una carta aun funcionario del Palacio del Ilustre Gobernador Teniente GeneralMauro Borges. Me. dijo que era una cosa sin importancia, pero quedebía confesar eso. Estaba preocupado y atemorizado por mi fami-lia, esperando que viniesen cosas peores, y acepté firmar una con-fesión que ni siquiera me permitieron leer, para saber de qué setrataba."

142

LA CAJA DE AGUA

-"El día 27, fuí llevado delante de la caja de agua del cuartel, es-posado, y enseguida empujado dentro del compartimiento de lacaja elevadora de agua, amarrado a un poste de fierro alIado deun inmenso motor Diesel. Ví que comenzaban la coacción físicay las torturas. Me notificaron que estaría amarrado junto al motor,dos días. Pedí socorro, y apelé por la caballerosidad y dignidad delmilitar que me miraba. Después de una hora de esta tortura, un ofi-cial me sacó de las inmediaciones del motor, que funcionaba en-sordeciéndome, y me llevó esposado al interrogatorio. Allí fue lamisma historia con amenazas de torturas y la acusación de inmoral,contrabandista, corrupto, subversivo y comunista. No bastó. Medijeron que mi señora y mi hijo estaban presos. Fue el máximo,pedí, imploré que nada hiciesen a los míos. Pero todavía más, ofen-dieron mi nacimiento, que como hijo de polonés soy bra!ileño porcasualidad, y que mi padre era un criminal, una porquería, dege-nerado, que no valía nada."-"Pedí, imploré, dije que hacía el máximo de esfuerzo posible yque hablaba sólo la verdad. Me pusieron un saco en la cabeza, ydespués uno de los presentes simulaba la introducción de agujasen la carne, dándome puntazos y golpes en el abdomen y en la es-palda. Inesperadamente, uno de ellos, para provocarme, dice sigi-losamente que es de mi partido y que me ayudará a huir. Desespera-do, negué, porque sabía que era provocación. Después me tiraronen la cama de una celda, y más tarde volví a la caja de agua, juntoal motor que rugía y me aturdía, y quedé esposado con tanta fuer-za, que ví (ya que soy médico) que iban a comenzar los edemas."

EL SUICIDIO

-Después que me sacaron de la caja de agua, me llevaron de nue-vo a la casa de torturas en la Villa Militar, sólo que ahora estabaesposado con las manos por detrás. Y. quedé así hasta las dos de la- "manana.-"A las cuatro de la mañana del día 28, me llevaron a una celdaen la que sólo cabía una cama y allí quedé, después de las torturas,hasta las cinco de la tarde. Ahora, ya sabiendo que iría a sufrir mu-cho más, regresé esposado siempre con las manos a la espalda. Enel local del interrogatorio, un oficial me pegó con un látigo de caba-llería y con los puños dos veces."

143

-"A las cuatro de la mañana (del día siguiente), después de reciobir latigazos y golpes, esposado con las manos a la espalda y delantede seis oficiales y otros sargentos, fui llevado al campo de tiro delcuartel, lejos de los edificios, y allí tres sargentos me dijeron queme iban a liquidar, y que nadie los podía acusar de homicidio por-que eso iba a ser un "suicidio". Durante más de media hora, bajola amenaza de dos pistolas militares (Colt 45), incrustadas en micuerpo y apoyadas en mi cabeza, comenzó la ,::oacción armada. Yodebería correr, y entonces moriría. Otro de los sargentos dijo queactuaría como testigo de mi suicidio. Yo, no queriendo correr paraque no me mataran, me agarraba del sargento que intentaba em.pujarme para que corriera, en tanto que el otro manejaba el armaa mi frente. Por fin ellos hicieron disparos en mi dirección, y yocaí de rodillas rezando en mis últimos momentos. Ví los fogonazosde los disparos de las armas, y uno disparó junto a mi nariz, y yoles dije que me matasen porque soy hombre honrado y no tenía nadaque confesar de aquello de lo cual me acusaban. Llegó un momentoen que realmente pensé que estaba muerto, cuando de repente lasargentada paró el juego y me arrastraron al cuartel, diciendo quesoy solamente un corrupto, y enseguida me llevaron al cuartel delcomando, donde me esperab~ un oficial, ante el cual hice la se-gunda declaración."

-"Firmé una declaración el día 17 de septiembre de 1964, hechade mi puño y letra. Después me pidieron que firmara la misma de-claración, pero escrita en otros términos, hecha por el IPM (Inves-tigación de la Policía Militar) del Décimo Batallón de Caballería,en que se insinuaba que no había sido castigado durante los inte-rrogatorios. Firmé, porque pensé que mis torturadores estaban conremordimientos de haber torturado a un hombre de 53 años, pro-fesor de la Universidad, con un curricúlum honesto de vida profe-sional, moral y social."

Este gesto ingenuo del pobre profesor Simón Luty Kozobudsk,tiene dos explicaciones simultáneas: la primera, es que él siemprefue antigoularista, y SIMPATIZABA con los militares que lo de.rribaroft; y la segunda, es que los militares que le pidieron la firmade este documento, le aseguraron que quedaría libre inmediata-mente después de la firma.

Pero el doctor Kozobudsk, profesor de la Universidad de Goiania,sigue preso. Y seguirá preso hasta que deje de ser útil en las firmasde documentos falsos, confesiones falsas, testimonios falsos, contra

144

el gohernador de Goiás, Mauro Borges, cuyo destino, fijado por ladictadura militar hrasileña, es desaparecer de la política de ese país.

El caso del doctor Kozohudsk no es un caso aislado. Es uno entretantos, que revela toda la dimensión de la dictadura que se escondeen Brasil, tras una cortina de noticias amahles construid¡¡ por laprensa seria y sus escrihas, técnicos en demostrar que la "demo-cracia" más pura de América Latina está en los calahozos de lapolicía política de Brasil, y en los calahozos de los cuarteles militaresde Brasil.

Todos los procesos que hasta ahora, en diez meses de canallescadictadura, han emprendido los militares aquí, están hasados enconfesiones falsas, testimonios falsos y documentos falsos, ohtenidospor medio de la tortura y el engaño. De esos procesos, los másnotahles son dos que se están realizando todavía, para vergüenzade Brasil: el de Mauro Borges, en el estado de Goiás, y el de losnueve ciudadanos chinos populares, condenados a 10 años de pri-sión por "suhversión", exhihiendo como pruehas lihros y folletos,editados tanto en Brasil como en Pequín, y que cualquier chilenopuede comprar en las calles de Santiago.

RIO DE JANEIRO, diciemhre (Por Róhinson Rojas).- El es-tado policial y de terror que estremece a los hrasileños desde el 31de marzo pasado sigue en pleno vigor, y no terminará tan pronto.Los militares del mariscal Castelo Branco me fueron definidos porun ahogado, tal vez el más famoso de Brasil, de este modo: "Ellossahen lo que están haciendo. Están construyendo una dictadurafascista. Las lihertades democráticas son hurladas cada segundo yel puehlo está aterrado. Esta es una revolución fascista, hecha sola-mente para entregar nuestras riquezas hásicas a los norteamerica-nos. Es una revolución para entregar nuestro petróleo a los nórte-americanos. Nuestro hierro, nuestro manganeso, y nuestra propiasoheranía. Hacemos lo que el emhajador norteamericano ordena."

Mis crónicas anteriores han revelado algo de todo eso. }'ero hoyquiero insistir en el Terror. Es necesario que el mundo se entere dehechos como estos:

-El sargento segundo Mancel Alves Riheiro fue acusado de "suh-versivo". Lo apresaron y lo torturaron. Murió mientras éra tortu-rado con electricidad. Como se trataha de un militar, yno de un

145

el gobernador de Goiás, Mauro Borges, cuyo destino, fijado por ladictadura militar brasileña, es desaparecer de la política de ese país.

El caso del doctor Kozobudsk no es un caso aislado. Es uno entretantos, que revela toda la dimensión de la dictadura que se escondeen Brasil, tras una cortina de noticias amables construidí! por laprensa seria y sus escribas, técnicos en demostrar que la "demo-cracia" más pura de América Latina está en los calabozos de lapolicía política de Brasil, y en los calabozos de los cuarteles militaresde Brasil.

Todos los procesos que hasta ahora, en diez meses de canallescadictadura, han emprendido los militares aquí, están basados enconfesiones falsas, testimonios falsos y documentos falsos, obtenidospor medio de la tortura y el engaño. De esos procesos, los másnotables son dos que se están realizando todavía, para vergüenzade Brasil: el de Mauro Borges, en el estado de Goiás, y el de losnueve ciudadanos chinos populares, condenados a 10 años de pri.sión por "subversión", exhibiendo como pruebas libros y folletos,editados tanto en Brasil como en Pequín, y que cualquier chilenopuede comprar en las calles de Santiago.

RIO DE JANEIRO, diciembre (Por Róbinson Rojas).- El es-tado policial y de terror que estremece a los brasileños desde el 31de marzo pasado sigue en pleno vigor, y no terminará tan pronto.Los militares del mariscal Castelo Branco me fueron definidos porun abogado, tal vez el más famoso de Brasil, de este modo: "Ellossaben lo que están haciendo. Están construyendo una dictadurafascista. Las libertades democráticas son burladas cada segundo yel pueblo está aterrado. Esta es una revolución fascista, hecha sola.mente para entregar nuestras riquezas básicas a los norteamerica-nos. Es una revolución para entregar nuestro petróleo a los nórte-americanos. Nuestro hierro, nuestro manganeso, y nuestra propiasoberanía. Hacemos lo que el embajador norteamericano ordena."

Mis crónicas anteriores han revelado algo de todo eso. }!ero hoyquiero insistir en el Terror. Es necesario que el mundo se entere dehechos como estos:

-El sargento segundo Mancel Alves Ribeiro fue acusado, de "sub-versivo". Lo apresaron y lo torturaron. Murió mientras era tortu-rado con electricidad. Como se trataba de un militar, yno de un

145

civil, se inició una investigación sobre esa muerte. El 21 de diciem-bre esa investigación se archivó "por orden militar", en vista queel informe médico del Hospital Central del Ejército señalaba "causamortis desconocida".-Cinco días antes, los soldados Milton Macedo, Cienio FernandesCampos y Altair Vieira, de la Policía Militar, asesinaron a patadas ypuñetazos al preso Jones Pereira da Silva, y torturaron a HermesDias, internado ahora en el hospital, con diversas fracturas. Los dosciviles fueron acusados por estos tres policías militares de "sub-versivos", porque tenían la misma ambición amorosa que ellos:una boliviana de 20 años.-Durante dos semanas fue torturado en prisión especial de laDOPS, el estudiante angolano José Lima de Azevedo. Le dejaronlibre, y lo volvieron a apresar. De nuevo las torturas. Y la DOPS nopudo comprobar nada de su "subversión". Pero la policía brasileñaestá haciendo gestiones para ENTREGAR A LIMA AZEVEDO ALA POLlCIA DE PORTUGAL, pasando por encima del hecho queel joven es asilado político en Brasil, por combatir al dictadorSalazar.-En la segunda semana de diciembre, la Segunda Región Militar,con sede en San Pablo, denunció de "subversivos" a 11 miembrosde la Facultad de Medicina de la Universidad de San Pablo. Estos11 profesores y ayudantes -alumnos de la Universidad- son acusa-dos de "peligrosos subversivos", porque escribían artículos iróni-cos sobre el golpe de Estado en la revista de la Escuela de Medicina,"El Bisturí".-En la primera semana de diciembre, el Juez Lauro Schurch, dePorto Alegre, que está encargado de la investigación sobre posiblesactividades revolucionarias de un llamado Grupo de los Once, diri.gido por Leonel Brizola, denunció que el general Isaac Nahon, jefedel Estado Mayor del Tercer Ejército, y sus oficiales, lo amenazandiariamente para que sentencie rápido a los implicados, aunque"sean inocentes".

-El 7 de diciembre, dos individuos borrachos y con efectos dela marihuana asaltaron el cuartel de policía de San Gonzalo, enRío, y mataron a balazos al comisario Mario de Almeida, dejandoherido grave al policía Silvio Martino. Cinco mil detectives lesdieron caza. Los hechores eran Durval da Costa y Valterio Magaronda Silva, delincuentes habituales, PERO MIEMBROS ACTIVOSDE LA LEGION ANTICOMUNISTA, ORGANIZACION QUE SE

146

DEDICO A DELATAR A MILES DE CIUDADANOS BRASILE-ÑOS, ACUSANDOLOS DE SUBVERSIVOS Y DECLARANDO CON-TRA ELLOS. Pues bien, estos dos gangsters han echado a las cárcelesdecenas de ciudadanos inocentes, mientras las organizaciones cató-licas de Madres con Dios y la Familia los felicitaban.

Así tienen a Brasil los dictadores militares. El dictador númerouno, Castelo Branco, va a misa todos los días, no se sabe si a rezarpor el alma de los que sus esbirros asesinan todos los días, en mediode torturas.

MAS DEMOCRACIA

La situación es tan horrible, que el Colegio de Abogados, únicoorganismo que todavía lucha, aunque en vano, por aliviar un pocola suerte de los presos políticos, se reunió el 17 de diciembre paraver la posibilidad de pedir a los Tribunales. de Justicia y CortesSuperiores que no hicieran uso del feriado legal que empieza elprimero de enero. Los abogados querían que esos Tribunales nocerraran para el feriado judicial "para evitar las tropelías y arbi-trariedades de los revolucionarios de abril".

Uno de los abogados me dijo ("no cite mi nombre, por piedad") :"Si con nosotros actuando, y los Tribunales funcionando, los mili-tares que nos gobiernan cometen cuanta tropelía se les ocurre,¿qué barbaridades irán a hacer cuando nosotros estemos de vaca-ciones?".

Para los diarios "serios" de mi continente y de mi patria, posi-blemente habrá más "democracia" en Brasil. Una democracia cuyoprontuario estoy dando en estas crónicas. Un prontuario que relataen parte un brasileño, libretista de radio y televisión. Se llama MarioLago. Estuvo 58 días preso en los inmundos calabozos de la DOPS,y NUNCA SUPO PORQUE. El día número 58 de su cautiverio, unoficial militar llegó a la celda suya, donde se amontonaban diez des-dichados, y dijo: "¿Quiénes alegan su inocencia?". Lago fue entrelos "inocentes". En la Oficina del Comisario, le preguntaron porqué estaba preso. Lago no sabía. La policía tampoco. . . y lo man-daron a la casa. 58 días preso, NADIE SABE POR QUE.

Pero Mario Lago escribió un diario de esos 58 días. ¿Quierenleerlo un poco conmigo?:

-"Ya era de noche cuando a Aristelio Fernandes de Andrade, fun-cionario de Petrobrás, lo tiraron dentro de mi celda. Parecía ser

147

humano porque conseguía articular algunas palabras y gemir. Lohabían pasado por el "asado al palo" y le habían dado choqueseléctricos en los testículos".

(El "asado al palo" es una barra de fierro. Le atan al prisionero lasmanos y los pies juntos, por detrás. Lo cuelgan de la barra de fierro.Lo empapan en agua. Ponen corriente eléctrica a la barra de fierro) .-"La boca de buey. Una llave de agua y un hoyo en el suelo. Ahíbebíamos agua. Y tomábamos baño. Y lo demás. Y como si esono bastase (y ya era horrible), las descargas se hacían por el ladode afuera, en el corredor. Teníamos que estar a la espera de algunoque pasara, para pedirIe ese favor."-"Cuando Pedro Gonzalvez, del Sindicato de los Textiles, llegó a lacárcel de Fernandes Viana, yo estaba preso desde hacía más de seisdías. Tenía el ojo izquierdo cerrado a golpes, y la cara con esqui.mosis. No le habían preguntado nada. Le pe~ron por las dudas."-"Una de las constantes de la cárcel Fernandes Viana era la gripe.y eso se explica. Los estrados para colocar la manta no tenían másde cuatro centímetros de alto. Nada nos defendía del enfriamientodel cemento.-"Los pantalones parecían hechos como esas pinturas de payasos.Sólo que no era tinta. Era sangre. De las torturas. Porque un mé-dico canalla del Hospital Militar permitió que la policía arrancasede allí al marítimo Antonio Pereira Neto, que se encontraba en tra.tamiento pre-operatorio de úlceras".-"El maestro Vicente. No me acuerdo del apellido de Vicente. Perorecuerdo, y muy bien, las marcas en las plantas de sus pies, cau-sadas por la lata de manteca sobre la cual un oficial lo colocó, des-calzo, para divertirse con sus saltitos queriendo disminuir losdolores".-"Prisión especial para presos políticos. Allí están las aberturasde 15 centímetros por 3, única vía de contacto con el exterior. Yuna puertecilla que daba para el corredor, donde, según un com-pañero asustadizo, podíamos ser fusilados. Alguien en la boca debuey, defecando, mientras alguien come. Promiscuidad. Falta dehigiene. Pero se sobrevivía, se continuaba siendo humano, se can.taba, porque, a pesar de todo, nosotros podíamos dormir."-"Nuestras familias no siempre comprendían por qué pedíamostanto limón. Es que se dormía así: unos para los pies, otros parala cabeza. A veces éramos de veinticinco a treinta personas compri.midas, obligadas a dormir de lado para economizar espacio, en una

148

triste mezcla de hálito y sudor. Y hay una cosa terrible llamadaescorbuto."-"Y así se comía. En el fondo de una marmita, unos granos de po-rotos. Cubriéndolos, una cosa gomosa bautizada como arroz, recu-bierta de harina. Y unas hilachas recordando la carne, o un poco depapas dulces, y a lo mejor un pedazo de pescado flaco. Todo mez-clado y generalmente frío."-"Con nosotros estaba preso el doctor EdIer. Discutíamos pro-blemas médicos. Y de pronto, desde el fondo de la celda, vino unapregunta inesperada: "Doctor, ¿por qué las prostitutas no tienenhijos?". ¿Cómo que nq.? -respondió el médico, sonriendo-. ¿Laciudad no está llena de militares? ¿Yesos, de dónde nacieron?".

Hay más, hay mucho más en la interminable historia sucia de ladictadura brasileña. Hay el caso de Paulo Sampaio Lacerda, presoy torturado por "tener nitroglicerina en su poder". Sólo que era unmilígramo, SACADO DE SU REMEDIO PARA SUS CORONA-RIAS ENFERMAS. Hay tantos casos, y hay tanta repugnancia.

RIO DE JA..~EIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- ¿Quiénesestán instalados en el poder en Brasil? ¿Los militares torturadoresde civiles o alguien que no muestra la cara? Esa cara oculta se pue-de rastrear por los siguientes hechos:-La industria petrolera brasileña estaba siendo impulsada por JoaoGoulart con subsidios especiales. Derribado Goulart, los militaressuspendieron esos subsidios, dejando SOLAMENTE A LAS COM-PA~IAS NORTEAMERICANAS EN CONDICIONES DE EXPLO-TAREL PETROLEO BRASILE~O Y SUS DERIVADOS.-Tres semanas después que Joao Goulart anunció la expropiaciónde las cinco refinerías particulares de petróleo de Brasil y las agen-cias distribuidoras de combustibles, fue derribado. TODAS ESASCOMPA~IAS SON NORTEAMERICANAS.-A fines de 1962, Joao Goulart promulgó una ley que impedía quelas compañías subsidiarias en Brasil giraran dinero a sus casasmatrices en el extranjero. La primera medida de la dictadura mili-tar, fue anular esa ley, y dejar que esas compañías giren sus lucrossin control, al extranjero. Y LAS MAYORESREMESAS DE LU-CROS SON DE COMPA~IAS NORTEAMERICANAS. Las cifras

149

triste mezcla de hálito y sudor. Y hay una cosa terrible llamadaescorbuto."

-"Y así se comía. En el fondo de una marmita, unos granos de po-rotos. Cubriéndolos, una cosa gomosa bautizada como arroz, recu-bierta de harina. Y unas hilachas recordando la carne, o un poco depapas dulces, y a lo mejor un pedazo de pescado flaco. Todo mez-clado y generalmente frío."

-"Con nosotros estaba preso el doctor Edler. Discutíamos pro-blemas médicos. Y de pronto, desde el fondo de la celda, vino unapregunta inesperada: "Doctor, ¿por qué las prostitutas no tienenhijos?". ¿Cómo que n~? -respondió el médico, sonriendo-. ¿Laciudad no está llena de militares? ¿ Yesos, de dónde nacieron?".

Hay más, hay mucho más en la interminable historia sucia de ladictadura brasileña. Hay el caso de Paulo Sampaio Lacerda, presoy torturado por "tener nitroglicerina en su poder". Sólo que era unmilígramo, SACADO DE SU REMEDIO PARA SUS CORONA.RIAS ENFERMAS. Hay tantos casos, y hay tanta repugnancia.

RIO DE J~~EIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- ¿Quiénesestán instalados en el poder en Brasil? ¿Los militares torturadoresde civiles o alguien que no muestra la cara? Esa cara oculta se pue-de rastrear por los siguientes hechos:-La industria pettolera brasileña estaba siendo impulsada por JoaoGoulart con subsidios especiales. Derribado Goulart, los militaressuspendieron esos subsidios, dejando SOLAMENTE A LAS COMoPAÑIAS NORTEAMERICANAS EN CONDICIONES DE EXPLO-TAREL PETROLEO BRASILEÑO Y SUS DERIVADOS.-Tres semanas después que Joao Goulart anunció la expropiaciónde las cinco refinerías particulares de petróleo de Brasil y las agen-cias distribuidoras de combustibles, fue derribado. TODAS ESASCOMPAÑIAS SON NORTEAMERICANAS.-A fines de 1962, Joao Goulart promulgó una ley que impedía quelas compañías subsidiarias en Brasil giraran dinero a sus casasmatrices en el extranjero. La primera medida de la dictadura mili.tar, fue anular esa ley, y dejar que esas compañías giren sus lucrossin control, al extranjero. Y LAS MAYORES_REMESAS DE LU.CROS SON DE COMPAÑIAS NORTEAMERICANAS. Las cifras

149

oficiales de 1962, señalan 33 MIL MILLONES DE CRUZEIROSREMITIDOS POR LOS NORTEAMERICANOS AL EXTERIOR,una suma que sobrepasa AL TOTAL DE LAS REMESAS DE ALE.MANIA, INGLATERRA, FRANCIA, JAPON, SUIZA y SUECIAEN CONJUNTO.-La "ayuda" de los Estados Unidos a Brasil ascendió a solo 2 mi-llones de dólares en las ocho semanas que precedieron al golpe deEstado contra Goulart. EN LAS DOS SEMANAS SIGUIENTESDEL GOLPE DE ESTADO, los Estados Unidos dieron a Brasil 93millones en productos agrícolas excedentes y 50 millones de dóla.res en préstamos y donaciones.-El gobierno de Joao Goulart estudiaba el establecimiento del mo-nopolio estatal del mineral brasileño, cuando fue derribado. Lo pri-mero que hizo la dictadura militar fue redactar un decreto, ENCONJUNTO CON LAS COMP A~IAS MINERAS NORTEAMERI.CANAS, que se firmó el 22 de diciembre, que establece que "el mo-nopolio estatal es perjudicial para Brasil", y que "es convenienteque las compañías siderúrgicas brasileñas acepten capitales extran-jeros, para asegurar mercados". Como primer paso para esta "norte.americanización" de la minería brasileña, se concede a la compañíaHanna Corp., un PUERTO EXCLUSIVO DE EMBARQUE Y DES-EMBARQUE POR TREINTA A~OS. Otras dos compañías que tie.nen vía libre ahora para el asalto de la industria minera brasileñason la United States Steel y la Bethlehem SteeI.-Cuando se preparó el golpe de Estado contra Joao Goulart, la llavemaestra contra ellos eran el Cuarto Ejército, al mando de MouraoFilho, en Minas Gerais, y el Segundo Ejército, al mando de AmauryKruel, en Sao Paulo. Pues bien, esos dos ejércitos obtuvieron pro.visiones extraordinarias de gasolina para la movilización de PARTEDE LAS COMP A~IAS NORTEAMERICANAS QUE MONOPOLI.ZAN LA DISTRIBUCION.-El centro orgánico de la conspiración contra Joao Goulart, serealizó en Sao Paulo, en que los jefes civiles eran de la industriafarmacéutica. Y LA INDUSTRIA FARMACEUTICA BRASILE~AES UNA DE LAS NUEVE CONCENTRACIONES DE CAPITALNORTEAMERICANO EN BRASIL. Y hay más, Sao Paulo es el ma.yor centro industrial de América Latina en automóviles, plásticos,equipo electrónico, telas, substancias químicas y maquinarias. yESOS SON LOS RUBROS CON DOMINIO DE CAPITAL NORTE-AMERICANO EN BRASIL.

150

TODO TIENE PRECIO

¿Cuánto costó a estos personajes que dibujamos, el golpe de Es-tado contra Goulart? Secreto absoluto. Y es absoluto, porque eldinero que mandaban la Standard Oil de Nueva Jersey, la UnitedStates Steel, la Texas Oil, la Gulf Oil, la Hanna Corp., la BethlehemSteel, la General Motors y la Willys Overland a Brasil "para com-batir el comunismo", era depositado en The Bank of Bastan,The National City Bank of New York y The Royal Bank of Canada,en Río de Janeiro. Y de allí sólo lo podía retirar un individuo lla-mado Ivan Hasslocher, encargado de "la lucha contra el comunismoen Brasil".

Una lucha que consistía en esto: "comprar" políticos y financiar-lt',s sus campañas, a cambio de un "acuerdo ideológico" con el Ins-tituto Brasileño de Acción Democrática, que consistía en dos cosas:estar contra Goulart y defender el capital extranjero en Brasil. Enun año, esta campaña compró 250 candidatos a diputado federal y600 candidatos a diputado estadual, ocho candidatos a Goberna-dor (Lacerda incluido) y un número no determinado de candidatosa senador.

Esa gente (eliminados con la cárcel, las torturas o la anulaciónde los derechos políticos. los parlamentarios honestos) es la que,en el Congreso brasileño, hoy día, "legaliza" la sucia dictadura bra-sileña.

Joao Goulart, al final de su gobierno, pidió al Congreso que seinvestigaran las actividades del Instituto Brasileño de Acción De-mocrática UBAD). Pero ocurrió que la Comisión ParlamentariaInvestigadora, TENIA MAYORIA DE HONORABLES COMPRA-DOS POR IBAD, y no se llegó a nada.

Tal era la insolencia de los que "compraron el golpe de Estado"contra Goulart, que el National City Bank (grupo Morgan, no seolviden), el Royal Bank y el Bank of Bastan, SE NEGARON APROPORCIONAR AL CONGRESO BRASILE~O UN INFORMESOBRE QUIENES DEPOSITABAN LOS FONDOS QUE EL IBADGASTABA.

Pero algo se averiguó. Uno de los diputados no corrompidos, EloyDutra, estableció lo siguiente:-Es impresionante, todavía, el número de militares ligados al IBADo su subsidiaria ADEP (Acción Democrática Popular). Pagadospor el General Joao Gentil Barbato, hombre fuerte de ADEP, y por

15.1

el coronel Jurandir Palma Cabral, decenas y decenas de generalesy coroneles, en su mayoría de reserva pagada, funcionan en todo elBrasil dentro del complejo ibadiano de corrupción electoral y po-lítica. También decenas de oficiales de menor graduación prestan sucolaboración. Casi siempre, esas actividades fueron muy bien pa-gadas.

La lista de estos militares brasileños "comprados" contra Goulart,vía IBAD y ADEP por los dólares de la Standard Oil, de la UnitedStates Steel, de la General Motors y otras, estaba, hasta el golpe deEstado contra Goulart, en los archivos del Congreso Nacional enBrasilia. Hoy día, es posible que sólo sea cenizas. PORQUE MU-CHOS DE ESOS MILITARES FORMAN PARTE AHORA DE LADICTADURA QUE GOBIERNA BRASIL.

Pero no sabemos cuánto costó este golpe de Estado. Lo podría-mos inferir por algunos datos que logró descubrir la Comisión Par-lamentaria Investigadora, antes de que fuera liquidada:-Por ejemplo, en 150 días de campaña parlamentaria, el ADEP re-tiró del National City Bank MIL MILLONES DE CRUZEIROS.Cruzeiros de 1962, que valían bastante.-Otra subsidiaria de IBAD, en cuatro meses, retiró del Royal Bankoí Canada, MIL CUATROCIENTOS MILLONES DE CRUZEIROS.-En sólo tres meses, antes de las elecciones de 1963, el jefe deIBAD, Ivan Hasslocher, retiró del Bank of Canada, MIL MILLONESTRESCIENTOS OCHENTA MIL CRUZEIROS.-Al entonces gobernador de Pernambuco, Cid Sampaio, el IBADle proporcionó 491 millones de cruzeiros para que financiara lacampaña del candidato Joao Cleofas, que había "jurado defenderla democracia y LAS INVERSIONES DE CAPITAL EXTRAN-JERO".-A Fernando Castelón, animador del más escuchado programa ra-dial de Recife (Pernambuco), el IBAD lo coimeó con 600 mil cru-zeiros para que declarara en pleno programa que "el candidato demis preferencias es Joao Cleoías". (Cleofas luchaba contra Arraes,que resultó electo. Arraes denunció esta corrupción del IBAD, y hoydía, desde hace diez meses, Arraes está preso por los militares, por"subversivo") .-El general Paulo Vieria da Rosa, de Santa Caterina, también tra-bajaba a sueldo del IBAD.-y esto es una extraña coincidencia: la mejor célula del IBAD enlos estados, era la del Cuarto Ejército, basado en Minas Gerais. Y

152

OCURRE QUE EL CUARTO EJERCITO FUE QUIEN HIZO DECABEZA DE SERIE EN EL GOLPE CONTRA GOULART. y sugeneral es "hombre fuerte" en la dictadura de hoy: Olimpio Mourónhijo. Cuánto costó esta parte de la operación, es secreto absoluto.Traté de averiguar el precio, pero lo confieso desalentado: fracasé.-El general Vitor Moreira Maia estaba a sueldo del IBAD para"promover la creación de nuevas células en todo el país". Este esun general singular. En sus recomendaciones decía que "la jefaturade estos núcleos no debe ser dada a los protestantes, porque consti-tuyen minoría religiosa, y eso puede alejar a los católicos de no-sotros" .-Durante la campaña "por la democracia", el IBAD financió 300programas de radio y televisión distintos, DIARIAMENTE, en to-do Brasil. Ahora, aunque sin el nombre de IBAD, porque los queestaban detrás ya son dueños de Brasil, financia 8G programas ra-diales semanales, y compra de vez en cuando los editoriales de al-gunos diarios. Leyó bien, señor: LOS EDITORIALES.-Al conocido jurista de Sao Paulo, Castilho Cabral, el IBAD leofreció MIL MILLONES DE CRUZEIROS para fundar elADEP ydirigido. Castilho Cabral rechazó la oferta y la denunció al Con-greso.

Bueno, ya tenemos elementos de juicio. Ahora, haga usted elcálculo, para más o menos saber cuánto ganaron generales y maris-cales brasileños en la hermosa aventura de derribar a Joao Goulart,y poner a la venta las riquezas brasileñas en nombre "de la demo-cracia, contra el comunismo, y en defensa de las inversiones norte-americanas" .

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas) .-Ayer vimosel rostro de los que manejaron el golpe de Estado contra Joao Goulart.Hoy quiero revalidar mi acusación de ayer, por cuenta ajena.Por cuenta de Dantas, jefe de la delegación brasileña ante laONU, Canciller y Ministro de Hacienda de Goulart, y uno delos "internacionalistas" más reputados de Brasil. Pues bien, en lanoche del 1Q de abril pasado, cuando Minas Gerais se había levanta-do contra Goulart, San Thiago Dantas pidió audiencia al Presiden-te, y le dijo:-Como el señor debe saber, el Departamento de Estado norteame-

153

OCURRE QUE EL CUARTO EJERCITO FUE QUIEN HIZO DECABEZA DE SERIE EN EL GOLPE CONTRA GOULART. y sugeneral es "hombre fuerte" en la dictadura de hoy: Olimpio Mourónhijo. Cuánto costó esta parte de la operación, es secreto absoluto.Traté de averiguar el precio, pero lo confieso desalentado: fracasé.-El general Vitor Moreira Maia estaba a sueldo del IBAD para"promover la creación de nuevas células en todo el país". Este esun general singular. En sus recomendaciones decía que "la jefaturade estos núcleos no debe ser dada a los protestantes, porque consti-tuyen minoría religiosa, y eso puede alejar a los católicos de no-sotros".-Durante la campaña "por la democracia", el IBAD financió 300programas de radio y televisión distintos, DIARIAMENTE, en to-do Brasil. Ahora, aunque sin el nombre de IBAD, porque los queestaban detrás ya son dueños de Brasil, financia 80 programas ra-diales semanales, y compra de vez en cuando los editoriales de al-gunos diarios. Leyó bien, señor: LOS EDITORIALES.-Al conocido jurista de Sao Paulo, Castilho Cabral, el IBAD leofreció MIL MILLONES DE CRUZEIROS para fundar elADEP ydirigirlo. Castilho Cabral rechazó la oferta y la denunció al Con-greso.

Bueno, ya tenerilOs elementos de juicio. Ahora, haga usted elcálculo, para más o menos saber cuánto ganaron generales y maris-cales brasileños en la hermosa aventura de derribar a Joao Goulart,y poner a la venta las riquezas brasileñas en nombre "de la demo-cracia, contra el comunismo, y en defensa de las inversiones norte-americanas" .

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas).-Ayer vimosel rostro de los que manejaron el golpe de Estado contra Joao Goulart.Hoy quiero revalidar mi acusación de ayer, por cuenta ajena.Por cuenta de Dantas, jefe de la delegación brasileña ante laONU, Canciller y Ministro de Hacienda de Goulart, y uno delos "internacionalistas" más reputados de Brasil. Pues bien, en lanoche del 1Q de abril pasado, cuando Minas Gerais se había levanta-do contra Goulart, San Thiago Dantas pidió audiencia al Presiden-te, y le dijo:-Como el señor debe saber, el Departamento de Estado norteame.

153

ricano ya no sufre más la influencia de la política de Kennedy. Su-fre otras influencias, bien diversas. No es imposible que ese alza-miento de Minas esté siendo apoyado por el Departamento de Esta-do. No es imposible que toda la insurrección haya sido deflagradacon el conocimiento y la concordancia del Departamento de Estado.No es imposible que el Departamento de Estado esté preparado areconocer otro Gobierno en territorio libre de Brasil.

Joao Goulart le preguntó entonces a Dantas "si estaba solo ima.ginando esas posibilidades". Dantas le respondió:

-No, Presidente. Sé positivamente que el Departamento de Estadoes quien maneja esta insurrección.

Es que, y en esto no exagero, los principales países de Latino.américa, y Brasil muy en especial, están siendo sometidos a un pro.ceso de "vaciamiento" de sus capitales por parte de los EstadosUnidos, de tal modo desenfrenado, que para mantenerlo no vacilanen recurrir a la compra de militares y políticos, como en el caso deBrasil, y derribar a los gobernantes constitucionales, para seguir ex-plotando el subdesarrollo de esos pueblos. (Eso lo demostré ayer).

Pero, hagamos un poco de historia:Las cifras oficiales del Gobierno brasileño, para los años de 1947

a 1960, muy divulgadas por la llamada "prensa seria" de nuestrocontinente, acusan una influencia de 1.814 millones de dólares enpréstamos e inversiones. Pero, lo que los escribas de la "prensa se-ria" callan, es que, en el mismo período, SALIERON DE BRASIL2.459 MILLONES DE DOLARES POR CONCEPTO DE REMESADE LUCROS Y DE INTERESES. Y hay que aumentar esa cifra enaproximadamente 1.022 millones de dólares, bajo la rúbrica de Ser-vicios, que en el fondo no son más que remesas clandestinas, y lle-gamos a saber que el total de la afluencia de dólares favorece a Es-tados Unidos en una cantidad de 3.481 millones, casi el doble delo "Invertido" en Brasil, sin contar una retirada líquida adicionalde 1.667 millones.

CUENTO LARGO

Sin embargo, esto no es todo el "vaciamiento" de Brasil por partede los "generosos capitales privados norteamericanos". Es apenasuna parte de lo que ellos, con tanta "generosidad" ganan a costadel Brasil. Baste con esto:

Desde 1951 a 1961, el Brasil aumentó sus exportaciones de pro-

154

ductos primarios en 190% en expresión de volumen. Es decir, enpeso, en cantidad. Pues bien, en el último año, a pesar de que Bra-sil exportó una cantidad 190% mayor en volumen, recibió 9% me-nos en dólares que en 1951, gracias a la manipulación de los pre-cios en el mercado por los países compradores, a cuya cabeza, porsupuesto, están los Estados Unidos. Y como contrapartida de la "ge-nerosidad" norteamericana, el Brasil tuvo que pagar un 10% máspor todos los productos que se obliga a comprar a ese país EN LASCLAUSULAS DE LOS CONVENIOS DE PRESTAMOS "PARAEL DESARROLLO".

Como es natural, en un cuadro de explotación de este tipo, unareforma agraria tendría que herir poderosísimos intereses tantonorteamericanos como brasileños, porque son precisamente estasviejas estructuras rurales brasileñas las que producen los productosprimarios brasileños, y, por supuesto, ejercen poderosa influenciaen la política de ese país. Más dolor todavía, produciría la idea de"expropiar" las industrias primarias. Por eso, con dólares traídos delas oficinas de los consorcios petroleros, manufactureros y minerosde Estados Unidos (crónica de ayer), en Brasil se desencadenó unatormenta publicitaria para calificar de comunizante cualquier inten-to del Gobierno de Goulart en ese sentido. Para "alertar a las ma-dres católicas" del peligro comunista en Brasil. Es que el desarrollobrasileño no les interesa a los capitales norteamericanos, que ponenun dólar y se llevan tres a Estados Unidos, sin riesgos.

y las reacciones siempre fueron duras. Cuando Janio Quadrosanunció en 1961 "la diversificación" de mercados, el Departamentode Estado envió una nota secreta al presidente, exigiéndole que"defina su campo comercial, para tomar medidas". Quadros cayóa la semana. Goulart duró más: cayó a los 20 días.

"SEAMOS SOCIOS"

Pero el asunto es mucho más grave. El proceso de la industriali-zación está siendo atentamente seguido y manejado por los sectoresnorteamericanos, franceses y alemanes, como un excelente caminopara el control todavía mayor de la vida política brasileña. Y esto,con un fácil método: la desnacionalización progresiva de la fuerzaindustrial con que Brasil intenta revolucionar sus bases económi-cas . .. y haciendo aparecer como "socios" a los brasileños, en losgrandes trusts de productos básicos.

155

y esto comenzó en Washington, hace menos de 24 meses. Un gru-po de importantes hombres de negocios norteamericanos fue llamadopor el Departamento de Estado a opinar sobre la Alianza para elProgreso y sobre la ayuda de los Estados Unidos a América Latina.Entre ellos figuraban David Rockefeller (Chase Manhatan Bank) yEmilio Collado (Standard Oil de New Jersey). El informe divulga-do aclaró muchas dudas. El documento insistió con énfasis en la ini-ciativa privada. Los hombres de negocios norteamericanos opinabanque los problemas de América Latina sólo se podrían resolver a tra-vés de inversiones particulares. Y había frases notables: "la ayudaexterna de los Estados Unidos debe ser utilizada para inducir a lasnaciones latinoamericanas a adoptar políticas favorables a las in-versiones privadas norteamericanas". Y esta otra frase, tan canallacomo la anterior: "es necesario intervenir en los asuntos de políticainterna de las naciones latinoamericanas".

y con espanto, se vio que Washington aceptaba estas imposicio-nes de los hombres de negocios (era el momento del climax de lalucha Kennedy-Trusts, que terminaría con el asesinato del Presi-den te). La publicación Hanson's Latin American Letter, publicabaen seguida: "Las embajadas norteamericanas recibieron órdenespara intervenir, y lo están haciendo, en la política interna del Perú,Argentina y Brasil".

y el descaro llegó al máximo, cuando a fines de 1963, el emba-jador de Estados Unidos en Brasil, Lincoln Gordon, envió una invi.tación a los principales industriales norteamericanos, PARA REU-NIRSE EN RIO DE JANEIRO y SONDEAR LAS PREFEREN-CIAS DE ELLOS PARA LA SUCESION PRESIDENCIAL BRASI-LEÑA en 1965. Claro que la reunión no se realizó, porque losindustriales norteamericanos pensaron que era menos caro comprarunos cuantos mariscales y generales brasileños, un par de gober-nadores, algunas decenas de políticos, y derribar a Goulart, en vezde "-comprar la presidencia del Brasil". Y así se hizo.

y el ataque al desarrollo de los países latinoamericanos es conti.nuo. Tal vez todo se explique con esta comunicación semiconfiden-cial dada a las embajadas yanquis en mi continente:

-"El Brasil, el Ecuador y países de América Central figuran entrelos beneficiarios de una suma total de 70 millones de dólares, colo-cada el 30 de junio de 1963 a disposición de los Bancos de Desarrollode los referidos países por la Agencia Norteamericana de DesarrolloInternacional (AID). SEGUN CLAUSULA QUE REGULA LA

156

AYUDA NORTEAMERICANA, EL DINERO DEBERA SER UTI.LlZADO EN CONCESION DE PRESTAMOS A LOS HOMBRESDE NEGOCIO DE LOS ESTADOS UNIDOS QUE QUISIERANINVERTIR CAPITALES EN EMPRESAS DE LOS PAISES BE.NEFICIADOS".

¿Está claro? El truco es sencillo, como todas las acciones de losgangsters: Estados Unidos presta dinero a los Bancos de Desarrollode los países subdesarrollados; dinero por el cual esos países paga.rán intereses altos, PARA QUE ESOS BANCOS ENTREGUEN ELMISMO DINERO A HOMBRES DE NEGOCIO NORTEAMERI.CANOS QUE, A SU VEZ, CON EL, PASARAN A TENER AM-PLIO ACCESO PARA CONTROLAR Y DOMINAR EMPRESASDE ESOS PAISES, LLEVANDO SE LAS GANANCIAS A LOSESTADOS UNIDOS.

Eso es lo que Joao Goulart pretendió destruir en Brasil, y por esolo derribaron, poniendo en el poder a una camarilla de lacayos uni-formados y civiles (porque los hay, como Roberto de Oliveira Cam.pos, ministro de planeamiento económico, encargado de recibir ins-trucciones de Lincoln Gordon). Y esa camarilla ha sumido al Brasilbajo el terror policial, para entregar definitivamente su desarrolloindustrial a los capitales norteamericanos.

Un viejo principio jurídico dice que "el asesino es tan culpablecomo quien lo indujo a asesinar". La dictadura brasileña se ha he-cho culpable de miles de atropellos a los derechos humanos, torturasy acciones repugnantes, que ya he contado en mis anteriores cróni.caso Pero no son culpables sólo los dictadores brasileños, porqueellos no actúan por cuenta propia... HAY QUIENES LOS INDU-JERON A DERRIBAR A GOULART Y ENCADENAR BRASIL ENEL TERROR POLICIAL. Pero, ¿quién los juzga a ellos?

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas) .-Los dictado-res brasileños no sólo tienen al pueblo brasileño a sus plantas. pormedio de las torturas, de la persecución política, del encarcelamien-to de las personas "por los crímenes que podrían cometer", de lapresión militar efectiva a los Tribunales de Justicia Civiles y deldominio (por medio de la corrupción o el simple expediente de unaametralladora en el estómago) de las Asambleas Legislativas delos estados y la Federal; su control se hace mayor, en la medida que

157

AYUDA NORTEAMERICANA, EL DINERO DEBERA SER UTI.LIZADO EN CONCESION DE PRESTAMOS A LOS HOMBRESDE NEGOCIO DE LOS ESTADOS UNIDOS QUE QUISIERANINVERTIR CAPITALES EN EMPRESAS DE LOS PAISES BE-NEFICIADOS".

¿ Está claro? El truco es sencillo, como todas las acciones de losgangsters: Estados Unidos presta dinero a los Bancos de Desarrollode los países subdesarrollados; dinero por el cual esos países paga-rán intereses altos, PARA QUE ESOS BANCOS ENTREGUEN ELMISMO DINERO A HOMBRES DE NEGOCIO NORTEAMERI-CANOS QUE, A SU VEZ, CON EL, PASARAN A TENER AM-PLIO ACCESO PARA CONTROLAR Y DOMINAR EMPRESASDE ESOS PAISES, LLEV ANDO SE LAS GANANCIAS A LOSESTADOS UNIDOS.

Eso es lo que J oao Goulart pretendió destruir en Brasil, y por esolo derribaron, poniendo en el poder a una camarilla de lacayos uni-formados y civiles (porque los hay, como Roberto de Oliveira Cam-pos, ministro de planeamiento económico, encargado de recibir ins-trucciones de Lincoln Gordon). Y esa camarilla ha sumido al Brasilbajo el terror policial, para entregar definitivamente su desarrolloindustrial a los capitales norteamericanos.

Un viejo principio jurídico dice que "el asesino es tan culpablecomo quien lo indujo a asesinar". La dictadura brasileña se ha he-cho culpable de miles de atropellos a los derechos humanos, torturasy acciones repugnantes, que ya he contado en mis anteriores cróni-cas. Pero no son culpables sólo los dictadores brasileños, porqueellos no actúan por cuenta propia... HAY QUIENES LOS INDU-JERON A DERRIBAR A GOULART Y ENCADENAR BRASIL ENEL TERROR POLICIAL. Pero, ¿quién los juzga a ellos?

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas) .-Los dictado-res brasileños no sólo tienen al pueblo brasileño a sus plantas. pormedio de las torturas, de la persecución política, del encarcelamien-to de las personas "por los crímenes que podrían cometer", de lapresión militar efectiva a los Tribunales de Justicia Civiles y deldominio (por medio de la corrupción o el simple expediente de unaametralladora en el estómago) de las Asambleas Legislativas delos estados y la Federal; su control se hace mayor, en la medida que

157

"atomizan" todas las actividades económicas y de desarrollo brasi-leñas. Y esta atomización es hecha con una divisa, declarada todoslos días en la radio, televisión y diarios, por el mariscal CasteloBranco, y los ministros de Planeamiento Económico, Roberto Cam-pos, y de Economía, Octavio Bulhoes. La divisa es: "solamente lalibre empresa, CON APOYO DE CAPITALES EXTRANJEROS,puede salvar al Brasil de su situación inflacionaria".

(Quiero que los lectores recuerden, cuando ayer, al relatar "laideología" de la reconquista de América Latina por parte de EstadosUnidos, citaba lo dicho por los consorcios norteamericanos, enca-bezados por la familia Rockefeller: "la ayuda externa de los EstadosUnidos debe ser utilizada para inducir a las naciones latinoame-ricanas a adoptar políticas favorables a las inversiones privadasnorteamericanas. "Es necesario intervenir en los asuntos de políticainterna de las naciones latinoamericanas").

Y así, en el Brasil de hoy la "libre empresa" (es decir, el asaltodel dólar a la economía brasileña) no sólo tiene luz verde para elpetróleo, el mineral y la industria manufacturera brasileños. Haymucho más que eso: EL DOLAR DE LOS ROCKEFELLER

y COM-P AÑIA QUIERE MONOPOLIZAR EL NEGOCIO DE LA SALUDDEL PUEBLO BRASILEÑO, y con la anuencia de los dictadoresque ellos mismos pusieron en el poder.

Y esto no es una apreciación de mi "vehemencia periodística" (laprensa "seria" me ha acusado de "vehemente" en los casos de lamuerte de John Kennedy y de la dictadura de Brasil. Es que laverdad es siempre "vehemente"). Esta apreciación es el resultadode una CAMPAÑA ORGANIZADA DEL GOBIERNO BRASILEÑO:Una campaña en radio y televisión, dirigida por el propio ministrode Salud de la dictadura, Raimundo de Brito.

El día 7 de diciembre pasado, el ministro Brito dijo nada menosque esto: "LA SOCIALIZACION DE LA MEDICINA ES UN CRI-MEN CONTRA EL PUEBLO."

Y su filosofía de "la libre empresa" en la salud de los brasileños,la estableció de este modo: "Aquellos que defienden la estatiza-ción o socialización de la medicina tienen una falsa mentalidad deprogreso, porque la iniciativa privada es un desahogo para el Go-bierno, que debe ser, más que Ejecutivo, sólo normativo, suplemen-tario y fiscalizador. El Brasil no es un país subdesarrollado, sinoun país en desarrollo, y dejará de ser un vasto hospital sin hospi-tales cuando cuente efectivamente con la iniciativa privada en la

158

vanguardia de la asistencia médica, sin pensar en la socialización,que es un crimen contra el pueblo y contra la medicina. y en esteplan del gobierno "revolucionario", los laboratorios comenzaron acooperar con nosotros, congelando los precios de 400 medicamentosde uso popular."

Brasil tiene un déficit de 22 mil médicos, 66 mil enfermeras y 10mil técnicos sanitarios. De acuerdo al cálculo de probabilidades, he.cho en la Organización Mundial de la Salud, UN TERCIO DE LAPOBLACION BRASILE~A NACE CONDENADA A LA MUERTEPOR FALTA DE ATENClON MEDICA, A LA MISERIA POR FAL.TA DE OPORTUNIDADES IGUALES, Y AL ANALFABETISMOPOR FALTA DE ESCUELAS. Algo así como 25 millones de sereshumanos.

¿QUIENES SON?

Pero la dictadura brasileña encontró la panacea contra eso: lalibre empresa. Que los miserables, los analfabetos y los enfermos pa.guen su atención médica en hospitales privados. ¿A quién paguen?A LAS DIEZ COMPA~IAS NORTEAMERICANAS QUE CON.TROLAN 65 EMPRESAS FARMACEUTICAS EN TODO EL BRA.SIL. Entre ellas, las diez mayores, con capital superior a 200 mi.Ilones de cruzeiros cada una (cruzeiros de 1959).

El capital de explotación norteamericano en la industria farma.céutica brasileña, sobrepasa los 60 millones de dólares, controlandoeste ramo, y constituyendo éste, a su vez, UNO DE LOS NUEVERUBROS DE CONCENTRACION DE CAPITAL NORTEAMERI.CANO EN LA ECONOMIA BRASILE~A. Algunos de los consor.cios más destacados en este ramo son American Cyanamyd, S. S.White Dental; Merck and Company, y Pfizer and Company. Lamayor es Bristol Laboratories, con un sexto de todo el capital inver-tido en la industria farmacéutica.

¿ Entienden ahora porqué tanto interés del Ministro de Salud dela dictadura brasileña por declarar que la socialización de la medi-cina es un crimen contra el pueblo brasileño? Claro, puede queno sea un crimen contra el pueblo, PERO CONTRA LOS CAPITA.LES NORTEAMERICANOS INVERTIDOS EN LA INDUSTRIAFARMACEUTICA BRASILE~A, ES UN CRIMEN, y la dictadurabrasileña tiene el deber de impedirlo.

y vamos más adentro en este asunto de la "libre empresa" para

159

entonar la medicina brasileña: el control norteamericano en la in-dustria farmacéutica se da con estas cifras: un 38 por ciento de loscapitales en explotación son privados brasileños, y el 62% restante,extranjero. NORTEAMERICANO en más del 87%.

En las compañías constructoras de hospitales y de escuelas ins-taladas en el Brasil, el color del capital que se trabaj a es fácil vedo:el 85% es norteamericano.

En las Compañías de Inversiones brasileñas, el 36% de los capi-tales son norteamericanos.

Entonces, si el Gobierno Dictatorial de Brasil denuncia que "lasocialización de la medicina es un crimen contra el pueblo, y quela solución está en la libre empresa", habrá que llamar a las com-pañías de inversiones, compañías de construcción de hospitales ylaboratorios, todos de "libre empresa", para ir adelante en el plan.y ya vimos quiénes son los que dominan en esos rubros.

y la filosofía de los norteamericanos en sus "generosas inver-siones" en nuestras maltratadas patrias subdesarrolladas es conoci-da: no respetan ni siquiera su propia palabra. El 7 de diciembre,el Ministro de Salud, De Brito, dijo que la libre empresa ya estabacolaborando con el gobierno, porque los laboratorios farmacéuticosse comprometieron a congelar los precios de 400 medicamentos deuso popular" (Parece que en Brasil "hay enfermedades popularesy enfermedades para ricos", cada sector con sus remedios propios).Pues bien, menos de veinte días después, esos mismos laboratoriosanunciaron un alza general en el precio de los medicamentos de95 por ciento.

EL INFIERNO

Mientras los hombres puestos en el gobierno brasileño por con-trol remoto desde Washington abren las compuertas a la "libre em-presa" de todo cuanto tenga valor en su patria, y la salud de esos mi.serables la tiene, el infierno crece a las puertas mismas de los hote-les de lujo y palacios de políticos "no subversivos."

Hace apenas un mes, en Guanabara, se terminó un estudio de unmillón y medio de niños en edad escolar, desde 5 a 14. años. Unade las conclusiones es que LA MITAD DE ESOS NIÑOS NO TIE-NE CONDICIONES MENTALES PARA APRENDER A LEER. ¿ Porqué? PORQUE EL HAMBRE CRONICA OSCURECE SU PERCEP.CION. IMPIDIENDOLES ENTENDER LO QUE SIGNIFICA ELABECEDARIO.

160

El examen clínico de esos niños (fueron excluídos los de claseacomodada) reveló que el 100% tiene deficiencias de peso; el 90%son anémicos; el 90% son portadores de focos amigdalíticos y den-tarios; el 97,6% tienen deficiencias de proteínas.

Los exámenes neurológicos demostraron que un porcentaje enor-me de esos niños presentaba lesiones cerebrales, problemas de con-ducta y deficiencias sensoriales y motoras, EXCLUSIVAMENTE ACAUSA DEL HAMBRE CRONICA.

Casi un millón de brasileños vive en las poblaciones callampas(favelas) de Río de Janeiro. Un estudio realizado allí, en noviem-bre de este año, revela que el 95% de los niños de esos lugares NOTIENE CONDICIONES DE INTELIGENCIA PARA APRENDER,a causa del hambre. Y esto, porque la alimentación de la familiamedia de las favelas, según el mismo estudio, consiste AHORA, encafé puro con pan. No hay leche, frutas, manteca, nada. Leche, sóloen polvo, distribuida por los norteamericanos, SOLO A QUIENESHACEN PROFESION DE FE ANTICOMUNISTA. El almuerzolcuando hay, se compone de carne seca, papas, arroz y fideos.

¿y porqué esta situación? Tengo a mano algunas cifras de laFundación Getulio Vargas, considerado el instituto de estadísticasmás serio de Brasil. Mientras en 1963, durante la administraciónde Joao Goulart, los precios de los alimentos subieron en 26,7 porciento; en la dictadura brasileña, esos mismos precios han subido52,7 por ciento, CASI EL DOBLE. En el resto de los rubros in-dispensables, los porcentajes son menores, pero, de todos modos, aseptiembre de 1964, la comparación para misma fecha de 1963,daba para el índice general del costo de la vida con Joao Goulart,39,2%, y para la dictadura 50,9%.

El salto hacia arriba de la velocidad inflacionaria ha sido terrible:lo que en 1953 costaba 100 cruzeiros, en 1963 (hasta caída de Gou-lart incluso), costaba 1.507 cruzeiros; seis meses después, con ladictadura, costaba 3.165 cruzeiros. Pero qué importa, la inflaciónes excelente para los superlucros del capital extranjero, yeso es loque defiende la dictadura brasileña, nada más.

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- Este es eldécimoquinto despacho en que estoy denunciando la brutal, re-pugnante y descarada dictadura que existe en Brasil, que se mantie-

161

El examen clínico de esos niños (fueron excluídos los de claseacomodada) reveló que el 100% tiene deficiencias de peso; el 90%son anémicos; el 90% son portadores de focos amigdalíticos y den-tarios; el 97,6% tienen deficiencias de proteínas.

Los exámenes neurológicos demostraron que un porcentaje enor-me de esos niños presentaba lesiones cerebrales, problemas de con-ducta y deficiencias sensoriales y motoras, EXCLUSIVAMENTE ACAUSA DEL HAMBRE CRONICA.

Casi un millón de brasileños vive en las poblaciones callampas(favelas) de Río de Janeiro. Un estudio realizado allí, en noviem-bre de este año, revela que el 95% de los niños de esos lugares NOTIENE CONDICIONES DE INTELIGENCIA PARA APRENDER,a causa del hambre. Y esto, porque la alimentación de la familiamedia de las favelas, según el mismo estudio, consiste AHORA, encafé puro con pan. No hay leche, frutas, manteca, nada. Leche, sóloen polvo, distribuida por los norteamericanos, SOLO A QUIENESHACEN PROFESION DE FE ANTlCOMUNISTA. El ahnuerzO!cuando hay, se compone de carne seca, papas, arroz y fideos.

¿y porqué esta situación? Tengo a mano algunas cifras de laFundación Getulio Vargas, considerado el instituto de estadísticasmás serio de Brasil. Mientras en 1963, durante la administraciónde Joao Goulart, los precios de los alimentos subieron en 26,7 porciento; en la dictadura brasileña, esos mismos precios han subido52,7 por ciento, CASI EL DOBLE. En el resto de los rubros in-dispensables, los porcentajes son menores, pero, de todos modos, aseptiembre de 1964, la comparación para misma fecha de 1963,daba para el índice general del costo de la vida con Joao Goulart,39,2%, y para la dictadura 50,9%.

El salto hacia arriba de la velocidad inflacionaria ha sido terrible:lo que en 1953 costaba 100 cruzeiros, en 1963 (hasta caída de Gou-lart incluso), costaba 1.507 cruzeÍros; seis meses después, con ladictadura, costaba 3.165 cruzeiros. Pero qué importa, la inflaciónes excelente para los superlucros del capital extranjero, yeso es loque defiende la dictadura brasileña, nada más.

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- Este es eldécimoquinto despacho en que estoy denunciando la brutal, re-pugnante y descarada dictadura que existe en Brasil, que se mantie-

161

ne en el poder por medio del terror, las torturas y las mentiras, yque es presentada hacia el exterior como "un ejemplo de democraciapara Latinoamérica", por los no menos descarados y mentirososperiodistas de la llamada prensa seria. Y este exordio obedece auna casualidad. La casualidad de haber caído en mis manos, ayer,un ejemplar de la revista norteamericana The Nation, del mes denoviembre. Y en esta revista, un norteamericano (no periodista,por supuesto) denuncia la dictadura brasileña.

Se trata del profesor de Ciencias Políticas de la Universidad deCalifornia, Ronald H. Chilcote, que dice lo siguiente:

-El gobierno de Brasil de hoyes un gobierno militar autoritario,impuesto por un golpe militar contra un gobierno legítimo. Los acon-tecimientos en el Brasil de hoy no son revolucionarios, porque nohubo transformaciones de las estructuras política, social o econó'mica. No hubo alteraciones importantes en las relaciones entre lossectores de la sociedad. LOS GRUPOS QUE RECLAMABAN CAM-BIOS ESTRUCTURALES VEN AHORA SUS ACTIVIDADESDECLARADAS ILEGALES Y SUS LIDERES PRESOS O EXILA.DOS. EL ACTUAL DOMINIO MILITAR ATRASO Y OBSCURE-CIO LA VERDADERA REVOLUCION BRASILE~A, QUE ALGUNDIA PODRA TORNAR POSIBLES LAS TRANSFORMACIONESEXIGIDAS POR EL DESARROLLO MODERNO."

Pero este profesor norteamericano no sólo señala el fondo de ladictadura brasileña, sino que apunta a los culpables de que en elexterior se le conozca como "democracia":-EL PROPOSITO DE MI ARTICULO ES RECTIFICAR LA 1M.PRESION DISTORSIONADA QUE NOS ES PRESENTADA PORUN DEPARTAMENTO DE ESTADO COMPLICE

y POR UNAPRENSA AMERICANA GENERALMENTE MAL INFORMADAACERCA DE LA LLAMADA REVOLUCION BRASILE~A."

Como norteamericano pensante, el profesor Chilcote es tímido.Habla de "prensa americana generalmente mal informada". Todossabemos que, más que eso, la prensa americana es "muy influída",en el sentido bancario del término. Pero sigamos con el profesorChilcote:-El gobierno autoritario de Brasil no es revolucionario ni pro-gresista, ya que destruyó a la intelectualidad entera que marcó lacultura política brasileña durante casi dos décadas, suprimiendobrutalmente el diálogo y las actividades políticas. Cerca de cincomil intelectuales de primera línea fueron demitidos de sus cargos

162

públicos por el golpe militar brasileño. Figuras notables entre ellosson Celso Furtado, Josué de Castro y Darci Ribeiro. Todas las bi-bliotecas han sido metódicamente expurgadas por los militares, enbusca de lo que ellos llaman literatura "subversiva". Y no es ais-lado el hecho de que una librería haya sido despojada, por la fuerza,de una valiosa colección de 400 obras sobre el Nordeste."

(En el Nordeste brasileño hay 25 millones de personas con elmás alto índice de mortalidad infantil del mundo. Los militaresbrasileños, para resolver el problema, no construyeron represas niles dieron tractores a esos campesinos: quemaron los libros que con-taban al detalle sus miserias. Porque en el Brasil de hoy, morirse noes subversivo, aunque sea de hambre. Leer sí que es el máximo cri-men de "subversión".)

Hasta ahora, he venido demostrando con datos que son irrebati-bles, que los grandes consorcios norteamericanos, CON LA COM-PLICIDAD DEL GOBIERNO DE WASHINGTON (complicidadactiva), hicieron derribar a Joao Goulart para lanzarse al asaltode las riquezas naturales de Brasil. Lean esto, que escribe el pro-fesor norteamericano Chilcote, sobre el mismo problema:-La ideología del desarrollo, en el Brasil, e$ el nacionalismo. An-tes de Goulart, este nacionalismo no había encontrado un cauce só-lido de defensa de los intereses de la mayoría. Pero desde él, tal comoes encarnado por algunos políticos, por intelectuales, estudiantes,trabajadores y por las masas campesinas, el nacionalismo dio la señalde partida a un movimiento de amplia base, destinado a hacer lasreformas estructurales. ESA IDEOLOGIA NACIONALISTA DELDESARROLLO Y SUS ADHERENTES FUERON GOLPEADOSPOR EL GOLPE MILITAR DE MARZO-ABRIL".

¿Está claro, ahora, con las palabras del profesor norteamerica-no, para qué fue derribado Goulart? Para transformar el naciona-lismo en "libre empresa". Y en Brasil, la libre empresa significa ca-pital extranjero. Y capital extranjero, en Brasil, es capital norteame-ricano. Y capital norteameficano, en Brasil, significa los mismosconsorcios financieros que liquidaron a Kennedy y pusieron aJohnson en el poder.

MUERA LA CULTURA

y la dictadura militar brasileña no sólo está torturandú loscuerpos de los osados que tratan de salvar a su patria de la ventaa los consorcios financieros norteamericanos. También les está tor-

163

turando el alma a las mejores reservas intelectuales de cualquier na-ción: su juventud universitaria.

La policía política, la siniestra policía política cuyos métodoshe relatado en detalle, tiene acceso libre a las universidades brasile.ñas, y puede detener, y detiene, a cualquier estudiante, por el simpleexpediente de que alguien lo denuncie como subversivo. Y más queeso, LOS MILITARES SE ESTAN INSTALANDO COMO REC-TORES DE LAS UNIVERSIDADES BRASILEÑAS. Claro que derectores, saben poco, pero de cuarteles, mucho. Y lean esto:

-El rector de la Universidad de Paraiba, CAPITAN DE EJERCITOGuilhardo Martins, mandó secuestrar las siete mil tarjetas de invita-ción a la graduación de los alumnos de 1964, porque los estudianteseligieron como patrono al ex rector, profesor Mario Moacir Porto, ycomo padrino de licenciatura académica al economista Celso Furtado.

Es decir, un militar puesto como rector de una universidad pro-hibió la graduación de los alumnos, ante sí y casi, casi porque sí.Porque el capitán-rector, al anunciar su "orden" a los alumnos, lesdijo que "el profesor Mario Moacir Porto no puede ser patrono,porque él no es una persona simpática a la "revolución".

y este hecho es gravísimo, porque el profesor Mario Moacir sigueen Brasil, sus derechos políticos no le han sido anulados, y los mili-tares se limitaron a sacarlo del cargo de rector de la Universidadde Paraiba, para reemplazarlo por un CAPITAN DE EJERCITO.Pero el capitán-rector tiene sus gustos, y ocurre que hoy día, enBrasil, los únicos gustos buenos, legales, constitucionales, son losgustos militares. El resto es subversión.

En cuanto a las razones para rechazar el nombre de Celso Furtado,el capitán-rector dijo simplemente que personas brasileñas con susderechos políticos anulados no pueden figurar en las graduacionesde las universidades. ¿Por qué ley? LA LEY DE LAS BESTIAS,DEL MAS FUERTE, DE LOS MILITARES, o como usted quiera lla-marlo. La ley que hoy día impera en Brasil.

Como acto "cultural" y para impedir "nuevos actos de subversión",el capitán-rector ordenó quemar en un patio de la universidad, enpira pública, las siete mil invitaciones.

Y este no es un hecho aislado. Una "pasada de mano" de losmilitares "demócratas" de Brasil. No. Es una actitud general y CONEL VISTO BUENO DEL DICTADOR CASTELO BRANCO. Veanustedes:

164

-En Río Grande do Sul, la COMANDANCIA del III Ejército deci-dió suspender también la graduación de los ingenieros agrónomosegresados en 1964, porque el padrino de licenciatura académica ele-gido era el profesor Luis Carlos Pinheiro Machado, uno de losmuchos ciudadanos con los derechos políticos anulados por la "de-mocracia militar". de Brasil.

-En Sao Paulo, los militares no tuvieron que hacerse presentes enla Universidad. Bastó que llamaran por teléfono al Instituto Poli-técnico de esa Universidad, para que el Consejo Directivo, aterradoante la posibilidad del enojo de los señores militares, anulara deinmediato el acto académico de graduación de los alumnos egresa-dos en 1964. Ocurre que los muchachos, también, habían elegido aCelso Furtado como padrino académico. El Consejo Directivo, des-pués de la llamada desde el II Ejército, vetó el nombre, a pesarde que se había elegido por unanimidad.

-En Sao Paulo también, los militares acusaron a los profesoresUbaldo Martini y Antonio Qualce Salgado, de la Facultad de Fi-losofía, Ciencias y Letras, de Marilia, de practicar actos subversivos,"odios de razas, de religión y de clase", ¿Por qué? Porque estos dosprofesores tienen un seminario que se llama "La Realidad Brasile-ña". Claro que el seminario no se hizo más después de abril, porquelos militares son enemigos de la cultura, que es subversión. Pero,de todos modos, los militares que gobiernan al desdichado Brasildescubrieron en los apuntes de clases de este seminario, el siguien-te párrafo "subversivo":

"El capitalismo extranjero, en especial el norteamericano, es elsuccionador de nuestras riquezas y responsable por el subdesarrollodel país."

Gravísimo. Atacar a los norteamericanos con dinero es pecadomortal en el Brasil de hoy. Y los dos profesores fueron acusados de"subversivos, y predicar el odio de razas, de religión y de clases".El juez civil de Marilia, Carvalho Brandon, después de meses deluchar por conocer los detalles de la acusación, los declaró inocentes,diciendo: "Hablar de injusticias sociales, de expoliación del traba-jador rural, de su salario de hambre, de las ganancias de los hacen-dados, evidentemente no constituye crimen". Eso ocurrió el 20 dediciembre pasado. Cuando dejé Brasil, el jefe militar de Mariliaestudiaba el pasado del juez Carvalho Brandon, en la esperanza deencontrar alguna "huella de subversión", y detenerlo.

165

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- La economíabrasileña está siendo sometida a un fuerte proceso de "desnacionali-zación", usando como pretexto el hecho de que la dictadura tieneuna breve filosofía del desarrollo: la libre empresa salvará Brasil.Claro que, como ya lo dije, una libre empresa muy singular: la deldólar.

Es común que en los diarios brasileños, a partir de julio de esteaño, aparezcan avisos de compra de "industrias nacionales", y otros,de "no arriesgue su dinero, le aseguramos 20% de ganancia a sucapital". Estos avisos de compra de industrias brasileñas, perte-necen a dos grupos de compañías de inversiones, que actúan desdehace tiempo en Brasil. La primera es la Deltec Corporation, queactúa en Brasil con los nombres de sus subsidiarias Valeria 1, II,III y IV.

En 1960, la Deltec confesaba en Brasil un capital de inversionesde 11 millones de dólares. Por intermedio de esta empresa norte-americana, influyen en el Banco de Bahía, Banco Comercial de Pa-raná y Banco de Río Grande del Sur. Su función es invertir dineroen comercios e industrias, DE PREFERENCIA DINERO BRASI.LE~O, y por medio del First National City Bank, enviar los lucrosdel negocio al extranjero. Es decir, a Wall Street, que es la centralde su cuenta bancaria mundial.

El segundo grupo que está ayudando a "desnacionalizar" la eco-nomía brasileña, comprando industrias y comercio, es el grupoRockefeller, que actúa en Brasil a través de Codival -CompañíaDistribuidora de Valores-, para competir con las Valerias en elcampo de las inversiones por participación. La Codival trabaja enasociación con el Chase National Bank, del mismo grupo interna-cional, y es en Brasil el mayor monstruo extranjero de inversiones:

La Codival de los Rockefeller es distribuidora exclusiva del Fon-do Brasileño de Participaciones Industriales y Comerciales (Cre.iJ-cinco), que es dirigido por el famoso IBEC (International BasicEconomy Corporation), manejado por el Chase National Bank. Ennoviembre de 1960, este gigante de las inversiones en Brasil, decla-raba un total de 23 millones de dólares puestos en el negocio. ElIBEC tiene, por eso, una tremenda influencia política, acrecentadapor sus intereses en la agropecuaria brasileña.

En general, al asalto de las industrias brasileñas hay 41 empre-sas de financiamiento, crédito e inversiones, controladas por em-presarios de los Estados Unidos, que representan el 38,3 por ciento

166

de los intereses extranjeros en este ramo, con un capital de explo-tación, a 1960, de casi 43 millones de dólares.

El sistema para la "desnacionalización" es tan simple como elmodo de gobernar de la dictadura. El Ministro de PlaneamientoEconómico, Roberto Campos, dice que está deteniendo la inflación,y que, para ello, ha ordenado restricción de créditos. Entonces, elBanco do Brasil simplemente suprime los créditos a los industrialesy comerciantes "no americanizados", y en una situación como labrasileña, en que la velocidad inflacionaria es casi 7% mensual, lafalta de crédito produce la asfixia inmediata. Entonces, para evitarla ruina, los industriales y comerciantes venden a la baja, y com-pran las compañías de inversiones norteamericanas o controladaspor ellos.

CORRUPCION

El proceso parece increíble en un país de la inmensidad de Brasil.Pero ocurre que el tamaño no indica seriedad de los hombres que logobiernan. La política brasileña, corrompida habitualmente, fue detal modo ensuciada por el golpe de Estado que derribó a Goulart, queen estos días es común saber el detalle de la coima, el soborno o laprebenda que obtuvo talo cual parlamentario, por talo cual votación.

A modo de ejemplo, voy a dar un solo caso, para no entrar en unterreno que es francamente desagradable, por lo corrupto:

-El gobernador de Guanabara, Carlos Lacerda, está financiando sucampaña electoral a la presidencia de Brasil, con fondos estaduales.Esto es estafa y malversación. Pero no importa, el es "revolucio-nario", y los revolucionarios de Brasil, sentados ahora en el poder,no tienen problemas con la moral o la ley. Ambas las hacen ellos.Pero no es eso todo.

Como Lacerda está financiando su campaña electoral con fondosestaduales, necesita dinero extra para financiar las obras propias desu estado. Entonces, decidió este mes de diciembre aumentar los im.puestos, para recaudar más dinero. Para aprobar este aumento deimpuestos, necesitaba los votos del partido trabalhista brasileño.Uno de los hombres claves en el PTB, era el señor Celso Lisboa.¿ Cómo obtener la adhesión del señor Celso Lisboa, para que de.trás fueran los otros votos trabalhistas? Lacerda es maestro en estaclase de maniobras: Hasta 1962, el señor Celso Lisboa era inspectorde renta mercantil al servicio del Estado de Guanabara. En ese mis.

167

mo año de 1962, un decreto del estado, anuló el empleo del señorLisboa, y el honorable Lisboa quedó cesante. Pues bien, CarlosLacerda "compró" el voto del honorable Lisboa, poniéndolo de nue-vo en el puesto de 1962, y haciéndole pagar TODOS LOS SUELDOSDE LOS ULTIMOS TRES AAOS. Pero eso no fue todo.

El señor Celso Lisboa tiene un hermano. El hermano se llamaFlavio. Y Flavio también ganó con esta batalla de los nuevos im-puestos para pagar los discursos de Carlos Lacerda. Se le nombróinspector de rentas.

y la corrupción, como lo dije, es tan descarada en esta dicta-dura que, a las once de la noche en que el parlamento de Guanabaraaprobó el aumento de los impuestos, el honorable Celso Lisboa sefue a la casa del Secretario de la Administración del Estado, paraque le firmara de inmediato los papeles de nombramiento de suhermano, y su reaceptación de él mismo.

NO ESTAN SOLOS

Pero en esto de la corrupción, los brasileños dictadores y losadictos a esta dictadura, no están solos. Los acompañan con grandesméritos los señores que hablan inglés en los negocios de Río, prin-cipalmente. ' ""

Ustedes en Chile deben haber escuchado, por los cables de la"prensa seria", que el Brasil recibió "una ayuda de 1.000 millonesde dólares". ¿ Por qué tanto apuro en esta ayuda de Washington?Por una razón muy simple, porque no son mil millones de dólares, yporque Brasil, este año, por primera vez, iba a tener una excelentecosecha de productos agrícolas.

La clave de todo está en un informe emitido el 15 de diciembre,por el First National City Bank, en que hablaba de que "LA PRO-MESA DE AYUDA A BRASIL ES UN EXCELENTE NEGOCIOPARA LOS ESTADOS UNIDOS Y ES CONVENIENTE APURAR.LA". ¿Razones? Estas:

Estados Unidos no presta mil millones de dólares a Brasil. No. Lepromete la posibilidad de prestarles 465 millones de dólares en unfuturo próximo, según el interés de los inversionistas particulares;pero, les facilita de inmediato 150 millones de dólares, CON UNACONDICION. La condición de que con ese dinero, compren exce.dentes agrícolas de Estados Unidos y destinen el resto a comprara la American and Foreign Power las usinas eléctricas que estosdesecharán en Brasil, por viejas y poco lucrativas.

168

¿Cuánto en excedentes agrícolas? Nada menos que no millonesde dólares. Ciento diez millones de dólares gastados en alimentosagrícolas comprados a Estados Unidos, en un año EN QUE BRA-SIL HA TENIDO LAS MEJORES COSECHAS EN MUCHOTIEMPO. Por eso, el First National City Bank opinaba alborozadoque el préstamo era un excelente negocio.

COSA VIEJA

La cantidad de mil millones sin explicación, surgió de la pu-blicidad. Siempre es así. Los periodistas "serios", pero con granternura por el dólar, informan mal, a propósito. Y en esto, habríaque recordar una carta que Joao Goulart hizo publicar en Washing-ton y Brasil, el 23 de enero de 1963, con el mismo tema. Decía lacarta:-"Varias declaraciones sobre ayuda externa norteamericana alBrasil, parecen contener una interpretación errónea del monto de laasistencia. Tal suma es muy inferior a lo que generalmente se ima-gina. Las cifras publicadas en la prensa americana son relativas acompromisos o autorizaciones, y no a desembolsos realizados. Se dacomo dinero vivo lo que no pasa de manipulaciones. Prácticamentetoda la ayuda de los Estados Unidos dada al Brasil, fue condicio-nada a la compra de bienes y servicios norteamericanos, contribu-yendo así para la utilización de la capacidad ociosa en las indus-trias norteamericanas de exportación. Es el caso de los préstamosdel Eximbank, subordinados, por imposición estatutaria, a la com-pra de aquellos bienes y servicios; el de las ventas PL-480 (Fondodel Trigo y Alimentos para la Paz), gracias a los cuales los EstadosUnidos se libran de sus excedentes agrícolas; del dinero de la AID,dado por el proceso de CUENTA DISCRIMINADA, condicionán-dose también a los pagos a la compra de bienes y servicios norte-americanos. "

El asunto es claro. Y más claro se ve, si usted se acuerda que losintereses por ese dinero, con que negocia Estados Unidos, los pagael Brasil.

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- La dicta-dura brasileña no sólo administra dosis de terror a los brasileños.Sus cárceles, sus salas de torturas y su burla de los derechos huma-

169

¿Cuánto en excedentes agrícolas? Nada menos que no millonesde dólares. Ciento diez millones de dólares gastados en alimentosagrícolas comprados a Estados Unidos, en un año EN QUE BRA-SIL HA TENIDO LAS MEJORES COSECHAS EN MUCHOTIEMPO. Por eso, el First National City Bank opinaba alborozadoque el préstamo era un excelente negocio.

COSA VIEJA:

La cantidad de mil millones sin explicación, surgió de la pu-blicidad. Siempre es así. Los periodistas "serios", pero con granternura por el dólar, informan mal, a propósito. Y en esto, habríaque recordar una carta que Joao Goulart hizo publicar en Washing-ton y Brasil, el 23 de enero de 1963, con el mismo tema. Decía lacarta:-"Varias declaraciones sobre ayuda externa norteamericana alBrasil, parecen contener una interpretación errónea del monto de laasistencia. Tal suma es muy inferior a lo que generalmente se ima-gina. Las cifras publicadas en la prensa americana son relativas acompromisos o autorizaciones, y no a desembolsos realizados. Se dacomo dinero vivo lo que no pasa de manipulaciones. Prácticamentetoda la ayuda de los Estados Unidos dada al Brasil, fue condicio-nada a la compra de bienes y servicios norteamericanos, contribu-yendo así para la utilización de la capacidad ociosa en las indus-trias norteamericanas de exportación. Es el caso de los préstamosdel Eximbank, subordinados, por imposición estatutaria, a la com-pra de aquellos bienes y servicios; el de las ventas PL-480 (Fondodel Trigo y Alimentos para la Paz), gracias a los cuales los EstadosUnidos se libran de sus excedentes agrícolas; del dinero de la AID,dado por el proceso de CUENTA DISCRIMINADA, condicionán-dose también a los pagos a la compra de bienes y servicios norte-americanos. "

El asunto es claro. Y más claro se ve, si usted se acuerda que losintereses por ese dinero, con que negocia Estados Unidos, los pagael Brasil.

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- La dicta-dura brasileña no sólo administra dosis de terror a los brasileños.Sus cárceles, sus salas de torturas y su burla de los derechos huma-

169

nos, hábilmente ocultas con la fanfarria del samba y la alegría car-navalesca, sirven para liquidar a cualquiera que esté contra "los ami-gos" del nuevo régimen. Y entre los amigos del régimen de facto bra-sileño, además de Estados Unidos, que más que amigo es padre yamo, está el dictador de Portugal, Antonio de Oliveira Salazar. y

el caso del joven angolano José Lima de Azevedo, es bien ilustrativo.El muchacho, angolano de nacimiento, era estudiante de Eco-

nomía en Portugal. Allí, presidió la federación de estudiantes afri-canos que querían ver a sus patrias libres del colonialismo. Entreellas, la propia Angola. Iniciada la lucha por la liberación en An-gola en el año 1961, el dictador Oliveira de Salazar inició la perse-cución de los estudiantes africanos que se hallaban en Portugal.

Ante esta situación, José Lima de Azevedo y sus compañeros tu.vieron que abandonar Portugal. Y lo hicieron a la carrera, porqueya había orden de detención contra ellos, para internados en cam-pos de concentración. Esta fuga en masa fue encabezada por Limade Azevedo. Siguió una peregrinación por Europa, hasta que, porfin, fueron acogidos en Brasil como asilados.

VIVA LA DEMOCRACIA

En Brasil, Lima de Azevedo trabajaba y estudiaba en la Univer-sidad. Estaba protegido por las leyes internacionales, bajo el régi-men constitucional de Joao Goulart. Pero vino el golpe de Estadode marzo-abril, y Goulart y las leyes huyeron de Brasil. Se inicióuna batida contra los estudiantes africanos en Río de Janeiro, EN-CABEZADA POR LA POLICIA INTERNACIONAL DE DEFENSADEL ESTADO (PIDE), que es la Gestapo del dictador de Portu-gal. Como lacayos de los agentes portugueses actuaron detectivesde la Dirección de Orden Político y Social (Dops) y del Centro deInformaciones de la Marina (Cenimar).

De la Dops, he hablado bastante. De la Cenimar, baste decir queeste grupo policial de la marina inició las torturas con el almiranteCandido Aragao, volviéndolo loco. Los agentes de Cenimar fue-ron quienes inventaron la humillante acción de pasear desnudos porcubierta a los oficiales de la marina que apoyaron a Goulart, delan-te de la tropa formada.

Pues bien, con estos elementos brasileños, y en presencia de losdetectives portugueses del PIDE, la "democracia militar" brasileñaformó una investigación llamada "Del Grupo Angolano".

170

Todos los documentos de esta investigación, y las copias taquigrá-ficas de los interrogatorios a los estudiantes presos, revelan que elproceso NADA TENIA QUE VER CON BRASIL, SINO CON ELPROBLEMA DE ANGOLA y PORTUGAL.

Como era imposible mantener presos a los muchachos sin haberatentado contra ley brasileña alguna, los liberaron. Era abril de 1964.Pero la moral "democrática" de los dictadores es siempre ca-nallesca, y la de los brasileños en el poder no desmiente este hecho:Lima de Azevedo estuvo libre apenas diez días, y lo volvieron aencerrar.

PREGUNTAS

La segunda detención de Lima de Azevedo fue pedida y obtenidapor los agentes portugueses de la dictadura, para interrogarlo sobrela organización de la liberación de Angola. ESO EN BRASIL. Elmuchacho se negó a revelar nada, y lo volvieron a soltar, temerososde algún escándalo internacional.

Sin embargo, los portugueses demostraron tener ideas fijas, yobligaron a la DOPS brasileña a detener a Lima de Azevedo portercera vez, el 13 de agosto de 1964. En diciembre, todavía conti.nuaba preso, pero ya no incomunicado. Y un par de periódistashablarQn con él en las celdas de la Policía Marítima.-He sido torturado bárbara y sádicamente -declaró--. He sidotorturado por agentes del Dops y de la Cenimar, en presencia de losesbirros de la PIDE. Nos llevaban a un cuarto vacío, y allí nos ti.raban jabón en polvo a los ojos. Enseguida, nos ponían bajo la luzde potentes lámparas de arco voltaico. Esas torturas comenzaron el24 de julio, bajo mi segunda prisión, y se repitieron en la tercera. Eljabón me ha provocado una enfermedad seria a la vista, que todavíasufro en forma crónica.

LACERDA

Dice Lima de Azevedo que él protestó mucho, y cuando estuvo li-bre un tiempo hizo llegar la reclamación al gobernador CarlosLacerda. Este, públicamente, dijo que no permitiría jamás que esascosas ocurrieran en su estado, y queriendo complicar solamente alPide y a Cenimar en la acción, organizó una sesión de la DOPS, para"aclarar los hechos".

171

Lima de Azevedo fue llevado a esta sesión, con la presencia deLacerda, que quería "establecer la verdad". Se mostró sumamenteirritado cuando Lima de Azevedo aseguró con vehemencia que agen-tes de la Dops habían participado también en sus torturas. Y de en-tre ellos, reconoció allí mismo a un tal Solimar, que ya es famosoen Brasil como torturador. Lacerda muy irritado, instó a Lima deAzevedo a no repetir nada de lo dicho allí públicamente.

El 13 de agosto, era detenido nuevamente.

EL FmL BORER

En la maquinaria del terror en el estado de Guanabara, los mas-tines fieles de Lacerda son Gustavo Borges, ministro de Seguridad,y Cecil Borer, jefe directo de la Dops. Este Borer sería el encargadade perseguir a Lima de Azevedo.

Sometido a proceso en la Novena Vara Criminal, el prometorArmando Marinho, ante la falta de toda prueba en contra de Limade Azevedo, lo excluyó de la acusación de "subversión contra elrégimen brasileño". Debido a eso, el juez de la causa ordenó la li-bertad inmediata de Lima de Azevedo, el 17 de noviembre. Pero,ya lo he dicho reiteradamente en estos despachos: en Brasil fun-cionan los tribunales, pero los militares y la policía hacen caso omi-so de lo que ellos dictaminan. Es el singular modo de tener caralimpia de los dictadores brasileños.

Cecil Borer, como siempre ocurre desde abril, no hizo caso de laorden de libertad legal para Lima de Azevedo. Al revés, lo llevóa las celdas de la Dops, y lo puso en incomunicación total. Durantediez o doce días lo mantuvo en la llamada "celda sorda", que es uncuarto de cemento sin ventanas, de un metro por lado. En esa celda,la comida la sirven una vez al día, y como no hay servicios higié-nicos, el preso come junto a sus propias deposiciones.

Borer dijo a las autoridades judiciales que Lima de Azevedo de-bía seguir preso, porque estaba en marcha el decreto de expulsión.¿Expulsión a donde? A Portugal, para entregar al joven a la Ges-tapo portuguesa.

En la última semana de diciembre, Lima de Azevedo había sa-lido de la cárcel de los Dops, para ser internado en las cárceles dela Policía Marítima, esperando que se consume la extradición ha-cia Portugal.

A los periodistas que pudieron conversar con él, Lima de Aze-

172

vedo imploró que hicieran público su caso, para que "las autorida-des reparen este atentado a los derechos humanos que están come-tiendo conmigo". El joven angolano no puede entender lo que su-cede. No sabe que Brasil está bajo un régimen de fuerza, que haliquidado todo estado jurídico en esa nación.

Por los testimonios de gente que ha estado en las cárceles de laPolicía Marítima, se sabe que esas celdas, especialmente las ocu-padas por presos políticos ahora, son las más sucias, sólo superadaspor las de DOPS, llenas de bichos que proliferan en ese clima tro-pical. La cama de los presos son dos tablones sin colchón, y sin tapa.No hay ninguna chance de bañarse, en un lugar donde la tempera-tura más agradable es de 30 grados a la sombra, con casi 90 porciento de humedad.

Lima de Azevedo es amenazado todos los días por agentes del Ce-nimar de que "será enviado a Portugal", a menos que cuente todoslos detalles de las organizaciones guerrilleras de Angola. Pero ocu-rre que el estudiante africano no está en contacto con Angola des-de 1961, y poco sabe de eso.

El abogado del estudiante angolano, Modesto da Silveira, hadicho que el caso de este joven, que contra todo derecho interna-cional ha estado preso tres veces, torturado y amenazado por losdictadores brasileños, no es el único. El estima que hay por lo menosdoce jóvenes africanos más en la misma situación, en una especiede Operación Angola realizada en Río de Janeiro a partir de lacaída de Joao Goulart, con la colaboración de agentes de la policíadel dictador Oliveira Salazar. Otro preso identificado es AntonioLouro, también luchador por la libertad de Angola, y que en laprimera semana de enero seguramente fue entregado a la policíaportuguesa, a pesar de estar en Brasil con asilo político.

Este caso es simplemente otro más, entre muchos, con los quedeseo demostrar el verdadero rostro de la dictadura brasileña, quees una vergüenza para América Latina. Y doble vergüenza, si sabe-mos, como lo he relatado, que funciona con el control remoto deWashington.

'RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- La dictadurabrasileña de Humberto Castelo Branco derribó a Goulart para que-darse muchos años. Y sus públicas conexiones con Washington, que

173

vedo imploró que hicieran público su caso, para que "las autorida-des reparen este atentado a los derechos humanos que están come-tiendo conmigo". El joven angolano no puede entender lo que su-cede. No sabe que Brasil está bajo un régimen de fuerza, que haliquidado todo estado jurídico en esa nación.

Por los testimonios de gente que ha estado en las cárceles de laPolicía Marítima, se sabe que esas celdas, especialmente las ocu-padas por presos políticos ahora, son las más sucias, sólo superadaspor las de DOPS, llenas de bichos que proliferan en ese clima tro-pical. La cama de los presos son dos tablones sin colchón, y sin tapa.No hay ninguna chance de bañarse, en un lugar donde la tempera-tura más agradable es de 30 grados a la sombra, con casi 90 porciento de humedad.

Lima de Azevedo es amenazado todos los días por agentes del Ce-nimar de que "será enviado a Portugal", a menos que cuente todoslos detalles de las organizaciones guerrilleras de Angola. Pero ocu-rre que el estudiante africano no está en contacto con Angola des-de 1961, y poco sabe de eso.

El abogado del estudiante angolano, Modesto da Silveira, hadicho que el caso de este joven, que contra todo derecho interna-cional ha estado preso tres veces, torturado y amenazado por losdictadores brasileños, no es el único. El estima que hay por lo menosdoce jóvenes africanos más en la misma situación, en una especiede Operación Angola realizada en Río de Janeiro a partir de lacaída de Joao Goulart, con la colaboración de agentes de la policíadel dictador Oliveira Salazar. Otro preso identificado es AntonioLouro, también luchador por la libertad de Angola, y que en laprimera semana de enero seguramente fue entregado a la policíaportuguesa, a pesar de estar en Brasil con asilo político.

Este caso es simplemente otro más, entre muchos, con los quedeseo demostrar el verdadero rostro de la dictadura brasileña, quees una vergüenza para América Latina. Y doble vergüenza, si sabe-mos, como lo he relatado, que funciona con el control remoto deWashington.

.RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- La dictadura

brasileña de Humberto Castelo Branco derribó a Goulart para que-darse muchos años. Y sus públicas conexiones con Washington, que

173

mandó un asesor militar a los conspiradores de marzo (el generalAndrew O'Meara) hace prever que se quedarán de verdad. Por aho-,ra, está en el escritorio de Castelo Branco la Reforma de la LeyElectoral, que permite al actual mariscal quedarse en el poder hasta1967. Junto a esa reforma, está la creación del Servicio Nacional deInformaciones, que controlará todos los medios de difusión de no-ticias de Brasil.

Pero, por ahora, la tarea más activa de los dictadores brasileñoscorresponde al encadenamiento de los obreros. Esta fase comenzó enla noche del 31 de marzo, con la famosa Operación Gaiola, inven-tada por el general Olimpio Mourao Filho, con cuenta en dólaresde la Standard Oil, a través del Instituto Brasileño de Acción De-mocrática, y que desencadenó una persecución policial a los dirigen-tes sindicales, que todavía no se detiene.

LOS TEORICOS

Los "teóricos" de este encadenamiento de los obreros, son losciviles del "partido de la dictadura", la Unión Democrática Nacio-nal (partido de Lacerda), que es la agrupación política del patro-nato arcaico, que considera la cuestión social como una cuestiónde policía, y ve en el obrero un simple proveedor de fuerza detrabajo. El jefe de estos teóricos es Eugenio Gudin, que en 1954conspiró .contra Getulio Vargas, y su sucesor, Cafe Filho, lo hizoministro de Hacienda. Eugenio Gudin, como se descubrió más tar-de, realizó una política de "apertura a los capitales extranjeros",porque ERA FUNCIONARIO A SUELDO DE LA ELECTRICBONDAND SHARE y LA STANDARD OIL.

Hoy día, Gudin está junto a un Juárez Tavora en la dictadura,otro de los conspiradores contra Vargas en 1954, y que en esaépoca PRETENDIO VENDER TODAS LAS RESERVAS DE MA-TERIALES RADIACTIVOS DE BRASIL A UNA EMPRESA NOR-TEAMERICANA. Pocos años antes, había trabajado, como minis-tro de Agricultura, para la Esso Brasileira. Hoy día, como Ministrode Aviación, trabajó para que la Hanna Company se hiciera dueñade un puerto brasileño.

Pues bien, esta es la gente que está dando paso libre a los agentesde los sindicatos norteamericanos, que han tomado el control de loscongéneres brasileños. Cabeza de serie es la CIOSL, que está subven-cionada por el Departamento de Estado. No lo digo yo: lo afirma el

174

más eminente profesor universitario de Brasil en materia de trabajo:Evaristo de Moraes Filho, católico observante, conservador. . . perobrasileño.

QUIEN MANDA

Adolf Berle, ex diplomático norteamericano, señalaba que la AFL-CIOSL era el único sindicato reaccionario del mundo, porque, de-bido a que el nivel de salarios de los obreros norteamericanos de-pende del grado de explotación a que son sometidos los países sub.desarrollados, estos sindicatos están al lado de sus patrones, encontra del desarrollo de esos países. Por eso, la AFL.CIOSL y laORIT, reciben facilidades del gobierno norteamericano para queformen filiales en todo el mundo, a fin de anular la posibilidad quelos sindicatos de países subdesarrollados sean piezas en la lucha porla independencia económica.

Pues bien, la dictadura brasileña dio paso a estos agentes espe-ciales de Estados Unidos que, en mayo de 1964, abrieron una ofi.cina de "relaciones públicas" en Río de Janeiro. Su intervención hasido tan descarada, que la propia Federación Brasileña de Sindi-catos Cristianos (única organización todavía no golpeada por lapolicía de la dictadura, pero impedida de legalizarse) envió unaprotesta a la Oficina Internacional del Trabajo en Ginebra, denun-ciando a los sindicatos norteamericanos de "influir en el Brasil YDE CONTROLAR TODO EL SISTEMA SINDICAL DE NUESTROPAIS". Por su parte, el eminente profesor brasileño Evaristo de Mo.raes Filho, especialista en asuntos laborales, adhirió a esta protesta,denunciando a la dictadura brasileña POR IMPEDIR LA SINDI-CALIZACION BRASILEÑA DEBIDO A LAS PRESIONES DELOS SINDICATOS NORTEAMERICANOS.

MUCHAS VISI'l'AS

Sin embargo, eso no es todo, en diciembre llegó a Brasil, recibidocon honores por la dictadura, el ciudadano norteamericano RichardT. Baurmann, que es director para la América Latina de la Federa-ción Internacional de los Trabajadores Petroleros y Químicos. Estehombre, que es "dirigente sindical" norteamericano, no se entre-vistó con ningún obrero brasileño. No. Actuó a otro nivel.

Tenía citas, fijadas antes por la embajada norteamericana enRío de Janeiro, con el presidente de Petrobrás (monopolio estatal

175

del petróleo brasileño, que pronto será vendido a los norteameri-canos), con los directores del Consej o Nacional del Petróleo, y conel Ministro del Trabajo, el mismo que no permite la organizaciónsindical, a menos que sea con el visto bueno y la "cooperacióntécnica" de la AFL-CIOSL o la ORIT.

y este caballero no fue para protestar por la falta de libertadsindical en Brasil. Habló con el Ministro del Trabajo, "asuntos demutuo interés".

La organización que dirige Baurmann, tiene cincuenta filiales entodo el llamado mundo occidental, y 97 sindicatos adheridos a suorganización. Desde septiembre pasado, la Federación Internacionalde los Trabajadores Petroleros y Químicos instaló una oficina enla calle Alcindo Guanabara 24, departamento 1705, en Río de ]anei-ro, para "coordinar sus actividades para Brasil".

En Caracas, Venezuela, ya anunciaron la instalación de otra ofi-cina en marzo de este año, que "servirá de enlace para nuestro tra-bajo en toda América Latina". La central de esta organización estáen Denver, Colorado, y su objetivo primordial es ayudar a la para-lización de cualquier movimiento nacionalista en los sindicatos deobreros de petróleo de los yacimientos explotados por los EstadosUnidos en el Medio Oriente y América Latina.

En estos momentos, los trabajadores brasileños soportan un es.tado de cosas caótico. Sus principales sindicatos permanecen inter-venidos por los militares. Cualquier movimiento que hacen endefensa de sus dirigentes presos les significa de inmediato "la pri.sión preventiva", yeso dura meses, sin que ningún juzgado tenga lamenor idea de la existencia de tales presos. Al mismo tiempo, los sa-larios han sido congelados, porque la dictadura asegura que "alzar-los" es inflacionista. Pero los precios de los artículos esenciales hansubido en 90%.

y la dictadura no revela estadísticas como éstas: que el porcen.taje de incidencia de los salarios en el costo de los productos in-dustriales brasileños, es de sólo el 9,8%, de modo que si los salariosse alzaran en un ciento por ciento, la incidencia en los costos deproducción, sería solamente del 9,8%. Lo cual haría subir los pre.cios mucho menos de lo que suben ahora, sin alzar los salarios.

Pero quien revele estas estadísticas en cualquier reunión de obre-ros, será calificado de "subversivo" y se le detendrá "preventiva-mente", porque la democracia militar brasileña no permite estascosas, por "comunizantes".

178

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- La corrup-ción de la dictadura militar brasileña es de tal grado, que las "repú-blicas bananeras" de Centro américa han dejado de ser ejemplo deladrones-gobernantes para nuestra historia. La dictadura dirigidapor el mariscal Castelo Branco será mirada con vergüenza por lasnuevas generaciones de brasileños, que la están soportando, y que,de pronto, están sabiendo que el idioma inglés es mucho más útilque el portugués, en su propia patria.

Aquí tenemos algunos hechos de quiénes gobiernan Brasil, ahora:

-Como colaborador inmediato de la señora Sandra Cavalcanti(lacerdista observante) en la presidencia del Banco Nacional de laVivienda, la dictadura nombró al joven Carlos Eduardo PaladiniCardoso, titulado el año pasado de abogado. Ocurre que el jovencon suerte es hijo del diputado Adauto Lucio Cardoso, del mismopartido que Lacerda (UDN) y amigo personal de éste.-Para ganar dinero como miembro del cuerpo jurídico del mismoBanco, se nombró a otro jovencito: Joao Claudio Dantas Campos,también recién egresado de Derecho. ¿Causa? Es hijo del Ministrode Justicia de la dictadura, Milton Campos (UDN). El joven ga.na ahora dos sueldos, porque es también OFICIAL DE GABINETEDE SU PADRE.

-En el Ministerio del Trabajo fue colocado como abogado princi-pal el joven abogado Juárez do Nacimento Fernandes Tavora, sinconcurso. Así no más. ¿Por qué? Porque el muchacho es hijo deun demócratacristiano ilustre de la dictadura: el Ministro de Avia-ción, Juárez Tavora.

-El señor Raimundo Meireles Padilha, jovencito también, fuenombrado en Roma, con sueldo en dólares, por el Canciller de la dic-tadura, Vasco Leitón da Cuña. ¿Razón? El buen muchacho es hijode Raimundo Padilha, diputado al servicio de la dictadura, pero quecobra por sus servicios. Naturalmente es del UDN.

-Para el Banco de la Vivienda, de nuevo, hubo tres nombramien-tos simultáneos, de tres doctores: el doctor Sussekind, primo delMinistro de la dictadura Arnaldo Sussekind; el doctor Bulhoes, so-brino del Ministro Octavio Gouveia de Bulhoes; y el doctor JorgeTedesco, yerno del Ministro de Salud de la dictadura, Raimundo deBrito.-y hay más corrupción. El gobernador de Paraná, Nei Braga,

177

otro de los líderes de la dictadura, protegido por esa misma dicta-dura, SE APROPIO DE MILLONES DE CRUZEIROS EN DINE-RO Y BIENES MATERIALES, que en todo Brasil se recolectaronpara ayudar a las víctimas de los grandes incendios de Paraná.

EN DOLARES

Pero esa serie, que es muy larga, es sólo la parte menuda de lacorrupción de la dictadura brasileña. La parte buena es en dólares,y sólo atinge a los que, con la ayuda de algunos generales "tontosútiles" y otros mariscales corrompidos, derribaron a Goulart y sepusieron a gobernar al país, de este modo:

-Restringieron el crédito bancario, suspendieron la mayoría delas inversiones programadas para los sectores públicos, aplicaronuna política salarial violenta para los trabajadores, disID.lluyendoel poder de compra; negociaron en el plano internacional la conso-lidación de las deudas del Brasil, a cambio DE AMPLIA PROTEC-CION AL CAPITAL NORTEAMERICANO EN EL INTERIORDEL PAIS. Con esto, los dictadores pagados en dólares (Robertode Oliveira Campos es el jefe del equipo) desencadenaron un pro-ceso cuyos golpes no se limitaron al área más débil: los obreros ycampesinos, sino que dieron de lleno en el blanco verdadero: lasempresas industriales y comerciales brasileñas, hundiéndolas en unacrisis que sólo favorece a los grandes grupos internacionales, en cuyopoder estaba el capital financiero capaz de resistir la tormenta, ten-derles la mano a los brasileños en apuros, y salir a mar abierto, perocomo nuevos patrones de las ex empresas brasileñas.

Típico en este proceso de "norteamericanización" de Brasil, es elcomentario del jefe del partido social-demócrata, Ernani do AmaralPeixoto, uno de los "incondicionales" (previo pago en efectivo oen favores) de la dictadura. Hablando sobre la concesión por 30años, de un puerto exclusivo a la firma norteamericana Hanna (esla misma que estafó al pueblo norteamericano en la administraciónEisenhower, cuando era ministro su gerente, George Humphey), Ama-ral Peixoto, dijo:

-Cuando fuí gobernador de Río yo tuve la misma idea, que meparece excelente. Claro que en esa época, no había una Hanna paraque ayudara a triunfar.

178

MISTER CAMPOS

Roberto Campos, ministro de Planificación Económica, es d"genio" de la dictadura. Una de sus genialidades más sonoras fueenviar un proyecto al Congreso, en que SUPRIMIA TODOS LOSRECURSOS AL BANCO NACIONAL DE DESARROLLO DEBRASIL. Ustedes deben saber que éste Banco es el encargado de fi-nanciar todos los proyectos de desarrollo económico e industrial deBrasil, y dar créditos adecuados a las usinas ya en funcionamiento.Usinas brasileñas.

Pues bien, "mister" Campos, como lo llaman en voz baja en lascalles de Río de Janeiro, liquidó el Banco, por medio de un proyectode ley "'para salir de la inflación".

Pero eso no es todo. Y no lo es, porque el plan de entrega totalal capital norteamericano va en serio. Después del mineral brasi-leño, ya en manos de la Hanna, United States Steel y BethlehemSteel; y del petróleo, ya con promesa a la Standard Oil de NuevaJersey, queda el transporte.

Sí, la marina mercante brasileña, pues para la dictadura brasileñala Marina Mercante de Brasil es una "carga para el Estado", y la estáaniquilando, para entregar el cabotaje y el transporte de pasajerosA TRES COMPAAIAS NORTEAMERICANAS DE ESE SECTOR:la Delta Line, la Moore McCormack y la Nopal Line.

Estas mismas compañías norteamericanas son las que han obli.gado a Brasil a dejar de hacer negocio con su propio café, ya quetienen el control de su transporte, y Brasil, que es el mayor productorde café del mundo, sólo tiene acceso a menos del 40% de su flete.y así, en 1963, en que Brasil ganó cerca de 1.000 millones de dó-lares con el café, tuvo que pagar 200 millones, A LAS COMPA~IASNORTEAMERICANAS, por concepto de flete, en circunstanciasque el país tiene capacidad para transportar casi el 90%.

Pero la dictadura es obstinada en su norteamericanización deBrasil, y está estudiando un decreto para fundir la principal com-pañía mercante brasileña (Loide), con la Costeira, que no es másque el nombre brasileño de la Moore McCormack. Para ello, quiereantes hacer quebrar a la Loide.

Entonces, puso en su oficina de Nueva York --cuatro mil dólaresmensuales-, al comandante José da Cruz Santos, del equipo asueldo de los norteamericanos, con el encargo de retirar el máximode carga de los navíos del Loide, para dárselos a otras compañías

179

(Delta Line, Moore y Nopal). Y para cerrar el cerco, Roberto Cam-pos nombró presidente de la Comisión de Marina Mercante Brasile-ña, a otro comandante, Francisco Frota, y como presidente de laLoide, a Leonidas Castelo, LOS DOS, SOCIOS DE LA FLOTAOCEANICA BRASILE~A, subsidiaria de la Delta Line.

Así actúa la dictadura brasileña, en la conquista de Brasil parael dólar.

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- En la pri-mera de esta serie de crónicas, afirmé que el fantasma de la Gestaporecorre Brasil. Y es una Gestapo nueva, brutal, que actúa tal comosu maestra, pero con mayor planificación, a la buena sombra dela dictadura de Castelo Branco. Y para la historia sucia de esta Ges-tapo brasileña, la Dirección de Orden Político y Social, les voy acontar una historia reciente, de la tercera semana de diciembre.

Tiene que ver con las poblaciones callampas (favelas) que ahorase llaman poblaciones marginales, tal como en Chile. El gobernadorLacerda, con dinero de la Alianza para el Progreso, fundó lo quese llama Villa Kennedy, que está a 30 kilómetros de Río de Janeiro.Allí está amontonando a los pobladores de favelas, PARA CONS-TRUIR EN LOS CERROS HOTELES DE TURISMO. Y digo amon.tonando, porque eso es lo que ví en Villa Kennedy, que es sólo unainmensa población callampa con un nombre sonoro. Y como está a30 kilómetros de la ciudad, los favelados se resisten a irse, porquegastarían en locomoción el dinero que ganan en el día como obrerosde míseros salarios.

ASOctACIONES

Por eso, se formaron asociaciones de favelados, para luchar con-tra Lacerda. Y esas asociaciones se reunieron en una Federación,con la presidencia de Etevaldo Justino de Oliveira, casado, con cua-tro hijos. El 7 de diciembre pasado, los habitantes de la poblacióncallampa de Esqueleto (13.500 personas) fueron notificados de sutraslado a la Villa Kennedy.

Ellos protestaron, porque la gran mayoría trabaja en las indus-trias y comercios del barrio, y pidieron su defensa a Etevaldo Jus-tino de Oliveira, y este transó con las autoridades de modo que acor-

180

(Delta Line, Moore y Nopal). Y para cerrar el cerco, Roberto Cam-pos nombró presidente de la Comisión de Marina Mercante Brasile-ña, a otro comandante, Francisco Frota, y como presidente de laLoide, a Leonidas Castelo, LOS DOS, SOCIOS DE LA FLOTAOCEANICA BRASILE~A, subsidiaria de la Delta Line.

Así actúa la dictadura brasileña, en la conquista de Brasil parael dólar.

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- En la pri-mera de esta serie de crónicas, afirmé que el fantasma de la Gestaporecorre Brasil. Y es una Gestapo nueva, brutal, que actúa tal comosu maestra, pero con mayor planificación, a la buena sombra dela dictadura de Castelo Branco. Y para la historia sucia de esta Ges-tapo brasileña, la Dirección de Orden Político y Social, les voy acontar una historia reciente, de la tercera semana de diciembre.

Tiene que ver con las poblaciones callampas (favelas) que ahorase llaman poblaciones marginales, tal como en Chile. El gobernadorLacerda, con dinero de la Alianza para el Progreso, fundó lo quese llama Villa Kennedy, que está a 30 kilómetros de Río de Janeiro.Allí está amontonando a los pobladores de favelas, PARA CONS-TRUIR EN LOS CERROS HOTELES DE TURISMO. Y digo amon-tonando, porque eso es lo que ví en Villa Kennedy, que es sólo unainmensa población callampa con un nombre sonoro. Y como está a30 kilómetros de la ciudad, los favelados se resisten a irse, porquegastarían en locomoción el dinero que ganan en el día como obrerosde míseros salarios.

AsoCtACIONES

Por eso, se formaron asociaciones de favelados, para luchar con-tra Lacerda. Y esas asociaciones se reunieron en una Federación,con la presidencia de Etevaldo Justino de Oliveira, casado, con cua-tro hijos. El 7 de diciembre pasado, los habitantes de la poblacióncallampa de Esqueleto (13.500 personas) fueron notificados de sutraslado a la Villa Kennedy.

Ellos protestaron, porque la gran mayoría trabaja en las indus-trias y comercios del barrio, y pidieron su defensa a Etevaldo Jus-tino de Oliveira, y este transó con las autoridades de modo que acor-

180

daron que el domingo 13 de diciembre se realizara un plebiscito enEsqueleto, para saber quiénes deseaban irse a Villa Kennedy, y quié-nes no. Así, llegó el día martes 9, en que Justino de Oliveira traba-jaba en el material para la realización del plebiscito.

Alguien del Palacio de Guanabara llevó un recado a la DOPS,diciendo que "el gobernador Lacerda estaba sumamente molesto coneste asunto de Esqueleto".

PRESO

De inmediato, la DOPS se puso en acción. Sin orden judicial,tomaron preso a Etelvino Justino de Oliveira. Cecil Borer, el jefe di-recto de esta Gestapo brasileña, dijo a los reporteros: "Hombre, elsujeto ese no está preso, lo que pasa es que lo tenemos detenido paraciertas averiguaciones".

Pero, al parecer, las averiguaciones fueron largas, porque Justinode Oliveira estuvo preso cinco días, hasta el lunes 14 de diciembre.y NADIE LO INTERROGO SOBRE NADA. El motivo real de sudetención era impedir el plebiscito en la favela Esqueleto, y así fue.Porque sin el líder Oliveira, que tenía todo el material, que fue in-cautado, no hubo plebiscito.

El lunes, al salir de prisión, por la intervención especial de la Con-federación de Trabajadores Católicos, del cura Pancracio Dutra, eljefe de la Federación de Poblaciones Callampas dijo que había sidoapresado por dos agentes de la Dops, que le dijeron que lo necesita-ban para "una corta entrevista". En la Dops estuvo sentado 24 ho-ras, sin que nadie le dijera nada. Sin saber por qué estaba ahí, y,después supo, sin que su familia se enterase que estaba allí, aunque"preguntaron.

Después de esas 24 horas, el jefe Cecil Borer extendió una "or.den" de incomunicación para Oliveira, y lo llevaron a una celda dela Dops, donde estuvo cuatro días. Nadie lo interrogó sobre nada. Ylo único concreto fue una explicación de uno de los guardianes delas celdas, que le dijo que lo tenían preso porque "usted está remo-viendo mucho el ambiente en la Favela de Esqueleto".

Oliveira explicó que, en verdad, con la falta de comodidades no sesintió mal "porque vivo en una favela y estoy acostumbrado a su-frir", pero lo que no pudo soportar fue la comida, que "es simple.mente incomible".

181

LA LUCHA

Los callamperos (marginales para los delicados de Brasil y Chile)alegan que resulta mucho más barato para el Estado urbanizar elárea donde están viviendo; que ellos son trabajadores como cuales-quiera otros (lo cual es verdad, en Río por lo menos) ; y que el tras-lado a Villa Kennedy, es simplemente la cesantía, porque la locomo-ción es carísima, y no tendrán cómo pagada.

Pero la Gestapo brasileña impidió su plebiscito, y la dictaduraapoya a Lacerda, y Lacerda trasladará a todos los favelados de Río,para hacer hoteles de turismo en su lugar. Solamente un lugar estádestinado a la Universidad de Guanabara, el de Esqueleto, precisa-mente. Pero contra eso, la Confederación de Trabajadores Católicosha dicho que "a la universidad sólo van los hijos de rico, y ellos po.drían asistir a una universidad construida a 30 kilómetros de Río, yno obligar a los obreros a salir tan lejos".

CESANTE

Sin embargo, no sólo la Gestapo puso su peso sobre los hombrosdel presidente de la Federación de Asociaciones de Favelados deGuanabara, apresándolo, incomunicándolo cinco días, y enseguidamanteniéndolo bajo vigilancia policial las 24 horas del día. El 17 dediciembre, hubo otro intento de detención, a su salida de la RadioRío de Janeiro, donde participa en un programa sobre problemassociales. Pero salió acompañado de varios funcionarios de la radio,y pudo llegar a su casa. Hay también otro tipo de presión sobre Oli-veira.

La presión económica. Oliveira es un hombre que trabaja hace 14años en una firma representante de empresas de seguros. Tienecuatro hijos, de los cuáles el menor tiene dos meses de edad. Puesbien, tres días después de ser puesto en libertad por la DOPS, lagerencia de la firma donde Oliveira trabaja lo llamó para decideque estaba en la obligación de despedido del empleo. Oliveiraquiso saber la razón, pero el gerente sólo le dijo: "por sus problemascon la policía".

Tal vez no sea casualidad que la firma tenga esta razón social:Wilson Jeans.

Esta historia no es rara. Es sólo un hecho más de los muchos quedibujan el verdadero rostro de la dictadura brasileña. Rasgos como

182

este otro: en Belo Horizonte, el padre Francisco Lage está proce.sado por "subversivo" (se dedicaba a apoyar a los mineros en suspeticiones de mejoras económicas). En el proceso que !;le le sigueleí este testimonio, de un tal Hernani Maia, uno de los tantos de-latores a sueldo de la policía política:

-Oí decir que el Padre Lage recibía dinero del exterior, especial-mente de Viet Nam del Norte. No tengo dudas de que él es comu-nista. Hacía sermones subversivos, agitaba las favelas, procurabadesmoralizar a las autoridades constituídas y modificar el régimen.Para confundir a la opinión pública, unas veces elogiaba y otrascriticaba al gobierno Goulart."

Así es el Brasil de hoy, "ejemplo de democracia".

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Roj as).- Brasil esun país en venta. Está a la venta desde que los militares derribaronal presidente Joao Goulart. Y los compradores de ese maravillosopaís convertido en "república bananera" por la audacia de unospocos que tienen todo el poder en las manos, son fácilmente recono-cibles. En estos mismos momentos, y desde hace exactamente 60días, un equipo de ingenieros norteamericanos están a la tarea de"tasar" los bienes de la usina Compañía Siderúrgica de San Pablo.

Todos esos ingenieros tienen un solo patrón. la United States SteelCorporation, el gigante del acero norteamericano, que en Brasil esdueña de los yacimientos de manganeso en el Matto Grosso. Desde1959, cuando se fundó la Compañía Siderúrgica de San Pablo, enuna sociedad mixta entre capitales brasileños y el Estado, la UnitedStates Steel ha pretendido pasar a controlarla. No tuvo oportunidadhasta ahora, en que la dictadura de Castelo Branco ha puesto a laventa todas las riquezas naturales de su patria. En nombre de "lademocracia", por supuesto.

La Compañía Siderúrgica de San Pablo fue un proyecto de realenvergadura, de costo superior a 300 millones de dólares. Debido alos esfuerzos de Joao Goulart, su producción a ciento por ciento ibaa comenzar este año de 1965, con una producción media de 800 miltoneladas de lingotes de acero. Actualmente lamina acero en brutoproporcionado por terceros, pero este año tendría su propio abas-tecimiento. Sólo que esa fuente industrial gigantesca ya no será paralos brasileños, como pensaba Goulart. Será de la United States Steel,

183

este otro: en Belo Horizonte, el padre Francisco Lage está proce.sado por "subversivo" (se dedicaba a apoyar a los mineros en suspeticiones de mejoras económicas). En el proceso que !le le sigueleí este testimonio, de un tal Hernani Maia, uno de los tantos de-latores a sueldo de la policía política:

-Oí decir que el Padre Lage recibía dinero del exterior, especial-mente de Viet Nam del Norte. No tengo dudas de que él es comu-nista. Hacía sermones subversivos, agitaba las favelas, procurabadesmoralizar a las autoridades constituí das y modificar el régimen.Para confundir a la opinión pública, unas veces elogiaba y otrascriticaba al gobierno Goulart."

Así es el Brasil de hoy, "ejemplo de democracia".

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- Brasil esun país en venta. Está a la venta desde que los militares derribaronal presidente Joao Goulart. Y los compradores de ese maravillosopaís convertido en "república bananera" por la audacia de unospocos que tienen todo el poder en las manos, son fácilmente recono-cibles. En estos mismos momentos, y desde hace exactamente 60días, un equipo de ingenieros norteamericanos están a la tarea de"tasar" los bienes de la usina Compañía Siderúrgica de San Pablo.

Todos esos ingenieros tienen un solo patrón. la United States SteelCorporation, el gigante del acero norteamericano, que en Brasil esdueña de los yacimientos de manganeso en el Matto Grosso. Desde1959, cuando se fundó la Compañía Siderúrgica de San Pablo, enuna sociedad mixta entre capitales brasileños y el Estado, la UnitedStates Steel ha pretendido pasar a controlada. No tuvo oportunidadhasta ahora, en que la dictadura de Castelo Branco ha puesto a laventa todas las riquezas naturales de su patria. En nombre de "lademocracia", por supuesto.

La Compañía Siderúrgica de San Pablo fue un proyecto de realenvergadura, de costo superior a 300 millones de dólares. Debido alos esfuerzos de Joao Goulart, su producción a ciento por ciento ibaa comenzar este año de 1965, con una producción media de 800 miltoneladas de lingotes de acero. Actualmente lamina acero en brutoproporcionado por terceros, pero este año tendría su propio abas.tecimiento. Sólo que esa fuente industrial gigantesca ya no será paralos brasileños, como pensaba Goulart. Será de la United States Steel,

183

porque así lo ha decidido "mister" Campos, el ministro de planea-miento económico de la dictadura.

Mister Campos, en cadena nacional de radio y televisión, ha dichoque su propósito es "desestatizar" todo el complejo industrial bra-sileño "para obtener recursos de capital extranjero que nos ayudena equilibrar nuestra balanza de pagos".

Pero el ministro Campos no dice algo sumamente grave: que laUnited States Steel comprará COSIPA según el valor de sus accionesen el mercado, es decir, no cubrirá un quinto de su valor real, y que,ESTO ES LO MAS GRAVE, no entrará un dólar nuevo a Brasil,porque la compra se hará por medio del Banco do Brasil, de modoque la United States Steel comprará una usina brasileña, con dinerobrasileño y las ganancias las remitirá al extranjero. Eso es demo-cracia pura, y con ello la dictadura brasileña tiene asegurada lasonrisa de Lyndon Johnson por muchos años.

TERRORISMO CULTURAL

Pero Brasil, ya lo he reiterado, no es sólo un país a la venta. Estambién un país bajo el terror. Y ese terror cae con extraordinariaeficacia sobre los hombres que se atreven a pensar. En estos mismosmomentos, en Río de Janeiro, por orden del ministro de Guerra dela dictadura, general Costa e Silva (otro de los influí dos militarespor el IBAD, que tenía cuenta en el First National City Bank de Nue-va York), está siendo procesado el periodista Heitor Cony.

Dice el ministro de Guerra que Heit()r Cony cayó en el delito desubversión por sus artículos publicados en el Correio da Manha, enlos meses de abril y mayo, precisamente cuando, de acuerdo al pre-sidente de los Estados Unidos, "la democracia había renacido enBrasil". .

¿ Cuál fue el pecado de Heiter Cony? En general, el pecado desiempre de los que somos periodistas : decir la verdad. Escribió cosascomo éstas:

-"Esta es la revolución de los cangrejos. Cangrejos, porque caminahacia atrás. Es porque casi toda la nueva generación de diputados ylíderes brasileños (de los treinta a los cuarenta años) fue expul-sada de la vida política, o está en las cárceles o en el exilio. El Bra-sil de ahora es de los viejos, de los hombres nostálgicos del ancienregime, que consideran subversión el hecho de que el obrero tenga

184

derecho a vacaciones, a un salario decente, a una casa como serhumano, a una relativa libertad".

En mayo, el periodista Heitor Cony, denunció este hecho:-"Una lectora de Leblon hace la exposición de su drama: el papáestá preso desde los primeros días de abril. Fue llevado a un esta-blecimiento militar, donde, para minar la moral de los detenidos, sehacen continuas ráfagas de ametralladoras. Una vez que acaba elbarullo, un oficial comunica, en voz alta, a los demas presos: elfusilamiento del día terminó."

Pero Heitor Cony, que sabía lo que le esperaba con sus denuncias,no vaciló en cumplir con su deber de periodista antes que pensaren su seguridad personal, y denunciaba:-"Y hay algo más grave todavía: mezclan Pervitin en la comidade los presos políticos. Hombres forzados a la inmovilidad, en cu-biculos estrechos, son condenados así al insomnio y a la superexci-tación. Causa espanto que tanta canallada sea practicada en nom-bre de los sagrados postulados cristianos, para espiritual deleite delas madres que promueven marchas con Dios y la familia, en apoyode esta "democracia".

SEMINARISTA

Heitor Cony está siendo procesado en el 129 Juzgado del Crimende Río de Janeiro. Su delito es subversión, y, sobre todo, de acuer-do al ministro de guerra, "injurias a las fuerzas armadas", AUN-QUE RESULTA QUE TODO LO QUE DIJO CONY ERA VERDADY LO SIGUE SIENDO TODA VIA, EN ESTE MES DE ENERO DE1965.

Sí, porque un grupo de diputados de Río Grande do Sul, en laúltima semana de diciembre, denunció a este reportero que en PortoAlegre detienen todos los días a funcionarios administrativos y dela Universidad. Que los tienen bajo absoluta incomunicación, sin ac-ceso a los familiares. Que los confinan en las mismas celdas en queestán los reos por delitos comunes, privándolos de toda posibilidadde defensa, ya que impiden que los abogados hablen con ellos. Nome aseguraron que ESTOS PRESOS DE DICIEMBRE estuvieransiendo torturados por las autoridades militares, pero que era muyposible, YA QUE LA TORTURA DE PRESOS POLITICOS HA PA-SADO A SER COSA COMUN ENTRE LOS MILITARES ACAN-TONADOS EN RIO GRANDE DEL SUR.

185

Claro que denunciar estos hechos, y seguir en Brasil, es pésimo.Uno se transforma en peligroso "subversivo", aunque exista la rea-lidad jurídica internacional que el gobierno actual de ese país seaun gobierno de facto, dictatorial e impuesto por la fuerza y el te-rror policial.

Una de sus últimas víctimas es Carlos Heitor Cony, que de "sub-versivo" no tiene nada. Apenas si su profesión, la de periodista, quesiempre será subversiva en cualquier régimen interesado en ocultarla verdad de los hechos. Cony es uno de los tantos periodistas bra-sileños de corte político liberal, educado en un seminario, de fe cris-tiana pública, y convencido, hasta marzo, que "el comunismo esun fantasma aterrador". Sólo que ahora, Cony y muchos han lle-gado a la conclusión que fuera muy posible lo del fantasma comu-nista, pero que resulta doblemente aterradora la presencia concretade los militares en el poder, sin derecho a discusión, y vendiendoel país a los norteamericanos, como si fuera un fundo en parcelación.

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- 150 millonesde dólares, solamente por concepto de negociaciones en el café per-dió el Brasil con la instauración de la dictadura que derribó a JoaoGoulart. Yesos 150 millones de dólares no los dej ó de ganar Brasil enel aire, no. Esos 150 millones de dólares, que deberían haber sidobrasileños, fueron a incrementar las ganancias de los grandes com-pradores del café brasileño: ¿quiénes? LAS FIRMAS NORTE-AMERICANAS QUE CONTROLAN ESE MERCADO.

Insisto, la dictadura brasileña es corrompida. Y tan corrompida,que traiciona a su país en beneficio de los intereses financieros nor-teamericanos. En junio de 1964, la Superintendencia de Monedasy Cambios, por instrucciones de Mister Campos, dictó una disposi-ción, la número 272, por la cual se establecían dos precios del café,uno para la cosecha de este año, y otro para la cosecha anterior.

"Para evitar especulaciones", dijo la SUMOC, "esta Instrucción272 será irreversible, y los productores brasileños pueden confiaren que la situación no será alterada". Los cafeteros brasileños con-fiaron, y la corrompida dictadura los engañó:

jEn octubre, revocó la instrucción 272, avisando con tiempo alos grandes compradores de café (norteamericanos)! Con esto, losnorteamericanos y sus socios brasileños (no más de 10), ganaron

186

Claro que denunciar estos hechos, y seguir en Brasil, es pésimo.Uno se transforma en peligroso "subversivo", aunque exista la rea-lidad jurídica internacional que el gobierno actual de ese país seaun gobierno de facto, dictatorial e impuesto por la fuerza y el te.rror policial.

Una de sus últimas víctimas es Carlos Heitor Cony, que de "sub-versivo" no tiene nada. Apenas si su profesión, la de periodista, quesiempre será subversiva en cualquier régimen interesado en ocultarla verdad de los hechos. Cony es uno de los tantos periodistas bra-sileños de corte político liberal, educado en un seminario, de fe cris-tiana pública, y convencido, hasta marzo, que "el comunismo esun fantasma aterrador". Sólo que ahora, Cony y muchos han lle-gado a la conclusión que fuera muy posible lo del fantasma comu-nista, pero que resulta doblemente aterradora la presencia concretade los militares en el poder, sin derecho a discusión, y vendiendoel país a los norteamericanos, como si fuera un fundo en parcelación.

RIO DE JANEIRO, enero (Por Róbinson Rojas).- 150 millonesde dólares, solamente por concepto de negociaciones en el café per-dió el Brasil con la instauración de la dictadura que derribó a JoaoGoulart. Yesos 150 millones de dólares no los dejó de ganar Brasil enel aire, no. Esos 150 millones de dólares, que deberían haber sidobrasileños, fueron a incrementar las ganancias de los grandes com-pradores del café brasileño: ¿quiénes? LAS FIRMAS NORTE-AMERICANAS QUE CONTROLAN ESE MERCADO.

Insisto, la dictadura brasileña es corrompida. Y tan corrompida,que traiciona a su país en beneficio de los intereses financieros nor-teamericanos. En junio de 1964, la Superintendencia de Monedasy Cambios, por instrucciones de Mister Campos, dictó una disposi-ción, la número 272, por la cual se establecían dos precios del café,uno para la cosecha de este año, y otro para la cosecha anterior.

"Para evitar especulaciones", dijo la SUMOC, "esta Instrucción272 será irreversible, y los productores brasileños pueden confiaren que la situación no será alterada". Los cafeteros brasileños con-fiaron, y la corrompida dictadura los engañó:

jEn octubre, revocó la instrucción 272, avisando con tiempo alos grandes compradores de café (norteamericanos)! Con esto, losnorteamericanos y sus socios brasileños (no más de 10), ganaron

186

EXACTAMENTE CUARENTA MIL MILLONES DE CRUZElROSEN DOS DIAS. y los lucros aquellos, bueno, volaron a EstadosUnidos.

Pero eso no es todo. En los tres primeros meses de este año, esdecir, cuando gobernaba Goulart, la situación del café brasileño,gracias a la política de diversificación de mercados de Goulart, eraexcelente. Tan excelente, que el precio del saco era cinco dólares ma-yor que el actuát Con la dictadura, se vino abajo el precio del caféexportado, y como el precio del café al consumidor no disminuye,sino que sube, las ganancias para el trust comprador del café bra.sileño. son fabulosas este año, POR OBRA DE LA DICTADURABRASILE¡qA, que no tiene en cuenta para nada el bienestar deBrasil.

y el precio no se vino abajo por "exceso de café", sino por mani.pulación de los compradores mundiales. Porque ocurre que este añoBrasil vendió dos millones de sacos menos que el año pasado, a pesarde que la demanda mundial aumentó en 2 millones de sacos. Todofue tramado "en el interior de Brasil". Los 150 millones de dólaresque ganaron 108 trusts cafeteros a costa del café brasileño, fueronconseguidos con maniobras financieras "dentro de Brasil". Yesosólo se puede hacer con la complicidad del gobierno. Y el gobiernoes la dictadura del mariscal Castelo Branco.

LA QUmBRA

La economía brasileña está siendo asfixiada al máximo por la polí-tica de Roberto Campos. La restricción del crédito, dictada al díasiguiente de la caída de Goulart, es simplemente la sentencia de muer-te de la economía brasileña, a menos que se desnacionalice, es decir,se "asocie" con los norteamericanos.

En diciembre, Rui Gomes de Almeida, presidente de la AsociaciónComercial de Río de Janeiro, contaba una historia triste en la reu.nión anual de esa institución.-El comercio y la industria están asfixiados. Por primera vez, entoda mi carrera en el negocio, he escuchado de firmas siempre sol.ventes que están teniendo serias dificultades para pagar el sueldo dediciembre. La situación es muy inquietante. Diría que grave.

Eso, en Río de Janeiro. Mientras tanto, en Sao Paulo, un hombreinsospechable, como es el senador estadual José Erminio de Moraes,

187

denunciaba, aunque no públicamente, por miedo a la acusación de"subversión" :-En Sao Paulo, por la falta del crédito, la industria y el comercioestán entregados a la saña del más brutal agiotismo, que presta di-nero al 20 por ciento, y del capital extranjero, norteamericano en suinmensa mayoría, que es nocivo, absorbente y enemigo de la produc-ción útil al país.

En Río de Janeiro, ya es cosa normal entre lof. comerciantes eindustriales, conseguir crédito a "particulares", al 20 por ciento.

QUffiN DA MAS

Pero no sólo con la restricción del crédito, la dictadura brasileñaestá asfixiando la economía brasileña, de tal modo de provocar unacrisis financiera de enorme magnitud, de cuyo naufragio sólo loscapitales extranjeros se podrán salvar, y cuando Brasil despierte, suprimer bostezo será en inglés, inglés de Estados Unidos, y no se darácuenta que, económicamente, ha pasado a ser el Puerto Rico deAmérica Latina: "estado asociado en sociedad".

La Superintendencia de Moneda y Crédito hizo algo increíble,también por instrucciones de "mister Campos". Dictó una disposi-ción que permite "la internación de maquinarias usadas a las indus-trias extranjeras con subsidiarias en el país".

¿ Saben qué significa esto? Primero, liquida toda la industria bra-sileña de maquinarias y repuestos, que había nacido a la sombra delas enormes fábricas de automóviles, porque estas podrán traer má-quinas viejas a sus fábricas, y esas industrias brasileñas dejarán detener mercado comprador. Segundo, y este es el punto mejor paralas compañías extranjeras, no hay posibilidad física de controlar elverdadero precio de las máquinas viejas a internar. Entonces, porejemplo, la V olkswagen dice que va a internar máquinas para sulínea de montaje en Brasil. ¿Qué hac€? Pues, desmonta en 'Alemaniaoccidental sus máquinas viej as, las trae a Brasil, dice que le costaronel doble de lo real, descuenta ese gasto de la declaración de remesa delucros, se convierte en ganancia neta, y como las internaciones se ha-cen por medio del Banco de Brasil, tenemos que, al final, la V olks-wagen pagará las máquinas nuevas que montará en Alemania, condólares que le da, graciosamente, Brasil.

Hasta ahora, Brasil tenía una pérdida anual de divisas, por el pro-ceso de facturamiento falso en las importaciones para la industria

188

extranjera, de un 10 por ciento más o menos. Ahora, con esta nuevagenialidad de los economistas de la dictadura, esta pérdida de divisasse podrá elevar, con toda facilidad, al cincuenta por ciento, y nohabrá poder en Brasil que pueda controlar eso.

y esto sucedía al mismo tiempo que la American Foreign Powerestaba negociando con la dictadura brasileña la venta a Brasil desiete de sus subsidiarias de producción y distribución de electricidad,en el norte y en el sur, A PRECIO DE MAQUINARIAS NUEVAS.¿Por qué? Bueno, porque lps estudios de los técnicos de la empresanorteamericana Bond and Share, habían llegado a la conclusión deque "la explotación de la energía eléctrica y su distribución, en lospaíses subdesarrollados, ya no constituye negocio seguro, y es ne-cesario deshacerse de ese ramo". Y se deshacen, primero en Brasil,vendiendo las viejas compañías eléctricas, a precio de nueva. ¿Cuan-do llegará a Chile ese extraño negocio?

p189

cuarta parte

la fábula de

la cruz y el ma rti 110

¡1~1

Para nosotros, latinoamericanos, la Iglesia Católica es como elcuarto integrante de nuestra sangre. Los latinoamericanos, creyenteso no, sabemos que además de glóbulos blancos, rojos y suero, hayen nuestra corriente vital un componente llamado Iglesia Católica, in-tegrado a los "ritos mágicos locales, con todo el poder que el feti-chismo genera en el modo de pensar y actuar de las masas popu-lares. Una procesión a la Virgen Patrona de cualquier pais latino-americano, que es sólo el desarrollo en el tiempo de las fiestas pri-maverales en honor del primitivo signo de fecundidad, tiene mayorpoder político en nuestro continente que un millón de palabras ver-tidas en una concentración pública electoral. Una frase de un car-denal arzobispo, que es el sucesor en el tiempo de los sacerdotes queinmolaban victimas humanas en lo alto de las grandes piedras azte-cas, mayas o incásicas, es suficiente para provocar una corriente deopinión pública que dé por tierra, con absoluta facilidad, con la másclara, lógica y acertada concepción de lucha revolucionaria para li-berar a esos mismos creyentes de la miseria, el hambre y las enfer-medades.

En suma, en todo proceso político latinoamericano, la IglesiaCatólica es un factor que es necesario considerar a la misma alturade los militares y los partidos políticos tradicionales. Ambos gru-pos, claro está, sirviendo de instrumento al poder económico cons-truído sobre la estructura capitalista de la sociedad. Es decir, laIglesia Católica es otro de los grandes instrumentos del desarrollocapitalista, que basa su existencia en el robo masivo, a una escalagigantesca jamás vista, de la capacidad de crear riquezas del serhumano. Así:

Usted junta cien esclavos que crean riquezas al manipular ma-terias primas. Da esa riqueza creada por los esclavos a una solapersona, que es el dueño de los esclavos. El dueño de los esclavosgasta un poco de esa riqueza en dar de comer a esos cien, para quese mantengan vivos y sigan trabajando, y regala otro poco de esariqueza al sacerdote, para que viva bien, construya su iglesia y lesdiga a los esclavos que Dios hizo las cosas así, y los esclavos debenestar felices y agradecidos del amo, que les permite comer. La tarea

193

específica del sacerdote, como colaborador del amo, será adormecera los esclavos para que no se unan, asesinen al amo, y disfruten detoda la riqueza para los cien. Si usted cambia los vocablos de "escla-vo" por "obrero y campesino", de amo por capitalista, banquero osimple hombre de negocios, y de sacerdote por cura católico, ten-drá el paisaje exacto de lo que sucede en Latinoamérica.

Por todo esto, se hace necesario dar un vistazo al papel que lecupo a la Iglesia Católica en los sucesos brasileños, cuando el golpede Estado de marzo-abril de 1964 dio por tierra con la más ciertaesperanza en este continente de iniciar la liberación de sus doscientosmillones de esclavos que crean riqueza para la sede imperial del si-glo vigésimo: Estados Unidos de Norteamérica.

En capítulos anteriores de este libro dije que la Iglesia Católicabrasileña se dividió entre curas en contacto con el pueblo y curasen contacto con Dios. Es decir, la Iglesia Católica brasileña se que-bró en medio del fragor de la batalla emprendida por Goulart ysus colaboradores políticos para liberar su país del yugo imperial.

Una parte de la Iglesia Católica brasileña siguió cumpliendo consu papel de siempre: el de instrumento político al servicio del podereconómico, los latifundistas, los militares gustosos en su papel deguardias pretorianos y el gobierno de Estados Unidos. La otra par-te de la Iglesia Católica brasileña se unió a un pequeño grupo depolíticos demócratacristianos, en un experimento notable: la unióncon los comunistas para dar la lucha de liberación nacional e iniciarla socialización de Brasil. Hoy día, los primeros están bendiciendola dictadura del mariscal Humberto Castelo Branco, y los segundoshan sido encarcelados, torturados o han debido asilarse en Chile,Uruguay, Perú o Argentina, además de México y Cuba.

Este capítulo en la historia de la Iglesia Católica brasileña estrágico, sucio y repugnante. Trágico, porque un puñado de curasen contacto con el pueblo pretendió ayudar a los millones de ham-brientos de su país, transformándose en sus organizadores juntoa los comunistas, pero cometiendo el mismo error que Jesucristo:iniciar una revolución contra los amos sin el empleo de las armas.Sucio, porque en esta ingenua tarea emprendida por los curas encontacto con el pueblo hubo un proceso de traición que no se incubóen los enemigos de la religión católica, sino en los propios sacer-dotes cristianos, que denunciaron a sus compañeros a los militaresy los hombres de negocios que planeaban el golpe de Estado paraderribar a Goulart.. Y repugnante, porque los sacerdotes católicos

194

que hoy están al mando de la Iglesia brasileña, no han realizadoel menor intento por librar a sus colegas de la prisión, las torturasy las humillaciones. Repugnante, porque ese puñado de preladosbrasileños sirvientes de la dictadura son cómplices en la persecuciónpolicial no sólo a los sacerdotes sino también a los dirigentes po-líticos cristianos.

Elll de enero de 1965, el diario Ultima Hora de Río de Janeiro,que se mantiene peligrosamente al "filo de la verdad" en sus infor-maciones, transcribía desde Porto Alegre el siguiente despacho, fir-mado con el seudónimo Flavio Tavares:

-Nueve meses después de haber llegado al poder, la "revolución"repite en Río Grande la furia represiva que se desencadenó inme-diatamente después del primero de abril. Hay una diferencia claraentre la situación de hoy y la de dos días después de la deposicióndel antiguo gobierno, pero no hay exageración ninguna al afirmarque la represión de enero es más genérica y con fronteras que yano existen. Las víctimas de ahora ya no son más el Partido Trabalhis-ta Brasileiro o los comunistas, sino los círculos católicos gauchos,contra los cuales el 111 Ejército ha pasado a ejercer una vigilanciasevera y sin cuartel.

"El profesor universitario Ernani Fiori, líder de la intelectualidadcatólica ríograndense, de línea maritainista, y que ya fuera expur-gado de la Universidad local, fue denunciado a la justicia juntocon dieciocho estudiantes, todos pertenecientes a la Juventud Uni-versitaria Católica, la Juventud Estudiantil Católica o a la AcciónCatólica, en la conclusión de una Investigación Policial Militar ins-taurada por el 111 Ejército para investigar las actividades de losgrupos reunidos en la denominación "Acción Popular". Tres sacer-dotes, los padres Valiente, Hugo Hassmann y Pacheco, y Reiss, soncitados en esta investigación como ELEMENTOS PELIGROSOS, yno fueron incluidos en la denuncia, simplemente por la intervenciónconciliadora del Arzobispo Metropolitano de Puerto Alegre, que con-siguió preservar al clero gaucho de la acción directa de la represión.

"Pero los sacerdotes se encuentran bajo vigilancia policial perma-nente, aunque no ostensiva. Sus pasos son inventariados y sus ser-mones desde el púlpito han sido abolidos. Pero no por los militares,sino por ellos mismos, en una autocensura explicable como precau-ción para evitar que sus palabras se transformen en pretexto a losmilitares que se muestran más exaltados.

"Contra los religiosos hay solamente una acusación: la de haber

195

actuado como orientadores de los miembros de la Acción Católicaque participaron de la política estudiantil. Fue suficiente para quefueran enrolados en el "index" de los llamados "subversivos". Elinforme de la Investigación Policial Militar señala textualmentecomo "una notable coincidencia" el hecho de que todos los estudiantesseñalados en las investigaciones "pertenecieron a la Juventud Uni-versitaria Católica y a la Acción Católica, donde muchos de ellostuvieron como orientadores a algunos de los padres ya citados". Yla afirmativa parece sintomática para señalar que no sólo el aposto-lado lego de la Iglesia, sino también sus clérigos están en la mira dela "revolución" en el sur del Brasil".

Esta denuncia es del 11 de enero de 1965. Toda la alta jerarquíade la Iglesia Católica con sede en Roma está enterada de estos suce.soso El Papa Paulo Seis sabe el detalle de la represión a sus sacer.dotes y a sus cristianos laicos por parte de la dictadura brasileña,pero no protesta. ¿Por qué no protesta? Es otro de los misteriosde lá Iglesia Católica, tan aficionada a ellos. Un misterio que no estanto, si sabemos que la traición que sufren ahora los cristianosbrasileños, por el simple delito de luchar contra la dictadura, la in-justicia y el hambre, es una constante de la historia de esa jerarquíareligiosa a partir de la primera gran traición ocurrida tres sigl~sdespués de la rebelión de Jesucristo. Porque la rebelión de Jesu-cristo no fue traicionada en el momento de morir éste, sino tres si.glos después. Es un relato breve, pero tan importante, que no meresisto al deseo de contárselos:

En estricto sentido histórico, Jesucristo inició una revoluciónmás, de muchas, en la provincia judía del imperio romano. Su error,que lo llevaría a abortar temprano su destino como líder de esa re-volución contra los romanos, consistió en creer que a los amos conarmas se les podía combatir sin armas. Fue, por decido así, la víc-tima más destacada de la "vía pacífica" de la revolución. Dos líde-res revolucionarios famosos preceden la insurrección de Jesucristo:los Macabeos, sus hermanos judíos, que durante cuarenta años, en-tre 175 y 135 antes de su era, lucharon la rebelión contra el imperioseléucida, resto de la quimera de Alejandro Magno; el otro líder esEspartaco, esclavo-gladiador tracio, que luchó cuatro años contraRoma, el 71 antes de su era, y la tuvo en jaque. Espartaco perdió larevolución sólo porque los propios esclavos por cuya liberaciónarriesgaba la piel no le creyeron, y no lo acompañaron en la aven-tura en número suficiente para arrasar con las legiones romanas. Los

196

Macabeos y Espartaco tentaron la insurrección armada de los es-clavos y fueron vencidos por las armas. Jesucristo intentó la insu-rrección pacífica de los esclavos y fue crucificado a los pocos añosde liderato. Desde entonces, todas las insurrecciones victoriosas hansido las hechas por medio de las armas, a la manera de los Maca-beos y de Espartaco. La revolución pacífica de Jesucristo lleva casidos mil años esperando sin imitadores victoriosos. Y, peor que eso,peor que su frustración, ha sido su traición.

Sí, porque a nadie le cabe duda que la rebelión de Jesucristo erala rebelión de los esclavos contra el amo, del pobre contra el rico,del campesino contra el capataz, de la justicia social contra la injus.ticia social. Y esta rebelión de la justicia social del esclavo durótrescientos años, hasta que, de una noche a la mañana siguiente, laalta jerarquía de esta revolución pacífica apareció asociada con losamos y en contra de los esclavos, defendiendo el orden social exis.tente como "creado por Dios". Esta traición ocurrió en el año 313de nuestra era, cuando Constan tino el Grande proclamó su Edictode Milán, dando libertad de credo a sus súbditos, es decir, procla-mando legal la religión cristiana. Pero ello, a cambio de la alianzacon la jerarquía Eclesiástica, que desde ese momento se transformóno sólo en pastora, sino también en capataz de los pobres delmundo. Desde entonces, la jerarquía eclesiástica ha sido la expre-sión más pura de lo que políticamente se define como conservador.Siempre en defensa de la injusticia social, de la acumulación de ri-quezas de los menos a cambio de la miseria de los más. Siempre di-ciendo a los fieles que el "demonio" está dentro de los que predicanla igualdad para todos, las riquezas para todos, la justicia para todos.

Pero la Iglesia no es una estructura mecánica, formada por piezasde acero, sino una agrupación de hombres. Y ahora, este hecho hu.mano, ha dividido a la Iglesia en dos sectores: los "constantinistas",cuyo retrato ya hemos hecho y los latinoamericanos conocemos dememoria; y los "franciscanos", que es una agrupación de curas dealto nivel, minoritarios todavía, que estiman que la Iglesia Cató.lica debe ponerse al frente de las luchas de liberación de los pue-blos oprimidos, y que para ello no hay que tenerle miedo a los comu-nistas "porque son nuestros aliados naturales en la lucha por laliberación y la justicia social".

Esta misma división de la alta jerarquía católica romana se pro-dujo en Brasil durante el gobierno de Goulart, durante el golpe deEstado que lo derribó y ahora, en plena vigencia de la dictadura de

197

Humberto Castelo Branco. El más destacado cura "franciscano" enla lucha política brasileña fue el cardenal arzobispo de Sao Paulo,Carlos Carmelo de Vasconcelos Mota. El cardenal Mota llegó al ex-tremo de prohibir a sus obispos que participaran en la famosa Mar-cha con Dios y la Familia que reunió un millón de personas enSao Paulo para rezar por la caída de Goulart. El cardenal Mota hizoesto en protesta, porque la procesión-marcha fue organizada porla agencia de publicidad norteamericana MacCann Erikson.

Durante el gobierno de Goulart los curas en contacto con el pue-blo, ("franciscanos") tuvieron amplia libertad de acción, y su ma-yor victoria fue en el nordeste brasileño, donde entraron a buen pasoen la organización de los campesinos. Trabajaron junto a los comu-nistas todo el tiempo. Y jcosa extraña! tanto los comunistas comolos curas "franciscanos" se encargaron de adormecer el más pode-roso ejército revolucionario del mundo: 25 millones de personas enel nordeste que padecen de hambre crónica y que nada tienen queperder y sí mucho que ganar con la insurrección armada. Ningunode esos 25 millones de nordestinos se movió cuando la reacciónbrasileña y el gobierno norteamericano derribaron a Goulart. Esta-ban adormecidos con la prédica de la revolución sin armas de loscuras y de la vía pacífica de los comunistas de Luis Carlos Prestes.

Pero eso es historia. Los hechos concretos de hoy son que la estruc-tura cristiana "revolucionaria", por llamarla así, está siendo des-truída por la dictadura Castelo Branco sin respetar ninguna clasede derechos humanos y la alta jerarquía católica no dice una palabraen protesta haciéndose cómplice de un crimen repulsivo.

Un caso es el del padre Francisco Lage que está preso desde abrildel año pasado en una celda del Décimo Regimiento de Infantería.Su delito "subversivo" fue el trabajo que realizaba en las poblacio-nes callampas de Belo Horizonte en el estado de Minas Gerais. Elpadre Lage es también profesor de Teología. Desde abril está in-comunicado y en pésimas condiciones de salud ya que sufre de unaafección cardíaca. Siete veces en nueve meses, el obispo de Juiz deFora ha pedido a sus amos militares que por lo menos hospitalicenal padre Lage. Siete veces los amos han dicho que no. El padre Lageha sido vejado y torturado mucho más de siete veces. Todo eso losaben en Roma, pero nadie ha protestado. ¿Por qué? Un nuevo mis-terio, de una larga cadena, de la Iglesia Católica.

Un ejemplo de esta extraña lucha de los curas "revolucionarios"contra la dictadura actual en Brasil, es la actitud de treinta monjas

198

de Belo Horizonte. Allí fue detenida por los militares la esposa delperiodista Joao Santaiana y en los cuarteles la torturaron en for-ma horrible. Pues bien, estas treinta monjas organizaron pública-mente rezos colectivos por la libertad de la señora, durante meses.Claro que mientras las monjas rezaban, los militares destrozabantodos los derechos humanos a través de todo el Brasil, pero, aunqueinútil, su actitud es un hecho concreto que revela la dimensión deesta separación dentro de la propia Iglesia Católica.

"LIBERTAD DE EXPRESION"

No sólo los laicos sufrimos de la falta de libertad de expresiónen nuestro continente, de la distorsión maliciosa de noticias, delacallamiento de otras y de la simple mentira llana y desvergonzada,la mayoría de las veces. Este mal también está al nivel de los curasde muchos galones en la jerarquía eclesiástica. Sí, porque en Parísha sido publicado un testimonio sacerdotal sobre la repugnantedictadura brasileña y en Latinoamérica no se ha permitido repro-ducir ni una línea, y si se ha hecho por aquí y por allá, los carde-nales nuestros no han acusado recibo.

El testigo contra la dictadura brasileña es Michel Candas, fran-cés, de 37 años, sacerdote cristiano que permaneció dos años enBrasil hasta después del golpe de Estado que derribó a Goulart. Es-tas son sus más explícitas afirmaciones:-Después del primero de abril, todas las medidas tomadas por losgobernantes brasileños corresponden a supresión de las franquiciasconstitucionales y a la reducción de las libertades individuales.

-"El obispo Dom Helder Camara (arzobispo de Recife) es uno delos mej ores obispos, talvez, de toda América Latina. Hombre pro-fundamente religioso, muy inteligente, muy apegado a su pueblo.Por eso, él fue uno de los primeros que cayeron en la caza de brujasque se desencadenó después del reciente golpe de Estado en Brasil".

-"Un inmenso esfuerzo está siendo desarroJIado por la derecha paraacabar con las ideas llamadas subversivas, es decir, aquellas ideasde independencia del Brasil, de bienestar para el pueblo, de eman-cipación económica. Una atmósfera de terror reina en todos los me-dios intelectuales. Uno de los mayores pensadores católicos, Tristánde Athayde, denunció ese clima de terror e incitó a los intelectualesa resistir valerosamente".

199

de Belo Horizonte. Allí fue detenida por los militares la esposa delperiodista Joao Santaiana y en los cuarteles la torturaron en for-ma horrible. Pues bien, estas treinta monjas organizaron pública-mente rezos colectivos por la libertad de la señora, durante meses.Claro que mientras las monjas rezaban, los militares destrozabantodos los derechos humanos a través de todo el Brasil, pero, aunqueinútil, su actitud es un hecho concreto que revela la dimensión deesta separación dentro de la propia Iglesia Católica.

"LIBERTAD DE EXPRESION"

No sólo los laicos sufrimos de la falta de libertad de expresiónen nuestro continente, de la distorsión maliciosa de noticias, delacallamiento de otras y de la simple mentira llana y desvergonzada,la mayoría de las veces. Este mal también está al nivel de los curasde muchos galones en la jerarquía eclesiástica. Sí, porque en Parísha sido publicado un testimonio sacerdotal sobre la repugnantedictadura brasileña y en Latinoamérica no se ha permitido repro-ducir ni una línea, y si se ha hecho por aquí y por allá, los carde-nales nuestros no han acusado recibo.

El testigo contra la dictadura brasileña es Michel Can das, fran-cés, de 37 años, sacerdote cristiano que permaneció dos años enBrasil hasta después del golpe de Estado que derribó a Goulart. Es-tas son sus más explícitas afirmaciones:-Después del primero de abril, todas las medidas tomadas por losgobernantes brasileños corresponden a supresión de las franquiciasconstitucionales y a la reducción de las libertades individuales.

-"El obispo Dom Helder Camara (arzobispo de Recife) es uno delos mejores obispos, talvez, de toda América Latina. Hombre pro-fundamente religioso, muy inteligente, muy apegado a su pueblo.Por eso, él fue uno de los primeros que cayeron en la caza de brujasque se desencadenó después del reciente golpe de Estado en Brasil".

-"Un inmenso esfuerzo está siendo desarrollado por la derecha paraacabar con las ideas llamadas subversivas, es decir, aquellas ideasde independencia del Brasil, de bienestar para el pueblo, de eman-cipación económica. Una atmósfera de terror reina en todos los me-dios intelectuales. Uno de los mayores pensadores católicos, Tristánde Athayde, denunció ese clima de terror e incitó a los intelectualesa resistir valerosamente".

199

-«El Ministro de Educación, F1avio S. de Lacerda, antiguo rectorde la Universidad de Paraná, organizó personalmente el terror enlos medios intelectuales. Fiel a la tradición de la más reaccionariade las universidades brasileñas, el ministro se inició en el cargo ex-purgando las bibliotecas. El primer escritor pasto de las llamas fueel célebre novelista Eza de Queiroz. El ministro de Educación na-cional abolió la campaña de alfabetización por medio del métodoPaulo Freire, con el pretexto de que divulgaba ideas comunistas.No sirvió de nada el hecho de que el autor del método fuera unconocido profesor católico, y tampoco que el mismo método tu-viera la aprobación de UNESCO."-(La mayor parte de su estada en Brasil, el padre Candas la pasóen la ciudad del nordeste, San Luis; de ella habla ahora) "San Luises la capital del subdesarrollo y de la miseria. Por ejemplo, en nues-tra parroquia (como en todo el "cinturón de miseria" que repre-senta tres cuartas partes de la población total) el número de hom-bres que tienen trabajo fijo y un salario cierto es ínfimo. La mayorparte vive de "oportunidades" y de las mil profesiones típicas delos países subdesarrollados, como vendedor de naranjas, changadoro cargador de lo primero que venga. Innúmeros son aquellos quecomen sólo una vez al día o que comen carne una vez por semana.Los que ganan salario mínimo son todavía menos. Innumerablesson las consecuencias de esa miseria: consecuencias materiales comola subnutrición, la falta de vitaminas, las enfermedades propiasdel hambre o de la ausencia de medicinas; lo que ocurre con todauna' raza y no con personas aisladas. Es muy fácil verificar que loshabitantes de los barrios populares no tienen resistencia para es-fuerzos normales, que les falta el ánimo y la energía de un ser nor-malmente alimentado. Miseria espiritual también: crimen, robo, co-rrupción, todo esto es cosa corriente, y sobre todo la prostitución ge-neralizada. Como existe el hecho de que para vivir no hay 36 ma-neras, es necesario robar, entregarse al paternalismo, cuando existe,vender el cuerpo o resignarse a morir."-"La caza de brujas está generalizada después del golpe de Estado.Los estudiantes no están a salvo de esta cacería. Por decenas, aque-llos que militaron en el movimiento estudiantil son cazados en lasfacultades universitarias y se les prohibe la inscripción en otrasescuelas. El gobierno pretende dar así ejemplos y crear una atmós-fera de terror. Los Universitarios no son los únicos alcanzados porla depuración. Todos los intelectuales que hace algunos meses fir-

200

maron el manifiesto creando el Grupo de Trabajadores Intelectualesfueron "invitados" por la policía a explicar su actitud."-"En el estado de Amazonas, el Arzobispo Dom Joao Sousa Lima fueamenazado públicamente por no haber elogiado en sus sermones elgolpe de Estado. El obispo de Amapá, Dom Arístides Pirovano, viodestruído el diario de su diócesis. En Río Grande del Norte, el obis-po de Natal, Dom Eugenio Sales, fue amenazado. En Recife, cuatropadres fueron expulsados. En Minas Gerais, el padre Lage fue lle-vado a una prisión común y la biblioteca teológica del conventode los dominicos fue intervenida por los militares. Muchos datosidénticos podrían ser agregados. . ."

Todo esto, el padre Candas lo reveló en julio pasado en la revistafrancesa "Testimonio Cristiano". Estamos a enero de 1965 y yo lepregunto a usted, católico latinoamericano: ¿Lo sabía? ¿Le contóel cura de su parroquia estas atrocidades que les están haciendoa sus hermanos brasileños? No, no se las contó. Su párroco estáemporcado en la misma actitud que hace guardar silencio al Vatica-no mientras sus compañeros brasileños son encarcelados y tortu-rados. ¿Por qué son encarcelados y torturados? ¿Por qué estatozuda actitud de algunos buenos curas brasileños que se enfrentana una de las dictaduras más siniestras de nuestra historia? La res-puesta la da el propio padre Can das :-"Los problemas que se enfrentan a la conciencia del padre sonnumerosos y dolorosos. Nosotros no nos acostumbramos a la mi-seria. Nosotros no nos habituamos a ver morir de hambre a los niñosni a sus madres que los cargan en brazos o en el vientre. Nosotrosno nos habituamos a ver esas casas miserables, indignas de hijos deDios, construidas encima del barro y aisladas unas de otras por lamugre. Nosotros no nos habituamos a que haya sobre las mesas,a la hora de la comida, un poco de arroz que se come con harinade mandioca, o, ¡qué felicidad!, una pequeña hoja de verdura oun pedazo de pescado frito. Nosotros no nos habituamos a ver cadatarde la triste letanía de las prostitutas que ganaron algunos cru-zeiros para sus hijos y que dieron un pequeño pedazo de paraíso,furtivo, al amante pasajero que sufre, también frustrado, porqueél jamás conoció el amor. ¿Qué es el amor aquí? ¿ Dónde está elamor? Es c(\mo si hubiera desaparecido bajo este sol inclemente pa-ra ceder lugar a la dureza implacable de los hombres".

Esta reacción hizo que muchos sacerdotes brasileños cooperarancon Joao Goulart en su gobierno. Los laicos que seguían a esos cu-

201

ras entendieron que la liberación de Latinoamérica sólo era posibleuniendo todos los grupos dispersos y se unieron a los comunistas.Cuatro días antes que Joao Goulart fuera derribado, Dom JorgeMarcos de Oliveira, obispo de Santa André, centro industrial deSao Paulo concedía una entrevista al periodista de Ultima HoraMaurice CapovilIa, para explicar porqué estaba apoyando las radi-cales reformas de Joao Goulart. Reproduzco parte de esa entrevista:

PREGUNTA: ¿Defender las reformas no es ir contra la propie-dad privada?

RESPUESTA: En 1944, en un discurso dicho el primero de sep-tiembre, así habló Pío Doce: "Cuando la Iglesia defiende el Prin-cipio de la Propiedad Privada, no pretende conservar pura y sim-plemente las cosas, como si en ellas viese la expresión de la VoluntadDivina, ni en proteger, en principio, al rico y al plutócrata contrael pobre y el proletario." Debemos hacer de cada hombre un pro-pietario. Es obligación del Estado proporcionar casa a todos. No meparece que sea otro el espíritu de las reformas del señor Goulart.

PREGUNTA: ¿Cómo se explica que tantos católicos estén ahoracombatiendo las reformas?

RESPUESTA.- Yo respondería como Nuestro Señor: "No sabenlo que hacen". La Iglesia defiende lo que podemos llamar la Refor-ma Agraria, y la Ultima Hora de hoy, edición de Río, publica unadeclaración del cardenal Mota de que las Reformas están dentrodel espíritu social de la Iglesia. En este momento me recuerdo deJuan XXIII, cuando dijo: "Debemos defender el derecho que tie-nen todos los hombres del campo a poseer un pedazo de tierra".

PREGUNTA: ¿Es posible moralmente estar contra las reformas?RESPUESTA: Para el católico, no. Vivimos en un Brasil donde el

equino, el bovino y el gaIlináceo tienen condiciones de vida muchomejores que el propio hombre, hijo de Dios. Cuántos hombres nocambiarían su rancho lleno de barro por la pocilga moderna, don-de los chanchos gordos tienen todas las comodidades que faltanhasta en su mínimo a los hijos de Dios. ¿Podríamos estar contralas Reformas?

PREGUNTA: ¿ Vuestra reverendísima cree que las medidas pre-conizadas por el gobierno Goulart nos conducirían a las reformasnecesarias?

RESPUESTA: Confío plenamente en las medidas del gobiernoporque nunca el pueblo tomó tanta parte en los debates como ahora.Cuando nuestro pueblo, en su mayor parte, comprenda la necesidad

202

y la urgencia de esas reformas, cerrará filas irrompibles, invenci-bles junto al gobierno hasta que esas reformas se concreten conperfección. No es posible volver atrás. Me recuerdo de un viejoobispo, que me decía: "La Reforma Agraria se hará de cualquiermanera, con la Iglesia, sin la Iglesia o contra la Iglesia".

PREGUNTA: ¿Qué piensa sobre el derecho a voto del anal-fabeto?

RESPUESTA: El analfabeto, siendo víctima del Estado, no puedeser castigado por el Estado. Así como el obrero, por su dignidadhumana, tiene el derecho a participar en la dirección de la empresaen que trabaja, de acuerdo a la doctrina social de la Iglesia, ¿cómono participar, por el voto, en la dirección del país, donde gasta suvida, sufre las consecuencias de la desorientación general y es sa.crificado por el egoísmo de un grupo de privilegiados y por losintereses inconfesables de hombres sin justicia y sin amor?

PREGUNTA: Vuestra reverendísima, ¿quiere dirigir un :men-saje al pueblo brasileño?

RESPUESTA: Que los dirigentes correspondan a las responsabi-lidades que pesan sobre sus hombros adoctrinando al pueblo, po-litizando a la masa, destruyendo la ignorancia perniciosa sobrecuestiones sociales y deshaciendo las intrigas calumniosas que sedifunden, a veces, bajo el alegato falso de un pietismo incoloro. Esnecesario que el pueblo continúe ejerciendo valerosa presión paraque las reformas no queden solamente en el papel, como la pobreConstitución Brasileña, sino se realicen de acuerdo con los idealesdel propio Dios que creó todo lo que existe no solamente para dis-frute de un pequeño grupo, sino para toda la humanidad."

Era el día 26 de marzo de 1964. Ya estaba en marcha la cons-piración contra Goulart de la derecha económica brasileña, de laalta jerarquía traidora a sus principios de la Iglesia Católica y delgobierno de Estados Unidos de Norteamérica. Dos días antes, el24 de marzo, el cardenal Mota, de Sao Paulo, y el arzobispo Camara,de Recife, habían ido a Brasilia para conversar con Joao Goularty ofrecerle el apoyo de los curas en contacto con el pueblo parasus reformas. Los diarios brasileños principales (esos del sobornode la Esso) dieron la información de esta visita atacando a loscuras. Típico es el titular del diario O Estado do Sao Paulo: CARDE-NAL MOTA APOYA LAS MEDIDAS TOTALITARIAS DE GOU.LART.

Cuatro días más tarde, el 30 de marzo, comenzó a operarse el

203

golpe de Estado y también la traición masiva de la alta jerarquíaeclesiástica a sus propios colegas curas que creen de verdad en ladoctrina de Cristo. Había comenzado la caza de brujas más des-carada del continente, con el silencio cÓlmplice del resto de losgobiernos, de los periodistas y de los curas de nuestra región.

El 21 de abril, el general Justino Alves Bastos, jefe del CuartoEjército en Recife, ordenó el cierre de la emisora Radio Olinda,propiedad del arzobispado, acusándola de "subversiva". Ese mismodía, el gobernador de Guanabara, Carlos Lacerda, acusó al arzo-bispo de Recife Helder Camara de "cultivar la miseria como quiencultiva trigo". Y agregó que "la Acción Católica sólo es un ins-trumento al servicio de los comunistas". Desde Roma a Brasilia,general y gobernador recibieron el silencio cómplice de los curasen contacto con Dios.

El primero de mayo, la represión policial-militar contra comu-nistas y católicos y curas "franciscanos" en Brasil tenía su fuerzamáxima, encarcelando, torturando, persiguiendo y amenazando.Pues bien, ese día, el Episcopado de Sao PauIo emitió una declara-ción pública, a todo Brasil, expresando:-"Juzgamos que no será demasiado agradecer a Dios, una vez más,por lo positivo que tuvo y continúa teniendo el movimiento político-militar de marzo último. Se nos hinche el corazón de alegría al recor-dar como, de nuevo, el buen sentido y los buenos sentimientos bra-sileños evitaron inútil derramamiento de sangre".

Este párrafo es maestro en hipocresía y mentira. Pero, ¡cuidado!,no se le puede atacar, es sagrado. Está escrito por los representan-tes de Dios en la Tierra. Este Mensaje de los Obispos paulistas tuvouna génesis muy curiosa. En la noche del último día de abril, losobispos se reunieron en el arzobispado de Sao Paulo, y hubo unatormentosa sesión, entre los curas "constantinistas" y los "francis-canos". Ganaron los constantinistas, pero los "franciscanos" lograronincluir dos párrafos en el extenso mensaje a trueque de no quebrarla Iglesia Católica brasileña. Son dos párrafos en que se pide y seexplica. En el que se pide, se expresa:-"Que las reformas necesarias, tantas veces preconizadas por laIglesia, sobre todo en el memorable manifiesto del Episcopado del30 de abril de 1963, sean llevadas a la práctica con valor, sin dema-gogia, con prudencia y justicia en nada conniventes con invetera-dos privilegios".

y se explica:

204

-"No es válido suponer, cuando impugnamos el comunismo ateo,que lo hacemos en defensa del capitalismo liberal. Como tampocoes lícito concluir que somos comunistas porque rechazamos, condureza cristiana, la posición egoísta del liberalismo económico".

Hoy día, enero de 1965, la dictadura brasileña sigue golpeandocon amenazas y cárcel en aquellos lugares "duros" de la iglesiacatólica: los curas "franciscanos" que todavía se atreven a enfren-tar la maquinaria policial, y los demócratacristianos de izquierda,la mayoría exilados (los más destacados entre éstos: Plinio deArruda Sampaio y Paulo de Tarso). Ellos conforman los restosdispersos de un ejército vencido que intentó un experimento polí-tico notable en nuestra América Latina: la unión con los comu-nistas para iniciar la lucha de la liberación continental. La derrotales ha dejado una enseñanza: la idea es buena, pero la táctica fueequivocada, porque no es posible derrotar pacíficamente a quiénestienen las armas en su poder.

Posiblemente esa enseñanza sea lo más positivo de esta fábulade la cruz y el martillo en Brasil, que está dejando al descubierto,una vez más, la tremenda capacidad de mentira que se esconde enel seno de la alta jerarquía eclesiástica católica romana, que es capazde ver a uno de sus sacerdotes sufrir diez meses de cárcel en laspeores condiciones imaginables, sin ensayar una palabra de protes-ta; que es capaz de asistir en silencio cómplice al martirio políticoy civil de decenas de sus sacerdotes y políticos, bendiciendo, al mis-mo tiempo, las armas del ejército que los está destrozando. Pero,afortunadamente, hay una parte, aunque minoritaria, de esa jerar-quía que trata de mejorar las cosas y que no tiene problemas enluchar al lado de los que desean liberar de verdad al continentenuestro de la miseria, la ignorancia y la explotación económica porparte de los dueños de los medios de producción, manejados por loscapataces del imperio norteamericano.

ROBINSON ROJAS

Santiago de Chile, enero de 1965

205

INDICE

Pág.

PRIMERA PARTE

Prontuario del dólar y una "siniestra"conspiración china . . . . . . . . . . . . . .

SEGUNDA PARTE

Una historia sucia y nueve chinos asom-brados 43

TERCERA PARTE

Una serie de crónicas para un país en venta 107

CUARTA PARTE

La fábula de la cruz y el martillo. ........ 191

7

2.0¡

,

Se terminó de imprimir

EL DIA 10 DE MARZO DE 1965,

EN LOS TALLERES GRAFICOS DE

PRENSA LATINOAMERICANA S. A.,

ROOT 537, SANTIAGO DE CHILE.