Estado, Derecho Y Justicia

16
(esquemas de César Tejedor) ESTADO dos teorías organicismo - prioridad del Estado contractualismo - prioridad del individuo forma preferible DEMOCRACIA modelos como procedimiento participativa elitista pluralista debe ser de DERECHO objetivo subjetivo debe promover la teorías iusnaturalismo positivismo derechos humanos JUSTICIA concepciones igualdad felicidad imparcialidad Estado democrático de Derecho

description

 

Transcript of Estado, Derecho Y Justicia

Page 1: Estado, Derecho Y Justicia

(esq

uem

as d

e C

ésar

Tej

edo

r)

ESTADO dos teorías

organicismo - prioridad del Estado

contractualismo - prioridad del individuo

forma preferible DEMOCRACIA modeloscomo procedimiento

participativa

elitista

pluralista

debe ser de DERECHO objetivo

subjetivo

debe promover la

teorías

iusnaturalismo

positivismo

derechos humanos

JUSTICIA concepciones

igualdad

felicidad

imparcialidad

Estado democrático de Derecho

Page 2: Estado, Derecho Y Justicia

EL ESTADO es

sociedad organizada

órganos políticos

órganos administrativos

órganos jurídicos

existen diferentes conceptos de Estado1- centralización de poder

2- organización política que surge en

Europa a partir del Renacimiento

supone

Ordenamiento

político unitario

Poder que garantice

dicho ordenamiento

Burocracia que

administre los recursos

Hacienda pública,

recaudación de impuestos

Estado moderno

plantea problemas¿Es legítimo el Estado?

¿Por qué obedecer?

Estado no es igual a Nación. Nación es un concepto sociológico, no político: comunidad de

individuos asentada en un territorio determinado, con lengua, etnia, historia y cultura comunes.

Una nación puede estar fraccionada en varios Estados o un Estado incluir varias naciones.

gobernados

gobernantes

Policía / Ejército

Page 3: Estado, Derecho Y Justicia

EL ESTADO COMO ORGANISMO

Concepciones filosóficas del Estado son diversas

organicistas

atomistas

Teorías organicistas del Estado conceden prioridad al Estado frente a los individuos

presentan

rasgos

comunes

El Estado es anterior a los individuosÉstos existen sólo como partes o miembros

de un todo

El Estado tiene carácter éticoSu meta es el “bien” de la comunidad frente

a los intereses egoístas de los individuos

defendidas por Filósofos griegosPlatón

Aristóteles

Modelo de ciudad-estado: polis. Sólo en

ella el individuo puede alcanzar la felicidad

Filosofía medieval Tomás de Aquino

Sólo en el Estado, bajo el gobierno

del rey, es posible que los

ciudadanos se mantengan unidos en

la búsqueda del bien comúnHegel Carácter ético del Estado

Sólo en el Estado pueden conciliarse lo particular y lo universal

Sólo en el Estado el individuo consigue superar su particularidad

egoísta en el marco del interés universal

Page 4: Estado, Derecho Y Justicia

EL ESTADO COMO CONTRATO

Teorías atomistas

consideran

que

tienen concepción individualista del Estado

el Estado tiene como meta la protección de libertad

seguridad

de los ciudadanos

Contractualismo clásico

Hobbes

Locke

Rousseaudefienden Contrato social

a partir de

estado de naturaleza

cesión de derechos individuales a la

colectividad en beneficio de los individuos

Neocontractualismo

insiste en

condiciones necesarias para considerar

justa una ley o legítimo un Estado

Rawls

Apel

Habermas

inspirado en las tesis de

Kant

contrato

social

es racional Idea regulativa que permite

determinar la legitimidad del Estado

los individuos son anteriores al Estado

el Estado se construye a partir de los individuos mediante contrato

poseen

derechos

naturales

libertad

Page 5: Estado, Derecho Y Justicia

EL CONTRACTUALISMO CLÁSICO

HOBBES

Individuos”agresivos”.

Derechos naturales: a todo,

incluso a la propiedad

ajena.

Guerra de todos contra

todos.

Entre: individuos (a favor

del gobernante).

Supone: renuncia a los

derechos.

Fin: paz.

Comunidades.

Derechos naturales:

“propiedad” (vida, libertad,

posesiones).

Paz. Libertad.

Entre: individuos y

gobernante.

Supone: renuncia sólo a

legislar y castigar (poderes

judicial y ejecutivo).

Fin: protección del derecho

de propiedad.

Individuos “bondadosos”.

Derechos naturales.

Paz. Dificultades para la

subsistencia.

LOCKE ROUSSEAU

Absolutismo

(no hay pacto con el

gobernante; la renuncia a

los derechos es

irrevocable).

Liberalismo

(los individuos conservan la

mayoría de los derechos

naturales; el poder del

gobernante es revocable).

Democracia

(el contrato crea la “volun-

tad general”; al obedecerla,

el individuo se obedece a

sí mismo).

Entre: individuos y

comunidad.

Supone: entrega de todos

los derechos a la

comunidad.

Fin: subsistencia, libertad

cívica.

Estado

de

naturaleza

Contrato

social

Sistema

político

resultante

Page 6: Estado, Derecho Y Justicia

LAS DEMOCRACIAS OCCIDENTALES

DIMENSIÓN LIBERAL DIMENSIÓN DEMOCRÁTICA DIMENSIÓN SOCIAL

Libertadpolítica

Libertades negativas.Derechos personales.Limitación del poder político.

Libertades positivas, individuales y colectivas.Derechos cívicos y asociativos.

Derechos socioeconómicos.

Libertadeconómica

Mercado Mercado + algunas regulaciones públicas.

Mercado + intervención pública.Sector público.

Igualdadpolítica

Igualdad jurídica.(Igualdad ante la ley. Mismasleyes, mismos tribunales).

Igualdad de participación.Sufragio universal.“Libertad igual”.

Igualdad de oportunidades comoigualdad de condiciones socioeconómicas. Política dediscriminación socioeconómicapositiva.

Igualdadeconómica

Igualdad de oportunidades en el mercado.

Igualdad de oportunidades como igualdad de condiciones participativas.

Garantía de condiciones materiales mínimas. Bienestar.Calidad de vida. Participación en los servicios sociales. Política de discriminación socioeconómica positiva.

Seguridad Política: Orden público.Jurídica: Previsibilidad de los comportamientos.

Económica: Renta mínima.Social: Enfermedad, vejez,paro, etc.

Page 7: Estado, Derecho Y Justicia

MODELOS DE DEMOCRACIA (I)

Democracia como procedimiento

parte de una

concepción elitista de la democracia

el poder es detentado por una minoría élite política

la complejidad de los problemas políticos hace que las

decisiones sólo puedan ser tomadas por los expertos

participación ciudadana excluida al máximomodificada posteriormente por

Teoría competitiva

Teoría pluralistano hay una sola élite sino varias que compiten por el poder

que presenta un

Modelo elitista-pluralista de equilibrio

concibesociedad - mercado

ser humano - consumidor de mercancías

Democracia

Características

supone

una sociedad plural

grupos dirigentes

equilibrio entre oferta y demanda de

mercancías políticas.

procedimiento para elegir y autorizar gobiernos

cada partido trata de ganar más haciendo mejores ofertas

los electores son soberanos porque eligen lo que quieren

la competencia de los partidos es el motor del sistema

Page 8: Estado, Derecho Y Justicia

MODELOS DE DEMOCRACIA (II)

modelo alternativo a la democracia elitista

porque

fomenta la apatía de los ciudadanos

no es verdaderamente democrática a favor de quienes tienen más dinero

el mercado político no es tan libre como parece bipartidismo

mediante

sistema de participación directa

democracia de base

partidos políticos

propone

propugna

Democracia como participación

un modelo más participativo

democracia = sociedad en la que los ciudadanos intervienen en

la toma de decisiones y participan en la vida pública

Page 9: Estado, Derecho Y Justicia

ESTADO DE DERECHO

hace explícitas las condiciones que ha de tener la

democracia para que se la pueda considerar legitimada

Estado cuyo poder y actividad vienen

regulados y controlados por la ley

crea y utiliza un Derecho

está sometido al Derecho

garantiza

Imperio de la ley

como expresión de

la voluntad popular

creada por el

órgano popular

representativo

División de poderes:

- legislativo

- ejecutivo

- judicial

para evitar una

concentración de

poder

Legalidad de la

administración

- actúa conforme a la ley

- con control judicial

Derechos y libertades

fundamentales

Page 10: Estado, Derecho Y Justicia

EL DERECHO

conjunto de normas que regulan el comportamiento de los

miembros de una comunidad

ordenamiento jurídico del Estado

Funciones

es instrumento de

Control

Sobre las

conductas

Sobre los órganos del

Estado

Protección de los derechos y

libertades

Cambio social

• Instrumento en manos del Estado para

promover la transformación de la sociedad

características

Carácter coactivo

Consenso de los ciudadanos:

validez, eficacia y justicia

Concepción liberal:

defensa de las libertades

Concepción social:

promoción de conductas y

mejor distribución de bienes

económicos y oportunidades

sociales

Relación con el Estado

Relación con la sociedadFuncionalismo: mantener el equilibrio

Conflictualismo: controlar los conflictos

y promover el cambio social

TiposObjetivo (iusnaturalismo y positivismo);

Subjetivo (Derechos humanos)

Page 11: Estado, Derecho Y Justicia

11

CONCEPCIONES DEL DERECHO (I): El iusnaturalismo

Derecho

objetivoconjunto de normas dictado por el

organismo estatal competente

positivo ley o conjunto de leyes del Estado

En el régimen constitucional,

disposición dictada por el congreso

y sancionada por el Estado

teniendo en cuenta que una ley puede contener normas

las normas pueden no tener rango de leyIusnaturalismo

Cuándo el derecho

positivo puede

considerarse justo

Por encima del Derecho positivo existe un Derecho natural

El Derecho positivo sólo es justo si concuerda con el Derecho natural

Historia

Griegos Derecho natural orden inmutable del cosmos

Hasta

siglo XV

La base del Derecho es la ley divina

Hay tres tipos de leyes

Ley eterna

Ley natural

Ley positiva

A partir del

siglo XVI

La base del Derecho es la razón humana

El Derecho natural es el mandato de la recta razón

Filosofía de los valores como nuevo fundamento (después de la 2ª Guerra Mundial)

Page 12: Estado, Derecho Y Justicia

CONCEPCIONES DEL DERECHO (II)

Positivismo jurídico

El Derecho es, simplemente, el Derecho positivo

Ordenamientos jurídicos vigentes en cuanto

fenómenos sociales y variables históricamente

La calificación de algo como Derecho es

independiente de su posible justicia o injusticia

tesis

principal

representanteH. Kelsen

el Derechoes un sistema de normas interrelacionadas, cuya validez no

depende de su correspondencia con el orden moral

por tanto

sino

de que haya sido creada en conformidad con un

procedimiento previsto por otras normas jurídicas válidas

tiene una estructura

piramidalen cuya cúspide se encuentra

la Constitución

Norma Hipotética

Fundamental

Page 13: Estado, Derecho Y Justicia

LOS DERECHOS HUMANOS

Son aquellos que posee todo ser humano con independencia de que sean

reconocidos o no por el Derecho

son

Derechos subjetivos si han sido reconocidos

Libertades, potestades o

inmunidades

si no han sido

reconocidos

por el Derecho

Fundamentación

En la naturaleza del ser humano iusnaturalismo

En exigencias éticas

Son establecidos por el Derecho positivo positivismo jurídico

en definitiva son consecuciones históricas de las sociedades humanas

no se deducen a partir de ideas abstractas

su comprensión está sometida a permanente evolución

Page 14: Estado, Derecho Y Justicia

LA JUSTICIA es

tiene

tres niveles

La constante y permanente voluntad de dar a cada cual según su derecho (Derecho romano)

diversas significaciones

como utopíaEstado ideal de la Humanidad

(Platón, Biblia, Aristóteles)

Bien

Felicidad

Perfección

Como concepto

ético (H. Kelsen)

Cualidad social

Cualidad individual

Cualidad posible, aunque no necesaria,

de un orden social que regula las

relaciones mutuas entre los hombres

Un ser humano es justo si su conducta

se adecúa a las normas de un orden

social justo

Como concepto jurídico

(Ch. Pelerman)justicia del acto jurídico

cuando se aplica

correctamente una norma

justicia de la norma

justicia del agente quien dicta la norma

Page 15: Estado, Derecho Y Justicia

JUSTICIA COMO IGUALDAD

Justicia

es Igualdad entre los seres humanos

Idea que ha

evolucionado

Idea clásica

basada en

Aristóteles

dos especies

de justicia

distributiva

- Justicia como igualdad proporcional

- Un régimen político es justo cuando no

todos reciben o poseen lo mismo, pero

todos son iguales proporcionalmente

“El que tiene más mérito debe recibir más”

- Se refiere a los contratos entre dos partes

- No tiene en cuenta el mérito de los

contratantes

- Son considerados iguales

Idea de justicia propia de la sociedad

estamental organizada jerárquicamente

sociedad “clásica”

sociedad “medieval”

Idea

moderna de

igualdad

Todos son iguales ante la ley y

tienen los mismos derechos no hay “méritos” no hay privilegios

Es necesario defender a los más desprotegidos

Propia de sociedades burguesas y mercantiles

conmutativa

Page 16: Estado, Derecho Y Justicia

JUSTICIA COMO IMPARCIALIDADpropuesta por Rawls como

alternativa al utilitarismo

se refiere

a la estructura básica de la sociedad

al modo de distribución

de los derechos y deberes

de las oportunidades y ventajas

de la

cooperación

social

Es necesario contar con algunos

principios de justicia

aceptados por todos

“Observador ideal”

son objeto de un acuerdo original que parte

de una posición original (estado de

naturaleza) imparcial = velo de la

ignorancia

es sólo una hipótesis para

establecer ideas de

imparcialidad

han de basarse en la idea de igualdad

libertades básicas: Toda persona tiene igual

derecho a un régimen plenamente suficiente

de libertades básicas iguales que sea

compatible con un régimen similar de

libertades para todos

reparto equitativo de las ventajas: las

desigualdades sociales y económicas han de

satisfacer dos condiciones:

procurado el máximo

beneficio de los menos

favorecidos

Deben estar asociadas a

cargos y posiciones

abiertos a todos en las

condiciones de una

equitativa igualdad de

oportunidades