Espacio de Diálogo OSC-CONEVAL“Monitoreo, evaluación y medición de la

pobreza”

Abril, 2018

www.coneval.org.mx

Buenas practicas en el uso de información de pobreza

Acceso a

alimentación

Calidad y

espacios

de la

vivienda

Acceso a

servicios

básicos en

la vivienda

Dimensiones de la pobreza(LGDS, artículo 36)

Rezago

educativo

Acceso a

servicios

de salud

Acceso a

seguridad

social

Ingreso

Derechos sociales y dimensiones de la pobreza

2

Periodicidad

Entidades federativas: 2 años

Municipios: 5 años

Información del Instituto Nacional de

Estadística y Geografía (INEGI)

Información pública y

replicableIndicadores

complementarios

3

IngresoEmpleos bien

remunerados y con

prestaciones Acceso a la

alimentación

Alimentos

suficientes para

todos (cantidad,

calidad y

variedad)

Acceso a

servicios básicos

en la vivienda

Agua, drenaje,

electricidad y

condiciones

adecuadas para

cocinar

Calidad y espacios

en de la vivienda

Espacio suficiente

para los integrantes

del hogar, así como

materiales adecuados

para la habitabilidad

(techos, muros,

pisos)

Acceso a la

seguridad socialEmpleo formal y

protección ante

accidentes,

enfermedades o

etapas del ciclo de

vida (embarazo,

vejez)

Acceso a servicios

de salud

Exigibilidad de la

atención a la salud

Rezago educativoAsistencia escolar y

cobertura universal

de educación básica

Ejercicio

básico de

derechos

Condiciones mínimas

de habitabilidad

Conjunto

irreductible de

derechos

Significado de la superación de la pobreza en las condiciones de vida de las personas.

Indicadores

complementarios

Pobreza multidimensionalmoderada

CarenciasDerechos sociales

LBE

Pobreza multidimensionalextrema

03

Vulnerables por carencia social

Vulnerables por ingreso

5 24 16

Población no pobre y no vulnerable

LBM

Bie

ne

sta

rIn

gre

so

Identificación de la pobreza

4

Líneas de bienestar

Descripción

Línea de Bienestar Mínimo: valor

monetario mensual total de la Canasta

Alimentaria.

Línea de Bienestar: valor monetario

mensual total de la suma de la Canasta

Alimentaria y la Canasta no alimentaria.

Índice de la Tendencia Laboral de la

Pobreza (ITLP)

Muestra trimestralmente la tendencia de la

proporción que no puede adquirir la canasta

alimentario con su ingreso laboral.

Índice de Rezago Social

Consiste en una medida ponderada que

resume los indicadores de educación, salud,

acceso a servicios básicos de la vivienda, y

calidad y espacios de la vivienda.

Pobreza

Mide la pobreza a través de dos espacios:

bienestar económico y derechos sociales. Se

presentan estimaciones a nivel nacional, estatal

y municipal.

Algunos productos generados por el CONEVAL

5

Pobreza 2008-2016Distribución porcentual

Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008, 2010, 2012, 2014 y el MEC del MCS-ENIGH 2016.

33.3 34.8 35.7 36.6 35.9

11.0 11.3 9.8 9.5 7.6

32.3 28.1 28.6 26.3 26.8

4.7 5.9 6.2 7.1 7.0

18.7 19.9 19.8 20.5 22.6

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2008 2010 2012 2014 2016

Población en situación de pobreza moderada Población en situación de pobreza extrema

Población vulnerable por carencias sociales Población vulnerable por ingresos

Población no pobre y no vulnerable

Pobreza:

46.1%

Pobreza:

44.4%

Pobreza:

45.5%Pobreza:

46.2%

Pobreza:

43.6%

Porcentaje de la población en pobreza Según entidad federativa, 2016

Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MEC 2016 del MCS-ENIGH.

8

Porcentaje de la población en pobreza extrema Según municipio, 2010-2015

Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010, la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010, el Modelo Estadístico 2015 para la continuidad del MCS-

ENIGH y la Encuesta Intercensal 2015. 9

54.646.7 48.0 45.0

6.1 5.6 5.4 4.0

31.937.4 35.7 40.1

33.0 33.2 34.7 33.2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2010 2012 2014 2016 2010 2012 2014 2016

Po

rcen

taje

Población en situación de pobreza moderada

Población en situación de pobreza extrema

Personas en situación de pobreza, desigualdad social2010 – 2016 Porcentaje

Mujeres indígenas en zonas

rurales

Hombres no indígenas en

zonas urbanas

Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010, 2012, 2014 y el MEC del MCS-ENIGH 2016.

*Se define a la población indígena por condición de hablante de lengua indígena. Se definen como localidades rurales aquellas cuya población es menor a 2,500

habitantes.

39.0 38.8 40.1 37.3

86.4 84.1 83.7 85.1

9

Poder: capacidad de participación activa

Líneas de Bienestar

• Umbral

• Pobreza

multidimensional

• ITLP

• Costo de vida

Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el INPC.

10

ITLP1

Nacional, primer trimestre 2005 – cuarto trimestre 2017

Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en la ENOE, 2005-2017.1 Base primer trimestre de 2010. 12

Ingreso laboral real (poder adquisitivo del ingreso laboral)Primer trimestre 2005 – cuarto trimestre 2017

Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en la ENOE, 2005-2017.1 Base primer trimestre de 2010. 12

$1,996.41

$1,496.21

$1,300.00

$1,400.00

$1,500.00

$1,600.00

$1,700.00

$1,800.00

$1,900.00

$2,000.00

$2,100.00

$2,200.00

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Ingr

eso

lab

ora

l po

r p

ers

on

a

Señal preventiva de

corto plazo

Índice de Rezago Social2010

• Herramienta de

focalización

• Zonas de Atención

Prioritaria (ZAP)

Bajo (2045)

Medio (341)

Alto (14)

No data (32)

Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010

Distrito Federal

GRS: Variables del contexto urbano

Bajo (2283)

Medio (103)

Alto (11)

No data (35)

Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010

Distrito Federal

GRS: Variables del contexto rural y urbano

Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

13

Bajo (207)

Medio (148)

Alto (102)

No data (6)

Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010

Clases latentes Nacional

Acapulco de Juárez

Bajo (322)

Medio (121)

Alto (14)

No data (6)

Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010

Clases latentes dentro de Guerrero

Acapulco de Juárez

Información de pobreza como herramienta de la política pública

Información de pobreza

Cruzada Nacional contra el Hambre

Objetivos de Desarrollo Sostenible

(FAO)

Colaboración gobiernos estatales

Recursos del FAIS

Plan Nacional de Desarrollo

Estrategia

Nacional de

Inclusión

Social

14

Prioridades

❖ Evolución, pobreza y desigualdad

❖ Trascender acceso efectivo de los

derechos sociales

❖ Atención de grupos de población

prioritarios:

* Población indígena, en

particular población femenina

* Jóvenes

Consejo Nacional de Evaluación

de la Política de Desarrollo Social

(CONEVAL)

www.coneval.org.mx

Av. Insurgentes Sur 810

Colonia Del Valle

Delegación Benito Juárez

C.P. 03100, Ciudad de México

Ricardo César Aparicio Jiménez

Director General Adjunto de Análisis de la Pobreza

Correo electrónico:

rcaparicio@coneval.org.mx

15