1

ESCENARIOS FUTUROS DEMIGRACIÓN Y REMESAS

MIGUEL CERVANTES JIMÉNEZ

0

200

400

600

800

1000

1200

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

Índi

ce d

el P

IB (1

980=

100)

Fuente: Elaboración propia con datos del FMI.

SINGAPUR

MÉXICO

CHINAHONG KONG

BRASILE.U. E

SENDA DEL CRECIMIENTOSENDA DEL CRECIMIENTO

Países Seleccionados: Índice del PIB, 1980-2004(1980=100)

CRECIMIENTOMEDIO

Singapur 9.5China 7.6Hong Kong 7.4Brasil 6.6E.U.A 6.1India 6.1México 5.1

Fuente: Elaboración propia con datos del World Economic Outlook, FMI.

2

SENDA DEL CRECIMIENTOSENDA DEL CRECIMIENTO

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

Índi

ce d

el P

IB (1

980=

100)

Fuente: Elaboración propia con datos del FMI.

REMESAS

SINGAPUR

MÉXICO

CHINAHONG KONGBRASILE.U. E INDIA

Países Seleccionados: Índice del PIB yRemesas, 1980-2004

(1980=100)CRECIMIENTOMEDIORemesas 11.9Singapur 9.5China 7.6Hong Kong 7.4Brasil 6.6E.U.A 6.1India 6.1México 5.1

Fuente: Elaboración propia con datos del World Economic Outlook, FMI y Banco de México.

MOTIVOS DE LA MIGRACIMOTIVOS DE LA MIGRACIÓÓNN

MOTIVO

EFECTO

EXPULSIÓN

EFECTO

ATRACCIÓN

SALARIO RELATIVO

INTERESPACIAL

FACTORES

SOCIALES

3

28,000

137,000

235,000

296,000

360,000

450,000

395,0000

50,0

00

100,

000

150,

000

200,

000

250,

000

300,

000

350,

000

400,

000

450,

000

500,

000

1961-1970

1971-1980

1981-1989

1990-1994

1995-2000

2001-2004

2005-2007

PPÉÉRDIDA DE POBLACIRDIDA DE POBLACIÓÓNNPOR MIGRACIPOR MIGRACIÓÓNN

Emigrantes de México hacia Estados Unidos, 1961-2007

Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO.

SE EMPLEA 85%

DEVUELTO POR LAPATRULLAFRONTERIZA 12%

REGRESA POR NOEMPLEARSE 3%

1 DE CADA MIL FALLECEEN EL INTENTO

POBLACIPOBLACIÓÓN DE ORIGENN DE ORIGENMEXICANO EN EUAMEXICANO EN EUA

Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO.

1900 1920 1940 1960 1980 2000

26

20

12

8

4

16

24

1ª y 2ªGeneración

Nacidos enMéxico

27

11

Mill

ones

de

Per

sona

s

4

MEXICANOS RESIDENTESMEXICANOS RESIDENTESEN ESTADOS UNIDOSEN ESTADOS UNIDOS

Fuente: estimaciones de CONAPO con base en el Censo de Población de Estados Unidos de América, 2000.

Población de origen mexicano en Estados Unidos, 2000

California 41%Texas 25%Arizona 5%Colorado 2%Nuevo México 2%Washington 2%

Nevada 1%Georgia 1%Nueva York 1%Carolina del Norte 1%

5

6

REMESAS FAMILIARESREMESAS FAMILIARES

DEFINICIÓN:

Transferencia unilateral de unresidente en el extranjero a unresidente en México;

Presupone que ambos sonfamiliares;

El envío tiene por objetocontribuir a la manutención.

REMESAS EN EL ORBE, 2004REMESAS EN EL ORBE, 2004

Fuente: Elaboración propia con base en datos de Balance of Payment Year Book, FMI.

Mundo: Principales Países Receptores de Remesas, 2004.(millones de dólares)

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

Ind

ia

Ch

ina

Mé

xico

Fra

nci

a

Fili

pin

as

Esp

añ

a

Bé

lgic

a

Ale

ma

nia

Re

ino

Un

ido

Ma

rru

eco

s

Se

rbia

y M

on

t.

Pa

kist

án

Ba

ng

lad

esh

Bra

sil

Eg

ipto

Po

rtu

ga

l

Vie

tna

m

Co

lom

bia

EU

A

Au

stra

lia

Po

lon

ia

Mill

on

es

de

Dó

lare

s

7

Suma del PIB deZacatecas, Nayarit,

BCS y Colima

87% delsuperávit

comercial delsector

maquilador

REMESAS23,054 mdd

Cerca del 80%del gasto

Programable enseguridad social

IMPORTANCIA DE LASIMPORTANCIA DE LASREMESAS, 2006REMESAS, 2006

2.8% del

PIB

59% de Xpetroleras

66% de Xde petróleo

crudo

2 ½ vecesingresos por

turismo9% deltotal de X

2,47

2

2,05

5

1,99

3

1,92

6

1,55

1

1,41

5

1,38

6

1,19

8

1,15

7

853

808

610

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

Mic

hoac

án

Gua

naju

ato

Jalis

co

Est

ado

de M

éxic

o

Dis

trito

Fed

eral

Ver

acru

z

Pue

bla

Oax

aca

Gue

rrer

o

Hid

algo

Chi

apas

Zaca

teca

s

INGRESO DE REMESAS PORINGRESO DE REMESAS PORENTIDADES FEDERATIVASENTIDADES FEDERATIVAS

5 ENTIDADESFEDERATIVAS

RECIBEN EL43% DE LASREMESAS

México: Remesas según Estados, 2006

Fuente: Elaboración propia con datos de Banco de México.

8

INGRESO DE REMESAS PORINGRESO DE REMESAS PORENTIDADES FEDERATIVASENTIDADES FEDERATIVAS

México: Grado de Hogares con remesas por municipio, 2000

Fuente: CONAPO, Colección Índices Sociodemográficos. Índices de Intensidad Migratoria, 2002.

1 02 ° 9 8° 9 4°1 06 °1 10 ° 9 0° 8 6°1 14 °

3 0°

2 6°

2 2°

1 8°

E st a d o s U n i d o s d e A m é r i c a

G o l f o d e M é x i c o

Tró p i co d e C án ce r

B e l i c e

Esc al a 1 :1 5 0 0 0 0 0 0

O c é a n o P a c í f i c o G u a t e m a l a

1 02 ° 9 8° 9 4°1 06 °1 10 ° 9 0°1 14 °

3 0°

2 6°

2 2°

1 8°

G o l f od e C a l i f o r n i a

(Ma r d e C o r t é s)

2 0 0 0 2 0 0 k m

INMIGRANTES MEXICANOS EN EUAINMIGRANTES MEXICANOS EN EUA

Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO.

Total 9.5 mill.Hombres 55%Mujeres 45%Población con ciudadanía estadounidense 21%Edad laboral 87%

Escolaridad menor a preparatoria terminada 74%Escolaridad de preparatoria terminada olicenciatura incompleta 24%Escolaridad de licenciatura o posgrado 2%

Ingresos inferiores a 10 mil dólares anuales 45%Ingresos entre 10 mil y menos de 20 mildólares anuales 37%Ingresos de 20 mil dólares y más 18%

Características de inmigrantes permanentes en EUA 2002

9

De 1994 a 2004 los hogares querecibieron remesas crecieron de 665 mila 1.4 millones (6% del total nacional).

50.5% de hogares son rurales; 49.5% seubican en localidades urbanas ysemiurbanas.

En las zonas rurales el ingreso porremesas es de 2,409 dólares; 3,433 enzonas urbanas y semiurbanas.

NUEMERALIA DENUEMERALIA DEHOGARES RECEPTORESHOGARES RECEPTORES

MMÉÉXICO: REMESAS, 1989XICO: REMESAS, 1989--20062006(mmd)(mmd)

Fuente: Elaboración propia con datos del World Economic Outlook, FMI.

0

3

6

9

12

15

18

21

24

27

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%Remesas.Crecimiento Anual

Se incorporanMoney Order y

ChequesPersonales

Se incorporanTransferencias

Electrónicas y deBolsillo

Se aceptala

MatrículaConsular

Se Obliga a lasEmpresas

dedicadas aenvíos a

reportar aBanxico

GirosPostales y

Telegráficos

10

VII8.8%

I6.8%

XII9.1% II

6.8%

III7.7%

IV8.0%

V9.2%

VI8.7%

VIII9.3%

IX8.9%

X8.7%

XI8.1%

ESTACIONALIDAD DEESTACIONALIDAD DELAS REMESAS, 2000LAS REMESAS, 2000--20052005

Mayo

Agosto

Diciembre

Fuente: Elaboración propia con datos del Banco de México.

MONTOS Y OPERACIONESMONTOS Y OPERACIONESDE REMESASDE REMESAS

México: Montos y Remesas, 1995-2004

Fuente: Elaboración propia con datos del World Economic Outlook, FMI y Banco de México.

320 298 282 365 328 320 341 350

11,26315,901

20,93717,999

29,954

41,808

50,874

58,739

65,843

4,2246,573

9,81413,396

16,613

23,054

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Dólares por Operación

Miles de Operaciones

Millones de Dólares

11

FORMAS DE ENVFORMAS DE ENVÍÍO DE REMESASO DE REMESAS

TransferenciasElectrónicas

MoneyOrder

Chequespersonales

Efectivo yespecie

FORMAS DEENVÍO

51%

40%

1%8%

71%

22%

0%7%

93%

6%0% 2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

TransferenciasElectrónicas

Money Orders Cheques Personales Efectivo y Especie

1995 2000 2006

MEDIO DE TRANSFERENCIAMEDIO DE TRANSFERENCIADE REMESASDE REMESAS

66 MILLONESDE

OPERACIONES

350 DÓLARESPOR

OPERACIÓNPROMEDIO

Fuente: Elaboración propia con datos del Banco de México.

12

USO DE LAS REMESASUSO DE LAS REMESAS

Fuente: Revista Comercio Exterior, vol. 50, no. 4 y Diversas Encuestas.

México: Distribución del Destino de las Remesas, 2000-6

Pago de deudas2.0%

Inversiones noproductivas(inmuebles y

valores)1.2%

Otras erogaciones1.5%

Compramaquinaria,

equipo y animales0.2%

Educación6.9%

Compra,ampliación de

casas y terrenos4.0%

Ahorro6.2%

Alimentos,Vestido,

cuidados de lacasa, salud,transporte,

otros78.0%

COSTO POR ENVCOSTO POR ENVÍÍO DE REMESASO DE REMESAS

13

29

23

10 9 9

1213

1516

y = 30.757x-0.5581

R2 = 0.973

0

2.5

5

7.5

10

12.5

15

17.5

20

22.5

25

27.5

30

32.5

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

COSTO POR ENVCOSTO POR ENVÍÍO DE REMESASO DE REMESAS

Costo Promedio por Envío de 300 Dólares, 1999-2006 y EscenarioTendencial, 2007-2010. (dólares).

Fuente: Elaboración propia con datos de PROFECO.

LAS EMPRESAS QUE PROVEEN EL SERVICIODE TRANSFERENCIA EN E.U.A. DETERMINANLOS TÉRMINOS (TC Y COMIS. )

LAS EMPRESAS SON: GASOLINERÍAS,TIENDAS DE ABARROTES, EMPRESASESPECIALIZADAS, OFICINAS DE CORREOS YBANCOS.

EMPRESAS EN MÉXICO: BANCOS, TIENDAS DEPARTAMENTALES,TELÉGRAFOS, TIENDAS DE ABARROTES, CASAS DE CAMBIO.

Ria Envia5% Bancomer

7%Money Order

9%

Otras empresas22%

Money Gram26%

Western Union31%

EMPRESAS DEDICADAS ALEMPRESAS DEDICADAS ALENVENVÍÍO DE REMESAS, 2006O DE REMESAS, 2006

Fuente: Elaboración propia con datos de Profeco.

14

ESCENARIOSESCENARIOS

Los escenarios de envío de remesasdependen de la tendencia migratoria y delos acuerdos que se podrían concretar.

Se presentan tan sólo tres escenario.

Los escenarios se fundamentan enmodelos econométricos, pero sobre todoen la imaginación del impacto futuro quepueden tener las decisiones presentes.

ESCENARIO TENDENCIALESCENARIO TENDENCIAL

450 mil personas cruzan la frontera, de ellas regresan alrededorde 380 mil;

Las reformas migratorias se congelan para “tiempos mejores”;

De cada 100 personas que cruzan la frontera 85 son empleadas,12 las regresa la patrulla fronteriza y 3 vuelven al país por noencontrar empleo;

Es imperceptible la reducción en el costo del envío de remesas;

9 de cada 10 dólares se envían por transferencia electrónica;

La economía mexicana crece a su nivel potencial, alrededor del4 por ciento en promedio durante los próximos diez años;

La economía subterránea y el empleo informal aumentangradualmente.

15

ESCENARIO TENDENCIALESCENARIO TENDENCIALMéxico: Remesas Familiares, 1985-2020

(miles de millones de dólares y tasa anual de crecimiento).

Fuente: elaboración propia con datos de Banco de México (1985-2006) y estimaciones propias utilizandoun modelo de expectativas adaptativas (2006-2020).

05

1015202530354045505560

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%Escenario TendencialCrecimiento Anual

ESCENARIOESCENARIO ““MUROSMUROS””

Detención y privación de libertad a las personas que exceden eltiempo de estancia de la visa;

Castigo a organizaciones humanitarias y religiosas por brindarayuda a los inmigrantes ilegales;

Negativa en el otorgamiento de licencias de conducir;

Veto de servicios públicos a las personas que no puedandemostrar legalmente su estancia;

Establecimiento de impuestos a los envío de remesas;

Aumento de agentes de la patrulla fronteriza;

Construcción de bardas fronterizas;

Encarecimiento de los costos de traslado (aumento del precio delos polleros).

16

ESCENARIOESCENARIO ““MUROSMUROS””México: Remesas Familiares, 1985-2020

(miles de millones de dólares y tasa anual de crecimiento).

Fuente: elaboración propia con datos de Banco de México (1985-2005) y estimaciones propias utilizandoun modelo de ajuste logístico (2006-2020).

0

10

20

30

40

50

60

70

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%EscenarioSensenbrennerCrecimiento Anual

Escenario “Muro”

ESCENARIOESCENARIO ““ACUERDO MIGRATORIOACUERDO MIGRATORIO””

El otorgamiento de residencia a 11 millones trabajadores deingreso ilegal;

Entrega de visa de trabajo temporal a 1.5 millones depersonas contratadas en el sector agrícola;

Otorgamiento de 500 mil visas de trabajo temporal; a loscuatro años de refrendo se podría otorgar la residencia;

Aumento de agentes de la patrulla fronteriza;

Contratación exclusiva a personas residentes y con visa deempleo temporal manejado por medios electrónicos;

Moderada reunificación familiar.

17

ESCENARIOESCENARIO ““ACUERDO MIGRATORIOACUERDO MIGRATORIO””México: Remesas Familiares, 1985-2020

(miles de millones de dólares y tasa anual de crecimiento).

Fuente: elaboración propia con datos de Banco de México (1985-2005) y estimaciones propias utilizandoun modelo de ajuste logístico (2006-2020).

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%Escenario KennedyCrecimiento Anual

Escenario “Acuerdo”

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

De continuar la tendencia, las remesascomenzaran a disminuir en el año 2017.

Un acuerdo migratorio con paulatinareunificación disminuirá los envíos.

En caso de endurecimiento, los envíospodrían aumentar por la incertidumbre.

El resultado futuro depende de la tomade decisiones en el presente.

18

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

Las remesas familiares son unindicador importante. Sin embargo, nodebe considerarse “motivo de orgullonacional”.

Reflejan la incapacidad institucionalde generar empleos con laremuneración adecuada.

Día con día, perdemos lo mejor quetenemos:¡Nuestros Mexicanos Emprendedores!

www.economia.unam.mx/miguelc/

En “MCJ en los Medios” podrá descargar esta presentación