Escándalos Estadísticos: Error II

7
DISMINUYE!!!! “ESCÁNDALOS” ESTADÍSTICOS II

Transcript of Escándalos Estadísticos: Error II

Page 1: Escándalos Estadísticos: Error II

DISMINUYE!!!!

“ESCÁNDALOS”

ESTADÍSTICOS

II

Page 2: Escándalos Estadísticos: Error II

[email protected] Telf: 660.136.893 / 661.074.737

Error II. Interpretación de parámetros

estadísticos.

Page 3: Escándalos Estadísticos: Error II

[email protected] Telf: 660.136.893 / 661.074.737

Es mucha la bibliografía que podemos encontrar en la red sobre

las interpretaciones de diferentes estadísticos, pero hay que

saber aplicar en cada caso cuáles son los valores óptimos para

el estudio, teniendo en cuenta el error que se asume, las futuras

aplicaciones o usos de nuestros hallazgos y la relevancia de los

mismos.

Interpretación de parámetros

Page 4: Escándalos Estadísticos: Error II

[email protected] Telf: 660.136.893 / 661.074.737

Situación

Adaptación y validación de un cuestionario para la medición de

la calidad de vida en entornos rurales, en unidades familiares

donde al menos 1 de los integrantes deba desplazarse más de

30 kilómetros para acudir a su lugar de trabajo.

Se obtendrá una puntuación global de calidad de vida, así cómo

puntuaciones en las diferentes dimensiones que la configuran.

Page 5: Escándalos Estadísticos: Error II

[email protected] Telf: 660.136.893 / 661.074.737

Ejemplo

Validación de una escala para la medición de la gravedad

clínica de una enfermedad crónica.

Page 6: Escándalos Estadísticos: Error II

[email protected] Telf: 660.136.893 / 661.074.737

Qué se debe hacer…

El estadístico que valora la consistencia interna de un

cuestionario es el conocido Alpha de Cronbach. La interpretación

de los niveles de aceptación de la fiabilidad de la escala deben

ajustarse al impacto que puede tener la herramienta a validar, y

con ello hay que ser cuidadoso.

Los autores coinciden en que a partir del valor 0.7 se considera

aceptable el instrumento, mientras que valores por encima del 0.9

indica una posible redundancia de ítems, y valores por debajo de

0.70 indicaría poca consistencia del instrumento.

Page 7: Escándalos Estadísticos: Error II

[email protected] Telf: 660.136.893 / 661.074.737

Qué se debe hacer…

Investigamos con el fin de ofrecer a la sociedad instrumentos

que facilite la realización de tareas, reduzcan costes, minimicen

los tiempos de respuesta… es por ello de gran importancia no

sólo que se usen las herramientas estadísticas adecuadas, si no

que la lectura de los resultados sea la adecuada.