Erromatarren garaiko zeramika arrunta Euskal Herrian

ERROMATARREN GARAIKOZERAMIKA ARRUNTAEUSKAL HERRIAN

Ana Martnez Salcedo

LA CERMICA COMNDE POCA ROMANAEN EL PAS VASCO

EUSKAL KULTURA ONDARE BILDUMACOLECCIN DE PATRIMONIO CULTURAL VASCO

EKOB

1

Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco

Eusko Jaurlaritzaren Argitalpen Zerbitzu Nagusia

KULTURA SAILA

DEPARTAMENTO DE CULTURA

La cermica comn de poca romana en el Pas Vasco

Erromatarren garaiko zeramika arrunta Euskal Herrian

Vajilla de cocina, mesa y despensa procedente de los asentamientos de Aloria (lava), Forua (Bizkaia) e Irua/Veleia (lava)

Sukaldeko, mahaiko eta biltegiko baxera, Aloria (Araba), Forua (Bizkaia) eta Irua/Veleia (Araba)

aztarnategietan aurkitua

Vitoria-Gasteiz 2004

Ana Martnez Salcedo

KULTURA SAILAKultura Ondarearen Zuzendaritza

DEPARTAMENTO DE CULTURADireccin de Patrimonio Cultural

EUSKAL KULTURA ONDARE BILDUMACOLECCIN DE PATRIMONIO CULTURAL VASCO

1

Argitaraldia: 1.a. 2004ko abendua

Ale kopurua: 1.500

Euskal Autonomia Erkidegoko AdministrazioaKultura Saila

Argitaratzailea: Eusko Jaurlaritzaren Argitalpen Zerbitzu Nagusia

Servicio Central de Publicaciones del Gobierno VascoDonostia-San Sebastin, 1. 01010 Vitoria-Gasteiz

Testua: Ana Martnez Salcedo

Itzulpena:LUMA, Hizkuntza zerbitzuak

Marrazketak:M S. Echeverria eta J. L. Ibarra

Argazkiak: Arabako Arkeologia Museoa. Csar San Milln: Iruako eta Aloriako zeramikak.

Euskal Museoa-Bilbao: Foruko zeramikak. Anbarro, S.: or. 58

Cepeda, J. J.: or. 50, 51Gil, E.: or.: 68, 69

Martnez, A.: or. 56, 57 Snchez, A.: or. 55

Planoak:Cepeda, J. J.: or. 48, 52

Echevarria, M S.: or. 55, 59 Gil, E.: or. 62

Ibarra, J. L.: or. 20, 39, 45, eta zeramika mota guztien barreiadura planoak

Diseinua eta maketagintza: Sormen Creativos S.A.

Inprimaketa:RGM

Padre Larramendi, 4. Bilbao

Eskaerak, trukaketak eta argipideak: Euskal Kultuar Ondarearen Zentroa

Donostia-San Sebastin, 1. 01010 Vitoria-Gasteiz

ISBN: 84-457-2234-4LG: BI-3071-04

Edicin: 1, diciembre 2004

Tirada: 1.500 ejemplares

Administracin de la Comunidad Autnoma del Pas VascoDepartamento de Cultura

Edita: Eusko Jaurlaritzaren Argitalpen Zerbitzu NagusiaServicio Central de Publicaciones del Gobierno VascoDonostia-San Sebastin, 1. 01010 Vitoria-Gasteiz

Texto: Ana Martnez Salcedo

Traduccin: LUMA, Hizkuntza zerbitzuak

Dibujos:M S. Echeverria y J. L. Ibarra

Fotografas:Museo de Arqueologa de lava. Csar San Milln: Cermicas de Irua y Aloria.Museo Vasco-Bilbao: Cermicas de Forua.Anbarro, S.: p. 58Cepeda, J. J.: p. 50, 51Gil, E.: p. 68, 69Martnez, A.: p. 56, 57Snchez, A.: p. 55

Planos:Cepeda, J. J.: p. 48, 52Echevarria, M S.: p. 55, 59Gil, E.: p. 62Ibarra, J. L.: p. 20, 39, 45 y todos los planos de dispersin de los tipos cermicos

Diseo y maquetacin:Sormen Creativos S.A.

Impresin:RGMPadre Larramendi, 4. Bilbao

Solicitudes, intercambio e informacin: Centro de Patrimonio Cultural VascoDonostia-San Sebastin, 1. 01010 Vitoria-Gasteiz

ISBN: 84-457-2234-4D.L.: BI-3071-04

MARTNEZ SALCEDO, Ana Erromatarren garaiko zeramika arrunta Euskal Herrian : sukaldeko, mahaiko eta biltegiko baxera, Aloria (Araba), Forua (Bizkaia) eta Irua Veleia (Araba) aztarnategietan aurkitua = La cermica comn de poca romana en el Pas Vasco :vajilla de cocina, mesa y despensa procedente de los asentamientos de Aloria (lava), Forua (Bizkaia) e Irua Veleia (lava) / Ana Martnez Salcedo; [itzulpena = traduccin, LUMA, Hizkuntza zerbitzuak.] 1. argit. = 1 ed. Vitoria-Gasteiz : Eusko Jaurlaritzaren Argitalpena Zerbitzu Nagusia = Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco, 2004 p. ; cm. + 1 CD-ROM. (Euskal kultura ondare bilduma = Coleccin de patrimonio cultural vasco; 1) ISBN 84-457-2234-41. Cermica romana-lava. 2. Cermica romana-Bizkaia. I. Euskadi. Direccin de Patrimonio Cultural. II. Ttulo (caste-llano). III. Serie738.032.77(460.156)738.032.77(460.152)

5

Juliari A Julia

7

Eskerrak eman nahi dizkiet lan hau argitara eman ahal izateko orduan laguntza handia eman didaten pertsona eta erakundeei. Lehenik eskerrak eman nahi dizkiot Juan Maria Apellaniz doktoreari azterketa honen zuzendaria izateaz gainera, laurogeigarren urteetako hamarraldiaren hasieran arkeologo gazte talde bat, tartean ni neu nintzela, Bizkaiko Arkeologia historikoaren bidean lehen urratsak egitera bul-tzatu gintuelako. Haren hasierako laguntzarik gabe Foruko az-tarnategia, lan honen oinarrietako bat, ez zen aurkitua izango, ez eta egun ezagutzen den bezala ezagutuko ere.

Juan Jos Cepeda doktoreari, Eliseo Gil jaunari eta Idoia Filloy andreari nire esku jartzeagatik Aloria eta Irua/Veleia aztarnategietan bideratutako indusketa lanetan zehar aurki-tutako materialak, eta niri laguntzeagatik aztarnategi horietan bideratutako interbentzioei buruzko dokumentazioak uzteko eta zalantzak argitzeko orduan.

Bihoaz nire eskerrak Juan Carlos Elorza doktoreari, be-rak Irua/Veleia aztarnategian bideratutako kanpainan zehar aurkitutako materialak kontsultatzeko baimena emateaga-tik. Eskerrak eman nahi dizkiet, halaber, Arabako Arkeologia Museoko arduradun Amelia Balden doktoreari eta Elisa Garca andreari, baita Bilboko Museo Arkeologiko, Etnografiko eta Historikoko zuzendari ohi Karmele Goi andreari ere, aipatutako erakundeetako dokumentu_funtsak aztertzeko erraztasunak emategatik.

Carlos Basas doktoreari, Irua/Veleia aztarnategiko zera-mikazko materialei buruzko azterketa bat burutua zuelako nik nire lanari ekin baino lehen, eta lan hori oso lagungarria izan dudalako. Gainera, hark egindako zeramika marrazkiak utzi ziz-kidan, baita Gratiniano Nieto eta Juan Carlos Elorza doktoreek bideratutako kanpainei buruzko dokumentazioa ere.

Mara Soledad Echeverra andreari, zeramika marrazki ge-hienak bereak direlako. Baita Jos Luis Ibarra jaunari ere, ma-pak prestatzen eta material grafikoa ordenatzen laguntzeaz gainera, batez ere lagun handia dela erakutsi duelako.

Eskerrak eman nahi dizkiot Eusko Jaurlaritzaren Kultura Ondarea Zentroari, bereziki Arkeologia zerbitzuari, lan hau ar-gitara emateko orduan erakutsitako ekimen eta harrera ona-gatik.

Eta, nola ez, nire familiari, bereziki Mikeli, tesi hau presta-tzeko epe luzean zehar erakutsitako laguntzagatik eta muga-gabeko egonarriagatik.

ESKERTZAK

Quiero hacer varios agradecimientos a las personas e ins-tituciones sin las cuales este trabajo no hubiera podido ver la luz. En primer lugar al Dr. Juan Mara Apellniz, no slo por ser el director de este estudio sino por ser la persona que a comienzos de la dcada de los aos ochenta impuls y anim a un grupo de jvenes arquelogos, entre los que me encon-traba, a iniciar el camino de la Arqueologa histrica en Bizkaia. Sin su apoyo inicial el yacimiento de Forua, uno de los pilares del presente trabajo, no hubiera sido descubierto ni conocido como lo es hoy.

Al Dr. Juan Jos Cepeda, a D. Eliseo Gil y a Da. Idoia Filloy por su confianza al haber puesto a mi disposicin los materiales rescatados en sus trabajos de excavacin en los yacimientos de Aloria e Irua/Veleia, as como por acudir en mi ayuda ante cualquier duda o necesidad de documentacin sobre sus intervenciones en ellos.

Mi agradecimiento al Dr. Juan Carlos Elorza por autori-zarme la consulta de los materiales procedentes de la cam-paa llevada a cabo por l en el yacimiento de Irua/Veleia. Asimismo a las responsables del Museo de Arqueologa de lava, la Dra. Amelia Balden y Da. Elisa Garca, as como a Da. Karmele Goi, antigua directora del Museo Arqueolgico, Etnogrfico e Histrico Vasco de Bilbao por las facilidades en el acceso a los fondos de dichas instituciones.

Al Dr. Carlos Basas quien me precedi en un estudio so-bre el material cermico de Irua/Veleia y que ha contribuido a mi labor, cedindome dibujos de cermica realizados por l, as como diversa documentacin relacionada con las cam-paas realizadas por los Drs. Gratiniano Nieto y Juan Carlos Elorza.

A Da. M. Soledad Echeverra que ha elaborado la mayor parte de los dibujos de las cermicas, as como a D. Jos Luis Ibarra, quien adems de haber colaborado en la confeccin de los mapas y en la ordenacin del material grfico ha de-mostrado, sobre todo, ser un gran amigo.

Quiero agradecer al Centro de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco, en especial a su servicio de Arqueologa, su iniciativa y buena disposicin de cara a la publicacin de este trabajo.

Y, como no, a mi familia, de manera especial a Mikel, por su apoyo y su infinita paciencia, durante el largo perodo de elaboracin de esta tesis.

AGRADECIMIENTOS

9

1. INTRODUCCIN

2. LA CERMICA COMN: ESTADO DE LA CUESTIN

Historia de las investigaciones

Definicin de un trmino ambiguo

Definicin del trmino cermica comn

La cermica comn en el Pas Vasco: estado de la cuestin

3. OBJETIVOS Y LMITES DEL TRABAJO

Objetivos generales

Los lmites espaciales y temporales

La situacin del territorio en poca romana

La red viaria

4. LOS YACIMIENTOS DE REFERENCIA

La eleccin de los yacimientos

Aloria


La intervencin arqueolgica

Caracterizacin del yacimiento

Forua


La intervencin arqueolgica


Irua/Veleia


Las intervenciones arqueolgicas

Las excavaciones de G. Nieto

Las excavaciones de J.C. Elorza

Las excavaciones de E. Gil


5. METODOLOGA

Procedimiento para la clasificacin de las cermicas

Categoras funcionales de recipientes

Grupos de produccin

Procedimiento para la definicin de grupos

Caractersticas de la pasta

Procedimiento de factura

Modos de coccin

NDICE GENERALAURKIBIDE OROKORRA

1. SARRERA

2. ZERAMIKA ARRUNTA: ZERTAN DEN

Ikerketen historia

Termino anbiguo baten zehaztapena

Zeramika arrunta terminoaren definizioa

Zeramika arrunta Euskal Herrian: zertan den

3. LANAREN HELBURUAK ETA MUGAK

Helburu nagusiak

Espazio eta denbora mugak

Lurraldearen egoera erromatarren garaian

Bide-sarea

4. ERREFERENTZIAZKO AZTARNATEGIAK

Aztarnategiak aukeratzea

Aloria

Ikerketen historia

Jarduera arkeologikoa

Aztarnategiaren ezaugarriak

Forua

Ikerketen historia

Jarduera arkeologikoa


Irua/Veleia

Ikerketen historia

Jarduera arkeologikoak

G. Nietoren indusketak

J.C. Elorzaren indusketak

E. Gilen indusketak


5. METODOLOGIA

Zeramikak sailkatzeko prozedura

Ontzien funtzioen kategoriak

Zeramiken multzoak

Multzoak definitzeko prozedura

Orearen ezaugarriak

Sortzeko prozedura

Erretzeko moduak

............. 17 .............

............. 25 .............

............. 27 .............

............. 29 .............

............. 32 .............

............. 32 .............

............. 35 .............

............. 37 .............

............. 38 .............

............. 38 .............

............. 41 .............

............. 45 .............

............. 47 .............

............. 48 .............

............. 48 .............

............. 49 .............

............. 52 .............

............. 54 .............

............. 55 .............

............. 55 .............

............. 61 .............

............. 62 .............

............. 62 .............

............. 65 .............

............. 65 .............

............. 67 .............

............. 69 .............

............. 71 .............

............. 73 .............

............. 75 .............

............. 75 .............

............. 78 .............

............. 78 .............

............. 78 .............

............. 79 .............

............. 79 .............

10

El color

Tratamientos de superficie

Grupos diferenciados

Establecimiento de tipos

Definicin

Funcin

Caractersticas tcnicas

Origen y difusin

Cronologa

Tablas de distribucion de tipos.

Los mbitos de produccin y distribucin

El consumo y las redes de distribucin de la cermica comn

6. LA CLASIFICACIN TIPOLGICA

100. Platos-Fuentes

Tipologa de platos-fuentes

Tipo 101

Tipo 102

Tipo 103

Tipo 104

Tipo 105

Tipo 106

Tipo 107

Tipo 108

Tipo 109

Tipo 110

Tipo 111

Tipo 112

Tipo 113

Tipo 114

Fragmentos de platos sellados

Fragmento 1

Fragmento 2

Fragmento 3

200. Escudillas

Tipologa de escudillas

Tipo 201

Tipo 202

Tipo 203

Tipo 204

300. Boles-Cuencos

Tipologa de boles-cuencos

Tipo 301

Tipo 302

Tipo 303

Kolorea

Tratamenduak azalean

Multzoak

Moten zehaztapena

Definizioa

Funtzioa

Ezaugarri teknikoak

Jatorria eta hedapena

Kronologia

Motak bereizteko taulak

Ekoizpen eta hedapen esparruak

Zeramika arruntaren kontsumoa eta banaketa sareak

6. TIPOLOGIAREN ARABERAKO SAILKAPENA

100. Platerak-erretiluak

Plater eta erretilu motak

101. mota

102. mota

103. mota

104. mota

105. mota

106. mota

107. mota

108. mota

109. mota

110. mota

111. mota

112. mota

113. mota

114. mota

Plater zigilatuen zatiak

1. zatia

2. zatia

3. zatia

200. Katiluak

Katilu motak

201. mota

202. mota

203. mota

204. mota

300. Goporrak

Gopor motak

301. mota

302. mota

303. mota

............. 80 .............

............. 80 .............

............. 82 .............

............. 88 .............

............. 90 .............

............. 90 .............

............. 90 .............

............. 90 .............

............. 90 .............

............. 91 .............

............. 91 .............

............. 92 .............

............. 95 .............

............. 97 .............

............. 100 .............

............. 100 .............

............. 104 .............

............. 106 .............

............. 109 .............

............. 110 .............

............. 111 .............

............. 113 .............

............. 114 .............

............. 115 .............

............. 116 .............

............. 117 .............

............. 118 .............

............. 119 .............

............. 120 .............

............. 121 .............

............. 121 .............

............. 121 .............

............. 122 .............

............. 123 .............

............. 124 .............

............. 124 .............

............. 127 .............

............. 129 .............

............. 131 .............

............. 133 .............

............. 134 .............

............. 134 .............

............. 135 .............

............. 136 .............

11

304. mota

305. mota

306. mota

307. mota

308. mota

309. mota

310. mota

311. mota

312. mota

313. mota

314. mota

315. mota

400. Almaizak

Almaiz motak

401. mota

402. mota

403. mota

404. mota

405. mota

406. mota

407. mota

408. mota

409. mota

410. mota

411. mota

412. mota

413. mota

414. mota

500. Edalontziak

Edalontzi motak

501. mota

502. mota

503. mota

504. mota

504a. mota

505. mota

506. mota

507. mota

508. mota

600. Estalkiak

Estalki motak

601. mota

602. mota

603. mota

604. mota

605. mota

Tipo 304

Tipo 305

Tipo 306

Tipo 307

Tipo 308

Tipo 309

Tipo 310

Tipo 311

Tipo 312

Tipo 313

Tipo 314

Tipo 315

400. Morteros

Tipologa de morteros

Tipo 401

Tipo 402

Tipo 403

Tipo 404

Tipo 405

Tipo 406

Tipo 407

Tipo 408

Tipo 409

Tipo 410

Tipo 411

Tipo 412

Tipo 413

Tipo 414

500. Vasos

Tipologa de vasos

Tipo 501

Tipo 502

Tipo 503

Tipo 504

Tipo 504a

Tipo 505

Tipo 506

Tipo 507

Tipo 508

600. Tapaderas

Tipologa de tapaderas

Tipo 601

Tipo 602

Tipo 603

Tipo 604

Tipo 605

............. 137 .............

............. 138 .............

............. 139 .............

............. 140 .............

............. 141 .............

............. 143 .............

............. 144 .............

............. 145 .............

............. 147 .............

............. 149 .............

............. 150 .............

............. 151 .............

............. 152 .............

............. 154 .............

............. 154 .............

............. 157 .............

............. 159 .............

............. 163 .............

............. 164 .............

............. 165 .............

............. 166 .............

............. 167 .............

............. 168 .............

............. 171 .............

............. 172 .............

............. 173 .............

............. 174 .............

............. 175 .............

............. 176 .............

............. 177 .............

............. 177 .............

............. 179 .............

............. 180 .............

............. 181 .............

............. 183 .............

............. 184 .............

............. 185 .............

............. 187 .............

............. 188 .............

............. 189 .............

............. 190 .............

............. 190 .............

............. 192 .............

............. 193 .............

............. 194 .............

............. 195 .............

12

Tipo 606

Tipo 607

Tipo 608

Tipo 609

Tipo 610

700. Ollas

Tipologa de ollas

Tipo 701

Tipo 701a

Tipo 701b

Tipo 701c

Tipo 702

Tipo 702a

Tipo 703

Tipo 704

Tipo 704a

Tipo 704b

Tipo 704c

Tipo 705

Tipo 705a

Tipo 705b

Tipo 706

Tipo 707

Tipo 708

Tipo 709

Tipo 710

Tipo 711

Tipo 712

Tipo 713

Tipo 714

Tipo 714a

Tipo 715

Tipo 716

Tipo 717

800. Jarras

Tipologa de jarras

Tipo 801

Tipo 802

Tipo 803

Tipo 804

Tipo 805

Tipo 806

Tipo 807

Tipo 808

Tipo 809

Tipo 810

606. mota

607. mota

608. mota

609. mota

610. mota

700. Eltzeak

Eltze motak

701. mota

701.a mota

701.b mota

701.c mota

702. mota

702.a mota

703. mota

704. mota

704.a mota

704.b mota

704.c mota

705. mota

705.a mota

705.b mota

706. mota

707. mota

708. mota

709. mota

710. mota

711. mota

712. mota

713. mota

714. mota

714.a mota

715. mota

716. mota

717. mota

800. Pitxerrak

Pitxer motak

801. mota

802. mota

803. mota

804. mota

805. mota

806. mota

807. mota

808. mota

809. mota

810. mota

............. 197 .............

............. 199 .............

............. 200 .............

............. 201 .............

............. 203 .............

............. 205 .............

............. 207 .............

............. 207 .............

............. 213 .............

............. 222 .............

............. 224 .............

............. 226 .............

............. 228 .............

............. 229 .............

............. 231 .............

............. 234 .............

............. 236 .............

............. 237 .............

............. 238 .............

............. 239 .............

............. 240 .............

............. 242 .............

............. 243 .............

............. 245 .............

............. 246 .............

............. 247 .............

............. 248 .............

............. 250 .............

............. 251 .............

............. 253 .............

............. 255 .............

............. 256 .............

............. 258 .............

............. 260 .............

............. 261 .............

............. 262 .............

............. 262 .............

............. 263 .............

............. 264 .............

............. 266 .............

............. 267 .............

............. 270 .............

............. 272 .............

............. 274 .............

............. 276 .............

............. 277 .............

13

Tipo 810a

Tipo 810b

Tipo 811

Tipo 811a

Tipo 812

Tipo 812a

Tipo 813

Tipo 814

Tipo 815

Tipo 816

Tipo 817

Tipo 818

Tipo 819

900. Botellas

Tipologa de botellas

Tipo 901

Tipo 902

Tipo 903

Tipo 904

Tipo 905

Tipo 906

Tipo 907

Tipo 908

Tipo 909

Tipo 910

Tipo 911

1000. Dolia

Tipologa de dolia

Tipo 1001

1100. Copas

Tipologa de copas

Tipo1101

1200. Cacerolas

Tipologa de cacerolas

Tipo 1201

1300. Lebrillos

Tipologa de lebrillos

Tipo 1301

Tipo 1302

1400. Recipientes trpodes

Tipologa de recipientes trpodes

Tipo 1401

Tipo 1402

Tipo 1403

Tipo 1404

810.a mota

810.b mota

811. mota

811.a mota

812. mota

812.a mota

813. mota

814. mota

815. mota

816. mota

817. mota

818. mota

819. mota

900. Botilak

Botila motak

901. mota

902. mota

903. mota

904. mota

905. mota

906. mota

907. mota

908. mota

909. mota

910. mota

911. mota

1000. Dolia

Dolia mota

1001. mota

1100. Kopak

Kopa motak

1101. mota

1200. Kazolak

Kazola motak

1201. mota

1300. Azpilak

Azpil motak

1301. mota

1302. mota

1400. Hiru oineko ontziak

Hiru oineko ontzi motak

1401. mota

1402. mota

1403. mota

1404. mota

............. 278 .............

............. 279 .............

............. 280 .............

............. 281 .............

............. 282 .............

............. 285 .............

............. 286 .............

............. 287 .............

............. 288 .............

............. 289 .............

............. 291 .............

............. 292 .............

............. 294 .............

............. 295 .............

............. 296 .............

............. 296 .............

............. 298 .............

............. 299 .............

............. 300 .............

............. 302 .............

............. 304 .............

............. 305 .............

............. 306 .............

............. 308 .............

............. 311 .............

............. 312 .............

............. 313 .............

............. 314 .............

............. 314 .............

............. 316 .............

............. 317 .............

............. 317 .............

............. 319 .............

............. 320 .............

............. 320 .............

............. 322 .............

............. 323 .............

............. 323 .............

............. 325 .............

............. 326 .............

............. 327 .............

............. 327 .............

............. 328 .............

............. 329 .............

............. 331 .............

14

7. MBITOS DE PRODUCCIN Y DISTRIBU- CIN DE LAS CERMICAS COMUNES DE ALORIA, FORUA E IRUA/VELEIA

Cermicas africanas

Cermicas africanas de cocina

Cermicas itlicas

Morteros centro-itlicos

Cermicas glicas

Cermicas aquitanas

Cermicas de pasta gris

Cermicas de pasta beige/amarillenta

Cermicas de pasta gris/amarillenta

Cermicas torneadas del valle medio del Ebro

Cermicas de pasta blanca/amarillenta

Cermicas del mbito de Tritium Magallum

Dolia de pasta roscea

Cermicas del alto valle del Duero

Cermicas pintadas de tradicin indgena

Cermicas del noroeste hispnico

Cermicas engobadas micceas

Cermicas del rea cantbrico-oriental

Cermicas no torneadas con calcita

Cermicas no torneadas de pasta rugosa/arenosa

Cermicas de procedencia incierta

Cermicas micceas de pasta clara

Cermicas no torneadas de pasta anaranjada

Cermicas no torneadas de pasta gris

Cermicas no torneadas cuarzosas

Cermicas no torneadas de pasta gris/parda

Cermicas de pasta rojo/amarilla

Cermicas de pasta roja rugosa

Cermicas de pasta marrn arenosa

Cermicas de pasta gris/rosa

Otras producciones

8. EL CONSUMO Y LAS REDES DE DISTRIBU- CIN DE LA CERMICA COMN EN ALORIA, FORUA E IRUA/VELEIA

El anlisis del consumo cermico

El consumo de cermica comn en Aloria

El consumo de cermica comn en Aloria en poca altoimperial. Mediados s. I y II d. C.

El consumo de cermica comn en Aloria en poca bajoimperial. 2 mitad s. IV-s. V d. C.

7. ALORIA, FORUA ETA IRUA/VELEIAKO ZERAMIKA ARRUNTAREN EKOIZPEN ETA BANAKETA EREMUAK

Zeramika afrikarrak

Sukaldeko zeramika afrikarrak

Zeramika italiarrak

Italia erdialdeko almaizak

Zeramika galiarrak

Zeramika akitaniarrak

Ore griseko zeramikak

Ore bex horixkako zeramikak

Ore gris horixkako zeramikak

Ebro ibaiaren erdialdeko haraneko zeramika torneatuak

Ore zuri horixkako zeramikak

Tritium Magallum inguruko zeramikak

Ore arrosako Dolia

Duero ibaiaren goi arroko zeramikak

Bertakoen tradizioko zeramika pintatuak

Hispaniako ipar-mendebaldeko zeramikak

Zeramika engobatu mikatsuak

Ekialdeko Kantaurialdeko zeramikak

Torneatu gabeko zeramika kaltzitadunak

Ore lakar hareatsuko zeramika torneatu gabeak

Zalantzazko jatorria duten zeramikak

Ore argiko zeramika mikatsuak

Ore laranjako zeramika torneatu gabeak

Ore griseko zeramikak torneatu gabeak

Torneatu gabeko zeramika kuartzotsuak

Ore gris nabarreko zeramika torneatu gabeak

Ore gorri horiko zeramikak

Ore gorri lakarreko zeramikak

Ore marroi hareatsuko zeramikak

Ore gris arrosako zeramikak

Beste zeramika batzuk

8. ALORIA, FORUA ETA IRUA/VELEIAKO ZERAMIKA ARRUNTAREN KONTSU- MO ETA ZABALKUNDE SAREAK

Zeramikaren kontsumoaren azterketa

Zeramika arruntaren kontsumoa Alorian

Zeramika arruntaren kontsumoa Alorian Goi Inperioaren garaian. K. o. I. mendearen erdialdea eta II. mendea

Zeramika arruntaren kontsumoa Alorian Behe Inperioaren garaian. K. o. IV. mendearen 2. erdialdea-V. mendea

............. 333 .............

............. 336 .............

............. 336 .............

............. 336 .............

............. 336 .............

............. 337 .............

............. 337 .............

............. 338 .............

............. 339 .............

............. 340 .............

............. 341 .............

............. 341 .............

............. 343 .............

............. 343 .............

............. 344 .............

............. 344 .............

............. 345 .............

............. 345 .............

............. 346 .............

............. 346 .............

............. 347 .............

............. 348 .............

............. 348 .............

............. 349 .............

............. 350 .............

............. 350 .............

............. 351 .............

............. 351 .............

............. 352 .............

............. 352 .............

............. 352 .............

............. 352 .............

............. 355 .............

............. 357 .............

............. 357 .............

............. 358 .............

............. 365 .............

15

El consumo de cermica comn en Forua

El consumo de cermica comn en Forua en poca altoimperial. Fines s. I-1 mitad s. II d. C.

El consumo de cermica comn en Forua en poca bajoimperial. 2 mitad s. IV-s. V d. C.

El consumo de cermica comn en Irua/Veleia

El consumo de cermica comn en Irua/Ve- leia en poca altoimperial. Fines s. I-s. II d. C.

El consumo de cermica comn en Irua/Ve- leia en poca bajoimperial. Fines s. IV-s. V d. C.

La situacin de los asentamientos de Aloria, Forua e Irua/Veleia dentro de las redes de distribucin de la cermica comn en poca romana

9. CONCLUSIONES

10. BIBLIOGRAFA

11. CATLOGO DE MATERIALES

Zeramika arruntaren kontsumoa Foruan

Zeramika arruntaren kontsumoa Foruan Goi Inperioaren garaian. K. o. I. mendearen bukaera-II. mendearen 1. erdialdea

Zeramika arruntaren kontsumoa Foruan Behe Inperioaren garaian. K. o. IV. mendearen 2. erdialdea-V. mendea

Zeramika arruntaren kontsumoa Irua/Veleian

Zeramika arruntaren kontsumoa Irua/Ve- leian Goi Inperioaren garaian. K. o. I. mendearen bukaera-II. mendea

Zeramika arruntaren kontsumoa Irua/Ve- leian Behe Inperioaren garaian. K. o. IV. mendearen bukaera-V. mendea

Erromatarren garaiko Aloria, Forua eta Irua/Ve- leia finkamenduen egokiera zeramika arruntaren zabalkunde sareen barruan.

9. KONKLUSIOAK

10. BIBLIOGRAFIA

11. MATERIALEN KATALOGOA

............. 371 .............

............. 371 .............

............. 381 .............

............. 387 .............

............. 387 .............

............. 393 .............

............. 400 .............

............. 405 .............

............. 413 .............

............. 425 .............

SARRERA

1INTRODUCCIN

19

INTRODUCCINSARRERA

El tema sobre el que tratamos en este trabajo centra su atencin en una materia de especial inters a la hora de abordar el estudio de un yacimiento de poca romana. La in-vestigacin sobre la cermica resulta ser de vital importancia de cara a lograr la correcta interpretacin histrica que todo anlisis de carcter arqueolgico debe pretender alcanzar. Por este motivo es necesaria la obtencin de una adecuada docu-mentacin del repertorio cermico que permita, no slo la elaboracin de un catlogo formal, sino el ensayo de hiptesis de trabajo en torno a aspectos tales como el reconocimiento de los perodos de actividad de los asentamientos, la carac-terizacin de los hbitos socioculturales de sus pobladores, as como la integracin de los ncleos de poblamiento dentro de las redes de distribucin de mercancas y de los circuitos comerciales de la poca.

La cermica comn fue, hasta fechas relativamente re-cientes, eludida o tratada de un modo meramente descriptivo y superficial en los trabajos de investigacin arqueolgica. Este olvido vendra en gran medida motivado por las dificultades que entraa el anlisis de ese gran fondo de saco, denomi-nado hasta la dcada de los aos cincuenta del siglo pasado como cermicas vulgares o locales. Bajo esa nomenclatura se integraba una multitud de productos de carcter esencial-mente funcional, apenas sujetos a los cambios de la moda, lo que se traducira en piezas que ofrecen, por un lado, escasos atractivos estticos y, por otro, una lenta o nula evolucin for-mal, impidiendo establecer en torno a ellas pocas precisiones cronolgicas. Tal vez en ese motivo radique el origen de la escasa inquietud investigadora sobre estos humildes mate-riales que, a primera vista, parecen poder lograr resultados menos brillantes a partir de su anlisis tipolgico y su carac-terizacin cronolgica, que los obtenidos con otros conjuntos cermicos, de evolucin estilstica ms rpida y ms fcilmente definibles.

Este panorama, sin embargo, ha cambiado sustancialmente en las ltimas dcadas, aprecindose un notable inters por el estudio de la cermica comn de poca romana. Por lo que se refiere al mbito geogrfico en el que se ha desarrollado nuestra investigacin, esta labor ha comenzado a producir al-gunos frutos en fechas recientes, centrando su atencin en la naturaleza, funcin y evolucin formal de algunas produc-ciones no torneadas (Rchin, Izquierdo et alii, 1996; Martnez Salcedo, 1999; Esteban et alii, 2000).

Por nuestra parte la decisin de optar por el estudio de la cermica comn vino motivada por su consideracin como un importante representante del material mueble de los asentamientos de poca romana. Los materiales cermicos, en general y, de manera especial, la llamada cermica comn, forman parte, en el mundo antiguo, de numerosas activida-des de la vida cotidiana: cocinar, comer, almacenar... sin olvi-dar el uso secundario de algunos de estos recipientes en losrituales funerarios, as como su empleo como envases para el

Lan honetan aztertzen dugun gaiak erromatarren garaiko aztarnategi bat aztertzeko orduan interes berezia duen arloa ukitzen du. Zeramikari buruzko ikerketak berebiziko garran-tzia du izaera arkeologikoko azterketa orok erdietsi behar duen interpretazio historiko zuzena lortzeko. Horrexegatik, hain zuzen ere, zeramiken bildumaren dokumentazio egokia lortu beharra dago katalogo oso bat itxuratzeko eta, finka-menduetako jarduera aldiak ezagutzeko, horietako biztanleen gizarte eta kultura usadioen berri izateko eta garaiko merkan-tziak banatzeko sareen eta merkataritza zirkuituen baitan he-rrixka hauek nola txertatzen ziren ezagutzeko, gaien inguruan lan-hipotesi berri batzuk entseatzeko xedean.

Zeramika arrunta, orain dela gutxi arte, baztertua izan da edo deskripziora eta azaleko azalpenetara mugatua izan da ikerketa arkeologikoko lanetan. Bazterketa hau, hein handi batean, zaku hondo handi iragan mendeko berrogeita ha-margarren hamarraldira arte zeramika arrunt edo tokiko ze-ramika deitua honen azterketak planteatzen dituen arazoek eraginda dago. Nomenklatura honetara biltzen ziren oinarrian funtzio jakin bat betetzeko egitekoa zuten produktu asko eta asko, moda aldaketetara egokitzen ez zirenak; hortaz, pieza hauek batetik ez zuten halako erakarri estetikorik, eta bestetik, formetan ez zuten ia inolako bilakaerarik ezagutu, eta horrek guztiak egiazki zailtzen du euren kronologiaren zehaztapena. Agian arrazoi horretan oinarritzen da ikerlariek material apal hauei halako arreta eskaini ez izana, beharbada ez zituztelako tipologiaren azterketatik eta kronologiaren zehaztapenetatik abiaturik, beste zeramika bilduma batzuekin, bilakaera estilis-tiko azkarragoa eta zehazten errazagoak direnekin, lortutako emaitzen aldera hain emaitza onak erdiesten.

Hala eta guztiz ere, egoera hau nabari aldatu da azken ha-marraldietan, eta ikerlariek interes berezia erakutsi dute erro-matarren garaiko zeramika arrunta aztertzeko orduan. Gure ikerketa garatu den esparru geografikoari dagokionez, lan hau lehen emaitzak eskaintzen hasia da oraindik orain, torneatu gabeko zeramika batzuen formen izaera, funtzio eta bilakaera-ren inguruan (Rchin, Izquierdo et alii, 1996; Martnez Salcedo, 1999; Esteban et alii, 2000).

Gure aldetik, erromatarren garaiko finkamenduetako material higigarriaren ordezkari garrantzitsutzat hartzen du-gulako egin genuen zeramika arrunta aztertzeko hautua. Zeramikazko materialak, oro har, eta zeramika arrunta dei-tua bereziki, eguneroko bizitzako jarduera asko eta askotako parte dira antzinaroko munduan: sukaldean erabiltzeko, jateko, biltegiratzeko... eta ahantzi gabe ontzi hauetako batzuek hileta erritoetan zuten bigarren mailako erabilera; bestalde, hainbat elikagai eta kontserba garraiatzeko ontzi gisa erabiltzen ziren.

20

transporte de distintos alimentos y conservas De esta varie-dad funcional se deriva una gran riqueza tipolgica que, en el caso que nos ocupa, ha permitido la diferenciacin de catorce categoras de recipientes y ms de un centenar de tipos y variantes.

El presente trabajo pretende ser un ensayo de caracte-rizacin de la cermica comn que fue objeto de consumo por parte de los pobladores del Pas Vasco peninsular, cindo-nos a los lmites marcados por el territorio de la Comunidad Autnoma Vasca (CAV), entre los siglos I al V d. C. La obten-cin de los datos necesarios para efectuar esta labor ha ve-nido proporcionada por los resultados de las excavaciones ar-queolgicas llevadas a cabo en tres asentamientos de nuestra regin con caractersticas bien diferentes: la villa rstica de Aloria (lava), el asentamiento, tal vez con la condicin de fo-rum, identificado en Forua (Bizkaia) y la civitas de Irua/Veleia (lava). En todos los casos se trata de lugares cuya excavacin ha aportado un volumen de materiales suficientemente nu-meroso, variado y razonablemente bien datado como para permitir plantear un estudio de estas caractersticas.

Los lmites cronolgicos del trabajo (siglos I al V d. C.) han sido elegidos por tratarse del mbito temporal mejor representado en los tres asentamientos analizados. En todos ellos se reconoce un momento de gran actividad, centrado en torno a la segunda mitad del siglo I y el siglo II d. C., sobre todo en el perodo de dominio de los emperadores flavios y de la dinasta antonina, para hacerse patente durante la ter-cera centuria un retraimiento de su vitalidad, reconocido a travs de la carencia e indefinicin de niveles de ocupacin pertenecientes a este perodo. Una cierta reactivacin parece producirse durante los siglos IV y V d. C. aunque los mo-mentos de inestabilidad motivados por los acontecimientos polticos y sociales de la poca se traducirn, en algunos casos, en modificaciones en las condiciones de vida as como en la situacin y el aspecto fsico de los emplazamientos que, a pe-sar de todo, continan manteniendo su vigencia.

La metodologa seguida para llevar a cabo el trabajo de clasificacin de estas cermicas ha tomado, como punto de partida, la observacin directa sobre las piezas de todos aquellos aspectos derivados de su proceso de elaboracin. De este modo pudieron definirse, en primer lugar, categoras de recipientes en virtud de una combinacin de rasgos fun-cionales y tipomtricos observables en las cermicas. Dentro del conjunto estudiado han sido diferenciados: platos-fuentes, escudillas, boles-cuencos, morteros, vasos, tapaderas, ollas, jarras, botellas, dolia, copas, cacerolas, lebrillos y recipientes trpodes. Por otro lado las cermicas han quedado organi-zadas en diferentes grupos de produccin, establecindose una relacin de 31 grupos, basados en los aspectos fsicos y tcnicos perceptibles en las piezas mediante la observacin directa. Por otra parte, han sido singularizados dentro de cada categora funcional, los tipos cermicos establecidos en fun-cin de criterios morfolgicos.

Con el fin de establecer un principio de discriminacin que permita una mayor precisin a la hora de tratar el con-junto de estos materiales hemos pretendido diferenciar los mbitos de produccin y distribucin de las cermicas comu-nes presentes en Aloria, Forua e Irua/Veleia, en un primer intento por distinguir aquellas que, en el estado actual de la in-vestigacin, es posible comenzar a individualizar. En un futuro, las pertinentes evaluaciones obtenidas mediante los anlisis arqueolgicos y arqueomtricos correspondientes, permiti-rn establecer mayores precisiones en torno a sus procesos de produccin o a sus hipotticas reas de procedencia.

Ontzien funtzioen aniztasun honen ondorioz ontzien tipologia aberatsa da oso, eta gure lanari dagokionez, ontziak hamalau kategoriatan banatu ditugu, ehun mota eta aldagai baino ge-hiagorekin.

Lan hau K. o. I. eta IV. mende artean Hego Euskal Herriko, Euskadiko Autonomia Erkidegoko (EAE) lurraldeetara mu-gatuz, biztanleek kontsumitu zuten zeramikaren ezaugarriak bereizteko saioa da. Lan hau burura eramateko ezinbesteko datuak, gure lurraldean oso bestelako ezaugarriak dituzten hiru finkamenduetan bideratutako indusketa arkeologikoen emaitzek eskainiak dira: Aloriako (Araba) landa izaerako villa, Foruan (Bizkaia) identifikatutako eta agian forum baten maila-ra biltzen den finkamendua eta Irua/Veleia-ko (Araba) civitas. Leku hauetan guztietan bideratutako indusketek, ezaugarri hauek dituen azterketa bat planteatzeko moduko material kopuru nahikoa, anitza eta zentzuz datatua, eskaini dute.

Lan honen muga kronologikoak (K. o. I. mendetik V. mende arte) azterturiko hiru finkamenduetan maizenik islatzen den denbora-tartekoak izateagatik aukeratu genituen. Aztarnategi guztietan jarduera handiko une bat bereizten da, gutxi gora-behera K. o. I. mendearen bigarren erdialdean eta II. mendean, batez ere enperadore flaviotarren eta dinastia antoninotarren agintaldietan; hirugarren mendean, berriz, apaldu egingo zen jarduera, aldi honi dagozkion okupazio-mailen gabeziak eta zehaztapenik ezak agerian uzten dutenez. K. o. IV. eta V. men-deetan zehar, berriz, halako berpizkunde bat gertatu zela ema-ten du, nahiz eta garaiko gertaera politiko eta sozialek eragin-dako ezegonkortasun aldiek, zenbaitetan, bizi baldintzen eta finkamenduen kokaleku eta alderdi fisikoen aldaketak ekarriko zituzten; hala eta guztiz ere, bizirik jarraituko zuten.

Zeramika hauek sailkatzeko lana burura eraman ahal izateko metodologiak, piezen gaineko zuzeneko behaketa izan zuen abiapuntu, batez ere piezak sortzeko prozesuare-kin zerikusia zuten alderdi guztien gaineko behaketa xehea. Honenbestez, lehenik ontzien kategoriak zehaztu ahal izan genituen zeramiketan hauteman daitezkeen ezaugarri fun-tzional eta tipometrikoak aintzat harturik. Azterturiko mult-zoaren baitan platerak eta erretiluak, katiluak, gopor txikiak eta handiak, almaizak, edalontziak, estalkiak, eltzeak, pitxerrak, dolia, kopak, kazolak, azpilak eta hiru oineko ontziak bereizi ditugu. Bestalde, zeramikak ekoizpen multzotan antolatu dira, eta guztira 31 talde bereizi dira zuzeneko behaketaren bidez hauteman daitezkeen alderdi fisiko eta teknikoak aintzat har-turik. Gainera, funtzio kategoria bakoitzaren barruan, irizpide morfologikoen araberako zeramika motak bereizi dira.

Material multzo hau aztertzeko orduan doitasun handia-goa eskainiko zigun diskriminazio izaerako irizpide bat zehaz-tearren, Aloria, Forua eta Irua/Veleia aztarnategietan presen-te diren zeramika arrunten ekoizpen eta banaketa esparruak bereizi nahi izan ditugu, egungo ikerketa egoeran bakandu daitezkeen piezak bereizteko xedean. Etorkizunean, dagozkien azterketa arkeologiko eta arkeometrikoen bidez egingo diren ebaluazioek aukera emango dute piezen ekoizpen prozesua-ren eta balizko jatorrien inguruko zehaztapen handiagoak egi-teko.

21

Bestalde, ikusirik material hauen sailkapenarekin lortu-riko emaitzak, egoki iruditu zaigu zeramika arruntaren kon-tsumoaren ezaugarriei buruzko saio bat egitea aztergai diren hiru aztarnategietan. Xede horretan, testuinguru bi oinarritzat hartu genituen azterketaren oinarri gisa, bata Goi Inperioaren garaia eta bestea erromatarren azken garaia, ahal zen neurrian garai bietan bizi zen kontsumoaren perfila zehazteko eta den-boraren joanean bizi izan zituzten ustezko aldaketak balora-tzeko. Lagin gisa, batetik, K. o. I. eta II. mendeetako testuingu-ruak, eta bestetik, K. o. IV. mendearen bigarren erdialdekoak eta V. mendekoak bereizi genituen. Kasu bakar batean ere ez genituen III. mendeko aldiari dagozkion datuak egituratu, aztertzen ari garen hiru aztarnategiei buruzko dokumentuitu-rriak oso-oso urriak baitira mende horri dagozkionean. Emai-tzak taula eta estatistika-grafiko batzuetan islatzen dira, eta horien bidez, aldi bakoitzean erabiltzen ziren ontzi mota, ekoizpen eta funtzio kategoriek betetako egitekoa zehazten saiatuko gara. Lortutako datuak aintzat harturik, finkamendu hauetako kultura materialaren ezaugarriei buruzko, finkamen-duek merkataritza ibilbidean zuten kokalekuari buruzko eta bertako biztanleen gizarte-kultura izaerari buruzko azalpenak eta argibideak ematen lagun dezakete.

Bukatzeko, Aloria, Forua eta Irua/Veleia finkamenduek, azterturiko garaian zehar salerosteko gaien banaketa sareetan izandako egitekoa argitzen saiatu gara. Leku hauetan aurkitu-tako ontzi batzuen jatorria ezaguturik, pieza hauek gure lu-rraldean merkaturatzeko eta hedatzeko erabilitako ibilbideei eta mekanismoei buruzko hipotesi batzuk aurreratu ahal izan ditugu. Beste kasu batzuetan, zeramika hauetako askoren jato-rri ezezagunak ez du egiteko hau errazten, baina mota bakoi-tzaren hedapen mapa aintzat harturik alderdi batzuk argitzeko modua eskaintzen dute.

Prozesu honen ondorioz lortutako emaitzak, Hego Eus-kal Herrian erromatarren garaiko zeramika arrunten jatorria, ekoizpen moduak eta horiek banatzeko eta hedatzeko meka-nismoak zehazteko xedean, urrats berri bat izan nahi du azken urteetan abiaraziriko lanean.

Por otro lado a la luz de los resultados logrados con la clasificacin de estos materiales, nos ha parecido oportuno intentar llevar a cabo un ensayo sobre la caracterizacin del consumo de cermica comn en los tres asentamientos ob-jeto de estudio. Se opt para ello por tomar como base para el anlisis dos contextos, uno de ellos altoimperial y otro de poca tarda, que permitieran establecer, en la medida de lo posible, un perfil del consumo en ambos perodos y valorar los potenciales cambios sufridos a lo largo del tiempo. Se ex-trajeron como muestra, por un lado, contextos centrados en los siglos I y II d. C. y, por otro, elementos pertenecientes a la segunda mitad del siglo IV y el siglo V d. C. En ningn caso result posible estructurar datos relativos a la etapa corres-pondiente al siglo III, debido a la penuria documental que so-bre esta centuria pesa en los tres yacimientos que tratamos. Los resultados quedan reflejados en una serie de tablas y grficas estadsticas a travs de las cuales se pretende esta-blecer el papel jugado por las distintas categoras funcionales, producciones y tipos presentes en cada perodo. Algunas ex-plicaciones en torno a las caractersticas de la cultura material de estos asentamientos, as como sobre su situacin en las rutas comerciales o el carcter socio-cultural de sus habitan-tes, pueden intentarse a la luz de los datos obtenidos.

Por ltimo hemos tratado de reconocer cual es el papel jugado por los asentamientos de Aloria, Forua e Irua/Veleia dentro de la redes de distribucin de mercancas a lo largo del perodo analizado. Reconociendo el origen de algunas de las producciones representadas en estos lugares ha sido po-sible establecer algunas hiptesis con respecto a las rutas y los mecanismos seguidos para su comercializacin y difusin en la regin. En otros casos el origen incierto o totalmente desconocido de muchas de estas cermicas no facilitan esta labor aunque, sin embargo, s permiten algunas observaciones en funcin del anlisis de los mapas de dispersin de cada tipo.

El resultado obtenido como consecuencia de este proce-so pretende ser un nuevo paso en la labor iniciada en los lti-mos aos, encaminada hacia el objetivo de definir y caracteri-zar el origen, los modos de produccin y los mecanismos en la distribucin y difusin de las cermicas comunes de poca romana, dentro del mbito del Pas Vasco peninsular.

22

LOCALIZACIN DE YACIMIENTOS CITADOS EN EL TEXTO

Arancedo. Castro de la CoronaAllande. Castro de San CuisGijn. Plaza del Marqus; Muralla; Campo ValdsGijn. Castro de Campa TorresGijn. Murias de BelooLas Regueras. Villa de AndallnVillaviciosa. Villa de PuellesRibadesella. Cueva de la LlosetaSantander. La MagdalenaSantoaCastro Urdiales, Flaviobriga. Casa de la Matra; calle Ardigales; cine goraAndoainGaldames. Cueva de ArenazaForua. Cueva de Pea ForuaEreo. Cueva de Ereuko AriztiLekeitio. Lumentxa; Aizpiri,13-15; Ezpeleta, 14; Pl. Iglesia de Sta. Mara; Escuela Nutica; Palacio BehekoBerriata. Cueva de GoikolauTrapagaran. Pantano de OiolaZarautz. Arbiun; Getaria. S. Salvador; Elkano; Sta. M. La RealZestoa. Cueva de AmaldaDonostia-San Sebastin. Calle Esterlines; BoulevardTolosa. S. EstebanIrn, Oiasso. Sta. Elena; Sta. M del Juncal; calle SantiagoHondarribia. Cabo Higuer; calle PampinotOati. Antn Koba

Arancedo. La Corona KastroaAllande. San Cuis Kastroa

Xixon. Markesaren Plaza; Harresia; Valds ZelaiaXixon. Torres Zelaiko Kastroa

Xixon. Belooko harrizko hesiakLas Regueras. Andallngo Villa

Villaviciosa. Puellesko VillaRibadesella. Lloseta Leizea

Santander. La MagdalenaSantoa

Castro Urdiales, Flaviobriga. La Matra Etxea; Ardigales kalea; gora zinema

AndoainGaldames. Arenaza LeizeaForua. Pea Forua Leizea

Ereo. Ereuko Arizti LeizeaLekeitio. Lumentxa; Aizpiri,13-15; Ezpeleta, 14;

Ama Birjinaren Elizaren Plaza; Itsas Eskola; Beheko JauregiaBerriatua. Goikolau Leizea

Trapagaran. Oiolako UrtegiaZarautz. Arbiun; Getaria. S. Salbatore; Elkano; Sta. M. La Real

Zestoa. Amaldako LeizeaDonostia-San Sebastin. Esterlines kalea; Boulevard

Tolosa. S. EstebanIrun, Oiasso. Ama Xantalen; Junkaleko Ama Birjina;

Santiago kaleaHondarribia. Higer Lurmuturra; Pampinot kalea

Oati. Anton Koba

12 3 4567891011

12 13 14 15 16

17181920212223

2425

TESTUAN DAUDEN AZTARNATEGIEN KOKALEKUAK

23

26 27 28 29 30 31 32 3334 3536373839404142434445464748 4950515253

54555657585960616263646566676869707172

737475767778798081828384

Irua Oka, VeleiaArrastaria. Aloria

Morillas. Covairada Leizea Espejo. Las Ermitas

Trebiu. Uralde; S. Andres de Argote; S. GinesJokano. Solacueva Leizea

Durruma Donemiliaga. AlbeiurmendiSalinas de Roso. Villa

Quintanilla de la Cueza. VillaLogroo, Vareia

Kalagorri. La Maja Eltzegintza; El Mercadal; HarresiaSoubran

Petit NiortMoreda de lava. Perezuelas

Arellano. Las Musas VillaAndion, Andelos

Faltzes. S. Esteban VillaErriberri. La Planilla

Santacara, CaraZangoza. Fuentepenosa; Linas; Valdeplanzon; Biloria

Ledea. VillaMuru Artrain. Sansol

Iruea, Pompaelo. Katedrala; Artxidiakonoaren egoitza; S. Jose Plaza; Compaa kalea

Arraiz. Abauntz LeizeaAurizberri. Iturissa herrixka eta nekropolia

Alesbes. VillaArgetas. Castejon

Errege Bardeak. Txirimendia; Sancho Alfaro II.aren Etxola; Puy Aguila V; Linoso III; Linoso IV; Plana Real

CascanteCorella

Tarazona, Turiaso. Caracol kaleko eltzegintza; IndustrialdeaBorja

MallnGallur

Zaragoza, CaesaraugustaMara de Huerva

Sos del Rey CatlicoCastilliscarUncastilloFarasdus

BiotaNavardn. Las Pilas landa; Saso landa

LayanaToribioren Harrobia. Gordungo hilerria

Urrea de Jaln. ZedarriakMundaka, Sukarrieta. Portuondo

Kortezubi. Santimamie Leizea; Aurtenetxe Leizea; Sagastigorri Leizea

Herramlluri. Beronesen LibiaGetxo. Kortie

Arteaga. TremoiaGarai. Momoitioko S. Juan

Cudn. Cudn LeizeaOtaes. Grande LeizeaLegaria. Remigio Putzua

Rada.TraibuenasBordele

SanguinetSaint-Paul-en-Born

Tartas

Irua de Oca, VeleiaArrastaria. AloriaMorillas. Cueva de Covairada Espejo. Las ErmitasTrevio. Uralde; S. Andrs de Argote; S. GinsJcano. Cueva de SolacuevaSan Romn de San Milln. AlbeiurmendiSalinas de Roso. villaQuintanilla de la Cueza. villaLogroo, VareiaCalahorra. Alfar de La Maja; El Mercadal; MurallaSoubranPetit NiortMoreda de lava. PerezuelasArellano. Villa de las MusasAndin, AndelosFalces. Villa de s. EstebanOlite. La PlanillaSantacara, CaraSangesa. Fuentepenosa; Lins; Valdeplanzn; ViloriaLidena. VillaMuru Artrain. SansolPamplona, Pompaelo. Catedral; Arcedianato; Pl. S. Jos; calle CompaaArraiz. Cueva de AbauntzEspinal. Necrpolis y poblado de IturissaVillafranca. VillaArguedas. CastejnBardenas Reales. Chirimendia; Cabaa de Sancho Alfaro II;Puy Aguila V; Linoso III; Linoso IV; Plana RealCascanteCorellaTarazona, Turiaso. Alfar de la calle Caracol; Polgono industrialBorjaMallnGallurZaragoza, CaesaraugustaMara de HuervaSos del Rey CatlicoCastilliscarUncastilloFarasdusBiotaNavardn. Campo de las Pilas; Campo de SasoLayanaCantera de Toribio. Cementerio de GordnUrrea de Jaln. Los MojonesMundaka, Sukarrieta. PortuondoKortezubi. Cueva de Santimamie; Cueva de Aurtenetxe; Cueva de SagastigorriHerramlluri. Libia de los BeronesGetxo. KortieArteaga. TremoiaGarai. S. Juan de MomoitioCudn. Cueva de CudnOtaes. Cueva GrandeLegaria. Pozo RemigioRada.TraibuenasBurdeosSanguinetSaint-Paul-en-BornTartas

24

Saint-Paul-Ls-DaxDaxMolietsSordesOegraveBayonaGutharyLantabatOloron-GosSalies de BarnTilhBastennesSt. SeverLescarPouzacMirandeauzeLabastide dArmagnacMontreal-du-Gers. SviacPrchacAstigarragaDeba. Cueva de Ermittia; Cueva de Ekain IVVitoria-Gasteiz. AtxaValdegoba. La MielComunin. CabrianaMonreal de Ariza. ArcobrigaMontejo de Tiermes. TiermesOurense. Castro de S. TomPealba de Castro. CluniaVillasabariego. LanciaSaintesRetortillo. IuliobrigaVitoria-Gasteiz. SalbatierrabideVelilla de Ebro. CelsaRibera Alta. El Ribern-RuinesRibera Alta. CarastaSalcedo. TurisoLugoAretxabaleta. Cueva de Iruaxpe III Saldaa. Castro de La Morterona Alfaro.GracchurrisTirgoSan Vicente de la SonsierraMurillo de ro Leza Tricio. Tritium MagallumAndoain. S. Esteban de GoiburuMutriku. S. Andrs de AstigarribiaMatienzo. La Garma Redonda

Saint-Paul-Ls-DaxAkize

MolietsSordes

OegraveBaionaGetaria

LandabarreOlorue-Gos

Salies de BarnTilh

BastennesSt. Sever

LescarPouzac

Mirandeauze

Labastide dArmagnacMontreal-du-Gers. Sviac

PrchacAstigarraga

Deba. Ermittia Leizea; Ekain IV LeizeaVitoria-Gasteiz. AtxaValdegoba. La MielKomunioi. Cabriana

Monreal de Ariza. ArcobrigaMontejo de Tiermes. Tiermes

Ourense. S. Tom KastroaPealba de Castro. Clunia

Villasabariego. LanciaSaintes

Retortillo. IuliobrigaVitoria-Gasteiz. Salbatierrabide

Velilla de Ebro. CelsaRibera Alta. El Ribern-Ruines

Ribera Alta. CarastaSalcedo. Turiso

LugoAretxabaleta. Iruaxpe III LeizeaSaldaa. La Morterona Kastroa

Alfaro. GracchurrisTirgo

San Vicente de la SonsierraMurillo de ro Leza

Trizio. Tritium MagallunAndoain. Goiburuko S. Esteban

Mutriku. Astigarribiako S. AndresMatienzo. La Garma Redonda

858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132

ZERAMIKA ARRUNTA: ZERTAN DEN

2LA CERMICA COMN: ESTADO DE LA CUESTIN

27

LA CERMICA COMN: ESTADO DE LA CUESTIN

HISTORIA DE LAS INVESTIGACIONES

ZERAMIKA ARRUNTA: ZERTAN DEN

IKERKETEN HISTORIA

Adierazi bezala, zeramika arrunta orain gutxi arte oso baz-tertuta egon da ikerketa arkeologikoko lanetan. Iragan men-deko berrogeita hamargarren hamarraldian, berriz, E. Von Go-seren lanen eta batez ere N. Lambogliaren Gli scavi di Albinti-milium e la cronologia della ceramica romana obraren bidez, ze-ramika arruntak ordu arte ukatu zitzaion protagonismoa egin zuen bere. Aztarnategian bertan datu bilketa xeheago bat egiteko erabakiaren ondorioz, Lambogliak zeramika arrunta deitzen hasi zenaren sailkapena itxuratuko zen (Gose, 1950; Lamboglia, 1950).

Hirurogeita hamargarren urteak arte itxaron beharko zen erromatarren garaiko zeramika arruntari buruzko azterketak sistematikoak izan zitezen. Orduan eman zuen argitara M. Vegasek Cermica comn romana del Mediterrneo occidental obra, hainbat aztarnategitan bideratutako azterketetan oinarri-tutako lanaren laburpena (Vegas, 1973). Hamarraldi horretan lan berritzaile batzuk burutu ziren aztarnategi handien azter-ketetan oinarriturik, eta horietan zeramika arrunta protago-nista bihurtu zen. Horien artean aipagarri dira, besteak beste, Ostia (Carandini, Panella, 1973), Luni (Massari, Ratti, 1977), Conimbriga (Alarco, 1975), Cosa (Dyson, 1976) eta Alesia (Snechal, 1975) aztarnategietan egindakoak. Honenbestez, zeramika arruntari buruzko ikerketa lanak ohikoak izaten has-ten dira, indusketa lanen memorietan kapitulu berezi gisa aur-kezturik edo lan monografikoen izaerarekin.

Datuen bilketan doitasun handiago bat lortzeaz gainera, dokumentazio arkeologikoaren prozesuan zehar laborate-giko tekniken erabilera baliatu zen urte horietan zehaztapen handiagoa erdiesteko. Nolanahi ere, XX. mendearen lehe-nengo erdialdean bilatu behar dira zeramika-oreei buruzko azterketen aurrekariak, batez ere piezak sortzeko prozesua-rekin eta horien balizko jatorriarekin zerikusia duten lan-hi-potesiak berresteko edo baztertzeko azterketen aurrekariak. Berrogeigarren eta berrogeita hamargarren hamarraldietan zehar aipagarri dira A. O. Shepardek arlo honetan egindako azterketa aitzindariak (Shepard, 1942; 1956). Hirurogeigarren eta batez ere hirurogeita hamargarren urteetatik aurrera, iker-keta mota hauek sistematikoak izaten hasiko dira. Orduan eman ziren argitara zeramikaren azterketan paradigmatzat hartzen diren lan batzuk, esate baterako, Lezoux-eko sigillatei buruz M. Piconek egindakoa (Picon, 1973), eta batez ere zera-mika arruntei buruzko lanak, esate baterako, D.P.S. Peacockek barruko aldean engobe gorria duen zeramika ekoizteko zen-troei buruz egindakoa (Peacok, 1977).

Urte horietan ere, metodologiarekin zerikusia zuten al-derdiak oso aintzat hartu zituzten adituek. Zeramikei buruzko azterketek arreta handia ipini zuten oreen ezaugarrietan, ze-

Como decamos, la cermica comn ha sido hasta fechas relativamente recientes, la gran olvidada en los trabajos de in-vestigacin arqueolgica. No ser hasta la dcada de los aos cincuenta de la pasada centuria cuando, a travs de los traba-jos de E. Von Gose y sobre todo de N. Lamboglia en su obra Gli scavi di Albintimilium e la cronologia della ceramica romana, la cermica comn tome un protagonismo que, hasta enton-ces, se le haba negado. La apuesta por una recogida de datos en el yacimiento ms minuciosa, hara posible la clasificacin por parte de Lamboglia de lo que l comenz a denominar cermica comn (Gose, 1950; Lamboglia, 1950).

Habr que esperar hasta los aos setenta para que los estudios sobre cermica comn romana comiencen a ser sistemticos. Ser entonces cuando M. Vegas publique Cermica comn romana del Mediterrneo occidental, en una sntesis llevada a cabo a partir del estudio de varios yacimien-tos (Vegas, 1973). En esta dcada ven la luz una serie de innovadores trabajos centrados en el anlisis de grandes ya-cimientos, en los que el estudio de las cermicas comunes va ganando protagonismo. Es el caso de los realizados sobre Ostia (Carandini, Panella, 1973), Luni (Massari, Ratti, 1977), Conimbriga (Alarco, 1975), Cosa (Dyson, 1976) o Alesia (Snechal, 1975), entre otros. De esta manera, bien como captulos especficos en las memorias de excavacin, bien con el carcter de monografas, los trabajos de investigacin sobre cermica comn comienzan a ser habituales.

Junto a una mayor precisin en la recogida de datos, du-rante el proceso de documentacin arqueolgica, se une, por estos aos, el recurso al empleo de tcnicas de laboratorio para su mejor caracterizacin. Sin embargo los antecedentes de los anlisis sobre pastas cermicas destinados a la confir-macin de hiptesis de trabajo relacionadas, sobre todo, con aspectos derivados tanto del proceso de elaboracin de las piezas como de su posible procedencia, hay que buscarlos en la primera mitad del siglo XX. Durante la dcada de los aos cuarenta y cincuenta destacan los estudios pioneros en esta materia llevados a cabo por A. O. Shepard (Shepard, 1942; 1956). A partir de los aos sesenta y, sobre todo durante los setenta, ser cuando este tipo de investigaciones comiencen a ser sistemticos. Ser entonces cuando vean la luz algunos trabajos considerados paradigmas del estudio ceramolgico, como el de M. Picon sobre las sigillatas de Lezoux (Picon, 1973) y, de manera especfica sobre las cermicas comunes, el de D.P.S. Peacock en torno a los centros productores de cermicas con engobe rojo interno (Peacok, 1977).

Tambin durante estos aos los aspectos relacionados con la metodologa centrarn la atencin de los especialis-tas. Los estudios ceramolgicos pusieron especial atencin en

28

cuestiones como la caracterizacin de las pastas, el anlisis de los procesos de fabricacin de las cermicas, la identificacin de posibles reas de procedencia as como en los sistemas y vas materiales para su distribucin y comercializacin. Se lograron grandes avances que permitieron, en ocasiones, en-sayar explicaciones de carcter histrico y econmico de in-dudable inters (Williams, 1977; Gilliam, Greene, 1981; Pea-cock, 1982).

En 1979 fue publicada la obra de M. H y J. Santrot Cramiques communes gallo-romaines dAquitaine (Santrot, 1979) dedicada al estudio de la produccin y distribucin de cermicas comunes de poca romana en un mbito regional. En 1980 M. Tuffreau-Libre publica La cramique commune gallo-romaine dans le nord de la France (Nord, Pas-de-Calais) (Tuffreau-Libre, 1980), actuando nuevamente sobre un espa-cio regional y concediendo especial importancia a los aspec-tos metodolgicos en relacin, sobre todo, con la morfologa de las piezas. Por su parte D. Paunier publica en 1981 una obra dedicada a la cermica galorromana de Ginebra, en la que trata detenidamente sobre la cermica comn (Paunier, 1981). En 1985, sale a la luz el trabajo de J. U. Smit Nolen sobre la cermica comn de las necrpolis del Alto Alentejo en el que se concede especial importancia a la clasificacin de las pastas, realizada a partir del examen macroscpico de las piezas (Smit Nolen, 1985).

Tambin ser en estos aos cuando se publiquen las mo-nografas sobre la villa de Settefinestre (Carandini, 1985) y sobre Cartago (Fulford, Peacock, 1984) dedicando, sobre to-do la primera, especial atencin a la cermica comn (Papi, 1985).

En los aos noventa el numero de estudios sobre la cer-mica comn no deja de crecer. Este hecho es especialmente significativo en Espaa donde la investigacin sobre este tema obtiene notables resultados. Entre ellos el trabajo que J. Casas, P. Castanyer, J. M. Nolla y J. Tremoleda publicaron en 1990, sobre las comarcas orientales de Girona en el que clasifican tanto materiales de importacin como otros cuyos centros productores han sido identificados en la regin (Casas et alii, 1990).

En 1991 aparece publicada la tesis doctoral de C. Aguarod sobre las cermicas importadas de cocina en la Tarraconense en la que, a travs de los resultados de los anlisis de labora-torio, logra una caracterizacin de pastas que le permite es-tablecer criterios determinantes sobre las importaciones it-licas y africanas y sus imitaciones hispnicas (Aguarod, 1991).

Por su parte M. A. Snchez publica un trabajo sobre Mrida dedicado a producciones de tipo local y regional en el que, a travs del anlisis macrscopico, se establece una clasificacin de los principales grupos de pasta presentes en la ciudad (Snchez, 1992).

En Italia G. Olcese publica en 1993 su tesis doctoral de-dicada al anlisis de las cermicas comunes de Albintimilium otorgando un papel de primer orden a los anlisis de labora-torio en la diferenciacin de cermicas locales y productos de importacin (Olcese, 1993).

Cerrando este repaso a la historiografa que considera-mos ms relevante sobre los estudios de cermica comn de poca romana quisiramos citar dos tesis doctorales. Se trata, en primer lugar, de la llevada a cabo por F. Rchin sobre Aquitania meridional (Rchin, 1994) y de la de E. Alcorta so-

ramikak ekoizteko prozesuen azterketan, ustezko jatorri-ere-muen zehaztapenean eta haiek banatzeko eta merkaturatzeko sistema eta bideen identifikazioan. Urrats handiak egin ziren horrenbestez, eta zenbaitetan, historia eta ekonomia izaerako azalpen guztiz interesgarriak egiteko modua eskaini zuten (Williams, 1977; Gilliam, Greene, 1981; Peacock, 1982).

1979an M. H eta J. Santroten Cramiques communes gallo-romaines dAquitaine (Santrot, 1979) obra argitaratu zu-ten, erromatarren garaiko zeramika arrunten ekoizpenak eta banaketak lurralde-esparru jakin batean izan zuten bilakaerari buruzko azterketa. 1980an M. Tuffreau-Librek La cramique commune gallo-romaine dans le nord de la France (Nord, Pas-de-Calais) obra eman zuen argitara (Tuffreau-Libre, 1980), berriro ere lurralde-esparru jakin batean bizi izandakoak ain-tzat harturik eta garrantzi berezia emanik batez ere piezen morfologiarekin zerikusia duten metodologia alderdiei. D. Paunierrek, bere aldetik, 1981ean Genevako zeramika galiar-erromatarrari buruzko obra bat argitaratu zuen, eta bertan xehe-xehe aztertzen du zeramika arrunta (Paunier, 1981). 1985ean J. U. Smit Nolenek Alentejo Garaiko nekropolietako zeramika arruntari buruz egindako lana eman zuten argitara, eta bertan garrantzi berezia eman zion oreen sailkapenari, piezen azterketa makroskopikoak oinarritzat harturik (Smit Nolen, 1985).

Urte horietan argitaratu zituzten, halaber, Settefinestre villa-ri buruzko monografia (Carandini, 1985) eta Kartagori buruzkoa (Fulford, Peacock, 1984), eta lan horietatik lehe-nak arreta berezia eskaintzen zion zeramika arruntari (Papi, 1985).

Laurogeita hamargarren urteetan ere zeramika arruntari buruzko azterketen kopuruak gora egiten jarraitzen du. Eta hori bereziki esanguratsua gertatzen da Espainian, gai honi buruzko ikerketek oso emaitza interesgarriak eskaini baitzi-tuzten. Horien artean aipagarria da J. Casas, P. Castanyer, J. M. Nolla eta J. Tremoleda adituek 1990ean argitaratutako lana, Gironako ekialdeko eskualdeak ukitzen zituena; lan horretan nola inportaturiko materialak hala eskualdean bertan identi-fikatutako ekoizpen zentroetakoak sailkatzen dituzte (Casas et alii, 1990).

1991ean argia ikusi zuen C. Aguaroden doktore-tesiak, Tarraconensisera inportaturiko sukaldeko zeramikei buruz-koak. Laborategietako emaitzak aintzat harturik, oreak be-reizteko modua aurkitu zuen, eta inportazioei italiarrak eta afrikarrak eta Hispanian izan zuten imitazioei buruzko iriz-pide erabakigarriak ezarri ahal izan zituen (Aguarod, 1991).

Maria. A. Snchezek, bere aldetik, Meridari buruzko lan bat argitaratu zuen. Lan horretan tokian tokiko eta eskualdeko ekoizpenak aztertu zituen, eta azterketa makroskopikoaren bidez, hirian aurkitutako ore multzo nagusien sailkapena itxu-ratu zuen (Snchez, 1992).

Italian G. Olcesek 1993an argitaratu zuen bere doktore-tesia, Albintimilium hiriko zeramika arrunten azterketari ema-na. Lan horretan lehen mailako garrantzia eman zien, bertako zeramikak eta inportaziozko produktuak bereizteko orduan, laborategiko azterketa lanei (Olcese, 1993).

Erromatarren garaiko zeramika arruntaren azterketari bu-ruzko historiografiaren begiratu hau amaitzeko doktore-tesi bi aipatu nahi ditugu. Lehenik F. Rchinek Akitaniako hegoaldean egindakoa aipatu behar dugu (Rchin, 1994) eta bigarrenik E. Alcortak Lucus Augusti finkamenduko ekoizpenen ingu-

29

bre las producciones de Lucus Augusti (Alcorta, 1997; 2001). Tanto estos trabajos como el de R. A. Luezas relativos a la cermica comn en La Rioja (Luezas, 2001a) resultan de es-pecial relevancia para nosotros por cuanto abordan el anlisis de reas geogrficas que comparten mbitos comerciales co-munes con el territorio analizado en este trabajo.

Por ltimo queremos sealar cmo el inters por este campo de estudio en la ltima dcada, cada vez ms encauza-do y con un grado de conocimiento mayor, ha desembocado en la convocatoria de reuniones de especialistas en la materia como las celebradas en Npoles y Ampurias en el ao1994. Las jornadas de trabajo de Npoles permitieron sacar a la luz una veintena de trabajos, publicados bajo el ttulo Les cra-miques communes de Campanie et de Narbonnaise (I s. Av. J. C.- II s. Ap. J. C. ). La vaisselle de cuisine et de table. Por su parte la Mesa Redonda de Ampurias recopil en una publicacin diecisis artculos recogidos bajo el ttulo Cermica comuna romana dpoca Alto-Imperial a la Peninsula Ibrica. Ambas reu-niones ponan de manifiesto, por un lado, el protagonismo alcanzado por la investigacin sobre esta materia pero tam-bin, por otro, las dificultades que pesan en la definicin y el contenido de un trmino an tan ambiguo como es el de cermica comn.

ruan egindakoa (Alcorta, 1997; 2001). Lan horiek eta R. A. Luezasek Errioxako zeramika arrunten inguruan egindakoak (Luezas, 2001) guretzat bereziki interesgarriak dira lan hone-tan azterturiko lurraldearekin merkataritza esparru komunak dituzten eremu geografikoak aztertzen dituztelako.

Amaitzeko, esan dezagun azken hamarraldian azterketa-eremu honen aurrean erakutsitako interesak, gero eta bidera-tuagoak eta ezagutza maila handiagoarekin, gaian adituak dire-nentzako batzarrak egiteko deialdietan izan dutela isla, esatebaterako, 1994an Napolin eta Ampuriasen egindako batza-rrek erakusten duten moduan. Napoliko lan jardunaldiek au-kera eman zuten hogeiren bat lan argitara emateko, guztiak Les cramiques communes de Campanie et de Narbonnaise (I s.Av. J. C.- II s. Ap. J. C. ). La vaisselle de cuisine et de table izen-burupean argitaratuak. Ampuriaseko Mahainguruak, bere al-detik, hamasei artikulu bildu zituen Cermica comuna roma-na dpoca Alto-Imperial a la Peninsula Ibrica izenburupean. Batzar biek agerian utzi zuten, batetik, gai honen inguruko ikerketak lortutako protagonismoa, eta bestetik, artean hain anbiguoa den zeramika arrunta hitzaren zehaztapenean eta edukian biltzen diren zailtasunak.

DEFINICIN DE UN TRMINO AMBIGUOTERMINO AMBIGUO BATEN ZEHAZTAPENA

Lehen azaldu bezala, N. Lambogliari zor zaio zeramika arrunta hitzaren asmakizuna eta lehenengo zehaztapena, hots, toki edo eskualde jatorriko zeramika ez fina (Lamboglia, 1950, 57). Ordudanik eta gure garaira arte ikerlarien ikus-miran egon da termino horren zehaztapenaren arazoa, eta terminoaren anbiguotasuna eta ezegokitasuna aitortzen den arren, konpromisozko konponbide batzuetara iristeko modua izan da.

M. Vegasek, 1973an, Cermica comn romana del Medi-terrneo Occidental obra argitaratu zuen eta bertan hainbat aztarnategitan bildutako datuak eman zituen argitara. Horratx zertara mugatzen duen zeramika arruntaren azterketa: (...) sukaldeko zeramika eta, hein batean, baita mahaikoa ere, bai-na ez sigillata eta antzekoak (...) (Vegas, 1973, 1), lana heda-pen handieneko zeramiketara mugatuz eta bertako ekoizpe-nak bazterrera utziz. Sailkapena ontzien funtzioen araberako irizpideei jarraiki zehaztu zuen, beti ere kontuan izanik ontzi ugariri erabilera asko eman ziezaieketela (Vegas, 1973, 1-7).

M. Vegasek, zeramika arrunten artean, egun termino ho-rretara biltzen ez diren kategoria batzuk jasotzen zituen, esate baterako, anforak era pareta fineko zeramikak. Bestalde, mota eta ekoizpen batzuei sukaldeko zeramika afrikarrak eta ba-rruko aldean engobe gorria duten zeramikak buruzko iker-keta zehatzen garapenak, tipologia zehatzagoak egiteko auke-rak eskaini ditu, eta egile honek pieza horiei begira egindako sailkapena albora geratu zen (Hayes, 1972; Tortorella, 1981; Goudineau, 1970).

M. Vegasen lanak argia ikusi zuen urte berean argitara-tu zuten A. Carandinik eta C. Panellak Ostia III. Le terme del Nuatatore lana. Egile hauek ezegokitzat jotzen dute zeramika arrunta terminoa, nahiz eta N. Lambogliak eskainitako no-menklaturari eusteko erabiltzen duten; eta M. Vegasek ez be-zala, tokian tokiko produkzioaren araberako zeramika baizik

Como decamos se debe a N. Lamboglia la creacin del trmino cermica comn y una primera definicin como cermica no fina determinada por un origen local o regional (Lamboglia, 1950, 57). Desde entonces hasta nuestros das el problema de su definicin ha estado en el punto de mira de los investigadores hasta llegar a algunas soluciones de com-promiso, aunque reconociendo siempre lo ambiguo e inapro-piado del trmino.

En 1973 M. Vegas publica su obra Cermica comn ro-mana del Mediterrneo Occidental reuniendo datos de varios yacimientos. Delimita el estudio de la cermica comn: (...) cermica de cocina y en parte tambin de mesa, pero no precisamente sigillata y afines (...) (Vegas, 1973, 1), centran-do su trabajo en las producciones de mayor difusin, evitan-do expresamente aquellas que supone de fabricacin local. Establece su clasificacin siguiendo criterios de funcionalidad, teniendo siempre en cuenta que muchas de ellas pudieran resultar polivalentes (Vegas, 1973, 1-7).

M. Vegas inclua entre las cermicas comunes algunas categoras que, en la actualidad, se consideran ajenas a ese trmino como es el caso de las nforas o de las cermicas de paredes finas. Por otro lado el desarrollo de investigaciones especficas sobre algunos tipos y producciones como las afri-canas de cocina o las cermicas de engobe rojo interno, ha posibilitado el establecimiento de tipologas ms matizadas dejando en desuso la clasificacin que de ellas hizo esta auto-ra (Hayes, 1972; Tortorella, 1981; Goudineau, 1970).

En el mismo ao que ve la luz el trabajo de M. Vegas se publica, de la mano de A. Carandini y de C. Panella Ostia III. Le terme del Nuatatore. Estos autores consideran inapropiado el trmino cermica comn aunque lo emplean por man-tener la nomenclatura proporcionada por N. Lamboglia y, alcontrario que M. Vegas, toman en consideracin bajo este

30

ez dute multzo honetara biltzen, beste ikerlari batzuek ere beren egingo zuten ideia (Carandini, Panella, 1973, 409; Petit, 1975, 122).

J. Alarcok, bere aldetik, 1975ean, Fouilles de Conimbriga obraren V. liburukia zeramika arrunten azterketari eman zion terminoa zehazteko asmorik gabeko printzipiotik abiatuta, ze-haztasunik gabeko terminotzat baitu, eta inportatutako zera-mikak eta tokian tokiko zeramiken arteko bereizketa egiten du, inportatuak izan daitezkeenak espresuki baztertuz, nahiz eta eskualdeko ekoizpenak aintzat hartzen dituen Iberiar Pe-nintsularen mendebaldeko muturrekoak baldin badira ere (Alarco, 1975, 28).

Massarik eta G. Rattik, 1977an, Luniko zeramika arrunta aztertu zuten Scavi de Luni II lanean; Carandinik Ostia III la-nean erakutsitako joeratik urrundu ziren, eta haien sailkape-nean aintzat hartu zituzten nola tokian tokiko zeramikak hala inportatuak. Ez zituzten baztertu zeramika batzuen ezaugarri eta abardurak, esate baterako, barruan engobe gorria duten zeramikak eta zeramika afrikarrak, euren aburuz, kategoria ho-netara biltzen baitira (Massari, Ratti, 1977, 595).

T. Mannonik aurkeztutako definizioa, non zeramika arrun-ta bereizteko irizpide nagusi gisa haren izaera praktikoa eta funtzionala erabiltzen duen (Mannoni, 1972), oso harrera ona izan zuen ikerlari italiar batzuen artean. Horixe da M. Annechinoren kasua, honek bere Linstrumentum domesticumdi Ercolano e Pompei nelle prima et imperiale obran, Suppelle-ttile fittile da cucina di Pompei kapitulua garatzen baitu. Egile honek ez du definizio bat zehazteko helburua, egiteko prakti-koetarako produktuen eremura mugatzen da, eta horrek denboraren joanean aldatu gabe irauten duten motak direla azaltzeko balioko dio (Annechino, 1977, 105). Irizpide berari eutsi zion E. Papik Settefinestre hiriko zeramika arrunta izan zuenean aztergai, izan ere, egile honentzat piezen funtzional-tasuna eta kostu apala dira haien ezaugarri nagusiak (Papi, 1985, 93).

M. H. eta J. Santrotek, gai honi heltzen diotenean, zera-mika arrunta irizten diote ezaugarri batzuk ez dituzten zera-mikei, eta horien artean hauek bereizten dituzte:

(...) toutes les varits de rcipients de terre cuite, lexcep-tion de la cramique sigille, des amphores, des vases peintes de motifs figurs, des lampes et figurines moules, et de la cramique estampe tardive palochretienne (...) (Santrot, 1979, 5).

Haien iritziz, zeramikazko ekoizpenei buruzko ezagutzan aurrera egin ahala, terminoa edukiz hustu eta desagertu egin-go da (Santrot, 1979, 5).

Antzeko irizpidea darabil M. Tuffreau-Librek, eta bere az-terlanaren hasieran ezegokitzat jotzen duen terminotik zer ja-sotzen eta zer baztertzen duen azaltzen du. Honakoak biltzen ditu zeramika arrunten terminora:

(...) les diverses catgories de cramiques gallo-romaines, lxclusion de la cramique sigille, des cramiques dites parois fines et de vases aussi particuliers que les vases bus-tes de la rgion de Bavai (...) (Tuffreau-Libre, 1980, 13).

Zeramika arrunten multzora biltzen ditu terra nigra, terra rubra eta engobe gorri-ponpeiarra duten piezak, eta azken hauek zeramika arruntaren luxuzko produkziotzat har-tzen ditu (Tuffreau-Libre, 1980, 13).

F. Rchinek ere bere egiten ditu terminoari begira M. H.-k

trmino nicamente la cermica de produccin local, idea asumida tambin por otros investigadores (Carandini, Panella, 1973, 409; Petit, 1975, 122).

Por su parte J. Alarco dedica, en 1975, el volumen V de Fouilles de Conimbriga al anlisis de las cermicas comunes par-tiendo del principio de no pretender definir el trmino, que considera una nocin inexacta, y diferencia entre cermicas importadas y locales, excluyendo expresamente aquellas que puedan resultar importaciones, aunque incluye producciones regionales, siempre que procedan del sector ms occidental de la Pennsula Ibrica (Alarco, 1975, 28).

En 1977 G. Massari y G. Ratti se ocupan de la cermica comn de Luni en Scavi de Luni II alejndose de la tendencia puesta de manifiesto por Carandini en Ostia III y teniendo en cuenta, dentro de su clasificacin, tanto las cermica locales como las importadas. No encuentran excluyente la mayor definicin de algunas producciones como la cermica de en-gobe rojo interno o las cermicas africanas que, en su opi-nin, continan perteneciendo a esta categora (Massari, Ratti, 1977, 595).

La definicin enunciada por T. Mannoni en la que em-plea como criterio diferenciador de la cermica comn su carcter prctico y funcional (Mannoni, 1972), tuvo una gran acogida entre algunos investigadores italianos. Es el caso de M. Annechino quien dentro de la obra Linstrumentum domes-ticum di Ercolano e Pompei nelle prima et imperiale, se ocupa del captulo titulado, Suppellettile fittile da cucina di Pompei. Esta autora no se plantea enunciar una definicin al respecto, delimitndose al terreno de los productos destinados a exi-gencias prcticas, lo que servira, en su opinin, para explicar que se trate de tipos que permanecen inalterados a lo largo del tiempo (Annechino, 1977, 105). El mismo criterio fue se-guido por E. Papi cuando estudi la cermica comn de la villa de Settefinestre, para quien funcionalidad y bajo coste son sus principales caractersticas (Papi, 1985, 93).

M. H. y J. Santrot a la hora de abordar el problema consi-deran que slo puede definirse la cermica comn por lo que no es e incluyen en ella:

(...) toutes les varits de rcipients de terre cuite, lexcep-tion de la cramique sigille, des amphores, des vases peintes de motifs figurs, des lampes et figurines moules, et de la cramique estampe tardive palochretienne (...) (Santrot, 1979, 5).

En su opinin, a medida que avance el conocimiento so-bre las producciones cermicas el trmino se vaciar de con-tenido y tender a desaparecer (Santrot, 1979, 5).

Con un criterio semejante se pronuncia M. Tuffreau-Libre especificando al inicio de su estudio lo que incluye y excluye de un trmino que considera inadecuado. Engloba en l:

(...) les diverses catgories de cramiques gallo-romaines, lxclusion de la cramique sigille, des cramiques dites parois fines et de vases aussi particuliers que les vases bus-tes de la rgion de Bavai (...) (Tuffreau-Libre, 1980, 13).

Incluye entre las comunes la terra nigra, la terra rubra y las de engobe rojo-pompeyano, considerndolas fabricacio-nes de lujo de la cermica comn (Tuffreau-Libre, 1980, 13).

F. Rchin opta igualmente por asumir para el trmino las

31

eta J. Santrotek eta M. Tuffreau-Librek proposatutako zehaz-tapen negatiboak (Rechin, 1997, 609).

D. Paunierrek, bere aldetik, honako hauek kontsideratzen ditu zeramika arruntak:

(...) dusage courant, est une poterie relativement grossire, utilis pour le transport, la conservation, la prparation ou la consommation de certains produits gnralement alimentai-res, lexclusion des catgories des productions fines (...) (Paunier, 1981, 37).

M. C. Aguarodek, 1980an, geroago beste egile batzuek ere bere egingo zituzten muga batzuk zehaztu zituen zerami-ka arruntaren terminoari begira; multzo honetara bildu zituen soilik etxean erabiltzeko ontziak, luxuzko ontziak eta garraio-rakoak bazterrera utzirik. Zeramika arruntaren baitan tokian tokiko, eskualdeko eta Hispaniako eta inportatutako produk-zioak bereizten ditu, beste egile batzuek egingo zuten bezala (Aguarod, 1980, 238; Luezas, Senz Preciado, 1989, 153). C. Aguarodek, azken urteetan, zeramika arrunta terminoa sai-hesteko hautua egin du, eta nahiago du sukaldeko ontziak, mahaikoak, kontserbatzekoak eta biltegiratzekoak aipatu (Aquilue, Roca, 1995, 301).

Izan ez denaren arabera zehazteko irizpideari jarraiki, M. A. Snchezek, Meridako zeramika arrunta aztergai duenean, berniz beltzezko zeramikak, terra sigillata, beiratua, pa-reta finekoak eta anforak ez direnak aipatzeko erabiltzen du zeramika arrunta terminoa (Snchez, 1992, 7).

G. Olcesek Albintimilium finkamenduko zeramika arruntei buruz egindako lanean, berriro ere heltzen dio arazoari eta pluralean definitzen du, zeramika arruntak, eta tokian tokiko zeramikak eta kanpoko ekoizpen zentroetatik ekarritakoak bereizten ditu. Hala eta guztiz ere zeramika arrunta defini-zioak baldintza batzuei eusten diela pentsatzen du:

(...) dare la posibilit di includere vasellame con diverse fun-zioni (da fuoco, da mensa, per conservare e preparare gli ali-menti) (...) eta (...) permettere di comprendere produzioni di origine diversa (...) (Olcese, 1993, 44-45).

1994an Napolin eta Ampuriasen egindako bilkuretan iker-lariak ados agertu ziren aho batez zeramika arrunta termi-noak bere baitan ezkutatzen duen anbiguotasunaren inguruan (Bats, 1996a; Aquile, Roca, 1995). Hala eta guztiz ere, C. Panellak, Napoliko bilkuran, zeramika arrunta terminoaren erabilerarekin jarraitzeko beharra azaldu zuen, multzo eta funtzio formetan bereiziko den eta, ahal denean, maila edo ekoizpen multzotan bereiziko den edukiontzi handi baten gi-sara (Panella, 1996, 10-11). I. Bragantinik, bere aldetik, M. H.-k eta J. Santrotek bere garaian aurkezturiko ideiari (Santrot, 1979, 5) helduz, ekoizpen ezberdinen jatorria argitu ahala ter-minoa ezinbestean galduko dela irizten dio (Bragantini, 1996, 173).

Ampuriaseko mahainguruan izan zen X. Aquile eta beste parte hartzaile batzuen arabera, adostutako izena litzateke eta izen horretara biltzen direnak zalantza guztietatik at geratzen dira (Aquile, Roca, 1995, 301). Ideia honekin bat dator M. Bats, eta gainera, ez du termino honen desagerpena onar-tzen, oso zehatza ez izan arren erabiltzen erosoa delako (Bats, 1996b, 481). Hortaz, funtsean teknologikoa den definizioa proposatzen du:

(...) une cramique ordinaire sans vernis grs et gneral-ment sans dcor, pte parfois grossire, ce qui ne veut pas

definiciones negativas propuestas por M. H. y J. Santrot y por M. Tuffreau-Libre (Rechin, 1997, 609).

Por su parte D. Paunier se refiere a la cermica comn como:

(...) dusage courant, est une poterie relativement grossire, utilis pour le transport, la conservation, la prparation ou la consommation de certains produits gnralement alimentai-res, lexclusion des catgories des productions fines (...) (Paunier, 1981, 37).

M. C. Aguarod, en 1980, marc para el trmino unos lmites, asumidos despus por otros autores, en los que en-traran las producciones destinadas a un uso exclusivamente domstico excluyendo las de lujo y los envases para el trans-porte. Dentro de la cermica comn distingue entre produc-ciones locales, regionales e hispnicas y producciones impor-tadas, norma que seguirn tambin otros autores (Aguarod, 1980, 238; Luezas, Senz Preciado, 1989, 153). En los ltimos aos C. Aguarod ha optado por evitar el trmino cermica comn refirindose a menaje de cocina, de mesa, de conser-va y de almacn (Aquilue, Roca, 1995, 301).

Con el criterio de definir por lo que no es, M. A. Snchez al tratar sobre la cermica comn de Mrida dice referirse a las que no son cermicas de barniz negro, terra sigillata, vidriada, paredes finas y nforas (Snchez, 1992, 7).

En su trabajo sobre las cermicas comunes de Albintimilium G. Olcese vuelve sobre el problema refirindose a ella en plu-ral como cermicas comunes diferenciando entre las pro-ducciones locales y las que proceden de centros productores externos. Sin embargo piensa que la definicin cermica co-mn mantiene an algunas prerrogativas como:

(...) dare la posibilit di includere vasellame con diverse fun-zioni (da fuoco, da mensa, per conservare e preparare gli ali-menti) (...) y (...) permettere di comprendere produzioni di origine diversa (...) (Olcese, 1993, 44-45).

Los coloquios celebrados en 1994 en Npoles y Ampu-rias pusieron de manifiesto el total acuerdo, por parte de los investigadores, sobre la ambigedad que encierra el trmino cermica comn (Bats, 1996a; Aquile, Roca, 1995). Sin em-bargo, en la reunin de Npoles, C. Panella plantea la ne-cesidad de seguir recurriendo al uso del trmino cermica comn como un gran contenedor que va desarticulndose en grupos y formas funcionales y, cuando es posible, en clases o producciones (Panella, 1996, 10-11). Por su parte I. Bra-gantini, retomando una idea enunciada en su momento por M. H. y J. Santrot (Santrot, 1979, 5), piensa que el trmino est condenado a desaparecer a medida que las diferentes

Erromatarren garaiko zeramika arrunta Euskal Herrian

Documents

Transcript of Erromatarren garaiko zeramika arrunta Euskal Herrian