Entrevista a Editor de Lucidez
1
MIéRCOLES 28 DE OCTUBRE DEL 2015 A22. EL COMERCIO L ucidez surgió hace un año. “Nosotros somos jóvenes que ponemos energía y pa- sión en nuestro trabajo”, asegura Juan Luis. —¿Cuál fue tu primer intento de participar en política? En el 2000, en medio del pro- ceso de la caída de Fujimo- ri, le escribí un e-mail al entonces congresista Fernando Olivera. Le dije que me interesaría apoyar y le pregunté qué podía hacer. Pero nunca me respondió. —Hoy eres miembro del Parti- do Popular Cristiano (PPC)... He sido miembro del PPC desde que tengo 20 años. Formé parte de un grupo que se llamaba Patrulla Ju- venil, con el que desarrollamos un proyecto social en el que dictába- mos cursos y talleres. También he si- do candidato a regidor con Lourdes Flores, pero tenía un número que requería que, para salir elegido, con- siguiera el 100% de votos. —Ahora eres uno de los editores del diario digital Lucidez. Lucidez es un proyecto que surge en el 2014, cuando un grupo de jó- venes vio que en Internet había bá- sicamente sectores de izquierda y sectores del liberalismo más radical. Consideraron que entre esas dos tensiones faltaba una voz un poco más sensata en términos económi- cos, pero que también pudiera de- fender valores y principios. —¿Son una página de de- recha? De centroderecha. Nos diferenciamos del libe- ralismo más radical que vende todo, que priva- tiza todo. Somos más cautos . —¿Qué principios defien- den? Tenemos un compromiso con la vida, con la libertad y con el libre mercado. Pero no somos adoradores de este úl- timo. Creemos que debe implemen- tarse en función de la justicia, de la POSDATA Nací el 14 de setiembre de 1985. Estudié Derecho en la Universidad Católica y acabo de terminar mi máster en Derecho Internacional y Europeo en la Universidad de Ámsterdam. Actualmente soy editor de Política del diario digital Lucidez. Además, trabajo en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) como profesional de apoyo jurídico para temas vinculados a la red de fiscalización y cumplimiento ambiental. Juan Luis Denegri Abogado CHRISTIAN SALAZAR “Somos la visión de una generación que tomará las riendas del país” DANIELA MENESES A Juan Luis Denegri siempre le in- teresó la política. Sin embargo, no fue hasta el 2000, durante el de- clive del régimen de Fujimori, que apuntó a un rol más activo. Hoy, con 30 años, es editor de Política de Lucidez, un medio digital diri- gido por dedicados jóvenes. construcción de una sociedad libre con igualdad y valores. —¿Cómo se organizan? Tenemos un equipo de redactores que están en la universidad. La ma- yoría estudia Periodismo. Ellos ha- cen informes y están al tanto de las noticias del día a día. Siempre les pedimos que pongan un valor agre- gado en las notas. También tenemos un consejo editorial, compuesto por los editores de cada sección y por el director fundador, Gonzalo Ramí- rez de la Torre, y el director general, Erick Urbina. Creo que es un consejo bastante profesional. Nuestro edi- tor de Relaciones Internacionales, por ejemplo, es graduado de Geor- getown, ahora está en Washington. Nuestro editor de Economía está haciendo una maestría en London School of Economics. —Para los editores este es entonces un trabajo paralelo... Los redactores sí reciben un sueldo, pero los editores hacemos esto ad honórem. —¿Tienen un candidato para las elecciones? Para que un medio tenga un candi- dato tiene que hacer un análisis pro- fundo, de conciencia. Si lo existe, no tengas duda de que saldremos y lo diremos en nuestra línea editorial de manera clara y directa. —¿Han descartado a alguno? Verónika Mendoza definitivamente no lo será. —Tú eres el mayor del equipo de Lu- cidez, y tienes recién 30 años. ¿Qué les aporta su juventud? Nos permite hacer un análisis fresco sobre las cuestiones sociales y políti- cas. Creo que ese es el principal valor que cualquier joven puede otorgar a una organización. Cuando uno está en la universidad y está en proceso de reflexionar sobre los principales temas del país, tiene una visión com- pletamente distinta y foránea sobre lo que han venido haciendo durante años las personas que siempre han estado allí. Sin duda la experiencia es importante, pero también lo es la visión de una generación que va a tomar las riendas del país. Tal vez lo que ponemos es energía y pasión. —Además de estar en el PPC, has participado en política universita- ria. En el 2006 formaste Unión Es- tudiantil (UNES) en la Universidad Católica. ¿Sentían que la derecha no estaba representada en la política universitaria? Más que eso, lo que pasaba es que no había nada institucional. No había visión de servicio. Cuando ingresé a la universidad lo primero que vi fue un escándalo en la Federación de Es- tudiantes de la Universidad Católi- ca. Se perdía plata, un desastre. —Actualmente trabajas en el Orga- nismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental. ¿Te ves más adelante trabajando en el sector privado o en el público? Creo que las dos cosas no son exclu- yentes. Los actores políticos deben tener no solo un conocimiento ge- neral de la política, sino además un conocimiento técnico, profesional. Deberíamos tener enviada sana de los otros países cuyos políticos tienen doctorados, publicaciones, han tra- bajado en el gobierno. Yo siempre he pensado en desarrollar mi especiali- dad y profesión, y paralelamente te- ner un rol en la actividad política. “ Somos de centroderecha. Nos diferenciamos del liberalismo más radical que vende todo, que privatiza todo. Somos más cautos”. “ El análisis fresco sobre cuestiones sociales y políticas es el principal valor que los jóvenes otorgan a una organización”. Colecciones El Comercio @elcomercio elcomercio.pe (51) 947-031-286 -- PÚBLICO -- Los lectores de Lucidez tienen en promedio entre 18 y 35 años. L a sospecha de que apristas y fuji- moristas desean recuperar el po- der no resulta descabellada. Des- de 1990, entre los dos han estado en Palacio durante veinte años. Las dos fuerzas políticas no son tan amigas, han tenido sus encontronazos, pero ambas agrupaciones manejan un estilo pragmá- tico de hacer política y justo por esa razón es posible hablar de un entendimiento, de una alianza, incluso de un cogobierno. Quienes han podido despojarlos del poder han sido Alejandro Toledo y Ollan- ta Humala. Lamentablemente, los dos no han estado a la altura de la circunstancia y terminaron sus respectivos gobiernos con una muy baja aprobación. No sabemos, sin embargo, si se debe a errores propios o a una campaña mediática en su contra. Cuando digo campaña me refiero a una voz gruesa, monocorde, diaria, que demuele y socava. Hace dos meses que no se habla de otra cosa que de las agendas de Nadine y solo la ampliación de la subida de Armen- dáriz (esa obra monumental tan divulga- da) le hace competencia en estos últimos meses. Sin embargo, la responsabilidad de Toledo y de Humala no puede soslayar- se; los dos despilfarraron un capital social en un momento histórico crucial en base a descuidos, errores, abstenciones, actitudes hedonistas, laxas, dubitativas o medrosas. El resultado es grotesco: el gobierno de Hu- mala es visto como el más corrupto y todos olvidan quién era Sergio Siragusa o Vladi- miro Montesinos. El principal problema de Humala es ha- ber gobernado solo para administrar sus cinco años, y haber permitido que lo colo- caran entre las cuerdas, ventilando verda- des a medias u orquestando campañas en su contra. Campañas que no se reducen a derrotarlo en los próximos comicios, que resulta fácil, sino que apuntan a sacarlo del juego de la política; a él y a su esposa. Alan García fue quien más ha trabajado en su de- molición: primero fue el tema de la pareja presidencial, después la del cajero de Pala- cio y al final el de las agendas. El turno histórico es ahora de PPK. Pero ¿podrá estar a la altura de enfrentar y de- rrotar a Alan y a Keiko como lo hicieron en su momento Alejandro Toledo y Ollanta Humala? Ambos, debemos reconocerlo, se fajaron en situaciones adversas: Toledo contra Alberto Fujimori y Humala contra su hija Keiko. PPK es también un político pragmático, pero ahora debe hacer políti- ca en grande: en el 2016 debe convertirse en el candidato que evite que apristas y fu- jimoristas retornen al poder. PPK es quien podría evitar la consolidación de la corrup- ción en el país y sacar del gobierno a estos dos políticos que no son necesarios de cara al futuro. A sus 80 años debe pensar que su tarea es histórica. ABELARDO SÁNCHEZ LEÓN TOLEDO, HUMALA Y PPK “PPK ahora debe hacer política en grande: en el 2016 debe ser el candidato que evite que apristas y fujimoristas retornen al poder”. Lea mañana en Posdata a - Pedro Canelo -
description
Lucidez
Transcript of Entrevista a Editor de Lucidez
miércoles 28 de octubre del 2015A22. el comercio
Posdata
l ucidez surgió hace un año. “Nosotros somos jóvenes que ponemos energía y pa-sión en nuestro trabajo”, asegura Juan Luis.
—¿Cuál fue tu primer intento de participar en política? En el 2000, en medio del pro-ceso de la caída de Fujimo-ri, le escribí un e-mail al entonces congresista Fernando Olivera. Le dije que me interesaría apoyar y le pregunté qué podía hacer. Pero nunca me respondió.—Hoy eres miembro del Parti-do Popular Cristiano (PPC)...He sido miembro del PPC desde que tengo 20 años. Formé parte de un grupo que se llamaba Patrulla Ju-venil, con el que desarrollamos un
proyecto social en el que dictába-mos cursos y talleres. También he si-do candidato a regidor con Lourdes Flores, pero tenía un número que requería que, para salir elegido, con-siguiera el 100% de votos. —Ahora eres uno de los editores del diario digital Lucidez.Lucidez es un proyecto que surge en el 2014, cuando un grupo de jó-venes vio que en Internet había bá-sicamente sectores de izquierda y sectores del liberalismo más radical. Consideraron que entre esas dos tensiones faltaba una voz un poco más sensata en términos económi-cos, pero que también pudiera de-fender valores y principios.
—¿Son una página de de-recha?
De centroderecha. Nos diferenciamos del libe-ralismo más radical que vende todo, que priva-tiza todo. Somos más
cautos .—¿Qué principios defien-
den?Tenemos un compromiso con la vida, con la libertad y con el libre mercado. Pero no somos adoradores de este úl-timo. Creemos que debe implemen-tarse en función de la justicia, de la
posdata
Nací el 14 de setiembre de 1985. Estudié Derecho en la Universidad Católica y acabo de terminar mi máster en Derecho Internacional y Europeo en la Universidad de Ámsterdam. Actualmente soy editor de Política del diario digital Lucidez. Además, trabajo en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) como profesional de apoyo jurídico para temas vinculados a la red de fiscalización y cumplimiento ambiental.
Juan Luis Denegri
Abogado
christian salazar
“Somos la visión de una generación que tomará
las riendas del país”DaNIELa mENESES
A Juan Luis Denegri siempre le in-teresó la política. Sin embargo, no fue hasta el 2000, durante el de-clive del régimen de Fujimori, que apuntó a un rol más activo. Hoy, con 30 años, es editor de Política de Lucidez, un medio digital diri-gido por dedicados jóvenes.
construcción de una sociedad libre con igualdad y valores. —¿Cómo se organizan?Tenemos un equipo de redactores que están en la universidad. La ma-yoría estudia Periodismo. Ellos ha-cen informes y están al tanto de las noticias del día a día. Siempre les pedimos que pongan un valor agre-gado en las notas. También tenemos un consejo editorial, compuesto por los editores de cada sección y por el director fundador, Gonzalo Ramí-rez de la Torre, y el director general, Erick Urbina. Creo que es un consejo bastante profesional. Nuestro edi-tor de Relaciones Internacionales, por ejemplo, es graduado de Geor-getown, ahora está en Washington. Nuestro editor de Economía está haciendo una maestría en London School of Economics.—Para los editores este es entonces un trabajo paralelo... Los redactores sí reciben un sueldo, pero los editores hacemos esto ad honórem. —¿Tienen un candidato para las elecciones?Para que un medio tenga un candi-dato tiene que hacer un análisis pro-fundo, de conciencia. Si lo existe, no tengas duda de que saldremos y lo diremos en nuestra línea editorial de manera clara y directa.—¿Han descartado a alguno?Verónika mendoza definitivamente no lo será. —Tú eres el mayor del equipo de Lu-cidez, y tienes recién 30 años. ¿Qué les aporta su juventud? Nos permite hacer un análisis fresco sobre las cuestiones sociales y políti-cas. Creo que ese es el principal valor que cualquier joven puede otorgar a una organización. Cuando uno está en la universidad y está en proceso de reflexionar sobre los principales temas del país, tiene una visión com-pletamente distinta y foránea sobre lo que han venido haciendo durante años las personas que siempre han estado allí. Sin duda la experiencia es importante, pero también lo es la visión de una generación que va a tomar las riendas del país. Tal vez lo que ponemos es energía y pasión.—Además de estar en el PPC, has participado en política universita-ria. En el 2006 formaste Unión Es-tudiantil (UNES) en la Universidad Católica. ¿Sentían que la derecha no estaba representada en la política universitaria?más que eso, lo que pasaba es que no había nada institucional. No había visión de servicio. Cuando ingresé a la universidad lo primero que vi fue un escándalo en la Federación de Es-tudiantes de la Universidad Católi-ca. Se perdía plata, un desastre. —Actualmente trabajas en el Orga-nismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental. ¿Te ves más adelante trabajando en el sector privado o en el público?Creo que las dos cosas no son exclu-yentes. Los actores políticos deben tener no solo un conocimiento ge-neral de la política, sino además un conocimiento técnico, profesional. Deberíamos tener enviada sana de los otros países cuyos políticos tienen doctorados, publicaciones, han tra-bajado en el gobierno. Yo siempre he pensado en desarrollar mi especiali-dad y profesión, y paralelamente te-ner un rol en la actividad política.
“ Somos de centroderecha. Nos diferenciamos del liberalismo más radical que vende todo, que privatiza todo. Somos más cautos”.
“ El análisis fresco sobre cuestiones sociales y políticas es el principal valor que los jóvenes otorgan a una organización”.
Colecciones El Comercio
@elcomercio elcomercio.pe (51) 947-031-286
--público
--Los lectores de
Lucidez tienen en promedio entre 18
y 35 años.
l a sospecha de que apristas y fuji-moristas desean recuperar el po-der no resulta descabellada. Des-de 1990, entre los dos han estado en Palacio durante veinte años.
Las dos fuerzas políticas no son tan amigas, han tenido sus encontronazos, pero ambas agrupaciones manejan un estilo pragmá-tico de hacer política y justo por esa razón es posible hablar de un entendimiento, de una alianza, incluso de un cogobierno.
Quienes han podido despojarlos del poder han sido alejandro Toledo y Ollan-ta Humala. Lamentablemente, los dos no han estado a la altura de la circunstancia y terminaron sus respectivos gobiernos con una muy baja aprobación. No sabemos, sin embargo, si se debe a errores propios o a una campaña mediática en su contra. Cuando digo campaña me refiero a una voz gruesa, monocorde, diaria, que demuele y socava. Hace dos meses que no se habla de otra cosa que de las agendas de Nadine y solo la ampliación de la subida de armen-dáriz (esa obra monumental tan divulga-da) le hace competencia en estos últimos meses. Sin embargo, la responsabilidad de Toledo y de Humala no puede soslayar-se; los dos despilfarraron un capital social en un momento histórico crucial en base a descuidos, errores, abstenciones, actitudes hedonistas, laxas, dubitativas o medrosas. El resultado es grotesco: el gobierno de Hu-mala es visto como el más corrupto y todos olvidan quién era Sergio Siragusa o Vladi-miro montesinos.
El principal problema de Humala es ha-ber gobernado solo para administrar sus cinco años, y haber permitido que lo colo-caran entre las cuerdas, ventilando verda-des a medias u orquestando campañas en su contra. Campañas que no se reducen a derrotarlo en los próximos comicios, que resulta fácil, sino que apuntan a sacarlo del juego de la política; a él y a su esposa. alan García fue quien más ha trabajado en su de-molición: primero fue el tema de la pareja presidencial, después la del cajero de Pala-cio y al final el de las agendas.
El turno histórico es ahora de PPK. Pero ¿podrá estar a la altura de enfrentar y de-rrotar a alan y a Keiko como lo hicieron en su momento alejandro Toledo y Ollanta Humala? ambos, debemos reconocerlo, se fajaron en situaciones adversas: Toledo contra alberto Fujimori y Humala contra su hija Keiko. PPK es también un político pragmático, pero ahora debe hacer políti-ca en grande: en el 2016 debe convertirse en el candidato que evite que apristas y fu-jimoristas retornen al poder. PPK es quien podría evitar la consolidación de la corrup-ción en el país y sacar del gobierno a estos dos políticos que no son necesarios de cara al futuro. a sus 80 años debe pensar que su tarea es histórica.
abelardosánchez león
TOLEDO, HUMALA Y PPK
“PPK ahora debe hacer política en grande: en el 2016 debe ser el candidato que evite que
apristas y fujimoristas retornen al poder”.
Lea mañana en Posdata a- Pedro Canelo -
