Ensayos de Materiales Para Explanada S-EST3

ENSAYOS PARA CLASIFICACIÓN DEL MATERIAL COMO MATERIAL PARA EXPLANADA S-EST3 Yacimiento o préstamo: Material procedente de la traza. Unidad de esquistos biotíticos. Prescripciones del suelo según art. 511 "Suelos estabilizados in situ con cemento" Ensayos realizados en el material: Media Desf1 Desf2 Desf3 Materia vegetal No No No No Pasa #80 Pasa#2 Pasa#0,080 LL IP %M.O. %SO4 ¿No contiene? ü ü ü ü Granulometría Media Desf1 Desf2 Desf3 - Pasa #80 100% 100% 100% 100% CD-34 100.0% 17.6% 7.7% 28.3 7.4 NO Seleccionado - Pasa #2 26% 20% 11% 18% CD-36 100.0% 34.6% 19.0% 28.3 3.2 NO Seleccionado - Pasa #0,080 15% 20% 2% 25% CD-37 100.0% 42.0% 25.2% 32.7 4.4 Adecuado ¿Dmax<80mm? ü ü ü ü CT-28 100.0% 23.9% 18.8% 28 8.0 Seleccionado ¿Pasa #2 >20%? ü ü û û CT-29 100.0% 28.8% 20.2% 35.9 7.2 Adecuado ¿Pasa #0,080 <35%? ü ü ü ü CT-30 100.0% 17.6% 5.1% 28.3 7.0 Seleccionado CT-30A 100.0% 20.5% 8.3% 32.7 11.9 Adecuado Plasticidad Media Desf1 Desf2 Desf3 Límite Líquido (NLT 105/72) 30.6 32.7 35.8 35.9 Índice Plástico (NLT 105/72 y 106/72) 7.0 8.9 11.6 11.9 ¿IP<15? ü ü ü ü ¿LL<40? ü ü ü ü Composición química Media Desf1 Desf2 Desf3 Materia orgánica (UNE 736877) 0% 0% 0% 0% Media Valor me 100.0% 26.4% 14.90% 30.6 7.0 NO Adecuado Sulfatos (NLT 120/72) Desf1 Valor más desf. Prob: 75% 100.0% 20.2% 20.11% 32.7 8.9 NO Adecuado ¿M.O. <1%? ü ü ü ü Desf2 Valor más desfavorable (probab 95%): 100.0% 11.2% 2.20% 35.8 11.6 NO Adecuado ¿Sulfatos<1%? Desf3 Valor más desfavorable muestreado 100.0% 17.6% 25.20% 35.9 11.9 NO Adecuado Prescripciones según la normativa de firmes 6.1 y 6.2 I.C. Media Desf1 Desf2 Desf3 Resultados: Clasificación de la muestra según P.G.-3 (O.C. 326/00) Adecuado Adecuado Adecuado Adecuado ¿Adecuado o seleccionado? ü ü ü ü Cumplimiento de las prescripciones del art. 511 (PG-3) "Suelo estabilizados in situ con cemento": Tipo de cemento empleado: Media Valor medio: Cumple Desf1 Valor más desf. Prob: 75% Cumple Resistencia a la compresión simple de las muestras NLT-305/87 Desf2 Valor más desfavorable (probab 95%): No cumple Desf3 Valor más desfavorable muestreado No cumple Resistencia a la compresión a los 7 días (Kg/cm2) Resistencia a la compresión a los 28 días (Kg/cm2) % de cemento (>=3%) % de cemento (>=3%) 3.0% 3.5% 4.0% 3.0% 3.5% 4.0% Cumplimiento de lanormativa para el diseño de firmes 6.1 y 6.2 I.C.: 95% 95% 97% 97% Media Valor medio: 100% 100% Desf1 Valor más desf. Prob: 75% Desf2 Valor más desfavorable (probab 95%): Media Desf1 Desf2 Desf3 Desf3 Valor más desfavorable muestreado Resistencia a la compresión simple máxima a los 7 días ¿>15 kg/cm2? Otros ensayos realizados Media Desf1 Desf2 Desf3 Densidad aparente Humedad Densidad máxima próctor normal Humedad óptima próctor normal Densidad máxima próctor modificado Humedad óptima próctor modificado Prospecció n Clasificac ión según PG-3 % de compactación PN % de compactación PN

Upload
juan-jose-gregorio-rico
Category

Documents
view
221
download
4

Embed Size (px):

description

ensayos

Transcript of Ensayos de Materiales Para Explanada S-EST3

ENSAYOS PARA CLASIFICACIÓN DEL MATERIAL COMO MATERIAL PARA EXPLANADA S-EST3

Yacimiento o préstamo: Material procedente de la traza. Unidad de esquistos biotíticos.

Prescripciones del suelo según art. 511 "Suelos estabilizados in situ con cemento" Ensayos realizados en el material:

Media Desf1 Desf2 Desf3Materia vegetal No No No No

Pro

spec

ció

Pas

a #8

Pas

a#2

Pas

a#0,

080

LL IP

.O.

O4¿No contiene? ü ü ü ü

Granulometría Media Desf1 Desf2 Desf3- Pasa #80 100% 100% 100% 100% CD-34 100.0% 17.6% 7.7% 28.3 7.4 NO Seleccionado

- Pasa #2 26% 20% 11% 18% CD-36 100.0% 34.6% 19.0% 28.3 3.2 NO Seleccionado

- Pasa #0,080 15% 20% 2% 25% CD-37 100.0% 42.0% 25.2% 32.7 4.4 Adecuado

¿Dmax<80mm? ü ü ü ü CT-28 100.0% 23.9% 18.8% 28 8.0 Seleccionado

¿Pasa #2 >20%? ü ü û û CT-29 100.0% 28.8% 20.2% 35.9 7.2 Adecuado

¿Pasa #0,080 <35%? ü ü ü ü CT-30 100.0% 17.6% 5.1% 28.3 7.0 Seleccionado

CT-30A 100.0% 20.5% 8.3% 32.7 11.9 Adecuado

Plasticidad Media Desf1 Desf2 Desf3Límite Líquido (NLT 105/72) 30.6 32.7 35.8 35.9Índice Plástico (NLT 105/72 y 106/72) 7.0 8.9 11.6 11.9

¿IP<15? ü ü ü ü¿LL<40? ü ü ü ü

Composición química Media Desf1 Desf2 Desf3Materia orgánica (UNE 736877) 0% 0% 0% 0% Media Valor medi 100.0% 26.4% 14.90% 30.6 7.0 NO AdecuadoSulfatos (NLT 120/72) Desf1 Valor más desf. Prob: 75% 100.0% 20.2% 20.11% 32.7 8.9 NO Adecuado

¿M.O. <1%? ü ü ü ü Desf2 Valor más desfavorable (probab 95%): 100.0% 11.2% 2.20% 35.8 11.6 NO Adecuado¿Sulfatos<1%? Desf3 Valor más desfavorable muestreado 100.0% 17.6% 25.20% 35.9 11.9 NO Adecuado

Prescripciones según la normativa de firmes 6.1 y 6.2 I.C.

Media Desf1 Desf2 Desf3 Resultados:Clasificación de la muestra según P.G.-3 (O.C. 326/00) Adecuado Adecuado Adecuado Adecuado

¿Adecuado o seleccionado? ü ü ü ü Cumplimiento de las prescripciones del art. 511 (PG-3) "Suelo estabilizados in situ con cemento":

Tipo de cemento empleado: Media Valor medio: CumpleDesf1 Valor más desf. Prob: 75% Cumple

Resistencia a la compresión simple de las muestras NLT-305/87 Desf2 Valor más desfavorable (probab 95%): No cumpleDesf3 Valor más desfavorable muestreado No cumple

Resistencia a la compresión a los 7 días (Kg/cm2) Resistencia a la compresión a los 28 días (Kg/cm2)

% de cemento (>=3%) % de cemento (>=3%)

3.0% 3.5% 4.0% 3.0% 3.5% 4.0% Cumplimiento de lanormativa para el diseño de firmes 6.1 y 6.2 I.C.:95% 95%97% 97% Media Valor medio:100% 100% Desf1 Valor más desf. Prob: 75%

Desf2 Valor más desfavorable (probab 95%):Media Desf1 Desf2 Desf3 Desf3 Valor más desfavorable muestreado

Resistencia a la compresión simple máxima a los 7 días¿>15 kg/cm2?

Otros ensayos realizadosMedia Desf1 Desf2 Desf3

Densidad aparenteHumedadDensidad máxima próctor normalHumedad óptima próctor normalDensidad máxima próctor modificadoHumedad óptima próctor modificado

Cla

sif

ica

ció

n s

ún

-3

% de compactación PN