Ensayos Base Granular Empresa Nautila

CLIENTE: NAUTILA

CONTRATANTE: ING GAMEZ NOVIEMBRE 11/2016

M2 PARTICULAS < 1/2 > No 4

GRADACION % %

PASA RETENIDO ORIGINAL ANTES DESPUES PERDIDA TOTAL PERDIDA CORREGIDA

1" 3/4" 9,8 480,0 334,8 30,3% 2,96%

3/4" 1/2" 7,1% 347,7 316,7 8,9% 0,63%

1/2" 3/8" 8,3% 405,9 354,5 12,7% 1,05%

3/8" No.4 15,7% 771,1 713,2 7,5% 1,18%

TOTAL 5,83%

MATERIALES ANALIZADOS

LA ESPECIFICACION ESTABLECE COMO VALOR MAXIMO POR PERDIDA EN EL ENSAYO DE SOLIDEZ EN MAGNESIO 18%

PESO ESPECIFICO DE LA SOLUCION 1.159g/cm3

CALCULO: ING NESTOR I MIRANDA

ENSAYO DE SOLIDEZ DE FRACCION GRUESA

SULFATO DE MAGNESIO

MATERIAL: BASE GRANULAR-38

FRACCION PESO FRACCIONES

Análisis Sub Base Granular Empresa Nautila

Arena de trituración de La Empresa Montecarlo

ENSAYO EQUIVALENTE DE ARENA

ENTIDAD: MONTECARLO FECHA FECHA : 11/2016

OBRA: MATERIAL ARENA

CLIENTE : MONTECARLO MUESTRA No. : 1

A B C D E

TUBO ARCILLA ARENA K DE AGUJA DIFERENCIA eA

1 296 357 258 99 34

2 287 339 258 81 29

3 294 348 258 90 31

EQUIVALENTE ARENA PROM : = 32 %

OBSERVACIONES :

ELABORO; ING NESTOR IVAN MIRANDA D.

LABORATORISTA DE SUELOS

CLIENTE: TRITURADOS MONTECARLOS

CONTRATANTE: ING JAVIER GAMEZ FUENTE RIO SUMAPAZ NOVIEMBRE 11/2016

M1. PARTICULAS FINAS ( ARENA) < No 4 HASTA No 100

GRADACION % %


No 4 No 8 33,3% 300,0 280,9 6,4% 2,12%

No 8 No 16 22,2% 200,0 186,4 6,8% 1,51%

No 16 No 30 22,2% 200,0 176,5 11,8% 2,61%

No 30 No 50 11,1% 100,0 96,2 3,8% 0,42%

No 50 No 100 11,2% 100,0 92,6 7,4% 0,83%

TOTAL 7,49%


GRADACION % %


1 1/2" 1"

1" 3/4"

3/4" 1/2"

1/2" 3/8"

3/8" No.4

TOTAL


LA ESPECIFICACION ESTABLECE COMO VALOR MAXIMO POR PERDIDA EN EL ENSAYO DE SOLIDEZ 12%




SULFATO DE SODIO

MATERIAL: ARENA


CLIENTE: TRITURADOS MONTECARLO

CONTRATANTE: ING GAMEZ FUENTE RIO SUMAPAZ NOVIEMBRE 11/2016

M1. PARTICULAS FINAS ( ARENA) < No 4 HASTA No 100

GRADACION % %


No 4 No 8 33,3% 300,0 290,9 3,0% 1,01%

No 8 No 16 22,2% 200,0 193,4 3,3% 0,73%

No 16 No 30 22,2% 200,0 189,5 5,3% 1,17%

No 30 No 50 11,1% 100,0 96,2 3,8% 0,42%

No 50 No 100 11,2% 100,0 94,6 5,4% 0,60%

TOTAL 3,93%


GRADACION % %


1 1/2" 1"

1" 3/4"

3/4" 1/2"

1/2" 3/8"

3/8" No.4

TOTAL







SULFATO DE MAGNESIO

MATERIAL: ARENA


TRITURADO 1” EMPRESA MONTECARLO

PROYECTO: UMNG FUENTE RIO SUMAPAZ

CLIENTE: AGREGADOS MONTECARLOS FECHA : 11/2016

CANTIDAD DE MUESTRA EN GRAMOS

GRADACION

mm mm A B C D

37,5 11/2" 25 1" 1250 -+25

25 1" 19 3/4" 1250 -+25

19 3/4" 12,5 1/2" 1250 -+10 2500-+10

12,5 1/2" 9,5 3/8" 1250 -+10 2500-+10

9,5 3/8" 6,3 1/4" 2500-+10

6,3 1/4" 4,75 No.4 2500-+10

4,75 No.4 2,36 No.8 5000-+10

TOTAL 5000-+10 5000-+10 5000-+10 5000-+10

NUMERO ESFERAS 12 11 8 6

mm mm E F G

75 3" 63 21/2" 2500+-50

63 21/2" 50 2" 2500+-50

50 2" 37,5 11/2" 5000+-50 5000+-50

37,5 11/2" 25 1" 5000+-25 5000+-25

25 1" 19 3/4" 5000+-25

TOTAL 10000-+100 10000-+75 10000-+50

NUMERO ESFERAS 12 12 12

No. de Esferas 11 No. de Esferas No. de Esferas

TAMIZ PESO TAMIZ PESO TAMIZ PESO

1"

3/4"

1/2" 2.500,0

3/8" 2.500,0

Total Inicial 5.000,0 Total Inicial - Total Inicial -

Total final 3.170,6 Total final Total final

3

1

1 37%

2

PASA RETENIDO GRADACION

GRADACION USADA : 11 No REVOLUCIONES : 500 % DE DESGASTE

TAMIZ CANTIDAD DE MUESTRA EN GRAMOS

RESISTENCIA AL DESGASTE DE LOS AGREGADOS

MAQUINA DE LOS ANGELES

DESCRIPCION GRAVA 1"

TABLA DE GRADACION (Agregados menores a 11/2")

TAMIZ

PASA RETENIDO

TABLA DE GRADACION (Agregados mayores 3/4")


Descripción: GRAVA 1" FECHA: nov-16

A B C D E

PASA RETENIDO (g) (g) B/A x 100 (%) C x D

1" 3/4" 29,0 8,0 27,59 0,58 16,00

3/4" 1/2" 465,5 95,3 20,47 9,27 189,78

1/2" 3/8" 3362,0 376,3 11,19 67,00 749,91

3/8" No.4 580,7 112,8 19,42 11,57 224,75

TOTAL 4437,2 592,4 78,68 88,42 1180,44

A - Peso de la muestra D - Porcentaje retenido gradación original % Aplanamiento

B - Peso material que pasa E - Promedio ponderado aplanamiento 1.180,4

C - Porcentaje de aplanamiento de la fracción 88,4

A B C D E


1" 3/4" 29,0 7,0 24,14 0,58 14,00

3/4" 1/2" 465,5 75 16,11 9,27 149,36

1/2" 3/8" 3362,0 296,7 8,83 67,00 591,28

3/8" No.4 580,7 102,5 17,65 11,57 204,22

TOTAL 4437,2 481,2 66,7 88,42 754,64

A - Peso de la muestra D - Porcentaje retenido gradación original % Alargamiento

B - Peso material que pasa E - Promedio ponderado alargamiento 754,6

C - Porcentaje de alargamiento de la fracción 88,4

A B C D E


1" 3/4" 29,0 21,0 72,41 0,58 42,00

3/4" 1/2" 465,5 385,6 82,84 9,27 767,89

1/2" 3/8" 3362,0 2176,3 64,73 67,00 4337,06

3/8" No.4 580,7 432,8 74,53 11,57 862,32

TOTAL 4437,2 3015,7 294,5 88,42 6009,27

A - Peso de la muestra D - Porcentaje retenido gradación original % C.Fracturadas

B - Peso material fracturado E - Promedio ponderado alargamiento 6.009,3


CARAS FRACTURADAS

TAMIZ

68,0%

INDICE DE APLANAMIENTO

TAMIZ

13,4%

INDICE DE ALARGAMIENTO

TAMIZ

8,5%

INDICE DE FORMA AGREGADO GRUESO

Proyecto: CARACTERIZACION GRAVA 1" FUENTE RIO SUMAPAZ

CLIENTE: TRITURADOS MONTECARLO



GRADACION % %


1 1/2" 1" 0,6% 29,0 27,7 4,5% 0,03%

1" 3/4" 9,3% 465,5 445,6 4,3% 0,40%

3/4" 1/2" 67,0% 3362,0 3240,6 3,6% 2,42%

1/2" 3/8" 11,6% 580,7 553,5 4,7% 0,54%

3/8" No.4 30,3% 1535,0 1467,6 4,4% 1,33%

TOTAL 4,72%



SULFATO DE MAGNESIO

MATERIAL: GRAVA 1"




GRADACION % %


1 1/2" 1" 5,1% 306,0 285 6,9% 0,35%

1" 3/4" 35,0% 2101,0 1998,0 4,9% 1,72%

3/4" 1/2" 42,9% 2574,0 2480,0 3,7% 1,57%

1/2" 3/8" 7,5% 450,0 419,5 6,8% 0,51%

3/8" No.4 9,5% 570,0 504,6 11,5% 1,09%

TOTAL 5,23%



SULFATO DE MAGNESIO

MATERIAL: GRAVA 1"

Base Granular Mavi Pavimentaciones.

ANALISIS DE BASE GRANULAREntidad: MAVI PAVIMENTACIONES S.A.S Muestra No. Fecha:

Proyecto: CARACTERIZACION BASE GRANULAR

Descripción: BASE GRANULAR

CLIENTE ING. JAVIER GAMEZ

GRANULOMETRIA DE LA MEZCLA

P. Total (gr)= 5427,2 P. Retenido= 5427,2 Error = 0,0% Norma INVIAS INV- E- 330

Tamiz mm. Peso P. Retenido % retenido. % acum. % que pasa Limites

US Standard Retenido Corregido SBG1 BG1 BG2

3" 76,2 0,0 0,0 0,0% 0,0% 100,0%

21/2" 64 0,0 0,0 0,0% 0,0% 100,0%

2" 50 0,0 0,0 0,0% 0,0% 100,0%

11/2" 37,5 0,0 0,0 0,0% 0,0% 100,0% 100%

1" 25 621,4 621,4 11,4% 11,4% 88,6% 70% 100%

3/4" 19 516,1 516,1 9,5% 21,0% 79,0% 60% 90%

1/2" 12,5 531,4 531,4 9,8% 30,8% 69,2% 53% 83%

3/8" 9,5 182,6 182,6 3,4% 34,1% 65,9% 45% 75%

No.4 4,75 605,2 605,2 11,2% 45,3% 54,7% 30% 60%

No.10 2,0 642,3 642,3 11,8% 57,1% 42,9% 20% 45%

No.40 0,425 848,6 848,6 15,6% 72,7% 27,3% 10% 30%

No.80 0,18 558,1 558,1 10,3% 83,0% 17,0% 8% 23%

No.200 0,075 367,8 367,8 6,8% 89,8% 10,2% 5% 15%

Fondo 553,7 553,7 10,2% 100,0% 0,0%

Total 5427,2 5427,2

OBSERVACIONES : = 60% CRUDO

40% RECEBO

01-nov1

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0,010,1110100

PROYECTO: CARACTERIZACIÓN BASE GRANULAR

CLIENTE: ING JAVIER GAMEZ FECHA:NOV /2016


GRADACION

mm mm A B C D

37,5 11/2" 25 1" 1250 -+25

25 1" 19 3/4" 1250 -+25

19 3/4" 12,5 1/2" 1250 -+10 2500-+10

12,5 1/2" 9,5 3/8" 1250 -+10 2500-+10

9,5 3/8" 6,3 1/4" 2500-+10

6,3 1/4" 4,75 No.4 2500-+10

4,75 No.4 2,36 No.8 5000-+10

TOTAL 5000-+10 5000-+10 5000-+10 5000-+10


mm mm E F G

75 3" 63 21/2" 2500+-50

63 21/2" 50 2" 2500+-50

50 2" 37,5 11/2" 5000+-50 5000+-50

37,5 11/2" 25 1" 5000+-25 5000+-25

25 1" 19 3/4" 5000+-25

TOTAL 10000-+100 10000-+75 10000-+50




1" 1.250,0

3/4" 1.250,0

1/2" 1.250,0

3/8" 1.250,0



OBSERVACIONES

60% CRUDO

40% RECEBO

TAMIZ CANTIDAD DE MUESTRA EN GRAMOS



DESCRIPCION BASE GRANULAR


TAMIZ

PASA RETENIDO


PASA RETENIDO GRADACION


3

1

1 34%

2


ENTIDAD: MAVI PAVIMENTACIONES S.A.S FECHA 2016-NOV

OBRA: CARACTERIZACION DE BASE GRANULAR MATERIAL BASE GRANULAR

CLIENTE : JAVIER GAMEZ MUESTRA No. : 1

A B C D E


1 285 337 253 84 29

2 307 350 253 97 33

3 290 339 253 86 30


OBSERVACIONES : 60% CRUDO

40% RECEBO

CLIENTE JAVIER GAMEZ Material: BASE GRANULAR

Proyecto: CARACTERIZACION DE BASE GRANULAR Fecha: 2016- NOV

Muestra: 1

No. Golpes Wc Wc+Wh Wc+Ws Wh Ws Ww W%

LL = N.L

#¡NUM! #¡NUM! 25 100,0%

#¡NUM! 25 0,0%

#¡NUM!

LIMITE PLASTICO

Wc Wc+Wh Wc+Ws Wh Ws Ww W%

LP = N.P

IP BASE SUB-BASE

N.P 3% 6%

LIMITES DE ATTERBERG

LIMITE LIQUIDO

ESPECIFICACION

25

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1 10 100

correlacion

CONTRATANTE JAVIER GAMEZ NAÑEZ

MATERIAL: BASE GRANULAR

OBRA VIA TOLEMAIDA

1 2 3 4 Método

10996 11316 11606 11126 Molde

6752 6752 6752 6752 Martillo 10 Libras

4244 4564 4854 4374 Pasa

Tamiz No.1997,8 2148,5 2285,0 2059,0

1921,3 2026,7 2076,9 1836,4 No. de Capas

370,0 406,3 279,9 392,5 379,6 477,9 426,5 387,9

359,4 392,6 267,1 375,9 350,3 442,7 388,2 353,8

72,30 72,20 71,60 72,20 72,1 72,5 72,20 72,60

297,7 334,1 208,3 320,3 307,5 405,4 354,3 315,3

287,1 320,4 195,5 303,7 278,2 370,2 316,0 281,2

3,69% 4,28% 6,55% 5,47% 10,53% 9,51% 12,12% 12,13%

HUMEDAD OPTIMA 9,0 %

PESO UNITARIO MAXIMO 2,110 Kg/m3

OBSERVACIONES

60% CRUDO

40% RECEBO

CALCULO

Densidad Humeda No. de golpes por capa 56

PROCTOR MODIFICADO

2016- NOV

DENSIDADES PROCEDIMIENTO

B

(PM+SC) Peso 6" de Diametro

(PM) Peso molde

(PS) Peso suelo 0.75 PULGADAS

(Hw%) Humedad

Densidad Seca 5

DETERMINACION DE HUMEDAD

1 2 3 4

(PSH+T) Peso

(PSS+T) Peso

(PT) Peso tara (gr)

(PSH) Peso suelo

(PSS) Peso suelo

(Hw) Promedio 3,98% 6,01% 10,02% 12,12%

1800

1850

1900

1950

2000

2050

2100

2150

0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00%

CLIENTE: MAVI PAVIMENTACIONES



GRADACION % %


1 1/2" 1" 11,8% 590,0 524,3 11,1% 1,31%

1" 3/4" 9,8% 490,0 437,2 10,8% 1,06%

3/4" 1/2" 9,1% 455,0 404,2 11,2% 1,02%

1/2" 3/8" 4,6% 230,0 200,6 12,8% 0,59%

3/8" No.4 12,4% 620,0 548,6 11,5% 1,43%

TOTAL 5,40%



SULFATO DE MAGNESIO





GRADACION % %


1 1/2" 1" 11,2% 621,4 569,6 8,3% 0,93%

1" 3/4" 9,3% 516,1 467,6 9,4% 0,87%

3/4" 1/2" 9,6% 531,4 493,2 7,2% 0,69%

1/2" 3/8" 3,3% 182,6 165,5 9,4% 0,31%

3/8" No.4 10,9% 605,2 563,6 6,9% 0,75%

TOTAL 3,56%



SULFATO DE SODIO


CLIENTE: ING JAVIER GAMEZ NAÑEZ

Descripción: BG MAVI PAVIMENTACIONES FECHA: nov-16

A B C D E


1" 3/4" 516,1 165,1 31,99 9,3% 2,97

3/4" 1/2" 531,4 134,1 25,24 9,6% 2,41

1/2" 3/8" 182,6 75,6 41,40 3,3% 1,36

3/8" No.4 605,2 212,8 35,16 10,9% 3,83

TOTAL 1835,3 587,6 133,79 33% 10,58


B - Peso material que pasa E - Promedio ponderado aplanamiento 10,6


A B C D E


1" 3/4" 516,1 137,9 26,72 9,3% 2,48

3/4" 1/2" 531,4 164,6 30,97 9,6% 2,96

1/2" 3/8" 182,6 90,5 49,56 3,3% 1,63

3/8" No.4 605,2 389,2 64,31 10,9% 7,00

TOTAL 1835,3 782,2 171,6 33% 7,07




A B C D E


1" 3/4" 516,1 380,2 73,67 9,3% 6,84

3/4" 1/2" 531,4 385,6 72,56 9,6% 6,94

1/2" 3/8" 182,6 155,2 84,99 3,3% 2,79

3/8" No.4 605,2 395,5 65,35 10,9% 7,12

TOTAL 1835,3 1316,5 296,6 33% 23,69


B - Peso material fracturado E - Promedio ponderado alargamiento 23,7


CARAS FRACTURADAS

TAMIZ

71,7%


TAMIZ

32,0%


TAMIZ

21,4%


Proyecto: CARACTERIZACIÓN BASE GRANULAR

ANALISIS SUBBASE GRANULAR MAVI PAVIMENTACIONES.

ANALISIS DE SUB-BASE GRANULAR

Entidad: MAVI PAVIMENTACIONES S.A.S Muestra No. Fecha:

PROYECTO CARACTERIZACION SUB BASE GRANULAR

Descripción: SUB BASE GRANULAR

CLIENTE : ING JAVIER GAMEZ

GRANULOMETRIA DE LA MEZCLA

P. Total (gr)= 4662,0 P. Retenido= 4662,0 Error = 0,0% Norma

Tamiz mm. Peso P. Retenido % retenido. % acum. % que pasa Limites

US Standard Retenido Corregido SBG1 BG1 BG2

3" 76,2 0,0 0,0 0,0% 0,0% 100,0%

21/2" 64 0,0 0,0 0,0% 0,0% 100,0%

2" 50 0,0 0,0 0,0% 0,0% 100,0% 100% 100%

11/2" 37,5 385,2 385,2 8,3% 8,3% 91,7% 70% 100%

1" 25 415,6 415,6 8,9% 17,2% 82,8% 60% 100%

3/4" 19 385,4 385,4 8,3% 25,4% 74,6% 55% 95%

1/2" 12,5 602,7 602,7 12,9% 38,4% 61,6% 50% 90%

3/8" 9,5 305,9 305,9 6,6% 44,9% 55,1% 40% 80%

No.4 4,75 645,3 645,3 13,8% 58,8% 41,2% 30% 70%

No.10 2,0 512,4 512,4 11,0% 69,8% 30,2% 20% 55%

No.40 0,425 415,0 415,0 8,9% 78,7% 21,3% 10% 40%

No.80 0,18 322,4 322,4 6,9% 85,6% 14,4% 7% 30%

No.200 0,075 300,9 300,9 6,5% 92,0% 8,0% 4% 20%

Fondo 371,2 371,2 8,0% 100,0% 0,0%

Total 4662,0 4662,0

50% CRUDO

OBSERVACIONES : = 25% RECEBO

25% ARENA DE PEÑA

2016-NOV1

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0,010,1110100


ENTIDAD: MAVI PAVIMENTACIONES S.A.S FECHA 2016-NOV

OBRA: CARACTERIZACION SBG MATERIAL SUB-BASE GRANULAR

CLIENTE ING JAVIER GAMEZ MUESTRA No. : 1

A B C D E


1 287 330 258 72 26

2 272 327 258 69 26

3 278 331 258 73 27


OBSERVACIONES : 50% CRUDO

25% RECEBO

25% ARENA DE PEÑA

Empresa: MAVI PAVIMENTACIONES S.A.S Material: SUB-BASE GRANULAR

CLIENTE: JAVIER GAMEZ NAÑEZ Fecha: 2016-NOV

OBRA : CARACTERIZACION SBG Muestra: 1

No. Golpes Wc Wc+Wh Wc+Ws Wh Ws Ww W%

LL = NL

#¡NUM! #¡NUM! 25 100,0%

#¡NUM! 25 0,0%

#¡NUM!

LIMITE PLASTICO


LP = NP

IP BASE SUB-BASE

N.P. 3% 6%

LIMITES DE ATTERBERG

LIMITE LIQUIDO

ESPECIFICACION

25

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1 10 100

PROYECTO: CARACTERIZACION SBG

CLIENTE: ING JAVIER GAMEZ NAÑEZ FECHA : 2016-NOV


GRADACION

mm mm A B C D

37,5 11/2" 25 1" 1250 -+25

25 1" 19 3/4" 1250 -+25

19 3/4" 12,5 1/2" 1250 -+10 2500-+10

12,5 1/2" 9,5 3/8" 1250 -+10 2500-+10

9,5 3/8" 6,3 1/4" 2500-+10

6,3 1/4" 4,75 No.4 2500-+10

4,75 No.4 2,36 No.8 5000-+10

TOTAL 5000-+10 5000-+10 5000-+10 5000-+10


mm mm E F G

75 3" 63 21/2" 2500+-50

63 21/2" 50 2" 2500+-50

50 2" 37,5 11/2" 5000+-50 5000+-50

37,5 11/2" 25 1" 5000+-25 5000+-25

25 1" 19 3/4" 5000+-25

TOTAL 10000-+100 10000-+75 10000-+50




1" 1.250,0

3/4" 1.250,0

1/2" 1.250,0

3/8" 1.250,0



OBSERVACIONES 50% CRUDO

25% RECEBO

25% ARENA DE PEÑA


SUB-BASE GRANULAR




GRADACION

TAMIZ

PASA RETENIDO

PASA RETENIDO



1

2

3

35%

DESCRIPCION

1

TAMIZ




GRADACION % %


1 1/2" 1" 10,2% 612,0 536,1 12,4% 1,27%

1" 3/4" 8,9% 534,0 466,1 12,7% 1,13%

3/4" 1/2" 13,2% 792,0 696,7 12,0% 1,59%

1/2" 3/8" 6,2% 372,0 320,9 13,7% 0,85%

3/8" No.4 14,3% 858,0 768,3 10,5% 1,50%

TOTAL 6,33%






SULFATO DE MAGNESIO


MATERIAL: SUBBASE GRANULAR




GRADACION % %


1 1/2" 1" 8,9% 415,6 377,1 9,3% 0,83%

1" 3/4" 8,3% 385,4 346,6 10,1% 0,83%

3/4" 1/2" 12,9% 602,7 556,4 7,7% 0,99%

1/2" 3/8" 6,6% 305,9 275,3 10,0% 0,66%

3/8" No.4 13,8% 645,3 573,6 11,1% 1,54%

TOTAL 4,85%






SULFATO DE SODIO

MATERIAL: SUBBASE GRANULAR

CLIENTE: ING JAVIER GAMEZ NAÑEZ

Descripción: BG MAVI PAVIMENTACIONES FECHA: nov-16

A B C D E


1" 3/4" 385,4 125,1 32,46 8,3% 2,68

3/4" 1/2" 602,7 142,1 23,58 12,9% 3,05

1/2" 3/8" 305,9 98,6 32,23 6,6% 2,11

3/8" No.4 645,3 132,8 20,58 13,8% 2,85

TOTAL 1939,3 498,6 108,85 41,6% 10,69




A B C D E


1" 3/4" 385,4 165,2 42,86 8,3% 3,54

3/4" 1/2" 602,7 186,5 30,94 12,9% 4,00

1/2" 3/8" 305,9 140,5 45,93 6,6% 3,01

3/8" No.4 645,3 259,2 40,17 13,8% 5,56

TOTAL 1939,3 751,4 159,9 41,6% 10,56




A B C D E


1" 3/4" 385,4 203,2 52,72 8,3% 4,36

3/4" 1/2" 602,7 296,6 49,21 12,9% 6,36

1/2" 3/8" 305,9 238,2 77,87 6,6% 5,11

3/8" No.4 645,3 275,5 42,69 13,8% 5,91

TOTAL 1939,3 1013,5 222,5 41,6% 21,74


B - Peso material fracturado E - Promedio ponderado alargamiento 21,7



Proyecto: CARACTERIZACIÓN SUB-BASE GRANULAR

CARAS FRACTURADAS

TAMIZ

52,3%


TAMIZ

25,7%


TAMIZ

25,4%

ENSAYOS EMPRESA TRITURADOS DEL TOLIMA GRAVA ¾ Y ARENA FUENTE RIO COELLO

FUENTE: RIO COELLO MUESTRA TOTAL

DESPUES DEL LAVADO AASHTO

Recipiente No. 0 0 LIMITE PLASTICO A-1-aPeso suelo seco + recipiente P24507,8 g. 4377,7 g. U.S.C

Peso recipiente 120,0 g. 0,0 g. GP

Peso suelo seco 4387,8 g. 4377,7 g.

TAMIZ

ABERTURA

DEL TAMIZ

(mm)

PESO DEL

SUELO

RETENIDO

(g)

PESO DEL

SUELO

RETENIDO

CO RREGIDO

(g)

%

RETENIDO

% Q UE

PASATAMIZ

ABERTURA DEL

TAMIZNO RMA

MDC -

19 (2012)

3 1/2" 88,9 0,0 0,0 0,0 100,0 1¨ 25,400 100 100

3" 76,2 0,0 0,0 0,0 100,0 3 / 4" 19,000 100 100

2 1/2" 63,5 0,0 0,0 0,0 100,0 1 / 2" 12,700 80 95

2" 50,8 0,0 0,0 0,0 100,0 3/8 9,670 70 88

1 1/2" 38,1 0,0 0,0 0,0 100,0 No 4 4,760 49 65

1" 25,4 0,0 0,0 0,0 100,0 No10 2,000 29 45

3 / 4" 19,00 0,0 0,0 0,0 100,0 No. 40 0,420 14 25

1 / 2" 12,70 1308,9 1307,2 29,8 70,2 No. 80 0,177 8 17

3 /8" 9,51 1664,9 1663,2 37,9 32,3 No. 200 0,074 4 8

No 4 4,76 1379,6 1377,9 31,4 0,9 ERROR DEL ENSAYO = -0,23 % < 1,0 %

No. 10 2,00 24,3 22,6 0,5 0,4 PO RCENTAJE DE GRAVAS = 99,1

No. 40 0,425 0,0 0,0 0,0 0,4 Porcentaje de gravas gruesas = 29,8

No. 80 0,180 0,0 0,0 0,0 0,4 Porcentaje de gravas finas = 69,3

No. 200 0,075 0,0 0,0 0,0 0,4 PO RCENTAJE DE ARENAS = 0,5

FONDO 0,000 10,1 20,2 0,5 -0,1 Porcentaje de arenas gruesas = 0,5

Porcentaje de arenas medias = 0,0

Porcentaje de arenas finas = 0,0PO RCENTAJE DE FINO S = 0,5

GRANULOMETRIA GRAVA 3/4

NORMA I.N.V. E - 123 -2013

GRAVA 3/4

HUMEDAD NATURAL 0,3%

LIMITE LIQUIDO NL

INDICE DE PLASTICIDAD NPINDICE DE GRUPO 0

CLASIFICACION

NP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,010,101,0010,00100,00

% Q

UE

P

AS

A

TAMAÑO DE LA PARTICULA (mm)

M UES TR A TOTA L

F UEN TE: R IO C OELLO D ES P UES D EL LA VA D O AASHTO

Recipiente No . 0 0 A-1-b

P es o s ue lo s eco + rec ipiente P 2 3775,3 g. 3485,6 g. U.S.C.

P es o rec ipiente g. g. SW-SM

P es o s ue lo s eco 3775,3 g. 3485,6 g.

TA M IZ

A B ER TU R A

D EL TA M IZ

( mm)

P ES O D EL

S U ELO

R ETEN ID O

( g )

P ES O D EL

S U ELO

R ETEN ID O

C OR R EGID O

( g )

% R ETEN ID O% QU E

P A S ATAMIZ

ABERTURA

DEL TAMIZN OR M A

MD C - 19

( 2 0 12 )

3 1/2" 88 ,9 0 ,0 0 ,0 0 ,0 100 ,0 1̈ 25,400 100 100

3 " 76 ,2 0 ,0 0 ,0 0 ,0 100 ,0 3 / 4 " 19 ,000 100 100

2 1/2" 63 ,5 0 ,0 0 ,0 0 ,0 100 ,0 1/2" 12 .5 80 95

2 " 50 ,8 0 ,0 0 ,0 0 ,0 100 ,0 3 /8 9 ,670 70 88

1 1/2" 38 ,1 0 ,0 0 ,0 0 ,0 100 ,0 No 4 4 ,760 49 65

1" 25,4 0 ,0 0 ,0 0 ,0 100 ,0 No10 2 ,000 29 45

3 / 4 " 19 ,00 0 ,0 0 ,0 0 ,0 100 ,0 No . 40 0 ,420 14 25

1 / 2 " 12 ,70 0 ,0 0 ,0 0 ,0 100 ,0 No . 80 0 ,177 8 17

3 /8 " 9 ,51 0 ,0 0 ,0 0 ,0 100 ,0 No . 200 0 ,074 4 8

No 4 4 ,76 312 ,6 312 ,6 8 ,3 91,7 ERROR DEL ENSAYO = -8 ,31 % < 1,0 %

No . 10 2 ,00 696 ,6 696 ,6 18 ,5 73 ,3 P OR C EN TA JE D E GR A V A S = 8 ,3

No. 40 0 ,425 1700 ,7 1700 ,7 45,0 28 ,2 Porcentaje de g ravas g ruesas = 0 ,0

No . 80 0 ,180 531,8 531,8 14 ,1 14 ,1 Porcentaje de g ravas finas = 8 ,3

No . 200 0 ,075 243 ,9 243 ,9 6 ,5 7,7 P OR C EN TA JE D E A R EN A S = 8 4 ,0

FONDO 0,000 289 ,7 289 ,7 7,7 0 ,0 Porcentaje de arenas g ruesas = 18 ,5

Po rcentaje de arenas med ias = 45,0

Porcentaje de arenas finas = 20 ,5

P OR C EN TA JE D E F IN OS = 7 ,7

C LA S IF IC A C ION

0NP

GRANULOMETRIA DE LA ARENA DE TRITURACION

NORMA I.N.V. E - 123 -2012

LIMITE LIQ UIDO NL

LIMITE PLASTICO

HUMEDAD NATURAL 1,5%

INDICE DE GRUPO

NP

INDICE DE PLASTICIDAD

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,010,101,0010,00100,00

% Q

UE

PAS

A

TAMAÑO DE LA PARTICULA (mm)

MATERIAL: GRAVA 3/4

CANTIDAD DE MUESTRA EN GRAMOSGRADACION

mm mm A B C D

37,5 11/2" 25 1" 1250 -+25

25 1" 19 3/4" 1250 -+25

19 3/4" 12,5 1/2" 1250 -+10 2500-+10

12,5 1/2" 9,5 3/8" 1250 -+10 2500-+10

9,5 3/8" 6,3 1/4" 2500-+10

6,3 1/4" 4,75 No.4 2500-+10

4,75 No.4 2,36 No.8 5000-+10

TOTAL 5000-+10 5000-+10 5000-+10 5000-+10




1"

3/4"

1/2" 2.500,0

3/8" 2.500,0



CUMPLE: SI NOR:MA MAX 25%

TAMIZ



NORMA INVIAS E 218-13

FUENTE : RIO COELLO

1

GRADACION USADA B : 11 No REVOLUCIONES : 500

PASA

% DE DESGASTE

3

1 23,7%

2

RETENIDO


Descripción: FECHA 2016 NOV

M1.

GRADACION % %


No 4 No 8 33,3% 300,0 290,9 3,0% 1,01%

No 8 No 16 22,2% 200,0 193,4 3,3% 0,73%

No 16 No 30 22,2% 200,0 189,5 5,3% 1,17%

No 30 No 50 11,1% 100,0 96,2 3,8% 0,42%

No 50 No 100 11,2% 100,0 94,6 5,4% 0,60%

TOTAL 3,93%

M2 PARTICULAS < 1 > No 4

GRADACION % %


1 1/2" 1"

1" 3/4"

3/4" 1/2" 29,8% 1308,9 1250,6 4,5% 1,33%

1/2" 3/8" 37,9% 1664,9 1610,5 3,3% 1,24%

3/8" No.4 31,4% 1379,6 1323,8 4,0% 1,27%

TOTAL 3,84%

MATERIALES ANALIZADOSLA ESPECIFICACION ESTABLECE COMO VALOR MAX POR PERDIDA EN EL ENSAYO DE SOLIDEZ 18% PESO ESPECIFICO DE LA SOLUCION 1.159g/cm3

SOLIDEZ DE LOS AGREGADOS FRENTE A LA ACCION DE SOLUCIONES DE SULFATO DE MAGNESIO

NORMA INV E220-13

PARTICULAS FINAS ( ARENA) < No 4 HASTA No

100 TRITURADOS DEL TOLIMA

MAGNESIO



MATERIAL GRAVA 3/4 Y ARENA DE TRITURACION

No. Wc Wc+Wh Wc+Ws Wh Ws Ww W%

LL = N.L

#¡NUM! 25 0,0%#¡NUM!

LIMITE PLASTICO


LP = N.P

NORMA IP BASE SUB-BASEMEZCLAS

N.P N.P 3% 6% 0%

DESCRIPCION DE LA MUESTRAMATERIAL QUE PASA EL TAMIZ No 40 DE LA ARENA DETRIRURACION UTILIZADA EN EL DISEÑO.

LIMITE LIQUIDO

ESPECIFICACION

DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLASTICO E INDICE DE

PLASTICIDAD

LIMITES DE ATTERBERG NORMA E-125 Y E-126-2013

250%

20%

40%

60%

80%

100%

1 10 100

Disperción admitida 4% del promedioA - Lectura de Arena B - Lectura Arcilla

Ea- Equivalente de Arena A/B * 100 (%)

M1

No. A B C = A/B * 100

1 151 194 78%

2 159 197 81%

3 145 185 79%

PROMEDIO 80%

M2

No. A B C = A/B * 100

1 148 190 78%

2 150 197 77%

3 155 197 79%

PROMEDIO 78%

EQUIVALENTE DE ARENA PROMEDIO 2 PRUEBAS 79,00%

NORMA : MINIMO 25 Y 30% CUMPLE

SUB BASE Y BASE 25 Y 30 % MIN

PARAMETROS

EQUIVALENTE DE ARENAS

NORMA INV E- 133-13

ESPECIFICACIONES

A B C D E


1" 3/4"

3/4" 1/2" 1308,9 85,60 6,54 29,79 194,84

1/2" 3/8" 1664,9 114,60 6,88 37,91 260,91

3/8" No.4

TOTAL 2.973,8 200,2 13,42 67,70 455,75




A B C D E


1" 3/4"

3/4" 1/2" 1308,9 65,70 5,02 29,79 149,54

1/2" 3/8" 1664,9 96,70 5,81 37,91 220,16

3/8" No.4

TOTAL 2.973,8 162,4 10,8 67,70 369,70




A B C D E


1" 3/4"

3/4" 1/2" 1308,9 1105,7 84,48 29,79 2516,70

1/2" 3/8" 1664,9 1546,7 92,90 37,91 3521,44

3/8" No.4

TOTAL 2.973,8 2.652,4 177,4 67,70 6038,14

A - Peso de la muestra D - Porcentaje retenido gradación original % C. Fracturadas

B - Peso material fracturado E - Promedio ponderado alargamiento 6.038,1


INDICES DE FORMA AGREGADO GRUESO

TAMIZ

89,2%

INDICE DE APLANAMIENTO NORMA INV E-240-13

TAMIZ

6,7%

TAMIZ

5,5%

INDICE DE ALARGAMIENTO NORMA IINV E-240-13

CARAS FRACTURADAS NORMA INV E- 227-13

ANALISIS DE MATERIALES EMPRESA SAP AGREGADOS

GRANULOMETRIA

Muestra No. 1 Procedencia: RIO MAGDALENA

Referencia de toma: PLANTA Fecha Recibo: 2 0 16 N OV

Clase de Muestra Arena Trituracion Fecha ensayo: 2 0 16 N OV

A B ER T UR A D E T A M IZ M asa R etenida (%) (%) (%) N OR M A

(mm) (P ulg) (g) R etenido R et . A cumulado P asa

12,7 1/ 2 0,00 0,00% 0,00% 100,0% 100% 100%

9,5 3/ 8 0,00 0,00% 0,00% 100,0% 100% 100%

4,8 4 254,7 16,57% 16,57% 83,4% 95% 100%

2,4 8 631,3 41,07% 57,64% 42,4% 80% 100%

1,2 16 275,4 17,92% 75,56% 24,4% 50% 85%

0,6 30 150,5 9,79% 85,35% 14,7% 25% 60%

0 , 3 50 108,3 7,05% 92,39% 7,6% 10% 30%

0,2 100 76,2 4,96% 97,35% 2,6% 2% 10%

0 , 1 200 30,7 2,00% 99,35% 0,7% 2% 10%

fo ndo fo ndo 10,0 0,65% 100,00% 0,0%

1537,1

M uestra inicial humeda(g): 1613,8 Humedad 4,99

M asa inicial seca(g): 1537,1

M ó dulo de F inura: 4,25 1527,1

M ateria Orgánica 0 Sum. masas ret . (g) 1537,1

D ensidad (gr/ cm3) - P asa T , 75 m m (%) = 0,65%

A bso rció n (%) - M .U.C . kg/ m3 0,000

ph 0 M .U.S. kg/ m3 0,000

CARACTERIZACION AGREGADOS

LABORATORIO DE AGREGADOS

N T C 77

Masa f inal seca despues de lav ado

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

120,0%

0,0 0,1 1,0 10,0 100,0

% P

AS

A

ABERTURA DE TAMIZ EN mm

MUESTRA

LIM. INFERIOR

LIM. SUPERIOR

No.

GolpesWc Wc+Wh Wc+Ws Wh Ws Ww W%

LL = N.L

#¡NUM! 25 0,0%#¡NUM!

LIMITE PLASTICO


LP = N.P

NORMA IP BASE SUB-BASEMEZCLAS

N.P N.P 3% 6% 0%

DESCRIPCION DE LA MUESTRAMATERIAL QUE PASA EL TAMIZ No 40 DE LA ARENA DETRIRURACION UTILIZADA EN EL DISEÑO.

DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO, LIMITE

PLASTICO E INDICE DE PLASTICIDAD

LIMITES DE ATTERBERG NORMA E-125 Y E-126-2013

LIMITE LIQUIDO

ESPECIFICACION

250%

20%

40%

60%

80%

100%

1 10 100


M1.

GRADACION % %


No 4 No 8 41,1% 631,3 590,9 6,4% 2,63%

No 8 No 16 17,9% 275,4 253,5 8,0% 1,42%

No 16 No 30 9,8% 150,5 139,1 7,6% 0,74%

No 30 No 50 7,0% 108,3 98,2 9,3% 0,66%

No 50 No 100 5,0% 76,2 69,6 8,7% 0,43%

TOTAL 5,88%



MAGNESIO

NORMA INV E220-13

MATERIAL ARENA DE TRITURACION

PARTICULAS FINAS ( ARENA) < No 4 HASTA No

100

ENTIDAD: SAP AGREGADOS FECHA 2016 NOV

OBRA: MATERIAL ARENA DE TRITURACION

CLIENTE : ING JAVIER GAMEZ MUESTRA No. : 1

A B C D E


1 215 397 253 144 67

2 227 405 253 152 68

3 220 399 253 146 66



CARACTERIZACION DE GRAVA

GRANULOMETRIA

Muestra No. 2 Procedencia: RIO MAGDALENA

Referencia de toma: PLANTA Fecha Recibo: 2016-NOV

Clase de Muestra GRAVA 3/4 Fecha ensayo: 2016-NOV

N T C 77


(mm) (P ul) (g) R etenido R et . A cumulado P asa

50,8 2 0,0 0,0% 0,0% 100,0%

38,1 1 1/ 2 0,0 0,0% 0,0% 100,0% 100% 100%

25,4 1 0,0 0,0% 0,0% 100,0% 100% 100%

19,0 3/ 4 2236,6 56,5% 56,5% 43,5% 100% 90%

12,7 1/ 2 1695,6 42,8% 99,3% 0,74% 80% 60%

9,5 3/ 8 21,6 0,55% 99,8% 0,19% 60% 25%

4 , 8 4 0,0 0,00% 99,8% 0,19% 45% 20%

2,4 8 0,0 0,00% 99,8% 0,19% 10% 5%

1 , 2 16 0,0 0,00% 99,8% 0,19%

0,8 200,0 0,0 0,00% 99,8% 0,19%

Fondo 7,7 0,19% 100,0% 0,00%

3961,5

Muestra Inicial Humedad 4120

M asa inicial seca(g): 3961,5

T amaño M aximo 1" 3961,5

T amaño M áximo N o minal 1/2" Sumato ria masas ret . (g) 5660,0

H umedad. 4,00 P asa T amiz 75 m m (%) = +D 22 0,39%

D ensidad (gr/ cm) 3 ) 0,00 M .U.C .kg/ m3 0,000

A bso rcio n (%) 0,00 M .U.S.kg/ m3 0,000


Masa final seca despues de lavado

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

120,0%

1,0 10,0 100,0

% P

AS

A


MUESTRA

LIM. INFERIOR

LIM. SUPERIOR

1 RIO

2016-NOV Gravilla 3/4"

2016-NOV Ricaurte

A B D E

partículas ( g ) ( g ) ( % ) C * D

126,5 2236,6 1985,6 56,5 5015,9

186,9 1695,6 1465,2 42,8 3698,4

45,6 21,6 16,5 0,6 42,0

TOTAL : 99,9 8756,4

PORCENTAJE DE CARAS FRACTURADAS= TOTAL E 87,70 TOTAL D

A= PESO DE LA MUESTRA ( g )

B= PESO MATERIAL CON CARAS FRACTURADAS ( g )

C= PORCENTAJE DE CARAS FRACTURADAS

D= PORCENTAJE DE RETENIDO GRADACION ORIGINAL

E= PROMEDIO DE CARAS FRACTURADAS

( B/A *100 )

76,39

I.N.V.E - 227


CARACTERIZACION DE GRAVAS

EN

86,41

AGREGADO

TAMAÑO DEL C

PASA RETENIDO

EN

Mina:

Tipo de Agregado:

TAMIZ TAMIZ

88,78

MUESTRA N°: PORCENTAJE DE CARAS FRACTURADAS

Fecha Ensayo:

Fecha Toma: NORMA

Planta:

1.1/2" 1"

1" 3/4"

3/4" 1/2"

1/2" 3/8"

Muestra No.: 1 Mina: RIO MAGDALENA

Fecha Toma: 2016-NO V Tipo de Agregado: GRAVA 3/4"

Fecha Ensayo: 2016-NO V Planta: RICAURTE

1

Gradación utilizada. B

Número de esferas. 11

Número de vueltas. 500

Peso de la muestra seca antes del ensayo

P1 (g).

Peso de la muestra seca despues del ensayo

y despues de lavar sobre Tamiz No 12

(1.70 mm) P2 (g).

Perdida P = P1 - P2 (g). 902,0

Desgaste D = P/P1 * 100 (% ). 18,0

4098,0

REGISTRO DE RESISTENCIA AL DESGASTE DEL AGREGADO GRUESO

MUESTRA

5000

I N V - E 218NORMA N T C 9 8


M2 PARTICULAS < 1 > No 4

GRADACION % %


1 1/2" 1"

1" 3/4"

3/4" 1/2" 56,5% 2236,6 1997,6 10,7% 6,03%

1/2" 3/8" 42,8% 1695,6 1527,5 9,9% 4,24%

3/8" No.4 0,5% 21,6 19,3 10,6% 0,06%

TOTAL 10,33%

MATERIALES ANALIZADOSLA ESPECIFICACION ESTABLECE COMO VALOR MAX POR PERDIDA EN EL ENSAYO DE SOLIDEZ 18% PESO ESPECIFICO DE LA SOLUCION 1.159g/cm3



MAGNESIO

NORMA INV E220-13

MATERIAL ARENA DE TRITURACION

CLIENTE: SAP AGREGADOS

CONTRATANTE: ING JAVIER GAMEZ FUENTE RIO MAGDALENA NOVIEMBRE 11/2016


GRADACION % %


1 1/2" 1" 0,0% 0,0 0

1" 3/4" 0,0% 0,0 0,0

3/4" 1/2" 48,0% 2400,0 2195,6 8,5% 4,09%

1/2" 3/8" 46,0% 2300,0 2127,5 7,5% 3,45%

3/8" No.4 6,0% 300,0 276,0 8,0% 0,48%

TOTAL 8,02%





ENSAYO DE SOLIDEZ DE FRACCION GRUESASULFATO DE SODIO

MATERIAL: GRAVA 3/4"

CLIENTE: ING JAVIER GAMEZ

Descripción: GRAVA 3/4" FECHA: nov-16

A B C D E


1" 3/4"

3/4" 1/2" 2236,6 685,6 30,65 56% 17,31

1/2" 3/8" 1695,6 365,2 21,54 43% 9,22

3/8" No.4 21,6 12,5 57,87 0,5% 0,32

TOTAL 3953,8 1063,3 110,06 100% 26,84




A B C D E


1" 3/4"

3/4" 1/2" 2236,6 685,6 30,65 56% 17,31

1/2" 3/8" 1695,6 455,2 26,85 43% 11,49

3/8" No.4 21,6 14,3 66,20 0,5% 0,36

TOTAL 3953,8 1155,1 123,7 1,00 28,80






TAMIZ

26,9%


TAMIZ

28,9%

Proyecto: CARACTERIZACION GRAVA 3/4" FUENTE RIO MAGDALENA

AGREGADOS DEL SUMAPAZ.

Muestra No. 2 Procedencia: RIO SUMAPAZ

Referencia de toma: PLANTA Fecha Recibo: 2016 NOV

Clase de Muestra Gravilla 1/2" Fecha ensayo: 2016 NOV


(mm) (P ul) (g) R etenido R et . A cumulado P asa

50,8 2 0,0 0,0% 0,0% 100,0%

38,1 1 1/ 2 0,0 0,0% 0,0% 100,0% 100% 100%

25,4 1 0,0 0,0% 0,0% 100,0% 100% 100%

19,0 3/ 4 0,0 0,0% 0,0% 100,0% 100% 100%

12,7 1/ 2 1211,9 45,8% 45,8% 54,2% 90% 100%

9,5 3/ 8 920,3 34,8% 80,6% 19,4% 40% 70%

4 , 8 4 510,4 19,3% 99,9% 0,1% 10% 15%

2,4 8 0,0 0,0% 99,9% 0,1% 0% 5%

1 , 2 16 0,0 0,0% 99,9% 0,1%

0,8 200,0 0,0 0,0% 99,9% 0,1%

fondo 3,4 0,1% 100,0% 0,0%

2646,0

N T C 77


CARACTERIZACION DE GRAVA

GRANULOMETRIA

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

120,0%

1,0 10,0 100,0

% P

ASA


MUESTRA

LIM. SUPERIOR

LIM. INFERIOR


Descripción: GRAVA 1/2" FECHA: nov-16

A B C D E


3/4" 1/2" 1211,9 724,3 59,77 0,46 27,37

1/2" 3/8" 920,3 372,2 40,44 0,35 14,07

3/8" No.4 510,4 288,6 56,54 0,19 10,91

TOTAL 2642,6 1385,1 156,75 1,00 52,35




A B C D E


3/4" 1/2" 1211,9 734,3 60,59 0,46 27,75

1/2" 3/8" 920,3 532,8 57,89 0,35 20,14

3/8" No.4 510,4 257,6 50,47 0,19 9,74

TOTAL 2642,6 1524,7 169,0 1,00 57,62





Proyecto: CARACTERIZACION GRAVA 1/2" FUENTE RIO SUMAPAZ


TAMIZ

52,4%


TAMIZ

57,7%

Registro Fotográfico Del Proceso De Recolección De Datos Y Realización De Ensayos De

Las fuentes De Materiales.

Ensayos Base Granular Empresa Nautila

Documents

Transcript of Ensayos Base Granular Empresa Nautila