Ensayo. Fuentes del D.I.D.H. Karen Janeth Romero García

La importancia del estudio de la metodología en derecho internacional de derechos humanos, es muy importante ya que con el control ex oficio que deben llevar a cabo hoy en día los jueces en sus sentencias, es necesario tener conocimientos base en lo que es el derecho internacional.

Es por ello que Marycarmen Color Vargas, nos presenta en este módulo las fuentes del derecho internacional en materia de Derechos Humanos. Comienza planteándonos la situación de la comunidad Tsïtsïki Urapiti, una región que sufrió violaciones a sus derechos en temas como: la propiedad comunal indígena, la identidad cultural, la vida e integridad personal, la garantía a la protección judicial y el medio ambiente sano; dado que una empresa que pretendía extraer petróleo de su región, comenzó a realizar trabajos que afectaron a la comunidad y pese a que se interpuso un amparo para detener tales actos, la autoridad estimó que no podía conocer del caso, dado que el medio de impugnación no era el idóneo, dejando en un estado de indefensión a toda una comunidad. La crítica que hace la autora es que, debido al desconocimiento de los derechos humanos y de la aplicación del derecho internacional para la protección de los individuos, la autoridad que resolvió desfavorablemente simplemente analizó cuestiones de forma cuando lo que importaba era analizar las cuestiones de fondo para la debida protección a un grupo de los llamados “vulnerables”. La autora deja en un principio cuestiones al aire sobre tal caso, mientras nos va explicando cada una de las fuentes del derecho internacional, mostrándonos los instrumentos del sistema universal y regional (americano), la forma en que los Estados adquieren obligación al firmar o ratificarlos, a la vez que nos va presentando de manera concisa derechos de trascendencia con el caso principal, consagrados en tales instrumentos, como lo es el derecho a la consulta de pueblos indígenas. También nos muestra las diferentes autoridades internacionales existentes, como la Corte Interamericana o la Comisión Interamericana de DH i, en donde se nos va explicando la trascendencia que tienen las resoluciones de cada una de ellas y lo vinculantes o no que son para los Estados. Todo ello, para poder tener un marco de conocimiento en derecho internacional más amplio y poder retomar las cuestiones sobre el caso de Tsïtsïki Urapiti y emitir una opinión propia sobre lo que se debió haber hecho con esa circunstancia.

Es así como la autora, con un solo caso y una breve explicación de la base del DI en DHii, nos hace ver la importancia que tiene que se conozca tal materia, de que se sepa cómo aplicarlo en el Derecho interno del país y que se vele por la protección más amplia a los individuos como lo prescribe el artículo primero constitucional y al que hace alusión la autora al inicio de su texto.

i DH: Derechos Humanosii DI en DH: Derecho Internacional en Derechos Humanos