Ensayo Bolson de Caigua

8/17/2019 Ensayo Bolson de Caigua

1/21

EL BOLSÓN DE CAIGUA, ACIERTOS Y DESACIERTOS

I.- INTRODUCCIÓN.

El planeamiento coherente es fundamental para lograr el éxito en cualquier operación militar; asimismo permitirá, mediante la previsión y preparación

correspondiente determinar actitudes eficaces que permitan anular obstáculos,

responder rápidamente ante cualquier eventualidad o ante la evolución

cambiante de la situación, enfrentándolas oportunamente y en las mejores

condiciones.

En este sentido, planteamos como objeto de nuestro estudio la maniobra

concebida para el restablecimiento del olsón en la !ona denominada "#$%,

durante la defensa de '$((#)*+E- que se desarrolló en la cuarta fase de la

guerra del "haco entre olivia y araguay, los a/os 0123 al 0124.

)ediante este análisis histórico pretendemos establecer que la maniobra

concebida con la máxima objetividad y sencille! y con medidas de coordinación y

control adecuadas permiten el éxito de una operación militar, para lo cual

anali!aremos en forma cronológica los acontecimientos ocurridos durante laformación del bolsón y su posterior restitución, utili!ando el método deductivo,

recurriendo a la revisión bibliográfica para sustentar nuestra posición respecto a

este hecho histórico.

El ensayo está estructurado en 2 partes principales, en la introducción

describiremos la metodolog5a, para posteriormente, en el desarrollo, interpretar y

anali!ar el hecho histórico, lo que nos permitirá arribar al final del presente

ensayo a conclusiones que serán la base que nos permita reali!ar un aporte a la

doctrina de guerra del Ejército oliviano.

II.- DESARROLLO.

"omo manifestamos en nuestra introducción, para desarrollar el presente

ensayo emplearemos el método deductivo, para lo cual es necesario reali!ar el

0 630


2/21

encuadramiento general del hecho histórico, para concluir en los hechos

particulares que se desarrollaron en la formación y restablecimiento del bolsón

de "#$%.

7istóricamente la %uerra del "7#"*, se divide en cuatro fases

0

bien definidasque corresponden a la destrucción y a la creación de cada uno de los ejércitos

que olivia tuvo que organi!ar para sostener tan cruenta guerra8

(a primera fase corresponde desde la iniciación de las hostilidades con el

Ejército de l5nea, hasta la retirada de #9"E en octubre de 0123.

(a segunda fase desde la resistencia en :m. o "ampo +, donde fue

organi!ado el segundo Ejército hasta la capitulación de "ampo '?#, en que fue

destruido ese Ejército, en diciembre de 0122.

(a tercera fase desde la defensa de #(($'$>+, organi!ando un tercer Ejército,

hasta la retirada de $"&$#, en diciembre de 012@.

(a cuarta fase desde la =efensa de '$((#)*+E- y el #9#E$, con un

cuarto Ejército, hasta la suspensión de las hostilidades en junio de 0124.

#ntes de entrar en la narración misma de los hechos es necesario conocer los

*bjetivos que persegu5an ambos adversarios.

Es as5 que el *bjetivo )ilitar del Ejército oliviano consistió en A(a =efensa de

'$((#)*+E-B, porque se trataba de un importante objetivo pol5tico y militar del

adversario, cuyo abandono habr5a significado, tal ve! la conclusión de la guerraB 3

ara el Ejército araguayo, el objetivo era en una primera fase interceptar el

camino $%&$9#9& C '$((# D(*9E+"$#, en una segunda fase ocupar #9#$9$

C "#$% C '$((# D(*9E+"$# y en una tercera fase interceptar el camino

'$((#)*+E- C #%-&$ y ocupará "7$)E* '$((#)*+E-2.

1 =5a! #.


3/21

ara el #9#%, la ca5da de '$((#)*+E-, ten5a for!osamente que

determinar la conclusión de la guerra@.

"onocidos los objetivos, podemos indicar que el terreno de A'$((#)*+E- seencuentra situada en una faja de brusca transferencia geográfica que marca de

una manera muy definida el final de la planicie tropical, que es el "7#"* y el

comien!o de una masa cordilleranaB4

(a revisión de los croquis de la !ona de operaciones H+o. 0, 3 y 2I donde se

desarrolló la atalla de '$((#)*+E-, nos muestran que el terreno está

caracteri!ado por la existencia de dos accidentes geográficos que marcaron, en

el desarrollo del hecho histórico, una influencia decisiva, nos referimos al r5o

$("*)#* que corre en sentido +oroeste6-udeste y la -erran5a del

#%#%JE, ubicada en el flanco occidental con una orientación de -ur a

+orte y en cuyas estribaciones la naturale!a del terreno cambia notablemente,

dejando atrás aquella planicie caracteri!ada por el monte bajo y los carahuatales

y una constante inexistencia de agua.

#simismo, podemos indicar que la =efensa de '$((#)*+E- deb5a basarse enuna posición de resistencia en una solida faja fortificada en forma de arco, cuyos

extremos se apoyar5an en el rio $("*)#* y en los farallones de la serran5a

del #%#%JE a una distancia suficiente para proteger a la población del

fuego de la artiller5a enemiga. En aquella faja se construir5an dos l5neas, la

avan!ada y la (9G.

(as dos primeras l5neas de posiciones defensivas estaban separadas por una

distancia de entre 3 a 2 Kilómetros, sirviendo la del interior como (9. y la

posterior como l5nea de seguridad extendiéndose en un recorrido de

aproximadamente 22 Kms.,

4 Luerejasu ". 9oberto, )#-#)#"(#, Luinta Edición, Editorial (os #migos del (ibro ag. @025 (ech5n -.


4/21

(as dos principales l5neas defensivas estaban materiali!adas por los siguientes

puntos H'er "roquis de la !ona de *peraciones +o. 0I.

(a primera, apoyada en el $("*)#* se extend5a desde $9 en dirección

+orte pasando por la Luebrada de #$%$, hacia el *este pasando por laLuebrada #9#$9$ siguiendo la Luebrada $%&E)9E hasta alcan!ar las

serran5as del #%#%JE la misma que se convertir5a en la (9.

(a segunda ubicada más hacia retaguardia del dispositivo boliviano, part5a de la

misma manera desde las márgenes del 9ió $("*)#* a la altura de

$*E$, extendiéndose al +orte hasta $%#9&, tomando dirección *este

siguiendo la Luebrada de "#$% hasta la -erran5a del #%#%JE.

En las diferentes l5neas defensivas las &nidades fueron ubicadas de tal manera

que pudieran cubrir todas las direcciones de aproximación encontrándose al

mismo tiempo, ubicadas a una distancia de apoyo mutuo entre ellas.

# continuación reali!aremos un análisis de las fuer!as contrapuestas desde los

diferentes campos de la conducción8

PERSONAL. 8

CRITERIO BOLIVIA PARAGUAY

8 (ech5n -.


5/21

E9-*+#(

(as &nidades bolivianas del rimer "uerpo de Ejército que participaron en elbolsón de caigua fueron las siguientes8

(as &nidades paraguayas del rimer "uerpo de Ejército que participaron enel bolsón de caigua fueron lassiguientes8

PRIMER CUERPO DE EJERCITO PRIMER CUERPO DE EJERCITO

UNIDAD EFECTIVO UNIDAD EFECTIVO

COMANDO CE-I: PRIMERA DIVISIÓN:

at. de #)E-. 2MM "omando 022

9$63 A*9*9NB M01

2DA. DIV. CAB. 9$6@ A"&9&#B 3

Estado )ayor @G 9"63 A*(E=*B M3G

9"60 A#'#9*#B 030F *#( 3.FF4

9"63F A"*"7##)#B 030F

%". #rteaga 1G1 SEGUNDA DIVISIÓN:

Escuadrón =ivisionario 022 "*)#+=* 01

%#6 '$ 23G 9$60 A=*- =E )#*B GG

"ompa/5a de Oapadores 2GF 9$6 0F A-#&"EB 00"ompa/5a de"omunicaciones

@F 9$62 A"*99#(E-B GG

-ervicio de $ntendencia M3 *#( 3.223

-ervicio de -anidad. @M

*#( @22 SÉPTIMA DIVISIÓN:

"*)#+=* 04M

3RA. DIV. INF. 9$61 A> #PB 0

9$60G QE+$Q 10@ 9$60 A##$? "*9#B 41

9$622 Q"7*9*(L&EQ 0@@G 9$603 A9&$* R&B 32

*#( 32GF *#( 3@00

8VA. DIV. INF.

9$6G A"#)*-B 03@1

9$61 A-#+# "9&OB 04MM

*#( 3M2

TOTAL GENERAL 998 TOTAL GENERAL 8399

"onclusión.

(as tropas paraguayas no ten5an superioridad numérica para reali!ar una

operación ofensiva en relación a las &nidades que se encontraban en el sector

de "#$% por lo que sus operaciones no tuvieron el éxito que sus mandos

hab5an planificado.

(as tropas bolivianas ten5an superioridad numérica para reali!ar un contra

ataque sobre las &nidades araguayas que se encontraban en el bolsón de

4 630


6/21

"#$%, sin embargo la operación de restablecimiento se ejecutó 2F d5as

después de su formación.

INTELIGENCIA.

erreno.

El terreno donde se desarrolló la atalla está caracteri!ado por la existencia de

dos accidentes geográficos de vital importancia y con una influencia decisiva

sobre las operaciones el r5o $("*)#* y la serran5a del #%#%JE.

"onclusiones.

El rio $("*)#* se convirtió en un obstáculo natural de vital importancia en la

defensa impidiendo la progresión paraguaya por el sector -ur, ra!ón por la cual

todos los esfuer!os del Ejército enemigo se volcaron hacia el sector norte.

El aprovechamiento de los accidentes geográficos más importantes de la !ona y

el empleo adecuado de los medios, permitieron a las &nidades que ejecutaron la

defensa en el sector de "#$% detener la ofensiva paraguaya con la formación

de un bolsón, el que no afectó aéreas vitales de la defensa.

(a configuración del terreno y la densa vegetación influyeron negativamente en

la restitución del bolsón.

"ondiciones )eteorológicas1 .

El clima de la !ona es tropical, con una temperatura promedio de @2 grados

cent5grados en el mes de febrero, en el cual se desarrollan las operaciones en

"#$%, los 5ndices de lluvia son elevados.

"onclusión.

(a lluvia predominante en la época, permitió a las tropas paraguayas

aproximarse a la l5nea defensiva en muchas oportunidades, sin ser detectados

por nuestras tropas, lo que les permitió obtener la sorpresa.

9 (ech5n -.


7/21

Enemigo H'er "roquis de la !ona de *peraciones +o. 0, 3 y 2I.

=ispositivo.

El 9$61 A> #PB, 9$60 A##$? "*9#B y el 9$603 A9&$* R&B ubicados endirección del camino "#$9E+=#6'$((#)*+E-.

El 9$63 A*9*9NB, 9$6@ A"&9&#B y el 9"63 A*(E=*B en dirección del

camino "#)#$+=$6#9#$96"#$%'$((#)*+E-

El 9$60 A=*- =E )#*B, 9$6 0F A-#&"EB y el 9$62 A"*99#(E-B al +orte de la

picada *riente.

"omposición.

El 9$61 A> #PB, 9$60 A##$? "*9#B y el 9$603 A9&$* R&B, pertenecen

a la -éptima =ivisión del "E C $ paraguayo.

El 9$63 A*9*9NB, 9$6@ A"&9&#B y el 9"63 A*(E=*B, pertenecen a la

rimera =ivisión del "E C $ paraguayo.

El 9$60 A=*- =E )#*B, 9$6 0F A-#&"EB y el 9$62 A"*99#(E-B, pertenecen a

la -egunda =ivisión del "E C $ paraguayo.

Duer!a.(as tropas enemigas que se encuentran frente a nuestras posiciones defensivas

son del valor de hasta 1 9egimientos de $nfanter5a.

(a &nidad más probable para su refuer!o es la -egunda =ivisión del "E C $

paraguayo.

OPERACIONES.

*rgani!ación.0F

10 (ech5n -.


8/21

El rimer "uerpo de Ejército que enfrento la ofensiva paraguaya estaba

conformado con cuatro =ivisiones8

res =ivisiones en la (9 H=$60, =$6M, ="63I y una =ivisión en la reserva H=$62I.

(as &nidades que intervinieron en el olsón de "#$% son las siguientes

=el "omando del rimer "uerpo de Ejército8

atallón de #metralladoras pesadas -**

=e la ="638

9"60 A#'#9*#B; 9"63F A"*"7##)#B %". A#9E#%#B, Escuadrón

=ivisionario, %#6 '$, "ompa/5a de Oapadores, "ompa/5a de "omunicaciones,

-ervicio de $ntendencia, -ervicio de -anidad.

=e la =$628

9$60G AE+$B y 9$622 A"7*9*(L&EB.

=e la =$6M8

9$6G A"#)*-B, 9$61 A-#+# "9&OB

$nstrucción.

El 0F de diciembre el -r.


9/21

El bolsón de "#$% se produjo en la cuarta fase de la campa/a del chaco, la

unidad responsable de la defensa de este sector fue la ="63 cuya misión era la

siguiente8

Ejecutar una defensa tena! desde su l5mite con la *ctava hasta la serran5a del #%#%JE03.

(*%?-$"#.

rimer "uerpo de Ejército boliviano.

ara atender las necesidades de la defensa se dispon5a en ese momento en los

depósitos de la =irección de Etapas de '$((#ON+, #9$


10/21

El apoyo log5stico a los combatientes fue uno de los mejores durante la guerra,

los combatientes fueron sostenidos en sus necesidades de alimentación,

combate, salud y transporte de manera eficiente.

or otro lado podemos considerar que las distancias fueron reducidas por elempleo de la aviación, notándose que *($'$# fue uno de los primeros en

reali!ar operaciones de abastecimiento aéreo.

"onclusiones.

(a distancia del apoyo log5stico fue fundamental para que las operaciones dieran

resultados favorables al Ejército boliviano, debido a un buen escalonamiento de

sus abastecimientos, un adecuado sistema de almacenamiento, con el personal

suficiente para atender las necesidades en medios de vida y combate de las

tropas en la preparación y ejecución de la defensa.

rimer "uerpo de Ejército paraguayo.

&na grav5sima incertidumbre paraguaya fue su insuficiencia log5stica. 7emos

notado el estado de agotamiento de las tropas por la escase! de v5veres que

reclamaban los comandantes de las divisiones 3 y , especialmente. En una

comunicación indicamos al "*)#+"7#"* que indicar5amos la maniobra tanpronto se reciban v5veres y proyectiles0@.

(as deficiencias log5sticas en el Ejército paraguayo fueron permanentes; pero en

el caso del "E 6 $ llegaron a la desesperación8 el %ral. E-$%#99$$# nunca

pudo satisfacer y solucionar los problemas que se arrastraban y aumentaban a

diario.

En realidad suced5a que hac5a tiempo que la modesta econom5a agropecuaria

del araguay hab5a perdido la capacidad de seguir alimentando el esfuer!o de

guerra.

"onclusiones.

14 (ech5n -.


11/21

El comando paraguayo no tomó en cuenta lo alejados que se encontraban de

sus ejes de abastecimientos lo que le significó el inicio de su derrota en

'$((#)*+E-.

El alargamiento de ejes de abastecimiento paraguayo, fue resultado de unaactitud obstinada del mando del Ejército paraguayo, lo que le ocasionó errores en

la conducción de sus &nidades.

&na ve! reali!ado el encuadramiento de la =efensa de '$((#)*+E-,

pasaremos a describir, interpretar y anali!ar en forma cronológica los hechos

más sobresalientes suscitados durante la formación y restitución del bolsón de

"#$%

!3 Y !" DE FEBRERO: ATA#UES DE RECONOCIMIENTO POR PARTE DEL

PRIMER CUERPO DE EJÉRCITO PARAGUAYO.!

El primer ataque se efectuó el d5a 02 de febrero al norte de picada unari entre el

l5mite de los 9egimientos "#)*- y ##"&"7* con el propósito de cortar esta

picada, esta acción duro más de una hora y culmino con el recha!o del ataque;

ejecutando sus operaciones de reconocimiento en fuer!a, fuegos de

reconocimiento y ataques sorpresivos.

El segundo ataque se efectuó el d5a 0@ de febrero sobre varios puntos de la

(90G. que se extend5an desde $9 hasta la serran5a de "#$%, en una l5nea

ininterrumpida de aproximadamente @2 :ms. intensificando los ataques en el

sector del 9egimiento A"#)*-B y A##"&"7*B; además de los uestos de

vigilancia en el sector del 9egimiento A#'#9*#B, donde se colocaron en posición

de apronte a pocos metros de la (5nea rincipal de 9esistencia; asimismo se

ataco el sector del 9egimiento A"*"7##)#B; siendo las tropas paraguayas

recha!adas en todos sus intentos. El mismo d5a el ercer de "uerpo de Ejército

paraguayo atacó al Escuadrón =ivisionario que cubr5a la picada #9$


12/21

El Ejército araguayo se hab5a adentrado en un terreno desconocido para ellos,

el cual se materiali!aba por las serran5as del #%#%JE, que sumando a la

falta de información de su enemigo, le obligó a reali!ar acciones con el propósito

de reconocer e identificar las debilidades de la defensa boliviana, ejecutando

para ello, operaciones de reconocimiento en fuer!a, reconocimiento por fuego yataques sorpresivos, que le permitieron determinar el sector más débil de la

defensa. H-ector norte del dispositivoI

! DE FEBRERO: CONCENTRACIÓN DE LA TERCERA DIVISIÓN DE

RESERVA Y EL BATALLÓN DE AMETRALLADORAS PESADAS, EN LA

RETAGUARDIA DEL REGIMIENTO AVAROA. !$

7abiendo determinado que el sector más débil de la defensa boliviana era el

sector norte del dispositivo, el ejército paraguayo decide reali!ar su ataque el d5a

04, pero la necesidad de mejorar los preparativos y hacer el Sltimo reajuste de

medios obligaron a demorar 3@ horas, el "omando boliviano al confirmar el

despliegue del enemigo, aprovechó ese d5a para concentrar la =ivisión de

9eserva %eneral HerceraI y el atallón de #metralladoras esadas, detrás del

9egimiento A#'#9*#B, ante la eventualidad casi confirmada que el ataque

enemigo se reali!ar5a por ese sector.

!% DE FEBRERO: SE EJECUTA DEL ATA#UE PRINCIPAL Y FORMACIÓN

DEL BOLSÓN DE CAIGUA. 0M

AEl 0G de febrero el adversario rompe la (9 en el sector defendido por el

9egimiento A#'#9*#B obligando a las tropas bolivianas a replegarse a derecha,

i!quierda y hacia el sur de las mismas, formándose el denominado bolsón de

"#$%.

(as unidades paraguayas ampliaron la brecha lateralmente hacia el *este, hasta

llegar a la margen i!quierda de la quebrada de aihuati profundi!ándola también

hacia el sur, antes de llegar a la picada &+#9$, hacia el este la penetración

llegó hasta las posiciones del 9egimiento A"#)*-B obligándolo a replegar su

17 (ech5n -.


13/21

ala i!quierda. #nte esta situación el 9egimiento A#'#9*#B que se encontraba

conteniendo la pared sur del bolsón despla!a al atallón AE((E9$#B para cubrir

el flaco i!quierdo, asimismo env5a al atallón A%&$((E+B a cubrir el flanco

derecho del bolsón, manteniendo un atallón conteniendo la pared sur del

bolsón. -imultáneamente la ercera =ivisión que se encontraba en la retaguardiadel 9egimiento A#'#9*#B despla!a al 9egimiento A"7*9*(L&EB al flanco

derecho y al 9egimiento AE+$B al flanco i!quierdo y el "omando del "uerpo de

Ejército env5a al atallón de #metralladoras pesadas -** al flanco derecho

para cubrir los espacios vac5os, deteniendo la penetración enemiga y

consolidando las paredes del bolsón en todas las direcciones.

#nte esta situación y después de haber logrado una penetración, las unidades

paraguayas se mantuvieron en las posiciones alcan!adas y comen!aron a

protegerse cavando posiciones, para luego decididas de explotar el éxito

alcan!ado, reorgani!aron sus fuer!as y se lan!aron nuevamente al asalto en

todo el frente del campo atrincherado.

El ataque enemigo rompe la (9. y obliga al 9egimiento A#'#9*#B que cubr5a el

sector +orte a replegarse formándose el denominado olsón de "#$%

obligando al "omando boliviano a disgregar la 9eserva para contenerlo, lasfuer!as paraguayas estaban decididas a continuar su progresión hacia el oeste

del olsón, ampliando este hasta la


14/21

detener el avance enemigo y asegurar las paredes del bolsón que se hab5a

formado.

EL !$ DE FEBRERO Y !8 DE FEBRERO.!9

AEl 0 de febrero debido a las severas bajas que sufrió el adversario el d5aanterior y probablemente con el fin de reorgani!ar sus unidades disminuyó la

intensidad de la presión sobre el arco defensivo de '$((#)*+E-B

El 0M y 01 de febrero las unidades paraguayas ejecutaron un ataque de relativa

violencia en el frente -ur del bolsón cuya ruptura intento el d5a anterior.

# medida que pasaban los d5as por disposición de "omando del rimer "uerpo

de Ejército boliviano, se refor!aron considerando que el enemigo tratar5a de

continuar su penetración en nuestro sector defensivo y avan!ar directamente

hacia '$((#)*+E-, sin embargo fue recha!ado en todos sus intentos

desgastando aSn más a sus tropas.

2& DE FEBRERO: AMPLIACIÓN DEL BOLSÓN DE CAIGUA.2&

El d5a 3F de febrero Estigarribia quiso definir la batalla y ordeno que las paredes

del bolsón fuesen destro!adas a cualquier costo, a fin de abrir el boquete quepermitiese la irrupción hasta el propio '$((#)*+E-. res ataques fueron

contenidos sin cambio de la situación. #l finali!ar la jornada, un cuarto y

desesperado asalto paraguayo for!ó a las compa/5as ER#9#+=# y ##9$"$*

del 9egimiento "#)*- a retroceder 0FF mts., donde se volvió a hacer

resistencia. "on esta acción la penetración paraguaya alcan!ó su máxima

profundidad, sin embargo, no constitu5a una amena!a ni afecto significativamente

las posiciones defensivas bolivianas. # partir de esa fecha, las unidades

paraguayas desistieron de su intento de quebrantar la l5nea defensiva, debido a

que no contaban con reservas para intentar su profundi!ación, conservando el

terreno conquistado en el bolsón H'er #nexo AEB #mpliación del bolsónI

19 (ech5n -.


15/21

(a concepción del Ejercito paraguayo era continuar con su ataque y romper el

bolsón que se hab5a formado en el sector de "#$%, lo que permitir5a una

penetración más profunda en el dispositivo boliviano; sin embargo no logra

alcan!ar este objetivo, puesto que no contaba con las reservas suficientes, ni los

medios necesarios que le permitan contar con la movilidad y potencia de fuegonecesarios para este cometido, situación que es corroborada por los hechos y

acontecimientos, suscitados durante el desarrollo de la operación, infiriendo de

esta manera, que los mandos paraguayos no reali!aron un análisis de la real

magnitud del problema táctico y log5stico que enfrentaban sus fuer!as, motivo

por el cual, pese a que el bolsón fue ampliado un centenar de metros,

inmediatamente después de esta acción mantuvieron una actitud pasiva y se

limitaron a ocupar posiciones en el bolsón por el lapso de 2F d5as.

(os cuatro d5as de intervalo que transcurrieron desde la formación hasta el

intento de ampliación del bolsón, permitieron a las tropas bolivianas consolidar

las paredes del mismo mejorando los trabajos de organi!ación del terreno,

evitando que las tropas paraguayas profundicen su avance en nuestro sector

defensivo.

or otra parte el mando del ejército boliviano, se encontraba plenamenteconsciente de las limitaciones enemigas; sin embargo debido a una actitud

demasiado temerosa para emprender una acción ofensiva se limitaron a mejorar

las posiciones que manten5an desaprovechando la posibilidad de destruir a las

tropas paraguayas.

REALI'ACIÓN DEL CONTRA ATA#UE.2!

(os paraguayos no intentaron nuevos ataques en ningSn otro punto, por lo que el

Ejército boliviano decidió tomar la iniciativa 2F d5as después.

#ntes de reali!ar el contraataque el Ejército boliviano vio la necesidad de evaluar

la situación y la consistencia de la defensa paraguaya, para lo cual reali!ó dos

21 (ech5n -.


16/21

operaciones previas e independientes en lugares alejados del bolsón y en fechas

distintas, a estas acciones se las denomino golpes de mano.

El 0G de )ar!o de 0124, se reali!a el contraataque con el 9egimiento A-&"9EB

perteneciente a la 0ra. =ivisión, el 9egimiento A-#+# "9&OB perteneciente a laMva =ivisión, el 9egimiento A"7*9*(L&EB perteneciente a la 2ra =ivisión y el

9egimiento A#'#9*#B, perteneciente a la 3da =ivisión de "aballer5a, estos

reali!an la maniobra de la siguiente forma8

El 9$622 A"7*9*(L&EB se despla!a desde el +or *este del bolsón en dirección

Este por el +orte de la (9 inicial hasta alcan!ar el punto denominado laguna

A#'#9*#B para tomar contacto con el 9$61 A-#+# "9&OB que se encuentra

despla!ándose desde el sector +oreste del olsón.

El 9"60 A#'#9*#B, se despla!a desde el +or *este del bolsón en dirección Este

por el -ur de la (9 inicial hasta alcan!ar la estaca )G para tomar contacto con

el 9$63 A-&"9EB, que se encuentra despla!ándose desde el sector +oreste del

olsón.

9"60 A#'#9*#B no cumple su misión de alcan!ar la )G, progresando hasta la)1, esto provoca confusión haciendo creer al 9$63 A-&"9EB que la estaca )1

estaba ocupada por tropas enemigas.

or otra parte un atallón del 9$63 A-&"9EB toma equivocadamente la dirección

de aproximación del 9$61 A-#+# "9&OB, perdiendo una hora en retomar la

dirección que le fue asignada para tomar contacto con el 9$63 A-&"9EB.

Estos dos hechos dieron lugar a la formación de espacios vac5os que fueron

aprovechados por el enemigo reali!ar el repliegue de sus fuer!as evitando el

doble envolvimiento al que estaba expuesto

#l atardecer del 0G de )ar!o y parte del d5a siguiente se recuperó el terreno

ocupado por enemigo en el bolsón y se restableció la (9. Hver #nexo ADB

9estitución de la (9.I.

0G 630


17/21

En este punto es necesario recordar nuestra posición con respecto al

planeamiento de una *peración )ilitar, referente a que la maniobra debe ser

concebida con la máxima sencille! y objetividad, asignándole medidas

claramente identificables de coordinación y control, es desde estas dos ópticasque reali!aremos el análisis de lo ocurrido en la operación de restitución del

bolsón en la !ona de "#$%.

ara cumplir este cometido, indicaremos que la porción de la (9 en poder del

Ejercito paraguayo ten5a una longitud de aproximadamente de 0.4FF )ts., se

iniciaba en el sector +orte, en la confluencia de las quebradas #9#$9$ y

#$%$, siguiendo en dirección -ur Este, para finali!ar en dirección -ur

aproximadamente en la estaca )03, que se encontraba a unos 0.FFF )ts, al

+orte de la icada &+#9$; el bolsón ten5a una profundidad máxima de 3.FFF

)ts.,

"onocidas estas distancias, surge una interrogante, porqué emplear @

9egimientos H0 =ivisión, más un 9egimientoI en un frente de tan solo 0.MFF )ts.,

sabiendo que doctrinariamente una =ivisión en el ataque tiene un frente de entre

2 a 0F :ms., si bajamos un nivel mas podemos apreciar que se emplearon 03atallones H2 por 9egimientoI, ra!ón por la que concluimos que el personal

empleado para la operación era demasiado numeroso y la conducción de las

&nidades acarrear5a un sin nSmero de problemas para los cuales no se

establecieron las medidas de coordinación necesarias.

# este análisis se debe incrementar un dato importante que nos ayudará a

comprender la reali!ación de la maniobra, nos referimos a las distancias

recorridas por los 3 9egimientos que progresaron por el +orte de la (9. inicial y

que deber5an alcan!ar la laguna A#'#9*#B y los 3 9egimientos que progresaron

por el -ur de esta l5nea y que deber5an alcan!ar la estaca )G, las que están de

acuerdo al siguiente detalle8

=el -ector *este hasta la (aguna #'#9*# 0FF )ts.

0 630


18/21

=el -ector Este hasta la (aguna #'#9*# MFF )ts.

=el -ector *este hasta la Estaca )G 0.FFF )ts.

=el -ector Este hasta la Estaca )G MFF )ts.

omando en cuenta que los @ 9egimientos iniciaron su movimiento a la mismahora, podemos sacar una nueva conclusión8 Era muy dif5cil que todos lleguen en

forma simultánea a los puntos establecidos, debido a la influencia de factores

externos como la vegetación, la configuración del terreno y a la presencia del

enemigo que se encontraba dentro del bolsón.

=el anterior análisis extractamos un factor que también lo consideramos

fundamental, el cual es la vegetación, que reduc5a la visibilidad e imped5a el

contacto de vista entre las unidades que marchaban en forma paralela desde el

sector Este y *este, infiriendo que no se establecieron las medidas de

coordinación para reducir esta desventaja que a la postre ocasionó que una

&nidad se desv5e de su ruta y otra unidad sobrepase el limite se/alado para su

progresión.

#simismo la presencia enemiga en el bolsón deber5a haber sido considerada

para la determinación de objetivos intermedios, sin embargo no fue as5, ra!ón por la cual las &nidades que progresaban por el -ur sostuvieron combates de

encuentro con el enemigo que los distrajeron de su objetivo principal que era

alcan!ar los puntos establecidos para el cerco.

Tero esto pudo evitarseU, seguramente que s5, pues las tropas bolivianas

reali!aron esta operación 2F d5as después de la formación del bolsón, tiempo

suficiente para reali!ar los reconocimientos que les permitan establecer la

ubicación exacta de las &nidades enemigas; asimismo, estos reconocimientos

hubiesen permitido establecer perfectamente las rutas por las cuales deber5an

haberse despla!ado las &nidades para alcan!ar los puntos establecidos para

ejecutar el bolsón.

0M 630


19/21

=e las conclusiones a las que hemos arribado producto del análisis los hechos

suscitados durante el restablecimiento de la (9, podemos indicar que la

maniobra concebida era demasiada complicada y que sumada a la falta de

medidas de coordinación y control precisas impidió la destrucción de las tropas

enemigas, permitiéndole !afarse del cerco.

III.-CONCLUSIONES.

#.6 "onclusiones.

0.6 (as acciones ofensivas que reali!ó el #9#% fracasaron

porque no ten5an superioridad numérica en relación a las &nidades

bolivianas que se encontraban en el sector de "#$% por lo que

sólo tuvieron un éxito relativo y temporal, el cual fue la formación

del bolsón de "#$%.

3.6 (as tropas bolivianas ten5an superioridad numérica para ejecutar la

restitución del bolsón, en relación con las &nidades paraguayas que

se encontraban en el bolsón de "#$%, sin embargo la operación

de restablecimiento se ejecutó 2F d5as después de su formación.

2.6 El rio $("*)#* se convirtió en un obstáculo natural de vital

importancia en la defensa impidiendo la progresión paraguaya por

el sector sur, ra!ón por la cual todos los esfuer!os del ejército

paraguayo se volcaron hacia el sector norte.

@.6 El aprovechamiento de los accidentes geográficos más importantes

de la !ona como fue el rio $("*)#* que se convirtió en un

obstáculo natural de vital importancia en la defensa impidiendo la

progresión paraguaya por el sector sur, ra!ón por la cual todos los

esfuer!os del Ejército paraguayo se volcaron hacia el sector norte

4.6 El escalonamiento en profundidad de las &nidades, permitieron a

las &nidades que ejecutaron la defensa en el sector de "#$%

01 630


20/21

detener la ofensiva paraguaya con la formación de un bolsón, el

que no afectó aéreas vitales de la defensa.

G.6 El "omando paraguayo no tomó en cuenta lo alejados que se

encontraban de sus ejes de abastecimientos, producto de unaactitud obstinada, lo que le ocasionó errores en la conducción de

sus &nidades y significó el inicio de su derrota en '$((#)*+E-.

.6 (a distancia del apoyo log5stico fue fundamental para que las

operaciones dieran resultados favorables al Ejército oliviano,

debido a un buen escalonamiento de sus abastecimientos, un

adecuado sistema de almacenamiento, con el personal suficiente

para atender las necesidades en medios de vida y combate de las

tropas en la preparación y ejecución de la defensa.

M.6 (a concepción de la maniobra con el empleo de @ unidades de nivel

9egimiento para la restitución del bolsón Hersonal demasiado

numerosoI, en un terreno con frente reducido, ocasiona problemas

en la conducción de las &nidades.

1.6 &na maniobra muy compleja como la de hacer progresar a 3

unidades en forma paralela, en la misma dirección y sin contacto de

vista entre ambas, más aSn cuando existen otras 3 unidades que

avan!an del extremo opuesto, dificulta la conducción de las

unidades, las que pueden llegar a cometer errores dificultando el

cumplimiento de la misión.

0F.6 El establecimiento de medidas de coordinación y control

durante los despla!amientos de varias unidades hacia un mismo

objetivo, empleando caracter5sticas sobresalientes del terreno,

facilita su identificación, permitiendo, que las unidades lleguen al

punto o área establecida de manera coordinada.

3F 630


21/21

00.6 El desconocimiento del terreno por falta de reconocimientos

dificulta la conducción de las operaciones militares.

03.6 El establecimiento de objetivos intermedios permite una

distribución equilibrada de los esfuer!os en beneficio delcumplimiento de la misión.

02.6 (a maniobra para la restitución del bolsón de "#$%, fue

concebida tomando en cuenta las tres finalidades de un

contraataque8 9estitución de la (9, 9ecuperar terreno ocupado

por el enemigo y la destrucción de las fuer!as enemigas, sin

embargo fue conducida como una operación de doble cerco.

14.- (a operación de doble cerco, a pesar de haber restituido la

(9 y recuperado el terreno ocupado, no logró ni la toma de

prisiones y mucho menos la destrucción del enemigo, debido a la

concepción de una maniobra demasiado compleja y sin las medidas

de que permitan la coordinación entre las &nidades que

desarrollaron la operación.

Ensayo Bolson de Caigua

Documents

Transcript of Ensayo Bolson de Caigua