Ensayo 3

7
AUTONOMÍA Y HETERONOMÍA: ¿Hasta donde somos realmente libres de elegir nuestros actos? Es por todos bien sabido que cada uno de nosotros es responsable de sus propios actos y decisiones de vida; pero ¿Hasta donde es cierto que respondemos libremente, es decir, autónomamente a las situaciones? Nosotros como seres humanos estamos siempre influenciados por el medio ambiente, recibimos información constante y nos relacionamos con otras personas, esto nos lleva a formar nuestro propio criterio que de cierta manera nos hace ser autónomos, pero ¿Que tanto influyen las demás personas, la sociedad y la información en mis propias decisiones? Como se si una opinión la estoy generando a través de mi conciencia o esta siendo influida por el medio ambiente, la respuesta a mi ver es que aunque seamos seres autónomos en definición siempre estamos siendo influenciados por estímulos exteriores, por alguna nueva opinión sobre cierto tema o por la idea de moda, por ejemplo las obligaciones morales. Y tomo como ejemplo la película “¿Por qué nací mujer? Donde uno de los hijos del matrimonio al saber que su hermana “ha sido deshonrada” siente la ira de ir a golpear a quien lo hizo, este tema hoy en día puede parecer hasta ridículo por la forma en como se trata, en este caso ese personaje tiene una obligación moral, vigente en esa época y que el cree que es la correcta y autónoma, hoy día

description

 

Transcript of Ensayo 3

Page 1: Ensayo 3

AUTONOMÍA Y HETERONOMÍA:

¿Hasta donde somos realmente libres de elegir nuestros actos?

Es por todos bien sabido que cada uno de nosotros es responsable de sus

propios actos y decisiones de vida; pero ¿Hasta donde es cierto que

respondemos libremente, es decir, autónomamente a las situaciones? Nosotros

como seres humanos estamos siempre influenciados por el medio ambiente,

recibimos información constante y nos relacionamos con otras personas, esto

nos lleva a formar nuestro propio criterio que de cierta manera nos hace ser

autónomos, pero ¿Que tanto influyen las demás personas, la sociedad y la

información en mis propias decisiones? Como se si una opinión la estoy

generando a través de mi conciencia o esta siendo influida por el medio

ambiente, la respuesta a mi ver es que aunque seamos seres autónomos en

definición siempre estamos siendo influenciados por estímulos exteriores, por

alguna nueva opinión sobre cierto tema o por la idea de moda, por ejemplo las

obligaciones morales. Y tomo como ejemplo la película “¿Por qué nací mujer?

Donde uno de los hijos del matrimonio al saber que su hermana “ha sido

deshonrada” siente la ira de ir a golpear a quien lo hizo, este tema hoy en día

puede parecer hasta ridículo por la forma en como se trata, en este caso ese

personaje tiene una obligación moral, vigente en esa época y que el cree que

es la correcta y autónoma, hoy día una persona podría no reaccionar de esa

manera, imagino que buscaría un diálogo mas civilizado con las partes si estas

así lo permiten y esta persona estaría actuando con un deber moral pero

aplicado a la época actual aquí pregunto lo siguiente ¿Cuál de las dos

actuaciones es la mas correcta? Pues creo que la respuesta es que las dos o

ninguna, hoy en día podríamos estar de parte de una de ellas, pero nuestra

decisión esta siendo influenciada por el medio ambiente y por un pensamiento

común de tratar de solucionar las cosas de manera madura, entonces pues,

tenemos que las repuestas que nosotros damos a las situaciones no son

realmente autónomas, sino que estas vienen aderezadas de la información que

se recibe, de los patrones de conducta vigentes, imagino que ese mismo caso

en épocas mas atrás se hubiera resuelto con un duelo entre caballeros, ¿es

Page 2: Ensayo 3

eso incorrecto? Depende del cristal de época con que se vea. El punto que me

interesa llegar con esto es que los actos de las personas no nacen siempre de

su razón, son moldeados por la información que recibimos del ambiente y esto

yo lo relaciono con los lineamientos morales, aquellos que van cambiando con

los tiempos que no es lo mismo que con la ética superior que es la que nace

del ser humano de una manera mas reflexionada y proviene de su interior, a

veces un acto de ética puede no ser moral pero es valido para la persona que

lo ejecuta, y de esta manera es como puedo ver que con el pasar del tiempo

cambian las leyes morales, para algunas personas los tiempos pasados

pueden ser mejores y los actuales pueden ser de desorden y de inexistencia de

leyes morales, a mi ver no es así, cada generación va rompiendo moldes que

en su momento se creían moralmente bien aceptados, retomo el ejemplo de la

película “¿Por qué nací mujer?” y se puede ver a una pareja de jóvenes novios

apenas tocando sus manos o a otra pareja pidiendo permiso para dar un beso,

esos comportamientos actualmente no se dan mucho, pero eso no quiere decir

que la usanza actual sea inmoral, pienso que es el hecho que las cosas

cambian y algunas leyes moralmente aceptadas se van relajando, aún así creo

que es importante no perder de vista los valores fundamentales que tiene que

reinar independientemente de la época que estemos viviendo, como son el

respeto, la dignidad, la integridad, entre otros alrededor de estos y otros valores

habrá leyes de comportamiento moral temporal, pero el valor fundamental debe

de permanecer y ese es el verdadero trabajo de cada ser humano, el respeto

por la vida hoy y siempre será un valor universal y la base de toda relación

armoniosa entre pueblos y personas, independientemente de las modas que se

encuentren en boga, y aquí vuelvo a lo expuesto en los ensayos anteriores, la

verdadera ética moral se da en la reflexión de cada persona y sólo así se actúa

realmente convencido de los valores que cada uno posee.

Retomando el tema de autonomía, me gustaría traer a colación la película

“Million dollar baby” donde al final de la trama ella decide quitarse la vida

debido a la serie de lesiones que tuvo en su última pelea y que le auguraban

una vida casi en estado vegetal, ¿Qué tan valido es que cada persona decida

su final? ¿Es esto acaso una respuesta automática hacia el no debido a

nuestra formación cristiana que la mayoría de nosotros tenemos?, expongo mi

Page 3: Ensayo 3

forma de pensar desde el punto de vista cristiano donde el ser humano no es

quien decide sobre el final de sus días, y en eso no hay punto de discusión,

pero también apelo al punto de vista razonado y autónomo en que este

personaje decide concientemente y por si misma el finalizar sus días al

considerar que el permanecer viva en ese estado le acarrearía mas sufrimiento

y al no contar con familia directa que vea por ella decide tomar esta acción.

Considero que una decisión de este calibre es válida porque es la persona

quien lo esta pidiendo, no así es el caso en que el estado, en aplicación de

alguna sanción, quita la vida a un ciudadano o como el caso en que en Canadá

el estado decidió desconectar a una mujer que tenia ya varios años en estado

vegetal mientras sus padres argumentaban que ellos deseaban mantenerla

viva esperando que algún día despertara de ese coma, o como el caso de

algún aborto, en estos casos yo lo considero homicidio porque un tercero esta

decidiendo sobre el destino de un afectado, mas aun en el caso de los no natos

quienes menos cuentan con la capacidad de defenderse, a eso me opongo

porque no creo que sean decisiones autónomas, volviendo al caso de la

película, aunque mi punto de vista cristiano se contrapone al del razonamiento,

considero que si esta mujer en pleno uso de sus facultades es correcto que ella

tome esa decisión, es ahí cuando tiene que pasar, porque es ella quien esta

decidiendo el fin de sus días, algo que con solo mencionarlo puede parecer

abominable, la decisión personal de terminar la vida ¿Es válido?, ¿En que

casos aplicaría? Aquí podemos tener diferencias de opinión, considero que si

es voluntad de la persona en un caso así de extremo o triste es una opción que

los demás tendríamos que respetar de esa persona aunque no nos guste o nos

pueda hacer sufrir, muchas veces es la resistencia al sufrimiento de los

familiares quienes no permiten que una persona encuentre descanso en casos

de ese tipo, podrían ser los familiares quienes por saberse en una perdida

podrían no permitirlo aunque el paciente así lo deseara, ahí se estaría

coartando la autonomía de la persona, aunque repito, este discernimiento me

cuesta trabajo porque también soy del pensamiento cristiano de cuidar la vida,

que nosotros no tenemos la opción de decidir cuando se termina sino el poder

superior llamado Dios, creo en luchar en pos la vida de los que aun no han

nacido porque para mi desde el momento de la fecundación es ya una vida

aunque su madre autonómicamente deseara un aborto, ahí no comparto

Page 4: Ensayo 3

opinión porque ya se esta decidiendo sobre un tercero, soy también de la idea

de que a veces en situaciones difíciles es donde se saca aprendizaje y

comparto una enseñanza que me dejó una señora conocida como Irenita quién

sufría de parálisis total en todo su cuerpo, la gente asistía a su hogar los fines

de semana para visitarla, hasta puedo decir que se convirtió en un ritual

dominical en Hidalgo del Parral, ella era atendida por su esposo, hombre de

edad mayor y cuyo matrimonio no había engendrado ningún hijo por lo que

ellos solamente se tenían a si mismos, era tal la cantidad de gente que la

visitaba, esto se debía a que era ella quien siempre animaba a los presentes,

les brindaba consejos, animo y palabras de aliento, ella con su situación tan

critica nunca terminaba de hablar de la misericordia de Dios que ella misma se

convertía en consejera de madres, esposos, jóvenes en rehabilitación y

cualquiera que quisiera escuchar de sus labios un mensaje de aliento, era ella

quien autónomamente había decidido darle buena cara a la situación y

aprovechar su poder de convocatoria no planeado para infundir en los demás el

ánimo necesario, este caso demuestra la fortaleza del ser humano y como

cada quien es independiente en la toma de decisiones de vida, en la toma de

actitudes ante las situaciones, es ejemplo de cómo se viven los valores

cristianos y como dan fruto en terceros, en este punto es donde vuelvo a

encontrar relación entre la autonomía del ser humano, la ética y la vivencia de

valores, quién concientemente es el labrador de su propio destino y suerte, es

quién desde su interior decida la cara que le va a dar a la vida y la vida

responde de esa misma manera, por ello considero importante vivir con valores

y tratar de influir con ellos a las personas que consideramos .

Es así como entiendo la libertad del ser humano, como uno de los regalos más

valiosos pero al mismo tiempo el que mas responsabilidad engendra, llegara el

tiempo en que seamos llamados a la rendición e cuentas, puede ser el Dios en

quien cada uno crea o puede ser la misma vida que un día nos preguntará que

hicimos con nuestros días, en mi punto personal me gustaría que las personas

lleguemos a ese día final con la satisfacción de haber hecho algo de valor en la

vida, de haber dejado una semilla de conocimiento y esperanza en este mundo

y haber promovido el que sea un mejor lugar para vivir, en ese momento en

que rindamos cuenta nos daremos cuenta de que tanto aprovechamos el

Page 5: Ensayo 3

tiempo y que tan autónomos fuimos, autónomos para haber decidido un camino

y haberlo llevado a su fin con dignidad y sobre todo siendo de provecho para la

sociedad que nos acogió, esto es una invitación para vivir con valores, para ser

concientes del potencial que como seres humanos tenemos y sobre todo para

hacer de nuestra vida algo provechoso, esa es una decisión que cada quien

tomara libre y concientemente, esa es la esencia de nuestra autonomía, el

saber tomar los caminos adecuados en cada tiempo y espacio, esa es nuestra

mayor responsabilidad como seres pensante, como lo hablamos en clase, el

humano es el único ser vivo que tiene conciencia y como tal es quien debe de

guiar a este mundo a su realización, implica mas libertas y también conlleva

responsabilidad, espero que la sepamos aprovechar.