ENERGÍAS RENOVABLES SI! - International Rivers · requiere un esfuerzo masivo para ... bono....
Transcript of ENERGÍAS RENOVABLES SI! - International Rivers · requiere un esfuerzo masivo para ... bono....
“Doce Razones para Excluir a
las Grandes Represas
Hidroeléctricas de las
Iniciativas Renovables” fue co-
publicado por International
Rivers Network (IRN) y las
siguientes organizaciones:
Campagna per la riforma della
Banca Mondiale, CDM Watch,
CEE Bankwatch Network,
Grupo de Trabalho Energia do
Fórum Brasileiro de ONGs e
Movimentos Sociais para o
Meio Ambiente e
Desenvolvimento, European
Rivers Network, Amigos de la
Tierra Internacional,
Intermediate Technology
Development Group (ITDG),
Network for Advocacy on
Water Issues in Southern
Africa (NAWISA), Oxfam
America, Rios Vivos, Rivers
Watch East and Southeast Asia
(RWESA), and the South Asia
Network on Dams, Rivers and
People (SANDRP).
El informe completo puedeconseguirse en:
www.irn.orgen inglés y castellano.
1Las grandes hidroeléctricas nocontribuyen a la erradicación dela pobreza
Las grandes hidroeléctricas requierende capital intensivo y dependen degrandes centros de demanda y enormeslíneas de transmisión. En contraste, las“nuevas energías renovables” puedenser construidas en pequeñas unidadesde capacidad, dispersas geográfica-mente, minimizando los costos detransmisión y la pérdida de energía, yrepartiendo los beneficios del desarro-llo económico. La entrega de serviciosmodernos de energía a un cuarto de lapoblación mundial sin acceso a estosrequiere un esfuerzo masivo paraexpandir las fuentes de energías renovablesdescentralizadas. El promover las grandeshidroeléctricas solo llevará a distraer la aten-ción y capturar los fondos de este esfuerzo.
2La inclusión de las grandeshidroeléctricas en las iniciativasrenovables capturará los fondos
de las nuevas energías renovables.Las grandes represas hidroeléctricas son delos proyectos de infraestructura más caros delplaneta. Al incluir subsidios para estosproyectos en los esquemas de las renovablesconsumirá la gran mayoría de los fondosespeciales, dejando poco para promover lasnuevas energías renovables.
3Los promotores de las grandeshidroeléctricas normalmentesubestiman los costos y exage-
ran los beneficiosLos promotores de represas hansobrestimado a menudo los costoseconómicos de los proyectos degrandes hidroeléctricas así como elnúmero de personas que requierende reasentamiento o compensaciónpor la pérdida de sus tierras, casa,y fuentes de vida. Mientras que loscostos en promedio son muchomás altos que lo estipulado, lasgrandes hidroeléctricas a menudogeneran menos energía de la queprometen.
4Las grandes hidroeléctricasaumentan la vulnerabilidad alcambio climático
Los promotores de las grandes hidroeléctri-cas, en el momento no toman en cuenta losimpactos hidrológicos en el cambio climático.Esto quiere decir que las represas están sien-do construidas con diseños que no permitenlos nuevos extremos de sequías o inundacionesque están siendo predecidas por el efecto deinvernadero. Esto tiene serias implicacionessobre el desempeño de las represas —en par-ticular el que las sequías reducirán altamentela generación hidroenergética y la seguridad.
ENERGÍAS RENOVABLES SI!GRANDES HIDROELÉCTRICAS NO!DOCE RAZONES PARA EXCLUIR A LASGRANDES REPRESAS HIDROELÉCTRICAS DELAS INICIATIVAS RENOVABLES
Este resumen del informe, “Doce Razones para Excluir a las GrandesRepresas Hidroeléctricas de las Iniciativas Renovables”, ha sido preparado
para distribuirlo en la Conferencia Internacional de Energías Renovables, Bonn,Junio 2004. Este resumen ha sido endosado por 247 grupos y redes en 61 países.
Los fondos para reducir los impactos climáticos y otros impactos ambientalescausados por la producción y consumo de energía para impulsar el desarrollosostenible y para aumentar la seguridad energética deben ser usados para lapromoción de las “nuevas energías renovables”. Las “nuevas energías renov-ables” más importantes son biomasa moderna, geotérmica, eólica, solar,energía marina y pequeñas hidroeléctricas (<10 MW) de acuerdo con lasrecomendaciones de la Comisión Mundial de Represas (CMR).
A continuación las 12 razones principales del por qué los proyectoshidroeléctricos deben ser excluidos de los esfuerzos globales para pro-mover la energía renovable:
Un
a m
uje
r d
e u
na
zon
a ru
ral d
e K
enia
,so
sten
ien
do
su
nu
evo
pan
el fo
to v
olt
aico
.Fo
to p
or:
Shan
no
n G
rah
am
INTERNATIONAL RIVERS NETWORK | BERKELEY, CA USA | WWW.IRN.ORG
INTERNATIONAL RIVERS NETWORK | BERKELEY, CA USA | WWW.IRN.ORG
DOCE RAZONES PARA EXCLUIR A LAS GRANDES REPRESAS HIDROELÉCTRICAS DE LAS INICIATIVAS RENOVABLES
2
Aldeanos protestando en el Rio Mun en Tailandia.
5Las grandes hidroeléctricasno producen el beneficio dela transferencia de tecnología
Los fondos globales renovables y losmecanismos de intercambio de carbonoestán supuestos a facilitar la transferenciade las nuevas tecnologías de los países delnorte a los del sur, y proveer el apoyonecesario para aumentar la producción ybajar los costos de las unidades de estastecnologías. Estos argumentos no se apli-can a las grandes hidroeléctricas, la cuales una tecnología madura y bien estable-cida en los países del sur.
6Los grandes proyectoshidroeléctricos causangrandes impactos sociales y
ecológicos negativosDe acuerdo a la Comisión Mundial deRepresas (CMR), las grandes represas sonresponsables del desplazamiento de 40-80millones de personas —muchos de losdesplazados no han recibido compen-sación alguna o bien, ha sido inadecuada.Millones de personas también han perdidosus tierras y formas de vida, y han sufridodebido a los impactos causados debajo dela represa u otros impactos indirectos. Lasgrandes represas son el mayor factor en larápida baja de la biodiversidad ribereñaen todo el mundo.
7Esfuerzos para mitigar losimpactos de las grandes hidro-eléctricas usualmente fallan
Muchos de los impactos de las grandeshidroeléctricas no son reconocidos osubestimados, y medidas para prevenir oreducir sus impactos fracasan frecuente-mente. Aun cuando se reconoce la necesi-dad de reasentamiento de las personas, sumodo de vida es raramente restaurado.Existe un record asombroso de esfuerzosfallidos para mitigar los impactos ambi-entes de las grandes represas.
8Los promotores de lasgrandes hidroeléctricas seoponen a las medidas para la
prevención de la construcción deproyectos destructivosLa CMR ha desarrollado criterios para laplaneación de agua y energía de formaque se pueda prevenir la construcción derepresas destructivas, alentar mejoresalternativas, y reducir los impactos de losproyectos existentes. Puesto que el darleseguimiento a estos criterios significaríala construcción de menos represas, losproponentes de hidroeléctricas tales comoel Banco Mundial y la AsociaciónInternacional de Hidroenergía han atacadola credibilidad de la CMR y han hechocabildeo para prevenir la aplicación desus recomendaciones.
9Los grandes embalses puedenemitir cantidades significati-vas de gases de invernadero
La materia orgánica en descomposiciónen los embalses de la hidroenergía causaemisiones de metano y dióxido de car-bono. Mientras que existe mucha contro-versia científica sobre como medir lasemisiones de la hidroenergía y comparar-las con las emisiones de las plantas decombustibles fósiles, parece que losproyectos hidroeléctricos con grandesembalses en los trópicos causan unimpacto climático mayor por unidad defuerza generada que la generación en basea los combustibles fósiles.
10La construcción de lasgrandes hidroeléctricases lenta, dispareja, inflex-
ible, y cada vez más costosaDebido a su gran tamaño y requisitosespecíficos del sitio, los grandes proyec-tos hidroeléctricos demoran más tiempoen construirse y son más costosos queotras plantas de energía. Mientras que lasplantas hidroeléctricas se construyen enun promedio de 6 años, las plantas eólicasy los paneles solares pueden empezar a
entregar sus beneficios y a pagar los prés-tamos a los pocos meses de entrar en cons-trucción. El Banco Mundial ha encontradoque el costo de la capacidad hidroener-gética está aumentando continuamentepuesto que los mejores sitios para lashidroeléctricas ya han sido explotados.
Las grandes plantas hidroeléctricas pordefinición añaden capacidad a las redesde energía de forma dispareja, mientrasque la demanda de energía usualmentecrece gradualmente. El añadir energía dis-parejamente puede significar cortes deenergía antes de que la nueva capacidadalimente las líneas, lo cual significa unasobre-capacidad costosa tan pronto lanueva planta está lista.
11Muchos países ya sondependientes en demasíade la hidroelectricidad
Las grandes hidroeléctricas contribuyenmas de la mitad del total del suministrode electricidad en 63 países, casi todos enel Sur global y en la ex-Unión Soviética.Muchos experimentan apagones yracionamiento de energía causado por lassequías, un problema que se esperaaumente debido al cambio climático. Sinembargo es en estos países en donde lamayoría de la nueva hidrocapacidad estáplaneada.
12Las grandes hydroeléctri-cas resultan no ser renov-ables debido al problema
de la sedimentaciónLos embalses frecuentemente se “agotanpor el uso” debido a la pérdida de capaci-dad a la sedimentación, un problema queeventualmente impide o termina la habili-dad de una planta hidroeléctrica de pro-ducir electricidad. La gran mayoría de lacarga anual de sedimentos se produce enperiodos de inundaciones. La aumento enintensidad y frecuencia de las inunda-ciones debido al efecto de invernaderomuy probablemente aumentarán la tasa desedimentación y contribuirán aun mas acortar la vida útil de los embalses.
INTERNATIONAL RIVERS NETWORK | BERKELEY, CA USA | WWW.IRN.ORG
INTERNATIONAL RIVERS NETWORK
3
ARGENTINA
Federación Amigos de la Tierra Foro Ecologista de ParanáFundación ProtegerGrupo Ecologista Cuña PirúTaller Ecologista
ARMENIA
NGO EcoTeam
AUSTRALIA
AID/WATCHAustralian ConservationFoundationFriends of the EarthMineral Policy Instiute
AUSTRIA
Anti Atom InternationalGlobal 2000/Friends of the EarthIndependent Salzburg PlatformAgainst Nuclear Dangers (PLAGE)
BANGLADESH
BanglaPraxisParbatya Chattagram Jana SamihatiSamiti
BELGIUM
For Mother EarthProyecto Gato
BELIZE
Belize Institute of EnvironmentalLaw and Policy
BOTSWANA
Kalahari Conservation Society
BRAZIL
Central Única dos TrabalhadoresFórum Matogrossense de Meio deAmbiente e DesenvolvimentoFriends of the EarthGrupo de Trabalho AmazonicoInstituto TerrazulKooperation Brasilien (KoBra)Saran
BULGARIA
Centre for EnvironmentalInformation and EducationZa Zemiata
CAMBODIA
NGO Forum on Cambodia
CANADA
Barnard-Boecker CentreFoundationDam-Reservoir Working GroupDavid Suzuki FoundationFriends of the Earth Friends of Grand River/MistaShipuNGO Working Group on EDCRights ActionThe Social Justice Committee
CHILE
Brigada Nicolasita-Inti SimónComite Ciudadano por la Defensade Aisén Reserva de Vida
CHINA
Globalisation MonitorGreen Watershed
COLOMBIA
Asociación de Productores para elDesarrollo Comunitario de laCiénaga Grande del Bajo Sinú(ASPROCIG)Friends of the Earth
COSTA RICA
Federación Costarricense para laConservación del AmbienteJusticia para la Naturaleza
CZECH REPUBLIC
ArnikaHnuti DUHA/Friends of the Earth
EL SALVADOR
CESTA/Friends of the EarthPermaculture Institute of ElSalvador
FINLAND
Finnish Asiatic SocietyFriends of the Earth
FRANCE
Fédération Rhône-Alpes deProtection de la NatureFriends of the Earth Helio International SustainableEnergy Watch South Asia Citizens Web
GERMANY
Artefact GmbHAsienhaus
Forum Environment andDevelopmentGerman Carajás ForumInstitute for Ecology and ActionAnthropologySociety for Threatened PeoplesUrgewald World Economy, Ecology andDevelopment (WEED)
GHANA
Volta Basin DevelopmentFoundation
GUATEMALA
Asociación Campesina Nuevo SanFranciscoAsociación Víctimas del ConflictoArmadoColectivo MadreselvaComunidad El SubínComunidad El ZompoperoComunidad MontericoComunidades Populares enResistencia del PeténComunidad Vista Hermosa LosChorrosConsejo de Investigaciones eInformación en Desarrollo (CIID)Consejo Indígena Q’eqchi de PeténCooperativa BonanzaCooperativa Nuevo HorizonteFrente Petenero contra RepresasPrograma de Salud Maya PeténRed Comunitaria para la Gestióndel Riego
HONDURAS
Consejo Cívico de OrganizacionesPopulares e IndígenasOrganización Fraternal Negra deHonduras (OFRANEH)
HUNGARY
Clean Air Action Group
INDIA
Andhra Pradesh VyavasayaVruthidarula UnionAssociation for India’sDevelopment (AID)The Catalyst Group, Inc.Centre for Organisation Research& Education (CORE)Chalakudy Puzha SamrakshanaSamithiCitizens Concern for Dams andDevelopment (CCDD)Delhi Forum Ecologist AsiaGood Earth SocietyHmar Indigenous PeoplesAssociation/Hmar StudentAssociation
InitiativeJaikwadi Project Affected People’sOrganisationManipur Nature SocietyManthan Adhyayan KendraNarmada Bachao AndolanNational Alliance of People’sMovements North Eastern Affected AreaDevelopment SocietyNorth Eastern Social ResearchCentrePennurimai IyyakkamThe People’s MovementRural Volunteers Centre (RVC)Sunray HarvestersVimukti Social Action Cell
INDONESIA
Bureau of Consultation for WestPapuaIndigenous Community Natural Resources andDevelopment Institute (NADI)Network for Fresh Water AdvocacyTaratakTI Indonesia
ITALY
CNS Ecologia Politica
IVORY COAST
National Forum against Poverty(FNDP)
JAPAN
A SEED Campaign for Future of FilipinoChildren Friends of the Earth Fukuoka NGO forum on ADBJapan Center for a SustainableEnvironment and Society (JAC-SES)Jubilee Kyushu on World Debt andPoverty Mekong WatchMukogawa Conservation NetworkRenewable Energy PromotingPeople's Forum (REPP)Struggle Committee AgainstTokuyama DamSuigen-ren (National DamOpposition Network)
LITHUANIA
Community “Atgaja”
MALAYSIA
Indigenous Peoples DevelopmentCenter Sahabat Alam Malaysia/Friends ofthe Earth
RESPALDO DE ORGANIZACIONES
Este Resumen del Informe, "Doce Razones para ExcluirGrandes Hidroeléctricas de las Iniciativas Renovables," estaEndosado por Las Siguientes 247 organizaciones en 61 Países.
DOCE RAZONES PARA EXCLUIR A LAS GRANDES REPRESAS HIDROELÉCTRICAS DE LAS INICIATIVAS RENOVABLES
SOS Selangor (Save Our SungaiSelangor)Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
MALTA
The Malta Energy Efficiency andRenewable Energies Association(MEEREA)
MEXICO
Alternativas y Procesos deParticipación Social ACCentro de InvestigacionesEconómicas y Políticas de AcciónComunitaria (CIEPAC)En Defensa del Ambiente AC Frente por la Defensa de losDerechos Economicos, Socio-Ambientales y Culturales de losPueblosInstituto Nacional de Antropologíae HistoriaUnion de Comunidades Indigenasde la Zona Norte del Istmo (UCI-ZONI)
MOZAMBIQUE
Justiça Ambiental
NAMIBIA
Earthlife Namibia
NEPAL
South Asian Solidarity for Riversand Peoples (SARP)Water and Energy Users’Federation, Nepal (WAFED)
NETHERLANDS
Both ENDSPlay Fair Europe! Amsterdam
NIGERIA
African Network for Environmentand Economic Justice (ANEEJ)Bread of Life DevelopmentFoundation/WaterWatchCoalition of Dam CommunitiesGender and Development Action(GADA)Pan African Vision for theEnvironment (PAVE)Society for Water & Public HealthProtection (SWAPHEP)
NORWAY
Association for International Waterand Forest Studies (FIVAS)
PAKISTAN
ActionAid PakistanPakistan Network on Rivers, Damsand People (PNRDP)
PANAMA
Alianza para la Conservación yDesarrollo (ACD)Ngobe-Bugle
PARAGUAY
Sobrevivencia/Friends of the Earth
PHILIPPINES
Ecological Society of thePhilippinesNational Federation of IndigenousPeoples Organizations (KAMP)NGO Coalition for RenewableEnergy and Sustainability(NCORES)Philippine Network on ClimateChange (PNCC)Philippine Rural ReconstructionMovement (PRRM)Sibol ng Agham at Teknolohiya(SIBAT)Tebtebba FoundationTignayan Dagiti Mannalon aMangwayawaya ti Agno (TIM-MAWA)WWF-Philippines
POLAND
Klub Gaja
PORTUGAL
Euronatura
ROMANIA
Earth Friends
SENEGAL
Co-ordination for Senegal RiverBasin (CODESEN)
SLOVAK REPUBLIC
Dubnica Environmental GroupFriends of the EarthSociety for Sustainable Living
SOUTH AFRICA
Attaqua House of First NationIndigenous PeoplesEarth52Earthlife Africa eThekwiniEnvironmental Monitoring GroupGREEN NetworkGroundwork/Friends of the Earth Group for EnvironmentalMonitoring International Solar Energy Society,AfricaObservatory for SustainableDevelopment South African Climate ActionNetwork (SACAN)Sustainable Energy Society ofSouthern Africa
SOUTH KOREA
Korean Federation forEnvironmental Movement
SPAIN
Asociación Conservacionista dePescadores del Sur (ACPES)ACUDEALMÁCIGAAnbiotek S.L.Asociación Ecologista del Jarama ElSotoAsociación por la Recuperacion delBosque AutoctonoAsociación Rio Aragón Contra elRecrecimiento de Yesa/COAGRET Asociación Rio SusiaClub Deportivo Básico Sociedad dePescadores Río SorbeCoordinadora de Afectados porGrandes Embalses y Trasvases(COAGRET)Coordinadora Biscarrues - Mallosde RiglosEbro Vivo/COAGRETEcologistas en AcciónEcologistas en Acción deExtremaduraEcologistas en Acción deGuadalajaraFundacion de Artistas eIntelectuales Por Los PueblosIndigenas de IberoamericaIzquierda UnidaJPF ConsultorsPlataforma Jarama VIVOURBIC Consultoría e Ingeniería dela Edificación
SWEDEN
Swedish Society for NatureConservation
TANZANIA
Foundation HELP
THAILAND
Assembly of the PoorEarthRights International Focus on the Global SouthSoutheast Asia Rivers Network(SEARIN)
TOGO
Young Volunteers for EnvironmentYouth Association Network forSustainable Development(YANESD)
UGANDA
Climate and DevelopmentInitiativesEnvironmental NGOs LobbyGroup
National Association ofProfessional Environmentalists(NAPE)Uganda Environmental EducationFoundation (UEEF)
UNITED KINGDOM
Bretton Woods ProjectThe Corner HouseDown to Earth: the InternationalCampaign for Ecological Justice inIndonesiaForest Peoples ProgrammeKurdish Human Rights ProjectRising TideSinksWatchUK Rivers Network
URUGUAY
Centro de Estudios Uruguayo deTechnologías Apropiadas (CEUTA)
USA
Center for Biological DiversityCenter for Political EcologyEnvironmental DefenseFriends of the EarthFriends of the Eel River Global ResponseGreenpeace USAInstitute for Agriculture and TradePolicyMinnesotans for an Energy-Efficient Economy (ME3)JustEnergy CampaignNational Water CenterPacific EnvironmentSouthern Appalachian BiodiversityProjectSustainable Energy and EconomyNetworkTibet Justice CenterUmpqua Watersheds, Inc.
ZAMBIA
Advocacy for Environment ZambiaCitizens for a Better Environment(CBE)Energy and EnvironmentalConcerns for Zambia
INTERNATIONAL
Climate Action Network (CAN)EuropeGreenpeace Australia PacificRed de OrganizacionesSocioambientales de Entre Rios yOrganizaciones Ecologistas de laRca. Oriental del UruguayIndigenous EnvironmentalNetworkInternational Indian Treaty CouncilSouthern African Regional ClimateAction Network (SARCAN)
IRN apoya a las comunidades locales que trabajan para proteger sus ríos y cuencas. Trabajamos para detener los proyectos de desarrollo destruc-tivos en los ríos y propulsar metodos equitativos y sostenibles para cumplir con las necesidades de agua, energía y manejo de inundaciones.
4