Energía nuclear: controversia, realidad y futuro. Una …...¿Qué es el Foro Nuclear? El Foro...

Energía nuclear, electricidad para todos

UNIVERSIDAD ROVIRA I VIRGILICURSOS DE VERANO

“ENERGÍAS BAJAS EN CARBONO: ECONOMÍA Y TERRITORIO”

Tortosa, 4 de julio de 2012

Energía nuclear:controversia, realidad y futuro.

Una visión desde la industria nuclear

Tortosa, 4 de julio de 2012

www.foronuclear.org

Antonio González JiménezDirector de Estudios y Apoyo Técnico

¿Qué es el Foro Nuclear?

El Foro Nuclear es una asociación sin ánimo de lucro creada en 1962, que agrupa a las empresas españolas relacionadas con el uso pacífico de la energía nuclear.

Principales objetivosRepresentación de la industria nuclear española a nivel nacional e

internacional Informar y fomentar la educación en temas relacionados con la

energía nuclear y potenciar la imagen pública de esta fuente de energía

www.foronuclear.org

Nuestros socios55 socios ordinarios y adheridos : empresas eléctricas españolas, centrales nucleares, empresas de ingeniería y servicios, empresas fabricantes de bienes de equipo, empresa fabricante del combustible nuclear…

Pág. 01

Retos globalesPilares del modelo energético

Necesidad de un modelo energético sostenible

Seguridad

suministroCompetitividad

1. Reducción de la dependencia exterior

3. Precios energéticos competitivos

2. Seguridad de suministro

3. Agotamiento de los combustibles fósiles

www.foronuclear.org

Medio Ambiente 4. Cumplimiento de los compromisos medioambientales

5. Mejora de la eficiencia energética

3. Precios energéticos competitivos

Pág. 02

SITUACIÓN ENERGÉTICA EN ESPAÑA

Introducción

España es un país sin recursos propios• Importa más del 80% de la energía primaria consumida• Importa más del 80% de la energía primaria consumida• 50% de la producción eléctrica con combustibles importados• Vulnerabilidad• Factura energética exterior: > 30.000 M€ / año• 66% del déficit comercial de España

Isla eléctrica• Interconexiones insuficientes

www.foronuclear.orgPág. 03

• Interconexiones insuficientes

Problemática medioambiental asociada• Exceso sobre las emisiones permitidas: Protocolo Kioto

Déficit de tarifa• 2X mil millones de euros…

El desarrollo del programa nuclear español

El parque nuclear español

Primera Etapa: Años 1960 ´s

Construcción de

CN José Cabrera

CN Santa María de Garoña

CN Vandellós I

Proyectos “llave en mano” con participación de algunas

www.foronuclear.org

Proyectos “llave en mano” con participación de algunas empresas españolas de ingeniería, construcción y

montaje y fabricación de equipo eléctrico

Creación de puestos de trabajo cualificados

Avance tecnológico para la mejora general de la industria Pág. 04



Segunda Etapa: Años 1970 ´s

Construcción de

CN Almaraz I y II

CN Ascó I y II

CN Cofrentes

www.foronuclear.org

CN Cofrentes

Proyectos de contratación por componentes con participación de empresas españolas de ingeniería y de bienes de equipo

Pág. 05



Tercera Etapa: Finales años 1970 ´s y años 1980 ´s

Construcción de Construcción de

CN Vandellós II

CN Trillo I

Madurez de la industria nuclear española

Contratos por componentes y gestión directa por la empresa eléctrica

www.foronuclear.org

eléctrica

Construcción de fábricas de nueva planta: grandes componentes y combustible nuclear

Servicios especializados: Formación e inspección en servicio

Consolidación de las empresas de ingenieríaPág. 06



En los años 1980´s se alcanzaron 20.000 empleos directos (5.000 de muy alta cualificación) + 100.000 empleos indirectos

www.foronuclear.org

Aportación del sector industrial al PIB nacional: 3 4% en 1980

Pág. 07


REALIDAD DE LA ENERGÍA NUCLEAR EN ESPAÑA

• 8 reactores en 6 emplazamientos

• Evita la emisión anual de entre 30 y 40 millones de toneladas de CO 2

• 7786,1 MW de potencia instalada: 7,32% del total

• 57.687 GWh producidos en 2011: 19,64% del total

• Genera el 40% de la electricidad libre de emisiones


• Evita la importación de 100 millones de barriles de petróleo anuales

• Más de 30.000 puestos de trabajo directos e indirectos

LAS INSTALACIONES NUCLEARES ESPAÑOLAS



EN OPERACIÓN

POTENCIA (MWe)

TIPO DE REACTOR

NSSS SUMINISTRADOR

CONEXIÓN INICIAL A LA RED

LAS CENTRALES NUCLEARES ESPAÑOLAS


SANTA MARÍA DE GAROÑA

466 BWR General Electric 1971

ALMARAZ I

1035 PWR Westinghouse 1981

ALMARAZ II


ASCÓ I


ASCÓ II


COFRENTES

1092 BWR General Electric 1984

VANDELLÓS II


TRILLO

1066 PWR Siemens KWU 1988

www.foronuclear.org

EN DESMANTELAMIENTO

POTENCIA (MWe)

TIPO DE REACTOR

NSSS SUMINISTRADOR

PARADA

VANDELLÓS I 500 GCR CEA Octubre 1989

JOSÉ CABRERA

150 PWR Westinghouse Abril 2006

Pág. 10

TITULARIDAD DE LAS CENTRALES NUCLEARES ESPAÑOLAS


Sta. María de Garoña Nuclenor 100% (*)

Almaraz IIberdrola 53%Endesa 36%Almaraz I Endesa 36%

GNF 11%

Almaraz IIIberdrola 53%Endesa 36%

GNF 11%

Ascó I Endesa 100%

Ascó IIEndesa 85%

Iberdrola 15%

Cofrentes Iberdrola 100%

www.foronuclear.org

Cofrentes Iberdrola 100%

Vandellós IIEndesa 72%

Iberdrola 28%

Trillo

Iberdrola 48%GNF 34,5%

HC Energía 15,5%Nuclenor 2% (*)

(*) Nuclenor está participada por Iberdrola 50% y Endesa 50%Pág. 11

PRODUCCIÓN Y POTENCIA

El sistema eléctrico en España en 2011

Producción Total: 293.737 GWh Nuclear: 57.687 GWhPotencia Total: 106.306 MW Nuclear: 7.786 MW

0%10%20%30%40%50%60%70%

Producción Potencia instalada


Fuente: Elaboración propia con datos de UNESA y REE


AUTORIZACIONES DE EXPLOTACIÓN

Central NuclearFecha autorización

actualPlazo devalidez

Fecha próxima renovaciónactual validez renovación

Sta. Mª de Garoña 5/07/2009 4 años ???

Almaraz I 8/06/2010 10 años Junio 2020Almaraz II 8/06/2010 10 años Junio 2020Ascó I 22/09/2011 10 años Septiembre 2021Ascó II 22/09/2011 10 años Septiembre 2021Cofrentes 10/03/2011 10 años Marzo 2021Vandellós II 26/07/2010 10 años Julio 2020


El periodo de funcionamiento de una central nuclear no tiene un plazo fijo. Las Autorizaciones de Explotación se renuevan periódicamente tras la evaluación del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y la aprobación del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

Vandellós II 26/07/2010 10 años Julio 2020Trillo 16/11/2004 10 años Noviembre 2014

LA GESTIÓN DE LOS RESIDUOS RADIACTIVOS

La gestión de losresiduos radiactivos

• Los residuos radiactivos están perfectamente vigilados, controlados ygestionados

• España dispone de una instalación para la disposición final de sus residuos de media y baja actividad en El Cabril procedentes de hospitales, centrales nucleares, centros investigación…

• En la actualidad, el combustible irradiado sealmacena de forma segura en las propias centralesnucleares, bien en piscinas o en almacenes en seco El Cabril (Hornachuelos, Córdoba)

www.foronuclear.orgPág. 14Edificio exterior del ATI de Trillo Piscina de elementos combustibles irradiadosInterior del ATI de Trillo. Contenedores metálicos

EL ALMACÉN TEMPORAL CENTRALIZADO


El ATC es una instalación industrial diseñada para guardar en un único almacén el combustible gastado y los residuos radiactivos de alta actividad de España


(ATC Habog en Holanda)

EL ALMACÉN TEMPORAL CENTRALIZADO


• En 2004 y 2005 se aprueban sendas resoluciones en la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados

• El 29 de diciembre de 2009 el Ministerio de Industria abrió laconvocatoria para la selección de municipios candidatos paraalbergar el ATC

• 14 municipios respondieron a la convocatoria, preseleccionando elMinisterio de Industria 8 de ellos por razones técnicas

• Posteriormente se realizó un estudio detallado : Comité Asesor Técnico


• Posteriormente se realizó un estudio detallado : Comité Asesor Técnico

• El día 30 de diciembre de 2011, el Gobierno, en Consejo deMinistros, seleccionó el municipio de Villar de Cañas en la p rovinciade Cuenca como ubicación de la instalación

En operación

En construcción

Producción2011

% s/total 2011

Energía nuclear en el mundo

ENERGÍA NUCLEAR EN EL MUNDO

operación construcción 2011

435 63 / 2 (2011) 2.526,85 TWh ≈15%

• 435 reactores en funcionamiento en 31 países

• 10% del total de la potencia instalada

• Genera el ≈15% de la electricidad consumida

• Equivalente a 4500 millones de barriles de petróleo / año


• Equivalente a 4500 millones de barriles de petróleo / año

• Evita la emisión anual de 2500 Mt CO2 (8% del total mundial)

• 65 reactores en construcción en 15 países

• 90 reactores planificados

• Más de 200 reactores propuestos

¿CAMBIA LA REALIDAD TRAS EL ACCIDENTE DE LA CENTRAL NUCLEAR DE FUKUSHIMA DAIICHI?

NO, pero es preciso demostrar al público la segurid ad


NO, pero es preciso demostrar al público la segurid ad

• Debate sobre el nivel de seguridad de las centrales nucleares ante potenciales desastres naturales difícilmente concebibles

• Se plantea a nivel mundial revisar la adecuación de dicho nivel de seguridad, y en particular la UE plantea “stress tests” para sus centrales


• Diferentes posiciones en distintos países en cuanto al mantenimiento de sus programas nucleares

• Italia : Referéndum 12 y 13 de junio de 2011. Rechazo a la vuelta a unprograma nuclear propio


TRAS FUKUSHIMA … ALGUNAS CONSECUENCIAS

• Alemania : el día 30 de mayo de 2011, el gobierno anunció la decisiónde abandonar la utilización de la energía nuclear en el horizonte del año2022

• Suiza : el gobierno ha presentado una propuesta para el cierre delparque nuclear (formado por cinco unidades) en el año 2034. La decisióntendrá que ser aprobada en el parlamento y posteriormente refrendada enreferéndum


referéndum

• Bélgica : replanteamiento de la continuidad del parque nuclear despuésde 2015. El nuevo gobierno ha planteado que puedan seguir operandoalgunas de las centrales nucleares en funcionamiento en el país

• Finlandia : Construcción de Olkiluoto-3 para entrada en operación en2014. A principios de octubre de 2011, Fennovoima anunció la seleccióndel municipio de Pyhäjoki (costa noroccidental) para el emplazamiento de



del municipio de Pyhäjoki (costa noroccidental) para el emplazamiento deuna sexta central nuclear en el país. En marzo 2012, TVO ha solicitadoofertas para la construcción de Olkiluoto-4

• Francia : 58 reactores en operación y 2 reactores en construcción

• Reino Unido : aprobados emplazamientos para la construcción de 8nuevos reactores nucleares que entrarán en operación en 2025


nuevos reactores nucleares que entrarán en operación en 2025

• Estados Unidos : aprobados 4 COLs para la construcción de 2 nuevasunidades en la central de Vogtle y para 2 nueves unidades en la central deVC Summer

• China, India, Corea del Sur, Rusia…

• Japón : situación a 18 de junio de 2012: los 50 reactores que formanel parque nuclear se encuentran parados.• Resultados de “stress tests” positivos en las centrales nucleares de



• Resultados de “stress tests” positivos en las centrales nucleares deOhi 3 y 4, Ikata 3, Takahama 1 y Kashiwazaki-Kariwa 1 y 7• El 16 de junio de 2012, el Gobierno de Japón ha decidido reinic iarla operación de las unidades 3 y 4 de la central nuclear de Ohi


REALIZACIÓN DE LOS “STRESS TESTS”

• Unión Europea : realización de “stress tests”: revaluación de losmárgenes de diseño, revisiones de la seguridad y análisis de riesgosmárgenes de diseño, revisiones de la seguridad y análisis de riesgos

• Sucesos iniciadores

• Pérdida de las funciones de seguridad

• Problemas de gestión del accidente

El contenido específico de estas pruebas se anunció el día 25 de mayo yhabían de estar completadas para su revisión por los organismosreguladores de los distintos países antes del día 31 de octubre de 2011,


reguladores de los distintos países antes del día 31 de octubre de 2011,que tenían que entregar sus informes finales a la CE antes del 31 dediciembre de 2011

El día 8 de mayo de 2012, ENSREG presentó en Bruselas el informe finalsobre las pruebas de resistencia a las centrales nucleares europeas,para la reunión del Consejo de la UE que se celebrará en junio de 2012

“STRESS TESTS” EN ESPAÑA: PRINCIPALES CONCLUSIONES

Los resultados de las pruebas de resistencia de las centrales nuclearesespañolas avalan la seguridad de las mismas:españolas avalan la seguridad de las mismas:

• Confirman la robustez de los diseños

• Muestran márgenes de seguridad adicionales a esas bases dediseño

• Identifican de manera proactiva posibles mejoras para aumentaraún más dichos márgenes frente a situaciones extremas


aún más dichos márgenes frente a situaciones extremas

• Los expertos internacionales concluyen con “valoración positiva” larevisión interpares a España sobre pruebas de resistencia (marzo 2012)

¿PERMITE ESTO LA OPERACIÓN A LARGO PLAZODE NUESTRO PARQUE NUCLEAR ACTUAL?

BENEFICIOS DERIVADOS DE LA OPERACIÓN A LARGO PLAZO

• Contribución al sistema de generación eléctrica nacional• Los asociados a una tecnología intensiva en conocimiento, a unaelevada calidad tecnológica y a la promoción industrialelevada calidad tecnológica y a la promoción industrial• Los asociados a la no generación de emisiones contaminantes• Los que proceden del impacto económico y social


BENEFICIOS ECONÓMICOS Y SOCIALESLOCALES, PROVINCIALES Y AUTONÓMICOS

www.foronuclear.org

Cerca de 5 millones de euros/año en aportaciones sociales

Más de 300 millones de euros/año en inversiones

Efecto multiplicador entre 3 y 4 de las inversiones sobre la economía local, provincial y autonómica

Pág. 25

Estrategiapara los próximos 25 años

PLANIFICACIÓN EN EL HORIZONTE DEL AÑO 2035

Necesidad de un sistema eléctrico equilibrado y sostenible a largo plazo• Competitividad• Competitividad• Garantía de suministro• Medio ambiente• Regulación y legislación

UNA GENERACIÓN ELÉCTRICA EQUILIBRADA EN ELHORIZONTE DE 2035 EXIGE DE FORMA PRIORITARIAMANTENER EL PARQUE NUCLEAR EXISTENTE…


MANTENER EL PARQUE NUCLEAR EXISTENTE…

…Y TAMBIÉN ABORDAR, LO ANTES POSIBLE, LACONSTRUCCIÓN Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DENUEVAS CENTRALES NUCLEARES QUE PUEDAN OPERAREN ESE HORIZONTE

Estrategia nuclear para los próximos 25 años

OPCIÓN MIX DE GENERACIÓN ELÉCTRICA EN 2035

8%

35%

30% Nuclear

– Renovación de las autorizaciones de CC.NN. españolas

– 4.500 MW

Nuclear

Carbón ( CCS)

Renovables

27%

8%

www.foronuclear.org

– 4.500 MW adicionales en 2035

Pág. 27

Gas natural

Carbón ( CCS)

Opción más adecuada en el horizonte de 2035


RETOS PARA IMPLEMENTAR ESTA ESTRATEGIA

Abordar las inversiones necesarias requeridas por el organismo regulador paraincorporar las lecciones aprendidas, incluidas las de Fukushima que recoge el informefinal de las pruebas de resistencia aprobadas por el Consejo el 22 de diciembre de2011

Continuar con nuevos desarrollos que, junto con las lecciones aprendidas, puedanllevar las instalaciones a 60 años de operación

Colaborar con el desarrollo a nivel europeo de las modificaciones y posible nuevareglamentación de seguridad que deba desarrollarse a nivel de la Unión Europea

Buscar mecanismos de ayuda y apoyo a las empresas eléctricas a nivel nacional y de


Buscar mecanismos de ayuda y apoyo a las empresas eléctricas a nivel nacional y dela Unión Europea para dar estabilidad a la generación nuclear, tanto de las centralesen operación como para las iniciativas de construcción de nuevos proyectos.

Continuar con proyectos de desarrollo de apoyo a la estrategia nuclear definida parala Unión Europea en las áreas de combustible, residuos, protección radiológica,seguridad nuclear, materiales, etc

� Ingeniería

� Fabricación y suministro de equipos

� Construcción y montaje

Estrategia nuclear para los próximos 25 años

CAPACIDADES DE LA INDUSTRIA NUCLEAR ESPAÑOLA

Simulador de alcance total (Tecnatom)

� Construcción y montaje

� Fabricación de combustible

� Puesta en marcha de instalaciones

� Operación y mantenimiento de instalaciones

� Desmantelamiento y clausura

� Formación y entrenamiento

El sector nuclear español tiene capacidad para afro ntar el 80% de un nuevo programa de construcción de centrales nuclear es en España

Fabricación de GG VV (ENSA)

Pág. 29 www.foronuclear.org

30.000 empleos directos e indirectos

Participa en numerosos proyectos internacionales


¿QUÉ HA PASADO CON LA CENTRAL DE GAROÑA?

� 5 julio 1999 : Autorización de Explotación por 10 años hasta 5 julio 2009

3 julio 2006 : Solicitud de renovación de la Autorización de Explotación � 3 julio 2006 : Solicitud de renovación de la Autorización de Explotación

hasta por 10 años hasta julio de 2019

� 1999 – 2009: 5 revisiones internacionales (OIEA + WANO) con resultados

favorables

� 5 junio 2009 : Dictamen favorable del Consejo de Seguridad Nuclear

� 3 julio 2009 : Orden ITC/1785/2009 del MITYC para el cese definitivo de


� 3 julio 2009 : Orden ITC/1785/2009 del MITYC para el cese definitivo de

la explotación el día 6 de julio de 2013

� 14 septiembre 2009 : Recurso de Nuclenor ante la Sala de lo

Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional


¿QUÉ HA PASADO CON LA CENTRAL DE GAROÑA?

� 18 enero 2012: MINETUR solicita un informe al CSN para que le informesi existe impedimento para revocar la OM de 3 de julio de 2009, al objetode que quede abierta la posibilidad de renovar la autorización dede que quede abierta la posibilidad de renovar la autorización deexplotación vigente, así como sobre los límites y condiciones que, en sucaso, estimara oportuno establecer con ese fin

� 17 febrero 2012: CSN emite informe en el que no se hayan detectadohechos que modifiquen las conclusiones de los informes elaborados pordicho Organismo en junio de 2009

3 julio 2012: Orden ET/1453/2012 por la que se revoca parcialmente la


� 3 julio 2012: Orden ET/1453/2012 por la que se revoca parcialmente laOM de julio de 2009. Con anterioridad al 6 de septiembre de 2012 el titularpodrá solicitar del MINETUR una renovación de la autorización deexplotación por un nuevo periodo no superior a seis años

CONCLUSIONES

• Reacción desigual en los países de nuestro entorno• España tiene un mix equilibrado, que se está deteriorando

rápidamente• Es urgente definir una Política Energética y un Marco Regulato rio

con visión de largo plazo y estables en el tiempo. Pacto de Estadocon visión de largo plazo y estables en el tiempo. Pacto de Estado• Un mix equilibrado debería basarse en:

� Energías renovables� Gas y carbón con captura y secuestro de CO2� Energía nuclear

• España cuenta con todas las condiciones y capacidades paraseguir utilizando la energía nuclear

• Es urgente y necesario replantear esta decisión sobre la energía

www.foronuclear.org

• Es urgente y necesario replantear esta decisión sobre la energíanuclear en España

• Los resultados de las pruebas de resistencia de las centralesnucleares españolas avalan su seguridad

Pág. 32

La energía nuclear debe seguir formando partedel mix energético sostenible del presente y del fu turo

Muchas gracias por su atención

Energía nuclear, electricidad para todos

www.foronuclear.org

@ForoNuclear

ANEXOS

www.foronuclear.org

DISPONIBILIDAD DE RESERVAS DE URANIO

RI 1 RCT 2 RCT + Ph 3

Reactores 100 270 675

1 Reservas Identificadas = Garantizadas + Reservas Inferidas = 4.74 MtU

2 Reservas Convencionales Totales = Garantizadas + Inferidas + Extrapoladas + Reservas Especuladas = 14,8 MtU

Reactoresactuales

100 270 675

Reactores rápidos

2.550 8.000 > 20.000

Anexo 01 www.foronuclear.org

Extrapoladas + Reservas Especuladas = 14,8 MtU

3 Fosfatos = Uranio contenido en fosfatos = 22 MtU

Datos en años de producción de electricidad (referencia 2008)

Fuente: Uranio 2009: recursos, producción y demanda. NEA-OCDE/OIEA

DISTRIBUCIÓN DE LAS RESERVAS DE URANIO

Anexo 02 www.foronuclear.org

Fuente: Uranio 2009: recursos, producción y demanda. NEA-OCDE/OIEA

Energía nuclear: controversia, realidad y futuro. Una …...¿Qué es el Foro Nuclear? El Foro...

Documents

Transcript of Energía nuclear: controversia, realidad y futuro. Una …...¿Qué es el Foro Nuclear? El Foro...