Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

28
Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al Municipio de Morelia, Michoacán.

Transcript of Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Page 1: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al Municipio de Morelia, Michoacán.

Page 2: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Introducción 2

1. El presente estudio pretende dar a conocer las preferencias electorales previas a las elecciones para Gobernador delEstado, Diputados Federales correspondientes a los distritos federales 8 y 10 con cabecera en Morelia, Diputados localescorrespondientes a los distritos 10,11,16 y 17 con cabecera en Morelia, Presidente Municipal de Morelia, todos en elestado de Michoacán de Ocampo, que se realizó del 25 al 27 de mayo de 2015 .

2. Así mismo busca cumplir con los criterios generales de carácter científico que deben adoptar las personas físicas omorales que pretendan llevar a cabo encuestas por muestreo para dar a conocer las preferencias electorales, tendenciasde la votación o preferencias sobre consultas populares de los ciudadanos, de acuerdo a lo señalado en el acuerdoINE/CG220/2014.

Page 3: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Datos

Page 4: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

¿Quienes somos?

Móvil: +52 (443) 393 79 64 | e-mail: [email protected]

4

Para fines fiscales, nos encontramos dados de alta como persona física con el RFCLOVL71011137A, a nombre de Luis Arturo López Vergara. Desde el año de 1993comenzamos a operar llevando a cabo el comercio de computadoras y accesorios,brindando asesoría a nuestros clientes.

En el año 2001 nos incorporamos a la primer campaña política como encargadosdel área de prensa y comunicación empleando el uso de páginas web ydesarrollando e imprimiendo periódicos, al igual que aplicando encuestas demedición y posicionamiento.

En el 2005 nos incorporamos a nuestra segunda campaña política, asesorando enel área de comunicación y prensa. También de se crearon y aplicaron encuestas demedición y posicionamiento.

Durante el 2008 al 2012 participamos en labores académicas y de actualizaciónpermitiendo ponernos a la vanguardia en el uso de las nuevas tecnologías.

En el 2012 nos incorporamos a nuestra tercera campaña política, asesorando yllevando a cabo como encargados los medios electrónicos de la campaña al igualque el monitoreo y reacción en redes sociales. Se crearon y aplicaron encuestas detipo hibridas para medición de posicionamiento e intención del voto. Durante esegobierno participamos en el área de comunicación social y también fuimosencargados de la tesorería municipal.

Durante este 2015 nos encontramos asesorando en marketing político a varioscandidatos a presidentes municipales, diputados Federales y locales de los Estadosde Michoacán y Guerrero.

Nos encontramos registrados ante el INE, en el Registro Nacional de Proveedorescon folio RNP:201503052118069.

Page 5: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

• El patrocinio, solicitud, orden y pago de la encuesta corrió por parte de Luis Arturo López Vergara con denominacióncomercial de Enfócate Consultores y Comunicación.

• Los medio de publicación fueron a través de los portales:

• www.quadratin.com.mx, en este portal se identifica el estudio por medio de la siguiente liga:https://www.quadratin.com.mx/elecciones-2015/Morelia-aventajan-Silvano-Alfonso-y-PRI-en-los-6-distritos/

• http://acueductoonline.com/, en este portal se identifica el estudio por medio de la siguiente liga:http://acueductoonline.com/2015/06/arriba-silvano-y-alfonso-enfocate/

• La fecha de publicación en el caso del portal Quadratin fue el día 31 de mayo del 2015, y en el caso del portalacueductoonline fue el día 1 de Junio de 2015. La casa Editorial Acueducto S.A. de C.V. con denominación en línea deacueductoonline.com posterior a la jornada electoral publicara mediante suplemento esta encuesta.

• Este es un estudio Original.

• Se anexa impresos de los portales señalados.

Quién patrocinó, solicitó, ordenó y pagó la encuesta o estudio

5

Page 6: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Objetivo

Page 7: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

1. El presente estudio pretende dar a conocer las preferencias electorales previas a las elecciones paraGobernador del Estado, Diputados Federales correspondientes a los distritos federales 8 y 10 con cabeceraen Morelia, Diputados locales correspondientes a los distritos 10,11,16 y 17 con cabecera en Morelia,Presidente Municipal de Morelia, todos en el estado de Michoacán de Ocampo, que se realizó del 25 al 27de mayo de 2015 .

Objetivo

7

Page 8: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Diseño Muestral

Page 9: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

1. Se utilizó como marco muestral el listado de las secciones electorales definidas por el Instituto NacionalElectoral, en los distritos locales 10,11,16 y 17 con cabecera en la ciudad de Morelia, Michoacán. Solo seconsideraron aquellas secciones electorales que cuentan con al menos el .4% de votantes registrados sobreel total, de los registrados en el listado nominal, un total de 49 secciones electorales mismas que se listan acontinuación:

Marco muestral

9

SECCIONES ELECTORALES POR DISTRITO

10 11 16 17

949 978 1059 1179

953 980 1160 1224

958 1035 1215 1225

1191 1036 1216 1226

1192 1194 1221 1228

1193 1196 1222 1230

1197 1206 1264 1232

1198 1262 1265 1233

1199 1284 1267 1236

1200 1268 1241

1201 1271 1242

1202 1158 1244

1263 1159 1286

1283

DISTRITO

SECCIONES ELECTORALES

Nota: se consideran las secciones electorales que cuentancon al menos el .4% de votantes registrados en el listadonomina sobre el total de votantes.

LISTADO NOMINAL POR DISTRITO LOCAL

DISTRITO LOCAL DENOMINACIONPADRON LISTA_NOM % ENCUESTAS

10 Morelia Noroeste 145,223 144,595 26% 231

11 Morelia Noreste 129,781 129,307 23% 214

16 Morelia Suroeste 154,710 153,933 28% 203

17 Morelia Sureste 128,499 128,029 23% 242

558,213 555,864 100% 890

LISTADO NOMINAL POR DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL DENOMINACIONPADRON LISTA_NOM % ENCUESTAS

8 MORELIA 306129 292340 52% 488

10 MORELIA 279806 266246 48% 402

585,935 558,586 100% 890

Page 10: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Diseño Muestral• Población

• Mexicanos adultos, a quienes se les preguntó si cuentan con credencial para votar vigente que se encuentren en la lista nominal en losDistritos Federales 8 y 10, distritos locales 10,11,16 y 17 con cabecera en la ciudad de Morelia, Michoacán, un total identificado de 558,586ciudadanos en lista nominal.

• Procedimiento de selección de unidades.• Las 49 secciones electorales fueron visitadas y de acuerdo a la georreferenciación, se levantaron las encuestas de acuerdo a su ubicación

geográfica.

• Procedimiento de Estimación.• Los porcentajes se derivan del conteo directo de votos registrados y son presentados en forma de porcentaje.

• Tamaño y forma de obtención de la muestra• En total se realizaron 890 entrevistas que se utilizaron para la estimación del voto. Las entrevistas fueron personales, cara a cara, en la

vivienda de las personas.

• Calidad de la estimación.• Con un nivel de confianza de 95 por ciento, mientras con un margen de error teórico de +/-3.2.

• Frecuencia y tratamiento de la no respuesta• En el caso de los diputados federales el 49% y un 31% de los entrevistados declaró que no votaría por ninguno.

• Tasa general de rechazo general a la entrevista.• La taza de rechazo a la encuesta fue de: 39%.

Page 11: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Método

Page 12: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Método• Método de recolección de la información.

• Se empleó un método de entrevistas realizadas personalmente, cara a cara, en lavivienda de cada entrevistado, levantando la información con tabletas electrónicascomerciales.

• Fecha de recolección de la información.• Del 25 al 27 de mayo de 2015.

• Cuestionario o instrumentos de captación utilizados para generar lainformación publicada (fraseo) .• Si hoy hubiera elecciones para elegir al diputado Federal del Distrito 8 ¿por cuál de

las siguientes personas votaría usted?• Si hoy hubiera elecciones para elegir al diputado Federal del Distrito 10 ¿por cuál de

las siguientes personas votaría usted?

Page 13: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Procesamiento

Page 14: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Procesamiento

• Forma de procesamiento, estimadores e intervalos de confianza .• Se obtienen del conteo directo de votos.

• Denominación del software utilizado para el procesamiento.• Parar el levantamiento y procesamiento parcial se utilizó la aplicación

comercial iSurvey y droidSurvey de la empresa Harvest Your Data establecidaen Wellington, Nueva Zealandia. La graficación se realizó por medió delSoftware Excel de la suite Microsoft Office Profesional 2013, de la empresaMicrosoft.

• Se anexa Base de Datos Original.

Page 15: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Principales Resultados

Page 16: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

MARIA GUADALUPE

HERRERA CALDERON

MARCO POLO AGUIRRE CHAVEZ

RUBI RANGEL REYES

MARIA ELVIA BARCENAS

TORRES

FERNANDO ZARATE

HERNANDEZ

MIRYAM MARTINEZ RAMIREZ

NINGUNO NO SE TODAVIA

17%

23%

11%

1% 2% 2%

49%

3%

Si hoy hubiera elecciones para elegir al diputado Federal del Distrito 8 ¿Por cuál de las siguientes personas votaría usted?

Page 17: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

PRISCILA LOPEZ MEJIA

DANIELA DE LOS SANTOS TORRES

JAVIER EDUARDO DAVALOS PALAFOX

FERNANDO BARRON MURILLO

FERNANDO ZARATE

HERNANDEZ

ALFONSO SERGIO SANHCEZ

PIETRASANTA

NINGUNO NO SE TODAVIA

17%

22%

16%

2%4%

2%

31%

5%

Si hoy hubiera elecciones para elegir al diputado Federal del Distrito 10 ¿Por cuál de las siguientes personas votaría usted?

Page 18: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

0%

5%

10%

15%

20%

25%

SILVANO AUREOLES

CONEJO

LUISA MARIA CALDERON HINOJOSA

ASCENSIÓN ORIHUELA BÁRCENAS.

MARÍA DE LA LUZ NÚÑEZ RAMOS

GERARDO DUEÑAS BEDOLLA

LUIS MANUEL ANTUNEZ OVIEDO

NINGUNO NO SE TODAVIA

24%

16%

19%

2%1%

3%

18%17%

Si el día de hoy fueran las elecciones para gobernador ¿Por cuál de las siguientes personas votaría usted?

Page 19: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

0%

5%

10%

15%

20%

25%

JAIME DARÍO OSEGUERA

MÉNDEZ

IGNACIO ALVARADO

LARIS.

RAÚL MORÓN OROZCO

ALFONSO MARTÍNEZ ALCÁZAR

CARLOS RIO VALENCIA

ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA

NINGUNO NO SE TODAVIA

15%

10%

14%

17%

1% 1%

20%21%

Si el día de hoy fueran las elecciones para Presidente Municipal de Morelia ¿Por cuál de las siguientes personas votaría usted?

Page 20: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

0%

5%

10%

15%

20%

25%

JAVIER TORRES MALDONADO

YARABI AVILA GONZALEZ

PAULINA TORRES TINOCO

MARIA LORENA SERRANO SANCHEZ

VANIA CELIA MONTES

CAMARENA

ARLEN NATALIA NAVA RESENDIZ

NINGUNO NO SE TODAVIA

20%

22%

10%

3%

4%

2%

19%

21%

Si hoy hubiera elecciones para elegir al diputado local de su distrito 10¿Por cuál de las siguientes personas votaría usted?

Page 21: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

JOSE LUIS MONTAÑEZ ESPINOZA

ERNESTO NUÑEZ

AGUILAR

FERNANDO CONTRERAS

MENDEZ

MIGUEL ANGEL GIL RUIZ

JUAN CARLOS CASTRO

MENDOZA

ROSAURA CHAVEZ MERINO

NINGUNO OTRO NO SE TODAVIA

12%

23%

9%

1%

3%

1%

21%

1%

31%

Si hoy hubiera elecciones para elegir al diputado local de su distrito 11 ¿Por cuál de las siguientes personas votaría usted?

Page 22: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

CRISTINA CORTES CARRILLO

ROSALVA VANEGAS GARDUÑO

MIGUEL ANGEL VINEGAS SOTO

ESVEYDE CARMELA BUSTOS

SANTOYO

MARCO TULIO CAMPOS VENEGAS

ADOLFO CECILIO CAMPOS MARCIAL

NINGUNO NO SE TODAVIA

12%

18%

8%

1%3%

0%

35%

24%

Si hoy hubiera elecciones para elegir al diputado local de su distrito 16 ¿Por cuál de las siguientes personas votaría usted?

Page 23: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

0%

5%

10%

15%

20%

25%

LUCILA MARTINEZ

MANRIQUEZ

ALDA NELLY SASTRE GASCA

ANDREA VILLANUEVA

CANO

JOSE ROBERTO MALDONADO

CORTES

FRANCISCO JAVIER PAREDES

ANDRADE

GUILLERMO RIVAS GUERRERO

NINGUNO NO SE TODAVIA

20%20% 20%

3%4% 4%

9%

20%

Si hoy hubiera elecciones para elegir al diputado local de su distrito 17 ¿Por cuál de las siguientes personas votaría usted?

Page 24: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Autoría y financiamiento

Page 25: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Autoría• Logotipo.

• Régimen fiscal.• Persona física con el RFC LOVL71011137A, a nombre de Luis Arturo López Vergara.

• Domicilio fiscal Circuito Mantarraya No.17, Fraccionamiento Arrecife, Col. La Puerta,Zihuatanejo, Guerrero. C.P. 40880

• Teléfono (443)393 79 64.

• Correo Electrónico : [email protected]

Page 26: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Financiamiento

• Recursos aplicados Monto Total $55,000

• Copatrocinadores No aplica

• Factura No aplica al ser un convenio de colaboración y alianzaestratégica.

• Currículum Anexo Digital e impreso.

Page 27: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Anexos

Page 28: Encuesta por muestro aleatorio estratificado aplicado al ...

Gracias