encuesta mejico

2012 LA ELECCIÓN

Documento propiedad de CONSULTA MITOFSKY ©, Todos los derechos reservados.

TRACKING POLL ROY CAMPOS Es la herramienta más económica para generar sus

propios indicadores de coyuntura y seguirlos a través del tiempo, más información

sobre uso y metodología en www.consulta.mx

VARIABLES

FUNDAMENTALES

PARA SEGUIR EL

PROCESO ELECTORAL

Abril 2011

2012: La Elección

ABRIL2011w w w . c o n s u l t a . m x

PRESENTACIÓNComo nos comprometimos, cada mes evaluaremos la contienda por la Presidencia de México que se

renueva en 2012; aunque aún no se plantean ni siquiera las reglas que cada partido fijará para elegir a sus

candidatos, sí tenemos ya en el escenario a algunos a los que se ha dado en llamar "presidenciables",

grupo que por cierto no es cerrado, por lo que si aparecen nuevos personajes aquí los mediremos.

En abril, fecha del presente estudio, vivimos eventos contrastantes, como la pausa de noticias

generada por semana santa; tragedias como el tsunami en Japón o grandes incendios sobre todo en

Coahuila; La boda "real" en Inglaterra y la beatificación de Juan Pablo II, y en la parte electoral el "fracaso"

de las alianzas PAN-PRD en 3 estados, EDOMEX, Coahuila y Nayarit.

En los resultados podemos ver un crecimiento de la figura de López Obrador y de Josefina Vázquez

Mota, aunque a ritmos tal vez menores a los que ellos quisieran. Por partidos se mantiene un claro

posicionamiento de 1-2-3 entre PRI-PAN-PRD que poco significa hoy cuando aun no hay candidaturas

Sin ser un documento de análisis, seguiremos mostrando mes a mes el estado de la opinión de estas

Variables Fundamentales Rumbo al 2012.

2012: La Elección

ABRIL2011w w w . c o n s u l t a . m x

INDICE

1. Entorno

3.

Aspirantes

4.

Preferencias

1.a Evaluación Presidencial

1.b Problemática percibida

3.a Alrededor del PAN

3.b Alrededor del PRI

3.c Alrededor del PRD

3.e Los Independientes

4.a Sin candidatos

2.

Partidismo2.a Opinión de partidos

4.c Combinación de candidatos

4.b Entre quienes van a la cabeza

3.d De 3 principales partidos

2012: La Elección

ABRIL 2011w w w . c o n s u l t a . m x

1.a EVALUACIÓN PRESIDENCIAL1. Entorno

56 53 54 54 55 54 53 54 54 54 52 49 49

42 45 43 43 42 43 44 43 44 44 46 48 49

AB

R/1

0

MA

Y/1

0

JUN

/10

JUL/

10

AG

O/1

0

SEP

T/1

0

OC

T/1

0

NO

V/1

0

DIC

/10

ENE/

11

FEB

/11

MA

R/1

1

AB

R/1

1

Acuerdo Desacuerdo

2012: La Elección


60 62 59 58 56 56 56 56 53 48 47

47 48

34 36 37 36 38 39 40 40 43 47 50

50 49

AB

R/1

0

MA

Y/1

0

JUN

/10

JUL/

10

AG

O/1

0

SEP

T/1

0

OC

T/1

0

NO

V/1

0

DIC

/10

ENE/

11

FEB

/11

MA

R/1

1

AB

R/1

1

Económicos Seguridad

1.b PROBLEMÁTICA

PERCIBIDA1. Entorno

2012: La Elección


2.a OPINIÓN DE PARTIDOS2.

PARTIDISMO

27.0 28.0 27.8 27.5 25.5 27.0

27.9 28.024.3 23.725.7 23.5 24.1 23.6 25.7 26.3

28.1 30.0 31.3 30.5

Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr

Buena Mala

2010 2011

39.5 40.0 41.1 40.4 39.4 39.5 41.6 42.239.0 36.3

19.3 16.9 16.9 15.7 17.4 17.8 17.5 18.6 20.1 21.2


Buena Mala

15.2 15.1 16.9 17.7 19.0 19.7 18.6 18.5 18.6 20.0

37.6 37.0 34.6 34.5 34.138.3 40.3 41.0 38.2 35.7


Buena Mala

2010 2011

2010 2011

2012: La Elección


2.a OPINIÓN DE PARTIDOS2.

PARTIDISMO

6.5 6.5 8.7 10.0 10.2 9.5 8.7 9.1 9.0 9.3

36.1 36.3 34.5 32.2 31.936.3

40.5 42.6 41.3 39.9

Jul

Ago Se

p

Oct

No

v

Dic

Ene

Feb

Mar

Ab

r

Buena Mala

11.9 11.8 13.6 14.0 13.8 13.1 13.0 12.6 10.5 10.0

26.0 25.7 24.8 23.0 23.5 25.9 28.2 29.6 30.6 31.9

Jul

Ago Se

p

Oct

No

v

Dic

Ene

Feb

Mar

Ab

r

Buena Mala

6.3 6.8 9.0 9.5 9.1 8.4 8.4 8.7 7.8 8.6

32.6 32.9 31.528.0 27.9 30.3

34.7 37.1 36.5 35.9

Jul

Ago Se

p

Oct

No

v

Dic

Ene

Feb

Mar

Ab

rBuena Mala

7.8 8.0 10.2 10.1 9.6 8.9 8.8 8.7 7.3 8.2

31.8 30.5 28.424.0 24.4

27.632.3 35.0 35.2 35.1

Jul

Ago Se

p

Oct

No

v

Dic

Ene

Feb

Mar

Ab

r

Buena Mala

2010 2011 2010 2011

2010 2011 2010 2011

2012: La Elección


0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 5 10 15 20 25 30 35 40

2.a MAPA OPINIÓN DE

PARTIDOS

2.

PARTIDISMO

PLANO DE OPINIÓN BUENA Y MALA ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS

ABRIL 2011

OPINIÓN BUENA

OP

INIÓ

N M

ALA

2012: La Elección


3.a ALREDEDOR DEL3.

ASPIRANTES

ENE

11

FEB

11

MAR

11

ABR

11

Santiago Creel 40.0 40.4 40.1 38.1

Josefina Vázquez

M.16.8 17.0 20.0 24.3

Alonso Lujambio 7.8 8.6 7.6 6.2

Ernesto Cordero 8.7 9.1 7.4 5.4

Emilio González 2.5 1.5 2.7 3.8

Javier Lozano

Alarcón1.0 1.8 2.2 2.4

Heriberto Félix 1.3 1.1 0.6 0.8

PANISTAS

PREFEREN

CIA

EN

TRE

SIM

PATIZ

AN

TES

2012: La Elección


0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

10 20 30 40 50 60 70 80

Santiago Creel Josefina Vázquez M. Alonso Lujambio Emilio González Heriberto Félix Ernesto Cordero Javier Lozano Alarcón

3.a ALREDEDOR DEL3.

ASPIRANTES

PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PANISTAS

ABRIL 2011

OP

INIÓ

N P

OSI

TIV

A

CONOCIMIENTO

2012: La Elección


3.b ALREDEDOR DEL3.

ASPIRANTES

ENE

11

FEB

11

MAR

11

ABR

11

Enrique

Peña

Nieto83.8 87.1 87.0 87.1

Manlio

Fabio

Beltrones5.4 5.3 5.2 6.7

PRIISTAS

PREFEREN

CIA

EN

TRE

SIM

PATIZ

AN

TES

2012: La Elección


0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

Enrique Peña Nieto Manlio Fabio Beltrones

3.b ALREDEDOR DEL3.

ASPIRANTES

PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PRIISTAS

ABRIL 2011

OP

INIÓ

N P

OSI

TIV

A

CONOCIMIENTO

2012: La Elección


3.c ALREDEDOR DEL3.

ASPIRANTES

ENE

11

FEB

11

MAR

11

ABR

11

Andrés M.

López

Obrador69.8 67.6 67.9 70.1

Marcelo

Ebrard 23.3 26.3 26.9 24.4

PERREDISTAS

PREFEREN

CIA

EN

TRE

SIM

PATIZ

AN

TES

2012: La Elección


20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

55.0

60.0

80.0 82.0 84.0 86.0 88.0 90.0 92.0 94.0 96.0 98.0 100.0

Andrés Manuel López Obrador Marcelo Ebrard

3.c ALREDEDOR DEL3.

ASPIRANTES

PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PERREDISTAS

ABRIL 2011

OP

INIÓ

N P

OSI

TIV

A

CONOCIMIENTO

2012: La Elección


ABR 11

Enrique Peña Nieto 56.9

Manlio Fabio

Beltrones7.0

ABR 11

Santiago Creel 19.0

Josefina Vázquez

M.12.0

Alonso Lujambio 4.3

Emilio González 3.0

Ernesto Cordero 2.3

Javier Lozano

Alarcón1.3

Heriberto Félix 0.8

¿A QUIÉN PREFIEREN COMO CANDIDATO?

Del PAN Del PRI

ABR 11

Marcelo Ebrard 30.7

Andrés M. López

Obrador28.2

Del PRD

ABRIL 2011

3.d LOS INDEPENDIENTES3.

ASPIRANTES

2012: La Elección


3.e DE TRES PRINCIPALES

PARTIDOS

3.

ASPIRANTES

% QUE LO

CONOCE

SALDO DE

OPINIÓN

Andrés M. López Obrador 95.8 -10.9

Enrique Peña Nieto 92.5 28.7

Marcelo Ebrard 75.3 5.0

Santiago Creel 65.2 -4.1

Josefina Vázquez M. 47.3 -1.0

Manlio Fabio Beltrones 46.6 3.8

Alonso Lujambio 25.8 1.5

Javier Lozano Alarcón 24.1 0.1

Emilio González 23.3 -0.9

Ernesto Cordero 18.7 0.6

Heriberto Félix 15.3 0.8

TO

DO

SC

ON

OCIM

IEN

TO

YSALD

OD

EO

PIN

IÓN

EN

TRE

TO

DO

SLO

SCIU

DAD

AN

OS

2012: La Elección


3.e DE TRES PRINCIPALES

PARTIDOS

-50.0

-40.0

-30.0

-20.0

-10.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

Santiago Creel Marcelo Ebrard Josefina Vázquez M. Ernesto Cordero

Alonso Lujambio Javier Lozano Alarcón Heriberto Félix Emilio González

Enrique peña nieto Manlio Fabio Beltrones Andrés M. López Obrador

ABRIL 2011

3.

ASPIRANTES

SALD

O D

E O

PIN

IÓN

PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS

CONOCIMIENTO

2012: La Elección


19.0%

37.6%

14.8%

5.1%

23.5%

Otro No declara

4.a SIN CANDIDATOS4.

Preferencias

ABRIL 2011

2012: La Elección


14.7%

47.7%

19.1%

Santiago Creel

Miranda

Enrique

Peña Nieto

Andrés Manuel López

Obrador

4.b ENTRE QUIENES VAN A

LA CABEZA

4.

Preferencias

ABRIL 2011

2012: La Elección


14.7%

47.1%

16.3%

Santiago

Creel

Miranda

Enrique

Peña Nieto

Marcelo

Ebrard

4.c COMBINACIÓN DE

CANDIDATOS

4.

Preferencias

17.4%

24.9% 24.5%

Josefina

Vázquez

Mota

Manlio Fabio

Beltrones

Andrés

Manuel

López

Obrador

ABRIL 2011

2012: La Elección


14.3%

47.8%

18.7%

Josefina

Vázquez

Mota

Enrique

Peña Nieto

Andrés

Manuel

López

Obrador

4.c COMBINACIÓN DE

CANDIDATOS

4.

Preferencias

18.4%24.2% 22.1%

Santiago

Creel

Miranda

Manlio Fabio

Beltrones

Marcelo

Ebrard

ABRIL 2011

2012: La Elección


Í N D I C E

4.B Enfrentando a algunos

aspirantes

NOTA METODOLÓGICA

FECHA DE

REALIZACIÓNDel 29 de Abril al 2 de Mayo de 2011

TAMAÑO DE

MUESTRA

1,000 mexicanos mayores de 18 años con credencial para votar

TÉCNICA DE

RECOLECCIÓN DE DATOS

Entrevistas cara a cara en viviendas particulares deterritorio nacional

NOTA

Medir las preferencias electorales sin candidatos y sin escenarios de contienda claroses solo una forma de medir la fuerza de los partidos; se pueden hacer muchasobjeciones y recomendaciones como “es posible que PAN y PRD vayan en alianza” “sedebe considerar la alianza de izquierda y no solo medir al PRD en solitario”; “al PRI sele debe medir junto con el PVEM porque ya es una alianza cantada”; “la no respuestaabre espacio para medir a un candidato independiente” y muchas otras. Todos esoscasos o cualesquiera que se presenten en el transcurso del camino hacia lascandidaturas los mediremos en su momento, pero por lo pronto presentamos elejercicio con los partidos separados, sin candidaturas independientes y sin considerarrompimientos o alianzas.

encuesta mejico

Documents

Transcript of encuesta mejico