Encuesta Hinterlace Julio 2011

MonitorMonitorPaísPaísUnidadUnidad

de Estudios de Coyunturade Estudios de Coyuntura

y Análisis Situacionaly Análisis Situacional______________________________________________________________________

agenciaagencia

venezolanavenezolana

de inteligenciade inteligencia

ResultadosResultadosENCUESTA-FLASHENCUESTA-FLASH

La ausencia por enfermedadLa ausencia por enfermedad del Presidente Chávezdel Presidente Chávez

20 Julio 2011

Ficha TécnicaFicha Técnica

MonitorMonitorPaísPaís

MonitorPaís

Unidad deEstudios de Coyuntura

y Análisis Situacional

UNIVERSO EN ESTUDIOPersonas naturales, de sexo masculino y femenino, mayores de 18 años, de estratos socio-económicos A-B, C, D y E, habitantes y electores de las localidades en estudio.

TAMAÑO DE LA MUESTRA1.303 entrevistas directas distribuidas proporcionalmente en los distintos estados del país. La muestra se ha ponderado para garantizar la proporcionalidad de la misma.

COBERTURA GEOGRAFICATodo el país. Urbano y Rural.

TIPO DE MUESTREOEstratificado, semi-probabilístico, polietápico y aleatorio.

VARIABLES DE CONTROLSexo, edad, niveles socio-económicos y educativos.

ERROR MUESTRAL+- 2.8%

NIVEL DE CONFIANZA95%

LEVANTAMIENTO DE CAMPODESDE EL 7 HASTA EL 13 DE JULIO DE 2011

JULIO 2011JULIO 2011VenezuelaVenezuela

bajo el signobajo el signode Cáncde Cáncerer


Hallazgos yHallazgos yConclusionesConclusiones


MonitorPaís

PRINCIPALES HALLAZGOSConclusiones

El «chavismo» bajo el signo de cáncer__________________________________________________________________

Una vez revelada por el Presidente Chávez la grave condición de su

enfermedad (30-06-2011), la primera reacción que se observa en el chavismo

es la de una «soledad afectiva» y una «significativa tristeza».

Inicialmente, se produce una «desestabilización emocional», pues el líder lo

es todo. «Cúrate Chávez que los pobres sin ti no somos nada», exclamaba

dramáticamente un chavista ante el Balcón del Pueblo durante una reciente

transmisión en cadena nacional.

Hay que destacar que este sector socio-político funciona principalmente

con base en emociones y símbolos, vinculadas a la naturaleza religiosa del

liderazgo presidencial.



MonitorPaís

En estas circunstancias, se genera un sentimiento de «miedo» ocasionado

por la sensación de «perder» lo que suponen han logrado bajo la gestión

del Presidente Chávez.

Esta amenaza sentida ha provocado una «radicalización» del chavismo.

Este segmento sube 7 puntos porcentuales, mientras que el «chavismo

moderado» acentúa su apoyo al Presidente Chávez y al proceso.

Disminuye también el segmento de quienes declaran estar en contra del

gobierno y también en contra de la oposición.

Por otro lado, se incrementa la evaluación positiva de la gestión del

Presidente Chávez a 55% y también crece la valoración positiva del

desempeño del Equipo de Gobierno. El 49% de los consultados responde

que el actual gabinete ejecutivo «tiene la suficiente capacidad para

gobernar al país mientras dure la ausencia del Presidente Chávez».



MonitorPaís

Pero esta opinión positiva de la gestión del gobierno contrasta con la

afirmación del 41% que opina que los problemas del país continuarán igual

y con la de un 26% que considera que se agravarán con la ausencia del

Presidente Chávez.

Hay que recordar que la valoración positiva del desempeño presidencial

está construída principalmente sobre una fuerte identificación de clase,

factores afectivos y marcos de valores, y no tanto sobre los logros

tangibles de su gestión, los cuales sirven más bien para respaldar el

discurso de redención e inclusión.

Sin embargo, se acepta el potencial debilitamiento del oficialismo en caso

de producirse una ausencia definitiva o prolongada del Presidente Chávez y

no pueda presentarse a la reelección presidencial en el 2012. Sólo 1/3 del

país (34%) opina que el oficialismo tendría «muchas posibilidades de

ganar», aún sin Chávez como candidato.



MonitorPaís

Igualmente el 57% de los venezolanos reconoce que el oficialismo «no tiene

ningún otro líder importante que no sea el Presidente Chávez». Sólo el 38%

afirma lo contrario, en su mayoría chavistas convencidos y/o radicales.

Ahora bien, a pesar de las debilidades percibidas, sube el respaldo hacia el

oficialismo cuando a los consultados se le expone a un escenario

polarizado.

El 45% opina que «un candidato chavista tendría mayores posibilidades de

ganar las elecciones presidenciales», entre ellos los más jóvenes. Por el

contrario un 42% piensa que «un candidato de la oposición tendría mayores

posibilidades de ganar las presidenciales».

El 52% piensa que «el oficialismo podría continuar el proyecto bolivariano

bajo otro liderazgo distinto al del Presidente Chávez». El 51% son mujeres y

el 45% son hombres. Esta creencia es mayor entre quienes ganan 1 y 2

salarios mínimos. Pero un 42% opina lo contrario, sobre todo entre quienes

ganan más de 2 salarios mínimos.



MonitorPaís

Incluso un 36% considera que «lo que más le conviene a Venezuela» es que

el próximo presidente sea un dirigente del oficialismo y un 36% opina que

debe ser un «independiente» (despolarizado), frente a un 22% que cree

que debe ser un dirigente de la oposición.

En conclusión, ante la «soledad afectiva» y el «temor» producido por la

enfermedad del Presidente Chávez, así como frente a la amenaza percibida

de la restauración de la exclusión asociada al «regreso» de la oposición, el

chavismo se atrinchera y se radicaliza.

Seguramente, el aparato de propaganda oficialista se concentrará en

profundizar la «estigmatización de la oposición y de los 40 años», mientras

relanza la gestión de gobierno (Gran Misión), acentúa el carácter

«religioso» del liderazgo presidencial y avanza hacia la construcción del

«mito», de manera de responder a los dos escenarios posibles.



MonitorPaís


La «oposición» bajo el signo de cáncer__________________________________________________________________

Si bien el 62% de los venezolanos considera que el oficialismo tendría

«pocas o ningunas posibilidades de ganar las próximas elecciones

presidenciales si el Presidente Chávez no pudiera ser su candidato» y que

el 57% cree que «no tiene otro líder importante», la oposición no logra

capitalizar esta «ausencia» y mantiene alrededor de 40% de respaldo

electoral.

Incluso sólo el 22% opina que «lo que más le conviene a Venezuela» es que

el próximo presidente sea un dirigente de la oposición. Aunque el 35%

señala a un «independiente» como la mejor opción, lo que es una especie

de metáfora para significar la conveniencia de «una alternativa

despolarizada que pueda unir a los venezolanos».



MonitorPaís

La oposición sigue sin convertirse en una alternativa «venezolana» y

despolarizada, capaz de convocar a por lo menos 1/3 del país que no se

identifica plenamente con ninguna de las dos opciones electorales.

Todavía no logra comunicar un «mensaje», es decir, una visión, una ilusión

o un sueño de país. Todavía carece de una «narrativa apasionante que nos

conmueva y libere» (Tulio Hernández), lo que va mucho más allá de una

propuesta programática.

«Se requiere más que eso. Se requiere también de una conexión afectiva,

espiritual, de una narrativa, un relato que sintonice con el grueso de la

población. Una postura y un relato que permitan esa conexión afectiva son

mucho más que un programa de gobierno o una sumatoria de propuestas

para resolver los innumerables problemas que tiene el país» (Gerver

Torres).

Para ello, debe contar con un Discurso «Moral» y «Trascendente»



MonitorPaís

El «Candidato Único» sigue siendo el capital más importante con el que

cuenta la Oposición. El 35% de los consultados opina de esta manera, sobre

todo entre los más adultos. Pero también el 30% considera que «un Equipo

de Gobierno» es otro de los factores clave para que la Oposición se

convierta en una opción verdadera, sobre todo entre los más jóvenes.

Por otro lado, las Primarias de la Oposición han despertado amplias

expectativas. El 63% cree que «se debería adelantar la escogencia del

candidato presidencial».

Sin embargo, entre los retos fundamentales de la Oposición, está en cómo

logra «despolarizar» el debate electoral convirtiéndose en una «alternativa

nacional», en cómo vence la feroz campaña de descrédito que la ha

convertido -en alguna medida- en una amenaza a las sólidas demandas -o

incluso conquistas- de inclusión y protagonismo de los sectores populares,

y en cómo reduce el «temor» de que su eventual victoria ocasione mayor

confrontación y división entre los venezolanos.



MonitorPaís

«Y ahora qué vamos hacer» «Y ahora qué va a pasar».

Estas expresiones que escuchamos durante la realización del trabajo de

campo de esta investigación, descubría una ausencia más grave y

dramática todavía: la de una alternativa que le ofreciera «certezas» al país.

La Oposición volvió a desaprovechar otra extraordinaria oportunidad para

re-significar la ausencia del principal líder del país con un discurso que le

proporcionara a los venezolanos la certeza de una visión distinta de

sociedad basada en nuestros propios esfuerzos y valores ciudadanos y

democráticos, que elevara nuestra autoestima como nación y, lo más

importante, que despersonalizara la política, afirmando la identidad

nacional y desencumbrando la ubicuidad del líder religioso.




La dramática ausencia de «certezas»__________________________________________________________________

MonitorPaís

Lo único que escuchamos de los líderes de oposición fue la duda poco

pertinente con respecto a la enfermedad del Presidente Chávez, las

teatrales manifestaciones de condolencia y el estéril debate sobre la

legalidad de la ausencia y la pertinencia jurídica de un presidente

encargado.

De la misma manera, los discursos de algunos aspirantes a la presidencia

durante sus eventos de lanzamiento, insistían en propuestas mesiánicas,

reproduciendo las salidas caudillescas y populistas, repitiendo las mismas

denuncias sin significado moral y evidenciando una vez más la existencia

de un antagonismo sin alternativa.

Más de lo mismo ante la indiferencia de un país que cambió.

Finalmente todos los dirigentes enmudecieron esperando que el caudillo

apareciera con sus propias certezas y acentuará su presencia religiosa.



ResultadosResultados


MonitorPaís

47%7%

46%DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NS - NC

El 47% de los venezolanos piensa que el Presidente Chávez debe continuar tratamiento médico en Cuba y el 46% opina que debería ser en Venezuela.__________________________________________________________________

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con que el Presidente Chávez reciba tratamiento médico en Cuba en lugar de ser atendido en Venezuela?



MonitorPaís

46%13%

41%SI

NO

NS - NC

4 de cada 10 venezolanos piensa que el Presidente Chávez NO DIJO TODA LA VERDAD con relación a su verdadero estado de salud y un 13% manifiesta dudas.__________________________________________________________________

¿Ud. cree que el Presidente Chávez ha dicho toda LA VERDAD acerca de su estado de salud?



MonitorPaís

41%3%

56%NO

SI

NS - NC

El 56% considera que debe nombrarse un PRESIDENTE ENCARGADO durante la ausencia del presidente Chávez. Sin embargo, los sectores más chavistas -en su mayoría- creen que debe mantenerse al mando.__________________________________________________________________

¿Ud. cree que, mientras dure la recuperación del Presidente Chávez, debe nombrarse a un PRESIDENTE ENCARGADO?



MonitorPaís

49%6%

45% SI

NO

NS - NC

49% de los consultados considera que el actual equipo de gobierno tiene la suficiente capacidad para gobernar al país mientras dure la ausencia del presidente Chávez.__________________________________________________________________

¿Ud. considera que el actual EQUIPO DE GOBIERNO tiene la suficiente capacidad para gobernar al país mientras dure la ausencia del Presidente Chávez?



MonitorPaís

18%

26%

12%

41%

3%

NADA

POCO

MUCHO

SEGUIRAN IGUAL

NS - NC

Sin embargo, el 41% considera que los problemas del país continuarán igual y un 26% que se agravarán por la ausencia del Presidente Chávez.__________________________________________________________________

¿En qué medida cree Ud. que la ausencia del Presidente Chávez PODRÍA AGRAVAR los problemas del país? ¿MUCHO, POCO NADA O SEGUIRÁN IGUAL?



MonitorPaís

60%4%

36% ESPERAR HASTA DIC. 2012

ADELANTAR ELECCIONES

NS - NC

Coincidiendo con lo que establece la Constitución Nacional, el 60% de los venezolanos opina que, si el Presidente Chávez no puede culminar su mandato, debe asumir el Vice-Presidente hasta la elección del nuevo presidente constitucional en diciembre 2012.__________________________________________________________________

¿Si el Presidente Chávez NO PUDIERA CULMINAR SU MANDATO, se debería adelantar las elecciones presidenciales o se debería esperar hasta Diciembre 2012 y que mientras tanto gobierne un presidente provisional?



MonitorPaís

34%

19%

43%

4%

MUCHAS

POCAS

NINGUNA

NS - NC

Sólo el 34% piensa que el oficialismo podría ganar las elecciones presidenciales 2012 aun sin Chávez como candidato mientras que el 62% opina que tiene pocas o ninguna posibilidad.__________________________________________________________________

¿Qué posibilidades cree Ud. que tendría el oficialismo de ganar las próximas elecciones presidenciales si el Presidente Chávez no pudiera ser su candidato? ¿MUCHAS POSIBILIDADES, POCAS O NINGUNA POSIBILIDAD?



MonitorPaís

38%5%

57% EN DESACUERDO

DE ACUERDO

NS - NC

Sólo 38% considera que el chavismo cuenta con otros líderes importantes además de Hugo Chávez...__________________________________________________________________

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con quienes dicen que el oficialismo NO TIENE NINGÚN OTRO LÍDER importante que no sea el Presidente Chávez?



MonitorPaís

¿Si el Presidente Chávez no pudiese ser candidato en las próximas elecciones presidenciales del 2012… ¿Qué DIRIGENTE DEL OFICALISMO cree Ud. que debería ser el candidato? (RESPUESTAS ESPONTÁNEAS)

1. ELIAS JAUA (Vice-Presidente Ejecutivo)

15%

2. NICOLAS MADURO (Canciller)

08%

3. DIOSDADO CABELLO (Diputado AN)

04%

4. ADAN CHÁVEZ (Gobernador Barinas y Hermano del Presidente)

03%

5. ARISTÓBULO ISTURIZ (Diputado AN)

01%

6. FRANCISCO ARIAS CÁRDENAS (Diputado AN)

01%

7. JOSÉ VICENTE RANGEL (Ex Vice-Presidente Ejecutivo)

01%

8. TAREK EL AISSAMI (Ministro del Interior y Justicia)

01%

9. OTROS

03%

10. NINGUNO

27%

11. NS – NC

36%



MonitorPaís

45%13%

42%

CANDIDATO OFICIALISTA

CANDIDATO OPOSITOR

NS - NC

Aunque pudiera ser la manifestación de un deseo, el 45% piensa que otro candidato oficialista, distinto a Chávez, tendría posibilidades de ganar las elecciones presidenciales. Pudiera interpretarse también como la dificultad de la oposición para convertirse en alternativa.__________________________________________________________________

Si el Presidente Chávez no fuera candidato… ¿Quién cree Ud. que tendría mayores posibilidades de ganar las elecciones presidenciales: UN CANDIDATO DEL OFICIALISMO o UN CANDIDATO DE LA OPOSICION?



MonitorPaís

52%5%

43%SI

NO

NS - NC

52% cree que otro liderazgo oficialista, diferente al del Presidente Chávez, podría continuar con el «proceso bolivariano». Ante la ausencia del Presidente, el chavismo se radicaliza y se atrinchera.__________________________________________________________________

¿Cree Ud. que el oficialismo pueda CONTINUAR EL PROYECTO BOLIVARIANO bajo OTRO LIDERAZGO distinto al del Presidente Chávez?



MonitorPaís

28%

9%

63%

NO

SI

NS - NC

Se percibe impaciencia y expectativa con respecto a la selección del candidato único de la oposición.__________________________________________________________________

¿Ud. considera que la Oposición debería ADELANTAR la escogencia de su candidato presidencial?



MonitorPaís

10%

35%

17%

30%

8%

UN LIDER POPULAR

UNA PROPUESTA

UN CANDIDATO ÚNICO

UN EQUIPO DE GOBIERNO

NS - NC

La candidatura única (35%), un equipo de gobierno (30%) y la presentación de una propuesta (17%), son percibidas como los factores más importantes para que la Oposición se convierta en una alternativa, por encima de un líder popular (10%).

¿Qué considera Ud. que es lo MÁS IMPORTANTE para que la Oposición se convierta en una VERDADERA ALTERNATIVA: UN CANDIDATO UNICO, UN LIDER POPULAR, UN PROYECTO O UN EQUIPO DE GOBIERNO?



MonitorPaís

14%5%

81%

SI

NO

NS - NC

8 de cada 10 venezolanos rechazan la violencia en armas como instrumento de lucha política.__________________________________________________________________

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con el llamado que hizo ADÁN CHÁVEZ, hermano del Presidente, a estar preparados para USAR LAS ARMAS si es necesario para defender la Revolución Bolivariana??



MonitorPaís

36%

22%35%

7%

OTRO DIRIGENTE OFICIALISTA

UN INDEPENDIENTE

UN OPOSITOR

NS - NC

Sólo un 22% piensa que «lo que más le conviene a Venezuela» es que el próximo presidente sea un dirigente de la oposición.__________________________________________________________________

Si el Presidente Chávez no pudiese seguir al frente de la presidencia, ¿Ud. considera que lo que más le conviene a Venezuela es que el próximo presidente sea OTRO DIRIGENTE DEL OFICIALISMO, UN DIRIGENTE DE LA OPOSICIÓN o un INDEPENDIENTE?



MonitorPaís

7%3%

90%NO

SI

NS - NC

Sigue siendo absolutamente mayoritaria la demanda de los venezolanos por la reunificación del país: 9 de cada 10 venezolanos.__________________________________________________________________

¿Considera Ud. que ha legado el momento en que Chavistas y Opositores se PONGAN DE ACUERDO par UNIR AL PAÍS?



Estudiosde Coyuntura y Análisis Situacional

HINTERLACES

MonitorMonitor PaísPaís

¡SUSCRÍBASE!

SOLICITE MÁS INFORMACIÓN A:«informació[email protected]

Tracking y Análisis Situacional

del Proceso Electoral 2011-2012

¡SUSCRÍBASE!

SOLICITE MÁS INFORMACIÓN A:«informació[email protected]

Encuesta Hinterlace Julio 2011

Education

Transcript of Encuesta Hinterlace Julio 2011