Encuesta de Percepción Ciudadana Medellín Cómo Vamos...
Transcript of Encuesta de Percepción Ciudadana Medellín Cómo Vamos...
Nobody’s Unpredictable
Este estudio fue realizado bajo un Sistema de Gestión de Calidad
certificado en las normas ISO 20252:2006 / ISO 9001:2008
Encuesta de Percepción Ciudadana
Medellín Cómo Vamos 2012
Informe de resultados
Fecha: Agosto de 2012. Estudio No. 962303 – JB: 12-048281-01
2
© 2
011 I
psos
La Encuesta de Percepción es realizada por:
Medellín Cómo Vamos es un programa de:
Ficha técnica y descripción de la
muestra
Clima de Opinión y Calidad de Vida
Cómo Vamos en Situación Económica
de los hogares
Cómo Vamos en Educación
Cómo Vamos en Recreación y Cultura
Cómo Vamos en Salud
Cómo Vamos en Seguridad
Cómo Vamos en Vivienda
Cómo Vamos en Servicios Públicos
Cómo Vamos en Movilidad
Cómo Vamos en Espacio Público
Cómo Vamos en Medio Ambiente
Cómo vamos en Gestión del riesgo
Cómo Vamos en Convivencia
Ciudadana
Discriminación, Equidad y Derechos
Cómo Vamos en Participación
Ciudadana
Cómo Vamos en Gestión Pública
El Alcalde de la Ciudad
El Concejo de la Ciudad
Conclusiones
Tabla de contenido
Ficha técnica y descripción de la
muestra
5
Ficha Técnica
Para acompañar cualquier publicación de los resultados, considerando la legislación vigente, la siguiente
ficha técnica debe ser incluida en su totalidad.
Realizado por: Ipsos Napoleón Franco, inscrito ante el
Consejo Nacional Electoral
Encomendado y financiado por: Medellín Cómo Vamos
Tipo de la muestra: Muestreo estratificado, multietápico.
Marco de áreas cartográfico con la conglomeración de
hogares en secciones cartográficas, a partir de la
información del último censo de población y vivienda 2005
con sus correspondientes proyecciones al 2012.
Grupo objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años
de edad, niveles socio económicos alto (estratos 6 y 5),
medio (estrato 4 y 3) y bajo (estrato 2 y 1), residentes en
Medellín, en cada una de las 6 zonas en que se divide la
ciudad.
Tamaño de la muestra: 1.525 encuestas efectivas de
1.500 previstas.
Técnica de recolección de datos: Entrevista personal cara
a cara en hogares con aplicación de un cuestionario
estructurado.
Área/ Cubrimiento: Medellín, 16 comunas urbanas,
agrupadas en 6 zonas.
Tema o temas a los que se refiere: Indicadores del
clima de opinión en la ciudad; Opinión de la ciudadanía
sobre el rumbo de las cosas en la ciudad.
Candidatos o personajes por los que se indagó:
Aníbal Gaviria, Alcalde de Medellín.
Preguntas concretas que se formularon: Ver
cuestionario anexo
Fecha de realización del trabajo de campo: Del 12 de
julio al 29 de julio de 2012.
Margen de error observado: 2,5% para el total de la
muestra, con 95% de confianza.
Ponderación: Por zonas, edad y sexo.
6
Muestra Real
Margen
de error
Total 1.525 2.5%
Grupos de Estratos
Bajo (1 y 2) 550 4.2%
Medio (3 y 4) 733 3.6%
Alto (5 y 6) 242 6.3%
Edad
De 18 a 25 años 256 6.1%
De 26 a 35 años 272 5.9%
De 36 a 45 años 240 6.3%
De 46 a 55 años 284 5.8%
Más de 55 años 473 4.5%
Zonas de la Ciudad
Nororiental 282 5.8%
Noroccidental 275 5.9%
Centroriental 269 6.0%
Centroccidental 252 6.1%
Suroriental 199 6.9%
Suroccidental 248 6.2%
15%
10% 12% 14%
64%
46%
28%
14%
18%2
1%
40%
48%
17%
18%
51%
12%
25%
6%
20%
30%
29%
11%
47%
Estrato 1 15% 10% 12% 14%
Estrato 2 64% 46% 28% 14% 18%
Estrato 3 21% 40% 48% 17% 18% 51%
Estrato 4 12% 25% 6% 20%
Estrato 5 30% 29% 11%
Estrato 6 47%
Nororiental Noroccidental Centroriental Centroccidental Suroriental Surocci dental
Muestra Ponderada por Zonas y Nivel Socioeconómico
Descripción de la muestra
7
Edad Nivel Socioeconómico
Descripción de la muestra: Demográficos
20%
20%
22%
17%
21%
De 18 a 25 años
De 25 a 35 años
De 35 a 45 años
De 45 a 55 años
Más de 55 años
46% 54%
Sexo
Estratos Altos (5 y 6) = 10%
Estratos Medios ( 3 y 4) = 43%
Estratos Bajos (1 y 2) = 47%
Zonas Comunas Muestra
Real %
Muestra
Ponderada %
Nor-oriental Popular; Santa Cruz; Manrique; Aranjuez 276 18% 387 25%
Nor-occidental Castilla; Doce de octubre; Robledo 283 19% 359 23%
Centro-oriental Villa Hermosa; Buenos Aires; La Candelaria 252 16% 246 16%
Centro-occidental Laureles-Estadio; La América; San Javier 256 17% 252 17%
Sur-oriental El Poblado 202 13% 74 5%
Sur-occidental Guayabal; belén 254 17% 207 14%
Clima de Opinión y Calidad de Vida
9
74%71%63%
71%
88%83%85%
2012201120102009200820072006
Prom.: 84% Prom.: 73%
Las cosas en Medellín van por buen camino
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
¿Qué tan orgulloso se siente de Medellín ahora? (De
1=Nada a 5=Mucho)
92% 93% 92% 88% 86% 88% 89%
2%2%2%2%2%2% 3%
4,6 4,6 4,6 4,5 4,4 4,4 4,5
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Mucho (4+5) Nada (1+2) Promedio
¿Qué tan satisfecho(a) se siente Usted con Medellín
como una ciudad para vivir? RU
92% 84% 77% 86% 88%
2%3%3%2% 2%
4,64,3 4,2 4,3 4,3
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Nivel de vida: Si 0 es la peor vida posible y 10 es la
mejor vida posible, ¿dónde se siente ahora?
0% 1%
1% 2% 4
%
13
%
15
%
23
%
23
%
8% 1
0%
0%
0% 1%
1% 2%
8%
16
%
24
% 27
%
9% 1
2%
0%
0% 1% 2%
2%
10
%
11
%
20
% 24
%
11
%
19
%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2010
Prom.: 7,0
2011
Prom.: 7,3
2012
Prom.: 7,5
2012 = 73%
2011 = 72%
2010 = 64%
10
Cómo Vamos en Situación Económica
de los hogares
11
¿Qué tan de acuerdo está con que…?
(algo + totalmente de acuerdo)
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
17%
52%
17%
53%
21%
55%
En Medellín es fácil encontrar
trabajo
Se puede ser optimista sobre la
situación futura de la economía de
Medellín
2010 2011 2012
La situación económica de su hogar ha …
40% 42% 28% 21% 26% 31% 31%
13%14%22%22%16%11% 31%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Mejorado (mucho/algo) Empeorado (mucho/algo)
¿Usted se considera pobre? RU
67% 70% 74% 76% 78%88% 85%
15%12%22%26%30%33% 24%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
No Sí
¿Los ingresos de este hogar en el último año…? RU
13%
65%
20%
2%
11%
70%
19%
18%
64%
18%
No alcanzan para
cubrir los gastos
mínimos
Solo alcanzan
para cubrir los
gastos mínimos
Cubren más que
los gastos
mínimos
No sabe
2012
2011
2010
12
En las últimas 4 semanas ¿usted o algún miembro de su
hogar tuvo que comer menos de tres comidas diarias
por que no había suficientes alimentos ? (quienes
responden “sí”)
11%7%
11%10%8%9%12%
2012201120102009200820072006
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
¿Con que frecuencia
sucedió esto? RU
Base: 168 encuestas ponderadas; quienes en las últimas 4 semanas tuvieron que
comer menos de tres comidas diarias porque no habían suficientes alimentos .
2006-2011: Por falta de dinero, ¿alguna persona del hogar no
consumió alguna de las tres comidas, uno o más días de la semana
pasada? (quienes responden “sí”)
33%30%
37%
Pocas veces (una o
dos veces en las
últimas cuatro
semanas)
A veces (entre tres y
diez veces las
últimas cuatro
semanas)
Con frecuencia (más
de diez veces en las
últimas cuatro
semanas)
2012
En su opinión usted diría que en general ¿la
alimentación de los miembros de su hogar es..? RU
3%4%
21%
64%
8%
InsuficientePoco
Suficiente
Ni
insuficiente
ni suficiente
SuficienteMás que
suficiente
Poco suficiente + Insuficiente
7%
Más que suficiente+ Suficiente
72%
13
Cómo Vamos en Educación
14
27%26%24%23%23%28%27%
2012201120102009200820072006
¿Hay niños menores de 5 años en el hogar? (Responde SÍ)
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
¿Dónde permanecen la mayor parte del
tiempo entre semana los niños menores
de 5 años en este hogar? RM
54%
30%
12%
3%
1%
53%
32%
14%
1%
56%
29%
14%
1%
62%
19%
10%
5%
4%
54%
23%
16%
4%
3%
En casa con un adulto Hogar comunitario, guardería,
preescolar o jardín público
Guardería, preescolar o jardín
privado
En casa solo o con menores Al cuidado de vecinos,
amigos o familiares
2008 2009 2010 2011 2012Base: 410 encuestas ponderadas; hogares con niños menores de 5 años.
35%40%
12%7%6%
Muy
Satisfecho
432Muy
insatisfecho
Satisfacción con las instituciones donde
asisten los menores de 5 años
15
80% 78%81%
78% 78%83%
72%
13%16% 16% 17% 16%
12%
19%
7% 7%3% 5% 6% 5%
9%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Público Privado No asisten
¿En este hogar hay niños o jóvenes entre 5 y 17 años? (Responde SÍ)
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
46%48%53%51%49%
60%54%
2012201120102009200820072006
¿A qué tipo de establecimiento educativo asisten? RM
Base: 1.380 niños y jóvenes, de 706 hogares con niños y jóvenes entre 5 y 17 años.
16
Satisfacción general con la educación
De los niños y jóvenes entre 5 y 17 años
84% 79% 86% 84%
5%7%
4%4%2%
78%
4,3
4,0 4,0
4,24,1
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Satisfacción con la educación
(por tipo de establecimiento)
86% 87%
78%
92% 92%
83%
76% 77%
85%82%
Satisfecho
2008
Satisfecho
2009
Satisfecho
2010
Satisfecho
2011
Satisfecho
2012
Privado Público
Base: 687 encuestas ponderadas; hogares con niños en colegio.
17
Cómo Vamos en Recreación y Cultura
18
¿En cuál o cuáles de estas actividades participó usted en el último año en Medellín?
Actividades Culturales
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
12%
12%
10%
7%
3%
11
%
11
%
12
%
9%
3%
3%
15%
13%
11%
9%
4%
2%
17%
15%
11%
10%
5%
3%
13%
7% 9%
6%
4%
3%
14%
14%
12%
10%
4%
2%
Visitar museos/ galerías/
bibliotecas
Conferencias Teatro Festivales Tertulias Carnaval
2007 2008 2009 2010 2011 2012
14%
21%
18%
12%
25
%
32
%
27
%
22
%
21
%
16
%
15%
38%
32%
19% 22%
20%
18%
39%
23%
22%
20%24% 27%
22%
15%
9% 1
3%
31%
32%
29%
26%
22%
19%
Ninguna Leer periódicos/ revistas Leer libros Cine Ferias Conciertos
2007 2008 2009 2010 2011 2012
*Este año se dividieron las actividades culturales de las recreativas
(*)
(*) En 2010 y años anteriores se preguntó como “Leer libros/ periódicos/ revistas”
19
¿En cuál o cuáles de estas actividades participó usted en el último año en Medellín?
Actividades Recreativas
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
29%
20%
15%17
%
17
%
10
%
23%
19%
14%
25%
23%
13%
30%
19%
15%
30%
26%
19%
Practicar algún deporte/ actividad física Actividades deportivas como espectador, sin incluir
por televisión
Participar en la ciclo vía
2007 2008 2009 2010 2011 2012
14%
45%
36%
25%
35%
21%
15%
41%
41%
28%
18%
50%
45%
30%
24%
43%
35%
24%
18%
51%
36%
35%
Ninguna Ir a parques Visitar centros comerciales Baila/ sale a bailar
2007 2008 2009 2010 2011 2012
*Este año se dividieron las actividades culturales de las recreativas
20
¿Qué tan satisfecho está usted en general con
la oferta cultural y recreativa de la ciudad? RU
81% 82% 81% 86% 85% 89%
2%2%2%2%
5% 3%
4,24,1
4,2 4,2 4,24,3
2008 2009 2010 2011 2012 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Oferta
Cultural
Oferta
Recreativa
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
21
Cómo Vamos en Salud
22
57%62%
68%77%
2012201120102009
En el último año, ¿usted o alguien de su hogar
requirió algún servicio de salud o estuvo enfermo? (Responden SÍ)
98%95%96%91%94%
20122011201020092008
¿Utilizaron los servicios de salud de cualquier
entidad? (Responden SÍ)
Base: 866 encuestas ponderadas; quienes requirieron algún servicio. Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
¿Cuántos días transcurrieron entre el momento de pedir la cita y el momento del servicio? RU
23%
51%
10% 1
6%2
3%
45%
11%
21%
23%
44%
16%
17%
16%
51%
15% 18%
21%
41%
14% 19%
5%
Inmediato/ urgencia Entre 1 y 5 días Entre 6 y 10 días 11 o más días No recuerda
2008 2009 2010 2011 2012
Base: 845 encuestas ponderadas; quienes requirieron y usaron los servicios de salud.
23
Satisfacción general con la salud
67% 59% 59% 58% 54%
22%16%16%14% 17%
3,9
3,6 3,6 3,5 3,4
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
¿Siente que en Medellín se le está garantizando el
derecho a la salud? RU
72%64% 61%
51%
28%36% 39%
49%
2009 2010 2011 2012
Si No
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra. Base: 845 encuestas ponderadas; quienes requirieron y usaron los servicios de salud.
24
¿Usted considera que su estado de salud actualmente? RU
es… (Respuesta única)
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
72% 78% 70%
4%3%3%
2010 2011 2012
Muy bueno (4+5) Muy malo (1+2)
Estratos Altos
(5 y 6) = 85%
Estratos Medios ( 3 y 4) = 71%
Estratos Bajos (1 y 2) = 65%
Estado de Salud por NSE
Muy bueno + Bueno
25
Cómo Vamos en Seguridad
26
Seguros Inseguros Promedio
72% 49% 43% 52% 54%
14%16%17%7%
13%
4,0
3,2 3,33,5 3,5
2008 2009 2010 2011 2012
¿Qué tan seguro se siente Usted en
su barrio? RU
75% 59% 49% 64% 67%
8%20%15%8%
11%
4,0
3,63,4
3,73,9
2008 2009 2010 2011 2012
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
Por Grupos de Estratos
45%
36%32%
21%25% 25%
6% 5% 5%4% 3% 3%
24%31%
35%
3,8 3,9 3,9
Estratos altos (5 y 6) Estratos medios (3 y 4) Estratos bajos (1 y 2)
Muy seguro 4 3 2 Nada seguro Promedio
Por Grupos de Estratos
36% 35%39%
33% 36%29%
14%9% 8%6% 5% 5%
11%15%
19%
3,33,5 3,6
Estratos altos (5 y 6) Estratos medios (3 y 4) Estratos bajos (1 y 2)
Muy seguro 4 3 2 Nada seguro Promedio
¿Qué tan seguro en general se siente Usted en
Medellín? RU
27
Por Zonas de la ciudad
Nor-occidental 2011 2012
Se sienten seguros en Medellín 53% 65%
Se sienten seguros en el barrio 58% 72%
Base ponderada: 362 359
Centro-occidental 2011 2012
Se sienten seguros en Medellín 41% 47%
Se sienten seguros en el barrio 51% 60%
Base ponderada: 248 252
Sur-occidental 2011 2012
Se sienten seguros en Medellín 53% 42%
Se sienten seguros en el barrio 70% 64%
Base ponderada: 203 207
Nor-oriental 2011 2012
Se sienten seguros en Medellín 64% 58%
Se sienten seguros en el barrio 72% 75%
Base ponderada: 388 387
Centro-oriental 2011 2012
Se sienten seguros en Medellín 42% 46%
Se sienten seguros en el barrio 67% 53%
Base ponderada: 246 246
Sur-oriental 2011 2012
Se sienten seguros en Medellín 59% 54%
Se sienten seguros en el barrio 77% 84%
Base ponderada: 75 74
28
12%17%
42%
22%
7%10%
18%
39%
28%
5%9%
12%
30%
37%
12%
Nada Mucho
Durante el último año, ¿usted ha
sido víctima de algún delito en Medellín? RU
91% 89% 91% 89% 88% 90% 90%
9% 11% 9% 11% 12% 10% 10%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
No Sí
2012 = 21%
2011 = 28%
2010 = 29%
2012 = 49%
2011 = 33%
2010 = 29%
*2010 y 2011: Pensando en su
presencia y capacidad de respuesta,
¿qué tanto cree que la policía está
realizando acciones para que este
barrio sea más seguro?
81% 88% 94%
19% 12% 6%
Estratos altos (5 y 6) Estratos medios (3 y 4) Estratos bajos (1 y 2)
Por Grupos de Estratos
36%
38%
37%
36%
31%
27%
8% 1
3%
12%
12%
8% 10%
8% 10% 14%
3,2 3,3 3,3
Estratos altos (5 y 6) Estratos medios (3 y 4) Estratos bajos (1 y 2)
Mucho 4 3 2 Nada Promedio
Por Grupos de Estratos 2012
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
¿Qué tanto cree que usted que las autoridades de Medellín están realizando acciones para lograr que este barrio
sea más seguro? RU
29
Nor-occidental 2011 2012
No ha sido
víctima 96% 93%
Sí ha sido víctima 4% 7%
Base ponderada: 362 359
Centro-occidental 2011 2012
No ha sido víctima 84% 90%
Sí ha sido víctima 16% 10%
Base ponderada: 248 252
Sur-occidental 2011 2012
No ha sido víctima 90% 89%
Sí ha sido víctima 10% 11%
Base ponderada: 203 207
Nor-oriental 2011 2012
No ha sido víctima 88% 91%
Sí ha sido víctima 12% 9%
Base ponderada: 388 387
Centro-oriental 2011 2012
No ha sido víctima 89% 87%
Sí ha sido víctima 11% 13%
Base ponderada: 246 246
Sur-oriental 2011 2012
No ha sido víctima 92% 88%
Sí ha sido víctima 8% 12%
Base ponderada: 75 74
Por Zonas de la Ciudad
Durante el último año, ¿usted ha sido víctima de algún delito en Medellín? (Respuesta única)
30
71%
4%
4%
9%
2%
10%
76%
6%
4%
4%
2%
1%
7%
69%
7%
3%
5%
3%
13%
74%
10%
1%
8%
1%
6%
64%
15%
2%
8%
1%
10%
Atraco -
Raponazo - Robo
Atraco - Robo a
residencias
Lesiones
personales
Robo de vehículo
Robo en el
transporte público
colectivo
Violencia
Intrafamiliar
Otro
2012 2011 2010 2009 2008
¿De qué delito fue víctima?
(quienes han sido víctimas de alguno en el último año = 10%)
37%
20%
6%
7%
30%
49%
19%
12%
1%
19%
45%
33%
15%
4%
4%
34%
18%
8%
2%
5%
37%
12%
5%
3%
18%
De celular
Sin darse cuenta
Después de realizar una
transacción financiera / Fleteo
De negocio / Comercio
Otro
2012 2011 2010 2009 2008
¿Qué tipo de robo fue?
31%
69%
33%
67%
30%
70%
62%
38%
23%
77%
Robo parcial:
llantas, espejos,
radio, etc
Robo total
2012 2011 2010 2009 2008
¿Qué tipo de robo fue?
Base: 151 encuestas ponderadas; quienes fueron víctimas de algún delito.
Base: 13 encuestas ponderadas;
quienes fueron víctimas de robo
de vehículo.
Base: 107 encuestas
ponderadas; quienes
fueron víctimas de atraco,
raponazo, robo.
Otros: Extorsión o vacuna, amenaza, estafa, violación a la privacidad.
31
¿Denunció el delito?
¿Por qué NO denunció? RM
(principales respuestas)
¿Por qué SÍ denunció? RM
(principales respuestas)
30%
17%
30%
44%
21%
19%
46%
25%
21%
35%
17%
27%
37%
21%
13%
Falta de
confianza en las
autoridades
Falta de
pruebas
No fue
suficientemente
serio/ no hubo
pérdida
2012 2011 2010 2009 2008
43%
35%
31%
20%
40%
18%
51%
33%
54%
22%
41%
24%
35%
19%
43%
19%
51%
19%
25%
10%
Los delitos
deben
denunciarse
Para que no
ocurriera de
nuevo
Para recuperar
los bienes/
objetos
Para recibir
ayuda
2012 2011 2010 2009 2008
Base: 151 encuestas ponderadas; quienes fueron víctimas de algún delito.
Base: 77 encuestas ponderadas; quienes no denunciaron. Base: 74 encuestas ponderadas; quienes sí denunciaron.
36%
64%
35%
65%
41%
59%
40%
60%
49% 51%
Sí No
2008 2009 2010 2011 2012
32
Nor-occidental 2011 2012
Si 33% 67%
No 67% 33%
Base ponderada: 15 27
Centro-occidental 2011 2012
Si 48% 27%
No 52% 73%
Base ponderada: 40 26
Sur-occidental 2011 2012
Si 40% 56%
No 60% 44%
Base ponderada: 19 23
Nor-oriental 2011 2012
Si 39% 40%
No 61% 60%
Base ponderada: 46 34
Centro-oriental 2011 2012
Si 30% 58%
No 70% 42%
Base ponderada: 28 32
Sur-oriental 2011 2012
Si 50% 44%
No 50% 56%
Base ponderada: 6 9
Por Zonas de la Ciudad
¿Denunció el delito?
33
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
¿Cuáles son los problemas más graves en relación con
la seguridad que se presentan en su Barrio?
41%
34%
28%
14%
13%
9%
8%
5%
4%
4%
3%
17%
54%
33%
37%
13%
14%
14%
10%
5%
5%
5%
13%
10%
52%
33%
35%
30%
10%
6%
7%
4%
3%
3%
2%
9%
36%
37%
29%
17%
10%
1%
9%
6%
2%
3%
6%
15%
17%
37%
25%
6%
8%
4%
9%
2%
1%
1%
8%
26%
Existencia de pandillas
Hay tráfico de drogas
Se presentan muchos atracos callejeros
Se presentan casos de homicidios
Se roban muchos carros o partes de
estos
Se atracan las tiendas de barrio
Se asaltan casas y apartamentos
Milicias: guerrilla urbana/ paramilitares
Se presentan casos de violaciones
Vandalismo contra edificaciones
Otros
Ninguno, los problemas no son tan
graves
2012
2011
2010
2009
2008
¿Cuál de estas acciones considera que es la más
importante para mejorar la seguridad en su barrio?
22%
19%
12%
10%
8%
7%
5%
4%
2%
2%
2%
2%
22%
24%
9%
9%
9%
11%
4%
3%
4%
3%
1%
2%
19%
35%
17%
8%
5%
7%
1%
3%
2%
1%
1%
36%
19%
13%
8%
3%
3%
1%
2%
3%
1%
5%
27%
16%
14%
15%
5%
6%
1%
3%
5%
1%
2%
Mayor número de policías
Mayor capacidad de reacción de las
autoridades
Un CAI en el barrio
Mayor nivel de solidaridad de la gente
Más frentes de seguridad ciudadana
Más efectividad de la denuncia
Desarmarse
Toque de queda para los menores
Contar con seguridad privada
Mayor iluminación de las calles
Ley seca en el barrio
Otras
2012
2011
2010
2009
2008
34
94%
94%
72%
62%
93%
71%
63%
95%
51%
68%
94%
64%
52%
96%
71%
59%
96%
70%
63%
97%
69%
63%
… el transporte masivo, Metro y
Metrocable
… Metroplus
… el servicio de taxi
… el transporte público colectivo, bus,
buseta, colectivo
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
Base: 412 encuestas ponderadas; quienes usan transporte público colectivo, masivo o bicicleta.
¿Usted considera que… es seguro o inseguro?
(quienes responden que es seguro)
35
34%
42%
24%
25%
50%
25%
20%
41%
39%
Mucho (4+5)
Algo (3)
Poco (1+2)
2012 2011 2010
¿Qué tanto el funcionamiento de la justicia en Medellín
está ayudando a reducir la criminalidad en la ciudad? RU
¿Por qué? (principales respuestas)
34%45%
47%
38%
39%
46%
44%
43%
43%
30%
Sueltan a los
delincuentes
rápido
La policía no
está cuando
se necesita
Las leyes son
muy
permisivas
Los delitos
quedan
impunes
La policía es
poco efectiva
¿Por qué? (principales respuestas)
30%42%
37%
31%
32%4
5%
37%
36%
33%
30%
La policía no
está cuando
se necesita
Las leyes son
muy
permisivas
Falta más
personal
Sueltan a los
delincuentes
rápido
Los delitos
quedan
impunes
2010 2011 2012
¿Por qué? (principales respuestas)
15
%
11
%
46
%
41
%
39
%
38
%
57
%
41
%
33
%
32
%
Están trabajando
por la seguridad
Hay más
presencia de
policías en los
barrios
Los procesos
son eficientes/
rápidos
Se está haciendo
justicia
2010 2011 2012
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
Base: 519 encuestas ponderadas; quienes califican con 4 o 5.
Base: 645 encuestas ponderadas; quienes califican con 3.
Base: 361 encuestas ponderadas; quienes califican con 1 o 2.
2% 4%
35%
36%
20%
3%
1%
9%
41%
32%
15%
2%7
% 13%
40%
24%
12%
4%
Muy alta Alta Media Baja Muy baja No sabe
2010 2011 2012
Usted considera que la probabilidad de que un delito
sea sancionado en Medellín es… RU
2012 = 20%
2011 = 10%
2010 = 6%
2012 = 36%
2011 = 47%
2010 = 56%
36
¿Conoce y ha usado la línea de emergencias 1-2-3?
91%
10%
92%
8%
92%
27%
90%
31%
La conoce La ha usado
2009 2010 2011 2012
Base: 1.525 encuestas
ponderadas; total muestra.
Base: 1.372 encuestas ponderadas; quienes
conocen la línea 1-2-3.
¿Qué tan satisfecho está usted con la atención prestada
en la línea 1-2-3? (entre quienes la han usado)
69% 52% 54% 52%
20%21%15% 21%
3,73,4 3,4 3,4
2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Base: 427 encuestas ponderadas; quienes conocen y han usado la línea 1-2-3.
37
Cómo Vamos en Vivienda
38
52%
9%
34%
5%
55%
7%
37%
1%
48%
8%
35%
9%
54%
4%
33%
9%
Propia pagada Propia pagando Arrendada Familiar
2009 2010 2011 2012
¿Usted vive en una vivienda…?
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
Estratos Altos
(5 y 6)
Estratos Medios ( 3 y 4)
Estratos Bajos (1 y 2)
Propia
pagada
Propia
pagando Arrendada
Familiar/
No seguro
63% 7% 23% 7%
49% 3% 40% 8%
57% 3% 30% 10%
88%
10%
2%
92%
6%
2%
78%
17%
5%
Muy
Satisfecho
(4+5)
Ni
satisfecho ni
insatisfecho
(3)
Muy
Insatisfecho
(1+2)
Propia Pagando Propia pagadaArrendada/Familiar
¿Qué tan satisfecho está usted con la vivienda que
habita?
39
Nor-occidental 2010 2011 2012
Propia 61% 57% 57%
Arrendada 37% 33% 35%
Familiar/ No está seguro 2% 10% 8%
Base ponderada: 359 362 359
Centro-occidental 2010 2011 2012
Propia 55% 54% 60%
Arrendada 41% 36% 32%
Familiar/ No está seguro 4% 10% 8%
Base ponderada: 247 248 252
Sur-occidental 2010 2011 2012
Propia 61% 57% 51%
Arrendada 36% 37% 43%
Familiar/ No está seguro 3% 6% 6%
Base ponderada: 201 203 207
Nor-oriental 2010 2011 2012
Propia 65% 57% 56%
Arrendada 33% 35% 29%
Familiar/ No está seguro 2% 8% 15%
Base ponderada: 385 388 387
Centro-oriental 2010 2011 2012
Propia 55% 47% 57%
Arrendada 44% 44% 39%
Familiar/ No está seguro 1% 9% 4%
Base ponderada: 245 246 246
Sur-oriental 2010 2011 2012
Propia 86% 78% 77%
Arrendada 13% 16% 12%
Familiar/ No está seguro 1% 6% 11%
Base ponderada: 74 75 74
Por Zonas de la Ciudad
¿Usted vive en una vivienda…? (Respuesta única)
40
¿Por qué no tiene vivienda propia? (Respuesta múltiple)
Razones
Total Nororiental Noroccidental Centroriental Centrooccidental Suroriental Suroccidental
2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012
No tenemos la
capacidad económica
suficiente para pagar
la cuota inicial
42% 51% 34% 62% 43% 48% 54% 45% 35% 46% 32% 27% 49% 55%
No hemos podido
contar con un subsidio
de vivienda
28% 28% 27% 24% 18% 32% 29% 30% 45% 25% 7% 12% 31% 29%
No pudimos acceder a
un crédito de vivienda 25% 23% 44% 24% 10% 20% 28% 26% 20% 23% 7% 18% 20% 20%
Accedimos a un
crédito, pero las
cuotas son altas y no
podemos pagarlas
12% 7% 8% 6% 22% 6% 6% 16% 8% 4% 11% 4% 18% 5%
Tiene casa propia
pero no vive en ella 7% 7% 6% 8% 6% 1% 9% 8% 7% 13% 16% 14% 5% 8%
No encontramos
viviendas para la
venta, que podamos
comprar
10% 5% 7% 3% 14% 7% 7% 7% 12% 8% 11% 10% 12% 3%
No hemos buscado
vivienda 6% 5% 3% 5% 4% 5% 11% 4% 9% 7% 11% 5% 7% 4%
No le interesa tener
casa propia 3% 3% 2% 1% 1% 3% 5% 3% 4% 3% 1% 11% 3% 3%
No encontramos
viviendas para la
venta, en el sitio de la
ciudad donde nos
gustaría vivir
6% 2% 6% 3% 4% 1% 5% 1% 7% 3% 13% 3% 5% 1%
No encontramos
viviendas para la
venta, del tamaño y
características que
queremos
3% 1% 2% 0% 5% 3% 3% 0% 1% 1% 0% 2% 1% 1%
Otras 2% 3% 2% 5% 4% 2% 2% 2% 1% 4% 8% 5% 0% 0%
41
¿Qué tan satisfecho está usted en
general con el barrio donde vive?
2012 = 6%
2012 = 75%
¿Por qué?
(principales respuestas)
50%
24%
24%
12%
12%
11%
6%
45%
36%
26%
15%
14%
11%
8%
Es seguro, no se presentan robos,
ni violencia, ni delincuencia
Es tranquilo
Tiene buenos vecinos, genta
amable, buenos, colaboradores
Tiene buen transporte
Buenas rutas, no se presentan
problemas/Nadie se mete con nadie
Es un buen barrio/Agradable
Es muy central
Hay inseguridad, vandalismo
Mucha drogadicción/ drogadictos
Violencia/ Riñas callejeras
Contaminación auditiva/ El ruido de
los carros/ música
Hay atracos en las calles/
Delincuencia común
Muchas pandilla/ Combos
Hay poca vigilancia, falta presencia
militar y de Policía
42%
33%
19%
4%
2%
Muy
satisfecho
Algo
satisfecho
Ni satisfecho
ni insatisfecho
Algo
insatisfecho
Muy
insatisfecho
47%
26%
15%
10%
8%
7%
7%
Hay inseguridad, vandalismo
Mucha drogadicción, drogadictos
Violencia, riñas callejeras
Hay atracos en las
calles/delincuencia común
Muchas pandillas, combos
Contaminación auditiva, el ruido de
los carros
Los vecinos son amables*
* Principal razón positiva dada en calificación 3
42
Cómo Vamos en Servicios Públicos
43
100%
100%
99%
100%
96%
69%
69%
42%
26%
100%
100%
100%
100%
97%
79% 82%
57%
37%
100%
100%
100%
99%
97%
82%
81%
64%
44%
100%
100%
100%
100%
98%
87%
87%
75%
55%
100%
100%
100%
100%
97%
91%
89%
78%
68%
Energía
eléctrica
Alcantarillado Acueducto Aseo y
recolección de
basuras
Telefonía fija Televisión por
cable
Telefonía
celular
Gas domiciliario Internet
2008 2009 2010 2011 2012
Cobertura reportada de servicios públicos (ordenada por cobertura)
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
44
Satisfacción con la energía eléctrica
88% 91% 94% 95% 92%
2%2%2%4% 1%
4,5 4,6 4,7 4,6 4,6
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Base: 1.525 encuestas ponderadas; usuarios del servicio.
Satisfacción con el gas domiciliario
95% 96% 95% 95% 95%
1%2%1%2%
4,7 4,7 4,84,6 4,6
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Base: 1.195 encuestas ponderadas; usuarios del servicio.
Satisfacción con la telefonía fija
88% 90% 94% 95% 91%
3%2%3%4% 1%
4,5 4,5 4,6 4,6 4,5
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Base: 1.474 encuestas ponderadas; usuarios del servicio.
Satisfacción con el acueducto
90% 89% 95% 93% 93%
2%2%3%2% 1%
4,6 4,5 4,6 4,6 4,6
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Base: 1.518 encuestas ponderadas; usuarios del servicio.
45
Satisfacción con el internet
81% 77% 93% 93% 88%
2%3%8%5% 1%
4,24,0
4,6 4,5 4,4
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Base: 1043 encuestas ponderadas; usuarios del servicio.
Satisfacción con el alcantarillado
87% 88% 91% 92% 90%
3%3%5%5% 2%
4,4 4,44,6 4,6 4,5
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Base: 1.521 encuestas ponderadas; usuarios del servicio.
Satisfacción con la televisión por cable
80% 81% 90% 92% 91%
3%3%5%5% 2%
4,2 4,34,6 4,5 4,5
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Base: 1.381 encuestas ponderadas; usuarios del servicio.
Satisfacción con la telefonía celular
80% 80% 90% 94% 89%
2%3%8%4% 1%
4,3 4,24,5 4,6 4,5
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Base: 1.360 encuestas ponderadas; usuarios del servicio.
46
Satisfacción con los bancos y entidades financieras
53% 61% 74% 78% 78%
7%9%
11%14% 5%
3,53,7
4,04,2 4,1
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Base: 1050 encuestas ponderadas; usuarios del servicio.
Satisfacción con el aseo y recolección de basuras
87% 86% 90% 92% 88%
4%5%4%3% 2%
4,4 4,4 4,5 4,5 4,4
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Base: 1.521 encuestas ponderadas; usuarios del servicio.
Estratos Altos
(5 y 6) = 91%
Estratos Medios ( 3 y 4) = 71%
Estratos Bajos (1 y 2) = 62%
Uso del servicio de bancos y entidades
financieras por NSE
Estratos Altos (5 y 6) = 83%
Promedio = 4,2
Estratos Medios ( 3 y 4) = 78%
Promedio = 4,2
Estratos Bajos (1 y 2) = 76%
Promedio = 4,1
Satisfacción con el servicio de bancos y
entidades financieras por NSE
47
Cómo Vamos en Movilidad
48
El trayecto a su trabajo o estudio en el último año, ¿toma el mismo tiempo, toma más tiempo, o toma menos
tiempo que el año pasado? RU
65%
70%
65%67%
63%
51%
65%
15%
23%25%
16%
24%
15%
23%
12%
15%
11%
18%
14%
21%
16%
2012201120102009200820072006
Mas tiempo Menos tiempo Lo mismo
Base: 677 encuestas ponderadas; quienes trabajan fuera de casa, estudian, o estudian y trabajan..
49
29%27%28%
24%20%
16%18%
11%
18%
8% 7%10% 11% 14%
9%
10% 9%10% 13%
17%13%
Privado (carro/ moto) Carro Moto
61%62%
55%60%62%62%64%
47%50%
41%44%
52%50%51%
14%12%16%
10%12%13% 14%
Transp. Públ. (Colectivo+Individual+Masivo) Colectivo/ individual (Bus+Buseta+Colectivo+Taxi) Masivo (Metro+Metroplus)
¿Qué medio de transporte usa principalmente?
10%11%
17%15%
17%19%
16%
2012201120102009200820072006
Humano (a pie/ bicicleta)
Base: 677 encuestas ponderadas; quienes trabajan fuera de casa, estudian, o estudian y trabajan..
50
Bus/ Buseta (Base: 284 encuestas ponderadas)
Colectivo (Base: 11 encuestas ponderadas)
79% 70% 76% 68% 70% 78% 66%
16%24%5%6%6%9%9%
5%
71% 70% 68%
4,03,8
4,0 4,03,8
4,3
3,5
3,9 3,93,7
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
Metro (Base: 90 encuestas ponderadas)
Taxi (Base: 17 encuestas ponderadas)
Bicicleta (Base: 7 encuestas ponderadas)
9%
92% 91% 98% 93% 90% 81% 86% 100% 82% 77% 98% 100% 71%
5%3%18%9%10%4%4%1%
93%87%
4,64,4 4,4
4,74,4
4,7
4,3 4,3
5,0
4,04,3
4,1
4,5 4,5
4,0
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
¿Qué tan satisfecho está usted con el medio de transporte que utiliza principalmente? (ordenado por satisfacción)
51
Satisfacción con las vías en general
64% 69% 77% 76% 78%
3%4%5%
8% 2%
3,93,8 3,8
3,9 3,9
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Satisfacción con las vías del barrio
11% 9% 10% 6% 6%
63% 66% 71% 74% 76%
3,83,7
3,83,9 3,9
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
52
Las cebras
para paso peatonal
La señalización
de vías
La semaforización
de vías
5% 8% 8% 6% 5% 6% 6% 6% 6%
61% 56% 59% 54% 55% 61% 59% 56% 51% 53% 66% 69% 62% 57% 51%
7%7%8%10% 11%11%
3,7 3,7 3,6 3,6 3,6 3,7 3,7 3,6 3,5 3,53,8 3,8
3,6 3,6 3,5
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
El control al cumplimiento
de normas de tránsito
La organización
del transporte público
La atención
de accidentes
52% 48% 45% 42% 50% 57% 53% 48% 47% 49% 57% 62% 46% 48% 47%
7% 12%14%9%15%
10%9%10%10%14%9%10%
14%16%10%
3,5 3,4 3,4 3,33,5 3,5 3,5 3,4 3,4 3,5 3,6 3,7
3,4 3,5 3,4
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
¿Qué tan satisfecho está con estos aspectos del tránsito de Medellín? (ordenado por satisfechos de mayor a menor)
53
Las campañas
educativas
Los paraderos
en la ciudad
Los agentes de tránsito * 2008-2011 se pregunto por Policías de tránsito
Los desvíos
por obras en la ciudad
60% 57% 49% 46% 49% 46% 46%
10%11% 11% 10% 11% 7% 10%
3,6 3,63,4 3,4 3,4 3,4 3,4
2008 2009 2010 2011 2012 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
58% 56% 49% 41% 47% 64% 56% 53% 42% 46%
12%11%9%9%10%12%
10%14%12% 14%
3,6 3,6 3,53,3 3,4
3,7 3,6 3,5 3,4 3,4
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
Base: 1.523 encuestas ponderadas; total muestra.
¿Qué tan satisfecho está con estos aspectos del tránsito de Medellín? (ordenado por satisfechos de mayor a menor)
54
Cómo Vamos en Espacio Público
55
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
Satisfacción con el espacio público en la ciudad
55% 62% 65% 66%
6%8%13%
9%
3,53,7 3,7 3,7
2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Satisfacción con el alumbrado público en el barrio
84% 82% 87% 86% 86%
3%3%4%4% 2%
4,44,1 4,2 4,1 4,1
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Satisfacción con andenes y separadores en el barrio
55% 55% 60% 66% 68%
10%
19% 19%14% 11%
3,63,4
3,6 3,7 3,7
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
Satisfacción con parques y zonas verdes del barrio
46% 50% 48% 54% 63%
20%25%25%30% 20%
3,2 3,3 3,3 3,43,6
2008 2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
56
Cómo Vamos en Medio Ambiente
57
¿Qué tan satisfecho está en cuánto a los aspectos ambientales en Medellín?
(En la gráfica quienes están satisfechos y muy satisfechos)
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
39%
37%
37%
36%
36%
36%
36%
34%
26%
41%
41%
45%
40%
42%
41%
42%
43%
52%
20%
22%
18%
24%
22%
23%
22%
23%
22%
El reciclaje de los residuos sólidos
La cantidad de árboles en la ciudad
Desarrollo de proyectos para
disminuir emisiones contaminantes
Contaminación del aire
Contaminación del agua
Las basuras de las calles
Los escombros en las calles
La contaminación visual de la
ciudad
El nivel de ruido de la ciudad
Muy Satisfecho (4+5) 3 Muy Insatisfecho (1+2) Prom.
3,2
3,2
3,2
3,2
3,2
3,2
3,2
3,1
3,1
58
*Desarrollo de proyectos
para disminuir emisiones
contaminantes
*El reciclaje de residuos
sólidos
Los escombros en las
calles
La cantidad de árboles en la
ciudad
La contaminación del agua
¿Qué tan satisfecho está con los resultados de la gestión ambiental en estos temas?
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
5%
5%
5%
4%
7%
5%
5%
4%
6%
5%
8%
11%
13%
14%
15%
16%
15%
14%
11%
14%
14%
17%
45%
44%
43%
49%
48%
43%
48%
46%
44%
49%
49%
31%
30%
31%
28%
25%
27%
29%
30%
28%
27%
21%
8%
8%
7%
4%
4%
10%
4%
9%
8%
5%
5%
2012
2012
2012
2011
2010
2012
2011
2010
2012
2011
2010
Muy insatisfecho 2 3 4 Muy satisfecho
*Temas nuevos
Promedio
3,3
3,2
3,2
3,1
3,0
3,2
3,2
3,3
3,2
3,2
3,0
59
Las basuras en las calles
La contaminación del aire
El nivel de ruido de la
ciudad
La contaminación visual de
la ciudad
¿Qué tan satisfecho está con los resultados de la gestión ambiental en estos temas?
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
6%
4%
7%
6%
5%
11%
7%
6%
9%
5%
4%
5%
15%
16%
19%
17%
17%
21%
17%
18%
20%
16%
15%
17%
43%
45%
46%
43%
49%
48%
42%
51%
53%
46%
51%
54%
28%
30%
23%
27%
24%
17%
28%
21%
14%
27%
26%
21%
8%
5%
5%
7%
5%
3%
6%
4%
4%
6%
4%
3%
2012
2011
2010
2012
2011
2010
2012
2011
2010
2012
2011
2010
Muy insatisfecho 2 3 4 Muy satisfecho
Promedio
3,2
3,2
3,0
3,1
3,1
2,8
3,1
3,0
2,8
3,1
3,1
3,0
60
56%
43%
41%
34%
31%
25%
45%
40%
43%
27%
34%
24%
49%
30%
52%
36%
16%
27%
59%
43%
43%
35%
21%
19%
60%
41%
39%
36%
18%
18%
La congestión vehicular
La contaminación de las fuentes de
agua dentro de la ciudad
La calidad del aire en la ciudad
El nivel de ruido en la ciudad
La arborización y zonas verdes de la
ciudad
El reciclaje
2012
2011
2010
2009
2008
De estos temas relacionados con el ambiente, ¿cuáles cree que son los TRES a los que más atención le
debería prestar la Administración de la ciudad?
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
61
19%
18%
15%
10%
7%
23%
24%
16%
10%
14%
39%
28%
13%
10%
28%
22%
10%
19%
32%
21%
12%
18%
El manejo de las basuras y residuos
sólidos en la ciudad
El cuidado de las fuentes de agua para
el acueducto de la ciudad
El desarrollo de proyectos para
disminuir emisiones contaminantes
La contaminación visual de la ciudad
Las escombreras ilegales
2012
2011
2010
2009
2008
De estos temas relacionados con el ambiente, ¿cuáles cree que son los TRES a los que más atención le
debería prestar la Administración de la ciudad?
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
62
74%
71%
56%
52%
21%
23%
30%
25%
5%
6%
14%
23%
Usted es cada vez más
consciente de que sus
acciones afectan el medio
ambiente en la ciudad
Usted realiza acciones para
reducir la contaminación de
la ciudad
El gobierno ATACA
fuertemente las diferentes
fuentes de contaminación de
la ciudad
Usted está dispuesto a pagar
algún tipo de contribución,
dirigida a reducir los niveles
de contaminación ambiental
en la ciudad
Completamente de acuerdo (4+5) 3 Completamente en desacuerdo (1+2)
¿Qué tan en desacuerdo o de acuerdo está Usted con las siguientes afirmaciones?
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
*Este año se cambió la redacción de estas preguntas
63
62%
38%
60%
40%
Si sabe
No sabe
2012 2011
¿Sabe Usted qué es cambio climático? RU
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
29%
41%
19%
5%
6%
41%
21%
2%
1%
35%
Mucho
4
3
2
Nada
¿Qué tanto cree que el cambio climático
afecta su calidad de vida? RU
Base: 941 encuestas ponderadas; quienes afirman saber qué es el cambio climático.
Afecta poco
2012 = 11%
2011 = 3%
Afecta Mucho
2012 = 70%
2011= 76%
11%
8%
33%
36%
12%
6%
8%
45%
33%
8%
Nada
2
3
4
Mucho
¿Qué tanto cree Usted que el gobierno de
Medellín está haciendo cosas para disminuir
el impacto del cambio climático? RU
Poco
2012 = 19%
2011= 14%
Mucho
2012 = 48%
2012 = 41%
Base: 941 encuestas ponderadas; quienes afirman saber qué
es el cambio climático.
64
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
¿Cuáles de estas acciones realiza usted y su familia
para ayudar a cuidar el ambiente en Medellín? RM
71%
62%
53%
49%
39%
36%
32%
30%
25%
25%
9%
72%
47%
44%
46%
29%
33%
23%
32%
27%
19%
7%
1%
Ahorra agua
Desconecta los electrodomésticos
cuando no están en uso
Utiliza bombillos ahorradores
No arroja basuras a las calles,
quebradas o ríos
No bota el aceite usado por el desagüe
Recicla
Usa principalmente el transporte
público, bicicleta o camina para
transportarse
Reutiliza las bolsas plásticas
Cuida las zonas verdes
Usa con poca frecuencia los aparatos de
calefacción o ventilación
Siembra árboles
Ninguna
2012 2011
65
Cómo Vamos en Gestión del Riesgo
66
7%
8%
32%
39%
14%
7%
10%
36%
39%
8%
Nada
2
3
4
Mucho
2012
2011
En caso de que ocurriera un desastre natural en
Medellín, ¿qué tanto cree que las autoridades
locales están preparadas para responder ante la
emergencia? RU
2012 = 53%
2011 = 47%
2012 = 15%
2011 = 17%
Tomando en cuenta las condiciones del lugar donde vive,
¿qué tan probable cree Usted que pueda ser víctima de
un desastre de origen natural en Medellín? RU
13%
13%
23%
32%
19%
10%
16%
26%
33%
15%
Poco probable
2
3
4
Muy probable
Prom 2012: 3,3
Prom 2011: 3,3
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total
muestra.
¿Cuál es el tipo de desastre natural al que usted
se considera más expuesto en Medellín? RU
59%
42%
25%
13%
5%
14%
56%
40%
32%
18%
10%
8%
Deslizamiento de tierra
Terremoto
Inundación
Tempestad
Huracán
Incendio forestal
Base: 1.129 encuestas ponderadas; quienes consideran que están expuestos.
2012 = 51%
2011 = 48%
2012 = 26%
2011 = 26%
67
Nor-occidental 2011 2012
Nada 3% 5%
2 7% 7%
3 35% 29%
4 41% 44%
Mucho 14% 15%
Promedio 3,5 3,6
Base ponderada: 362 359
Centro-occidental 2011 2012
Nada 11% 8%
2 9% 7%
3 39% 27%
4 35% 46%
Mucho 6% 12%
Promedio 3,2 3,5
Base ponderada: 248 252
Sur-occidental 2011 2012
Nada 5% 11%
2 16% 10%
3 40% 41%
4 34% 31%
Mucho 5% 7%
Promedio 3,2 3,1
Base ponderada: 203 207
Nor-oriental 2011 2012
Nada 9% 10%
2 10% 7%
3 35% 30%
4 40% 29%
Mucho 6% 24%
Promedio 3,2 3,5
Base ponderada: 388 387
Centro-oriental 2011 2012
Nada 7% 3%
2 8% 11%
3 33% 34%
4 45% 48%
Mucho 7% 4%
Promedio 3,4 3,4
Base ponderada: 246 246
Sur-oriental 2011 2012
Nada 5% 5%
2 11% 8%
3 40% 38%
4 35% 40%
Mucho 9% 9%
Promedio 3,3 3,4
Base ponderada: 75 74
Por Zonas de la Ciudad
En caso de que ocurriera un desastre natural en Medellín, ¿qué tanto cree que las
autoridades locales están preparadas para responder ante la emergencia? (De 1=Nada a 5=Mucho)
68
Nor-occidental 2011 2012
Poco probable 13% 10%
2 18% 8%
3 26% 21%
4 29% 38%
Muy probable 14% 23%
Promedio 3,1 3,6
Base ponderada: 362 359
Centro-occidental 2011 2012
Poco probable 9% 14%
2 29% 19%
3 28% 20%
4 27% 27%
Muy probable 7% 20%
Promedio 2,9 3,2
Base ponderada: 248 252
Sur-occidental 2011 2012
Poco probable 8% 13%
2 19% 7%
3 35% 28%
4 26% 34%
Muy probable 12% 18%
Promedio 3,2 3,4
Base ponderada: 203 207
Nor-oriental 2011 2012
Poco probable 7% 18%
2 9% 9%
3 28% 19%
4 43% 31%
Muy probable 13% 23%
Promedio 3,5 3,3
Base ponderada: 388 387
Centro-oriental 2011 2012
Poco probable 10% 9%
2 7% 25%
3 15% 30%
4 37% 31%
Muy probable 31% 5%
Promedio 3,7 3,0
Base ponderada: 246 246
Sur-oriental 2011 2012
Poco probable 18% 14%
2 15% 8%
3 28% 25%
4 27% 31%
Muy probable 12% 22%
Promedio 3,0 3,4
Base ponderada: 75 74
Por Zonas de la Ciudad
Tomando en cuenta las condiciones del lugar donde vive, ¿qué tan probable cree
Usted que pueda ser víctima de un desastre de origen natural en Medellín? (De 1=Poco probable a 5=Muy probable)
69
Cómo Vamos en Convivencia Ciudadana
70
Respeto por los vecinos Respeto de las normas básicas de
convivencia
Cuidado y respeto de
espacios públicos
Honestidad/ legalidad
en la conexión a SSPP
Solidaridad cuando los demás
requieren ayuda
Respeto por los
adultos mayores
Respeto por la personas con
discapacidad
Cuidado y respeto de
los bienes públicos
14% 20% 17% 21% 26%19% 20% 25%
18% 22% 21% 19%
39% 34% 45% 39% 30% 44% 39% 31% 28% 42%43% 34%
3,33,1
3,4 3,33,0
3,3 3,2 3,13,3
3,0 3,13,3
2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012
Bien (4+5) Mal (1+2) Promedio
¿Cómo cree que se comportan los habitantes de Medellín en general frente a …? (Ordenado por mejor comportamiento)
36% 42% 28% 27% 41% 37% 35% 40% 42% 40%
17%17%15%17%18%16%20%22%18%21%15% 17%
37%47%
3,43,2 3,3
3,1 3,13,3 3,2 3,2 3,3 3,3 3,2 3,3
2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
71
Respeto por las
mujeres
Respeto por las normas
ambientales Respeto por la vida
Respeto por los
niños y niñas
Cumplimiento
de normas de construcción
Respeto de las normas
básicas de tránsito
28% 21% 37% 34% 35% 32% 30% 33%
14%28% 37% 25% 18% 19% 20% 22% 23%
36%
3,02,8
3,1 3,2 3,2 3,2 3,1 3,1 3,1
2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012
Bien (4+5) Mal (1+2) Promedio
26% 33% 27% 30% 21% 21% 29%
37%41%44%25%30%27%33%26% 23%
24%26%
3,0 2,93,1 3,0 2,9 3,0
2,6 2,7 2,8
2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
¿Cómo cree que se comportan los habitantes de Medellín en general frente a …? (Ordenado por mejor comportamiento)
72
Agredir a otra persona Portar armas Violar una norma de
construcción y urbanismo
No pagar
impuestos
Incumplir normas y
señales de tránsito
Conectarse ilegalmente a
servicios públicos
63% 39% 43% 52% 40% 43% 40% 56% 36% 38%
24%22%23%16%25%20%22%20%22%21%13% 23%
39%36%
3,7
3,2 3,2 3,3 3,43,2 3,3 3,2
3,53,2 3,2 3,2
2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012
Mucho (4+5) Poco (1+2) Promedio
¿Qué tan probable es que Usted sea castigado si comete uno de los siguientes comportamientos?
39% 37% 41% 59% 37% 30% 37% 36%
30%22% 35% 15% 34% 20% 24% 23% 26%
45%
3,2 3,1 3,1
3,6
3,13,3
3,03,2 3,1
2011 2012 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
73
Pagar para saltarse los trámites regulares Arrojar papeles, plásticos
o basura a la calle Orinar en el espacio público
Invadir espacios
públicos Incumplir las normas ambientales Dañar un bien público
34% 43% 25% 35% 34% 35% 24% 35% 34%
30%29% 32% 25% 28% 38% 38% 28% 30%
3,1 3,1 3,0 3,1 3,1 3,02,8
3,1 3,1
2012 2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012
Mucho (4+5) Poco (1+2) Promedio
¿Qué tan probable es que Usted sea castigado si comete uno de los siguientes comportamientos?
44% 31% 34% 30% 22% 26% 28% 30% 21% 28% 27%
45%49%61%53%41%41%55%54%28%32%27% 27%
28%
3,22,9
3,1 3,1
2,62,4
2,7 2,7 2,62,3
2,6 2,7
2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
74
23%
12%
15%
17%
7%
9%
9%
6%
28%
11%
23%
16%
10%
8%
6%
4%
47%
31%
29%
22%
8%
4%
6%
3%
La alcaldía municipal
Las empresas de servicios públicos
El Gobierno Nacional
La Policía
El Concejo de la ciudad
Los organismos de control:
Veeduría, Contraloría, Personería
La Junta Administradora Local
Los partidos políticos
2012 2011 2010
De las siguientes instituciones, ¿cuáles cree Usted que están realizando acciones por mejorar su calidad de vida? RM
16%
15%
15%
10%
10%
13%
13%
17%
14%
13%
13%
10%
9%
8%
24%
21%
16%
10%
14%
6%
7%
Las iglesias
La Junta de Acción Comunal de su
barrio
Las universidades
La empresa privada/ los
empresarios
Los medios de comunicación
Las ONG’s que trabajan en su
barrio, comuna o en la ciudad
Las Asociaciones cívicas y
comunitarias que trabajan en su
barrio o comuna
2012 2011 2010
Estado
Prom. 2009 =29%; 2010 =19%; 2011 =13%; 2012= 12%
Sociedad Civil
Prom. 2009 =20%; 2010 =14%; 2011 =12%; 2012=13%
Ninguna: 2010=17%; 2011 =18%; 2012= 29%
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
75
Aspectos 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Educación 36% 44% 48% 46% 33% 28% 28%
Apoyo a la niñez 34% 41% 32% 33% 28% 25% 26%
Apoyo a las mujeres cabeza de familia 39% 40% 30% 26% 26% 23% 25%
Salud 25% 36% 42% 37% 23% 21% 25%
Vivienda de interés social 28% 34% 23% 24% 20% 21% 23%
Atención a la pobreza 20% 27% 19% 16% 16% 19% 23%
Alimentación/ nutrición 31% 36% 25% 24% 21% 19% 22%
Generación de empleo 33% 38% 27% 21% 18% 18% 21%
Atención a poblaciones vulnerables 19% 16% 15% 15% 20%
Parques y zonas verdes 26% 36% 21% 24% 18% 14% 16%
Cultura, recreación y deporte 30% 38% 30% 33% 25% 14% 16%
Seguridad ciudadana 34% 37% 30% 27% 12% 12% 15%
Lucha contra la corrupción 25% 24% 15% 9% 25% 10% 13%
Prevención de desastres naturales 8% 12%
Descontaminación de la ciudad 21% 27% 16% 15% 12% 7% 11%
Competitividad de la ciudad 7% 10%
Reducción del impacto del cambio climático 14% 10% 7% 11%
Ninguno/ No Sabe 1% 11% 7% 7% 31% 19% 22%
¿En cuáles de estos aspectos sabe que ha estado trabajando la Empresa Privada para mejorar la calidad de
vida en la ciudad? RM
76
Discriminación, Equidad y Derechos
77
¿Usted considera que en Medellín hay discriminación por razones de…? (quienes responde “SÍ”)
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
76%
83%
78% 78%
74% 73%
65%
56%
75%73% 72%
70%73%
70%
64%
59%
77% 76%74% 74%
72% 72%
68%
60%
Edad Condición
económica
Ser
desplazados
Orientación
sexual o
identidad de
género
Tener alguna
discapacidad
Ser
desmovilizados/
reinsertados
Raza o grupo
étnico
Género; por ser
hombre o mujer
2010 2011 2012
78
¿En cuál o cuáles de los siguientes ámbitos de la vida cree Usted que hay discriminación en Medellín?
(Respuesta única)
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
82%
50%
32%
45%
15%
19%
15%
4%
75%
31%
27% 26%
17% 18%16%
3%
72%
37%35%
32%
19% 18% 18%
5%
Trabajo y
empleo
Salud Político Educativo Comunitario Doméstico Recreación Ninguno
2010 2011 2012
79
¿Qué tan frecuente considera usted que es la violencia contra niñas y
Niños en Medellín? (Respuesta única)
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
2% 2% 3%
18% 17% 18%
37% 36%39%
42%45%
39%
1% 1%
2010 2011 2012
Nada frecuente 2 3 4 Muy frecuente
4% 3% 3% 4% 2%
16%19% 18% 19% 17%
39% 40% 39% 39% 40%41%38% 39% 37%
41%
1% 1%
Estratos altos (5 y 6) Estratos medios (3 y 4) Estratos bajos (1 y 2) Hombres Mujeres
Por Grupos de Estratos Por Sexo
80
¿Cuál considera usted que es el tipo de violencia más común en contra de niñas y niños en Medellín?
(Respuesta única)
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
37%36%
13%
8%
5%
1% 1%
38%
25%
18%
13%
6%
35%
28%
22%
11%
2% 2%
Física Sexual Verbal Psicológica Económica Otra Ninguna
2010 2011 2012
81
Cómo Vamos en Participación
Ciudadana
82
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
16%
13%
10%
7%
4%
68%
Para resolver un problema que lo haya afectado a
usted o a su comunidad, ¿cuál o cuáles de las
siguientes acciones realizó durante el último año?
RM
Presentar una queja o
solicitar apoyo de las
autoridades o funcionarios
correspondientes
Organizarse con otras
personas afectadas y firmar
peticiones o cartas
Solicitar apoyo a personas
que usted considera
influyentes o poderosas
Contactarse con los medios
de comunicación
Asistir a marchas, caminatas
o manifestaciones
Ninguna
¿Durante el último año usted llevó a cabo alguna(s)
de las siguientes acciones para apoyar a otras
personas, ideas o hechos que lo motivaron?
RM
26%
12%
10%
5%
5%
4%
3%
58%
Donado alimentos, medicina,
ropa en caso de un desastre
en la ciudad
Donado sangre
Participado como voluntario
en alguna actividad u
organización a beneficio de
una comunidad o grupo
Recogido fondos o donado
dinero
Firmado cartas de apoyo
Utilizado redes sociales o
usado foros y encuestas de
los medios de comunicación
Enviado correos electrónicos
o mensajes de texto
Ninguna
83
Base: 634 encuestas ponderadas; quiénes han participado en alguna actividad
Estratos Altos
(5 y 6)
Estratos Medios ( 3 y 4)
Estratos Bajos (1 y 2)
Como ciudadano
es un deber
participar
El Estado no ha
servido para
solucionar
Para recibir
beneficios
personales o
reconocimiento
social
80% 9% 11%
79% 11% 10%
74% 20% 6%
Entre las tres opciones, ¿cuál considera que es la principal razón que lo motiva a participar en
las anteriores actividades? RU
77%
15%
8%
Como
ciudadano es
un deber
participar, es
interesante y
genera
satisfacción
El Estado no
ha servido para
solucionar
problemas, por
lo tanto es
necesario
participar
Para recibir
beneficios
personales o
reconocimiento
social
84
¿Usted forma o ha formado parte de algunas de las siguientes organizaciones y/o grupos en el
último año? RM
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
7%
7%
4%
3%
3%
2%
2%
2%
2%
81%
Organizaciones religiosas
Juntas de trabajo comunitario o
asociaciones de vecinos
Asociaciones culturales
Organizaciones de Derechos
Humanos
Asociaciones deportivas
Organizaciones ambientales
Sindicatos
Agrupaciones benéficas o
voluntariados
Organizaciones profesionales
o gremios
Ninguna
85
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
Si
56%
No
44%
Usted votó en la pasada elección para elegir
Alcalde, Concejales, ediles, Gobernador y
diputados?
¿Cuál fue la razón principal por la cual usted votó
en las pasadas elecciones?
Base: 853 encuestas
ponderadas; quiénes votaron
35%
16%
15%
13%
7%
6%
3%
3%
3%
Para ejercer su derecho a opinar y
reclamar
Por costumbre
Para que la situación del país mejore
Porque es un deber y un derecho
ciudadano
Para apoyar a un candidato
Para apoyar la democracia
Porque le dieron y/o prometieron algo a
cambio del voto
Por la certif icación
Otros
¿Cuál fue la razón principal por la cual usted no
voto en las pasadas elecciones? 27%
25%
9%
8%
7%
5%
5%
4%
2%
2%
6%
No le interesa
Problemas con la cédula o la inscripción /
No tenia cedula sino contraseña
No tenía la edad
Fue a votar pero no pudo
Los candidatos prometen y no cumplen
No conocía las propuestas de los
candidatos
No cree en el proceso electoral
No se identif icó con ningún candidato
No entiende la política
No se encontraba en la ciudad
OtrosBase: 672 encuestas
ponderadas; quiénes no votaron
% Participación en Elecciones locales en 2011
Corporación % Sufragantes
Alcaldía 51%
Gobernación 53%
Concejo 49%
Asamblea 48% Fuente: Registraduría Nacional del Estado Civil
86
Nor-occidental 2012
Si 58%
No 42%
Base ponderada: 359
Centro-occidental 2012
Si 59%
No 41%
Base ponderada: 252
Sur-occidental 2012
Si 61%
No 39%
Base ponderada: 207
Nor-oriental 2012
Si 53%
No 47%
Base ponderada: 387
Centro-oriental 2012
Si 50%
No 50%
Base ponderada: 246
Sur-oriental 2012
Si 57%
No 43%
Base ponderada: 74
Por Zonas de la Ciudad
Usted votó en la pasada elección para elegir Alcalde, Concejales, ediles,
Gobernador y diputados?
87
Cómo Vamos en Gestión Pública
88 Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
¿Cuáles serían para usted los tres temas a los que debería prestarle más atención la administración
municipal?
83%
40%
32%
30%
27%
27%
13%
83%
46%
44%
38%
27%
16%
9%
Generación de
empleo
Calidad y
cobertura de la
salud
Calidad y
cobertura de la
educación
Fortalecimiento
de la seguridad
Atención a
poblaciones
vulnerables y
pobres
Mejoramiento de
la oferta de
vivienda
Mejoramiento de
la movilidad vial
2012
2011
13%
10%
5%
5%
5%
3%
3%
2%
2%
11%
7%
4%
2%
1%
4%
2%
3%
3%
Alimentación y nutrición
Incremento y calidad del espacio público
Fortalecimiento de la cultura y la
responsabilidad ciudadana
Mejoramiento de los servicios públicos
Gestión y finanzas públicas
Cuidado del ambiente y mitigación del
impacto del cambio climático
Desarrollo regional ciudad-región
Cultura, recreación y deporte
Fortalecimiento de la participación
ciudadana
El año pasado se pregunto: ¿Cuál de estos aspectos serían los tres a los que debería
prestarle más atención el próximo alcalde?
89
¿Que tan satisfecho se siente usted con la
forma como la alcaldía invierte los recursos y
dineros de Medellín?
65% 54% 47% 51%
13%12%12% 11%
3,7
3,53,4
3,5
2009 2010 2011 2012
Satisfechos Insatisfechos Promedio
¿Cómo califica la gestión global del equipo de
gobierno del alcalde?
44% 36% 43% 51%
11%11%13% 9%
3,43,3
3,43,5
2009 2010 2011 2012
Buena (4+5) Mala (1+2) Promedio
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
90
97
%
95
%
84
%
76
%
65
%
94
%
91
%
83
%
79
%
76
%
98
%
99
%
97
%
99
%
99
%
99
%
97
%
96
%
99
%
99
%
86
% 93
%
87
%
90
%
86
%
96
%
89
%
87
%
88
%
91
%
EPM Metro de
Medellín
EEVV INDER Terminales
de
Transporte
Metro de
Medellín
EPM EEVV Terminales
de
Transporte
INDER
Conocim. Fav. Gestión (4+5)
Las entidades estrella de la
ciudad en el 2012
En los tres indicadores de
evaluación institucional del 2012 están
entre las 10 primeras.
Las entidades estrella de la
ciudad en el 2011
En los tres indicadores de
evaluación institucional del 2011 están
entre las 10 primeras.
Entidades Ordenadas de mayor a menor por Conocimiento, Favorabilidad y Gestión
91
94%
91%
90%
84%
83%
79%
76%
73%
70%
66%
Metro de Medellín
EPM - Empresas
Públicas de Medellín
-
UNE
Telecomunicaciones
Hospital General de
Medellín
EEVV - Empresas
Varias -
Empresa de
Terminales de
Transporte
INDER - Instituto
Deportes y
Recreación -
Telemedellín
Policía Metropolitana
del Valle de Aburrá
MetroParques
Top 10 de las más conocidas …
99%
99%
99%
99%
98%
97%
97%
97%
96%
96%
Metro de Medellín
Empresa de Terminales de
Transporte
INDER - Instituto Deportes y
Recreación -
Plaza Mayor de Convenciones y
Exposiciones
Telemedellín
EPM - Empresas Públicas de
Medellín -
MetroParques
Colegio Mayor de Antioquia
Hospital General de Medellín
EEVV - Empresas Varias -
Top 10 de las de mayor favorabilidad (entre quienes la conocen)
Top 10 de las de mejor gestión (entre quienes la conocen)
96%
91%
91%
90%
89%
89%
88%
87%
85%
84%
83%
Metro de Medellín
INDER - Instituto
Deportes y
Recreación -
Metroparques
Plaza Mayor de
Convenciones y
Exposiciones
TeleMedellín
EPM - Empresas
Públicas de Medellín
-
Empresa de
Terminales de
Transporte
EEVV - Empresas
Varias -
ITM - Instituto
Tecnológico
Metropolitano -
UNE
Telecomunicaciones
Área Metropolitana
del Valle de Aburrá
92
ENTIDAD Conocimiento Favorabilidad Gestión (4+5)
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
Metro de Medellín 93% 97% 97% 95% 94% 99% 99% 99% 99% 99% 91% 92% 95% 93% 96%
EPM - Empresas Públicas de
Medellín - 91% 99% 96% 97% 91% 93% 94% 97% 98% 97% 78% 80% 84% 86% 89%
UNE Telecomunicaciones 80% 88% 85% 93% 90% 93% 95% 96% 95% 95% 75% 76% 85% 85% 84%
Hospital General de Medellín 81% 80% 73% 72% 84% 96% 98% 97% 97% 96% 80% 80% 83% 83% 82%
EEVV - Empresas Varias - 80% 87% 89% 84% 83% 95% 94% 96% 97% 96% 76% 79% 85% 87% 87%
Empresa de Terminales de
Transporte 70% 71% 71% 65% 79% 93% 96% 97% 99% 99% 76% 80% 83% 86% 88%
INDER - Instituto Deportes y
Recreación - 66% 71% 70% 76% 76% 96% 99% 99% 99% 99% 83% 87% 90% 90% 91%
Telemedellín 52% 57% 69% 60% 73% 96% 98% 98% 99% 98% 75% 78% 81% 82% 89%
Policía Metropolitana del Valle
de Aburrá 77% 85% 82% 71% 70% 86% 82% 72% 66% 75% 68% 52% 41% 40% 53%
Metroparques 63% 59% 49% 47% 66% 95% 97% 97% 96% 97% 82% 83% 89% 84% 91%
ESE Metrosalud 61% 63% 55% 51% 65% 89% 90% 86% 87% 86% 68% 68% 61% 72% 71%
Plaza Mayor de Convenciones y
Exposiciones 31% 32% 43% 41% 58% 94% 98% 98% 99% 99% 81% 81% 87% 84% 90%
Secretaría de Educación 56% 55% 48% 45% 54% 92% 93% 95% 96% 93% 73% 73% 78% 80% 79%
93
ENTIDAD Conocimiento Favorabilidad Gestión (4+5)
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
CERCAS 60% 60% 61% 49% 53% 94% 96% 96% 97% 96% 77% 76% 77% 81% 81%
Secretaría de Transporte y
Tránsito 55% 47% 40% 43% 52% 84% 85% 81% 85% 85% 55% 53% 53% 60% 63%
Área Metropolitana del Valle de
Aburrá 36% 35% 37% 34% 49% 91% 97% 95% 96% 96% 72% 73% 84% 78% 83%
ITM - Instituto Tecnológico
Metropolitano - 41% 48% 44% 35% 48% 94% 98% 99% 98% 96% 76% 84% 88% 87% 85%
Secretaría de Salud 52% 50% 41% 40% 48% 89% 88% 84% 87% 81% 65% 62% 59% 63% 62%
Comisarías de Familia 61% 51% 49% 40% 46% 93% 92% 92% 93% 91% 75% 66% 67% 74% 79%
Secretaría del Medio Ambiente 32% 35% 22% 20% 38% 87% 83% 92% 81% 85% 67% 53% 70% 57% 67%
Colegio Mayor de Antioquia 25% 27% 18% 20% 36% 93% 97% 96% 99% 97% 75% 78% 84% 88% 83%
Instituto Tecnológico Pascual
Bravo - - - - 36% - - - - 96% - - - - 79%
Secretaría de Bienestar Social 25% 26% 13% 18% 31% 87% 93% 86% 96% 87% 68% 68% 68% 72% 78%
Secretaría de Gobierno 31% 31% 16% 15% 30% 87% 88% 90% 84% 87% 63% 58% 67% 56% 68%
Secretaría de Obras Públicas 37% 34% 22% 18% 30% 87% 90% 90% 88% 85% 62% 64% 67% 67% 66%
Secretaría de Cultura Ciudadana 24% 27% 15% 16% 29% 90% 94% 95% 91% 89% 72% 68% 81% 66% 78%
94
ENTIDAD Conocimiento Favorabilidad Gestión (4+5)
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
Personería de Medellín 23% 20% 14% 15% 29% 88% 93% 89% 92% 85% 66% 67% 66% 72% 68%
Secretaría de Seguridad - - - - 29% - - - - 83% - - - - 67%
Contraloría de Medellín 21% 19% 14% 15% 27% 87% 90% 89% 89% 87% 66% 62% 61% 69% 71%
JAL - Juntas Administradoras
Locales - 24% 28% 20% 20% 27% 83% 87% 81% 85% 83% 56% 54% 44% 54% 64%
EDU - Empresa de Desarrollo
Urbano - 14% 16% 13% 19% 24% 89% 88% 80% 92% 94% 73% 59% 63% 71% 79%
Curadurías Urbanas 18% 19% 13% 13% 24% 84% 89% 85% 83% 81% 66% 61% 60% 58% 63%
Secretaría de Desarrollo Social 17% 20% 9% 11% 23% 87% 91% 92% 92% 92% - - 72% 60% 77%
Casas de Gobierno 15% 15% 11% 11% 23% 94% 88% 90% 88% 88% - - 65% 62% 70%
Departamento Administrativo de
Planeación 25% 30% 14% 10% 23% 81% 84% 86% 94% 81% 60% 57% 62% 68% 67%
Empresa para la Seguridad
Urbana ESU 43% 39% 24% 9% 22% 92% 92% 92% 89% 92% 77% 73% 76% 64% 74%
Secretaría de Servicios
Administrativos 13% 10% 6% 8% 22% 80% 87% 78% 84% 87% - - 63% 59% 67%
Secretaría de Evaluación y Control 9% 9% 4% 8% 20% 79% 81% 79% 88% 86% - - 67% 66% 66%
Secretaría de Hacienda 19% 20% 10% 9% 19% 84% 87% 85% 89% 87% - - 64% 66% 66%
Instituto de Vivienda y Hábitat de
Medellín - - - - 18% - - - - 91% - - - - 69%
Jueces de Paz 16% 15% 8% 8% 17% 78% 79% 80% 79% 82% - - 59% 60% 62%
Despacho de la Primera Dama - - - - 14% - - - - 89% - - - - 74%
95
Las ONGs
Los medios de comunicación
La Alcaldía y las entidades del municipio
Los entes de control del gobierno nacional
El Gobierno Nacional
Las Organizaciones Internacionales
Las empresas/ el sector privado
Los entes de control del Municipio
Las entidades de la rama judicial
Cualquier ciudadano
El Concejo de Medellín
El Congreso de la República
Las veedurías ciudadanas
Nadie/ Ninguna
¿Qué tanto cree Usted que la Administración de la
ciudad ha sido transparente en sus actividades? RU
5%
8%
39%
37%
11%
2%
10%
49%
33%
6%
Nada
2
3
4
Mucho
2012
2011
2012 = 13%
2011 = 12%
2012= 48%
2011 = 39%
¿Qué tanto cree Usted que ha cambiado el nivel de
corrupción en Medellín durante el último año? RU
3%
11%
68%
17%
1%
7%
16%
55%
20%
2%
Ha aumentado mucho
Ha aumentado algo
Sigue igual
Ha disminuido algo
Ha disminuido mucho
2012 2011
2012 = 14%
2011 = 23%
2012 = 18%
2011 = 22%
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
¿En cuál de estas instituciones o entidades confía más
para luchar contra la corrupción en Medellín? RU
15%
12%
10%
5%
5%
5%
4%
4%
3%
3%
3%
1%
2%
28%
9%
8%
10%
7%
6%
6%
5%
5%
5%
3%
2%
2%
2%
29%
96
5%
6%
5%
6%
8%
8%
7%
8%
7%
9%
8%
7%
7%
8%
26%
26%
28%
31%
30%
30%
32%
32%
34%
32%
35%
36%
36%
36%
69%
68%
67%
63%
62%
62%
61%
60%
59%
59%
57%
57%
57%
56%
Programa Medellín Solidaria
Programa Buen Comienzo
Programa Jornada Complementaria
Hábitat y vivienda: 100.400 Soluciones Habitacionales
Programa Salud en el hogar
Programa Jóvenes por la vida
Tranvía de Ayacucho y dos cables complementarios
Bilingüismo para la internacionalización
Cinturón Verde Metropolitano
Parque vial del Río
Parque Central de Antioquia
Unidades de Vida Articuladas UVA
Educación Superior: Medellín a la U
Medellín más seguridad y más vida
Muy insatisfecho (1+2) 3 Muy satisfecho
Prom. Base
3,8 1105
3,9 1109
3,9 944
3,7 850
3,7 931
3,7 982
3,7 944
3,7 845
3,7 808
3,7 867
3,7 852
3,7 769
3,7 901
3,6 959
¿Qué tan satisfecho se siente con los siguientes Programas Bandera definidos por la
Administración de la ciudad
Siendo 1 muy insatisfecho y 5 muy satisfecho
97
¿En cuáles aspectos diría usted que va a trabajar más la Administración de Aníbal
Gaviria? RM
30%
27%
25%
24%
24%
23%
22%
22%
21%
20%
19%
17%
17%
15%
15%
14%
17%
Programas y políticas para mujeres
Programas y políticas para jóvenes
Programas y políticas para niños
Vivienda de interés social
Programas y políticas para reducir la pobreza
Salud pública
Educación pública
Seguridad ciudadana y convivencia
Desarrollo económico de la ciudad y generación de empleo
Espacio público
Medio ambiente
Responsabilidad ciudadana
Fortalecimiento de las finanzas de la ciudad
Gestión pública
Movilidad vial
Servicios públicos domiciliarios
NingunoBase: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
98
El Alcalde de la Ciudad
99
84%74%
68%71%81%
95%93%
16%26%
32%29%19%
5%7%
70%72%81%76%
64%
89%83%
2012201120102009200820072006
Favorable Desfavorable Conocimiento
La imagen que usted tiene del Alcalde es …
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra.
100
¿Qué tanto confía en el Alcalde?
Mucho (4+5) Poco (1+2) Promedio
47%45%45%
61%
85%78%
14%18%18%21%12%
4%4%
62%
3,33,3
3,6
4,2
4
3,3
3,6
2012201120102009200820072006
Base: 1.065 encuestas ponderadas; quienes conocen al Alcalde
101
¿Cómo califica la gestión del Alcalde?
Buena (4+5) Mala (1+2) Promedio
63%
50%46%
51%
67%
90%83%
11%14%16%17%10%
3%3%
3,33,4
3,7
4,3
4,1
3,4
3,7
2012201120102009200820072006
Base: 1.065 encuestas ponderadas; quienes conocen al Alcalde
102
El Concejo de la Ciudad
103
77
%
23
%
66
%
34
%
74
%
26
%
58
%
42
%56
%
44
%
Sí No
2008 2009 2010 2011 2012
¿Usted ha escuchado que existe un
Concejo de Medellín? ¿La imagen que Usted tiene del
Concejo de Medellín es …?
87% 82% 88% 82% 82%
13% 18% 12% 18% 18%
2008 2009 2010 2011 2012
¿Cómo califica la gestión del Concejo?
Buena (4+5) Mala (1+2) Promedio
56%57%59%55%61%
14%10%7%10%8%
3,63,53,7
3,53,6
20122011201020092008
Base: 1.525 encuestas ponderadas; total muestra. Base: 859 encuestas ponderadas; quiénes han escuchado que existe un Concejo de Medellín
Base: 859 encuestas ponderadas; quiénes han escuchado que existe un Concejo de Medellín
104
Cómo hacer de Medellín un mejor
lugar para vivir
105
|
Imp
ort
an
cia
+
– Desempeño +
Principales
Secundarios
Pilares de la calidad de vida en Medellín Prioridades de mejoramiento en Medellín
Estratégicas
Secundarias
Aquellos aspectos de la evaluación
ciudadana, que resultan ser importantes
para explicar la satisfacción con Medellín
como una ciudad para vivir, y en las que la
percepción ciudadana denota un buen
desempeño.
Aquellos aspectos de la evaluación
ciudadana, que importantes (aunque
menos) para explicar la satisfacción con
Medellín como una ciudad para vivir, y en
las que la percepción ciudadana denota
también un buen desempeño.
Aquellos aspectos de la evaluación
ciudadana, que resultan ser importantes
para explicar la satisfacción con Medellín
como una ciudad para vivir, y en las que la
percepción ciudadana denota un mal
desempeño.
Aquellos aspectos de la evaluación
ciudadana, que importantes (aunque
menos) para explicar la satisfacción con
Medellín como una ciudad para vivir, y en
las que la percepción ciudadana denota
también un mal desempeño.
Los resultados de la mayoría de variables de la
encuesta fueron sometidos a un análisis estadístico
específico denominado “Odds Ratio Analysis”, que
busca determinar cuán importante es cada una de las
dimensiones consideradas dentro del estudio para
explicar el nivel de satisfacción con Medellín como una
ciudad para vivir.
106
Inversión presupuesto
Vías barrio
Salud Celular
Esp. Públ.
Telef. Fijo
TV cable
Cult.Gestión Concejo
Aseo
Transporte
Internet
Gabinete
Vías ciudad
Entidades Bancarias
Barrio
Seguridad ciudad
Imagen Alc.
Seguridad barrio
Gas
Acueducto
Conf. Alcalde
Educación Mayores
Energía
AlcantarilladoAndenes barrio
Alumbrado barrio
Parques barrio
Educacion Menores
Vivienda
Oferta Recreativa
1.3
1.8
2.3
2.8
3.3
3.8
4.3
4.8
50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90%
Principales Estratégicas
Secundarias
|
Imp
ort
an
cia
+
– Desempeño +
Pilares de la calidad de vida en Medellín Prioridades de mejoramiento en Medellín
Secundarios
107
Inversión presupuesto
Vías barrio
Salud Celular
Esp. Públ.
Telef. Fijo
TV cable
Cult.Gestión Concejo
Aseo
Transporte
Internet
Gabinete
Vías ciudad
Entidades Bancarias
Barrio
Seguridad ciudad
Imagen Alc.
Seguridad barrio
Gas
Acueducto
Conf. Alcalde
Educación Mayores
Energía
AlcantarilladoAndenes barrio
Alumbrado barrio
Parques barrio
Educacion Menores
Vivienda
Oferta Recreativa
1.3
1.8
2.3
2.8
3.3
3.8
4.3
4.8
50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90%
Principales Estratégicas
Secundarias
|
Imp
ort
an
cia
+
– Desempeño +
Pilares de la calidad de vida en Medellín Prioridades de mejoramiento en Medellín
Secundarios
108
Conclusiones
109
Conclusiones
Si bien, comparando los resultados de 2012 con los de 2011, se mantienen los niveles altos de optimismo, orgullo por la ciudad y satisfacción con Medellín como una ciudad para vivir, la Administración Gaviria inicia su gobierno con una percepción de buen camino un poco menor que la obtenida durante el primer año de gobierno de la Administración Salazar. La percepción frente al nivel de vida también se mantiene en el mismo nivel alto de 2011, y comparando los datos con 2010 se encuentra una mejoría. En general, la percepción de los habitantes de la ciudad mejoró ligeramente en 2012 frente a 2011, y los temas mejor calificados siguen siendo los mismos: servicios públicos, cultura y recreación, y educación. Los temas que reciben las calificaciones más discretas también siguen siendo los mismos: la percepción de autoridad, la gestión en ambiente y el comportamiento de los propios ciudadanos; la seguridad, aunque continúa siendo un tema con calificaciones regulares, muestra una leve mejoría en la percepción de la gente entre 2011 y 2012. Los habitantes de las Zonas Noroccidental y Centroccidental son quienes mejor califican los temas medidos por la encuesta, mejorando en ambos casos la percepción de 2011. Por el contrario, los habitantes de las zonas Centroriental y Suroccidental son los que tienen una percepción más crítica este año, en ambos casos además otorgando calificaciones promedio menores a las de 2011.
110
Conclusiones
No se presentan grandes cambios ni diferencias de percepción para resaltar entre niveles socioeconómicos y entre hombres y mujeres. A continuación se presentan los principales hallazgos frente a cada tema: No se presentan muchos cambios en lo que tiene que ver con la percepción de la situación económica en los hogares: entre el 11% y el 15% de los encuestados manifiesta que se considera pobre, que la situación económica en el hogar empeoró durante el último año, que los ingresos no alcanzaron para cubrir los gastos mínimos y adicionalmente, al menos un miembro de la familia tuvo que comer menos de tres comidas diarias por falta de alimentos. La satisfacción con la educación no presenta mayores cambios en el último año; siguen estando más satisfechos con el servicio aquellos hogares con niños en establecimientos privados. Vale la pena resaltar que son los habitantes de las zonas Centroccidental y Noroccidental quienes muestran unos mejores niveles de satisfacción con la educación, y por el contrario son los habitantes de las zonas Nororiental y Suroccidental los menos satisfechos con el servicio. En la evaluación de salud aumentó ligeramente el porcentaje de personas que utilizaron el servicio durante el último año, pero se reduce un poco el nivel de satisfacción con éste; adicionalmente, aumenta 10 puntos porcentuales la cantidad de personas que siente que en Medellín no se le está garantizando el derecho a la salud, llegando a ser casi la mitad de los entrevistados, además mostrando un incremento importante desde el 2009 cuando era del 28%.
111
Conclusiones
En lo que tiene que ver con servicios públicos se mantienen los altos niveles de cobertura, y la tendencia de crecimiento a los largo de los últimos cinco años en televisión por cable, telefonía celular, gas domiciliario e internet, este último con una cobertura reportada del 68% versus 55% en 2011. Los niveles de satisfacción son altos – todos cercanos al 90% - , siendo los estratos altos y los habitantes de la zona Noroccidental quienes se sienten un poco más satisfechos, y los habitantes de la zona Centroriental quienes en promedio dan calificaciones más bajas. La mayoría de las personas se sienten satisfechas con la vivienda que habitan, la mitad de los cuales vive en vivienda propia, bien sea pagada o en proceso de pago, y dos cuartas partes de los encuestados están satisfechos con el barrio en donde viven, asociado principalmente a la tranquilidad que les ofrece y a la calidad de los vecinos. La satisfacción con el barrio es mejor en los estratos altos y es menor en los habitantes de la zona Nororiental y en los estratos bajos. El uso de la moto para movilizarse en la ciudad subió ligeramente durante el último año, volviendo a los niveles de 2010; el resto de medios se mantienen básicamente en los mismos niveles de 2011. Se observa en el último año una desmejora en la percepción de tiempos de desplazamiento, con un incremento en quienes perciben que se demoran más, volviendo a los niveles de 2010, y una reducción de quienes perciben que se demoran lo mismo y de quienes sienten que se demoran menos.
112
Conclusiones
Son los habitantes de la zona Noroccidental quienes califican un poco mejor los temas de movilidad en contraste con los de la zona Centroriental, que son un poco más críticos con el tema. Los temas relacionados con gestión ambiental continúan siendo de los más críticos en la ciudad, con niveles de satisfacción muy bajos, e incluso menores que los de 2011. Va la pena resaltar que los temas prioritarios para los habitantes de la ciudad son: congestión vehicular, contaminación de las fuentes de agua y calidad del aire. Los habitantes de las zonas Centroriental y Suroccidental son además los menos satisfechos con la gestión de los temas ambientales en Medellín. En lo que tiene que ver con gestión del riesgo, la mitad de los encuestados considera que las autoridades locales están preparadas para responder a alguna emergencia en la ciudad, tres cuartas partes se siente vulnerable a ser víctima de un desastre natural, principalmente deslizamientos de tierra, terremotos e inundaciones, pero sólo una de cada cuatro dice conocer muy poco o nada lo que debe hacer ante una eventualidad de esa índole. Aunque sigue siendo uno de los problemas más criticados en la encuesta, la sensación de seguridad en la ciudad se mantiene relativamente estable, siendo un poco mejor en los barrios (comparado con la ciudad en general), e incluso la mitad de las personas considera que las autoridades de Medellín están realizando acciones para garantizar mayor seguridad en los barrios; en general, mejoró la confianza en las autoridades y en el sistema de justicia en la lucha contra la criminalidad. Siguen ocupando los primeros lugares como problemas que aquejan a los barrios: la existencia de pandillas, el tráfico de drogas y los atracos callejeros.
113
Conclusiones
Con un porcentaje de victimización igual al del año pasado y muy similar al de toda la serie que inicia en 2006, este año si es de resaltar un incremento en la denuncia de 9 puntos porcentuales. Los habitantes de la zona Noroccidental son los que perciben un poco mejor la seguridad en tanto que los de menor percepción son los habitantes de la zona Suroccidental. Aunque en promedio mejoró ligeramente en 2012, el comportamiento ciudadano sigue siendo otra de las materias pendientes en Medellín. Siendo aun muy baja, las calificaciones promedio al comportamiento de los ciudadanos son un poco mejores en las zonas Nororiental y Noroccidental, y en los estratos bajos, mientras son más críticos con el tema los habitantes de las zonas Centroriental y Suroccidental y los estratos medios. Los temas con menores calificaciones promedio en 2012 son aquellos relacionados con la percepción de autoridad en la ciudad, medidos a través de la sensación de probabilidad de ser castigado por violar alguna norma o cometer algún mal comportamiento. Esta sensación de falta de autoridad posiblemente está muy asociada al mal comportamiento de los ciudadanos. Tres de cada diez personas realizaron acciones para resolver algún problema que lo afectara o que afectara a su comunidad, mientras cuatro de cada diez hizo algo para ayudar a otras personas, y aunque parecieran ser bajas, estas cifras son mejores que las declaradas frente a participación en espacios formales, donde solo llega a 2 de cada 10 personas.
114
Conclusiones
Con respecto a 2011 hubo un aumento leve en la percepción de discriminación en la ciudad. Al menos el seis de cada diez encuestados considera que en Medellín hay discriminación de algún tipo, principalmente por edad, condición económica, por ser desplazado o por su orientación sexual. En Medellín pesan más las actividades recreativas que las culturales en materia de participación; las personas van con más frecuencia a parques, centros comerciales y a bailar, seguido por leer periódicos y revistas, ir a cine y leer libros. Los niveles de satisfacción son altos, y prácticamente iguales frente la oferta recreativa y la oferta cultural. Son los habitantes de la zona Noroccidental los que muestran niveles más altos de satisfacción frente a las ofertas cultural y recreativa de la ciudad, frente a los habitantes de las zonas Nororiental y Suroriental, que son un poco más críticos frente al tema. El alcalde Aníbal Gaviria es conocido por un 70% de la ciudadanía y su favorabilidad alcanzó un 86%, cifras superiores al 64% y 81%, respectivamente, con que arrancó Alonso Salazar en 2008. No obstante, en cuanto a la confianza y la calificación a la gestión, las cifras alcanzadas son exactamente iguales para ambos personajes, con 3,6 y 3,7, respectivamente. El equipo de gobierno de Gaviria obtuvo una calificación menor a la gestión que el propio alcalde con un promedio de 3,5 sobre 5,0.
115
Conclusiones
En el caso de la satisfacción con la forma como la Alcaldía invierte los recursos se mantuvo prácticamente estable frente a 2011 con un calificación de 3,5 sobre 5,0, pero por debajo de la satisfacción alcanzada en 2008 cuando fue de 3,9 sobre 5,0. El Concejo de la ciudad es conocido por un 56% de la ciudadanía, cifra inferior a la registrada en 2008 cuando fue del 77%. Por su parte, la favorabilidad se mantuvo por encima del 80%, mientras la calificación a la gestión fue de 3,5 sobre 5,0, dos décimas por debajo de la evaluación realizada a la gestión del Concejo en 2008. Las entidades públicas más conocidas, con mayor favorabilidad y mejor evaluadas se mantuvieron estables con respecto a 2011; ellas fueron en su orden: el Metro, Empresas Públicas de Medellín, INDER, Empresas Varias de Medellín y Terminales de Transporte. Por último, el programa bandera incluido dentro del Plan de Desarrollo “Medellín un Hogar para la Vida” con mayor satisfacción reportada por la ciudadanía fue el de Buen Comienzo con una calificación de 3,9 sobre 5,0.
Nobody’s Unpredictable
¡Gracias por Confiar en Nosotros!