ENCUESTA DE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD CIUDADANA …...inclusión de capítulo de Filtro de delitos,...

ENCUESTA DE CONVIVENCIA

Y SEGURIDAD CIUDADANA

(ECSC)

Resultados 2018

Ciudad de México, octubre 22 de 2019

I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S

Contenido

Cambios

metodológicos

Componente

logístico

Resultados

principales

3.1 Victimización, denuncia y percepción de

inseguridad en la ciudad

3.2 Caracterización por delito

Resultados principales – 13

ciudades

1. CAMBIOS

METODOLÓGICOS


ECSC 2019

Total Nacional

Cabecera

Centro poblado y rural disperso

Total 28 ciudades y 13 ciudades individuales

Cambios metodológicos - ajuste de cobertura

ECSC 2017

Total 28 ciudades (cabecera)

• Armenia

• Barranquilla

• Bogotá, D.C.

• Bucaramanga

• Buenaventura

• Cali

• Cartagena

• Cúcuta

• Ibagué

• Manizales

• Medellín

• Montería

• Neiva

• Palmira

• Pasto

• Pereira

• Popayán

• Quibdó

• Riohacha

• San Andrés

• Santa Marta

• Sincelejo

• Soacha

• Soledad

• Tunja

• Tuluá

• Valledupar

• Villavicencio

• Barranquilla

• Bogotá, D.C.

• Bucaramanga

• Cali

• Cartagena

• Cúcuta

• Ibagué

• Manizales

• Medellín

• Montería

• Pasto

• Pereira

• Villavicencio


· 2019 ·

Total nacional y

urbano / rural

Con representatividad de

36,5 millones de personas de 15

años y más.

13 ciudades de forma individual

· Concentran el 81% de las

personas de 15 años y más de las

28 ciudades de 2017.

· En ellas se cometieron el 81%

del total de los delitos de las 28

ciudades en 2017*.

· Hasta 2017 ·

28 ciudades

Con una

representación de

18,5 millones de

personas de 15 años

y más.

Cambios metodológicos - ajuste de cobertura

* De acuerdo con la información reportada en el Sistema de Información Estadístico, Delincuencial, Contravencional y Operativo – SIEDCO


Cambios metodológicos - Mejora temática

Inclusión de delito de

hurto de ganado o

semovientes, así como el

hurto de vehículos

agrícolas.

Nuevas categorías sobre problemas de seguridad y convivencia

que se pueden presentar en área rural y que afectan la

percepción de seguridad de los hogares y las personas.

Cambio de estructura del

formulario de recolección:

inclusión de capítulo de

Filtro de delitos, previo a la

caracterización.

Realización de prueba piloto, con el fin de validar la nueva

estructura del instrumento de recolección, probar las preguntas de

delitos y percepción de seguridad en área rural, e identificar

posibles cambios que pudieran tener los indicadores por los

ajustes hechos al formulario.


Cambios metodológicos - Referentes regionales

Cobertura geográfica:

• Dadas las necesidades de información en materia de formulación de Política Pública,

se decidió ampliar la cobertura geográfica al total nacional e incluir

representatividad rural

Estructura formulario

• Como referente metodológico, la iniciativa para la encuesta de victimización delictiva

en Latinoamérica y el Caribe (VICLAC) incluye un filtro de delitos previo a la

caracterización de los delitos.

2. COMPONENTE LOGÍSTICO

ECSC 2019


Aspectos generales del operativo 2019

Duración de la recolección: 3 meses (abril, mayo y junio)

Fecha Inicio: 08/04/2019 Fecha finalización: 30/06/2019

Rendimiento: 30 minutos por persona en promedio, 75

minutos por hogar.

Método: Barrido, entrevista directa.

Roles operativos:

• Coordinador de campo

• Apoyo logístico

• Apoyo Informático

• Sensibilizador

• Recuentista

• Encuestador

• Supervisor

En términos generales la investigación fue bien recibida por los

hogares y el nivel de rechazo fue de tan solo el 0,27%

Territorial Sede/SubsedeClase Segmentos

1 2 3 Total

Barranquilla

Barranquilla 257 6 6 269

Cartagena 236 15 3 254

Sincelejo 17 3 5 25

Valledupar 21 5 5 31

Santa Marta 24 8 4 36

Riohacha 11 3 13 27

San Andrés 8 8

Bogotá

Bogotá 277 2 32 311

Tunja 23 1 15 39

Villavicencio 225 1 7 233

Neiva 21 1 11 33

Florencia 3 3 6

BucaramangaBucaramanga 236 0 12 248

Cúcuta 221 2 6 229

Cali

Cali 273 16 14 303

Pasto 232 7 15 254

Popayán 22 3 19 44

Manizales

Manizales 221 3 5 229

Ibagué 232 2 10 244

Pereira 228 4 6 238

Armenia 19 0 8 27

Medellín

Medellín 254 14 34 302

Montería 227 6 24 257

Quibdó 11 1 7 19

TOTAL 3.299 103 264 3.666


Cobertura operativa

14

3

11

Viviendas encontradas1: 42.686

Hogares encontrados: 39.985

1 Viviendas encontradas: Suma de viviendas con resultado ocupado más vivienda con resultado desocupado.

2 Otro motivo: corresponde a edificaciones que en el momento de la recolección cambiaron de uso y por tanto ya no se consideran

viviendas.

3 Hogares No Efectivos: presenta estados consolidados de hogares con: Encuesta Incompleta, Ocupado/Sin tiempo, Nadie en el

Hogar, Ausente Temporal Rechazo.


Objetivo

Generar información estadística sobre personas de 15 años y

más, que han sufrido un perjuicio como consecuencia de

acciones delictivas tales como:

Hurto (residencias, ganado o semovientes,

personas y vehículos)

Riñas y peleas

Extorsión o intento de extorsión a personas

Además, medir la percepción de inseguridad y la denuncia

para la misma población.

Período de recolección:

• Abril-junio de 2019

Período de referencia:

• Victimización: 2018

• Percepción de inseguridad: 2019

Desagregación geográfica:

• Nacional

• Cabecera

• Centro poblado y rural disperso

• Total 28 ciudades

• 13 ciudades individuales

Muestra:

• 39.712 hogares (completos)

• 128.998 personas (completas)

Información disponible:

• 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 y 2017

Ficha técnica

3. RESULTADOS PRINCIPALES

ECSC 2019

VICTIMIZACIÓN


15.6

3.01.5

7.3

1.5 2.2

8.7

16.6

3.0

0.8

8.6

1.7 2.4

10.011.6

3.03.9

2.40.9 1.6

3.3

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

Victimización Hurto a residencias Hurto de ganado o

semovientes

Hurto a personas Riñas y peleas* Extorsión o intento de

extorsión

Hurto a vehículos o sus

partes*

Hogares Personas Personas con vehículo

Po

rcen

taje

Total Nacional Cabecera Centro poblado y rural disperso

Tasa de victimización - Total nacional, cabecera, centro poblado y rural

disperso 2018

Fuente: DANE, Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana – 2019

* Contiene datos con baja precisión para riñas y peleas y hurto a vehículos o sus partes en centro poblado y rural disperso, debido a que las prevalencias son muy bajas y los CVE superan el 15%.

Límite superior

Límite inferior

95% de confianza


Tasa de victimización por delito - Total nacional, cabecera, centro poblado y rural

disperso 2018


* Contiene datos con baja precisión para riñas y peleas y hurto a vehículos o sus partes en centro poblado y rural disperso, debido a que las prevalencias son muy bajas y los CVE superan el 15%.

Población de referencia Delito Total Nacional % Cabecera %Centro poblado y

rural disperso %

Personas de 15 años y más Victimización 15,6 16,6 11,6

Hogares

Hurto a residencias 3,0 3,0 3,0

Hurto de ganado o semovientes 1,5 0,8 3,9

Personas de 15 años y más

Hurto a personas 7,3 8,6 2,4

Riñas y peleas 1,5 1,7 0,9*

Extorsión o intento de extorsión 2,2 2,4 1,6


propietarias de vehículoHurto a vehículos o sus partes 8,7 10,0 3,3*


Tasa de victimización, por sexo - Total nacional, cabecera, centro poblado y

rural disperso 2018


Población de referencia Victimización Total Nacional % Cabecera %Centro poblado y

rural disperso %

Personas de 15 años y más Victimización 15,6 16,6 11,6

Hombres de 15 años y más Hombres 16,9 18,2 12,3

Mujeres de 15 años y más Mujeres 14,3 15,1 10,8

TASA DE DENUNCIA Y CIFRA OCULTA

(Delitos no denunciados)


28.7 30.220.7

71.3 69.879.3

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

Total nacional Cabecera Centro poblado y rural

disperso

Denuncia No denuncia

Tasa de denuncia y cifra oculta - Total nacional, cabecera, centro poblado y rural

disperso 2018


Po

rcen

taje


Cifra oculta, por delito - Total nacional, cabecera, centro poblado y rural disperso 2018


Población de referencia No denuncia Total Nacional % Cabecera %Centro poblado y

rural disperso %


víctimas de algún delitoNo denuncia 71,3 69,8 79,3

Hogares víctimas de hurto a

residencias o hurto de ganado

o semovientes

Hurto a residencias 72,3 70,9 77,8

Hurto de ganado o semovientes 90,0 88,6 91,0


víctimas de hurto a personas,

riñas y peleas o extorsión o

intento de extorsión

Hurto a personas 67,6 66,9 77,1

Riñas y peleas 74,7 74,9 73,5

Extorsión o intento de extorsión 81,4 80,8 84,5


propietarios de vehículo

víctimas de hurto a vehículos

Hurto a vehículos o sus partes 76,2 75,6 83,7


Cifra oculta, por sexo - Total nacional, cabecera, centro poblado y rural disperso 2018


Población de referencia No denuncia Total Nacional % Cabecera %Centro poblado y

rural disperso %


víctimas de algún delitoNo denuncia 71,3 69,8 79,3

Hombres de 15 años y más

víctimas de algún delitoHombres 72,9 71,1 81,6

Mujeres de 15 años y más

víctimas de algún delitoMujeres 69,5 68,3 76,4


Razones para no denunciar, por delito - Total nacional 2018


Otra razón agrupa: Existían muchos tramites o estos eran demorados, faltaban pruebas de hecho, no conocía el proceso de denuncia, lo(a) amenazaron, miedo a represalias, un familiar, amigo(a) o

conocido(a) estuvo entre los delincuentes, las autoridades le recomendaron no denunciar, el problema se solucionó o el daño fue reparado y otro.

* Contiene datos con baja precisión debido a que la prevalencia es muy baja y el CVE supera el 15%.

Razones no denuncia

Hurto a

residencia

Hurto de

ganado o

semovientes

Hurto a

personas

Hurto a

vehículos

Riñas y

peleas

Extorsión o

intento de

extorsión

% % % % % %

Consideró que era innecesario

32,1 43,7 28,1 33,6 50,1 52,5

Las autoridades no hacen nada, no confía en la administración de justicia

36,5 31,3* 45,6 41,4 24,3 24,4

Otra razón 31,4 24,9* 26,3 25,0 25,6 23,1

PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD EN LA

CIUDAD, EL MUNICIPIO, EL BARRIO Y

LA VEREDA


44.6 42.546.5

50.1 48.6 51.5

23.8 22.225.6

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

Total nacional Cabecera Centro poblado y rural disperso

Po

rcen

taje

Tasa de percepción de inseguridad en la ciudad o municipio, por sexo - Total nacional,

cabecera, centro poblado y rural disperso 2019


Nota: El nivel de percepción de inseguridad representa el período de abril a junio de 2019.

Límite superior

Límite inferior

95% de confianza


Tasa de percepción de inseguridad, por sexo - Total cabecera, centro poblado y rural

disperso 2019


Nota: El nivel de percepción de inseguridad representa el período de abril a junio de 2019.

Percepción de inseguridad en el barrio %

Cabecera 27,4

Hombres 25,5

Mujeres 29,2

Percepción de inseguridad en la ciudad %

Cabecera 50,1

Hombres 48,6

Mujeres 51,5

Percepción de inseguridad en la vereda %

Centro poblado y rural disperso 10,6

Hombres 10,1

Mujeres 11,2

Percepción de inseguridad en el municipio %

Centro poblado y rural disperso 23,8

Hombres 22,2

Mujeres 25,6


Percepción de inseguridad en el barrio o vereda, por razones que causan esa percepción

Población de 15 años y más - Total cabecera, centro poblado y rural disperso 2019


Nota1: El nivel de percepción de inseguridad representa el período de abril a junio de 2019.

Nota2: Categorías NO mutuamente excluyentes.

Nota3: Se omitieron las alternativas “Porque existen cultivos ilícitos cercanos” y “Porque hay minería ilegal” que se preguntaron en centro poblado y rural disperso, debido a sus bajas prevalencias y CVE superiores al 29%.


Razones Barrio % Vereda %

Porque hay delincuencia común, robos, agresiones 92,7 77,6

Por información que ve en los medios o escucha en la calle 88,1 73,1

Porque hay poca presencia de la fuerza pública (Policía, Ejercito) 86,7 79,4

Porque existen lugares de expendio o consumo de drogas ilegales (ollas) 72,1 33,2

Porque hay consumo de bebidas alcohólicas 68,7 46,4

Porque usted, familiares o amigos han sido víctimas de agresiones 63,0 50,4

Porque hay presencia de pandillas y/o combos con fines delincuenciales 64,8 28,1

Porque existen lotes baldíos o vías públicas sin iluminación 57,8 42,0

Porque existen basureros y/o botaderos de basura 35,3 15,4

Porque hay presencia de guerrilla o grupos armados organizados (GAO) 9,8 14,2*


Percepción de inseguridad en la ciudad o municipio, por razones que causan esa percepción

Población de 15 años y más - Total cabecera, centro poblado y rural disperso 2019




Razones Ciudad % Municipio %

Porque hay delincuencia común, robos, agresiones 94,1 88,1

Por información que ve en los medios o escucha en la calle 92,5 91,1

Porque hay poca presencia de la fuerza pública (Policía, Ejercito) 86,3 78,2

Porque existen lugares de expendio o consumo de drogas ilegales (ollas) 81,8 66,0

Porque hay presencia de pandillas y/o combos con fines delincuenciales 78,3 58,7

Porque hay consumo de bebidas alcohólicas 74,3 63,3

Por la falta de empleo 72,3 60,7

Porque existen lotes baldíos o vías públicas sin iluminación 71,3 52,9

Porque usted, familiares o amigos han sido víctimas de agresiones 69,3 56,0

Porque existen basureros y/o botaderos de basura 52,2 30,0

Porque hay presencia de grupos armados organizados 25,0 15,5


6.8

10.5

13.1

3.3

6.0

19.9

19.6

32.1

18.2

24.5

35.8

37.2

38.5

39.3

49.1

60.8

80 60 40 20 0 20 40 60 80

Donde realiza su actividad principal

Discotecas, bares o sitios de entretenimiento nocturno

Parques públicos, espacios recreativos o deportivos

Cajeros automáticos en vía pública

Puentes peatonales

Plazas de mercado, calles comerciales

Transporte público (incluyendo paraderos y estaciones)

En vía pública

Cabeceras Centro poblado y rural disperso

Tasa de percepción de inseguridad, por lugar o espacio

Población de 15 años y más - Total nacional 2019




Nota3: En centro poblado y rural disperso la categoría “en vía pública” se preguntó como “vía rural, trocha o carretera nacional”.

Límite superior

Límite inferior

95% de confianza


Percepción de inseguridad, posibilidad de ser víctima de algún delito en los próximos 12

meses

Población de 15 años y más - Total nacional, cabecera, centro poblado y rural disperso

2019

Población de referencia Sí cree que es posible ser víctima de algún delito Total Nacional % Cabecera %Centro poblado y

rural disperso %

Personas de 15 años y másCree que es posible ser víctima de algún

delito32,9 36,4 20,1

Hombres de 15 años y más Hombres 34,6 38,8 20,5

Mujeres de 15 años y más Mujeres 31,4 34,2 19,6




Nota1: El nivel de percepción de inseguridad representa el período de abril a junio de 2019

Percepción de inseguridad, situaciones en que justificaría el uso de la violencia


2019

Situaciones Total Nacional % Cabecera %Centro poblado y rural

disperso %

Para ayudarle a la familia 56,5 58,4 49,4

Para castigar un delincuente 22,7 23,8 18,5

Cuando es en defensa propia 69,3 70,2 65,8

En caso de infidelidad 6,1 6,2 5,7

Para defender a un desconocido de una agresión 13,5 14,5 9,9

Para defender propiedades o bienes 32,8 33,3 30,9




Percepción de inseguridad, contribución de las instituciones a la seguridad de la ciudad o

municipio


2019

Institución Niveles Total Nacional % Cabecera %Centro poblado y rural

disperso %

Policía Nacional

Mucho 23,3 23,1 23,8

Poco 62,6 63,4 59,7

Nada 14,1 13,5 16,5

Fuerzas Militares

Mucho 23,2 22,8 24,3

Poco 50,3 50,3 50,4

Nada 26,5 26,8 25,3

Alcaldía

Mucho 13,4 13,8 11,8

Poco 50,4 50,5 49,9

Nada 36,3 35,8 38,3


Percepción de inseguridad, desempeño de las instituciones de la rama judicial al contribuir

a la seguridad ciudadana o municipal

Población de 15 años y más – Total nacional, cabecera, centro poblado y rural disperso

2019

Institución Niveles Total Nacional % Cabecera %Centro poblado y rural

disperso %

Fiscalía

Mucho 11,3 11,6 10,3

Poco 49,8 50,6 46,9

Nada 38,9 37,9 42,8

Jueces

Mucho 7,4 7,5 7,0

Poco 45,3 46,0 42,4

Nada 47,3 46,4 50,5




¿Qué tan protegido se siente por:


2019


Nota1: Categorías mutuamente excluyentes.


Instituciones Niveles Total Nacional % Cabecera %Centro poblado y rural

disperso %

Policía

Mucho 19,7 19,5 20,5

Poco 57,0 57,9 53,5

Nada 23,3 22,6 26,0

Fuerzas militares

Mucho 20,6 20,3 21,8

Poco 48,1 48,6 46,4

Nada 31,2 31,1 31,8


Medidas que tomaron en el hogar para protegerse de la delincuencia

Hogares - Total nacional, cabecera, centro poblado y rural disperso 2018



Medidas para protegerse de la delincuencia Total Nacional % Cabecera %Centro poblado y rural

disperso %

Se instalaron rejas, concertinas, red eléctrica, cerraduras de seguridad,

trancas, candados, etc.26,8 29,6 16,5

Alarmas, cámaras de vigilancia, circuitos cerrados de seguridad 7,5 8,8 2,6*

Vigilancia privada 3,5 4,1 1,0*

Armas de fuego 0,4* 0,4 0,7*

Se adquirieron elementos de defensa (taser, gas lacrimógeno, entre otros) 1,0 1,0 1,0*

Se adquirió un perro guardián 5,3 3,7 11,1

Seguros contra robo 1,1 1,4 0,3*

Organizaron un frente de seguridad con sus vecinos o se vincularon a uno 3,9 4,0 3,5*

Se acudió a seguridad informal 2,5 3,1 0,4*

Se vincularon a algún programa de participación ciudadana de la Policía

Nacional2,3 2,6 1,1*

Se cambiaron de vivienda 0,9 1,1 0,3*


Principal medida que toman para su seguridad

Población de 15 años y más – Total nacional, cabecera, centro poblado y rural disperso

2019

Principal medida que toman para su seguridad Total Nacional % Cabecera %Centro poblado y rural

disperso %

Cambiar de rutina o de actividades 6,8 7,7 3,5

Evita salir de noche 16,7 16,8 16,3

Sale solamente a lo necesario 37,9 36,6 43,0

Evita frecuentar sitios públicos 1,9 2,1 1,1

Evita salir solo(a) 8,1 8,4 7,1

Evita hablar con desconocidos 6,5 7,1 4,5

Evita portar grandes cantidades de dinero u objetos de

valor8,2 9,4 3,7

Otra 0,2 0,2 0,2*

No toma ninguna medida para su seguridad 13,6 11,8 20,4




3.2 CARACTERIZACIÓN POR DELITO


Caracterización del hurto a residencias - Total nacional 2018

Tasa de hurto a residencia:

3,0%.

Total hogares víctimas de

hurto a residencia: 440 mil.

Total hogares: 14.680 mil.


Otro tipo de vivienda incluye: Cuartos, vivienda indígena y otro tipo de vivienda (carpa, tienda, vagón, etc.).

Nota: Categorías mutuamente excluyentes para tipo de vivienda.

Caracterización Total Nacional % Intervalos de confianza %

Tipo de vivienda

Casa 68,4 +-4,9

Apartamento 29,8 +-4,7

Otro tipo de vivienda 1,8 +-1

Hora

Entre las 12:00 a. m. y las 5:59 a. m. 25,4 +-4,4


Entre las 12:00 m. y las 5:59 p. m. 24,5 +-4,8

Entre las 6:00 p. m. y las 11:59 p. m. 22,1 +-4,5


Caracterización del hurto a personas - Total nacional 2018


Nota: Categorías mutuamente excluyentes para modalidad.

• Otro incluye: Fleteo, paseo millonario, clonación de tarjeta débito o crédito y otras modalidades

Tasa de hurto a personas:

7,3%.

Total personas de 15 años

y más víctimas de hurto a

personas: 2.667 mil.


y más: 36.457 mil.

CaracterizaciónTotal

Nacional %

Intervalos de

confianza %

SexoHombres 7,6 +-0,5

Mujeres 7,0 +-0,4

Rangos de

edad

15-29 años 41,8 +-1,9

30-39 años 23,2 +-1,7

40-49 años 16,2 +-1,6

50 años y más 18,8 +-1,5

Hora





Objeto o

bien

hurtado

Teléfono celular 75,9 +-1,9

Dinero en efectivo, tarjetas o documentos personales 41,4 +-2,2

Artículos de uso personal 22,4 +-1,7

Aparatos electrónicos (computador portátil, tableta, videojuegos, cámara, USB, MP3 etc.) 4,3 +-0,8

Modalidad

Atraco 42,4 +-2,1

Cosquilleo 23,2 +-1,8

Descuido (factor de oportunidad) 15,7 +-1,6

Raponazo 14,1 +-1,5

Engaño 3,0 +-0,7

Otro* 1,6 +-0,5


Caracterización del hurto a vehículos (completo o parte) - Total nacional 2018


Nota1: La categoría tipo de vehículo no suma 100 porque se excluye vehículo agrícola, por sus bajas prevalencias y altos CVE.

Nota2: La categoría modalidad no suma 100 porque se excluyeron las modalidades de engaño y otro, por sus bajas prevalencias y altos CVE.

Caracterización Total Nacional % Intervalos de confianza %


Mujeres 8,9 +-1,3

Tipo de vehículo hurtado

Automóvil u otro automotor 44,4 +-4,7

Motocicleta 27,3 +-4

Bicicleta 28,1 +-3,8

Hora





Modalidad

Descuido factor de oportunidad 49,7 +-4,7

Violentaron el vehículo 19,2 +-3,2

Atraco 15,4 +-3

Halado 12,6 +-2,6

Hurto total o parteParte o pieza del vehículo 62,5 +-4,1

Vehículo completo 37,5 +-4,1

Tasa de hurto a vehículos:

8,7%.


y más víctimas de hurto a

vehículos: 728 mil.


y más propietarias de un

vehículo: 8.359 mil.


Caracterización de riñas y peleas - Total nacional 2018


Nota1: Categorías mutuamente excluyentes para causa de la riña o pelea.

Nota2: Las categoría de causa de la riña o pelea no suma 100, debido a que se excluyen las causas de deudas o el no pago de daños, para vengar una ofensa anterior, por efecto de sustancias psicoactivas

(marihuana, éxtasis, cocaína, entre otras) y otro, por sus bajas prevalencias y altos CVE,

Nota3: La categoría rangos de edad no suma 100 porque se excluyó el rango de 50 años y más, por su baja prevalencias y alto CVE.

* Contiene datos con baja precisión, debido a que la prevalencia es muy baja y el CVE supera el 15%.

Caracterización Total Nacional %Intervalos de

confianza %


Mujeres 1,1 +-0,2

Rangos de edad

15-29 años 54,4 +-4,5

30-39 años 23,1 +-3,9

40-49 años 13,3 +-3,4

Hora





Causa de la riña o

pelea

Responder a agresiones verbales y/o actitudes irrespetuosas 47,4 +-4,8

Defender a otra persona 27,6 +-4,2

Por efecto de licor o bebidas alcohólicas 9,8* +-3,1

Defenderse de un robo u otro delito 6,0 +-1,7

Tasa de riñas y peleas:

1,5%.


y más involucradas en riñas

y peleas: 553 mil.


y más: 36.457 mil.


Caracterización de extorsión o intento de extorsión - Total nacional 2018


Nota1: Categorías NO mutuamente excluyentes para forma de contacto y lo que amenazó el extorsionista.

Nota2: En forma de contacto se omitieron las categorías correos electrónicos o redes sociales, carta o panfleto, boleta o nota de pago, mensajes de texto y otro, por sus bajas prevalencias y CVE altos.

Nota3: Otro motivo agrupa retención de su patrimonio o propiedad, su actividad económica o comercial, su posibilidad de movillizarse o utilizar el espacio público, divulgar información confidencial o privada y

otro.

CaracterizaciónTotal

Nacional %

Intervalos de

confianza %


Mujeres 2,4 +-0,4

Forma de contactoLlamada telefónica 92,2 +-2

En persona 6,1 +-1,8

Lo que amenazó el

extorsionista

Su integridad y la integridad de su familia 43,4 +-4,7

No sabe 33,0 +-5,6

Otro motivo 14,1 +-3,5

Su patrimonio o propiedad 12,6 +-2,8

Tasa de extorsión o intento

de extorsión: 2,2%.

Total personas de 15 años y

más víctimas de extorsión o

intento de extorsión: 819 mil.

Total personas de 15 años y

más: 36.457 mil.

5. Resultados principales

13 CIUDADES


Tasa de victimización por ciudad, población de 15 años y más 2016-2018


Población de referencia: personas de 15 años y más víctimas de al menos un delito en cada una de las 13 ciudades.

Nota1: Para efectos de comparabilidad, los datos que se presentan para cada una de las ciudades excluyen el hurto de ganado o semovientes y el hurto de vehículos agrícolas.

Nota2: La serie no contiene dato para 2017 debido a que no se recogió la ECSC en 2018.

* La diferencia frente al año anterior es estadísticamente significativa.

Panel A. Tasa de victimización por ciudades, 2016-2018 Panel B. Variación de la tasa de victimización, 2016-2018

25.3

23.9

17.0

11.7

17.0

18.2

6.3

9.7 11.5 9.1

8.7

6.8

14.8

26.525.6

22.4

18.317.1 16.7

13.612.5

12.011.6

9.6 9.68.5

0

5

10

15

20

25

30

Po

rcen

taje

2016

2018

Puntos porcentuales

7.3

6.6

5.4

2.9

2.8

2.5

1.7

1.1

0.9

0.5

0.1

-1.6

-6.3

-8.0 -6.0 -4.0 -2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0

Pereira*

Cali*

Villavicencio*

Barranquilla*

Bucaramanga*

Montería*

Pasto

Bogotá D.C.

Cartagena

Manizales

Ibagué

Cúcuta

Medellín*


Tasa de percepción de inseguridad en la ciudad, población de 15 años y más 2017-2019

Panel A. Tasa de percepción de inseguridad por ciudades, 2017-2019 Panel B. Variación de la tasa de percepción de inseguridad, 2017-2019

6.3

5.8

3.2

2.7

2.3

1.2

0.5

-4.5

-5.5

-6.6

-8.8

-14.2

-16.9

-20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0

Montería*

Pereira*

Ibagué*

Bucaramanga

Bogotá D.C.*

Medellín

Cartagena

Manizales*

Pasto*

Cúcuta*

Cali*

Barranquilla*

Villavicencio*

Puntos porcentuales



* La diferencia frente al año anterior es estadísticamente significativa.

81.7

73.4 70.7

64.7

67.9 68.8

47.2

54.9

38.8 35.5

29.4

25.1

13.2

84.0

73.9

61.859.1

53.751.9

49.8 48.3

40.0 38.7

35.2

31.4

8.8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Po

rcen

taje

2016

20182019

2017




Medellín

Barranquilla

Bogotá D. C.

Cartagena

Cali

Ibagué

Pereira

BucaramangaVillavicencio

Pasto

Cúcuta

Total 13 ciudades

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0

Pe

rce

pc

ión

de

in

se

gu

rid

ad

Victimización

Manizales

Montería

Percepción de inseguridad y victimización - Población de 15 años y más

13 ciudades

ENCUESTA DE CONVIVENCIA Y

SEGURIDAD CIUDADANA

OCTUBRE 2019

ENCUESTA DE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD CIUDADANA …...inclusión de capítulo de Filtro de delitos,...

Documents

Transcript of ENCUESTA DE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD CIUDADANA …...inclusión de capítulo de Filtro de delitos,...