OficinasA

Número de empleados bancariosA

Cajeros AutomáticosB ClientesC DepósitosD CréditoD

2006 849 15,802 1,923 3,562,250 8,755 6,790

2007 923 17,154 2,350 3,756,823 10,249 7,571

2008 969 20,035 2,614 4,497,988 12,720 9,635

2009 1,111 19,994 2,925 5,002,367 13,577 9,454

2010 1,074 21,000 2,949 5,237,707 15,928 11,363

2011 1,080 23,120 3,220 6,198,419 18,070 13,663

2012 1,104 23,464 3,199 6,792,505 19,221 15,236Fuentes: BCE, SBS y INEC

Elaboración: Asociación de Bancos Privados - Área económica.

Período

En número Millones de US$

SISTEMA BANCARIO PRIVADOMAPA BANCARIO (BANCARIZACIÓN Y PROFUNDIZACIÓN FINANCIERA)

PERÍODO 2006 - 2012

En este cuadro respaldo patrimonial 10%

90100

10

0

20

40

60

80

100

120

1 2

LAS UTILIDADES SON LA BASE DE LA SOLVENCIA

DEPÓSITOS PATRIMONIO

0

20

40

60

80

100

120

1

Título del gráfico

DEPÓSITOS PATRIMONIO CARTERA DE CRÉDITOS

FUENTE: Superintendencia de Bancos / Boletín Financiero / Bancos Privados

186 247

244

188 218

282

239 254

282

218

261

395

78%

97%

86% 86% 83%

72%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

-

100

200

300

400 20

06

2007

2008

2009

2010

2011

INCREMENTO PATRIMONIAL / UTILIDAD ANUALTOTAL SISTEMA BANCOS(en millones de dólares)

INCREMENTO PATRIMONIAL UTILIDAD NETA INCREMENTO PATRIMONIAL / UTILIDAD NETA

FUENTE: Superintendencia de Bancos / Boletín Financiero / Bancos Privados.

48 21

39 30 33

68

169 201

231 241 261

309

28%

11%

17%

12% 13%

22%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

-

50

100

150

200

250

300

350

2006

2007

2008

2009

2010

2011

DIVIDENDO EFECTIVO / TOTAL IMPUESTOS Y CONTRIBUCIONESTOTAL SISTEMA BANCOS(en millones de dólares)

DIVIDENDOS REPARTIDOS TOTAL IMPUESTOS Y CONTRIBUCIONES DIVIDENDOS / TOTAL IMPUESTOS Y CONTRIBUCIONES

FUENTE: Superintendencia de Bancos / Boletín Financiero / Bancos Privados

169 201 231 241 261 309 345

71% 79%82%

111% 100%

79%102%

0%

30%

60%

90%

120%

150%

0

50

100

150

200

250

300

35020

06

2007

2008

2009

2010

2011

2012

( e

)

TOTAL IMPUESTOS Y CONTRIBUCIONESTOTAL BANCOS PRIVADOS(en millones de dólares)

TOTAL IMPUESTOS Y CONTRIBUCIONES TOTAL IMPUESTOS Y CONTRIBUCIONES / UTILIDAD NETA

De aprobarse el Proyecto de Ley la carga tributaria de los Bancos se vería así:

345

560

102%

448%

0%

100%

200%

300%

400%

500%

600%

0

100

200

300

400

500

600

2012

( e

)

2013

( e )

TOTAL IMPUESTOS Y CONTRIBUCIONESTOTAL BANCOS PRIVADOS(en millones de dólares)

TOTAL IMPUESTOS Y CONTRIBUCIONES TOTAL IMPUESTOS Y CONTRIBUCIONES / UTILIDAD NETA

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

Art. 3.- Son deberes primordiales del Estado:

5. Planificar el desarrollo nacional, erradicar la pobreza, promover el desarrollo sustentable y la redistribución equitativa de los recursos y la riqueza, para acceder al buen vivir.

Art. 66.- Se reconoce y garantizará a las personas:

4. Derecho a la igualdad formal, igualdad material y no discriminación.

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

Art. 300 El régimen tributario se regirá por los principios de generalidad, progresividad, eficiencia, simplicidad administrativa, irretroactividad, equidad, transparencia y suficiencia recaudatoria.

Se priorizarán los impuestos directos y progresivos

La política tributaria promoverá la redistribución y estimulará el empleo, la producción de bienes y servicios, y conductas ecológicas, sociales y económicas responsables.

MATERIALIZACION DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

La justicia de un sistema tributario se identifica a través de que tan equitativo es este en su trato con los ciudadanos.

La equidad es la conjugación de dos premisas: el trato igual para los iguales entre sí, equidad horizontal, y el trato diferenciado para los desiguales, equidad vertical.

Un sistema tributario equitativo es aquel que hace que las personas que tienen circunstancias económicas similares paguen los mismos impuestos.

Las personas con circunstancias económicas diferentes paguen distintos montos según dicha capacidad”.

COMO SE HACE EVIDENTE LA DISCRIMINACION

Utilidad neta / Patrimonio Promedio (ROE)

2011

Banca Privada1 17.29%

Supermercados2 18.10%

Actividades inmobiliarias3 28.23%

Seguros Privados4 21.27%

Explotación minas y canteras4 25.79%

Industrias manufactureras4 20.76%

Comercio al por mayor y menor4 18.44%

Transporte y almacenamiento4 18.34%

Fuente: Superintendencia de Bancos y Seguros, Superintendencia de Compañías y BVQ

Elaboración: Asociación de Bancos Privados del Ecuador - Área económica.

Sector / Industria

RENTABILIDAD DEL SISTEMA BANCARIO PRIVADO FRENTE A OTROS SECTORES PRODUCTIVOS

Período 2011 - Valores expresados en porcentajes

FUENTE: Superintendencia de Bancos / Boletín Financiero / Bancos Privados.

21.91%

19.00%18.00%

12.20%13.20%

17.29%

13.30%

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%20

06

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(e)

RENTABILIDAD / PATRIMONIO PROMEDIOTOTAL SISTEMA BANCOS

Desempeño por Ranking Empresarial (Facturación) 2010 - 2011

FUENTE: EKOShttp://www.ekosnegocios.com/empresas/RankingEcuador.aspx. ** Las empresas del Top 100, pueden variar según fuente.Fuente de Datos 2011: Revista Gestión, Edición 216. Ranking de empresas 2012.** Las empresas del Top 100, pueden variar según fuente.

ROE PROMSIMPLE

32%24%27%26%28%

17%

2011

ROE PROMSIMPLE

27%40%34%31%29%13%

2010

Top 5

Top 10

Top 25

Top 50

Top 100

Bancos

*Análisis sin Instituciones Financieras

CONCLUSIONES

1.- Desde el punto de vista económico el Proyecto es inconveniente para el desarrollo del Ecuador.

2.- Reduce el respaldo patrimonial de las Instituciones Financieras limitando el crecimiento del Crédito.

3.- El proyecto es claramente discriminatorio y contrario a los preceptos constitucionales.

4.- El proyecto trata de manera diferente a Sujetos Pasivos que están en igualdad de condiciones, no hay equidad.

LA ABPE SOLICITA EL ARCHIVO DEL PROYECTO DE LEY