Empresa y sociedad del conocimiento patrimonio in telectual

27
.UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE .FACULTAD CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS. .AUDITORIA TRABAJO DE INVESTIGACIÓN EL CAPITAL INTELECTUAL EN LAS EMPRESAS NOMBRE: VICTOR PACHÁ ROMERO PROFESOR: JORGE ISRAEL RUSSO ASIGNATURA: EMPRESA Y SOC. DEL CONOCIMIENTO TIPO DE TRABAJO: INFORME / INVESTIGACIÓN FECHA DE ENTREGA: 24 JUNIO 2010

Transcript of Empresa y sociedad del conocimiento patrimonio in telectual

Page 1: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

.UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE

.FACULTAD CIENCIAS ECONOMICASY ADMINISTRATIVAS..AUDITORIA

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

EL CAPITAL INTELECTUAL EN LAS EMPRESAS

NOMBRE: VICTOR PACHÁ ROMEROPROFESOR: JORGE ISRAEL RUSSO

ASIGNATURA: EMPRESA Y SOC. DEL CONOCIMIENTOTIPO DE TRABAJO: INFORME / INVESTIGACIÓN

FECHA DE ENTREGA: 24 JUNIO 2010

Page 2: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

ÍNDICE

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN...................................................................................................1

EL CAPITAL INTELECTUAL EN LAS EMPRESAS..........................................................................1

ÍNDICE..........................................................................................................................................2

INTRODUCCIÓN............................................................................................................................3

IMPORTANCIA ACTUAL DEL CAPITAL INTELECTUAL.................................................................4

¿QUE ES EL CAPITAL INTELECTUAL............................................................................................5

Según Brooking (1997),................................................................................................................5

Para Brooking (1997)................................................................................................................6

Edvinsson (1996)......................................................................................................................6

STEWARD (1997)........................................................................................................................6

¿QUE RELACIÓN TIENE EL CAPITAL INTELECTUAL CON LA CONTABILIDAD FINANCIERA?.. .12

IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LA MEDICIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL.........................13

¿CÓMO SE MIDE EL CAPITAL INTELECTUAL?............................................................................14

EL MODELO DE SKANDIA.............................................................................................................14

EL CUADRO DE MANDO INTEGRAL O MARCADOR EQUILIBRADO......................................................15

EL MONITOR DE ACTIVOS INTANGIBLES........................................................................................16

MODELO DE DIRECCIÓN ESTRATÉGICA POR COMPETENCIAS: EL CAPITAL INTELECTUAL.......................17

TECHNOLOGY BROKER................................................................................................................18

Edvinsson y Malone................................................................................................................19

EL MODELO BALANCED SCORECARD.............................................................................................19

INCIDENCIA DEL CAPITAL INTELECTUAL EN LA TOMA DE DECISIONES.................................22

CONCLUSIÓN..............................................................................................................................23

2

Page 3: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

INTRODUCCIÓN

EL CONCEPTO DE CAPITAL INTELECTUAL SE HA INCORPORADO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS TANTO AL MUNDO

ACADÉMICO COMO EMPRESARIAL PARA DEFINIR EL CONJUNTO DE APORTACIONES NO MATERIALES QUE EN

LA ERA DE LA INFORMACIÓN SE ENTIENDEN COMO EL PRINCIPAL ACTIVO DE LAS EMPRESAS DEL TERCER

MILENIO

EL CAPITAL INTELECTUAL TAMBIÉN ES PARA ALGUNOS INVESTIGADORES, ALGO QUE INVOLUCRA FACTORES

COMO "LIDERAZGO EN TECNOLOGÍA, ENTRENAMIENTO ACTUAL DE LOS EMPLEADOS Y EN ALGUNOS CASOS

INVOLUCRA LA RAPIDEZ DE RESPUESTA A LOS LLAMADOS DE SERVICIOS DE LOS CLIENTES".

EN TANTO PARA OTROS EXPERTOS CONSIDERAN NO "SOLAMENTE EL POTENCIAL DEL CEREBRO HUMANO

SINO QUE TAMBIÉN INCLUYEN LOS NOMBRES DE PRODUCTOS Y LAS MARCAS DE FÁBRICA Y HASTA GASTOS

REGISTRADOS EN LOS LIBROS COMO HISTÓRICOS, QUE SE HAN TRANSFORMADO CON EL CORRER DEL TIEMPO

EN ALGO DE MAS VALOR".

EN TÉRMINOS GENERALES, EL CAPITAL INTELECTUAL REFLEJA ACTIVOS MENOS TANGIBLES, TALES COMO LA

CAPACIDAD DE UNA COMPAÑÍA PARA APRENDER Y ADAPTARSE A LAS NUEVAS TENDENCIAS DE LA ECONOMÍA

DE LOS MERCADOS Y DE LA ADMINISTRACIÓN CON ÉNFASIS EN LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO COMO EL

ACTO MÁS SIGNIFICATIVO DE CREACIÓN DE VALOR.

3

Page 4: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

IMPORTANCIA ACTUAL DEL CAPITAL INTELECTUAL

DURANTE LAS DOS ÚLTIMAS DÉCADAS LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA HAN ESTADO AL BORDE

DE UNA TRANSICIÓN HISTÓRICA; LA VIEJA SOCIEDAD QUE GENERÓ RIQUEZA EN FORMA DE BIENES DE

CAPITAL Y PRODUCTOS MANUFACTURADOS, ESTÁ DANDO PASO A UNA NUEVA SOCIEDAD VALORADA EN

TÉRMINOS DE ACTIVOS MENOS TANGIBLES TALES CONO CONOCIMIENTO Y PROCESAMIENTO DE

INFORMACIÓN".

SI HACEMOS UNA RETROSPECTIVA EN EL DESARROLLO DE LA HUMANIDAD, PODEMOS ENTENDER QUE EL

SIGLO XIX PROVOCÓ UN CAMBIO FRENÉTICO EN LAS CAPACIDADES PRODUCTIVAS DE LA HUMANIDAD,

MARCANDO EL COMIENZO DE LA ERA MODERNA.

HOY LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN ESTÁN RELEVANDO DE MANERA INEXORABLE LA

INDUSTRIA PESADA Y MANUFACTURERA , COMO PRINCIPAL SOPORTE DE LAS ECONOMÍAS DESARROLLADA;

PERO A DIFERENCIA DE ESTA ECONOMÍA QUE DEPENDÍA DE BIENES AGOTABLES COMO EL PETRÓLEO, EL

HIERRO LA NUEVA ECONOMÍA SE DESARROLLARÁ EN EL RUMBO DEL CONOCIMIENTO; POR LO TANTO LA

INFORMACIÓN Y EL CONOCIMIENTO SE CONVIERTEN EN EL NUEVO OBJETO FORMAL DE LA CIENCIA Y LA

TECNOLOGÍA, HASTA TAL PUNTO QUE ECONOMÍA, CULTURA Y BIENESTAR SOCIAL DEPENDEN CADA VEZ MAS

DEL DESARROLLO DE NUEVAS TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN.

LOS VIEJOS PILARES DE LA ECONOMÍA TIERRA, CAPITAL, TRABAJO QUEDARON DESVIRTUADOS ANTE EL

ADVENIMIENTO DE NUEVAS EMPRESAS DE AMPLIA BASE TECNOLÓGICA COMO SOFTWARE, SERVICIOS,

BIOTECNOLOGÍA ETC.

4

Page 5: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

SE AÑADE ENTONCES UN NUEVO COMPONENTE A LOS FACTORES DE PRODUCCIÓN QUE SON: EL

CONOCIMIENTO Y LA TECNOLOGÍA

POR SUPUESTO ESTE HECHO HA TENIDO IMPACTO EN LAS UNIDADES ECONÓMICAS EMPRESARIALES; EL

ÉXITO DE UNA EMPRESA SE ENCUENTRA EN SU CAPITAL INTELECTUAL ; PODEMOS OBSERVAR COMO EN LAS

EMPRESAS LOS ACTIVOS FIJOS VIENEN SIENDO RELEGADOS; LA CAPACIDAD DE GESTIONAR TALENTO

HUMANO; LA CAPACIDAD DE GESTIONAR EL INTELECTO HUMANO SE ESTÁ CONVIRTIENDO EN LA TÉCNICA

GERENCIAL DEL PRESENTE, COMO CONSECUENCIA DE ANTERIOR SE HA DESARROLLADO INTERÉS POR EL

CAPITAL INTELECTUAL, LA CREATIVIDAD, LA INNOVACIÓN Y EL APRENDIZAJE ORGANIZACIONAL.

¿QUE ES EL CAPITAL INTELECTUAL

Según Brooking (1997),

EL CAPITAL INTELECTUAL NO ES NADA NUEVO, SINO QUE HA ESTADO PRESENTE DESDE EL MOMENTO EN

QUE EL PRIMER VENDEDOR ESTABLECIÓ UNA BUENA RELACIÓN CON UN CLIENTE. MÁS TARDE, SE LE LLAMÓ

FONDO DE COMERCIO. LO QUE HA SUCEDIDO EN EL TRANSCURSO DE LAS DOS ÚLTIMAS DÉCADAS ES UNA

EXPLOSIÓN EN DETERMINADAS ÁREAS TÉCNICAS CLAVE, INCLUYENDO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LA

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES, QUE NOS HAN PROPORCIONADO NUEVAS

HERRAMIENTAS CON LAS QUE HEMOS EDIFICADO UNA ECONOMÍA GLOBAL. MUCHAS DE ESTAS

HERRAMIENTAS APORTAN BENEFICIOS INMATERIALES QUE AHORA SE DAN POR DESCONTADO, PERO QUE

ANTES NO EXISTÍAN, HASTA EL PUNTO DE QUE LA ORGANIZACIÓN NO PUEDE FUNCIONAR SIN ELLAS. LA

PROPIEDAD DE TALES HERRAMIENTAS PROPORCIONA VENTAJAS COMPETITIVAS Y, POR CONSIGUIENTE,

CONSTITUYEN UN ACTIVO.

5

Page 6: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

Para Brooking (1997),

“CON EL TÉRMINO CAPITAL INTELECTUAL SE HACE REFERENCIA A LA COMBINACIÓN DE ACTIVOS

INMATERIALES QUE PERMITEN FUNCIONAR A LA EMPRESA”.

Edvinsson (1996)

PRESENTA EL CONCEPTO DE CAPITAL INTELECTUAL MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE LA SIGUIENTE METÁFORA:

“UNA CORPORACIÓN ES COMO UN ÁRBOL. HAY UNA PARTE QUE ES VISIBLE (LAS FRUTAS) Y UNA PARTE

QUE ESTÁ OCULTA (LAS RAÍCES). SI SOLAMENTE TE PREOCUPAS POR LAS FRUTAS, EL ÁRBOL PUEDE MORIR.

PARA QUE EL ÁRBOL CREZCA Y CONTINÚE DANDO FRUTOS, SERÁ NECESARIO QUE LAS RAÍCES ESTÉN SANAS Y

NUTRIDAS. ESTO ES VÁLIDO PARA LAS EMPRESAS: SI SÓLO NOS CONCENTRAMOS EN LOS FRUTOS (LOS

RESULTADOS FINANCIEROS) E IGNORAMOS LOS VALORES ESCONDIDOS, LA COMPAÑÍA NO SUBSISTIRÁ EN EL

LARGO PLAZO”.

STEWARD (1997)

DEFINE EL CAPITAL INTELECTUAL COMO MATERIAL INTELECTUAL, CONOCIMIENTO, INFORMACIÓN,

PROPIEDAD INTELECTUAL, EXPERIENCIA, QUE PUEDE UTILIZARSE PARA CREAR VALOR. ES FUERZA CEREBRAL

COLECTIVA. ES DIFÍCIL DE IDENTIFICAR Y AÚN MÁS DE DISTRIBUIR EFICAZMENTE. PERO QUIEN LO

ENCUENTRA Y LO EXPLOTA, TRIUNFA. EL MISMO AUTOR AFIRMA QUE EN LA NUEVA ERA, LA RIQUEZA ES

PRODUCTO DEL CONOCIMIENTO. ÉSTE Y LA INFORMACIÓN SE HAN CONVERTIDO EN LAS MATERIAS PRIMAS

FUNDAMENTALES DE LA ECONOMÍA Y SUS PRODUCTOS MÁS IMPORTANTES.

6

Page 7: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

EN DEFINITIVA, EL CAPITAL INTELECTUAL LO PODEMOS DEFINIR COMO EL CONJUNTO DE ACTIVOS

INTANGIBLES DE UNA ORGANIZACIÓN QUE, PESE A NO ESTAR REFLEJADOS EN LOS ESTADOS CONTABLES

TRADICIONALES, EN LA ACTUALIDAD GENERA VALOR O TIENE POTENCIAL DE GENERARLO EN EL FUTURO (

EUROFORUM, 1998 ).

LOS CONOCIMIENTOS DE LAS PERSONAS CLAVE DE LA EMPRESA, LA SATISFACCIÓN DE LOS EMPLEADOS, EL

KNOW-HOW DE LA EMPRESA, LA SATISFACCIÓN DE LOS CLIENTES, ETC., SON ACTIVOS QUE EXPLICAN BUENA

PARTE DE LA VALORACIÓN QUE EL MERCADO CONCEDE A UNA ORGANIZACIÓN Y QUE, SIN EMBARGO, NO

SON RECOGIDOS EN EL VALOR CONTABLE DE LA MISMA.

ESTÁ CLARO QUE EXISTE UN CAPITAL QUE NADIE SE PREOCUPA POR MEDIR Y DEL QUE NADIE INFORMA

DENTRO DE LA ORGANIZACIÓN, PERO QUE SIN LUGAR A DUDAS TIENE UN VALOR REAL. IDENTIFICAR Y

MEDIR EL CAPITAL INTELECTUAL (ACTIVOS INTANGIBLES) TIENE COMO OBJETO CONVERTIR EN VISIBLE EL

ACTIVO QUE GENERA VALOR EN LA ORGANIZACIÓN.

COMO SABEMOS EL PESO DEL CAPITAL INTELECTUAL SOBRE EL VALOR DE MERCADO DE UNA ORGANIZACIÓN

ES CRECIENTE Y POR LO TANTO LOS ESFUERZOS SE DIRIGEN A MEDIRLO Y A GESTIONARLO.

SEGÚN BROOKING (1997) EL CAPITAL INTELECTUAL DE UNA EMPRESA PUEDE DIVIDIRSE EN

CUATRO CATEGORÍAS:

ACTIVOS DE MERCADO (POTENCIAL DERIVADO DE LOS BIENES INMATERIALES QUE

GUARDAN RELACIÓN CON EL MERCADO).

7

Page 8: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

ACTIVOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL (KNOW-HOW, SECRETOS DE FABRICACIÓN,

COPYRIGHT, PATENTES, DERECHOS DE DISEÑO, MARCAS DE FÁBRICA Y SERVICIOS).

ACTIVOS CENTRADOS EN EL INDIVIDUO (CUALIFICACIONES QUE CONFORMAN AL

HOMBRE Y QUE HACEN QUE SEA LO QUE ES).

ACTIVOS DE INFRAESTRUCTURA (TECNOLOGÍAS, METODOLOGÍAS Y PROCESOS QUE

HACEN POSIBLE EL FUNCIONAMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN).

PARA EDVINSSON Y MALONE (1997) EL CAPITAL INTELECTUAL SE DIVIDE EN:

CAPITAL HUMANO

CAPITAL ESTRUCTURAL

O CAPITAL CLIENTELA.

O CAPITAL ORGANIZACIONAL.

CAPITAL INNOVACIÓN.

CAPITAL PROCESO

8

Page 9: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

STEWARD (1997) DIVIDE EL CAPITAL INTELECTUAL EN TRES BLOQUES:

CAPITAL HUMANO.

CAPITAL ESTRUCTURAL.

CAPITAL CLIENTE.

PARA EUROFORUM (1998) , EL CAPITAL INTELECTUAL SE COMPONE DE:

CAPITAL HUMANO.

CAPITAL ESTRUCTURAL.

CAPITAL RELACIONAL.

EL CAPITAL INTELECTUAL, DE CUALQUIER FORMA, ES CONSIDERADO COMO UN CONCEPTO DE STOCK, ES

DECIR, VA A ESTAR RELACIONADO CON LA MEDICIÓN DE LOS ACTIVOS INTANGIBLES (ES UN CONCEPTO

CONTABLE) QUE GENERAN CAPACIDADES DISTINTIVAS, O COMPETENCIAS ESENCIALES, A LARGO PLAZO.

EL VALOR DE UN NEGOCIO SE MUEVE CADA VEZ MÁS DE LOS ACTIVOS FIJOS A LOS INTANGIBLES: MARCAS,

PATENTES, FRANQUICIAS, SOFTWARE, PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN, IDEAS, EXPERIENCIA. HASTA AHORA

EMPIEZA A DESPERTAR INTERÉS EN LAS COMPAÑÍAS EN MEDIR ESTE ACTIVO, QUE CONTRIBUYE A CREAR UNA

BRECHA CADA VEZ MAS GRANDE ENTRE EL VALOR CONTABLE Y EL VALOR DE MERCADO; ESTE CAMBIO ES

9

Page 10: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

CADA VEZ MAS DRAMÁTICO EN LA EMPRESAS DE AMPLIA BASE TECNOLÓGICA (INTERNET, SOFTWARE,

BIOTECNOLOGÍA ETC.)

.PODEMOS DECIR QUE EL FACTOR QUE MARCA ESTA DIFERENCIA ES EL CAPITAL INTELECTUAL. PARA EL

EFECTO HACEMOS UNA DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS QUE CONFORMAN EL CAPITAL INTELECTUAL

(DESDE LA ÓPTICA DE LEIF EDVINSSON):

LEIF, HACE DOS GRANDES CLASIFICACIONES DEL CAPITAL INTELECTUAL ASÍ:

A) CAPITAL HUMANO.

QUE CORRESPONDE AL CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS, HABILIDADES, ACTITUDES, Y DESTREZAS DE LAS

PERSONAS QUE COMPONEN LAS ORGANZACIONES.

B) CAPITAL ESTRUCTURAL.

CONOCIMIENTOS DESARROLLADOS Y EXPLICITADOS POR LAS ORGANZACIONES, INTEGRADO POR LOS

SIGUIENTES ELEMENTOS:

- CAPITAL CLIENTES

ACTIVOS RELACIONADOS CON LOS CLIENTES (MARCAS REGISTRADAS, FIDELIDAD DEL CLIENTE, LISTAS DE

CLIENTES ETC).

- PROCESOS

REFERIDO A LA FORMA COMO LA ORGANIZACIÓN AÑADE VALOR A TRAVÉS DE LAS DIFERENTES ACTIVIDADES

QUE DESARROLLA.

10

Page 11: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

- CAPACIDAD DE INNOVACIÓN.

ENTENDIDA COMO LA CAPACIDAD DE MANTENER EL ÉXITO DE LA ORGANIZACIÓN A TRAVÉS DEL DESARROLLO

DE NUEVOS PRODUCTOS O SERVICIOS

LOS CAMBIOS QUE SE HAN DADO A NIVEL DEL CONOCIMIENTO SON AVANZADOS; HOY SE LE RECONOCE

COMO DE ALTO VALOR AGREGADO PARA LAS ORGANIZACIONES EN LA MEDIDA EN QUE GENERA RIQUEZA,

UN "ACTIVO" QUE DEBE GESTIONARSE Y VALORARSE COMO LOS DEMÁS.

EN EL ÁMBITO DE LA NUEVA ECONOMÍA , EL CAPITAL INTELECTUAL PROPORCIONA UN MARGEN

COMPETITIVO, SIN EMBARGO ESTOS "RECURSOS" NO SON MEDIDOS DE MANERA ADECUADA; EL CAPITAL

INTELECTUAL (INTANGIBLE) AL IGUAL QUE LOS RECURSOS FÍSICOS NECESARIAMENTE NECESITAN SER

VALORADOS PARA MEDICIONES DE EFICIENCIA, DETERMINACIÓN DE INGRESOS Y VALUACIÓN DE LA

COMPAÑÍA

EL PROCESO DE FORMACIÓN DE "CAPITAL INTELECTUAL" DEBE CONSIDERARSE COMO UNA ACTIVIDAD DE

INVERSIÓN ECONÓMICA DEL MISMO ORDEN QUE LA FORMACIÓN DE CAPITAL MATERIAL.

11

Page 12: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

EN EL FUTURO LA INVERSIÓN PRIMARIA NO SERÁ EN TERRENOS, PLANTA O EQUIPO, SI NO EN PERSONAL.

ESTE HECHO PODRÁ MARCAR MAS LA NECESIDAD DE LLEVAR A LA CONTABILIDAD ESTE TIPO DE ACTIVOS, EN

CUANTO ESTOS RECURSOS SE CONVERTIRÁN EN EL MAS IMPORTANTE DE LAS EMPRESAS.

¿QUE RELACIÓN TIENE EL CAPITAL INTELECTUAL CON LA

CONTABILIDAD FINANCIERA?

TRADICIONALMENTE LA CONTABILIDAD FINANCIERA HA TENIDO SE ARRAIGO EN ENFOQUES EMINENTEMENTE

JURÍDICOS Y FINANCIEROS, DONDE SE APLICA EL CONCEPTO JURÍDICO DE PROPIEDAD, DE ALLÍ LA PALABRA

PATRIMONIO.

OTRO ASPECTO ES QUE HASTA HOY LA CONTABILIDAD VIENE UTILIZANDO MÉTODOS DE VALORACIÓN

DESARROLLADOS EN LA ECONOMÍA PARA ESTABLECER LOS PRECIOS DE TRANSACCIONES. HECHO

COMPRENSIBLE EN EL MARCO DE UNA INTERPRETACIÓN CONTABLE DE NATURALEZA ECONÓMICA. EN SU

CONCEPCIÓN MAS PROFUNDA SE HAN UTILIZADO FUNDAMENTALMENTE LA TEORÍA DEL VALOR UTILIDAD Y

DEL VALOR TRABAJO.

LA TEORÍA DEL VALOR TRABAJO ESTABLECE QUE EL VALOR DE UN BIÉN SE DETERMINA POR EL TRABAJO

SOCIALMENTE NECESARIO PARA PONERLO EN DISPOSICIÓN DE CONSUMO, POR LA REMUNERACIONES

ACUMULADAS EN LOS PROCESOS DE EXPLOTACIÓN, PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN; DE ALLÍ NACE EL

CONCEPTO DE COSTO HISTÓRICO CONSTITUIDO POR LAS REMUNERACIONES AL TRABAJO Y AL CAPITAL,

INCORPORANDO UN CONCEPTO MARXISTA SEGÚN EL CUAL EL TRABAJO ES EL ÚNICO CREADOR DE VALOR,

NEGANDO LA EXISTENCIA DE OTRO TIPO DE VALORACIONES.

UNA SEGUNDA CONCEPCIÓN ES EL VALOR UTILIDAD, SEGÚN LA CUAL EL VALOR DE UN BIÉN SE DETERMINA

POR LA CAPACIDAD DE SATISFACCIÓN DE NECESIDADES, HECHO QUE IMPLICA QUE ES LA DEMANDA DE

12

Page 13: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

BIENES, EL MERCADO EL DETERMINANTE DEL VALOR. SOLO TIENEN VALOR LOS BIENES DESTINADOS AL

MERCADO, SIENDO ESTE ÚLTIMO EL QUE DETERMINE EL PRECIO DE UN BIEN O SERVICIO. ESTA TEORÍA SE

EXPRESA EN CONTABILIDAD A TRAVÉS DE LOS VALORES DE MERCADO, COMPRA, REPOSICIÓN O

REALIZACIÓN.

EN ESTE SENTIDO LA CONTABILIDAD FINANCIERA SE CONVIERTE EN UN SERIO OBSTÁCULO AL ABORDAR EL

CONCEPTO DE VALORACIÓN, DESDE UNA ÓPTICA EMINENTEMENTE RESTRINGIDA DE CONTABILIDAD

FINANCIERA.

IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LA MEDICIÓN DEL CAPITAL

INTELECTUAL

LOS ACTIVOS ORGANIZATIVOS DE TIPO INTANGIBLE CONSTITUYEN LA BASE DE LA VENTAJA COMPETITIVA

SOSTENIBLE DE LA EMPRESA. BAJO EL CONCEPTO DE CAPITAL INTELECTUAL SE RECOGEN AQUELLOS ACTIVOS

INTANGIBLES DE LA EMPRESA, NO REFLEJADOS EN LOS ESTADOS CONTABLES Y FINANCIEROS TRADICIONALES,

PERO QUE CONTRIBUYEN A LA CREACIÓN DE VALOR. EN PARTICULAR, UN ACTIVO INTANGIBLE DE

IMPORTANCIA ESTRATÉGICA PARA LA EMPRESA ES EL CONOCIMIENTO ORGANIZACIONAL. EL ENTORNO

COMPETITIVO ACTUAL EN EL QUE NAVEGAN LAS EMPRESAS DEMANDA UNA GESTIÓN AD HOC DE ESTE

ACTIVO INTANGIBLE, DIFERENTE POR TANTO, DE LA GESTIÓN TRADICIONAL DE LOS ACTIVOS TANGIBLES. LAS

EMPRESAS DEBEN CONOCER CUAL ES SU STOCK DE CONOCIMIENTO ORGANIZATIVO, Y ANALIZAR LOS FLUJOS

ENTRE LOS DIFERENTES TIPOS DE CONOCIMIENTO QUE FLUYEN EN LA EMPRESA. PARA ELLO, CUENTAN CON

LA AYUDA DE HERRAMIENTAS DE MEDICIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL, INTRODUCIDAS A MEDIADOS DE LA

DÉCADA DE LOS NOVENTA, Y CUYO DESARROLLO AÚN ESTÁ EN FASE EMBRIONARIA

13

Page 14: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

¿CÓMO SE MIDE EL CAPITAL INTELECTUAL?

PARA LA MEDICIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL, MENCIONARE ALGUNOS MÉTODOS, Y FORMAS PARA

HACERLO.

EL MODELO DE SKANDIA

EN 1991, SKANDIA AFS CONTRATÓ A LEIF EDVINSSON PARA DISEÑAR UNA FORMA DE MEDIR EL PROCESO

DE CREACIÓN DE ACTIVOS EN LA EMPRESA. EDVINSSON DESARROLLÓ UNA TEORÍA DEL "CAPITAL

INTELECTUAL" QUE INCORPORA ELEMENTOS DE KONRAD Y DEL «BALANCED SCORE CARD» (KAPLAN Y

NORTON, 1992, 1993).

EN LOS MODELOS ECONÓMICOS TRADICIONALES SE UTILIZA NORMALMENTE EL CAPITAL FINANCIERO

ÚNICAMENTE, PERO LA EMPRESA SUECA SKANDIA PROPONE EL "ESQUEMA SKANDIA DE VALOR", DONDE SE

MUESTRA QUE EL CAPITAL INTELECTUAL ESTA FORMADO POR: 1) CAPITAL HUMANO, Y 2) CAPITAL

ESTRUCTURAL, QUE SE DIVIDE EN CAPITAL DE CLIENTE Y CAPITAL ORGANIZATIVO, ES DECIR, TODO AQUELLO

QUE PERMANECE CUANDO LOS EMPLEADOS SE HAN IDO A CASA, SISTEMAS DE INFORMACIÓN, BASES DE

DATOS , SOFTWARE DE TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN, ETC. EL CAPITAL ORGANIZATIVO PUEDE

DESCOMPONERSE EN CAPITAL DE PROCESOS (PROCESOS QUE CREAN VALOR Y PROCESOS QUE NO CREAN

VALOR), CULTURA Y CAPITAL DE INNOVACIÓN (DERECHOS INTANGIBLES, MARCAS , PATENTES, RECETA DE

CONOCIMIENTO Y SECRETOS EMPRESARIALES) (SKANDIA CAPITAL PROTOTYPE REPORT, SKANDIA 1998).

EL CAPITAL INTELECTUAL SURGE EN UN PROCESO DE CREACIÓN DE VALOR FUNDAMENTADO EN LA

INTERACCIÓN DEL CAPITAL HUMANO Y ESTRUCTURAL, DONDE LA RENOVACIÓN CONTINUA -INNOVACIONES-

TRANSFORMA Y REFINA EL CONOCIMIENTO INDIVIDUAL EN VALOR DURADERO PARA LA ORGANIZACIÓN. ES

14

Page 15: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

IMPORTANTE QUE EL CAPITAL HUMANO SEA CONVERTIDO EN CAPITAL INTELECTUAL. POR TANTO, ES

IMPORTANTE QUE LOS LÍDERES DE LA ORGANIZACIÓN PROPORCIONEN MÉTODOS DE TRABAJO PARA

FACILITAR LA CONVERSIÓN DE LAS COMPETENCIAS INDIVIDUALES EN CAPITAL ORGANIZATIVO, Y POR TANTO,

DESARROLLAR LOS EFECTOS MULTIPLICADORES DENTRO DE LA EMPRESA

OTRAS HERRAMIENTAS DESARROLLADAS POR SKANDIA SON:

1) Dolphin, UN SISTEMA DE SOFTWARE DE CONTROL EMPRESARIAL Y DE INFORMACIÓN. ESTÁ BASADO EN

EL «SKANDIA NAVIGATOR» Y PERMITE QUE EL USUARIO ELIJA EL ENFOQUE BAJO EL CUAL QUIERE OBSERVAR

UNA OPERACIÓN, Y ADEMÁS PERMITE REALIZAR SIMULACIONES;

2) IC-Index ™, SON INDICADORES DEL CI Y DE SUS COMPONENTES, LOS CUALES SE PUEDEN CONSOLIDAR

PARA FORMAR UNA MEDIDA QUE PUEDA DESCRIBIR DINÁMICAMENTE EL CI Y SU DESARROLLO A LO LARGO

DEL TIEMPO . TAMBIÉN PERMITE REALIZAR COMPARACIONES ENTRE CAMBIOS EN EL CAPITAL INTELECTUAL

DE LA EMPRESA Y CAMBIOS EN EL VALOR DE MERCADO DE LA MISMA.

EL CUADRO DE MANDO INTEGRAL O MARCADOR EQUILIBRADO

COMO SEÑALA ULRICH (1997) EL CUADRO DE MANDO INTEGRAL HA SIDO DESARROLLADO POR KAPLAN Y

NORTON (1992, 1993, 1996) Y SE UTILIZA COMO HERRAMIENTA DE MEDICIÓN Y GESTIÓN EN EMPRESAS

COMO AT&T, EASTMAN KODAK, AMERICAN EXPRESS Y TACO BELL.

CADA ORGANIZACIÓN TIENEN MÚLTIPLES «STAKEHOLDERS» O GRUPOS DE INDIVIDUOS CON LOS QUE

INTERACCIONA PARA DESARROLLAR SUS NEGOCIOS , Y COMO SEÑALA KAPLAN Y NORTON (1993) EN LOS

ÚLTIMOS AÑOS LOS MODELOS DE «STAKEHOLDERS» (GRUPOS DE PERSONAS QUE TIENE INTERÉS EN LA

EMPRESA, COMO LOS EMPLEADOS, CLIENTES E INVERSORES) SE HAN TRADUCIDO EN MARCADORES

EQUILIBRADOS. COMO SEÑALA KAPLAN Y NORTON (1992, 1993 Y 1996) LA PREMISA SOBRE LA QUE SE

CONSTRUYE EL CUADRO DE MANDO INTEGRAL ES QUE PARA TENER UNA ORGANIZACIÓN CON ÉXITO SE

DEBEN SATISFACER LOS REQUISITOS DEMANDADOS POR TRES GRUPOS DE INDIVIDUOS: 1) LOS INVERSORES,

15

Page 16: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

QUE REQUIEREN RENDIMIENTOS FINANCIEROS, MEDIDOS A TRAVÉS DE LA RENTABILIDAD ECONÓMICA, EL

VALOR DE MERCADO Y CASH FLOW; 2) LOS CLIENTES, QUE EXIGEN CALIDAD , MEDIDA A TRAVÉS DE LA

CUOTA DE MERCADO, EL COMPROMISO Y RETENCIÓN DEL CLIENTE, POR EJEMPLO; 3) LOS EMPLEADOS, QUE

DESEAN UN LUGAR DE TRABAJO PRÓSPERO, QUE SE PUEDE MEDIR COMO LAS ACCIONES DE LOS EMPLEADOS

Y LA ORGANIZACIÓN. AÑADE, JUNTO CON LAS MEDIDAS FINANCIERAS, MEDIDAS PARA LOS CLIENTES, LOS

PROCESOS INTERNOS Y LA INNOVACIÓN. EL CUADRO DE MANDO INTEGRAL RECOGE LAS MEDIDAS DEL

GRUPO DE EMPLEADOS, EL MÁS DIFÍCIL DE MEDIR, A TRAVÉS LA PRODUCTIVIDAD, LAS PERSONAS, Y LOS

PROCESOS.

EL MONITOR DE ACTIVOS INTANGIBLES

ESTA HERRAMIENTA CONSTITUYE UNA TEORÍA DE FLUJOS Y STOCKS (SVEIBY, 1999) CUYO OBJETIVO ES

GUIAR A LOS DIRECTIVOS EN LA UTILIZACIÓN DE ACTIVOS INTANGIBLES, IDENTIFICACIÓN DE FLUJO Y

RENOVACIÓN DE LOS MISMOS, ASÍ COMO EVITAR SU PÉRDIDA. SE CENTRA EN TRES ACTIVOS INTANGIBLES

(ACTIVOS DE ESTRUCTURA EXTERNA, ACTIVOS DE ESTRUCTURA INTERNA, Y ACTIVOS DE CAPACIDAD DE LAS

PERSONAS), ACEPTANDO LOS INDICADORES FINANCIEROS EXISTENTES.

UNA EMPRESA QUE UTILIZA ESTA HERRAMIENTA EN LA MEDICIÓN DE SUS ACTIVOS INTANGIBLES ES LA

EMPRESA SUECA CELEMI, CUYA ACTIVIDAD SE CENTRA EN EL DESARROLLO Y VENTA DE HERRAMIENTAS A

NIVEL GLOBAL. EL MONITOR DE ACTIVOS INTANGIBLES DE CELEMI TIENE POR OBJETIVO (SVEIBY, 1997B)

DETERMINAR SI SUS ACTIVOS INTANGIBLES ESTÁN GENERANDO VALOR Y SI SE UTILIZAN EFICIENTEMENTE. EL

DENOMINADO "BALANCE INVISIBLE" DE CELEMI CLASIFICA ESTOS ACTIVOS BAJO LOS SIGUIENTES TÍTULOS:

1) "NUESTROS CLIENTES", QUE SE REFIERE A UNA ESTRUCTURA EXTERNA DE RELACIONES CON CLIENTES,

PROVEEDORES , MARCAS, CONTRATOS , REPUTACIÓN E IMAGEN . LOS EMPLEADOS DE CELEMI SON LOS QUE

CREAN ESTA ESTRUCTURA, 2) "NUESTRA ORGANIZACIÓN", ES LA ESTRUCTURA ORGANIZATIVA CONSTITUIDA

POR PATENTES, CONCEPTOS, MODELOS DE CONTRATOS CON PROVEEDORES Y SISTEMAS INFORMÁTICOS Y DE

APOYO, 3) "NUESTRA GENTE", QUE SON LAS CAPACIDADES COMBINADAS DE LOS EMPLEADOS DE CELEMI.

16

Page 17: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

EL INFORME ANUAL DE CELEMI DE 1995, AFIRMA QUE PARA CONOCER EL IMPACTO DE LOS CLIENTES, LA

EMPRESA CALCULA LA PROPORCIÓN DE VENTAS PROCEDENTES DE TRES CATEGORÍAS DE CLIENTES: 1)

AQUELLOS QUE INCREMENTAN LA IMAGEN, ES DECIR, LA ESTRUCTURA EXTERNA, 2) AQUELLOS QUE

AUMENTAN LA ORGANIZACIÓN, MEJORANDO POR TANTO LA ESTRUCTURA INTERNA, 3) AQUELLOS QUE

INCREMENTAN LA CAPACIDAD, PERMITIENDO QUE LOS EMPLEADOS DE CELEMI APRENDAN DE ELLOS.

CELEMI HA DESARROLLADO DIFERENTES HERRAMIENTAS QUE PERMITEN A LAS EMPRESAS VALORAR Y

COMPRENDER MEJOR SUS ACTIVOS INTANGIBLES. ENTRE ELLAS ESTA TANGO ™, LA PRIMERA SIMULACIÓN

EMPRESARIAL DE LA ORGANIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO, DESARROLLADAS CONJUNTAMENTE POR KLAS

MELLANDE, CELEMI Y SVEIBY. COMO SEÑALA BARCHAN (1997), ES UNA HERRAMIENTA DE SIMULACIÓN

QUE PERMITE IDENTIFICAR LOS ACTIVOS INTANGIBLES CLAVES DE LA EMPRESA, MEDIRLOS, Y GESTIONARLOS

EN COORDINACIÓN CON LOS ACTIVOS TANGIBLES. LOS ACTIVOS INTANGIBLES SE ESTUDIAN A DIFERENTES

NIVELES: 1) CRECIMIENTO Y RENOVACIÓN, 2) EFICIENCIA , Y 3) ESTABILIDAD DE DIFERENTES PARÁMETROS

DE LA EMPRESA.

MODELO DE DIRECCIÓN ESTRATÉGICA POR COMPETENCIAS: EL CAPITAL INTELECTUAL

EL MODELO DE DIRECCIÓN ESTRATÉGICA POR COMPETENCIAS (BUENO, 1998) ESTÁ INTEGRADO POR

CUATRO BLOQUES (CAPITAL ORGANIZATIVO, CAPITAL HUMANO, CAPITAL TECNOLÓGICO Y CAPITAL

RELACIONAL), QUE REFLEJAN LOS TRES PILARES BÁSICOS DE LA DIRECCIÓN ESTRATÉGICA POR

COMPETENCIAS: 1) CONOCIMIENTOS (CO), 2) CAPACIDADES (CA), Y 3) ACTITUDES Y VALORES (A), QUE

CONSTITUYEN LA COMPETENCIA BÁSICA DISTINTIVA.

17

Page 18: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

TECHNOLOGY BROKER

ANNIE BROOKING, FUNDADORA Y DIRECTORA DE LA CONSULTORÍA THE TECHNOLOGY BROKER (REINO

UNIDO), LÍDER EN SERVICIOS DE DESARROLLO DEL CAPITAL INTELECTUAL, DESARROLLA UN MODELO DE

MEDICIÓN DE ACTIVOS INTANGIBLES QUE SE RECOGE BAJO EL NOMBRE DE TECHONOLOGY BROKER EN SU

LIBRO INTELECTUAL CAPITAL (1996). LAS MEDIDAS DE CAPITAL INTELECTUAL SON ÚTILES (BROOKING,

1996) POR LAS SIGUIENTES RAZONES: 1) VALIDAN LA CAPACIDAD DE LA ORGANIZACIÓN PARA ALCANZAR

SUS METAS, 2) PLANIFICAR LA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO, 3) PROVEEN INFORMACIÓN BÁSICA PARA

PROGRAMAS DE REINGENIERÍA , 4) PROVEEN UN FOCO PARA EDUCACIÓN ORGANIZACIONAL Y PROGRAMAS

DE FORMACIÓN, 5) CALCULAN EL VALOR DE LA EMPRESA, Y 6) AMPLÍAN LA MEMORIA ORGANIZATIVA.

EL CAPITAL INTELECTUAL ESTA FORMADO POR CUATRO CATEGORÍAS DE ACTIVOS (BROOKING, 1996):

ACTIVOS DE MERCADO (MARCAS, CLIENTES, IMAGEN, CARTERA DE PEDIDOS DISTRIBUCIÓN , CAPACIDAD DE

COLABORACIÓN, ETC.) ACTIVOS HUMANOS (EDUCACIÓN, FORMACIÓN PROFESIONAL, CONOCIMIENTOS

ESPECÍFICOS DEL TRABAJO, HABILIDADES), ACTIVOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL (PATENTES, COPYRIGHTS,

DERECHOS DE DISEÑO , SECRETOS COMERCIALES, ETC.) Y ACTIVOS DE INFRAESTRUCTURA (FILOSOFÍA DEL

NEGOCIO, CULTURA ORGANIZATIVA, SISTEMAS DE INFORMACIÓN, BASES DE DATOS EXISTENTES EN LA

EMPRESA, ETC). AL IGUAL QUE EN EL MODELO DE SKANDIA, EL MODELO TECHNOLOGY BROKER SUPONE

QUE LA SUMA DE ACTIVOS TANGIBLE MÁS EL CAPITAL INTELECTUAL CONFIGURAN EL VALOR DE MERCADO

DE UNA EMPRESA . ESTE MODELO, A DIFERENCIA DE LOS ANTERIORES, REVISA UNA LISTA DE CUESTIONES

CUALITATIVAS, SIN LLEGAR A LA DEFINICIÓN DE INDICADORES CUANTITATIVOS, Y ADEMÁS, AFIRMA QUE EL

DESARROLLO DE METODOLOGÍAS PARA AUDITAR LA INFORMACIÓN ES UN PASO PREVIO A LA

GENERALIZACIÓN DE LA MEDICIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL.

LA EMPRESA NO SOLO DEBE GESTIONAR SU CONOCIMIENTO EFICIENTEMENTE SINO CUANTIFICARLO

MEDIANTE HERRAMIENTAS DE MEDICIÓN DEL CAPITAL INTELECTUAL ORGANIZATIVO. ESTAS MEDICIONES

SON DE INTERÉS TANTO DESDE EL PUNTO DE VISTA INTERNO (POSIBILITA LA MEJORA DE LA EFICIENCIA

18

Page 19: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

ORGANIZATIVA) COMO EXTERNO (LOS "STAKEHOLDER"- GRUPOS INTERESADOS EN LA EMPRESA- OBTIENEN

UNA VALORACIÓN MÁS COMPLETA DE LA EMPRESA).

Edvinsson y Malone

PROPONEN UNA ECUACIÓN PARA CALCULAR EL CAPITAL INTELECTUAL DE LA EMPRESA, DE MODO QUE SE

PUEDAN REALIZAR COMPARACIONES ENTRE EMPRESAS:

CAPITAL INTELECTUAL ORGANIZATIVO = I C, I= (N/X)

DONDE:

C ES EL VALOR DEL CAPITAL INTELECTUAL EN UNIDADES MONETARIAS

I ES EL COEFICIENTE DE EFICIENCIA CON QUE LA ORGANIZACIÓN ESTÁ UTILIZANDO DICHO CAPITAL

N ES IGUAL A LA SUMA DE LOS VALORES DECIMALES DE LOS NUEVE ÍNDICES DE EFICIENCIA PROPUESTOS POR

ESTOS AUTORES.X ES EL NÚMERO DE ESOS ÍNDICES.

EL MODELO BALANCED SCORECARD.

ESTE MODELO CONSISTE EN UN SISTEMA DE INDICADORES FINANCIEROS Y NO FINANCIEROS QUE TIENEN

COMO OBJETIVO MEDIR LOS RESULTADOS OBTENIDOS POR LA ORGANIZACIÓN.

EL MODELO INTEGRA LOS INDICADORES FINANCIEROS (DE PASADO) CON LOS NO FINANCIEROS (DE

FUTURO), Y LOS INTEGRA EN UN ESQUEMA QUE PERMITE ENTENDER LAS INTERDEPENDENCIAS ENTRE SUS

ELEMENTOS, ASÍ COMO LA COHERENCIA CON LA ESTRATEGIA Y LA VISIÓN DE LA EMPRESA.

19

Page 20: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

EL MODELO PRESENTA CUATRO PERSPECTIVAS:

PERSPECTIVA FINANCIERA

EL MODELO CONTEMPLA LOS INDICADORES FINANCIEROS COMO EL OBJETIVO FINAL; CONSIDERA QUE ESTOS

INDICADORES NO DEBEN SER SUSTITUIDOS, SINO COMPLEMENTADOS CON OTROS QUE REFLEJAN LA

REALIDAD EMPRESARIAL. EJEMPLO DE INDICADORES: RENTABILIDAD SOBRE CAPITAL, FLUJOS DE CAJA,

ANÁLISIS DE RENTABILIDAD DE CLIENTE Y PRODUCTO, GESTIÓN DE RIESGO,...

PERSPECTIVA DE CLIENTE

EL OBJETIVO DE ESTE BLOQUE ES IDENTIFICAR LOS VALORES RELACIONADOS CON LOS CLIENTES, QUE

AUMENTAN LA CAPACIDAD COMPETITIVA DE LA EMPRESA. PARA ELLO, HAY QUE DEFINIR PREVIAMENTE LOS

SEGMENTO DE MERCADO OBJETIVO Y REALIZAR UN ANÁLISIS DEL VALOR Y CALIDAD DE ÉSTOS. EN ESTE

BLOQUE LOS INDICADORES SON EL CONJUNTO DE VALORES DEL PRODUCTO / SERVICIO QUE SE OFRECE A

LOS CLIENTES (INDICADORES DE IMAGEN Y REPUTACIÓN DE LA EMPRESA, DE LA CALIDAD DE LA RELACIÓN

CON EL CLIENTE, DE LOS ATRIBUTOS DE LOS SERVICIOS / PRODUCTOS.

20

Page 21: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

LOS INDICADORES OUTPUT

SE REFIEREN A LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DEL GRADO DE ADECUACIÓN DE LA OFERTA A LAS

EXPECTATIVAS DEL CLIENTE. EJEMPLOS: CUOTA DE MERCADO, NIVEL DE LEALTAD O SATISFACCIÓN DE LOS

CLIENTES,...

PERSPECTIVA DE PROCESOS INTERNOS DE NEGOCIO

ANALIZA LA ADECUACIÓN DE LOS PROCESOS INTERNOS DE LA EMPRESA DE CARA A LA OBTENCIÓN DE LA

SATISFACCIÓN DEL CLIENTE Y CONSEGUIR ALTOS NIVELES DE RENDIMIENTO FINANCIERO. PARA ALCANZAR

ESTE OBJETIVO SE PROPONE UN ANÁLISIS DE LOS PROCESOS INTERNOS DESDE UNA PERSPECTIVA DE

NEGOCIO Y UNA PREDETERMINACIÓN DE LOS PROCESOS CLAVE A TRAVÉS DE LA CADENA DE VALOR.

SE DISTINGUEN TRES TIPOS DE PROCESOS:

1.- PROCESOS DE INNOVACIÓN. EJEMPLO DE INDICADORES: % DE PRODUCTOS NUEVOS, % PRODUCTOS

PATENTADOS, INTRODUCCIÓN DE NUEVOS PRODUCTOS EN RELACIÓN A LA COMPETENCIA,...

2.- PROCESOS DE OPERACIONES. DESARROLLADOS A TRAVÉS DE LOS ANÁLISIS DE CALIDAD Y REINGENIERÍA.

LOS INDICADORES SON LOS RELATIVOS A COSTES, CALIDAD, TIEMPOS O FLEXIBILIDAD DE LOS PROCESOS.

3.- PROCESOS DE SERVICIO POSTVENTA. INDICADORES: COSTES DE REPARACIONES, TIEMPO DE RESPUESTA,

ETC.

21

Page 22: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

INCIDENCIA DEL CAPITAL INTELECTUAL EN LA TOMA DE DECISIONES.

ES CLARO QUE LA CONTABILIDAD FINANCIERA TRADICIONAL, SOBRE LAS BASES DE MEDICIÓN SOBRE LAS

QUE HOY DESCANSA, ESTÁ LEJOS DE SERVIR DE APOYO A LA TOMA DE DECISIONES EN AL ÁMBITO DE LA

NUEVA ECONOMÍA Y DE LOS PROCESOS DE NEGOCIOS QUE NO ESTÁ EN CAPACIDAD DE MEDIR NI

REPORTAR.

POR SUPUESTO EXISTEN MODELOS ALTERNOS (CONTABILIDAD ADMINISTRATIVA) QUE HAN PERMITIDO

SUBSANAR ESTA SITUACIÓN A TRAVÉS DE LA MEDICIÓN SOBRE OTRAS BASES DISTINTAS DESDE EL PUNTO DE

VISTA FINANCIEROS Y NO FINANCIERO.

TAL ES EL CASO DEL MODELO BALANCED SCORECARD, QUE ESTIPULA MODELOS DE MEDICIÓN A TRAVÉS DE

LA METODOLOGÍA DE LOS INDICADORES DE GESTIÓN FINANCIEROS Y NO FINANCIEROS.

22

Page 23: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

CONCLUSIÓN

EL CAPITAL INTELECTUAL AYUDA A EXPLICAR LA DIFERENCIA ENTRE EL VALOR DE MERCADO Y EL VALOR EN

LIBROS DE LA EMPRESA, YA QUE EL CAPITAL INTELECTUAL NO SE INCLUYE EN LOS ESTADOS FINANCIEROS

TRADICIONALES.

PARA SVEIBY "EL VALOR TOTAL DE MERCADO DE LA EMPRESA ESTÁ FORMADO POR EL PATRIMONIO VISIBLE

TANGIBLE MÁS TRES TIPOS DE ACTIVOS INTANGIBLES:

LA ESTRUCTURA INTERNA (ORGANIZACIÓN),

LA ESTRUCTURA EXTERNA (LOS CLIENTES)

Y LAS CAPACIDADES (LAS PERSONAS),

DE MODO QUE EL VALOR DE MERCADO DE LA EMPRESA SE PUEDE INTERPRETAR COMO UN REFLEJO DIRECTO

DEL BALANCE INVISIBLE.

EL CONOCIMIENTO ORGANIZACIONAL SE HA CONVERTIDO EN EL RECURSO POR EXCELENCIA Y CONSIDERADO

COMO ESTRATÉGICO PARA LAS ORGANIZACIONES EN VIRTUD DE LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS:

1. NO COMERCIALIZABLES.

2. DESARROLLADO Y ACUMULADO AL INTERIOR DE LAS ORGANIZACIONES

3. FUERTE CARÁCTER TÁCITO Y COMPLEJIDAD SOCIAL.

4. SURGE A PARTIR DE LAS HABILIDADES Y APRENDIZAJE ORGANIZATIVO.

5. ES INMÓVIL Y ESTA VINCULADO A LA EMPRESA.

23

Page 24: Empresa y sociedad del conocimiento   patrimonio in telectual

6. SU DESARROLLO ES DEPENDIENTE DE LOS NIVELES DE APRENDIZAJE, INVERSIÓN, STOCKS DE ACTIVOS Y

ACTIVIDADES DE DESARROLLO PREVIAS.

24