Elecciones presidenciales 2011 Segunda vueltae.gestion.pe/128/doc/0/0/3/3/5/335778.pdf · 2011. 5....
13
Nobody’s Unpredictable Elecciones presidenciales 2011 Segunda vuelta Perú, mayo de 2011
Transcript of Elecciones presidenciales 2011 Segunda vueltae.gestion.pe/128/doc/0/0/3/3/5/335778.pdf · 2011. 5....
Nobody’s Unpredictable
Elecciones presidenciales 2011
Segunda vuelta
Perú, mayo de 2011
2
©20
11 Ip
sos
AP
OY
O
Ejemplar exclusivo para Morgan Stanley
Resumen Ejecutivo
� La distancia en la intención de voto entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori se ha reducido a un punto
porcentual. Humala ha bajado de 42% a 39% mientras Fujimori pasó de 36% a 38% en la última
semana.
� La explicación estaría en la evolución de la campaña. Mientras, inmediatamente después de la
primera vuelta, Ollanta Humala tomó la iniciativa y consiguió respaldos significativos de quienes se
oponen al retorno del Fujimorismo al poder, a partir de la Semana Santa se ha visto una reacción de
la candidata de Fuerza 2011, pidiendo disculpas por excesos del gobierno de su padre y han
arreciado las críticas de la prensa al plan de gobierno de Gana Perú y al pasado de su candidato
� La encuesta efectuada permite confirmar que Humala tiene mayor respaldo en el interior del país,
sobre todo en las regiones centro y sur, especialmente en ámbito rural. Fujimori, por su parte, tiene
su mayor respaldo en Lima y entre las mujeres y los jóvenes
� Hasta el momento, los electores indecisos y quienes piensan votar en blanco o viciado se distribuyen
en partes iguales cuando se les presiona a tomar una decisión.
� Al comparar los resultados en Lima bajo dos metodologías diferentes: con encuesta directa y
simulación de voto secreto con ánfora, no se detecta voto oculto hasta el momento hacia ninguno de
los candidatos.
3
©20
11 Ip
sos
AP
OY
O
Ejemplar exclusivo para Morgan Stanley
Ficha técnica
� Universo de la población encuestada : Personas de 18 años a más con DNI apto para votar.
� Marco Muestral : Se ha tomado como marco muestral el padrón electoral 2010 – Elecciones Municipales y Regionales, Referéndum FONAVI. Para la selección de las viviendas, Ipsos APOYO cuenta con un marco muestral cartográfico de manzanas de vivienda del Censo 2007 para Lima Metropolitana y 2005 para las grandes ciudades.
� Diseño Muestral : Se realizó una muestra probabilística polietápica. Los estratos se definen por el cruce de la variable región geográfica (Lima, Costa Norte, Costa Sur, Costa Centro, Sierra Norte, Sierra Sur, Sierra Centro, Oriente) y ámbito (Urbano y rural) y en cada estrato se seleccionó una muestra de localidades y dentro de ellas zonas con inicio aleatorio de manzanas. Posteriormente se realizó un muestreo sistemático de viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicaron cuotas de sexo y edad para la selección de personas al interior de cada vivienda.
� Tamaño de la muestra : 1983 personas entrevistadas.
� Margen de error : Para los resultados obtenidos se tiene un margen de error de + 2.2%.
� Procedimiento de selección del entrevistado : Los entrevistados fueron elegidos de manera aleatoria dentro de cada vivienda respetando las cuotas de sexo y edad.
� Metodología de la simulación : Encuesta en hogares.
� Nivel de confianza : Se asume un nivel de confianza de 95% y varianza máxima en las proporciones poblacionales (p=q=0.5).
� Fecha de trabajo de campo : Entre el 23 y el 30 de abril de 2011. (Zonas rurales: el sábado 23 y domingo 24. Zonas urbanas incluyendo Lima: del lunes 25 al jueves 28. Simulación de voto en Lima: sábado 30).
� Cobertura : Se tuvo una cobertura de 24 departamentos, 103 localidades, 87 provincias y 178 distritos.
4
©20
11 Ip
sos
AP
OY
O
Ejemplar exclusivo para Morgan Stanley
La diferencia de intención de voto entre Humalay Fujimori se vuelve a ajustar
* Antes de la primera vuelta preguntábamos por la preferencia entre los dos candidatos en un escenario hipotético de segunda vueltaBase: 1983 adultos en zonas urbanas y rurales
3942
42403329
23
32 3836
4243434343
49
0
10
20
30
40
50
60
enero febrero 13 mar. 20 mar. 27 mar. 3 abr. 24 abr. 1 may .
Ollanta Humala Keiko Fujimori%
Elección Presidencial- Primera vuelta*
5
©20
11 Ip
sos
AP
OY
O
Ejemplar exclusivo para Morgan Stanley
La mayor votación por Ollanta Humala
proviene del interior del país
% Región% Ámbito%
Total OrienteSurCentroNorteInterior
RuralUrbanoInteriorLima
9
14
38
39
10
14
24
52
9
13
32
46
11
9
29
51
10
14
36
40
12
11
37
40
8
15
49
28
1613
3432
910
4145
B / V
NP
Si mañana fueran las elecciones presidenciales del 2011 ¿por quién votaría usted?
Base: 1983 adultos en zonas urbanas y rurales
6
©20
11 Ip
sos
AP
OY
O
Ejemplar exclusivo para Morgan Stanley
Humala y Fujimori presentan un empate
técnico en los NSE D y E
13
13
43
31
Fem.
7
14
35
44
Masc.
% Género % Edad% NSE%
Total 40 a 7025 a 3918 a 24EDCBA
9
14
38
39
10
14
36
40
6
13
47
34
10
12
38
40
10
9
40
41
10
14
36
40
8
12
56
24
1619
3639
810
4032
B / V
NP
Si mañana fueran las elecciones presidenciales del 2011 ¿por quién votaría usted?
Base: 1983 adultos en zonas urbanas y rurales
7
©20
11 Ip
sos
AP
OY
O
Ejemplar exclusivo para Morgan Stanley
Los trabajadores independientes apoyan a Humala
mientras que las amas de casa a Fujimori
% Ocupación
JubiladoEstudianteAma de
casaDesocupado
Trabajador dependiente
Trabajador independiente
%
Total
9
14
38
39
7
24
37
32
14
11
44
31
8
22
37
33
9
11
35
45
916
4539
148
3237
B / V
NP
Si mañana fueran las elecciones presidenciales del 2011 ¿por quién votaría usted?
Base: 1983 adultos en zonas urbanas y rurales
8
©20
11 Ip
sos
AP
OY
O
Ejemplar exclusivo para Morgan Stanley
No hay diferencias significativas en la elección
del voto según grado de educación alcanzado
11
9
42
38
Primaria completa
8
7
42
43
Ninguna y primaria incompleta
% Grado de instrucción
Superior completaSecundaria completa
%
Total
9
14
38
39
8
15
37
40
10
17
36
37
B / V
NP
Si mañana fueran las elecciones presidenciales del 2011 ¿por quién votaría usted?
Base: 1983 adultos en zonas urbanas y rurales
9
©20
11 Ip
sos
AP
OY
O
Ejemplar exclusivo para Morgan Stanley
Los blancos, viciados e indecisos se dividen en
partes iguales entre ambos candidatos
20
37
21
22
Fem.
20
44
18
18
Masc.
% Género % Edad% NSE%
Total 40 a 7025 a 3918 a 24EDCBA
20
41
19
20
19
38
20
23
8
27
27
38
18
46
20
16
26
36
19
19
24
50
15
11
33
25
31
11
4632
1425
1625
2418
Base: 468 adultos que votarían en blanco, viciado o no precisan para la segunda vuelta
B / V
NP
Si los obligaran a votar por algún candidato en la segunda vuelta, ¿por quién votaría?
10
©20
11 Ip
sos
AP
OY
O
Ejemplar exclusivo para Morgan Stanley
En la última semana, el rechazo a Humalaha crecido cuatro puntos porcentuales
33
33
15
14
10
9
37
41
1 4
3
Keiko Fujimori
Ollanta Humala
Estoy totalmente seguro de votar por el / ella Podría votar por él / ella
Probablemente no votaría por él/ ella Nunca votaría por él/ ella
No lo conozco No precisa
50%47%
47%48%
Bottom 2 boxes
Top 2 boxes
¿Qué actitud tiene ante la candidatura de…para la Presidencia de la República? (Con tarjeta)
%
37384039
46
3330
18
1518
0
10
20
30
40
50
60
enero marzo abril 24 abr. 1 may.
Nunca votaría por ella Estoy totalmente seguro de votar por ella
%Keiko Fujimori
41
35
41
5855
33
37
2413
7
0
10
20
30
40
50
60
enero marzo abril 24 abr. 1 may.
Nunca votaría por él Estoy totalmente seguro de votar por él
Ollanta Humala
11
©20
11 Ip
sos
AP
OY
O
Ejemplar exclusivo para Morgan Stanley
Hasta el momento, no se detecta voto oculto
en Lima
BLANCO / VICIADO
NO PRECISA
GANA PERÚ
FUERZA 2011
-1415
Simulación
30 de abril **Encuesta
28 de abril* Votos válidos
Votos emitidos
8
28
49
-
38
62
-
33
53
Base de Encuesta: 663 adultos en Lima
Encuesta vs Simulación de voto
Base de Simulación: 652 adultos en Lima
12
©20
11 Ip
sos
AP
OY
O
Ejemplar exclusivo para Morgan Stanley
© 2011 Ipsos APOYO – Todos los derechos reservados.
Los resultados del estudio son confidenciales y destinados para uso interno y exclusivo del cliente. Su eventual difusión por cualquier medio, requiere la aprobación escrita de Ipsos APOYO Opinión y Mercado S.A. y deberáceñirse a sus políticas de difusión, las cuales están a disposición de los interesados, a fin de garantizar que se realice apropiadamente.
Nobody’s Unpredictable
Elecciones presidenciales 2011
Segunda vuelta
Perú, mayo de 2011
