ELECCIONES MUNICIPALES 2018 ENCUESTA DE INTENCIÓN DE VOTO...

ELECCIONES MUNICIPALES 2018

ENCUESTA DE INTENCIÓN DE VOTO SOBRE

PREFERENCIAS ELECTORALES EN LA REGIÓN DE

UCAYALI – PROVINCIAS DE CORONEL PORTILLO,

ATALAYA Y PADRE ABAD Y DISTRITOS

JULIO – 2018

OBJETIVOS DEL ESTUDIO

A. ELECCIONES MUNICIPALES 2018: PREFERENCIA

ELECTORAL PARA EL:

GOBIERNO REGIONAL

ALCALDÍA PROVINCIAL DE CORONEL PORTILLO

ALCALDÍA DISTRITAL DE MANANTAY

ALCALDÍA DISTRITAL DE YARINACOCHA

ALCALDÍA DISTRITAL DE CAMPO VERDE

ALCALDÍA DISTRITAL DE MASISEA

ALCALDÍA PROVINCIAL DE PADRE ABAD

ALCALDÍA DISTRITAL DE IRAZOLA

ALCALDÍA DISTRITAL DE CURIMANA

ALCALDÍA DISTRITAL DE NESHUYA

ALCALDÍA DISTRITAL DE VON HUMBOLDT

ALCALDÍA PROVINCIAL DE ATALAYA

ALCALDÍA DISTRITAL DE TAHUANIA

UNIVERSO INVESTIGADO Población de hombres y mujeres de 18 años a más que residen y votan en la Región de Ucayali (Provincias de Padre Abad, Coronel Portillo y Atalaya).

TÉCNICA DE LA ENCUESTA

Entrevista personal utilizando un cuestionario, apoyado con una cartilla de símbolos, estructurado con las agrupaciones políticas inscritas ante el JNE Especial de Coronel Portillo y Atalaya, realizado en hogares con las personas seleccionadas en la muestra estadística.

UNIVERSO INVESTIGADO, TAMAÑO DE LA

MUESTRA, MARGEN DE ERROR Y REPRESENTATIVIDAD

ZONAS TAMAÑO DE LA

POBLACIÓN INVESTIGADA

MUESTRA MARGEN

DE ERROR

Total Región 333,847 1,750 2.45%

PROVINCIAS

CORONEL PORTILLO 261,833 922 3.37%

PADRE ABAD 44,542 529 4.43%

ATALAYA 27472 299 5.90%

DISTRITOS

CALLERIA 120,118 360 3.65%

YARINACOCHA 69,352 241 3.39%

MANANTAY 51,574 179 3.39%

CAMPO VERDE 11,701 70 2.57%

MASISEA 9,088 70 2.27%

PADRE ABAD 21,729 209 4.93%

IRAZOLA 9,363 110 4.44%

CURIMANA 6,597 80 4.39%

NESHUYA 4,042 71 3.63%

VON HUMBOLDT 2,811 60 3.29%

RAIMONDI 21,938 202 6.41%

TAHUANIA 5,534 98 4.60%

NIVEL DE REPRESENTATIVIDAD

REGIÓN DE UCAYALI 93.97%

FICHA TÉCNICA

PROVINCIAS

CORONEL PORTILLO 73.70%

PADRE ABAD 100.00%

ATALAYA 82.75%

TODOS LOS DISTRITOS

100% DE REPRESENTATIVIDAD

LA MUESTRAS SE SACAN POR LOS VALORES DE LAS PONDERACIONES INDICADOS EN EL INFORME TÉCNICO

FUENTE Y NIVEL DE CONFIANZA

Fuente: https://infogob.jne.gob.pe/ERM2018/PadronElectoral/Peru y Elaboración: INEI (Proyecciones al 2017) EL NIVEL DE CONFIANZA es de 96,0% y valores para p y q=0.5. El universo investigado de personas que residen y votan en cada Distrito y Provincia de votación, la cual se aplica una pregunta filtro a las personas contactadas antes de realizar la encuesta, en la cual se les preguntó si les correspondería votar o no en la provincia encuestada.

SISTEMA DE MUESTREO El sistema de muestreo aplicado en la presente investigación es semiprobabilístico, sistemático y estratificado.

TIPO DE MUESTREO APLICADO Y ETAPAS

Muestreo por Áreas (o Conglomerados) de Múltiples Etapas, cuando se conoce el tamaño de la población. Es una técnica utilizada cuando hay agrupamientos "naturales" (ciudades, distritos) relativamente homogéneos en una población estadística.

ETAPA UNIDAD DE MUESTREO

TIPO DE SELECCIÓN

1 CIUDAD,

DISTRITOS Por objetivos de investigación.

2 SECTORES

Se seleccionaron todos los sectores que fueron obtenidos por las Oficinas de Acondicionamiento Territorial y/o Catastro de las Municipalidades Provincial y Distritales comprendidos en el presente Estudio, entre otras fuentes secundarias de ayuda.

3 MANZANAS Probabilístico. Aleatorio.

4 VIVIENDA Probabilístico. Aleatorio.

5 PERSONA

Probabilístico. Aleatorio, mayor de 18 años con DNI, debe ser 1 sola persona por vivienda, vivir dentro de la misma y sufragar en el Distrito y Provincia donde se le está entrevistando. Trabajadores del hogar y Visitantes no son considerados.

PUNTOS DE MUESTREO Ámbito Regional con la siguiente cobertura geográfica: Región de Ucayali conformada por 10 puntos de muestreo y/o Distritos.

FECHA DE REALIZACIÓN DEL ESTUDIO

28 de Junio al 05 de Julio del 2018.

NOMBRE DE LA EMPRESA ENCUESTADORA

MARKETING PLUX S.R.L.

REGISTRO JNE 356-REE / JNE – Resolución 092-2018-DCGI/JNE

NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA QUE FINANCIA/

PUBLICA EL ESTUDIO

EPEAMAZONIA S.A.C.

PÁGINA WEB www.marketingplux.com

https://infogob.jne.gob.pe/ERM2018/PadronElectoral/Peru

http://www.marketingplux.com/

INFORME

TÉCNICO

1. Realización de la encuesta:

Del 28/06/2018 al 05/07/2018

2. Fecha de publicación del estudio:

Martes 10 de Julio del 2018 – Encarte del Diario Ímpetu y Choche

3. Medio probatorio que evidencie la publicación:

Se adjuntó en el (Anexo 5.1)

Se adjunta también Fe de Erratas de los medios - Leyenda (Anexo 5.2)

4. Objetivos del estudio:

A. ELECCIONES MUNICIPALES 2018: PREFERENCIA ELECTORAL PARA EL:

GOBIERNO REGIONAL

ALCALDÍA PROVINCIAL DE CORONEL PORTILLO

ALCALDÍA DISTRITAL DE MANANTAY

ALCALDÍA DISTRITAL DE YARINACOCHA

ALCALDÍA DISTRITAL DE CAMPO VERDE

ALCALDÍA DISTRITAL DE MASISEA

ALCALDÍA PROVINCIAL DE PADRE ABAD

ALCALDÍA DISTRITAL DE IRAZOLA

ALCALDÍA DISTRITAL DE CURIMANA

ALCALDÍA DISTRITAL DE NESHUYA

ALCALDÍA DISTRITAL DE VON HUMBOLDT

ALCALDÍA PROVINCIAL DE ATALAYA

ALCALDÍA DISTRITAL DE TAHUANIA

5. Ámbito:

El estudio fue de ámbito regional (Región de Ucayali) – Provincia de Padre Abad – Distritos

de Irazola, Aguaytia, Neshuya, Von Humboldt y Curimana, Provincia de Coronel Portillo –

Distritos de Yarinacocha, Masisea, Campo Verde, Calleria y Manantay y la Provincia de

Atalaya – Distritos de Raimondi y Tahuania.

6. Población Objetivo:

Población de hombres y mujeres de 18 años que se encuentran en el padrón electoral en

la Región de Ucayali (Provincia de Coronel Portillo, Provincia de Padre Abad y la Provincia

de Atalaya).

Para este caso se localizó 13 grupos o Unidades de referencia, estos a su vez distribuidos

proporcionalmente en las 03 Provincias que contengan las características Urbano y Rural,

cada Grupo se ubicó en la Provincia de Padre Abad – Distritos de Irazola, Aguaytia,

Neshuya, Von Humboldt y Curimana, la Provincia de Coronel Portillo – Distritos de

Yarinacocha, Masisea, Campo Verde, Calleria y Manantay y la Provincia de Atalaya –

Distritos de Raimondi y Tahuania.

7. Marco Muestral Para este estudio se toma como marco muestral se tomó como referencia como fuente primaria el padrón electoral de electores de la Región de Ucayali. Para la selección de

viviendas en la Provincia de Coronel Portillo, se emplean los planos catastrales obtenidos de las Oficinas de Acondicionamiento Territorial de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo. Se consideraron tres (03) distritos que conforman la Ciudad de Pucallpa, estos fueron divididos usando como base la sectorización catastral del Municipio Provincial, debido a que es la única fuente que tiene el catastro actualizado.

Distrito de Calleria, cuenta con 12 sectores de muestreo. Distrito de Yarinacocha, cuenta con 08 Sectores de muestreo. Distrito de Manantay, cuenta con 06 Sectores de muestreo.

Para el caso de los distritos de Campo Verde y Masisea, no obtuvimos los planos cástrateles debido a que las áreas aún están en acondicionamiento y levantando información para su desarrollo por lo que optamos por una base de datos secundaria en el siguiente enlace:

Campo Verde: http://satellites.pro/mapa_de_Campoverde.Peru#O-8.475322,-74.807110,15

Masisea: https://www.google.com.pe/maps/place/Masisea,+Comunidad+de+Masisea/@-8.6078457,-74.3061567,2674m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x91a3cea85f1c3499:0xbfd7d0d6f622aeac!8m2!3d-8.606341!4d-74.314583

En tanto que para la Provincia de Padre Abad y Atalaya, no hemos podido obtener planos catastrales actualizados, por ser Distritos aun en desarrollo tecnológico y creación de las áreas especializadas por lo consiguiente optamos por una base de datos secundaria. La cual nos da una línea cartográfica referencial de cada Distrito de la Provincia de Padre Abad y Atalaya. Se toma como referencia el siguiente enlace de internet, para poder realizar el trabajo. https://www.google.com/maps

Distrito de Neshuya (02 Sectores) Distrito de Von Humboldt (02 Sectores) Distrito de Irazola (02 Sectores) Distrito de Curimana (02 Sectores) Distrito de Aguaytia (04 Sectores) Distrito de Raimondi (04 Sectores) Distrito de Tahuania (02 Sectores) También se utilizó como referencia fuentes: INEI (Censo 2007) - Elaboración: INEI (Proyecciones al 2017). Se adjunta CD con los planos y/o capturas sectorizados de los distritos considerados en el presente Estudio por Provincia.

8. Tamaño de la población objeto del estudio: En este estudio se consideró la población electoral de la Región Ucayali, para lo cual detallaremos, según el padrón electoral publicado por el JNE mediante su página INFOGOB.

https://infogob.jne.gob.pe/ERM2018/PadronElectoral/Ucayali

A. Cuadro de la Población a nivel Provincial (Región de Ucayali).

B. Cuadro de distribución porcentuales por: edades, sexo, nivel socio económico y zona

geográfica.

C. Distribución de la población objeto del estudio.

http://satellites.pro/mapa_de_Campoverde.Peru#O-8.475322,-74.807110,15

http://satellites.pro/mapa_de_Campoverde.Peru#O-8.475322,-74.807110,15

https://www.google.com.pe/maps/place/Masisea,+Comunidad+de+Masisea/@-8.6078457,-74.3061567,2674m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x91a3cea85f1c3499:0xbfd7d0d6f622aeac!8m2!3d-8.606341!4d-74.314583




https://www.google.com/maps

https://infogob.jne.gob.pe/ERM2018/PadronElectoral/Ucayali

CALLERIA 120,118 79.86% 62,389 51.94% 57,729 48.06% 106,254 88.46% 13,864 11.54% 55,900 46.54% 64,218 53.46%

YARINACOCHA 69,352 26.49% 35,626 51.37% 33,726 48.63% 56,350 81.25% 13,002 18.75% 32,550 46.93% 36,802 53.07%

MANANTAY 51,574 19.70% 26,031 50.47% 25,543 49.53% 38,638 74.92% 12,936 25.08% 21,689 42.05% 29,885 57.95%

CAMPOVERDE 11,701 4.47% 6,525 55.76% 5,176 44.24% 7,741 66.16% 3,960 33.84% 5,699 48.71% 6,002 51.29%

MASISEA 9,088 3.47% 5,003 55.05% 4,085 44.95% 5,648 62.15% 3,440 37.85% 4,387 48.27% 4,701 51.73%

TOTAL 261,833 73.70% 135,574 51.78% 126,259 48.22% 214,631 81.97% 47,202 18.03% 120,225 45.92% 141,608 54.08%

AGUAYTIA 21,729 48.78% 12,016 55.30% 9,713 44.70% 12,132 55.83% 9,597 44.17% 10,218 47.02% 11,511 52.98%

IRAZOLA 9,363 21.02% 5,437 58.07% 3,926 41.93% 5,215 55.70% 4,148 44.30% 4,061 43.37% 5,302 56.63%

CURIMANA 6,597 14.81% 3,862 58.54% 2,735 41.46% 2,922 44.29% 3,675 55.71% 3,383 51.28% 3,214 48.72%

NESHUYA 4,042 9.07% 2,121 52.47% 1,921 47.53% 2,251 55.69% 1,791 44.31% 2,112 52.25% 1,930 47.75%

ALEXANDER VON HUMBOLDT 2,811 6.31% 1,541 54.82% 1,270 45.18% 1,345 47.85% 1,466 52.15% 1,411 50.20% 1,400 49.80%

TOTAL 44,542 100.00% 24,977 56.08% 19,565 43.92% 23,865 53.58% 20,677 46.42% 21,185 47.56% 23,357 52.44%

RAIMONDI 21,938 79.86% 11,739 53.51% 10,199 46.49% 7,619 34.73% 14,319 65.27% 11,050 50.37% 10,888 49.63%

TAHUANIA 5,534 20.14% 2,989 54.01% 2,545 45.99% 1,696 30.65% 3,838 69.35% 2,840 48.68% 2,694 51.32%

TOTAL 27,472 82.75% 14,728 53.61% 12,744 46.39% 9,315 33.91% 18,157 66.09% 13,890 50.56% 13,582 49.44%

TOTAL 333,847 93.97% 187,142 52.67% 168,139 47.33% 259,119 72.93% 96,162 27.07% 165,077 46.46% 190,204 53.54%

PROVINCIA DE ATALAYAPOBLACION

ELECTORAL

SEXO ZONA EDADES

40 años a +HOMBRES MUJERES URBANO RURAL 18 a 39 años

PROVINCIA DE PADRE ABADPOBLACION

ELECTORAL

SEXO ZONA EDADES

HOMBRES MUJERES URBANO RURAL 18 a 39 años 40 años a +

PROVINCIA DE CORONEL

PORTILLO

POBLACION

ELECTORAL

SEXO ZONA EDADES

HOMBRES MUJERES URBANO RURAL 18 a 39 años 40 años a +

A. CUADRO DE LA POBLACIÓN A NIVEL PROVINCIAL (REGIÓN DE UCAYALI).

Ver anexo 1.1

B. CUADRO DE LA ELABORACIÓN DE LA POBLACIÓN OBJETO DEL ESTUDIO Y

CUADRO DE DISTRIBUCIÓN PORCENTUALES POR: EDADES, SEXO, NIVEL SOCIO

ECONÓMICO Y ZONA GEOGRÁFICA.

El cuadro de valores porcentuales de sexo, edad y zona geográfica se adjunta en el anexo

1.2 de este informe.

C. DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN OBJETO DEL ESTUDIO.

9. Tamaño de la muestra:

A. identificada a las personas mayores de 18 a más, que domicilian en las Provincias de

Coronel Portillo, Atalaya y Padre Abad. Se procedió a sacar el cálculo de la muestra con

la fórmula que a continuación se detalla:

Dónde:

n = Es el tamaño de la muestra

Z = Es el nivel de confianza

p = Es la variabilidad positiva

q = Es la variabilidad negativa

CONFIANZA 96% CONFIANZA 96%

ERROR 0.0245 ERROR 0.03378

POBLACION 333,847 POBLACION 261,832

P & Q 0.5 P & Q 0.5

Q 0.5 Q 0.5

MUESTRA 1758.86 MUESTRA 925.22

MUESTRA 1750 MUESTRA 922


CONFIANZA 96% CONFIANZA 96%

ERROR 0.04439 ERROR 0.0591

POBLACION 44,543 POBLACION 27,472

P & Q 0.5 P & Q 0.5

Q 0.5 Q 0.5

MUESTRA 535.8 MUESTRA 302.3



N = Es el tamaño de la población

- CALCULO DE LA MUESTRA PROVINCIAL Y DISTRITAL: Para este caso se utilizó el

Universo Total de la Provincia de Coronel Portillo, Atalaya y Padre Abad, según

corresponda. Esta muestra se saca por los valores presentados en la tabla de valores por

el porcentaje de error que tiene la Región, Provincia y Distrito dando como resultado la

muestra de la siguiente manera:

CUADROS DE LA MUESTRA

NIVEL REGIONAL


PORTILLO

PROVINCIA DE PADRE ABAD PROVINCIA DE ATALAYA

CO

NF

IAN

ZA

96%

CO

NF

IAN

ZA

96%

CO

NF

IAN

ZA

96%

CO

NF

IAN

ZA

96%

ER

RO

R3.6

5%

ER

RO

R3.3

9%

ER

RO

R3.3

9%

ER

RO

R2.5

7%

PO

BL

AC

ION

120,1

18

PO

BL

AC

ION

120,1

18

PO

BL

AC

ION

120,1

18

PO

BL

AC

ION

120,1

18

P &

Q0.5

P &

Q0.5

P &

Q0.5

P &

Q0.5

Q0.5

Q0.5

Q0.5

Q0.5

MU

ES

TR

A360

MU

ES

TR

A241

MU

ES

TR

A179

MU

ES

TR

A70

CO

NF

IAN

ZA

96%

CO

NF

IAN

ZA

96%

CO

NF

IAN

ZA

96%

CO

NF

IAN

ZA

96%

ER

RO

R2.2

7%

ER

RO

R4.9

3%

ER

RO

R4.4

4%

ER

RO

R4.3

9%

PO

BL

AC

ION

120,1

18

PO

BL

AC

ION

44,5

43

PO

BL

AC

ION

44,5

43

PO

BL

AC

ION

44,5

43

P &

Q0.5

P &

Q0.5

P &

Q0.5

P &

Q0.5

Q0.5

Q0.5

Q0.5

Q0.5

MU

ES

TR

A70

MU

ES

TR

A209

MU

ES

TR

A110

MU

ES

TR

A80

CO

NF

IAN

ZA

96%

CO

NF

IAN

ZA

96%

CO

NF

IAN

ZA

96%

CO

NF

IAN

ZA

96%

ER

RO

R3.6

3%

ER

RO

R3.2

9%

ER

RO

R6.4

1%

ER

RO

R4.6

0%

PO

BL

AC

ION

44,5

43

PO

BL

AC

ION

44,5

43

PO

BL

AC

ION

27,4

72

PO

BL

AC

ION

27,4

72

P &

Q0.5

P &

Q0.5

P &

Q0.5

P &

Q0.5

Q0.5

Q0.5

Q0.5

Q0.5

MU

ES

TR

A71

MU

ES

TR

A60

MU

ES

TR

A202

MU

ES

TR

A98

DIS

TR

ITO

DE

CA

LL

ER

IA

DIS

TR

ITO

DE

YA

RIN

AC

OC

HA

DIS

TR

ITO

DE

MA

NA

NT

AY

DIS

TR

ITO

DE

CA

MP

O V

ER

DE

DIS

TR

ITO

DE

MA

SIS

EA

DIS

TR

ITO

DE

AG

UA

YT

IA

DIS

TR

ITO

DE

IR

AZ

OL

A

DIS

TR

ITO

DE

CU

RIM

AN

A

DIS

TR

ITO

DE

NE

SH

UY

A

DIS

TR

ITO

DE

VO

N H

UM

BO

LD

T

DIS

TR

ITO

DE

RA

IMO

ND

I D

IST

RIT

O D

E T

AH

UA

NIA

T % T % T % T % T % T %

CALLERIA 187 51.94% 173 48.06% 318 88.46% 42 11.54% 168 46.54% 192 53.46%

YARINACOCHA 124 51.37% 117 48.63% 196 81.25% 45 18.75% 113 46.93% 128 53.07%

MANATAY 90 50.47% 89 49.53% 134 74.92% 45 25.08% 75 42.05% 104 57.95%

CAMPO VERDE 39 55.76% 31 44.24% 46 66.16% 24 33.84% 34 48.71% 36 51.29%

MASISEA 39 55.05% 31 44.95% 44 62.15% 26 37.85% 34 48.27% 36 51.73%

479 441 738 182 424 496

PROVINCIA DE

CORONEL PORTILLO


- MUESTRA AJUSTADA: Es el redondeo a una cifra par, que no salga de la muestra total

del estudio, la cual se aplicó a las Provincias de Atalaya (300), Coronel Portillo (920) Y

Padre Abad (530). Total, de la muestra regional 1,750 Electores.

- CALCULO DE LA MUESTRA PROVINCIAL Y DISTRITAL: Para este caso se utilizó el

Universo Total de la Provincia de Coronel Portillo, Atalaya y Padre Abad, según

corresponda. Esta muestra se saca por los valores presentados en la tabla de

Ponderaciones por el porcentaje de error que tiene cada Distrito dando como resultado la

muestra de cada Distrito.

B. Una vez obtenida la muestra para la Región Ucayali, dividida en las Provincias de Coronel

Portillo, Atalaya y Padre Abad y estas a su vez divididas por sus respectivos Distritos

optemos el siguiente cuadro muestral:

PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO

PROVINCIA DE PADRE ABAD

PROVINCIA DE ATALAYA

T % T % T % T % T % T %

PADRE ABAD 116 55.30% 93 44.70% 117 55.83% 92 44.17% 98 47.02% 111 52.98%

IRAZOLA 64 58.07% 46 41.93% 61 55.70% 49 44.30% 48 43.37% 62 56.63%

CURIMANA 47 58.54% 33 41.46% 35 44.29% 45 55.71% 41 51.28% 39 48.72%

NESHUYA 37 52.47% 34 47.53% 40 55.69% 31 44.31% 37 52.25% 34 47.75%

VON HUMBOLDT 33 54.82% 27 45.18% 29 47.85% 31 52.15% 30 50.20% 30 49.80%

296 234 282 248 254 276

PROVINCIA DE

PADRE ABAD


T % T % T % T % T % T %

RAIMONDI 108 53.51% 94 46.49% 70 34.73% 132 65.27% 102 50.37% 100 49.63%

TAHUANIA 53 54.01% 45 45.99% 30 30.65% 68 69.35% 48 48.68% 50 51.32%

161 139 100 200 149 151

18 a 39 años 40 años a +PROVINCIA DE

ATALAYA

HOMBRES MUJERES URBANO RURAL

AGUAYTIA 0.488

IRAZOLA 0.210

CURIMANA 0.148

NESHUYA 0.091

ALEXANDER VON HUMBOLDT 0.063

TOTAL 1.000


RAIMONDI 0.799

TAHUANIA 0.201

TOTAL 1.000


Nota: Para este estudio no se consideró el nivel socio económico por considerarlo 90% homogénea

C. NIVEL DE REPRESENTATIVIDAD

10. Ponderaciones de la muestra:

La expansión de la muestra, se justifica por la ponderación de resultados debido a que los

distritos investigados contribuyen de manera desigual con el total de los electores de la

Región de Ucayali. Los factores de ponderación fueron:

355,281 9,088

333,847 9,088

355,281 21,729

261,833 21,729

44542 9,363

44,542 9,363

33,200 6,597

27,472 6,597

120,118 4,042

120,118 4,042

69,352 2,811

69,352 2,811

51,574 21,938

51,574 21,938

11,701 5,534

11,701 5,534

DISTRITO DE RAIMONDI 100%

DISTRITO DE TAHUANIA 100%

DISTRITO DE CURIMANA 100%

DISTRITO DE NESHUYA 100%

DISTRITO DE VON

HUMBOLDT100%

DISTRITO DE PADRE ABAD 100%

DISTRITO DE MANANTAY

DISTRITO DE CAMPO VERDE

DISTRITO DE MASISEA

73.70%

100.0%

82.75%

100%

100%

100%

100%

100%

DISTRITO DE IRAZOLA 100%


PORTILLO



DISTRITO DE CALLERIA

DISTRITO DE YARINACOHA

NIVEL REGIÓN DE UCAYALI 93.97%

CALLERIA 0.459

YARINACOCHA 0.265

MANANTAY 0.197

CAMPOVERDE 0.045

MASISEA 0.035

TOTAL 1.000

PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO

11. Tipo de muestreo aplicado:

Se empleó un Muestreo por Áreas (o Conglomerados) de Múltiples Etapas, cuando se

conoce el tamaño de la población. Es una técnica utilizada cuando hay agrupamientos

"naturales" (ciudades, distritos) relativamente homogéneos en una población estadística.

Un ejemplo de muestreo por conglomerados es el muestreo por área o el muestreo

geográfico por grupos. Cada grupo es un área geográfica (ciudades, distritos). Debido a que

una población geográficamente dispersa puede ser costosa de estudiar, se puede lograr una

mayor economía que el muestreo aleatorio simple agrupando varios encuestados dentro de

un área local en un grupo. La principal diferencia entre el muestreo por grupos y el muestreo

estratificado es que en el muestreo por conglomerados el grupo se trata como la unidad de

muestreo, de modo que el muestreo se realiza en una población de racimos (al menos en la

primera etapa). En el muestreo estratificado, el muestreo se realiza en elementos dentro de

cada estrato. En el muestreo estratificado, se toma una muestra aleatoria de cada uno de los

estratos, mientras que en el muestreo por conglomerados sólo se toman muestras de los

grupos seleccionados.

Una motivación común del muestreo por conglomerados es reducir los costos aumentando

la eficiencia del muestreo. Esto contrasta con el muestreo estratificado en el que la

motivación es aumentar la precisión.

PROCESO DE SELECCIÓN DEL ENTREVISTADO

ETAPA

UNIDAD DE MUESTREO TIPO DE SELECCIÓN

1 CIUDAD - DISTRITOS Por objetivos de investigación.

2 SECTORES

Se seleccionaron todos los sectores que fueron determinados por las Oficinas de Acondicionamiento Territorial de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo y como fuente secundaria imágenes de: https://www.google.com/maps

3 MANZANAS Probabilístico. Aleatorio.

4 VIVIENDA Probabilístico. Aleatorio.

5 PERSONA

Probabilístico. Aleatorio, mayor de 18 años con DNI, debe ser 1 sola persona por vivienda, vivir dentro de la misma y sufragar en el distrito y provincia donde se le está entrevistando. Visitantes y trabajadores del hogar no son considerados.

https://www.google.com/maps

12. Puntos de Muestreo

PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO DISTRITO DE CALLERIA

- AA. HH. 9 de Octubre - AA.HH. Bolognesi - Urb. Petroperu - AA. HH. 13 de Mayo - Cercado de Pucallpa - Urb. Municipal - AA. HH. El Arenal - AA. HH. Melita Ruiz - Cercado 1 - AA. HH. Magdalena - Cercado 2 - Barrio Fray Martin

DISTRITO DE YARINACOCHA

- C. P. Thusmo - AA. HH. Las Palmeras - Urb. Fonavi - AA. HH. Acho Mego - AA. HH. Roberto Ruiz - Cercado - AA. HH. Las Alamedas - AA. HH. Señor de los Milagros

DISTRITO DE MANANTAY

- Urb. San Fernando - AA. HH. Fortaleza - AA. HH. Roca Fuerte - AA. HH. Luz y Paz - AA. HH. 7 de Junio - AA.HH. Iván Skich

PROVINCIA DE PADRE ABAD DISTRITO DE AGUAYTIA

- Cercado de Aguaytia - C.P. Pampa Yurac - Zona 2 (Terminal) - Zona 1 (Estadio)

DISTRITO DE IRAZOLA

- Cercado de San Alejandro - C.P. San Juan Bautista DISTRITO DE CURIMANA

- Cercado de Curimana - C.P. Las Malvinas DISTRITO DE NESHUYA

- Cercado de Neshuya - C.P. Santa Rosa. DISTRITO DE VON HUMBOLDT

- Cercado de VON HUMBOLDT - C.P. Nuevo Ucayali

PROVINCIA DE ATALAYA - Ciudad de Atalaya - C. P. Maldonadillo

DISTRITO DE TAHUANIA

- Ciudad de Bolognesi - C.P. Milagros

13. Cuestionario

Se realizó una pregunta con una cartilla de ayuda de. Al momento de la tabulación se les

asigno a cada Símbolo por Distrito un código o numero para poder procesarlo en la base

de datos. Por tal motivo no figura en la encuesta las alternativas o códigos de Símbolos.

El Cuestionario se adjunta en el (Anexo 2.1)

Las cartillas se encuentran en el (Anexo 2.2)

14. Trabajo de campo

La operación o trabajo de campo comprendió tres (04) etapas: organización, mecánica

operativa y supervisión y control de calidad.

- Organización

Para la recolección de información en los distritos que conforman la Provincia de Coronel

Portillo (Distritos de Calleria, Yarinacocha, Manantay y Campo Verde), Provincia de Atalaya

(Distritos de Raimondi y Tahuania) y en la Provincia de Padre Abad (Distritos de Aguaytia,

Irazola, Curimana, Neshuya y Von Humbolth). El personal estuvo organizado en grupos, dos

(02) Para el Caso de la Provincia de Coronel Portillo (02 grupos por distrito), Para el Caso de

la Provincia de Padre Abad (01 grupos por distrito) cada grupo está conformado por dos (02)

encuestadores a cargo de un (01) supervisor de campo para cada Provincia, Para el Caso de

la Provincia de Atalaya (01 grupos por distrito). Cada grupo estuvo conformado por 02

personas.

- Mecánica operativa

Previo al levantamiento de información (28/06/18 al 05/07/18 del 2018), los encuestadores

y supervisores, tienen capacitación donde se imparten los conceptos y definiciones

apropiadas para la correcta ejecución del levantamiento de información por entrevista

directa. Luego de la capacitación los supervisores reciben los sectores a ser intervenidos

por el Estudio, así como la ubicación de las manzanas y unidades de vivienda seleccionadas

al azar. El supervisor y los entrevistadores reconocen a través de los planos cartográficos,

el área donde deben realizar el trabajo de recolección de la información. Los encuestadores

serán los encargados de obtener la información mediante entrevista directa con las

personas seleccionadas al azar dentro de las de vivienda, también seleccionadas al azar.

El proceso de recolección de datos se programó para cuatro (08) días calendario, iniciando

el día 28-06-2018 al 05-07-2018, Provincia de Coronel Portillo (Distritos de Calleria,

Yarinacocha, Manantay y Campo Verde) del 28-06-2018 al 30-06-2018. se programó la

Provincia de Padre Abad (Distritos de Aguaytia, Irazola, Curimana, Neshuya y Von Humbolth)

y la Provincia de Atalaya (Distritos de Raimondi y Tahuania) del 01-07-2018 al 05-07-2018

Concluidas las entrevistas, el encuestador revisará sus formatos para verificar que no se

haya extraviado alguno. Luego de este proceso, los entrevistadores entregan los formatos

con el total de las entrevistas realizadas a los supervisores de campo.

- Supervisión y Control de Calidad

La Supervisión fue de dos tipos: coincidental y por reentrevistas, la primera permitió

verificar in situ el desarrollo de la operación de campo y de la calidad del trabajo a nivel de

los encuestadores. Paralelamente a la supervisión coincidental, se efectuó la supervisión

a través de la técnica de reentrevistas con el objeto de verificar la objetividad de la data

recopilada, así como buscando subsanar cualquier error u omisión involuntaria cometida.

Este tipo de supervisión se realizó al 30.0% del total de cuestionarios desarrollados por

cada colaborador.

- Codificación Luego de que cada encuesta es revisada en su totalidad, las respuestas son codificadas, para lo cual previamente se elaboran las respectivas tablas de códigos. En esta etapa se tiene especial cuidado de que las tablas de códigos sean fiel reflejo de las respuestas encontradas en los cuestionarios. En simultáneo, el responsable del control de calidad del estudio, realiza una verificación del 20% de la codificación efectuada por los codificadores con la finalidad de evitar criterio

CONTACTOS TAZA ( % )

1,750 64.6%

552 20.4%

408 15.1%

2,710 100.0%

84.9%

RECHAZOS: TAZA DE RECHAZO

TOTAL DE PERSONAS QUE ACEPTARON

SER ENCUESTADAS: TAZA DE RESPUESTA

NO CALIFICA

RESPONDIERON A LA ENCUESTA

TOTAL DE PERSONAS CONTACTADAS

2,302

diferentes o errores al momento de asignarle el código respectivo. Esta tarea es asignada a personal con formación universitaria y con experiencia en la realización de encuestas y en la codificación.

- Tasa de respuesta: La tasa de respuesta la presentamos a continuación según el formato solicitado por Uds. Se adjunta informe de Supervisores (Anexo 3.1)

Se adjunta diccionario de datos (Anexo 3.2)

15. Base de datos habilitada

Se adjunta CD con la base de datos habilitada, el Diccionario de Datos y cuadro donde se

procesó los cuadros.

16. Resultado

Se adjunta documentación (Anexo 4)

17. Financiación del estudio:

EPEAMAZONIA S.A.C.

18. Página web registrada:

www.marketingplux.com

http://marketingplux.com/estudios.html

http://marketingplux.com/estudios.html

CALLERIA 120,118 43.74%

YARINACOCHA 69,352 25.25%

MANANTAY 51,574 18.78%

CAMPOVERDE 11,701 4.26%

MASISEA 9,088 3.31%

IPARIA 8,448 3.08%

NUEVA REQUENA 4,368 1.59%

TOTAL 274,649 77.30%

AGUAYTIA 21,729 48.78%

IRAZOLA 9,363 21.02%

CURIMANA 6,597 14.81%

NESHUYA 4,042 9.07%

ALEXANDER VON HUMBOLDT 2,811 6.31%

TOTAL 44,542 12.54%

RAIMONDI 21,938 66.08%

TAHUANIA 5,534 16.67%

SEPAHUA 4,427 13.33%

YURUA 1,301 3.92%

TOTAL 33,200 9.34%

PURUS 2,890 100.0%

TOTAL 2,890 0.81%

TOTAL 355,281 100.0%

PROVINCIA DE PURUSPOBLACION

ELECTORAL


PORTILLO


PROVINCIA DE ATALAYAPOBLACION

ELECTORAL

POBLACION

ELECTORAL

POBLACION

ELECTORAL

ANEXO 1.1

AN

EX

O 1

.2

CA

LLE

RIA

62,3

89

51.9

4%

57,7

29

48.0

6%

106,2

54

88.4

6%

13,8

64

11.5

4%

55,9

00

46.5

4%

64,2

18

53.4

6%

YA

RIN

AC

OC

HA

35,6

26

51.3

7%

33,7

26

48.6

3%

56,3

50

81.2

5%

13,0

02

18.7

5%

32,5

50

46.9

3%

36,8

02

53.0

7%

MA

NA

NT

AY

26,0

31

50.4

7%

25,5

43

49.5

3%

38,6

38

74.9

2%

12,9

36

25.0

8%

21,6

89

42.0

5%

29,8

85

57.9

5%

CA

MP

OV

ER

DE

6,5

25

55.7

6%

5,1

76

44.2

4%

7,7

41

66.1

6%

3,9

60

33.8

4%

5,6

99

48.7

1%

6,0

02

51.2

9%

MA

SIS

EA

5,0

03

55.0

5%

4,0

85

44.9

5%

5,6

48

62.1

5%

3,4

40

37.8

5%

4,3

87

48.2

7%

4,7

01

51.7

3%

IPA

RIA

4,5

83

54.2

5%

3,8

65

45.7

5%

5,5

98

66.2

6%

2,8

50

33.7

4%

4,1

38

48.9

8%

4,3

10

51.0

2%

NU

EV

A R

EQ

UE

NA

2,5

35

58.0

4%

1,8

33

41.9

6%

3,0

18

69.0

9%

1,3

50

30.9

1%

2,1

09

48.2

8%

2,2

59

51.7

2%

TO

TA

L142,6

92

51.9

5%

131,9

57

48.0

5%

223,2

47

81.2

8%

51,4

02

18.7

2%

126,4

72

46.0

5%

148,1

77

48.0

3%

AG

UA

YT

IA12,0

16

55.3

0%

9,7

13

44.7

0%

12,1

32

55.8

3%

9,5

97

44.1

7%

10,2

18

47.0

2%

11,5

11

52.9

8%

IRA

ZO

LA

5,4

37

58.0

7%

3,9

26

41.9

3%

5,2

15

55.7

0%

4,1

48

44.3

0%

4,0

61

43.3

7%

5,3

02

56.6

3%

CU

RIM

AN

A3,8

62

58.5

4%

2,7

35

41.4

6%

2,9

22

44.2

9%

3,6

75

55.7

1%

3,3

83

51.2

8%

3,2

14

48.7

2%

NE

SH

UY

A2,1

21

52.4

7%

1,9

21

47.5

3%

2,2

51

55.6

9%

1,7

91

44.3

1%

2,1

12

52.2

5%

1,9

30

47.7

5%

ALE

XA

ND

ER

VO

N H

UM

BO

LD

T1,5

41

54.8

2%

1,2

70

45.1

8%

1,3

45

47.8

5%

1,4

66

52.1

5%

1,4

11

50.2

0%

1,4

00

49.8

0%

TO

TA

L24,9

77

56.0

8%

19,5

65

43.9

2%

23,8

65

53.5

8%

20,6

77

46.4

2%

21,1

85

47.5

6%

23,3

57

52.4

4%

RA

IMO

ND

I11,7

39

53.5

1%

10,1

99

46.4

9%

7,6

19

34.7

3%

14,3

19

65.2

7%

11,0

50

50.3

7%

10,8

88

49.6

3%

TA

HU

AN

IA2,9

89

54.0

1%

2,5

45

45.9

9%

1,6

96

30.6

5%

3,8

38

69.3

5%

2,8

40

48.6

8%

2,6

94

51.3

2%

SE

PA

HU

A2,4

66

55.7

0%

1,9

61

44.3

0%

1,4

02

31.6

7%

3,0

25

68.3

3%

1,9

25

56.5

2%

2,5

02

43.4

8%

YU

RU

A721

55.4

2%

580

44.5

8%

420

32.2

8%

881

67.7

2%

660

50.7

3%

641

49.2

7%

TO

TA

L17,9

15

53.9

6%

15,2

85

46.0

4%

11,1

37

33.5

5%

22,0

63

66.4

5%

16,4

75

49.6

2%

16,7

25

50.3

8%

PU

RU

S1,5

58

53.9

1%

1,3

32

46.0

9%

870

30.1

0%

2,0

20

69.9

0%

945

32.7

0%

1945

67.3

0%

TO

TA

L1,5

58

53.9

1%

1,3

32

46.0

9%

870

30.1

0%

2,0

20

69.9

0%

945

32.7

0%

1945

67.3

0%

PR

OV

INC

IA D

E P

UR

US

SE

XO

ZO

NA

ED

AD

ES

HO

MB

RE

S

MU

JE

RE

SU

RB

AN

OR

UR

AL

19 a

39 a

ño

s40 a

ño

s a

+

40 a

ño

s a

+

MU

JE

RE

SU

RB

AN

O

SE

XO

RU

RA

L

SE

XO

ZO

NA

HO

MB

RE

S

MU

JE

RE

SU

RB

AN

OR

UR

AL

19 a

39 a

ño

s

40 a

ño

s a

+

ZO

NA

ED

AD

ES

HO

MB

RE

S S

EX

OZO

NA

HO

MB

RE

S

MU

JE

RE

SU

RB

AN

OR

UR

AL

PR

OV

INC

IA D

E C

OR

ON

EL

PO

RT

ILL

O

PR

OV

INC

IA D

E P

AD

RE

AB

AD

PR

OV

INC

IA D

E A

TA

LA

YA

19 a

39 a

ño

s

ED

AD

ES

ED

AD

ES

19 a

39 a

ño

s40 a

ño

s a

+

CUESTIONARIO

PARA EL CASO DE LA PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO

1 ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN

ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA EL GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI?

SÍMBOLO CÓDIGO


ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE PROVINCIAL DE

CORONEL PORTILLO?

SÍMBOLO CÓDIGO


ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE

YARINACOCHA?

SÍMBOLO CÓDIGO



MANANTAY?

SÍMBOLO CÓDIGO


ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES ELEGIR PARA EL ALCALDE DISTRITAL DE CAMPO

VERDE?

SÍMBOLO CÓDIGO


ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL MASISEA?

SÍMBOLO CÓDIGO

ANEXO 2.2

PARA EL CASO DE LA PROVINCIA DE PADRE ABAD


ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE PROVINCIAL DE PADRE

ABAD?

SÍMBOLO CÓDIGO


ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE IRAZOLA?

SÍMBOLO CÓDIGO



CURIMANA?

SÍMBOLO CÓDIGO



NESHUYA?

SÍMBOLO CÓDIGO


ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE VON

HUMBOLDT?

SÍMBOLO CÓDIGO

PARA EL CASO DE LA PROVINCIA DE ATALAYA



ATALAYA?

SÍMBOLO CÓDIGO



TAHUANIA?

SÍMBOLO CÓDIGO

ENTREVISTADO EDAD

ZONA SEXO

ANEXO 2.2

ENCUESTADORENCUESTA

REALIZADA

ENCUESTA

SUPERVISADA

% DE ENCUESTA

SUPERVISADA

% DE ENCUESTAS

REVISADAS

1 90 25 2.72% 100

2 95 28 3.04% 100

3 90 28 3.04% 100

4 92 30 3.26% 100

5 97 32 3.48% 100

6 90 24 2.61% 100

7 93 25 2.72% 100

8 90 20 2.17% 100

9 93 32 3.48% 100

10 90 32 3.48% 100

TOTAL 920 276 30.00% 100%

ENCUESTADORENCUESTA

REALIZADA

ENCUESTA

SUPERVISADA

% DE ENCUESTA

SUPERVISADA

% DE ENCUESTAS

REVISADAS

1 88 26 4.91% 100

2 85 28 5.28% 100

3 90 28 5.28% 100

4 92 26 4.91% 100

5 85 27 5.09% 100

6 90 24 4.53% 100

TOTAL 530 159 30.00% 100%

REPORTE – ENCUESTAS SUPERVISADAS

PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO MODO PRESENCIAL Y REENTREVISTAS - EL NIVEL DE RESPUESTA ES DEL 90%

% DE ENCUESTAS SUPERVISADAS = 780 X ENCUESTA SUPERVISADA

PROVINCIA DE PADRE ABAD MODO PRESENCIAL - EL NIVEL DE RESPUESTA ES DEL 80%

% DE ENCUESTAS SUPERVISADAS = 490 X ENCUESTA SUPERVISADA

PROVINCIA DE PADRE ABAD MODO PRESENCIAL - EL NIVEL DE RESPUESTA ES DEL 80%

ANEXO 3.1

_________________________ Pamela M. Gómez López

DNI 74023677 Supervisora P. Coronel Portillo

________________________ Kelly V. Trigozo Lozano

DNI 986535567 Supervisora P. Padre Abad Y Atalaya

ENCUESTADORENCUESTA

REALIZADA

ENCUESTA

SUPERVISADA

% DE ENCUESTA

SUPERVISADA

% DE ENCUESTAS

REVISADAS

1 150 40 13.33% 100

2 150 35 11.67% 100

TOTAL 300 75 25.00% 100%

ANEXO 3.2

CÓDIGO ESPECIFICACIÓN CÓDIGO ESPECIFICACIÓN CÓDIGO ESPECIFICACIÓN

1 DISTRITO MASISEA 1 A 1 LORO

2 DISTRITO MANANTAY 2 LORO 2 LAMPA

3 DISTRITO CAMPO VERDE 3 K 3 CASITA

4 DISTRITO YARINACOCHA 4 OTORONGO 4 A

5 DISTRITO CALLERIA 5 COCONA 5 CAMU

6 DISTRITO AGUAYTIA 6 OTROS SÍMBOLOS 6 OTROS SÍMBOLOS

7 DISTRITO IRAZOLA 7 INDECISOS 7 INDECISOS

8 DISTRITO CURIMANA 8 NINGUNO 8 NINGUNO

9 DISTRITO NESHUYA 1 A 1 A

10 DISTRITO VON HUMBOLDT 2 LORO 2 OTORONGO

11 DISTRITO DE RAIMONDI 3 OTORONGO 3 CASITA

12 DISTRITO DE TAHUANIA 4 COCONA 4 COCONA

1 PROVINCIA CORONEL PORTILLO 5 JUANE 5 ANTORCHA

2 PROVINCIA PADRE ABAD 6 OTROS SÍMBOLOS 6 OTROS SÍMBOLOS

3 PROVINCIA DE ATALAYA 7 INDECISOS 7 INDECISOS

1 FEMENINO 8 NINGUNO 8 NINGUNO

2 MASCULINO 1 COCONA 1 COCONA

1 URBANO 2 A 2 OTORONGO

2 RURAL 3 ESPIGA 3 MAPA

1 19 - 39 4 ANTORCHA 4 ANTORCHA

2 40 - + 5 OTORONGO 5 ESPIGA

1 A 6 OTROS SÍMBOLOS 6 OTROS SÍMBOLOS

2 OTORONGO 7 INDECISOS 7 INDECISOS

3 COCONA 8 NINGUNO 8 NINGUNO

4 K 1 K 1 K

5 CASITA 2 OTORONGO 2 OTORONGO

6 LAMPA 3 A 3 COCONA

7 OTROS SÍMBOLOS 4 ANTORCHA 4 ANTORCHA

8 INDECISOS 5 CAMU 5 MAPA

9 NINGUNO 6 OTROS SÍMBOLOS 6 OTROS SÍMBOLOS

1 A 7 INDECISOS 7 INDECISOS

2 LORO 8 NINGUNO 8 NINGUNO

3 OTORONGO 1 K 1 COCONA

4 LAMPA 2 A 2 LAMPA

5 K 3 ANTORCHA 3 A

6 ESPIGA 4 COCONA 4 K

7 OTROS SÍMBOLOS 5 LAMPA 5 OTORONGO

8 INDECISOS 6 CASITA 6 OTROS SÍMBOLOS

9 NINGUNO 7 OTROS SÍMBOLOS 7 INDECISOS

8 INDECISOS 8 NINGUNO

9 NINGUNO 1 A

2 OTORONGO

3 LAMPA

4 OTROS SÍMBOLOS

5 INDECISOS

6 NINGUNO

P9

P10

P11

P12

P13

P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

PROVINCIA

SEXO

ZONA

EDADES

DISTRITO

1. ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN

ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA EL GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI?


ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE CORONEL

PORTILLO?

ANEXO 4



YARINACOCHA?



MANANTAY?


ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR ALCALDE DISTRITAL DE CAMPO

VERDE?



MASISEA?


ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE PROVINCIAL DE PADRE

ABAD?


ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE IRAZOLA?



CURIMANA?



NESHUYA?


ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE VON

HUMBOLDT?



ATALAYA?



TAHUANIA?

ANEXO 5.1

ANEXO 5.2

ELECCIONES MUNICIPALES 2018 ENCUESTA DE INTENCIÓN DE VOTO...

Documents

Transcript of ELECCIONES MUNICIPALES 2018 ENCUESTA DE INTENCIÓN DE VOTO...