ELECCIONES MUNICIPALES 2018 ENCUESTA DE INTENCIÓN DE VOTO...
Embed Size (px)
Transcript of ELECCIONES MUNICIPALES 2018 ENCUESTA DE INTENCIÓN DE VOTO...

ELECCIONES MUNICIPALES 2018
ENCUESTA DE INTENCIÓN DE VOTO SOBRE
PREFERENCIAS ELECTORALES EN LA REGIÓN DE
UCAYALI – PROVINCIAS DE CORONEL PORTILLO,
ATALAYA Y PADRE ABAD Y DISTRITOS
JULIO – 2018

OBJETIVOS DEL ESTUDIO
A. ELECCIONES MUNICIPALES 2018: PREFERENCIA
ELECTORAL PARA EL:
GOBIERNO REGIONAL
ALCALDÍA PROVINCIAL DE CORONEL PORTILLO
ALCALDÍA DISTRITAL DE MANANTAY
ALCALDÍA DISTRITAL DE YARINACOCHA
ALCALDÍA DISTRITAL DE CAMPO VERDE
ALCALDÍA DISTRITAL DE MASISEA
ALCALDÍA PROVINCIAL DE PADRE ABAD
ALCALDÍA DISTRITAL DE IRAZOLA
ALCALDÍA DISTRITAL DE CURIMANA
ALCALDÍA DISTRITAL DE NESHUYA
ALCALDÍA DISTRITAL DE VON HUMBOLDT
ALCALDÍA PROVINCIAL DE ATALAYA
ALCALDÍA DISTRITAL DE TAHUANIA
UNIVERSO INVESTIGADO Población de hombres y mujeres de 18 años a más que residen y votan en la Región de Ucayali (Provincias de Padre Abad, Coronel Portillo y Atalaya).
TÉCNICA DE LA ENCUESTA
Entrevista personal utilizando un cuestionario, apoyado con una cartilla de símbolos, estructurado con las agrupaciones políticas inscritas ante el JNE Especial de Coronel Portillo y Atalaya, realizado en hogares con las personas seleccionadas en la muestra estadística.
UNIVERSO INVESTIGADO, TAMAÑO DE LA
MUESTRA, MARGEN DE ERROR Y REPRESENTATIVIDAD
ZONAS TAMAÑO DE LA
POBLACIÓN INVESTIGADA
MUESTRA MARGEN
DE ERROR
Total Región 333,847 1,750 2.45%
PROVINCIAS
CORONEL PORTILLO 261,833 922 3.37%
PADRE ABAD 44,542 529 4.43%
ATALAYA 27472 299 5.90%
DISTRITOS
CALLERIA 120,118 360 3.65%
YARINACOCHA 69,352 241 3.39%
MANANTAY 51,574 179 3.39%
CAMPO VERDE 11,701 70 2.57%
MASISEA 9,088 70 2.27%
PADRE ABAD 21,729 209 4.93%
IRAZOLA 9,363 110 4.44%
CURIMANA 6,597 80 4.39%
NESHUYA 4,042 71 3.63%
VON HUMBOLDT 2,811 60 3.29%
RAIMONDI 21,938 202 6.41%
TAHUANIA 5,534 98 4.60%
NIVEL DE REPRESENTATIVIDAD
REGIÓN DE UCAYALI 93.97%
FICHA TÉCNICA

PROVINCIAS
CORONEL PORTILLO 73.70%
PADRE ABAD 100.00%
ATALAYA 82.75%
TODOS LOS DISTRITOS
100% DE REPRESENTATIVIDAD
LA MUESTRAS SE SACAN POR LOS VALORES DE LAS PONDERACIONES INDICADOS EN EL INFORME TÉCNICO
FUENTE Y NIVEL DE CONFIANZA
Fuente: https://infogob.jne.gob.pe/ERM2018/PadronElectoral/Peru y Elaboración: INEI (Proyecciones al 2017) EL NIVEL DE CONFIANZA es de 96,0% y valores para p y q=0.5. El universo investigado de personas que residen y votan en cada Distrito y Provincia de votación, la cual se aplica una pregunta filtro a las personas contactadas antes de realizar la encuesta, en la cual se les preguntó si les correspondería votar o no en la provincia encuestada.
SISTEMA DE MUESTREO El sistema de muestreo aplicado en la presente investigación es semiprobabilístico, sistemático y estratificado.
TIPO DE MUESTREO APLICADO Y ETAPAS
Muestreo por Áreas (o Conglomerados) de Múltiples Etapas, cuando se conoce el tamaño de la población. Es una técnica utilizada cuando hay agrupamientos "naturales" (ciudades, distritos) relativamente homogéneos en una población estadística.
ETAPA UNIDAD DE MUESTREO
TIPO DE SELECCIÓN
1 CIUDAD,
DISTRITOS Por objetivos de investigación.
2 SECTORES
Se seleccionaron todos los sectores que fueron obtenidos por las Oficinas de Acondicionamiento Territorial y/o Catastro de las Municipalidades Provincial y Distritales comprendidos en el presente Estudio, entre otras fuentes secundarias de ayuda.
3 MANZANAS Probabilístico. Aleatorio.
4 VIVIENDA Probabilístico. Aleatorio.
5 PERSONA
Probabilístico. Aleatorio, mayor de 18 años con DNI, debe ser 1 sola persona por vivienda, vivir dentro de la misma y sufragar en el Distrito y Provincia donde se le está entrevistando. Trabajadores del hogar y Visitantes no son considerados.
PUNTOS DE MUESTREO Ámbito Regional con la siguiente cobertura geográfica: Región de Ucayali conformada por 10 puntos de muestreo y/o Distritos.
FECHA DE REALIZACIÓN DEL ESTUDIO
28 de Junio al 05 de Julio del 2018.
NOMBRE DE LA EMPRESA ENCUESTADORA
MARKETING PLUX S.R.L.
REGISTRO JNE 356-REE / JNE – Resolución 092-2018-DCGI/JNE
NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA QUE FINANCIA/
PUBLICA EL ESTUDIO
EPEAMAZONIA S.A.C.
PÁGINA WEB www.marketingplux.com

INFORME
TÉCNICO

1. Realización de la encuesta:
Del 28/06/2018 al 05/07/2018
2. Fecha de publicación del estudio:
Martes 10 de Julio del 2018 – Encarte del Diario Ímpetu y Choche
3. Medio probatorio que evidencie la publicación:
Se adjuntó en el (Anexo 5.1)
Se adjunta también Fe de Erratas de los medios - Leyenda (Anexo 5.2)
4. Objetivos del estudio:
A. ELECCIONES MUNICIPALES 2018: PREFERENCIA ELECTORAL PARA EL:
GOBIERNO REGIONAL
ALCALDÍA PROVINCIAL DE CORONEL PORTILLO
ALCALDÍA DISTRITAL DE MANANTAY
ALCALDÍA DISTRITAL DE YARINACOCHA
ALCALDÍA DISTRITAL DE CAMPO VERDE
ALCALDÍA DISTRITAL DE MASISEA
ALCALDÍA PROVINCIAL DE PADRE ABAD
ALCALDÍA DISTRITAL DE IRAZOLA
ALCALDÍA DISTRITAL DE CURIMANA
ALCALDÍA DISTRITAL DE NESHUYA
ALCALDÍA DISTRITAL DE VON HUMBOLDT
ALCALDÍA PROVINCIAL DE ATALAYA
ALCALDÍA DISTRITAL DE TAHUANIA
5. Ámbito:
El estudio fue de ámbito regional (Región de Ucayali) – Provincia de Padre Abad – Distritos
de Irazola, Aguaytia, Neshuya, Von Humboldt y Curimana, Provincia de Coronel Portillo –
Distritos de Yarinacocha, Masisea, Campo Verde, Calleria y Manantay y la Provincia de
Atalaya – Distritos de Raimondi y Tahuania.
6. Población Objetivo:
Población de hombres y mujeres de 18 años que se encuentran en el padrón electoral en
la Región de Ucayali (Provincia de Coronel Portillo, Provincia de Padre Abad y la Provincia
de Atalaya).
Para este caso se localizó 13 grupos o Unidades de referencia, estos a su vez distribuidos
proporcionalmente en las 03 Provincias que contengan las características Urbano y Rural,
cada Grupo se ubicó en la Provincia de Padre Abad – Distritos de Irazola, Aguaytia,
Neshuya, Von Humboldt y Curimana, la Provincia de Coronel Portillo – Distritos de
Yarinacocha, Masisea, Campo Verde, Calleria y Manantay y la Provincia de Atalaya –
Distritos de Raimondi y Tahuania.
7. Marco Muestral Para este estudio se toma como marco muestral se tomó como referencia como fuente primaria el padrón electoral de electores de la Región de Ucayali. Para la selección de

viviendas en la Provincia de Coronel Portillo, se emplean los planos catastrales obtenidos de las Oficinas de Acondicionamiento Territorial de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo. Se consideraron tres (03) distritos que conforman la Ciudad de Pucallpa, estos fueron divididos usando como base la sectorización catastral del Municipio Provincial, debido a que es la única fuente que tiene el catastro actualizado.
Distrito de Calleria, cuenta con 12 sectores de muestreo. Distrito de Yarinacocha, cuenta con 08 Sectores de muestreo. Distrito de Manantay, cuenta con 06 Sectores de muestreo.
Para el caso de los distritos de Campo Verde y Masisea, no obtuvimos los planos cástrateles debido a que las áreas aún están en acondicionamiento y levantando información para su desarrollo por lo que optamos por una base de datos secundaria en el siguiente enlace:
Campo Verde: http://satellites.pro/mapa_de_Campoverde.Peru#O-8.475322,-74.807110,15
Masisea: https://www.google.com.pe/maps/place/Masisea,+Comunidad+de+Masisea/@-8.6078457,-74.3061567,2674m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x91a3cea85f1c3499:0xbfd7d0d6f622aeac!8m2!3d-8.606341!4d-74.314583
En tanto que para la Provincia de Padre Abad y Atalaya, no hemos podido obtener planos catastrales actualizados, por ser Distritos aun en desarrollo tecnológico y creación de las áreas especializadas por lo consiguiente optamos por una base de datos secundaria. La cual nos da una línea cartográfica referencial de cada Distrito de la Provincia de Padre Abad y Atalaya. Se toma como referencia el siguiente enlace de internet, para poder realizar el trabajo. https://www.google.com/maps
Distrito de Neshuya (02 Sectores) Distrito de Von Humboldt (02 Sectores) Distrito de Irazola (02 Sectores) Distrito de Curimana (02 Sectores) Distrito de Aguaytia (04 Sectores) Distrito de Raimondi (04 Sectores) Distrito de Tahuania (02 Sectores) También se utilizó como referencia fuentes: INEI (Censo 2007) - Elaboración: INEI (Proyecciones al 2017). Se adjunta CD con los planos y/o capturas sectorizados de los distritos considerados en el presente Estudio por Provincia.
8. Tamaño de la población objeto del estudio: En este estudio se consideró la población electoral de la Región Ucayali, para lo cual detallaremos, según el padrón electoral publicado por el JNE mediante su página INFOGOB.
https://infogob.jne.gob.pe/ERM2018/PadronElectoral/Ucayali
A. Cuadro de la Población a nivel Provincial (Región de Ucayali).
B. Cuadro de distribución porcentuales por: edades, sexo, nivel socio económico y zona
geográfica.
C. Distribución de la población objeto del estudio.

CALLERIA 120,118 79.86% 62,389 51.94% 57,729 48.06% 106,254 88.46% 13,864 11.54% 55,900 46.54% 64,218 53.46%
YARINACOCHA 69,352 26.49% 35,626 51.37% 33,726 48.63% 56,350 81.25% 13,002 18.75% 32,550 46.93% 36,802 53.07%
MANANTAY 51,574 19.70% 26,031 50.47% 25,543 49.53% 38,638 74.92% 12,936 25.08% 21,689 42.05% 29,885 57.95%
CAMPOVERDE 11,701 4.47% 6,525 55.76% 5,176 44.24% 7,741 66.16% 3,960 33.84% 5,699 48.71% 6,002 51.29%
MASISEA 9,088 3.47% 5,003 55.05% 4,085 44.95% 5,648 62.15% 3,440 37.85% 4,387 48.27% 4,701 51.73%
TOTAL 261,833 73.70% 135,574 51.78% 126,259 48.22% 214,631 81.97% 47,202 18.03% 120,225 45.92% 141,608 54.08%
AGUAYTIA 21,729 48.78% 12,016 55.30% 9,713 44.70% 12,132 55.83% 9,597 44.17% 10,218 47.02% 11,511 52.98%
IRAZOLA 9,363 21.02% 5,437 58.07% 3,926 41.93% 5,215 55.70% 4,148 44.30% 4,061 43.37% 5,302 56.63%
CURIMANA 6,597 14.81% 3,862 58.54% 2,735 41.46% 2,922 44.29% 3,675 55.71% 3,383 51.28% 3,214 48.72%
NESHUYA 4,042 9.07% 2,121 52.47% 1,921 47.53% 2,251 55.69% 1,791 44.31% 2,112 52.25% 1,930 47.75%
ALEXANDER VON HUMBOLDT 2,811 6.31% 1,541 54.82% 1,270 45.18% 1,345 47.85% 1,466 52.15% 1,411 50.20% 1,400 49.80%
TOTAL 44,542 100.00% 24,977 56.08% 19,565 43.92% 23,865 53.58% 20,677 46.42% 21,185 47.56% 23,357 52.44%
RAIMONDI 21,938 79.86% 11,739 53.51% 10,199 46.49% 7,619 34.73% 14,319 65.27% 11,050 50.37% 10,888 49.63%
TAHUANIA 5,534 20.14% 2,989 54.01% 2,545 45.99% 1,696 30.65% 3,838 69.35% 2,840 48.68% 2,694 51.32%
TOTAL 27,472 82.75% 14,728 53.61% 12,744 46.39% 9,315 33.91% 18,157 66.09% 13,890 50.56% 13,582 49.44%
TOTAL 333,847 93.97% 187,142 52.67% 168,139 47.33% 259,119 72.93% 96,162 27.07% 165,077 46.46% 190,204 53.54%
PROVINCIA DE ATALAYAPOBLACION
ELECTORAL
SEXO ZONA EDADES
40 años a +HOMBRES MUJERES URBANO RURAL 18 a 39 años
PROVINCIA DE PADRE ABADPOBLACION
ELECTORAL
SEXO ZONA EDADES
HOMBRES MUJERES URBANO RURAL 18 a 39 años 40 años a +
PROVINCIA DE CORONEL
PORTILLO
POBLACION
ELECTORAL
SEXO ZONA EDADES
HOMBRES MUJERES URBANO RURAL 18 a 39 años 40 años a +
A. CUADRO DE LA POBLACIÓN A NIVEL PROVINCIAL (REGIÓN DE UCAYALI).
Ver anexo 1.1
B. CUADRO DE LA ELABORACIÓN DE LA POBLACIÓN OBJETO DEL ESTUDIO Y
CUADRO DE DISTRIBUCIÓN PORCENTUALES POR: EDADES, SEXO, NIVEL SOCIO
ECONÓMICO Y ZONA GEOGRÁFICA.
El cuadro de valores porcentuales de sexo, edad y zona geográfica se adjunta en el anexo
1.2 de este informe.
C. DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN OBJETO DEL ESTUDIO.
9. Tamaño de la muestra:
A. identificada a las personas mayores de 18 a más, que domicilian en las Provincias de
Coronel Portillo, Atalaya y Padre Abad. Se procedió a sacar el cálculo de la muestra con
la fórmula que a continuación se detalla:
Dónde:
n = Es el tamaño de la muestra
Z = Es el nivel de confianza
p = Es la variabilidad positiva
q = Es la variabilidad negativa

CONFIANZA 96% CONFIANZA 96%
ERROR 0.0245 ERROR 0.03378
POBLACION 333,847 POBLACION 261,832
P & Q 0.5 P & Q 0.5
Q 0.5 Q 0.5
MUESTRA 1758.86 MUESTRA 925.22
MUESTRA 1750 MUESTRA 922
MUESTRA 1750 MUESTRA 922
CONFIANZA 96% CONFIANZA 96%
ERROR 0.04439 ERROR 0.0591
POBLACION 44,543 POBLACION 27,472
P & Q 0.5 P & Q 0.5
Q 0.5 Q 0.5
MUESTRA 535.8 MUESTRA 302.3
MUESTRA 529 MUESTRA 299
MUESTRA 529 MUESTRA 299
N = Es el tamaño de la población
- CALCULO DE LA MUESTRA PROVINCIAL Y DISTRITAL: Para este caso se utilizó el
Universo Total de la Provincia de Coronel Portillo, Atalaya y Padre Abad, según
corresponda. Esta muestra se saca por los valores presentados en la tabla de valores por
el porcentaje de error que tiene la Región, Provincia y Distrito dando como resultado la
muestra de la siguiente manera:
CUADROS DE LA MUESTRA
NIVEL REGIONAL
PROVINCIA DE CORONEL
PORTILLO
PROVINCIA DE PADRE ABAD PROVINCIA DE ATALAYA

CO
NF
IAN
ZA
96%
CO
NF
IAN
ZA
96%
CO
NF
IAN
ZA
96%
CO
NF
IAN
ZA
96%
ER
RO
R3.6
5%
ER
RO
R3.3
9%
ER
RO
R3.3
9%
ER
RO
R2.5
7%
PO
BL
AC
ION
120,1
18
PO
BL
AC
ION
120,1
18
PO
BL
AC
ION
120,1
18
PO
BL
AC
ION
120,1
18
P &
Q0.5
P &
Q0.5
P &
Q0.5
P &
Q0.5
Q0.5
Q0.5
Q0.5
Q0.5
MU
ES
TR
A360
MU
ES
TR
A241
MU
ES
TR
A179
MU
ES
TR
A70
CO
NF
IAN
ZA
96%
CO
NF
IAN
ZA
96%
CO
NF
IAN
ZA
96%
CO
NF
IAN
ZA
96%
ER
RO
R2.2
7%
ER
RO
R4.9
3%
ER
RO
R4.4
4%
ER
RO
R4.3
9%
PO
BL
AC
ION
120,1
18
PO
BL
AC
ION
44,5
43
PO
BL
AC
ION
44,5
43
PO
BL
AC
ION
44,5
43
P &
Q0.5
P &
Q0.5
P &
Q0.5
P &
Q0.5
Q0.5
Q0.5
Q0.5
Q0.5
MU
ES
TR
A70
MU
ES
TR
A209
MU
ES
TR
A110
MU
ES
TR
A80
CO
NF
IAN
ZA
96%
CO
NF
IAN
ZA
96%
CO
NF
IAN
ZA
96%
CO
NF
IAN
ZA
96%
ER
RO
R3.6
3%
ER
RO
R3.2
9%
ER
RO
R6.4
1%
ER
RO
R4.6
0%
PO
BL
AC
ION
44,5
43
PO
BL
AC
ION
44,5
43
PO
BL
AC
ION
27,4
72
PO
BL
AC
ION
27,4
72
P &
Q0.5
P &
Q0.5
P &
Q0.5
P &
Q0.5
Q0.5
Q0.5
Q0.5
Q0.5
MU
ES
TR
A71
MU
ES
TR
A60
MU
ES
TR
A202
MU
ES
TR
A98
DIS
TR
ITO
DE
CA
LL
ER
IA
DIS
TR
ITO
DE
YA
RIN
AC
OC
HA
DIS
TR
ITO
DE
MA
NA
NT
AY
DIS
TR
ITO
DE
CA
MP
O V
ER
DE
DIS
TR
ITO
DE
MA
SIS
EA
DIS
TR
ITO
DE
AG
UA
YT
IA
DIS
TR
ITO
DE
IR
AZ
OL
A
DIS
TR
ITO
DE
CU
RIM
AN
A
DIS
TR
ITO
DE
NE
SH
UY
A
DIS
TR
ITO
DE
VO
N H
UM
BO
LD
T
DIS
TR
ITO
DE
RA
IMO
ND
I D
IST
RIT
O D
E T
AH
UA
NIA

T % T % T % T % T % T %
CALLERIA 187 51.94% 173 48.06% 318 88.46% 42 11.54% 168 46.54% 192 53.46%
YARINACOCHA 124 51.37% 117 48.63% 196 81.25% 45 18.75% 113 46.93% 128 53.07%
MANATAY 90 50.47% 89 49.53% 134 74.92% 45 25.08% 75 42.05% 104 57.95%
CAMPO VERDE 39 55.76% 31 44.24% 46 66.16% 24 33.84% 34 48.71% 36 51.29%
MASISEA 39 55.05% 31 44.95% 44 62.15% 26 37.85% 34 48.27% 36 51.73%
479 441 738 182 424 496
PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO
40 años a +HOMBRES MUJERES URBANO RURAL 18 a 39 años
- MUESTRA AJUSTADA: Es el redondeo a una cifra par, que no salga de la muestra total
del estudio, la cual se aplicó a las Provincias de Atalaya (300), Coronel Portillo (920) Y
Padre Abad (530). Total, de la muestra regional 1,750 Electores.
- CALCULO DE LA MUESTRA PROVINCIAL Y DISTRITAL: Para este caso se utilizó el
Universo Total de la Provincia de Coronel Portillo, Atalaya y Padre Abad, según
corresponda. Esta muestra se saca por los valores presentados en la tabla de
Ponderaciones por el porcentaje de error que tiene cada Distrito dando como resultado la
muestra de cada Distrito.
B. Una vez obtenida la muestra para la Región Ucayali, dividida en las Provincias de Coronel
Portillo, Atalaya y Padre Abad y estas a su vez divididas por sus respectivos Distritos
optemos el siguiente cuadro muestral:
PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO
PROVINCIA DE PADRE ABAD
PROVINCIA DE ATALAYA
T % T % T % T % T % T %
PADRE ABAD 116 55.30% 93 44.70% 117 55.83% 92 44.17% 98 47.02% 111 52.98%
IRAZOLA 64 58.07% 46 41.93% 61 55.70% 49 44.30% 48 43.37% 62 56.63%
CURIMANA 47 58.54% 33 41.46% 35 44.29% 45 55.71% 41 51.28% 39 48.72%
NESHUYA 37 52.47% 34 47.53% 40 55.69% 31 44.31% 37 52.25% 34 47.75%
VON HUMBOLDT 33 54.82% 27 45.18% 29 47.85% 31 52.15% 30 50.20% 30 49.80%
296 234 282 248 254 276
PROVINCIA DE
PADRE ABAD
40 años a +HOMBRES MUJERES URBANO RURAL 18 a 39 años
T % T % T % T % T % T %
RAIMONDI 108 53.51% 94 46.49% 70 34.73% 132 65.27% 102 50.37% 100 49.63%
TAHUANIA 53 54.01% 45 45.99% 30 30.65% 68 69.35% 48 48.68% 50 51.32%
161 139 100 200 149 151
18 a 39 años 40 años a +PROVINCIA DE
ATALAYA
HOMBRES MUJERES URBANO RURAL

AGUAYTIA 0.488
IRAZOLA 0.210
CURIMANA 0.148
NESHUYA 0.091
ALEXANDER VON HUMBOLDT 0.063
TOTAL 1.000
PROVINCIA DE PADRE ABAD
RAIMONDI 0.799
TAHUANIA 0.201
TOTAL 1.000
PROVINCIA DE ATALAYA
Nota: Para este estudio no se consideró el nivel socio económico por considerarlo 90% homogénea
C. NIVEL DE REPRESENTATIVIDAD
10. Ponderaciones de la muestra:
La expansión de la muestra, se justifica por la ponderación de resultados debido a que los
distritos investigados contribuyen de manera desigual con el total de los electores de la
Región de Ucayali. Los factores de ponderación fueron:
355,281 9,088
333,847 9,088
355,281 21,729
261,833 21,729
44542 9,363
44,542 9,363
33,200 6,597
27,472 6,597
120,118 4,042
120,118 4,042
69,352 2,811
69,352 2,811
51,574 21,938
51,574 21,938
11,701 5,534
11,701 5,534
DISTRITO DE RAIMONDI 100%
DISTRITO DE TAHUANIA 100%
DISTRITO DE CURIMANA 100%
DISTRITO DE NESHUYA 100%
DISTRITO DE VON
HUMBOLDT100%
DISTRITO DE PADRE ABAD 100%
DISTRITO DE MANANTAY
DISTRITO DE CAMPO VERDE
DISTRITO DE MASISEA
73.70%
100.0%
82.75%
100%
100%
100%
100%
100%
DISTRITO DE IRAZOLA 100%
PROVINCIA DE CORONEL
PORTILLO
PROVINCIA DE PADRE ABAD
PROVINCIA DE ATALAYA
DISTRITO DE CALLERIA
DISTRITO DE YARINACOHA
NIVEL REGIÓN DE UCAYALI 93.97%
CALLERIA 0.459
YARINACOCHA 0.265
MANANTAY 0.197
CAMPOVERDE 0.045
MASISEA 0.035
TOTAL 1.000
PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO

11. Tipo de muestreo aplicado:
Se empleó un Muestreo por Áreas (o Conglomerados) de Múltiples Etapas, cuando se
conoce el tamaño de la población. Es una técnica utilizada cuando hay agrupamientos
"naturales" (ciudades, distritos) relativamente homogéneos en una población estadística.
Un ejemplo de muestreo por conglomerados es el muestreo por área o el muestreo
geográfico por grupos. Cada grupo es un área geográfica (ciudades, distritos). Debido a que
una población geográficamente dispersa puede ser costosa de estudiar, se puede lograr una
mayor economía que el muestreo aleatorio simple agrupando varios encuestados dentro de
un área local en un grupo. La principal diferencia entre el muestreo por grupos y el muestreo
estratificado es que en el muestreo por conglomerados el grupo se trata como la unidad de
muestreo, de modo que el muestreo se realiza en una población de racimos (al menos en la
primera etapa). En el muestreo estratificado, el muestreo se realiza en elementos dentro de
cada estrato. En el muestreo estratificado, se toma una muestra aleatoria de cada uno de los
estratos, mientras que en el muestreo por conglomerados sólo se toman muestras de los
grupos seleccionados.
Una motivación común del muestreo por conglomerados es reducir los costos aumentando
la eficiencia del muestreo. Esto contrasta con el muestreo estratificado en el que la
motivación es aumentar la precisión.
PROCESO DE SELECCIÓN DEL ENTREVISTADO
ETAPA
UNIDAD DE MUESTREO TIPO DE SELECCIÓN
1 CIUDAD - DISTRITOS Por objetivos de investigación.
2 SECTORES
Se seleccionaron todos los sectores que fueron determinados por las Oficinas de Acondicionamiento Territorial de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo y como fuente secundaria imágenes de: https://www.google.com/maps
3 MANZANAS Probabilístico. Aleatorio.
4 VIVIENDA Probabilístico. Aleatorio.
5 PERSONA
Probabilístico. Aleatorio, mayor de 18 años con DNI, debe ser 1 sola persona por vivienda, vivir dentro de la misma y sufragar en el distrito y provincia donde se le está entrevistando. Visitantes y trabajadores del hogar no son considerados.

12. Puntos de Muestreo
PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO DISTRITO DE CALLERIA
- AA. HH. 9 de Octubre - AA.HH. Bolognesi - Urb. Petroperu - AA. HH. 13 de Mayo - Cercado de Pucallpa - Urb. Municipal - AA. HH. El Arenal - AA. HH. Melita Ruiz - Cercado 1 - AA. HH. Magdalena - Cercado 2 - Barrio Fray Martin
DISTRITO DE YARINACOCHA
- C. P. Thusmo - AA. HH. Las Palmeras - Urb. Fonavi - AA. HH. Acho Mego - AA. HH. Roberto Ruiz - Cercado - AA. HH. Las Alamedas - AA. HH. Señor de los Milagros
DISTRITO DE MANANTAY
- Urb. San Fernando - AA. HH. Fortaleza - AA. HH. Roca Fuerte - AA. HH. Luz y Paz - AA. HH. 7 de Junio - AA.HH. Iván Skich
PROVINCIA DE PADRE ABAD DISTRITO DE AGUAYTIA
- Cercado de Aguaytia - C.P. Pampa Yurac - Zona 2 (Terminal) - Zona 1 (Estadio)
DISTRITO DE IRAZOLA
- Cercado de San Alejandro - C.P. San Juan Bautista DISTRITO DE CURIMANA
- Cercado de Curimana - C.P. Las Malvinas DISTRITO DE NESHUYA
- Cercado de Neshuya - C.P. Santa Rosa. DISTRITO DE VON HUMBOLDT
- Cercado de VON HUMBOLDT - C.P. Nuevo Ucayali
PROVINCIA DE ATALAYA - Ciudad de Atalaya - C. P. Maldonadillo
DISTRITO DE TAHUANIA
- Ciudad de Bolognesi - C.P. Milagros
13. Cuestionario
Se realizó una pregunta con una cartilla de ayuda de. Al momento de la tabulación se les
asigno a cada Símbolo por Distrito un código o numero para poder procesarlo en la base
de datos. Por tal motivo no figura en la encuesta las alternativas o códigos de Símbolos.
El Cuestionario se adjunta en el (Anexo 2.1)
Las cartillas se encuentran en el (Anexo 2.2)

14. Trabajo de campo
La operación o trabajo de campo comprendió tres (04) etapas: organización, mecánica
operativa y supervisión y control de calidad.
- Organización
Para la recolección de información en los distritos que conforman la Provincia de Coronel
Portillo (Distritos de Calleria, Yarinacocha, Manantay y Campo Verde), Provincia de Atalaya
(Distritos de Raimondi y Tahuania) y en la Provincia de Padre Abad (Distritos de Aguaytia,
Irazola, Curimana, Neshuya y Von Humbolth). El personal estuvo organizado en grupos, dos
(02) Para el Caso de la Provincia de Coronel Portillo (02 grupos por distrito), Para el Caso de
la Provincia de Padre Abad (01 grupos por distrito) cada grupo está conformado por dos (02)
encuestadores a cargo de un (01) supervisor de campo para cada Provincia, Para el Caso de
la Provincia de Atalaya (01 grupos por distrito). Cada grupo estuvo conformado por 02
personas.
- Mecánica operativa
Previo al levantamiento de información (28/06/18 al 05/07/18 del 2018), los encuestadores
y supervisores, tienen capacitación donde se imparten los conceptos y definiciones
apropiadas para la correcta ejecución del levantamiento de información por entrevista
directa. Luego de la capacitación los supervisores reciben los sectores a ser intervenidos
por el Estudio, así como la ubicación de las manzanas y unidades de vivienda seleccionadas
al azar. El supervisor y los entrevistadores reconocen a través de los planos cartográficos,
el área donde deben realizar el trabajo de recolección de la información. Los encuestadores
serán los encargados de obtener la información mediante entrevista directa con las
personas seleccionadas al azar dentro de las de vivienda, también seleccionadas al azar.
El proceso de recolección de datos se programó para cuatro (08) días calendario, iniciando
el día 28-06-2018 al 05-07-2018, Provincia de Coronel Portillo (Distritos de Calleria,
Yarinacocha, Manantay y Campo Verde) del 28-06-2018 al 30-06-2018. se programó la
Provincia de Padre Abad (Distritos de Aguaytia, Irazola, Curimana, Neshuya y Von Humbolth)
y la Provincia de Atalaya (Distritos de Raimondi y Tahuania) del 01-07-2018 al 05-07-2018
Concluidas las entrevistas, el encuestador revisará sus formatos para verificar que no se
haya extraviado alguno. Luego de este proceso, los entrevistadores entregan los formatos
con el total de las entrevistas realizadas a los supervisores de campo.
- Supervisión y Control de Calidad
La Supervisión fue de dos tipos: coincidental y por reentrevistas, la primera permitió
verificar in situ el desarrollo de la operación de campo y de la calidad del trabajo a nivel de
los encuestadores. Paralelamente a la supervisión coincidental, se efectuó la supervisión
a través de la técnica de reentrevistas con el objeto de verificar la objetividad de la data
recopilada, así como buscando subsanar cualquier error u omisión involuntaria cometida.
Este tipo de supervisión se realizó al 30.0% del total de cuestionarios desarrollados por
cada colaborador.
- Codificación Luego de que cada encuesta es revisada en su totalidad, las respuestas son codificadas, para lo cual previamente se elaboran las respectivas tablas de códigos. En esta etapa se tiene especial cuidado de que las tablas de códigos sean fiel reflejo de las respuestas encontradas en los cuestionarios. En simultáneo, el responsable del control de calidad del estudio, realiza una verificación del 20% de la codificación efectuada por los codificadores con la finalidad de evitar criterio

CONTACTOS TAZA ( % )
1,750 64.6%
552 20.4%
408 15.1%
2,710 100.0%
84.9%
RECHAZOS: TAZA DE RECHAZO
TOTAL DE PERSONAS QUE ACEPTARON
SER ENCUESTADAS: TAZA DE RESPUESTA
NO CALIFICA
RESPONDIERON A LA ENCUESTA
TOTAL DE PERSONAS CONTACTADAS
2,302
diferentes o errores al momento de asignarle el código respectivo. Esta tarea es asignada a personal con formación universitaria y con experiencia en la realización de encuestas y en la codificación.
- Tasa de respuesta: La tasa de respuesta la presentamos a continuación según el formato solicitado por Uds. Se adjunta informe de Supervisores (Anexo 3.1)
Se adjunta diccionario de datos (Anexo 3.2)
15. Base de datos habilitada
Se adjunta CD con la base de datos habilitada, el Diccionario de Datos y cuadro donde se
procesó los cuadros.
16. Resultado
Se adjunta documentación (Anexo 4)
17. Financiación del estudio:
EPEAMAZONIA S.A.C.
18. Página web registrada:
www.marketingplux.com
http://marketingplux.com/estudios.html

CALLERIA 120,118 43.74%
YARINACOCHA 69,352 25.25%
MANANTAY 51,574 18.78%
CAMPOVERDE 11,701 4.26%
MASISEA 9,088 3.31%
IPARIA 8,448 3.08%
NUEVA REQUENA 4,368 1.59%
TOTAL 274,649 77.30%
AGUAYTIA 21,729 48.78%
IRAZOLA 9,363 21.02%
CURIMANA 6,597 14.81%
NESHUYA 4,042 9.07%
ALEXANDER VON HUMBOLDT 2,811 6.31%
TOTAL 44,542 12.54%
RAIMONDI 21,938 66.08%
TAHUANIA 5,534 16.67%
SEPAHUA 4,427 13.33%
YURUA 1,301 3.92%
TOTAL 33,200 9.34%
PURUS 2,890 100.0%
TOTAL 2,890 0.81%
TOTAL 355,281 100.0%
PROVINCIA DE PURUSPOBLACION
ELECTORAL
PROVINCIA DE CORONEL
PORTILLO
PROVINCIA DE PADRE ABAD
PROVINCIA DE ATALAYAPOBLACION
ELECTORAL
POBLACION
ELECTORAL
POBLACION
ELECTORAL
ANEXO 1.1

AN
EX
O 1
.2
CA
LLE
RIA
62,3
89
51.9
4%
57,7
29
48.0
6%
106,2
54
88.4
6%
13,8
64
11.5
4%
55,9
00
46.5
4%
64,2
18
53.4
6%
YA
RIN
AC
OC
HA
35,6
26
51.3
7%
33,7
26
48.6
3%
56,3
50
81.2
5%
13,0
02
18.7
5%
32,5
50
46.9
3%
36,8
02
53.0
7%
MA
NA
NT
AY
26,0
31
50.4
7%
25,5
43
49.5
3%
38,6
38
74.9
2%
12,9
36
25.0
8%
21,6
89
42.0
5%
29,8
85
57.9
5%
CA
MP
OV
ER
DE
6,5
25
55.7
6%
5,1
76
44.2
4%
7,7
41
66.1
6%
3,9
60
33.8
4%
5,6
99
48.7
1%
6,0
02
51.2
9%
MA
SIS
EA
5,0
03
55.0
5%
4,0
85
44.9
5%
5,6
48
62.1
5%
3,4
40
37.8
5%
4,3
87
48.2
7%
4,7
01
51.7
3%
IPA
RIA
4,5
83
54.2
5%
3,8
65
45.7
5%
5,5
98
66.2
6%
2,8
50
33.7
4%
4,1
38
48.9
8%
4,3
10
51.0
2%
NU
EV
A R
EQ
UE
NA
2,5
35
58.0
4%
1,8
33
41.9
6%
3,0
18
69.0
9%
1,3
50
30.9
1%
2,1
09
48.2
8%
2,2
59
51.7
2%
TO
TA
L142,6
92
51.9
5%
131,9
57
48.0
5%
223,2
47
81.2
8%
51,4
02
18.7
2%
126,4
72
46.0
5%
148,1
77
48.0
3%
AG
UA
YT
IA12,0
16
55.3
0%
9,7
13
44.7
0%
12,1
32
55.8
3%
9,5
97
44.1
7%
10,2
18
47.0
2%
11,5
11
52.9
8%
IRA
ZO
LA
5,4
37
58.0
7%
3,9
26
41.9
3%
5,2
15
55.7
0%
4,1
48
44.3
0%
4,0
61
43.3
7%
5,3
02
56.6
3%
CU
RIM
AN
A3,8
62
58.5
4%
2,7
35
41.4
6%
2,9
22
44.2
9%
3,6
75
55.7
1%
3,3
83
51.2
8%
3,2
14
48.7
2%
NE
SH
UY
A2,1
21
52.4
7%
1,9
21
47.5
3%
2,2
51
55.6
9%
1,7
91
44.3
1%
2,1
12
52.2
5%
1,9
30
47.7
5%
ALE
XA
ND
ER
VO
N H
UM
BO
LD
T1,5
41
54.8
2%
1,2
70
45.1
8%
1,3
45
47.8
5%
1,4
66
52.1
5%
1,4
11
50.2
0%
1,4
00
49.8
0%
TO
TA
L24,9
77
56.0
8%
19,5
65
43.9
2%
23,8
65
53.5
8%
20,6
77
46.4
2%
21,1
85
47.5
6%
23,3
57
52.4
4%
RA
IMO
ND
I11,7
39
53.5
1%
10,1
99
46.4
9%
7,6
19
34.7
3%
14,3
19
65.2
7%
11,0
50
50.3
7%
10,8
88
49.6
3%
TA
HU
AN
IA2,9
89
54.0
1%
2,5
45
45.9
9%
1,6
96
30.6
5%
3,8
38
69.3
5%
2,8
40
48.6
8%
2,6
94
51.3
2%
SE
PA
HU
A2,4
66
55.7
0%
1,9
61
44.3
0%
1,4
02
31.6
7%
3,0
25
68.3
3%
1,9
25
56.5
2%
2,5
02
43.4
8%
YU
RU
A721
55.4
2%
580
44.5
8%
420
32.2
8%
881
67.7
2%
660
50.7
3%
641
49.2
7%
TO
TA
L17,9
15
53.9
6%
15,2
85
46.0
4%
11,1
37
33.5
5%
22,0
63
66.4
5%
16,4
75
49.6
2%
16,7
25
50.3
8%
PU
RU
S1,5
58
53.9
1%
1,3
32
46.0
9%
870
30.1
0%
2,0
20
69.9
0%
945
32.7
0%
1945
67.3
0%
TO
TA
L1,5
58
53.9
1%
1,3
32
46.0
9%
870
30.1
0%
2,0
20
69.9
0%
945
32.7
0%
1945
67.3
0%
PR
OV
INC
IA D
E P
UR
US
SE
XO
ZO
NA
ED
AD
ES
HO
MB
RE
S
MU
JE
RE
SU
RB
AN
OR
UR
AL
19 a
39 a
ño
s40 a
ño
s a
+
40 a
ño
s a
+
MU
JE
RE
SU
RB
AN
O
SE
XO
RU
RA
L
SE
XO
ZO
NA
HO
MB
RE
S
MU
JE
RE
SU
RB
AN
OR
UR
AL
19 a
39 a
ño
s
40 a
ño
s a
+
ZO
NA
ED
AD
ES
HO
MB
RE
S S
EX
OZO
NA
HO
MB
RE
S
MU
JE
RE
SU
RB
AN
OR
UR
AL
PR
OV
INC
IA D
E C
OR
ON
EL
PO
RT
ILL
O
PR
OV
INC
IA D
E P
AD
RE
AB
AD
PR
OV
INC
IA D
E A
TA
LA
YA
19 a
39 a
ño
s
ED
AD
ES
ED
AD
ES
19 a
39 a
ño
s40 a
ño
s a
+

CUESTIONARIO
PARA EL CASO DE LA PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO
1 ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA EL GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI?
SÍMBOLO CÓDIGO
2 ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE PROVINCIAL DE
CORONEL PORTILLO?
SÍMBOLO CÓDIGO
3 ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE
YARINACOCHA?
SÍMBOLO CÓDIGO
4 ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE
MANANTAY?
SÍMBOLO CÓDIGO
5 ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES ELEGIR PARA EL ALCALDE DISTRITAL DE CAMPO
VERDE?
SÍMBOLO CÓDIGO
6 ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL MASISEA?
SÍMBOLO CÓDIGO
ANEXO 2.2

PARA EL CASO DE LA PROVINCIA DE PADRE ABAD
7 ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE PROVINCIAL DE PADRE
ABAD?
SÍMBOLO CÓDIGO
8 ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE IRAZOLA?
SÍMBOLO CÓDIGO
9 ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE
CURIMANA?
SÍMBOLO CÓDIGO
10 ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE
NESHUYA?
SÍMBOLO CÓDIGO
11 ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE VON
HUMBOLDT?
SÍMBOLO CÓDIGO
PARA EL CASO DE LA PROVINCIA DE ATALAYA
12 ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE PROVINCIAL DE
ATALAYA?
SÍMBOLO CÓDIGO
13 ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE
TAHUANIA?
SÍMBOLO CÓDIGO
ENTREVISTADO EDAD
ZONA SEXO

ANEXO 2.2













ENCUESTADORENCUESTA
REALIZADA
ENCUESTA
SUPERVISADA
% DE ENCUESTA
SUPERVISADA
% DE ENCUESTAS
REVISADAS
1 90 25 2.72% 100
2 95 28 3.04% 100
3 90 28 3.04% 100
4 92 30 3.26% 100
5 97 32 3.48% 100
6 90 24 2.61% 100
7 93 25 2.72% 100
8 90 20 2.17% 100
9 93 32 3.48% 100
10 90 32 3.48% 100
TOTAL 920 276 30.00% 100%
ENCUESTADORENCUESTA
REALIZADA
ENCUESTA
SUPERVISADA
% DE ENCUESTA
SUPERVISADA
% DE ENCUESTAS
REVISADAS
1 88 26 4.91% 100
2 85 28 5.28% 100
3 90 28 5.28% 100
4 92 26 4.91% 100
5 85 27 5.09% 100
6 90 24 4.53% 100
TOTAL 530 159 30.00% 100%
REPORTE – ENCUESTAS SUPERVISADAS
PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO MODO PRESENCIAL Y REENTREVISTAS - EL NIVEL DE RESPUESTA ES DEL 90%
% DE ENCUESTAS SUPERVISADAS = 780 X ENCUESTA SUPERVISADA
PROVINCIA DE PADRE ABAD MODO PRESENCIAL - EL NIVEL DE RESPUESTA ES DEL 80%
% DE ENCUESTAS SUPERVISADAS = 490 X ENCUESTA SUPERVISADA
PROVINCIA DE PADRE ABAD MODO PRESENCIAL - EL NIVEL DE RESPUESTA ES DEL 80%
ANEXO 3.1
_________________________ Pamela M. Gómez López
DNI 74023677 Supervisora P. Coronel Portillo
________________________ Kelly V. Trigozo Lozano
DNI 986535567 Supervisora P. Padre Abad Y Atalaya
ENCUESTADORENCUESTA
REALIZADA
ENCUESTA
SUPERVISADA
% DE ENCUESTA
SUPERVISADA
% DE ENCUESTAS
REVISADAS
1 150 40 13.33% 100
2 150 35 11.67% 100
TOTAL 300 75 25.00% 100%

ANEXO 3.2
CÓDIGO ESPECIFICACIÓN CÓDIGO ESPECIFICACIÓN CÓDIGO ESPECIFICACIÓN
1 DISTRITO MASISEA 1 A 1 LORO
2 DISTRITO MANANTAY 2 LORO 2 LAMPA
3 DISTRITO CAMPO VERDE 3 K 3 CASITA
4 DISTRITO YARINACOCHA 4 OTORONGO 4 A
5 DISTRITO CALLERIA 5 COCONA 5 CAMU
6 DISTRITO AGUAYTIA 6 OTROS SÍMBOLOS 6 OTROS SÍMBOLOS
7 DISTRITO IRAZOLA 7 INDECISOS 7 INDECISOS
8 DISTRITO CURIMANA 8 NINGUNO 8 NINGUNO
9 DISTRITO NESHUYA 1 A 1 A
10 DISTRITO VON HUMBOLDT 2 LORO 2 OTORONGO
11 DISTRITO DE RAIMONDI 3 OTORONGO 3 CASITA
12 DISTRITO DE TAHUANIA 4 COCONA 4 COCONA
1 PROVINCIA CORONEL PORTILLO 5 JUANE 5 ANTORCHA
2 PROVINCIA PADRE ABAD 6 OTROS SÍMBOLOS 6 OTROS SÍMBOLOS
3 PROVINCIA DE ATALAYA 7 INDECISOS 7 INDECISOS
1 FEMENINO 8 NINGUNO 8 NINGUNO
2 MASCULINO 1 COCONA 1 COCONA
1 URBANO 2 A 2 OTORONGO
2 RURAL 3 ESPIGA 3 MAPA
1 19 - 39 4 ANTORCHA 4 ANTORCHA
2 40 - + 5 OTORONGO 5 ESPIGA
1 A 6 OTROS SÍMBOLOS 6 OTROS SÍMBOLOS
2 OTORONGO 7 INDECISOS 7 INDECISOS
3 COCONA 8 NINGUNO 8 NINGUNO
4 K 1 K 1 K
5 CASITA 2 OTORONGO 2 OTORONGO
6 LAMPA 3 A 3 COCONA
7 OTROS SÍMBOLOS 4 ANTORCHA 4 ANTORCHA
8 INDECISOS 5 CAMU 5 MAPA
9 NINGUNO 6 OTROS SÍMBOLOS 6 OTROS SÍMBOLOS
1 A 7 INDECISOS 7 INDECISOS
2 LORO 8 NINGUNO 8 NINGUNO
3 OTORONGO 1 K 1 COCONA
4 LAMPA 2 A 2 LAMPA
5 K 3 ANTORCHA 3 A
6 ESPIGA 4 COCONA 4 K
7 OTROS SÍMBOLOS 5 LAMPA 5 OTORONGO
8 INDECISOS 6 CASITA 6 OTROS SÍMBOLOS
9 NINGUNO 7 OTROS SÍMBOLOS 7 INDECISOS
8 INDECISOS 8 NINGUNO
9 NINGUNO 1 A
2 OTORONGO
3 LAMPA
4 OTROS SÍMBOLOS
5 INDECISOS
6 NINGUNO
P9
P10
P11
P12
P13
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
PROVINCIA
SEXO
ZONA
EDADES
DISTRITO

1. ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA EL GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI?
2. ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE CORONEL
PORTILLO?
ANEXO 4

3. ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE
YARINACOCHA?
4. ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE
MANANTAY?

5. ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR ALCALDE DISTRITAL DE CAMPO
VERDE?
6. ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE
MASISEA?

7. ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE PROVINCIAL DE PADRE
ABAD?
8. ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE IRAZOLA?

9. ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE
CURIMANA?
10. ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE
NESHUYA?

11. ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE VON
HUMBOLDT?
12. ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE PROVINCIAL DE
ATALAYA?

13. ¿POR CUAL DE LOS SÍMBOLOS MOSTRADOS EN ESTA TARJETA MARCARA UD. EN
ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA ELEGIR AL ALCALDE DISTRITAL DE
TAHUANIA?

ANEXO 5.1

ANEXO 5.2