GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE ACHOCALLA

TERCERA SECCION – PROVINCIA MURILLO

TERMINOS DE REFERENCIA

“ESTUDIO SISTEMA DE AGUA POTABLE”

MUNICIPIO UBICACION P R O G R A M A

ACHOCALLA DISTRITO 9 FASE I 11-0000-006

PRECIO REFERENCIAL :100.000.00 Bs.- TIEMPO DE ENTREGA DEL PROYECTO A DISEÑO FINAL : 75 D/C

CONDICIONES GENERALES

1. ANTECEDENTES

Dentro el marco de su competencia el Gobierno Autónomo Municipal de Achocalla (G.A.M.A), a través del financiamiento para Proyectos de preinversion, desea lograr estudios constructivos completos y/o socio-económicos suficientes, de manera de la factibilidad financiera de la inversión de estos proyectos que vayan a contribuir el desarrollo integral de la región. La idea del proyecto, es producto de la necesidad de los pobladores que se beneficiaran para mejorar las condiciones de vida, buscando el desarrollo y el bienestar social de los habitantes de la zona, a través de una adecuada disposición y funcionamiento del Sistema de Agua Potable para evitar enfermedades principalmente en los niños y correcta dotación de agua potable domiciliaria. Es así que, el Gobierno Autónomo Municipal de Achocalla, a través de la Secretaria Municipal Técnica, viene implementando diferentes proyectos en beneficio de las localidades pertenecientes al Municipio, en ese marco, el GAM-Achocalla, en beneficio de los habitantes del Distrito, requiere del Estudio a Nivel Técnico, Económico, Social y Ambiental del proyecto “ESTUDIO SISTEMA DE AGUA POTABLE” que por la magnitud del proyecto deberá ser dividido en tres partes:

ZONA A (PRESUPUESTO A)

ZONA B (PRESUPUESTO B)

ZONA C (PRESUPUESTO C)

De acuerdo al presupuesto y en coordinación con las instancias correspondientes para un mejor desglose del presupuesto para el desarrollo de una parte del Municipio de Achocalla, que básicamente consiste en el diseño final a nivel TESA para la posterior ejecución del proyecto para las siguientes Urbanizaciones:

1 Los Lirios 1

2 6 de Agosto

3 Santana del Prolivo

4 Señor de Laguna

5 Fortaleza

6 Prados de Ventilla

7 Bella Vista

8 San Buenaventura

9 Olivos del Sur

10 Nuevos Rumbos

11 Lirios 2

12 Santa Fe

13 Obrajes de Ventilla

14 Leo de Ayoros 24 de Abril

15 Viviendas Amachuma

16 Tejada

17 Vergel

18 Vida y Esperanza

19 Lomas de Ventilla

20 Illimani

Nota: Se deberá considerar todas las urbanizaciones que cuenten con Planimetrías Aprobadas mediante el G.A.M.A. y que cuenten con más del 80% de asentamiento (Construcciones).

2. OBJETIVOS

Contar con un estudio a nivel Técnico, Económico, Social y Ambiental (TESA), que permita mejorar las condiciones de vida de salud de los beneficiarios, a través del mejoramiento de la infraestructura del sistema de agua potable, que contribuya a mejorar la calidad de vida de las urbanizaciones del Distrito 9.

2.1. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

Contar con una carpeta de Proyecto ESTUDIO A DISEÑO FINAL a nivel TESA para la Ejecución posterior.

Contar con Planos y Detalles constructivos, que permitan ejecutar sin dificultades el proyecto diseñado.

Contar con Costos reales requeridos, tanto para la Infraestructura (Red de Sistema de Agua Potable), así como para la Implementación del DESCOM (Etapa de la Inversión), O&M (Etapa de funcionamiento de los Sistemas) y la Supervisión en la etapa de construcción.

Obtener la mejor opción de Implementación de una Organización, tomando como base los usos y costumbres de la población, que se haga cargo de la Administración, Operación y Mantenimiento de la Obra.

3. METAS DEL ESTUDIO.

Se plantean las siguientes metas para este proyecto, las que se constituyen en una base de información para la realización del Estudio a Diseño Final a Nivel Técnico, Económico, Social y Ambiental (TESA):

Análisis técnico y legal de la utilización de áreas para la implementación del Sistema de Agua Potable.

Construcción de obras complementarias que permitan dar funcionalidad al sistema de agua potable para la población.

Diseñar el Sistema de Agua Potable, de acuerdo a las características topográficas y relevamiento topográfico obtenida a través del levantamiento topográfico, considerando la mejor opción como la utilización de tuberías adecuadas.

Diseñar y Calcular la red de tuberías del Sistema de Agua Potable desde la Vertiente y/o Pozos, aducción, Tanques de Almacenamiento, Red de Distribución, y Conexiones Domiciliarias.

Contar con el componente de Supervisión de Obras (Costos y Presupuesto de implementación y Alcances)

Implementación del Componente Desarrollo Comunitario (DESCOM) para el Sistema de Agua Potable (Presupuestos y Alcances)

Presupuesto de Financiamiento para Obras, Supervisión y DESCOM y Estructura Financiera por componentes.

Contar con la Evaluación económica financiera, planillas parametrizadas (VIPFE).

A partir de los alcances y la magnitud del proyecto establecer la propuesta técnica que incluirá presupuesto de la ejecución y Supervisión Técnica del Proyecto.

4. LOCALIZACIÓN

4.1. El área del proyecto, se inscribe entre las siguientes coordenadas: 16º 37’ 16.76 ’’ Latitud Sur 68º 10’ 30.33’’ Longitud Oeste Elevación 3965 msnm

El proyecto de “ESTUDIO SISTEMA DE AGUA POTABLE” , consistirá en el estudio a Diseño Final T.E.S.A.), el mismo que abarcara, Todo el distrito englobando a todas las Urbanizaciones que totalizan el DISTRITO 9, perteneciente a la jurisdicción del Municipio de Achocalla, de la Provincia Murillo del Departamento de La Paz, siendo la población del DISTRITO 9, la Comunidad beneficiaria. 4.2. ACCESO VIAL AL AREA DEL PROYECTO:

TRAMO CAMINERO, ESTADO Y TRANSITABILIDAD

TRAMO DISTANCIA

(km) TIEMPO (horas/min) ESTADO

LA PAZ – EL ALTO-CRUCE ACHOCALLA (MOLINO ANDINO)

15 30 min Buena,(Asfaltado)

CRUCE ACHOCALLA – DISTRITO 9

5 10 min. Buena, (Asfaltado)

El tiempo estimado para llegar a la zona del proyecto es de 40 minutos de viaje desde la ciudad de La Paz.

5. PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO A DISEÑO FINAL A NIVEL TESA

El documento final, deberá estar estructurado de acuerdo a las normas de un estudio a diseño final y a nivel Técnico Económico Social y Ambiental (TESA) y sobre el contenido descrito en el Anexo (1). La presentación deberá presentarse en tres (3) ejemplares, un original y dos (2) copias, además del documento en formato digital (CD) con todo el contenido del estudio a diseño final.

6. PRECIO REFERENCIAL TOTAL

El precio referencial es de Bs. 100.000,00 (Cien Mil 00/100 Bolivianos).

7. MODALIDAD DE PAGO

El pago por los Servicios de la Consultoría, estará sujeta al siguiente Cronograma de Desembolsos. Primer Pago: 20%, desembolso de anticipo a la firma del contrato (Presentación de Garantía de Correcta Inversión de Anticipo), previa presentación de documentos. (Opcional) Segundo Pago: 60%, previa presentación del Informe de Avance correspondiente. Tercer y Último Pago: 20% previa presentación del Informe Final (Documento Final) adjuntando toda la documentación correspondiente y acta de entrega entre la CONSULTORA y GAM-ACHOCALLA y otros documentos exigidos para la presentación del Estudio a Diseño Final.

La Entidad Ejecutora también podrá solicitar el pago único a la entrega del documento final definitivo, previa aprobación por la

OMT.

8. VALIDEZ DE LA PROPUESTA.

La validez de la propuesta no debe ser menor a 60 días calendario.

9. METODO DE SELECCIÓN Y ADJUDICACION.

a) En base a los criterios de selección existentes, para el presente proceso se aplicará el Método de Selección y Adjudicación Calidad, Propuesta Técnica y Costo.

10. EXPERIENCIA GENERAL Y ESPECIFICA DE LA EMPRESA Y EL PERSONAL CLAVE DE LA CONSULTORIA

10.1 EXPERIENCIA DEL PROPONENTE Y/O EMPRESA.

Experiencia general: Estudios a Diseño Final a Nivel TESA de proyectos sociales Experiencia específica: en Estudios a Diseño Final de Construcción y/o Ampliación de Sistemas de Alcantarillado

Sanitario, Sistemas de Agua Potable, riego y microriego.

El proponente deberá adjuntar fotocopia simple de los documentos de respaldo de su experiencia, caso contrario la propuesta será

descalificada.

10.2 PERSONAL REQUERIDO PARA LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO Gerente de Proyecto: (Ingeniero Civil) con:

- Experiencia General: en estructuración de proyectos, edificaciones e infraestructuras. - Experiencia Específica: en estructuración de construcción de sistema de Alcantarillado y sistemas de agua potable.

Personal Clave: con:

- Experiencia General: en Estudios A Diseño Final de proyectos, edificaciones e infraestructuras en general - Experiencia Específica: en Estudios A Diseño Final de proyectos de construcción y/o ampliación de sistemas de

Alcantarillado, sistemas de agua potable que se detalla a continuación:

El personal clave requerido para la elaboración del estudio, es según el siguiente detalle:

- Ingeniero Civil Hidráulico y Sanitario (1) (con experiencia en estructuración en Diseño de construcción de sistema de Alcantarillado (mínimo dos consultoría).

- Licenciado en Economía (1) (con experiencia en evaluación socioeconómica y planillas parametrizadas en Diseño de construcción de sistema de Alcantarillado y sistemas de agua potable (mínimo tres consultoría).

- Ingeniero Ambiental u Otro de ramas afines (1), Profesional con registro en RENCA, con experiencia en elaboración

de ficha y/o impacto ambiental en proyecto sociales (mínimo dos consultoría). - Topógrafo (1) (con experiencia en levantamiento topográfico para construcción de sistema de Alcantarillado y

sistemas de agua potable (mínimo dos consultoría).

Todos los profesionales propuestos, deben adjuntar los documentos de respaldo tanto de su profesión (Títulos y/o Certificados

Profesionales) como de su experiencia, en fotocopia simple caso contrario la propuesta será descalificada.

10.3. Equipo Mínimo Requerido para la Consultoría

La CONSULTORA deberá contar mínimamente de los siguientes equipos para desarrollar óptimamente su trabajo:

o 2 Computadora Portátil o 2 Impresora o 1 Plotter o 1 Cámara fotográfica. o 1 Movilidad 4X4 o 1 Estación Total o 1 Nivel de Ingeniero o 2 GPS Estacionario o 2 GPS Portátil

El proponente podrá adicionar equipamiento que vea necesario en su propuesta ya que el presente TDR es de cumplimiento obligatorio en sus características mínimas por lo que no es limitativo.

11. PLAZO DE REALIZACIÓN DEL SERVICIO.

El plazo de la realización de la consultoría del proyecto será de 75 días calendario.

12.- INFORMES Y CALENDARIO DE ACTIVIDADES 12.1. Informe de programación La CONSULTORA presentará su plan de trabajo y cronograma de actividades que deberá ser entregado a los 5 (cinco) días calendario de haberse emitido la Orden de Proceder. Este informe deberá merecer la aprobación en el término de 2 (dos) días calendario por parte del supervisor designado por el Gobierno Autónomo de Achocalla,. Este informe será aprobado o rechazado en un plazo de 2 (dos) días hábiles, La CONSULTORA deberá presentar 1 original y 2 copias del Informe de Programación aprobado. Si las observaciones persisten, el tiempo que demande estas correcciones serán consideradas fuera de plazo y estarán pasibles a multas 12.2. Informe primer avance En este informe La CONSULTORA presentará el estudio de las alternativas del proyecto con los resultados de Levantamiento Topográfico Planialtímetrico (plano + puntos), Encuestas, Estudio Geotécnico Tanques de Almacenamiento, Informe Fotográfico, Certificados de Visita de la CONSULTORA al DISTRITO 9, en un plazo de 45 (Cuarenta y cinco) días calendario a partir de la aprobación del informe de programación. La revisión y respuesta del contratante se realizará en un plazo de 5 (cinco) días calendario. En caso de existir observaciones, estas deberán ser subsanadas por el proponente en un plazo máximo de 5 (cinco) días calendario, siendo condición de que este sea aprobado en el plazo máximo de 3 (tres) días calendario, para pasar a la siguiente etapa. Si las observaciones persisten, el tiempo que demande estas correcciones serán consideradas fuera de plazo y estarán pasibles a multas. Aprobado este informe el consultor deberá presentar 1 original y 2 copias del informe aprobado.

12.3. Informe final del Estudio Técnico, Económico, Social y Ambiental (T.E.S.A.) Una vez aprobado el informe final en borrador del Estudio de Identificación y demostrada la viabilidad del proyecto de acuerdo a las alternativas de mínimo costo planteado, La CONSULTORA deberá desarrollar el Estudio TESA en base al E.I. aprobado, con la evaluación del impacto ambiental en el plazo de 75 (Setenta y cinco) días calendario a partir de la fecha de aprobación del informe final en borrador del E.I. A la conclusión del plazo el proponente se compromete a entregar los documentos elaborados objeto de la presente consultoría. La revisión por parte del supervisor y del fiscal será efectuada en un plazo máximo de 10 (diez) días calendario. En caso de existir observaciones deberán ser subsanadas en su totalidad por el proponente en un plazo máximo de 15 (Quince Cinco) días calendario, siendo condición de que éste sea aprobado en el plazo máximo de 2 (Dos) días calendario, para pasar a la siguiente etapa. Si las observaciones persisten, el tiempo que demande estas correcciones serán consideradas fuera de plazo y estarán pasibles a multas. Aprobado este informe el consultor deberá presentar 1 original y 2 copias del informe aprobado, y en digital Presentación de los documentos del proyecto:

Se presentará toda la documentación del trabajo, programas de computación, etc. que hayan servido para la elaboración del Estudio, respaldada mediante información electro-magnética (CDs), incluyendo los planos de diseño para Sistema Windows 2000, XP Vista, etc. (WORD, EXCEL, AUTOCAD, AUTOCAD CIVIL 3D, MICROSOFT PROJECT, PRESCOM, etc.). La presentación en cada etapa debe estar acompañada de un Resumen Ejecutivo con cuadros donde sea fácilmente identificable el contenido del Estudio en la respectiva fase; es decir, la población beneficio, los componentes del proy., su dimensión, las alternativas con los correspondientes costos y el costo total de la alternativa elegida. El estudio debe explicarse por sí solo. La información necesaria para la realización de este estudio, se debe obtener de fuentes primarias las cuales deben citarse con precisión. Los costos y presupuestos deberán presentarse en algún paquete especializado y en medio magnético. Los programas de diseño que utilice el proponente, deberán contar con la explicación para su fácil seguimiento y comprobación de consistencia. En el transcurso del estudio se deberá presentar los siguientes informes en un original (1) y tres (2) copias.

Toda la documentación e información electro magnética (CDs) debe ser presentada SIN CLAVE DE ACCESO

13. CRITERIOS PARA LA EVALUACION

Propuesta técnica de la entidad ejecutora Los proponentes, deberá presentar una propuesta técnica que contenga mínimamente los siguientes aspectos:

• El enfoque • Objetivos y alcances del trabajo • Metodología, Cronograma y Plan de trabajo

Definiciones Enfoque: En términos amplios, es la explicación de cómo el Proponente piensa llevar adelante la realización del servicio de CONSULTORIA bajo criterios de coherencia y lógica, resaltando los aspectos novedosos o aspectos especiales que el Proponente ofrece para la realización del servicio. Objetivo y Alcance: Es la interpretación que hace el Proponente de la problemática que se pretende solucionar con el servicio de CONSULTORIA, demostrando el conocimiento que tiene del proyecto en particular. Contiene una interpretación y análisis de los Términos de Referencia, estableciendo y justificando claramente las coincidencias y desacuerdos con los mismos. La Metodología y Propuesta Técnica: Es la descripción de los métodos que empleará el Proponente, para lograr el Alcance de trabajo en la ejecución del servicio de CONSULTORIA ofrecido, incluyendo una descripción amplia como detallada de cómo el Proponente piensa llevar adelante la realización de cada tarea. El Proponente deberá además resaltar un procedimiento

concerniente a los temas de seguridad ocupacional y medio ambiente en función de sus conocimientos y experiencia adquirida. Cronograma y Plan de Trabajo: Es la descripción detallada de la secuencia lógica para cada actividad a ser realizada, la misma que debe ser expresada en un cronograma de trabajo en el cual se mostrará una interrelación entre los productos iníciales, intermedios y finales así como la capacidad organizativa. Se deberá establecer el equipamiento ofrecido por la CONSULTORIA para llevar adelante la realización del servicio en el plazo. Y al Plan de Trabajo, deberá ir acompañado el Cronograma de Actividades: Es la descripción una secuencia de actividades emplazados en tiempo y espacio, para alcanzar los objetivos y metas planteados, todo el trabajo de campo y gabinete deberá estar enmarcado acorde en la estructuración de la ejecución del servicio de CONSULTORIA, además una descripción de tiempo y plazos detallado de cómo el Proponente piensa llevar desarrollar adelante la realización de cada tarea.

14. RESPONSABILIDAD PROFESIONAL DEL CONSULTOR.

En atención a que el Consultor es el responsable directo y absoluto de los estudios que realiza, deberá responder por el trabajo realizado, durante los siguientes tres (3) años, computables desde la aceptación del informe final por parte de la entidad contratante, por lo que, en caso de ser requerido para cualquier aclaración o corrección pertinente, A REQUERIMIENTO DE LA ENTIDAD CONTRATANTE O DE OTRA INSTITUCION INVOLUCRADA EN EL FINANCIAMIENTO DE LA INVERSIÓN DEL PROYECTO, no podrá negar su concurrencia.

En caso de no concurrir a esa convocatoria, la entidad contratante hará conocer por escrito esta situación al Órgano Rector (Ministerio de Economía y Finanzas Publicas) a efectos de información y a la Controlaría General para los efectos pertinentes, en razón de que el servicio prestado fue realizado mediante un contrato administrativo, por el cual es responsable ante el Estado.

15. DOCUMENTOS A PRESENTAR

Los proponentes deberán presentar la siguiente documentación:

Formularios de acuerdo a lo solicitado. Propuesta en base a Términos de Referencia. Fotocopia simple de C.I. del Representante Legal Fotocopia simple de N.I.T. Fotocopia simple de Registro en FUNDEMPRESA. Fotocopia Testimonio de Constitución (si corresponde). Fotocopia simple Poder del Representante Legal (si corresponde).

16. PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS.-

Los proponentes podrán presentar su propuesta en sobre cerrado, éste deberá ser rotulado de la siguiente manera: GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE ACHOCALLA Objeto de la Contratación: (Llenar de acuerdo a la invitación) Código: (llenar de acuerdo a la invitación) Fecha: (En la que se presenta la propuesta) Remitente: (Nombre o Razón Social del Proponente)

ANEXO (1) CONTENIDO MÍNIMO PARA LA ESTRUCTURACIÓN DEL PROYECTO:

“ESTUDIO SISTEMA DE AGUA POTABLE”

1. ASPECTOS GENERALES 1.1. Nombre del Proyecto 1.2. Identificación del Proyecto

1.3. Ubicación física del Proyecto. 1.4. Aspectos Institucionales - Instituciones Involucradas en el Proyecto

1.4.1. Generación del Proyecto 1.4.2. Solicitante del Proyecto 1.4.3. Responsable de la Fase de Operación del Proyecto 1.4.4. Instituciones Involucradas.

2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO. 2.1. Problemas que intenta resolver el Proyecto

3. ASPECTOS SOCIALES Y ECONÓMICOS DEL PROYECTO 3.1. Descripción física del área del Proyecto

3.1.1. Vías de Comunicación - Distancias. 3.1.2. Clima. 3.1.3. Precipitación. 3.1.4. Topografía - Configuración de la Comunidad.

4. GEOLOGIA DEL SECTOR. 4.1.1. CONSIDERACIONES GEOLOGICAS. 4.1.2. FISIOGRAFÍA 4.1.3. MARCO ESTRATIGRÁFICO 4.1.4. Estructuras RASGOS ESTRUCTURALES 4.1.5. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS-GEOTÉCNICAS 4.1.6. Condiciones Químicas del Suelo 4.1.7. Condiciones Microbiológicas del Suelo 4.1.8. Materiales locales

4.2. Población 4.2.1. Índice de crecimiento de la Dotación. 4.2.2. Migración. 4.2.3. Estudio de proyección poblacional.

4.3. Descripción de las características sociales de los beneficiarios 4.3.1. Tipo de Viviendas. 4.3.2. Organización Comunal - Idiomas.

4.4. Actividades productivas principales, ingresos estimados por familia 4.4.1. Actividades Económicas 4.4.2. Ocupación. 4.4.3. Ingresos mensuales familiares 4.4.4. Época del año de mayor ocupación de la población 4.4.5. Salud pública. 4.4.6. Servicios Públicos

5. PROPUESTA DEL PROYECTO ZONA a 5.1. Población objetivo y cobertura del Proyecto 5.2. Objetivos y metas esperadas

5.2.1. Objetivos Generales 5.2.2. Objetivos Específicos del Proyecto

5.3. Capacidad de contribuir en la ejecución del Proyecto 5.4. Capacidad de organización comunitaria 5.5. Capacidad de contribuir en la operación y mantenimiento del sistema

6. ASPECTOS TECNICOS 6.1. Elección de la alternativa 6.2. Aspecto legal de el lugar de emplazamiento de la planta 6.3. conformación del CIPA 6.4. Descripción Técnica del Proyecto – Componentes

6.4.1. Componentes 6.4.2. Descripción tecnica

6.5. Cronogramas 6.5.1. Cronograma general. 6.5.2. Cronograma de Actividades

6.6. Especificaciones Técnicas

7. CAPACITACION 7.1. Capacitación técnica institucional

7.1.1. Objetivos 7.1.2. Contenidos Mínimos por curso 7.1.3. Capacitación a Nivel Comunal 7.1.4. Planificación de los procedimientos.

8. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 9. PLAN DE CONTINUIDAD

9.1. Análisis financiero 9.1.1. Costo operativo 9.1.2. Costo administrativo

9.2. Análisis Tarifario 9.2.1. Tarifa de mercado 9.2.2. Tarifa Social (Ingreso Mensual por Socio)

9.3. Operación, Mantenimiento y cobro de tarifas sistema de Alcantarillado 9.3.1. Mantenimiento del tanque SEPTICO 9.3.2. Mantenimiento de cámaras 9.3.3. Mantenimiento de la tubería 9.3.4. Red de distribución – Trimestral 9.3.5. Permanente capacitación

10. PRESUPUESTO DEL PROYECTO 10.1. Análisis de precios unitarios 10.2. Presupuesto por módulos 10.3. Presupuesto total

11. EVALUACION DE ALTERNATIVA SELECCIONADA EVALUACION DEL PROYECTO

Desarrollo de los aspectos inherentes a la evaluación del proyecto. Factibilidad Técnica

Accesibilidad a las tecnologías propuestas para la construcción de obras. Conclusiones

Factibilidad Económica-Financiera

VANS (tasa de descuento: 12%, aplicación de precios sociales); TIR y VANP (tasa de descuento: 16%), CAES, B/C. Conclusiones.

Factibilidad Social

Se debe demostrar la participación de todos los actores sociales e institucionales y los grados de consenso y concertación social alcanzados. La orientación del proyecto debe dirigirse a reducir los niveles de pobreza, promover la equidad social, recuperar y reproducir sus valores socioculturales y fortalecer a sus instituciones. Sostenibilidad del sistema de saneamiento en términos de participación de la comunidad beneficiaria y su capacidad real para operar y mantener el sistema. Conclusiones.

Factibilidad Ambiental

Manejo ambiental asignado del proyecto. Capacidad de gestión de los sistemas de saneamiento por parte de la organización responsable que aseguren la efectividad de las medidas de prevención de los impactos negativos potenciales. Medidas de mitigación acordes con la magnitud de los impactos ambientales negativos promovidos por el proyecto Conclusiones.

Supuestos y riesgos implicados (Factores externos)

Evaluación del riesgo total (aspectos sociales, técnicos, económicos y otros) para el logro del objetivo del proyecto, en función de la probabilidad de la ocurrencia de los supuestos (ver marco lógico).

Criterios para la toma de decisiones

Así como en el caso de la evaluación socioeconómica, la evaluación privada-financiera requiere flujos de fondos financieros para las situaciones con y sin proyecto. La diferencia del flujo neto de la diferencia entre las situaciones con y sin proyecto determinará el flujo de fondos privado incremental. Este último es descontado utilizando el costo de oportunidad del inversionista para hallar el Valor Actual Neto privado (VANP) del proyecto. Un VANP mayor a cero indicará que la ejecución del proyecto es rentable para el inversionista. Por otro lado, un VANP menor a cero indicará que la inversión no es rentable.

Evaluación general del proyecto: Conclusiones y recomendaciones del estudio

Evaluación y ponderación del proyecto en su conjunto y propuesta de toma de decisión. Emitir una opinión fundamentada sobre la viabilidad del proyecto considerando aspectos técnicos, económicos, sociales, ambientales, institucionales y otros para sustentar la recomendación de abandonar la propuesta de proyecto, postergar o proceder a su implementación.

5. PROPUESTA DEL PROYECTO ZONA b.

5.1. Población objetivo y cobertura del Proyecto 5.2. Objetivos y metas esperadas

5.2.1. Objetivos Generales 5.2.2. Objetivos Específicos del Proyecto

5.3. Capacidad de contribuir en la ejecución del Proyecto 5.4. Capacidad de organización comunitaria 5.5. Capacidad de contribuir en la operación y mantenimiento del sistema

6. ASPECTOS TECNICOS 6.1. Elección de la alternativa 6.2. Aspecto legal de el lugar de emplazamiento de la planta 6.3. conformación del CIPA 6.4. Descripción Técnica del Proyecto – Componentes

6.4.1. Componentes 6.4.2. Descripción tecnica

6.5. Cronogramas 6.5.1. Cronograma general. 6.5.2. Cronograma de Actividades

6.6. Especificaciones Técnicas 7. CAPACITACION

7.1. Capacitación técnica institucional 7.1.1. Objetivos 7.1.2. Contenidos Mínimos por curso 7.1.3. Capacitación a Nivel Comunal 7.1.4. Planificación de los procedimientos.

8. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 9. PLAN DE CONTINUIDAD

9.1. Análisis financiero 9.1.1. Costo operativo 9.1.2. Costo administrativo

9.2. Análisis Tarifario 9.2.1. Tarifa de mercado 9.2.2. Tarifa Social (Ingreso Mensual por Socio)

9.3. Operación, Mantenimiento y cobro de tarifas sistema de Alcantarillado 9.3.1. Mantenimiento del tanque SEPTICO 9.3.2. Mantenimiento de cámaras 9.3.3. Mantenimiento de la tubería 9.3.4. Red de distribución – Trimestral 9.3.5. Permanente capacitación

10. PRESUPUESTO DEL PROYECTO 10.1. Análisis de precios unitarios

10.2. Presupuesto por módulos 10.3. Presupuesto total

11. EVALUACION DE ALTERNATIVA SELECCIONADA EVALUACION DEL PROYECTO

Desarrollo de los aspectos inherentes a la evaluación del proyecto. Factibilidad Técnica

Accesibilidad a las tecnologías propuestas para la construcción de obras. Conclusiones

Factibilidad Económica-Financiera

VANS (tasa de descuento: 12%, aplicación de precios sociales); TIR y VANP (tasa de descuento: 16%), CAES, B/C. Conclusiones.

Factibilidad Social

Se debe demostrar la participación de todos los actores sociales e institucionales y los grados de consenso y concertación social alcanzados. La orientación del proyecto debe dirigirse a reducir los niveles de pobreza, promover la equidad social, recuperar y reproducir sus valores socioculturales y fortalecer a sus instituciones. Sostenibilidad del sistema de saneamiento en términos de participación de la comunidad beneficiaria y su capacidad real para operar y mantener el sistema. Conclusiones.

Factibilidad Ambiental

Manejo ambiental asignado del proyecto. Capacidad de gestión de los sistemas de saneamiento por parte de la organización responsable que aseguren la efectividad de las medidas de prevención de los impactos negativos potenciales. Medidas de mitigación acordes con la magnitud de los impactos ambientales negativos promovidos por el proyecto Conclusiones.

Supuestos y riesgos implicados (Factores externos)

Evaluación del riesgo total (aspectos sociales, técnicos, económicos y otros) para el logro del objetivo del proyecto, en función de la probabilidad de la ocurrencia de los supuestos (ver marco lógico).

Criterios para la toma de decisiones

Así como en el caso de la evaluación socioeconómica, la evaluación privada-financiera requiere flujos de fondos financieros para las situaciones con y sin proyecto. La diferencia del flujo neto de la diferencia entre las situaciones con y sin proyecto determinará el flujo de fondos privado incremental. Este último es descontado utilizando el costo de oportunidad del inversionista para hallar el Valor Actual Neto privado (VANP) del proyecto. Un VANP mayor a cero indicará que la ejecución del proyecto es rentable para el inversionista. Por otro lado, un VANP menor a cero indicará que la inversión no es rentable.

Evaluación general del proyecto: Conclusiones y recomendaciones del estudio

Evaluación y ponderación del proyecto en su conjunto y propuesta de toma de decisión. Emitir una opinión fundamentada sobre la viabilidad del proyecto considerando aspectos técnicos, económicos, sociales, ambientales, institucionales y otros para sustentar la recomendación de abandonar la propuesta de proyecto, postergar o proceder a su implementación.

5. PROPUESTA DEL PROYECTO ; ZONA c;

5.1. Población objetivo y cobertura del Proyecto 5.2. Objetivos y metas esperadas

5.2.1. Objetivos Generales 5.2.2. Objetivos Específicos del Proyecto

5.3. Capacidad de contribuir en la ejecución del Proyecto 5.4. Capacidad de organización comunitaria 5.5. Capacidad de contribuir en la operación y mantenimiento del sistema

6. ASPECTOS TECNICOS 6.1. Elección de la alternativa 6.2. Aspecto legal de el lugar de emplazamiento de la planta 6.3. conformación del CIPA 6.4. Descripción Técnica del Proyecto – Componentes

6.4.1. Componentes 6.4.2. Descripción tecnica

6.5. Cronogramas 6.5.1. Cronograma general. 6.5.2. Cronograma de Actividades

6.6. Especificaciones Técnicas 7. CAPACITACION

7.1. Capacitación técnica institucional 7.1.1. Objetivos 7.1.2. Contenidos Mínimos por curso 7.1.3. Capacitación a Nivel Comunal 7.1.4. Planificación de los procedimientos.

8. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 9. PLAN DE CONTINUIDAD

9.1. Análisis financiero 9.1.1. Costo operativo 9.1.2. Costo administrativo

9.2. Análisis Tarifario 9.2.1. Tarifa de mercado 9.2.2. Tarifa Social (Ingreso Mensual por Socio)

9.3. Operación, Mantenimiento y cobro de tarifas sistema de Alcantarillado 9.3.1. Mantenimiento del tanque SEPTICO 9.3.2. Mantenimiento de cámaras 9.3.3. Mantenimiento de la tubería 9.3.4. Red de distribución – Trimestral 9.3.5. Permanente capacitación

10. PRESUPUESTO DEL PROYECTO 10.1. Análisis de precios unitarios 10.2. Presupuesto por módulos 10.3. Presupuesto total

11. EVALUACION DE ALTERNATIVA SELECCIONADA EVALUACION DEL PROYECTO

Desarrollo de los aspectos inherentes a la evaluación del proyecto. Factibilidad Técnica

Accesibilidad a las tecnologías propuestas para la construcción de obras. Conclusiones

Factibilidad Económica-Financiera

VANS (tasa de descuento: 12%, aplicación de precios sociales); TIR y VANP (tasa de descuento: 16%), CAES, B/C. Conclusiones.

Factibilidad Social

Se debe demostrar la participación de todos los actores sociales e institucionales y los grados de consenso y concertación social alcanzados. La orientación del proyecto debe dirigirse a reducir los niveles de pobreza, promover la equidad social, recuperar y reproducir sus valores socioculturales y fortalecer a sus instituciones.

Sostenibilidad del sistema de saneamiento en términos de participación de la comunidad beneficiaria y su capacidad real para operar y mantener el sistema. Conclusiones.

Factibilidad Ambiental

Manejo ambiental asignado del proyecto. Capacidad de gestión de los sistemas de saneamiento por parte de la organización responsable que aseguren la efectividad de las medidas de prevención de los impactos negativos potenciales. Medidas de mitigación acordes con la magnitud de los impactos ambientales negativos promovidos por el proyecto Conclusiones.

Supuestos y riesgos implicados (Factores externos)

Evaluación del riesgo total (aspectos sociales, técnicos, económicos y otros) para el logro del objetivo del proyecto, en función de la probabilidad de la ocurrencia de los supuestos (ver marco lógico).

Criterios para la toma de decisiones

Así como en el caso de la evaluación socioeconómica, la evaluación privada-financiera requiere flujos de fondos financieros para las situaciones con y sin proyecto. La diferencia del flujo neto de la diferencia entre las situaciones con y sin proyecto determinará el flujo de fondos privado incremental. Este último es descontado utilizando el costo de oportunidad del inversionista para hallar el Valor Actual Neto privado (VANP) del proyecto. Un VANP mayor a cero indicará que la ejecución del proyecto es rentable para el inversionista. Por otro lado, un VANP menor a cero indicará que la inversión no es rentable.

Evaluación general del proyecto: Conclusiones y recomendaciones del estudio

Evaluación y ponderación del proyecto en su conjunto y propuesta de toma de decisión. Emitir una opinión fundamentada sobre la viabilidad del proyecto considerando aspectos técnicos, económicos, sociales, ambientales, institucionales y otros para sustentar la recomendación de abandonar la propuesta de proyecto, postergar o proceder a su implementación.

12. ANEXOS

Memorias Especializadas: Datos climáticos (Precipitación, temperatura, evapotranspiración, etc.) (SENAMHI) Estudio de Suelos Memorias de cálculo (hidráulica y estructural). Esquema de la Situación Con Proyecto. Cómputos métricos Presupuestos (Según formatos, que permitan su posterior actualización de precios) Cronogramas Especificaciones técnicas (Elaboración de acuerdo al proyecto). Fotografías

PLANOS Incluir BM, cotas, perfiles, secciones, esquemas, firmas de los responsables del diseño y fecha. Ubicación de las obras proyectadas y vías de acceso, incluyendo croquis sobre cartas IGM Esc.1:50.000. Planos de Obras Civiles – Planta de Tratamiento Red primaria y secundaria del Sistema de Alcantarillado Planos de detalle de Cámaras de arranque y de Registro Emisario Principal de Aguas Residuales. Obras de Arte Obras complementarias

FIGURAS Y MAPAS

Ubicación micro regional, departamental, nacional. ANALISIS DE LABORATORIO

Análisis de agua de cuerpo receptor, con la respectiva interpretación y certificación del responsable. Análisis de suelos, con la respectiva interpretación y certificación del responsable

Ensayo de agregados (Granulometrías), con la respectiva certificación Ensayo de Resistencia portante del suelo.

Nota: todos los análisis y ensayos deben estar de acuerdo a las nomas permisibles de la Norma Boliviana 689 (SISTEMAS DE AGUA POTABLE).

13. NORMATIVA APLICABLE Los Reglamentos se fundamentan en la siguiente normativa vigente: • Normas Básicas del SNIP - R.S. 216768, del 18/06/1996 • Reglamento Básico de Preinversión – VIPFE, Resolución Ministerial Nº 360 del 07/07/2003). • Metodologías de Preparación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública – VIPFE (Resolución Bi- Ministerial 082 de agosto 2000). • Norma Boliviana NB 688 y NB 689 “Instalaciones Sanitarias“– Alcantarillado Sanitario, Pluvial y Tratamiento de Aguas Residuales” y sus Reglamentos (Segunda Revisión”– diciembre 2000). • La Norma Boliviana NB 689 “Norma Técnica de Diseño para Sistemas de Agua Potable” y sus Reglamentos. • La Norma Boliviana NB 512 “Agua Potable“– Requisitos y su Reglamento (tercera revisión-Octubre 2004). • “Especificaciones Técnicas Generales para la Construcción de Sistemas de Agua Potable en Poblaciones Menores a 5,000 Habitantes” y “Planos Tipo de Obras para Abastecimiento de Agua en Poblaciones Menores a 5,000 Habitantes” - DIGESBA/1999. • La Ley Nº 2066, de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario y sus Reglamentos y Guías 1. • Reglamento de Prevención y Control Ambiental de la Ley Nº 1333. • Norma Boliviana NB 723001 “Formatos de papel – Series normales - Designación y especificaciones” (Primera Revisión – noviembre 2002).

ESTOS TERMINOS DE REFERENCIA, SON ENUNCIATIVOS Y DE ORIENTACION, NO SON LIMITATIVOS, POR LO QUE EL

PROPONENTE SI ASI LO DESEA Y A OBJETO DE DEMOSTRAR SU HABILIDAD EN LA PRESTACION DEL SERVICIO PUEDE

MEJORARLOS, OPTIMIZANDO EL USO DE LOS RECURSOS.

__________________ACHOCALLA 2015__________________