EL SOFTWARE LIBRE COMO UNA BUENA OPORTUNIDAD PARA LAS GRANDES EMPRESASJuan C. CondeProfesor ICEMD – ESIC

@_jccondehttps://es.linkedin.com/in/jcconde

jc@tallercrm.com

¿CÓMO SE PERCIBE EL OPENSOURCE?

Hay un primer error de concepto, derivado de la palabra ‘gratis’ (free).

En inglés ‘free’ significa libre y gratis, por lo que siempre había que estar aclarando free as in free speech, not free as in free beer (en castellano se traduciría como ‘libre como libertad de expresión, no libre como barra libre’).

Buscaban un término más amigable para las empresas y el negocio que se avecinaba.

Es decir: ‘libertad para ejecutarlo como quieras, libertad para estudiarlo y modificarlo, libertad para distribuir copias, y libertad para distribuir copias modificadas’

Sin embargo, a los defensores del software ‘libre’ u OpenSource se nos tacha frecuentemente de ‘locos’, ‘ingenuos’, ‘poco profesionales’…

¿IBM ES UN ‘LOCO PELIGROSO’?

ARGUMENTOS CONTRA EL SOFTWARE LIBRE“Los partidarios del software libre son los comunistas modernos.”

Bill Gates

LA INDUSTRIA NO SE PUEDE MANTENER SI NO SE PAGA A LOS PROGRAMADORES.

A los programadores de software libre sí se les paga. Las compañías de software libre se benefician de un sistema de desarrollo descentralizado con un gran número de voluntarios. Las ganancias directas de la industria del software libre puede que sean menores, pero no por ello son poco importantes. Solo que el modelo de negocio es diferente.

EL SOFTWARE LIBRE ACABA CON LA INNOVACIÓN.

La realidad es que la libertad es la base de la innovación: A la gente se le permite y se le anima a trabajar sobre el software y muchas personas están dispuestas a participar. Como tampoco hay necesidad de reinventar nada, se reutilizan más elementos y se empeña más tiempo innovando.

EL SOFTWARE DEBERÍA FUNCIONAR SIN MÁS,

¿A QUIÉN LE IMPORTA EL CÓDIGO FUENTE?

Imagínate que te compras un coche cuyo motor no puedes abrir. No es que no puedas tú, sino que no pueda abrirlo nadie. ¿Podrías estar tranquilo sin poder revisar si el coche es fiable o que tenga fugas?.

EL SOFTWARE LIBRE NO RESPETA LOS DERECHOS DE AUTOR NI LAS PATENTES.

Muchas veces los partidarios del software libre son los que más respetan los derechos de autor, que afectan tanto al software libre como al privativo. Por su parte, las patentes de software raramente son usadas para beneficiar a quienes innovan. De todas formas, prácticamente cualquier software viola patentes en varios países, tanto libre como privativo.

EL SOFTWARE LIBRE ES COMO EL COMUNISMO.

Al contrario de lo que se puede pensar, la propiedad privada sí que existe en el software libre. Si modificas un programa para utilizarlo tú mismo, no tienes que compartir nada. Si decides distribuirlo, entonces seguramente sí que debas utilizar los mismos términos en que has recibido el software original. Alternativamente a esto, puedes desacoplar tus cambios para que no formen parte del software original, de forma que tu trabajo final sea no contenga partes de éste.

Y POR ÚLTIMO, LA MEJOR DE TODAS...

EL SOFTWARE LIBRE NO ES APTO PARA SISTEMAS CRÍTICOS PORQUE NO ES

SEGURO. (con un par)

De nuevo, el sinsentido de creer que esta tecnología es peor que la privativa por prejuicios absurdos: que el código del software esté disponible para cualquiera que desee analizarlo y modificarlo no implica que los sistemas y programas que se desarrollen sean menos seguros, y se puede comprobar fácilmente. Lo que en verdad no es posible es verificar que cualquier software privativo sea seguro antes de ser comercializado, pues su propia esencia impide tal verificación.

Esto me hace pensar en…

ANTES DE SEGUIR, ¿HAY NEGOCIO EN EL OPENSOURCE?

Claro que si, en realidad lo que hay es un cambio en el modelo de negocio.

El negocio detrás del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adicionales al software como: la personalización y/o instalación del mismo, soporte técnico, donaciones, patrocinios, etc.

En contraposición el modelo de negocio basado en licencias actualmente predominante en el software de código cerrado.

AYUNTAMIENTO DE BENICARLÓ

Benicarló es una ciudad costera del norte de la Comunidad Valenciana de unos 22.000 habitantes. El Ayuntamiento cuenta con unas instalaciones informáticas que soportan cerca de 100 usuarios con unas 80 estaciones de trabajo y 5 servidores. Desde 1991 se ha contado con el sistema operativo Unix para gestionar el grueso de las necesidades de proceso y almacenamiento. Hasta 1996, momento en el cual se optó por una solución distribuida basada en el PC y las aplicaciones de Microsoft (Windows 95, Word y Excel), los servidores UNIX se encargaban también de la ofimática municipal. Desde entonces la informática del Ayuntamiento de Benicarló se ha erigido sobre servidores Unix para las aplicaciones corporativas (contabilidad, padrón de habitantes, recaudación, etc.), un servidor de archivos Windows NT y ordenadores personales con Windows para trabajos ofimáticos.

CASO PRÁCTICO, IMPLANTACIÓN DE UN CRM

Vamos a hacer un pequeño ejercicio de comparar varias alternativas para poner en marcha un sistema CRM en una compañía.

Usaremos una compañía con 25 usuarios del sistema (aunque los datos son extrapolables).

Para nuestro ejercicio usaremos los precios de tarifa publicados por los fabricantes.

Los productos: Microsoft Dynamics CRM, Salesforce CRM, sugarCRM y suiteCRM.

COSTES DE LICENCIAMicrosoft Dynamics CRM

25 Usuarios * 49,8 € = 1245 €

1245 € * 12 meses = 14940 €

Coste anual de licencias = 14.940 €

COSTES DE LICENCIASalesforce CRM

25 Usuarios * 70 € = 1750 €

1750 € * 12 meses = 21000 €

Coste anual de licencias = 21.000 €

COSTES DE LICENCIAsugarCRM

25 Usuarios * 40 € = 1000 €

1000 € * 12 meses = 12000 €

Coste anual de licencias = 12.000 €

COSTES DE LICENCIAsuiteCRM

COMPARATIVA DE COSTESObviamente debemos tener en cuenta el coste de consultoría, parametrización y adaptación. Pero en este caso encontramos ratios similares.

Coste en €0

5000

10000

15000

20000

25000

Dynamics Salesforce sugarCRM suiteCRM

MUCHAS GRACIAS

_jccondehttps://es.linkedin.com/in/jcconde

jc@tallercrm.com