El Sistema de Patentes 2015. Análisis de la situación internacional, europea y española. (Informe...

33
Autor: Gian-Lluís Ribechini Creus Ingeniero Industrial Profesor de OBS Online Business School EL SISTEMA DE PATENTES 2015 Análisis de la situación internacional, europea y española.

Transcript of El Sistema de Patentes 2015. Análisis de la situación internacional, europea y española. (Informe...

Autor:Gian-Lluís Ribechini CreusIngeniero IndustrialProfesor de OBS Online Business School

EL SISTEMA DE PATENTES 2015Análisis de la situación internacional, europea y española.

1. Introducción.

2. Patentes a nivel mundial según OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual)

2.1. Solicitudes PCT por países

2.2. Solicitudes PCT por solicitantes

2.3. Solicitudes PCT por sectores de la tecnología

3. Patentes EPO (Oficina Europa de Patentes)

3.1. Solicitudes EPO por países

3.2. Solicitudes EPO por solicitantes

4. Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España)

4.1. Estados Unidos de América

4.2. Japón

4.3. China

4.4. Alemania

4.5. República de Corea

4.6. España

5. España. Patentes OEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas)

5.1. Solicitudes de Patente nacional en España

5.2. Top 10 de solicitantes de Patente nacional en España

6. Conclusiones

7. Bibliografía

ÍNDICE

4 Management the New Way

02

01INTRODUCCIÓN

PATENTES A NIVEL MUNDIAL SEGÚN OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual)

OBS Online Business School (www.obs-edu.com),

primera escuela de negocios 100% online en España,

creada conjuntamente por la Universidad de Barcelona

y por EAE Business School en 2007, presenta una

nueva edición del estudio sobre las estadísticas de

patentes en esta ocasión las correspondientes a los

datos del año 2014.

El objetivo es realizar un análisis para conocer cómo

evolucionan las tendencias de los diversos tipos

de solicitudes de patentes que se realizan a nivel

internacional, europeo y de España. En este estudio

se ha considerado que era de interés continuar con

la visión anual de la evolución de las patentes,

especialmente de las solicitudes de patentes, para

detectar si se han producido cambios relevantes o si

se mantiene una continuidad.

A nivel mundial, la organización que gestiona las

solicitudes internacionales de patentes es la OMPI

(Organización Mundial de la Propiedad Intelectual),

cuyas siglas y denominación en inglés son WIPO

(World Intellectual Property Organization). El sistema

facilita las solicitudes internacionales de patentes es

el denominado Tratado de Cooperación en materia de

Patentes (PCT), que es administrado por la OMPI/WIPO.

En el año 2014 se mantiene la cifra de 148 países

Algunas de las preguntas que se pretende dar respuesta

con este estudio están especialmente dirigidas a

comparar con el anterior estudio de OBS:

• ¿Han variado los países que más patentan con

respecto al anterior estudio?

• ¿Las empresas que lideran las estadísticas de

patentes son las mismas?

• ¿Los sectores tecnológicos en que más se patenta

son los mismos?

• ¿La situación de las patentes en España continúa

empeorando?

• ¿Mantiene Cataluña el liderazgo entre las

Comunidades Autónomas en España?

• ¿Cómo es el sistema de patentes en Colombia?

Gian-Lluís Ribechini Creus

firmantes del Tratado de Cooperación en materia de

Patentes alcanzada el año anterior.

Las solicitudes internacionales de patente (solicitudes

PCT) exponen las expectativas, por parte del solicitante,

de que lo que en ellas se describe pueda proteger

sus expectativas de negocio a nivel internacional.

Si una empresa pretende proteger sus intereses

internacionalmente es que prevé poder exportar

5Management the New Way

sus productos, o fabricarlos y comercializarlos en

determinados países. Por tanto, los datos de solicitudes

PCT son una fuente de información importante para

la vigilancia competitiva de las empresas.

Los datos estadísticos que ofrece la OMPI muestran que en el año 2014 se presentaron 213.820 solicitudes PCT en todo el mundo, lo que supone un incremento del 4,34% con respecto al año 2013.

La evolución en los últimos años de las solicitudes

PCT (Tabla 1 y Gráfico 1) muestra en valores absolutos

como la tendencia de crecimiento de las solicitudes

que se inicia en el año 2009 se mantiene lo que

indica que el registro de la propiedad intelectual en

este ámbito se mantiene como tendencia.

Number of PCT Fillings

Tabla 1. Solicitudes PCT y variación interanual en el período 2005-2014

Year

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Total

136.750

149.644

159.930

163.241

155.402

164.340

182.437

195.325

204.918

213.820

Variación anual

9,43%

6,87%

2,07%

-4,80%

5,75%

11,01%

7,06%

4,91%

4,34%

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes deWIPO Statistics Database

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database

Gráfico 1. Evolución de las solicitudes PCT en el período 2005-2014

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

6 Management the New Way

Lo que resulta significativo de la tendencia de

solicitudes en valores porcentuales que se visualiza

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database

Gráfico 2. Variación interanual de solicitudes PCT en el período 2005-2013

-6,00%

-4,00%

-2,00%

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

en el Gráfico 2 es que desde el máximo de 2011 la

tendencia interanual es de decrecimiento progresivo.

Las 213.820 solicitudes PCT del año 2014 fueron

realizadas por solicitantes de 123 países, se ha

incrementado en 1 país con respecto al año anterior.

Nuevamente los primeros 20 países del ranking de

solicitudes PCT suponen más del 95% del total de

solicitudes (Tabla 2), y sólo los diez primeros países

(Estados Unidos, Japón, Alemania, China, República

de Corea, Francia, Reino Unido, Suiza, Holanda y

2.1. SOLICITUDES PCT POR PAÍSES

Suecia) suponen más del 85% del total de solicitudes

PCT. En este ranking, España asciende al puesto 14 con 1.722 solicitudes PCT, que es menos del 1% del total mundial, aumentando en 22 solicitudes con respecto al año anterior. En el año 2014 los

países que presentaron un mínimo de 100 solicitudes

fueron 44, que totalizaban 212.418 solicitudes PCT,

lo que supone el 99,34% del total mundial.

7Management the New Way

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database

Tabla 2. Top 20 de países de los solicitantes de solicitudes PCT en el año 2014.

Number of PCT Filings 2014 by Country of Origin

Total

1. United States of America

2. Japan

3. China

4. Germany

5. Republic of Korea

6. France

7. United Kingdom

8. Switzerland

9. Netherlands

10. Sweden

11. Italy

12. Canada

13. Finland

14. Spain

15. Israel

16. Australia

17. India

18. Denmark

19. Austria

20. Belgium

2014

213.820

61.154

42.380

25.535

17.974

13.118

8.249

5.265

4.206

4.095

3.912

3.064

3.058

1.810

1.722

1.705

1.580

1.386

1.385

1.299

1.195

%

28,60%

19,82%

11,94%

8,41%

6,14%

3,86%

2,46%

1,97%

1,92%

1,83%

1,43%

1,43%

0,85%

0,81%

0,80%

0,74%

0,65%

0,65%

0,61%

0,56%

% acumulado

28,60%

48,42%

60,36%

68,77%

74,90%

78,76%

81,22%

83,19%

85,11%

86,94%

88,37%

89,80%

90,65%

91,45%

92,25%

92,99%

93,64%

94,28%

94,89%

95,45%

acumulado solicitudes

61.154

103.534

129.069

147.043

160.161

168.410

173.675

177.881

181.976

185.888

188.952

192.010

193.820

195.542

197.247

198.827

200.213

201.598

202.897

204.092

% 2014/2013

7,22%

-3,49%

18,70%

0,18%

5,94%

3,97%

8,29%

0,69%

-6,01%

-0,91%

8,12%

6,59%

-13,89%

7,49%

0,29%

-1,62%

9,83%

4,77%

2,85%

8,14%

10. Sweden

11. Italy

12. Canada

13. Finland

14. Spain

15. Israel

16. Australia

17. India

18. Denmark

19. Austria

3.912

3.064

3.058

1.810

1.722

1.705

1.580

1.386

1.385

1.299

1,83%

1,43%

1,43%

0,85%

0,81%

0,80%

0,74%

0,65%

0,65%

0,61%

86,94%

88,37%

89,80%

90,65%

91,45%

92,25%

92,99%

93,64%

94,28%

94,89%

185.888

188.952

192.010

193.820

195.542

197.247

198.827

200.213

201.598

202.897

-0,91%

8,12%

6,59%

-13,89%

7,49%

0,29%

-1,62%

9,83%

4,77%

2,85%

20. Belgium 1.195 0,56% 95,45% 204.092 8,14%

(Nota: Los datos relativos a las solicitudes PCT presentadas por país y por región de origen se basan en la

fecha de presentación internacional de las solicitudes y en el país en el que resida el solicitante que se nombre

en primer lugar en cada una de ellas).

8 Management the New Way

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database

Tabla 3.a Top 10 de países por solicitudes PCT (solicitantes con un mín. de 10 PCT) en 2014

Solicitantes Solicitudes

País

1. USA

2. Japan

3. China

4. Germany

5. Korea

6. France

7. Sweden

8. Netherlands

9. Switzerland

10. United Kingdom

Solicitantes

763

459

145

208

123

109

27

38

52

59

%

33,72%

20,28%

6,41%

9,19%

5,44%

4,82%

1,19%

1,68%

2,30%

2,61%

1. USA 763 33,72%

Acumulado

33,72%

54,00%

60,41%

69,60%

75,03%

79,85%

81,04%

82,72%

85,02%

87,63%

Solicitudes

39.830

38.088

12.731

12.419

6.839

5.422

2.807

2.785

2.517

1.483

%

29,87%

28,56%

9,55%

9,31%

5,13%

4,07%

2,10%

2,09%

1,89%

1,11%

39.830 29,87%

Acumulado

29,87%

58,43%

67,98%

77,29%

82,42%

86,48%

88,59%

90,68%

92,56%

93,68%

En los datos de las estadísticas de solicitantes que

realizaron un mínimo de 10 solicitudes de PCT para

el año 2014 el análisis de los datos indica que fueron

2.263 solicitantes que suponen casi un 10% de

incremento con respecto al año anterior. Estos 2.263

solicitantes se concentran en 43 países y realizaron

en 2014 un total de 133.355 solicitudes PCT, que

suponen el 62,37% del total de solicitudes mundial.

En la Tabla 3.a podemos ver los datos de los diez

Por continentes tenemos que el liderazgo destacado

está en Asia con 57.658 solicitudes (manteniéndose

la cifra de 678 solicitantes del año anterior), lo que

supone un incremento de solicitudes (Tabla 3.b)

superior al 6% con respecto a 2013. A continuación

América (los Estados Unidos) con 39.830 solicitudes

2.2. SOLICITUDES PCT POR SOLICITANTES

países que acumulan más solicitudes, y aquí es donde

se continúa manteniendo el relevante resultado que

cinco países (Japón, Estados Unidos, Alemania, China

y República de Corea) concentran el 75% de los

solicitantes y el 82% de las solicitudes. Si añadimos

cinco más (Francia, Suecia, Holanda, Suiza y Gran

Bretaña) tenemos el 87% de solicitantes y el 93%

de solicitudes. En 2014 Finlandia ha desaparecido

en este ranking siendo sustituida por Gran Bretaña.

(763 solicitantes) que supone una subida de más

de un 22% de las solicitudes con respecto a 2013

y Europa con 27.433 solicitudes (493 solicitantes)

que supone un descenso de menos de un -1% en

solicitudes pese a haberse incrementado el número

de solicitantes respecto a 2013.

9Management the New Way

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database

Tabla 3.b Top 10 de países por solicitudes PCT (solicitantes con un mín. de 10 PCT) 2014 vs 13

Solicitantes Solicitudes

País

1. USA

2. Japan

3. China

4. Germany

5. Korea

6. France

7. Sweden

8. Netherlands

9. Switzerland

10. United Kingdom

2014

763

459

145

208

123

109

27

38

52

59

2013

646

425

140

203

113

97

27

43

54

19

1. USA 763 646

% 14/13

18,11%

8,00%

3,57%

2,46%

8,85%

12,37%

0,00%

-11,63%

-3,70%

210,53%

2014

39.830

38.088

12.731

12.419

6.839

5.422

2.807

2.785

2.517

1.483

2013

32.562

37.630

9.948

12.532

6.606

5.375

2.582

2.795

2.564

1.623

39.830 32.562

% 14/13

22,32%

1,22%

27,98%

-0,90%

3,53%

0,87%

8,71%

-0,36%

-1,83%

-8,63%

2 (+1)

1 (-1)

4 (+1)

3 (-1)

5 (=)

6 (=)

8 (+1)

7 (-1)

9 (=)

11 (+1)

Europa (6)

Asia (3)

America (1)

493

727

763

443

678

646

Europa (6) 493 443 11,29%

7,23%

18,11%

27433

57658

39830

27471

54184

32562

27433 27471 -0,14%

6,41%

22,32%

Position2013

Entre los diez países destacan en cuanto a número

de solicitantes las subidas por parte de Gran Bretaña

con un 210%, Estados Unidos (18%) y Francia (12%)

y el descenso de Holanda (-11%); y con respecto a

número de solicitudes el ascenso de China (28%) y

Estados Unidos (22%) con un descenso del -9% en

Gran Bretaña. Si visualizamos (Gráfico 3) la evolución

de los datos de los últimos años (2008 a 2014) para

los cinco primeros países, se observa en que Estados

Unidos supera en el liderazgo a Japón ambas con una

tendencia al alza notable, mientras que China y la

República de Corea del Sur mantienen sus crecimientos

moderados mientras que Alemania continua en con

su tendencia de progresivo leve decrecimiento.

10 Management the New Way

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database

Gráfico 3. Evolución 2008-14 de los 5 primeros países por solicitudes PCT

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

US 31075.0 26403.0 24402.0 24633.0 27491.0 32562.0 39830.0

JP 22370.0 23387.0 23609.0 28662.0 34029.0 37630.0 38088.0

CN 2686.0 3162.0 4595.0 6853.0 9188.0 9948.0 12731.0

DE 11865.0 11901.0 10696.0 11399.0 12838.0 12532.0 12419.0

KR 3541.0 3694.0 3877.0 4740.0 5341.0 6606.0 6839.0

.0

5000.0

10000.0

15000.0

20000.0

25000.0

30000.0

35000.0

40000.0

45000.0

La Tabla 4 nos muestra la clasificación del Top 25 de

solicitantes por números de solicitudes PCT en el año

2014. Por países su distribución es Japón (9), Estados

Unidos (6), China (4), Alemania (2), República de

Corea (2), Suecia (1) y Países Bajos (1).

En el Gráfico 4 podemos ver la evolución de 2008 a

2014 de las primeras cinco empresas: Huawei (que

era la 3ª en 2013 alcanza el liderazgo), Qualcomm

(4ª en 2013), ZTE (2ª en 2013), Panasonic (1ª en

2013) y Mitsubishi (7ª en 2013).

Destacan los significativos ascensos de Tencent

Technology (Shenzhen) con una subida del 203%

en el número de solicitudes con respecto a 2013, de

United Technologies con un 174%, Toshiba en un 93%

y Microsoft 81%. En cambio en el lado de las caídas

destaca el descenso de un -41% de Panasonic (líder

en 2013), también descienden significativamente

Sharp en un -33% y Robert Bosch en un -24%.

11Management the New Way

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database

Tabla 4. Top 25 de empresas por solicitudes PCT (de solicitantes con un mínimo de 10 PCT)

Applicant’s name

1. Huawei Technologies Co., Ltd.

2. Qualcomm Incorporated

3. Zte Corporation

4. Panasonic Corporation

5. Mitsubishi Electric Corporation

6. Intel Corporation

7. Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ)

8. Microsoft Corporation

9. Siemens Aktiengesellschaft

10. Koninklijke Philips Electronics N.V.

11. Sams Ung Electronics Co., Ltd.

12. Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha

13. Robert Bosch Corporation

14. Sharp Kabushiki Kaisha

15. Nec Corporation

16. Lg Electronics Inc.

17. Tencent Technology (Shenzhen) Company Lim.

18. Fujifilm Corporation

19. United Technologies Corporation

20. Hitachi,Ltd.

21. Sony Corporation

22. Google, Inc.

23. Shenzhen China Star Optoelect. Tec. Co., Ltd

24. Kabushiki Kaisha Toshiba

25. Hewlett-packard Development Company, L.P.

2014

3.442

2.409

2.179

1.682

1.593

1.539

1.512

1.460

1.399

1.391

1.381

1.378

1.371

1.227

1.215

1.138

1.086

1.072

1.013

996

982

914

904

856

826

2013

2.110

2.050

2.309

2.839

1.313

1.871

1.468

808

1.348

1.423

1.198

1.698

1.809

1.839

1.189

1.178

359

1.003

370

855

916

629

916

444

774

1. Huawei Technologies Co., Ltd. 3.442

Country of origin

CN

US

CN

JP

JP

US

SE

US

DE

NL

KR

JP

DE

JP

JP

KR

CN

JP

US

JP

JP

US

CN

JP

US

CN 2.110

2013 Position

3

4

2

1

12

5

9

20

11

10

13

8

7

6

14

15

53

16

50

19

18

27

17

37

22

% 14/13

63,13%

17,51%

-5,63%

-40,75%

21,33%

-17,74%

3,00%

80,69%

3,78%

-2,25%

15,28%

-18,85%

-24,21%

-33,28%

2,19%

-3,40%

202,51%

6,88%

173,78%

16,49%

7,21%

45,31%

-1,31%

92,79%

6,72%

63,13%

12. Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha

13. Robert Bosch Corporation

14. Sharp Kabushiki Kaisha

15. Nec Corporation

16. Lg Electronics Inc.

17.Tencent Technology (Shenzhen) Company Lim.

18. Fujifilm Corporation

19. United Technologies Corporation

20. Hitachi,Ltd.

1.378

1.371

1.227

1.215

1.138

1.086

1.072

1.013

996

1.698

1.809

1.839

1.189

1.178

359

1.003

370

855

8

11. Sams Ung Electronics Co., Ltd. 1.381

JP

DE

JP

JP

KR

CN

JP

US

JP

KR 1.198 13

7

6

14

15

53

16

50

19

-18,85%

-24,21%

-33,28%

2,19%

-3,40%

202,51%

6,88%

173,78%

16,49%

21. Sony Corporation

22. Google, Inc.

23. Shenzhen China Star Optoelect. Tec. Co., Ltd

24. Kabushiki Kaisha Toshiba

25. Hewlett-packard Development Company, L.P.

982

914

904

856

826

916

629

916

444

774

JP

US

CN

JP

US

18

27

17

37

22

7,21%

45,31%

-1,31%

92,79%

6,72%

15,28%

PCT APPLICATIONS

12 Management the New Way

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database

Gráfico 4. Top 5 de solicitantes por solicitudes PCT (>10 solicitudes por solicitante) 2008-2014

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

HUAWEI 1737 1847 1528 1831 1801 2110 3442

QUALCOMM 907 1280 1677 1494 1305 2050 2409

ZTE 329 517 1863 2826 3906 2309 2179

PANASONIC 1729 1891 2154 2463 2951 2839 1682

MITSUBISHI 503 569 726 834 1043 1313 1593

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

En España, el ranking de solicitantes en 2014 fue

liderado en solitario nuevamente por el CSIC con 90

solicitudes. Telefónica mantiene la segunda plaza

aunque reduce colíder el año anterior aunque reduce

nuevamente sus solicitudes con un descenso del -29%.

Los datos de 2014 presentan un incremento del 18%

en las solicitudes respecto a 2013, mostrando un

preocupante reparto desequilibrado de solicitudes PCT

entre sector público y sector privado: por un lado 10

Universidades presentaron 141 solicitudes (36,43% del

total del país) y 2 Centros Públicos que presentaron

114 solicitudes PCT (29.46%) y por otro lado las 7

empresas que presentaron 132 solicitudes (34,41%).

En el periodo 2008-2014 se mantienen sólo tres

solicitantes con una continuidad anual de más de 10

solicitudes PCT: el Consejo Superior de Investigaciones

Científicas, los Laboratorios del Dr. Esteve S.A. y la

Universidad de Sevilla.

13Management the New Way

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database

Tabla 5. Solicitantes de España y solicitudes PCT (2014-2008) (con un mínimo de 10 PCT)

SOLICITUDES PCT

Solicitante

Consejo Superior De Investigaciones Cientificas

Telefonica, S.A.

Servicio Andaluz De Salud

Alstom Renovables Espana, S.L.

Universidad De Alicante

Arcelormittal Investigacion Y Desarrollo Sl

Universidad Politecnica De Madrid

Abengoa Solar New Technologies, S.A.

Universidade De Santiago De Compostela

Universitat Politecnica De Catalunya

Universidad De Granada

Laboratorios Del Dr. Esteve S.A.

Universidad Complutense De Madrid

Universidad De Sevilla

Universitat Autonoma De Barcelona

Universidad De Barcelona

Repsol S.A.

Universidad De Cantabria

Abengoa Bioenergia Nuevas Tecnologias, S.A.

2014

90

40

24

22

20

19

18

18

17

16

16

13

12

12

10

10

10

10

10

2013

68

56

20

27

11

27

13

14

11

35

13

16

16

Posición2014

263

573

989

1049

1163

1197

1268

1270

1339

1427

1428

1694

1829

1830

2102

2123

2127

2128

2129

2012

90

90

18

10

25

21

20

22

21

12

13

24

2011

120

63

11

20

24

27

25

24

20

18

2010

126

13

11

9

2009

86

15

11

13

22

12

2008

69

14

11

22

11

14 Management the New Way

PATENTES EPO (Oficina Europa Patentes)

La EPO (Oficina Europa de Patentes) es el organismo

que gestiona el Sistema de Patentes Europeo. Entre

los datos estadísticos que ofrece la EPO se encuentran

los que se corresponden a lo que se denomina como

“applications”. Las applications son la suma de las

“Solicitudes Europeas Directas” y las “Entradas en

fase regional europea de las PCT”. Las “Solicitudes

Europeas Directas” son las solicitudes de patente

europea ajenas al PCT, así que en lo sucesivo se citará

como solicitudes EPO a las Applications. En el año

2014 se presentaron 151.981 solicitudes EPO (Tabla

6), lo que supone un incremento de un 2,78% con

respecto a 2013.

La evolución en los últimos años de las solicitudes

EPO (Tabla 6 y Gráfico 5) muestra a partir de 2009 una

tendencia de crecimiento oscilante en valores absolutos.

El Grafico 6, que muestra la variación porcentual entre

2005 y 2014, muestra claramente la tendencia oscilante

que desde 2009 se recoge en el Gráfico 5.

03

European patent applications 2005-2014

Tabla 6. Número de solicitudes EPO y variación interanual en el período 2005-2014

Año

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Total

128.679

135.368

141.258

146.253

134.545

151.040

142.842

148.494

147.869

151.981

Variación anual

5,20%

4,35%

3,54%

-8,01%

12,26%

-5,43%

3,96%

-0,42%

2,78%

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Databasee

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database

Gráfico 5. Evolución de las solicitudes EPO en el período 2005-2013

F t El b ió i ti d d t d t d l EPO St titi D t b

115,000

120,000

125,000

130,000

135,000

140,000

145,000

150,000

155,000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

15Management the New Way

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database

Gráfico 6. Variación interanual de solicitudes EPO en el período 2005-2014

-10.00%

-5.00%

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Las 151.981 solicitudes EPO también fueron realizadas

en 2014 por solicitantes de 118 países. Nuevamente

los 20 primeros países del ranking de solicitudes superan el 95% del total de solicitudes EPO, y sólo

los diez primeros países (Estados Unidos, Alemania,

Japón, Francia, Suiza, República de Corea, Holanda,

3.1. SOLICITUDES EPO POR PAÍSES

Reino Unido, China e Italia) suponen el 83,85% de

las solicitudes EPO. En este ranking España repite el

puesto 17 con 1.456 solicitudes EPO, que es un 0,96%

del total de solicitudes EPO de 2014, que supone una

caída del -3,19% respecto a 2013.

16 Management the New Way

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database

Tabla 10. Top 20 de países de los solicitantes de solicitudes EPO en el año 2014

Country

1. United States

2. Germany

3. Japan

4. France

5. Switzerland

6. Republic of Korea

7. Netherlands

8. United Kingdom

9. China

10. Italy

11. Sweden

12. Austria

13. Denmark

14. Finland

15. Belgium

16. Canada

17. Spain

18. Chinese Taipei

19. Israel

20. Australia

Acumulado

24,01%

40,87%

55,36%

62,30%

66,80%

70,84%

75,34%

78,43%

81,47%

83,85%

86,37%

87,66%

88,96%

90,40%

91,65%

92,78%

93,74%

94,48%

95,16%

95,68%

Position2013

1 (=)

2 (=)

3 (=)

4 (=)

5 (=)

6 (=)

7 (=)

8 (=)

9 (=)

10 (=)

11 (=)

12 (=)

13 (=)

14 (=)

15 (=)

16 (=)

17 (=)

18 (=)

19 (=)

20 (=)

Applications 2013

33.834

26.645

22.555

9.754

6.651

6.336

5.826

4.567

4.056

3.704

3.668

1.995

1.929

1.895

1.885

1.861

1.504

1.244

1.048

830

Applications 2014

36.491

25.621

22.018

10.557

6.833

6.141

6.844

4.687

4.624

3.613

3.837

1.963

1.973

2.193

1.900

1.718

1.456

1.120

1.041

790

%

24,01%

16,86%

14,49%

6,95%

4,50%

4,04%

4,50%

3,08%

3,04%

2,38%

2,52%

1,29%

1,30%

1,44%

1,25%

1,13%

0,96%

0,74%

0,68%

0,52%

% 14/13

7,85%

-3,84%

-2,38%

8,23%

2,74%

-3,08%

17,47%

2,63%

14,00%

-2,46%

4,61%

-1,60%

2,28%

15,73%

0,80%

-7,68%

-3,19%

-9,97%

-0,67%

-4,82%

El análisis de las estadísticas de la EPO por solicitantes

para 2014 no es tan amplio como el que facilita la WIPO

Statistics Database, ya que la EPO solo publica el Top 50

de solicitantes del año 2014. Además la denominación

del solicitante continua siendo menos completa que en

3.2. SOLICITUDES EPO POR SOLICITANTES

los datos WIPO, y tampoco indica la nacionalidad del

solicitante. Los datos que expone la Tabla 8 muestran

que el liderazgo en solicitudes EPO en 2014 lo ostenta

nuevamente la coreana Samsung, con 2.541 solicitudes

EPO que supone un decremento del -10% respecto a 2013.

17Management the New Way

Fuente: EPO Statitics Database

Tabla 8. Top 25 de solicitantes de solicitudes EPO en el año 2014

Company

1. Samsung

2. Philips

3. Siemens

4. LG

5. Huawei

6. Basf

7. Qualcomm

8. Robert bosch

9. Ericsson

10. Intel

11. Nokia

12. Toyota motor

13. Sony

14. Panasonic

15. United technologies

16. Dsm n.V.

17. General electric

18. Bayer

19. Alcatel lucent

20. Technicolor

21. Microsoft

22. Canon

23. Johnson & johnson

24. Airbus group (eads)

25. Hitachi

2014/2013

-10%

26%

8%

-1%

49%

-3%

21%

-9%

14%

177%

37%

6%

10%

-15%

76%

30%

-33%

-5%

-5%

43%

23%

6%

9%

-14%

-26%

2014/2013

=

+ 1

- 1

=

+ 6

- 1

+ 2

- 2

+ 1

+ 38

+ 8

+ 1

+2

- 2

+ 23

+ 7

- 9

- 2

- 2

+ 15

+ 7

=

=

- 6

- 11

Rank 2013

1

3

2

4

11

5

9

6

10

48

19

13

15

12

38

23

8

16

17

35

28

22

23

18

14

Applications 2013

2.833

1.839

1.974

1.648

1.077

1.577

1.204

1.574

1.184

381

761

894

855

1.055

507

659

1.257

850

806

520

599

682

659

783

874

Applications 2014

2.541

2.317

2.133

1.638

1.600

1.530

1.459

1.438

1.347

1.054

1.040

948

942

901

890

854

838

809

769

745

734

723

717

677

648

18 Management the New Way

El Top 10 está formado por tres empresas alemanas:

Siemens (3ª), Basf (6ª) y Robert Bosch (8ª); dos

coreanas: Samsung (1ª) y LG (4ª); dos estadounidenses:

Qualcomm (7ª) e Intel (10ª); una holandesa: Phillips

(2ª); una china Huawei (5ª), una japonesa: Mitsubishi

(7ª) y una sueca: Ericsson (9ª). Nuevamente un dato relevante es que en el Top 50 de solicitantes EPO de 2014 no hay ninguna empresa española.

Si analizamos los datos de 2014 por sectores de

tecnología (Tabla 9), podemos observar que

nuevamente el liderazgo se da en el correspondiente

a las Tecnologías Médicas con 11.124 solicitudes

EPO, con una subida superior al 3% respecto a 2013.

Los diez principales sectores de tecnología

3.3. SOLICITUDES EPO POR SECTORES DE LA TECNOLOGÍA

en solicitudes EPO en 2013 son nuevamente

Tecnología Médica; Maquinaria y Aparatos Eléctricos;

Tecnologías Audiovisuales; Tecnología Informática;

Transporte; Medida; Productos Orgánicos Elaborados;

Biotecnología; Motores, Bombas y Turbinas; y

Productos Farmacéuticos.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database

Tabla 9. Top 10 de sectores de tecnología en solicitudes EPO en 2013

Technology

1. Medical technology

2. Electrical machinery, apparatus, energy

3. Digital communication

4. Computer technology

5. Transport

6. Measurement

7. Organic fine chemistry

8. Biotechnology

9. Engines, pumps, turbines

10. Pharmaceuticals

All fields

2014/2013

3,17%

7,95%

6,60%

7,76%

1,21%

6,62%

-1,34%

12,07%

-3,20%

-5,35%

2,91%

2013

10.782

10.138

9.398

9.158

7.443

6.779

6.215

5.269

5.494

5.568

147.689

2014

11.124

10.944

10.018

9.869

7.533

7.228

6.132

5.905

5.318

5.270

151.981

% sobretotal

7,32%

7,20%

6,59%

6,49%

4,96%

4,76%

4,03%

3,89%

3,50%

3,47%

19Management the New Way

Estados Unidos es el líder en cuanto a número de

solicitudes de patentes, tanto en PCT (28,60 % del

total mundial) como en las solicitudes EPO (24,01

%). El Gráfico 7 nos muestra que en 2014 se mantiene

4.1. ESTADOS UNIDOS

en las solicitudes PCT la tendencia de crecimiento

sostenido y en las solicitudes EPO se produce un

cambio de sentido al alza.

Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España)

04

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database

Gráfico 7. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de Estados Unidos en 2006-2014

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

PCT 51,281 54,045 51,644 45,628 45,030 49,109 51,610 57,036 61,154

EPO 34,525 35,349 37,026 32,889 39,441 35,016 35,222 33,834 36,491

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas

a “solicitantes con diez o más solicitudes” Estados

Unidos mantiene el liderazgo en cuanto a número de

solicitantes con 763 (33,72 %) y también lo consigue

en lo que se refiere al número de solicitudes que éstos

han presentado con 39.830 (29,87%).

En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2014 hay

tres empresas estadounidenses: Qualcomm (2.409

solicitudes), Intel (1.539 solicitudes) y Microsoft

(1.460 solicitudes); y en el Top 10 de solicitudes

EPO podemos encontrar también dos empresas

estadounidenses: Qualcomm (1.459 solicitudes) e

Intel (1.054 solicitudes).

En el Gráfico 8 se visualiza la distribución de

solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez

principales subsectores de tecnología para los Estados

Unidos donde podemos observar el fuerte impulso de

patentes EPO en Tecnología Médica y en Tecnología

Informática. Ello indicaría la potencia de desarrollo

en estos sectores de las empresas americanas y su

interés en la comercialización bajo la protección

de esas patentes de sus productos y servicios en el

mercado europeo.

20 Management the New Way

0 500

1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500

Medical technology

Electrical machinery, apparatus, energy

Digital communication

Computer technology

Transport

Measurement

Organic fine chemistry

Engines, pumps, turbines

Pharmaceuticals

Biotechnology

Gráfico 8. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO

para el Top 10 de subsectores de tecnología en 2014

0 05000500 0500

1,000,0000 011 00 1,01,000 00 5001,51,550505000 002,002,002,22,000000 02,5002,502 0000

3,000 3,000003,500 3,500 4,000 4,000 4 5004,500 500

Medical technology

Electri l ca machineryr , yyappar tuat s, energy

Digital communication

Computer techC nology

Tran t sport

Measurement

Organic fine chemistry

Engines, pumps, turbines

Pharmaceuticals

Biotecchnology y

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database

Japón ocupa la segunda posición en cuanto a número

de solicitudes de patentes en PCT (19,82% del total

mundial) mientras que en solicitudes EPO es la tercera

(14,49 %). En 2014 se observa un cambio de tendencia

4.2. JAPON

en solicitudes PCT a la baja con una disminución

del -3,49%, tal como se observa en el Gráfico 9 y se

confirma la tendencia negativa en solicitudes EPO

iniciada en 2013.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database

Gráfico 9. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de Japón en el período 2006-2014

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

PCT 27,025 27,743 28,760 29,802 32,150 38,875 43,660 43,911 42,380

EPO 22,202 22,938 22,993 19,893 21,786 20,565 22,700 22,555 22,018

0 5,000

10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000

21Management the New Way

China es el tercer país en cuanto a número de solicitudes

de patentes PCT (11,94% del total mundial), y en

cambio es el noveno en solicitudes EPO (3,04%).

La evolución de solicitudes de los últimos años tal

como se observa en el Gráfico 11 nos muestra las

4.3. CHINA

tendencias de crecimiento tanto en solicitudes PCT

como en solicitudes EPO. Pero es en las solicitudes

PCT donde la tendencia es más significativa relevante

ya que pasa de 3.942 solicitudes en 2006 a 25.535

solicitudes en 2014.

En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas

a “solicitantes con diez o más solicitudes” pierde

el liderazgo que tenía en 2014 en cuanto a número

de solicitudes con 38.088 (28,56 %) y mantiene el

segundo lugar en lo que se refiere a solicitantes con

459 (20,28 %).

En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2013 hay dos

empresas japonesas: Panasonic (1.662 solicitudes)

y Mitsubishi (1.593 solicitudes), mientras que en el

Top 10 de solicitudes EPO ya no hay ninguna.

En el Gráfico 10 se visualiza la distribución de

solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez

principales subsectores de tecnología para Japón

donde podemos observar el fuerte impulso de patentes

EPO en Maquinaria y Aparatos Eléctricos lo que

indicaría que es el sector donde mayores desarrollos

de I+D+i se pretende que se comercialicen en Europa.

0 500

1,000 1,500 2,000 2,500 3,000

Medical technology

Electrical machinery, apparatus, energy

Digital communication

Computer technology

Transport

Measurement

Organic fine chemistry

Engines, pumps, turbines

Pharmaceuticals

Biotechnology

Gráfico 10. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 10

de subsectores de tecnología en 2014

0 0000000500 500 0500 000 001,001,0000

1,500 500 1,1,2,000 000 2,500 500 3 0003,000 000

Medical technology

Electri al ca machineryr ,yyappar tua s, energy

Digital communication

Computer technology

Tran rt spor

Measurement

Organic fine chhemistry

Engines, pumps, turbines

Pharmaceuticals

Biotechnology y

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database

22 Management the New Way

En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas

a “solicitantes con diez o más solicitudes” asciende

al tercer puesto en cuanto a número de solicitudes

con 12.731 (9,55 %), con un incremento del 28%

respecto a 2013. En cuanto a solicitantes con 145

(6,41 %) queda en cuarto lugar del ranking.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database

Gráfico 11. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de China en el período 2006-14

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

PCT 3,942 5,455 6,120 7,900 12,296 16,402 18,617 21,512 25,535

EPO 728 1,122 1,496 1,608 2,050 2,542 3,731 4,056 4,624

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2014 hay dos

empresas chinas: Huawei (3.442 solicitudes) y ZTE

(2.179 solicitudes). En el Top 10 de solicitudes EPO

aparece en 2014 la empresa china Huawei (1.600

solicitudes). En el Gráfico 12 se visualiza la distribución

de solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez

principales subsectores de tecnología para China

donde podemos observar la absoluta preponderancia

de patentes EPO en Tecnologías Audiovisuales lo que

indicaría que esté es el sector donde se centrarían las

empresas chinas en su actividad comercial en Europa,

lo que se confirma con la presencia de Huawei en el

Top 10 de solicitantes.

0 200 400 600 800

1,000 1,200 1,400 1,600

Medical technology

Electrical machinery, apparatus, energy

Digital communication

Computer technology

Transport

Measurement

Organic fine chemistry

Engines, pumps, turbines

Pharmaceuticals

Biotechnology

Gráfico 12. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 10

de subsectores de tecnología en 2013

0 020002000200 4004000000 600 00606060800 800 8

1,000 1,000 11,200 1,200 1,400 1,400 1 6001,600 600

Medical technology

Electri al c machineryr , yyapparatua s, energy

Digital communication

Computer techC nology

Tran ort spo

Measurement

Organic fine chemistry

Engines, pumps, turbines

Pharmaceuticals

Biotechhnology y

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database

23Management the New Way

Alemania se sitúa en cuarto lugar en solicitudes PCT

(8,41% del total mundial) y está situada en la segunda

posición en solicitudes EPO (16,86%).

La evolución de solicitudes de los últimos años tal

como se observa en el Gráfico 13 nos muestra una

significativa tendencia decreciente tanto en solicitudes

PCT como en solicitudes EPO. En lo que respecta a

las estadísticas de PCT referidas a “solicitantes con

diez o más solicitudes” baja al cuarto puesto en

4.4. ALEMANIA

cuanto a número de solicitudes con 12.419 (9,31

%) y mantiene el tercer lugar en lo que se refiere a

solicitantes con 208 (9,19 %).

En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2014 hay solo una

empresa alemana: Siemens (1.399 solicitudes), mientras

que en el Top 10 de solicitudes EPO encontramos tres

empresas: Siemens (1.974 solicitudes), Basf (1.577

solicitudes) y Robert Bosch (1.574 solicitudes).

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database

Gráfico 13. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de Alemania en 2006-2014

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

PCT 16,737 17,821 18,855 16,797 17,568 18,852 18,763 17,942 17,974

EPO 24,802 25,208 26,672 25,125 27,314 26,218 27,295 26,645 25,621

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

En el Gráfico 14 se visualiza la distribución de

solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez

principales subsectores de tecnología para Alemania;

donde podemos observar el fuerte impulso de patentes

EPO en Maquinaria y Aparatos Eléctricos, y en

Transporte lo que indicaría que son los sectores donde

se quiere proteger en mayor medida los desarrollos

de I+D+i a comercializar en Europa.

24 Management the New Way

0 500

1000 1500 2000 2500

Medical technology Electrical machinery, apparatus, energy

Digital communication

Computer technology

Transport

Measurement

Organic fine chemistry

Engines, pumps, turbines

Pharmaceuticals

Biotechnology

Gráfico 14. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 10

de subsectores de tecnología en 2014

00000005005 000000

000001000000 0 15005001120000002500250000

Medical technology Electrical c machineryr ,yyapparatus, energy

Digital communication

Computer techC nology

Tran ort spo

Measurement

Organic fine cheemistry

Engines, pumps, turbines

Pharmaceuticals

Biotechnology y

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics DatabaseFuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics DatabaseFuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database

La República de Corea es en 2014 el quinto país

en cuanto a número de solicitudes de patentes PCT

(6,14% del total mundial), en cambio es el sexto en

las solicitudes EPO (4,04%).

La tendencia de crecimiento en solicitudes PCT (Gráfico

15) se mantiene positiva desde 2006 mientras que

en solicitudes EPO en 2014 se produce un cambio

de signo a la baja.

En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a

4.5. REPÚbLICA DE COREA

“solicitantes con diez o más solicitudes” Corea obtiene

el quinto puesto en cuanto a número de solicitudes

con 6.839 (5,13 %) y también queda en quinto lugar

en lo que se refiere a número de solicitantes con

123 (5,44 %).

En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2014 no hay

ninguna empresa coreana, mientras que curiosamente

en el Top 10 de solicitudes EPO encontramos dos:

la líder Samsung (2.541 solicitudes) y LG (1.638

solicitudes).

25Management the New Way

En el Gráfico 16 se visualiza la distribución de

solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez

principales subsectores de tecnología para Corea

donde podemos observar el fuerte impulso de patentes

EPO en Maquinaria y Aparatos Eléctricos, Tecnología

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database

Gráfico 15. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de la República de Corea

en el período 2006-2014

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

PCT 5,945 7,064 7,899 8,035 9,669 10,447 11,848 12,383 13,118

EPO 4,627 4,945 4,325 4,187 4,725 4,891 5,711 6,366 6,141

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

Informática y Tecnologías Audiovisuales que indicaría

la potencia de desarrollo en estos sectores y el

consiguiente objetivo de comercialización en Europa

mediante la protección de esos desarrollos.

Gráfico 16. Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 10

de subsectores de tecnología en 2014g

0 100 200 300 400 500 600 700 800

Medical technology Electrical machinery, apparatus, energy

Digital communication

Computer technology

Transport

Measurement

Organic fine chemistry

Engines, pumps, turbines

Pharmaceuticals

Biotechnology

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database

0 0100 010010010000200 2000000 00303000

400 400 44500 500 600 600 700 700 800800 800

Medical technologyElectrical c machineryr , yyapparratus, energy

Digital communication

Computer technology

Tran ortspo

Measurement

Organic fine cheemistry

Engines, pumps, turbines

Pharmaceuticals

Biotechnnology y

26 Management the New Way

La evolución de solicitudes PCT en España de los

últimos años muestra que la tendencia negativa

iniciada en 2010 ha finalizado y que en 2014 se

produce un positivo cambio de signo (Gráfico 17).

Sin embargo en las solicitudes EPO se confirma la

tendencia negativa iniciada en 2012.

4.6. ESPAÑA

Un dato significativo es que en 2014, ni en el Top 10

de solicitudes de PCT, ni en el Top 10 de solicitudes EPO

hay organizaciones españolas. La primera organización

española en solicitudes PCT es el CSIC que se sitúa

en la posición 263 con 90 solicitudes, seguida en la

posición 573 por Telefonica con 40 solicitudes.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database

Gráfico 17. Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de España

en el período 2006-2014

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

PCT 1,204 1,297 1,390 1,564 1,772 1,729 1,713 1,673 1,722

EPO 1,103 1,279 1,323 1,258 1,436 1,412 1,548 1,504 1,456

0 200 400 600 800

1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000

27Management the New Way

En el año 2014 se presentaron en España 3.031

solicitudes de patente nacional (Tabla 16), lo que

supone un descenso del -3,26% con respecto del año

anterior. Por Comunidades Autónomas el liderazgo

corresponde a la Comunidad de Madrid con 568

solicitudes que supone un incremento del 2,90%

respecto 2013, seguida por Andalucía con 527

5.1. SOLICITUDES DE PATENTE NACIONAL EN ESPAÑA

solicitudes que crece un 12,61%, en tercer lugar

Cataluña con 516 solicitudes con un descenso del

-7,19%, en cuarto lugar la Comunidad Valenciana con

324 solicitudes (-10,25%) y en quinto lugar Aragón

con 175 solicitudes (-14,63%). Las tres primeras

comunidades (Madrid, Andalucía y Cataluña) suponen

más de la mitad de las solicitudes nacionales de 2014.

OEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas)05

Fuente: Elaboración a partir de datos de la OEPM

Tabla 16. Solicitudes de Patente nacional por CC.AA. de 2008 a 2014

2008

797

433

756

394

204

230

176

184

108

111

70

60

59

60

22

32

27

53

2

5

3.783

2009

838

453

659

394

214

209

173

146

107

109

86

77

61

55

25

23

32

42

1

8

3.712

2010

793

454

628

402

231

212

194

129

108

124

79

73

57

43

43

43

33

21

1

2

3.670

2011

718

477

625

345

207

239

188

130

102

106

72

80

54

73

39

34

22

16

1

0

3.528

2012

660

436

583

355

232

188

185

142

125

91

59

78

43

45

33

35

38

33

0

0

3.361

2013

552

468

556

361

205

164

164

147

95

79

72

66

48

48

28

27

31

22

0

0

3.133

2014

568

527

516

324

175

162

146

129

90

76

68

62

46

36

32

27

25

22

0

3.031

8

3.712

2

3.670

5

3.783

0

3.528

0

3.361

0

3.133 3.031

% sobre total 2014

18,74%

17,39%

17,02%

10,69%

5,77%

5,34%

4,82%

4,26%

2,97%

2,51%

2,24%

2,05%

1,52%

1,19%

1,06%

0,89%

0,82%

0,73%

0,00%

100,00%

% Acumulado 2014

18,74%

36,13%

53,15%

63,84%

69,61%

74,96%

79,78%

84,03%

87,00%

89,51%

91,75%

93,80%

95,32%

96,50%

97,56%

98,45%

99,27%

100,00%

100,00%

% 2014/2013

2,90%

12,61%

-7,19%

-10,25%

-14,63%

-1,22%

-10,98%

-12,24%

-5,26%

-3,80%

-5,56%

-6,06%

-4,17%

-25,00%

14,29%

0,00%

-19,35%

0,00%

CC.AA.

Madrid

Andalucia

Cataluña

C. Valenciana

Aragon

Pais Vasco

Galicia

No Residente

Castilla Leon

Navarra

Murcia

Castilla la Mancha

Canarias

Asturias

Cantabria

Extremadura

La Rioja

Illes Balears

Ceuta y Melilla

No Consta

Total

28 Management the New Way

El gráfico 18 muestra cómo la preocupante tendencia

de decrecimiento de las solicitudes nacionales iniciada

en 2008 continua de forma sostenida en el año 2014.

El gráfico 19 muestra para las solicitudes de patente

nacional el Top 5 de Comunidades Autónomas dónde

el liderazgo de Madrid se produce tras un leve cambio

de signo en la tendencia negativa iniciada en 2009.

En segundo lugar se sitúa Andalucía que presenta

una tendencia de crecimiento que parece asentarse

en 2014. El tercer lugar de Cataluña surge de una

progresiva tendencia negativa desde 2008 que no

parece frenarse. La tendencia positiva que presentaba

la Comunidad Valenciana se rompe en 2014 mientras

que Aragón continúa con su tendencia negativa

iniciada en 2013.

Fuente: Elaboración a partir de datos de la OEPM

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Gráfico 18. Evolución de las solicitudes de patentes en España en el período 2008-2014

Fuente: Elaboración a partir de datos de la OEPM

Gráfico 19. Evolución solicitudes de patentes en España del Top 5 de CC.AA. 2008-2014

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

MADRID 797 838 793 718 660 552 568

ANDALUCIA 433 453 454 477 436 468 527

CATALUÑA 756 659 628 625 583 556 516

COMUNIDAD VALENCIANA 394 394 402 345 355 361 324

ARAGON 204 214 231 207 232 205 175

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

29Management the New Way

Las estadísticas que ofrece la OEPM sobre solicitantes

de patentes para 2014 residentes en España recogen

a los 10 primeros solicitantes (Tabla 14). Destaca en

primer lugar BSH Electrodomésticos con 100 patentes

que suponen el 3.03 % del total nacional.

Seguida por el Consejo Superior de Investigaciones

Científicas con 91 solicitudes. En este ranking hay

cuatro empresas (BSH Electrodomésticos, Consorcio

Abengoa, SEAT y Technocontrol-Cat Global); cinco

universidades (Universidad Politécnica de Madrid,

Universidad de Málaga, Universidad de Sevilla,

Universitat Politècnica de Catalunya y Universidad

de Granada); y un organismo público (Consejo Superior

de Investigaciones Científicas).

5.2. TOP 10 DE SOLICITANTES DE PATENTE NACIONAL EN ESPAÑA

Tabla 14. Top 10 mayores solicitantes residentes de Patente nacional, 2014

Solicitantes

1. BSH Electrodomésticos España S.A.

2. Consejo Superior de Investigaciones Científicas

3. Universidad Politécnica de Madrid

4. Consorcio Abengoa

5. Universidad de Málaga

6. Universidad de Sevilla

7. Universitat Politècnica de Catalunya

8. Seat, S.A.

9. Technocontrol-Cat Global, S.L.

10. Universidad de Granada

Solicitudes

100

91

58

55

54

34

31

27

23

21

Fuente: Elaboración a partir de datos de la OEPM

30 Management the New Way

06CONCLUSIONES

El año 2014 se ratifica la tendencia interanual de crecimiento de las solicitudes internacionales de Patentes PCT que se inició en 2009, en concreto

en 2014 se presentaron 213.820 solicitudes PCT en

todo el mundo, lo que supone un incremento del

4,34% con respecto al año 2013.

Los cinco países que presentaron más solicitudes PCT en 2014 son una vez más: Estados Unidos, Japón, China, Alemania y la República de Corea, que suman el 75% del total de solicitudes internacionales PCT. Siendo relevante el dato que

casi la mitad de solicitudes PCT las hacen solo entre

los dos primeros (Estados Unidos y Japón).

Tanto los Estados Unidos como Japón, China y

la República de Corea mantienen tendencias de

crecimiento en sus solicitudes internacionales de

patente PCT; mientras que Alemania presenta un

progresivo leve decrecimiento. Destaca en especial

el crecimiento cercano al 20% de China.

De los 2263 solicitantes que en 2014 presentaron

más de diez solicitudes PCT alcanzando la cifra de

133.355 solicitudes, el 75% son de los cinco países

líderes: Estados Unidos (763 solicitantes), Japón

(459), Alemania (208), China (145) y la República

de Corea (123) que representan más del 80% de

las solicitudes PCT que se hacen en todo el mundo

(109.907 solicitudes).

A nivel de empresas el liderazgo mundial en 2014, lo ostenta Huawei Technologies Panasonic con 3.442 solicitudes PCT, desbancando en más de 1.700 solicitudes a la líder del año anterior Panasonic que retrocede a la cuarta posición con un descenso del 40% para quedarse en 1.682 solicitudes. El segundo lugar lo ocupa Qualcomm

con 2.409 solicitudes (1.000 menos que Huawei). Es significativo el ascenso a la diecisieteava posición

en el ranking de la china Tencent Technology que

incrementa en un 200% el número de solicitudes

respecto al año anterior y que en cinco años ha

pasado de 79 a 1086 solicitudes PCT.

El Sistema de Patentes Europeo mantiene una tendencia oscilante que en 2014 alcanza las 151.981 solicitudes EPO (un leve ascenso de casi un 3% respecto a 2013) realizadas por solicitantes de 118 países.

Los cinco primeros países que más solicitudes EPO presentaron en 2014 son por orden: Estados Unidos, Alemania, Japón, Francia y Suiza que suponen el 67% del total de solicitudes. En este

contexto más de la mitad de solicitudes EPO las hacen

los tres primeros (Estados Unidos, Alemania y Japón).

Es significativo que solo Estados Unidos y China

tengan una tendencia creciente en solicitudes EPO

mientras que Alemania, Japón y Corea evolucionen

de forma negativa en los últimos años.

A nivel de empresas el liderazgo europeo en solicitudes EPO, en el año 2014, lo ostenta una vez más la coreana Samsung, con 2.541 solicitudes que supone un decremento del -10% respecto a 2013. El Top 10 en solicitudes EPO está formado por

tres empresas alemanas: Siemens, Basf y Robert Bosch;

dos coreanas: Samsung y LG; dos estadounidenses:

Qualcomm e Intel; una holandesa: Phillips; una china

Huawei, una japonesa: Mitsubishi; y una sueca:

Ericsson.

Si analizamos los datos de 2014 por sectores de

tecnología (Tabla 9), podemos observar que

31Management the New Way

nuevamente el liderazgo se da en el de las Tecnologías

Médicas con 12.124 solicitudes EPO, con una subida

superior al 3% respecto a 2013.

Los diez principales sectores de tecnología

en solicitudes EPO en 2013 son nuevamente

Tecnología Médica; Maquinaria y Aparatos Eléctricos;

Tecnologías Audiovisuales; Tecnología Informática;

Transporte; Medida; Productos Orgánicos Elaborados;

Biotecnología; Motores, Bombas y Turbinas; y

Productos Farmacéuticos.

Estados Unidos es el líder mundial tanto en solicitudes

internacionales de patente PCT (28,60 % del total

mundial) como en las solicitudes europeas EPO (24,01

%). Destacando en el Top 10 de solicitudes PCT tres

empresas estadounidenses Qualcomm con 2.409

solicitudes, Intel con 1.539 solicitudes y Microsoft con

1.460 solicitudes. En el Top 10 de solicitudes europeas

EPO hay dos empresas estadounidenses Qualcomm

con 1.459 solicitudes e Intel con 1.054 solicitudes.

Y los sectores donde los Estados Unidos concentran

el mayor número de solicitudes europeas son el de

la Tecnología Médica y la Tecnología Informática.

Japón ocupa la segunda posición en solicitudes

internacionales de patente PCT (19,82% del total

mundial) y el tercer lugar en solicitudes EPO (14,49

%). Destacan en el Top 10 de solicitudes PCT dos

empresas japonesas Panasonic con 1.662 solicitudes

y Mitsubishi con 1.593 solicitudes. Pese a que en el

Top 10 de solicitudes EPO no hay ninguna empresa

japonesa, los principales subsectores de tecnología en

los que Japón solicitó patentes EPO fueron Maquinaria

y Aparatos Eléctricos.

China es el tercer país en cuanto a número de

solicitudes internacionales de patente de patentes PCT

(11,94% del total mundial) y en cambio es el noveno

en solicitudes EPO (3,04%). Siendo significativa la

evolución de las PCT desde las 3.942 solicitudes del

año 2006 a las 25.535 solicitudes de 2014. En el

Top 10 de solicitudes PCT de 2014 hay dos empresas

chinas: Huawei (3.442 solicitudes) y ZTE (2.179

solicitudes) y aparece en el Top 10 de solicitudes

EPO la empresa china Huawei (1.600 solicitudes).

El principal subsector de forma hegemónica en el

que China solicitó patentes EPO es el de Tecnologías

Audiovisuales.

Alemania se sitúa en cuarto lugar en solicitudes

PCT (8,41% del total mundial) y está situada en la

segunda posición en solicitudes EPO (16,86%). En el

Top 10 de solicitudes de PCT hay solo una empresa

alemana: Siemens con 1.399 solicitudes, mientras

que en el Top 10 de solicitudes EPO encontramos tres

empresas: Siemens con 1.974 solicitudes, Basf con

1.577 solicitudes y Robert Bosch con 1.574 solicitudes.

Las solicitudes EPO de Alemania se centran en los

subsectores de Maquinaria y Aparatos Eléctricos, y

en Transporte.

La República de Corea es en 2014 el quinto país

en cuanto a número de solicitudes de patentes PCT

(6,14% del total mundial), en cambio es el sexto

en las solicitudes EPO (4,04%). En el Top 10 de

solicitudes de PCT de 2014 no hay ninguna empresa

coreana, mientras que en el Top 10 de solicitudes

EPO encontramos dos: la líder Samsung con 2.541

solicitudes y LG con 1.638 solicitudes. La distribución

de solicitudes EPO por subsectores de tecnología para

Corea muestra la focalización en Maquinaria y Aparatos

Eléctricos, Tecnología Informática y Tecnologías

Audiovisuales.

La evolución de solicitudes PCT en España de los

últimos años muestra que la tendencia negativa

32 Management the New Way

iniciada en 2010 ha finalizado y que en 2014 se

produce un positivo cambio de signo. Sin embargo en

las solicitudes EPO se confirma la tendencia negativa

iniciada en 2012.

En 2014, ni en el Top 10 de solicitudes de PCT, ni en el

Top 10 de solicitudes EPO hay organizaciones españolas.

La primera organización española en solicitudes PCT

es el Consejo Superior de Investigaciones Científicas

que se sitúa en la posición 263 con 90 solicitudes,

seguida en la posición 573 por Telefonica con 40

solicitudes.

En el año 2014 se presentaron en España 3.031

solicitudes de patente nacional lo que supone un

descenso del -3,26% con respecto del año anterior. Por

Comunidades Autónomas el liderazgo corresponde a la

Comunidad de Madrid con 568 solicitudes que supone

un incremento del 2,90% respecto 2013, seguida por

Andalucía con 527 solicitudes que crece un 12,61%,

y en tercer lugar Cataluña con 516 solicitudes con un

descenso del -7,19%. Estas tres comunidades suponen

más de la mitad de las solicitudes nacionales de 2014.

En el año 2014 se presentaron en Colombia por parte

de residentes 259 solicitudes de patente nacional lo

que supone un leve incremento del 2,78% con respecto

a 2013. Por Departamentos el liderazgo corresponde

Bogotá D.C. con 115 solicitudes que supone un

decremento del –8%, seguida por Antioquia con 59

solicitudes que supone un incremento del 37%.

33Management the New Way

07bIbLIOGRAFÍA

• WIPO (World Intellectual Property Organization):

- Statistics on the PCT System:

http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/pct/

• EPO (European Patent Office):

- Statistics and trends:

http://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annual-report/2013.html

- European patents and patent applications - 2013 statistics:

http://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/statistics.html

• OEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas):

http://www.oepm.es/es/index.html

- A la fecha de cierre de este informe la Base de datos de Estadísticas (OEPMESTAD) aún no

tenía disponibles los datos de 2014.

http://consultas2.oepm.es/ipstat/

• Superintendencia de Industria y Comercio. Colombia.

- Estadísticas de patentes:

http://www.sic.gov.co/drupal/recursos_user/estadisticas/presentadas%20concedidas/web/

StatTrends_offline_IE_security_bypass.html