EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA
Transcript of EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA
![Page 1: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/1.jpg)
Presidencia del Poder Judicial
Comisión Especial Multipartidaria de Seguridad Ciudadana
del Congreso de la República
Lunes, 18 de Junio de 2013
Hora: 10:00 a.m.
Lugar: Anfiteatro Abelardo Quiñónez
1
EL PODER JUDICIAL Y
LA SEGURIDAD CIUDADANA
![Page 2: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/2.jpg)
2
I. EL CÓDIGO PROCESAL PENAL 2004
![Page 3: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Proceso de Implementación del Código Procesal Penal 2004
(Distritos Judiciales Implementados)
EN LA ACTUALIDAD EL CÓDIGO
PROCESAL PENAL 2004 ESTÁ
VIGENTE INTEGRALMENTE EN 23
DISTRITOS JUDICIALES DE 31
DISTRITOS EN TOTAL.
PARA DELITOS DE CORRUPCIÓN
DE FUNCIONARIOS ESTÁ VIGENTE
A NIVEL NACIONAL.
![Page 4: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/4.jpg)
4
DEBILIDADES DETECTADAS
(Distritos Judiciales Implementados)
1. AUSENCIA DE UN EFICIENTE SISTEMA DE ACOPIO DE INFORMACIÓN. SE MANTIENE INFORMACIÓN
AISLADA Y POCO CONFIABLE, CONSTRUIDA MUCHAS VECES MANUALMENTE, EN SEDES QUE
CARECEN DE INTERCONEXIÓN.
2. SE PRESENTAN INGRESOS DE CARGA PROCESAL NO DOSIFICADOS. ES DECIR, AL INICIO DE LA
APLICACIÓN DE LA REFORMA LAS SEDES JUDICIALES SE ENCUENTRAN SIN CARGA PROCESAL Y A LA
ESPERA DE LOS PERIODOS DE INVESTIGACIÓN EN SEDE FISCAL; PASADO ESTE TIEMPO, EL MINISTERIO
PÚBLICO NO INGRESA AL PODER JUDICIAL PROCESOS DE MANERA GRADUAL SINO QUE LO HACE EN
EMBALSES CONSIDERABLES
3. NO SE HA TRABAJADO DISEÑO DE INDICADORES DE IMPACTO EX POST QUE PERMITAN INTERIORIZAR EL
COSTO ECONÓMICO NO SOLO EN LA IMPLEMENTACIÓN DEL CPP - 2004 SINO EN SU APLICACIÓN.
4. LAS CONSTANTES REFORMAS Y DEROGACIONES PARCIALES DEL CÓDIGO PENAL Y CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, ÉSTE ÚLTIMO AÚN EN VIGENCIA EN ALGUNOS DISTRITOS JUDICIALES, SIN QUE
EXISTA CONGRUENCIA ENTRE LAS DECISIONES ESTATALES CON UNA REAL POLÍTICA CRIMINAL.
5. SOBREPOBLACIÓN PENAL DE INTERNOS. FALTA DE POLÍTICA INTEGRAL PENITENCIARIA.
![Page 5: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/5.jpg)
5
FORTALEZAS EN LA APLICACIÓN DEL
CÓDIGO PROCESAL PENAL 2004
(Distritos Judiciales Implementados)
SE VIENE ALCANZANDO IMPORTANTES LOGROS EN LA REDUCCIÓN DEL TIEMPO DE
RESOLUCIÓN DE LOS CASOS PENALES.
![Page 6: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/6.jpg)
6
FORTALEZAS EN LA APLICACIÓN DEL
CÓDIGO PROCESAL PENAL 2004
(Distritos Judiciales Implementados)
LA EVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE PROFESIONALES PUESTOS A DISPOSICIÓN DE LA
CIUDADANÍA CON ESTE MODELO PROCESAL HA SUFRIDO MEJORAS SUSTANCIALES
(JUECES DE PAZ LETRADO)
AÑO 2005 2007 2009 2011
Jueces (Que conocen materia
penal) 976 1102 1249 1370
Fiscales (Penales) 1381 1742 2527 2254
Defensores Públicos Penales 374 528 838 736
Fuentes: ST-ETI-PJ / Anuarios Estadísticos Institucionales Ministerio Público y MINJUSDH.
![Page 7: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/7.jpg)
7
0
2,500
5,000
7,500
10,000
12,500
15,000
17,500
Enero Enero-Febrero Enero-Marzo Enero-Abril
5,404
8,532
11,409
15,843
Cantidad de sentenciados por Mes Periodo: 2013 (Enero - Abril)
NUMERO DE PERSONAS CON SENTENCIA CONDENATORIA A
NIVEL NACIONAL
POR MESES
Período: 2013 (Enero - Abril)
Año N° Sentenciados Acumulado Incremento %
Enero 5,404 5,404
Febrero 3,128 8,532 57.9%
Marzo 2,877 11,409 33.7%
Abril 4,434 15,843 38.9%
Fuente: Base de Datos del Registro Nacional de Condenas
Elaboración : Sub Gerencia de Estadística - Gerencia de Planificación
Número de Personas con Sentencia Condenatoria
(Enero - Abril 2013)
![Page 8: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Número de Personas con Sentencia Condenatoria por Distrito Judicial
(Enero - Abril 2013)
LIMA 3,508
LIMA NORTE 1,248
LAMBAYEQUE 1,056
LA LIBERTAD 844
DEL SANTA 708
ICA 697
CALLAO 690
SAN MARTIN 675
AREQUIPA 582
OTROS 5,835
TOTAL 15,843
DISTRITO JUDICIAL
2013 (ENE-ABR)
Fuente: Base de Datos del Registro Nacional de Condenas
Elaboración : Sub Gerencia de Estadística - Gerencia de Planificación
![Page 9: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Número de Personas con Sentencia Condenatoria
a Nivel Nacional por Delitos
(Enero - Abril 2013)
Fuente: Base de Datos del Registro Nacional de Condenas
Elaboración : Sub Gerencia de Estadística - Gerencia de Planificación
![Page 10: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/10.jpg)
10
(ADOLESCENTES INFRACTORES ENERO - ABRIL 2013)
![Page 11: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Adolescentes Infractores de la Ley Penal
(Mes de Abril 2013)
1 Robo - Robo Agravado 380 802 1,182 47.72
2 Violación sexual 146 291 437 17.64
3 Hurto (variantes) 119 175 294 11.87
4 Homicidio (variantes) 27 130 157 6.34
5 Lesiones (variantes) 75 49 124 5.01
6 Tráfico Ilícito Drogas 24 100 124 5.01
7 Tenencia Ilegal de Armas 11 39 50 2.02
8 Pandillaje 28 4 32 1.29
9 Secuestro 4 2 6 0.24
10 Otros 40 31 71 2.87
854 1,623 2,477 100.00TOTAL
INFRACCIONESN°SISTEMA
ABIERTO%
SISTEMA
CERRADO
TOTAL
GENERAL
Fuente: Base de Datos del Registro Nacional de Condenas
Elaboración : Sub Gerencia de Estadística - Gerencia de Planificación
![Page 12: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Fuente: Base de Datos del Registro Nacional de Condenas
Elaboración : Sub Gerencia de Estadística - Gerencia de Planificación
N° INFRACCIONES
Maranga-San
Miguel
(Lima)
Santa
Margarita
(Lima)
Alfonso
Ugarte
(Arequipa)
José
Quiñones
Gonzáles
(Chiclay o)
Marcavalle
(Cusco)
El Tambo
(Huancay o)
Miguel Grau
(Piura)Pucallpa
(Pucallpa)
Trujillo
(Trujillo)
TOTAL
SISTEMA
CERRADO%
1 Robo - Robo Agravado 402 15 44 62 32 63 71 54 59 802 49.41
2 Violación sexual 93 0 21 32 42 39 19 24 21 291 17.93
3 Hurto (variantes) 50 2 5 24 20 24 14 29 7 175 10.78
4 Homicidio (variantes) 47 7 15 10 7 18 9 1 16 130 8.01
5 Tráfico Ilícito Drogas 47 13 6 3 9 11 5 6 0 100 6.16
6 Lesiones (variantes) 22 2 1 7 4 10 1 2 0 49 3.02
7 Tenencia Ilegal de Armas 20 0 0 1 0 1 10 1 6 39 2.40
8 Pandillaje 3 0 0 0 0 1 0 0 0 4 0.25
9 Secuestro 0 1 0 0 0 0 0 0 1 2 0.12
10 Otros 5 3 3 6 0 0 1 5 8 31 1.91
689 43 95 145 114 167 130 122 118 1,623 100.00TOTAL
Adolescentes Infractores de la Ley Penal Sistema Cerrado
(Mes de Abril 2013)
![Page 13: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/13.jpg)
13
II. POLÍTICA INSTITUCIONAL EN TORNO A LOS
ADOLESCENTES INFRACTORES DE LA LEY PENAL
(ENERO - MAYO 2013)
![Page 14: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Suscripción del Convenio Interinstitucional entre el Poder Judicial
y el Instituto Nacional Penitenciario (INPE)
(3 de mayo de 2013)
EL CONVENIO ESTÁ ORIENTADO A QUE EL INPE ENTREGUÉ EN USO TEMPORAL AL PODER JUDICIAL EL PABELLÓN
“A” DEL MÓDULO 4 DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE ANCÓN II CONFORMADO POR LAS ALAS “1-A” Y “2-
A”, A FIN DE QUE SIRVA COMO ANEXO AL CENTRO JUVENIL DE DIAGNÓSTICO Y REHABILITACIÓN DE LIMA, PARA
RECLUSIÓN DE ADOLESCENTES INFRACTORES QUE HAYAN ALCANZADO LA MAYORÍA DE EDAD.
![Page 15: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Actividades Inmediatas del Poder Judicial en torno a
Adolescentes Infractores
REDUCIR LA EDAD MÍNIMA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
(TEMA CONTROVERTIDO QUE GENERA DEBATE)
REUBICACIÓN DE LOS ADOLESCENTES CONDENADOS POR INFRACCIONES GRAVES EN UN
CENTRO ESPECIALIZADO DE TRATAMIENTO
(CONVENIO ESPECÍFICO CON EL INPE)
INVERSIÓN DE S/. 17’000,000.00 DEL BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO PARA LA
REFACCIÓN DE LOS CENTROS JUVENILES
CAMBIO DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO A CARGO DE CENTROS JUVENILES
INCREMENTOS SALARIALES AL PERSONAL A CARGO DE CENTROS JUVENILES
REFORZAMIENTO DEL CENTRO DE REHABILITACIÓN “DON BOSCO” A FIN DE TENER UNA
MEJOR RESOCIALIZACIÓN DE LOS ADOLESCENTES
(PERNOCTAN EN LA NOCHE Y SALEN A TRABAJAR DURANTE EL DÍA)
CONVENIO DE CAPACITACIÓN ENTRE EL PODER JUDICIAL, LA AMAG Y EL INPE PARA EL
PERSONAL A CARGO DE LOS CENTROS JUVENILES
PROPUESTA A PROINVERSIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DE TRES NUEVOS CENTROS DE
REHABILITACIÓN JUVENILES EN LIMA METROPOLITANA
![Page 16: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/16.jpg)
16
III. CIRCULARES DE LA PRESIDENCIA VINCULADAS
A LA APLICACIÓN DE PENAS
(ABRIL - MAYO 2013)
![Page 17: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/17.jpg)
17
1. CIRCULAR PARA LA APLICACIÓN DE PENAS RIGUROSAS Y
SEVERAS, CUANDO EL CASO LO AMERITE, EN DELITOS QUE
ATENTAN CONTRA LA SEGURIDAD CIUDADANA
(Resolución Administrativa N° 116-2013-P/PJ)
(1 de abril de 2013)
2. CIRCULAR PARA LA DEBIDA EJECUCIÓN Y CUMPLIMIENTO DE
LAS PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS DE PRESTACIÓN DE
SERVICIOS A LA COMUNIDAD Y LIMITACIÓN DE DÍAS LIBRES
(Resolución Administrativa N° 163-2013-P/PJ)
(9 de mayo de 2013)
Circulares de la Presidencia del Poder Judicial
![Page 18: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/18.jpg)
18
APLICACIÓN DE
PENAS
PROBLEMÁTICA:
SANCIONES BAJAS A DELITOS VINCULADOS A LA
SEGURIDAD CIUDADANA.
RESPUESTA INMEDIATA:
1) SE EXHORTÓ A LOS JUECES A APLICAR MEDIDAS DRÁSTICAS,
CUANDO EL CASO LO AMERITE, EN LOS DELITOS QUE ATENTAN
CONTRA LA SEGURIDAD CIUDADANA.
2) PROMOVIÓ LA IMPOSICIÓN DE MEDIDAS ALTERNATIVAS QUE
CUMPLAN CON FINALIDAD RETRIBUTIVA CUANDO LA SANCIÓN
NO AMERITA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA.
RESULTADOS ACTUALES: LOS CASOS MÁS EMBLEMÁTICOS
RECIENTES HAN SIDO SUJETOS DE IMPOSICIÓN DE PENAS MUY
SEVERAS, SOBRE TODO EN DELITOS QUE ATENTAN CONTRA LA
SEGURIDAD CIUDADANA.
Circulares de la Presidencia del Poder Judicial
![Page 19: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/19.jpg)
19 19
RESULTADOS
(CASOS EMBLEMÁTICOS RECIENTES EN LA IMPOSICIÓN DE PENAS SEVERAS EN
DELITOS QUE ATENTAN CONTRA LA SEGURIDAD CIUDADANA)
INFORMACIÓN QUE OBRA EN LA PÁGINA WEB DEL PODER JUDICIAL
SENTENCIAS
(ALGUNOS
EJEMPLOS)
1) CORTE SUPERIOR DE LAMBAYEQUE RATIFICÓ CADENA PERPETUA POR ROBO
CON AGRAVANTES Y MUERTE
FECHA: 01 DE JUNIO DE 2013
3) CORTE SUPERIOR DE MADRE DE DIOS DICTÓ DRÁSTICA SANCIÓN, CONDENÓ A
CADENA PERPETUA A SUJETO QUE VIOLÓ A 3 NIÑAS
FECHA: 17 DE MAYO DE 2013
4) CORTE SUPERIOR DE LAMBAYEQUE. LA SEGUNDA SALA DE APELACIONES
RATIFICÓ CONDENA DE 35 Y 32 AÑOS A ACUSADOS DE HOMICIDIO CALIFICADO.
FECHA: 11 DE MAYO DE 2013.
2) CORTE SUPERIOR DE PIURA CONDENÓ A CADENA PERPETUA A SUJETO QUE
VIOLÓ A HIJASTRA
FECHA: 27 DE MAYO DE 2013
Circulares de la Presidencia del Poder Judicial
![Page 20: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/20.jpg)
20
SENTENCIAS
(ALGUNOS
EJEMPLOS)
5) CORTE SUPERIOR DE PIURA CONDENÓ A CADENA PERPETUA A VIOLADOR EN
AGRAVIO DE MENOR DE EDAD.
FECHA: 05 DE MAYO DE 2013.
7) CORTE SUPERIOR DE LAMBAYEQUE CONDENÓ A CADENA PERPETUA A SUJETO
QUE ABUSÓ SEXUALMENTE DE SU HIJASTRA.
FECHA: 1 DE MAYO DE 2013.
8) CORTE SUPERIOR DE LAMBAYEQUE CONDENÓ A 27 AÑOS DE PRISIÓN A SUJETO
POR DELITO DE ROBO CON AGRAVANTES Y TENENCIA ILEGAL DE ARMAS.
FECHA: 27 DE ABRIL DE 2013.
9) CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA CONDENÓ A INDIVIDUO A
CADENA PERPETUA POR ABUSO SEXUAL CONTRA SU MENOR HIJA.
FECHA: 20 DE ABRIL DE 2013.
6) CORTE SUPERIOR DE LAMBAYEQUE IMPUSO CADENA PERPETUA POR ROBO
AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE
FECHA: 3 DE MAYO DE 2013.
Circulares de la Presidencia del Poder Judicial
![Page 21: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/21.jpg)
21
IV. PROYECTO DE LEY N° 1627/2012 PRESENTADO POR
EL PODER JUDICIAL QUE CONTIENE PROPUESTAS EN
MATERIA DE SEGURIDAD CIUDADANA
(ESTADO ACTUAL MAYO 2013)
![Page 22: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/22.jpg)
Propuestas Legislativas del Poder Judicial
PROYECTO DE LEY N° 1627/2012 DEL PODER JUDICIAL EN
MATERIA DE SEGURIDAD CIUDADANA
EL PROYECTO DE LEY CONTIENE REFORMAS AL CÓDIGO PENAL, CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, CÓDIGO PROCESAL PENAL Y CÓDIGO DE EJECUCIÓN PENAL
RELATIVAS A:
1) SISTEMA DE SANCIONES PENALES
2) DELINCUENCIA GRUPAL (BANDAS, CRIMINALIDAD ORGANIZADA, ETC.)
3) REGULACIÓN PROCESAL PENAL (CONFESIÓN SINCERA, PRISIÓN PREVENTIVA, ETC)
4) BENEFICIOS PENITENCIARIOS
![Page 23: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/23.jpg)
EL PROYECTO APROBADO CON ACUERDO DE SALA PLENA DE LA CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA Y REMITIDO A LA COMISIÓN DE JUSTICIA Y
DERECHOS HUMANOS DEL CONGRESO, VIENE SIENDO ANALIZADA POSITIVAMENTE
POR ESTA COMISIÓN. LOS REPRESENTANTES DEL PODER JUDICIAL SUSTENTARON
ESTA PROPUESTA EN VARIAS SESIONES DE TRABAJO DURANTE EL MES DE ABRIL
PROYECTO DE LEY N° 1627/2012 DEL PODER JUDICIAL EN
MATERIA DE SEGURIDAD CIUDADANA
LA INICIATIVA LEGISLATIVA ESTÁ REFERIDA A LAS REFORMAS QUE DEBEN
DESARROLLARSE EN EL CÓDIGO PENAL, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES,
CÓDIGO PROCESAL PENAL Y EN EL CÓDIGO DE EJECUCIÓN PENAL.
Propuestas Legislativas del Poder Judicial
![Page 24: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/24.jpg)
PROYECTO DE LEY N° 1627/2012 DEL PODER JUDICIAL EN
MATERIA DE SEGURIDAD CIUDADANA
(Código Procesal Penal 2004)
Propuestas Legislativas del Poder Judicial
I. CON RELACIÓN A LA CONFESIÓN SINCERA (ART. 160° y 161°)
1. NO PODRÁ REDUCIRSE LA PENA EN LOS SUPUESTOS DE FLAGRANCIA Y DE
IRRELEVANCIA DE LA ADMISIÓN DE LOS CARGOS ADMITIDOS.
2. TAMPOCO PODRÁ SER UTILIZADA EN LA CONDENA DE DELITOS QUE SE ENCUENTRAN
EN EL ÁMBITO DE LA SEGURIDAD CIUDADANA (HOMICIDIO CALIFICADO, ROBO AGRAVADO,
SECUESTRO, EXTORSIÓN), ASÍ COMO CUANDO EL AGENTE ES REINCIDENTE O HABITUAL.
II. CON RELACIÓN A LA PRISIÓN PREVENTIVA (ART. 268° y 269°)
1. ESTABLECE COMO CRITERIO DE VALORACIÓN LA PERTENENCIA DEL IMPUTADO A UNA
BANDA U ORGANIZACIÓN DELICTIVA O SU REINTEGRACIÓN A LAS MISMAS.
![Page 25: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/25.jpg)
V. RESULTADOS DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN
(ENERO - MAYO 2013)
![Page 26: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/26.jpg)
Actividades del Poder Judicial en materia
de Seguridad Ciudadana
PODER JUDICIAL HA DICTADO 113 CONDENAS POR DELITOS
DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS A NIVEL NACIONAL
EN LOS PRIMEROS 4 MESES DEL AÑO 2013
EL REGISTRO NACIONAL DE CONDENAS DEL PODER JUDICIAL, INSCRIBIÓ ENTRE
LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS MÁS SIGNIFICATIVAS, 35 POR
APROVECHAMIENTO INDEBIDO DEL CARGO, 33 POR COHECHO ACTIVO Y 15 POR
COHECHO PASIVO PROPIO.
ADEMÁS, SE REGISTRARON SENTENCIAS POR ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, TRÁFICO
DE INFLUENCIAS, CORRUPCIÓN ACTIVA DE FUNCIONARIOS, CORRUPCIÓN ACTIVA,
CORRUPCIÓN DE AUXILIARES JURISDICCIONALES, CORRUPCIÓN PASIVA Y
COHECHO PASIVO IMPROPIO.
POR OTRO LADO, EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR, EL PODER
JUDICIAL A TRAVÉS DE LA OFICINA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA (OCMA),
IMPUSO 166 SANCIONES POR ACTOS VINCULADOS A CORRUPCIÓN INTERNA,
CONDUCTAS IRREGULARES, INOBSERVANCIA DE FUNCIONES, ENTRE OTRAS
FALTAS GRAVES.
![Page 27: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/27.jpg)
VI. ASUNTOS DE INTERÉS
![Page 28: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/28.jpg)
1) PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO Y/O
ASCENSO POLICIAL
(RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 114-2013-P/PJ)
(27 de marzo de 2013)
Actividades del Poder Judicial en materia
de Seguridad Ciudadana
SE EXHORTÓ A TODOS LOS JUECES DEL PAÍS PARA QUE EN EL PLENO EJERCICIO DE
SU INDEPENDENCIA JURISDICCIONAL Y SÓLO SUJETOS A LA CONSTITUCIÓN, EN CASO
DE APRECIAR LA VULNERACIÓN DE ALGÚN ELEMENTO DEL DERECHO FUNDAMENTAL
A UN DEBIDO PROCESO EN TODO PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO Y O DE ASCENSO
POLICIAL, DECIDAN LA CONTROVERSIA CON ESTRICTO RESPETO DEL CATÁLOGO DE
ATRIBUCIONES Y FUNCIONES ASIGNADAS CONSTITUCIONALMENTE Y, EN
CONSECUENCIA, NO INGRESEN EN COMPETENCIAS QUE RESULTAN REGULARES Y
EXCLUSIVAS DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS PERTINENTES.
![Page 29: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/29.jpg)
2) CIRCULAR PARA LA DEBIDA INSCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE
INCAUTACIÓN EN LOS REGISTROS PÚBLICOS
(RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 145-2013-P-PJ)
(24 de abril de 2013)
SE EXHORTÓ A TODOS LOS JUECES DEL PAÍS PARA QUE, EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE SUS
FUNCIONES Y, CON LA MAYOR DILIGENCIA POSIBLE, COMUNIQUEN A LA SUPERINTENDENCIA
NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS – SUNARP LAS RESOLUCIONES JUDICIALES QUE
CONFIRMAN Y/O DISPONGAN LA INCAUTACIÓN DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES PARA LOS
EFECTOS DEL BLOQUEO DE LA PARTIDA REGISTRAL CORRESPONDIENTE.
SE REITERÓ A TODOS LOS JUECES DEL PAÍS, PARA QUE, EN CUMPLIMIENTO DE LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN EL DECRETO LEGISLATIVO N° 1104, INFORMEN A LA COMISIÓN
NACIONAL DE BIENES INCAUTADOS Y DECOMISADOS – CONABI – LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
QUE DISPONGAN LA MEDIDA CAUTELAR DE INCAUTACIÓN.
Actividades del Poder Judicial en materia
de Seguridad Ciudadana
![Page 30: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/30.jpg)
Actividades del Poder Judicial en materia
de Seguridad Ciudadana
3) GUÍA DE ACTUACIÓN CONJUNTA CONTRA LA DELINCUENCIA
Y EL CRIMEN ORGANIZADO
![Page 31: EL PODER JUDICIAL Y LA SEGURIDAD CIUDADANA](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022071006/62c8c76a6b141970c960d4c6/html5/thumbnails/31.jpg)
EL PODER JUDICIAL, DESDE EL ROL QUE LE CORRESPONDE,
SE ENCUENTRA SERIAMENTE COMPROMETIDO EN COMBATIR
OPORTUNA Y EFICAZMENTE LAS CONDUCTAS QUE ATENTAN
CONTRA LA SEGURIDAD CIUDADANA