Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Precio $55 - Año 14 - Nº 686 - Jueves 29.11.18

Encuesta: Cuán corruptos creemos que somos y cuánto los demás

El otro superclásico: La defección de los dirigentes

Los próximos pasos del peronismo no kirchnerista

Staff

¿H ay lugar para un tercer candidato presiden-cial que rompa con la

polarización de Macri y Cristina? Mientras la pregunta que desvela al círculo rojo de la política y los encuestadores sigue sin encontrar respuesta, o al menos no una única y definitiva, la alianza mejor posicio-nada para ocupar ese espacio acaba de dar un paso importante. Fue días atrás, cuando el grupo Alternativa Federal amplió su mesa de referen-tes. Lo que había nacido en septiem-bre como una mesa de cuatro pero-nistas (Sergio Massa, Juan Schiaretti, Juan Manuel Urtubey y Miguel Pi-chetto), sumó siete gobernadores, uno de ellos de origen radical.

Así, la alternativa quedó con once referentes de peso: el cuarteto original más los mandatarios de En-tre Ríos, Gustavo Bordet; Chubut, Mariano Arcioni; La Rioja, Sergio Casas; Chaco, Domingo Peppo; Tierra del Fuego, Rosana Bertone; Tucumán, Juan Manzur, y Misiones, Hugo Passalacqua.

Párrafos especiales para los últi-mos dos.

Manzur, que viene ganando espa-cio a los codazos dentro del partido, sobre todo envalentonado por su triunfo en 2017, cuando la mayoría del peronismo perdió, se anotó en este espacio pero dio un paso previo sugestivo. El mismo día en que se jun-tó Alternativa Federal, él se pegó una vuelta por el PJ oficial y se fotografió con su presidente, el exgobernador sanjuanino José Luis Gioja. Luego se reunió con Massa, para seguir mos-trándose como un aglutinador.

Passalacqua es el único no pe-ronista del espacio. Es radical y res-ponde a Maurice Closs, antecesor y actual senador. Pertenecen al Frente

Renovador de la Concordia, que supo ser furioso kirchnerista. Ahora se pe-garon a este armado, pero sin despo-tricar con fiereza contra Cristina.

Justamente la relación con la ex-presidenta sigue siendo el eje que más polémicas y diferencias genera en el espacio. En el documento de la última reunión, a Macri y su gobier-no lo sacudieron con nombre y ape-llido. Respecto a la expresidenta, solo se habló de una propuesta que no mire al pasado. Y allí enseguida aparecieron las diferencias públicas: Urtubey dijo a los periodistas que compartir unas PASO con Cristina sería defraudar a la sociedad. Schia-retti también es duro con la expre-sidenta. Massa, en cambio, resulta más gaseoso. Y está el mencionado Manzur, pidiendo unidad. ¿Con o sin Cristina?

En buena parte de las posturas incide la cuestión local. La mayoría de estos gobernadores buscará su reelección en comicios separados de la elección nacional. Y en su tie-rra quieren sumar también los votos kirchneristas. Eso explica el silencio de algunos. En el caso de Schiaret-ti, el antikirchnerismo sigue tan la-tente que provoca lo contrario: casi que lo obliga a salir a cuestionar a la expresidenta.

Respecto a los próximos pasos de Alternativa Federal, hay tres más o menos visibles: un nuevo interblo-que, una nueva foto ampliada y la disputa por el sello del PJ.

Nuevo interbloque: la idea es juntar fuerzas, sobre todo en di-putados, donde están separados el interbloque del peronismo federal con el del massismo. También hay algunos diputados sueltos que se podrían sumar. En caso de llegar a buen puerto, aglutinarían a unos 50 legisladores, nada despreciable para una Cámara baja sin mayorías.

Nueva foto ampliada: en este caso, respecto a los gobernadores, se abren dos caminos. Dentro del PJ ya no queda mucho por sumar. Se mencionan al sanjuanino Sergio Uñac, la catamarqueña Lucía Cor-pacci y el pampeano Carlos Verna. Los otros son K más definidos: el

puntano Alberto Rodríguez Saá, el formoseño Gildo Insfrán y la san-tacruceña Alicia Kirchner. Pero, por otro lado, se apunta a mandatarios externos, como Passalacqua. En la mira entran el neuquino Omar Gu-tiérrez, el rionegrino Alberto Were-tilneck y, acaso más complicado, el santafesino Miguel Lifschitz.

El sello del PJ: en paralelo, algu-nos referentes de Alternativa Fede-ral dejaron trascender la intención de dar pelea por la estructura for-mal del partido. Aunque la histórica Lista 2 del PJ dejó de existir y cada vez se consolida más la volatilidad y transversalidad del voto, es una he-rramienta electoral con algún plus. Por lo pronto, económico. Actual-mente, el partido es comandado por figuras más cercanas al kirch-nerismo, como Gioja y Daniel Scioli. Pero la jueza Servini de Cubría debe controlar –según le encomendó la Cámara Electoral cuando volteó la intervención que había ungido a Luis Barrionuevo– que los papeles del PJ se pongan en orden. En ese escenario es que algunos “alterna-tivos” quieren colarse.

Por último, el talón de Aquiles de la nueva construcción política. Más allá de cómo se fue amplian-do el espacio, con un número de gobernadores que no puede imitar ningún competidor –ni el kirchne-rismo ni Cambiemos–, hasta ahora no parece surgir o levantar ninguna figura dentro de Alternativa Federal que acapare la atención del votante común. Hace meses, y esto no ha variado, que Massa sigue siendo el mejor posicionado, pero ronda los diez puntos de intención de voto para presidente, lejos de los 30 que suelen rondar Macri y Cristi-na. Urtubey viene abajo, pero lejos. Pichetto y Schiaretti caen directa-mente en el rubro “otros”.

A favor de todos, algunas encues-tas vienen mostrando cierto hartaz-go con la grieta y mayor predisposi-ción a votar una tercera alternativa. Será desafío de este peronismo tu-neado lograr captar esa demanda. No pueden dormirse. Falta menos de un año para la elección. o

Propiedad:

Producciones Urbanas SRL

Director General:

Fernando Riva Zucchelli

Directora Ejecutiva:

Sandra V. de Riva Zucchelli

Editores Jefes:

Enrique Colombano

Horacio Ríos

Nota de tapa:

Horacio Ríos

Análisis político:

Eduardo Paladini

Nicolás Lantos

Javier Berro

Informe:

Enrique Colombano

Redacción:

Florencia Galarza

Contratapa:

Laura Di Marco

Corrector:

Jerónimo Zappa

Diseño y diagramación:

Mauro Maccio

Nicolás Maccio

Se prohíbe su reproducción total o parcial sin el permiso de Producciones Urbanas SRL. Registro de propiedad intelectual Nº 5308866ISSN Nº: 1669-7626.Noticias Urbanas. Avenida de Mayo 560. CP: 1084. Teléfonos: (005411) 4343-6240 / 0800-333-4755. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.Impreso en MARIANo MAS S.A.. Teléfono: 4331-5762/64.Perú 555, CABA.

Para comunicarse: info@noticiasurbanas.com.arTwitter: @noticiasurbanas Facebook: noticiasurbanasPara estar actualizado de todo lo que pasa en Buenos Aires, visitá el portal líder de la Ciudad:

www.noticiasurbanas.com.ar

Análisis político

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 2

Los próximos pasos del peronismo no K

Por Eduardo Paladiniinfo@noticiasurbanas.com.ar

Copa Libertadores. De todos modos, el conflic-

to futbolístico es nada compa-rado con las inminentes discu-siones (o increpaciones) que se apresta a enfrentar el líder ruso Vladímir Putin, que va a ser cuestionado, a pedido de Ucrania, por el conflicto en el estrecho de Kerch, cuando se apropió intempestivamente de tres navíos de ese país.

Claro, el conflicto se inscri-be en una escalada que tuvo uno de sus hitos el 9 de julio último, con el arribo al mar Ne-gro del buque insignia de la VIª Flota de los Estados Unidos, el USS Mount Whitney, para participar en maniobras con-

juntas con la armada ucrania-na. La VIª Flota tiene su sede en Nápoles y se encuentra al mando de la vicealmirante Lisa Franchetti. Previsiblemente, la jugada encendió las alarmas en Rusia. En esa instancia, el sena-dor Frants Klintsevich, vicepre-sidente del Comité de Defensa y Seguridad de la Federación, declaró que la llegada del des-tructor “no representa ningún peligro”. “Todo se supervisa en tiempo real y, de ser necesario, reaccionaremos de inmediato.”

En lenguaje diplomático, la advertencia fue contundente y culminó el 25 de noviembre pasado con el apresamiento de un remolcador y dos pequeños

navíos artillados y tres marine-ros ucranianos heridos, aunque no de gravedad. Rusia cerró luego el estrecho de Kerch, que une al mar Negro con el mar de Azov, y puso en prisión a los 24 marineros apresados. Al estilo Rusia: pocas palabras y hechos contundentes.

Tampoco el príncipe árabe Mohámed bin Salmán va a eludir los problemas con facili-dad. Una denuncia de la orga-nización Human Rights Watch, presentada el 26 de noviem-bre, lo incriminó en una serie de violaciones a los derechos humanos en la guerra de Ye-men, además de incluirlo en el asesinato y posterior desmem-

bramiento del periodista saudí Yamal Ajmad Jashoggiy, un he-cho acaecido en el consulado saudita en Estambul. La causa está radicada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 4, cuyo titular es Ariel Lijo, y se instruye en la Fiscalía Nº 7 de ese fuero, que encabeza Rami-ro González. Este miércoles se estaba decidiendo si la Justicia debía actuar o no en un con-flicto que se produce a miles de kilómetros de sus fronteras.

De todos modos, el con-flicto más notorio es, posible-mente, el que enfrenta a los Estados Unidos con China, que entraron en una guerra comer-cial de consecuencias difíciles

La circunstancia de la re-unión de los líderes mun-diales que conforman

el G20, que daba comienzo al cierre de la edición de esta revista, puso nuevamente a la Argentina en el mapa, in-mediatamente después de los hechos que obligaron a la sus-pensión del partido final de la

Las peleas del G20

No faltarán discusiones en la reunión, en medio de un mundo convulsionado. Los ingleses quieren saber quién mató al desertor ruso en el Reino Unido. Los turcos inquirirán a los sauditas por la muerte de un periodista. Trump se negó hasta ahora a adherir a los acuerdos por el cambio climático. La relación comercial de los EE.UU. y China sigue en crisis. La captura de tres barcos ucranianos tampoco le facilitará la vida a Putin. Para encauzar los problemas están las cumbres internacionales, al fin y al cabo.

Nota de tapa

Marca argentina: Una cumbre problemática y febril

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 3

Por Horacio RíosEditor Jefeinfo@noticiasurbanas.com.ar

de pronosticar. Todo comenzó el 15 de junio pasado, cuando el presidente Donald Trump decidió el cobro de un arancel del 25 por ciento a las impor-taciones de productos chinos, que totalizan más de 200 mil millones de dólares anuales. Las autoridades del país asiáti-co respondieron con una medi-da similar y el conflicto escaló aún más cuando el secretario de Comercio estadounidense anunció que aún los productos de Apple –un ícono en el mun-do de las empresas de innova-ción tecnológica yanquis– de-berán abonar aranceles

En los primeros días de no-viembre, Trump y el primer ministro chino, Xi Jinping, sos-tuvieron una conferencia te-lefónica en la que acordaron reunirse en Buenos Aires –se verán las caras el sábado, en un sitio no revelado por razones de seguridad–, aunque ambas cancillerías se mostraron pesi-mistas en cuanto a los resulta-dos inmediatos del encuentro. Los conocedores aseguran que este es el conflicto más difícil de superar y seguirá aún por largo tiempo.

El conflicto tiene algunos chispazos argentinos, como no podía ser de otra mane-ra. Hace pocos días, el Fondo Monetario Internacional (FMI) acordó liberarle a la Argentina un nuevo tramo del préstamo stand by por 7.600 millones de dólares. Esto ocurrió ante un pedido del presidente de los Estados Unidos, que buscaba así evitar un acuerdo entre Chi-na y la Argentina, por el que el primero iba a prestarle a Mau-ricio Macri en modalidad de swap, es decir, de intercambio de monedas.

Qué es el G20El Grupo de los 20 (G20)

es la reunión de los 20 países industrializados y emergentes, que dirimen sus conflictos y elaboran sus acuerdos en una reunión cumbre anual.

Se conformó en 1999 como un Foro de Autoridades Eco-nómicas y Financieras de los principales países del mundo. Posteriormente, tras la crisis de

las hipotecas que se produjo en 2008, que provocó la caída del gigante financiero Lehman Brothers, se constituyó la Cum-bre de los Jefes de Estado de los mismos países, que envia-ban al foro a sus ministros de Economía y a los presidentes de sus bancos centrales.

Se conformó con base en el Grupo de los Ocho, que inte-graban Alemania, los Estados Unidos, Francia, Italia, Canadá, Japón, el Reino Unido y Rusia, y luego fueron invitadas –qui-zás previendo el fin del mundo bipolar y la apertura a la mul-tipolaridad– a participar de las reuniones las autoridades económicas y monetarias de Arabia Saudita, la Argentina, Australia, Brasil, China, Corea del Sur, la India, Indonesia, México, Sudáfrica y Turquía. Además, le fue concedida otra plaza a la Unión Europea.

Todos estos países con-centran el 66 por ciento de la población mundial, el 85 por ciento del PBI, el 75 por cien-to del comercio global y el 80 por ciento de las inversiones de todo el mundo.

Además de la Cumbre de los Jefes de Estado, el G20 posee otras dos instancias, que son el Canal de Finanzas (el grupo original) y el Canal de Sherpas.

Este último grupo es el de los diplomáticos. El término “sher-pa” proviene de la denomina-ción de los guías que conducen –muchas veces a la muerte– las expediciones al monte Everest, cuyo sendero de asalto a la cumbre se encuentra tapizado de cadáveres, tanto que muchos de estos sirven como lugares de cita o como referencia para se-guir derecho o torcer el camino hacia un lado u otro. Es de espe-rar que no sea este el sino de los sherpas en la Conferencia del G20 del fin de semana.

El sherpa argentino es, este año, Pedro Raúl Villalba Delgado, un diplomático de carrera que fue vicecanciller de Susana Malcorra. Desde diciembre de 2016 es el secre-tario de Relaciones Exteriores. Villalba Delgado egresó del Instituto del Servicio Exterior de la Nación en 1977, y antes,

en 1974, se había recibido de abogado en la Facultad de De-recho de Tucumán.

Los sherpas se ocupan, en resumen, de los temas no eco-nómicos, entre ellos, por ejem-plo, el de reunir a los redactores del documento final, que resu-mirá los logros de la cumbre. Es necesario recordar en este pun-to que en la reunión del G20 en Hamburgo, 19 de los países emitieron un dictamen sobre el cambio climático que los repre-sentantes de los Estados Unidos se negaron a firmar. Fue la pri-mera vez que se rompió la una-nimidad de los países miembros en las resoluciones más impor-tantes. Este es uno de los temas que serán tratados, y sobre el cual reina el pesimismo.

Por otra parte, solo quedan por delante dos fantasmas: el primero, que no se logre el

acuerdo para redactar el do-cumento final de la cumbre. El segundo sería que se repitan hechos similares a los del do-mingo pasado, que impidan el desarrollo de la reunión.

Más allá de los miedos, los temas que convocan a la con-troversia son, además de los mencionados, las reglas del comercio internacional –que enfrentará a los proteccionistas con los partidarios de las fron-teras abiertas– y las discusiones que se producirán en el Foro Global del Acero. En estos pun-

tos, los sherpas se las verán con problemas de difícil solución.

Como la Argentina lidera la cumbre, fijó la agenda y es el país que conducirá las nego-ciaciones. “Tenemos la oportu-nidad de instalar en la agenda global temas relevantes para nuestro país y la región”, ex-presó el canciller Jorge Faurie.

En ese rol, el palacio San Martín estableció tres priorida-des: el futuro del trabajo, la in-fraestructura para el desarrollo y la construcción de un futuro ali-mentario sustentable. Además, sostuvieron los diplomáticos ar-gentinos que la perspectiva de género debe ser un tema trans-versal en todas las materias.

Otros líderes que enfrenta-rán cara a cara a sus detracto-res serán la británica Theresa May, que se encontrará con todos los europeos reclamán-

dole por el Brexit y luego pa-sará a ser ella la fiscal cuando le reclame a Putin por el enve-nenamiento del exespía ruso Serguéi Skripal, que se pasó a la inteligencia británica.

El premier turco Recep Ta-yyip Erdogan también se verá frente a frente con el príncipe saudita Mohámed bin Salmán después del asesinato del perio-dista Kashoggyi en Estambul, en lo que fue considerado casi como un insulto por los turcos.

Como detalle, en esta, la primera cumbre que se hace

en Sudamérica, la Argentina invitó a Chile a intervenir en la cumbre, mientras que España es hasta ahora el único invita-do permanente del G20. Es la segunda cumbre que se realiza en América latina. La primera se realizó en Los Cabos, Méxi-co, en 2012.

La infrecuente cercanía de nuestro país con los principales líderes del mundo propiciará re-uniones bilaterales del presiden-te Macri con otros mandatarios. Por lo pronto, ya tiene confirma-dos encuentros con el chino Xi, con el francés Emmanuel Ma-cron, con el italiano Giuseppe Conte, con el estadounidense Trump, con el ruso Putin, con la alemana Angela Merkel y con el japonés Shinzo Abe.

Hasta el martes, en la ofi-cina de prensa de la Casa Ro-sada se mostraban imprecisos

acerca de la agenda del Presi-dente. Solo confirmaron que el domingo se encontrará con Xi al mediodía. Allí discutirán la llegada de inversiones de ese país, enmarcadas en la Asocia-ción Estratégica Integral que se firmó en junio de 2014.

En el resto de las reuniones bilaterales se discutirá, según se informó, sobre “inversiones, cooperación en ciencia, tec-nología y seguridad, turismo, conectividad aérea, trabas co-merciales y apoyos en organis-mos internacionales”. o

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 4

Trump y Xi Jinping. La guerra de los aranceles.

Hamburgo 2017. Una cumbre que marcó una ruptura con la tradición.

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 5

Por Javier Berroinfo@noticiasurbanas.com.ar

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 6

D esde un capricho presidencial hasta el insólito operativo de

seguridad para proteger a los jugadores de Boca Juniors. La política vernácula ahora se saca los ojos para decirle bas-ta a la violencia en el fútbol. Algunos intentan apropiarse del relato para esconder bajo la alfombra cualquier tipo de impericia. Todos hablan, so-breactúan y tratan de sacar ventajas.

De un lado, Daniel Angelici, el presidente del club damnifi-cado por los piedrazos al micro donde viajaban sus jugadores, reclama ante la Conmebol por los hechos de violencia por los que responsabiliza al eterno rival y pide la Copa Libertado-res para Boca en el escritorio. Presiona en nombre de su ins-titución sin señalar la respon-sabilidad política sobre el ope-rativo de seguridad que debía custodiar al plantel hasta el Monumental, sin mencionar enfáticamente al ahora extitu-

lar del Ministerio de Seguridad de la Ciudad, su mejor amigo y hombre de confianza, Mar-tín Ocampo, puesto ahí por su propia influencia y que ahora, con su renuncia, deja en evi-dencia que para el papelón histórico se necesitaron tanto de los violentos como de los inoperantes.

La Argentina, que por es-tos días esperaba consagrar el relanzamiento de su imagen mundial con la organización del partido y la histórica visita de los líderes mundiales para la Cumbre del G20 en Buenos Aires, es la protagonista de la prensa internacional por los tristes acontecimientos del úl-timo sábado.

Tras el escándalo, el vicejefe porteño, Diego Santilli, asumió en lugar de Ocampo, el aban-derado del traspaso de los re-cursos de la Policía Federal a la órbita de la Ciudad. Santilli es un hombre de mayor relie-ve político y de mejor diálogo con la Casa Rosada. Es hijo de un expresidente de River Pla-te y su apuesta para el cargo puede ser interpretada como un gesto de paz de Horacio Rodríguez Larreta para con la Casa Rosada, después de largos pases de factura por el manejo de las fuerzas de segu-ridad porteñas. El último epi-sodio de violencia en las inme-

diaciones del Congreso de la Nación, cuando se debía tratar en Diputados el Presupuesto, había sido otra piedra en el za-pato en una relación cada vez más tensa, cruzada de enojos y de incertidumbres por el plan electoral de Cambiemos.

Larreta y Vidal articulan juntos en una guerra fría sin cuartel contra Marcos Peña, el eterno protegido de Mauricio Macri. Desde la Casa Rosada acusaban en voz baja de ti-bio al jefe de Gobierno por no mostrar la mano dura necesa-ria para contener la moviliza-ción social. “Horacio no quiere asumir responsabilidades por temor a tener un muerto en la calle”, lo acusaba un alto funcionario, del círculo más cercano al primer mandatario, durante un off con Noticias Urbanas.

Tras la nueva suspensión del clásico, el Gobierno reac-cionó rápido, y Mauricio Macri debió poner la cara. Acompa-ñado por los ministros Germán Garavano (Justicia) y Patricia Bullrich (Seguridad) anunció el envío de una ley para en-frentar a los barrabravas, que deberá tratarse en sesiones extraordinarias durante el ve-rano, pese a que el proyecto del oficialismo presentado a principios de su gestión había perdido estado parlamentario

en febrero pasado. Tras pro-poner que hubiera hinchadas visitantes durante esos par-tidos, ahora el Gobierno se propone salvar al fútbol, un discurso que refritan todos los gobiernos ante la coyuntura. Una promesa tan creíble como el saneamiento del Riachuelo. Otra vez, las prioridades en función de la reacción social y del cálculo político por par-te de Macri, a quien no se le recuerdan gestos serios en ese combate contra las mafias en el fútbol durante su paso como presidente de Boca Juniors.

Hace unos años, un docu-mental español reveló el tra-to cordial entre la Comisión de Seguridad de los xeneizes –que integraban, entre otros, los ahora fiscales y paladines contra la corrupción Guillermo Stornelli, Raúl Pleé y Gerardo Pollicita– con la barra brava liderada por Rafael Di Zeo. Para ser justos, las relaciones carnales entre los violentos y el mundo político atraviesan a casi todo el arco político y a buena parte de la sociedad que avala en los estadios los cantos de odio, violencia y xenofobia que bajan como mandamien-tos disfrazados de pasión des-de las tribunas populares y de la que se hacen eco los hom-bres de bien que pagan cuan-tiosas sumas de dinero para

ver a los clubes de sus amores. Del otro lado, Rodolfo

D’onofrio, quien al igual que Angelici trabaja en pos de sus aspiraciones políticas por fuera del deporte, todavía no puede dar respuestas sobre cómo la barra brava oficial de River Plate se hizo de 300 entradas y siete millones de pesos que fueron secuestrados el viernes en los allanamientos judiciales que se hicieran sobre los domi-cilios de Héctor Godoy y José Uequin, capos de Los Borra-chos del Tablón.

Con el fútbol descompo-niéndose hace rato a la vista de todos, Macri propuso jugarlo con ambas hinchadas. “Lo que vamos a vivir los argentinos en unas semanas es una final his-tórica. También una oportuni-dad de demostrar madurez y que estamos cambiando, que se puede jugar en paz. Le pedí a la ministra de Seguridad que trabaje con la Ciudad para que el público visitante pueda ir”, dijo, logrando lo impensado: que tanto Angelici –el radical que, según la propia aliada de Macri, Elisa Carrió, opera so-bre la Justicia, la Policía de la Ciudad y presiona por su línea radical en el distrito porteño– como D’Onofrio se pusieran de acuerdo y se plantaran fir-mes para que el capricho presi-dencial no tuviera lugar. Hasta

Sobreactuación y ventajismo, el superclásico de nuestros dirigentes

Análisis político

Tapia, Angelici , Donofrio, Angelici y Dominguez.

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 7

Patricia Bullrich, sin capacidad para calcular posibles daños, canchereaba en televisión y decía que al lado de la organi-zación del G20 en Buenos Ai-res, el superclásico era “algo menor” de controlar por las fuerzas de seguridad.

El lunes, Macri alimentó la teoría de que los aconteci-mientos fueron una venganza de los barras riverplatenses por los allanamientos, una teoría posible que la Justicia está investigando. También dijo que lo que pasó “no con-tribuyó en nada” en los planes oficiales de “poner a la Ar-gentina y a los argentinos en el lugar de las oportunidades, el crecimiento, el desarrollo y en asociarnos con el resto del mundo para crecer” que sin-toniza la expectativa del G20 en el país. “Una vez más, la violencia ha ganado un espa-cio, pero frente a esto no nos queda otra cosa que persistir y rechazar a los violentos y a las mafias que muchas veces están detrás de este tipo de violencias. La única sociedad posible es una sociedad donde rige la ley y donde todos somos

iguales frente a la ley. Y por eso debemos seguir trabajando y mucho, porque tenemos fallas en ese sistema”, sostuvo. Tam-bién apuntó, sin dar nombres, contra “una dirigencia que apaña como una conducta ra-zonable tirar piedras y agredir” y sostuvo que, “más allá de los operativos policiales”, no pen-saba “resignarse” frente a los violentos, aunque para llevar adelante un espectáculo de

estas características haya que “militarizar prácticamente toda la zona y la Ciudad”.

“Cómo puede ser que la crítica sea solamente contra la Policía, que detuvo a veintitrés personas después de todos los desmanes del sábado, y que a las horas esas personas estén libres. En nombre de todos los argentinos, no entiendo. Lo mismo nos pasó en el Con-greso de la Nación cuando vi-

mos ese destrozo masivo y esa agresión bestial”, manifestó el Presidente. Asimismo, apuntó contra la jueza Patricia La-rocca, que liberó al líder de la barra brava de River por con-siderar que fue solamente una “contravención” tener en su poder las 300 entradas y más de siete millones de pesos.

“Cómo va a tipificar el tema como una contravención y sol-tar a este señor, que ahora es

uno de los principales apun-tados, junto a sus trescientos barras que no pudieron ir a la cancha, como los que organi-zaron todo este tipo de agre-sión. Necesitamos que los jue-ces, los fiscales, las fuerzas de seguridad y cada uno de noso-tros como ciudadanos trabaje-mos en conjunto para terminar con la violencia”, afirmó Macri, para luego anunciar el envío al Congreso de la Nación de una ley contra las barras bravas que va a “ayudar a que ningún fiscal ni juez se equivoque con cómo tipifica el tipo de delito y a poder actuar con mayor claridad y contundencia, apo-yando a nuestras fuerzas de seguridad cuando actúan”.

Ya no importa dónde y cuándo se disputará el partido pendiente. Si se jugará o no, o

si lo definirán unos burócratas de escritorio. De todos modos, ya perdimos todos. “Pelotu-dos”, tituló un diario deportivo español. Así nos mira el mun-do, mientras algunos están más dedicados a la rosca y a ser parte de otra monumental lavada de manos que sigue rei-nando sobre nuestro deporte nacional y en la sociedad, en la que siempre ganan los violen-tos y los vivos. o

Bullrich y Ocampo. Los responsables de la ¿seguridad? Ella se queda, él ya se fue.

Piedras para todos. En lugar de fútbol, guerra. Una constante de estos tiempos impiadosos.

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 8

“L os argentinos nos a u t o p e r c i b i m o s como correc-

tos, inocentes y heroicos. Asimismo,consideramos que el resto de la población es todo lo contrario”, afirma un reciente estudio realizado por BDO y Taquion, denominado “Moni-tor Anual de Corrupción y So-lidaridad”, que, al igual que el año pasado, midió, entre otras cuestiones, cómo decimos que somos y cómo pensamos que son los demás.

Se trata de una encuesta cuantitativa, realizada por IVR, con cuestionario cerrado, que alcanzó a 755 personas de al menos 18 años residentes en hogares particulares del Área Metropolitana de Buenos Ai-

res (AMBA), con acceso a línea telefónica, entre el 5 y el 11 de noviembre de 2018. El traba-jo tiene un margen de error muestral del +/- 3,4%.

En la encuesta se les pre-guntó a los consultados cómo actuarían ante hipotéticas si-tuaciones de corrupción que podrían favorecerlos y cómo supone que lo haría el resto de la sociedad.

Por ejemplo, “está llegando tarde a una reunión y existe la posibilidad de estacionar el auto en un lugar prohibido que le ofrece un ‘trapito’. ¿Usted qué haría? ¿Y qué piensa que haría la mayoría de los argenti-nos?”, fue una de las pregun-tas realizadas.

La respuesta “sigo buscan-do” logró un porcentaje del 75,5%, contra un 24,5% de

aquellos que reconocieron que estacionarían su vehículo en un lugar no permitido. En cambio, cuando se les preguntó acer-ca de qué haría el resto de la sociedad, el 64,9% manifestó: “Estacionan”, y solo el 35,1% dijo: “Siguen buscando”.

Algo similar ocurre con este caso: “Está llegando tarde a un evento importante pero hay una fila bastante larga y tiene la opción de colarse. ¿Usted qué haría? ¿Y qué piensa que haría la mayoría de los argen-tinos?”. Acá, el “yo seguiría esperando en la fila” alcanzó un 82,6% (contra un 17,4% que reconoció que se colaría), mientras que el 62% supuso que el resto se colaría (contra un 38% que creyó que respe-taría la fila).

Tercer caso: qué pasa si un

policía sugiere evitar una mul-ta por cruzar un semáforo en rojo por medio de una coima. En esta oportunidad, el 71,8% asegura que permitiría la mul-ta en lugar de pagar la coima y solo un 28,2% admite que aceptaría sobornar al agente. Pero solamente el 26,9% de los encuestados cree que el resto de la sociedad se com-portaría correctamente y, en cambio, un abrumador 73,1% sostiene que la mayoría busca-ría coimear al policía.

Cuarto escenario: “Cuando el mozo le trae la cuenta para pagar una cena con amigos, la facturación es bastante menor de lo que realmente corres-pondía. ¿Usted qué haría? ¿Y qué piensa que haría la mayo-ría de los argentinos?”.

Nuevamente, casi las tres

cuartas partes de los encues-tados (un 72,4%) se conside-ra lo suficientemente honesta como para avisarle al mozo del error (el 27,6% reconoce, en cambio, que no diría nada), pero solo el 33,8% supone que el resto de la sociedad se com-portaría de la manera correcta, mientras el 66,2% estima que la mayoría se hará la zonza y pagará la cuenta tal como se la trajeron.

Un dato bueno: pese a que se manifiesta la misma tenden-cia, los indicadores mejoraron desde el año pasado respecto de la confianza ética que los in-dividuos tienen del prójimo en tres de las situaciones evalua-das (las vinculadas con el esta-cionamiento indebido, la coima para zafar de la multa y el error en la cuenta del mozo). Es de-

Cómo decimos que somos y cómo pensamos que son los demás

Informe

Un estudio muestra que los argentinos somos expertos en mirar la paja en el ojo ajeno antes que la viga en el propio. Fuerte aumento, con respecto a 2017, de la tolerancia a la corrupción gubernamental a cambio de que se mejore la calidad de vida de la población.

Encuesta de las consultoras BDo y Taquion

Por Enrique ColombanoEditor Jefeinfo@noticiasurbanas.com.ar

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 9

cir, los porcentajes de percep-ción del accionar negativo del prójimo descendieron en esas respuestas con respecto a 2017, mientras que subió en la rela-cionada con colarse en la fila.

Una última pregunta, que no guarda comparación con el año anterior, remata este apar-tado: “Supongamos que puede tomar un monto interesante de dinero de la bóveda de un ban-co con la certeza de que nadie se enterará. ¿Qué cree que ha-ría la mayoría de la gente? ¿Y usted?”.

La respuesta, en este caso, es lapidaria: un 82,7 cree que la mayoría tomaría el dinero, contra un magro 17,3% que aún confía en la honestidad social de los argentinos. Aun-que solo el 20,7% de los en-cuestados admite que robaría esa plata, contra un 79,4% que asegura que no.

Finalmente, un 56,4% con-sidera que la principal causa de la corrupción es la “desho-nestidad de la sociedad”, aún por encima de la “deshonesti-dad de los políticos” (29%) y de “los empresarios” (7,6%). Aunque, como vimos, muy pocos se hacen cargo de su propios pecados.

¿Y las instituciones?Además de manifestar las

diferencias entre la autoper-cepción y la percepción del otro, el estudio ahonda en otras apreciaciones vinculadas con la corrupción.

Por ejemplo, el 48,2% afirma que la principal res-

ponsabilidad de que exista la corrupción es el hecho de que hay una “Justicia deficiente” y que “nadie va preso”. Guar-da coherencia, entonces, que este año la Justicia haya des-

bancado a los sindicatos de la cima de las instituciones más corruptas, según la percep-ción social recogida en el es-tudio de BDO y Taquion. A la Justicia, el 84,4% la conside-

ra “muy corrupta”, mientras que los sindicatos recogen el 82,5% de ese tipo de respues-tas. En tercer lugar, se ubica la Policía (75,5%); en cuarto lu-gar, el Congreso de la Nación

(74,3%), y en quinto lugar, las empresas (70,8%).

A su vez, el Gobierno, al ser comparado con las empresas y la sociedad, se lleva, con un 38% de las respuestas, el pre-mio al lugar en el que la gente cree que existe el “mayor nivel de corrupción”. El año pasado, en cambio, había ganado, con un 55,6%, la respuesta “en los tres por igual”, que ahora cayó a un 35,8%.

En cuanto a si los escánda-los como el de los cuadernos servirán para bajar el nivel de corrupción existente en el país,

las respuestas están repartidas: un 45,4% cree que sí, mientras que un 41,7% sostiene que no. Y aunque son mayoría (54,6%) los que no creen que la corrup-ción sea algo “inevitable”, hay un 45,4% que sostiene que no se puede evitar.

¿Y cuánta corrupción se está dispuesto a tolerar a cambio de un gobierno que logre dominar la inflación, la inseguridad y mejorar la calidad de vida?

Acá, las respuestas refle-jan, quizás, la desesperación causada por la crisis econó-mica que se desató este año en la Argentina. Mientras que en 2017, el 66,7% asegura-ba que no estaba dispuesto a tolerar “nada” de corrupción gubernamental, ahora esa cifra ha bajado a un 43,8%. Y han subido diez puntos (de un 11,8% a un 21,8%) aquellos que tolerarían “un poco”; 2,8 puntos (de 13,6% a 16,4%) aquellos que tolera-rían “algo”, y 5,2 puntos (de 6,5% a 11,7%), aquellos que tolerarían “mucha”. o

Con el calendario en una mano y las encuestas en la otra, son varios

los gobernadores argentinos

que decidieron o están a pun-to de adelantar las elecciones en sus distritos el año que vie-ne. Entre estas están las pro-vincias que tradicionalmente inauguran sus campañas en los primeros meses del año, cuando todavía dura el calor veraniego, como Catamarca y Chubut; están las que suelen celebrar sus comicios durante el invierno, como Córdoba, y,

finalmente, hay otras cuya ur-gencia es novedosa y responde a razones coyunturales, como la propia provincia de Buenos Aires.

En resumen, casi tres de cada cuatro gobernaciones que se pondrán en juego en 2019 podrían definirse antes de que los argentinos elijan presidente. La llamativa ex-cepción aparece en la Ciudad

Autónoma de Buenos Aires, que históricamente despegó sus comicios de los generales, que recientemente aprobó una ley que permitiría realizarlos de forma unificada, aunque existe un obstáculo que no es menor y es que la tensión entre el jefe de Gobierno, Ho-racio Rodríguez Larreta, y su padrino político, el presidente Mauricio Macri, creció hasta

niveles inéditos en los últimos días, superclásico mediante, lo que pone en duda esta última estrategia.

Tres gobernadores pero-nistas ya oficializaron el ade-lantamiento de las elecciones y varios otros lo harán en las próximas semanas, atentos a que el calendario, que en casi todos los casos incluye pri-marias abiertas, simultáneas

Los gobernadores dudan entre la unificación o la separación de las elecciones

Análisis político

Por Nicolás Lantosinfo@noticiasurbanas.com.ar

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 10

y obligatorias (PASO), obliga a tomar definiciones pronto e inscribir las listas entre sidras y panes dulces.

Este es el caso de La Pampa, donde Carlos Verna sorprendió convocando a las PASO el 17 de febrero, para elegir a su su-cesor el 19 de mayo. Lo guían, además de la política, motivos biológicos: afectado por una grave enfermedad, no quiere dejar trunca su sucesión. El mis-mo día se elegirá gobernador en Chubut, uno de los distritos que tradicionalmente inaugura los ciclos políticos, aunque las primarias se llevarán a cabo el 17 de marzo. El primero en confirmar su calendario elec-toral había sido el gobernador Sergio Uñac, que dispuso que los comicios en San Juan se ce-lebren el 2 de junio, con prima-rias el 31 de marzo.

El sanjuanino especula con un triunfo contundente, a veinte días del cierre de listas nacionales, que le deje margen para lanzar a último momento una candidatura presidencial, en caso de que el peronismo no haya resuelto hasta entonces encolumnarse detrás de ningún otro postulante con chances consolidadas. De todos modos, Uñac deberá sortear antes una interna con su antecesor, José Luis Gioja, titular del Partido Justicialista nacional y portador de la confianza de Cristina Fer-nández de Kirchner, a menos que un acuerdo previo –que incluya a la expresidenta– co-rra al patriarca de esa compul-sa. En Tucumán, aún sin fecha, pero antes de que se definan las candidaturas nacionales, también habrá un choque en-tre un mandatario en funcio-nes con ímpetu presidencial, Juan Manzur, y su antecesor, José Alperovich, aunque en este caso el segundo decidió ir por fuera del PJ. El exministro de Salud se imagina candidato de la unidad peronista y tiende lazos con todos los sectores, menos con su propio padrino.

El tercer gobernador que

aspira a llegar a la Casa Ro-sada, ya sin chances de reele-gir en su distrito, es el salteño Juan Manuel Urtubey, uno de los pocos que unificaría comi-cios locales con el calendario nacional. A pesar de que falta la confirmación oficial en mu-chos casos, es posible que se puedan contar con los dedos de una mano los distritos que elegirán a sus gobiernos locales en simultáneo con los comicios a presidente. Además de Salta, aparecen en esta lista Formosa, Santa Cruz y los casos particu-lares de CABA y la provincia de Buenos Aires.

En la Ciudad, incluso si se conciliaran las dos partes, Cambiemos necesita mostrar algún triunfo en la primera mitad del año para no llegar a agosto cargando un rosario de derrotas en todo el país.

El caso de la provincia de Buenos Aires es, si se quiere, opuesto: la ley obliga a que se elijan intendentes y gobernador

al mismo tiempo que las elec-ciones nacionales, pero María Eugenia Vidal evalúa enviar a la legislatura un proyecto que le permita anticipar los comicios locales: quiere evitar que la po-pularidad de CFK le empioje su reelección, al tiempo que abri-ría el juego en los municipios del Conurbano, donde la sena-dora mantiene altísimos nive-les de popularidad, facilitando la tarea de los candidatos de Cambiemos y metiendo una cuña entre los jefes comunales y el Instituto Patria. En ese ob-jetivo encuentra nuevamente como socios a los legisladores que responden a Sergio Massa, quien cree que si las elecciones en las comunas no coinciden con las nacionales, pueden su-mar más intendentes a su ar-mado de Alternativa Federal.

De todas las provincias, la primera en acudir a las urnas volvería a ser Catamarca, que suele abrir el calendario electo-ral. Sin fecha confirmada, habría

elecciones generales en marzo y primarias ¡en enero!, aunque se especula con que la gober-nadora Lucía Corpacci dará de baja las PASO para complicarle el escenario a la oposición. En abril se elegiría el gobernador de Neuquén; en mayo, además de La Pampa y Chubut, se ano-tan Misiones, La Rioja, Tierra del Fuego y Córdoba, si es que Juan Schiaretti logra cambiar la ley que prevé comicios a par-tir de la segunda quincena de junio. Río Negro debería elegir ese mes pero el gobernador Alberto Weretilneck también planteó adelantarlas a mayo. Otras provincias que elegirían en junio son Chaco, Santa Fe, San Luis y Entre Ríos. En la mayoría de los casos se trata de distritos gobernados por el peronismo, que buscan separar las cuitas locales de la interna entre los sectores territoriales y CFK, que se resolverá en la segunda mitad del año.

Por último, los radicales Al-

fredo Cornejo, de Mendoza, y Gerardo Morales, de Jujuy, es-tán evaluando aún qué harán en sus provincias. La caída en la imagen del Gobierno nacio-nal es un aliciente para antici-par las elecciones y separarlas lo más posible del calendario general. Desde la Casa Rosada, por el contrario, les llegó un pedido para unificar los comi-cios y así robustecer la oferta electoral oficialista. En el caso de Mendoza, la ley indica que deberían llevarse a cabo en septiembre, pero el gobernador tiene número en la Legislatura para modificarla, ya sea en el sentido que desea el Gobierno nacional o en el opuesto. En Ju-juy, Morales dejó saber que está dispuesto a acompañar a Macri siempre y cuando eso no ponga en riesgo su reelección. Con las encuestas en la mano, la deci-sión la tomará en los primeros meses de 2019, cuando el resto del país ya se encuentre inmer-so en pleno año electoral. o

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 11

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 12

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 13

A unque las elecciones deberían celebrarse cada tres años, hacía

seis que la Junta Vecinal de la Villa 21-24 no recambiaba sus autoridades, liderada por el puntero macrista Cristian Heredia. Lucas Bogado, nuevo tesorero de la Junta, contó a Noticias Urbanas que esto se debía a “supuestos problemas con el juzgado pertinente”.

Resuelto esto, el pasado 11 de noviembre las y los vecinos lograron cambiar sus repre-sentantes a partir de un frente opositor, conformado por dis-tintas organizaciones sociales y bajo el lema “Tierra, Techo y Trabajo”. “Lo que hicimos para desterrar al oficialismo de la villa fue armar un lema de oposición antimacrista: ‘Tierra, Techo y Trabajo’. De las quince listas que había, dos eran del macrismo y trece éramos la oposición. Decidimos juntar-nos todos para poder sacar al macrismo del barrio”, contó Bogado.

Así, Ramón Ozuna y Pedro Cáceres, el dúo que encabezó la lista ganadora, la Azul y Ver-de, logró triplicar los votos que recibieron las listas oficialistas:

la Multicolor y la mutual Flor de Ceibo.

“El macrismo se quedó con 1.825 votos y nosotros con 3.188. Nuestra lista, la Azul, Roja y Negra, la verdadera lis-ta de unidad (que consta del Movimiento Evita, CCC, Ba-rrios de Pie, PCN y otros), salió segunda. Perdimos dentro del lema por 24 votos nada más”, explicitó Bogado. De esta ma-nera, el dirigente confirmó que “los cargos se distribuyeron proporcionalmente”, con lo que “la Junta Vecinal cuenta con la participación de Rulo, de la Azul y Verde; Flavia Romero como vice, de la Azul, Roja y Negra, y Natalia Molina, de la Tricolor. Además, el secretario de actas será Pedro Cáceres, de la Azul y Verde”. Y añadió: “Yo, Lucas Bogado, me des-empeñaré como tesorero, y Chapo Agüero, de la Azul y Roja de Patria Grande, será el protesorero. Y formarán parte también Leo Pineda, de la lista Dorada de los paraguayos; Ba-cilio, de la lista de un vecino, y Juana Arce, del movimiento piquetero de la Azul y Verde”.

“Mis lineamientos serán antimacristas. Con el apoyo de los movimientos populares sa-limos a pelear por los derechos de los más humildes. Quere-mos negociar con el Gobierno, ya que ahora nos toca ser el

puente con el Estado. Vamos a mantener un lineamiento de lucha, pidiendo que se termi-nen las obras que se comien-cen y que se hagan en tiempo y forma. Tenemos que trabajar una Junta Vecinal de verda-dera unidad para pelear por nuestros derechos”, resumió Bogado.

El lunes a las 17.30, en Ave-nida de Mayo 654, se realizó la entrega de credenciales a la Junta electa de la Villa 21-24 y luego se dio paso a una con-ferencia de prensa junto a re-ferentes políticos y un amplio arco de organizaciones socia-les, sindicales y políticas.

Entre los reclamos y so-licitudes realizadas tanto al Juzgado interviniente como al Gobierno de la Ciudad se en-cuentran:1) Transparencia y colabora-ción en el traspaso de la Jun-ta saliente.2) Que el GCBA provea de los recursos necesarios a la nue-va Junta para poder trabajar seriamente por las mejoras necesarias y urgentes para el barrio.3) Que el GCBA informe so-bre el estado actual de las obras planificadas, ejecuta-das y en vías de ejecución en el barrio.4) Que la nueva Junta Vecinal sea recibida por el jefe de Go-

bierno porteño, Horacio Ro-dríguez Larreta, para charlar sobre la situación del barrio y las necesidades que afectan a los casi 100 mil vecinos y

vecinas, con la intención de concertar una mesa de diálo-go y trabajo que busque so-luciones concretas a los pro-blemas de lxs vecinxs. o

“Nos unimos para desterrar al macrismo de la Junta Vecinal de la villa”

Política

Es parte de la fórmula ganadora de las elecciones de la 21-24 y dialogó con NU para contar detalles de los comicios.

Lucas Bogado, dirigente villero

Por Florencia Galarza info@noticiasurbanas.com.ar

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 14

Por Redacción NUinfo@noticiasurbanas.com.ar

E l oficialismo dio el pri-mer paso el año pa-sado. En la sesión del

jueves 2 de noviembre de 2017, con el voto de los 32 legisladores del interbloque de Vamos Juntos (Pro, Coa-lición Cívica y Confianza Pú-blica) se aprobó el llamado a licitación pública nacional e internacional de la concesión por doce años del subte y extenderle el manejo por un año más a Metrovías. Hubo 23 votos en contra y una abstención. A pesar de que los distintos bloques de la oposición presentaron pro-yectos para pedir la estatiza-ción del servicio y se opusie-ron al proyecto oficial.

Esa movida legislativa contaba con el aval del jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta.

Un mes antes de esa vota-ción, Noticias Urbanas ha-bía adelantado que el Eje-cutivo porteño quería que la concesión del subte siguiera quedando en manos de la empresa Metrovías.

Ahora, un poco más de un año después, vuelve a suce-der lo mismo.

En una reunión conjunta de las comisiones de Obras y Servicios Públicos, Presupues-to y Tránsito y Transporte, ce-lebrada en la tarde del último martes, se firmó el dictamen sobre el proyecto de ley que tiene como finalidad prorro-gar hasta un año más la con-cesión del servicio de opera-ción y mantenimiento de los subterráneos de Buenos Aires. La iniciativa fue enviada a la Legislatura de la Ciudad por el jefe de Gobierno.

El proyecto busca fa-cultar al Poder Ejecutivo a prorrogar el actual contrato de concesión hasta tanto el

adjudicatario de la concesión tome efectiva posesión del servicio, dejando establecido que dicha prórroga no podrá exceder al 31 de diciembre de 2019.

Se explica en el proyecto que “a los fines de una correc-ta evaluación de las ofertas presentadas, resulta impres-cindible la necesidad de solici-tar a los oferentes, por escrito, ciertas aclaraciones legales, económico-financieras y téc-nicas que brinden detalles y especificaciones a las ofertas ya presentadas, muchas de las cuales han derivado de las observaciones efectuadas por los oferentes, según se ha expuesto precedentemente. Tales aclaraciones requerirán asimismo un tiempo adicional de evaluación”.

A través de la sanción de la Ley N° 4.472 de 2012, se dispuso la regulación y rees-tructuración del servicio pú-blico de Transporte Ferrovia-

rio de Pasajeros de Superficie y Subterráneo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, asumiendo la Ciudad Autó-noma de Buenos Aires el ser-vicio del subte.

Dicho marco normativo designó a Subterráneos de Buenos Aires (Sbase) como autoridad de aplicación de la ley, y dispuso que “tendrá a su cargo el desarrollo y la ad-ministración del sistema de infraestructura del subte, su mantenimiento y la gestión de los sistemas de control de la operación del servicio”.

Según lo dispuesto por la Ley N° 5.885, el Directo-rio de Sbase resolvió en el mes de febrero de este año autorizar el llamado para la Licitación Pública Nacional e Internacional de Etapa Múl-tiple para la concesión de la operación y mantenimiento de la red de Subterráneos y Premetro de la Ciudad Autó-noma de Buenos Aires.

La presentación de las ofertas se realizó el día 14 de agosto de este año y el día 31 finalizó el plazo para la toma de vista y formulación de ob-servaciones por parte de los oferentes. El 2 de septiembre, la Comisión Evaluadora de Ofertas resolvió, a la luz de la importancia y complejidad de la cuestión bajo examen, solicitar la elaboración de informes externos técnicos no vinculantes a la Universi-dad Nacional de San Martín y a Transporte Metropolita-no de Barcelona, ambos con contratos de asesoramiento vigentes con Sbase. Estos in-formes no han sido presenta-dos hasta la fecha.

De esta manera, y mien-tras se resuelve el proceso adjudicatorio, se intentará avanzar con esta iniciativa para extender la concesión que actualmente tiene Me-trovías SA y que vence el 31 de diciembre de 2018. o

El Pro impulsa que Metrovías siga a cargo del subte hasta por un año más

Ciudad

Lo mismo había sucedido en 2017. Se firmó el dictamen sobre el proyecto de ley que autorizaría a extender la prórroga, como máximo hasta el 31 de diciembre de 2019.

Por demoras en el proceso licitatorio

E l último martes, el jefe de Gobierno porteño, Ho-racio Rodríguez Larreta,

recorrió las obras del segundo emisario del arroyo Vega, que buscan evitar inundaciones en los barrios de Agronomía, Par-que Chas, Villa Ortúzar, Cole-giales y Belgrano.

“Ya llevamos años en que la Ciudad no sufre inundaciones grandes, pero tenemos que seguir trabajando, previniendo el cambio climático”, expresó Rodríguez Larreta.

Las obras recorridas van a duplicar las capacidades de conducción del agua del actual emisario y de drenaje para sua-vizar el efecto de lluvias y su-destadas en la Ciudad. “Van a reducir el riesgo de inundacio-nes”, prometió el jefe porteño. Se pronostica que se verán be-neficiadas las comunas 11, 12, 13, 14 y 15, y un total aproxi-mado de 315 mil vecinos.

Rodríguez Larreta explicó que “esta obra es la que toma todo el arroyo Vega, una de las zona más inundables de la Ciudad, con la famosa esqui-na de Cabildo y Blanco Enca-lada y toda la cuenca”. A su vez, aseguró que esta es “la segunda obra hidráulica más grande”, después de la del arroyo Maldonado.

Se trata de un túnel de

8,4 kilómetros, que va a ex-tenderse a lo largo de cinco comunas de la Ciudad. Va a pasar desde el cruce de las calles Nueva York y Helgue-ra, por debajo de la traza de la calle Nueva York y La Pam-pa, hasta desembocar en el

Río de la Plata.El túnel está dividido en

dos tramos: el primer tramo del emisario consta de casi seis kilómetros, que se cons-

truye con una máquina tune-ladora de equilibrio a presión a tierra de 5,30 metros de diámetro interno. En el se-gundo tramo se va a trabajar con la Pipe Jacking, que va a permitir instalar tuberías por los 2,4 kilómetros restantes.

Está previsto que la obra, en la que prestan servicios 110 empleados de la cons-trucción, finalice en la segun-da mitad de 2019. Este tra-

bajo comenzó en Costanera Norte, para luego conectar-se con el segundo tramo en Parque Chas, donde se va a extender desde la calle Nue-va York hasta Helguera y va a pasar por debajo de las Lí-neas D y B de subte y el río

subterráneo de AySA.En el Gobierno porteño

destacaron que en el transcur-so de la obra se evitan los po-zos y zanjeos de la superficie,

lo que permite que los vecinos, el tránsito vehicular y las líneas de subte no se vean afectados por la construcción.

Al mismo tiempo, se van a construir ramales secundarios y sumideros que van a alimen-tar al emisario, sumando nue-

ve kilómetros de obra en Do-nado, Elcano, Victoria, Álvarez Thomas, Balbín, Constituyen-tes, Delgado, Freire, Lugones, Roseti, Sucre y Tronador. o

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 15

Por Redacción NUinfo@noticiasurbanas.com.ar

Larreta recorrió las obras del segundo emisario del arroyo Vega

Ciudad

“Van a reducir el riesgo de inundaciones”, subrayó el jefe de Gobierno de la Ciudad. Se espera que beneficie a cinco comunas y 315 mil vecinos.

El túnel se extenderá por 8,4 kilómetros

E n una semana agitada para el país, a pedido de Noticias Urbanas, el

analista político Sergio Beren-sztein echó un vistazo sobre los temas más importantes de la coyuntura. Mañana se celebra, por primera vez en la Argentina, la cumbre del G20, pero se produce en el marco de una crisis de seguridad en la Ciudad, que quedó en evi-dencia con otro evento inédi-to: la frustrada final de la Copa Libertadores. –¿Qué gana la Argentina al organizar el G20, en el mejor de los casos?–La Argentina tiene un rol for-mal en el G20: tratar de que haya un documento de con-senso sobre los tres ejes de la cumbre, que son infraestruc-tura para el desarrollo, el tra-bajo y la seguridad alimenticia. Aparte, siempre hay alguna mención a un tema de contex-to. La redacción de este docu-mento es muy compleja. Hace tiempo se viene trabajando con las delegaciones en un bo-rrador. Los antecedentes son desafortunados, porque en las últimas cumbres los conflictos comerciales entre los Estados Unidos y China conspiraban contra la posibilidad de un do-cumento conjunto. Si la Argen-tina logra que se produzca este documento, sería un triunfo simbólico importante. Depen-de de la habilidad de nuestros diplomáticos. Después podrá haber algún anuncio bilateral, acuerdos con China. Y hay una reunión importante con Mer-kel. Estas cumbres son buenas ocasiones porque hay reunio-nes bilaterales. Así se aprove-chan las visitas. Es decir, que la cumbre también es importante por los efectos secundarios. La Argentina, que venía con una dinámica de reinserción en el mundo, tiene la oportuni-dad de coronar estas políticas con una cumbre que no ten-ga grandes líos en materia de seguridad. Para que no haya problemas serios, más allá de lo que pasó este fin de sema-na con la Copa Libertadores. Lo importante es que esto se desarrolle sin alteraciones ni episodios puntuales, que no se ponga otra vez a la Argentina en una situación incómoda por problemas organizacionales. –¿La Argentina está prepara-

da para ser anfitriona de un evento de esta envergadura? –El Gobierno puso muchos re-cursos y energía en el G20 para que salga bien. Y esta energía no se puso en prioridades do-mésticas, lo cual hubiera sido una buena inversión para el país y el propio Gobierno. Esto nunca se hizo en la Argentina, es la reunión diplomática más importante de la historia del país. Es un hito. Pero creo que el foco en política exterior, que tuvo como objetivo reinsertar-nos en el mundo, hoy queda descolocado, habida cuenta de que la agenda doméstica presenta incógnitas difíciles de contestar. La emergencia de la Argentina de hoy deriva en que esta reunión quede deslu-cida o sea contradictoria.–¿Piensa que las fallas del operativo en la Ciudad, que derivaron en la salida de Ocampo, fueron por negligen-cia o por connivencia política con las barras y los directivos de los clubes? –No creo en las teorías conspi-rativas, hay una investigación en la Justicia y veremos qué pasa. Que hay connivencia entre las barras, la Policía y la política ya lo sabemos hace tiempo. Y las investigaciones en curso son muy parciales. Curiosamente, se focalizan en personalidades incómodas o peleadas con el Gobierno, como los Moyano, que son los únicos investigados o casi los únicos. Digamos que to-davía queda pendiente lograr la voluntad política para que haya una investigación mayor, que incluya a los clubes más grandes. Y a los más chicos también, como en el caso de All Boys. No se salva nadie. Es sospechoso que el día antes del superclásico allanen al jefe de la barra de River. Parece inoportuno. ¿Es para generar algún tipo de provocación? No lo sabemos. Se jugaron decenas de clásicos sin incon-venientes de estas característi-cas. ¿Por qué ahora hubo pie-dras y antes no? Y no creo que la renuncia de Ocampo sea por esto. Hace poco le intervinie-ron el ministerio porque había insatisfacción con el resultado de su gestión. Digamos que allí hay también descoordina-ción con las fuerzas de segu-ridad federales. Creo que el problema de la seguridad, más

allá de las personas, es una situación incomprensible. El Gobierno se presentó siempre dispuesto para hacer todo lo necesario en materia de segu-ridad. Se dio el traspaso de la Policía a la Ciudad, pero la ver-dad es que la seguridad en la Ciudad no mejoró. En términos subjetivos, al ver la situación del día a día queda una enor-me asignatura pendiente. Ve-remos si esto más adelante se mejora. Es cierto que la segu-ridad es un problema nacional y en especial de la provincia de Buenos Aires. Pero este es el año número once del Pro en la Ciudad y uno hubiera espera-do mejoras. –¿Larreta se debió tragar un sapo?–Larreta no es ajeno, porque la seguridad está a cargo suyo. Se hizo cargo en la conferen-cia del domingo. Por eso, que es una situación incómoda, no hay dudas. Pero él es el res-ponsable político de la Ciudad de Buenos Aires. Esto pudo haber sido peor. –¿Cree que Cambiemos va a sobrevivir las grietas por te-mas de Justicia?–Cuando uno mira los conflic-tos que experimentó Cambie-mos en estos tres años, yo diría que sorprende que no hayan escalado. Las coaliciones en

general son parlamentarias. Los presidencialismos de coali-ción, como en Uruguay o Chi-le, sufrieron muchas tensiones internas. En Chile cambió de nombre, incluso. El sistema presidencialista no cuaja bien con las coaliciones. La Alian-za fue un desastre. Y el Fren-te para la Victoria también se rompió, con Cobos. Todos los conflictos, de alguna manera, fueron procesados con rela-tiva razonabilidad y, en todo caso, la Justicia y lo institucio-nal fueron temas de particular conflicto. Si hay un tema don-de hubo problemas fue en lo político-institucional, porque el Gobierno no hizo demasia-do. Lo que hizo fue marginal. El Gobierno se enoja con esto, pero su agenda institucional es patética. El tema de la coali-ción va más allá de lo puntual y dentro de todo es un tema clásico. Los sectores que más se quejan, como Lilita, tienen trayectoria y credenciales so-bre temas de transparencia. Entonces es normal que pase esto. En un tema donde ve que se avanzó poco, y tiene razón, es en la Justicia. Más allá del Consejo, hay problemas con la Corte. El Gobierno demostró impericia en materia de cues-tiones institucionales. También en materia económica. Ahora

manda a las apuradas algo de política electoral poscuader-nos y ni se menciona lo electo-ral. Ni método de votación ni nada. Vamos a seguir votan-do con un método ridículo y se enfoca solo en el financia-miento. Cuando, obviamente, el propio Cambiemos está in-vestigado por financiamiento trucho. –¿Esto es por impericia o con intención?–El Gobierno tenía una visión superficial e ingenua de lo que implicaba el cambio. Esto le pasó también, en cierta forma, a Obama. Una cosa es decla-mar el cambio, y otra, imple-mentarlo. Esto requiere mucha experiencia, apertura, capa-cidad de diálogo, una enor-me capacidad política. Y este gobierno demostró muchos prejuicios y mucho rechazo a las formas tradicionales de la política. Con esta idea de la gestión como algo superior, no lograron nada o lograron muy poco. Y estos errores, muy sig-nificativos, explican en buena medida lo que pasa. Ese diag-nóstico tan poco apropiado se resume en un paper sobre eco-nomía que el Presidente tenía en agosto de 2015, que decía: “Don’t worry, be happy”. Así simplificaron la agenda de cambio de la Argentina. o

Sergio Berensztein Contratapa

“El Gobierno tenía una visión superficial e ingenua del cambio”

El analista destaca la importancia de la “cocina” del G20 y de las reuniones bilaterales. También expresa que “este es el año número once del Pro en la Ciudad y uno hubiera esperado mejoras”, en tanto que cuestiona la percepción de que “con esta idea de la gestión como algo superior no lograron nada o lograron muy poco”.

Por Laura Di Marcoinfo@noticiasurbanas.com.ar

Noticias Urbanas . Jueves 29 de noviembre de 2018 . pág. 16