El Movimiento Zeitgeist

8/6/2019 El Movimiento Zeitgeist

http://slidepdf.com/reader/full/el-movimiento-zeitgeist 1/70

- EL MOVIMIENTO ZEITGEIST -OBSERVACIONES Y RESPUESTAS

Guía de orientación activista

www.thezeitgeistmovement.com | www.thevenusproject.com



2

PREFACIO

El Movimiento Zeitgeist es el brazo armado de El Proyecto Venus , el cual constituye el

trabajo de toda la vida del diseñador industrial e ingeniero social, Jacque Fresco. Jacque viveactualmente en Venus, Florida, trabajando de cerca con su socia, Roxanne Meadows. Ahora, debeentenderse que el sr. Fresco será el primero en aclararte que sus perspectivas y desarrollos no sonenteramente propios, sino más bien derivados únicamente de la evolución de la investigacióncientífica, la cual se ha preservado desde los albores de la Antigüedad. Puesto sencillamente, loque El Proyecto Venus representa y lo que el Movimiento Zeitgeist aprueba desde ahí, podríaresumirse como: ‘La aplicación de El Método Científico para interés social’.

A través de la aplicación humanitaria de la ciencia y la tecnología para el diseño social y latoma de decisiones , tendremos los medios para transformar nuestro ambiente tribal, llevado por laescasez y plagado de corrupción, en algo extremadamente más organizado, equilibrado, humano,sustentable y productivo. Para hacerlo, debemos comprender quiénes somos, dónde estamos, quétenemos, qué queremos, y cómo vamos a obtener nuestras metas. Dado el actual estado de lascosas, mucho del cual será establecido en la primera parte de este libro, el lector debe descubrir

que no sólo necesitamos movernos en otra dirección… tenemos que hacerlo. El sistemaeconómico actual está destruyéndose en aceleración, con la posibilidad de que ocurra la escala dedesempleo a nivel mundial más grande jamás vista. Simultáneamente, estamos alcanzando el“punto de no retorno” en cuanto a la destrucción del medio ambiente.

Nuestros métodos actuales de conducta social han demostrado no tener oportunidad deresolver los problemas de la destrucción medioambiental, los conflictos humanos, la pobreza, lacorrupción y cualquier otro problema que reduzca la posibilidad de una sustentabilidad humanacolectiva sobre nuestro planeta. Es hora de madurar como especie y examinar realmente cuálesson los problemas y soluciones, sin importar cuán incómodas, no tradicionales y extrañas puedanser.

Este trabajo presentará primero los actuales problemas económicos que enfrentamos,reconociendo las causas principales, consecuencias y aspectos inevitables, mientras se presentansoluciones derivadas desde una aseveración de lo que es realmente relevante para la vida y lasociedad. Adicionalmente, se entregará información sobre cómo cada uno de nosotros puede

ayudar en este desafío, presentando métodos de comunicación y activismo que, con optimismo,acelerarán el proceso de transformación.

Es muy importante que aquellos que comiencen este trabajo, hagan una pausa por unmomento y piensen sobre el abanico de posibilidades en los cuales han sido adoctrinados.Considerando la actual infinidad de valores e ideologías humanas, junto a la identificación, quecrece a lo largo del tiempo, con asociaciones a una línea particular de pensamiento, tradición ynoción de realidad, puede ser difícil e incluso doloroso para una persona modificar o extirparse lasapreciadas comprensiones que se han considerado verdaderas por largos periodos de tiempo. Laasociación al ‘ego’, junto al perpetuo estado de ‘conocimiento limitado’ que cada uno de nosotrostiene, será el obstáculo más grande que muchos enfrentarán al leer la información presentadaaquí. Es hora de ampliar nuestras lealtades y afiliaciones más allá de los estrechos confines delmercantilismo, la tradición y el estado-nación para abarcar a la especie humana como un todo,llevándonos con un ambiente planetario que nos ayude a todos. Es hora de que veamos a la Tierra

como un todo orgánico indivisible, una entidad viviente compuesta de incontables formas de vida,todas reunidas en una sola comunidad.Si la naturaleza nos ha enseñado tan sólo una cosa, es que lo único constante es el

cambio. No existe ninguna Utopía. Por lo tanto, para madurar productivamente como especie,necesitamos volvernos expertos en ‘cambiar nuestra opinión’ sobre cualquier cosa y sobre todaslas cosas. Si tú decides aproximarse a este material en un intento consciente de ser objetivo yabierto de mente, sentimos que las ideas aquí expresadas reordenarán tu visión del mundo, de timismo, y del futuro de nuestra familia humana de la manera más productiva, humanitaria yefectiva.



3

Parte 1: Economía Monetaria 4

Capítulo 1: Mecanismos y Consecuencias 4

- La Necesidad de Consumo Cíclico 6- La Abundancia de Escasez 7- La Prioridad del Lucro 8- La Distorsión de los Valores 12- Manipulación Fiscal 14

Capítulo 2: La Falla Final 19- Más allá de la irresponsabilidad 19- La Subcontratación Suprema 24

Parte 2: ¿Qué es lo relevante? 28

Capítulo 3: La Ley Natural 28- El Método Científico 30- Equilibrio Dinámico 31

Capítulo 4: Los Medios para la Evolución Social 36- Metas 36- Método 36- Herramientas 37- Proceso 37

Parte 3: Una Economía Basada en Recursos 39

Capítulo 5: Cibernetización Social 39- El Proyecto Venus 39- Industria y Trabajo 40

- Gobierno 47

Capítulo 6: Ciudades que piensan 52- La Ciudad Circular 52- Transporte 55- Estilos de vida 56

Parte 4: Superando la mitología 59

Capítulo 7: Naturaleza vs. Crianza 59- Comportamiento humano 59- El sistema legal 64

Capítulo 8: Espiritualidad funcional 66- El ideal religioso 66- Hablar es fácil 67

Parte 5: Tomando acción 68

Capítulo 9: El Movimiento 68- Enlazando las diferencias 68- Equipos Interdisciplinarios 70

Reflexiones Finales 70



4

- PARTE 1: ECONOMÍA MONETARIA -

Capítulo 1:

Mecanismos y consecuenciasDefiniendo nuestros términos:

El término “economía” se define generalmente como “la ciencia social que estudia laproducción, distribución y consumo de bienes y servicios”1.

A comienzos del siglo 21 el mecanismo prevalente de aparentemente todas las economíasalrededor del mundo es alguna forma de “Sistema Monetario”. Un Sistema Monetario utiliza unmedio de intercambio, conocido como “dinero”, como medio para facilitar el empleo, la producción,la distribución y el consumo de bienes y servicios. La utilización de este medio de intercambiomonetario, como la base para un sistema económico, puede denominarse “Economía Monetaria”.

Mientras aparentemente ninguna nación del planeta actualmente utiliza algo más que la

Teoría de Economía Monetaria en las operaciones de su país, se presentan ciertas variaciones.Hablando generalmente, estas variaciones tienen que ver con el grado en el cual el sistema escontrolado por el gobierno de un país. La escala actual, desde mayor a menor regulación,comienza típicamente con el “Comunismo♦” (control máximo del estado), pasando por el“Socialismo” (control parcial del estado), y termina como “Capitalismo” (control mínimo o ningúncontrol del estado). Estas variaciones de aplicación económica pueden denominarse “SistemasSociales”.

El sistema social prevalente en el mundo hoy es el Capitalismo. El Capitalismo, que amenudo es puesto a la sombra de otro concepto teórico conocido como “Libre Mercado”, se definecomo: “un sistema económico en el cual los medios de producción son poseídos por personasprivadas, operados por ganancias, y donde las inversiones, distribución, ingresos, productos yprecios de los bienes y servicios son determinados predominantemente a través de la operación deun ‘libre mercado’2.”

Un “libre mercado” es esencialmente una operación de intercambio no regulada donde “losprecios de los bienes y servicios son fijados completamente por el consenso mutuo decompradores y vendedores; desde aquí, las fuerzas mercantiles de oferta y demanda determinanlos precios y localizan las ofertas disponibles, sin intervención del gobierno”3. La noción de “libremercado” tiene varias interpretaciones y escuelas de pensamiento. Por ejemplo, una de las másextremas, pero aún activas ideologías es la “escuela austriaca”, la cual aprueba la noción de“laissez-faire ” que básicamente se refiere a literalmente ninguna intervención del estado sobre losasuntos económicos en absoluto. En esta perspectiva, el “bienestar” y otros programas “sociales”patrocinados por el estado se podrían considerar inapropiados♠.

Ahora bien, apartando la terminología general, un atributo muy relevante de la EconomíaMonetaria es la “Teoría del Valor”. El nivel del “valor” de un producto o servicio se derivaesencialmente de dos factores:

1) La escasez (disponibilidad) de los materiales utilizados.2) El monto de trabajo humano requerido para producir un producto/servicio.

1 wordnet.princeton.edu/perl/webwm♦ El Comunismo aquí es referido en su forma aplicada históricamente, no la forma idealizada que se avoca a no-dinero.2 en.wikipedia.org/wiki/Capitalism3 en.wikipedia.org/wiki/Free_market♠ La evolución, aplicación e interpretación de la economía son cuerpos asombrosamente grandes de material con debatesinterminables. No es de interés de este manual presentar un tratado sobre la Economía. De hecho, una base parcial de estemanual es demostrar cómo, a través del nacimiento de la Tecnología y la eliminación de la Escasez, un 99% de toda lateoría económica es ahora una práctica irrelevante y fuera de tiempo.



5

Por ejemplo:Imagina el monto de tiempo y esfuerzo que tomaría crear una simple camisa antes de la

electricidad y la tecnología industrial avanzada. El proceso en general sería: preparar la tierra –

plantar la semilla de algodón – observar el periodo de crecimiento – recoger el algodón – extraer lasemilla – centrifugar el algodón en hilo – coserlo en la ropa – y darle la forma de camisa a la ropa.

Dado el escenario de arriba, simplemente desde un punto de vista del trabajo humano, elvalor de esa camisa sería relativamente alto y probablemente vendido por un precio respectivo aesa labor. El valor de la semilla de algodón (material componente) sería insignificante al serproducida como un subproducto de la cosecha primaria, haciendo su valor de escasez muy bajo.Por lo tanto, el valor real de esta camisa viene de la labor involucrada.

Ahora, hablando hipotéticamente, ¿qué ocurre si este proceso de producción no requirieraningún trabajo humano, ya que la semilla de algodón, el agua, la luz del sol y la tierra mantuvieransu abundancia natural? ¿Cuál sería el valor de esa camisa entonces? Obviamente, no tendría valoren absoluto.

Con el comienzo del siglo 21, las máquinas industriales han tomado el rol de plantar ycosechar productos de la agricultura, al punto en que un solo granjero ahora puede trabajar más de1000 acres de tierra por cuenta propia. La invención de equipos textiles, como la desmotadora,redujo dramáticamente el esfuerzo humano, mientras con el moderno uso de la computaciónindustrial, estamos viendo una constante gravitación hacia la próxima automatización completa delas industrias textiles y agricultoras, entre muchas otras. El punto es que la posición del “valoreconómico”, como una noción económica aparentemente estática, ahora está siendo revisada porsu influencia económica (aumentando la facilidad de la producción y abundancia de material), lacual podría, teóricamente, eliminar completamente la noción de “valor”.

Cuando el trabajo humano es reducido/desplazado por la tecnología y automatización, el“valor” asumido, lo cual es equiparar ese “trabajo” al “precio”, cae respectivamente. El “valor” de laproducción se movería entonces hacia la creación y el mantenimiento de la maquinaria, la cualahora sirve al rol de trabajadora. Consecuentemente, mientras más eficientes, duraderas ysustentables sean estas máquinas trabajadoras, más lejos cae el “valor” de la producción.

La comprensión es que el patrón de automatización de las máquinas, junto con lasmodernas innovaciones que suponen encontrar sustitutos para los recursos “escasos”, podríallevarnos a una posición donde ningún bien o servicio requiriera un “valor” o precio. Esosimplemente no tendría ningún sentido, teóricamente. Para la mayoría, esto es algo muy difícil deconsiderar, debido a lo que estamos acostumbrados a experimentar en nuestra vida diaria. Sinimportar su opinión, el hecho es que el patrón de constante desarrollo tecnológico y la maquinariaautomatizada podrían crear teóricamente un ambiente económico donde la abundancia demateriales y medios de producción sería tanta y tan eficiente, que la mayoría de los humanostendría una necesidad mínima de “comprar” algo, y mucho menos “trabajar para vivir”, en el sentidotradicional. Más específicamente, aún si las máquinas desplazaran lentamente sólo a una minoríade personas en general, expandiendo el desempleo, las ramificaciones serían sistémicas, y todo elsistema económico se volvería más y más inestable e inoperante. Este tema será expandido en los

capítulos 2 y 5. Poniendo ese punto a un lado por ahora, examinemos algunos mecanismosempíricos que la Economía Monetaria, especialmente en el contexto del Capitalismo, requiere paramantener la integridad del sistema. En las secciones restantes de este capítulo, discutiremos los 5atributos más fundamentales necesarios para mantener el sistema, el razonamiento detrás deellos, y sus consecuencias.



6

Mecanismo UnoLa Necesidad de Consumo Cíclico

Los roles de las personas en un sistema monetario se separan básicamente en tresdistinciones: el Empleado, el Consumidor, el Empleador (o Propietario/Productor)♦.

El Empleado desempeña tareas para el Empleador a cambio de un “salario” o pagomonetario, mientras el Empleador vende un bien o servicio al Consumidor por una “ganancia”, otraclasificación de pago monetario.

A cambio, el Empleador y el Empleado funcionan como Consumidores, ya que los pagosmonetarios (“salarios” y “ganancias”) que obtienen son utilizados para comprar bienes y serviciosrelevantes a su supervivencia. El acto de comprar bienes y servicios, lo cual es el rol delConsumidor, es lo que permite al Empleador hacer su “ganancia”, mientras además habilita el pagodel “salario” del Empleado.

En otras palabras, es el requisito de consumo perpetuo lo que conserva al Empleador en elnegocio y mantiene el trabajo del Empleado.

Ahora, es importante entender que este ciclo de pago-consumo (o “consumo cíclico”) nopuede detenerse, o la estructura económica completa colapsaría, ya que el dinero no llegaría alEmpleador, el Empleador no sería capaz de pagar al Empleado, y tanto el Empleador como elEmpleado no serían capaces de perpetuar el ciclo siendo Consumidores.

Consecuencias: #1.- Nada físicamente producido puede jamás mantener un periodo de vida operacional

más largo de lo que puede sostenerse para mantener la integridad económica a través del“consumo cíclico”.

En otras palabras, todo bien producido debe echarse a perder en una respectiva cantidadde tiempo, para continuar la circulación financiera para sostener a los jugadores(Consumidor/Empleado/Empleador) en el juego. Esta característica podría denominarse“Obsolescencia Planificada”.

La Obsolescencia Planificada puede tomar generalmente dos posiciones:

a) Intencional: ocultación deliberada de la eficiencia, para que el producto en cuestión seeche a perder.

b) Consecutiva: se toman atajos basados en las ganancias en la producción, usualmentebajo la forma de materiales baratos y diseño pobre, en un intento de ahorrar dinero ycrear clientes repetitivos. Esto se traduce inmediatamente a un producto inferior.[p. ej. = El uso de plásticos para cubiertas de electrónicos es más barato para lacompañía y para el Consumidor, pero la durabilidad de este material es pobre encomparación con, digamos, el titanio, que es mucho más caro.]

#2.- La introducción de nuevos servicios y productos debe ser constante para compensarcualquier eficiencia en crecimiento de las generaciones primarias de la producción, sin importar lautilidad funcional, generando interminables desperdicios .

En otras palabras, los desperdicios son un subproducto deliberado de la necesidad

industrial de conservar el “consumo cíclico”. Esto quiere decir que el producto reemplazado uobsoleto es expelido, a menudo en vertederos, contaminando el medio ambiente. La constantemultiplicidad acelera la polución.

“La Necesidad de Consumo Cíclico”, que se podría considerar como el motor que daenergía a todo el sistema económico, es inherentemente peligroso y corrupto, ya que la naturalezade la necesidad no permite que las prácticas ambientalmente sustentables sean maximizadas. Laconstante re-creación de productos inferiores desperdicia los recursos disponibles y contamina elmedio ambiente.

♦ También existe el Inversionista, quien da asesoría fiscal al Empleador/Propietario/Productor, o hace tratos en losmercados financieros por ganancias. Esto no es relevante al contexto, ya que no se requiere un Inversionista para que elsistema mercantil opere.



7

Para expresar esto desde un ángulo diferente, imagine las ramificaciones económicas demétodos de producción que maximicen estratégicamente la eficiencia y sustentabilidad de todacreación, utilizando los materiales y técnicas mejor conocidas en su tiempo. Imagine un auto tan

bien diseñado, que no necesite manutención por 100 años. Imagine una casa construida demateriales a prueba de fuego, donde todas las ampliaciones, instalaciones eléctricas, plomería yotros, estuvieran hechos de los recursos más impermeables y de mayor integridad en la Tierra. Eneste mundo más sensato , donde realmente crearíamos cosas para durar , minimizandoinherentemente la polución y los desperdicios debido a la falta de multiplicidad y maximización dela eficiencia, un sistema monetario sería imposible , ya que el “consumo cíclico” se volveríatremendamente lento, debilitando para siempre el tan mencionado “crecimiento económico”.

Mecanismo DosLa Abundancia de Escasez

En la Economía Monetaria, la noción de “oferta y demanda” es un constructo bienconocido, denotando simplemente que “mientras más haya de algo, menos vale respecto a esomismo”. Por ejemplo, beber agua ha sido históricamente un recurso muy abundante, quecomúnmente no requería pago para su consumo en un sentido comercial. De todos modos, desdela polución del agua y los sistemas de agua de las ciudades, el agua filtrada para beber ahora sevende comercialmente, a menudo a un precio más alto que el petróleo por galón. En otraspalabras, es de ganancia que el recurso sea escaso. Si una compañía puede convencer al públicode que su producto es “raro”, más pueden cobrar por ese producto. Esto provee de una fuertemotivación por mantener sus productos escasos. Aún en otro nivel, se debe apuntar que losbancos centrales de casi todos los países además generan escasez dentro de mismo suministro dedinero para mantener la presión sobre el sistema monetario. Bernard Lietaer, diseñador del sistemade moneda de la Unión Europea apunta que:

“La codicia y la competición no son resultado del temperamento humanoinmutable… la codicia y el miedo a la escasez son, de hecho, continuamentegenerados y amplificados como un resultado directo del tipo de moneda que

utilizamos… Podemos producir más que suficiente comida para alimentar a todo elmundo… pero claramente no hay suficiente dinero para pagar por toda ella. Laescasez está en nuestras monedas nacionales. De hecho, el trabajo de los bancoscentrales es generar y mantener la escasez de moneda. La consecuencia directaes que tengamos que pelear entre nosotros para sobrevivir”4.

Las ramificaciones de esta “abundancia de escasez” no son más que perjudiciales. Si sepueden hacer ganancias como resultado de la escasez generada por la polución ambiental, estoentonces genera un refuerzo enfermizo a la indiferencia por la conciencia ambiental. Si lascompañías saben que pueden ganar más dinero manteniendo sus recursos o productos escasos,¿cómo podría ocurrir alguna vez una abundancia mundial? No se podría, ya que la corporaciónestará motivada a crear la escasez si es necesario. A cambio, la escasez creada en el suministrodel dinero mismo por los bancos centrales, agrava nuestra motivación a competir entre nosotros,

generando un tribalismo primitivo sin ética donde todos velan por sí mismos, produciendo el estréshumano, el conflicto y la enfermedad.

4 Lietaer, Bernard. Más Allá de la Codicia y la Escasez. Yes Magazine, 1997.



8

Mecanismo TresLa Prioridad del Lucro

Por lejos, el principio motivador de un sistema monetario es el Lucro

♦

, o la adquisición dedinero a través de la explotación de otros. Todos los jugadores en el juego deben, para sobrevivir,buscar una estrategia para adquirir ingresos. Un “asalariado” persigue el mejor pago posible quepueda percibir por su trabajo, mientras el Empleador (Propietario/Productor) busca constantementereducir los costos para maximizar su ganancia. Esta es la “mentalidad” dominante en un SistemaMonetario, y quienes están en las posiciones de mayor riqueza (“éxito” material) son a menudo losmás implacables. Si bien muchas personas a favor del sistema de lucro hablarán incansablementesobre sus estándares “éticos” respecto a sus prácticas, la historia ha demostrado que la prioridaddel lucro es una enfermedad que no sólo envenena nuestro bienestar y estándares de vidapersonal y social, sino además el ambiente con el cual contamos para aparentemente todo lo quenecesitamos como especie.

Sin embargo, antes de comenzar con las consecuencias negativas que resultan de esta“mentalidad”, consideremos lo que muchos creen que es el lado bueno de esta prioridad del lucro –el “Incentivo”.

Siguiendo la teoría, la necesidad de lucro provee a una persona/organización demotivación para trabajar en nuevas ideas/productos que se venderían en el mercado. En otraspalabras, la afirmación es que si las personas no estuvieran motivadas para sobrevivir a través dellucro, se alcanzaría un mínimo de progreso social.

Primero que todo, las más poderosas contribuciones a la sociedad no vinieron decorporaciones que buscaran lucro. Nikola Tesla no estableció la actual energía eléctrica alternaporque fuera a ganar dinero por ella. Louis Pasteur, Charles Darwin, los hermanos Wright, AlbertEinstein e Isaac Newton no hicieron sus contribuciones masivas a la sociedad por propio interésmaterial. Si bien es cierto que hay invenciones y métodos útiles que sí vienen desde la motivaciónpor lucro personal, el intento detrás de tales creaciones comúnmente no tiene nada que ver conasuntos humanos o sociales, ya que son el propio interés y la supervivencia, realmente, lasverdaderas motivaciones.

El interés por el lucro casi siempre aparece antes de la conciencia humana, y una simplemirada al cáncer causado por los preservativos en nuestros alimentos, la obsolescencia planificadade casi todo lo fabricado, junto con una industria de la salud que cobra 300 dólares por una simplepastilla de antibiótico, indicarán que el “Incentivo Basado en el Lucro” es en realidad perjudicial, yaque el verdadero sentido no es contribuir a la sociedad de manera significativa, sino meramentearrancar riqueza de ello de cualquier manera posible. El lucro es en realidad un incentivo falso . Losproblemas en nuestra sociedad basada en el lucro sólo tendrán una resolución si se pueden generar ganancias al resolver tales problemas.

Consecuencias:Las ramificaciones psicológicas y sociológicas que resultan de la prioridad del lucro son de

graves proporciones cuando esta llega a la conducta de los seres humanos. De hecho, se hacreado toda una estructura de control impuesto para tratar con los interminables problemas

asociados a la necesidad de sobrevivir por el camino de la ganancia/ingreso – El Sistema Legal. Sibien los crímenes no relativos al dinero, a menudo surgidos del ego, celos, deprivación emocional yotros asuntos psicológicos son actualmente un problema, la frecuencia de tales crímenes es nadaen comparación a los crímenes motivados por la adquisición de dinero y propiedad. De hecho, sidefinimos “crimen” como “corrupción” y definimos “corrupción” como “perversión moral,deshonestidad”, entonces entra en juego toda una nueva perspectiva, ya que si observas losuficientemente cerca, verás que casi todo acto de ganancia monetaria estratégica es corruptodesde su misma construcción… sólo se acepta como “normal” por la cultura condicionada acualquier grado que se considere tolerable por consenso.

♦ Para simplificar, el término Lucro será utilizado aquí como sinónimo de “ingreso” y “salario”. Si bien las clasificacioneseconómicas clásicas separan estas nociones, estos términos se refieren simplemente a la adquisición de dinero. Elasalariado se “lucra” de su propio trabajo, ya que es sólo un ingreso, simplemente.



9

Por ejemplo, cuando vas a una tienda de abarrotes y compras una caja de cereal, 9 de 10veces la cantidad de cereal ocupa sólo el 60% del espacio al interior de la caja. Esta “estrategia depublicidad”, como la compañía lo llamaría, es en realidad sólo una mentira despilfarradora y

descarada. Las agencias de publicidad, con todas sus tácticas de manipulación social, son amenudo una de las instituciones más corruptas del planeta. Tristemente, hemos sidocondicionados a llamarlo “promoción” o “estrategia”. Más sobre la distorsión social creada por lapublicidad será presentado en la sección “Distorsión de los Valores” en este capítulo.

Ahora, para poner el espectro de la corrupción derivada del dinero en una perspectivafactible, dividiremos este aberrante comportamiento en tres clasificaciones: Crimen General –Crimen Corporativo – Crimen Gubernamental.

El Crimen General , en tanto derivado de la búsqueda de dinero, varía desde hurtospequeños y ventas ilegales a fraudes y robos con violencia. A menudo, a este subproducto delsistema monetario no se le dedica el pensamiento necesario para comprender su fuente, ya quemuchos tienden a desestimar a estos “criminales” como algún tipo de anormalidad social, en lugarde relacionar sus bases a la necesidad de sobrevivir. El inherente estrés y otros efectos asociadoscon la deprivación también son mirados en menos.

El estudio “Merva-Fowles”, realizado en la Universidad de Utah en los 90’s, descubriópoderosas conexiones entre el desempleo y el crimen. Basaron su investigación en 30 áreasmetropolitanas con una población total de 80 millones de personas.

Sus resultados descubrieron que un aumento del desempleo en un 1% daba comoresultado:

un aumento del 6,7% en homicidios;un aumento del 3,4% en crímenes violentos;un aumento del 2,4% en crímenes a la propiedad.

Durante el periodo de 1990 a 1992, esto se traduce en:1459 homicidios adicionales;62.607 crímenes violentos adicionales;

223.500 crímenes a la propiedad adicionales.5

Si fueras a tomar a una persona bienhechora, ética y “derecha”, le quitaras sus riquezas yrecursos y la arrojaras en una ciudad pobre sin nada más que su ropa puesta, existe unaprobabilidad muy alta de que esta persona comience a mentir, engañar y robar para sobrevivir. Noes de sorprender que los vecindarios más pobre de los Estados Unidos mantengan las tasas másaltas de crimen. Una persona nacida en un ambiente deprivado, con recursos mínimos, educaciónpobre y pocas oportunidades de trabajar, hará lo que sea necesario para vivir. El punto es que ladeprivación económica (escasez), y no las tan mencionadas “tendencias genéticas” al crimen,generan este tipo de conducta aberrante.

El Crimen Corporativo , el cual está casi siempre relacionado exclusivamente al lucro,adopta muchas formas: Obsolescencia Planificada, Manipulación del Mercado, Subcontrataciones,

Arreglo de Precios, Colusión Monopólica, Explotación de Labores y Colusión Gubernamental sonsólo algunas para anotar. Desde el cierre deliberado de las Plantas de Energía en California paraaumentar las reservas de energía de Enron6, a la distribución conciente de remedios contaminadoscon VIH de la Corporación Bayer7, debería estar claro para la mayoría de las personas que elcrimen corporativo es constante y a menudo más insidioso que el crimen general, ya que susrepercusiones tienden a afectar a grandes grupos de personas.

5 Merva & Fowles, Los Efectos de la Oportunidades Económicas Disminuidas sobre el Estrés Social, Instituto de PolíticaEconómica, 1992.6 http://www.nytimes.com/2005/02/04/national/04energy.html 7 http://www.naturalnews.com/News_000647_Bayer_vaccines_HIV.html



10

La necesidad del “Criminal Corporativo” de asegurar el lucro de su negocio no es diferenteen sus bases de la necesidad del “Criminal General” de sobrevivir. Mientras el último comúnmentecomete crímenes para sobrevivir, el primero comete crímenes para asegurar su posición en el

poder, su estilo de vida y sus riquezas. Está basado en el miedo. La noción de “codicia”, que semanifiesta desde una inseguridad perpetua derivada desde el miedo a perder lo que se tiene, sirvecomo factor motivador de la mayoría de los crímenes corporativos. Es como una adicción al juego.Mientras más se consigue, más se quiere. Esta neurosis es perpetuada/reforzada por laestratificación social que el sistema monetario genera, ya que existirá un progresión interminablede “lujos” disponibles en tanto aumente el poder de adquisición (p. ej.; mansiones, yates, limosinas,diamantes, tierras, etc.). Se establecerá más sobre esto en la siguiente sección: “Distorsión de losValores”.

El Crimen Gubernamental es una de las conductas más complejas y difíciles de considerar,ya que la percepción de un gobierno es altamente modificada por los valores prevalentes que la“clase dominante” perpetúe en de la sociedad, a través de los medios masivos y el patriotismotradicional. En otras palabras, si miramos hacia los horrores de Hitler, muchos a menudo olvidaránque muchos alemanes también mantenían el sistema de valores antisemita, propagado por elrégimen a través de panfletos y transmisiones. Lo mismo se puede decir de la invasión de EEUU aIrak, la que fue exacerbada inicialmente por el apoyo del público, simplemente por el odio y elmiedo a los tan mencionados “terroristas islámicos”, generado por los ataques del 11 deseptiembre de 2001. Dicho esto, pongamos a un lado nuestros valores tradicionales de lealtad y“patriotismo” y adoptemos una mirada objetiva a lo que un gobierno dentro de un SistemaMonetario realmente es y representa.

Primero que todo, los miembros de un gobierno deben recibir un salario, y todos losproyectos que conciban deben tener fondos. Este dinero aparentemente proviene de los“impuestos” asignados al público, o los préstamos de bancos u otros gobiernos. Los impuestos songenerados a través del “comercio” o del “ingreso del comercio”, cuyos préstamos deben serdevueltos con dinero manifestado de alguna manera, ya sea a través de más comercio, máspréstamos, o más impuestos, teóricamente.

El rol central de un gobierno es la invención de legislaciones reguladoras para manejar elfuncionamiento de la sociedad. Idealmente, los amplios intereses del público serían la primeraprioridad del gobierno. Desafortunadamente, como la historia ha demostrado, este no es, yraramente ha sido el caso. En lugar de ello, el gobierno que conocemos es en realidad unacorporación “paternal” para todas las otras corporaciones que trabajan dentro de la economía delpaís. Esto, por supuesto, cobra sentido ya que el valor de cualquier nación es en realidad definidopor el estado de su economía. Esto quiere decir que el gobierno tiene un “interés personal” en elestado económico de su nación, más específicamente un interés en aquellos dentro de su propiaclase – la clase rica más alta.

El “interés personal” o una persona o un grupo que tenga algo que ganar o perder por unadecisión gubernamental, es un camino en dos direcciones. Un político puede ganar contribucionesmonetarias de una compañía a la cual favorezca con sus resoluciones, mientras la compañía ganaasí desde las resoluciones hechas en su favor. El lobby y las contribuciones en América

constituyen billones de dólares al año, y este dinero es entregado completamente bajo lapretensión de poner la agenda de las partes donantes “en acción”.Mientras los ejemplos de colusión gubernamental y corporativa son vastos, variando desde

el paso de farmacéuticos no testeados por la FDA, al éxito del lobby del petróleo en revertir la Leyde Emisiones Cero de California, la cual forzaba a los automóviles “eléctricos” en reclusión, elcrimen derivado monetariamente más grande del gobierno, es su utilización en la guerra, para ellucro de sus constituyentes corporativos/financieros.



11

En palabras del dos veces receptor de la Medalla de Honor del Congreso, Mayor GeneralSmedley D. Butler:

“La guerra es un fraude. Siempre lo ha sido. Es posiblemente el más antiguo,fácilmente el más lucrativo, seguramente el más vicioso. Es el único en un áreainternacional. Es el único en el cual las ganancias se cuentan en dólares y laspérdidas en vidas. Un fraude se define de la mejor forma, yo creo, como algo queno es lo que parece para la mayoría de las personas. Sólo un pequeño grupo‘interno’ sabe de qué se trata. Es conducido por el lucro de la minoría, a expensasde la mayoría. De la guerra unas pocas personas hacen enormes fortunas…En la (Primera) Guerra Mundial un mero puñado de personas cosechó lasganancias del conflicto. Se hicieron al menos 21.000 nuevos millonarios ybillonarios en los Estados Unidos durante la Guerra Mundial… El 65º Congreso,que reportaba ganancias corporativas y gubernamentales. Considerando lasganancias de 122 empaquetadoras de carne, 153 fabricantes de algodón, 299fabricadoras de ropa, 49 plantas de acero, y 340 productoras de carbón durante laguerra. Las ganancias bajo el 25 por ciento fueron excepcionales. Por ejemplo, lascompañías de carbón hicieron entre un 100 por ciento y un 7.856 por ciento en sucapital durante la guerra. Las empaquetadoras de Chicago duplicaron y triplicaronsus ingresos.Y no olvidemos a los banqueros que financiaron la Gran Guerra. Si alguien tuvo lanata de sus ganancias, fueron los banqueros. Siendo sociedades, en lugar deorganizaciones corporativas, no tienen que reportar a accionistas. Y susganancias fueron tan secretas como inmensas. Cómo los banqueros hicieron susmillones y billones, no lo sé, ya que tales secretitos nunca se publican – aún anteun cuerpo de investigación del Senado”.8

La Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea, Vietnam y ahora Irak y Afganistán, noson diferentes. La creación industrial acelerada, los contratos militares, los contratos dereconstrucción, la adquisición (robo) de energía y recursos, el Banco Mundial dirigido por una

austeridad de grandes intereses, y los préstamos bancarios privados para las economías postguerra, e incluso el tráfico de drogas por la CIA9, son sólo algunos de los medios altamentelucrativos.

La motivación a la guerra tiene tres capas: 1) el lucro industrial, maximizado por las elites;2) la adquisición (robo) de recursos; y 3) el alineamiento geopolítico para aumentar la facilidad dellucro industrial y el robo de recursos posteriores.

Esta es una de las enfermedades más grandes causadas por la necesidad de riqueza ypoder. El gobierno, con su equipo de asesinos lavados de cerebro a mano, se involucra en la formasuprema de auto-perversión, y mientras todos los recursos del mundo permanezcan “acumulados”para interés de unos pocos, este patrón de guerra nunca terminará.

Ahora, las clases de corrupción de arriba son sólo una agrupación generalizada. Vastas

matices del comportamiento humano en la vida diaria son también muy envenenadas por estemecanismo de lucro; deshonestidad, desde el “arte de la negociación” donde dos hombres denegocios compiten entre sí por sus intereses propios, con una inherente despreocupación por elotro, a la desarmonía construida en la relación empleador-empleado, donde uno quiere maximizarla labor para reducir los salarios por hora pagados, mientras el otro busca maximizar el tiempogastado para ganar más ingresos.

En el fondo, la Prioridad del Lucro establece una mentalidad dualista de “nosotros contraellos”, ya que, dentro del sistema monetario, tiene que haber un comprador y vendedor, untrabajador y empleador, un cliente y propietario, un tener y no tener. Dada esta realidad, cada partees forzada a fijar condiciones que sean más lucrativas para sí misma, por lo tanto, los límites

8 Butler, Smedley D., La Guerra es un Fraude. Feral House, 1935, Capítulo 1.9 Webb, Gary, Alianza Oscura. Seven Story Press, 1999.



12

estratégicos siempre son buscados, y así se libra una constante batalla. Estamos constantementeen guerra unos con otros para poder vivir. Esta batalla genera muy poco en el tiempo en términosde progreso humano sustentable, y el mundo enfermo, contaminado y distorsionado que ves a tu

alrededor es el resultado.Mecanismo Cuatro

La Distorsión de los Valores

Nuestras creencias y valores están formados por nuestra cultura. Si bien hay una basegenética para ciertos atributos y comportamientos humanos, el conocimiento que tenemos y lamanera en que pensamos y actuamos sobre ese conocimiento es fundamentalmente un fenómenomedioambiental.

Con eso en mente, el sistema monetario requiere una forma de comunicación parainformar al público de lo que una compañía ha hecho disponible para la venta. Esta forma decomunicación se denomina “publicidad”. La característica de la publicidad es la promoción, y lapromoción es una forma de comunicación que, hablando en general, crea un prejuicio a favor delproducto en cuestión. En otras palabras, el trabajo de la publicidad es atraer… o en términos másdirectos, manipular al consumidor hacia la compra de un producto. Esta manipulación tomamuchas formas, pero una de las más efectivas es la manipulación y/o explotación de los “valores”de la audiencia espectadora, lo que él o ella consideran importante.

Sin embargo, antes de ir más lejos, es necesario apuntar que los patrones de consumomasivo actualmente observados en los Estados Unidos y en cualquier otro lugar, no siempre fueronlos mismos. América originalmente fue fundada, en cierto grado, sobre una ética de trabajoprotestante, donde el ahorro era un valor dominante. De todos modos, hacia el siglo 20, unesfuerzo concertado por la comunidad del negocio se propone distorsionar estas nociones ymoldear un nuevo ejército de consumidores compulsivos, perpetuamente insatisfechos ypendientes de su status . Las agencias de publicidad cambiaron sus argumentos desde losutilitarios a aquellos amordazados por el status y la apariencia emocional. En consecuencia, hoy endía el americano promedio consume al menos dos veces lo que consumía desde el fin de la

Segunda Guerra Mundial10.

Ahora bien, una de las formas más poderosas de “manipulación de valores” viene desde lare-asociación de la identidad de una persona a un ideal en particular. El patriotismo y la religión sonclásicos ejemplos de esto, ya que a través del adoctrinamiento a una edad temprana, a menudouna persona es condicionada a sentir una cercana conexión personal a un país o religión,condicionándose a esa persona a desear apoyar las doctrinas, incondicionalmente.

Otro ejemplo de esto es el concepto de “moda”. La moda toma varias formas, desde laropa que la gente usa hasta incluso las ideologías que perpetúan. Para ilustrar cuán exitosa se havuelto la industria comercial en la manipulación de los valores de los seres humanos para su propiaganancia, hoy se puede ver a muchas personas al pasar usando ciertos artículos comerciales, porel mero propósito de expresar la marca de una compañía, alcanzando cierto tipo de status socialaparente o “expresión estilística” de ella. La firma de camisetas “Tommy Hilfiger”, la marca

registrada de “bolsos Prada” y los llamativos relojes Rolex son ejemplos de productos donde lautilidad o función de un ítem ha perdido total relevancia, y la importancia ahora derivada por lo queel ítem “representa”:

Tristemente, lo que estas personas a menudo no se dan cuenta, es que no son más queanuncios andantes para la respectiva compañía, así de simple.

El “status” o “expresión” en realidad existen completamente en la “proyección de losvalores” condicionados de esa persona, y si una cantidad suficiente de gente es manipulada de lamisma manera, emerge una “tendencia”, la cual más tarde reforzará la ilusión en forma deidentificación colectiva. Estas tendencias se pueden volver tan poderosas, que aquellos que no seadhieran a la moda, son juzgados como “parias” y son excluidos.

10 Schor, Juliet, El Americano Pasado Por Alto, New York Books, 1991, p. 208.



13

Ahora bien, poniendo de lado la “vanidad”, debemos además examinar los valoresdistorsionados creados como mentalidades y cosmovisiones. Esta constante necesidad de auto-interés a menudo se expande como un cáncer en otras áreas psicológicas, generando y reforzando

neurosis tales como “codicia”, “celos” y “ego”.La codicia es a menudo la fuerza impulsiva de la perpetuación del sistema monetario, másallá de la mera supervivencia. Debido a la estratificación inherente de los bienes y servicios (y porlo tanto, de los estándares de vida) disponibles para aquellos con más y más poder de adquisición,el ser humano es preparado para desear perpetuamente “más” riqueza material, ya que el “más”parece ir hacia la eternidad. El resultado es una cultura que no tiene un concepto de equilibrio, o unsentido de lo que es realmente importante, o “suficiente”. La publicidad acrecenta esto mediante suconstante representación de “las posibilidades”, haciendo a menudo que la gente se cuestione supropio valor ya que “no tiene lo mejor de la vida”, etc.

Los celos aparecen al comenzar la cultivación a una edad muy temprana, tal vez cuando elprofesor de la escuela elogia al estudiante que alcanza notas altas, y reprende al estudiante que nolo hace, causando que ese estudiante sienta envidia de la persona que califica alto. Sin importar suorigen, una técnica de la publicidad es explotar esta neurosis utilizando los medios pararepresentar a una persona con algo que tú no tienes, haciéndote creer que necesitas tener esealgo para ser “iguales”. Esto es muy similar a la codicia, con la excepción de que las personascrecen despreciando a otros por lo que tienen, generando tensión social, y a menudo, conflicto.

El ego a menudo es definido como “un sentimiento de superioridad sobre los otros”. Estadistorsión toma esencialmente dos formas:

1. Superioridad general basada en la clase de riqueza o posición en la jerarquía social.2. Arrogancia respecto a la contribución creativa, prestigio de demanda, reconocimiento u

otras “recompensas”.La última, para muchos, parece casi “natural”, ya que hoy las personas adoran “tomar

créditos” por sus ideas e invenciones. Esto tiene un fuerte reforzamiento en el sistema monetario,ya que cuando llega a hacer ganancias, una persona literalmente es “recompensada” y“reconocida” por sus invenciones y acciones personales. Esto acrecenta más adelante la tendenciade una persona a demandar crédito por lo que hace, aún si no tiene nada que ver con dinero.

Se debe destacar que ningún humano realmente “inventa” o crea nada por su propiacuenta. Toda idea o creación que ha emergido ha sido hecha en base a la contribución del trabajode generaciones anteriores, influencias ambientales y/o pura retroalimentación. Como IsaacNewton dijera una vez: “si he visto más allá, sólo ha sido parándome sobre hombros de gigantes”11.Su punto era que había construido su investigación, y desde ahí sus descubrimientos, sobre eltrabajo de otros grandes científicos que vivieron antes que él. El crédito, por lo tanto, no sólo essuyo, sino que va para todo el cuerpo de descubrimientos científicos que él había aprendido y conlos cuales trabajó.

Esta forma de ego no tiene posición cuando una persona comprende que TODAS las invenciones y creaciones son realmente colaboraciones, desarrolladas seriamente, de una u otra manera.

Ahora, para la primera distinción de ego anotada arriba (“Superioridad general basada…”),esta es una disposición orientada que, en un nivel, es un medio psicológico de sentirse mejor portener más que otro humano. Una persona rica caminando por la calle considera mucho más fácildespreciar a una persona vagabunda, diciendo que “solamente es floja”, en lugar de reconocerlacomo una víctima de la cultura. En otro nivel, el elitismo ciego, en forma de algún tipo de “racismobasado en la clase” lleva a las personas a despreciar a aquellos con menos poder de adquisiciónsimplemente como “inferiores” o “sirvientes”, ya que el status social, educación y estilo de vidaalcanzado por esta elite, está claramente fuera del alcance de aquellos sin poder de adquisiciónsimilar, creando, por lo tanto, graves diferencias en la cultura.

11 Newton, Isaac, Carta a Robert Hooke, 5 de febrero, 1675.



14

Al final, nuestros valores se basan en lo que funciona y lo que nos ayuda a formar vidasmejores y más fáciles. Si vivimos en un sistema que recompensa la competición, el auto-interésinvariante, la corrupción, la vanidad y la arrogancia, entonces estos serán los valores perpetuados

constantemente en la sociedad. Aunque muchas personas sirven por “honestidad, preocupación yhumildad”, es fácil ver porqué estas cualidades no prevalecen, ya que el sistema de supervivenciaen la sociedad de hoy no los apoya o refuerza.

Mecanismo CincoManipulación Fiscal

El dinero utilizado hoy es llamado “fiat”, lo que significa que su valor viene esencialmentede un decreto del gobierno. En otras palabras, no hay nada que “respalde” el valor del dinero másque tal vez el sudor de los trabajadores que intercambian sus servicios por el dinero. Varios añosatrás, la mayoría del dinero estaba sobre un “estándar de oro” que daba una base pseudo-empíricapara el valor de cierto dinero, pero aún esto era enteramente arbitrario, ya que la fuente del valorera simplemente cambiada por esta materia prima llamada “oro”, el cual además no tiene valorintrínseco por sí mismo. El “valor” de cualquier material es relativo a su escasez (oferta) ydemanda, y estos atributos están siempre fluyendo, y por lo tanto, son inestables.

Esta llamada ecuación “oferta-demanda” también se aplica directamente al valor monetario. El valor dentro del sistema fiat se deriva de cuánto dinero está en circulación dentro deuna economía. Igual que con cualquier recurso natural, mientras más dinero hay en circulación,menos vale cada unidad de moneda fiat. Cuanto menos dinero haya en circulación, esto hará quecada unidad valga más, respectivamente. Este fenómeno es llamado “inflación” y “deflación”,hablando generalmente♦. Muy simplemente, si se bombea nuevo dinero en una economía, sinimportar la demanda actual de bienes y servicios, los precios en la economía eventualmentesubirán, en tanto el valor de la moneda baje proporcionalmente su valor. Este es un “efectoinflacionario”. De todos modos, si el dinero nuevo es puesto rápidamente en uso para la creaciónde nuevos bienes y servicios, mientas exista una demanda para comprar tales productos, puedeser introducido en la economía sin un efecto inflacionario substancial. Por ejemplo, si hay unademanda en el mercado por nuevas casas, y el gobierno inyecta 1 billón de dólares de dinero

nuevo en la economía, y todo es dinero es puesto en uso para construir estas nuevas casas, lascuales después son compradas, el efecto inflacionario es mínimo.

El incremento del suministro de dinero disponible en una economía también es llamadoexpansión monetaria, mientras el descenso del suministro de dinero es llamado contracción monetaria. Cuando ambas fuerzas están en juego, se tiende a obtener una tendencia cíclica,llamada “ciclo de expansión y contracción”, también conocido como “ciclo del negocio” o “ciclo deexplosión y empuje” (más sobre esto abajo). Hablando generalmente, el periodo de expansión esusualmente asociado al mencionado “crecimiento económico”, ya que se pone más dinero en uso,y a menudo se crean más trabajos. Al revés, el periodo de contracción es a menudo llamadorecesión o depresión, ya que el dinero se va agotando y por lo tanto hay menos dinero para poneren uso, y así los trabajos se pierden y las compañías fallan.

El concepto de “crecimiento económico” es definido comúnmente como: “el aumento de la

cantidad de bienes y servicios producidos por una economía a lo largo del tiempo”. El sistema demanejo del PIB (producto interno bruto), el cual básicamente compara los ingresos y salidas de unaeconomía en cierto periodo de tiempo, es utilizado comúnmente como indicador para este llamado“crecimiento económico”.

♦ La definición clásica de inflación es “alza de precios” (inflación de precios), mientras que deflación es “baja de precios”. Detodos modos, la causa principal de la inflación y deflación de precios es el aumento y descenso del suministro de dinero(inflación monetaria). Dicho esto, esta no es la única causa posible de estas condiciones. La sobre/sub-producción en símisma puede influir en esto igualmente. Puede haber también un periodo de inflación y deflación al mismo tiempo, comocuando ocurre una crisis sistémica, la cual contrae el suministro de dinero más rápido de lo que el dinero puede ser creadoy puesto en él.



15

Ahora, antes de ir más lejos, destacaremos que toda la idea del crecimiento económico,como se interpreta tradicionalmente, no tiene sentido respecto al verdadero desarrollo humano. Noexiste ningún crecimiento económico verdadero por sí mismo, ya que el mecanismo subyacente se

basa casi completamente en la acumulación de liquidez (dinero) en el sistema. En otras palabras,si yo falsificara 100 millones de dólares y te los diera a ti para comenzar un negocio (tú no sabesque es dinero falso), y tú compraras y arreglaras una construcción antigua, contrataras un equipode empleados y comenzaras a producir un producto que el público compre, esto se consideraríauna “expansión” de la economía. Habrás invertido en una propiedad real, aumentado la tasa deempleo, y creado nuevos productos que otros comprarían, por lo tanto estimularías la circulaciónde dinero (el “ciclo de consumo”). Ahora, ¿qué ocurriría si se descubriera que todo el dinero queposees es falsificado, y toda la operación fuese cancelada? Esto sería una contracción de laeconomía, ya que el dinero se desvanecería; tus empleados serían despedidos, la construcción seclausuraría, y la producción se detendría.

Dado este escenario, nos preguntaríamos: ¿Cuál fue el verdadero crecimiento? Si elaumento (expansión) en el suministro de dinero puede resultar en la creación de trabajos yproducción, mientras el descenso (contracción) resulta en la pérdida de trabajos y producción,¿cuál era exactamente la idea?

Para comprender esto más claramente, necesitamos observar cómo el dinero es creado yregulado por el gobierno y/o su banco central. Para este ejemplo, utilizaremos a los EstadosUnidos y su banco central, la Reserva Federal.

Como se anota arriba, el “ciclo de expansión y contracción” es un patrón cíclico, que tieneque ver con la infusión y renuncia de dinero en el sistema. Este patrón es ampliamente controladoy manipulado por el banco central (Reserva Federal) por medio de tasas de interés. Una tasa deinterés es un honorario cargado a un usuario por el uso de una cantidad de dinero prestado. Estehonorario se basa en un porcentaje de la cantidad prestada.

Ya que todo el dinero en la economía de los EEUU y en casi todas las economías delmundo es creado a partir de deudas a través de préstamos♦, la velocidad con la cual este dinerollega a existir depende de cuánto una persona está dispuesta a pagar en intereses para adquirir tal

préstamo. Los bancos comerciales basan sus tasas de interés en valores fijados por el bancocentral.

Por ejemplo, en América la “tasa primaria” es la tasa de interés más baja cargada por losbancos a la mayoría de sus clientes solventes. Esta tasa se basa en lo que se llama “tasa defondos federales”, la cual es dictada por la Reserva Federal.

Ahora, no es el ámbito de este libro diseccionar los complejos métodos y jergas utilizadospor el sistema de bancos. De todos modos, lo importante aquí es comprender que la ReservaFederal tiene el poder de influir las tasas de interés de todos los bancos. Esto se traduce en poder para controlar la cantidad de dinero prestada, y desde ahí, la cantidad en circulación.

Cuando la Reserva Federal baja sus tasas de interés, también lo hacen los bancoscomerciales, y el crédito (préstamo) se vuelve menos costoso. Cuando la Reserva sube sus tasasde interés, el crédito se vuelve más costoso.

En un ambiente de bajos intereses, las personas tienden a pedir dinero, ponerlo en uso, y

generar el llamado “crecimiento económico” (expansión). En un ambiente de altos intereses, menospueden darse el lujo de pedir dinero, se pone menos en uso, y el crecimiento económico se vuelvelento o se revierte (contracción).

Este es todo el llamado “ciclo del negocio”, y la Reserva Federal, a través de sumanipulación de las tasas de interés, puede “acelerar” la expansión y contracción del dinero a suvoluntad, en cierto grado♠.

♦ Reserva Federal de Chicago, Mecánica Moderna del Dinero, 1963.♠ En el evento de falla económica, donde la deuda/inflación excede la capacidad de manipularse, la manipulación de lastasas de interés puede tener efecto mínimo o nulo. Más sobre esto en el Capítulo 2.



16

¿Por qué la Reserva necesita controlar esto? Para comprender esto, debemos recordarque (1) todo el dinero es generado a partir de deudas (préstamos), y (2) el aumento en elsuministro de dinero puede llevar a inflación.

Si se permitiera que el suministro de dinero aumentara constantemente (expansión), essimplemente cuestión de tiempo antes que el mercado se sature con un exceso de liquidez quesofocaría el crecimiento económico resultante. Esto llevará entonces a inflación, devaluando elvalor de la moneda, elevando los precios. Así mismo, la deuda pendiente es directamenteproporcional al suministro de dinero, así que mientras más se “expande” una economía, másgrande es la deuda que se genera. Esto establece una inevitable crisis sistemática, ya que eldinero necesario para pagar los intereses cargados a los préstamos no existiría en la economía enese momento♣. Por lo tanto, siempre hay más deuda pendiente que dinero existente. Una vez quela deuda se vuelve mayor de lo que una persona o compañía puede pagar, comienza la morosidad(a menudo de manera sistemática), los préstamos se vuelven lentos y/o se detienen, y elsuministro de dinero comienza a contraerse. Este particular escenario de deuda aplastante yexpansión nula podría denominarse “falla financiera”, simplemente.

Ahora bien, antes de ir más lejos, necesitamos hablar más específicamente sobre laDeuda. Es necesario comprender claramente que la deuda en sí misma es además unaherramienta muy activa para el control social, pero no de la manera en que la mayoría considera.En un Sistema Monetario, toda la estructura se basa en la participación humana. La estructura essiempre jerárquica, para que así aquellos en la punta de la pirámide se beneficien más que lamayoría en la base. Por lo tanto, mantener a la gente motivada a estar empleada y temiendoperder su trabajo, y así, en calidad de sirvientes, es una circunstancia positiva para aquellos en lacima. Una persona que “necesita” un trabajo, es más propensa a tomar un salario más bajo, ymenos propensa a causar problemas.

Una de las maneras más fiables de hacer que la gente trabaje y mantener la subordinaciónes ponerla en deuda. Una persona con mucha deuda será mucho más sumisa para el sistema, queuna persona que no tenga deudas. Este mecanismo de “esclavitud de dudas” es muy pocoreferido, ya que la mayoría ni siquiera piensa sobre él. Cada dólar existente teóricamente debe ser

pagado al sistema de bancos, y para devolver ese dinero, debe ser “ganado” por las partesendeudadas, usualmente en forma de “salario” o “ganancia”, requiriendo entonces servicio yservidumbre humana.

Este tema es agravado por la realidad de que siempre existe más deuda que dinero enexistencia (debido a los intereses cargados), haciendo que los intentos del público sean en vano,cayendo en una insignificancia en el sistema. Siempre habrá más deuda que pagar, asegurando laesclavitud de las masas.

Ahora, en el siguiente capítulo, continuaremos nuestro análisis del sistema financiero y suspolíticas para destacar cómo las repetidas fallas del sistema son construidas en su mismaestructura, de una u otra manera.

Antes de hacerlo, resumamos lo que se ha discutido en este capítulo.

♣ Para quienes no se familiaricen son esta realidad, véase La Red de Deudas por Ellen Brown, Capítulo 2.



17

Resumen del Capítulo 1

• Nuestro mundo está dominado por la práctica de la Economía Monetaria (alias

“Sistema Monetario”). Basándose en este sistema, el valor de un bien o servicio esdefinido por la disponibilidad (grado de escasez) de los recursos requeridos, junto conla cantidad o tipo de trabajo humano involucrado en la producción o servicio.Basándose en esta teoría del valor, si los bienes y servicios pudiesen producirse sintrabajo humano, sumado a recursos que estuvieran en completa abundancia, el valor(precio) sería cero, y entonces no tendría valor monetario en absoluto. Si tal situaciónfuese a ocurrir, tal vez con el uso de la automatización para la labor y procesosquímicos para encontrar sustitutos para los recursos escasos, el sistemafinanciero y lucrativo completo no tendría una base verdadera, y no podríaexistir.

• Una corriente manipulativa del mercado es la escasez . Las industrias buscan laescasez, ya que aumenta la demanda. Esta realidad genera una inmediatadespreocupación por el interés medioambiental y humano, y refuerza métodosabusivos que funcionan para limitar la capacidad de producción y la disponibilidadde recursos, en lugar de expandir para un bien mayor. Por lo tanto, laabundancia es imposible. Además, el dinero en el sistema es hecho deliberadamenteescaso por los bancos, forzando a los humanos a batallar unos con otros diariamente,donde nunca nada sea suficiente, perpetuando la pobreza y la estratificación declases.

• El Sistema Monetario requiere de “consumo cíclico”, o constante relevo en el mercado.Esto se traduce en una propensión o necesidad natural de generar productos inferioresque se echen a perder rápidamente, ya que si se crearan productos de larga duracióny sustentables, el mercado sufriría, ya que cada vez menos personas tendrían lanecesidad de reparar o volver a comprar un producto. Esto lleva a altos niveles demultiplicidad, desperdicios y polución. Si los productos de la sociedad estuvieran

realmente diseñados para durar largos periodos de tiempo, a través de lautilización de los mejores materiales y métodos, el sistema monetario no podríaexistir, ya que sólo puede funcionar cuando se generan ingresos financierosconstantes a través de la compra.

• Lo más importante para un ser humano es la supervivencia, y en el Sistema Monetarioeste auto-interés inherente se traduce en la constante búsqueda de “lucro”. Estamentalidad ha probado causar muchos más problemas que beneficios para lasociedad, ya que el interés social siempre es secundario a la ganancia monetaria. Si laindustria realmente se “preocupara” por la sociedad, poniendo el bienestar y losmejores intereses de las personas como prioridad, el sistema monetario no funcionaría,ya que la orientación de la estructura completa requiere de “ventaja diferencial”. Enotras palabras, la “igualdad” o la “justicia” no tienen lugar en un sistema donde la base

de la supervivencia tiene que ver con la competición. Por supuesto, los avocados alsistema te dirán que el sistema genera “incentivo”, pero este incentivo es en realidad elincentivo por ganancia monetaria y nada más. Las contribuciones significativas a lasociedad en este sistema son un subproducto casual, no el intento inicial. Lacorrupción financiera es siempre constante, con muchas formas, aceptadasimplemente como “la forma en que son las cosas”, y hecha legal. Concurrentemente,la guerra es la forma máxima de estímulo económico, y esto hace a la muerte y ladestrucción aspectos positivos para quienes están en posiciones comerciales ypolíticas que se lucren de ello. La guerra de hecho es deseada por la industria, sinimportar su inhumanidad. Dada esta realidad, la guerra nunca se acabará en tantoel sistema de lucro exista, mientras el comportamiento humano en sí tendrásiempre una propensión abusiva, debido a la necesidad de ganar ventaja sobreel otro para sobrevivir.



18

• El Sistema Humano de Valores es en gran medida un producto del ambiente. Lainfluencia del Sistema Monetario, las mentalidades impiadosas que necesita para

ganar, junto con los valores distorsionados generados por las agencias publicitariaspara condicionar a una persona a comprar algo, han creado una cultura de personasvanidosas, egoístas, agresivas e inseguras. La vanidad, el ego, los celos y la codiciason productos del sistema, y cuando se trata de la “promoción” de una venta, elresultado final es más importante que los medios. Así mismo, la inherente motivacióncompetitiva y auto-interesada en la búsqueda de lucro genera una despreocupacióngeneral por el bienestar de otros, perpetuando inclinaciones hacia el abuso y laventaja.

• El dinero utilizado en el mundo hoy es “fiat” y usualmente es regulado por los BancosCentrales. En los Estados Unidos, la Reserva Federal (su banco central) manipula lastasas de interés para controlar la expansión y contracción del suministro de dinero. Lasdeudas generadas por préstamos (recuerde que el dinero viene a la existencia a travésde préstamos, por lo tanto el dinero es creado desde de la deuda) son exageradas porel uso de intereses, ya que el dinero para devolver el interés cargado en el préstamonunca es generado respectivamente en el suministro de dinero. Por lo tanto, cuando elsuministro de dinero se expande, generando comúnmente “crecimiento económico”(nuevo dinero puesto en uso), se crea también una cantidad proporcional de deudas,forzando a las personas a someterse a un empleo para pagar la deuda obligada. Yaque el interés + el principio de las deudas permanentes siempre excederán elsuministro de dinero disponible, este aspecto constituye nada menos que una forma deesclavitud económica, ya que es virtualmente imposible para el público colectivozafarse alguna vez de sus deudas. Además, el término “crecimiento económico” enrealidad no tiene sentido, ya que toda expansión económica es temporal y debe serequilibrado mediante la contracción. La única razón por la que se crean más trabajoses porque hay más dinero en circulación.



19

Capítulo 2:La Falla Final

Más allá de la irresponsabilidadDavid Walker, antiguo Contralor General de EEUU y jefe de la GAO, advirtió antes de las

elecciones de 2004 que si no se hacían cambios grandes en la economía, en 2009 los EstadosUnidos y sus pagadores de impuestos no podrían efectuar el pago de sus intereses sobre la deudanacional12. Un estudio autorizado por la Tesorería de EEUU en 2001 descubrió que para mantenerla deuda a su tasa de crecimiento actual, en 2013 los impuestos necesitarían ascender a un 65%13.

Si Estados Unidos no pudiese pagar el interés sobre sus deudas, esa sería la etapa finaldel colapso económico, y resultaría en una total bancarrota. La crisis sistemática se esparciría alresto del mundo, debido a las conexiones financieras y comerciales inherentes.

¿Cómo ocurrió esto? ¿Por qué la deuda nacional de EEUU es de $12.250.000.000.000 enenero de 2009? De los 203 países en el mundo hoy en día, sólo cuatro (!) no deben dinero a otros.La deuda externa colectiva de todos los gobiernos en el mundo es de alrededor de 52 trillones dedólares14, y este número no incluye la masiva deuda a la casa en cada país.

Todo el mundo está básicamente en bancarrota. ¿Pero cómo? ¿Cómo puede el mundo como un todo deberse dinero a sí mismo?

Obviamente, nada de esto tiene sentido. No existe ningún “dinero”. Sólo hay recursos planetarios, trabajo humano e ingenio humano. El sistema monetario no es más que un juego… yuno fuera de época y disfuncional. Aquellos en posiciones de poder social alteran las reglas del

juego, a voluntad. La naturaleza de tales reglas es guiada por las mismas mentalidadesdistorsionadas y competitivas que se utilizan en la vida “monetaria” diaria, sólo que ahora el juegoestá construido desde sus raíces para favorecer a aquellos que animan el show.

Por ejemplo, si tú tuvieras 1 millón de dólares y los pusieras en un certificado de depósitoal 5% de interés, generarías $50.000 al año simplemente por ese depósito. Estarás haciendodinero desde el dinero mismo… papel haciéndose desde otro papel… nada más, ninguna

invención, ninguna contribución a la sociedad, ningún nada.Con eso destacado, si eres una persona de clase media o baja, la cual está limitada de

fondos, y debes obtener préstamos basados en intereses para comprar tu casa o utilizar tarjetas decrédito, entonces estarás pagando intereses al banco, los cuales el banco utilizará, en teoría, ¡para pagarle de vuelta a la persona con el certificado de depósito del 5%! Esta ecuación no sólo esescandalosamente ofensiva debido a la utilización de usura (interés) para “robar a los pobres yregalar a los ricos”, sino que además perpetúa la estratificación de clases en su mismo diseño,manteniendo pobres a las clases bajas, bajo la constante carga de las deudas, mientras mantienericas a las clases altas, con los medios para convertir el exceso de dinero en más dinero, sintrabajo.

Poniendo a un lado esta realidad, hay otros juegos en el sistema que han funcionado pordécadas, pero ahora recién comienzan a florecer en el inevitable desastre matemático que debióanticiparse hace 100 años atrás.

El “ciclo de explosión y empuje” (alias “ciclo del negocio”)Las definiciones superficiales de “ciclo del negocio” dicen comúnmente: “las recurrentes

fluctuaciones en la actividad económica que consisten en recesión y recuperación y crecimiento ydecaimiento”15. De todos modos, esto no dice nada sobre la causa de las fluctuaciones. Si bienexisten varias teorías sobre la causa, pareciera que la mayoría de los economistas tienden aevadirse del “elefante en la sala de estar”… y ese es el poderoso efecto que la contracciónmonetaria (dinero quitado) y la expansión monetaria (nuevo dinero agregado) tiene sobre el ciclodel negocio.

12 Al Martin, Protocolos para el Colapso de la Economía en América (artículo), 2008.13 Ellen Brown, La Red de Deudas, Third Millenium Press, p. 368.14 Libro de Hechos Mundiales CIA, 2009, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html 15 wordnet.princeton.edu/perl/webwn



20

Cuando se agrega dinero al suministro de dinero, ese dinero es comúnmente puesto enuso para alguna razón. Muy a menudo, estas razones incluyen comenzar un negocio, comprar unhogar, invertir en el mercado, etc. Esta aplicación del dinero a menudo se traduce en el

mencionado “crecimiento económico”. La expansión de crédito , en forma de préstamos personalesy de negocios, es realmente la fuerza oculta detrás del crecimiento económico. Este esbásicamente el periodo de “explosión” del ciclo de explosión y empuje. Si examinas las tendenciasprioritarias de la expansión económica en Estados Unidos, hallarás una correlación con laexpansión de crédito (p. ej., la burbuja de reserva del mercado entre 1990 – 2000).

Desafortunadamente, el dinero no puede agregarse infinitamente a la economía, ya que ladeuda e inflación causada por la expansión eventualmente superará las ganancias del“crecimiento”. Esto debido a la realidad de que siempre se necesita dinero nuevo para cubrir lapermanente deuda, y en gran parte debido a la necesidad de pagar los intereses sobre unpréstamo (el cual no existe específicamente en el suministro de dinero). Esto significa que despuésde un periodo de crecimiento (explosión), con los indicadores económicos ahora apuntando haciauna economía debilitada, una decisión puede ser tomada por los reguladores financieros o elgobierno, ya sea para:

[1] Continuar la expansión infundiendo aún más dinero, a menudo bajando las tasas deinterés (como la tasa “primaria” o “de descuento”) o simplemente moviendo grandes sumas dedinero hacia ciertos sectores (como la fianza de banco de 700 billones de dólares del 2008).

o [2] Dejar que la contracción (recesión) sigua su curso, subir las tasas de interés, ydevolver la economía a cierto equilibrio, preparándose así para otra expansión♦.

Hasta donde la historia conoce, el patrón ha sido hacer ambas opciones, básicamente conla idea de “facilitar” la recesión incrementando la liquidez. El razonamiento es simple. Espolíticamente impopular para la clase dominante tener ciudadanos pobres y desempleados. Estopuede llevar al desprecio por el liderazgo y tal vez la revolución. Por lo tanto, siempre está el juegode aplacar al público con seguridad falsa, para evitar que salga a la luz la verdad sobre la inherentedisfuncionalidad y corrupción del esquema Ponzi conocido como el Sistema Monetario♠.

Ahora, el resultado de esta “facilitación” de la contracción simplemente retrasa lo inevitable,y desde que el gobierno de EEUU ha “facilitado” cada contracción que hemos visto en los últimos

70 años infundiendo más dinero en el sistema, nos espera un “escenario de Día del Juicio”… la“gran contracción”… y podría estar ocurriendo en este preciso momento.

La Figura 1 es el ciclo del negocio idealizado, moviéndose en una media constante, concimas como las “explosiones” y depresiones como los “empujes”.

Figura 1

♦ Estos son ejemplos generalizados y resumidos. No es el interés de este folleto detallar todos los componentes y atributos.♠ En un sistema donde el dinero es creado sobre el dinero desde una deuda, con intereses cargados, generando másdeuda de la que está incluso en circulación – este sistema es un esquema piramidal de libros de texto. La herramienta esllamada “sistema de reserva fraccional”. Lea La Red de Deudas, capítulo 2, por Ellen Brown, para saber más sobre estapolítica de expansión monetaria.



21

Pero considerando que el dinero siempre ha sido estratégicamente inyectado en el sistemacuando ocurre una contracción, la senda “media” en realidad asciende. La figura 2 es unarepresentación idealizada de lo que ha estado sucediendo los últimos 70 años y lo que podría

depararnos la llegada de la “gran contracción”.

Figura 2

En marzo de 2006, el gobierno de EEUU dejó de reportar el M3, lo cual es la cantidad totalde dinero en la economía en virtualmente todas las formas. ¿Cuál es la razón de esto? No quierenque el público se dé cuenta de cuánto dinero está siendo bombeado al sistema. La figura 3muestra el M3 ascendiendo hasta que dejaron de reportarlo.

Cantidad de Dinero M3 (SERIES DISCONTINUAS): Billones de dólares: SA

Figura 3

Sin importar la discontinuidad reportada por la Reserva Federal, economistas seculareshan sido capaces de registrar los componentes del M3 independientemente♦, y se ha notificadoque desde 2006, el M3 ha crecido desde alrededor de 10 trillones a 14,5 trillones a fines de 2008,cerca del 50% de aumento en menos de 3 años (figura 4).

♦ http://www.shadowstats.com/alternate_data/money-supply

La “gran contracción”

¿2009 – 2010?



22

M3 EXPANDIDO HASTA EL DÍA DE HOY: BILLONES DE DÓLARES

Figura 4

¿Qué tan lejos podemos llegar? A este ritmo, en 2015 el suministro de dinero será de unos30 trillones de dólares.

Ahora, que haya dinero bombeándose en el sistema, no siempre significa que ocurra unaexpansión económica. Este es un punto crítico. Por ejemplo, uno de los indicadores distintivos dela expansión económica es la creación de trabajos. La figura 5 muestra los niveles de desempleoen EEUU, incluyendo el componente SGS♠ que toma en cuenta aquellos americanos que notrabajan y no están registrados como “cesantes” simplemente porque el periodo de reconocimientoha terminado.

♠ La Tasa de Desempleo Alternativa SGS refleja el desempleo actual reportando metodología ajustada para “trabajadoresdesmotivados” estimados por la SGS, definida durante la administración de Clinton añadida a las estimaciones existentesde BLS de nivel de desempleo U-6. http://www.shadowstats.com/alternate_data



23

Mientras las agencias oficiales del gobierno reportaron que el desempleo fue de un 7% afines de 2008, investigaciones más profundas revelan que está en realidad cerca del 18% de lapoblación estadounidense. Más sobre las razones de esta realidad se establecerá en la siguientesección (La Subcontratación Suprema), pero por ahora utilicemos esta información simplemente

para comprender que la actual infusión de dinero en el suministro de dinero no está teniendo efectoen la actual crisis financiera.

Como se destacó anteriormente, el dinero no puede ser sumado a la economíainfinitamente, ya que la deuda e inflación causadas por la expansión eventualmente superarán lasganancias del “crecimiento”. Esto es lo que está sucediendo ahora, y ninguna intervención (fianza)para “facilitar” esta crisis pareciera funcionar.

¿Por qué? Principalmente porque los niveles de deuda son demasiado altos. La deudatotal del gobierno de EEUU más sus ciudadanos fue de alrededor de 53.000.000.000.00016 en2007 (figura 6). Esto es una locura, si te das cuenta que en 2007 el suministro total de dinero deEEUU (M-3) fue sólo de unos 12.000.000.000.000. ¿Acaso vamos a inyectar ahora más de 40trillones de dólares en la economía de EEUU para cubrir esto? No, ya que esto no sólo generaríatrillones de deudas nuevas, sino además causaría hiperinflación a una escala enorme. Desde unángulo diferente, el PIB de EEUU en 2007 ¡fue sólo unos 14 trillones!17

16 http://mwhodges.home.att.net/nat-debt/debt-nat-b.htm 17 https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/print/us.html

Tasa de Desempleo – Oficial (U-3 y U-6) vs. SGS AlternativaS.A. Mensualmente en Diciembre de 2008 (ShadowStats.com, BLS)



24

Fig. 6

En este momento (2009), la inflación y la deflación, al mismo tiempo, con la deflación enforma de contracción, están ganando. El dinero se está desvaneciendo más rápido de lo que puedeser suministrado, o es suministrado perdidamente. Mientras el sistema mismo establece suinevitabilidad por cuenta propia, la cadena de eventos del actual colapso pareciera comenzar con

la desenfrenada burbuja especulativa en el mercado de viviendas. Una vez que esto colapse, elmercado de derivados (el cual sostiene valores que exceden el PIB de todo el planeta variasveces18), el cual apostó por tales hipotecas de las casas, se volverá “tóxico” debido a susembargues. Esto gatillaría la falla en los bancos de inversiones; junto con la falla de los bancoscomerciales después; lo cual llevaría a la falla de las corporaciones que requieran créditos;llegando inevitablemente al despido de la misma fuerza de trabajo. Esta crisis sistémica es global,debido a la naturaleza internacional de los mercados financieros, por lo cual los países del mundooccidental están viendo ahora problemas económicos similares que América.

De todos modos, nótese que aunque pareciera que la burbuja de vivienda y los “préstamospredadores” son “para culpar” por esta crisis, en realidad no lo son. Esta falla hubiese ocurrido deuna u otra manera debido a la naturaleza misma del sistema económico. De todos modos, laincreíble irresponsabilidad involucrada en el manejo de este sistema ya perjudicial se ha exagerado

enormemente y acelerado la severidad del colapso pendiente, haciendo que el futuro se veabastante nefasto si esta estructura falsa, conocida como “El Sistema Monetario”, siguemanteniéndose.

La Subcontratación Suprema

Todo lo descrito en la sección precedente es de gran importancia en términos decomprender dónde estamos y hacia dónde vamos en esta estructura económica. Por favor, notaque esta información es tan relevante para americanos como para no-americanos, ya que elmundo comparte el mismo sistema básico y está fuertemente entrelazado.

18 Brown, Ellen, Trueques de Créditos No Pagos: Evolucionando al Deshielo Financiero y Derivando el Desastre Del Día,webofdebt.com, 2008.

DEUDA TOTAL AMERICANA VS. INGRESOS



25

Ahora, en respuesta a estos problemas, muy a menudo la gente sugiere una “reformamonetaria” como la solución. Estas sugerencias consisten en: volver al estándar del oro; interesesde ilegalidad; cerrar la Reserva Federal y dar el poder de fabricar dinero al gobierno y dejar que el

gobierno distribuya su deuda libremente, etc.Si bien todas estas y otras reformas plantean méritos lógicos, no reconocen un fenómeno

imparable que se ha acelerado desde inicios del siglo 20, el cual ha impactado fuertemente a la fuerza laboral: El reemplazo del trabajo humano por máquinas.

En el núcleo del sistema económico en sí está el mecanismo de trabajar por ingresos.Nuestro sistema económico completo está basado en seres humanos que venden su labor comouna mercadería en el mercado libre. Si los humanos no tuviesen la opción de “trabajar para vivir”,entonces el sistema monetario como lo conocemos se acabaría. Nadie puede comprar bienes si nogana dinero. Las compañías no pueden producir si el comprador no tiene poder de adquisición.Este tema hace caso omiso a todo lo que ha sido discutido previamente en este capítulo.

John Maynard Keynes, en La Teoría General del Desempleo, los Intereses y el Dinero,apunta desdeñosamente:

“Estamos siendo afligidos por una nueva enfermedad, de la cual algunos lectorespueden no haber oído el nombre aún, pero de la cual oirán fuertemente en losaños venideros - a saber, el ‘desempleo tecnológico’. Esto significa el desempleodebido a nuestros descubrimientos de medios de economizar la labor dejandoatrás el paso al cual nosotros podemos hallar nuevos usos para la labor.” 19

Si bien los políticos y líderes de los negocios y el trabajo discuten sobre asuntos queclaman como responsables del creciente desempleo en el mundo, como la subcontratación decompañías extranjeras o el trabajo inmigrante, la causa real pasa desapercibida en el debatepúblico: el desempleo tecnológico. En palabras del Premio Nobel Economista Wassily Leontief:

“El rol de los humanos como el factor más importante de la producción estáforzado a disminuir, de la misma manera que el rol de los caballos en la

producción agrícola fue disminuido y después eliminado por la introducción de lostractores.”20

Ya que el Capitalismo Mercantil se construye sobre la lógica de reducir costos (incluyendolos costos del trabajo) para aumentar ganancias, la inclinación a reemplazar a humanos cuandosea posible por automatización maquinaria es una progresión natural de la industria. Después detodo, una máquina no necesita tomar descansos, no requiere un seguro de salud o ganancias, y noes parte de un sindicato demandante.

Un simple vistazo a las estadísticas laborares históricas de EEUU por sector muestra elpatrón de automatización maquinaria reemplazando definitivamente al trabajo humano. En el sectoragrícola, casi todo el volumen de trabajo tradicional es hecho ahora por máquinas. En 1949, lasmáquinas hacían el 6% de la cosecha de algodón en el sur. En 1972, 100% de la cosecha de

algodón era realizada por máquinas21

. Cuando la automatización llegó al sector industrial de EEUUen los años 50, 1.6 millones de trabajos manuales se perdieron en 9 años22. En 1860, el 60% deAmérica trabajaba en el sector agrícola, mientras hoy es menos del 3% 23. En 1950, 33% de lostrabajadores de EEUU trabajaban en Industria, mientras en 2002 sólo había un 10%24. La industriade metal estadounidense, desde 1982 a 2002 aumentó la producción desde 75 millones de

19 Keynes, John Maynard, La Teoría General del Desempleo, los Intereses y el Dinero, 1931.20 Leontief, Wassily, Perspectiva Nacional: La Definición de Problemas y Oportunidades, 30 de junio de 1983, p. 3.21 Peterson, Willis, La Cosecha de Algodón en Retrospectiva: ¿Desplazamiento o Reemplazo de la Labor?, St. Paul, 1991,pp. 1-2.22 Kahn, Tom, Problemas del Movimiento Negro, Dissent, 1964, p. 115.23 “Por qué el crecimiento del trabajo está estancado”, Fortune, 3/8/93, p. 52.24 http://www.usatoday.com/money/economy/2002-12-12-manufacture_x.htm



26

toneladas a 120 millones de toneladas, mientras los trabajadores del metal pasaron de 289.000 a74.00025.

En 2003, la Alianza Capital realizó un estudio de las 20 economías más grandes del

mundo hasta la fecha, registrando desde el periodo de 1995 a 2002, descubriendo que 31 millonesde trabajos de industria se perdieron, mientras la producción aumentó en un 30%26. Este patrón deproductividad creciente y lucro, junto al empleo decreciente, es un nuevo y poderoso fenómeno, sincambios a la vista.

Entonces… ¿dónde se han ido los trabajos? Al Sector de Servicio. Entre 1950 y 2002, elporcentaje de americanos empleados en las industrias de servicio pasó del 59% al 82%27. En losúltimos 50 años, el sector de servicio ha estado absorbiendo los trabajos perdidos en agricultura eindustria.

Desafortunadamente, este patrón está volviéndose lento en tanto la automatizacióncomputarizada toma posesión. Desde 1983-1993, los bancos contaban un 37% de sus cajeroshumanos, y en el año 2000, el 90% de todos los usuarios de bancos utilizaban cajeros de máquina(automáticos)28. Los operadores de teléfonos han sido casi todos reemplazados por sistemas derespuestas computarizadas, los cajeros de oficinas postales están siendo reemplazados pormáquinas de autoservicio, mientras los cajeros están siendo reemplazados por kioscoscomputarizados. McDonalds, por ejemplo, ha estado hablando de una completa automatización desus restaurantes durante varios años hasta ahora, introduciendo kioscos para reemplazar alpersonal de las porterías, mientras se utilicen cocinas automáticas, como aletas parahamburguesas, para el personal de atrás29. El hecho de que aún no lo hayan realizado esprobablemente un tema de relaciones públicas, ya que saben cuántos trabajos se cortarían encaso de que se automatizaran.

No existe una sola área de la industria del servicio que no esté siendo afectada por laautomatización computarizada. De hecho, si uno pensara creativamente sobre la aplicación de latecnología que existe actualmente, pero que aún no es aplicada al sector de servicio, es fácil vercómo, casi de la noche a la mañana, la mayoría de todos los trabajos de servicio podrían serpaulatinamente retirados, comenzando por cajeros, meseros y operadores de teléfonos.

El economista Stephen Roach ha advertido: “El sector de servicio ha perdido su rol como elmotor desenfrenado de creación de trabajos en América”30.

En tanto ocurre esta transacción, ¿dónde está el nuevo sector emergente para emplear atodos los trabajadores recientemente desplazados? En realidad no existe… al menos no todavía.Si bien existen muchos campos especializados emergentes en el rubro de la Información, estosson extremadamente limitados en su capacidad de ofrecer algo cercano a la compensación por elvasto trabajo perdido. Y mientras los economistas se esfuerzan por crear modelos para tratar conel tema del casi imparable desempleo, desde el subsidio de la labor (bienestar) a nocionesnovelescas como “impuestos negativos”, la mayoría se rehúsa a considerar lo que es realmentenecesario para prevenir el caos total en este planeta. La solución no yace en tratar de “arreglar” lostemas que han emergido, sino que es hora de trascender el sistema completamente… ya que elsistema de intercambio monetario, junto al Capitalismo en sí, está completamente obsoleto ante eldespertar de la creatividad tecnológica.

25 Schwartz, Nelson D., ¿Se desvanecerá el “hecho en USA”?, Fortune, 24 de nov de 2003, p. 102.26 Actualización Económica Semanal de EEUU: Nóminas de industria declinando globalmente: La historia no contada,Alliance Bernstein, oct 2003.27 http://www.usatoday.com/money/economy/2002-12-12-manufacture_x.htm 28 Reestructurando Vidas, Visión 2000, p. 43.29 http://www.techdirt.com/articles/20030801/1345236_F.shtmls 30 Entrevista, 15/3/94, anotada en El Fin del Trabajo (de Jeremy Rifkin), p. 143.



27


El Sistema Monetario del mundo no es más que un juego. Tiene muy poca base en la

realidad. Emergió hace miles de años, cuando la escasez de recursos era un problema diario. Lagente en ese entonces necesitaba alguna manera de distribuir los bienes y servicios, compensandoa aquellos que trabajaran para generarlos. Este Sistema Monetario basado en el Trabajo ha sidouna grapa de la sociedad por tanto tiempo, que la mayoría de las personas no puede imaginar unmundo sin él. Sin embargo, los mecanismos del sistema, tanto estructural como psicológicamente,han generado problemas dinámicos para el conjunto de la sociedad, desde crimen monetario ydistorsión emocional, al abuso y explotación del planeta y de los demás en escalas muy vastas. Elmundo de hoy es en realidad sólo una serie de mafias tribalísticas. La línea entre el crimenorganizado y el negocio tradicional es realmente inexistente. En cambio, todo el mundo permaneceen desacuerdo consigo mismo, y los individuos, negocios y países trabajan perpetuamente pordefender lo que tienen, mientras trabajan siempre para ganar más, a menudo mediante la fuerza yla corrupción. A cambio, todo el mundo ahora está en deuda consigo mismo, debiendo sumascómicas de dinero, mientras la misma integridad de la estructura financiera mundial está al bordedel colapso debido a sus deficiencias.

De todos modos, aún con estos puntos anotados, aparece una fuerza aún más poderosa eimprevista que garantiza el deceso del sistema económico como lo conocemos para bien, y vieneen la forma de desempleo tecnológico. Los seres humanos están siendo reemplazados poravanzadas tecnologías de automatización a una tasa acelerada, estableciendo un desastre decondiciones sin precedentes, ya que si las personas no tienen trabajos, no pueden sostener laeconomía comprando nada. Esta es realmente la prueba final de que nuestro actual sistema estáfuera de época, y si queremos impedir disturbios en las calles y pobreza en una escala jamás vista,tendremos que revisar nuestras nociones tradicionales sobre cómo la sociedad funciona a nivelfundamental.

Requerimos un nuevo sistema social que esté actualizado al conocimiento y los métodosmodernos del presente.



28

- PARTE 2: ¿QUÉ ES LO RELEVANTE? -

Capítulo 3:

La Ley Natural

Cuando nos distanciamos del complejo social y nos examinamos a nosotros mismos y almundo desde una perspectiva más amplia, tendemos a hallar una tremenda acumulación de ruido en el sistema. En otras palabras, los fundamentos de la vida se han perdido en un mar deobligaciones sociales, ocupacionales y financieras, muchas de las cuales son en gran parteartificiales. Por ejemplo, la necesidad de dinero e ingresos pone al humano en una posición dondela elección es a menudo muy limitada. Usualmente, el trabajo encontrado para tener ingresos norefleja los intereses genuinos de esa persona en particular, ni los intereses de la sociedad como untodo. Si fuéramos a examinar las ocupaciones que existen hoy en día, tenderíamos a encontrarque una gran mayoría de ellas no sirve a ninguna función más grande que la perpetuación del“consumo cíclico”. Esta arbitrariedad constituye un tremendo desperdicio de vida y recursos. Porejemplo, una persona que vende seguros está participando de una ocupación que sólo es

relevante a los trabajadores dentro de un sistema monetario, y no tiene base en la naturalezarespecto a una real “contribución a la sociedad”. Lo mismo va para corredores de bolsa,comerciantes y cualquier otra cosa que trate con el sector financiero. Estos son roles arbitrarios yvanos que no contribuyen en nada a la sociedad a largo plazo. Si bien se argumentará que el rol alque ellos sirven afecta a las personas en una base diaria dentro del sistema económico, es hora dedar un paso atrás y comenzar a enfocar nuestros esfuerzos en asuntos sociales que seanrealmente relevantes para el progreso social… en oposición a trabajos arbitrarios conjurados paraextraer riquezas unos de otros. Esto es un desperdicio de vida. En consecuencia, todo el sistemaeducacional en la modernidad no es más que una planta de producción en masa que prepara a loshumanos para roles ocupacionales en su mayoría predefinidos. Este elemento de la vida humanase ha vuelto tan tradicionalmente arraigado, que muchos consideran falsamente la naturaleza de“tener un trabajo” como alguna forma de instinto humano. Incluso los padres le preguntan a sushijos “¿qué quieres ser cuando crezcas?” pensando que sólo serán una cosa. Esto es alarmante yes una violación al potencial humano.

Ahora, pongámonos en el caso y olvidemos los modos actuales de conducta en lasociedad, y consideremos lo que es real. Expongamos la pregunta:

¿Cuáles son las facetas empíricas de la naturaleza y qué nos dicen estos entendimientos sobre cómo deberíamos gobernar nuestra conducta en este planeta?

Ley Natural 1: Todo humano necesita nutrición adecuada, aire limpio y agua limpia, y por lotanto debe respetar los procesos simbióticos ambientales inherentes.

En primer lugar, cerca de un 40% de las muertes en el mundo son causadas por lapolución del agua, el aire y la tierra31. Este es un porcentaje asombroso. ¡¿Cómo puede lasociedad tomarse en serio a sí misma cuando ni siquiera podemos mantener nuestros recursos yprocesos naturales más vitales de buena manera?! Por qué tantos autoproclamados científicos de

hoy están trabajando en intereses esotéricos como los “hoyos negros”, “campos cuánticos” y otrosplanetas “como la Tierra”, ¡cuando ni siquiera podemos cuidar de nosotros mismos aún!

El hecho es que la mayoría de los humanos no entienden o consideran la interconectividadde la naturaleza y la cadena de procesos por la cual nuestra comida, aire y agua llegan a nosotroscorrientemente. De todos modos, si examinamos y aprendemos de estos procesos, una línealógica de razonamiento, junto a una inferencia sugestiva, nos guiarán a comportamientos humanosmás apropiados que nos ayudarán a satisfacer nuestras necesidades.

31 http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-08/cuns-pc4081307.php



29

Por ejemplo, el agua y el aire son recursos planetarios naturalmente abundantes que sólorequieren que nosotros, la población humana, los mantengamos y preservemos sus fuentes.Tristemente, nuestro sistema de lucro impulsivo y estrecho de vista ya ha visto que el agua potable

está ahora alcanzando una escasez crítica, ya que la Industria continúa contaminando el sistema acada momento. El aire, por otro lado, aún siendo muy abundante en general, ha sido gravementecontaminado en áreas de alta concentración humana, hasta el punto en que varias personas enAsia usan máscaras cuando salen a caminar. Por supuesto, el agua y aire contaminados llevan aotros incontables problemas. En los Estados Unidos solamente, cerca de 3 millones de toneladasde químicos tóxicos son liberados en el ambiente al año – contribuyendo a defectos congénitos,desórdenes al sistema inmunitario, cáncer y muchos otros serios problemas de salud32. A cambio,aún los procesos fuentes de nuestra agua y aire están siendo comprometidos. Desde lluvia ácida adeforestación, estamos viendo un continuo quiebre de lo que solía ser una abundancia natural ylimpia.

Respecto a la producción de comida, debemos notar primero que la Industria de hoy sedesvía por producir la comida más barata y competitiva, mientras sacrifica, en consecuencia, lasalud nutricional. Por ejemplo, una gran mayoría de comidas hoy en día tienen lo que se llama“jarabe de maíz alto en fructosa”. Se ha demostrado que este reemplazo barato del azúcar de cañaaumenta el riesgo de diabetes y otros problemas de salud sustancialmente33. ¡¿Por qué lotenemos?! Porque es lucrativo y el público, siempre a costo de su conciencia, lo compra porque esmás accesible.

La relación simbiótica de los procesos naturales se construye sobre un marco dereferencia, el cual está evaluado por la comprensión sobre cómo el mundo realmente funciona, víainvestigación científica. Nuestro comportamiento debe guiarse por la prioridad de buscar laoptimización más alta de circunstancias que preserven y maximicen la abundancia y calidadde nuestras necesidades de la vida. Tristemente, esto no está sucediendo.

El hecho es que nuestra sustentabilidad está bajo una severa amenaza por los métodosactuales que estamos utilizando. El sistema monetario continúa operando por el interés deganancias a corto plazo, ignorando la destrucción a largo plazo. Como denota la Ley Natural,necesitamos aire, agua y comida de alta calidad, por lo tanto, debemos superar cualquier sistema

que altere, o genere la propensión a alterar, los procesos simbióticos ambientales que mantienen nuestras necesidades básicas en orden. Si no lo hacemos, las consecuencias de nuestra violacióna esta ley pasan el punto de no retorno ambientalmente, y así, la supervivencia de la raza humanaestará en cuestión.

Ley Natural 2: La única constante es el cambio, y el pensamiento humano está siempre entransición.

No existe evidencia que sustente la idea de que todo lo que creemos que es cierto hoy,mantendrá su integridad mañana. Y sí, paradójicamente, esto va también para todo lo que tú estásleyendo aquí. Si bien ciertos fenómenos naturales observados parecieran basarse en evidenciacientífica actual, la especificidad de cada noción siempre será alterada, ya que nuestrasherramientas y métodos de análisis y medición siempre están cambiando, y con optimismo,

mejorando.En palabras de C. J. Keyser: “La certeza absoluta es un privilegio de mentes ineducadas yfanáticos”34.

Una mirada superficial a las nociones históricas ampliamente defendidas, desde que laTierra era plana y el Sol giraba alrededor de ella, nos enseñan que el cambio intelectual esconstante, y a cambio, los humanos debemos mantener una mente tan abierta como sea posible anueva información, aún si esto desafía el sentido de identidad de la persona. Es un desafortunadoefecto colateral evolutivo que en una cultura moderna, una gran partida de ego se involucra con lascreencias y los valores. La religión, por ejemplo, tiende a aferrarse a cosmovisiones estáticas que a

32 http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-08/cuns-pc4081307.php 33 http://www.diabeteshealth.com/read/2008/08/20/4274/the-dangers-of-high-fructose-corn-syrup/ 34 Fresco y Keyes, Mirando Hacia Adelante, Barnes, 1969, p. 62.



30

menudo reflejan una comprensión de la realidad que se extiende a miles de años atrás. Debido a laconstrucción misma de muchas ideas religiosas, las cuales tienden a amenazar con consecuenciasmetafísicas (cielo/infierno) a aquellos que contradigan sus enseñanzas, muchas personas en el

mundo de hoy mantienen estas cosmovisiones por miedo, rechazando nueva información quepodría ayudarles en sus vidas, sin mencionar a la misma sociedad.Por supuesto, la religión está lejos de ser la única en esto, ya que pareciera que la mayoría

de los humanos tiende al deseo de creer que lo que consideran bueno y cierto es empíricamentecorrecto. Esto, por supuesto, tiene sentido, ya que la sociedad de hoy a menudo desprecia aaquellos que “no saben”.

Todo lo que pensamos y “sabemos” son sólo probabilidades y con métodosmodernos de análisis, que han demostrado tener beneficios proactivos para la sociedad por largosperiodos de tiempo, podemos sopesar nuestras comprensiones y creencias a escala móvil, desdemenos probable a más probable, basándonos no en opiniones humanas o subjetividades, sino enrespuestas retroalimentativas concretas del mundo natural.

El Método Científico

La naturaleza en sí tiene su propio conjunto de leyes, y no tiene la capacidad de reconocero pensar en lo que tú o cualquiera desea creer cierto. Dada esta realidad, nuestro mejor interésestá puesto en aprender y alinearnos con el mundo natural como mejor podamos. Seguir lacorriente es mucho más fácil que ir contra ella… y aunque alguien crea con todo su corazón quepuede caminar por las paredes sin ayudas físicas, la Ley de Gravedad no lo permitirá.

El método mejor conocido para el descubrimiento y aplicación de las leyes de la naturalezase denomina: “El Método Científico”.

El Método Científico tiene básicamente tres pasos:

1) Reconocer una nueva idea o problema que necesite ser resuelto;

2) El uso del razonamiento lógico♦ para generar una hipótesis, considerando toda lainformación disponible;

3) Probar la hipótesis en el mundo físico a través de la observación.

El Método Científico se refiere a un cuerpo de técnicas utilizadas para investigarfenómenos, adquirir nuevo conocimiento, corregir e integrar el conocimiento previo, y aplicar talesconocimientos. Las técnicas utilizadas consisten en métodos de observación empírica (como lamedición) con hipótesis razonables y, en última instancia, poner tales hipótesis a prueba en elmundo real para obtener retroalimentación respecto a la validez de una idea. Todas lasconclusiones requieren pruebas verificables, no sólo inferencia o razón. Si bien el razonamiento lógico es importante para el despliegue de la investigación científica, aún está sujeto a la falla, pues cada uno de nosotros está siempre en un estado limitado de conocimiento.

Un clásico ejemplo de esto se remonta a Aristóteles (384 a.C. – 322 a.C.). Él tenía la

hipótesis, a través del razonamiento lógico basado en lo que él sabía hasta entonces, de que un objeto pesado caería más rápido que un objeto más liviano de la misma forma y material. Élasumía lógicamente que mientras más peso tuviera un objeto, más rápido caería ese objeto en elvacío. De todos modos, nunca verificó la idea. Debido a esta falla del uso apropiado del métodocientífico, el mundo tuvo que esperar 2000 años, cuando Galileo finalmente verificó la hipótesis deAristóteles… y descubrió que Aristóteles estaba equivocado. El peso no determina el ritmo al cualun objeto cae en el vacío.

♦ La “lógica” se define como: un método de pensamiento humano que involucra el pensamiento de manera orientadalinealmente, paso a paso, causa y efecto , tomando en cuenta tanta información relevante como sea posible, a fin dealcanzar una conclusión o hipótesis.



31

El punto aquí es que no importa qué tan correctamente razonables sean nuestrasconclusiones, deben ser probadas. Si lanzamos agua sobre una madera ardiendo, es probable que

el fuego se apague. Esto nos da cierto grado de información de que adquirimos inferencia de que“el agua apaga el fuego”. Si bien esta teoría puede contener verdad sobre la mayoría losescenarios del fuego, si tú lanzas agua sobre un aceite ardiendo, el aceite rápidamente flotará porencima del agua y el fuego se esparcirá. Por lo tanto, la hipótesis de que “el agua apaga el fuego”no es exactamente cierta, y necesitaría ser revisada para tomar en cuenta este nuevo escenario.

El Método Científico es también una actitud, una perspectiva. No importa qué tan ciertopueda parecer algo, vamos a descubrirlo mediante pruebas de observación y realmente veremos si mantiene su validez. De hecho, debemos ser muy escépticos de cualquier afirmación que no puedaser vista o probada en el mundo físico.

En palabras de Stuart Chase:

“El método científico se preocupa por cómo las cosas suceden , no por cómodeben suceder. La mayoría de nosotros aún somos científicos aficionados, aunquerara vez nos damos cuenta de ello… El método científico no es en principio unasunto de laboratorios y colisionadores de partículas, ni siquiera de mediciones; es una forma de ver las cosas , una manera de encontrarse desde el conocimiento delmundo exterior que se va a sostener, y no ir vagando como las paletas del juegode cricket de Alicia”35.

El método científico de investigación es lo que ha permitido a la especie humana adquirircomprensión de sí misma y del mundo físico. Para mejor o peor, es lo que está detrás de cadaavance que haya mejorado las vidas de los seres humanos. Si bien se puede debatir sobre quéconstituye el “mejoramiento”, no hay nada en la vida que se acerque a la vasta suma de creacionesy libertades que la ciencia ha hecho posible. Todos los beneficios físicos y materiales que lahumanidad disfruta son producto de la investigación científica. Desde la luz eléctrica, ladesmotadora, la penicilina, el teléfono, hasta la Internet… la ciencia continuamente ha hecho lo que

antes se creía imposible… posible. Hasta el creyente religioso más arcana y tradicionalmenteorientado, se rendirá usualmente al mundo de la ciencia e irá al hospital en busca de cuidadomédico en alguna emergencia.

De todos modos, la mayoría de nuestro mundo romantizado aún tiende a ver la cienciacomo un medio frío y desalmado, citando abominaciones en distorsión a los valores humanoscomo la bomba atómica como refutación a la perspectiva científica. En realidad, la ciencia y latecnología son sólo herramientas, y como tales, pueden ser utilizadas para propósitos destructivoso constructivos. Esa es nuestra decisión.

Equilibrio Dinámico

El “equilibrio dinámico” ocurre cuando dos o más procesos opuestos proceden al mismopaso. Digamos, en un ejemplo simple, que tú tienes una pequeña isla con (1) una cosecha natural

anual de zanahorias, (2) una familia de conejos y (3) una familia de lobos. Los conejos necesitancomer las zanahorias y así sobrevivir, mientras los lobos necesitan comer los conejos y asísobrevivir. En cada par, existe un equilibrio cuya existencia debe basarse en la capacidad de carga de la isla. Si no hay suficientes zanahorias para alimentar a la población de conejos, algunosconejos no sobrevivirán. Si no hay suficientes conejos para alimentar a los lobos, algunos lobos nosobrevivirán. Si la cosecha de zanahorias es destruida por una sequía, entonces nadie sobrevive.

En otras palabras, hay un equilibrio que existe en el mundo físico, el cual dicta, a ciertonivel, cuáles son las posibilidades para aquellos organismos que utilizan los recursos disponiblespara sobrevivir. Respecto a nuestro planeta, podríamos llamarlo “capacidad de carga de la Tierra”.

35 Chase, Stuart, La Tiranía de las Palabras, Hancourt Brace, NY, 1938, pp. 123-124.



32

Debido al sistema monetario, la mayoría de los materiales del planeta son poseídos por unnúmero de corporaciones privadas. Estas corporaciones no revelan honestamente su reserva, yaque hacerlo tendría ramificaciones, financieramente. Aún peor, el mayor interés de estas

corporaciones es perpetuar la escasez como mejor puedan, ya que la escasez significa más valorpor unidad, y por lo tanto, mayor lucro.El manejo humano del Equilibrio Dinámico en este planeta, que es la variable inicial más

importante respecto del manejo de la sociedad misma, sólo puede surgir al comprender primerocuál es realmente la capacidad de carga de la Tierra. Las necesidades de la población humanadeben estar en equilibrio con los recursos de la Tierra.

Dicho esto, ¿qué sabemos y qué podemos inferir sobre los recursos planetarios disponibles?

Los ladrillos fundamentales de la supervivencia humana en la sociedad consisten en lossiguientes:

1) Energía2) Materia prima industrial/tecnológica3) Comida, aire y agua

(1) La energía es la piedra angular de la sociedad de hoy. Es uno de los factores máscríticos para toda la funcionalidad de la sociedad. Se debe acceder a la disponibilidad de fuentes de energía renovables ante todo. Afortunadamente, los resultados son asombrosamente positivos.A comienzos del siglo 21, un mar de fuentes de energía renovables ha salido a la superficie,muchos con potenciales extremos, excediendo por lejos los requisitos de la población humanaactual. La era del petróleo y los combustibles fósiles, con toda la polución resultante de ellos, estállegando a su fin. Ya no hay razones en absoluto para quemar combustibles fósiles, no más queinterés personal y lucrativo, que mantiene las posibilidades de nuevas energías a raya. Recuerde,lo último que la industria energética quiere es la abundancia, ya que se traduce en una pérdida deganancias en el sistema monetario.

Ahora, una de las fuentes de energía más importantes a reconocer hoy en día, es la

energía geotérmica. Un reporte de 2006 del MIT sobre la energía geotérmica reveló queactualmente hay 13000 zetajoules de energía disponibles en la Tierra, con la posibilidad de que2000 zetajoules sean fácilmente utilizables con tecnologías avanzadas36. El consumo total deenergía de todos los países del planeta es alrededor de medio zetajoule al año37; esto significa quealrededor de 4000 años de energía planetaria podrían aprovecharse solamente por este medio. Ycuando comprendemos que la generación de calor de la Tierra es constantemente renovable, estaenergía es realmente ilimitada, y puede ser utilizada por siempre.

Poniendo de lado la geotérmica, las fuentes de energía solar, eólica, de las olas y de lasmareas también ofrecen poderosas posibilidades si son eficientemente aprovechadas contecnología. La radiación solar que llega a la superficie de la Tierra cada año es más de 10000veces la energía utilizada en el mundo38. El problema no es la disponibilidad, es la tecnología paraaprovecharla más eficientemente. Desde simples paneles fotovoltaicos que puedan capturar laenergía en baterías de almacenaje para uso privado, a plantas de energía solar a plena escala, la

nueva tecnología esta constantemente emergiendo, lo cual mejora este potencial39

.La energía eólica, si bien a menudo se denuncia como débil e impráctica, es mucho máspoderosa de lo que la mayoría de las personas cree. Los estudios del Departamento de Energía deEEUU han concluido que el viento colectado en los estados de las grandes llanuras de Texas,Kansas y Dakota del Norte, podría proveer suficiente electricidad para toda la nación40. Y más aún,un estudio de 2005 de la Standford University publicado en la Revista de Investigación Geofísica

36 MIT, El Futuro de la Energía Geotérmica, 2006.37 Basado en figuras de 2005, El Consumo Mundial de Energía Primaria por Tipos de Energía y Grupos de Países Seleccionados, 1980-2004.38 http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/solar+energy 39 http://www.redorbit.com/news/science/1637594/research_highlights_potential_for_improved_solar_cells/ 40 “Laboratorio Nacional de Energía Renovable de EEUU”. Febrero 6, 2007



33

reveló que si tan sólo en 20% del potencial eólico del planeta fuese aprovechado, se cubrirían las necesidades energéticas de todo el mundo 41.

Y luego está la energía de las olas y las mareas. La energía de las mareas se deriva de los

cambios en las mareas del océano. La instalación de turbinas que capturen este movimientogenera energía. Sí se puede explotar el flujo de la corriente del Golfo, la corriente islandesa y otrascorrientes. En el Reino Unido, 42 sitios están disponibles actualmente, pronosticando que el 34%de toda la energía de RU podría venir solamente de la energía de las mareas42. Máseficientemente, la energía de las olas, que extrae energía de los movimientos de la superficie delocéano, se estima con un potencial global de hasta 80000 TWH al año43. Esto significa que el 50%de la energía utilizada en todo el planeta podría producirse desde este único medio44.

Es importante apuntar que las energías solar, eólica, de las olas y las mareas, virtualmenteno requieren energía preliminar a utilizar, a diferencia del carbón, el petróleo, el gas, la biomasa, elhidrógeno y todas las restantes,

El punto es que la energía no es más que abundante en el planeta.La única razón por la cual la gente de hoy piensa que escasea, es por el sistema

capitalista/monetario y su propensión estratégica a generar escasez.

(2) La siguiente pregunta es ¿qué hay sobre las materias primas industriales? ¿Puede elsuministro de la Tierra de materia prima, como la madera, el hierro, el aluminio y el algodón,sostener a la población mundial?

Todo lo que ves a tu alrededor está formado de pequeñas partículas llamadas átomos .Existen diferentes tipos de átomos, cada cual con una combinación especial de protones,neutrones y electrones. Estos diferentes tipos de átomos se llaman elementos. Existen actualmente118 tipos de elementos en la tabla periódica♦, 92 de ellos disponibles naturalmente en nuestromundo (los restantes 26 son hechos sintéticamente), y estos elementos componen básicamentetodo alrededor de nosotros. La categoría de los Metales es la más importante, ya que sólo sederriten a temperaturas relativamente altas; su forma puede ser transformada fácilmente endelgadas fibras u hojas sin romperse, y el calor y la electricidad viajan fácilmente a través de ellos.Esto los hace muy útiles para la fabricación de productos y la aplicación industrial. Estos metales

pueden ser hallados en la corteza terrestre y en los océanos, ya sea en su forma pura, o máscomúnmente, extrayéndolo de minerales . Las Reservas Minerales Globales son manejadasactualmente por la producción comercial. Lamentablemente, esto no nos entrega una imagen clarasobre cuánto hay disponible. Si bien algunos elementos o minerales son vastos en abundancia,como el silicio, aluminio y hierro, otros están aparentemente comenzando a escasear, como elcobre, plomo, zinc, oro y plata45. Hasta donde este autor conoce, no ha existido una inspeccióngeológica completa de los elementos y minerales de la Tierra, sólo regionales. Esto debe hacerseen el futuro.

Ahora, después de todo, existen básicamente 3 componentes para comprender lacapacidad de carga de la Tierra.

(a) Conocer exactamente cuánto posee la Tierra en elementos y minerales.

(b) Dónde está la tecnología respecto a generar sustitutos sintéticos para ciertos elementosy minerales.(c) Cómo la sociedad organiza o maneja su uso de estos elementos y minerales.

41 http://www.stanford.edu/group/efmh/winds/global_winds.html 42 http://www.bwea.com/marine/resource.html 43 Soluciones Energéticas del Futuro / Reporte del IEA, 2003.44 El Consumo Mundial de Energía Primaria por Tipos de Energía y Grupos de Países Seleccionados, 1980-2004,Administración de Información de Energía, Departamento de Energía de EEUU.♦ La tabla periódica es una disposición de los elementos químicos de acuerdo a su número atómico basado en la leyperiódica.45 http://www.britannica.com/EBchecked/topic/383726/mineral-deposit/82165/Geochemically-abundant-and-scarce-metals



34

(a) Debemos realizar una inspección completa de todos los recursos planetarios. Esto nosentregará información clave sobre cómo proceder con nuestras operaciones. Por ejemplo, sitenemos un acre de tierra con la cual queremos cultivar comida, lo primero sería examinar el suelo

para comprender las propiedades que tiene. Esta información tendría una relación directa con loque pueda cultivarse. Esta sería la “capacidad de carga” de esa tierra, por decir. Desde unaperspectiva planetaria, esta es información crítica que tiene un efecto directo sobre nuestra tomade decisiones.

(b) La diferencia entre el presente y el pasado es nuestra aumentada capacidad creativa, através del método científico, para resolver problemas. Respecto a los materiales escasos, descubrirsustitutos es un campo importante. Por ejemplo, los diamantes han sido considerados por muchotiempo un recurso escaso altamente valioso. Una aplicación de este fuerte mineral es unaherramienta de corte de precisión. Sin embargo, hoy en día, con el advenimiento de diamantessintéticos desarrollados en laboratorios, estas herramientas ya no requieren el costoso original.

Muchos materiales industriales hoy en día tienen equivalentes sintéticos, y este medio deresolución científica del problema es muy activo. De hecho, la escasez de cualquier materia prima sólo es tan relevante como la cantidad de trabajo investida en descubrir un sustituto o alternativa.

(c) Más importante que los sustitutos o alternativas, es la naturaleza de nuestra utilizaciónde los recursos planetarios. Este es en realidad el punto más importante en el debate respecto a la capacidad de carga de la Tierra. Como se apuntó anteriormente, las personas del mundo funcionandentro de un sistema monetario que recompensa la escasez, la obsolescencia planificada, el desperdicio, la polución y la multiplicación.

La producción en el mundo de hoy es asombrosa en comparación al pasado. Con el uso detecnología, somos capaces de producir más con muchas menos personas, más rápidamente queen cualquier otra época de la historia. Sin embargo, debido al sistema de lucro, existen toneladasde fabricantes produciendo lo mismo, en tanto compiten por el mercado. Sus ítems soninherentemente inferiores desde el momento en que son fabricados, ya que el productor ha limitadola calidad de los materiales que utiliza para reducir costos. Ya que es un sistema competitivo, eldesperdicio es asombroso, y las materias primas preciosas son utilizadas una y otra vez enproductos inferiores que acaban en vertederos. Además, la manipulación del público por laindustria para desear ítems inútiles basados en vanidad, ha acrecentado el desperdicio. Recuerde,

el sistema monetario sólo puede funcionar si existe “consumo cíclico”. Esto lleva a un abuso de losrecursos.

La verdadera causa de la escasez en nuestro planeta tiene menos que ver con losrecursos disponibles, y más con nuestros modelos de conducta despilfarradores y explotadores. Nose dedica aparentemente ningún interés a la conservación o la utilización estratégica hasta que esdemasiado tarde. En una sociedad sana, las materias primas del planeta serían accesibles, laindustria se organizaría como un todo para producir en relación a lo que estuviera disponible, ycada ítem producido sería diseñado para durar cuanto sea posible, causando una reducción deldesperdicio industrial y preservando así los recursos.

(3) Ahora, respecto a la producción de comida y preservación del agua, aparecen losmismos problemas de polución, procesos de reducción de costos y escasez (minimizar los

desperdicios desciende las ganancias. Si hubiera que reprocesar los productos en lugar debotarlos, esto sería más costoso).El agua cubre el 70% de la superficie de la Tierra. Avances tecnológicos como la

desalinización pueden generar agua fresca, desde agua de mar y otras aguas salobres utilizandoosmosis inversa. Este es otro ejemplo sobre cómo la tecnología es tanto una parte del manejo delos recursos como un recurso en sí misma. La idea de que el agua potable es escasa sólo es ciertaen relación a los métodos limitados que utilizamos actualmente, junto a la polución industrial quecontinúa a diario.



35

La producción de comida también está en expansión en el espectro tecnológico, generandovastos nuevos métodos de cultivación. Por ejemplo, la superficie de la Tierra está siendo abusada,y su capa superior♦ está siendo corrompida por métodos agricultores indiferentes. De acuerdo a

algunos reportes, estamos perdiendo la capa superior a una tasa del 1% al año, mientras laAcademia Nacional de Ciencias ha determinado que los maizales en EEUU están siendoerosionados al menos 10 veces más rápido de lo que toma el suelo en reemplazarse 46.Afortunadamente, los científicos han divisado una nueva forma de agricultura sin suelo , llamada“hidropónica”. Este poderoso nuevo medio deja un océano de opciones para la población humana,no sólo en compensación por el daño que hemos causado, sino también expandiendo la posibilidadde dónde y cuándo se puede cultivar comida. Con agricultura hidropónica, podríamos en teoríacultivar comida en medio del desierto con la irrigación apropiada.


El equilibrio dinámico del planeta Tierra en relación a la especie humana no es un sistemarígido. Depende de nosotros mantener las cosas en equilibrio a través del manejo inteligente de losrecursos de la Tierra. Si esto se hace correctamente, no habrá evidencia que sostenga que nopodamos tener abundancia para todos.

Los tres atributos del manejo son 1) conocer las materias primas disponibles, 2) trabajarproactivamente para superar cualquier deficiencia a través de sustituciones estratégicas, y 3)utilizar tecnología en todas sus facetas para maximizar la producción de alta calidad, minimizar elimpacto ambiental y superar los problemas en general.

La naturaleza tiene sus propias leyes y nuestra máxima intención es reconocerlas yadaptar nuestro comportamiento de acuerdo a ellas. Debemos estar preparados para descubrir quelo que creemos cierto hoy será actualizado mañana. Esta es la naturaleza emergente delconocimiento. Aprendemos de nuestros errores. Todo error es en realidad un regalo, ya que nospuede llevar a un nivel más alto de comprensión. El Método Científico, con su base en elpensamiento lógico, la evidencia y la prueba verificable, es la filosofía guía que ha solucionado losproblemas y ha mejorado la calidad de vida de la humanidad.

♦ La capa superior (topsoil) es la capa más externa del suelo, comúnmente las 2 a 8 pulgadas superficiales. Tiene laconcentración más alta de materia orgánica y microorganismos y es donde ocurre la mayor parte de la actividad biológicadel suelo de la Tierra. Las plantas generalmente concentran sus raíces y obtienen la mayoría de sus nutrientes de estacapa.46 http://seattlepi.nwsource.com/local/348200_dirt22.html



36

Capítulo 4:Los Medios para la Evolución Social

¿Qué queremos? ¿Cómo llegaremos a ello? ¿Qué herramientas se necesitan?Nuestros valores consisten en aquello que consideramos importante; nuestras metas,

aquello por lo que nos preocupamos, lo que creemos sagrado, y lo que queremos de nuestra vida.Los valores no son inmutables y eternos, sin embargo los valores que son impulsados en unapersona a edad temprana a menudo poseen un fuerte poder de perpetuación. Losadoctrinamientos tradicionales, tales como las creencias nacionalistas o religiosas, puedenvolverse pilares de la identidad de una persona y son difíciles de superar emocionalmente. Elhecho es que los valores humanos provienen del ambiente. Si tú fueras a tomar a un niño a sunacimiento desde una familia americana blanca de clase media y lo dejara en el Medio Oriente conuna familia árabe islámica, lo más probable es que ese niño crezca hablando en árabe yvolviéndose musulmán, manteniendo aquellos valores tradicionales que fueran enseñados por lafamilia y la cultura social.

La mayoría de nuestros valores tradicionales fueron en realidad impuestos hace muchotiempo atrás. Por ejemplo, la Biblia dice “Te has de ganar la vida con el sudor de tu frente”. ¿Y si lasociedad no necesitara que trabajes por dinero? ¿Cómo podría ese valor ser cierto? El hecho esque los valores se vuelven obsoletos, al igual que el conocimiento y todo lo demás. Respecto a losactuales descubrimientos de la ciencia, la mayoría de los valores de la sociedad parecen estarobsoletos hace miles de años.

Dicho esto, detengámonos por un momento y decidamos cuáles son nuestras metasvaloradas personal y socialmente. El Movimiento Zeitgeist, junto al Proyecto Venus, tiene un set devalores sociales, y por lo tanto metas, que creemos críticas para la sustentabilidad de las especies.

MetasAire y agua limpios, comida nutritiva, abundancia material, transporte rápido, limpio y

eficiente, educación relevante, salud pública, el fin de la guerra, libertad personal, un ambiente quenos permita mejorar constantemente nuestras capacidades, expansión humana, reducir el estrés, yreducir el crimen.

Estas metas sociales distan de ser complejas o irracionales. De hecho, muchas personasconsiderarán que los filósofos religiosos y seculares han intentado establecer poéticamente estasesperanzas durante siglos.

MétodoAhora, con nuestras metas básicas definidas, debemos pensar sobre los métodos a utilizar

para cumplir estas metas. Inequívocamente, El Método Científico es la herramienta más poderosaque conocemos. La Observación, la Lógica y la Verificación han triunfado desde hace mucho sobrela superstición, la intuición y la metafísica. En las palabras de Karl Pearson:

“No hay atajo a la verdad, no hay manera de obtener conocimiento del Universosino a través del portal del Método Científico”47.

El uso inteligente de los métodos de la ciencia es lo que nos ha traído todo lo que nosayuda en nuestras vidas diarias. La aplicación de la ciencia para la organización social como untodo es el próximo paso de nuestra evolución. (Véase el Capítulo 3 para más elaboración sobre lametodología científica)

47 Pearson, Karl, La Gramática de la Ciencia, 1911, p. 17.



37

HerramientasLas herramientas materiales que necesitamos para cumplir nuestras metas provienen del

uso humanitario de la Tecnología . Desde un simple martillo a una planta de producción

automatizada de alta eficiencia, la invención tecnológica continúa facilitando los métodos deproducción, logrando constantemente que lo que creíamos imposible, sea posible.La historia de la tecnología demuestra un tremendo y acelerante desarrollo. Junto al

método científico de pensamiento, las herramientas tecnológicas actualmente a nuestra disposicióntienen la capacidad de cambiar dramáticamente a la humanidad de maneras que la mayoría de laspersonas creería demasiado fantásticas para ser ciertas. Si le explicaras sobre un teléfono celulara un hombre del siglo 12, probablemente se impactaría más allá de la comprensión ante el“mágico” instrumento.

Una característica de la tecnología es su capacidad de desafiar constantemente lo que seconsidera posible. En las palabras del Dr. George Gallup:

“En todo punto de la historia, el hombre ha asumido que la civilización haalcanzado su cénit. Se ha rehusado engreídamente a situarse en una escala detiempo que abarca miles y millones de años hacia el futuro, al igual que hacia elpasado. Desde un punto de ventaja de 8000 años – aproximadamente el periodode historia registrada –, el progreso del hombre hasta el presente nos parecemucho menos impresionante de lo que es el día de hoy”48.

A comienzos del siglo 20, la mayoría de los científicos estaba teóricamente de acuerdo enque el avión era probablemente imposible. Sin embargo, los hermanos Wright estaban demasiadoocupados atornillando un motor de gas a un par de alas en su tienda de bicicletas como parainteresarse por opiniones erróneas. Poco después, ellos desafiaron a las autoridades e inventaronla una vez considerada imposible “máquina para volar”.

El hecho es que cuando un científico te dice que algo es posible, suele estar en lo cierto.Sin embargo, cuando establece que algo es imposible, suele estar equivocado. La ciencia y latecnología han continuado desafiando los supuestos previos de posibilidad, y continuarán

haciéndolo. Se puede asumir con seguridad que cualquier cosa que el futuro nos depare desde unpunto de vista tecnológico, suele parecernos imposible y “ridículo” desde el punto de vista de losentendimientos y métodos de hoy.

ProcesoAhora, volviendo a nuestro punto principal, los tres atributos de la evolución personal y

social son:

Nuestras METAS – el MÉTODO de pensamiento – y las HERRAMIENTAS para lograrlas.

Definimos nuestras metas basándonos en lo que valoramos, utilizamos el MétodoCientífico para resolver problemas y para crear y probar hipótesis, y utilizamos la tecnología parahacer de la meta una realidad.

Es importante apuntar que esta generalización no es lineal, y cada parte tiene influenciasobre todas las demás. Por ejemplo, nuestros valores son a menudo alterados por losadvenimientos de la tecnología, junto al razonamiento lógico del método científico. Si una personallegara con un sistema de valores basado en “ayudar a los pobres”, y después se encontrara en unambiente donde no existe la pobreza, posiblemente debido a avances tecnológicos, estos valoresno tendrían base para existir.

Al final, nuestros siempre cambiantes valores son el atributo más importante que afectanuestra evolución social. Los únicos valores relevantes son aquellos que funcionan para mejorar lasociedad y aquellos que dificultan su progreso.

48 Gallup, George, El Milagro Adelante, New York Evanston y London, Harper y Row, 1964, p. ix.



38


Nuestra visión de la evolución social comienza con nuestros valores. Nuestros valores son

combinaciones de reflexiones personales sobre nuestro conocimiento adquirido y adoctrinamientostradicionales y culturales bajo los cuales nacemos. A medida que el tiempo avanza, nuestrosvalores cambian. Lamentablemente, la mayoría de los valores que las personas sostienen hoyprovienen de un sistema social que está ampliamente obsoleto en términos de su relación a lasociedad y la tecnología modernas.

El proceso de cumplimiento consiste en: saber lo que queremos (Metas), pensar sobre elmaterial de la manera más eficiente, por lo tanto, científica (Método), y utilizar nuestrosinstrumentos tecnológicos más efectivos para hacer de la meta una realidad (Herramientas).

Las metas valoradas por El Movimiento Zeitgeist y El Proyecto Venus son rediseñar lasociedad para el beneficio de toda la humanidad, asegurándonos que exista suficiente de todo paratodos, maximizando la libertad y felicidad personal, mientras se reduce constantemente elcomportamiento social ofensivo o crimen. Estos valores sólo pueden ser alcanzados utilizando losmétodos inteligentes y humanitarios de la ciencia y las herramientas de la tecnología. En lasiguiente sección, te mostraremos cómo.



39

- PARTE 3: UNA ECONOMÍA BASADA EN RECURSOS -

Capítulo 5:

Cibernetización Social

“Clamamos por un rediseño progresivo de nuestra cultura, en el cual las antiguasinadecuaciones de la guerra, la pobreza, el hambre, la deuda y el sufrimientohumano innecesario no sólo sean vistas como evitables, sino como totalmenteinaceptables. Nada más simple resulta de una continuación del mismo catálogo deproblemas inherentes en el sistema presente”49. – Jacque Fresco.

Ha llegado la hora de una reestructuración de nuestra sociedad mundial. La causa de estanecesidad no es sólo algún interés creativo o ambición intelectual. La causa es la estructuramonetaria fallida, la pobreza y el conflicto social crecientes, la constante corrupción generada por labúsqueda de lucro y la continua contaminación del planeta y de nosotros mismos por la industriacomercial a largo plazo. Estamos en una encrucijada. O asumimos la responsabilidad de nuestras

vidas y de la sociedad, o pagamos el precio. Mientras más continuemos en este sistema obsoleto,más inestable se volverá.

El Proyecto Venus

En esta sección, discutiremos sobre El Proyecto Venus. El Proyecto Venus, que constituyeel trabajo de toda la vida del diseñador industrial e ingeniero social Jacque Fresco, es unaorganización que desea nada más que una civilización pacífica y sustentable. Busca actualizar lasociedad al conocimiento de hoy y los métodos modernos. Sus principios se basan esencialmenteen la aplicación de la Ciencia y la Tecnología para interés humano y social. La estructura social a laque se avoca se denomina economía basada en recursos.

Una economía basada en recursos utiliza los recursos existentes en lugar del comercio.Todos los bienes y servicios están disponibles sin necesidad de utilizar moneda, crédito, trueque o

cualquier forma de deuda o servilismo. La meta de este nuevo diseño social es liberar a la humanidad de los roles ocupacionales repetitivos, mundanos y arbitrarios que no sostienenninguna relevancia para el desarrollo social, mientras se fomenta un nuevo sistema de incentivoque se enfoca en la autorrealización, la educación, la conciencia social y la creatividad, enoposición a las metas superficiales y autorreferentes de la riqueza, la propiedad y el poder, quedominan el día de hoy. El Proyecto Venus reconoce que la Tierra abunda en recursos, y quenuestros métodos obsoletos de racionar los recursos a través del control monetario ya no sonrelevantes. De hecho, son muy contraproducentes para nuestra sociedad. El sistema monetario fuecreado hace miles de años, en periodos de gran escasez. Su propósito inicial fue artificiado comoun método de distribuir bienes y servicios basados en contribuciones laborales. No se relaciona en absoluto a nuestra verdadera capacidad de producir bienes y servicios en este planeta.

Como se discutió en el Capítulo 2, la tecnología en avance está actualmente desplazandoel rol de los humanos en la fuerza de trabajo económica. Este cambio de paradigma alterará a la

sociedad de una u otra manera. O bien nos llevará a un nuevo sistema social que no requiera delservilismo humano para sus ingresos, donde la sociedad esté diseñada como un todo para elbeneficio de sí misma con un uso de la tecnología acelerado apropiadamente para el mejoramientosocial… o seremos llevados al caos y al desorden, donde el desempleo será desenfrenado, elcrimen epidémico, las draconianas medidas de la policía estatal serán introducidas para suprimir alos disidentes, y los recursos ambientales serán más explotados y destruidos.

La supervivencia física y la calidad de vida se basan solamente en nuestra utilización,manejo y preservación de los recursos de la Tierra. Ahora, con nuestro ingenio científico siemprecreciente para utilizar tales recursos de las maneras más humanitarias, tecnológicamenteconstructivas y eficientes, la tradición de trabajo por dinero y dinero para recursos ya no tendrá una

49 Fresco, Jacque, Lo Mejor Que El Dinero No Puede Comprar: Más Allá De La Política, La Pobreza Y La Guerra, GlobalCybervisions, FL, 2002, p. x.



40

base lógica. El manejo inteligente de los recursos de la Tierra es lo importante. En un mundo mássensato, seríamos concientes del equilibrio dinámico dentro de nuestro ecosistema global, yajustaríamos nuestros procesos de producción de acuerdo a éste.

Más lejos aún, una economía basada en recursos necesitaría ser global por naturaleza, yaque la utilización máxima del planeta es una organización mundial. El planeta sólo puede serexaminado y operado diligentemente desde una perspectiva holística. Esto no es subjetivo. LaTierra es en esencia una caja de herramientas, llena de posibilidades para que creemos unaabundancia de tecnología, comida y energía. Si no seguimos el rastro de todos los recursosplanetarios ni vemos al planeta como un todo sinérgico, nuestras capacidades serán limitadas.Lamentablemente, el mundo hoy está dividido por la competencia comercial basada en el lucro,grupos religiosos e identificaciones egocéntricas nacionalistas primitivas, haciendo que en laactualidad sea difícil organizar un sistema global de manejo de recursos. Esta es otra razón por lacual el sistema monetario, dentro y desde sí mismo, es perjudicial para nuestra supervivencia, yaque limita inherentemente la cooperación entre las tribus. Es hora de hacer a un lado nuestrasdiferencias ideológicas, religiosas y nacionalistas para darnos cuenta que todos estamos en un mismo planeta, y tenemos las mismas necesidades básicas. Sólo cuando el mundo trabaje junto ,se alcanzará la sustentabilidad y el verdadero progreso. Más respecto a este problema de divisiónideológica se discutirá en el capítulo 7.

Industria y Trabajo

Una vez más, como se expresó anteriormente, las estadísticas han demostrado que losseres humanos están siendo crecientemente reemplazados por máquinas automatizadas en lafuerza laboral, causando desempleos y una reducción en el poder adquisitivo de su ciudadanía.Con el tiempo, en tanto este fenómeno progrese, ocurrirá un punto de ebullición donde la falta depoder adquisitivo del consumidor destruirá el sistema económico monetario; sin importar cuánefectivas sean las compañías de producción, la gente simplemente no tendrá dinero para comprar sus ítems , finalizando así el mecanismo de “consumo cíclico”.

Quienes están al tanto de esto a menudo intentan crear soluciones dentro del sistemamonetario, sugiriendo usualmente alguna forma de “estado socialista de hiper-bienestar”, donde la

elite rica es dueña de las industrias, una clase media virtualmente inexistente (tal vez el 5% de lapoblación mundial) trabaja para supervisar el funcionamiento de las máquinas, mientras al resto delmundo se le entrega dinero para utilizar, bajo la forma de ayudas del gobierno. Esta idea no esmás que horrorosa y absurda. Lleva a dictadura, extremas restricciones a la libertad y grandisgusto público, ya que la estratificación de clases aún existe, dándole a los pocos de la cimaacceso a más recursos que a los billones en el fondo.

En consecuencia, estamos observando una deliberada restricción y contención del avancetecnológico para mantener a las personas empleadas. Es como si tú tuvieras un taladro eléctricodisponible para trabajar, pero en cambio utilizaras un taladro manual, ya que quieres que te paguenpor más horas. Esto es fundamentalmente contraproducente. No es más que una insensatezdemorar o ignorar el avance tecnológico para preservar un sistema social ya obsoleto. La únicamisión de la tecnología es liberar a la humanidad del trabajo mismo. Necesitamos un diseño

social que se enfoque en maximizar nuestras habilidades tecnológicas para liberar a la humanidadde la pesadez del trabajo e incrementar la productividad a su máximo potencial. Cualquier ideainferior es inaceptable.

Ahora, pongámonos en el caso y olvidemos por completo nuestro actual sistema socialbasado en el dinero, y adoptemos una mirada fresca a los métodos modernos de producciónindustrial, como serían implementados en una economía basada en recursos. La pregunta es:¿cómo diseñaríamos un sistema de producción que maximice resultados de alta calidad, reduzcalos desechos, considere el equilibrio dinámico de la biósfera y reduzca el trabajo humano repetitivoy mecánico?



41

Basándonos en El Método Científico, he aquí cómo se desglosaría el razonamiento lógicopara los métodos de producción industrial:

Paso 1: Supervisar los recursos planetarios.Paso 2: Decidir sobre qué se debe producir, en orientación de un rango de prioridadesdesde necesidades esenciales (comida, agua, refugio, etc.), a ítems de producción basados enutilidad (materias primas, maquinaria automatizada, desarrollo tecnológico, etc.), a ítems deproducción utilizados con propósitos no utilitarios (medios de entretención, radios, instrumentosmusicales, etc.).

Paso 3: Optimización de los métodos de producción | maximizar la duración de losproductos.

Paso 4: Métodos de distribución para el acceso humano.Paso 5: Reciclaje optimizado para aquellos productos que eventualmente se vuelvan

obsoletos o inoperables.

Paso 1: Supervisar los recursos planetarios.Como se discutió en el capítulo anterior, es crítico conocer lo que tenemos en este planeta,

ya que eso se traduce en cuáles son nuestras posibilidades. Con esta información, la produccióntecnológica siempre se ajusta a compensar cualquier escasez emergente, junto a la distribución demateria prima más matemáticamente apropiada, basada en la disponibilidad y su aplicación másrelevante. Cualquier recursos escaso es inmediatamente identificado buscándose alternativas ysustitutos. Esta conciencia se puede obtener por retroalimentación electrónica en tiempo real desde todos los sectores de recursos del planeta, hacia una base de datos central que monitoree cualquier escasez o problema creciente. La idea de un monitoreo mundial de recursos no viene demuy lejos, aunque suene compleja. De hecho, la milicia de los EEUU y el Pentágono ya tienesatélites y monitores oceánicos con el propósito de defensa. Estos instrumentos podríansimplemente ser reorientados para el propósito de un monitoreo ambiental en lugar de unmonitoreo humano.

Paso 2: Decidir sobre qué producción se requiere.

¿Qué necesitamos? Esta es una pregunta muy poderosa, ya que, además de comida,agua y refugio, la mayoría del planeta hoy en día no sabe lo que realmente quiere o necesita, yaque muchos nunca se han informado sobre el verdadero estado de la tecnología. Lo que creemos que necesitamos es un resultado directo de la conciencia de la sociedad respecto al avancetecnológico. Por ejemplo, hace 300 años una persona podría necesitar una aguja e hilo pararemendar una camisa rota. En el día de hoy, esa persona cree que necesita una máquina decoser… y más precisamente, lo que realmente necesita es una camisa con un tipo de material queno se rompa fácilmente, o no se rompa en absoluto. Una persona que vea polvo en su casapensará “necesito una aspiradora”. ¿Estará segura? Tal vez lo que realmente necesita es unsistema doméstico de presión que no permita la entrada de polvo, o que esté equipado con filtrosde aire electrostáticos que eliminen las partículas de polvo y destruyan bacterias. En otraspalabras, si examinamos críticamente lo que creemos que necesitamos en un sentido material,comenzaremos a ver que las necesidades siempre están en transición. La ciencia y la tecnología

son barómetros de las necesidades humanas utilitarias, y por lo tanto todos los productos que soncreados deberían ser tan avanzados como sea tecnológicamente posible. Nuestro actual sistemamonetario, que genera constantemente productos obsoletos y desechables sólo para mantener a laindustria y la economía en crecimiento, no tiene la capacidad o el deseo de producir lasherramientas más avanzadas para nuestro uso. Esto es porque la mayoría de los productosproducidos ni siquiera existirían si la industria se enfocara en la mejor utilidad para las necesidadesde la sociedad.



42

Paso 3: Optimización de los métodos de producción | maximizar la duración de los productos.

Si yo construyera un escritorio para mí, trataría de asegurarme que ese escritorio durara

cuanto sea posible. Esto tiene sentido, ¿verdad? Si el escritorio se rompiera, significa que deberíaconstruir otro, al costo de más materiales y más trabajo. Parece lógico que todo lo producido en lasociedad debería tener la máxima duración que sea técnicamente posible.

Lamentablemente, ocurre exactamente lo contrario en nuestro sistema actual, ya que,como se discutió previamente, el sistema monetario actual hace prosperar la multiplicación y laobsolescencia planificada . Sin ellas, toda la economía colapsaría. Este mecanismo del sistemamonetario no es más que perjudicial. Cualquier persona que observe la propensión del SistemaMonetario por generar desechos se horrorizaría. En un mundo más sensato, haremos que lascosas duren.

La optimización de los métodos de producción se trata de utilizar los materiales y métodosmás poderosos, mientras se generan los productos más efectivos y de mayor duración. El trabajohumano está siendo reemplazado actualmente por máquinas no sólo para reducir costosefectivamente dentro del sistema del lucro; el trabajo de las máquinas es excedentemente mejor que el trabajo humano , y las estadísticas han demostrado esto continuamente: la productividadindustrial aumenta cuando el trabajo de la máquina reemplaza al trabajo del hombre. Esto, porsupuesto, no debería sorprender, ya que una máquina no se cansa y siempre es más precisa yconsistente que un humano, mecánicamente. Una automatización altamente eficiente del trabajo,

junto a recursos científicamente manejados (como se discutió en el capítulo 3), permitirá unambiente fluido y sin escasez, que podría ser operado sólo por una mínima fracción de lapoblación.

Paso 4: Métodos de distribución para el acceso humano.Los métodos de distribución también dependen del estado de la tecnología. Por ejemplo, la

producción podría eventualmente volverse tan racionalizado, que un producto sólo sea generadocuando una persona lo necesite. Sin reparo, almacenes como centros de distribución, junto a unaentrega automatizada, serían las maneras más simples por ahora. Además, ya que no hay dinero

existente en el sistema, una persona no necesitaría acaparar sus ítems. Tampoco hay razón paraque una persona robe algo que está a disposición de todos… y ciertamente no podría venderlo.

A la luz del hecho de que todos los bienes en una economía basada en recursos estándiseñados para durar cuanto sea posible, los valores de la cultura del consumo que existen hoytampoco serían fructíferos. Sin mencionar las consecuencias de toda la distorsión de los valoresimpuesta por la publicidad de hoy, que hace que las personas se sientan codiciosas, inferiores oineptas por lo que tienen o no tienen. La publicidad no existiría en este nuevo sistema, más allá dela información general disponible para las personas que crean necesitarla. Para obtener unproducto, una persona probablemente lo buscaría en línea, buscaría las funciones del ítem,seleccionaría el ítem y haría la solicitud; el ítem estaría disponible para retirar o entregar pocotiempo después.

Paso 5: Reciclaje optimizado para aquellos productos que eventualmente se vuelvan

obsoletos o inoperables.Este paso en realidad comienza en la etapa de producción, ya que cada producto ha sidoincorporado en la consideración de ser reciclable. Idealmente, todo lo producido debería sersustentable y reciclable. Esta consideración estratégica aseguraría que los productos obsoletossean reutilizados, reduciendo la mayor cantidad de desechos posible.

Ahora, uno de los componentes más difíciles y confusos de considerar para muchosrespecto a los 5 pasos descritos anteriormente para nuestra nueva metodología de producciónindustrial en la economía basada en recursos, tiene que ver con el número 3 y la utilización demáquinas en reemplazo del trabajo humano en todas las áreas posibles. La pregunta de “¿quiéncuidará tales máquinas?” es común. Esto será establecido en un momento.



43

De todos modos, revisemos rápidamente la historia y aplicación de la automatizaciónmaquinaria y la tecnología computarizada.

El primer robot automatizado, el Unimate de Unimation Inc., tenía un área de trabajo de

350 pies cúbicos. Ocupaba 20 cuadras de suelo. El Unimate fue utilizado por primera vez en 1961en la planta de la Corporación General Motors en Trenton, Nueva Jersey, donde descargó unamáquina de fundición. Seis años más tarde, la GM utilizaba el Unimate para soldaduras por puntosy unir enganches a monturas de asientos. En 1970, el autómata construyó la primera línea desoldaduras por puntos, que consistía en 28 robots50.

Quienes se encontraban en el negocio de construir estas máquinas sabían exactamentecuáles serían las implicaciones. En 1962, John Snyder, El presidente de U.S. Industrias Inc., unfabricante de equipaje automatizado, formó la “Fundación de Automatización y Empleo”, paraintentar “desarrollar maneras de facilitar el impacto de la automatización en los trabajadoresdesempleados”. Una vez estableció:

“Quiero vender las máquinas automáticas que mi compañía construye, pero sinuestra economía se vuelve agria, si el problema del desempleo no es resuelto,difícilmente podré venderlas y no tendré razón para construirlas. A mi modo depensar, todos los hombres de negocios deberíamos compartir esta visión, que elproblema del desempleo y el problema de la automatización son tan serios paralos negocios como lo son para el trabajo”51.

En 1946, la primera computadora electrónica fue desarrollada y llamada ENIAC. Estacomputadora tenía 18000 tubos de radio, medía 680 pies de alto y pesaba más de 30 toneladas52.El profesor Irving Brainerd especuló una vez que durante las 80223 horas en que la ENIAC operó,había realizado más cálculos que los realizados por toda la humanidad desde los inicios deltiempo53.

Hoy en día, un chip de computadora que mide 0.5 milímetros cuadrados tiene el mismo poder de desempeño que la ENIAC 54 .

Hoy en día, la maquinaria está combinada con la computarización. En esencia, lacomputadora es el cerebro de la máquina e instruye a la máquina en términos de qué va a hacer.

Esta combinación de inteligencia computarizada y maquinaria podría denominarse Cibernetización.Las máquinas cibernéticas de hoy son probablemente los más poderosos e influyentes inventosque la humanidad jamás ha creado. Las posibilidades de estas herramientas avanzan hacia elcambio de toda la fábrica de la sociedad… comenzando con la liberación del humano del trabajopesado.

En palabras de Albert Einstein:

“La automatización máxima… hará nuestra industria moderna tan primitiva yobsoleta como nos parece hoy el hombre de la Edad de Piedra”55.

Esto no es realmente algo que debamos combatir. Debemos abordarlo enfáticamente. LaCibernetización es la Proclamación de Emancipación para la humanidad, liberándonos del peso del

trabajo común, abriendo nuevos horizontes para la exploración y el potencial humano.

50 Sprovieri, John, 50 Años de Ensamblaje: Robots Para Cambiar El Futuro – Otra Vez.http://www.assemblymag.com/Articles/Column/BNP_GUID_9-5-2006_A_10000000000000127612 51 Rodden, Robert G, Los Maquinistas Luchadores, Un Siglo De Lucha. http://www.iamawlodge1426.org/hisupdate63.htm 52 http://en.wikipedia.org/wiki/ENIAC 53 Kanellos, Michael, ENIAC – Monstruo Y Maravilla . http://news.cnet.com/2009-1006_3-6037980.html 54 http://en.wikipedia.org/wiki/ENIAC 55 Fresco y Keyes, Mirando Hacia Delante, Barnes, 1969, p. 72.



44

En palabras del Dr Norbert Wiener, nombrado “padre de la Cibernética”:

“Es una degradación para los humanos encadenarlos a un remo y utilizarlos como

fuente de energía, pero es casi la misma degradación asignarles tareas puramenterepetitivas en una fábrica que demande menos de una millonésima del potencialde su cerebro”56.

Estas máquinas cibernéticas exceden por lejos la precisión física de un ser humano, siendotambién capaces de computarizar a increíbles velocidades, excediendo también la velocidadcomputacional y la capacidad del cerebro humano. Ahora, para aquellos adoctrinados en la cienciaficción que creen que las máquinas podrían adquirir “conciencia” y “dominar a la raza humana”,debe entenderse que esto no tiene ningún sustento en la realidad. Las máquinas cibernéticas noson más que la extensión creativa del desempeño humano. Al igual que un martillo te ayuda aclavar un clavo en una tabla, una máquina cibernética realizará tareas complejas facilitando elproceso para obtener una meta en particular. Las máquinas hacen aquello para lo que estánprogramadas, y nada más.

En palabras de Arthur C. Clarke:

“La idea popular, impulsada por tiras cómicas y las formas más baratas de cienciaficción, de que las máquinas inteligentes deben ser entes malévolos hostiles al serhumano, es tan absurda que difícilmente merece ganas de ser refutada. Casiestoy tentado a argumentar que sólo las máquinas no inteligentes podrían sermalévolas… Quienes se figuran las máquinas como enemigos activos no estánmás que proyectando su propia agresividad. Mientras mayor es la inteligencia,mayor es el grado de cooperatividad. Si alguna vez hubiese una guerra entre elhombre y la máquina, es fácil adivinar quién la iniciaría”57.

Ahora bien, una reacción muy común a la idea de que las máquinas asuman el rol deltrabajo humano es desconfiar de la idea, debido a nuestros problemas diarios con la tecnología de

hoy. Desde autos deteriorándose, a computadores personales congelándose, la sociedad de hoyparece tener una relación de amor y odio con la tecnología. Bien, en primer lugar, como semencionó anteriormente, en un sistema monetario todo lo producido está diseñado para echarse aperder, ya que todo es un producto. Incluso la NASA, con su extrema necesidad de los mejoresmateriales y tecnología, tiene un presupuesto con el cual manejarse, y debe reducir costos si esnecesario. Tu auto y tu computador personal no son la excepción. Ambas industrias tienen unamasiva sub-industria de reparación y mantención. Si los computadores y los autos no estuviesenhechos para echarse a perder, decenas de millones de trabajos se perderían alrededor del mundosólo en estos sectores.

Últimamente, el primer paso para asegurarnos de que las máquinas cibernéticas queinventemos estén hechas de los componentes y programación de mejor calidad, requeriría quesuperemos el sistema monetario, ya que previene su eficiencia y sustentabilidad. No existe razón

por la cual todo lo que hay en tu casa, desde tu refrigerador a tu estufa, tu televisor o tucomputador, no pueda durar toda la vida sin reparación física. ¿Cómo se puede decir esto con todaconfianza? Porque los mejores materiales disponibles en este planeta, como el titanio, tienenpropiedades sustentables que exceden por lejos la vida de una persona por miles de años. Losproductos fabricados hoy están hechos de los materiales más baratos, para aumentar losmárgenes de ganancia. Hoy en día podrás descubrir que la gran mayoría de los productos en laindustria consumidora están hechos completamente, o al menos en parte, de plástico. El plásticoes uno de los materiales sintéticos más baratos disponibles. No tiene tolerancia al calor, a menudoes demasiado frágil y a menudo se erosiona muy rápidamente; por lo tanto, obviamente, todo serompe… esa es la idea.

56 Fresco, Jacque, Lo Mejor Que El Dinero No Puede Comprar, Global Cybervisions, 2002, p. 54.57 Clarke, Arthur C., Archivos Del Futuro, NY Harper y Row, 1964, pp. 226-227.



45

En un mundo más sensato, esto no sería tolerado, y las máquinas industriales inventadasno solo tendrían extrema durabilidad y largas vidas; las máquinas avanzadas eventualmente seráncapaces de repararse a sí mismas. En los autos de hoy, a menudo existen luces de advertencia

que advierten de algún problema con alguna parte del auto. Esta idea puede expandirse a todamaquinaria, al grado en que la computadora de la máquina no sólo esté “al tanto” del problema,sino que además, máquinas suplementarias sean dirigidas para reemplazar la parte dañada entiempo real. Aún más avanzados son materiales tecnológicos como las “aleaciones con memoriade forma”. Estos metales pueden literalmente recordar su forma. Si la estructura física de unamáquina se daña, se podría enviar una señal electrónica a través de la sección dañada, corrigiendoinstantáneamente su estructura. El punto de fondo aquí, es que las máquinas y estructuras auto-reparadoras son una realidad incipiente. El problema es que la producción de tal eficiencia no esrecompensada en el sistema monetario, por lo cual la mayoría de la gente en la sociedad no tieneidea de lo que es realmente posible.

En palabras de Thorstein Veblen:

“Si la industria productiva del país se organizara completamente como un todosistémico, y fuese operada por técnicos competentes para maximizar laproducción de bienes y servicios, en lugar de ser, como ahora, mal operada porcomerciantes ignorantes para maximizar el lucro, el resultado de la producción debienes y servicios excedería sin duda la producción actual de bienes y serviciosvarias veces”58.

Ahora bien, el rol que los humanos jugarán en las plantas de producción industrial de altatecnología, cibernéticas y autómatas del futuro, será el de supervisores y nada más. Una vez queel Sistema Industrial Cibernético sea instaurado, sólo es cuestión de actualizar el sistema yasegurarse que el sistema funcione en orden. Como avance el tiempo, sólo podremos esperar queel ritmo de nuestras capacidades tecnológicas continúe en crecimiento.

¿Pero qué ocurrirá con los trabajos complejos, como los doctores, arquitectos y otros?

Debemos preguntarnos: “¿Cuál es la verdadera naturaleza de nuestros rolesocupacionales?” ¿Qué exactamente está haciendo un doctor, un carpintero, un fontanero, unarquitecto en su trabajo en la actualidad?

Ellos reconocen y reaccionan ante patrones observables.Cuando un doctor te examina, todo lo que hace está referido a lo que ha aprendido. Si vas

a un dermatólogo ya que crees que tienes un cáncer en tu brazo, el doctor examina la piel y refierementalmente los patrones que ha aprendido. Entonces tomará una muestra de la piel paraexaminarla con una máquina de análisis. Es un proceso “técnico”. No hay razón por la que no sepueda inventar un escáner óptico que escanee tu brazo e inmediatamente comprenda cuál puedeser la condición. Una computadora moderna programada con tecnología óptica no está limitada porel espectro del ojo humano; de hecho, tiene capacidad de memoria y procesamiento que excedepor lejos las capacidades del humano. Incluso la cirugía, tan sensible como nos parece hoy, espuramente un proceso técnico. Sólo es cuestión de tiempo para que máquinas extremadamente

avanzadas reemplacen a los cirujanos. Esto ya ha comenzado a suceder en ciertas áreas.Lo mismo ocurre con cualquier otra ocupación utilitaria existente. Un “carpintero” es unapersona contratada para reparar o crear cierto tipo de estructura. Si bien existen elementos decreatividad propios del carpintero, aún basa sus decisiones en la física, la geometría y losmateriales modernos. Si quisieras construir una terraza, lo primero que necesitas son los mejores materiales disponibles para utilizar, y después aplicar la metodología de mayor integridad paratales materiales. Estos entendimientos son completamente técnicos y no necesitan opiniónhumana. Y esto nos lleva a una idea muy crítica, que tendrá un profundo efecto sobre nuestroprogreso en este planeta:

La delegación de la toma de decisiones a computadoras es el próximo paso.

58 Veblin, Thorstein, Los Ingenieros Y El Sistema De Precios, NY B. W. Huebsch, 1921, pp. 120-121.



46

Los roles utilitarios que los humanos asumen en la sociedad de hoy son fundamentalmentetécnicos por naturaleza. Esto parece obvio respecto al trabajo físico, pues ya hemos vistomáquinas reemplazando el rol de los humanos en áreas como fábricas y construcciones. Sin

embargo, en desconocimiento de la mayoría, nuestro trabajo mental también está siendo delegadoa computadoras. Si esto suena extraño para ti, por favor observa: si alguna vez has utilizado unacalculadora , le has delegado tu decisión a esta máquina.

Debemos recordar que el razonamiento lógico , que es nuestra capacidad cognitiva depensar en soluciones para nuestros problemas desde un punto de vista de causas y efectos, esenteramente un proceso técnico, basado en la cantidad de información que tenemos en undeterminado momento. Por ejemplo, si tenemos un problema con un auto, vamos a un mecánico yél utiliza sus capacidades de reconocimiento de patrones y memoria asociativa para considerar lasposibilidades que pueden haber causado el problema, junto a las posibilidades para resolverlo,basándose en razonamiento. Es un proceso objetivo y técnico.

Sin embargo, el cerebro humano de un mecánico sólo es capaz de cierto poder deprocesamiento intelectual y de memoria. Una máquina moderna programada, por otro lado, puedealmacenar muchos más datos que un humano, y consistentemente, puede procesar informaciónrápidamente sin cansarse. Por ejemplo, asumamos que hemos programado una computadora conun conjunto de datos que consisten en el auto en cuestión. Una computadora ha sido programadapara conocer cada componente, cada tornillo y vía electrónica de tal vehículo. También ha sidoprogramada con las aplicaciones de la física que relacionar con la funcionalidad y operatividad decausas y efectos de la máquina, no sólo de sus partes. Cuando el auto es ingresado parareparación, el mecánico reconoce las propiedades físicas de la mejor manera, después revisa sucomputadora, selecciona el modelo del auto e ingresa una descripción del problema. Podríaingresar “luz izquierda no funciona”. La computadora inmediatamente presentaría una lista detodos los asuntos relevantes relacionados a la luz, y luego presentaría al mecánico una serie depreguntas predeterminadas que intenten localizar la causa de la manera más lógica. Lacomputadora podría decir “Revisar la conexión del cable 15B”, y luego mostraría un diagrama de laubicación del componente en el auto. Si el mecánico descubre que ese no es el problema, ingresaesa nueva información en la computadora y la computadora revisa la próxima posibilidad lógica. La

computadora es quien está realmente tomando las decisiones… el mecánico sólo la orienta.

La línea de fondo aquí es que no existe realmente ningún área de la operación humanaque no pueda ser altamente perfeccionada delegando los procesos de toma de decisiones ainteligencia computarizada. De hecho, lo único que nos separa de las máquinas a nivel cognitivo yutilitario es nuestra capacidad de crear asociaciones complejas en nuestra mente. Ningunacomputadora de hoy ha respondido efectivamente a preguntársele “una pregunta compleja”.Requieren que el lenguaje sea transformado en algún lenguaje que estén programadas paracomprender, como el matemático.

De todos modos, nuevos campos como la Inteligencia Artificial (IA) están comenzando acrecer con posibilidades increíbles para este tipo de “conciencia”. Con el tiempo, las computadorasserán capaces de alcanzar procesos de pensamiento complejo que se atribuían solamente ahumanos. No hay evidencia que lo refute.

En la siguiente sección describiremos cómo esta nueva opción humana de delegarnuestras labores y toma de decisiones a un sistema computarizado altamente eficiente, es lo quereemplazará la institución del “Gobierno” tradicional.



47

Gobierno

“El tremendo y acelerado desarrollo de la ciencia y la tecnología no se ha

acompañado de un desarrollo equivalente en los patrones sociales, políticos yeconómicos… Hoy estamos sólo comenzando a explorar las potencialidades queofrece para los desarrollos de nuestra cultura más allá de la tecnología,particularmente en los campos social, político y económico. Es seguro predecirque… invenciones sociales como el Capitalismo, Fascismo y Comunismo seránconsiderados como experimentos primitivos dirigidos al ajuste de la sociedadmoderna a métodos modernos”59 – Dr. Ralph Linton.

En primer lugar, el Gobierno, como lo conocemos, es un subproducto de la escasez medioambiental. Como las tribus mafia, los gobiernos del mundo buscan preservar sus actualesposiciones de poder, mientras trabajan agresivamente por fortalecer su ventaja económica. A laaltura del manejo social, todo lo que un gobierno puede hacer es básicamente generar leyes,establecer cuotas, y declarar guerras. Son creaciones del sistema monetario. Lamentablemente,debido a la naturaleza de su poder, la historia se ha vuelto una constante cadena de corrupcióngubernamental, desde el genocidio asesino de personas en naciones opuestas, a la opresióndeliberada de las personas en el país propio por mantener el orden establecido. La razón por lacual todos los gobiernos en el planeta son corruptos es porque tienen que estar en este sistema.Todos compiten entre sí, emergiendo “imperios mundiales” cada doscientos años más o menos.

Para que cualquier gobierno tradicional mantenga el control sobre su gente, debe impulsarun sistema de valores unificado. Si los líderes de un país quieren que el público los apoye en laguerra, impondrán estatuas de “héroes de guerra” en las plazas e impulsarán mediante los mediosla “nobleza” de la milicia. Además citan frecuentemente a Dios y aluden a sus guerras cierta formade lucha contra el “mal”. Esta manipulación mantiene a un público desinformado de su lado, conuna cosmovisión limitada. En palabras de Albert Einstein, “el patriotismo es una enfermedad”. Queuna persona diga “los EEUU son el mejor país en el planeta” es lo mismo que decir “los blancosson la raza elegida de Dios”. El patriotismo es racismo con una bandera, nada más. El hecho esque las decisiones del Gobierno hoy en día se basan en el auto-interés limitado de la elite y las

corporaciones. Esto no es más que destructivo e insostenible.

Como se estableció anteriormente, mientras más pensamos sobre nuestros problemas eneste planeta, desde la pobreza en África a la destrucción del bosque amazónico, observaremosque cada problema en la vida es en realidad técnico por naturaleza.

Por esto, hay poca razón para que las opiniones tradicionales resuelvan cualquierproblema, ya que nuestra perspicacia técnica puede alcanzar más respuestas utilizando El MétodoCientífico, junto con todas las variables conocidas relacionadas al problema. Si una persona leeuna página de un libro y lo cierra, podrá fácilmente hacerse una opinión del libro completo. Si otrapersona lee todo el libro, también podrá hacerse una opinión. ¿Cuál opinión valorarías más? ¿Laopinión de la persona que leyó todo el libro, o la de la persona que sólo leyó una página?

En otras palabras, mientras más información se tome en cuenta en el proceso de tomaruna decisión, más acertada será tal decisión. Como se discutió anteriormente, las máquinas

computarizadas de hoy tienen la capacidad de desempeñarse mejor que los humanos en las áreasfísica y mental. Nuestra mente no se compara técnicamente a los computadores que puedenacceder a trillones de bits de información a través de vastas bases de datos informativas, y losresultados de la computadora aparecen a la velocidad de la luz. La transferencia de toma dedecisiones a la inteligencia de la máquina es el próximo paso de la evolución social. Esta reduceampliamente el error humano y remueve la parcialidad, la subjetividad y la opinión.

59 Linton, Ralph, El Árbol de la Cultura (New York: Alfred A. Knopf, 1959, pp. 47-8)



48

Debido a las limitaciones del equipamiento sensorial y cortical de nuestro cuerpo y mente,nadie puede saberlo todo en este mundo. Nuestros sentidos tienen un rango limitado. Nuestrosojos sólo pueden ver una fracción del espectro electromagnético, por lo tanto, es lógico que

deleguemos la toma de una decisión a una máquina, ya que no posee tales restricciones. Lascomputadoras, utilizadas como herramientas, pueden y serán capaces de resolver problemas quelos humanos simplemente no podrían debido a nuestras limitaciones físicas y mentales. No esdiferente del hecho de que una persona utilice anteojos para ver. Los anteojos son una herramientatecnológica, una extensión del ser humano que ayuda a una persona a ver mejor de lo normal. LasMáquinas Cibernéticas no son diferentes. Son simplemente herramientas extensionales queexpanden nuestras habilidades. La especie humana tiene la poderosa capacidad de actualizarse através de la invención tecnológica. Debemos darnos cuenta y maximizar su potencial.

En una economía basada en recursos, las personas no inventan las decisiones, sinoque llegan a ellas a través de la utilización de herramientas tecnológicas avanzadas queincorporan el Método Científico. No existe una manera “republicana” o “liberal” de diseñar unavión… entonces, ¿por qué utilizamos estas visiones obsoletas en la sociedad de hoy? Cuandoreconocemos que la sociedad es una invención tecnológica, y sus variables componentes no sondiferentes de las variables componentes de un avión, observamos que nuestra orientación hacia elllamado “gobierno” debe ser puramente científica. La “política” está obsoleta, ya que sus procesosson plenamente subjetivos y sin referencias científicas. La política es un fruto del sistemamonetario y la escasez. Ahora debemos trabajar hacia un paradigma nuevo y emergente,movernos desde un periodo donde el problema central era compartir la escasez, hacia el problemade hoy que es generar y distribuir la abundancia.

El Gobierno y el concepto de “Estado” eventualmente estarán obsoletos y serán totalmentereemplazados por un sistema objetivo de manejo de recursos y organización tecnológica global. Enun sistema de abundancia, el “Estado”, como lo conocemos hoy, no tendrá base para existir. ElGobierno también se convertirá en un Sistema Cibernético, el cual se combinará con la industria yserá así responsable de la producción y distribución de los bienes, junto al manejo de recursos yambiental. La base estructural de este sistema de “gobierno” se idealiza como sigue:

1) Una base de datos central que contendrá catálogos de todo entendimientomaterial y mecánico para la resolución de problemas y la invención. Como se destacópreviamente, las computadoras tienen la capacidad de catalogar información y computarlalógicamente a una escala mucho mayor que la capacidad humana. Sólo las computadoras seráncapaces de manejar la información de todo el conocimiento conocido y expondrá decisiones queestarán basadas lógicamente en todo el rango de datos conocido. Como se establecióanteriormente, las decisiones más eficientes son las decisiones a las que se ha llegado tomandoen cuenta todas las variables relacionadas. Hoy está a nuestro alcance el comienzo del desarrollode una Computadora Central de Base de Datos que contenga todo el conocimiento conocido,desde las propiedades, combinaciones y aplicaciones de cada elemento de la tabla periódica,hasta toda la historia conocida de la invención tecnológica. Una vez que emerja el sistemaasociativo, el cual permitirá a los computadores relacionar contextualmente todas las disciplinasconocidas, tendremos a nuestro alcance una herramienta de proporciones inmensurables. Las

limitaciones de nuestras capacidades físicas y cognitivas ya no serán un problema, ya que el nuevométodo de resolución de problemas e invención será una interacción con este programa de basede datos. De hecho, podría existir en la simple forma de un sitio web en Internet. Tú podríasexponer un problema o pregunta al programa de base de datos y éste te entregará la mejorretroalimentación posible, basada en el estado del conocimiento en ese periodo de tiempo. Unavez más, este proceso de indagación e interacción no es diferente de la interacción con unacalculadora, pero esta nueva “calculadora” tendrá un poderoso sistema asociativo y una extensabase de datos de conocimiento que no sólo podrá comprender y calcular en matemáticas, sino queintegrará física, biología, astronomía y todo campo científico en una sola conciencia concentrada.

Más similarmente, la milicia de los EEUU ya tiene programas similares de base de datos yde toma de decisiones, los cuales utiliza para generar estrategias en la guerra.



49

Para que este sistema sea efectivo, debe tener también una retroalimentación en tiemporeal desde el planeta, para comprender con qué recursos contamos y con cuáles no. Esto requiereun sistema sensitivo mundial. En otras palabras:

2) Un sistema nervioso autónomo terrestre, con sensores ambientales en todas lasáreas relevantes del planeta, que genere “Retroalimentación Industrial Electrónica” respectoa los recursos, operaciones y otros asuntos ambientales. Este sistema nervioso estaráconectado directamente al Programa Central de Base de Datos mencionada arriba. Este sistemaholístico sigue el rastro de todos los recursos del planeta, mientras además monitorea a la Tierraen caso de desórdenes ambientales ante los cuales los humanos deban estar alerta, comoterremotos y otros fenómenos naturales. Esta base de datos incluirá un servicio de recursosdisponibles, plantas de producción, personal científico y técnico, transporte, laboratorios deinvestigación, centros médicos, escuelas, etc. Esto no ocurrirá de la noche a la mañana, pero sicomenzamos a construir sistemas regionales y con el tiempo los conectamos todos globalmente,este sistema puede ser creado más pronto de lo que creemos.

Esta integración podrá informar al Programa Central de Base de Datos de qué estádisponible y qué escasea, mientras la Base de Datos, a cambio, ajustará constantemente losmétodos industriales basándose en el equilibrio dinámico del planeta. Por supuesto, la plenacooperación internacional es la única manera de llevar a cabo tal sistema. Este asunto serádiscutido en el Capítulo 9.

3) Equipos Interdisciplinarios de técnicos supervisarán el sistema y orientaránproyectos de investigación para continuar el crecimiento, la eficiencia y la evolución social.En una versión optimizada de este sistema, no más del 5% de la población será probablementenecesaria para llevar a cabo el espectáculo. Mientras más optimizadas y poderosas sean nuestrastecnologías y métodos, más disminuirá tal número.

Por supuesto, muchas personas se preguntarán qué ocurrirá con la democracia . ¿Es estesistema una democracia? ¿Cómo participo yo en este sistema? ¿Elegiremos los EquiposInterdisciplinarios?

En una economía global, basada en recursos, donde la “industria” y el “gobierno” están encombinación dentro de un Sistema Cibernético que incorpora avanzadas computadoras de basesde datos capaces de resolver problemas, junto a vastos sensores planetarios de ampliaobservación, el concepto tradicional de la política, las elecciones y todo lo similar, no tiene basepara existir. Ya que esta noción hace falta en muchas personas mentalizadas tradicionalmente, sedebe reiterar que nuestros problemas en la vida son técnicos, nada más.

La democracia en el mundo de hoy es una ilusión; siempre lo ha sido . Las personas creenque tienen “opciones” en nuestro sistema actual ya que pueden presionar un botón en unamáquina de votación y poner a una persona seleccionada previamente en el poder. Una vez queesta persona está en el poder, el público ya no tiene el poder. ¿Votaste tú por el programaespacial? ¿Votaste por la cabina para el nuevo presidente? ¿Votaste por la reducción deimpuestos? ¿Votaste para elegir dónde se sitúan las plantas energéticas? ¿Votaste por la invasión

a Irak? No, no votaste. El concepto tradicional de una “democracia participativa” es una cruelbroma. El juego ha sido utilizado para dar al público la ilusión de control por incontablesgeneraciones, mientras los distorsionados poderes monetarios en la cima continúan haciendo loque se les da la gana. Nunca ha existido una verdadera democracia en ningún país en la historia, y nunca existirá mientras el sistema monetario siga operando y la escasez sea perpetuada.

Entonces, ¿cómo participaría una persona en una economía basada en recursos?Primero, las personas interactuarían con el Programa Central de Base de Datos, el cual

probablemente adquirirá la forma de un avanzado sitio de Internet al cual toda persona tendráacceso. Las personas ingresarán sus propuestas. La Central de Base de Datos, con suconocimiento histórico e integración completa de todos los campos científicos, analizaría losconceptos para su integración científica y técnica, junto a una optimización de los materialesrequeridos basada en los entendimientos y disponibilidades actuales. Si la propuesta tiene sentido



50

lógico y los recursos optimizados para hacerla realidad están disponibles, sería derivada a losEquipos Interdisciplinarios que supervisarán la implementación de la nueva propuesta y laorientarán hacia el sistema.

Estos Equipos Interdisciplinarios serían seleccionados y organizados por el ProgramaCentral de Base de Datos, basándose en lo que ya hayan contribuido al sistema. Esta es una“elección” verdadera, basada en lo que una persona ha hecho , y no en lo que dice que hará .

Más lejos aún, el miedo del público o la tradicional “corrupción” tampoco tendrán base paraexistir, ya que no habrá recompensa por ello. Los Equipos Interdisciplinarios no son “pagados” de ninguna forma, ya que sus cosmovisiones habrán sido expandidas para ser concientes de que su pago es, de hecho, los frutos de la sociedad como un todo, ¡y contribuirán porque desearán hacerlo! Si bien esto puede ser difícil de considerar para quienes han sido completamenteadoctrinados en el sistema basado en recompensas monetarias y sienten que el dinero es el único“incentivo” que existe, debemos reconocer que todos los días, en todo el mundo, millones dehumanos hacen trabajo voluntario por una causa justa. En 1992, más del 50% de los americanosadultos (94 millones de americanos) trabajaron voluntariamente por causas sociales, en promediode 4.2 horas a la semana, por un total de 20.5 billones de horas al año60. Este es un triunfoincreíble para el espíritu humano colectivo, ya que incluso con la enfermedad del egoísmogenerada por el sistema monetario, los seres humanos aún nos esforzamos por ayudarnos unos aotros y dar a la sociedad sin recompensa.

En el futuro, quienes decidan trabajar en el Sistema Industrial Cibernético lo harán porquees un honor servir a la humanidad. Ellos comprenderán que su único interés será velar porque la humanidad viva y trabaje por una buena causa. La recompensa en una economía basada en recursos sería el continuo mejoramiento de la sociedad para todos.

En palabras de Margaret Mead:

“Si miras de cerca, verás que casi todo lo que realmente nos importa, todo lo queconforma nuestro compromiso más profundo con la forma en que la vida humanadebería ser vivida y cuidada, depende de alguna forma de trabajo voluntario”61.

En una economía basada en recursos, la participación está abierta para todos, ya quetodos los problemas son considerados fundamentalmente técnicos. El grado en el cual unapersona contribuye se basa simplemente en su educación y capacidad de creación y resolución deproblemas. Por esto una educación expansiva es crítica. En la sociedad de hoy, el público siemprese mantiene desinformado y tan aturdido como sea posible. De esta manera el gobierno puedemantener su control. En una economía basada en recursos, la meta del sistema educativo esproducir los humanos más inteligentes y concientes posibles. ¿Por qué? Porque todos se puedenconvertir en contribuyentes, afectando tremendamente nuestra evolución social por el bien y elmejoramiento de las vidas de todos.

60 Hodgkinson y Weitzman, Entrega y Trabajo Voluntario en Estados Unidos: Descubrimientos Desde Un Servicio Nacional,1992, p. 261 Krikorian, Robert, “¿Te has dado cuenta…?”, Discursos Vitales del día, 1985, p. 301



51


¿Quién inventa las decisiones en una economía basada en recursos? Nadie. Se llega a las

decisiones mediante el uso del Método Científico, utilizando computadoras que obtenganretroalimentación en tiempo real desde el ambiente, junto a una Central de Base de DatosHistóricos de toda la información técnica conocida, mantenida por Equipos Interdisciplinarios enevolución. Esta combinación se denominará Sistema Industrial Cibernético. Esto reduce lasopiniones erróneas y la subjetividad. No queremos personas en el control del gobierno. Queremosutilizar métodos científicos para llegar a las decisiones más apropiadas. Al final, los únicos asuntosrelevantes para la sociedad en el mundo natural son (1) la producción de bienes y servicios queestén igualmente disponibles para todos, (2) proyectos de investigación y sistemas educativos paraexpandir nuestros conocimientos, comprensiones y aplicaciones, y (3) el monitoreo constante delos recursos y la atmósfera de la Tierra para retroalimentación y posibles problemas ambientales,permitiéndonos restaurar y mantener un ambiente prístino. Sin energía ni recursos desperdiciadosen la guerra y otros aspectos del sistema monetario, identificaríamos las verdaderas amenazaspara la humanidad, como las variables imprevistas de los tsunamis, terremotos, enfermedades yplagas. Los únicos problemas reales en la vida son los problemas comunes a todos loshumanos.



52

Capítulo 6:Ciudades que Piensan

Lo antropólogos a menudo consideran la ciudad como nuestra invención social másfundamental. Se cree que la primera ciudad conocida existió alrededor del 5400 a. C. en la antiguaSumeria. Desde entonces, hemos visto una vasta evolución tecnológica en el proceso y losmateriales utilizados para crear los componentes de una ciudad, junto a avanzadas integracionesde convenciones sociales, como sistemas eléctricos, métodos de distribución de agua y otros. Sinembargo, las ciudades de hoy, por muy modernas que puedan parecernos, están de hechoextremadamente obsoletas a la luz de la tecnología moderna y el ingenio científico.

Es hora de implementar un enfoque de sistemas en el diseño de nuestras ciudades. Eltérmino “sistema” proviene del griego “synistanai”, que significa “reunir o combinar”. Un enfoque desistemas significa que los “elementos” de la ciudad, como casas, generadores de energía yedificios de producción, estén conectados intricadamente a los “procesos” de las ciudades, ya seaneliminación de desechos, irrigación, distribución de energía, producción de bienes y servicios, etc.

En una economía basada en recursos, las ciudades están diseñadas para serextremadamente flexibles, permitiendo constantes actualizaciones y cambios. Son sistemasemergentes y plenamente integrados, diseñados para evolucionar como un organismo vivo.

Los diseños de ciudades circulares, innovadoras y multidimensionales de Jacque Frescoutilizan los más sofisticados recursos y técnicas de producción. Sin embargo, requieren quecomencemos de nuevo. Tratar de arreglar nuestras ciudades actuales no vale el tiempo, el materialni el esfuerzo. Es mucho menos problemático y más efectivo construir ciudades nuevas de raíz querestaurar las antiguas. El diseño y desarrollo de estas nuevas ciudades enfatiza la restauración yprotección del ambiente y aplica eficientemente los recursos con conservación de la energía,facilidad de fabricación, y una relativa libertad de mantenimiento. Muchas de las ciudades viejas eineficientes serán minadas en busca de recursos, mientras otras serán conservadas como museos.

La ciudad circular

Modelo de Jacque Fresco | Fotografía de Roxanne Meadows



53

La ciudad circular permite la utilización más efectiva de los recursos, técnicas de transportey funcionalidad en general, con un mínimo expendio de energía. El diseño circulargeométricamente elegante está diseñado para permitir los más altos estándares de vida de las

maneras más eficientes y productivas. Estas ciudades servirán al rol de extensiones de la actividadhumana y de expresión utilitaria, en completa armonía con el medio ambiente. La configuración deestas ciudades sería una representación directa de la función a la que sirven.

Por ejemplo, el perímetro más externo de la ciudad está orientado a la recreación natural,incluyendo exuberantes jardines y parques para excursionismo, ciclismo, deportes acuáticos ycualquier otra actividad de exterior.

La sección interior siguiente será el “cinturón de agricultura”, utilizando métodos deagricultura de exterior e interior (hidropónica) para que la comida pueda ser cultivada durante todoel año.

A continuación, ocho áreas verdes proveerán fuentes limpias de energía renovable paratoda la ciudad. Si bien estas fuentes de energía son específicas para cada región, a menudo estosmétodos incluirán tecnología geotérmica, eólica y solar, mientras las ciudades cercanas al mar seextenderían para utilizar energía de las olas y las mareas.

La mayor de estas áreas verdes es además el “cinturón residencial”, el cual contienehogares y departamentos únicos. Las residencias serán construidas con tecnología de extrusión yotros métodos de prefabricación de alta tecnología. Los días del ladrillo y la madera se acabaron.Las estructuras del futuro podrán ser unidades casi sólidas, extrudidas como un todo. Todos loscomplejos residenciales y departamentales son además sistemas virtualmente auto-contenidos.Por ejemplo, las superficies externas de las estructuras sirven como generadores fotovoltaicos,convirtiendo la radiación solar directamente en electricidad. Los hogares son resistentes al fuego,requieren mínimo mantenimiento y son impermeables al agua y otras influencias ambientales. Losefectos de aluviones, terremotos y huracanes también son considerados e incorporados en eldiseño, en relación a las características de la región de la Tierra donde se construyan.

Hacia adentro del distrito residencial están los centros educativos, científicos y deinvestigación, junto a los centros de producción y distribución. Sistemas automáticos de inventariointegrarían los centros de distribución y los edificios de fabricación de manera altamentecoordinada y eficiente. Sin el problema del dinero y el valor, los límites de producción no existirían.

En el centro de la ciudad, existe un amplio domo que contiene el Sistema Cibernético Central, cerebro y sistema nervioso de toda la ciudad. Como se mencionó anteriormente en lasección de “Gobierno”, a través de satélites y sensores implementados alrededor de la ciudad, eldomo central monitorea electrónicamente la producción y distribución de productos, mientrasademás controla factores ambientales dentro del sistema. Por ejemplo, respecto al cinturón deagricultura, sondas electrónicas monitorean y mantienen las condiciones del suelo, incluyendo losregadíos, asignaciones nutritivas y otros atributos. Este método de “retroalimentación ambiental” esaplicado a todo el complejo de la ciudad. De esta manera se puede mantener una “economíaequilibrada”, eliminando sobrecargas y desechos.

Además, dentro de este domo central está el centro de control del transporte… más sobreesto en un momento. Rodeando el domo central, ocho domos más pequeños son utilizados comocentros culturales, como sedes de actuación, centros de conferencia, exhibiciones y otros.

El reciclaje de desechos y otras necesidades tales se localizan debajo de la superficie de laciudad, utilizando siempre los métodos más avanzados de tecnología limpia.

Además de la Ciudad Circular, otros diseños de ciudades incluirán varias configuracionesde “ciudades terrestres” y “ciudades de recinto total”, además de las Ciudades en el Mar. Lacolonización de los océanos es probablemente la próxima etapa para que la humanidad alivie laspresiones de la población en tierra. Se desarrollarán comunidades de ciudades oceánicas comoislas artificiales, estructuras flotantes y observatorios bajo el mar.



54

“Ciudad Terrestre” (variación)Modelo de Jacque Fresco y Roxanne Meadows

“Ciudad Recinto”Diseño de Jacque Fresco, CG de Doug Drexler

“Ciudad Oceánica”Modelo de Jacque Fresco, fotografía de Roxanne Meadows

Las ciudades de la Tierra, en cualquier forma que adquieran, están todas interconectadasdentro de un sistema mundial. Al igual que cada ciudad tiene un domo organizacional central quefunciona como un cerebro, junto a un sistema nervioso que consiste en un monitoreo ambientalcomputarizado vía satélite y sondas electrónicas, el complejo mundial mayor absorbe a cadaciudad y monitorea el espectro más amplio del ambiente, asegurándose que no falte ningúnrecurso material en ninguna de las ciudades individuales, regulando además procesos de ordensuperior para todas las ciudades y el ambiente como un todo. Este “gobierno”, si así quisierasllamarlo, está donde se localiza la Central de Base de Datos, como se mencionó en el capítuloanterior, y su sistema nervioso se extiende en todos los complejos de las ciudades y más allá.



55

Ciudades circulares de investigación interconectadas

Modelo de Jacque Fresco y Roxanne Meadows

Transporte

Dentro de la ciudad, escaleras y ascensores, junto a transbordadores, se mueven en todasdirecciones y están interconectados con todos los sistemas de transporte. El sistema de transporteestá diseñado deliberadamente para reducir la necesidad de cualquier tipo de automóvil. Estesistema te puede llevar a cualquier parte de la ciudad. Si quieres viajar fuera de la ciudad,monorrieles, autos aerodinámicos, aeronaves de despegue y aterrizaje vertical y trenes Maglev sonutilizados para viajes continentales e intercontinentales. También se implementan aeropuertos ysistemas de embarcaciones internacionales dentro y alrededor de las ciudades.

Cabe mencionar que los medios prevalentes de transporte en nuestra sociedad de hoy

requieren combustibles fósiles para funcionar. En el caso del automóvil, la tecnología de bateríanecesaria para dar energía a un auto eléctrico que pueda andar más de 100 millas por hora y pormás de 200 millas de una carga, actualmente existe, y ha existido por muchos años. Sin embargo,debido a los patrones controlados por la industria del petróleo, que limitan su disponibilidad paramantener la competencia en el mercado, junto a la presión política de la industria energéticabasada en el lucro, la accesibilidad y asequibilidad de esta tecnología está limitada. No existeabsolutamente ninguna razón, más que interés corrupto y puramente lucrativo, por la cual cadavehículo de transporte en el mundo no pueda ser totalmente limpio, sin necesidad alguna degasolina.

En lo que respecta a los aviones tradicionales, la tecnología Maglev está por hacerlosobsoletos. Un tren Maglev utiliza imanes para su propulsión. Está suspendido sobre un campomagnético, y requiere menos del 2% de la energía utilizada para un viaje en avión. El tren no tieneruedas, por lo cual nada puede soltarse. Estos Maglevs sostenidos por tubos pueden viajar a 4000

millas por hora, sobre un tubo sin fricción ni movimiento, que puede situarse en tierra o sobre elagua. Son rápidos, limpios y eficientes, con sólo una fracción de la energía que utilizamos hoy paralos mismos fines.



56

Tren Maglev

Diseño de Jacque Fresco | Transcripción de Roxanne Meadows

Estilo de vida

En nuestro actual sistema, la familia tradicional está en quiebra; ambos padres debentrabajar para sobrevivir. La economía monetaria atenta contra la cohesión familiar y el cuidado delos hijos. El estrés siempre es alto debido a las cuentas médicas, el sistema de seguros, laeducación, la inseguridad laboral y el costo de la vida. En una economía basada en recursos, laintegridad de la familia será devuelta.

Así mismo, los valores culturales de la sociedad como un todo también subyacen al cambioprofundo. Con el sistema monetario obsoleto y el mundo trabajando unido para producirabundancia para todos los ciudadanos del planeta, las actividades que apreciamos se expandiránenormemente, ya que la libertad humana llegará más lejos que todo lo que conocemos hoy.

Algunos a menudo responden a esta posibilidad con la pregunta: “¿Qué harán laspersonas?”. La respuesta es, por supuesto, lo que quieran hacer. Para muchas personas en lasociedad de hoy, las opciones en la vida están muy limitadas debido a la condición de escasezperpetuada. Dentro del sistema monetario, la sola idea de libertad está suprimida, ya que unapersona sólo es tan libre como su poder adquisitivo se lo permita. Esto sofoca la perspectivacreativa de las personas, y muchos el día de hoy tienen un marco de referencia extremadamentelimitado para definir lo que es posible.

Por ejemplo, si una mujer en la antigüedad tenía el rol de caminar desde su choza hasta unriachuelo cercano en busca de agua para cocinar, ella probablemente sienta una responsabilidad

desplazada si de pronto se instalara un sistema de cañerías en la casa, con una llave que traiga elagua directamente a ella. El hecho es que los advenimientos en la tecnología pueden realmentecambiar nuestros valores, y es importante que “actualicemos” nuestro sistema de valores parareflejar los tiempos modernos.

Concurrentemente, uno de los cambios de mayor profundidad en los valores y estilos devida será lo que las personas piensen de la propiedad. En la mayor parte del mundo de hoy, lapropiedad es un concepto poderoso, y las personas a menudo asocian su estatus social con lo queposeen. Como se estableció anteriormente, el sistema monetario requiere “consumo cíclico” parafuncionar. Esto lleva naturalmente a la necesidad de que las personas sean manipuladas para pensar que quieren o necesitan un bien o servicio en particular. Con las poderosas técnicas de lapublicidad moderna, la mayoría del mundo apoya a un sistema de valores materialista y superficialque implica desear más y más bienes y servicios, sin importar su necesidad o utilidad.



57

En una economía basada en recursos, el sistema monetario ya no contaminará la mentehumana por medio de su arma de manipulación, la publicidad. El mar interminable de carteleras,comerciales, revistas y semejantes ya no envenenarán el esquema de nuestras percepciones. Esto

causará un dramático cambio en el sistema de valores humano, y por ende en el estilo de vida.Más poderosamente, en una economía basada en recursos no hay razón para la propiedad. La propiedad es un resultado de la escasez. Las personas que tienen que trabajarduramente para generar u obtener un producto o recurso, lo protegen por su inmenso valor enrelación al trabajo implicado a la escasez. La propiedad no es una idea “americana” o“capitalista”… es una perspectiva mental primitiva generada por generaciones de escasez. Laspersonas claman “posesión” porque ésta es una forma legal de protección.

En un sistema de abundancia, sin necesidad de dinero, la idea de la propiedad se vuelveirrelevante. En este nuevo sistema nadie es dueño de nada. En cambio, todos tienen acceso ilimitado a todo. La propiedad es una carga masiva. Ninguna persona tendrá que vivir en un sololugar. Podríamos viajar por el mundo constantemente. Cualquier cosa que se necesite se obtiene,sin restricción. No hay razón para abusar porque no hay nada que ganarse. No podrías robar cosasque nadie posee, y ciertamente no podrías venderlas.

Los ítems del hogar son obtenidos a través de la distribución central de las ciudades,mientras los ítems para la recreación están disponibles mediante llamado o cerca de su sitio deuso. Por ejemplo, si vas a una cancha de golf seleccionarías tus palos en el sitio, desde losmodelos más efectivamente diseñados a disposición. Los utilizas, y después los devuelves. Sidecides poseer tus palos, adelante, es tu responsabilidad… ¿para qué querría una personatransportar, mantener o vender palos de golf, si siempre puede tener acceso a ellos y regresarlos asu sitio? Nuestros hogares de hoy están llenos de chucherías a las cuales nos aferramos debido alsupuesto valor que poseen. Este desperdicio ya no será necesario.

En este modelo, todo el complejo de la ciudad o, de hecho, todo el mundo es realmente tuhogar. En lugar de poseer ítems extraños como equipo recreativo y vehículos en tu casa física,tenerlos para recolectar polvo cuando no los estás utilizando, éstos son almacenados centralmentepara el acceso libre de todos, y los productos son utilizados activamente, minimizando desperdiciosredundantes.

Si requieres un automóvil por cualquier razón, el auto está hecho disponible para ti.

Cuando llegas a tu destino, el sistema de control basado en satélites hará que el auto estéautomáticamente disponible para que otros lo utilicen, en lugar de guardarlo en algúnestacionamiento, desperdiciando tiempo y espacio.

En la sociedad de hoy, la necesidad de propiedad resulta en un extremo almacenamientode productos y desperdicios redundantes. No hay razón para que cada persona “posea” un auto.La mayoría sólo los utilizan una hora al día. Es mucho más inteligente crear un sistema compartido universal, ya que reduce desperdicios y redundancias dramáticamente, y aumenta el espacio y laefectividad.



58


Las ciudades de una economía basada en recursos utilizarán plenamente un enfoque de

sistemas, integrando todos los elementos y procesos de la ciudad dentro de un todo auto-contenidocomo sea técnicamente posible. Debemos comenzar de nuevo y no acarrear la tarea de“remendar” las viejas ciudades, intrínsecamente obsoletas. Existiendo muchos diseños posibles,como las ciudades “oceánicas”, “recintos” y, por supuesto, las “ciudades terrestres”, la Ciudad Circular, diseñada por Jacque Fresco, comprende una de las más eficientes. Sus diferentes gradascirculares operan como un componente de la funcionalidad general de la ciudad, haciendo siempreun sitio para el cambio, la actualización y la transición.

El estilo de vida de una economía basada en recursos será muy diferente de los estilos devida de hoy, ya que los valores de los seres humanos sufrirán profundos cambios una vez que elsistema monetario basado en la escasez se hunda. Uno de los cambios más profundos serárespecto a nuestro sentido de propiedad y posesión. No habrá necesidad o razón para la propiedaden el futuro, ya que la importancia se moverá lógicamente de la “adquisición” al “acceso”. Todos enel mundo tendrán acceso a todas sus necesidades, ya que todo el sistema se basará en hacer queesto sea posible.



59

- PARTE 4: SUPERANDO LA MITOLOGÍA -

Capítulo 7:

Naturaleza vs. CrianzaComportamiento humano

Algunas personas que consideran las propuestas de la economía basada en recursos,piensan que el sistema sería difícil de seguir debido a algo llamado “naturaleza humana”. Elargumento es que los humanos somos inherentemente competitivos, codiciosos y ciegamenteautosuficientes, lo que implica que no importa cuán técnicamente buenas sean las cosas en lasociedad, siempre habrá personas corruptas que quieran abusar de otros y busquen dominar.

Se define la “naturaleza humana” como: “los atributos psicológicos compartidos de lahumanidad, los cuales se asume que todos los seres humanos comparten”62. Por o tanto, laimplicancia del término es que ciertos comportamientos psicológicos, por lo tanto mentales, vienende alguna manera “integrados” en una persona. Por lo tanto, supuestamente nacemos con algunas

inclinaciones psicológicas predeterminadas.Es fácil ver cómo este supuesto se manifiesta, pues si echas un vistazo al registro históricode la especie humana hasta ahora, verás una serie interminable de guerras, genocidios, conquistasy abusos de poder. Dado esto, éste es el patrón que reconocemos… es fácil asumir que debe serla “naturaleza” o “instinto” humano, que se comporta de maneras históricamente recurrentes.

Ahora bien, la llamada “conducta criminal” ha sido un foco en el campo de la psicología porlargo tiempo. ¿Es responsabilidad del material genético de un individuo que hace a un “criminal”, oes el ambiente en que es criado el que lo determina? Esta es la antigua cuestión de “Naturaleza vs.Crianza”.

Primero, ¿qué es exactamente la conducta criminal? ¿Cómo calificamos distincionesconductuales que han sido inventadas por el hombre y transformadas con el tiempo? El conceptode criminalidad es temporal y relativo a los valores y conceptos de moralidad de una cultura. Hacesólo 600 años, los aztecas ejecutaban masivos sacrificios humanos para sus dioses, a menudo

matando a decenas de miles de una vez. ¿Era esta una actividad criminal? Para nosotros, tal vez,pero para ellos era una costumbre socialmente aceptable. ¿Qué hay sobre las generaciones ygeneraciones de esclavitud aceptada? En la sociedad moderna es ilegal mantener a alguienencadenado y forzarlo a trabajar sin pago alguno. ¿Es un criminal alguien que roba comida paraalimentar a una familia hambrienta?

La mayoría de los psicólogos y genetistas de la conducta de hoy intentan establecer estasubjetividad en restringidas “tendencias criminales”, como conductas antisociales, impulsivas oagresivas … sin importar cuán amplias e interpretativas sean también estas caracterizaciones.Además catalogan y examinan los llamados “trastornos de personalidad”, como limítrofe, esquizofrénico u obsesivo.

Ahora bien, la idea de que la genética sea la razón para la llamada conducta criminal sevolvió popular a comienzos del siglo 19. Incluso tomaron lugar operaciones de eugenesia comoforma de esterilización, para “erradicar de la sociedad a criminales, idiotas, imbéciles y raptores”63.

Sin embargo, los genetistas conductistas admiten que nadie jamás ha encontrado un “gencriminal”. En cambio, su investigación ahora tiende a enfocarse en la interacción entreneuroquímicos en el cerebro, junto con estudios observacionales que involucran a familias,mellizos y adopciones.

Comenzando por los estudios observacionales, está demostrado hoy en día que losestudios de familias y mellizos pareados (mellizos que crecen juntos) son métodos pobres deinvestigación de conductas genéticas. Estos métodos se confunden con factores ambientales, yaque los miembros de una familia comparten un ambiente en común.

62 wordnet.princeton.edu/perl/webwn63 Joseph, Jay, Una revisión crítica a los estudios en mellizos y adopción de criminalidad y conductas antisociales. Revistade Mente y Conducta.



60

Sin embargo, las investigaciones a los mellizos separados con aparente mejores métodos,ya que los ambientes son al menos respectivamente diferentes de los ambientes de la familiaoriginal. Hoy en día, los estudios más fuertemente citados en apoyo de un sustento genético para

los trastornos de personalidad y las tendencias criminales provienen de estudios en mellizos separados.Si bien el estudio de los mellizos separados parece eliminar el problema de la influencia de

un ambiente mutuo respecto a patrones familiares, el método está contaminado por el problema deque los mellizos crezcan en ambientes sociales, económicos, y culturales muy similares.

Por ejemplo, uno de los estudios más famosos en mellizos separados fue el llamado“Estudio de Minnesota”64. Trescientos cuarenta y ocho pares de mellizos fueron estudiados en laUniversidad de Minnesota, y el caso más notorio de este estudio, regularmente citado paradefender las bases genéticas del comportamiento, es el llamado caso de los “mellizos Jim”. JimLewis y Jim Springer fueron separados cuatro semanas después de su nacimiento en 1940,crecieron a 45 millas de distancia en Ohio, y fueron reunidos en 1979. El estudio de estos dosmellizos idénticos reunidos produjo las siguientes concordancias:

- Ambos mellizos estaban casados con mujeres llamadas Betty y se habían divorciadode mujeres llamadas Linda.

- Uno había nombrado a su primer hijo James Alan, mientras el otro nombró a su primerhijo James Allan.

- Ambos mellizos tenían un hermano adoptivo cuyo nombre era Larry.- Ambos nombraron a su perro “Toy”.- Ambos tenían cierto entrenamiento en aplicación de la ley y habían sido Ayudantes del

Sheriff en Ohio.- A ambos les iba muy mal en Lenguaje y muy bien en Matemática.- Ambos hacían carpintería, trazados mecánicos y rótulos para edificios. 65

En primer lugar, establecer firmemente que ambos “Jims” crecieron sólo a 45 millas dedistancia en Ohio. Considerando la proximidad de los mellizos y la disposición cultural general de laregión, es fácil asumir que ambos hombres estaban sujetos a valores y tradiciones muy similares.

Culturalmente, Ohio como un todo tiene poca diversidad en comparación a otros estados de EEUU.El 86% del estado es blanco66 y el 82% es cristiano67. Esto es importante, ya que mientras menosdiversidad tiene una región, más uniforme es la influencia del ambiente. Otro elemento importante,que este autor no puede expresar debido a la falta de información, son las disposiciones culturalesy valóricas de los padres involucrados. Si los padres de ambos “Jims” eran además nativos de talregión de Ohio, esto comprende más en profundidad la propensión de similitud cultural y por tanto,la similitud conductual.

En cuanto a que cada hombre estuviera casado con una mujer llamada Betty y divorciadode una mujer llamada Linda, dentro de los mil nombres femeninos más comunes en América, Bettyes el #3 y Linda el #1468. Esto es estadísticamente sorprendente en vista del número de nombresexistentes, demostrando una alta probabilidad de concordancia. En cuanto a los nombres “JamesAlan” y “James Allan”, el nombre masculino más común en América… ¡es James!69 En cuanto aAlan/Allan, sería necesaria una mayor investigación sobre el razonamiento cultural detrás de estos

segundos nombres en la región de Ohio en la cual ambos vivían. Respecto a que “ambos mellizostenían un hermano adoptivo cuyo nombre era Larry”, esto es un dato extraño de reportar para losinvestigadores de Minnesota, ya que la tradición de dar nombre a los hijos pertenece típicamente alos padres, no a los hijos. Lo que esto revela en realidad no tiene nada que ver con los mellizosJim, sino que demuestra una poderosa similitud cultural de sus padres. Si cada pareja de padrestuviese la propensión a nombrar a un hijo Larry, esto sugeriría que los padres fueran muy similares

64 http://mctfr.psych.umn.edu/research/UM%20research.html 65 http://mctfr.psych.umn.edu/research/UM%20research.html 66 http://www.census.gov/popest/states/asrh/tables/SC-EST2005-03-39.csv 67 http://www.spiritus-temporis.com/ohio/demographics.html 68 http://names.mongabay.com/female_names.htm 69 http://names.mongabay.com/male_names.htm



61

culturalmente, revelando, por lo tanto, que la influencia del ambiente de ambos “Jims” tambiénfuese muy similar.

También están los perros nombrados “Toy”. Pues, si bien “Toy” (“Juguete”) no es un

nombre común para un perro, debemos saber de dónde proviene el nombre inicialmente. Alguientendría que sugerir el nombre a los Jims para que estén al tanto del nombre con el cual comenzar.La razón para este nombre puede tener múltiples facetas, lógicamente derivadas del ambiente. Porejemplo, casi todos los perros domésticos tradicionalmente tienen juguetes que sus dueños lesproveen. El surgimiento del nombre “Juguete” pudo haber surgido de una asociación hecha por Jimcuando niño, al oír a sus padres referirse a un juguete al jugar con el perro. Por ejemplo, hanexistido instancias históricas en las que una madre le dice a un bebé que recién está aprendiendoa hablar, algo tan común como “Papá está en casa”, al anunciar la llegada del padre de ese niño.El niño eventualmente escucha tales palabras y las asocia con su papá caminando dentro de lacasa. En este escenario común, algunos niños han confundido la figura del padre con la palabra“casa” en lugar de “papá”. Más tarde preguntarían “¿cuándo viene casa a casa?”. En otraspalabras, la palabra “juguete” podría ser un nombre de referencia que haya sido redefinidocontextualmente. En el caso de los mellizos Jim, no tenemos información suficiente para saber si elnombre “Toy” es genético o ambiental, pero el razonamiento parece ser naturalmente ambiental.

Ahora bien, el objetivo de este documento no es desarrollar una argumentación queestablezca la invalidez de los estudios en mellizos. El punto es expresar que los factores culturalesorientados dentro de una sociedad son tan poderosos como los factores familiares. Los “mellizosJim” crecieron en los mismos sectores y tuvieron influencias valóricas y ambientales similares. Estepunto debe ser considerado como un factor, y es necesario un análisis en profundidad respecto alas causas culturales involucradas en tal estudio. En general los estudios en mellizos, si bien sonelogiables, demuestran extrema debilidad en la comprensión de la verdadera causalidad de unaconcordancia en particular.

Sin embargo, esto no quiere decir que la genética no tenga una fuerte influencia ennuestras vidas. Es muy importante considerar los verdaderos rasgos genéticos y sus efectos almezclarse con la cultura. Mientras muchos afirman que los atributos físicos, como el color de ojos,la altura y ciertas alergias son genéticas, muchos otros no consideran las ramificaciones de estos

atributos al dar forma al ambiente de una persona.Por ejemplo, supongamos que tienes a dos mellizos idénticos separados al nacer y cada

uno tiene la disposición genética de crecer más de 2 metros, ambos tienen un alto metabolismoque los mantiene delgados, y una conexión neurológica que supone una coordinación ojo-manoaguda. Digamos que ambos son adoptados por familias de clase media en ambientes suburbiales ycrecen dentro de lo que podría considerarse una cultura de niñez americana tradicional, incluyendoactividades deportivas. Ya que cada hermano tiene una sobresaliente altura y coordinaciónaumentada genéticamente, ambos tendrán ventaja en los deportes. Ya que el básquetbol y el fútbolson los principales deportes en América, probablemente jugarán uno u otro en cierto grado. Dadasu esbelta forma y altura, podrían inclinarse hacia el básquetbol. Si obtienen el apoyo moral de susfamilias y amigos, tal vez ambos crecerán para jugar básquetbol.

¿La actividad de jugar básquetbol es genética? No en el sentido que algunos genetistasconductistas sugerirían. El hecho es que la tendencia a jugar básquetbol se deriva de ventajas

fisiológicas que son genéticas, junto a tradiciones culturales basadas en el ambiente. No hayevidencia que sugiera que los genes de alguna manera hagan a un jugador de básquetbol. Esto essimilar a los estudios genéticos que dicen estar buscando el gen que haga a una persona fumar ovolverse republicana… es igualmente absurdo. La verdadera base genética relevante aquí esfisiológica, no conductista.

Los neuroquímicos son ejemplos más avanzados de las influencias fisiológicas sobre elcomportamiento. La serotonina, por ejemplo, ha sido probada como la causante de la llamadaconducta “antisocial”. Bajos niveles de serotonina pueden llevar aparentemente a impulsividad yagresión70. Aún siendo como parece, los neuroquímicos no instruyen el comportamiento de unapersona de formas específicas. Al igual que otros atributos fisiológicos, establecen ciertas

70 Elliot, FA, Una perspectiva neurológica de la conducta agresiva. En DH Fishbein, La ciencia, tratamiento y prevención de las conductas antisociales, pp. 19-21, Instituto de Investigación Cívica.



62

tendencias. Si bien existe ciertamente una base genética para estos químicos, que se podríarelacionar a la herencia familiar y generar los llamados “trastornos de personalidad” que resultan dedesequilibrios químicos, la propuesta del comportamiento neuroquímico no entrega ninguna

especificación respecto a cómo se manifestarán tales tendencias químicas. En otras palabras, elcomportamiento que pueda resultar de la interacción de estos químicos sólo es extremadamentegeneralizado. Se podría decir que una persona con cierto desequilibrio tenga una tendencia a“enojarse” más fácilmente que la población estándar. Si bien esto es informativo, no nos dice nadasobre cómo se manifestará esta conducta. Es el ambiente el que determina el comportamiento o lafalta de él.

No existe evidencia científica que realmente apoye la noción de que cualquiera de nuestroscomportamientos sea resultado estricto de nuestros genes. Los comportamientos que las personasa menudo atribuyen al “instinto” o la “naturaleza humana”, casi siempre pueden deberse ainfluencias ambientales. El hecho de que el ser humano sea inherentemente “bueno o malo”proviene de nociones religiosas primitivas. La búsqueda de las personas para encontrar el “gen” oalgo parecido que cause un comportamiento en particular, es esencialmente una superstición. Escomo si una persona estuviera “poseída por demonios” que controlan su comportamiento.

El hecho es que si bien los rasgos neuroquímicos y fisiológicos establecen tendencias paralas reacciones y tendencias sociales de una persona, es el ambiente el que realmente forma nuestros valores y comportamientos. No existe una “naturaleza humana” fija o predeterminada.Nuestros valores, métodos y acciones se desarrollan y derivan de nuestras experiencias.

Como se refirió anteriormente, el Estudio “Merva-Fowles”, realizado en la Universidad deUtah en los años 90, reveló poderosas conexiones entre el desempleo y el crimen. Susdescubrimientos revelaron que un aumento del 1% en el desempleo resultaba en

un aumento del 6,7% en homicidios;un aumento del 3,4% en crímenes violentos;un aumento del 2,4% en crímenes a la propiedad.Y no sólo esto; se descubrió también que los recientemente desempleados y deprivados

eran especialmente vulnerables a la enfermedad y las pestes. Sus descubrimientos revelaron que

el aumento del 1% en el desempleo resultaba además enun aumento del 5,6% en muertes de ataques al corazónun aumento del 3,1% en muertes por infarto.Basándose en las tasas de desempleo entre 1990 y 1992, esto resultó en 35.307 más

muertes por ataques al corazón y 2.771 más muertes por infarto. Además se descubrió que losdesempleados tenían una tendencia mucho mayor a estrés, alcoholismo, tabaquismo, depresión yconsumo de dietas menos saludables71.

Este estudio revela cómo el sufrimiento y la agresión pueden ser los resultados de ladeprivación ambiental, y cuán poderoso es el ambiente en la formación de nuestras conductas yvalores. Si una persona necesita sobrevivir, hará lo que sea necesario. ¿Esto la hace “criminal”?No necesariamente.

La línea de fondo aquí es que nuestro comportamiento se basa en lo que aprendemos,

junto a las presiones bio-sociales con las que debemos lidiar para sobrevivir. Nuestro materialgenético no nos dice nada sobre cómo funcionar realmente. Es lo que aprendemos yacostumbramos lo que genera nuestro comportamiento. Un hombre insultado que saca una pistolay le dispara a alguien debió aprender, en algún momento de su vida, qué era una pistola, cómo tirardel gatillo, además de algo que considerar como un “insulto” por el cual comenzar. Cada palabrade esta fue aprendida por este autor de una u otra manera. Cada concepto es una acumulacióncolectiva de experiencias. No existe nada que pensemos, que no se nos haya presentado enalguna forma ambiental. Una persona nacida en una cultura en particular absorberá los valores,tradiciones y por tanto, comportamientos de tal cultura. Un bebé chino tomado al nacer y criado en

71 Merva & Fowles, Los Efectos de la Oportunidades Económicas Disminuidas sobre el Estrés Social, Instituto de PolíticaEconómica, 1992.



63

una familia británica en Inglaterra desarrollará el lenguaje, dialecto, manierismos, tradiciones yacento de la cultura británica.

Ahora bien, volviendo a nuestro punto original respecto a las personas que creen que unaeconomía basada en recursos nunca funcionará debido a los “aspectos despóticos de la naturalezahumana”; pongamos en claro que cada persona que alguna vez ha engañado a otra, ha tenido unamotivación para hacerlo. Esta motivación es aprendida. Por lo tanto, nuestra meta como sociedadserá la eliminación de las motivaciones o condiciones que generen comportamientos socialmenteofensivos.

En la sociedad de hoy, la condición más fundamental para el comportamiento ofensivo sederiva del Sistema Monetario. Como se expresó anteriormente, El Sistema Monetario perpetúa lacorrupción, la escasez y la insuficiencia. La llamada decencia no puede existir en un mundo decompetición, desigualdad de riquezas, pobreza y deprivación. El comportamiento despótico quevemos en el mundo de hoy no es el resultado de fuerzas genéticas. Es esencialmente el resultadode años de escasez y condicionamiento orientado a la competición. Jerarquía, codicia,competencia y dominancia son manifestaciones sociales. Si observas el reino animal, usualmenteverás jerarquía y dominancia brutal. Muchas personas dicen a menudo que para estos animales esun instinto comportarse de esta manera, y que los humanos compartimos la misma naturalezainstintiva. Si bien esto parece lógico a simple vista, no se está tomando en cuenta la escasez queexiste en el reino animal. Si no hay suficiente que perseguir, los animales más agresivos se alzarána la cima generando jerarquía, mientras el resto competirá por los recursos en una aparentetendencia a la codicia.

El Profesor de Neurología y Ciencias Neurológicas de la Universidad de Standford, RobertSapolsky, pasó 30 años estudiando personalmente una manada de babuinos en África del Este.Esta manada exhibía los mismos patrones sociales de jerarquía, competencia y dominancia quelos seres humanos mantienen hoy. Sin embargo, algo interesante ocurrió a los 10 años deinvestigación. La manada fue expuesta accidentalmente a una enfermedad que mató a losbabuinos machos alfa, dejando sólo a los machos subordinados junto a las hembras. Este eventoalteró dramáticamente la naturaleza social de la manada. Ninguno de los babuinos sobrevivientes

ocupó los puestos de dominancia recientemente disponibles. La jerarquía aparentemente sedetuvo, y el comportamiento agresivo se redujo tremendamente. Este es aún el caso de la manada20 años después. Incluso los nuevos babuinos adolescentes que llegaron a unirse a la manada,demoraron alrededor de 6 meses para que su comportamiento se ajustara desde los típicospatrones competitivos a los nuevos comportamientos equilibrados y no agresivos de la manada72.

Si bien esta observación deja muchas interrogantes, nos demuestra cómo elcomportamiento cambia según cómo cambia el ambiente. Pensar que nuestra sociedad humanaestá encerrada por algún “instinto” o “naturaleza humana” no es viable. Aunque tengamos“predisposiciones” a ciertos patrones de supervivencia, aún es el ambiente el que genera elcomportamiento observable.

En las palabras del Profesor de Epidemiología, Sir Michael Marmot, refiriéndose al estudiode los babuinos:

“Yo diría que lo que hemos aprendido… del estudio de los primates no humanos,es que las condiciones en que las personas viven… son absolutamente vitalespara su salud. Creo que lo que estamos tratando de crear es una mejorsociedad… cómo poder crear una sociedad que tenga las condiciones quepermitan a las personas desarrollarse, y aquí es donde todo esto se dirige – acrear una sociedad mejor, que promueva el desarrollo humano”73.

72 Entrevista con R. Sapolsky, Estrés, National Geographic, 2008.73 Entrevista con Sir Michael Marmot, Estrés, National Geographic, 2008.



64

El Dr. Sapolsky agrega:

“Una de las cosas que los babuinos nos enseñan es que si ellos son capaces, en

una generación, de transformar lo que supuestamente son los sistemas socialesde los libros de texto, ‘grabados en piedra’… nosotros no tenemos excusa cuandodecimos que existen aspectos inevitables en los sistemas sociales humanos”74.

En una economía basada en recursos, las metas son la igualdad, la libertad y laabundancia. Si estos factores ambientales pueden ser creados por la humanidad, nuestro sistemasocial evolucionará fuera de los patrones degenerativos, corruptos y egoístas de hoy.

El Sistema Legal

Respecto al comportamiento humano, la sociedad de hoy intenta controlarse a sí mismapor la vía de la amenaza , utilizando Leyes. Las Leyes están hechas para controlar a las personas.Son “parches” que no establecen las verdaderas raíces del comportamiento humano. Si unapersona es arrestada por robar, se da muy poca consideración a por qué esta persona eligió robar,en primer lugar. En lugar de considerar las causas básicas, la sociedad a menudo opta por elcamino fácil y elimina a los “criminales” por medio de la prisión.

Hasta 2007, 9 millones de personas estaban en prisión en el mundo; los Estados Unidoslideraban, con la mayor población carcelaria de cualquier país75. Esto no es más que triste.

La fuente de cualquier crimen es en realidad la misma sociedad. No existe ningún“criminal”. Como se ha expresado reiteradamente, el Sistema Monetario genera corrupción desdesu misma estructura. Como el estudio de Merva y Fowles demuestra claramente, la conducta socialofensiva se relaciona directamente a circunstancias socioeconómicas. La gran mayoría de laspersonas en prisión proviene de posiciones socioeconómicamente deprivadas.

Las leyes son soluciones de parche. En lugar de depender de un sistema fallido de castigoo encarcelamiento después que el daño está hecho, necesitamos establecer las inadecuaciones dela sociedad que llevan al comportamiento socialmente ofensivo, como la pobreza, la desnutrición,

la vagabundería, la deprivación, la distorsión social, la educación fallida, el estrés financiero, elcuidado negligente de los niños, y todo lo similar.

Por lo tanto, si queremos alterar el comportamiento de la gente, tenemos que alterar lascondiciones sociales. Queremos rediseñar fuera de los defectos. Diseñaremos fuera de lanecesidad de leyes y proclamaciones en papel. Las leyes son subproductos de la insuficiencia. Nopondrás una señalización que diga “Límite de velocidad 55 millas por hora” por seguridad.Diseñarás el sistema técnicamente, de manera que la seguridad esté integrada y el error humanono sea una opción. Si no quieres que una persona robe, haces que lo que necesite esté disponible,sin necesidad de servilismo o competencia.

Con el progreso de la tecnología de hoy, tenemos la capacidad de crear un nuevo sistemasocial que permita a todos los humanos acceder a todas las necesidades de la vida, sin precio,deuda o servidumbre. Esto tendrá un profundo efecto en la forma en que las personas se tratan einteractúan en la sociedad. El resultado sería un asombroso descenso en los crímenes, ya que la

mayoría de los crímenes se relacionan al dinero. Esto no quiere decir que de la noche a la mañanatodas las otras formas de conductas socialmente ofensivas desaparezcan. Los celos y otras formasde asuntos confidenciales aún generarán problemas. Sin embargo, el tratamiento de quienescometan actos sociales ofensivos en el futuro será dramáticamente más humano y proactivo. Si unasesino serial es descubierto e ingresado, no será tratado como un criminal, sino como un pacienteenfermo. La sociedad comprenderá que las personas son productos de su ambiente, y en lugar decondenar a una persona a una celda de concreto, los cientistas sociales investigarán fuertementeen las causas culturales que originaron el comportamiento del asesino serial, y considerarán quetales condiciones deben ser cambiadas.

74 Entrevista con R. Sapolsky, Estrés, National Geographic, 2008.75 Walmsley, Roy, Población Carcelaria Mundial de 2007, Centro Internacional para Estudios de Prisiones, Londres.



65


El comportamiento humano es un producto del ambiente. Los componentes genéticos, que

se manifiestan en rasgos fisiológicos, sólo sirven para generar ciertas tendencias para ciertasreacciones. Por lo tanto, ya que es el ambiente el que influencia nuestro comportamiento, sidescubrimos patrones de conducta en nuestra sociedad que son socialmente ofensivos y abusivos,debemos observar el ambiente, para hacernos una idea de por qué estos comportamientos semanifiestan, en primer lugar. El sistema legal de hoy es una distorsión social masiva que no tomaen cuenta las influencias ambientales de un supuesto “criminal”. En una economía basada enrecursos, donde la escasez y la deprivación serán deliberadamente reducidas a través demodernos métodos tecnológicos, el comportamiento de la sociedad cambiará drásticamente y paramejor.



66

Capítulo 8:Espiritualidad Funcional

La gente quiere respuestas, por lo que a través del tiempo hemos inventado explicacionesa los fenómenos. Como nuestra sociedad ha crecido, nuestras herramientas para analizar elmundo y sus atributos han mejorado, y así nuestros entendimientos han cambiado en base a losnuevos descubrimientos. El conocimiento es un fenómeno evolutivo, como todo en la naturaleza.Por lo tanto, es crítico que todo estemos mental y emocionalmente preparados para que nuestrascreencias tradicionales pierdan relevancia. Para algunos este es un proceso muy difícil, debido alos vínculos emocionales que se han creado en torno a ciertas creencias. La religión es unpoderoso ejemplo de este vínculo ideológico.

La religión establecida, de varias maneras, parece surgir de una incomprensión perceptualrespecto a los procesos de la vida. Por ejemplo, presenta una cosmovisión que a menudo sitúa alos humanos en un nivel diferente de otros elementos de la naturaleza. Este “ego espiritual” hallevado a dramáticos conflictos por generaciones, no sólo entre seres humanos, sino tambiéninadvertidamente entre nosotros y el medio ambiente. Sin embargo, conforme avanza el tiempo, laciencia ha demostrado que los seres humanos estamos sujetos a las mismas fuerzas de lanaturaleza que rigen a todo lo demás. Hemos aprendido que todos compartimos las mismassubestructuras atómicas que los árboles, aves y toda forma de vida. Hemos aprendido que nopodemos vivir sin los elementos de la naturaleza… necesitamos aire limpio para respirar, comidapara comer, energía del sol, etc. Cuando comprendamos esta relación simbiótica de la vida,comenzaremos a observar que en lo que respecta a relaciones, nuestra relación con el planeta y lanaturaleza es la más profunda e importante. El medio por el cual esto es expresado es la ciencia,ya que el Método Científico nos ha permitido indagar en estos procesos naturales, para podercomprender mejor cómo “encajamos” en este sistema de vida como un todo.

El ideal religioso

Casi todas las religiones del mundo hablan de ciertos valores ideales para la humanidad:

Cristianismo: “Haz en otros lo que quieres que hagan en ti”Budismo: “Ponerse en el lugar del otro, no matar ni causar una muerte”Confucionismo: “Nunca imponer en otros lo que no escogerías para ti”Hinduismo: “Uno nunca debe hacer a otro aquello que considera dañino para uno mismo”Islam: “No herir a nadie, para que así nadie te hiera a ti”Judaísmo: “El extraño que reside contigo será para ti uno de tus ciudadanos; lo amarás

como a ti mismo”Taoísmo: “Siente la ganancia de tu vecino como la tuya, y su pérdida como la tuya”

Sin importar estas nociones, un vistazo a la sociedad de hoy hace preguntarnos por qué elideal de valorar y respetar universalmente a tu compañero humano nunca se ha tomado en cuenta.Fue el personaje de Jesús quien dijo: “amarás a tu prójimo como a ti mismo”. ¿Pero cómo? ¿Cómopodemos tener una sociedad donde las personas vivan juntas en armonía, trabajando por el bien

común, como promueven los ideales religiosos?La respuesta es que depende de nosotros diseñar un sistema que permita que estos

ideales humanos florezcan.La sociedad egoísta y orientada hacia el dinero del día de hoy genera un ambiente que se

rehúsa a permitir la preocupación por el otro. Este sistema se basa en la perpetuación de unomismo, a expensas del otro, y por lo tanto nunca podrá permitir un mundo de equilibrio y armonía.

El hecho es que es hora de dejar de rezar, dejar de desear y dejar de hablar ciegamentede nuestros supuestos ideales humanistas y religiosos, ¡y trabajar de verdad para hacerlos reales!



67

Hablar es fácil

Una economía basada en recursos pone en práctica todo lo que los grandes religiosos y

profesores de filosofía han hablado desde el inicio de los tiempos respecto al compromiso entreseres humanos y el trabajo conjunto en respeto y armonía mutuos. El uso de la ciencia y el métodocientífico, si bien a menudo parecen fríos y desalmados, en realidad representan uno de losdescubrimientos espirituales más profundos que jamás hemos conocido. A diferencia delinterminable hablar de paz, amor y armonía entre las personas de la Tierra, la ciencia en realidadpuede trabajar para hacer que sucedan. No hay nada más caritativo que el Método Científico, yaque sus resultados han demostrado ser gigantescamente beneficiosos para el todo humano.Mientras muchas personas contemplan la naturaleza entregada de la Madre Teresa con granasombro y respeto, pocos tienden a ver a Alexander Fleming, el hombre que descubrió lapenicilina, de la misma forma romantizada. La penicilina ha salvado incontablemente más vidasque cualquier idea u organización caritativa. El punto es que la ciencia y la tecnología sondivinidades en acción.


Es hora de que dejemos de pontificar y proveer servicio a los valores espirituales que losreligiosos y filósofos seculares han discutido por milenios, y finalmente ponerlos en práctica. Si bienexisten incontables opiniones científicas y supersticiosas sobre quiénes somos y de dóndevenimos, el asunto más importante que tenemos a mano existe en el aquí y ahora. En vista delterrible sufrimiento y el incierto futuro de la raza humana, preocuparnos por saber si Dios creó eluniverso, o si fue creado por extraterrestres, o incluso si es un producto de evolución y de materiaceleste, no tiene sentido. La existencia o inexistencia del Big Bang no cambiará los problemas quetenemos ahora.

No podemos esperar que una revelación divina o un “gran hombre” nos guíen. Debemos

darnos cuenta de que estamos solos en nuestro planeta y depende de nosotros cambiar el mundopara mejor. La ciencia es la herramienta para esta espiritualidad funcional y si trabajamos paraaplicar sus métodos para el bien de la civilización, podemos alcanzar las metas espirituales quehemos buscado desde la Antigüedad.



68

- PARTE 5: TOMANDO ACCIÓN -

Capítulo 9:

El Movimiento

El Movimiento Zeitgeist no es un movimiento político. No reconoce naciones, gobiernos,razas, credos o religiones. Nuestros entendimientos concluyen que estas son distinciones falsas yobsoletas que distan de ser factores positivos para un crecimiento y potencial humanoverdaderamente colectivo. Sus bases son la división del poder y la estratificación, no en la unidad yla igualdad, las cuales son nuestras metas. Si bien es importante comprender que todo en la vidaes una progresión natural, también debemos reconocer que la especie humana tiene la capacidadde demorar y paralizar drásticamente el progreso, mediante estructuras sociales que sonobsoletas, dogmáticas, y por lo tanto están fuera de línea con la naturaleza misma. El mundo queves hoy, lleno de guerra, corrupción, elitismo, contaminación, pobreza, enfermedades epidémicas,abusos a los derechos humanos, desigualdad y crimen, es resultado de esta parálisis.

Este movimiento se trata de tomar conciencia, invocando una progresión evolutiva fluida,

combinando lo personal, social, tecnológico y espiritual. Reconoce que la especie humana está encamino a la unificación, derivada de un reconocimiento común de comprensiones fundamentales yempíricas respecto a cómo funciona la naturaleza y cómo los humanos encajamos y somos partede este desarrollo universal que llamamos vida. Si bien este camino existe, es lamentablementeoculto o no reconocido por la gran mayoría de los humanos, que continúan perpetuando modelosobsoletos y degenerativos de conducta y asociación. Es esta irrelevancia intelectual la cual elMovimiento espera superar mediante la educación y la acción social.

La meta es revisar nuestra sociedad mundial de acuerdo al conocimiento del presente entodo nivel, no sólo generando conciencia de las posibilidades sociales y tecnológicas que muchoshan sido condicionados a creer “imposibles” o contrarias a la “naturaleza humana”, sino ademásproveer una forma de superar tales elementos en la sociedad que perpetúan estos sistemasobsoletos.

Enlazando las diferencias

Para lograrlo, primero debemos establecer una perspectiva en referencia al mundo de hoy.Hoy en día, la tecnología que puede liberar a los humanos de tareas insignificantes está siendoimpedida por el sistema de trabajo basado en el dinero. Esto es inaceptable. El hecho de que latecnología esté siendo restringida para florecer para el beneficio de la especie humana es, dehecho, un problema de derechos civiles en cierto nivel.

Es hora de olvidar nuestras diferencias y reunirnos por el beneficio colectivo de nuestraespecie. Todos necesitamos comida, aire, agua y todo lo similar, todos queremos libertad yfelicidad. La única manera en la que esto se logrará es si trabajamos juntos para superar el sistemasocial ya obsoleto.

Por supuesto, es más fácil decirlo que hacerlo, ya que son seres humanos que han sufridouna tremenda distorsión social quienes hoy dirigen nuestro mundo. Sus valores a menudo elitistasson reforzados por los beneficios materiales que obtienen de sus corrupciones políticas y de

negocios. Debemos sentir lástima por su ignorancia, sin embargo. En palabras de Gandhi: “Noodies a tus opresores. Ellos necesitan ser liberados tanto como tú”.

El hecho es que el activismo político tradicional no es el camino. El sistema ha sidodemasiado eficiente al controlar el disentimiento orientado tradicionalmente. En cambio, el caminode este movimiento es primero crear conciencia de las bases a escala global. Esto respecta a lacomunicación. Quienes creemos en esta dirección debemos trabajar para expandir la concienciade sus ideas. La humanidad primero debe estar al tanto de esta dirección social antes de tomarcualquier acción.

Hasta ahora, thezeitgeistmovement.com está siendo desarrollada en más de 30 idiomas.Estaremos formando organizaciones nacionales, estatales y regionales con la esperanza deeventualmente tener una organización del Movimiento en cada área del globo.



69

Este tipo de proyecto comunicativo tendrá barreras y dificultades desde varios gruposideológicos. Es muy importante que enlacemos las diferencias entre las culturas expresando cómo,en el fondo, todos somos realmente lo mismo. Nuestra similitud y necesidades ensombrecen

tremendamente nuestras diferencias políticas y religiosas.Aparte de expandir la conciencia, también debemos enfocarnos en exponer continuamentelos fraudes monetarios y corrupciones sociales que son interminablemente producidas en nuestrasociedad. Queremos hacer que los gobiernos y pueblos del mundo se sientan avergonzados de laenfermedad que este sistema genera, haciendo además que la población comprenda las causas de raíz de la corrupción y cómo escapar de ella con la aplicación inteligente de la ciencia y latecnología para interés social y medioambiental. Como se ha expresado, todos los sistemasmonetarios del mundo están fallando en este momento. El resultado de esto podría sercatastrófico. Es crítico que absorbamos a quienes están siendo lastimados por esta falla monetariay les entreguemos dirección. Una vez que un número muy grande de personas en el planeta unansus manos en la búsqueda común de un dramático cambio social, daremos el próximo paso, elcual presionará a todas las naciones simultáneamente a comenzar a alejarse de la estructuramonetaria.

Hasta entonces, la comunicación, junto a una rebelión social pacífica, es la clave. Comoregla general, todas las facetas sociales que perpetúan el sistema del lucro, la guerra y el abusohumano deben ser prohibidas. Nadie jamás debe unirse a ninguna milicia en ninguna nación otrabajar para la industria de la guerra. En cambio, el sistema político necesita ser expuesto por loque es. Los gobiernos del mundo de hoy son dirigidos por hombres de negocios, abogados ymilitares… probablemente tres de las especializaciones más inútiles que tenemos. Cuandocomprendemos que todos nuestros problemas en este planeta son técnicos, entonces observamosque si ha de considerarse a cualquier grupo de personas para tomar decisiones respecto acualquier cosa, naturalmente han de estar enfocados técnicamente, por lo tanto objetivamente …no motivados políticamente . La política es una invención monetaria.

Consejos para expandir conciencia

- Escribe a thevenusproject.com y thezeitgeistmovement.com en línea desde donde

puedas.- Crea videos en YouTube promocionando el Movimiento y la idea de una economía

basada en recursos.- Llama a programas de radio y refiere el Movimiento cuando sea posible.- Descarga Zeitgeist Addendum y proyéctala en tu comunidad; hazlo para acceso

público y de los medios.- Copia este folleto y distribúyelo vía copia o por Cd-Room- Descarga la Presentación de la Orientación y la Presentación de la Película, y organiza

tus propios eventos.- Satura la Internet cuanto sea posible.- Recuerda que el 15 de marzo de cada año es el “Día Z” y organiza un evento en tu

área.- Trabaja para informar específicamente a quienes sufren debido al colapso económico.

- Expone continuamente la corrupción de nuestro sistema actual, públicamente.- Contacta a grupos “activistas” existentes, como el ACLU y Greenpeace, y trata deexplicarles cómo sus esfuerzos, a pesar de ser nobles, no resolverán ninguno de losproblemas sociales mayores, ya que no están dirigidos a las causas de raíz.



Equipos Interdisciplinarios

El eje del desarrollo inicial de este nuevo sistema social provendrá de equipos de

investigadores y técnicos trabajando en todos los campos relevantes. Esto será denominadoEquipos Interdisciplinarios.El primer equipo que reuniremos es el “equipo de comunicaciones”. Todo lo listado arriba

constituirá parte de la acción de este equipo. Cualquier persona que apoye esta dirección deberáayudar a otros a informar. Todos somos parte del Equipo de Comunicaciones en cierto grado.

A cambio, se formarán más equipos que trabajarán en áreas específicas relativas a laimplementación de una economía basada en recursos. Existen muchos campos científicosnecesarios para solidificar los mecanismos subyacentes del proyecto. Estos EquiposInterdisciplinarios incluirán investigaciones en programas de computación, planificación urbana,robótica, educación, recolección de datos, etc. Por favor revisa www.thezeitgeistmovement.compara buscar anuncios organizacionales en este respecto. Si crees tener una habilidad quecontribuya a este desarrollo, por favor infórmanos cuando comencemos a construir los equipos.Una sección completa del sitio web se dedicará a esta interacción y enfoque. Como vayamoscreciendo, emergerán conferencias. Con el tiempo, seremos eventualmente capaces de comenzarcon la primera ciudad, aún cuando sea sólo un prototipo.

Reflexiones Finales

Existen muchas personas afuera que dirán que lo descrito aquí, el desarrollo de unaeconomía global basada en recursos, jamás ocurrirá. A menudo citarán la “naturaleza humana”, las“elites poderosas” u opiniones técnicas erróneas en su defensa. El cinismo no tiene sustento envista del desarrollo técnico y social de la humanidad a lo largo de la historia.

Venimos de un mundo de extrema superstición, esclavitud abyecta y extremo racismo yprejuicio social, y vamos a un mundo lentamente emergente de igualdad de razas, ingeniocientífico y valores emergentes que desean ver a la humanidad beneficiada como un todo.

En palabras de Carl Sagan:

“Las viejas apelaciones al chovinismo racial, sexual y religioso, al fervornacionalista rabioso, están comenzando a no funcionar. Se está desarrollando unanueva conciencia que ve a la Tierra como un solo organismo, y reconoce que unorganismo en guerra consigo mismo, está perdido. Somos un solo planeta”76.

Hemos pasado de las señales de humo, al teléfono, al correo electrónico enviado a lavelocidad de la luz. Todo lo que alguna vez ha sido considerado imposible se ha vueltogradualmente posible. Los hermanos Wright fueron advertidos por “expertos” de que era imposiblevolar… y hace algunos años las personas que hablaban de viajar a la Luna eran consideradas“lunáticas”. Asumir que algo es “imposible” en este mundo, es una falta de creatividad.

Si 120.000 personas se reunieron para construir una bomba nuclear, como ocurrió con el

Proyecto Manhattan en los años 30, no existe razón por la cual no podamos reunirnos y utilizar elingenio humano para alcanzar increíbles objetivos sociales para el mejoramiento de la humanidad.Es hora de desplegar nuestras “Armas de Creación Masiva” (ACMs) al mundo. Es hora dehacernos responsables de los demás y de nosotros mismos. Tenemos conocimientos, medios einiciativas para inventar toda una nueva arquitectura social que pueda crear un mundo querealmente disfrutemos y en el cual podamos florecer.

El Movimiento Zeitgeist

Documents

Transcript of El Movimiento Zeitgeist