UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

El modelo ricardiano

•  Intuiciones – Como los países son diferentes pueden

beneficiarse especializándose en aquello que hacen mejor, de manera que el comercio internacional colabora de forma decisiva a esta especialización

– Aprovechamiento de las economías de escala

• Concepto clave: ventaja comparativa

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Ventaja comparativa •  Toda producción tiene un coste de oportunidad. •  Cada vez que se decide movilizar factores productivos para

producir un determinado producto estamos ante un trade-off.

•  El comercio internacional puede producir reordenaciones de las actividades productivas que contribuyan al aumento de la producción mundial

•  Un país tiene ventaja comparativa en la producción de un bien si el coste de oportunidad en la producción de este bien en términos de otros bienes es inferior en este país de lo que lo es en otros países.

•  De esta forma, el comercio entre dos países puede beneficiar a ambos países si cada uno exporta los bienes en los que tiene una ventaja comparativa

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Ventaja comparativa

• Pero esta intuición tan solo es una posibilidad. ¿Acabarán los países aprovechando el potencial existente de ganancias mutuas del comercio?

• Estaremos de acuerdo en que no existe ningun tipo de autoridad central que decida acerca de la especialización productiva de los países.

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Modelo Ricardiano

• Modelo de comercio internacional originalmente desarrollado por David Ricardo (1817)

• En este modelo el comercio internacional se debe únicamente a las diferencias de productividad del trabajo.

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Modelo Ricardiano básico •  Economía con un único factor productivo •  Sólo se producen dos bienes A y B, con un

único factor (factor trabajo). •  La tecnología se describe a través del

número de horas de trabajo que requiere la producción de cada uno de los tipos de producto. Así: – La: número de horas de trabajo necesarias

para producir una unidad de A – Lb: número de horas de trabajo necesarias

para producir una unidad de B

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Modelo ricardiano básico •  Oferta total de trabajo de la economía:

–  L=La+Lb •  Como la economía está tiene una cantidad total

de horas limitada, hay límites a la cantidad máxima de bienes a producir

•  Así: –  Si decidimos dedicar todos nuestros recursos a producir

el bien A, obtendremos L/La unidades de A. –  Por contra, si decidimos dedicar todo el factor a la

producción de B, sólo tendremos L/Lb. –  Es decir, las posibilidades de producción vienen dadas

por: LLbBLaA ≤+

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Modelo Ricardiano básico

• Si representamos esta ecuación en el plano de bienes A y B se tiene que:

¿Qué es mayor La o Lb?

A

B Lb/L

A A A A A

Lb/L

A

La/L

B Lb/L

A

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Modelo ricardiano básico

• A esta ecuación le podemos llamar FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN, YA QUE ILUSTRA LAS COMBINACIONES DE BIENES QUE LA ECONOMÍA PUEDE PRODUCIR

• ¿Qué es la pendiente? – El coste de oportunidad del producto B

en términos del producto A – dB/dA=-La/Lb

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Modelo Ricardiano Básico •  La frontera de posibilidades nos muestra las combinaciones

productivas posibles, pero cuál de ellas será la elegida. •  Para responder a esta pregunta, necesitaremos conocer los

precios relativos de los dos bienes, es decir el precio de un bien en función del otro.

•  Como en economías competitivas, cada factor se retribuye según su producto marginal y puesto que en nuestro modelo no hemos considerado nada más que un factor, el precio de cada bien ha de coincidir con el valor del trabajo que llevan incorporados, es decir, con sus productos marginales.

•  Así en nuestra economía el valor de una hora de trabajo en el bien A, el salario por hora en la producción del bien A será Pa/La, mientras que en el bien B, será Pb/Lb.

•  Los salarios serán más altos en el sector B que en el A, si Pa/La<Pb/Lb.

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Modelo ricardiano básico

•  Si suponemos que los individuos tienen capacidad para trabajar indistintamente en ambos sectores, todos querrán trabajar en aquella economía que le ofrece salarios más altos.

•  Por tanto, si Pa/Pb>La/Lb, la economía se especializará en la producción de b.

•  Sólo cuando Pa/Pb=La/Lb, se producirán ambos bienes

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Modelo ricardiano básico •  ¿Cuál es el significado de la ratio La/Lb?

es el coste de oportunidad del producto A en términos del B

•  POR TANTO, UNA ECONOMÍA SE ESPECIALIZARÁ EN LA PRODUCCIÓN DE UN BIEN A SI EL PRECIO RELATIvO DE A EXCEDE A SU COSTE DE OPORTUNIDAD.

•  En ausencia de comercio internacional el país deberá producir ambos bienes, por lo que el precio relativo de los bienes es igual a los requerimientos relativos de trabajo por unidad de producto.

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

El comercio en un mundo con un factor productivo

•  Supongamos dos países cada uno de los cuales produce con trabajo los dos bienes anteriores.

•  País 1: •  País 2:

•  Supongamos que nuestro país es menos productivo en el producto A que el extranjero y más productivo en el B

LLbBLaA ≤+***** LBLAL ba ≤+

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

El comercio en un mundo con un factor productivo

•  Entonces: •  Podemos decir pues que el país 1 tiene una ventaja

comparativa en la producción de B, y que el país 2, la tiene en la producción de A.

•  Cuando un país puede producir una unidad de bien con menos factor que el otro país diremos que el primer país tiene una VENTAJA ABSOLUTA en la producción de ese bien.

•  Sin embargo, como veremos más adelante NO DEBEMOS creer que el patrón de comercio de un país debe guiarse sólo por la ventaja absoluta.

•  Uno de los errores más importantes del comercio exterior es confundir la ventaja comparativa con la ventaja absoluta.

** // bbaa LLLL ≤

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

La frontera de posibilidades del país extranjero

•  Como el requerimiento de trabajo en la producción de B en el extranjero es mayor que en nuestro país, su frontera de posibilidades es más inclinada

¿Qué es mayor La* o Lb*? La*/L*

A*

B* Lb*/L*

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

La solución •  En ausencia de comercio, los precios relativos de A y B

en cada país vendrían dados por los requerimientos de unidades de trabajo relativos. Así en los precios relativos de A en cada país vendrían dados por:

•  País 1:

•  País 2:

•  Sin embargo si hay comercio internacional, si el precio relativo de A es más alto en el país 1 que en el , compensará importar A y exportar B

** / ba LL

ba LL /

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

La solución •  Si un país se especializa lo hará en el bien en el que tiene ventaja

comparativa. Supongamos que los países se especializan completamente, Si ambas economías se especializan se situarán respectivamente en los puntos E, que hemos representado en ambos gráficos y las fronteras de posibilidades de ambos países se amplian.

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

La*/L*

A*

B* Lb*/L*

E

La/L

B Lb/L

A

E

Nuevas posibilidades de consumo

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Ideas erróneas respecto a las ventajas comparativas

•  Mito 1: el libre comercio sólo es beneficioso si tu país es suficientemente productivo para resistir la competencia internacional –  Ejemplo: ¿qué pasa si nuestro país no tiene ningún

producto que produzca de forma más barata o eficiente que otros países? ¿qué hacemos tener salarios más bajos?

–  El que se formule esta pregunta está pensando en la ventaja absoluta, pero ya hemos advertido que para entender las ventajas del comercio exterior hay que entenderlo en términos de ventajas comparativas

–  Aunque uno de los países tuviera unos menores requerimientos de factor en ambos bienes también seguiría habiendo ventajas derivadas del comercio.

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Ideas erróneas respecto a las ventajas comparativas

•  Mito 2: el argumento de los salarios paupérrimos: la competencia exterior es injusta y perjudica a otros países cuando se basa en bajos salarios –  Supongamos que nuestro país tenga mayor productividad en

ambos sectores y que el menor coste del proucto A en el extranjero se deba a que sus costes salariales son más bajos. Los menores salarios en el país 2, no son una cuestión relevante a la hora de decidir si los dos países aumentan sus posibilidades de consumo con el comercio exterior. Lo que importa es que para nuestro países que el producto A es más barato en términos de nuestros salarios.

•  Mito 3: Explotación –  El comercio exterior explota a los países pobres y sus

trabajadores reciben unos salarios inferiores –  La pregunta no es si los trabajadores de bajos salarios de

estos países deberían cobrar más, sino si al no existir libre comercio ¿cobrarían más? ¿aumentarían sus posibilidades de consumo?

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

El modelo de Samuelson Jones: El modelo papel de los factores específicos y en la distribución de

la renta •  A pesar de los argumentos que hemos aportado hasta ahora,

existe una fuerte oposición al libre comercio. ¿Cuál es la razón? •  Porque hasta ahora solo hemos considerado los efectos sobre las

posibilidades de consumo, pero no sobre la distribución de la renta •  En el modelo ricardiano, hemos analizado los efectos positivos (los

beneficios potenciales) del libre comercio y hemos visto como éste conduce a la especializaxión nacional.

•  En el modelo ricardiano no sólo todos los países ganan con el comercio internacional sino que todos los individuos mejoran con éste, porque el comercio no afecta a la distribución de la renta.

•  Sin embargo, en el mundo real el comercio tiene efectos sustanciales sobre la distribución de la renta que hacen que los beneficios del comercio internacional se distribuyan de forma desigual.

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Efectos sobre la distribución de la renta

•  Razones por las que el comercio internacional afecta a la distribución de la renta: – Los recursos no pueden moverse

inmediatamente y sin costes de un sector a otro

– Los diferentes sectores requieren inputs distintos

•  Recuérdese que en el modelo ricardiano único factor y perfecta sustituibilidad

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Conclusiones •  El comercio internacional aumenta las

posibilidades de consumo, al permitirle situarse a la derecha de la FPP

•  Si la economía en su conjunto consume más de ambos bines, es posible, en principio aumentar el bienestar de todos los individuos

•  POR TANTO EL LIBRE COMERCIO AMPLÍA LAS POSIBILIDADES DE ELECCIÓN DE LA ECONOMÍA

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Controversias

• Los efectos sobre la distribución de la renta no son atribuibles en exclusiva al comercio internacional. Pueden ser debidos al cambio tecnológico, al agotamiento de los recursos, ….

• Siempre es preferible permitir el comercio y compensar a quienes resultan perjudicados, que prohibirlo

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Los instrumentos de política comercial

• Aranceles • Subsidios a la exportación • Las cuotas de importación • La exigencia de contenido nacional • Subsidios de créditos a la

exportación • Compras estatales • Barreras administrativas

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

TEORÍAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

TEORÍA DE LAS VENTAJAS

COMPARATIVAS • Un país deberá especializarse en aquellas mercancías para las que su ventaja sea comparativamente mayor o su desventaja comparativamente menor

• Para Ricardo, lo decisivo en el comercio internacional no serían los costes absolutos de producción en cada país, sino los costes relativos.

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

TEORÍA DE LAS VENTAJAS

COMPARATIVAS Si el país A produce un bien a un menor costo que el país B, conviene a este ú l t imo compra r l o que producirlo. Se dice entonces que el país A tiene una v e n t a j a c o m p a r a t i v a respecto al B.

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

La ley de rendimientos decrecientes

•  Los sueldos tienden "naturalmente" hacia un nivel mínimo.

•  Basaba su argumentación en la Ley de los

rendimientos decrecientes

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

La ley del hierro de sueldos

Si el salario sube La

población se incrementa

Mayor oferta de trabajo

Salarios bajan

Salario inferior

Población disminuye

Escasez en mano de

obra Aumento en

salarios

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

Equivalencia Ricardiana • Sugiere que el déficit fiscal no afecta

a la demanda agregada de la economía.

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

TEORÍA DEL VALOR

•  El va lor de una mercanc ía, está determinada por la cantidad de trabajo que contiene.

UN

IVER

SID

AD

TECN

OLÓ

GIC

A EC

OTEC

. ISO

90

01

:20

08

CONCLUSIÓN

Las ideas económicas de David Ricardo fueron la base para el desarrollo de diversas áreas, como el libre comercio a través del cual se menciona que los países deben de enfocarse en la producción de los de bienes y servicios que le otorguen mayores beneficios a menor costo, e intercambiar con otras naciones las mercancías en las que estén especializados. Además de que permite regular los precios en las actividades de importación y exportación de productos. David Ricardo también analizó la forma para determinar los salarios de los trabajadores, de acuerdo a las necesidades de producción y de la demanda en el mercado.