EL MANUAL DEL CIUDADANO CONTEMPORANEO

Presentación

Este tema trata sobre lo que Ikram antaki plantea en unos de sus mas sobresalientes libros el cual se titula el manual del ciudadano contemporáneo, así como también se hablara sobre lo que fue una gran trayectoria a lo largo de su vida.

Es importante tener en cuenta lo que se platea puesto que hace una gran referencia sobre lo que es la educación y como educar así como menciona al estado refiriendo a que deberá extra bien estructurada y fomentada en valores.

Ikram antaki fue una gran maestra que nació en la ciudad de damasco, Siria, el 9 de julio de 1948, su madre era una experta y amante de la literatura rusa y su abuelo era un gobernador turco.

A los cuatro años antaki ingreso a una escuela donde curso la educación básica y el bachillerato, después de haber concluido sus estudios, En 1969 se trasladó al país galo para estudiar literatura comparada, antropología social entre otras en la universidad de Paris VII(7) Denis Diderot. (Adrian Alejandro Albornoz, 2011), al verse concluida la segunda guerra mundial y después de que Europa quedara destruida el sueño de Antaki no se vio truncado por estos factores creo que fue esto lo que la impulso a seguir para convertirse en lo que ahora es.

Después de todo esto antaki se propuso viajar a través del mundo lo cual cuenta que lo hizo al azar y posterior mente el país que escogió fue México a donde emigro y luego se nacionalizo como ciudadana mexicana en el cual estuvo hasta su muerte pero para esto ya Avia tenido un hijo el cual lleva el nombre de marun soto antaki.

Antaki fállese el 31 de octubre del 2000.

Antaki publico 29 libros durante su estancia en México en los cuales destacan El pueblo que no quería crecer, El espíritu de Córdoba y A la vuelta del milenio además de la serie El banquete de Platón, en la que se recopilaban algunos de los temas abordados por la Doctora en su programa de radio del mismo nombre.

También colaboró con los canales de 11 y 13 de televisión, así como en diversas publicaciones impresas...y tuvo una gran colaboración en los canales de comunicación de aquella época. (Joaquín Mortiz, 2000:23).

Antaki por otra parte es una persona que lucho a lo largo de su vida para lograr lo que ella deseaba aunque tuvo que buscar una forma de ver la vida desde otra parte del mundo

Después de esto algo que hizo que antaki fuera mas popular por decir así fue cuando se atrevió a decir que la generación de México en 1968 fue la mas pobre intelectualmente entre otras cosas que de alguna manera criticaba sobre la corrupción esto de otro modo, simplemente se atrevió a desafiar a las personas que en ese tiempo tenían poder.

Algo importante que antaki escribe es sobre lo que se dice que es un estado, simple mente cuestiona sobre este concepto por que dice que las personas en ocasiones dicen estar en contra del estado, gobierno, instituciones, y el sistema, por lo cual antaki simplemente dice que uno mezcla todas estas palabras para un termino que es estado, alo que dice que estado es simplemente...” Es la única forma que hemos encontrado en nuestra modernidad, para hacer convivir gente que no tiene nada que ver junta, de manera más o menos pacífica.( Adrian Alejandro Albornoz, 2011:36)

Dice que el estado es simplemente donde se integran personas que interactúan de manera para poder sobresalir pero de modo que cada quien busca su propio beneficio, además insinúa que el estado en de una forma buena y mala puesto que si no existiera el estado las personas seria un estado individual donde cada quien implementaría su propias leyes lo cual llevaría a remóntanos a una época medieval ((Hobbes, 2007: 101)

Anterior mente se habla sobre lo que fue la vida de antaki desde que nació hasta que murió en la ciudad de México, se dijo que publico alrededor de 29 libros donde algunos resaltaron mas que otros, esto no quiere decir que los demás no sea de importancia sino al contrario lo que antaki quiso es que sus libros fueran interpretados por el lector como una forma de vivir antes y Después que fuese capaz de reflexionar. Por lo que su libro el manual del ciudadano contemporáneohabla sobre esto:

Algo que antaki publico en su libro que se puede ver de forma muy realista y de forma muy poética dijo... “Un día nos volvimos por fin un país ideal: instalamos la razón en lugar del delirio y el derecho en lugar del abuso, entendimos el papel unificador, digniticador, del estado; protegimos la república, que es la madre, para poder amar la democracia, que es la hija; domamos las pasiones políticas y definimos y vivimos los valores comunes.

Los maestros volvieron a ser los arquitectos, los húsares del país; el último mentiroso emigró a la Cochinchina y el último ladrón fue encerrado en el reclusorio.

Dimos lugar y respeto al trabajo y entendimos que el conformismo puede disfrazarse de revolución. Despreciamos el recurso de la violencia. Los medios de comunicación prefirieron ser antipoder, a ser un nuevo poder abusivo. Un día nos pusimos a construir una civilización original y tolerante, y dejamos de utilizar cómo bandera deshecha aquella que otros, en el pasado, hicieron..." (Ikram Antaki, 2000:45) El manual del ciudadano contemporáneo busca realizar este hermoso sueño”

Lo que antaki quería que interpretáramos es que tenemos derechos para poder generar un cambio tanto como mujeres y hombres y consideraba importante al estado-nación, habla sobre la formación del hombre y explica que hay o se cataloga dos formas del mundo.

La primera donde tiene surgimiento del pensamiento religioso donde afirman una verdad global,eterna, completa que trata tanto de la naturaleza del hombre.

La segunda es la ciencia donde propone un escenario provisional donde dice que el hombre es simple mente un elemento de la naturaleza y su producto. Aunque se dice que la ciencia ocupa tanto como la religión el mismo espacio en la sociedad, pero quien en realidad podría decir cual es el surgimiento del hombre, creo que esto depende de que lado quiera ver l vida las cuales se tienen que respetar

De otra manera el comportamiento de los jóvenes es de una forma rebelde, esto es por que dice que en tiempos atrás no se tenía en cuenta las decisiones u opiniones de los jóvenes los cuales se manifestaban de tal forma para que se les diera el mismo derecho de expresión que no fuera un régimen autoritario.

Por lo tanto la educación de los jóvenes se a venido evolucionando de tal forma que se les da la forma de ser autónomo en la forma de pensar y actuar ,aunque se tiene en cuenta que aquella persona que violente contra la sociedad deberá ser castigado conforme lo rige el estado conforme a esto es importante relacionar al maestro en la educación de las personas , de alguna manera siempre se a visto al profesor como una persona líder o bien como autoridad, tiempo atrás y hoy en día algunas personas que laboran como profesores no tienen bien en cuenta el papel del profesor al igual que otras si, esto claro teniendo en cuenta la institución educativa

Un buen profesor es aquel que hace que el joven se apropie de los conocimientos transmitidos aunque esta tarea será algo muy larga, pero el ser profesor se podría decir que es lo más bello que existe, se debe de sentir orgullosa de ser lo que es, es así que la educación no depende solamente de las instituciones educativas sino también de la sociedad, en el cual deben de asumir el rol que les toca dentro de ella.

Lo que Antaki nos dice es que hoy en día la juventud no es la misa que como lo fueron otras generaciones en las cuales su educación era de manera robotizada por decir de esta manera donde se le enseñaba algo y de esa forma lo tenia que hacer, pero esto a cambiado puesto que “los estudiantes exigen conocimientos profundizados que no siempre responden a la vocación generalista de los maestros” (antaki, 2000:55)

Antaki por otra parte dice que el educar no proviene del latín educare “alimentar” sino de educhere “sacar de” el cual es sacar del niño aquellas habilidades, destrezas entre otras que hacen capas al niño o joven de ir a otra parte de comprender y aprender, antaki dice “ay que adiestrarlos, disciplinarlos, interesarlos, y si es posible enseñarles algo. (Ikram, antaki, 2000:55)

Para antaki el conocimiento pasa por la comprensión:

El cual es un proceso que permite apropiarse de una nueva noción, prolongar un razonamiento con rigor, él cual necesita esfuerzo, cuestionamiento y auto cuestionamiento.

De esta forma es lo que simple mente antaki quería decir en sus conversaciones o literaturas dar molde a una nueva sociedad capaz de poder integrar lo aprendido a la sociedad que en esta caso podríamos decir que es el estado.

Conforme a lo que se ha dicho antaki, menciona aparte de la educación lo que es el sistema político y los medios de comunicación.

Nos dice que los medios de comunicación en su trayecto han tomado cambios y han tomado lugar a lo que le pertenecía a las instituciones educativas, religiones, sindicatos entre otras.

Los medios han desembocado en una mediocrasia así lo menciona antaki en la cual los profesionistas de la información garantizan la mediación entre el poder político y la sociedad civil.

Por lo que los medios trabajan para si mismo y hablan de si mismo,

Aunque de otra forma antaki mencionaba que los medios eran de una u otra forma inapropiados pero a su vez también dijo que todo aquello que se quisiera conocer tendría que pasar através de los medios de comunicación, como lo fue su más popular obra el manual del ciudadano contemporáneo

Por una parte creo que un factor importante sobre la mediocridad en la educación surgió con la separación de escuela-religión puesto que se separaron dos tipos de educación que en su tiempo tuvieran un gran conflicto por hacer saber cual era la mas oportuna para enseñar, luego de esto creo que se centraron en las formas de enseñar o educar pero sin tomar en cuenta a la persona como educando.

Final mente lo que antaki quiso decir es que debemos de formar el estado- nación con los cimientos que ella analiza los cuales son: educación, medios de comunicación, política y estado

Esto con el fin de cimentar el estado nación como un medio capaz de poder controlar diversas situaciones.

Por lo que es importante mencionar que antaki en su obra de alguna forma predecía un futuro mejor si se lograba esa mejora ya que en su tiempo estos puntos que ella planteaba de alguna forma estaban divididos autoritariamente basado en la crisis, revoluciones e interrupciones que se vivía en ese país

La paz es un tema que la autora mantiene a lo largo de su libro, es algo añorado, defiende a capa y espada el sueño utópico de la paz, donde dice que un país no se puede quedar con los brazos cruzados sin haber obtenido la paz, pues es esencial para la convivencia de la sociedad, dice que no se puede dar un pasó concreto sin antes haber conseguido la paz interior.

Se cree que este sueño esta un poco lejos de conseguir pero no del todo lejos puede estar a la vuelta de la esquina esperando ser aceptada por los diferentes grupos de personas que tienen un ideología muy diferente a la de otras personas, es aquí donde se tiene que hacer énfasis en como poder lograr cambios sin afectar a otras personas generar un bien estar común para todos. Y sobre todo tener el valor de decidir lo que párese bien y lo que párese mal esto puesto que los sistemas políticos siempre serán de dos caras