EDICIOM: VIZCAYA

BILBAO. Jueves, 28 de marzo de 1968. Núm. 18.989. 3 pts.

4. ¿1.:Tt,,i1t1.l.8 r y ,

w ^:c

Esta es la jugada que precedió al segundo gol delFerenevaros. BRANIKOVITS, interior derecha.chata un balón que ECHEBERRIA creyó que ibafuera; LARRAURI le ,sale al paso, sin resultado,y posteriormente IRIBAR no podrá rada quedesviar el durísimo disparo. El rechace lo reco-gería el extremo izquierda y marcaría fácilmen-te. El «partido del año» en San Mames estabasentenciado y el Atlético de Bilbao quedaba eli-

minado de la Copa de Ferias. — (Joserra.iAMPLIA INFORMACION

DEL PARTIDOEN LAS PAGINAS 34 Y 35

—*

HOY LEGARA A BILBAO El

SUBSECRETARIO DE INFORMACION

Y TURISMOHoy, a las 10,30, por vía oerea, es esperado en

Bilbao, don Pío Cabanillos Gallo, subsecretario del Mi-nisterio de Información y Turismo. Viere a la Villapara presidir la inauguración oficial de los nuevas de-pendencias de lo Delegacion Provincial de dicho Minis-tenlo, sitas en la Gran Vía, acto que tendrá lugar alas 11,30 de la mañana.

Finalizado el misma, don Pío Cabanillos continuaráviaje o Vitoria y Logroño, en donde ha de presidir va-rias inauguraciones.EL MINISTRO DE INDUSTRIA

Recordamos, por otra parte, que el sábado llegaráa Bilbao el ministro de Industria, don Gregorio LópezBravo, cuya esposa amadrinará la botadura del barco'Clemento Campos", construido por Euskalduna. El señorLópez Bravo visitará las nuevas instalaciones de Orcone-re, corsiderados entro los más modernas de Europa.

A los ilustres visitantes deseamos una grato estanciaentre nosotros.

Este es Pedro Cano Cano, el labrador canario de Llanos del Río,que acaba de ganar más de 32 millones de pesetas por haber sidoúnico acertante de una quiniela de catorce resultados. Pedro Cano,labrador y portero de un cine por la noche, confió en la victoria deLas Palmas en San Mamés. Gilberto le ha hecho millonario.

(CIFRA.)

___

MADRID, 27. (Europa-Press).—Para el próxi-mo día 3 de abril, a lasdiez y media de la ma-ñana, ha sido convoca -do el Pleno de las Cor-tes Españolas, según seinforma de fuente com-petente.

Se espera que en estePleno queden aproba-dos los últimos proyec-tos de ley dictaminadospor las Cortes Españo-las, entre ellos el deSecretos Oficiales y elde Presupuestos Gene-rales del rEstado.

QUEDA

DICTAMINADO

EL

PROYECTO

DE LEYDEPRESUPUESTOS

GENERALES

* (Páginas

15 y. 16)

EL MAESTRO PIRFANO,

DIRECTOR DE LA

SINFONICA DE BILBAO

(Información en la página TERCERA.

Edición Vizcaya)

p

i

P OR medio del intérprete,el entrenador del Fe-

renevaros, señor Lakats, vacontestando a las preguntas.

—Me ha parecido un granencuentro —va traduciendoel intérprete—, jugado conmucha vehemencia y mucharapidez.

—El Atlético de Bilbao,¿mejor o peor que en Buda-pest?

—Aquí ha jugado muchomás. Y con más deportivi-dad. En Budapest, ademásde jugar menos, lo hizo conmucha brusquedad.

—El jugador más desta-cado del Atlético de Bilbao?

—El número nueve, sin du-da.

—¿Qué opina de la laborarbitral?

—Ha cometido algunos de-fectos pero, en términos ge-nerales, creo que ha tenido

G AINZA nos recibe en la

antesala del vestuario.¿Cómo ha reaccionado antela derrota?

Le preguntamos si tienemucho disgusto, y nos con-testa:

—No más de lo normal.—¿Cómo enjuicias el par-

tido?—Me parece que ha sido

muy disputado, que hemosdominado mucho y que me'-recimos la victoria.

—¿Y por qué cree Gainzaque no se ha conseguido esamerecida victoria?

—Porque continuamos den-tro de esa racha en la que noquiere entrar el balón.

—¡Crees que hubo algúnfallo en el primer gol del Fe-

una buena actuación?—¿Algo que oponer al par-

tido?—El terreno de juego, que

no estaba en buenas condi-ciones. Todo lo demás, estu-pendo, sobre todo el público,que tan deportivamente no'ha aplaudido al terminar elencuentro.

—¿Será campeón el Fe-rencvaros?

—Lo intentaremos con todas nuestras fuerzas, perohabrá que ver lo que dicenlos demás equipos.

—¿Ha traído el Ferencva-ros alguna táctica defensivapreconcebida de antemano?

—No defensiva exactamen-te. Tenga en cuenta que,dada la forma de jugar delos elementos de juego ofen-sivo, no nos conviene tenermucha gente apelotonada enel área enemiga.

rencvaros?—Más que fallo, creo que

fue una indecisión. De todasformas, pa°a mi ahí ha esta-do el «quca» de la derrota.Ese gol ha sido el deeisi?;o.

—¿Cuál er tu opinión sobreel conjunta, húngaro?

—Es un gran equipo, y esoque hoy les ha faltado elVargas ese, que es formida-ble. Y Albert es un fenó-meno.

—¿Por qué salió Aguirre?Estaba premeditado que nosaliese en el segundo tiempo...

—Si se cansaba, sí.—¿Algo más, Gainza?—No, nada más. Se ha per-

dido el partido y hay que re-signarse.

José R. MANDIOLA

-III^I^ICA

TLETICO, 1; Ferencva-ros, 2.

Ahora, ya con máscalma, los técnicos at-

léticos pueden ir pensandoen los seis o siete defensasrojiblancos que van a per-der la próxima final de laCopa.

—o--¿Iribar culpable...?No... Al mejor portero

del mundo se le escapanun par de tardes, ¡o doce!,desafortunadas.

La alegría del gol rojí-blanco apenas si duró unpoquito...

Menos que lo que dura elmin!salario vital en casadel obrero con diez hijos.

—e--Jugar con tres delanteros

frente a seis defensas hún-garos fue una curiosa tác-tica...

Pero a Gainza se le olvi-dó encender una vela aSanta Rita. ¡seguro!

—oPatada - jugada - patada-

jugada - patada - jugada -patada - jugada...

Ese fue el duelo Zugaza-ga-Albert.

---o--Ferencvaros, 4; Betzúen, 2.¡Gran eliminatoria la de

este muchacho...!

A Rojo le gusta jugar unpoco retrasado y pegado ala banda...

;Qué cerquita está el ban-quillo...!

—o--Todos preocupados de Al-

bert...Y luego, el más peligroso

resultó Irfbar•—o--

¡Nos quedamos a pan yagua de fútbol internacio-nal...!

Desde que Uriarte se lle-vó la receta de la "sopa deRoles", en San Mamés ¡esque nos quedamos de todastodas en ayunas!

—o--Zugazaga y Larrauri se

empeñaron en implantar laley del terror...

Y fue otro error.—a-

¿Destacados por el Atléti-co?: el jugador número do-ce, Arieta, Betzúen, Argel-tia, Sáez...

¿Destacados por el Fe-rencvaros?: Iríbar, Albert,Zugazaga...

Al igual que en Budapest, BETZUEN, de un esplén-dido remate de cabeza, fue el autor del gol que in-clinaba la eliminatoria a favor de los bilbaínos:..

(Foto CLAUDIO HIJO.)

LAKATS, entrenador húngaro

"El Atlético ha jugado

más que en Budapest y

mucho más correctamente"

GAINZA: TONTINUAME

CON LA MALA RACHA... 77

.Pero, un minuto después, BRANICOVITS, el "verdugo" del Liverpool en este+ C i 1 1 d 1 t e remate or altoorrleo, con ego a e go e empa e con se p .

(Foto JOSERRA.) ^4

P

o

iit

0

u

1 14 14[:')I1 L'} 1.'] 'Ylil

CUANDO VIBRA SAN MAMES

N OCHE de acontecimiento, de esas que serecuerdan muchos años. Una de esasnoches en las que el viejo San Mamésvibra intensamente durante minutos y

minutos, para caer al fin fatigado, unasveces con alegría, otras con pena.

Con pena esta vez...No hace falta recordar que se trataba de

un partido de fútbol de los que se desean,de esos que ofrecen emoción, de esos quehay que vivir. Desde hace mucho tiempovengo creyendo que hay pocos públicos en elmundo que «vivan» el fútbol tan intensa-mente como el nuestro cuando llega elacontecimiento.

Es entonces cuando San Mamés vibra...Y así sucedió anoche, cuando en la mitadde la segunda mitad, marcó Betzuen el gol.No era un gol más, ni un gol cualquiera, si-no «el gol», que estaba haciendo falta, yque hubiera bastado para ganar la elimi-natoria a favor de esa valoración que losgoles tienen en la Copa de Ferias.

¿SE BUSCABA ESA VICTORIAMINIMA?

Siempre he creído que es el entrenadorquien debe «hacer» el equipo. Es el únicoque está bien informado y conoce de cercala forma y el momento de cada jugador. Es,además, quien planea en su mente el juego,y elige los hombres adecuados. Por todoesto, siento siempre respeto por las alinea-ciones.

Pero, claro... A veces uno descubre «des-pués», que no era la irás adecuada.

Posiblemente Gainza se hubiera confor-mado con un 1-0 a favor, que resolvía laeliminatoria, y debió pensar que para ungol solo bastaban cuatro delanteros, a cam-bio de que Albert, el goleador, no marcaseninguno.

Pudo ser así, y lo estaba siendo en eseminuto 24 de la segunda parte.

Después vimos que no era bastante. Enrealidad, esa aspiración aparentementemínima resultaba sin embargo excesiva.Pensar y proyectar que no marcasen loshúngaros era casi temerario. Acaso habíaque acentuar el riesgo, fugando en campopropio con todos los delanteros, corriendoese peligro, que no reforzar la defensa. Unocree, después de visto el partido, que Eche-berna - Larrauri podían seguir siendo eltradicional valladar bilbaíno contra delan-teros centros. Si en Budapest pudo ser efi-caz la dedicación de otro hombre a Albert,en San Mamés no dio el mismo resultado.

PART{DO EN DOSDesde aquel partido contra el Fereneva-

ros, allá por los años veinte, el fútbol hún-garo. dentro de unas características suyasmuy pe. uliares y «centroeuropeas», ha idoevolucionando.

Mucho dominio de balón, juego prefa-bricado. precision en el pase corto, sereni-dad y dureza defensiva... y escasa decisiónen ci remate.

Dentro de estas viejas características, elFerencvaros ofreció una peculiaridad tácti-

ca y posi.cional. Es, de hecho, un equipopartido en dos mitades. Cinco «baks» y cin-co delanteros. Y un olímpico desprecio haciaesa porción de terreno central, que nuestrosexpertos dieron en llamar, con más o me-nos razón, la zona mágica.

Naturalmente que cuando hace falta, losdelanteros apoyan en sus agobios a la de-fensa, y viceversa. Pero como norma, mepareció que el Ferencvaros es eso. Dos mi-tades de un gran equipo, que encajan per-fectamente la una en la otra.

El Atlético, no... El Atlético se componede muchas más fracciones, sobre todo cuan-do el ímpetu les desborda... Entonces secompone de muchas fracciones, cada una delas cuales se lanza por su lado, confun-diéndose, sin encajar una fracción en otra.Es asombroso que fugando así, puedan do-minar a un adversario mucho más metó-dico, más experto, más técnico. Así fue ano-che durante muchos minutos. Todo un Fe-rencvaros aparecía aplastado contra supuerta, achicando balones y repartiendo co-dazos para evitar los remates. Pero en se-guida se ponían en pie, volvían a su posi-ción normal y seguían jugando, cada frac-ción en su terreno propio, con método, conorden.

GOLES PERDIDOSNo faltaron en este partido esos goles de

fácil apariencia, que se dan en todos lospartidos del Atlético y que se malogran entodos los partidos del Atlético.

Ya en los primeros minutos, magníficosde juego y de profundidad, se pudo marcar.Pero quizá ya en esos óptimos minutos seempezó a ver la imperfección que traen lasprisas. Prisa en llegar al área contraria,prisa en avanzar, sea como sea... y luego,un alto en el camino para cambiar de piela pelota, o un titubeo en última instanciaque lo malogra todo.

Y vuelta a empezar...Nadie puede negar ardor y combatividad

a la mayor parte de nuestros jugadores. Yno me refiero solamente a los defensivos,porque en ellos la combatividad es más nor-mal, porque es mayor su ventaja. Me re-fiero a Arieta, Argoitia, al mismo Esté/ano.Ellos perdieron goles, es verdad, pero no porfalta de ansias goleadoras. Y siento no po-der decir lo mismo de algún otro delantero,ni siquiera de Aguirre, que salió en preca-rias condiciones físicas, acaso engañadopor su buen deseo.

Yo no sé a dónde irán a parar los golesperdidos por el Atlético. Si, cuino sucedecon otros objetos perdidos, se almacenan enalguna dependencia municipal, junto a unparaguas o un colchón de muelle, el depó-sito estará a estas horas lleno de goles per-didos. Lo peor es que en este encuentro me-morable, a pesar de todo, hubo además go-les en contra. Casi me atrevería a decir quegoles «encontrados». Encontrados por loshúngaros, que mal debieron ver la clasifi-cación cuando, a pesar de su aparente frial-dad racial, se volvían locos al terminar elencuentro.

El que estuvo a tono con la solemnidadfue Mr. Taylor. El y sus ayudantes dieronuna auténtica versión de lo que debe ser unarbitraje... de copa.

¿Dónde se almacenan esos golesque suelen perder !os bilbaínos?

Por MONCHIN

nII1LvJw ^xi.. -

T A K A K S, el porterohúngaro, fue desbordadoén todo el primer tiempopor los saltos de Arieta,que rodeado de blancospor todas partes, mete lacabeza. Aquí abajo, rA-KAKS sarta de alegría Yse sujeta al larguero en elmomento en que su equi-po acaba de meter el egundó gol. (Fotos Claü-

dio hijo).

De no creer, de no creer...

L A gente, los espectadores, los aficionados, empiezan a formularsemuchos preguntas. Todos esos miles y miles de fieles seguidores

del Atlético --y el cronista con ellos--, necesitan que se les contestea varias interrogantes.

¿Por qué salió Luis Aguirre, si su condición física no era bueno?¿Por qué, en campo propio, se sacrificaba uno pieza, alineando unhombre como Zugazaga con la única misión de estorbar, de cubrir, deanular a Albert, cuando todo el mundo sabe que este Albert es unlince, un hombre ultrarrápido, hábil, casi un mago con el bolón en lospies, que requiere enfrente otro hombre de las mismas o parecidascaracterísticas? Zugazaga, todo voluntad, todo coraje, no es ese hombre,ño pudo con Florián Albert; además, en su misión subsidiario de crearjuego, estuvo francamente desacertado.

Más preguntas: ¿Cómo no se le ha leído la cartilla seriamente aRojo, el gran fracasado, el gran culpable de lo derrota? O esta chicopuede aguantar el ritmo y los choques de primera división, de torneoseuropeos, o no puede. Si puede, tiene que arriesgar, tiene que chocar,tiene que ganarse ficha y sueldos. Y si no puede, hay que buscar extre-mos izquierdos que aguanten las incidencias, los saltos, las entradas de

t un deporte de hombres.Más preguntas: ¿Por qué n.o salió Bctzúen desde el primer momento?

¿Acaso no fue uno de los mejores en Budapest, acaso no marcó elgol, yéndose decididamente al remate cuando la situación lo permitía,sin abandonad su misión de marcar?

LOS TRIUNFADORES Y LOS FRACASADOSEn mi opinión, ayer, en la injusta derroto del Atlético de Bilbao

(digamos inmerecida, por si a alguien le parece fuerte la palabra"injusta"), hubo grandes triunfadores y grandes fracasdos. Entre losprimeros, Aanguren (;qué primer tiempo de moravilla, eortanue, sir-viendo a Rojo, acompañando al extremo.., y retirándose a noventapor hora cuando la inacción de Rojo le dejaba vendido en el contra-ataque húngaro); Larrauri, prodigio de fuelle, de serenidad, de cons-tancia, Aricta, bravo y ayer rematador peligroso, Betzúcn, con eltemple y la seguridad de un veterano y, además, rematando mucho,aunque le salieran disparos muy rectos, Argoitio, bullidor, ropido,valiente. En tono algo menor, Echeberría, el central, que tenía deli-cada misión, porque Albert le llegó siempre suelto..., y con v. ntoja.¡Cuánto mejor para todos haber tenido a Echebe pegado al delanterocentro blanco, sabiendo que no podía confiar en nadie más, ¿Acasono ha "secado" Echebe a hombres como Di Stéfano, Kubalo, Ansola,Waldo, Gárate, Grosso, etc., algunos de más categoría que el propioAlbcrt?

IRIBAR YA NO ES El «MItÁGROSO):

URIARTE SUFRIO CON

EL ULTIMO COLETAZO

DEL INGRATO MARZO

O creemos sea faltar a la objetividad profesionalN el decir que uno sintió la derrota del Atlético.Y mucho menos, cuando el periodista vivió todo elpartido, codo a codo, con Fidel Uriarte.

Otra vez ARIETA,el bravo chatillo,en acción, saltan-do más que TA-KAKS, pero su re-mate saldrá fuera.Ya hizo méritos eldelantero e e n trobilbaíno para me-ter algún Bolito...

(Claudio hijo.)

Cuando nos encontramosen San Mamés un cuarto dehora antes de que comenza-ge el partido, me dijo:

—No te puedes figurar lapena que me da no poderjugar hoy.

Lo decía con todo el cuer-po. Le pregunto cuándo po-drá reaparecer. Pero el ses-taoarra apenas me oye. Es-taba pendiente de lo que ibaa ocurrir en el campo, co-mo si fuese a jugar. No obs-tante me contesta:

—Probablemente, contra elAtlético de Madrid, en elManzanares.

Comienza el partido, y Fi-del Uriarte se pone nervioso.Decididamente, al interiorbilbaíno no le va el banqui-llo, aunque sea de palco, ypor prescripción del médico.

—Les podemos ganar, co-

menta llevándose la mano a

la cabeza.

No importaba el regresodel viento sur ni la tácticade los húngaros. Es verdadque Fidel Uriarte se asusta-ba un poco cuando veíaavanzar a Florián Albert defrente. Pero en ningún mo-mento dejó de confiar en suscompañeros o animarles:

—Aupa Nico... Venga, An-tón.

Durante el descanso sedesahogó un poco con sucompañero Zamora, quetampoco podía ocultar sunerviosismo.

Llegó el gol de Betzúen,y Uriarte" dio un brinco dealegría.

Lástima que durase tanpoco. Con el empate a 1-1,aún quedaban las esperan-zas de la prórroga. Pocodespués, cuando Fenivesyestableció el 2-1 definitivo,Fidel Uriarte, que poco an-tes me confesaba asombra-do el ritmo de juego que ha-

^bfei tenido que aguantarsus compañeros, se derrum-

bó sobre la barandilla y di-jo:

—De no creer, de no creer.La racha desafortunada

de marzo había dado su úl-timo coletazo. Las ilusionesde varios meses se veníanabajo en unos segundos.Verdaderamente, era parasentir la derrota del Atléti-co después de ser testigosde lo que afectó a FidelUriarte.

EGUIA

Contra los preolímpicos ingleses

El triunfo español (1-O)debió ser mas amplio...

SABADELL, 27. (Alfil). — Por un gol a cero havencido el equipo español de aficionados al de Ingla-terra en el primer encuentro de la eliminatoria pre-olímpica. Un resultado que, visto el juego desplega-do por ambos equipos y la forma en que se desarro-lló el encuentro, no refleja los méritos del conjuntohisepano, que, sobre todo por su espléndido primertiempo, mereció un tanteo más amplio, que pudo lle-gar de no ser por la pésima actuación del árbitro,que dejó de señalar un penalty en cada tiempo, elprimero de ellos un manotazo clarísimo y volunta-rio que despertó la protesta unánime del público(unos 25.000 espectadores).

Dirigió el encuentro el sueco Einar Bostrom, conjueces de línea de su misma nacionalidad, y los equi-pos formaron así:

ESPAÑA: Mora; Ochoa, Espíldora, Chufi; Nando,González; Ortega, Juan, Barrios, Grande y Asensi.

INGLATERRA: Swannell; Robertson, Powell, Mo-xon; Reíd, Hay; Sleap, Cumming, Pritchard, Gow-ling y Greene.EL GOL

El equipo español presiona con intensidad y losingleses cierran líneas. A los 4 minutos se castiga aInglaterra con una falta que lanza Chufi, bombean-do bien el balón sobre el área y allí Ortega peina elesférico con la cabeza y bate irremisiblemente aSwannell. El gol es cogido con gran júbilo por elpúblico.COMENTARIO

Buen juego el de los muchachos españoles.Individualmente, el once español, que se ha mo-

vido con un patrón de 4-4-4, muy bien desarrollado,ha tenido en Mora, Ochoa. González, Grande, Orte-ga y Juan sus mejores hombres.

El once británico ha jugado un clásico partido decampo contrario con cuatro defensas y cuatro hom-bres en el centro del campo para dejar en punta so-lamente a Greene y Gowling. Su mejor arma ha si-do la dureza, que ya queda dicho que ha sido sobre-pasada en múltiples ocasiones por la conformidaddel árbitro.

No se pueden incluir en la lista de destacados a Iribar y Sáez, losdos internacionales. No es mala suerte la del Atlético, que preelsa-mente sus dos mejsres hombres, en teoría al menos, desde ci momentoen que les llama Balmanya, contra Inglaterra, no hayan estado a loaltura de su fama en partido tan decisivo? Sáez anduvo lento, nervioso,torpe en las internados. Para colmo, siempre le botó mal el balón...En cuarto a José Angel Iribor empieza a convertirse en un hombrenormal. Antes paraba lo imparable y ahora ya le meten goles como aotros porteros... de categoria.

De los grandes fracasados, Zugazage, Aguirre, Rojo, Estéfono, yase ha dicho antes algo, cargando la mano sobre Rojo, porque se lomerece. Las otros, bastante disgusto tendrán encima...

Hay que insistir en que este mes de marzo ha sido .seta;to parael Atlético. Jugando bien, regular o mal, la verdad es que se debióganar al Español, al Las Palmas y ayer a los húngaros del ferencvnros.

A falta de temple, de malicia, de habilidad en momentos decisivcs,hay fuerzo, hay interés y, de vez en cuando, también saben fabricarbuen fútbol.

Lo malo sen los excepciones, los hombres que, además de no tenerjuego, carecen de fuerza, de coraje, de amor a los colores, de henrodezprofesional, que también los hay en el rol atlético.

En un equipo cojo de suerte se notan más estas detecciones. Y alFerencvaros, ya se vio, no se le pueden conceder ventajas.

ASI VA LA COPA DE FERIASResultados de los encuentros correspondientes a los cuar-

tos de final de la Copa de Ferias, jugados ayer:En Bilbao: Atlético de Bilbao, 1; Ferencvaros de Buda-

pes, 2. Eliminado el A. Bilbao.En Dundee (Escocia): Dundee, 1; Zurich F. C.. 0. Primer

encuentro. -En Bolonia: Bolonia, 0; Vojvodina de Novi Sed, 0. Pri-

mer encue7ttro.

o'

ol

N'Oo

>

osmo.alü

oa.

ow

o

u,

a

_________________ :-