El juicio oral en el Nuevo Código Procesal Penal de Perú

EL JUICIO ORAL EN EL JUICIO ORAL EN EL NUEVO CÓDIGO EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENALPROCESAL PENAL

ZENON CHAYÑA QUISPEZENON CHAYÑA QUISPE

EL JUICIO ORAL EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENALEL JUICIO ORAL EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

INTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓN Adopta el sistema acusatorio adversarial.Adopta el sistema acusatorio adversarial. Dos clases de procesos: Proceso Común y Dos clases de procesos: Proceso Común y

Procesos Especiales.Procesos Especiales. Proceso común es el proceso tipo o modelo.Proceso común es el proceso tipo o modelo. Tiene tres etapas: investigación preparatoria, Tiene tres etapas: investigación preparatoria,

etapa intermedia y juicio oral.etapa intermedia y juicio oral. Se prevé el juicio oral como una garantía del Se prevé el juicio oral como una garantía del

procesadoprocesado También se prevé salidas alternativas o También se prevé salidas alternativas o

salidas tempranas.salidas tempranas.

EL JUICIO ORAL EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL EL JUICIO ORAL EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENALPENAL

LOS PRINCIPIOS DEL JUICIO LOS PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL.ORAL.

Principio de inmediación.Principio de inmediación. Principio de contradicción.Principio de contradicción. Principio de oralidad.Principio de oralidad. Principio de publicidad.Principio de publicidad.


PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA ACTIVIDAD ACTIVIDAD

PROBATORIAPROBATORIA Principio de legalidad.Principio de legalidad. Principio de legitimidad.Principio de legitimidad. Principio de libertad de la prueba.Principio de libertad de la prueba. Principio de pertinencia de la prueba.Principio de pertinencia de la prueba. Principio de conducencia.Principio de conducencia. Principio de utilidad.Principio de utilidad.


PRINCIPIO DE INMEDIACIÓNPRINCIPIO DE INMEDIACIÓN Este principio nos informa que no debe Este principio nos informa que no debe

mediar nadie entre el juez y la percepción mediar nadie entre el juez y la percepción directa de la prueba, para que la información directa de la prueba, para que la información sea fidedigna. Partiendo de que lo actuado en sea fidedigna. Partiendo de que lo actuado en la investigación preparatorio tiene solo el la investigación preparatorio tiene solo el carácter de ser una etapa preparatoria y solo carácter de ser una etapa preparatoria y solo en el juicio oral se practica la actividad en el juicio oral se practica la actividad probatoria. probatoria.

ExcepciónExcepción: prueba anticipada y prueba : prueba anticipada y prueba preconstituida.preconstituida.


PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓNPRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN Este principio permite que las partes Este principio permite que las partes

puedan intervenir con una igualdad puedan intervenir con una igualdad de fuerzas dentro del juzgamiento y de fuerzas dentro del juzgamiento y realicen libremente todo lo posible realicen libremente todo lo posible para desvirtuar o controvertir el para desvirtuar o controvertir el caso de la contra parte. Tiene como caso de la contra parte. Tiene como fundamento el derecho de defensa.fundamento el derecho de defensa.


PRINCIPIO DE ORALIDAD.PRINCIPIO DE ORALIDAD. Viene a ser un instrumento principal que Viene a ser un instrumento principal que

produce la comunicación oral entre las produce la comunicación oral entre las partes. Ya sea como emisor o receptor. la partes. Ya sea como emisor o receptor. la eficacia de este principio radica en que la eficacia de este principio radica en que la comunicación es oral y no escrita, por tanto comunicación es oral y no escrita, por tanto no solamente escuchamos el mensaje o la no solamente escuchamos el mensaje o la información en vivo y en directo, sino información en vivo y en directo, sino también apreciamos la comunicación también apreciamos la comunicación corporal: gestos, ademanes, nerviosismo corporal: gestos, ademanes, nerviosismo entre otros.entre otros.


PRINCIPIO DE PUBLICIDAD.PRINCIPIO DE PUBLICIDAD. Es la garantía mas idónea para que un Es la garantía mas idónea para que un

proceso se lleve a cabo con respeto a proceso se lleve a cabo con respeto a los derechos fundamentales. los derechos fundamentales. Entendiéndose que el juzgamiento debe Entendiéndose que el juzgamiento debe llevarse a cabo públicamente con llevarse a cabo públicamente con transparencia, facilitando que cualquier transparencia, facilitando que cualquier persona o colectivo tengan persona o colectivo tengan conocimiento como se realiza el conocimiento como se realiza el juzgamiento oral y controlen la posible juzgamiento oral y controlen la posible arbitrariedad de los jueces.arbitrariedad de los jueces.


DESARROLLO DEL JUICIO ORAL.DESARROLLO DEL JUICIO ORAL. Alegato de apertura o presentación Alegato de apertura o presentación

de la teoría del caso.de la teoría del caso. Conclusión anticipada del juicio oral.Conclusión anticipada del juicio oral. Solicitud de prueba nueva.Solicitud de prueba nueva. La actuación probatoria.La actuación probatoria. Los alegatos finales.Los alegatos finales. La deliberación y la sentencia.La deliberación y la sentencia.


LA TEORIA DEL CASO.LA TEORIA DEL CASO. Las tres grandes secciones o Las tres grandes secciones o

columnas que toda teoría del caso columnas que toda teoría del caso debe considerar:debe considerar:

Información sobre los Información sobre los hechos.hechos. NormaNorma punitiva especial de punitiva especial de

subsunción.subsunción. Medios de prueba.Medios de prueba.


IMPORTANCIA DE LA TEORÍA DEL CASOIMPORTANCIA DE LA TEORÍA DEL CASO Relatar y convencer.Relatar y convencer. Exposición sucinta de la teoría del caso.Exposición sucinta de la teoría del caso. Frase u oración emblemática. El sello o la Frase u oración emblemática. El sello o la

marca.marca. Vivacidad en el relato.Vivacidad en el relato. Brevedad y sencillez.Brevedad y sencillez. Prudencia en la oferta.Prudencia en la oferta. Pauta para la actuación probatoria.Pauta para la actuación probatoria.


TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORALTÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL

Interrogatorio directo.Interrogatorio directo. Contra interrogatorio.Contra interrogatorio. Objeciones.Objeciones.


INTERROGATORIO DIRECTO.INTERROGATORIO DIRECTO. Su objetivo es producir y aportar Su objetivo es producir y aportar

información de calidad que convenza al información de calidad que convenza al juzgador.juzgador.

Esa información procede de los testigos Esa información procede de los testigos y peritos.y peritos.

Los testigos y peritos no son neutros.Los testigos y peritos no son neutros. Los órganos de prueba responden a la Los órganos de prueba responden a la

pretensión invocada.pretensión invocada.


INTERROGATORIO DIRECTOINTERROGATORIO DIRECTO

Secuencia:Secuencia: Acreditación del testigo.Acreditación del testigo. Denotar la relación que guarda con Denotar la relación que guarda con

los hechos.los hechos. Situar al testigo en la escena.Situar al testigo en la escena. Inquirir por los hechos que conoce.Inquirir por los hechos que conoce. Cierre impactante. ( testigo clave)Cierre impactante. ( testigo clave)


INTERROGATORIO DIRECTOINTERROGATORIO DIRECTO El protagonista es el testigo o el perito que El protagonista es el testigo o el perito que

depone no el interrogador.depone no el interrogador. Se busca que el juzgador oiga atentamente Se busca que el juzgador oiga atentamente

lo que declaran los órganos de prueba.lo que declaran los órganos de prueba. El examinador planea los interrogatorios El examinador planea los interrogatorios

según su teoría del caso.según su teoría del caso. Preparar al declarante es tarea ineludible Preparar al declarante es tarea ineludible

( fortalezas y debilidades).( fortalezas y debilidades). Limites en esta preparación: no mentir.Limites en esta preparación: no mentir.


INTERROGATORIO DIRECTOINTERROGATORIO DIRECTO Prestar la máxima atención al órgano de Prestar la máxima atención al órgano de

prueba cuando declara.prueba cuando declara. Duración razonable y ritmo apropiado de la Duración razonable y ritmo apropiado de la

declaracióndeclaración Estructura cronológica: antes, durante y Estructura cronológica: antes, durante y

después de los hechosdespués de los hechos Preguntas abiertas: CUANDO, DONDE, Preguntas abiertas: CUANDO, DONDE,

COMO, CUAL, QUE, EXPLIQUE, DESCRIBA, COMO, CUAL, QUE, EXPLIQUE, DESCRIBA, NARRE, nunca pregunte POR QUE.NARRE, nunca pregunte POR QUE.

Preguntas de tránsito.Preguntas de tránsito. Desterrar preguntas sugeridas.Desterrar preguntas sugeridas.


CONTRA INTERROGATORIO CONTRA INTERROGATORIO Su finalidad es afectar la credibilidad de los Su finalidad es afectar la credibilidad de los

testigos o peritos de la otra parte.testigos o peritos de la otra parte. Destacar las contradicciones del testigo o peritoDestacar las contradicciones del testigo o perito En la medida de lo posible que confirme la teoría En la medida de lo posible que confirme la teoría

del examinadordel examinador El protagonista es quien contra interrogaEl protagonista es quien contra interroga Las preguntas son cerradas: si o no o cierto o no Las preguntas son cerradas: si o no o cierto o no

cierto, verdadero o no verdaderocierto, verdadero o no verdadero No pelee con el testigo o peritoNo pelee con el testigo o perito No preguntar si no se conoce que es lo que el No preguntar si no se conoce que es lo que el

órgano de prueba va a contestarórgano de prueba va a contestar


CONTRA INTERROGATORIOCONTRA INTERROGATORIO Es sugestivo.Es sugestivo. Es a partir del interrogatorio directo.Es a partir del interrogatorio directo. Identificación de temas centrales.Identificación de temas centrales. Actuar con razón, y sin sobrepasarse el Actuar con razón, y sin sobrepasarse el

propósito.propósito. Una pregunta de mas puede eliminar todo lo Una pregunta de mas puede eliminar todo lo

avanzado.avanzado. Evitar que el órganos de prueba de explicaciones.Evitar que el órganos de prueba de explicaciones. No es obligatorio contra interrogar.No es obligatorio contra interrogar.


LAS OBJECIONESLAS OBJECIONES¿ ¿ Que, se trata de preservar mediante las Que, se trata de preservar mediante las

objeciones?objeciones? El sistema acusatorioEl sistema acusatorio El esquema adversativo y la contradicción El esquema adversativo y la contradicción

durante la producción de la prueba en un durante la producción de la prueba en un contexto de juego limpio.contexto de juego limpio.

La transmisión al Juez de una información de La transmisión al Juez de una información de calidad.calidad.

La información de la misma fuente directa y no La información de la misma fuente directa y no de los abogados, sin errores o confusión del de los abogados, sin errores o confusión del declarante acerca de lo que se le está declarante acerca de lo que se le está preguntando. preguntando.

La dignidad del declarante.La dignidad del declarante.


LAS OBJECIONESLAS OBJECIONESLas preguntas prohibidasLas preguntas prohibidas OscurasOscuras AmbiguasAmbiguas RepetidasRepetidas SugeridasSugeridasTambién se puede objetar preguntasTambién se puede objetar preguntas: : Impertinentes o irrelevantesImpertinentes o irrelevantes De opinión o conclusivasDe opinión o conclusivas CompuestasCompuestas


PREGUNTAS PROHIBIDASPREGUNTAS PROHIBIDAS Sugerentes.-Sugerentes.- Son aquellas que en la construcción Son aquellas que en la construcción

llevan contenida la respuesta que el testigo y solo el llevan contenida la respuesta que el testigo y solo el testigo debería ofrecer. Por eso se dice que no testigo debería ofrecer. Por eso se dice que no responde el testigo sino quien interroga.responde el testigo sino quien interroga.

Capciosas.-Capciosas.- Son aquellas que se arman dolosamente Son aquellas que se arman dolosamente de tal modo que al responderlas el testigo, uno de tal modo que al responderlas el testigo, uno obtendrá, de cualquier modo, la respuesta que quiere obtendrá, de cualquier modo, la respuesta que quiere escuchar. Son engañosas.escuchar. Son engañosas.

Impertinentes.-Impertinentes.- Son las preguntas que no tienen que Son las preguntas que no tienen que ver con el asunto o los asuntos que son relevantes o ver con el asunto o los asuntos que son relevantes o necesario de tratar y conocer, en el contexto del caso, necesario de tratar y conocer, en el contexto del caso, y que las hipótesis que maneja el preguntante o y que las hipótesis que maneja el preguntante o respecto de las que maneja la otra parte.respecto de las que maneja la otra parte.


PREGUNTAS PROHIBIDASPREGUNTAS PROHIBIDAS RepetidasRepetidas.- Son las que ya se hicieron y .- Son las que ya se hicieron y

fueron respondidas, y por ello no pueden fueron respondidas, y por ello no pueden volver a hacer.volver a hacer.

De opiniónDe opinión.- Son calificativas de valor o .- Son calificativas de valor o criterio y para esto no debe preguntase a los criterio y para esto no debe preguntase a los testigos. No son peritos. testigos. No son peritos.

Ambiguas o dudosas.-Ambiguas o dudosas.- Son aquellas que dan Son aquellas que dan origen a respuestas que pueden entenderse origen a respuestas que pueden entenderse de varios modos o admitir distintas de varios modos o admitir distintas interpretaciones y dar, por consiguiente, interpretaciones y dar, por consiguiente, motivo a dudas, incertidumbre o confusión. motivo a dudas, incertidumbre o confusión.

El juicio oral en el Nuevo Código Procesal Penal de Perú

Education

Transcript of El juicio oral en el Nuevo Código Procesal Penal de Perú