Timerman sin cepo: prepara una megafiesta en Uruguay

ISSN 03284301Año XXXlII Nº 1863

8 de septiembre del 2012.Revista: $ 20

(recargo al interior: $ 1). Uruguay: $ 120.

Chile: $ 1.900.USA: US$ 4,60.España: € 5,5.

noticias.per�l.com

ESPIRITUALIDAD, NEGOCIO, POLÍTICA Y UN ARREPENTIDO

DIBUJO ANIMADO. La imagen de tapa pertenece al clip "Un mensaje más", de la banda musical Rockadictos. Fue borrado por YouTube del canal oficial del grupo.

RAVI SHANKAR: EL ARTE DE VIVIR (FACTURANDO Y CON LA AFIP ENCIMA)

28 FOTOS: PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. 8 de septiembre del 2012/NOTICIAS

Se muestra cada vez más sensual y procaz. La

sumisión de los otros, la cadena y el contacto

con la masa como factores erotizantes.

CRISTINA FERNÁNDEZ En el principio ne-cesitó dar prue-

bas de su capaci-dad intelectual y lució su oratoria como congresista provocadora sin machetes a la vis-ta. Después, tuvo que superar la per-cepción de “doble

comando” político compartido con Néstor Kirchner. Afiló su imagen de conducción, levantó el tono, apun-tó con el dedo inquisidor, y en ese gesto repetido de acomodar con las dos manos los microfonitos antes de la contienda verbal, se la empe-zó a ver como al toro que afila las pezuñas antes de salir al ruedo. Se había vuelto irritante. Hasta que la viudez le tendió un puente de em-patía tan amplio como nunca había tenido: altiva pero ahora doliente, la Cristina evitista, siempre al borde de la emoción, portadora de un legado

Por ALEJANDRA

DAIHA *

29FOTOS: CEDOC.8 de septiembre del 2012/NOTICIAS

NOTA DE TAPA

mítico, parecía mostrar la última versión disponible de sí misma. Pero nada de eso.

Aquí y ahora tenemos a la mujer del “vamos por todo”. Reformulada para la perpetuidad. Histriónica. Omnipresente –por teleconferencia, en cadena nacional permanente, in-cluso grabada y emitida estratégica-mente en reemplazo de los tanques televisivos del prime time– y hasta tuitera. Con un novedoso discurso que la socióloga Silvia Sigal bauti-zó como “plebeyismo intencional”, que cruza chistes procaces con sin-taxis y tonada tilinga (la que juzga algo como “medio feíto” y en lugar de sí dice “se”). Portadora de un lu-to atravesado de encajes y brillos negros que gritan un buen estado de ánimo, aunque no la renuncia al capital simbólico de Él. Cristina sin Scioli, sin los Gordos, ni el apuntala-miento del PJ, ni siquiera del Frente para la Victoria. Apenas el rodeo de los jóvenes camporistas a los que se

les puede pedir que “sean buenitos y buenitas” (sic).

Tal vez sea esta la Cristina más verdadera. La más parecida a la vein-teañera de pelo largo que fuma apo-yada contra un alambrado en esa foto setentista blanco y negro que no pasó inadvertida para ningún hom-bre. La que está sola frente a lo que considera su reto histórico: el pro-yecto nacional y popular que la une “al pueblo”. Esto es, el escenario de su goce, eso que en términos lacania-nos es la meta final en la búsqueda de satisfacción del sujeto, pero que al mismo tiempo implica incurrir en una transgresión, el riesgo del sufrimiento, y ante el que no somos libres, porque su búsqueda –a dife-rencia de la búsqueda del placer– es irrefrenable.

La Presidenta de la pro-bable re-re elección –la cadena nacional del desánimo tiene fe-cha de vencimiento: el 7 de diciembre, dijo hace pocas horas– solo es concebible a la luz de ese goce, que trasciende ampliamente a la sexua-lidad genital expuesta en el polémico video de la ig-nota banda Rockadictos (ver pág. 30) cuya súbita trascendencia le de-ben a ilustrar uno de sus temas, “Un mensaje más”, con un video-cómic en el que se ve a Cristina masturbarse en su despa-cho después de ser aclama-da por la multi-tud en el balcón de la Rosada.

“El poder es ex-tremadamente eróti-co”, sentencia el publi-cista uruguayo Esteban Valenti, quien estuvo tras las campañas electorales de Tabaré Váz-quez y de Hermes Binner: “La política es la única actividad humana en que la lucha por el poder es explícita y se establece un flirteo donde el poder está también presente en esa seduc-ción”. Cree además que para quienes fueron militantes setentistas –como él– el erotismo de la política estaba potenciado por la imprevisibilidad y el riesgo: “Recuerdo que las situacio-nes más complejas tenían una atrac-ción especial en ese sentido. Superar ciertas vallas de peligro tenían un componente notoriamente erótico”.

DE LA MITOLOGÍA AL DIVÁN. Los grie-

gos acuñaron el término hubris pa-ra designar la falta más grande que podían cometer los héroes: creerse superiores al resto de los mortales. En una cultura ajena a la idea de pecado, la hubris (o Hybris) funcionó en la antigüedad como prescripción moral de mesura, moderación y so-briedad. Hoy son los analistas de la conducta quienes ponen en contexto esa forma del dominio. La psicoana-lista francesa Denise Lachaud rea-lizó una investigación sobre la me-galomanía en clave psicoanalítica, que denomina “el goce del poder”. Muestra cómo en la vida interior de un líder se agudizan las tensiones que existen en todo ser humano y los riesgos implícitos en el espacio público para que termine dando

rienda suelta a la expansión delirante de su yo. “De ahí que se señale la importancia de la inteligencia emocional de nuestros líderes, es decir, la centralidad que adquiere la madurez, la capacidad para la introspección y el autoanálisis, el reconoci-mento de las limitaciones y carencias y la recepti-vidad a la palabra crítica que llega de aquellos cu-yo proyecto no se limita a la adulación”, opina el

coach ejecutivo y psi-coanalista Alfredo

Carrasquillo.En su ensa-

yo “El sujeto de la política”, el psicoanalista Isidoro Vegh concluye que “la política es

CALOR HUMANO. Cristina en su

visita a Entre Ríos, el 30 de agosto.

Goza con la exposición pública.

ckadictoa súbita e de-

unoUn,

x-róti-publi-Estebantuvo tras las

proyectla adulacoach e

coanCar

EyolapIc“

Revela intimidades por cadena nacional, castra en público a sus subordinados y usa frases pícaras o procaces.

Tiene su libido puesta en el ejercicio del poder y exige sumisión.

Evidencia placer ante la adulación y se jacta de que le teman “un poquito”.

pro-

-n g-os

deliranque sede la ide nula cenla maparaautomeny cavidaquyoos yo a

Timerman sin cepo: prepara

una megafiesta en Uruguay

ESPIRITUALIDAD, NEGOCIO, POLÍTICA Y UN ARREPENTIDO

DIBUJO ANIMADO. La imagen de tapa

pertenece al clip "Un mensaje más", de la

banda musical Rockadictos. Fue borrado

por YouTube del canal oficial del grupo.

RAVI SHANKAR: EL ARTE DE VIVIR

(FACTURANDO Y CON LA AFIP ENCIMA)

EL GOCE

NOTA DE TAPA

8 de septiembre del 2012/NOTICIAS30 FOTOS: CEDOC Y GENTILEZA RAMIRO LÓPEZ.

a escena de la discordia apare-ce en la mitad del video. En un cómic realista, Cristina Fer-nández cierra los ventanales

de su despacho en la Casa Rosada, se desabrocha la camisa y comienza a autoexcitarse. La escena es parte del video clip del tema “Un mensaje más” de la banda argentino-vene-zolana The Rockadictos.

Los integrantes del grupo viven en Miami y empezaron a darle for-ma al clip antes de que la Presiden-ta asumiera su segundo mandato en diciembre del 2011. Javier Arce (37), el cantante, fue quien tuvo la idea. “Lo subimos a internet el lu-nes 3 porque lo habíamos termina-do hace poco y ahí explotó todo”.

Pocas horas después de que el vi-deo con escenas eróticas de Cristina fuera alojado en los servidores del

sitio, YouTube decidió bajarlo. Quie-nes trataban de verlo se encontraban con una advertencia: “Este video se ha retirado debido a una infracción de la política de YouTube relacionada con desnudos y contenido sexual”. De todas maneras la viralidad de la web logró que el video se filtrara por otras redes. Puede verse completo en www.noticias.perfil.com.

La banda está formada por Arce, cantante, bajista y uno de los argen-tinos de la banda. También la inte-gran el guitarrista rosarino Bernardo Giaggiani y el baterista venezolano, Pablo Cobo. En septiembre del 2011 contrataron a la novia de Charly Gar-cía, Mercedes Iñigo, para que actuara en un clip en el que versionaban la canción “Popotitos” de la banda Serú Girán. La novia de Charly hacía un baile caliente frente a cámara.

L

SECRETOS DEL VIDEO HOTPOLÉMICA

1

2

Sexualidad y poder

La política también es goce y carnalidad. Bill Clinton y

Monica Lewinsky marcaron época en EE.UU. (1). La provocativa campaña de

Benetton muestra a líderes del mundo besándose (2). El escote de Angela Merkel hizo hablar a toda Europa (3). Silvio Berlusconi hizo alarde de su virilidad pero terminó devorado por sus escándalos sexuales (4).

3 4

la eficacia del discurso en la distri-bución del goce cuando se despliega en la lógica colectiva”. Y que, “como dijera Anatole France a comienzos del siglo XX citado por Freud, na-da asegura que quien disponga de un poder sin límites no haga uso de él”. Goces de uno que afecta a mu-chos. Goces de muchos que depen-den de uno.

También el filósofo Slavoj Zizek analiza el goce como factor político e identifica distintos modos de au-toridad; uno de ellos, el fetichismo, como matriz del ejercicio totalitario

del poder: “Ya no se trata de que el otro (las personas comunes) sean engañadas manipulativamente, sino que nosotros mismos (aunque sabe-mos muy bien que somos personas como las otras) al mismo tiempo nos consideramos personas salidas de un molde especial, hechas de una mate-ria especial; individuos que forman parte del fetiche del Objeto-Partido, encarnación directa de la Voluntad de la Historia”. Y sigue Zizek: “Se necesitan enemigos internos y ex-ternos para mantener, en nombre de tales peligros, el estado de emergen-

cia y la unidad total”. ¿Cristinismo puro? El fantasma permanente de las conspiraciones destituyentes, el patoterismo como método de some-timiento, el culto al personalismo y la autorreferencialidad permanente de la Presidenta remiten a ese goce que Beatriz Sarlo define como “el poder que reside exclusivamente en

8 de septiembre del 2012/NOTICIAS 31FOTOS: CEDOC Y GENTILEZA RAMIRO LÓPEZ.

natural del ser humano.NOTICIAS: ¿Y por qué la elección de

la imagen de Cristina?Arce: Porque somos dos argenti-

nos. Vivo en Miami pero me siento argentino.

El encargado de los dibujos y la ani-mación del video es el ilustrador Ra-miro López. Ya había trabajado con la banda en otros clips y los había ayuda-do a hacer el arte de uno de sus discos. López no está del todo convencido con los resultados del trabajo. “Me siento ajeno a la temática del video, por eso se ve una leyenda que dice que no me responsabilizo del contenido del clip. De todas manera me resultó entrete-

nido hacerlo”.López cree que la

banda buscó la pro-vocación con imáge-nes fuertes de Cris-tina para generar re-percusión. “Tengo la sensación de que el objetivo principal era

llamar la atención. Por eso inclu-yeron a Barack Obama, para que haga ruido en los Estados Unidos”. A pesar de su participación en el proyecto, el ilustrador cree que el contenido del clip es un poco irres-petuoso. “Se buscó que no sea vul-gar. Es una expresión artística”.

La frase del ilustrador renueva el debate sobre la provocación en el arte y sobre qué es arte y qué no. Uno de los casos emblemáticos ocu-rrió en el 2004, en una muestra de León Ferrari que sufrió ataques y fue censurada luego de que fieles católicos la consideraran ofensiva. La discusión no tiene fin.

NOTICIAS: ¿Se imaginaban que el video iba a tener repercusión y que podía ser ofensivo?

Javier Arce: Sabíamos que tendría repercusión, pero no que iba a ofender. De hecho, antes de hacerlo me aseso-ré, busqué en internet otros cómics similares. La diferencia entre lo que encontré y lo que nosotros hicimos es que nuestro clip es muy realista. Son imágenes que parecen de verdad.

NOTICIAS: ¿El video se centra en la excitación que genera el poder?

Arce: Sí, es lo que queríamos mos-trar. Una persona que tiene el poder en sus manos no lo quiere soltar, bus-car el poder, tener el poder excita. Es

su cuerpo”. Yo. Yo. Yo. La Presidenta usa el

pronombre personal en sus discur-sos a razón de una vez por minuto.

El slogan con el que dio su primera batalla electoral en el 2007 fue: “Está en nosotros”. Y cada vez más. En la sociedad que la proyecta al futuro solo caben los que la idolatran y los que le temen. Devotos que todo lo justifican y lo celebran. Y un esta-blishment cortesano que la aplaude aun antes de escuchar lo que les va a decir, como bien ella les hizo notar, con lógico triunfalismo, en la oda al kirchnerismo de más de una hora de cadena nacional en que convirtió su homenaje al Día de la Industria el lunes 3.

“El discurso de Cristina Kirchner se hace cada vez más subjetivo. Al hiperpresidencialismo, característico del sistema político argentino, hay que agregarle el hipersubjetivismo. La Presidenta cada vez más confunde lo público y lo privado”, interpreta el sociólogo Eduardo Fidanza.

MUCHACHA PERONISTA. De Robert Potash a Juan Carlos Portantiero, no hay mirada sobre el peronismo que pueda ignorar el “factor emo-cional” para captar su esencia. El

sentimiento es más constitutivo de su identidad que la ideología. Fede-rico Andahazi, autor de “la historia sexual de los argentinos” cree que el 17 de octubre fue una bisagra en nuestra historia, pero también por lo que significó en nuestras vidas privadas. “Fue la encarnación de lo que la aristocracia no quería ver ni

siquiera como grupo escultórico. El día de la Lealtad fue una fiesta car-gada de un erotismo intolerable. Tor-sos desnudos, mujeres del ́ aluvión zoológico´ levantándose las polleras para meter las patas en la fuente, cantando: sin corpiño y sin calzón/ somos todas de Perón”.

Y algo de esa pasión de su rei-

ROCKADICTOS. La banda de rock argentino-venezolana que provocó con escenas

eróticas de una Cristina animada. Su líder, con parche en el ojo, es Javier Arce.

ESCENAS. Los dibujos

los hizo Ramiro López.

Cedió uno para la

portada de NOTICIAS.

NOTA DE TAPA

32 FOTOS: CEDOC. 8 de septiembre del 2012/NOTICIAS

La Presidenta hace un uso excesivo de la cadena nacional? Sin duda. Cualquier observador objeti-vo que compare los indicadores forma-les (la frecuencia, la duración, los hora-

rios elegidos) confirmará que, tanto según estándares internacionales (con la excepción bien conocida de Venezuela) como en relación con an-teriores presidencias, Cristina Fer-nández se distingue de la norma.

Pero fuera de los debates propia-

zonamiento del oficialismo: la comuni-cación de masas se hallaría demasiado concentrada (con estructuras oligopóli-cas) en el país, actuando esencialmen-te como pantalla bloqueadora o como filtro deformador, por lo cual el Estado nacional requiere vías alternativas de difusión para informar adecuada y di-rectamente al pueblo.

Aquí es interesante señalar que es-te fenómeno –en su doble realidad: concentración de los medios de co-municación y gobiernos con actitudes hostiles a lo que ven como periodismo “opositor”– es bastante corriente en el mundo actual, incluso en las llamadas democracias “avanzadas”.

Muchos de esos gobiernos optan por estrategias que pueden ser distintas de la típica cadena nacional argenti-na, pero no por eso se revelan menos excesivas. Se trata de un verdadero

mente ideológicos o éticos, y sin entrar en la discusión legal (que es, obvia-mente, muy relevante, pero finalmente técnica), la pregunta que el ciudadano debe plantearse es la siguiente: ese uso excesivo, ¿tiene justificación?

En política no hay actos puros ni fronteras precisas entre lo correcto y lo incorrecto. No se trata de caer en el cinismo maquiavélico del “fin que justifica la medios” sin matices, pero tampoco hay que ser ingenuos: los medios se ajustan a los fines y, a veces, ciertas metas nobles o necesa-rias exigen recorridos más eficaces que honrosos.

Volviendo entonces al uso de la cade-na nacional por parte de la Presidenta, es importante analizar los factores que, primero, explican y, segundo, podrían (o no) justificar su carácter excesivo. Para ser breve, retomo el principal ra-

INCOMUNICACIÓN OFICIAL

Escribe VÍCTOR ARMONY *

vindicación originaria parece con-dición necesaria para que un líder peronista transite la trascendencia: más que su mensaje doctrinario fue la personalidad carismática de Carlos Menem la que lo convirtió en el primer líder nacional peronista posdictadura.

Esa carga folklórica del peronismo, por la que ella es ahora la “discipli-nadora” de los actores de poder de la Argentina, sumada al aire rebel-de que fogoneó desde su juventud y al hecho de que siempre fue una mujer linda, le infundió a Cristina un erotismo que le rinde, aunque no sea usado especulativamente. Porque “la seducción representa el dominio del universo simbólico, mientras que el poder representa solo el dominio del universo real”, postuló Jean Baudrillard.

EL TABÚ. Temida y adulada. Po-derosa como nunca. Atractiva en su edad. Sola en su vida privada. Desinhibida y chispeante. La nueva imagen de Cristina remite a lo que no se nombra: la sexualidad de los poderosos.

El golpe de efecto del video cómic hot de los Rockadictos –chicos píca-ros para el marketing, y a expensas de un juicio que oscilará según el ob-servador entre el mal gusto, la falta de respeto a la investidura presiden-cial y la provocación artística– hace visible además una fantasía tabú: la sexualidad de una viuda. Algo que no nos ocuparía de tratarse de un hombre, de quienes se supone que la sublimación del objeto amoroso no se canalizaría exclusivamente a

través de la política. Ella seduce naturalmente des-

de su condición femenina, como lo acentúa la caricatura de Fátima Florez con miradas, uso del pelo, in-flexiones de la voz. Pero sobre todo lo hace cuando se golpea el pecho con el puño cerrado y se lo brinda a sus seguidores en gesto amoroso. En eso radica el éxtasis de su goce. Excepcionalmente femenino, dado el carácter más habitual de los li-derazgos políticos.

PODEROSA AFRODITA. El poder en ma-nos de mujer es cosa reciente. Según la antropología moderna, el matriar-cado no ha existido nunca, aunque se hayan encontrado lugares donde la mujer goce de ciertas cuotas de poder

que favorecía la igualdad entre am-bos sexos. Incluso hoy se mantienen organizaciones sociales similares en pequeñas poblaciones de Indonesia, la India, México, Perú y China. Entre los zapotecas mexicanos y los bijagós de Guinea Bissau –según cita la so-cióloga Agueda Gómez Suárez, de la Universidad de Lugo– las mujeres po-seen autonomía económica porque tra-bajan, incluso más que los hombres. Son el eje principal de los rituales que se desarrollan en el ámbito público. Además, las madres son el núcleo de la estructura clánica familiar. Eligen a los esposos y son las propietarias de las casas en que habitan y ellas mismas construyen.

Pero lo más interesante del releva-

COMPARSA. La Presidenta baila divertida junto a esbeltos jóvenes en Tecnópolis.

¿

33INFOGRAFÍA: FERNANDO SAN MARTÍN.8 de septiembre del 2012/NOTICIAS

problema que afecta a la democracia pero, fundamentalmente, no es un problema exclusivamente argentino. Ahora bien, esto no agota el análisis de la comunicación presidencial.

Para examinar la posible justifica-ción del recurso excesivo a la cadena nacional por parte de Cristina Fernán-dez, hay que fijarse en dos aspectos: el “para qué” del discurso y el papel que este juega en el “estilo presidencial”. Comentando sus discursos, mucho se ha dicho sobre los anuncios banales y repetitivos, sobre un lenguaje que puede oscilar entre intimista y cha-bacano, sobre la invocaciones casi místicas a su difunto marido, sobre las intensas manifestaciones de emoción. En el campo del análisis comparativo del discurso político es innegable que el caso CFK es altamente inusual. El “para qué” de los discursos de cadena

nacional, supuestamente informati-vos, revisten ante todo un carácter expresivo. Aquí, se podrá abrir un juicio de valor, pero cabe aclarar que el “contacto” entre el líder y la masa, más allá de contenidos específicos que se transmitan, es una función reconocida de la palabra política, en la Argentina y en todo el mundo. ¿Es-to debilita a la democracia o produce efectos dañinos en la vida nacional? El nudo de la cuestión no se encuen-tra en los discursos en sí, sino en el segundo aspecto que mencionaba: el del “estilo presidencial”.

Si la jefa de Estado hiciera un uso excesivo de la cadena nacional pa-ra estrechar su contacto con el pue-blo pero que, en el contexto más am-plio de su estrategia comunicacional, también concediera entrevistas a los medios locales y extranjeros, respon-

diera a preguntas de ciudadanos y asociaciones, mantuviera reuniones de gabinete regularmente, rindiera cuentas al Poder Legislativo, pusiera en marcha mecanismos deliberati-vos y consultativos, respondiera a una estructura partidaria –todas estas prácticas habituales en la gran mayoría de las democracias con-temporáneas–, la evaluación que podríamos hacer de su estilo sería muy diferente. Lo notable es que nada de ello existe en la Argentina de hoy. La sobreutilización de la ca-dena nacional es solo un elemento –el más visible pero tal vez no el más inquietante– del grave problema de incomunicación presidencial.

* PROFESOR DE SOCIOLOGÍA. DIRECTOR DEL OBSERVATORIO DE LAS AMÉRICAS.

UNIVERSIDAD DE QUEBEC, CANADÁ.

miento es la conclusión de que, en esas experiencias, una sociedad con poder en manos de las mujeres no es exacta-mente el reverso de una sociedad con el poder en manos de los hombres. No ha habido ninguna sociedad en la que a los hombres se los haya desposeí-do de su poder y sus derechos como se hizo con las mujeres en la cultura occidental decimonónica.

En las democracias actuales, no parece apropiado hablar de una dis-tinción en el liderazgo de hombres y mujeres, sino más bien de un estilo de liderazgo que asume caracteres identificados como femeninos (con-ciliador, dialoguista, tolerante, con tareas claramente delegadas en un gabinete) y un estilo masculino (pola-

rizador, revanchista, intolerante a las críticas y personalista). Nada que ver con los géneros. El estilo de gestión del presidente uruguayo Pepe Mujica es en ese sentido más femenino que el de nuestra Presidenta.

También a diferencia de la brasile-ña Dilma Rousseff, Cristina Fernán-dez se asimiló al estilo de contienda viril clásica. Y extremada. En la que la sumisión del otro parece requisito del vínculo.

Dos ejemplos bastan para apun-talar la diferencia: la presidenta de Brasil encabezó una purga interna contra la corrupción de su propio gobierno. Mientras Cristina recha-za las evidencias más contundentes contra algunos de sus funcionarios

por conspirativas. El otro dato: Dil-ma rechazó un proyecto de ley im-pulsado por el P.T., su propio parti-do, que tenía el fin de controlar a los medios de comunicación de Brasil porque –dijo– “Prefiero el ruido de los periódicos al silencio de las dic-taduras”.

Mientras esta nota terminaba de escribirse, en la noche del jueves 6, desde un televisor que emitía su discurso del día, la propia Cristina sintetizó en una frase su modo de re-lacionarse con propios y ajenos. “No hay que temerles a los jueces. Solo a Dios y, en todo caso, un poquito a mí”. Goce de poder, sin filtro. ●

miento es la conclusión de que, en esasi i i d d d

rizador, revanchista, intolerante a las íti li t ) N d

por conspirativas. El otro dato: Dil-h ó t d l i

Lo que costó la cadenaPérdidas en pesos de los canales de aire y cable por la cadena

nacional del lunes 3 de septiembre en el prime time

Canales de aireCanalesde aire

Canales de noticias en cable* Cable total

Total general: $ 21.744.000 Total general: $ 1.224.000

El Trece

Telefe

Canal 9

América

Canal 7

TN

América24

Canal 26

* El promedio del segundo publicitario en cable en el

horario de la cadena del lunes 3 es de 340 pesos.

$ 244.800

$ 244.800

$ 244.800

$ 244.800

$ 244.800

Total55

36,1

21,5

35,6

$ 7.776.000

$ 7.776.000

$ 2.592.000

$ 2.592.000

$ 1.008.000

$ 10.800

$ 10.800

$ 3.600

$ 3.600

$ 1.400

Por segundo

Rating

En puntos En puntos

Antes Durante Antes Durante

de la cadena

Total -18,9

14,1

* EDITORA ejecutiva de NOTICIAS