Ing. Jesús Eliana Rodríguez Burgueño, Dr. Jorge Ramírez Hernández Instituto de Ingeniería, Universidad Autónoma de Baja California.

E-mail:j.eliana.r.b@hotmail.com

30 millones de personas beneficiadas

Irriga 1.5 millones de ha de tierras

de cultivo (Pontius,1997)

20,643 ha

153 km 51% de la oferta de agua

disponible

12 Km

180,550 ha de cultivo

520.5x106 m3

602x106 m3

2.5x106 m3

-487.98x106 m3

OBJETIVO • Conocer la relación entre el acuífero y el río y su afectación en

la vegetación riparia, dentro de los límites de la zona de estudio se mediante el refinamiento del modelo conceptual del sistema geohidrológico Acuífero-Río actual en la zona comprendida entre el Ferrocarril Mexicali- Peñasco (FFCC) y el Vado Carranza. Con la utilización de modelos acoplados con el método de Refinamiento de malla local (LGR) del código ModFlow 2005.

Materiales y métodos.

Las calibraciones para el modelo Padre en estado estacionario se llevaron a cabo con la finalidad de representar los niveles de agua en el acuífero para el año de 1972 y 1994, para poder tomar como referencia los resultados observados por Díaz (2001). La finalidad de contar con un modelo de referencia en estado estacionario permite evaluar si las condiciones y características del modelo son las adecuadas para representar con menor grado de incertidumbre los datos observados. Las condiciones para el modelo de 1994 se utilizaran para los años consecutivos en estado transitorio.

RESULTADOS.

Las simulaciones son mensuales, tomando en cuenta el ciclo agrícola 2009-2010 de los meses de octubre a septiembre de este periodo.

El análisis solo se realizara para los meses donde se presentan los mínimos ( Septiembre) y máximos (Febrero) niveles estáticos, tanto observados como calculados, los cuales se relacionan con los meses en que se tiene mayor y menor recarga en los módulos de riego.

CONCLUSIONES • Las aproximaciones de los niveles observados y calculados se encuentran en un rango de ±3 m para el ciclo

09-10. La mayoría de los niveles modelados se ajustan de mejor a los medidos dentro de la zona de estudio, en el centro, así mismo la interacción del río y el acuífero en la mayoría de las secciones es como se infiere con los datos observados. El refinamiento y el acoplado de los modelos permiten un mejor ajuste en las zonas que se desean observar con mayor amplitud.

• El estudio de las aguas subterráneas es de gran importancia debido a que en conjunto con las aguas superficiales del RC mantienen la biodiversidad riparia.

• La vegetación riparia actúa como estabilizador en las márgenes del río evitando erosión en las crecidas, actúa como trampa de sedimento y como regulador de temperatura, depuradoras del agua, cumple la función hidrológica de almacenamiento, disminuye la velocidad de las escorrentías favoreciendo su infiltración y la recarga al acuífero, además la calidad de las aguas puede verse muy mejorada ya que actúa como filtro para los nutrientes. Claramente un beneficio económico, contabilizando el ahorro en el mantenimiento del cauce del río, calidad de agua, suelo, vegetación y fauna riparia.

• Conociendo los datos de las simulaciones mensuales permite reconocer de una manera más acertada las zonas de restauración y sus posibles fluctuaciones de volúmenes de agua. El manejo adecuado de las zonas riparias, la disponibilidad de agua y uso de la misma, podrían ser incorporados en un mismo entorno para obtener el equilibrio ecológico que necesita la zona, este equilibrio conlleva a disminuir la intrusión de especies exóticas que traen consigo repercusiones a todo el sistema e incorporar la disponibilidad de flujos ecológicos.

• Conociendo la posible conducta dentro de la zona riparia del RC puede permitir elaborar un plan de manejo eficaz que visualice las necesidades presentes y futuras a las que está sometida, además de la creación de zonas de restauración de especies endémicas dependiendo de la necesidad de agua de estas.

Literatura Citada