miércoles 24 de junio del 2015 Nº 6780 $10 eleconomista.mx

uNa seleccióN de

Edgar Juárezel economista

Un diagnóstico realizado por la comisión nacional Bancaria y de Valores (cnBV) revela que, hoy día, hay lentitud en la imposición de sanciones hacia los diferentes suje-tos supervisados, que en ocasiones alcanza hasta los cuatro años.

En este sentido, en su informe

anual 2014, menciona que ya tra-baja en el rediseño del actual mode-lo, con un proyecto mediante el cual revisará y actualizará el proceso de imposición de sanciones.

aunque la cnBV está faculta-da para imponer sanciones a las di-ferentes figuras que supervisa, si es que cometen alguna falta, éstas no quedan firmes en lo inmediato. Los sancionados pueden interponer re-

revisará y actualizará el actual modelo

Proceso de sanciones es lento: CNBV

Cancionero P E R U J O

La CNBV debe darle seguimiento a los planes para asegurar atención oprtuna.

cursos y los procesos pueden tardar meses o años.

La reforma financiera facultó a la cnBV para que hiciera públicas, ca-da mes, las recientes sanciones im-puestas a los diferentes jugadores, aunque éstas no estén firmes. antes, sólo podía hacerlo hasta que fueran definitivas.

El mismo informe anual 2014 de la comisión menciona que en ese año se emitieron 535 oficios para imponer sanciones administrativas a las instituciones financieras super-visadas, así como a diversas perso-nas físicas y morales que infringie-ron la normatividad aplicable.

“al respecto, fueron sancionadas 1,325 conductas infractoras, de las cuales 9.8% fueron amonestaciones, mientras que en el restante 90.2% de los casos se impusieron multas,

La comisión nacional destaca que la tardanza en la imposición de multas hacia los sujetos supervisados puede llevar hasta cuatro años

cuyo monto total agregado al cierre del 2014 fue superior a 253 millones de pesos”, puntualiza.

El órgano regulador destaca que dado el crecimiento en el núme-ro de entidades y sujetos obligados a su supervisión, también se ha in-crementado de manera importante el número de solicitudes de sanción por atender.

“actualmente, la cnBV tiene el re-to de darle seguimiento a los planes y de asegurar la atención oportuna de los requerimientos de las autorida-des”, puntualiza.

destaca que para mejorar la efi-ciencia y efectividad de las sancio-nes, la comisión ha iniciado un pro-yecto mediante el cual revisará y actualizará el proceso de imposición de las mismas.

eduardo.juarez@eleconomista.mx

iMEF da 15 propuestas para más crecimiento

Paulina Gómez Roblesel economista

EL institUto Mexicano de Ejecu-tivos de Finanzas (iMEF) confió en que las 15 propuestas que se le en-tregaron a la secretaría de Hacien-da y crédito Público (sHcP) para in-centivar la inversión, el ahorro y la productividad en el país se conver-tirán en palancas que ayudarán a que crezca la economía.

nelly Molina, presidenta nacional del iMEF, comentó que continuarán dialogando con las autoridades ha-cendarias para buscar áreas de opor-tunidad en la reforma fiscal. “nos interesa que este país crezca. será

nuestra forma de contribuir a que la economía se expanda en beneficio de las empresas y la población”.

arturo carvajal, presidente del comité técnico nacional de Estu-dios Fiscales del iMEF, adelantó que por los próximos dos meses conti-nuarán las reuniones de trabajo (ca-da 15 días) con la subsecretaría de ingresos de Hacienda, para saber las propuestas.

carvajal argumentó que todo el trabajo que se lleve a cabo dentro de las negociaciones y discusión debe considerar el entorno internacional que se presentará hasta el 2018; ya se está armando el rompecabezas.

karla.gomez@eleconomista.mx

Las metas son la inversión, ahorro y productividad

foto

ee:

nata

lia g

aia

De los que regresan al país, 40% espera recibir una pensión

Ahorrar para el retiro desde EU

El trabajador puede mandar dinero para que un familiar realice las aportaciones. foto ee: natalia gaia

una selección de

signos vitales

Alberto Aguirre aam@mexico.com

¿Y la transparencia?

s in los gobernadores se instala el con-sejo rector del Sistema Nacional de Transparencia. Dirán que la agen-

da de los mandatarios estatales compli-có su traslado y que están bien represen-tados por el tlaxcalteca Mariano González Zarur, quien actualmente preside la Cona-go, y el colimense Mario Anguiano Moreno, pero la realidad es que este nuevo esfuerzo institucional, producto del Pacto por Méxi-co y urgente por necesidad, ante la deman-da ciudadana por mayor certidumbre y ren-dición de cuentas, nace sin la participación activa de los poderes estatales y municipales.

La nacionalización de los órganos autóno-mos, de facto, desagrada a los poderes locales, aunque este mediodía acudirán los represen-tantes de los órganos garantes locales, mudos testigos de una de las transformaciones de ma-yor calado de este sexenio. ¿Desprecian al se-cretario Virgilio Andrade? El joven abogado itamita estaba contemplado como titular de la Comisión Nacional Anticorrupción, que tam-bién habrían integrado Manuel Paz, Lourdes Cárdenas, José Buendía y Guillermo Calderón. Ese organismo, sin embargo, no podrá ver la luz… al menos en el corto plazo.

La reforma constitucional fortaleció a la Fis-calía General de la Nación, de la que depende-rá la fiscalía especializada en el combate a la co-rrupción. Arely Gómez González tendrá que trabajar a fondo, para deshacer este entuerto. Y es que algunos gobernadores consultados refie-ren que tenían presente esta fecha, pero que no pueden llegar a citas a las que no han sido con-vocados. Tal cual. ¿Quién es responsable de la desinvitación? En el INAI, que preside Xime-na Puente de la Mora, rechazan esa responsa-bilidad. “Pregunte allá por Alencastre. Segu-ro que están más enterados que nosotros”, se deslindan.

El artículo 30 de la ley general estipula que el sistema nacional está integrado por el INAI, los organismos garantes de las entidades federa-tivas, la Auditoría Superior de la Federación; el Archivo General de la Nación, y el Inegi. Debe-rá contar con un consejo nacional, conformado por los integrantes del mismo y será presidido por la presidenta consejera del INAI.

De acuerdo con la misma ley general, el ple-no del INAI debe designar al secretario ejecuti-vo del sistema nacional; quien será el responsa-ble de ejecutar y dar seguimiento a los acuerdos y resoluciones del consejo nacional y de su pre-sidente; informar periódicamente al conse-jo nacional y a su presidente de sus actividades; verificar el cumplimiento de los programas, es-trategias, acciones, políticas y servicios que se adopten por el consejo nacional; elaborar y pu-blicar informes de actividades del consejo na-cional, y colaborar con los integrantes del sis-tema nacional, para fortalecer y garantizar la eficiencia de los mecanismos de coordinación, entre otras atribuciones que le sean asignadas.

El sistema nacional se integra con el objeto de fortalecer la rendición de cuentas del Estado mexicano y su finalidad es coordinar y evaluar las acciones relativas a la política pública trans-versal de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, y establecer e implementar los criterios y lineamientos de conformidad con lo que dispone la nueva ley y demás ordenamientos aplicables.

E F E C T O S S E C U N DA R I O SESCASEZ. A mediados de la semana, vino la se-ñal de alerta, de parte de la representación ofi-cial de los distribuidores de gasolina: las ga-solineras del Bajío no habían sido resurtidas por Pemex. El suministro ha sido intermiten-te en todo el año, debido a los problemas de ro-bo y ordeña. Las gestiones de los gobernadores de la zona logró corregir la situación, aunque en Puebla y Tlaxcala aún padecen las consecuen-cias del desabasto.

¿AUSENCIAS? Ni Agustín Carstens ni Clau-dia Ruiz Massieu irán a La Habana este fin de se-mana. Ambos funcionarios nunca confirmaron que serían parte de la comitiva que acompañará al presidente del Senado de la República, quien encabeza la delegación mexicana que partici-pará en la Interparlamentaria México-Cuba y que será recibida por el presidente de aquella nación caribeña. En la Comisión de Relaciones Exteriores para América Latina del Senado de la República culpan a las reporteras que cubren la fuente de esa versión. Otros apuntan a uno más de los despropósito del equipo del presidente de la Cámara Alta, Luis Gerónimo Barbosa Huer-ta. Ruiz Massieu está en el top 10 del ranking de mujeres más poderosas en México, que maña-na será presentado oficialmente por los editores de la edición local de la revista Forbes, lo mis-mo que la procuradora Arely Gómez, la minis-tra Olga Sánchez Cordero y la ex primera dama Margarita Zavala. Hay notables ausencias, en-tre lo público y lo privado, pero allí figuran las empresarias Blanca Treviño, CEO de Softtek, Gaby Hernández, de GE, y Cintia Angulo, de Alstom; la escritora Sabina Berman y la perio-dista Carmen Aristegui.

ALERTA. Por iniciativa de Save the Children, las autoridades federales y los principales pro-veedores de servicios de búsqueda en Internet acudirán, mañana al mediodía, a la discusión pública sobre el grooming, como se denomi-na a la conducta llevada a cabo por un adulto en las redes sociales que busca ganarse la confian-za y amistad de un menor, con el objeto de pe-dirle imágenes o actos de contenido sexual. El Código Penal no cuenta con un tipo penal para sancionarlo. México ocupa de los primeros lu-gares a nivel mundial en abuso sexual, violen-cia física y homicidios de menores de 14 años, es considerado el segundo país a nivel mundial con mayor producción de pornografía infantil y el número de niños y niñas víctimas de trata en México aumentó 56.8% desde el 2011.

Elizabeth AlbarraneL eCOnOMiSTA

LOS MExICANOS que viven en Estados Unidos pueden ahorrar para su retiro a través de las ad-ministradoras de fondos de retiro (afore), pues aunque no estén afiliados al Instituto Mexica-no de Seguridad Social (IMSS) pueden tener una cuenta y hacer aportaciones.

La Comisión Nacional del Sistema de Aho-rro para el Retiro (Consar) indica que de acuer-do con datos de Hispanic Wealth, de los 11.7 mi-llones de mexicanos que hay en Estados Unidos, 55% piensa regresar a México y 40% de los mi-grantes espera obtener una pensión por parte del IMSS o su afore.

La mayoría de los migrantes tiene la expecta-tiva del Social Security, un modelo que ofrece a los trabajadores recursos durante la vejez, seguro de incapacidad y protección a los beneficiarios; sin embargo, sólo 10% de los migrantes podría tener derecho a este esquema.

La Consar indica que únicamente pueden ahorrar para su retiro aquellos trabajadores que ya tuvieron afore antes de irse a trabajar a EU; o bien, puede abrir una cuenta como trabajador independiente y hacer aportaciones voluntarias.

“Si el migrante trabajó en México y estuvo afi-liado al IMSS después del 1 de julio de 1997, o al ISSSTE después del 1 de abril del 2007, entonces forzosamente debe contar con una cuenta afore”, destaca la Comisión.

Para saber en qué afore se encuentra su cuen-ta debe ingresar a la página www.e-sar.com.mx e indicar el Número de Seguridad Social (NSS) o su CURP. Debe contar con la dirección de correo electrónico para que se le envíe la información solicitada.

En caso de que el NSS o CURP que escribió no fuera encontrado, el migrante debe solicitar el apoyo de un familiar para que llame al Centro de Atención Telefónica SARTEL.

Si los datos de su NSS o CURP fueron acepta-dos y le dieron el nombre de su afore, el migran-te podrá aportar de manera fácil a su cuenta de afore. Es indispensable el apoyo de un familiar, no hay mecanismos para aportaciones desde EU.

elizabeth.albarran@eleconomista.mx