El Defensor Del Pueblo Noviembre

AÑO I NÚMERO 6

Noviembre de 2010

PUBLICACIÓN MENSUAL DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

Peña Nieto, gobernador mediocre y ladrón, no debe apantallarnos: López ObradorAndrés Manuel López Obrador lla-mó a los mexicanos a no dejarse “apantallar” por la campaña que “la mafia del poder” le paga a Televisa para promover la candidatura presi-dencial de Enrique Peña Nieto, “un político mentiroso y ladrón”, conver-tido en artista de telenovela.

Se perdieron programas sociales en Macuspana

Hay rechazo por parte de la población de Ma-cuspana, debido a que no hay programas impor-tantes, ni obra digna de mención durante estos

meses, ya vamos a culminar el año y no ha habido una actividad importante por parte del Edil Alfonso Álvarez: Manlio Cobos, dirigente del PRD Municipal.

PUBLICACIÓN MENSUAL DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA_____Noviembre de 2010_____

2

D I R E C T O R I O

El Defensor del Pueblo es una publicación mensual editada por el Comité Ejecutivo Estataldel Partido de la Revolución Democrática

Sindicato de Agricultura No.512 esq. Almendros, col. López Ma-teos, Villahermosa, Tab.

Javier May Rodríguez Presidente Comité Ejecutivo Estatal

Rafael Elías Sánchez Cabrales

Presidente Consejo Político Estatal

Marcos Rosendo Medina FiligranaVocero

Comentarios y colaboraciones enviar al correo:

[email protected]

El Panteón... Asoleadero ChocoDedicada a quien mal gobierna Tabasco..

Estaba Andrés Graniertiraito en un chochalllorando como un sharpeypor el robo en El Pedregal

¡Ay, ay, ay, ay,,…!Gritaba desconsolado¿Quién sería el jijo del maisque mi dinerito ha robado?

En eso retumbóUn zalamero rezongón¡…ladrón que roba a ladróntiene mil años de perdón…!

Fue así que La Parca llegóA buscarlo hasta La QuintaPara enterrarlo todiditoPor andar de mariquita.

Para los malquerien-tes de AMLO…

Dicen hay preocupaciónentre los señores del dineroPorque un gran señorónya alborota el avíspero.

Es por eso que hasta al IFEEncima querían echarleSimplemente no pudieronSe les arrugó el traje.

La gente lo sigue queriendoSabe de su honestidadCon el país recorriendoCon mucha cabalidad.

Con afecto para el habitante del Palacio Azul

Mayans convencido estabaQue Tabasco mandaríaQue su candidatura pasabaQue los priistas lo querrían

En sus locos desvaríosEl soberbio autócrata creíaQue sus eternos desfigurosLa gente no castigaría

Pero el Marqués no contabaCon la voluntad popularLa que el dinero no compraQue no se deja pisotear

Y es que el choco no olvidaQue como segundo de a bordoMayans sólo les convidaGarrote y atraco a fondo.

Para el Soruyo de Transportes…

No hay negro que no sea tontoReza el dicho popular

No más hay que mirar a fondoA quien gusta de transar

Es que Aquiles El EfeboA todos exige cuotaLa ley le vale ceboHasta de Granier se mofa

Lo acusan los pochimóvilesDe hacer ya su guardaditoPa comprar cuchitrilesY operar pa su jefecito.

En la SCT lo aborrecenPor prepotente y vulgarVarios transportistas ya cuecenComo mandarlo a volar

Para Lorenza de To-dos los Santos, en su día…

Quienes conocen de atrásA la oriunda de MacuspanaNo se dejan espantarPor la obesa diputada.

Saben que la fidelidadNunca ha sido su fuerteRecuerdan su habilidadCon Luis Priego y otros clientes.

De Granier hablaba ayer bonitoHoy lo critica a rabiarPor órdenes de HumbertitoA quien asegura hoy amar

Todo el berrinche estribaEn que líder no la hicieronMás bien la quieren enviarAl mismito basurero.

Para el agricultor que está en la Procu

Se las dá de ser muy rectoDe apegarse siempre a la leyLa verdad es que en este trechoAgricultor parece ser

Y es que González LastraEn lugar de abogacíaPareciera que estudióLa carrera de agronomía

Le encanta sembrar pruebasY fabricar muchos delitosComo al pobre ManasésQue la libró por un pelito

Pero que se puede esperarDe este desgraciado pelónQue ya La Parca busca lle-varAl meritito panteón.

Con cariño para los adoradores del cha-yote…

A diario los voceros oficialesInsisten en afirmarQue la oposición no existeQue mal ha de acabar

Yo me pregunto inocenteSi es que así fuera¿Porque a las notas del PRDSiempre le echan tijera?

Tontos se hacen solosEn sus fortalezas doradasSon como Tío LoloSe creen sus pen…ejadas

Tanto miedo le tienenA la verdadera oposiciónSaben que si esta ganaSe acabó su vacilón.

Peña Nieto no le hace sombraAunque Televisa lo apoyaSi acaso puede servirleDe tapete o de alfombra.


3

Visite nuestro portal en www.prdtabasco.org.mx

“El peor de los ladrones es el político corrupto”: AMLO

Andrés Manuel Ló-pez Obrador llamó a los mexicanos a no dejarse “apantallar” por la campaña que “la mafia del poder” le paga a Televisa para promo-ver la candidatura presiden-cial de Enrique Peña Nieto, “un político mentiroso y la-drón”, convertido en artista de telenovela.

Al continuar su visita por los municipios del Esta-do de México, el tabasque-ño aseguró que a pesar del poder que muestran, nadie debe tener miedo de las te-levisoras, “pues se trata sólo de gigantes con pies de ba-rro”.

“No dejemos que la pantalla de televisión nos confunda y nos desmoralice; no nos dejemos apantallar, literalmente. Si Peña Nieto fuera un gobernador honra-do, eficaz, preocupado por el pueblo, entonces sería difícil enfrentarlo, a él y a su padrino Carlos Salinas, pero, ¿qué es Peña Nieto? Un gobernador mediocre y ladrón; eso es lo que es, entonces, no nos dejemos apantallar”, insistió.

Destacó que a pe-sar de tratarse de uno de los estados con mayor pre-supuesto, cercano a los mil 400 millones de pesos anua-les, las obras son producto de la concesión a particula-res. “Todo son carreteras de paga; transitar por el estado de México cuesta muchísimo dinero, hay mucho engaño y mucha corrupción, pero no es de asombrarse, porque es una práctica que viene de lejos, por lo menos desde el finado (Carlos) Hank Gonzá-lez, quien decía que ‘político pobre es un pobre político’. Es decir, que para los de su clase, para ser político hay que ser ladrón; esa es la es-cuela que predomina en el estado de México”.

Al robo –dijo, la cla-se política suma a su forma de ser la prepotencia, la me-diocridad, la fanfarronería, “eso es lo que hacen aquí, ¡claro!, ya que llegan al po-der, porque cuando necesi-tan el voto andan haciendo la barba al pueblo, abrazan-do a todos, y piden el apo-yo acompañados de una despensa, porque ése es el truco que practican: trafican con la pobreza de la gente. Primero la empobrecen y luego de las elecciones re-parten migajas”.

Ante varios centenares de simpatizantes que lo recibie-ron a lo largo del día bajo un fuerte sol, reiteró que en el estado de México hace falta cambiar a esa clase política, pero no por medio del acuer-do aliancista de la dirigencia perredista con Felipe Calde-rón para proponer candidato

en la elección para renovar el gobierno de la entidad.

“Voy a pedir licencia al PRD, no me voy a salir del partido, no voy a renunciar, porque los que deben irse son otros; es la dirigencia que ha convertido el partido en palero del gobierno, ellos son los que están traicionan-do los ideales de nuestro partido. Yo me voy a quedar, voy a pedir un permiso, una licencia, y voy a apoyar una alianza con otro candidato. El PRD no nació para ser un instituto político que sea puesto al servicio de la mafia del poder, sino para defen-der al pueblo.

“Es importante, y por eso vamos a participar –dijo–, porque la elección en el estado de México tie-ne una dimensión nacional. Ahora resulta que la mafia

del poder, no conforme con la tragedia nacional que ha ocasionado, quiere imponer a otro de los suyos, de la misma forma en que hicieron con Calderón”, sostuvo, al tiempo que una joven mos-traba la imagen de Carlos Salinas de Gortari abrazado con Enrique Peña Nieto. “Mi-ren –dijo a los simpatizantes que lo escuchaban y que al mirar la fotografía estallaron en carcajadas–, allí están, abrazaditos los dos”, conti-nuó López Obrador. “Quíta-me ya eso de aquí –pidió a la joven–, porque me va a dar mal de ojo”, añadió con un gesto de hastío.

“El peor de los ladrones es el político corrupto, y acaban de ver a dos de ellos. Basta ya de que la televisión nos haga creer que ladrón es aquel que se roba una galli-na, pero que quienes se ro-

ban miles de millones de pesos son gente respetable. ¡Hay que llamar las cosas por su nombre! Pues ése (Carlos Salinas) es el jefe de la mafia, y el otro su ahi-jado”, dijo mientras la joven enrollaba la imagen de di-chos personajes.

R a z o n e s para NO apo-yar las alian-zas entre PRD y PAN:. Porque es una traición a los principios del PRD y a su militancia que ha lu-chado desde hace mucho por una verdadera trans-formación del país.

. Porque no se puede olvi-dar, que Acción Nacional “nos robó” la Presiden-cia de la República en el 2006.

. Porque hace un año el presidente pelele, Felipe Calderón, despidió a 44 mil trabajadores de la Luz y Fuerza del Centro, con la excusa de que era una empresa ineficiente, pero su objetivo era privatizar la industria eléctrica.

• Hace falta un cambio en el Edomex, pero sin alianza con Calderón; reitera que no renunciará al PRD.


4

En Macuspana se perdieron los programas sociales: PRD municipal

Gobierno de beneficios... para la familia y los amigos:

• 1228Empleadosdeconfianza,entre amigos y familiares

• Familiares de la primera dama losmasbeneficiados

• Bonos de hasta 34 mil pesos para amigos y familiares

• 132 millones le cuesta a los ciudadanos mantener a los amigos y familiares del presi-dente

- ¿Cómo ha sido la gestión de Alfonso Pérez Álvarez al frente del ayuntamiento de Macuspana?

- Una primera percepción es que hay rechazo por parte de la población de Macus-pana, esto en la medida de que no hay programas im-portantes, ni obra digna de mención durante estos me-ses, ya vamos a culminar el año y no ha habido una ac-tividad importante, algo digo de mencionarse por parte del gobierno municipal, so-bre todo si lo comparamos con el ritmo que las adminis-traciones anteriores le impri-mieron a la actividad munici-pal, es evidente que hay un gran vacio.

Se perdieron los programas sociales que ya se habían implementado, hay que recordar que por primera vez se implementa-ron los programas sociales de apoyo a grupos vulnera-bles en la gestión de José Ramiro López Obrador, que fue una actividad de alto impacto entre la población, nunca se habían tenido programas así en toda la historia de Macuspana, se trabajó arduamente en la construcción de carreteras, de caminos, agua potable, programas agrícolas, meca-nización gratuita, ampliación de energía eléctrica, se le imprimió un ritmo diferente a lo que habían hecho las ad-ministraciones priistas.

Esto de alguna ma-nera se continuó con la administración de Freddy Martínez Colomé, pero una vez que entra Alfonso Pérez Álvarez todo se viene aba-jo, el ritmo de trabajo de la administración decae. Mira, esto lo bajamos de la pá-gina de internet del gobier-no municipal de Macuspa-na (CUADRO ADJUNTO), y aquí podemos ver que hasta el 31 de agosto ha-bía un acumulado de más/menos 307 millones de pe-sos que había percibido ya la administración hasta agosto del POA, de todos los recursos incluyendo participación y recursos propios y aportaciones, el techo financiero es de 500 millones de pesos, es de-cir, superior al de la ante-riores administraciones.

- ¿Quiere decir que cuan-do la administración del PRD se ejercieron menos recursos pero se hicieron más obras y programas?

- Si, definitivo. Ahorita el te-cho financiero es superior, pero de los 307 millones que ya había recibido hasta el 31 de agosto quedan sin ejercer 108 millones. Posi-blemente esto ya está afec-tado, no sabemos, pero ahí hay un monto no ejercido significativo.

- Una tercera parte ¿no?

- Si, se lleva ejercido nada más el 65% de los recursos que han llegado, hay un 35% no ejercido, consultamos a los alcaldes de las adminis-traciones anteriores y dicen que eso no puede ser, que al contrario generalmente lo que sucede es que faltan re-cursos entonces, se ve que no tienen idea de lo que es-tán haciendo, no hay un pro-grama de obra pública y

simplemente están improvi-sando sobre la marcha en obras pequeñas y al pare-cer no tienen ni idea en que se van a gastar el dinero, ¿ese dinero donde está?. A lo mejor está ya afectado en alguna magna obra que ten-gan ahí en secreto, pero que nadie sepa, un monumento gigantesco o un puente de gran magnitud pero es una cantidad enorme para que el tiempo que llevamos has-ta ahorita que no se hayan ejercido esos recursos.

- ¿Se justifican ese tipo de sub ejercicios en un mu-nicipio con tantas caren-cias?

- No están justificados y so-bre todo ahorita por las ca-rencias que existen y esto aunado al problema de la contingencia. Alguien había dicho que este recursos está sin ejercer porque estaban previendo la contingencia y que por eso lo guardaban,

pero esto se cae porque desde marzo vienen arras-trando recursos no ejercidos del orden del 54%, o sea que en marzo tenemos el acumulado de 117 millones y faltaban por ejercer 63 mi-llones, entonces, esto evi-dentemente es por una falta de planeación, no hemos podido encontrar el progra-ma operativo anual de Ma-cuspana en ningún lado, no esta en las páginas de Inter-net, pueden checarlo.

- ¿Que es lo que se dice de parte de la ciudadanía?

- De entrada nosotros re-corremos todos los días las comunidades y hay una gran molestia por parte de los ciu-dadanos, incluso de la gente que votó por Alfonso, pues no se han cumplido ninguna de las expectativas. En prin-cipio quisieron manejar el asunto de que las adminis-traciones anteriores se ha-bían llevado el dinero y que

Habiendo tantas necesidades en el municipio, ¿cómo puede Alfonso Alvarez tener guardado el recurso público?


5

En Macuspana se perdieron los programas sociales: PRD municipal

no habían dejado nada, lo cual en términos adminis-trativos es imposible, sabe-mos que las ministraciones llegan, en el caso del pro-grama operativo anual, quin-cenales y en el caso de las aportaciones federales del RAMO 33 llegan mensuales, en concreto nadie se puede robar un dinero que no exis-te, que no le dan por adelan-tado.

- ¿Qué crees que vaya a pasar en Macuspana?

- Ahorita hay un gran recha-zo por parte de toda la po-blación, incluso de los tra-bajadores del ayuntamiento. Hay mucha inconformidad, no solamente de los ciuda-danos, al interior hay mu-cha inconformidad, serios cuestionamientos en contra de la administración dentro del mismo ayuntamiento, del sindicato de trabajadores de seguridad publica, de los po-licías, de los delegados mu-

nicipales que no han visto nada en sus comunidades, y ésta cuestión yo creo que va a ir creciendo y va a ha-ber una gran presión hacia la administración para que haga algo y empiece ya a trabajar.

- Entonces, ¿la alternancia para los ciudadanos de Macuspana no fue favora-ble?

- Así es, se perdió todo lo que se había avanzado en cuestión de los programas sociales que ya se habían establecido, por supuesto en obra pública y ahorita lo que están haciendo es , para mi-tigar el asunto, intentar com-prar a los líderes de oposi-ción, hay implementada toda una estrategia para cooptar a los lideres de oposición.

- Para la coacción si hay programas ¿no?

- Si hay un programa, pero

se ve difícil que lo logren por-que no van a poder comprar a todos los inconformes, en todo caso para poder com-prar a todos tendrían que hacer un desempeño efi-ciente en su administración que seria la mejor forma de ganar adeptos, cuestión que no les interesa. Yo creo que en el PRI se ha establecido una estrategia de decir: para qué hacemos programas sociales, para qué hacemos obra pública si el día de la elección o alrededor del año electoral podemos con una inversión mínima comprar despensas, láminas, mache-tes y demás baratijas para coptar el voto ciudadano; esa es la estrategia que tie-nen, les sale más barato eso que hacer un buen gobierno.

Hay ciudadanos empobrecidos a los cuales si no les das nada durante los 3 años de administración, el día de elecciones aceptan lo que sea, no se ponen a pensar en que pierden más. Todo es cuestión de con-

ciencia, pero también de que hagan números, noso-tros hacemos la cuenta y de apoyo directo una familia promedio recibía, vamos a suponer un abuelito o abue-lita, ahí eran 6 mil pesos al año que recibía, tenían un pariente discapacitado se-rían otros 6 mil pesos, te-nian un hijo que estudiaba en el Tecnológico son otros 6 mil pesos, serían ahí 18 mil pesos de apoyo directo sin tomar en cuenta el apo-yo en útiles escolares, desa-yunos, día de reyes, día de las madres que ya se habían institucionalizado en los go-biernos del PRD y sin tomar en cuenta otros programas, ni tampoco la obra pública. La gente perdió 20 mil pe-sos por una despensa que en el mejor de los casos le pudiera costar 300 pesos, en conclusión, en términos de operación aritmética no es viable una administración del PRI.

- ¿Algo más que quieras agregar Manlio?

Yo creo que este gobierno va a tener grandes problemas y no porque se los vaya a causar la oposi-ción, el PRD, si no porque está quedando muy mal con su gente, y aclarar que el PRI no ganó la elección, del 2006 a 2009 únicamen-te se incrementaron en 2 mil votos la votación del PRI, la diferencia de votos fue de 24 mil a 26 mil. Fue la divi-sión interna del PRD la que hizo caer la votación hacia la verdadera oposición al PRI.

- La balanza al final de cuentas es la negativa.

- Así es. Uno puede ser sim-pático, amable, carismático, pero de eso a ser eficiente, a ser honesto y a ser un gobernante hay una gran diferencia. Ojala todos los gobernadores fueran simpá-ticos, honestos y eficientes, pero eso no será. Eso sólo Andres Manuel.

Habiendo tantas necesidades en el municipio, ¿cómo puede Alfonso Alvarez tener guardado el recurso público?

El edil Pérez Älvarez, Beatriz Luque y al fondo, el líder municipal del PRI. Campaña electo-rera con recursos de la Cruz Roja en plena contingencia.


6

“Rasuran” a beneficiarios de SEDESOL con fines electorales

En días pasados, denunciamos, pruebas en mano, el uso clientelar de los recursos públicos por parte del Gobierno de An-drés Granier. Desafortuna-damente, funcionarios del Gobierno Federal en Tabas-co también realizan ese tipo de prácticas.

Desde hace meses, a petición de un grupo de 70 mujeres del Poblado Simón Sarlat, Centla, nos dimos a la tarea de investigar qué estaba ocurriendo con la operación en Tabasco del Programa Oportunidades.

Al día de hoy, es-tamos en condiciones de afirmar que no son cientos, sino miles de tabasqueñas, quienes a pesar de vivir en zonas denominadas deno-minadas de 4to. y 5to. nivel de marginación, tal como lo marcan las Reglas de Ope-ración del Programa, han sido eliminadas del padrón de Oportunidades.

Nuestros militantes

han detectado la misma si-tuación en Nacajuca, en Jo-nuta –municipio de los más pobres y donde curiosamen-te durante años las mujeres no han podido acceder a los beneficios de Oportunida-des-, así como en Huiman-guillo.

A la fecha, de las 70 mujeres de Simón Sarlat que se inconformaron inicial-mente, con el respaldo de la gestoría que les brindamos, a 10 señoras ya les autori-zaron su reincorporación, como si la condición de po-breza de las restantes 60 se hubiese modificado.

El “rasurado” de los programas sociales se ex-

tiende al programa 70 y MAS, también dependiente de la SEDESOL, donde a las personas que ya llegaron a esa edad les están ponien-do trabas para registrarse, incluso a los que ya vienen haciendo el trámite desde tiempo atrás.

Al respecto, tuvi-mos un primer acercamiento con la Delegada Estatal de la Secretaría de Desarrollo Social, Dora María Sche-rrer Palomeque, cuya expli-cación, en síntesis, fue que esas jefas de familia ya es-tuvieron una temporada en Oportunidades y que ahora ya están saliendo de la po-breza.

Es evidente el trans-fondo político: funcionarios como Homero Aparicio es-tán dirigiendo sus baterías hacia el proceso electoral de 2012, sacando a miles de personas del programa que directamente maneja, para que luego los propios pro-motores de Oportunidades, en funciones de operadores del Partido Acción Nacional, les digan que pueden rein-gresar si a la par lo hacen a las filas de ese partido político. Mientras, el Go-bierno Federal anuncia reitera-damente que el programa Opor-tunidades en-trega subsidios

• Al día de hoy no son cientos, sino miles de tabas-queños los eliminados del padrón de Oportunidades.

contra la pobreza extrema y que es un programa públi-co sin fines de lucro electo-ral. Ya nuestros dipu-tados federales están to-mando cartas en el asunto.La necesidad de que los programas sociales federa-les sean aplicados correcta-mente se ahonda en nuestro estado debido a la carencia de programas estatales, tal como el PRD ha promovido con iniciativas desde hace años en el Congreso Lo-cal, mismas que han sido rechazadas por los legisla-dores del PRI y por Andrés Granier, quien primero copió el modelo impulsado en el Distrito Federal por Andrés Manuel López Obrador, pero que al tercer año de gobier-no terminó cancelando.

Opera SCT campaña de Mayans a la Gubernatura En fechas recientes, tratando de quitar reflectores sobre la figura del Secreta-rio de Gobierno, Humberto Domingo Mayans Canabal, voceros del mismo han in-sistido en que el soberbio y aristócrata funcionario no buscará la candidatura del PRI al Gobierno de Tabasco.Sin embargo, sus hechos los desmienten: sabedores que para cualquier aspirante a un cargo de elección popu-lar la mala administración de Andrés Granier es un lastre, de manera sistemática los operadores de Mayans Ca-nabal han empezado una especie de deslinde.

Por eso, no son casuales las expresiones de la mayancis-ta Diputada Local del PRI, Lorena Bourregard de los Santos, quien declaró que “A Granier le ha quedado chico

el gabinete” dice textual-mente la priísta y remata di-ciendo: “lo que no tiene el gobierno de Granier y lo digo con la pena si molesta a al-gunos, es que no hay pla-neación estratégica”.

Por lo anterior, surge un dilema difícil de resolver para el equipo de Humberto Domingo Mayans Canabal, varios de los que resultan cuestionados implícitamen-te por Lorena Bourregard, forman parte del gabinete granierista y son, a la vez, integrantes de la red mayan-cista que ya opera, con el sustento del recurso público, para que Humberto Mayans pueda cumplir, su anhela-do y obsesivo sueño de ser Gobernador de Tabasco. En primera línea se ubica Aqui-les Domínguez Cerino, Se-cretario de Comunicaciones

y Transportes, quien fiel al cartabón seguido por sus antecesores, utiliza a la de-pendencia como órgano de control político para pre-miar o reprimir, según sea el caso, a uno de los sectores más importantes de la eco-nomía estatal.

Lo dijimos desde la designación de Aquiles Do-

mínguez al frente de la SCT: que su función sería la que siempre ha ostentado en sus anteriores posiciones: de co-optador de líderes, a la que ahora se suma la de opera-dor financiero para costear las aspiraciones de su jefe real, pero también las suyas propias. A diario en los me-dios de comunicación abun-dan las denuncias en contra de la actuación del titular de la SCT:

- Pochimovilístas acusan a Aquiles Domínguez de ven-der entre 5 y 15 mil pesos la regularización de concesio-nes.

- Hablando del Transbus son los propios socios del Fidei-comiso quienes denuncian a mala administración y pagos exorbitantes a empresas vinculadas a funcionarios de

la SCT.

- Los socios inconformes denunciaron que los gastos excesivos están hundiendo al TransBus que ya está en números rojos.

- También desde la SCT, a través de su empleado Aqui-les Domínguez, Mayans compra líderes de la oposi-ción o paga facturas de ma-paches electorales.

Son ellos responsa-bles directos de la corrup-ción y la anarquía granie-rista.En su obsesión por ser Gobernador, Mayans ha de-cidido repudiar públicamente a Granier y para ello manda por delante a sus empleados de siempre, comenzando por Aquiles Domínguez, Lo-rena Beauregard y Ventura Moguel.


7

Las mentiras de Granier En el programa Tele-reportaje, Andrés Granier re-apareció para, una vez más, tratar de engañar y burlarse de los tabasqueños. ¿Por qué un cambio tan repentino?. ¿Por qué de pronto Granier se volvió demócrata y transparente?.

Granier sabe de la drástica caída de su populari-dad y del amplio rechazo que tiene entre los tabasqueños, que día a día vemos su co-rrupción, sus despilfarros, su soberbia, su nepotismo, su into-lerancia y sus sueños de Sultán árabe. En su afán de recuperar la confianza de la gente de Ta-basco, Granier señala que ”de los 9 mil 300 millones de pesos que el Presidente de la Repúbli-ca autorizó para el Plan Hídrico de Tabasco, en este momento tengo entendido que quedan por ejercer 4 mil 300 millones de pesos”.

Y más adelante agre-ga: “Totalmente es un recurso federal 100 por ciento y la to-talidad la ha concursado, la ha adjudicado y la ha ejercido la CONAGUA”.

¿Por qué hasta ahora Granier dice con exactitud el monto al cual asciende el mal llamado Plan Hídrico? ¿Por qué no se atreve a exigir que se transparente el ejercicio de los primeros 5 mil millones?. ¿Por qué ahora se deslinda de sus socios y cómplices de CONA-GUA?.

Por una simple razón: Granier le apuesta a la des-memoria y en su afan de más recursos, es como si dijera: “ya ven, por no darnos dinero a no-sotros las obras del Plan Hídri-co éstas no están acabadas, si nos las hubieran dado las cosas serían diferentes”.

En realidad esa es la verdadera lucha de Granier. Ambiciona echarle mano al di-nero que falta invertir en el Plan Hídrico. Granier no está pelean-do por defender a Tabasco y a los tabasqueños. Si quisiera de-fendernos, nos hu biera defen-dido desde la inundación de 2007.

Al respecto, debe-mos recordar que desde el 10 de septiembre, en el Senado,

Granier pidió que el Plan Hídrico se regis-tre como un proyecto independiente ante la Secretaría de Hacienda, a fin de que el Gobierno del Estado también pue-da ejercer los recursos para obras contra inun-daciones y no sólo la CONAGUA.

Si Granier es-tuviera preocupado por los tabasqueños, ya hu-biera denunciado al Go-bierno Federal y su manejo irre-gular de las presas. Ya hubiera averiguado la relación perversa que existe entre la poca gene-ración de energía eléctrica en las presas y las inundaciones en Tabasco.

Por eso, cuando el periodista Emmanuel Sibilla le preguntó sobre los datos ofi-ciales de generación de ener-gía que el PRD dio a conocer, Granier primero descalificó di-ciendo que es “la opinión del dirigente del partido del PRD, son sus palabras” y luego solo se concretó a decir: ”Seria cosa de preguntarle al ingeniero Elías Ayub porque él refirió en el aeropuerto de la ciudad de Villahermosa y lo deben tener grabado, que se había genera-do 25% de energía eléctrica en 2010”.

Hoy nosotros pregun-tamos: ¿cómo es posible que Granier no supiera de la exis-tencia de esos documentos y de esas cifras que son de ca-rácter público?. Hoy nosotros pregun-tamos: ¿cómo es posible que Granier no supiera de la exis-tencia de esos documentos y de esas cifras que son de ca-rácter público?. Sin duda, en la entrevista en Telereportaje ha quedado evidenciada la arro-gancia de Granier y su despre-cio por el resto de Tabasco. Es claro que, para Granier, Tabas-co es solamente Villahermosa y lo demás no importa.

En su afán de solapar

al Gobierno Federal, Granier avala el manejo de las presas “porque afortunadamente el control de las mismas ha per-mitido que esta tierra no este totalmente inundada”. ¿En qué mundo vivirá Granier para no darse cuenta que estamos casi totalmente inundados? ¿Será que Granier no sabe que desde la misma glorieta Tabscoob ya estamos inundados? ¿Será que no ha visto la inundación pa-sando el Puente de los Monos?.

¿Es que acaso no se ha enterado del mundo de agua que hay a partir de la Majagua?. ¿O de los vados en la carretera a Frontera o en la carretera a Nacajuca?.

Por si fuera poco, te-nemos un ejemplo más de la so-berbia y arrogancia de Granier. Dice que es necesaria la unidad de todos los actores políticos. Señala que “sí nos hacen caso, nos harían más caso si estuvie-ramos todos juntos…”.

Pero inme-diatamente lo vence su sober-bia y se niega a buscar a los otros actores políticos.

“Si me preguntas con-cretamente que yo les voy a lla-mar, yo no les voy a llamar, yo aquí estoy en Tabasco y ellos como tabasqueños podemos coincidir mil veces en cualquier lugar”, dijo un ensoberbecido dizque Gobernador de Tabas-co. Nosotros preguntamos, ¿acaso no es quien ejerce el poder el obligado a buscar a los otros actores políticos?.

En el fondo, tal vez sea mejor que Granier no busque a los opositores. No tendría caso ir a la Quinta Grijalva a reci-bir la hueviza de sus esbirros e incondicio-nales a sueldo.

En el fondo, tal vez sea mejor que Gra-nier no busque a los opositores. No ten-dría caso ir a la Quin-ta Grijalva a recibir

la hueviza de sus esbirros e incondi-cionales a sueldo.

Ahora resulta que Gra-nier dice que no aceptará las nuevas tarifas de la Comisión Federal de Electricidad: “Nos podremos desayunar con esa, pero si yo digo ‘no acepto, no acepto’ y cuando Andrés Gra-nier dice no es no… que me corten la luz a ver si pueden”, exclamó en un melodramático berrinche que en parte da risa y en parte genera preocupación en torno a su estado anímico y emocional.

¿Es que acaso Gra-nier cambió de parecer y ahora será parte de la Resistencia Ci-vil?. ¿O será acaso una actua-ción más para engañar al pue-blo de Tabasco?

Granier miente. Gra-nier es un farsante que ha he-cho de la mentira una forma de gobernar. Un ejemplo más: el pasado 8 de septiembre, Gra-nier declaro que su gobierno está “insolvente” y no podrá dar la parte que le toca para que bajo las actuales reglas de operación lleguen los recursos del Fonden: “No es posible es-tar invirtiendo todo el dinero de nuestro estado en reconstruir y no en avanzar”, sostuvo en aquella ocasión. Ahora, uno de sus cómplices, el neo millonario Héctor López Peralta declara que siempre si Tabasco aporta-rá lo que le corresponde de pa-ripasos, y que la petición de que se exima a la entidad es para el 2011.

Nuevamente el tiempo nos da la razón. En 2007, en plena Plaza de Armas, el Licen-ciado López Obrador denun-ció que nos habían inundado por un manejo irregular de las presas. En respuesta, Granier mandó a un grupo de esbirros a querer golpear al Licenciado López Obrador. Ese grupo de esbirros fue coordinado Gus-tavo Rosario Torres y José del Carmen Escayola Camacho, entonces Procurador de Justi-cia y Presidente del Congreso del Estado, respectivamente.

Hoy, de cara al pueblo de Ta-basco, le decimos a Granier que no tenemos interés en to-marnos la foto con él, pero que si exigimos una agenda mínima para Tabasco.

Dicha agenda debe contener como mínimo los siguientes puntos:

1.- Publicación en el Diario Ofi-cial de la Federación del Plan Hídrico para Tabasco, con ob-jeto de que sea un documento oficial y obligatorio, así como para conocer sus alcances y envergadura.

2.- Que se informen, de manera pública, los montos económicos y tiempos de ejecución de las obras del Plan Hídrico.

3.- Que se cree una comi-sión plural, con ciudadanos de amplia solvencia moral, para supervisar la licitación de las obras del Plan Hídrico.

4.- Que se indemnice plena-mente a los miles de tabas-queños que han perdido sus muebles, sus cosechas y sus animales de crianza.

5.- Que se deslinden responsa-bilidades y se actúe penal, civil y administrativamente contra los funcionarios que han hecho un manejo irregular de las pre-sas, así como contra quienes han desviado o mal ejercido los recursos para las obras del Plan Hídrico.

6.- Que se proceda, de mane-ra inmediata, a la creación del Fondo Estatal de Desastres Naturales, en los términos que señala la Ley de Protección Ci-vil del Estado de Tabasco y su reglamento respectivo.

y la respuesta del PRD


8

A 16 años, más vigente que nunca la resistencia civil por las altas tarifas de luz en Tabasco: RESC• Tansóloen2010,laenergíaeléctricacuesta20%másrespectoalañopasado,destacaelPresidentedelCPEsolaztequista.

Primera de 2 partes.-

- Definido como uno de los movimientos históricos del País, la resistencia civil que inició en Tabasco como pro-testa por el fraude electo-ral de 1994 –que significó el arribo de Roberto Madrazo Pintado a la Gubernatura-, ha enfrentado varias etapas, de altas y bajas; de ello nos habla uno de sus impulsores, allá por los rumbos de Jonu-ta, hace 16 años: el hoy Pre-sidente del Consejo Político Estatal de nuestro partido, Rafael Elías Sánchez Cabra-les. Cuando inició la resis-tencia civil, ¿Dónde fue más focalizado el arranque?

- El movimiento ha tenido varias etapas, en primer lugar, como fue una propuesta muy fuerte por la cuestión política, no sólo se protestaba por las tarifas de luz, sino también por otros pa-gos de impuestos, pudiéramos decir que una parte importante de la población entró a este mo-vimiento, y que una siguiente fase fue cuando se fue eviden-ciando, la gente fue tomando conciencia de que las tarifas eléctricas eran muy caras, mu-cha gente padecía por pagar el recibo de luz, empeñaba sus alhajas, pedía prestado al ré-dito, todo eso fue generando que mucha gente entrara a la resistencia civil ya no por una cuestión política sino por una protesta social..

- Y así se fue sumando gente de otros partidos, o incluso que no militaba en ninguno…

- De hecho mucha gente de otros partidos, ante la imposibi-lidad de pagar los recibos dis-crecionales que les llegaban, se fueron sumando poco a poco, hasta llegar a que pueblos com-pletos, hasta el día de hoy en Tabasco, no pagan la luz, pro-pios y extraños, priistas, panis-tas, perredistas, sociedad civil, profesionistas, amas de casa, de todos los extractos sociales, se fueron sumando a este mo-

vimiento; pudiéramos decir que tuvimos una etapa de unos 5, 6 años, muy fuerte, donde mu-cha gente se sumó, de ahí esto empezó a preocupar tanto a las autoridades como a la propia Comisión Federal de Electrici-dad, que empezaron a querer utilizar mecanismos para ir des-mantelando el movimiento…

- Hubo varias propuestas…

- En primer lugar nos pasaron de la tarifa 1C, que era la que venían cobrando, a la 1D, que decían que esa era la tarifa más baja del País, y que ya no po-dían hacer más, que esa era la más económica, esto fue como al tercer año de la resistencia civil, estamos hablando del 98 más o menos, de ahí empeza-ron a ofrecer las famosas fa-cilidades de pago para que la gente firmara un convenio, y ahí fue cuando nos dimos cuenta que legalmente la Comisión no podía cobrar si no mediaba un litigio de carácter civil o mercan-til, y que ésta firma de convenio era una trampa para que la gen-te reconociera el adeudo histó-rico que tenía, y de esa manera ellos pudieran presionar por la vía penal; de ahí entró otra eta-pa, fue la de la presión a quie-nes lidereaban el movimiento con diversas demandas, mucha gente fue a la cárcel por enca-bezar estos movimientos con demandas que la CFE inter-puso y que inventaban delitos, como el de secuestro, como el

de oposición a una obra pública, como el de disturbios, entonces hemos pasado también por esa etapa, que se recrudecía cuan-do habían los cortes masivos de luz, y que los ciudadanos protestaban fuertemente contra del procedimiento de la Comi-sión Federal de Electricidad..

¿En qué etapa estamos ahori-ta de la resistencia civil?

- La última etapa inmiscuye, por ejemplo, éste último cambio de poder que hubo, tanto de Feli-pe Calderón como de Andrés Granier , que en un afán polí-tico-electoral quisieron engañar una vez más al pueblo, con el antecedente de que ya habían dicho que había un arreglo, lo dijo Andrade e inclusive hubo un interinato con Barceló que había propuesto que el Gobier-no del Estado iba a cubrir el adeudo histórico y que la gen-te iba a empezar a pagar de ahí para adelante, pero no se concretó, llegó Andrade y pro-puso exactamente lo mismo, tampoco nunca lo concretaron, y lo último fueron los famosos convenios compensatorios de Granier, que se compromete en campaña a resolver el asunto de la resistencia civil montándo-se en el movimiento del PRD .

- ¿Podrías recordar en qué consistió el anuncio de Gra-nier?

- El convenio jamás se dio a co-

nocer públicamente, de hecho se dieron a conocer algunos do-cumentos genéricos, pero nun-ca se dio a conocer de mane-ra íntegra el famoso Convenio Compensatorio, ¿qué enten-demos ahí?, que fue como un convenio particular entre el Go-bierno del Estado y la CFE don-de habían algunos dizque com-promisos, que el Gobierno del Estado iba a aportar una parte del consumo de la energía eléc-trica y que esa aportación, más el pago del recibo de los ciu-dadanos se iba a descontar de la deuda histórica, y que de esa manera anunciaban ellos otro famoso borrón y cuenta nueva, aunque en esta ocasión lo ha-cían de manera condicionada, no era real, al final de cuentas anunciaron con esto la creacionde la Tarifa Tabasco, que no está vigente en ningún do-cumento oficial, que no está aprobada en el Congreso de la Unión, en el paquete de in-gresos de la Federación vienen implícitas las tarifas de luz, que las impone la Secretaría de Ha-cienda, es algo que la gente no sabe, y esto se da en un Comité Técnico donde incluyen a la Co-misión Federal de Electricidady con el respaldo de los gobiernos estatales, pero que más bien se toma como un pago de impues-tos y no como una tarifa real, eso es lo que la gente no sabe, es toda una gran maniobra para exprimir aún más el bolsillo de los mexicanos por medio de justificar las tarifas elec-

tricas en el país…

- Tú ya fuiste diputado fede-ral, ¿hasta donde pudieron avanzar para cambiar ésta situación?

- Es imposible generar el que haya una Ley de Generación de Energía Eléctrica, por que lo que se necesita es voluntad de quien gobierna, para proponer una tarifa eléctrica acorde a los ingresos familiares; en segundo lugar, se necesita voluntad en el Congreso de la Unión, en donde se necesita una bancada ma-yoritaria nacionalista que haga un análisis real y que ya no se permita, al contrario, se prohí-ba como lo mandata el artículo 27 constitucional, en el párrafo sexto, de que los particulares no generen energía eléctrica, y que sólo el estado puede ge-nerar, distribuir, investigar, pro-cesar, y que ya no se otorguen permisos a particulares, que cancelen estos permisos, por-que algo que genera también el mayor costo de la electrici-dad es que nuestro país tiene un excedente de generación de energía eléctrica de alrede-dor del 15%, cuando los países desarrollados traen una gene-ración del 5 al 8% arriba, esta-mos sobrados porque se han entregado indiscriminadamente permisos para la generación de energía eléctrica a particulares, sobre todo a extranjeros, ¿y que es lo que ha venido pasan-do?, que la planta de produc-ción de energía eléctrica de la CFE ha dejado de producir para que se le compre la electricidad a los privados, y de esa manera estos hagan un gran negocio, obviamente en sociedad con quienes les otorgaron el permi-so, y el operador de todo esto es Alfredo Elías Ayub, que es el director de la Comisión Fede-ral de Electricidad desde hace muchísimos años, han pasado gobiernos del PRI y del PAN y Elías Ayub es como el Gerente General, el que representa a los intereses de mexicanos y que cuida la inversión extranjera en generación de energía…

El Defensor Del Pueblo Noviembre

Documents

Transcript of El Defensor Del Pueblo Noviembre